Общество 
19.12.2015

«Если мы назовем его ханом, султаном, падишахом, как угодно, — это должно быть наше решение»

Опрос недели: как вы истолковали слова Владимира Путина о должности президента Татарстана?

На вопрос «БИЗНЕС Online» о том, будут ли в Москве настаивать на изменении названия поста президента РТ, ответил Владимир Путин: «У нас ведь как говорят: хоть горшком назови, лишь бы в печку не ставили. Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана». Как вы истолковали посыл Путина? Как должен называться руководитель Татарстана? Как в этой ситуации должны поступить власти Татарстана? На наши вопросы отвечают Максим Шевченко, Айрат Хайруллин, Рафаэль Хакимов, Константин Затулин и др.

«ВОПРОС НЕ В ДОЛЖНОСТИ, А В ТОМ, ЧТО БУДЕТ ВПИСАНО В ФЕДЕРАТИВНЫЙ ДОГОВОР»

Максим Шевченко — журналист, общественный деятель:

— Начну с того, что я бы не сравнивал президента огромного, многонационального, успешного экономически и социально, явного лидера страны по промышленному и военно-техническому развитию Татарстана с горшком. Но я совершенно согласен с президентом России в том, что народ Татарстана сам сможет определить, как должна называться должность человека, который возглавляет республику. Мне представляется, что федеративный договор и в частности договор между Татарстаном и центром, который был заключен при Минтимере Шариповиче Шаймиеве и при Владимире Владимировиче Путине, который был одной из сторон этого договора, — это историческое достижение нашей страны, и альтернативы федерализму нет.

Федеративные отношения, которые распределяют полномочия между регионами и центром с учетом особенностей региона — национальных, религиозных, промышленных, климатических — это и есть уникальный путь развития суверенитета и целостности нашей федерации. Нельзя все регионы мести под одну гребенку. Нельзя при всем уважении к чеченскому народу соотносить Чечню, в которой население около миллиона, и Татарстан, в котором население около 4 миллионов человек. Кроме того, Чеченская Республика имеет совершено особый статус после того горя и кошмара, которые они пережили в 90-е и в начале нулевых. Татарстан был последовательно, динамично развивающимся регионом, таким он и остался. И мне кажется, что здесь к этому вопросу нужно очень деликатно подойти. Потому что суть на самом деле не меняется, вопрос не в должности, а в том, что будет вписано в федеративный договор, срок действия которого истекает, по-моему, в 2017 году... Самое главное — это не название руководителя, а то, какие полномочия будут делегированы Москве, а какие — Казани. Я за то, чтобы федеративный договор пролонгировался в том виде, в каком он был заключен между Шаймиевым и Путиным.

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ:

— Очень непростой вопрос. На первый взгляд, президент России говорит о том, что поддерживает любой выбор граждан Татарстана, голосующих за первое лицо своего региона. С другой стороны, приводит в пример Чеченскую Республику, где народ сделал выбор в пользу отказа от должности президента. Но при этом все-таки хочу обратить внимание на то, что не совсем корректно сравнивать пост президента Чечни и пост президента Татарстана. Вопрос не только в том, что Татарстан — более самодостаточная республика, которая является донором, ведь есть и другие регионы-доноры. Но даже в советские времена, была Татарская Автономная Республика и была Чечено-Ингушская Республика. И Чечня образовалась путем деления одной республики на две — Чечню и Ингушетию. Их история государственности не такая долгая, как такового Чеченского государства не было, если посмотреть историю. А здесь, где сливаются Волга и Кама, все-таки государственность была давно, и она в сознании людей. И сегодня народ Татарстана лишить должности президента, как человека, который руководит нашим регионом, будет очень болезненно.

Мы на эту тему делали даже репрезентативные выборки, опросы и сами были удивлены тому, что для татарстанцев очень важно, чтобы регионом руководил человек в статусе президента, а не в статусе губернатора или кого-то еще. Вот есть что-то в этом такое... «Без булдырабыз!» — это же не случайно все родилось. И все, кто приезжает к нам Татарстан, видят, что наш регион сильно отличается от других. Здесь, конечно, многое будет зависеть от решения нашего парламента, от решения президента республики, но я считаю, что ничего страшного в том, что помимо должности президента Российской Федерации в стране еще будет должность президента Республики Татарстан. И некоторые коллеги мне говорят, что это заслуженно в нашем случае. К тому же, татары являются второй нацией по численности в России. И президент Татарстана не просто президент татарстанского народа, но он ведь еще и первое лицо для татарской диаспоры.

Александр Сидякин — депутат Госдумы РФ:

— Есть только одно истолкование слов Путина — он дал добро на любое решение. У нас есть закон «Об общих принципах организации власти субъектов». Там есть норма, которая обязывает к 1 января 2016 года переименовать названия должностных лиц. Но есть маленькие исключение — «если договором о разграничении полномочий не предусмотрено иное...». Так вот, договором о разграничении полномочий между Татарстаном и Россией предусмотрено, что наименование должностного лица определяется отдельными положениями. Воля татарстанского народа заложена в этом договоре. Необходимы поправки в федеральное законодательство — за этим дело не станет. Если есть политическое решение — это не будет занимать много времени.

Статус президента крайне важен для республики и народа. И в международных отношениях, которые осуществляет Татарстан, этот вопрос крайне важен. И в восточной философии понимание руководителя с наименованием «президент» является важным. Помните, как на церемонии инаугурации Рустама Минниханова сказал Шаймиев: «Президент и на татарский, и на русский переводится одинаково».

«На церемонии инаугурации Рустама Минниханова Шаймиев сказал: «Президент и на татарский, и на русский переводится одинаково»

«РАЗ ИСТОРИЧЕСКИ ТАК СЛОЖИЛОСЬ, ЗАЧЕМ ЧЕСАТЬ ТАМ, ГДЕ НЕ ЧЕШЕТСЯ?»

Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ:

— Как истолковать ответ главы государства? Собственно, что республика и будет решать этот вопрос, именно так. Глава республики должен называться президентом. Так положено согласно Конституции, это решение было принято парламентом, и почему его нужно менять? Так привык называть главу региона наш народ, и так сложилось исторически. Когда Ельцин объявил, что будет президентом и будут выборы, у нас в тот момент шли жесткие переговоры, мы говорили о том, что должны быть на равных, что с нами надо считаться, у вас президент, и у нас тоже президент. И в обществе ходили такие настроения. Помню, тогда даже выборы прошли в один день. Причем за Ельцина-то не очень хорошо голосовали, а за Шаймиева хорошо. Более того, в то время даже не было каких-то дискуссий о том, как именовать главу региона — президент и все. И так закрепилось, народ в какой-то мере уже психологически к этому привык. И последнее голосование показывало, что мы голосуем не просто за Минниханова, мы голосуем за президента Минниханова.

Нужно игнорировать федеральный закон, который прямо нарушает Конституцию России, и остановить надо эти нарушения. Мы празднуем 12 декабря, празднуем День Конституции, а сколько нарушений... Некоторые законы принимаются, вообще не считаясь с Конституцией Российской Федерации, которая имеет прямое действие.

Фандас Сафиуллин — депутат Госдумы РФ третьего созыва:

— Я бы внес в высказывание Путина небольшую поправку, согласно Конституции Российской Федерации, определение власти, содержание власти, включая название президента — это полностью наши полномочия, наше право. Вот таким ответом и надо было ограничиться, не ссылаясь на Чечню и на то, что решает татарский народ. Это как, например, если к вам приходят люди из администрации города, муниципалитета по случаю рождения ребенка и навязывают его назвать тем или иным именем. Это же грубое вторжение, навязывание вам чужого решения. Так вот тут такая же ситуация. Если мы назовем его ханом, султаном, падишахом, как угодно, — это должно быть наше решение. Никто не должен нам запрещать.

Нужно не обращать внимания и не выполнять закон, который противоречит Конституции страны. Татарстан поставили этим законом в абсурдное, нелогичное положение. Мы вынуждены сделать выбор — или, следуя Конституции, решать самим, или, следуя закону о запрете, отказаться от этого права. В одно и то же время, в одном и том же правовом пространстве, в одном и том же государстве мы должны выбирать два исключающих друг друга варианта. Если сохраним статус президента, мы будем противоречить закону, если откажемся, будем противоречить Конституции.

Шамиль Агеев — председатель Торгово-промышленной палаты РТ:

— Я истолковал так, что в Российской Федерации есть Татарстан и есть другие республики, каждая из которых определилась, как будут именоваться их руководители. Кто-то переименовался в главу республики, кто-то — в башлыгы, в губернатора. А если у нас президент, кому это мешает? Никому. Это не принципиальный вопрос. И раз уж исторически так сложилось, зачем, как говорил Черномырдин, «чесать там, где не чешется»? Зачем проделывать лишнюю работу? Если бы Россия не была федеративным государством, то, может, и можно было рассматривать этот вопрос, а для федерации, в которую добровольно входят Татарстан, Башкортостан, Ямало-Ненецкий округ и другие регионы, такой вопрос не актуален.

Мы даже не говорим, что важен нам этот статус, мы просто уже привыкли к этому. Жену называют женой, так зачем ее как-то по-другому называть? И никакой разницы в том, как будет называться руководитель, нет. Раньше вот нормально назывался — первый секретарь обкома партии, сейчас раз пришлось называть президентом, зачем вокруг этого поднимать шумиху, чего это всех так волнует?

Римзиль Валеев — общественный деятель:

— Путин ответил согласно Конституции РФ, это входит в компетенцию республики, и пусть Татарстан сам решает. При этом контекст был довольно любопытным, мол, Чечня попросила, мы удовлетворили. Этой формулировкой он продемонстрировал, что он за федерализм и то, что федерализм бывает ассиметричный, оно так и есть. Посмотрите, Севастополь, Петербург, Москва — все это субъекты федерации. При этом и Республика Марий Эл, и какая-нибудь область, край тоже являются таковыми. Они настолько разные по площади, по статусу, по истории, несопоставимые частенько. И почему-то людей удивляет реальное понимание федерализма и асимметричность. Хотя это нормально.

Когда говорят, что должен быть один президент, они не могут переименовать президентов банков, академий наук и так далее. Президентов может быть много, а вот президент России может быть только один. И он один, никто его не путает, скажем, с президентом академии наук. И президент Татарстана — один. Здесь все четко и однозначно, я думаю. И никаких люфтов для трактовки тут нет.

«Президентов может быть много, а вот президент России может быть только один. И он один... И президент Татарстана — один»

«Я ХОТЕЛ БЫ ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО ВОПРОС, КОНЕЧНО, НЕ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ»

Евгений Минченко — политтехнолог:

— Непонятно, имелось в виду или пусть у вас останется президент, или имелось в виду, «посмотрите, Рамзан не выпендривается и правильно делает». Можно интерпретировать и так, и так. Поскольку сигнал может быть интерпретирован двояко, я им советую пообщаться со специально обученными людьми и спросить совета, как понимать президента. Мое мнение, честно говоря, что лучше было бы называться главой республики и не настаивать на другом по одной простой причине: башкиры, например, начнут обижаться, мол, мы отказались, а Татарстан — нет.

Стратегически, как мне кажется, для самого Минниханова, который претендует на роль лидера тюрок в России и одного из лидеров мусульман, было бы правильно отказаться от этого, сказать: «Никто на нас не давил, президент оставил нам возможность. Но раз уж федеральный закон принят, то мы пошли навстречу». Можно так. Наверное, рассматривается и вариант сохранения наименования. Надо смотреть по ситуации. Я бы порекомендовал посоветоваться, понятно с кем, в администрации президента.

Константин Затулин — директор Института стран СНГ:

— Чем хорошо федеративное устройство государства? Тем, что является гибкой сочлененной системой и позволяет удерживать в теле государства различные его части, несмотря на то, какая мода на дворе: центробежная или центростремительная. Был период эйфории суверенитетов, он сменился в конце 1990 - начале 2000-х другой тенденцией центростремительной, когда люди в РФ, нахлебавшись и суверенитетов, и рыночной экономики, и тому подобных вещей, политических и экономических катаклизмов, постепенно пришли к выводу, что необходимо в целом укрепление дееспособности государства. В связи с этим ряд вещей необходимо передоверить федеральной власти, чтобы она была сильной. В результате этого после прихода на президентский пост Владимира Путина была проведена сверка конституций и уставов регионов, были приняты соответствующие законодательные и ведомственные решения, были устранены противоречия между федеральным и региональным законодательством, которые в некоторых случаях выталкивали тот или иной субъект РФ из правового поля РФ. Одним из этих вопросов, которые остались не до конца урегулированными, является статус и титул главы республики. Мы знаем, что практически нигде этого вопроса к настоящему времени уже нет, за исключением Татарстана. Глава республики продолжает носить титул президента.

Мне кажется, могут быть разные решения. Может быть решение, что после 1 января 2016 года Татарстан примет решение о снятии этого наименования, оставив господина Минниханова главой Республики Татарстан. Другой возможный вариант — принятие решения с отложенным сроком ввода в действие. Например, принять решение, что до конца срока нынешних своих полномочий действующий президент Татарстана остается президентом, а вот после избрания следующего, кто бы это ни был, Минниханов или кто-то еще, тот уже будет именоваться по-новому. Такое решение мне тоже кажется вполне корректным и возможным.

Я хотел бы подчеркнуть, что вопрос, конечно, не всемирно-исторического значения. Тем не менее является существенным и, как мне кажется, в духе той Конституции, которую мы имеем, где базовым принципом является правовое равенство субъектов между собой. Да, конечно, субъекты вносят неравноценный вклад в экономику страны, населены разным количеством населения, некоторые в создавшихся экономических условиях вносят более масштабный вклад в экономику РФ, например, Москва. Есть регионы-доноры и регионы-спонсоры. Однако это обстоятельство не столь существенно, поскольку все зависит от системы построения, текущей системы налогов, сборов. И это не может быть основанием, чтобы мэра Москвы называли президентом Москвы, хотя огромная доля внутренней и внешней торговли приходится именно на этот субъект.

Алексей Мухин — гендиректор центра политической информации:

— Существует федеральный закон на эту тему, его нужно исполнять. Если существуют какие-то обстоятельства превыше закона, их нужно обсуждать. Однозначного ответа на этот вопрос просто не существует, поэтому президент так расплывчато ответил. Совершенно очевидно, что действие федерального закона надо либо отменять, либо вводить какой-то особый статус для Татарстана, но это надо обсуждать. Моя позиция в том, что федеральный закон надо выполнять.

«Важно не название, а что происходит в республике и в чьих интересах эта должность действует»

«Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ НЕ ЛЕЗТЬ В БУТЫЛКУ»

Марсель Шамсутдинов — управляющий группой компаний «Райдэн»:

— Я согласен с Путиным, важно не название, а что происходит в республике и в чьих интересах эта должность действует. В интересах самого себя, оставаясь бесконтрольной избирателям, или в интересах жителей? Это такой мелкий вопрос, что не стоит его поднимать. Я не совсем понимаю ажиотаж — да хоть горшком, действительно. Неинтересный для меня вопрос. Я бы посоветовал местным властям не лезть в бутылку, если это несущественно, можно согласиться на любое название. Чего к президенту привязались? Как папуасы — у кого больше павлиньих перьев. Мне как избирателю важно дело, а не престиж. А им важен престиж.

Дамир Вильданов — председатель совета местного отделения партии «Справедливая Россия», депутат горсовета Нижнекамска:

— Если это касается исполнительной власти, по всей России должно быть, естественно, одинаково. Это госсоветы мы можем именовать по-разному. Но если президент вписан в структуру исполнительной власти, конечно, в Татарстане должен быть не президент, а глава республики, я считаю. Если мы оставим прежний статус, это может привести к расколу между национальными республиками. Получается, есть республики первого сорта и второго сорта. Одни имеют президента, а другие — нет. Это вносит разногласия и вызывает трения среди остальных. Естественно, надо устранить эти трения, чтобы было одинаково и не было у нас республик с разными статусами руководителей. Президент — это все-таки звучит выше, это более емкий статус, чем глава.

Василий Филиппов — председатель постоянной комиссии горсовета, директор департамента ЖКХ и строительства Елабужского района:

— Не думаю, что статус президента так принципиально важен, потому что если все-таки закон о том, что президент в стране должен быть один, принят на уровне Государственной думы, значит, тут ничего зазорного нет. От того, как он будет называться — губернатором, главой республики или президентом, мало что изменится. Особенно у простых людей. Единственное, что волнует немножко в этом вопросе, — это то, что сегодня президент Республики Татарстан является ответственным за взаимодействие со всем мусульманским миром. Вот здесь его статус важен. Как он будет восприниматься за рубежом — как президент или как глава республики?

Сейчас многие этот вопрос возвели в такие рамки, дескать, в нашей республике должно быть по-особенному, есть договор между Татарстаном и Российской Федерацией, есть конституции РФ и РТ... Я все-таки думаю, что этот вопрос два человека должны решать между собой: президент нашей республики и президент Российской Федерации. Как они решат и насколько их поддержат депутаты Государственного совета, так и должно быть. Я уверен, Российская Федерация, особенно сейчас, в тревожные времена, должна быть централизованна и управляться четко и жестко из Москвы.

Альберт Ягудин — первый секретарь Нижнекамского городского комитета КПРФ, депутат горсовета:

— Путин, между прочим, посыл не такой дал. Это всего лишь вторая часть его посыла. Первый был сразу: президент в России один. Это он сразу сказал. Два президента в России не должны быть, это мое мнение. Тем более что статус президента республики ничего не дает. Это якобы статус, но он не юридический, а скорее, скажем так, моральный. Нам надо выбрать хорошее национальное название. Ну абый какой-нибудь, например... Это мы все вместе должны решить. Или глава республики, как у всех. Как Рамзан Кадыров. Вы представьте, если у нас сейчас останется президент, Башкортостан спросит: а почему у нас не президент? И все остальные спросят...

«Нельзя при всем уважении к чеченскому народу соотносить Чечню, в которой население около миллиона, и Татарстан, в котором население около 4 миллионов человек»

«НУЖНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА»

Ильдар Гильмутдинов — депутат Госдумы РФ:

— Я по этому поводу уже 500 раз высказывал свое мнение. Нет никаких правовых и конституционных норм, которые бы запрещали название должности, нет, есть просто политическая воля и общий подход, на это и Путин намекнул, что есть один президент. Властям Татарстана нужно теперь еще раз провести консультации с администрацией, с Кремлем по этому поводу. Федеральный закон, который, кстати, мы приняли, носит явно политический характер. Если все это будет обсуждено с федеральным центром и согласовано, будет понимание и добро на то, чтобы сохранить наименование «президент», то тогда все само собой будет продолжаться. Могут быть поправки в федеральное законодательство, которое сегодня запрещает всем и вся иметь в регионах должность президента. Поэтому нужна политическая воля федерального центра.

А так, когда президенту страны такой вопрос задают прямо, то какое бы у него не было свое мнение, он целой республике, целому народу прямо сказать, что вы не можете иметь своего президента, не может. Поэтому ответ был таков, каков был возможен в данном случае. Самое главное, в Конституции написано, каков статус республики — государство. Поэтому можно решить через взаимную договоренность и взаимную политическую волю. Если все придет в одну точку, то все будет нормально. А если не придет, то придется соглашаться и быть как все.

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Я категорически за, чтобы в Татарстане осталась должность президента. И выбирали мы на выборах именно президента. Рустам Нургалиевич — мудрый человек, информированный и понимающий. И я думаю, он примет правильное решение. На Минниханове огромная ответственность, в том числе за политику взаимоотношений. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Понимаем, что есть вертикаль власти, федеральный центр. Что есть слово «лояльность».

С другой стороны, политика — искусство возможного. Надо ходить галсами, как яхта против ветра. Надо быть примером, чтобы высшее руководство было уверено: деньги, которые вкладываются в регион, будут целевым образом использованы. Участвовать во многих федеральных программах, выиграть Универсиаду, чемпионат мира по водным видам спорта, по футболу и многое другое невозможно без поддержки Путина. А ее надо сначала завоевать, и для этого действительно надо работать. Надо не казаться, а быть.

Владимир Нитенко — генеральный директор ЗАО «Форт-Диалог»:

— Я бы сказал так «не буди лихо, пока оно тихо». Я не вижу особых причин для федерального центра настаивать на отмене названия должности президента Татарстана, коль скоро это вызывает несогласие в субъекте. В конце концов, Кадыров сумел договориться со своей элитой или сумел приказать согласиться ей со своей точкой зрения, что президент в стране должен быть один. Но если в нашей республике мнение относительно названия должности первого лица региона расходится с этим мнением, то я не понимаю, почему надо на этом настаивать? Лично я не вижу принципиального отличия в том, как должна называться эта должность, но коль скоро для кого-то из людей принципиально оставить как есть, то я никакой проблемы в этом не вижу.

Статус президента Татарстана, на мой взгляд, ничего не дает кроме символа. Но иногда и символы тоже бывают важны, и их нужно уважать. Если власти Татарстана чувствуют свою правоту, что за ними большинство жителей республики и что они в состоянии убедить в своей правоте федеральный центр, то, безусловно, следует продолжать настаивать на своем. Понятно, что центр старается привести все к единому знаменателю, потому что так удобнее, но ведь, в конце концов, были же и в царской России разные территории с достаточно разным статусом. И ничего, довольно долго жили, правда, потом развалились, но причина, думаю уже не в том, что Королевство Польское имело отличное от Финского или Нижегородской губернии статус.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Однозначно я сказать не могу. 23 декабря будет сессия Госсовета. Я думаю, вопрос там будет еще обсуждаться. Но Путин сказал, что должен решать народ. При этом привел в пример Чечню. В этом году никто не внес поправки в федеральный закон, а сейчас уже и нет времени их рассматривать: Госдума будет во вторник работать, а потом начинаются каникулы. С 1 января по закону называться президентом не разрешено.

Я об этом много думал и говорил. Предлагал назвать ханом, но это я в штуку говорил. Было бы неплохо назвать «илбаш»: ил — государство, баш — голова. В переводе — глава государства. Удобно же? Могут быть разные варианты, Путин же сказал, «хоть горшком назови, но в печку не ставь». Мне, в том числе татарстанскому народу, выгодно, чтобы еще 10 лет был Минниханов. Примерно так сказал и Владимир Владимирович Путин. Вообще, у нас более проблемный вопрос — это не наименование «президент», а обучение татарскому языку, подготовка учителей татарского языка. Это уже нарушение Конституции, согласно которой человек любой национальности должен получать образование, как он хочет, а не может. Эти вопросы более важные.

«Для Казани самым сильным ходом было бы публично признать свое право на именование поста руководителя республики... и переименовать!»

Рашид Галямов — генеральный директор ИД «Парадигма»:

— Вопрос о том, как называться руководителю Татарстана, по большему счету чисто технический и далеко не символический, неожиданно стал судьбоносным. На мой взгляд, это тот случай, когда два центра силы поставлены в растяжку: или-или. Отступить ни одна сила не может, так как все сделано, чтобы проигравший потерял, как говорят японцы, лицо. Со всеми вытекающими.

Очевидно, что «инициатива» под благовидным предлогом еще несколько лет назад и с далеко идущим прицелом была подброшена хозяину московского Кремля, он одобрил ее и теперь — после того, как все регионы взяли под козырек — отступить не может. Как и Казань, которая все это время справедливо аппелировала к российской Конституции 1993 года, в которой четко оговорены полномочия регионов, в том числе это.

В общем, классическая гроссмейстерская «разводка», выгодная, безусловно, третьей скрытой стороне, которая заинтересована, чтобы поссорить Москву и Казань, русских и татар, Путина и Минниханова с Шаймиевым. Что делать и каковы сценарии развития этой коллизии?

Оптимальный путь для нормальной демократической страны — это путь, который выбрал, похоже, Татарстан. Настойчиво доказывать федеральному центру, что в многонациональной федерации нужно учитывать особенности регионов, считаться с их интересами и так далее. Уважать в конце концов свою Конституцию. В пределе этот путь приведет нас всех в Конституционный суд к Зорькину, где и должны расставить точки над i. Шаймиев в первой половине 90-х прошел этот путь фактически до конца и заключил с Москвой знаменитый Договор о взаимном делегировании полномочий от 1994 года. Этот тернистый путь, терпение и мудрость двух президентов — Ельцина и Шаймиева — спасли, по мнению многих уважаемых экспертов, Россию от распада.

Безусловно, и сейчас, на новом этапе истории страны два следующих руководителя (страны и региона) должны найти оптимальный выход из ловушки, куда оба попали. Ибо противостояние, даже в скрытой форме, в нынешних условиях в пределе могут привести к самым печальным последствиям для всех — как для татар и Татарстана, так и для страны, которую прессингуют уже несколько лет внешние силы и которую взорвали бы с удовольствием изнутри. Татарстан в этом смысле идеальная точка разборки страны (как и сборки!). Как ни парадоксально, но именно Путин, находящийся в сложнейшей политической ситуации (страна ведет гибридную войну с НАТО на два фронта — на Украине и в Сирии), формально оставил Татарстану открытую дверь, мол, сами со своим народом решайте...

Еще раз оценив настрой Путина в минувший четверг, его риторику по отношению к Турции, США и Украине, лично я убедился, что лидер нуждается в нашей безусловной поддержке. Таков исторический момент... Мне кажется, для Казани самым сильным ходом было бы публично признать свое право, согласно Конституции РФ, на именование поста руководителя республики, сослаться на социследования (подавляющее большинство наших граждан — не менее 60 - 70 процентов татарстанцев — поддерживают нынешнее наименование) и... переименовать должность руководителя республики. И обьяснить (городу, миру и нации), что в условиях кризиса и необъявленной войны, в состоянии которой Россия фактически находится, Татарстан не готов конфликтовать с Москвой (даже юридически), создавая трещины на радость разным «друзьям и партнерам», а готов всячески помогать Владимиру Владимировичу, помогать решать главную его задачу по сохранению и развитию нашего дома — России. Уверен, это был бы неожиданный для «разводчиков», но объективно сильный ход Казани, и в идеале его первым должен сделать «отец современнного федерализма» Шаймиев, публично предложив Минниханову такую формулу и поддержав его в этом формально нелегком решении. Россия как исторически славяно-тюрская держава объективно нуждается в тандеме Путин-Минниханов (примерно таковым был союз в 90-е Царя Бориса и Бабая), и сейчас впервые с нулевых появился реальный шанс его создать, как это ни парадоксально. Китайцы говорят: отдать малое, чтобы выиграть большее. Лично я верю, что, как в айкидо, нашими лидерами будут найдены нетривиальныне ходы, ибо только так можно избежать написанных и уже спродюсированных сценариев, выгодоприобретелями которых точно не являются ни Москва, ни Казань.

«Народ Татарстана решил, как должна называться должность первого лица, еще при принятии Конституции Татарстана. Кстати, если что-то менять, то менять нужно будет и Конституцию республики»

«БЫЛИ ЖЕ НА РУСИ ЦАРИ — И НИКТО ИХ НИ КОРОЛЕМ, НИ КОНУНГОМ, НИ ХАНОМ НЕ НАЗЫВАЛ»

Венера Иванова — председатель финансового комитета ТПП Набережных Челнов и региона Закамье, экс-председатель правления ЗАО ГКБ «Автоградбанк»:

— Наверное, только самому президенту России понятно, что же это был за посыл. Но в Татарстане уже в принципе все привыкли к должности «президент». Лично для меня это название более близко и более понятно, чем, например, «глава». Есть глава района, есть глава субъекта Федерации. А у нас в республике, я считаю, очень хорошее название у нашего руководителя и склоняюсь к тому, что именно президентом его и следует называть в дальнейшем.

Полагаю, что татарстанцам название «президент» важно, потому что этот статус выше, чем глава. Учитывая, что наша республика отличается от других субъектов Российской Федерации своим потенциалом, своим развитием, думаю, что татарстанцы достойны именно такого названия высшего должностного лица. Думаю, властям Татарстана и настаивать ни на чем не нужно. Путин, как я поняла, согласен с тем, что, как называть высшее должностное лицо региона, должен решать сам народ Татарстана. Он согласен с этим, ему большой разницы нет. Главное, чтобы руководитель субъекта работал эффективно и качественно. А как он будет называться — это право субъекта.

Рашит Низамов — ректор КГАСУ:

— С 1991 года ведь у нас должность президента в Татарстане? Считай четверть века. И мы четверть века обращаемся к нему «уважаемый президент» и так далее... Сейчас по-другому даже произносить будет сложно. «Уважаемый глава республики»... Как-то так придется говорить, да? А мне приятно и удобно говорить «уважаемый президент», потому что у нас так сложилось исторически.

Зачем этот статус нужен республике и татарам? Мы не хотим себя каким-то образом позиционировать, все регионы равны, и у всех есть свои достижения. Но у нас так исторически принято, мы привыкли, нам так комфортно обращаться к нашему президенту. Поэтому хочется какой-то исторической преемственности. Нельзя от одного к другому перемещаться с легкостью необыкновенной. Были же на Руси цари — и никто их ни королем, ни конунгом, ни ханом не называл. А у нас то одно, то другое. То памятники сносим, то ставим их другим... Я думаю, что к истории надо относиться бережно. И желание сохранить пост президента идет не от желания показать какую-то нашу исключительность. Просто мы регион с традициями, с хорошим конфессиональным согласием, мы очень толерантны, очень дружны. Нам все это не мешает, а помогает нашей работе. Зачем от этого отказываться?

Марат Нуруллин — генеральный директор ООО «Автомастер»:

— Народ Татарстана решил, как должна называться должность первого лица, еще при принятии Конституции Татарстана. Там четко написано: высшее должностное лицо — президент Республики Татарстан. Кстати, если что-то менять, то менять нужно будет и Конституцию республики. Я не хочу искать в высказывании Путина никаких подводных камней со ссылкой на Чечню, я говорю как есть. Если название «президент Республики Татарстан» продлено до 1 января 2016 года, это означает, что к республике у центра есть свое особое отношение.

С моей точки зрения, статус президента Татарстана никак не претендует на полномочия президента России, в сохранении статуса президента Татарстана больше другого смысла. Это руководитель национальной автономии, это в какой-то степени фигура политическая. Поэтому название «президент Татарстана», я считаю, должно быть сохранено. В руководстве республики умные люди, и думаю, они сами сделают свой правильный выбор.

«Выбирали мы на выборах именно президента»

Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ, второй секретарь рескома КПРФ:

— Самое ключевое в контексте высказывания Владимира Путина в ответ на вопрос вашего корреспондента — это то, что он с уважением отнесется к любому выбору народа Татарстана. Прозвучала именно эта фраза. И мне кажется, этим все сказано. На сегодняшний момент у нас есть нормативно-правовая база, включая Конституцию Татарстана, где наименование высшего должностного лица республики зафиксировано как президент. Поэтому ситуация достаточно понятна. Республика имеет определенную политическую историю. И один из важнейших институтов — институт президентства — имеет ценность еще и в этом смысле. Это очевидно.

Уел Хусаинов — председатель комитета по промышленности ТПП Набережных Челнов и региона Закамье, экс-генеральный директор ЗАО «Челныводоканал»:

— Это был очень редкий случай, когда Владимир Владимирович выразился не очень определенно. Я тоже обратил на это свое внимание и истолковал для себя это именно так. Но никакой трагедии из этого не нужно делать. На мой взгляд, нужно воспользоваться этой определенностью. Он же сказал: «Как народ Татарстана захочет, пусть так и называют». А мы хотим называть своего руководителя президентом. Татарстан, татарский народ — это, образно выражаясь, цементирующий состав для всей нашей федерации, для всего нашего государства. Татары ведь живут не только в Казани и в Татарстане, они живут и за его пределами — и сибирские татары есть, и астраханские, и крымские... И мы для них должны выступать неким объединяющим центром, который позволит сохранить культуру, язык.

Думаю, что властям Татарстана настаивать на своем уже нет никакой необходимости. Владимир Владимирович ведь уже все сказал: «Как захотят, пусть так и называют». Надо просто сказать: «Мы так хотим». Это будет очень правильно. И это, кстати, очень важный посыл и со стороны Путина. Сейчас же его уже чуть ли не императором некоторые начинают называть, намекая на то, что он, дескать, уже все под себя подмял. А этим он всем дал сигнал: ничего подобного. Если люди аргументированно и цивилизованно отстаивают свои интересы, то они учитываются федеральным центром, и вот вам, пожалуйста, результат.

А вы как истолковали слова Владимира Путина о должности президента Татарстана? (19.12.15)
11%Глава государства показал, что ему не интересна эта тема
17%Президент РФ демократично предоставил жителям РТ решать этот вопрос
51%Путин на примере Чечни продемонстрировал, как должен поступить Татарстан
12%Путин разрешил Татарстану иметь своего президента
9%У Путина еще не сформировалась четкая позиция по этому вопросу
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (399) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.12.2015 09:07

    В стране не бывает двух президентов,не смешите людей....

    • Анонимно
      19.12.2015 09:39

      знаете сколько в стране президентов клуба!?и никто по этому поводу не париться.

      • Анонимно
        19.12.2015 10:12

        Хорошее сравнение. Президента страны и президента клуба! А самое главное "умное"!

        • Анонимно
          19.12.2015 10:21

          и в чем разница?

          • Анонимно
            19.12.2015 10:56

            Так президент страны и так один.

            А вот меня еще удивило: Башкирия спросит - почему у вас президент, а у нас нет. Так это ИХ надо спросить - почему у нас президент, а у них - нет!

            • Анонимно
              20.12.2015 01:47

              Не надо сюда притыкать Башкирию, ничего она не спросит. Будет сильный Татарстан со статусом Президента во главе, буде легче и Башкирии в отстаивании своих прав.

          • Анонимно
            19.12.2015 12:30

            для "особо одаренных": у кого ядерный чемоданчик тот и президент.президенты клубов и др. контор не относятся к гос.деятельности. Минниханов -рядовой глава региона и не более того.Все остальное от лукавого.

            • Анонимно
              19.12.2015 16:15

              Лукавите.

            • Анонимно
              19.12.2015 21:35

              Особоодаренный, просвятите в свою логику, Президент Татарстана не является совладельцем \"ядерного чемоданчика\", значит может быть и дальше президентом, как Г. Греф является Презедентом Сбербанка, представляете, по ТВ показывают встречу Президента РФ с Презмдентом Сбербанка. Так что не надо лукавить со своим \"один президент\".

    • Анонимно
      19.12.2015 11:22

      Так где вы нашли 2го президента Страны? У нас президент Республики, и есть президент РФ, между республикой и федерацией есть договор, все по чесноку, дальше нагибать не надо!

    • Анонимно
      19.12.2015 12:15

      Добавьте - в нормальной стране. Ну а бензоколонке под названием "Татарстан" , это по барабану.

      • Анонимно
        19.12.2015 12:54

        Ну тогда и Россия тоже бензоколонка и газовый вентиль, где она нормальная страна?

      • Анонимно
        19.12.2015 14:19

        Поездите по России и возвращайтесь в Татарстан, как в заграницу. Увы, но так вот оно и ечть!

        • Анонимно
          19.12.2015 20:08

          Наверное так оно и есть. Хотя как в одном известном анекдоте - Красивой быть не сложно, сложнее убедить в этом окружающих. И в других регионах России не все плохо, а может есть где и лучше. А то что у нас тут, как Вы говорите как заграница, так это все благодаря именно федеральным деньгам, выделенных к очередным мероприятиям.И не стоит уподолбляться американцам в их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ мы такой же регион как и все другие.

          • Анонимно
            19.12.2015 21:28

            Вот именно, в других регионах не все уж и плохо. В Татарстане ведь как? Витрина оформлена хорошо, Казань подлатали к разным мероприятиям международного масштаба на федеральные деньги, и смотрится столица получше других региональных центров. Иннополисы разные возводят, дороги, которые уже пора ремонтировать, надолго не хватило))). А что внутри, за витриной? Зарплаты не самые высокие, скорее ниже среднего уровня по России. Качество продуктов? Масло и молочные продукты в других регионах пожалуй получше, вкуснее, натуральнее что-ли. В Марийке, Чувашии, Кировской области, Самарской, Волгоградской и Саратовской областях, на Кубани и в других регионах пробовал и, увы, итоги не в пользу Татарстанских. А в чем разница - будет глава региона называться президентом или губернатором или еще как? По-моему никакой...

            • Анонимно
              19.12.2015 22:03

              Разница есть, иначе и закона не было бы, как и споров. Татарстан - регион-донор. А зарплаты все-таки сравните.

            • Анонимно
              19.12.2015 22:10

              Только из этих соседних регионов к нам едут на работу и на отдых, с чего бы это?

            • Анонимно
              20.12.2015 01:52

              \\Масло и молочные продукты в других регионах пожалуй получше, вкуснее, натуральнее что-ли\\ - Ничего себе аргумент, оказывается, масло и молочные продукты в других регионах лучше, вон оно как. Даже если бы здесь были наихудшие продуты, я траву буду есть, умру, но буду до конца отстаивать Президента Татарстана для моей Республики!

              • Анонимно
                20.12.2015 17:07

                А для моей страны, в которой я живу, достаточно одного Президента России! Татарстан всего лишь регион, часть России. И предыдущий комментатор имел в виду, скорее всего, то, что другие регионы России не имея таких амбиций и нефти, как Татария, живут и вносят свой вклад в общую копилку России. И негоже превозносить себя над другими... Во что это выливается - примеров в истории много. Все субъекты России имеют равные права.

                • Анонимно
                  21.12.2015 00:02

                  Не надо говорить банальными штампами, Федерация Российская изначально складывалась асимметрично, когда в 15 февраля 1994 года был подписан отдельный Договор между РТ и РФ "О разделении полномочий и делегировании предметов ведения". Таким образом, Татарстану были делегированы и особые полномочия от федерального центра. Они касались сферы языка, образования, культуры и внешнеэкономических связей. В июне 2007 года был подписан новый Договор между РТ и РФ. Да, в федерациях бывают субъекты с особыми полномочиями и правами, в мире полно тому примеров. Например в Канаде есть Квебек с особыми правами; в ФРГ - Бавария; в Бельгии - Фландрия; в Великобритании - Шотландия; в США Пуэрто-Рико имеет статус ассоциированного государства.

          • Анонимно
            19.12.2015 21:38

            Деньги Татарстана обратно возращаются через эти целевые программы, и то частично. И Москве не стоит уподобляться США со своими имперскими амбициями.

    • Анонимно
      19.12.2015 14:14

      по мне, уберут слово президент, потом слово республика, и лет через 15 мы не сможем претендовать на государственность и право самоопределение, станем рядовым регионом... россиянами. А эти 2 понятия в праве и обозначают государственность образования. И будем мы жить поживать в унитарной стране.

    • Анонимно
      19.12.2015 18:12

      Да, безусловно, у каждого есть свои объяснения почему его позиция правильная, но по-моему, у нас по сути есть государственность и права, народ проголосовал в 91 ом году. Был договор между РФ и РТ. Кто бы не стоял на данной должности, это право народа как его называть.
      Владимир Владимирович абсолютно прав.
      Да двух должностей Президента для одной страны лишьковато.

    • Анонимно
      19.12.2015 20:29

      ВЕРНО сказано Губернатором или еще кем называться ниже достоинства чтоли В одном колхозе двух председателей не бывает

      • Анонимно
        19.12.2015 21:40

        У России итак один президент, хватит обманывать, Президент Татарстана руководит только Республикой.

    • Анонимно
      19.12.2015 20:47

      Правильно, поддерживаю. Для чего чешут то, что не чешется? Вопрос интересный. Народ безмолствует!Не это ему сейчас надо.

    • Анонимно
      20.12.2015 09:08

      а две и три столицы бывают?

    • Анонимно
      20.12.2015 12:58

      В России вообще не должно быть ни одного президента, это заморское нерусское, нетатарское , нероссийское название , "впереди сидящий" - бред.

      • Анонимно
        20.12.2015 15:07

        Удивительно, но для американцев это слово тоже заморское.

    • Анонимно
      20.12.2015 18:10

      более того хватит играться со всякими республиками и недогосударствами должна быть равноправная всем губерния без всяких прибамбасов

  • Анонимно
    19.12.2015 09:15

    Если в "процветающем" Татарстане слуховой аппарат для Ребёнка нужно просить у Астахова!

    • Анонимно
      19.12.2015 11:25

      так они то нас и лишили возможности свою социальную программу вести. Как помню, будучи студентом, получал стипендию 90 рублей, а так называемые "шаймиевские" продовольственные чеки были 110 рублей.

      • Азат Д
        19.12.2015 12:07

        Так пиар и шоу деньги есть, а на детей не оказалось. Почему в республике и студенческой Казани нет льготного проезда для студентов и школьников? А на всякие КВН и балаганы в ратуше деньги есть.

        • Анонимно
          19.12.2015 12:51

          И контракты на ТСР (технические средства реабилитации) заключают не в полном объёме.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:16

    Правильно сказал Путин!

  • Анонимно
    19.12.2015 09:18

    При действующей в РТ "избирательной" системе, как скажут сверху, так и будет. Народ как всегда будет не при чем

    • Анонимно
      19.12.2015 11:24

      Верно, не чего к народу взывать. В условиях липовой демократии работает лишь вертикальный институт, а пик её в Москве. Поэтому сами выкручивайтесь. Нам все равно. Хотя.. нет, не все равно - надо сократить численность сотрудников министерств и ведомств, образованных исходя из института президентства, ну ли заставить их работать в два раза эффективнее. Ответ будет очевиден: систему не изменишь, поэтому проще будет называть вещи своими именами.

      • Анонимно
        20.12.2015 17:02

        Все дело в том, что вместе с сокращением численности сотрудников исчезнет и должность Советника президента Татарстана.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:18

    Я считаю , что лучшим решением вопроса будет Назначение с 1 января Минниханова премьер-министром вместо Медведева. А в республике назначить выборы главы Татарстана. Вполне так ассиметрично

  • Анонимно
    19.12.2015 09:26

    Максим Шевченко? Нашли комментатора. не далее как месяц назад, он высказал мысль, что сбитый самолёт никак не повлияет на планировавшуюся встречу Путина и Эрдогана.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:27

    Что у нас экономических и социальных вопросов нет, чем обсуждать большую "проблему" как будет называться руководитель субъекта РФ?!

  • Анонимно
    19.12.2015 09:32

    Что изменилось с переименованием ул Эсперанто?

    • Анонимно
      19.12.2015 11:28

      Ничего плохого, а с казахами по дружески сблизились!

    • Анонимно
      19.12.2015 11:41

      Многое изменилось..Люди еще раз убедились, что на их мнение наплевать, соц. напряженность возрасла. Но в случае с президентством как раз наоборот, людям все равно, это власти опять играют в свои игры.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:15

      Я за сохранение названий и улицы Эсперанто и названия президент республики, ничего менять не надо.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:34

    Лично я,как и многие-многие-многие другие здравомыслящие,адекватные,умные и порядочные люди в нашей стране,щщетаю,щьта в отдельно взятом,в не самом значительном и важном регионе страны НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ своего,так называемого "президента",а должен быть "глава" - так будет правильно и справедливо по отношению ко всем.Айе шул,шулай шул.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:45

      Да честно говоря давно уже во всех центральных СМИ Минниханова называют или руководитель республики или глава республики. Так уже даже привычнее стало. Но что интересно, эти названия же они же вполне корректные. Я бы и Путина так с удовольствием называла - глава государства. Солидно и достойно. Из-за чего сыр-бор понять не могу. То "иденсисность" подавай, то американское словечко им прям позарез нужно))

      • Анонимно
        20.12.2015 02:03

        Президент Татарстана - символ государственности татарского народа и нашей республики. Мы знаем, как это бывает, начнут с отмены института президентства, кончат ликвидацией национальных республик. Тут надо стоять до последнего!

    • Анонимно
      19.12.2015 11:44

      Лично я, как и многие-многие-многие другие здравомыслящие, адекватные, умные и порядочные люди в нашей стране, что именно в нашей Республике (остальным самим решать), которая много сделала для сохранения Страны, которая верила на порядочность Центра, а именно соблюдения Договора, который был подписан 2мя Президентами, имеет право на сохранение должности Президент Республики.Эта инициатива Кремля по должности, только начало, сдадим эту высоту, сдадим Республику, будут кругом Ротенберги, Дворковичи (брат рулит в Казани Чистым городом), и другие.Много вопрос конечно к нашим, особенно к РМН, и если мы сдадим высоту, не последним в этом виноватым будет он, бесспорно, хозяйственник отличный, но этим должен больше заниматься Премьер, а его вопрос, это Вопрос Республика, контроль высот, что мне кажется хорошо делал ШМШ.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:57

      А как назовем глав районов тогда? их тоже много. А глава должен быть один. Это тупиковая идея менять все. При смене названия руководителя региона придется менять кучу бумаг и инструкций различных. За тем переименуем глав районов в кого нибудь и там надо будет все менять.НАМ ЧТО ДЕНЕГ ДЕВАТЬ НЕКУДА?

  • Анонимно
    19.12.2015 09:40

    ельцин тоже говорил..берите сколько сможете взять и что получилось.?

    • Анонимно
      19.12.2015 11:27

      Швейцарии не получилось, но и Кировским районом тоже!

      • Анонимно
        20.12.2015 02:05

        Получился передовой и уникальный субъект федерации - Республика Татарстан.

    • Анонимно
      21.12.2015 01:05

      Ну так кто смог, тот и взял. К народу это никак не относится.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:42

    Али.

    Он уже решил как будут его именовать.
    Это мы узнаем тихо - после Нового года.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:46

    Вопрос сам по себе надуманный.....
    Ответьте....руководитель Минниханов ПОДЧИНЯЕТСЯ руководителю Путину ???
    ВСе... занавес !!!

    • Анонимно
      19.12.2015 10:00

      У нас народный Президент и подчинятся народу Татарстана!

      • Анонимно
        19.12.2015 10:05

        Народный????так это общественная должность.
        Вы на вопрос ответьте !!!!
        И кто в Вашем понятии народ,в каких границах,???

        • Анонимно
          20.12.2015 02:09

          Есть еще и весь татарский народ в количестве 7 млн человек. Мы за институт президентства в нашей исторической Родине - Республике Татарстан.

      • Анонимно
        19.12.2015 11:29

        Народ - это этнищеская щасть населения РТ в рамках определенных родственных отношений.

      • Анонимно
        19.12.2015 17:03

        Где же вы видели и когда, чтобы один человек подчинялся к 4.0млн. человек. Не бывает такого и не может быть. А почему тогда Президент РТ перед Путиным В.В. отчитывается, а нам - народу только ежегодно Послание отправляет. И это, по Вашему подчинение? Такие лозунги зачем вам? Татарстан Республика в составе России и с особыми полномочиями. Договоре с Москвой указано какие функции они нам делегируют, ничего особого и нет, делегируют тоже и что другим республикам и областям. Но все это закреплено договором, что является особенностью наших отношений с центром.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:51

    есть одна опасность относительно трактовок татарских названий в руском языкеГлава -БАШЛЫК а у русских это ассоциирунется с понятием ШАПКА и начнутся разные интерпретации например САРАЙ по татарски -ДВОРЕЦ, а русская интерпретация-хозпостройка,помещение для скота БАБАЙ по татарски дедушка , а русская интерпретация-БАБАЙ(БАБАЙКА) пугалка для детей САБАНТУЙ для татар-праздник, а русская интерпретация-БОЛЬШАЯ ПЪЯНКА (за пределами Татарстана)и т.д.Говорят назовите как хотите ,только не Президентом,тогда давайте назовем королем,а Татарстан -Королевством,или ХАНоМ и соответственно Казанским ханством, Путин же разрешаетИнтересно будет посмотреть на реакцию

    • Анонимно
      19.12.2015 11:48

      Интерпретации не будет. Будут просто параллельные названия. На татарском если башлык или как вы хотели, то по русски глава республики и все.Да и так уже во всех центральных СМИ и идет руководитель или глава республики, так что считай русское название уже есть. А по-татарски пусть уж татары сами решают - хотят башлык, хотят исконно татарское слово президент, пусть))) Но это уж в татароязычной прессе и телевидении пусть будет.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:16

      Вы правы!

  • Анонимно
    19.12.2015 09:52

    Все комментаторы быстренько прогнулись в своих ответах. Сразу видно собственного мнения нет. Смешно читать и вообще доверять вам. От мала до велика все поставили во главу угла этот вопрос. Народу вообще начхать, как называть. Прав Путин, хоть горшком. Дурдом впереди. Людям жрать скоро нечего будет, жкх оплачивать, налоги платить, а они названия обсуждают. Конечно, сытый голодному не товарищ. Ну очнитесь вы, хакимовы, сибгатуллины и ежи с ними!!! Призываю вас. Начинается непростое время. Преступность на пике, прав хохорин, начинается не весть есть что. А вы раскачиваете внутри страны страны ситуацию по формальным вопросам. Подумайте вы о простом народе, о его состоянии, о семьях, о детях. Ну войдите вы в историю нормально, чтобы вас потом народ не винил во всем. Займитесь делом господа!!! Засуньте свое политическое эго подальше

    • Анонимно
      19.12.2015 10:28

      Единственный адекватный комментарий, не убавить не добавить

    • Анонимно
      19.12.2015 10:33

      Если все равно как назвать, что вы так волнуйтесь то, останется название президент и делов то и пусть занимаются экономикой.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:55

      Те кто против названия Президент говорят что всем все равно, типа простому народу без разницы, но так сильно горячатся и волнуются, что понятно, что им как раз не все равно, как раз им очень важно прогнуть татар.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:01

      Полностью согласен с вами!!!

    • Анонимно
      20.12.2015 02:14

      Не надо нас стращать, после непростого опыта 90-х нам уже ничего не страшно. Но и тогда, несмотря на все трудности, мы отстаивали Республику Татарстан и его Президента.

  • Анонимно
    19.12.2015 09:52

    Татарлар АЛГА!!!

  • Анонимно
    19.12.2015 09:55

    Есть федеральный закон, в соответствии с которым с 01.01.2016 в стране должен быть только 1 Президент. Этот закон никто не отменял!

    • Анонимно
      19.12.2015 10:08

      Это антиконституционный закон, поэтому пофиг что там написано.

      • Анонимно
        19.12.2015 10:22

        правильно, ибо это писали не очень умные люди...в госд..

      • Анонимно
        19.12.2015 10:57

        Это ваша Конституция РТ противоречит Конституции РФ, так что не будем здесь о неконституционности...

    • Анонимно
      19.12.2015 10:36

      ну так отмените закон как противоречивый и ненужный... население давно перестало понимать Госдуму - чего там сидят..

  • Анонимно
    19.12.2015 09:59

    Да все решено уже давно, ни нужен никому должность Президент в Татарстане.Путин ясно сказал, и в Конституции четко написано решать должен народ Татарстана.Народ Татарстана может решить через референдум.Референдум наши власти могли провести вместе с выборами президента. Не захотели.Значит им Президент не нужен.Представители народа ( депутаты) тоже промолчали.Значит народу тоже не надо.Активисты такие как Сафиуллин пишут только в БО, в суды не подавали, значит им этого тоже не надо.О чем спорите???Кого это волнует?

    • Анонимно
      19.12.2015 10:11

      согласен никого это абсолютно не волнует,и не надо быть выскочкой! как путин скажет так и будет! мне без разницы как будут называть эту должность! У нас в тукаевском районе глава хазеев открыто сказал,что 2016 году должности президента не будет! и он сам тоже подерживает,чтобы должность президента переименовали.

      • Анонимно
        19.12.2015 10:30

        а я смотрю ваш тукаевский глава никак ни хочет успокоится

      • Анонимно
        19.12.2015 10:35

        Не волнуйтесь будет президент, как бы вам этого не хотелось.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:03

    Руководитель Татарстана должен называться именно президентом, никак по другому.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:23

      а объясните, почему? кричать лозунги без аргументов не убедительно

      • Анонимно
        19.12.2015 11:43

        Президент РТ ведёт переговоры на международном уровне. Статус президента говорит о сильной республике и важном человеке. Смотрите шире!

        • Анонимно
          19.12.2015 12:27

          Путина заменяет, когда тот в отпуск отправляется? :-)

  • Анонимно
    19.12.2015 10:07

    Скромнее надо быть.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:17

      Да уж, кругом одни понты, сколько денег Россиия тратит чтоб выпячить себя в мире типа великая держава при нищем народе.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:07

    В конституции РФ что написано?

    • Анонимно
      20.12.2015 02:17

      В Конституции РФ написано, что республики сами устанавливают свою внутреннюю власть и сами определяют название первого лица автономного государства.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:17

    Тогда уж глав районов тоже официально переименовать(как их за глаза называют абзый) -глава в Республике должен быть один.Президентов клубов всяких, околоспортивных.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:17

    Я думаю что названия президент в Татарстане быть не должно,это первый зачаток сепаратизма.В республике столько национально-сепаратистких групп,что они в любой момент могут подняться на дыбы,восстать и провозгласить суверенитет,а это достаточно опасно.Нужно все предусматривать заранее.Предлагаю вместо названия президент,название глава республики.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:20

    В Татарстане только Президент РТ и никто иной.Татары за Президента!!!Не нужно раскачивать лодку стабильности.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:27

      В Татарстане не только татары живут. Вы забыли? И за всех татар тоже не говори

      • Анонимно
        20.12.2015 02:18

        Но в мире есть еще 7 миллионов татар, они все за своего Президента Татарстана!

        • Анонимно
          21.12.2015 08:59

          вы, что их спрашивали! Давайте тогда введем должность Президента татар всего мира. А в республике должен быть Глава.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:22

    Цепляние за этот титул в Татарстане говорит только о низкой политической культуре т.н. элиты. Смешно, честное слово. Но КАК! ласкает слух такое милое название. Надо только еще завести президентскую гвардию, роту почетного караула, "борт номер 1" тоже обязательно ну и президентский оркестр тоже было бы неплохо и - жизнь удалась! И потом у федерального центра просить финансирование на всякие разные стройки.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:24

    Вот ответьте себе сами на один вопрос: Вам самим от того что глава республики называется президентом какой то плюс есть? Какой прок в этом споре ?

    • Анонимно
      19.12.2015 10:27

      согласен с вами,толку нет!скромней надо быть и так уж не бедные люди! рэхэткэ чыдый алмыйлар!

    • Анонимно
      19.12.2015 10:57

      А вам то какой минус если он будет называться президентом, что вы так разволновались, будто у вас колбасу отбирают.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:00

      Извините, но это мещанство думать только о "плюсах".

  • Анонимно
    19.12.2015 10:25

    Пан Алекс же вам разложил все по полочкам. Никто ему ничего возразить не может. А кричать :" Караул! Грабят!" любой дурак может.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:33

      смотреть надо в Конституцию РФ - полномочия реализованы в Татарстане согласно Конституции РФ и РТ. Остальные законы могут переписывать...

  • Анонимно
    19.12.2015 10:28

    Институт Президента Татарстана в федеративном государстве Россия обязательно надо уберечь и сохранить. Статус Президент Татарстана заслужен и подтвержден народом Татарстана, а так же последним мнением Президента России - на то и Федерация.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:28

    Референдум расставит все по своим местам .

  • Анонимно
    19.12.2015 10:32

    За Президента Татарстана! Спасибо Владимиру Владимировичу за то что дал возможность самим жителям РТ решать данный вопрос. И мы избрали Президента Татарстана!

    • Анонимно
      19.12.2015 10:47

      Это когда жители РТ что то самостоятельно решали за себя? Решают,как правило,избирательные комиссии....Одни "выборы" 1996 года чего стоят....

    • Азат Д
      19.12.2015 11:56

      Мы избрали Минниханова на должность главного в республике, за его деятельность за за заслуги перед республикой, на тот момент должность называлась "президент". И тогда же народ в ежином порыве проголосовал за "Единую Россию", поддержав их деятельность, которая отменила президентство в регионе с 1 января 2016. У нас мудрый народ, абы за кого не голосуют.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:10

      Когда это мы выбирали, как будет называться должность?

  • Анонимно
    19.12.2015 10:34

    Если бы провести референдум,то,не сомневаюсь,население проголосует за одного президента в стране...И не надо думать,что наши братья- татары все будут голосовать против....Среди татарского населения очень много грамотных людей,и им очевидно ,что такая ситуация абсолютно ненормальна,,,И не надо считать вопли местных академиков за глас татарского народа...

    • Анонимно
      19.12.2015 10:40

      президент у нас в стране только ПУТИН,и никаких других быть не должно!

      • Анонимно
        19.12.2015 10:55

        Президент страны и так один, а вы сомневались? И президент республики тоже один.

        • Анонимно
          19.12.2015 11:50

          В стране два президента - нонсенс. Большинство народа РТ явно дало это понять.

      • Анонимно
        19.12.2015 10:59

        Согласен Интересно как у Других В штатах . в Европе ,в КитаеМожет проста всех сделать Руководителями регионов и обращаться по Фамиллии. Напимер не господин(товарищ) губернатор,а "Гспадин Иванов" - или "тов. Иванов"-как в советское время ГОСПОДИН ГЛАВА (ТОВАРИЩ ГЛАВА)как-то не звучит ,а Республики на "Губернатор" не согласятся

    • Анонимно
      19.12.2015 10:42

      насчет Конституции страны Татарстан - так и есть, все проголосовали по Конституции за руководителя страны - Президента республики Татарстан Минниханова Р.Н., он и победил на выборах - я сам голосовал и видел как голосуют соседи - обмана не было - или все что народ делал - неправда?

      • Анонимно
        19.12.2015 11:11

        Есть страна Татарстан?

        • Анонимно
          20.12.2015 02:26

          Татарстан с языка фарси переводится как "страна татар".

          • Анонимно
            20.12.2015 15:19

            Корень "стан" есть не только в фарси, но и во всех индо-европейских языках. И семантически находится в одном "кусте" лексических единиц.

      • Анонимно
        19.12.2015 11:31

        Нехорошо подсматривать как голосуют соседи....А как подсчитывают голоса в избирательной комиссии Вы тоже видели? Так зачем говорить ,что все было честно?

    • Анонимно
      19.12.2015 16:23

      Вы прям уверены? Как бы не наоборот

  • Анонимно
    19.12.2015 10:42

    Я если в результате референдума будет князь или воевода? А не президент?

  • Анонимно
    19.12.2015 10:44

    ну позвольте, Путин ведь привел пример Чечни не по названию должности а на вопрос о "чувствительности" татар. а так он однозначно сказал, сами решайте. он ведь юрист, понимает, что так называемый федеральный закон противоречит конституции, об этом еще автор конституции Шахрай говорил. Прав Хакимов, нужно придерживаться конституции. если придется судится, то конституционный суд будет на нашей стороне и госдуме мало не покажется (за этот закон). просто не нужно обращать внимания и оставить как есть. тем более народ избрал именно Президента Татарстана.

    • Анонимно
      19.12.2015 10:52

      Путин не юрист,он человек,имеющий юридическое образование....

    • Анонимно
      19.12.2015 11:00

      Не передергевайте,народ голосовал за Меиннеханова как руководителя республики...

  • Анонимно
    19.12.2015 10:46

    Я уж думала опрос среди нас , простого народа будет. Опять таки, как журналистка от имени всех татар, ответила, так теперь и от лица политиков, как от лица всех нас говорят

    • Анонимно
      19.12.2015 10:59

      Благодарность журналистке за то, что не уронила честь многонационального народа Татарстана!

      • Анонимно
        19.12.2015 12:31

        Иногда лучше жевать, чем говорить.

      • Анонимно
        19.12.2015 12:59

        При чем тут честь? Теперь все будут думать, что в Татарстане нет никаких проблем, ну разве что как первое лицо республики называть.

        • Анонимно
          19.12.2015 14:11

          Так мы и не парились, и не паримся. Это у Госдумы похоже других проблем больше нет

  • Анонимно
    19.12.2015 10:50

    Никто не оспаривает факта того, что президент РФ должен быть один (он и есть один), и что президент РТ тоже один. Поэтому я за Президента Республики Татарстан.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:53

    Результаты голосования показывает, как жители Татарстана относится к действующей власти республики

  • Анонимно
    19.12.2015 10:54

    Хватит козырять населением! Народ сам решит, что и как! И давайте будем всё-таки объективны - народ поддерживает Путина! Вам же совет - изживайте в себе местячковую исключительность и инерционность!

    • Анонимно
      19.12.2015 11:02

      Правильно вот народ и решил, что нужно оставить действующее наименование.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:55

    Президент НЕ моҗет быть Назначаемым. Хоть и были выборы, а кандидатов то ,Предлагал Президент РФ...
    Нормальный выход из этого-МРН дослуживает свой срок в звании Президент и вся любовь!
    И будет в истории РТ два президента- первый & последний...Булдырырбыз...

  • Анонимно
    19.12.2015 10:56

    Президент в стране у нас один!Глава республики,это и есть должность Минниханова.

  • Анонимно
    19.12.2015 10:59

    Президент страны Путин сказал, как решите САМИ так и называйте, а слово президента страны это почти закон.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:08

    Уважаемые комментаторы!Нужно понимать, что ваше мнение слугам из "параллельного мира" не интересно.Комментатор в 9-52-сказал само достаточно.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:11

    От того что пишите в БО что то поменяется? В суды пишите, или своим депутатам.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:55

      как будто написав в суды или депутатам что-то поменяетсяих уровень "дело о краденной курицы"читаем "Шинель" Николая Васильевича.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:14

    И так не правильно и так не правильно будет. Поэтому один из документов надо исправить. Легче и лучше исправить Закон РФ о переименовании руководителей регионов, чем конституцию РФ. Тем более Президент РФ уже два раза об этом говорил, ему все равно, кем называть Президента РТ. Но тем менее на Закон РФ дополнения не вносят пока, почему интересно. Может ждут, как народ скажет, а потом будут менять. Нам надо стоят на своем, не надо менять многострадальную конституцию. Если менять, то и отказаться надо от названия Республика, а называться губернией и избрать Губернатора, как было до революции 1917 года. А название Республика коммунистическая партия придумала. И на этом остановиться.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:19

      Путину далеко не все равно,как называется должность руководителя Татарстана,но он политик,вынужден маневрировать...Руководители Якутии,Башкирии,Чечни уже давно подставили плечо Путину в этом щекотливом вопросе...

      • Анонимно
        20.12.2015 11:06

        Зато Татарстан в гораздо более важных вопросах все держит на своих плечах, в отличие от Чечни, Башкирии, Якутии.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:20

      Если как до революции, то ханством нужно назвать тогда уж, так как наше государство называлось до завоевания Ивана Грозного.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:14

    Кто вспомнит,в какой еще стране мира есть сразу 2 президента?

    • Анонимно
      19.12.2015 11:34

      Такие прецеденты есть, как в другой ветке уже было сказано кем, в Индии глава штата Кашмир, Руководитель одного из федеральных земель Германии - Свободное Государство Бавария именуется Bayerischer Ministerpr?sident, прямой перевод как министр-президент, но на русском языке называют премьер министр почему то, руководителей французских департаментов тка же именуют Президентами.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:15

    Вот проблем у нас в Татарстане нет как должность руководителя интерпретировать. До смешного доходит уже. Страна одна, президент должен быть один.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:07

      А разве у нас два президента страны? или я что-то пропустил?

    • Анонимно
      19.12.2015 12:54

      Да уж, жизнено важный вопрос. Главное ведь не как будет называться, а как руководить республикой будет. Действительно смешно, что столько времени тратят на это обсуждение.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:16

    Путин сказал что пусть решит народ Татарстана, думаю Путин имел ввиду что Татарстан может оставить наименование Президент и не собирается обижать татар и Татарстан.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:16

    Президент однозначно дал понять , что президент в стране один.

    • Анонимно
      19.12.2015 11:22

      Путин сказал должен решить народ. Народ может решить ТОЛЬКО через референдум. Референдума не было, значит власти и народу этого не надо, кроме 2х десятков комментаторов БО.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:10

      Путин ясно сказал как САМИ решите, так и называйте или вы считаете президент страны не отвечает за свои слова?

  • Анонимно
    19.12.2015 11:21

    без белэбез,что без булдыра алмыйбыз!

    • Анонимно
      20.12.2015 02:33

      Син булдыра алмасан, тик кенэ утыр, э без узебез бик тэ булдырабыз, дембердэтэбез генэ!

  • Анонимно
    19.12.2015 11:27

    Султан республики Татарстан звучит? звучит!поэтому зачем мне орден я согласен на медаль!

  • Анонимно
    19.12.2015 11:28

    Должно остаться название Президент Татарстана

  • Анонимно
    19.12.2015 11:30

    Уважаемые комментаторы!Нужно понимать, что ваше мнение слугам из "параллельного мира" не интересно.Комментатор в 9-56-сказал само достаточно.

  • Азат Д
    19.12.2015 11:35

    Обратите внимание, народные избранники не высказали своего мнения, за то чтобы оставить должность президента в Татарстане, а только измышления вокруг да около. Даже Сибгатуллин сослался на Госсовет. Так как понимаю, что они единороссы и поддерживают линию партии, которая отменило президентство в регионах.А прикормленные местные чиновники, высказались "за" президента и ещё полковник Сафиуллин, которого бы при СССР за такие разговоры, непослушания Москве , оправили бы в дальние северные края нашей Родины.Кто нибудь не согласный с решением партии сложит свой партбилет? Или на народ и конституцию будут кивать? Которую (конституцию) сами толком не исполняют, отстранив народ - источник власти от власти и вовсю строящие религиозные сооружения за бюджетной счёт, где в той же Конституции на что ссылаются записано, что в республике светская власть и религия отделена от государства.Сами клубок сплели, не исполняя свои же законы - из-за кумовства и телефонного права, так как за нарушение закона не снимут - и сами в нём запутались.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:52

      Не надо переживать за Сафиуллина.Из армии этого политбойца давно списали, да и пенсию он получает как бывший депутат раза в два большую чем строевой настоящий полковник.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:39

    Предлагаю компромиссный вариант: пока у руля Минниханов, то пусть название старое, к нему все привыкли : Призидент Минниханов. Когда Республику возглавит другой человек, тогда и поменять, все равно придется привыкать к другой фамилии. И не надо забывать, что другие регионы это может обижать. И ,вообще, есть много других, более важных вопросов.

    • Азат Д
      19.12.2015 12:01

      Да я об этом тоже раньше писал. Что если его выберет народ президентом, будет весомый аргумент в его президеннстве. Может быть поэтому, в последний момент, провели народные выборы, а не как раньше по обкатанной назначили бы его из Москвы.Да, пусть будет свой текущий второй срок президентом, а потом применить закон. Так как законное народное волеизъявление выше закона на бумаге принятый депутатами.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:08

      Такой компромисс не нужен, это делается для республики, а не исключительно ради одного человек. В Конституции РТ написан Президент Татарстана. По конституции РФ относится к сфере ведения республики. Путин сказал пусть решает народ Татарстана. Народ Татарстана хочет Президента.

      • Азат Д
        19.12.2015 12:26

        В Конституции много ещё что написано.Статья 1 1. Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской ФедерациСтатья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность Республики Татарстан. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Татарстан является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. ...Статья 9 1. Государственная власть в Республике Татарстан осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 11 1. Республика Татарстан – светское государство. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. И вот самое интересноеСтатья 13 Республика Татарстан – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. А у нас она, социальная жизнь, в Казани и республике из самых дорогих при довольно средних доходах. Например ЖКХ самое высокое в Поволжье при сравнении с аналогичными рядом регионов, и т.д.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:43

    ПРЕЗИДЕНТ – "выборный глава государства"; от лат. praesidens, букв. "сидящий впереди". (СИС). ? Сложение ар. ????? (ъа)фру:с "лев" и лат. dens "зубы", букв. "зубастый лев". ср. рус. государь и ар. ????усу:д "львы", ???? йсу:д "царить править". Отсюда председатель – калька с ложно понятого президент.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:47

    Татарстан жемхуриятенен уз президенты булмаска момкин тугел,без дэулэт,хэм безнен дэулэтебезнен уз президенты бар,Элхэмдуллиллах.

  • Анонимно
    19.12.2015 11:48

    Однозначно у нас в Республике должен быть Президент и это наш выбор....

  • Анонимно
    19.12.2015 11:51

    Не исполнить ФЗ - это значит не поддержать Путина. Не верю, что Минниханов на это способен в нынешней сложнейшей для РФ ситуации. И в ситуации сложной для Путина. Верю в порядочность и мудрость РНМ, в то, что он откажется от наименования президент и достойно обосновав это, положит конец всяким дискуссиям по этому поводу. Нарождается новая элита Татарстана, более умная, образованная, широкомыслящая, но еще слабая, нуждающаяся в лидере который не будет во всем следовать бабаю, хакимовым, сафиуллиным, а станет лидером этой новой элиты. Сейчас самый момент для РНМ стать таким лидером без оков в интересах Татарстана и России

    • Анонимно
      20.12.2015 02:39

      \\Не верю, что Минниханов на это способен в нынешней сложнейшей для РФ ситуации\\ - С чего вы взяли, что для РФ сложнейшая ситуация? С колен мы уже встали и стали типа: "Отсель грозить мы будем шведу, Здесь будет город заложен. На зло надменному соседу. Природой здесь нам суждено. В Европу прорубить окно".

  • Анонимно
    19.12.2015 11:52

    Что ж теперь на каждый закон искать исключения, всегда найдутся желающие возразить. ЕСТЬ ЗАКОН, ИЗМЕНИТЕ ЕГО И ОСТАНЕТСЯ НАЗВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ. Миннеханов это понимает, и должен подчиниться закону.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:21

      Путин вначале похвалил Кадырова за то, что тот отказался от названия президент, а уж только потом сказал хоть горшком назовите, народу Татарстана решать. Поэтому не надо, чтобы к Рустаму Нургалеевичу потом Путин относился как то холодно. Надо его должность как и во всех регионах России называлась-Глава Татарстана. Иначе начнем и глав района называть президентом Вахитовского района и т д.

      • Анонимно
        19.12.2015 12:52

        Он еще сказал решайте сами, вы же не считаете что он боится прямо сказать, что не должен президент республики именно так называться.

      • Анонимно
        19.12.2015 16:10

        А что, звучит! Президент Агрызского района! Потом введем пленумы и съезды Президентов районов

    • Анонимно
      19.12.2015 16:20

      Господа-товарищи, дело совершенно не в Путине, Минниханове или тем более Кадырове и присных. Личности приходят и уходят, а институты государственности должны оставаться достаточно продолжительное время. Менять их не могут даже первые должностные лица. И существующая субординация законодательства по своему смыслу указывает на сохранение статус-кво.

      • Анонимно
        20.12.2015 09:09

        Об этом же никто не думает. Все хотят стабильности, но при этом согласны менять устои под каждого нового руководителя.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:00

    Даздравствует наш Президент Татарстана Минниханов Рустам Нургалиевич!!! Это название по Основному Закону-Конституции,это престиж татар всей России,татар всего мира. Президент татар России и татар всего мира.Мы должны гордиться ПРЕЗИДЕНТОМ и только за название ПРЕЗИДЕНТ!!!

    • Анонимно
      19.12.2015 12:06

      Если больше гордиться нечем.

      • Анонимно
        20.12.2015 02:42

        У нас, татар, всегда есть, чем и кем гордиться. Но особенно мы гордимся Президентом Республики Татарстан Рустамом Миннихановым! Для нас он символ государственности татарского народа!!!

  • VESTA
    19.12.2015 12:05

    В буквальном смысле слово "президент" в переводе с латыни означает "сидящий впереди". Глава по толковому словарю - "предводитель".Особой смысловой разницы нет.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:12

    А наш выбор другой! Надо законы исполнять! Обсуждать нужно было до принятия федерального закона. Пусть депутаты Госдумы от РТ объяснят свою позицию.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:42

      Они же все едросы, у них не может быть своей позиции.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:21

    В том-то и дело, весьма странное! Ярые защитники отмены названия "президент Татарстана" вроде демократы, но не соблюдают основной закон страны, и кто они после этого? Как можно доверять таким гос. должности?

    • Азат Д
      19.12.2015 12:35

      Кто это демократ?В нашем современном обществе, демократ и либерал ругательные слова, а вы на них ссылаетесь.Давно вы слышали из уст наших чиновников слово демократия? Наверное только из 90-х и то в Татарстане её не было, Москва выстроила вертикаль по аналогии с Татарстаном, где мэров и глав районов народ нее избирал. Но там увидели что это тупиковый путь и разрешили глав регионов избирать.И в недавним времени, чтобы у нас в России убрать словосочетание из обихода "демократическое государство" , что записано в Конституции РФ, применяли термин "социальное государство", типа ущемление демократии в пользу социума (хотя это странно звучит). Но в последнее время и это перестали упоминать, табу в СМИ.Так вы про какую у нас демократию говорите?

  • Азат Д
    19.12.2015 12:25

    Я так понимаю защитники должности президента малограмотные люди, типичные чиновники, наверняка из аппарата президента и не патриоты республики, раз собственную Конституцию не знают, а только шум поднимают, народ раскачивая.Вот читайте аргумент в свою поддержку, для вас публикую.Конституция РТСтатья 4 1...2. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:25

    Каждый народ в праве выбирать своего Президента,татары на своей земле выбирают своего Президента и тут не может быть никаких разногласий.

    • Анонимно
      19.12.2015 13:17

      Помимо татар здесь и нетатары живут. Не перегибай.

    • Азат Д
      19.12.2015 13:25

      Надо переименовать должность председателя ВКТ Закирова, в Должность президента Всемирного Конгресса Татар или в президента татар. Так как его избрали на эту должность делегаты татар со всего мира.

    • Анонимно
      21.12.2015 01:22

      Речь не о президенте народа, а президенте республики. Ну и каша у вас в голове...

  • Анонимно
    19.12.2015 12:27

    У республики своя Конституция,свой выбор,так что Президент есть и будет.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:27

    Какая разница как будут называть главу республики?

    • Анонимно
      19.12.2015 12:40

      Тут некоторые думают, что если не будет названия "президент", то их жизнь сразу улучшится в разы и материально и видимо морально, не жизнь , а рай наступит сразу)))

      • Анонимно
        19.12.2015 13:33

        Тут некоторые думают, что если останется название "президент", то их жизнь сразу улучшится в разы и материально и видимо морально, не жизнь , а рай наступит сразу)))

    • Анонимно
      19.12.2015 12:46

      Большая разница - иначе бы не было федерального закона по этому вопросу

    • Анонимно
      19.12.2015 13:57

      Вот именно. Других проблем не осталось.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:31

    Вот интересная ситуация:
    1. Сроки подошли исполнять требования Закона РФ
    2. Власти прибегли к хитрой системе зондирования мнения народа...и этим хотят прикрыться..
    3. Вам Путин сказал,хоть как называйте....у себя.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:55

      Не солидно передёргивать слова Путина, вроде он сам не знал что говорит, сказал это ваше право решать, вот сами и решим.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:44

    Самое главное в публикации - 23 декабря состоится сессия Госсовета РТ. Вот там и решится вопрос. Кстати, а почему бы не организовать тотализатор и сделать ставки. По моим оценкам, будут изменения в конституцию о смене названия должности.

    • Азат Д
      19.12.2015 13:05

      Прогнутся иначе по рахимовскому пути пойдут, так как им есть что терят,ь помимо должности "президент". Плотно на крючке сидят, глубоко заглотив и из-за своей жадности и местному пренебрежению к законам. Лишь бы народ не раскачивали как в начале 90-х, но думаю что таких ещё меньше найдётся, видя результат предыдущих деятельности "патриотов" у власти.

    • Анонимно
      19.12.2015 13:33

      Большинство народа Татарстана будет против президентства.

      • Анонимно
        19.12.2015 14:31

        Как раз большинство ЗА!!!

        • Азат Д
          19.12.2015 14:55

          Большинство "ЗА" Единую Россию, которая приняла закон о отмене президентства в регионах. У Экзама Губайдуллина спросите если не верите. Это факт, а остальное ваши домыслы.

          • Анонимно
            19.12.2015 16:19

            Тут не о партиях вообще-то.

            • Азат Д
              19.12.2015 17:03

              А в чём?Это Единая Россия приняла закон в госдуме о запрете называть официально глав регионов президентами. А не официально, в народе, можете называть главу Татарстана президентом ,некто не запрещает, как например называют Шаймиева "бабаем" или Путина и как он сам себя "рабом на галере".

              • Анонимно
                20.12.2015 02:56

                Далась тебе эта фейковая партия, что ты талдычишь "ЕдРо, ЕдРо", вон в КПСС 18 миллионов членов состояло, в один миг они все исчезли, никто не стал защищать "ум и честь нашей эпохи".

                • Азат Д
                  20.12.2015 10:22

                  Вы о чём? На Минтимер Шарипыча, нашего мудрейшего из мудреёших, госсоветника батон крошите? Он партийную школу КПСС прошёл, сейчас активный единороссс и основатель строитель этой партии. Подавляющее количество руководителей республики единороссы, если не все, на недавних выборах народ в едином порыве проголосовал за них, уверен что на будущих выборах в Госдуму опять народ здесь так же поддержит - а фейк.

        • Анонимно
          19.12.2015 18:05

          Посмотрите выше опрос.52 процента против президенства. И только31 процент за президенство.

        • Анонимно
          19.12.2015 18:50

          За 31 процент против президенства 52 процента. Посмотрите после статьи опрос.

          • Анонимно
            19.12.2015 21:48

            Этот не отражает истину, а только мнение читателей этого сайта, и то не факт, что некоторые особо активные жмут нужные им кнопки и не говорите, что это не возможно.

            • Анонимно
              20.12.2015 08:24

              Давайте проведем референдум и отразим мнение народа, а не только чиновников и депутатов, чье мнение зависит только от мнения чиновников.

              • Азат Д
                20.12.2015 11:21

                Депутатов избрал народ, они исполняют народную волю и подчиняются народу. Неужели вы думаете что Хайруллин, Сибгатуллин, Абубакиров и народные депутаты Госсовета против народной воли пойдут? Какое народ им даст поручение, так они и проголосуют.

                • Анонимно
                  20.12.2015 12:15

                  И вы верите тому о чем написали? Депудаты будут голосовать за то, что хочет начальство и никакое мнение народа отражать не будут.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:28

    Уважаемый Fandas Safiullin, обьясните нам пожалуйста по пунктам что потеряет Татарстан и народы населяющие его от смены названия руководителя Республики.По пунктам.1.___________2.______________3._____________________Желательно по разделам, экономика, политика, национальный вопрос.И второй вопрос, чего ждали так долго, почему ничего не предпринимали раньше? Знаю Вас как патриота своей Родины, который готов отдать все за свой народ, неужели ничего раньше нельзя было сделать?Все спорят , доказывают, предмет спора какой?Вы тут по моим наблюдениям самый грамотный, есть авторитет, опыт у Вас огромный я думаю Вы нам сможете по полочкам все разложить.С уважением.Буре.

    • Анонимно
      19.12.2015 14:16

      я не фандас, но государственные образования бывают монархиями и республиками, в республике глава государства - президент, в монархии - хан, султан, король и т.д. Мы уже не будем государством в государстве.

    • Анонимно
      19.12.2015 14:53

      ПанАлекс обьясните нам пожалуйста по пунктам что приобретет Татарстан и народы населяющие его от смены названия руководителя Республики.По пунктам.1.___________2.______________3._____________________Желательно по разделам, экономика, политика, национальный вопрос.Почему это нам жизненно необходимо?Поскольку вас не знаю лично пока без уважения.Буре.

      • Анонимно
        19.12.2015 16:47

        Народ Татарстана даст понять, что он является частью России, а не государством внутри государства. Это позволит и дальше получать деньги из федерального бюджета, проводить всякие мероприятия (олимпиады, чемпионаты и прочее). А теперь вопрос: что дает президенство?

        • Анонимно
          19.12.2015 18:17

          А теперь вопрос: что даёт отсутствие президентства?

  • Анонимно
    19.12.2015 13:48

    Мне очевидно только одно: Татарстан на особом положении, чего не должно быть в принципе. На этом основании в Татарстане наплевательское отношение чиновников к законам РФ. Особенно это касается образования и ЖКХ, которые приведут со временем к татарстанскому майдану. Слишком много себе позволять, прикрываясь президенством - это не есть хорошо.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:01

    Я не против должности президента Татарстана. Мне все равно. Просто возникает логичный вопрос почему здесь можно оставить название президент, а в других регионах запретили? Двойные стандарты?

    • Анонимно
      19.12.2015 14:32

      Не запретили, а сами отказались.

      • Анонимно
        19.12.2015 15:04

        То есть указ о переименовании должности президент не обязателен к исполнению и тот же Башкортостан, к примеру, вправе вернуть наименование президент РБ?

  • Анонимно
    19.12.2015 14:24

    Я за "Президента", очень подходит нашему региону, а вообще в мире есть вопросы поинтереснее и важнее.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:35

    Путин же ясно дал понять: вы там в Татарстане решайте сами, назовите как хотите, но президент в стране один

  • Анонимно
    19.12.2015 15:23

    Респект красивой девушке (журналистке) из Бизнес онлайна за вопросы Путину.Путин привел в пример Чеченскую Республику. Рамзан и его элита сама решила как ему называться, значит и Татарстан должен последовать их примеру? Ладно, потом, сказал самим решать, но намек прозвучал-то понятный.Я, как житель нашей республики, был бы не против переименования должности президента (все равно на его полномочия это не повлияет)но предложил бы название должности какое-нибудь с татарским колоритом!

  • Анонимно
    19.12.2015 15:34

    Хан или Султан тоже неплохо! И тюрки всего мира наши братские республики тоже бы одобрили это! А так конечно закон бредовый прям проблема конечно первой необходимости, нагнули все не титульные народы просто, как это еще интерпретировать?хотя живем мы на своей земле, но ей получается не хозяева...настраивайте нас дальше...забываете что мы все таки другие...разные менталитеты, и такими как вы никогда не будем, как бы вы не мечтали...

  • Анонимно
    19.12.2015 15:35

    В Татарстане должен быть Президент Республики Татарстан! Очень здорово, что Президент России предоставил жителям Татарстана возможность самим решить этот вопрос!

    • Танюшка
      19.12.2015 16:03

      В России должен быть только один президент, и Татарстан не должен быть на особенном положении. Не могу найти пост,где предложили Минниханова вместо Медведева, действительно разумное предложение. Прямо по-восточному, и тема ушла. Следующий -глава Республики. Да только Медведева Путин не сдаст.

      • Анонимно
        19.12.2015 20:46

        В России много чего должно быть, но нету...

      • Анонимно
        20.12.2015 03:03

        \\Татарстан не должен быть на особенном положении\\ - А между тем, Татарстан, действительно, находится на особенном положении. Это единственная республика, у которого есть отдельный Договор о разграничении и делегировании полномочий с Российской Федерацией. И уже это обстоятельство (наряду с Конституцией РФ и Конституцией РТ) дает все основания на сохранение поста Президента Республики Татарстан.

  • Анонимно
    19.12.2015 15:41

    Не раскачивайте баркас,дальше начнут педалировать вопрос с нытьем "заставления" изучения неродного языка в Республике.И оставьте Чечню в покое. Чечня-реципиент с Кадыровым пошла на уступки с определенной целью- присосаться к федеральной казне.По поводу Конституции РФ(ОСНОВНОГО ЗАКОНА)-можно привести сотни законов,поправок принятых едросами ,которые противоречат Конституции.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:04

    Эмир Татарстана,что уж там мелочиться!!
    Есть куда стремиться,и другие эмиры "примут " в свою касту......

    • Анонимно
      19.12.2015 16:21

      Не, лучше уж оставить как есть - президент и не мутить больше эту тему.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:25

    И я хочу быть ПРЕЗИДЕНТОМ поселка Кадышево, а что всем так всем. ПРЕЗИДЕНТ пос. Кадышево в РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН, громко звучит :)

  • Анонимно
    19.12.2015 16:26

    Превосходная идея!

  • Азат Д
    19.12.2015 17:25

    Что тут трендеть, как госсовет решит так и будет.А потом будем посмотреть. Если проголосуют за отмену то одно то всё согласно линии правящей партии, если против отмены, интересно единороссы сдадут свои партбилеты, в знак несогласия с партийной линией и соответственно их наверняка исключат из Госсовета, так как избирались по партийным спискам.Посмотрим что для них дороже. Или на самом деле они общаются с народом и до них доходит народная воля, и они знают как проголосовать что президентство в Татарстане можно оставить, а можно и отменить.Сторонники и противники президентства в РТ, кого это так сильно волнует, вы встречались со своими депутатами, что они говорят, что они думают по этому поводу и как планируют голосовать? Или у нас власть отдельно от народа и в данный момент народ нужен для фонового шума чтобы по его прикрытием протолкнуть нужные законы, типа - "Так народ хочет".

  • Анонимно
    19.12.2015 17:31

    и ни кто не говорит,когда увеличится доход на душу населения,у всех в головах только ЭТИКЕТКИ!)

  • Анонимно
    19.12.2015 17:43

    Жене скажу что бы завтра с утра меня называла президентом. Через неделю напишу стало ли лучше. Боюсь за пределами дома нас не поймут, перетерплю

    • Анонимно
      19.12.2015 18:20

      И еще напишите стало ли лучше, когда она вас перестала так называть, может колбасы в холодильнике стало больше?

  • Анонимно
    19.12.2015 18:57

    Да какая вам (нам) разница, как он будет называться?!

  • Анонимно
    19.12.2015 19:02

    Сам Президент России сказал, что это должны решать в Республике, а народ Республики уже решил - Президент Республики Татарстан

    • Анонимно
      19.12.2015 19:26

      Всё так и есть, но некоторые этого не понимают, ну или не хотят понять .

    • Анонимно
      19.12.2015 21:04

      Народ это вы? Что то остальной народ не в курсе когда это произошло.

  • Анонимно
    19.12.2015 19:06

    Глава государства чётко и ясно сказал, что это для него не принципиально как назовут у нас первое лицо Республики. Президент всех устраивает...

  • Анонимно
    19.12.2015 19:37

    Вот не будет наименование "президент" и сразу качество жизни в республике сделает гигантский скачок, резко подниметься зарплата, упадет плата в счет-фактурах, исчезнет коррупция, люди станут более доброжелательным... Да, ради этого стоит конечно переименовать.

    • Анонимно
      19.12.2015 21:13

      Но переименование ничего не даст, кроме возникновения точки напряжения, а оно нам надо?

    • Анонимно
      20.12.2015 09:18

      Да, да. И рубль сразу укрепится, а еще все олигархи откажутся от зарплат размером с бюджет региона и пойдут в народ раздавать

  • Man_16rus
    19.12.2015 20:03

    Если даже президента компанииям можно иметь, то Татарстану точно можно да и очень здорово звучит!
    Президент Республики Татарстан!!!

  • Анонимно
    19.12.2015 20:44

    \"Не буди лихо, пока оно тихо\" - хорошо сказано. Отмена института президентства в Татарстане является миной замедленного действия, очередным кирпичиком в стену недовольства, потом же в случае чего всё разом вспомнят Москве, все претензии, в истории России такое уже было, по-путински вопрос зададут \"вы хоть теперь понимаете, чего натворили?\". Надо проявить стойкость и сохранить должность Президента Татарстана. Это символ нашей государственности, который является лицом татар всего мира. Президент РФ всегда был один, нас хотят обмануть разговорами о множественности президентов, ибо Президент РТ не претендует на полномочия российского руководителя, как и на \"ядерный чемоданчик\". И если этот вопрос якобы не важен, то и не было бы этого антиконституционного закона, значит не стоит вестись на разговоры \"какая разница\" и т.п. Также пора забыть про тупую уравниловку, это невозможно, как в армии - безобразно, но однообразно. Такие аргументы тоже являются обманом, кто обидется на Татарстан или станет второсортным, если они сами отказались от своих президентов? Путин же сказал, что, например, чеченский народ сделал свой выбор сам. Так что никаких обид. Даже если следовать этой логике, то надо не Татарстан опускать, а поднимать статус остальных. Не будем сравнивать и дотационную Чечню с Татарстаном, Чечня пережила две войны и разруху, у них иные задачи и приоритеты. Повторюсь, Президент РТ - символ нашей государственности, поэтому не дадим ее разрушить.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:44

    Нет никакого противоречия Конституции Росси в том, что высший должностной чиновник в Татарстане будет называться президентом:Статья 77 Конституции РФ1. Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:48

    Надо все делать по закону, поэтому президент Татарстана легитимен согласно 77 статьи Конституции РФ.

    • Анонимно
      19.12.2015 21:02

      Представляете, согласно Конституции Республики Татарстан , статьи 1 тоже:Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан.

      • Анонимно
        19.12.2015 21:09

        И что? Времени осталось 12 дней.

        • Анонимно
          19.12.2015 21:43

          Раз нет противоречий в федеральном и республиканских законах, которые только подтверждают лигитимность президента Татарстана, зачем мы должны жить по законам Чечни.Мы живем в России, Республике Татарстан, у нас свои законы и обычаи, своя история татар и древних булгар, у чеченцев свои гадаты. Поэтому татары очередной раз выбрали законно избранного президента РТ, и не надо здесь устраивать антиконституционный переворот, направленный на дестабилизацию Республики Татарстан.Мы достойная нация со своей истроией, и мы хотим жить в нашем родном Татарстане с миром и в полном покое, согласно нашей Конституции Татарстана.

    • Анонимно
      19.12.2015 21:29

      1. Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.2. В пределах ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации.И что тут написано?и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.

      • Анонимно
        19.12.2015 22:00

        Написано, что надо жить по закону, а согласно закона региона России по Республике Татарстан Президент является высшим должностным лицом в Татарстане. Видимо неймется горячим головам и хочется им нарушить сразу две Конституции РФ и РТ, а это уже сепаратизм и преступление против государства.

  • Анонимно
    19.12.2015 22:16

    Был суверинетет и отмечали день республики 30 августа , а не день города и был президент Шаймиев хвала Аллаха дарует ему здоровье. Сейчас нет суверинетета и нет президента, а есть глава республики Минниханов и дай бог ему здоровья

    • Анонимно
      20.12.2015 07:08

      Есть и суверенитет, и Президент Татарстана, не все еще потеряно.

  • Анонимно
    19.12.2015 22:17

    Хватит нас дурить...для чего все это???

    • Анонимно
      20.12.2015 02:03

      Это называется - проверка на вшивость. Выбор станет "тестом" для республики, своеобразный тест для "элиты" на государственность, для тех кто определяет , как будет приниматься решение.

  • Анонимно
    19.12.2015 22:47

    Одна страна - один президент!

    • Анонимно
      19.12.2015 23:12

      А что в стране может быть два президента страны? конечно он один, не сомневайтесь, президент республики к нему никого отношения не имеет, не переживайте.

    • Анонимно
      19.12.2015 23:32

      http://www.youtube.com/watch?v=xyQN8ga2NuA - это достойный ответ первого президента Татарстана! смотреть до конца!

    • Анонимно
      20.12.2015 07:44

      Президент России один, а что делать с президентами футбольных клубов, компаний, банков, общественных организаций, они тоже в незакона? Почему такое избирательное отношение к слову президент в нашей стране, а в отношении законного президента Татарстана, которого выбрал народ столько негодования? Мы сами рубим сук на котором сидим, нельзя нарушать Конституцию РТ. Народ Татарстана за своего президента и не надо нам навязывать неконституционное мнение.

    • Анонимно
      20.12.2015 14:23

      Один Татарстан - один Президент РТ!

  • florit
    19.12.2015 23:25

    В голосовании приняли участие очень много из других регионов.

    • Анонимно
      21.12.2015 11:44

      В других регионах тоже татары проживают и они, видимо, тоже считают, что ФЗ должен исполняться.

  • Анонимно
    19.12.2015 23:27

    Я за то, чтобы название президент республики татарстана осталось, это будет правильно.

  • Анонимно
    19.12.2015 23:51

    Всем этим спорам есть четкий ответ в голосовании:50% против наименования Президент РТ.13% за наименование Президент РТ.Одним словом 50% за то, что Президент в стране должен быть один и это, на данный момент В.В. Путин, а 13% против одного Президента. Остальные проценты не определились.Как бы не спамили желающие президенства, голосовалка не позволит заспамить/подтасовать результаты. Хоть один результат голосования получился честным и открытым. Спасибо БО!

    • Анонимно
      20.12.2015 09:41

      Вы выдаете желаемое за действительное. Во-первых, конкретный опрос на БО был уже, и он показал, что больше 50% за должность Президента Татарстана, также на страницах БО заявлялось о соцопросах среди населения, которые показали рост сторонников института президентста в Республике, и он опять оказался больше 50%. А сегодняшний опрос БО узнает, как поняли посыл Путина, как выяснилось, многие считают, что запрет завязан на Путине, который неохотно соглашается с правом народа и Татарстана на самостоятельное решение. Во-вторых, хватит уже спамить про одного президента, напомню, в России всегда был один Президент страны, так что Президент РТ здесь ни при чем, он руководит только Республикой, и так должно оставаться и впредь.

    • Анонимно
      20.12.2015 09:43

      Чёткий ответ, не смешите.

  • Анонимно
    20.12.2015 00:08

    Х. Гилязов: Мы все в детстве взяли пример от кого-то уважаемого, сильного духовно и физически взрослого человека, хотели быть похожими ему. И наши политики, во главе Горбачева, когда готовились разрушить СССР, чувствуя себя перед США как ребенок, хотели попробовать носить шапку президента и наслаждались этим. Пора отказываться от президентства РФ и РТ. США нам не эталон, а КНР нам надежный друг и сосед. Глава государства социалистического Китая называется Председателем КНР. Пора ориентироваться Китаю и пользуясь моментом, нашему Татарстану показать пример, назвав с 1 января 2016 г. главу республики Председателем РТ.

  • Анонимно
    20.12.2015 00:12

    Один матерый аппаратчик решил переименовать должность регионального президента, но чтобы угодить начальству и сэкономить, в стране-то кризис и время не очень подходящее, он решил поменять одну из букв по алфавиту. Взял лист бумаги и, почесав пером за ухом, старательно стал выводить. Итак, Брезидент, Грезидент, Дрезидент, Жрезидент, Зрезидент, Крезидент... Дошел до буквы С и остановился, чето не звучит.Сказка ложь, да в ней намек.Максим Сайфутдинов

  • Анонимно
    20.12.2015 00:26

    Правильно пишет тот, кто говорит, что пора заняться экономикой в чистом виде. А то что у нас в Татарстане и плата за детские сады выше чем у наших дотационных соседей, и цены на продукты, и за отопление повышают цены в полтора раза. Весь рост производства происходит за счет простого населения. При погоде минус 1-2 градуса батареи руки жгут, а все только чтобы побольше содрать с нас и сделать еще беднее. Вот чем должен быть озабочен Президент либо глава и все его окружение, а не имитацией бурной деятельности.

  • Анонимно
    20.12.2015 07:32

    Да здравствует Конституция Республики Татарстан и ее гарант, законно избранный волей народа президент Республики Татарстан!

  • Анонимно
    20.12.2015 07:43

    А те кто против названия и не татары наверно, а даже если и татары то манкурты и во времена Казанского ханства были к сожалению...

    • Анонимно
      20.12.2015 10:47

      Я истинный татарин,но я против президенства в Татарстане. В стране должен быть только один президент, а не в каждой деревне по пять президентов, И Путин этого хочет и он этого добьется. Надо провести референдум и посмотреть желание народа.

      • Анонимно
        20.12.2015 11:04

        Истинный татарин никогда бы такого не написал, истинный татарин себя и свой народ уважает, а свою Республику (государство) с деревней не сравнивает. Про референдум согласен.

      • Анонимно
        20.12.2015 11:26

        Ну я вот чистокровный русский, и за то что бы осталось наименование президент, правильно говорят - не чешите там, где не чешится.

        • Анонимно
          20.12.2015 14:47

          Извините, но тут имелись ввиду только татары, а я конечно же вижу что здесь отписываются и русские и люди других национальностей...люди порядочные и адекватные с уважением относятся к правам, мнению других народов...к сожалению таких мало, но вы один из них...мы живем спокойно и дружно зачем вызывать у нас неприязнь и расшатывать лодку и все из-за прихоти одного человека, для чего все вот это?

  • Анонимно
    20.12.2015 09:43

    Одна страна - один президент. Никто не избирает президента по этническому принципу. Даст Бог и чувашин, удмурт или мариец станет президентом Татарстана. Вот тогда есть смысл оставить эту должность. А увязывать президентство с национальностью это национализм.

    • Анонимно
      20.12.2015 10:06

      Еще раз, во главе страны итак один Президент, никогда не было два и более. Татарстан - единственное место на Земле, где воплощена в жизнь государственность татар, так что Президент Республики - символ нашей государственности и лицо татар мира.

    • Анонимно
      20.12.2015 10:16

      Ну давайте переименуем в губернатора, а птм еще и Татарстан в губернию, и через какое то время не будет национализма, потому что и народа не будет

  • Анонимно
    20.12.2015 09:57

    Уелу! Татарстан -это не татарский народ, татар здесь, по факту, меньше половины. И уж точно на "цемент" России и близко не тянет.

    • Анонимно
      20.12.2015 12:11

      Ну вот с этим согласиться не могу. Оставлял здесь комментарии против названия должности ка Президент. Но Татары - это цемент России, наравне с русскими.. (говорю как русский) Именно это и делает Россию Россией - многовековое содружество, сожительство, переплетение разных народов.. И татары здесь - основное.. Но , название президент, это все-таки из другой области и как раз таки расшатывает фундамент и цемент государства..

      • Анонимно
        20.12.2015 14:01

        А татарский цемент, в лице нашего народа, не надо унижать, тогда союз наций будет крепкий и прочный.

  • Анонимно
    20.12.2015 10:03

    Пусть будет ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ!!!ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Республики Татарстан!!!!ЗВУЧИТ!!! И в России нет больше таких должностей!!!Уйдут в прошлое институты премьера и всяких присосок, посмотрите сколько в бюджете уходит на их содержание. Сколько садиков, школ, больниц и дорог можно построить на эти сэкономленные деньги.

    • Анонимно
      20.12.2015 10:21

      Пусть уж будет как есть - президент республики, и не надо будет тратить деньги на переименование их и так не много.

    • Анонимно
      20.12.2015 10:26

      Татарстан - не колхоз с председателем. Аппаратом Правительства владеет и Россия, вот экономия была бы.

      • ДавлетХАН
        20.12.2015 17:58

        Колхоз, не колхоз. А председатель достойное название главы республики. Других таких больше в России точно не будет, разве что только Китай!!!Нашёл, что с чем сравнивать.

  • ДавлетХАН
    20.12.2015 10:05

    И именно за сохранение названия президент люди имеющие с этого определённый профицит в кармане!!!

    • Анонимно
      20.12.2015 10:26

      Я татарин из КЗ какой у меня может быть профицит в кармане из-за этого?че за бред, совсем чтоли обрусел?

      • Анонимно
        20.12.2015 10:53

        Правильно пишет, люди приблженные к власти имеют все и они добиваются названия главы республики президентом. А мне этого не надо и я поддержу в этом вопросе президента России, который однозначно поддержал Кадырова и тем самым только одно название президенства в России.

        • Анонимно
          20.12.2015 11:30

          Поддержу Путина, выбор названия главы республики это дело самих жителей этой республики.

          • Азат Д
            20.12.2015 11:44

            Вот народные избранники в Госсовете, под предводительством Фарида Хайруллыча и решат как называть высшую должность в республике.Ждём-с.

            • Анонимно
              20.12.2015 16:34

              И будет "сулеймано-соломоново" решение: пусть сейчас будет должность Президент РТ, а когда нефть будет стоить $200 за бочку - проведём референдум. И это правильно!)

        • Анонимно
          20.12.2015 11:38

          Что с Президентом Сбербанка будем делать?

    • Анонимно
      20.12.2015 10:27

      Нет, это люди с чувством собственного достоинства.

      • Азат Д
        20.12.2015 11:14

        Надо переименовать должность председателя ВКТ Закирова, в Должность президента Всемирного Конгресса Татар или в президента татар. Так как его избрали на эту должность делегаты татар со всего мира. И ваше достоинство не пострадает.

        • Анонимно
          20.12.2015 11:36

          Он не является руководителем государства.

          • Анонимно
            20.12.2015 12:20

            Руководителем государства у нас является один человек - Президент В. В. Путин!

            • Азат Д
              20.12.2015 12:33

              Путин является руководителем федеративного государства, в составе которого находится государство Татарстан, где президент Минниханов. Всё по закону. Россия не унитарная, как например Украина, против чего и бьётся Донбасс, за федерацию и Россия с Татарстаном в этом их поддерживают. Вот не хотела Украина давать Крыму автономию в составе Украины, он ушёл от них.

              • Анонимно
                20.12.2015 14:12

                Что за бред и каша у Вас в голове? Какие государства в государстве? Вам уже неоднократно предлагали заняться самообразованием, а не постоянным комментированием здешних статеек?

                • Анонимно
                  20.12.2015 17:53

                  А как, по-вашему, переводится United States of America (Соединенные Штаты Америки)? Отвечаю: Соединенные Государства Америки! Вот правильный перевод.

  • Азат Д
    20.12.2015 11:13

    Я за президента Татарстан, но Татарстан не дорос до него, пока в первобытном общинном строе находится. Родовые связи в делах и управлении государстве превалируют. А президент это народная должность, президент отстаивает интересы всех жителей.

    • ДавлетХАН
      20.12.2015 18:04

      Абсолютно правильные слова.

    • Анонимно
      21.12.2015 20:51

      Вот тут Вы абсолютно правы - кругом кумовство, сватство, родство и т.п. И еще - местные власти устанавливают налоги даже выше, чем в той же самой Москве. Например, транспортный налог. Почему мы должны платить больше? Может, у нас зарплаты выше чем в Москве?

  • Анонимно
    20.12.2015 13:40

    Зачем нам плодить президентов? Одного президента Путина на всю Россию хватает. В Америке же каждый штат не имеет своего президента.

    • Анонимно
      20.12.2015 13:55

      Вы путаете федеральный и региональный уровни, а президент страны по любому один и их полномочия даже не пересекаются.

    • Анонимно
      20.12.2015 14:00

      В Америке каждый штат самостоятельный без жесткой вертикали власти из Центра. А вот в Малайзии некоторые штаты имеют должность \"султан\", а штат с преимущественно индуистским населением - \"раджу\". Россия - федеративное государство, этим все сказано. Тем более президентов в стране много и без этого, все госкорпорации имеют своих президентов.

  • Анонимно
    20.12.2015 13:59

    Ну в США например и закон един для всех, так что пример неудачен.

    • Анонимно
      20.12.2015 14:28

      Закон в США не являеться единым,потому что некоторые штаты имеют в законодательстве смертную казнь ,а некоторые нет.А в России закон не писан и имеет обратную силу,не как у нормальных,Россия это Россия, государство с средневековья.

      • Анонимно
        20.12.2015 14:57

        Имелось виду, что он един и для власти и для обычных граждан, у нас закон для верхов вроде имеет особое применение.

  • Анонимно
    20.12.2015 15:08

    Кстати про Тюрксой и культурные связи говорит красиво,надо сохранить связи бла бла, а на деле все как всегда...

  • Анонимно
    20.12.2015 16:34

    Надо провести референдум и пусть народ выскажет свое мнение. Чего мы референдума боимся?

    • Анонимно
      20.12.2015 17:18

      Были уже референдумы))) Только доверия нет к их результатам, официально опубликованным. Потому что власть может сделать нужный себе результат, и местные баи уж очень постараются - инструментарий для этого достаточно большой...

      • Анонимно
        20.12.2015 18:35

        Попробуйте сами опросить широкий круг своих знакомых и увидите, что большинство все же за "президент".

        • Анонимно
          20.12.2015 19:39

          Я у многих спрашивал и большинство против президентства в Татарстане.

      • Анонимно
        20.12.2015 20:02

        А вы проведите честный референдум и увидите большинство народа против президентства в Татарстане.

  • Анонимно
    20.12.2015 16:40

    Для внешних экономических связей Татарстана выгоднее именоваться президентом. А что там подумают соседние регионы, которые живут на наши дотации, меня вообще не волнует.

  • Анонимно
    20.12.2015 18:42

    Смешно гнаться за титулом. Важнее полномочия. Полномочия останутся , и взаимопонимание с центром сохранится, а это куда важнее, чем сохранять помпезный статус президента в небольшой черырехмиллионной республике (пол-Москвы по численности).

  • Анонимно
    20.12.2015 19:19

    Президент не президент на мой взгляд не это главное.Мне странно почему часть правящей элиты упорно держится за слово президент.Это ведь не татарское слово.На мой взгляд больше бы подошло название татарбаши исходя из многих устоявшихся факторов.Тем более что республика называется Татарстан.

    • Анонимно
      21.12.2015 01:03

      Президент нужен правящим кланам РТ, чтобы продолжать пилить бюджет и обирать народ по ЖКХ. Простому народу это беззаконие не нужно.

  • Анонимно
    20.12.2015 23:04

    БО время от времени печатает материалы про больных детей с призывами скинуться и помочь. И куча комментаторов занята не проблемой почему государство тратит деньги на что угодно, но не на этих детей, а проблемой как называть главу этого государства. Кому то очень выгодно переключить их от более актуальных проблем.

  • Анонимно
    20.12.2015 23:32

    назовём Путина В.В. ИМПЕРАТОРОМ и проблемы не будет.

  • Анонимно
    20.12.2015 23:46

    Россия до реформ петра первого де-юре состояла из двух государств - Русского царства и Царства Казанского, которые одновременно возглавлял русский царь начиная с Ивана Грозного. Так что юридически в России возможны всякие варианты.

  • Азат Д
    21.12.2015 07:00

    Вот Путин то как раз таки и против президентства в Татарстане, только прямо об этом не сказал, политкорректно высказался.Если он был за то чтобы оставить президента в республике, то и не поднимался бы этот вопрос и выбирать то было нечего, осталось всё как есть. А если выбирать , то по федеральному закону, всё кроме президента.У нас вообще политики в республики имеются? или у нас руководители уши прижали и бюджет осваивают, лишь бы их не тронули, как сейчас с президенством, так как полномочия урежутся, Москва больше контролировать их действия будет - а то мне за них отдуваться приходится, растолковывать и комбинации рисовать.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:28

    Выстраивая вертикаль власти федералы явно перегнули палку - у нас Российская Федерация, а не унитарное государство Россия.Данная ситуация на самом деле наиболее полезна в историческом плане для развития страны - мы получили классический конфликт подходов к развитию страны. С одной стороны федералы, которые хотят абсолютно всё контролировать и перераспределять всё больше и больше налогов. Но их перераспределение скорее неэффективно, да и коррупции много. С другой стороны республики (пока правда только Татарстан голос свой подал) и другие регионы страны, которые отстаивают свои конституционные права. И хорошо что назрел этот конфликт - он должен разрешиться правовым путём через Конституйионный суд РФ. Он поднимет уровень доверия к закону внутри страны на новый уровень. Если россияне начнут соблюдать законы, и чтить и соблюдать конституцию, это уже совершенно другая страна будет. И я хочу жить в этой стране, где конституция является главенстующим законом, а всё что ей противоречит, оспаривается в конституционном суде.Каким будет решение по статусу Президента Республики Татарстан, таким и будет вектор развития Российской Федерации. Надеюсь, с 2016 года мы пойдём по правовому конституционному пути развития, а не по пути дальнейшей унификации и унитаризации. Сила в многообразии. Бердэмлектэ без бурдырабыз!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:16

    чиновники.... как что то нужно обосновать всегда прикрываются мнением народа...надоедает если честно.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:48

    Зачем подняли такой гвалт? В.В.Путин сам занимается укреплением "вертикали" в РФ,неужели кто то может подумать, что эти переименования глав субъектов начались без его инициативы?! Внимательно его надо слушать, а не пытаться "понять по своему",- 1)президент в РФ должен быть один2)даже чеченский народ (между строк -гордый)назвал Главой республики...Неужели кто то хочет переспросить его, ещё как то перевести эти слова? Политика ведь не точная наука,чтобы точно обозначить, что к чему.

  • Анонимно
    21.12.2015 15:24

    Мне представляется, что в свете многовековой российской истории именно В.В.Путин должен сменить звание Президента РФ на титул "Верховного Хана". А Р.Н. Минниханов, в силу присущей ему цивилизованности и скромности, вполне может титул президента оставить себе

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль