Общество 
19.12.2015

Рафаэль Хакимов: «Татарстан вслед за Россией постоянно выступает в роли догоняющего»

Новейшие технологии и технические достижения рождаются в иной ментальной среде — на Западе, где мысль бьет ключом

Насколько гибка творческая мысль в передовых странах, настолько же заскорузлое общество в России, считает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов. За последнюю четверть века в стране не было сделано ни одного сколько-нибудь значимого открытия, изобретения, просто мегапроекта, о котором можно было бы говорить как о достижении не то что мирового, хотя бы российского значения. А преодоление затянувшегося средневековья возможно только при осознании своей отсталости, считает автор «БИЗНЕС Online».

«За последние четверть века в стране не было сделано ни одного сколько-нибудь значимого открытия, изобретения. Затраты на Сколково, нано-технологии и другие проекты весьма значительны, а прорывных технологий не видно»
«За последнюю четверть века в стране не было сделано ни одного сколько-нибудь значимого открытия, изобретения. Затраты на «Сколково», нано-технологии и другие проекты весьма значительны, а прорывных технологий не видно»

«НАСКОЛЬКО ГИБКА ТВОРЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В ПЕРЕДОВЫХ СТРАНАХ, НАСТОЛЬКО ЖЕ ЗАСКОРУЗЛОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ»

В лесу средь пальм, как древней саге,

Среди лиан, средь рыка львов

Живут еще антропофаги,

Таежных кровожадней сов!

Средь удушающих цветений,

Средь жгучих и тягучих смол,

Среди дерев, как сновиденья,

Они готовят редкий стол!

Под крокодила страшным взглядом,

Под тяжкой поступью слонов,

Средь змей с молниеносным ядом

Их аппетит всечасно нов!

О это первенцы природы

Они просты и славят клык.

Они родились для охоты

Ученый им равно балык!

Искусства наши и наука

Уму их жалкий, дикий звук:

Стрелою выражена мука,

О череп молоточком стук!

Они ясны, как примитивы,

Фундамент наших всех культур...

Тот грунт, откуда так лениво

Взрос «от сегодня» каламбур.

Давид Бурлюк. Людоеды

Приверженность традициям, с одной стороны, укрепляет национальную идентичность, с другой — может стать тормозом для прогресса общества. Все зависит от вектора самосознания. Открытость культуры позволяет быстрее развиваться, но подвергает испытанию национальные традиции. Закрытость ведет к регрессу, что видно на примере индейской резервации. Российский патриотизм представляет другую форму закрытости от современного мира. Вся хитрость организации социальной жизни заключается в сохранении идентичности при постоянных вызовах устоям, что достигается современными социальными технологиями, о которых предпочитают не думать.

Глобализация привносит такие технологии, которые в корне и стремительно меняют экономику, а вслед за этим и остальные сферы жизни. Историческая роль мобильной связи заключается не просто в изобретении «умного» телефона, а изменении образа жизни. iPhone настолько сросся с человеком, что впору говорить о появлении нового вида живого существа на планете — Homo mobile. Это значительный шаг к гибриду человека и техники. Скоро людям станут просто вживлять микрочипы для усиления каких-то функций.

Новая информация, культурные ценности распространяются с огромной скоростью. Всего лишь четверть века назад мы радовались, что учреждаются новые татарские газеты, теле- и радиопередачи, мы радовались новым книгам и их высоким тиражам, а сегодня газеты, журналы, книги ушли в интернет. Вопрос тиража стал бессмысленным. Совсем недавно разрабатывали клавиатуру компьютера под татарский алфавит, но очень скоро вообще не понадобится клавиатура — все команды будут выполняться с голоса.

Татарстан вслед за Россией постоянно выступает в роли догоняющего, заимствующего, копирующего. Новейшие технологии и технические достижения рождаются в иной ментальной среде. Они потому и появляются в других странах, а не в России и Татарстане, что на Западе мысль бьет ключом, и она касается не только экономики, но и социальных технологий. Мы едва успеваем привыкнуть к новым компьютерам, iPhon’ам, планшетникам и программам, как на рынок выбрасываются новые изобретения. Насколько гибка творческая мысль в передовых странах, настолько же заскорузлое общество в России. За последнюю четверть века в стране не было сделано ни одного сколько-нибудь значимого открытия, изобретения, просто мегапроекта, о котором можно было бы говорить как достижении не то что мирового, хотя бы российского значения. При этом затраты на «Сколково», нано-технологии и другие проекты весьма значительны, а прорывных технологий не видно. Со стороны России не было предложено никаких международных инициатив, кроме военных операций. При этом похвальба затмит любое воображение. На поверку все достижения оказываются модернизированными образцами советского прошлого. Россия до 2000 года напряженно искала путь развития, а сегодня торжественно, под звуки фанфар скатилась в средневековье. Более того, она упивается своей отсталостью.

Имитация волевой решительности не может заменить умственных усилий. С непривычки думать трудно, но надо. Страна истощила свой творческий потенциал, размениваясь на мелкие разборки и патриотические митинги. Конечно, нашему обществу мешает отсутствие полноценной гласности, той, которая формирует мейнстрим в обществе. Вместо обсуждения реальных проблем на всех телеканалах демонстрируют пошлые сюжеты с крикливыми псевдодискуссиями. Текст и подача материала передач отражают общий психоз в обществе. В ходу военизированная семантика, преобладание ярлыков, которые навешиваются направо и налево: «непатриотичный», «нехристианский», «антироссийский» и т. д. Лексика поддерживает настроения постоянной угрозы стране самых разных врагов, при этом соратники, союзники, партнеры — все подряд предают. Недавно предала Украина, теперь Турция, никому верить нельзя. Все держат нож за пазухой.

«Зачем нам внешняя политика, которая ухудшает жизнь людей? Ведь санкции, антисанкции, военные действия в Донбассе и Сирии ложатся тяжелым бременем на бюджет»
«Зачем нам внешняя политика, которая ухудшает жизнь людей? Ведь санкции, антисанкции, военные действия в Донбассе и Сирии ложатся тяжелым бременем на бюджет»

Перепутаны приоритеты ценностей — неясно, надо навредить Украине и Турции в ущерб себе или же позаботиться о своем народе. Зачем нам внешняя политика, которая ухудшает жизнь людей? Ведь санкции, антисанкции, военные действия в Донбассе и Сирии, содержание Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья ложатся тяжелым бременем на бюджет, который не поправить за счет дальнобойщиков — в ответ получим рост цен. Российский патриотизм приобрел странные очертания, он возбужден защитой сирийского провалившегося по всем статьям президента. В чем смысл такой солидарности? Сирийцы не русские, как в Донбассе, и не православные, как в Сербии, они не сунниты и не ханафиты, как наши имамы, каковы же идейные основы патриотизма? По какому поводу возбуждение? Похоже, причин нет. Возбуждение ради возбуждения! Боеспособность российского оружия уже продемонстрировали в Украине. Все соседи убедились в силе русского оружия и срочно укрепляют границы НАТО, включая Турцию. Вообще, опасность военных конфликтов в провоцировании социальных потрясений. Достаточно вспомнить эпизоды из истории России ХХ века. Вслед за русско-японской войной разразилась Первая русская революция, вслед за Первой мировой войной начались события 1917 года, когда крестьяне с полей сражений вернулись с винтовками не на мирные поля, а на митинги. Война в Афганистане привела к смене советского режима и в конечном счете распаду СССР. Зачем испытывать судьбу? Будем надеяться, что бойцы Донбасса теперь взялись за лопаты и начали отстраивать города, а то, не дай бог, появятся у нас в качестве мигрантов. Могут вернуться и российские бойцы ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.) и начнут митинговать...

«ПОЛИТИКА ДОЛЖНА ГАРАНТИРОВАТЬ ВЫЖИВАНИЕ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ»

Те, кто радостно маршируют в строю под музыку [...], получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций.

Альберт Эйнштейн

Министры объясняют, что «помидорная война» с Турцией незначительно повысит цены на продукты и текстиль, мол, россияне выдержат, а ЦБ заявляет, что инфляция подскочит всего лишь на 0,3 - 0,4%. Снижение курса рубля не затронет бюджетные обязательства, так нас уверяют. Отток капитала составил всего-то $60 миллиардов. А почему не приток? В Турции цены на фрукты и одежду падают, вслед за этим растет покупательная способность населения, хотя страдает туризм. Экономисты с наслаждением подсчитывают убытки Турции от российских санкций. Там основные проблемы в экономике вызваны не отношениями с Россией, их создает президент и его партия, конфликт с курдами, беженцы из Сирии. Но это их проблемы, а не наши. Пусть министры считают наши убытки! Министры утверждают, что ухудшение жизни будет микроскопическим, мол, россияне выдержат. Кто-то выдержит, например, министры, а для кого-то наступит грань нищенского состояния. Дипломатам надо бы развернуть вектор мышления и задуматься о своей стране. Правительству надо бы сказать, что конфликт военных на чужой территории неизвестно кем контролируемой страны не должен влиять на благополучие нашего народа. Пусть дипломаты разбираются с конфликтами и постараются сохранить рынок углеводородного сырья в Турции, Европе и даже в Украине.

Правительство утверждает, что бюджет в плохом состоянии, но зато в равновесии. Иначе говоря, они во всеуслышание объявили о застойной стабильности. Правительство рапортует, что бюджет все меньше зависит от сырьевой составляющей, всего-то на 44% против 60% в прошлом году. Возрадуемся. Наверное, при цене на нефть в $25 за баррель зависимость бюджета от нефти и вовсе исчезнет, ведь тогда добывать нефть станет невыгодно. Не будет продажи нефти, не будет зависимости. Славно. Правительство докладывает, что есть гарантия снижения инфляции. В нынешних условиях это возможно только за счет снижения доходов населения и падения покупательной способности. Многие прогнозируют начало роста экономики, надеясь, что мы уже достигли дна и начнется рост в 0,00%. Звучит оптимистично. Мы слышим любопытную семантику с объяснением такой ситуации «Это плохо, но это и хорошо», то есть плохо, что мы на дне, но хорошо, что теперь некуда падать дальше. «Все было предсказуемо, мы этого ожидали». Зачем же допустили? СМИ, рассуждая о росте цен и самочувствии граждан, показывают картинки московских магазинов с забитыми полками. Вы покажите нам глубинку, те территории, которые давно стали депрессивными, покажите не Московию, а Россию.

Политика проверяется не на взлете цены на нефть в $150 за баррель, а сегодня, когда цена уже 38 и может легко опуститься до $25. Политика должна гарантировать выживание в любых условиях. Если она не работает на экономику, то это уже не политика, а суета. Внешняя политика России приводит к постоянному росту военных расходов, а в условиях экономического спада это нежелательно. Военные заказы создают занятость и видимость оживления экономики, но в конечном итоге приводят к падению уровня жизни даже в условиях хорошей продажи оружия на внешнем рынке.

В послании президента страны мы услышали (в который раз!) очень правильные слова о борьбе с коррупцией, поддержке малого бизнеса, ограничении контролирующих федеральных структур, необходимости выполнения «майских указов». Об этом говорилось и в предыдущих посланиях, и наверняка мы услышим и в следующем послании. И это правильно. Теперь надо думать, как именно выполнить установки главы государства. К коррупции, зажиму бизнеса, падению ракет мы привыкли как к плохой погоде — некому жаловаться. Кстати, последний сгоревший спутник был военным. Ничего страшного, попытаются запустить новый. Никого не волнует, что с падающими ракетами сгорает наше благополучие... Все эти неудачи компенсируются оптимистическими фразами: «мы поступаем честно и правильно», «скажу по-честному», «мое заявление абсолютно искренне», «я говорю вам открыто», «мы будем бороться решительно и до конца», «ситуация не простая, и это правда, это действительно так, но это объяснимо». Пришло радостное сообщение от премьер-министра, что наша страна способна жить за счет своих ресурсов. Кто бы сомневался! Натуральное хозяйство тоже один из видов экономики...

Обращения руководителей страны не имеют конкретного адресата, вернее, власть требует от власти выполнить то, что она и без того обязана делать. Вышестоящие чиновники напоминают нижестоящим об их должностных обязанностях. При этом ни слова не говорится о технологии решения этих вопросов. Их нет, поэтому правильные слова кочуют из одного документа в другой, слегка приправленные соусами, типа «помидорами не отделаетесь». Деятельность правительства напоминает оркестр, у которого дирижер размахивает руками, не имея партитуры, а у исполнителей, у каждого свои собственные ноты, и каждый из них ведет собственную игру.

В учебники политологии войдет новый, дотоле неизвестный «феномен Путина». Смысл его в том, что глава государства имеет максимальную поддержку населения при наихудшей ситуации в экономике с 2000 года. Президент правит, но не управляет, как короли в Испании или Бельгии символизируют целостность страны. Стандартная теория в случае с «феноменом Путина» не срабатывает. Нужно объяснение искать не в западной политологии, а в каких-то исторических аналогиях собственной страны. На практике этот феномен означает, что люди все беды страны будут связывать с правительством и ждать спасения от президента страны.

«ПРЕОДОЛЕНИЕ ЗАТЯНУВШЕГОСЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ ОСОЗНАНИИ СВОЕЙ ОТСТАЛОСТИ»

Последнее слово всегда остается за общественным мнением.

Наполеон

Кликушеская атмосфера в России — явный признак психического нездоровья. Это симптом. Общественное сознание раздваивается между средневековыми установками и динамикой разнообразной жизни. Одним из проявлений такой «шизофрении» является нарциссизм, когда идет самолюбование кремлевской мишурой, высокими рейтингами и от СМИ требуют массированной идеализации прошлых образов. Торжествует самодовольство необъятными пространствами, лесами, запасами сырья, непревзойденным самолетом ТУ-160 и т. д. Любая критика России воспринимается болезненно, зато возбуждает похвала, причем порой каких-то третьестепенных иностранных комментаторов или бывших никчемных политиков. Главное — чтобы звучал лозунг: «Да здравствует Великая Россия!»

Вслед за нарциссизмом наступает стадия инфантилизма, когда в политические интриги играют серьезно, доводя до национального масштаба. По-детски радуются малейшему промаху противника. Издевательство над оппозицией доставляет искреннее наслаждение. В 90-е годы все политики, в том числе официальные идеологи, открыто выступали, спорили, что-то доказывали. Сегодня кукловоды прячутся по кабинетам, боясь выйти на дневной свет, боятся открытых дискуссий, действуют через купленных комментаторов и рассылают инструкции с грифом «Для служебного пользования». При этом на редкость мстительны. Инфантильные политики пришли взамен прежним циничным разрушителям всех устоев. Что лучше, сказать трудно. Во внешних делах инфантильность проявляется в нежелании иметь дело с серьезными международными организациями. Быстро выстраивается с кем-нибудь дружба, и быстро создается к нему антипатия.

«Идет самолюбование кремлевской мишурой, высокими рейтингами и от СМИ требуют массированной идеализации прошлых образов»
«Идет самолюбование кремлевской мишурой, высокими рейтингами, и от СМИ требуют массированной идеализации прошлых образов»

В отсутствии реальных изменений в уровне жизни среди интеллигенции бродят бредовые идеи, начинается психоз по любому поводу, внимание становится неустойчивым и легко переключается от одной темы к другой, отсутствует стыдливость от смены позиции, взглядов, предательства. Всего лишь месяц-два назад все новости были сосредоточены на Украине и Донбассе, две-три недели назад все жили успехами бомбежек в Сирии. Теперь мы будем наслаждаться картиной «конвульсий» Турции под ударами санкций России. Эта тема очень скоро всем надоест, и внимание страны переключится на новую тему. Интеллигенция с остервенением кинется громить очередного врага.

Погружение общества в инфантильность проявляется в маниакальном увлечении роскошью, спортом, шумным поведением, униформами, военными учениями и парадами, при этом женщины падают в обморок от дорогих автомобилей, а мужчины жаждут удовлетворить инфантильное возбуждение женщин. «Серьезные», хотя и инфантильные «бизнесмены» любят не только «тусовки» со знаменитыми артистами и писаными красавицами, но и жаждут купить ученые степени, какие-то титулы, попасть на обложки глянцевых журналов. Часть общества постепенно опускается до животного уровня, то есть получения удовольствий и борьбы первичных «волчьих стай» за выживание. Для поддержания такого состояния в эфир вбрасываются заготовленные штампы, которые действуют как колокольчики Павлова в опытах с собачками: зазвенел колокольчик — и началось выделение слюны. Колокольчик можно заменить лампочкой или командами, типа «Апорт!».

Нас опустили до уровня условных рефлексов Павлова. «Колокольный звон», раздающийся из всех СМИ, стимулирует тотальный инфантилизм с последующими асоциальными явлениями, эгоизмом, цинизмом, жаждой удовольствий и власти, жестоким соперничеством, жадностью. В сознании торжествует мистика, оккультизм и возрожденная средневековая религия. Диктатура штампов сопровождается отсутствием способности к критике и нежеланием иметь собственное мнение. Власть руководствуется королевским лозунгом «После нас хоть потоп» и опустошает свои природные ресурсы. Инфантильность сопровождается конвейерным производством законов, не заботясь об их качестве. При трудностях с исполнением законов издаются новые законы. Жизнь подгоняется под искусственные стандарты, полагая, что проблемы возникают из-за многообразия жизни, наличия непослушных народов и мигрантов. Окончательным результатом такого сверхзаконодательства становится отсутствие какого-либо уважения к законам. При таких условиях жизнь невозможна без дорогих юристов, умеющих обходить законы.

Любая политика имеет смысл, если она улучшает жизнь, а для этого нужны не патриотические лозунги, а социальные технологии, иначе повторится история с «перестройкой», когда не знали, как перестраивать общество, и все закончилось тотальным воровством, повторится история с «вертикалью власти», которая породила тотальную коррупцию. Воровство плюс коррупция плюс святые «мощи» из благодатной Греции для снятия грехов и болезней, вот и получилась формула национальной идеи России.

Сегодня довольно бесполезны политические дебаты, поскольку оппозиция ничего реального не предлагает, она просто рвется к власти, причем только к той ее части, которая дает возможность обогатиться и не требует ответственности. Пока не будет общественной атмосферы обсуждения технологий улучшения жизни, мы в лучшем случае будем заимствовать то, что уже существует в мире и доступно для нашего потребления. В это время передовые страны будут уже на другой ступени развития. Можно было бы это оставить на обсуждение ученого сообщества, но оно у нас отсутствует. Университетам важна отчетность, повышение рейтинга и совершенно неинтересно изобретение новых технологий, ибо за них баллы не дают, а потому в республике остались отдельные дискутирующие группы и то зачастую вокруг отвлеченных тем.

Преодоление затянувшегося средневековья возможно только при осознании своей отсталости. В этом плане крайне важна семантическая революция. Регресс начинается в голове, а семантика и лексика не только озвучивают инфантильность политики, но и делают ее эталонной для широких масс. Когда начнется отказ от «матерной» России, «колокольчиков» Павлова и проснется критическое (к себе и окружению) сознание, тогда, возможно, появятся светлые умы, изобретающие современные технологии лечения российского общества, иначе патриотический психоз может мутировать во что угодно.

Лишь гении доступны для толпы!

Ho ведь не все же гении — поэты?!

Не изменяй намеченной тропы

И помни: кто, зачем и где ты.

Не пой толпе! Ни для кого не пой!

Для песни пой, не размышляя — кстати ль!..

Пусть песнь твоя — мгновенья звук пустой, —

Поверь, найдется почитатель.

Пусть индивидума клеймит толпа:

Она груба, дика, она — невежда.

Не льсти же ей: лесть — счастье для раба,

А у тебя — в цари надежда...

Игорь Северянин. Поэту (1907)

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (157) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.12.2015 12:18

    Татарстан - это и есть Россия. Вернее, часть России.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:33

      прав Хакимов или нет,покажет время. Но он ДУМАЮЩИЙ МЫСЛЯЩИЙ и НЕ МЕРКАНТИЛЬНЫЙ ХАПУГА - а это,по мне,самое главное.

      • Анонимно
        19.12.2015 16:19

        Он более ПАТРИОТ чем многие! Помню его как советника Президента - при желании нахапал бы уже полкитая и почил бы на моральных и финансовых лаврах..

        • Анонимно
          19.12.2015 18:32

          Надо же дожил уважаемый академик до преклонного возраста и разочаровался в строительстве новой России.
          Задумался он, где же найти инженерную мысль для технического прорыва.
          А вам не стыдно экс советник первого президента Республики Татарстан! Имея такие полномочия не смогли собрать технарей и предложить им государственную поддержку в реализации их технической мысли.
          Но, чем вы им могли помочь? Вы и тогда завораживающе смотрели на запад, своих же вы считали лапатниками.
          Не беспокойтесь за технарей они живы и воплощают свои идеи в жизнь.

          • Анонимно
            20.12.2015 08:28

            Дело не в инженерной мысли, а в политике. Да, и где эти технари ваши, воплощающие в жизнь свои идеи? Кто имел мозги уже свалили, подрастающие-мечтают свалить из этого "патриотичного" болота...

          • Анонимно
            20.12.2015 15:41

            Я организовал несколько технарей. Бьемся. Ищем деньги. На опыты деньги кладем свои. Знаю что еслиб чиновникам дали право распределять деньги на опыты, ничего хорошего из этого бы не вышло. Потому пусть остается как есть. Эдиссону при внедрении лампы накаливания никто денег не всучал. Тесле тоже государство не помогало. Просто пусть это государство в лице жадных чиновников и миллионной армии чиновников проверяющих отстанет от малого бизнеса. Ведь именно через малый бизнесс разработки воплощаются. Отстаньте ироды! Сил нет от вас оборонятся!

          • Анонимно
            21.12.2015 21:53

            Уважаемые коллеги, а где же выход. Так и будем обсуждать слова, а где дела каждого жителя РТ.Например, в настоящее время в Фейсбуке ведется разработка Национального плана по переходу экономики на новый технологический уклад. Для ее реализации до 2035 года необходимо привлечь порядка 10 трлн. долл., в том числе 16 трлн. руб. в РТ. Это возможно, если через каждые 5-6 лет мы будем удваивать производительность труда и з/п. Только так мы сможем вернутся в ряд. развитых и ведущих стран мира. Но в РТ совсем другие настроения, опять ищем врагов.

            • Анонимно
              22.12.2015 09:16

              Пора перестать забалтывать все проблемы, пора начинать строить новую многоукладную экономику.

      • Анонимно
        20.12.2015 08:37

        Удивительно
        Где в этом наборе штампов Вы умудрились найти мысль

      • Анонимно
        20.12.2015 08:54

        молодец!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      19.12.2015 20:40

      Противопоставление России и Татарстана - политически ущербно. Это мы проходили 20 лет назад.Вперед смотреть надо.

  • ДД
    19.12.2015 12:28

    Батюшки мои! До чего дожили - статья Хакимова, в которой я почти со всем согласен. Наверное, на фоне бредятины, творящейся в стране, ещё и не такие чудеса произойдут.

    • Анонимно
      19.12.2015 12:38

      Пусть на ученом совете академии со всей пролетарской беспощадностью об этом скажет! А нам бы в БО стенограмму,если будет дискуссия..

      • Анонимно
        19.12.2015 13:13

        Совет или президиум академии врядли читает БО, они заняты болтавней и дележкой очередных наград, выпячивание своей значимости, что им до страны, общества.

        • Анонимно
          19.12.2015 13:22

          Ан татарстана надо переименовать наноакадемию "Осколково" или "Скулькобы"

          • Анонимно
            20.12.2015 14:59

            БО! Огромная к Вам просьба. Опубликуйте пожалуйства Индекс Хирша всех наших Академиков. Я их индексы знаю, просто хочу обсудить у Вас на форуме. =аспирант

            • Анонимно
              20.12.2015 15:42

              Академики не практики!

              • Анонимно
                20.12.2015 16:01

                Академики не практики? Да там великий татарский поэт Хади Такташ и Ко просто отдыхают... Правильно пишу, тов. Беляев?

      • Анонимно
        19.12.2015 13:20

        Ученый совет академии ничего не поймет из статьи Хакимова. Но могут начать изобретать новый сорт помидоров или поэму написать о плохой турецкой дубленке.

      • Анонимно
        19.12.2015 15:51

        Нэмэ дискуссия булсын анда? Яздылар бит инде сезгэ "сез куркак куяннар" дип. Дорес - академик хэм вице буларак турыдан туры сузен президиумда яки гомуми жиелышта эйтсен! (Чуаш)

        • Анонимно
          19.12.2015 17:07

          Без /куркак куяннарнын/ балалары минюстта хезмэт итми... Кочле юридик "крыша" юк бездэ(( (Татар)

  • Анонимно
    19.12.2015 12:32

    Сам автор никаких решений не предложил, обмусоливает только ситуацию и все. Вот такое понятие как внешняя политика ему знакомо? Можно конечно ей не занимался, тогда она займется нами. Все занимаются внешней политикой, и те самые передовые страны свои передовые авианосцы в своих водах не держат. Где нефть там и плавают. И из сколково можно сделать центр притяжения всех ученых мира. Стабильность в помощь нам хватит революций уже.

    • Liko
      19.12.2015 15:03

      Не смешите людей. Никакой осмысленной внешней политики не было у РФ последние 25 лет. Впрочем как и экономической. Одна трепология и продажа страны.

      • Анонимно
        19.12.2015 15:24

        По вашему не было, так и не надо. Тогда вообще в 90 годах застрять нужно. Сила реки складывается из ручейков. Начинать то нужно когда нибудь.

        • Liko
          19.12.2015 16:11

          Каких ручейков? 25 лет застоя в болоте. С 90-х годов мало что изменилось. Так, по форме изменения, даже лица с 90-х одни и те же. Когда Брежнева увидите - только поймете, видимо.

    • Танюшка
      19.12.2015 15:22

      Спасибо за комментарий!

  • Анонимно
    19.12.2015 12:37

    Правильно. По этому надо искать новые технологии в Америке, Германии, Японии и т.д. И хватит тащить сюда всяких турков и думать, что теперь имеем высокотехнологичное современно производство, хотя это всего лишь второй сорт.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:43

    какое открытие сделал великий ученый-вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов? есть хорошая фраза - НАЧНИ С СЕБЯ!

    • Анонимно
      19.12.2015 15:51

      Правильно. Вам надо встать как в римском Сенате и сказать: "Я, такой-то из рода таких-то призываю тебя, Р.С.Х., начни с себя!" И тогда мы все здесь будем знать: это ВЫ, ВЫ, ВЫ ... сказали. А так, мы не знаем, вы это или не вы.

    • Анонимно
      19.12.2015 18:13

      Высказать своё мнение в открытую тоже поступок и достижение.

  • Анонимно
    19.12.2015 12:50

    Все правильно пишете Рафаэль Сибгатович! То, что страна катится вниз , было ясно еше в 2006-08 годах, когда признаки демократии планомерно уничтожались на корню.Всех захватила жажда наживы ,как средство укрепить свое благополучие на века.И государство стало объектом дойки.А сейчас положение усугубляется.Чем стало телевидение ? Еще хуже с новым поколением , которое вступило в активную фазу , они не думают!!! У них нет исторической и генной памяти ,чем такие штуки обычно кончаются , имея ввиду вертикаль власти ,отсутствие сменяемости власти ,честных выборов и бесконечные раздувания имперских амбиций.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:06

    Северянин, конечно, хороший поэт, даже идеальный,А в остальном сплошной либеральный испуганный поток сознания, но не без гнильцы.Достаточно парочки тезисов.. Все устарело и требуются " новые социальные технологии". Слышали, знаем,майдан называются - апофёоз непосредственной демократии оболваненной молодежи из социальных сетей, созываемых мессенджерами со сжиганием покрышек и боем барабанов. Какие еще продвинутые соц. технологии ? Цветные революции. Это когда 5% "активного" населения объявляют нелигитимной власть под вой ЕС и США.Внешняя политика нам, оказывается не нужна, зачем? Заменим внешним управлением как на Украине, импортируем иностранцев и лиц с двойным гражданством. Патриотизм тоже не нужен, ведь Родина тоже не нужна, у нас единое тюркоязычное пространство, Турция, чем не Родина? Идеология тоже не нужна- заменим на религию и евро толерантность . Что мешает Господам космополитам? Этнический состав в России покачал . Не клеится. Импортируем мигрантов и там видно будет. Нет, Господа, никогда не получится, не нужен нам берег турецкий, чужая страна не нужна.

    • Анонимно
      19.12.2015 16:06

      Вот это ВАТА!!! Выбросьте телевизор! Хватит передергивать! Например, он сказал, что не нужна внешняя политика, которая ухудшает положение людей. Он не сказал, что вообще внешняя политика не нужна. Вот из-за таких как Вы мы и никогда не вырвемся в лидеры, а будем в семейных трусах и с семками у телевизора ничего не делать и кричать \"не нужен нам берег турецкий\". А если война, Вы первый и дерните на турецкую сторону.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:07

    Все так...

  • Анонимно
    19.12.2015 13:12

    Я согласен с Хакимовым. Наверное, этого больше не будет, но он очень чётко всё расставил по своим местам. Можно долго дискутировать, философствовать на тему судьбы России, но важно понять, у каждого народа и страны СВОЯ судьба. Нам выпал жребий родиться, жить и умереть в России. Наша страна не может изобрети пресловутый IPhone, не может изобрести Internet и прочие блага цивилизации. Эти артефакты культуры - плоды западной цивилизации, их менталитета. Наша судьба иная. Мы не можем сделать нормальный автомобиль, даже пылесос, но всегда будем гордиться Ту- 160 и автоматом Калашникова, системой С - 400 и военными кораблями. В ЭТОМ наша суть, ибо она исходит от прописанной свыше роли России быть хранителем 1/6 части суши планеты, быть неким балансом в борьбе Запада за мировое господство. Сегодня я посмотрел фильм "Русь изначальная", 1985 года... Посмотрите, не пожалеете. Ничего не изменилось с языческой Руси. Для меня же лично идеалом всегда был и будет "Мир Полудня XXII" века братьев Стругацких. Этот тот мира, к которому я бы хотел, чтобы Россия и весь мир когда нибудь пришёл. Я хочу верить, что весь тот ужас, враньё, коррупция, всю эту грязь смыло волной истории и люди научились договариваться. Во имя будущего, во имя мира. Антон.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:20

    Все же надо было бы разделить статью на анализ личности современного россиянина и на политические игры. А так получилась какая-то пропагандисткая статья. И мысль, которая терзает после прочтения - "я не самый хороший, но все же хороший, а власть мной манипулирует - все эти ненавистные "бизнесмены" с большими возможностями и необузданными желаниями".

  • Анонимно
    19.12.2015 13:25

    В России никогда и никто ( кроме воров, жуликов и чиновников ) хорошо жить не будет, потому что мы рабы и крепостные. У нас отсутствует чувство собственного достоинства, мы трусы.

    • Анонимно
      19.12.2015 14:14

      Правда и я это чувствую в себе и другие это имеют, но боятся сознаться в этом.

    • Анонимно
      19.12.2015 22:15

      Вот именно так: отсутствует чувство собственного достоинства. Не могу объяснить себе, почему. Проклятые прямо...

    • Анонимно
      20.12.2015 08:03

      Для тех, у кого чувство собственного достоинства развито, в вертикаль не попадают. А попадают в другие места, под чутким контролем пжив

  • Анонимно
    19.12.2015 13:34

    Так всех все устраивает - тогда в чем проблемы? Народ заслуживает именно такого руководителя, какой у него есть. Или думаете, что уйдет Путин и начнется прорыв? Нет, придет Путин2 и все будет по-старому. Именно потому, что нынешний Путин всего лишь удовлетворяет требования и желания народных масс и поэтому у него такой большой рейтинг.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:38

    Артподготовка Вячеслав Мальцев

  • Анонимно
    19.12.2015 13:39

    вчераа по каналу Культура смотрела Константина Ваншенкина. Он сказал- пока человек думает, где достать кусок хлеба, он не способен к созиданию. Правильно, что верхи сыты- кто бы дела работал без них?

  • Анонимно
    19.12.2015 13:46

    написано правильно. Хакимов скоро станет диссидентом.

  • инженер
    19.12.2015 13:49

    "Имитация волевой решимости не может заменить умственных усилий",-весьма актуальное выражение,отражающее нынешнее состояние российской действительности. Хакимову респект.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:50

    У кого что болит, тот о том и говорит, если Рафаэль Хакимов отстал от жизни, то не надо экстраполировать это на всю страну.

  • Анонимно
    19.12.2015 13:50

    Хакимов конечно хороший человек, но живет в каком то своём параллельном мире фантазий!

  • Анонимно
    19.12.2015 14:04

    Акыллы кешедэн акыллы суз чыга шул. Чынбарлык шушы, кызганычка каршы.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:04

    Все это так. Россия после Золотой Орды по определению не может процветать. Она может только подавлять. Но и сам товарищ Хакимов никак не годится в мудрецы. Аксакалом быть-не для него. Пишу, не читая его очередного опуса.

    • Анонимно
      19.12.2015 21:16

      После царица и крепостного права. Так вернее.
      При золотой орде было развитие.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:07

    Налицо серьезное опасение за свои баксы, припрятанные в оффшорах, турецких и саудовских фондах. Конечно, там же все друзья прятали, вроде все должно было быть чики-пуки, себе и свои детям хватит. А тут на тебе! С Западом поссорились, там российские деньги под лупой изучают, глядишь и до оффшоров доберутся. Теперь еще и Турция. В ОАЭ тоже вкладывать опасно, там закона нет, одним приказом принца все конфискуют.А ели серьезно, статья полная лажа. В два абзаца пытается впихнуть многовековую многосложную и неоднозначную историю мира и России. "Вслед за русско-японской войной разразилась Первая русская революция, вслед за Первой мировой войной начались события 1917 года, когда крестьяне с полей сражений вернулись с винтовками не на мирные поля, а на митинги". О чем эта фраза? Стыдно за такого историка.

    • Анонимно
      19.12.2015 15:56

      А у Вас вся многовековая история начинается с 1905 г.? Где Вы увидели, что он пытается всю историю впихнуть в два абзаца? Он конкретно имел в виду события начала 20 века. Кстати, туда и катимся, все параллели на лицо. Как же достали эти комент-ры, которым абы что, но все же ляпнуть здесь

      • Анонимно
        20.12.2015 08:06

        Эти параллели уже пятнадцать лет назад ясны были.

      • Анонимно
        20.12.2015 11:16

        Вы тень на плетень не наводите. Главное не в разной осведомленности по исторической части. Основной вопрос - кто присвоил себе все богатства Татарстана в 90х. Здесь даже самые активные лизуны не возражают, что весь Татарстан, нефть, нефтехимия, промышленность, недвижимость, земли принадлежат десятку семей одного клана. Эти собственники активов ежегодно выводят из страны десятки и сотни миллиардов долларов. Эти деньги получены от общенародного достояния и должны бы служить стране, но вкладываются в чужие эконрмики. А Хакимов своим бредом отвлекает людей от этих вопросов, в угоду своих товарищей по Татарскому обкому.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:18

    процветает ложь жульнич ество, не нажрутся всякие ротенберги...Хакимов молодец. Поэтому и не депутат

  • Анонимно
    19.12.2015 14:19

    неужели поняли, что страна катится в пропасть?

  • Анонимно
    19.12.2015 14:31

    Призывы к Родине, уважаемый академик, надо начинать каждому с себя. А я что сделал великого или хотя бы полезного Для Родины? Вот и я к вам обращаюсь, на что вы способны , кроме провокаций, сеянья смуты и неприязни к дому , в котором живешь ( имею в виду Россию) ?

    • Анонимно
      19.12.2015 14:59

      Вот наглядный пример "патриотической" демагогии, которая должна отвлечь от дискуссии по существу. Именно так говорят, переводя на личности, когда по существу сказать нечего.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:16

      Явно не просто так пишете.

      • Анонимно
        20.12.2015 01:04

        Так вы еще и параноик. Впрочем, это все взаимосвязано.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:47

    НЕ знаю, иногда мне кажется все прорывы наша страна совершила в 50-е и 60-е годы. Тот же ТУ-160, продукт 60-х годов.Это года пика "безбожья", т.е. страна строила заводы, фабрики и конечно же Дома культуры, театры. А сегодня закрываем заводы, фабрики, ностроим бесчисленное количество храмов.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:22

      В 60е была оттепель. Евреи и вообще головастые и рукастые ещё не разъехались. Запад активнее стал помогать ссср. Авторитет страны подрос. Это было временно. Потом Афганистане, Боинг в 1983, падение цен на ресурсы, и роспуск ссср группой коммунистов.
      Сейчас вообще страна только на ТВ игле и нефтяной игле держится. Вторая игла уже не поможет.

  • Анонимно
    19.12.2015 14:56

    История наша это в точь точь история И-кара, который взлетел к солнцу и сжег крылья.Крылья это двойственность мира, по сути мужчины и женщины в своих качествах.Когда перешли в патриархат, стали лететь на одном крыле, завалились в материализм. Надо теперь и элементы матриархата подключить. Устала нация от экспериментов. Нацидея -это беречь людей, а вернее научиться быть человеком.Быть человеком это придерживаться своей половой роли, что бы быть счастливым (со второй частью). И никакие деньги и матблага здесь не помогают. Кто это не понимает, начинает выслуживать любовь, в итоге бывает разочарован от такой жизни. А какова другая жизнь?

  • Танюшка
    19.12.2015 15:20

    Терпеть не могу когда критикуют , и всегда хочется спросить : а что ты лично сделал для благосостояния страны, Татарстана.На какой машине ездишь. Надеюсь, Хакимов ездит на ладе-гранте.Подешевели помидоры в Турции для населения.А чем занимается наш "Майский". Почему у них такие дорогие помидоры, дороже, чем в Турции. Почему в Татарстане ничего изобрели мирового уровня.Критиковать легче, чем чт-то сделать.Начни с себя.

    • Булгарин
      19.12.2015 16:23

      Госпожа Танюшка, прежде чем что-то делать, обычно советуют подумать. Так и здесь. Во-первых, прежде чем что-то делать для благосостояния страны надо бы подумать о том, почему этого не делают те, кто пилит бюджет и выводит деньги за бугор, почему вопрос упирается в ладу, а не в Ту или Илы, не в супернакрученные яхты также производства "за бугром"? Ведь они как раз призваны что-то делать для благосостояния страны. Они за это "нехилые" деньги получают. А так получается больше пекутся о своем кармане, а вы советуете тем, кто ничего не решает, обойтись "ведром с болтами" и поддержать свой автопром. Да и про помидоры из Турции вы не ко времени вспомнили. Есть продукты или товары, в производстве которых мы не сможем конкурировать с теми же турками. Это также можно спросить и про бананы. И про изобретения. А кто их должен изобретать? Те спортсмены, которые получают миллионные гонорары за беготню по полю? Или тот чиновник, который увел из бюджета много миллионов, купил на Лазурном берегу себе виллу? Там он изобретает? Или артист, который поет под фанеру, но получает также "нехилую" зарплату и сидит очень часто депутатом в зале думы? Или генералы, которых развелось довольно много, и каждый такой чин государству дорого обходиться? Сегодня комвзода в звании лейтенанта получает на уровне профессора вуза. Как-то один из израильских бизнесменов сказал, когда на рынок выпустили высокотехнологичную продукцию. Мы 15 лет инвестировали в этот исследовательский центр по 1 млрд. долларов в год, покупали самое современное оборудование, искали людей, способных работать над проблемой, нанимали их и в течение более десяти лет просто их кормили, причем "нехило", пока впервые пять лет назад не появился первый обнадеживающий результат их работы. Затем еще пять лет доводили все до ума и вот мы выпустили свой продукт, который в последующие 15 лет позволит нам зарабатывать по несколько миллиардов в год. Но мы не были заранее уверены в том, что у нас получиться. Но в любом случае те расходы которые мы понесли не были бы напрасны. Они бы все равно окупились на чем-то другом. Вот такой подход к тем, кто может что-то изобрести. А пока у государства другие приоритеты, никто ничего не будет изобретать. Нет нынче дураков. Если шибко умный, то за бугор, там будешь изобретать, и заодно никто не будет спрашивать, почему не на ладе ездишь.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:56

      Танюша, вот завтра сходите и спросите у "слуг народа" депутатов - почему они за государственный счет ездят на вражеских мерседесах, а не на родных грантах. И когда они в 2 двух словах укажут вам путь, то надеюсь вы поумнеете.

  • Анонимно
    19.12.2015 15:37

    Мы не единого удара не отклонили от себяИ знаем, что в оценке позднейОправдан будет каждый час..,Но в мире нет людей бес слезней,Надменнее и проще нас.Анна АхматоваСмирение- свобода суть русского национального характера . Мы сильные , пусть враги боятся. А кто не понимает, пусть знают.Здоровья нашему Президенту и да хранит его Бог.

  • Анонимно
    19.12.2015 15:50

    Отличная статья ! очень нужная статья !спасибо. Зуфар

  • Анонимно
    19.12.2015 16:08

    Причем здесь помидоры и турецкая дубленка? Хакимов вице-президент Академии, вот пусть и ставит четкие вопросы научному сообществу! Где наш новый Гагарин? Где наш новый Николай Семенов? Хоть кровати двигайте в Академии, хоть обои переклеивайте, а нам нужны прорывные научные идеи. А роль гуманитариев,как я вижу ситуацию - внедрять эти идеи в массы, воспитывая чувство патриотизма и т.д. Вспомните Абсалямова и Ахунова - через художественные образы двигали "науку и производство" в массы. Эххх.... Наболело,но писать много нет желания....

  • Анонимно
    19.12.2015 16:13

    Р.Хакимов-молодец! Написал отличную статью.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:18

    Одна из лучших статей Хакимова. Пронизана болью за Родину. И пониманием происходящего. И пониманием неизбежности развала страны.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:24

    Давно знаю Р.С.Хакимова.Он никогда не боялся рискованных новаций ни будучи советником Президента РТ ни после перехода в науку.Пожалуй он самый востребованный блогер, принимающий на себя всплеск недовольства существующей системой и выслушивающий упреки в свой адрес.Что касается этого поста, то полагаю, что апокалиптическая картина "мерзости и запустения" пожалуй преувеличена.После нулевых годов сделана достаточно успешная попытка выбраться из ямы в которую столкнули страну сторонники чубайсогайдаризации экономики и политики с благословения верховного Гуру- ЕБН. Сейчас рассекречены американкие архивные документы, именно Президенту США Бушу, а не президенту СССР Горбачеву руководитель беловежской ОПГ сразу доложил о проделанной работе по развалу советского государства.Звонок состоялся 8 декабря 1991 г. разговор длился - 13.08 - 13.36. и получил "одобрямс" в виде: " Борис, я благодарен за ваш звонок и вашу откровенность. Мы сейчас же посмотрим все 16 пунктов...." имеется в виду просмотр Беловежская декларация о создании СНГ ставшего пародией на СССР. Комментариев это не требует.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:45

    Браво! Какой сильный монолог! Чацкий отдыхает. А эпиграфы от Бурлюка, Энштейна, Наполеона, Северянина - супер. Хакимо, честно говоря, лично меня удивил. Держал его за татарина-националиста с претензиями на ученость... Но тут! Не в бровь, а в глаз каждая строка. Всё так! Только верхи такое читать не хотят, а низы не могут их заставить читать и... действовать.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:49

    Читать статью Хакимова не стала, достаточно одного названия "Татарстан вслед за Россией"- на мой взгляд ,звучит не совсем корректно, также как, например -Мамадыш вслед за Татарстаном.Его статьи часто вызывают противостояние людей, чего в нынешних условиях совсем не нужно.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:27

      Мадам, к сожалению противостояние будет. Это связано с падением всех макроэкономических показателей, безработицей, инфляцией, произволом чиновников, ростом преступности, выходом уголовников на свободу по амнистии. Наглая пропаганда будет вызывать отторжение гражданами решений власти о перекладывании всех своих просчетов на население.

  • Анонимно
    19.12.2015 16:57

    Начинает казаться что ощущение опьянения от всяких крымов лнр днр сирий прошло и начался тяжелый период похмелья

    • Анонимно
      19.12.2015 19:05

      Похмелье, пожалуй это самый четкий коммент на злобу дня.Насчет Хакимова, пересмотрите, что пел этот соловей 5 лет назад,10 лет назад? Просто попытка возглавить ситуаци.Дело в том, что мы вас очень хорошо знаем, ибо память хорошая, знаем, за чьи миллиарды печемся...

  • Анонимно
    19.12.2015 17:04

    Хакимов- молодец!!!

  • Рафаэля Сибгатовича опять по критикую. Статья конечно же грамотная стилистически, но, как говорил М. Пуговкин- артиллерист из " Свадьбы в Малиновке": бац-бац..... и, опять, мимо.Чем отличается "цивилизованный мир" от России. Не технологическим уровнем, и психико-эмоциональном. Наша страна не может перебороть на ментальном уровне две напасти, чем справились, допустим, представители Западной Цивилизации. Это, прежде всего социальной лжи, которая является производной воровства (кражи, мошенничества, коррупции и пр.), и социального эгоизма, являющегося производной "нарцисцизма" ( о чём в своей статье упоминает Хакимов) патернализма, национализма, ксенофобии, радикализма, правового нигилизма и пр.Вот в этих понятиях наша страна действительно отстала. Ведь врут на каждом шагу, причём лица, которые, казалось бы должны являться сливками общества и должны являться "облико морале". Воруют не только материальные ценности, но даже интеллектуальные и духовные. Парадокс. Например, как можно говорить об авторстве написанной какой-нибудь книги, а затем помпезно презентовать её, когда "вся округа" прекрасно понимает, что это лишь блажь и фальшь. Или, как можно занимать высокую должность в правоохранительных структурах, имея на руках, по сути, фальшивый диплом о высшем юридическом образовании, который просто "законно" получил согласно существующего в нашем социуме "негласного табеля о рангах". Хакимов же не только прекрасно знает об этих многочисленных случаях вранья, но даже "ручкается по-фамильно" с этими товарищами. Вместо того, как истинный интеллигент справедливо возопить:да, Вы, батенька, ВОР. Вот огромная польза была бы и стране, и народу. Потому как следующий "голубой воришка" в другой раз подумал бы уже: а стоит ли мне "врать", а не стыдно ли мне будет за это потом?Так вот, Запад в своё время в своём социуме и общественном сознании во многом смог искоренить социальную ложь. Да, там тоже её производная, "воровство" существует. Но, а) ложь ( а значит и "воровство") там не повальная как у нас; б) не внедрена в качестве системы в сознание общества и в механизм общественных отношений.Поговорим теперь о социальном эгоизме, сокращающий и уничтожающий жизненное пространство лиц, не входящих в круг интересов эгоиста, являющегося производной "нарцисцизма" ( о чём в своей статье упоминает Хакимов) патернализма, национализма, ксенофобии, радикализма, правового нигилизма и пр. Вот господин Хакимов объясните мне пожалйста, как учённый, следующую вещь: до 90-х годов Татария считалась высокоразвитым научно-индустриальным регионом. Какая необходимость после развала СССР вместо покупки высоких технологий в авиастроении, от которого зависело и существовало примерно 300 тыс. казанцев (со всеми существовавшими производствами и социальными инфраструктурами)и следовательно оказаться в итоге выброшенными за рыночный круг и в сфере мирового рынка труда, и в сфере равноправного мирового партнёра по выпуску и продаже отечественных авиалайнеров, "вкладывать денюжку" в хоккей (с шайбой, с мячом, на траве), в футбол, баскетбол, ватерполо, волейбол и пр европейского (мирового) уровне, чем профессионально и на уровне болельщиков увлекаются не более 0,1% населения? Чей социальный эгоизм,"нарцисцизм", превозобладал на здравым смыслом? Вы же знаете, по-фамильно? Почему о них-то не говорите, а всё о каких-то "прострациях"? Есть одна байка: в Германии демократия наступила с того момента, когда мельник в суде выиграл дело у Короля. Говоря о независимоти российских судей, закономерно встаёт вопрос: а хотят ли они вообще быть независимыми от Больших Начальников? Ответ однозначен-нет. С нашими судьями я общаюсь уже около 10 лет и свидетельствую: они не только не хотят для себя никакой правовой свободы, они "просто получают удовольствие, когда им удаётся что-то у кого нибудь (Сильных Мира) лизнуть". По Фрейду - это Либидо. Правда наше, а значит извращённое, по определению.Так вот. Запад в отличии от России тоже это преодолел. У них это называется "толерантностью", что у нас в стране является, к сожалению ругательным словом.

    • Анонимно
      19.12.2015 17:50

      Габделю.То, что читаете книги и знаете даже фамилию Фрейда, это есть хорошо. Но нельзя быть таким многословным, может перейти в хроническое недержание... речи имею в виду.Не уверен, что и Хакимов осилит и оценит ваш столь объемный труд.

      • Уважаемый. Так Вы и не читайте, раз Вас так раздражает и утомляет. Ни то это может перейти в хроническое недержание......мысли, имею ввиду. Следовательно и своей иметь не сможете, даже после прочтения книжки. А Вы, случаем не из тех..." а судьи кто?"? Ну, ну. Обида Ваша тогда ясна. Кстати, я обычный средне-статистический субъект. Не более. Для Вас это удивительно? Да, нас таких по стране много, около 120 млн. А Вы как думали? Так что, смогём, когда понадобиться. Не переживайте. Успехов Вам.

    • Анонимно
      19.12.2015 21:08

      Вы правы.
      Я об этом талдычу уже лет 10-15.
      РФ нужна диктатура культуры и просвещения, на 2-3 поколения. Как в Сингапуре сделали.
      Нужно стать европейцами за 50 лет. Но уже через 5 лет будут существенные плоды. Конечно же нужна демократия (с цензом на этот период), федерализация, право (проще взять английское-существенный фактор успеха Сингапура), и ещё ряд мер.
      RG

    • Анонимно
      20.12.2015 10:19

      Спасибо - правдиво в отличии от очередного пасквиля автора статьи...

  • Анонимно
    19.12.2015 17:13

    За нанонауками и другой супертехнологией стоит и неприметная грязь очень больших объёмов,которую придётся разгребать(пример тот же атомная энергетика).Лучше жить в каменном веке и пить воду из реки и не дышать кислородом из индивидуальной маски,которую нам скоро всучат наши верха!

  • Анонимно
    19.12.2015 17:17

    Наблюдаю за Р.Хакимовым с давних 90х, постоянно что-то советовал МШШ но на пользу народу ничего не вышло, постоянное восхваление корней, вал суверенных предложений напугать Москву, в итоге < берите сколько унесёте>, а на всех не хватило, не рассчитывали, только по периметру от спасской башни до тайницких ворот, поэтому пытаться сейчас пожинать славу оракула наверное грех большой

  • Анонимно
    19.12.2015 17:31

    То,что у либерального крыла общественных деятелей идеологический кризис,хорошо.Правительство возглавляет доцент Ленинградского Университета,его критикует выпускник Казанского Университета имени Ульянова В.И.Молодой Ульянов В.,тут начинал,а в СП императорском университете экстерном,за пять лет сдал экзамены и стал юристом.Блестяще.Поработав,адвокатом,пытался защищать в Судах крестьян,но быстро понял,что все Законы против трудового народа,и выбрал путь Революционера.И реализовал свою и мечту всех народов мира,что справедливое общество,можно построить.И ведь реально начали,только весь насильников пошёл войной на нас.Посчитайте,сколько не военных лет жила СССР?И сейчас мы живём в условиях войны,только механизмы иные-финансовые.А помогают им управляющие,вроде Димона,идеологически обслуживают Эрнсты,Соловьёвы,Хакимов держался в ряду с ними.Но он не вхож к ним,потому что не возьмут.Российская "элита"вся ходит под американцами,в этом беда.Как вычистить власть от них?Процесс пошагово-долгий.Пройдём,если взор обратим назад,извлечём уроки,и не будем закидывать врагов шапками.Пока нам надо стоять,как "Беркут"в Киеве,в дни "Майдана".А "элите"следует поделиться с трудовым народом,или вас другие поделят.

  • Анонимно
    19.12.2015 17:46

    «Зачем нам внешняя политика, которая ухудшает жизнь людей?============= А что внутренняя политика Хакимова устраивает ? Академик не поймет простой вещи , большинство россиян готово пострадать и потерпеть лишь бы вернуть прежнее величие . Хотя по моему вариантов нет .

    • Величие страны - это жизненный уровень его граждан: материальный, социальный, общественный, психо-эмоциональный, при необходимости здоровый (а не больной и гнилой) эгоцентризм, вместо неблагодарного зачастую альтруизма - по другому (не мракобесный и не ханжеский) патриотизм - "возлюби ближнего,но не более, чем самого себя". Это поняли на, к сожалению глубоко не любимом нами, Западе и Америке. Это и есть залог успеха. Всё остальное от лукавого, ну, и от Хакимова, немножко.

      • Анонимно
        19.12.2015 19:21

        Габдель, это они (элита ) знают не хуже нас с вами ( в том числе и Хамитов ). Проблема в другом шансов конкурировать с Западом на перечисленном вами "поле" у России нет в обозримом будущем . А убить в себе "жабу и дракона " напрягаясь ежедневно ,не завидуя чужому честному успеху дано не всем . Зачем напрягаться когда есть иллюзия что можно добиться этого зайдя с заднего входа ?

      • Анонимно
        20.12.2015 09:06

        Кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую... Вот и вся внешняя политика ... Хотя для кого то скорее своя армия НАТО...

        • Анонимно
          20.12.2015 16:47

          Натовские армии куда меньше денег потребляют, чем собственные "защитники отечества". Нам такую ораву лампасников не прокормить.

  • Анонимно
    19.12.2015 17:48

    А что собственно досточтимый академик предлагает? Начните с РТ - что же нужно сделать чтобы не догонять?А так, складывается впечатление, что выступая в такой тональности он скоро начнет Навального и Немцова почитать за светочей прогресса и демократии.И вообще, слышать от человека, стоявшего у истоков современного устройства республики, слова о догоняющем Татарстане по меньшей мере странно. Ни одного слова о наших недостатках нет. Получается мы не отстаем и на нас должен равняться весь мир?

  • Анонимно
    19.12.2015 17:52

    Насчет фиктивных рейтингов и бесконечного бумаговорота в университетах пусть уважаемый автор напрямую скажет, например, товарищу Гафурову. И Хакимов, и Гафуров ведь депутаты Госсовета, и встречаются часто там. Че нам-то обо всем этом говорить? Мы и без Хакимова все прекрасно понимаем. Он нам глаза не открыл.

    • Анонимно
      19.12.2015 18:16

      Проблема Гафурова решается просто.Пусть пройдёт выборы Ректора на Учёном Совете.Всё.Президента РТ избрали.Президента РФ избрали.Ректора не могут избрать.Неужто, профессора несмышлёныши?

    • Анонимно
      19.12.2015 18:30

      Хакимов не депутат Госсовета

      • Анонимно
        19.12.2015 23:27

        С этого года Хакимов депутат Госсовета - кто-то там выбыл и он попал на освободившееся в Госсовете место из списка очередников ЕР. Будет 23 декабря в Госсовете, надо полагать, защишать наименование "президент РТ"

        • Анонимно
          20.12.2015 16:50

          Зайдите на сайт Госсовета РТ, там в списке депутатов нет Хакимова.http://gossov.tatarstan.ru/deputaty/

  • Анонимно
    19.12.2015 18:04

    А улучшений в экономике и не планируется, раз на хозяйстве остается та же команда, которая целенаправленно, последние 25 лет, разрушала производство в стране, делая из РФ бензоколонку и поставщика природных ископаемых.

  • Анонимно
    19.12.2015 19:05

    катимся то ли летим в пропасть вот в чем вопрос? такой у нас кормчий.

  • Анонимно
    19.12.2015 19:13

    Про Татарстан Хакимов скромно умалчивает. Поругивает РФ, прорывные технологии не хочет замечать.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:00

    Пока здесь единое мертвое пространство, тут ничего не будет Для жизни нужны свободные города, страны. Вы посмотрите как менялась карта Европы и как замертвело все здесь после взятия Казани и Сибири.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:16

    Молодец Р.Хакимов!Отличная ,правильная статья.В наше время такие анализирующие статьи про государство писать опасно становится...

    • Анонимно
      20.12.2015 09:24

      Назад в перестройку..., мало? Майдан то тоже с этого начинал..., вперёд, в Европу... Татарстану то же туда надо? Хакимову кровушки майданной захотелось? Внешняя политика постперестройки привела к ублажению интересов западных спонсоров и, как следствие, к уничтожению научно-технического потенциала, в т.ч. и Татарстана... Попытки восстановить хотя бы ВПК, а на его базе подтянуть и ТНП, безусловно будут прекращены при следовании курсом проповедуемым г. Хакимовым. Ему ли не знать как легла в лёжку в 90-е всё наукоёмкое производство Татарстана, не говоря уже про фундаментальную, отраслевую и вузовскую науку. Ну, что, опять хотим поиграть перестройку?

      • Анонимно
        20.12.2015 16:52

        В перестройку не играть надо, а реализовывать ее без балды. Только тогда будет эффект.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:20

    1. В наше время так высказаться, не согласиться с генеральной линией партии - смело. Неанонимно, заметить следует.2. Советник готовит аналитику, дает рекомендации. Решение принимает Президент.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:44

    Али.

    Большое спасибо за статью , уважаемый Рафаэль Сибгатович.
    Мы на краю пропасти , коррупция , блуд и тд погубила не одну империю.
    Жаль , если и нас ждёт такая участь.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:44

    Браво! Все правильно и умно! Ждем следующих статей.

  • orel1951
    19.12.2015 20:51

    Спасибо за статью. Раскрываете наши болезни, которые в голове. Не помешало быпо почитать эту статью и нашим республиканским боссам.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:52

    Слов много написано, но нет самого главного... что реально нужно делать чтобы исправить все это?Думаю Хакимов и сам не знает ответа на этот вопрос.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:52

    http://www.businesspuls.ru/archives/6057
    Почитайте.
    Этот экономист, на мой взгляд, один из наиболее близких к реальности. Перекликается с автором статьи.
    RG

    • Анонимно
      19.12.2015 21:41

      Андрей Мовчан,сам банкир и либерал.Как Медведев,Улюкаев.Когда нефть была в цене,молчали.Теперь перекладывают ответственность от себя.

  • Анонимно
    19.12.2015 20:57

    В возрасте 40 лет когти орла становятся слишком длинными и гибкими, и он не может схватить ими добычу. Его клюв становится слишком длинным и изогнутым и не позволяет ему есть. Перья на крыльях и груди становятся слишком густыми и тяжёлыми и мешают летать. Теперь орёл стоит перед выбором: либо смерть, либо длительный и болезненный период изменения, длящийся 150 дней. Он летит в своё гнездо, находящееся на вершине горы, и там долго бьётся клювом о скалу, пока клюв не разобьётся и слезет. Потом он ждёт, пока не отрастёт новый клюв, которым он вырывает свои когти. Когда отрастают новые когти, орёл ими выдёргивает своё слишком тяжёлое оперение на груди и крыльях. И тогда, после 5 месяцев боли и мучений, с новыми клювом, когтями и оперением орёл снова возрождается и может жить ещё 30 лет.Очень часто для того, чтобы жить, мы должны измениться, иногда этот процесс сопровождают боль, страх, сомнения. Мы избавляемся от воспоминаний, привычек и традиций прошлого. Только освобождение от груза прошлого позволяет нам жить и наслаждаться настоящим, и подготовить себя к будущему.

  • Анонимно
    19.12.2015 21:01

    Хорошо написал..самокритики нам не хватает. В дурдом превращается страна.

  • Анонимно
    19.12.2015 21:02

    Хакимову надо о тэнгринианстве надо писать, этот вопрос волнует очень многих, это прорывная точка Татарстана.

    • Анонимно
      20.12.2015 07:17

      Там нечего писать, ибо Тенгрианства не сушествует многие столетия, а на вымышленном новоделе прорыва не достичь, ибо будет очередным прожектом.

    • Анонимно
      20.12.2015 10:02

      Пока жив сабантуй живы и тенгринианцы

      • Анонимно
        20.12.2015 14:32

        в десятку, маладис! таких примеров много у разных тюркских народов (=татарин, не тенгрианец)

  • Анонимно
    19.12.2015 22:07

    Объективно и рассудительно. Без соплей, но дипломатично. Булдырды.

  • Анонимно
    19.12.2015 23:27

    Хакимова интересно читать когда, когда он пишет про национальные и религиозные проблемы. Очень часто не соглашаешься с ним, но там есть пища для ума и размышлений. А так, что нового он сказал про Россию, все это слишком очевидно и удручающе печально. Да, страна катится в пропасть, это сегодня и козе понятно. А что тут можно поделать? Видимо, у нее судьба такая фатальная, здесь нечего и сказать-то. Никакие открытия и изобретения ей, похоже, не помогут, все это разговоры в пользу бедных. Готовьтесь, граждане, к очередным испытаниям, коим нам не привыкать. Соль, спички, сухари пригодятся...

  • Анонимно
    19.12.2015 23:33

    Именно потому, что Хакимов и есть настоящий патриот, получился своеобразный крик души в этой статье. Как это все выправить- ответа нет, к сожалению.

  • Анонимно
    19.12.2015 23:53

    Статья интересная и дает повод для раздумий, равно как и комменты. За исключением постоянно вылезающего в постах какого то габделя, явного графомана, как о нем правильно написали, страдающего недержанием речи. Но это уже не лечится.

  • Анонимно
    20.12.2015 02:20

    Какая странная статья, какие странные комментаторы, которым она понравилась...
    Тренируйтесь дальше, г- н Х.

  • Анонимно
    20.12.2015 07:20

    В некоторых восточных странах в давние времена были люди такие, которые могли позволить время от времени власть поругать, обвинить ее в греховных деяниях супротив народа и устоев. Такие совершенно безобидные люди, которых некоторые считали за полусумасшедших. Их даже жалели, видя неприспособленность к жизни. Как правило, они не имели материальных запросов и жили впроголодь, но хорошо разбирались в вопросах веры и истории прошлых лет.
    Так вот, власть, слушая их критику, всерьез этих обвинителей не воспринимала. После особо бурных изобличений придворный повар даже подкармливал полуголодного беднягу на заднем дворе. Единственное почему этих обвинителей терпели - это то странное обстоятельство, что даже толстосумам иногда требуется подумать о вечности, духовности и обрести ощущение причастности к неким древним истокам народа к коиму они себя причисляют. Вот так, осознавая безобидность полусумасшедших изобличителей, власть на минутку задумывалась о вечном и совершив такое символическое покаяние-очищение, вновь принималась за своё. Ах да, некоторые чуть более совестливые правители под влиянием этих минутных слабостей могли даже позволить начать строить какие то храмы или памятники культуры, вызывая этим безудержную лесть придворных. Но народу эти памятники власти особую радость не приносили, ибо их строительство оборачивалось дополнительными налогами и поборами, а раскошеливаться на строительство для народа из своих личных средств власть не имела привычки.
    Так что толку от этих записок академика - ноль.

    • Булгарин
      20.12.2015 10:56

      Господин думает, что живет в восточном султанате. Но поверьте, что это не так. Минниханов или Путин не падишах и не султан. И Хакимов обращается не к ним. Они, возможно, и не читают сами все эти сайты. Да и им не до этого, статья написана для нас. Да, мы не можем напрямую влиять на своих правителей, но вот настроение масс они чувствуют. И не надо пытаться из Хакимова сделать городского сумасшедшего. Он делает очень полезную и нужную работу. Он вносит в нашу среду свои краски, дает пищу для ума.

      • Анонимно
        20.12.2015 13:04

        Я обычный технарь, работаю в исследовательском институте и не лезу в историю и религию с какими-то умозаключениями. Когда историк пытается что-то резюмировать о прорывных технологиях, сидя на высокой госдолжности и в тиши кабинета - возникает вопрос, а что он собственно понимает? Как говорил один из симулянтов психбольницы в Золотом теленке - по каким материалам он готовился?

        И никто не делал из него сумасшедшего. Пусть делает свою полезную работу. Но сказавши "а" и заклеймив недостатки - нужно продолжить.
        Так что ждем предложений.

        • Анонимно
          20.12.2015 14:42

          Конкретных предложений? А вы член какой партии? И прямо сейчас пойдёте выполнять? Вам не нужны соратники в вашей борьбе? Как много ответов для себя хотя бы надо дать, чтобы реально сделать что-либо в реальной политике.

          • Анонимно
            20.12.2015 16:32

            Какая борьба, мил человек? Не смешите мою лысину. Хотя было желание встретить провокатора и как сейчас говорят потролить его. Соратников мне не нужно. Я никого не провоцирую. А вот статья провоцирует. Но как то избирательно. Отвечает ли уважаемый академик за возможные последствия? Ведь для чего то такие статьи пишутся. Или он пишет как киргизский акын, по принципу "что увижу, то пою", так сказать без задней мысли?
            Жду от вас дальнейших провокаций.

            • Анонимно
              20.12.2015 17:07

              Вы вдумайтесь, что написали. Противоречите себе в разных частях спича. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку (Quod licet Jovi, non licet bovi)? Ну, вы, конечно, Jovi. Писать академику-акыну запрещаете, и тут же конкретных предложений просите. Своих не выдвигаете, партии игнорируете, "мою борьбу" не ведете.Хотя бы Николу Макиавелли почитайте, если Платон с Гегелем вам труден.А то тут, чуть ниже, один хочет доказывать общественно-политические задачи с помощью математики. И, наверное, крепкого слова, когда его аксиомы не оправдают частицы электората.

              • Анонимно
                20.12.2015 18:21

                Кто ж ему запрещает, пусть пишет в свое удовольствие. Как говорится, всяк путь ведет к Господу. Возможно вы и правы, мой модус операнди не дает возможности в необходимой мере применить диалектику, но с противоречием в спиче вы перегнули. Я вот всё переписку Энгельса с этим как его Каутским так и не осилил. Всё пишут, пишут. Читаю, читаю. Не согласен я. Вы уж академику тоже скажите, что надо взять всё и поделить.
                А за Макиавелли спасибо. Вот закончу Роберта Грина, так сразу и возьмусь

      • Анонимно
        20.12.2015 16:07

        Господин Булгарин! Господин Хакимов дал пищу для ума в нескольких своих первых статьях ( и то, если не про евроислам), а потом только многократное использование одного и того же. Скажите, кому нужны, приводимые им, стихи. Действительно, в первой статье это было свежо. А потом ...суп с котом (тоже стихотворение, двустишие). Истина-это как математика. Она устанавливается доказательством каждого нового положения, как теорема в математике. А преподаватели "марксизма-ленинизма" говорили нам, что Бога нет, что-это химера, говорили, что скоро будет коммунизм. Вот такие у них доказательства, такая у них логика.

        • Булгарин
          20.12.2015 17:11

          Первая часть о пище для ума, каждый ищет то блюдо для ума, которое ему нравиться. Если не нашли, то ничего страшного. Ищите в других местах.А по поводу утверждения, что "истина - это как математика", тут вы не правы. Математика - это формализованный язык. И тут есть некая теорема, которая доказывает, что если система аксиом полна (то есть любое утверждение в ней может быть доказано), то она противоречива. И это и есть суть теоремы Гёделя о неполноте: «Любая формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения».Другими словами, это есть одна из сформулированных проблем Гильберта в математике, которая сводиться к необходимости строго доказать, что система аксиом — базовых утверждений, принимаемых в математике за основу без доказательств, — совершенна и полна, то есть позволяет математически описать всё сущее. Надо было доказать, что можно задать такую систему аксиом, что они будут, во-первых, взаимно непротиворечивы, а во-вторых, из них можно вывести заключение относительно истинности или ложности любого утверждения.И как решение этой проблемы, было высказана и доказана вторая более сильная теорема Гёделя о неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».Т.е. возникают парадоксы в математической логике. Например, такой «парадокс лжеца». «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»). Разрешить ее невозможно. Тут нет истинности высказывания. Это вам для примера. Так что, когда пишите про математику, ее надо знать. С наилучшими пожеланиями, Бурбаки.

          • Анонимно
            20.12.2015 20:50

            Во-первых, уважаемый господин Булгарин, надо научиться писать без ошибок хотя бы ключевые применения глаголов на русском языке. Повторяю, "ключевые", а не банальные опечатки. А то "нравиться" вместо "нравится". Во-вторых, если Гедель доказал свою теорему, то он доказал ее на основе аксиом, т.е. на основе незыблемых правил. Вы сначала научитесь мыслить строго формально, на языке математической логики и, если дойдете до парадокса, то это значит, что Вы на пороге открытия. Таблицу умножения, грамматику надо бы уважать при всей своей ученности. Бурбаки-это чтобы испугать,наверно.

            • Булгарин
              20.12.2015 21:10

              У вас кроме претензий к слову "нравиться" нет ничего? Так что извините, но претензий не принимаю. А по поводу математической логике, то это вам надо научиться мыслить, прежде чем писать, что "Истина-это как математика". Простите, но немного грубо. Это глупость, вот я и отметил. Не надо так сильно нервничать!!! И тем более ссылаться на таблицу умножения и грамматику, если нет других доводов. Совет, научитесь излагать свои мысли правильно, не допуская ошибок в своих утверждениях, и не надо сердиться. С уважением, Бурбаки. P.S. Бурбаки, потому как это собирательный псевдоним. И уж поверьте, математика для меня не пустой звук.

              • Анонимно
                20.12.2015 23:20

                Уважаемый Булгарин-Бурбаки! Так как математика-не пустой звук, я не могу оставаться равнодушным к Вашим грубейшим нарушениям логики в приводимых Вами доводах. Это как лажа в музыке режет уши настоящего музыканта. Я уж не говорю про элементарные грамматические ошибки. Конечно, Истина не ограничивается только математикой. Математическая Истина абсолютно однозначна. Она образец утверждения Истины и доказательства Истины. Только это я и хотел сказать. В Ваших советах не нуждаюсь, ибо некрасиво лезть со своими советами к незнакомым людям, к тому же, с ложными советами. Интересно бы знать Ваши достижения в математике. Какое у Вас ученое звание?

                • Булгарин
                  21.12.2015 13:47

                  Удивительный у меня оппонент. О чем-то эмоционально так верещит, но ничего нет по существу. Странный человек. Нашел где-то неправильно написанное слово, где-то лишняя буква затесалась и вот на тебе довод о том, что "истина - это математика". Пишет глупость, а потом также яростно эту глупость защищает. Не буду опять приводить аргументы, которые уже были даны. Но, видимо, человек не способен понять и вникнуть в то,что уже описал Гёдель в своей теореме. Иначе бы опять не стал повторять всякую глупость типа "математическая истина абсолютно однозначна". Это даже для школьников понятно, что это глупость. Для примера, есть утверждение в виде аксиомы из геометрии - две параллельные прямые нигде не пересекаются. Или тоже самое в другой формулировке - в плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной. Это истина или ложь? Так для забавы вопрос.

            • Анонимно
              20.12.2015 21:20

              А Булгарин то прав.

  • Анонимно
    20.12.2015 09:01

    ЕР ! АЛГА!

  • Булгарин
    20.12.2015 13:15

    Феномен Путина очень просто объясняется. Так было везде в авторитарных обществах. Народ восхваляет вождя. Это эффект толпы. И если правильно все рассчитать, то этой толпой можно манипулировать. Ведь только недавно на всех партийных съездах рассаживали по определенным местам людей, кто должен был вскакивать и хлопать, иногда особенно бурно. И вот, когда в зале генсек читает доклад, который уже никому не интересен. Но в определенных местах вдруг он замолкает и смотрит в зал (так в тексте ему там написали, что делать) в этот момент в разных концах зала вскакивают люди и начинают бурно хлопать, тогда и все остальные начинают медленно подниматься и тоже присоединяются к ним. Бурные продолжительные аплодисменты, далее опять зачитка текста до следующей паузы. Вот так и достигается поддержка большинства. Так думал Чаушеску, совсем поверил в поддержку народа, когда вышел на балкон многотысячного митинга. И попался. Народ перестал в один момент верить ему. Думаю, и у нас этот эффект присутствует. И это самое страшное, когда возникает уже неуправляемая никем толпа. У нас нет общества, а есть толпа. Ее воспитывают, пестует. Для этого устраивают всякие праздники, спортивные соревнования, когда толпа бушует, сплачивается и идет за вождями, за теми, кто их ведет. Толпа не думает, там нет тех, кто думает и может внушать толпе разумные мысли. Потому и все действия властей рассчитаны на реакцию толпы. Все эти войны возможны только для того, чтобы еще сильней возбудить толпу, в них нет рационального зерна. Никто на нас не нападал и не собирается нападать. Но толпу надо всегда поддерживать в подогретом состоянии, а иначе она распадется на группы и группки, которые будут собираться на «кухнях» и думать о своем положении, о положении страны, в котором они живут.

  • Анонимно
    20.12.2015 14:36

    Рад только одному.Оказывается ,единомышленников моих больше ,чем провластных господ.

  • Анонимно
    20.12.2015 16:39

    Хакимов прав: весь наш экономический "блок" во главе с Набиулиной надо гнать и близко к экономике не подпускать!!!

  • Анонимно
    20.12.2015 17:09

    Какой прогресс, какое развитие, какие новые технологиии, когда национальной идеей объявлен - пинать мяч?

  • Анонимно
    20.12.2015 19:48

    Рафаэль Сибгатович! Не надо говорить, что у оппозиции нет реальных планов-предложений! Вам надо бы читать и газету "" Правда", где есть конкретное предложение КПРФ. Так что, есть она программа, есть! Только сегодняшние лаборанты такую программу не осилят...

  • Анонимно
    20.12.2015 21:04

    Хорошо хоть Хакимов даёт хоть какую надежду: вдруг поймут и остановится разрушать страну своими непрофессиональными действиями и депутаты и правительство. А Президент пока воюет с внешними врагами страны.

  • Анонимно
    20.12.2015 21:14

    Хакимов, СПАСИБО Вам! Совесть - вот что потеряли правители . Душат даже пенсионеров бедных, других путей не видят и не ищут. Способны только через поборы управлять.. А Вы - глоток воздуха.

  • Анонимно
    21.12.2015 06:41

    Хакимов, судя по очередному бреду комментов не читает. А зря, очень много разумного люди вам пишут. Почитайте! Может ясность ума настанет.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:56

    "лесть - счастье для раба" а ты другой за это мы тебя и любим дорогой Рафаэль Сибгатович.

  • Анонимно
    21.12.2015 14:05

    Эфэрин Рафаэль абый! Дореслек очен рэхмэт! Ан,ыбызны уята торган ян,а мэкалэлэр котеп калабыз!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль