Бизнес 
28.01.2016

Развязка банкротства «Вамина»: полцарства – Марату Муратову?

Правительство Татарстана выкупает у Германа Грефа и Дмитрия Патрушева почти 5 млрд. рублей долгов «молочной империи»

Как стало известно «БИЗНЕС Online», «Татагролизинг», принадлежащий правительству РТ, активно скупает долги обанкротившегося «Вамин-Татарстан», чтобы в дальнейшем имущество в комфортном режиме выкупила УК «Просто молоко» Марата Муратова. Переуступка прав требования со стороны структур Сбербанка уже состоялась, договор с Россельхозбанком — в процессе. Что стоит за этими телодвижениями и как в этой связи понимать торги имуществом холдинга на 12 млрд. рублей, назначенные на февраль?

Практически все основные активы холдинга «ВАМИН-Татарстан» выставлены на торги
Практически все основные активы холдинга «ВАМИН-Татарстан» выставлены на торги

12 МИЛЛИАРДОВ — И ВАМИН ВАШ!

Застопорившийся было процесс банкротства молочной империи Вагиза Мингазова «Вамин-Татарстан» перед самым Новым годом пришел в движение. Практически все основные активы холдинга выставлены на торги. Сообщение об этом 25 декабря, на следующий день после очередного собрания кредиторов, опубликовал конкурсный управляющий ОАО «Вамин-Татарстан» Сергей Кондратьев.

Аукционы в составе двух лотов на общую сумму 12 млрд. рублей назначены на 10 и 15 февраля. Первый лот поменьше — на 1,5 млрд. рублей — сформирован из имущества, находящегося в залоге у ОАО «Татагролизинг» (на 100% принадлежит минземимущества РТ). В него входят 209 зданий и сооружений, в том числе молочные заводы и цеха, склады, домики для рабочих, профилактории, оборудование, а также земельные участки и право аренды участков, часть оборудования «Казанского молочного комбината».

Второй лот — на 10,5 млрд. рублей — включает в себя практически все остальное. Перечень занимает сотни страниц в строчку. Здесь здания и оборудование 19 молочных заводов, 5 хлебоприемных пунктов, автотранспорт, прилегающие земельные участки, магазины, сельхозтехника (сотни тракторов и «КАМАЗов»), котельные, стадо лошадей в пару десятков голов; земельные участки, взятые в аренду; финансовые вложения «Вамина» в виде акций и паев, все виды молочных продуктов в запасе (молоко, сыр, катык, йогурт), сервисные центры при заводах и прочее, прочее, прочее...

То, что спустя три года с начала процедуры банкротства дело дошло-таки до аукционной «коды», само по себе примечательно. До сих пор у команды Кондратьева всегда находились веские аргументы, чтобы каждые полгода продлевать конкурсное производство в Арбитражном суде РТ. В очередной раз такое продление до 10 марта 2016 года было получено в сентябре прошлого года. Тогда Кондратьев указал на то, что продолжаются суды по установлению начальной продажной цены с ООО «СБК Уран» — «внучкой» Сбербанка, которому компания передала свои долги. Кроме того, в наличии имелось более 600 единиц имущества в залоге у нескольких кредиторов, которые продолжали рядиться, кто из них первый в очереди. Более 2 тыс. единиц имущества и вовсе оставались не идентифицированными.

До сих пор у команды Сергея Кондратьева всегда находились веские аргументы, чтобы каждые полгода продлевать конкурсное производство в Арбитражном суде
До сих пор у команды Сергея Кондратьева всегда находились веские аргументы, чтобы каждые полгода продлевать конкурсное производство в Арбитражном суде

Собственно, для правительства Татарстана, имеющего большинство в совете кредиторов через «Татагролизинг» и не было причин торопиться. Имущество «Вамина» передано в аренду УК «Просто молоко» во главе с Маратом Муратовым и ООО «Сэт иле». Обе структуры стабильно работают, зарплата платится. По итогам 2014 года «Просто молоко» удвоило выручку, доведя ее до 10 млрд. рублей, при этом прибыль от продаж составила 856 млн. рублей. Чистая прибыль, впрочем, в итоге оказалась на скромные 68 млн. рублей — почти все деньги ушли по строке «прочие расходы». По всей видимости, это как раз платежи в адрес «Вамина». ООО «Сэт иле» и вовсе зафиксировало фантастическую чистую прибыль в 1,6 млрд. рублей. Как говорится, остановись мгновение, ты прекрасно! Идиллию нарушали лишь кредиторы, пытающиеся не мытьем, так катаньем получить свои деньги...

НЕ ДАТЬ ЗАРЕЗАТЬ СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ

Напомним, изначально в общем портфеле на 12,6 млрд. рублей находились долги крупных банков, среди которых основные «АК БАРС» Банк — 3,6 млрд., Россельхозбанк — 2,9 млрд. рублей, Сбербанк — 2 млрд., «Зенит» — 1,7 млрд. рублей и Татфондбанк — 1,5 млрд. рублей. Менее значительные суммы требовали также ВТБ, Юникредитбанк, Татагропромбанк и другие кредиторы.

Первым из этой «навозной ямы» удалось выбраться «АК БАРСу»: в августе 2014 года его убытки были, что называется, национализированы — долг по номиналу у него выкупил «Татагролизинг», которому с самого начала было поручено заниматься проблемными молочными активами. Гендиректором компании является бывший сотрудник «Вамина» Азат Зиганшин, сделавший карьеру в холдинге еще в 2000 - 2010 годах, то есть при Мингазове. Затем он занял пост куратора АПК в татарстанском аппарате кабмина, а в 2012 году на три месяца вернулся в «Вамин» на пост исполнительного директора, но после старта банкротства перешел в «Татагролизинг».

«Татагролизинг» под руководством бывшего сотрудника «ВАМИНа» Азата Зиганшина активно скупает долги обанкротившегося «ВАМИН-Татарстан»
«Татагролизинг» под руководством бывшего сотрудника «Вамина» Азата Зиганшина активно скупает долги обанкротившегося «Вамин-Татарстан» (фото: elitat.ru)

Кроме того, в прошлом году несколько банков, что называется, почистили баланс, переуступив долги близким к ним структурам. Так, весной 2015 года Сбербанк передал «ваминовское бремя» своей «внучке» — ООО «СБК УРАН». «Зенит» передал права требования ООО «Казаньагропродукт», принадлежащему некоему Сергею Кононенко (судя по интернет-источникам, бывшему сотруднику банка). Наконец, в июле Татфондбанк переуступил ООО «УК ТАТИНК» 751,8 млн. рублей и, по всей видимости, провел еще одну такую же операцию на остаток долга. В самом банке нам сообщили, что «Вамин» на сегодняшний день им ничего не должен. Все эти операции несколько снизили для банков остроту вопроса (не нужно создавать резервы под плохие долги), но, понятное дело, проблему не решили.

При этом планов, как «накормить волков», не похоронив при этом системообразующий для сельского хозяйства Татарстана холдинг, за это время предлагалось немало. В августе 2014 совет кредиторов, находившийся к тому времени под контролем «Татагролизинга», принял решение «произвести продажу всего имущества ОАО «Вамин-Татарстан» единым лотом с обязательным условием — по цене не ниже 4,5 млрд. рублей при реализации путем публичного предложения».

Как к этому предложению отнеслись кредиторы — неизвестно. С одной стороны, 4,5 млрд. — это в разы меньше объема долгов, да и проведенная впоследствии оценка имущества холдинга составила свыше 15 млрд. рублей. С другой стороны, при такой схеме кредиторы все-таки получили бы свой шерсти клок и смогли бы поделить его между собой по справедливости.

Покупателем, по сведениям источников «БИЗНЕС Online», должна была выступить УК «Просто молоко», которая планировала привлечь под приобретаемое имущество кредиты и спокойно расплачиваться по ним несколько лет. Однако тут вмешался финансовый кризис. В апреле 2015 года в распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалась копия письма, разосланного за подписью Муратова ключевым кредиторам, где он откровенно заявил, что на возврат живых денег они могут не рассчитывать: «Проведенный анализ показывает, что обслуживание и возврат кредита на выкуп имущества банкротного предприятия за счет текущей деятельности ООО «УК «Просто молоко» и ООО «Сэт иле» в условиях макроэкономической ситуации и процентных ставок по кредитам невозможны».

Раз денег нет, Муратов предложил другую схему — конвертацию долгов в акции. Согласно этой идее, после двух несостоявшихся торгов банки должны были взять имущество «Вамина» себе на баланс, а затем обменять его на долю в уставном капитале ООО «УК «Просто молоко», которое впоследствии планировалось преобразовать в акционерное общество с контрольным пакетом в руках у «Татагролизинга».

Но этот план банки, по нашим сведениям, с негодованием отвергли. Окончательно это стало понятно, когда в июле 2015 года владельцем 63% доли ООО УК «Просто молоко» вместо «Татагролизинга» стал не кто иной, как Муратов.

По всей вероятности, консолидировав у себя подавляющую часть долговой массы, «Татагролизинг» после несостоявшихся торгов попросту примет имущество «ВАМИНа» к себе на баланс
По всей вероятности, консолидировав у себя подавляющую часть долговой массы, «Татагролизинг» после несостоявшихся торгов попросту примет имущество «Вамина» к себе на баланс

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРИВАТИЗАЦИЕЙ

Каков же нынешний план? Как выяснил «БИЗНЕС Online», в преддверии торгов власти Татарстана затеяли масштабную скупку долгов у федеральных кредиторов «Вамина».

16 и 18 числа «Татагролизинг» заключил два договора на оказание услуги по оценке прав требований, оба стоимостью по 4 млн. рублей. Как следует из документов, опубликованных на сайте госзакупок, первый тендер выиграло АО НЭО «Центр», достаточно тесно сотрудничающее со Сбербанком. К слову, пост ее вице-президента занимает Олег Греф — сын Германа Грефа от первого брака. Во втором тендере победило ООО «Центр независимой экспертизы собственности», по состоянию на 20 января входящее в число 10 оценщиков, включенных Россельхозбанком в «Реестр партнеров по крупным проектам». Впрочем, и та, и другая компании — достаточно крупные и известные на рынке оценочных услуг, так что здесь возможны совпадения. Оценку они должны были завершить не позже 31 декабря 2015-го, конкретный объект не указан — можно лишь предполагать, что это как раз и есть права требования долгов «Вамина».

Первыми на сделку пошли структуры Сбербанка: 22 декабря Арбитражный суд РТ удовлетворил заявление о замене ООО «СБК Уран» на «Татагролизинг» в составе кредиторов с суммой требования чуть больше 2 млрд. рублей.

Аналогичная сделка, по сведениям наших источников на банковском рынке, в настоящее время готовится и с Россельхозбанком. За какую сумму переуступаются долги, наши источники сказать затрудняются, однако, по их словам, в случае со Сбербанком «дисконт огромный», а с Россельхозбанком он, если и есть, то гораздо меньше. То есть речь идет о сумме, близкой к 2,9 млрд. рублей.

Конечно, больше всего в этих сделках смущает источник средств. Откуда у «Татагролизинга» такие деньги в разгар кризиса? На этот вопрос наши источники только пожимают плечами — или средства предоставил бюджет республики, или они привлечены в кредит. Нельзя исключать и то, что часть средств предоставили сами кредиторы, которым со всех сторон выгоднее иметь в качество должника «Татагролизинг», чем банкротный «Вамин».

Что дальше? По всей вероятности, консолидировав у себя подавляющую часть долговой массы, «Татагролизинг» после несостоявшихся торгов попросту примет имущество «Вамина» к себе на баланс. Таково разумное объяснение того, что его залоги выведены в отдельный лот, который никому даже теоретически не может быть интересен — разрозненные куски имущества не представляют собой единый хозяйственный комплекс. Постепенно такая же судьба, надо полагать, ожидает и остальные залоги, выкупленные властями республики.

о сведениям наших источников, после национализации имущество «ВАМИНа» ждет приватизация в пользу УК «Просто молоко» Марата Муратова
По сведениям наших источников, после национализации имущество «Вамина» ждет приватизация в пользу УК «Просто молоко» Марата Муратова (в центре)

Однако на этом история не заканчивается. По сведениям наших источников, после национализации имущество «Вамина» ждет приватизация в пользу эффективного собственника — УК «Просто молоко». Как именно это будет происходить, в какие сроки и на каких условиях, пока не решено. Согласно одному из вариантов, выкупать арендуемое имущество Муратов будет за счет прибыли от ее использования. То есть речь идет о чем-то вроде лизинга. Согласно второму варианту, Муратову придется найти заемные средства на стороне и выкупить все, что ему нужно, сразу. По некоторым оценкам, на это нужно порядка 6 млрд. рублей.

Важно отметить, что новый «молочный король» собирается забрать себе лишь «полцарства», то есть только самые лакомые и жизнеспособные куски «Вамина». Еще в 2013 году Муратов сообщал СМИ, что его интересуют прежде всего такие крупные молокозаводы, как Казанский, Мамадышский, Набережночелнинский, Нижнекамский и Бугульминский, а насчет покупки другого имущества он не уверен. По данным нашего собеседника, реестр активов, которые хочет забрать «Просто молоко», уже составлен. В него, в частности, войдут 9 молокозаводов, которые компания арендует в данный момент. В чем точно не заинтересован Муратов, так это в агрофирмах и других сельхозактивах. Для них уже ведутся поиски сторонних инвесторов: есть предложения со стороны иностранных компаний.

После этого, в 2017 году наследник «Вамина» намерен приступить к активной реализации инвестиционной программы, в ходе которой будет серьезно модернизирована упаковка товара и запущено производство новых молочных продуктов. Первые шаги по ребрендингу и обновлению производственных линий уже сделаны: так, в 2015 году УК вложила 60 млн. рублей в новую сербскую линию по упаковке ПЭТ молока, кефира, сырков и других продуктов.

***

В этой истории много странного. Грядущая развязка трехлетней драмы выглядит неправдоподобно счастливой для банков. Почему правительство РТ, столько времени игравшее с ними в кошки-мышки, вдруг решило достать кошелек и заплатить? Такой хеппи-энд практически в точности повторяет недавнюю историю с банкротством «Бурундуковского элеватора». Там структуры «Ак Барс Холдинга» тоже достаточно долго с успехом водили по кругу Россельхозбанк, а потом неожиданно — бац! — и принесли 855 млн. рублей на блюдечке с голубой каемочкой.

По сведениям наших источников, совпадение не случайно — речь идет о пакетной джентельменской сделке, заключенной между руководством Татарстана и Россельхозбанком во главе с Дмитрием Патрушевым — сыном Николая Патрушева, секретаря совета безопасности РФ, экс-руководителя ФСБ. Этому способствовало то, что дела у Россельхозбанка в последнее время — швах. По итогам 2015 года банк получил почти что рекордный для российской банковской системы убыток в 69,2 млрд. рублей в связи с доформированием резервов. Неудивительно, что банк напрягает все силы, чтобы улучшить результат. Тут-то, по всей видимости, и пришло время вспомнить о друзьях из Татарстана.

Сумеет ли Марат Муратов не стать вторым Вагизом Мингазовым?
18%У холдинга в любом случае должен быть хозяин, иначе все разворуют
17%Раз сумел спасти «Вамин» от развала, значит, и дальше все получится
15%Лучше было бы отдать «Вамин» крупному федеральному холдингу
50%«Вамин» должен оставаться в руках государства
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (177) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.01.2016 08:07

    эти пять миллиардов местные сперли...долг как всегда за счет казны гасят....бизнес!

    • Анонимно
      28.01.2016 09:04

      Татлизинг это госструктура, а действует фактически в интересах структуры частной. "Просто молоко" на 63% является личной собственностью Муратова. Насколько я знаю, даже у Мингазова раньше не было блок-пакета Вамина.

    • Анонимно
      28.01.2016 09:09

      местные это кто?,ну Мингазов понятно все взял на себя- это одно из условий договора!

    • Анонимно
      28.01.2016 09:24

      Что за негатив? как Мингазов зарплату годами на платил и дворцы строил забыли уже? А при Муратове не забалуешь!

    • Анонимно
      28.01.2016 12:35

      Госпада "дисскусанты", а вы уверены что та часть которая которая должна попасть муратовоу точно пападет ему, мне кажется ему максимум несколько процентов от этого отдадут остальное себе прикарманят или я не прав?

      • Анонимно
        28.01.2016 13:25

        Горнолыжку тоже строили на бюджетные миллиарды. А в конце пути 50% оказались у Зиганшина. Здесь будет тоже самое.

      • Анонимно
        28.01.2016 21:28

        ПРав пятачок прав, также как ВАМИН принадлежал не только МИнгазову, так и Просто молоко принадлежит не только Муратову...

    • Анонимно
      28.01.2016 14:08

      Это полная жесть вообще.
      Коммерческая организация наделала 5 миллиардов долгов и куда-то их протратила.
      Теперь эти долги выкупает бюджет, т.е. долги легли на плечи налогоплательщиков - народа.

    • Анонимно
      28.01.2016 17:04

      Эх, почитал комментарии! Смотрю тут "диванные войска" проснулись. Все умные и грамотные. Только вот работают другие! Работать надо, а не писать фигню. Попробовали бы вы сами... посмотрел бы я на вас. Вот тут пишут "да мне бы , да я бы!!!" А кто мешает? Если такие умные и талантливые! Оторвите попу от дивана! Начните работать и строить свою жизнь и свое дело. Положение, должность, деньги - это еще и ответственность! Сможете потянуть? Сможете отвечать перед народом и президентом например? Думаю писать тут все могут, а на деле - совсем другая история.

      • Анонимно
        28.01.2016 17:14

        А Вы из каких войск? Из проплаченных? Или Вы за идею радуетесь как Муратов богатеет на пустом месте?

      • Анонимно
        28.01.2016 17:24

        Всё это имущество ,перечисленное ,являлось госимуществом .Кредит в свой карман,а имущество назад в госказну.Побаловался госимуществом и в кусты с миллионными госзнаками.

      • Анонимно
        29.01.2016 09:53

        А кто там перед народом ответил? назовите хоть одного, кто перед народом ответил? Народ безмолвствует. А тут бюджетные деньги, как в последние годы советской власти ничейные стали, все перестали за них отвечать, а по сути это казнокрадство, каждый потраченный в пустую миллиард, это сотни не сделанных операций для спасения жизней, невозможность поднять финансирование по научным разработкам и обучению, невозможность поднять уровень оплаты воспитателям детских садов. Вы реально этого не видите или вам выгодно просто говорить по каким-то определенным причинам

  • Анонимно
    28.01.2016 08:12

    Предложил бы пятый вариант:
    "ВАМИНы - НЕ НУЖНЫ!"

    Зачем этот крупный холдинг нужен ВООБЩЕ???
    У Республики что, больше не во что вкладывать деньги? 5млрд. - лишние???

    Если лишние - дайте Нижнекамску, на реконструкцию очистных сооружений промзоны - ЗАДЫХАЕМСЯ!!! Цена вопроса - 3 млрд., а который год уже денег не найдут!!!

    • Анонимно
      28.01.2016 09:36

      Вам ответят-дышите ровнее и все будет нормуль. Увы, но это так. Просто сейчас пошел передел собственности и никому нет дела до проблем народа. Видимость борьбы с проблемами перешла в стадию борьбы с народом. Вот кому стало легче жить, кому нравятся цены, зарплаты, медицина, ЖКХ, образование, от которого дети только тупеют? Назовите мне улучшение хоть чего то и сами факты, люди простые и цифры разобьют эти доводы в пух и прах.

      • Анонимно
        28.01.2016 18:58

        "После того, как мы ввели налог на воздух, они стали меньше дышать. Это возмутительно!" - м-ф "Чиполлино"

  • Анонимно
    28.01.2016 08:14

    Муратов туда и пришел,что бы оттяпать большой кусок...

    • Анонимно
      28.01.2016 08:45

      вы думаете,это он оттяпал..? за ним большие дядечки

      • Анонимно
        28.01.2016 09:01

        Смотрите ЕГРЮЛ: блокирующий пакет ООО УК "Просто молоко" принадлежит лично Муратову. А если точнее: 63%. Вот так и задача: как долги скупает Татагролизинг, а владельцем молочной империи станет Муратов?

        • Анонимно
          28.01.2016 09:21

          Коррупцию ищут у врачей и учителей, а здесь ее нет случайно?

        • Анонимно
          28.01.2016 09:32

          номинальным - Да Муратов, как Мингазов в свое время.

        • Анонимно
          28.01.2016 09:37

          Не говорите/повторяйте безграмотной глупости, так называемый "блокпакет"(50% + 1 акция)применим только к акционерным обществам, в ООО нет такого разделения.

    • Анонимно
      28.01.2016 09:00

      С чего! Тут все правильно и очень грамотно! Правительство республики делает правильные вещи. Муратов молодец, что не даёт все раздербанить по кускам. И верхи это понимают. Сейчас все распродать по кусочкам и все кончится поачевно, все встанет и развалится. А Муратов человек который держит все в руках и эффективно работает!

      • Анонимно
        28.01.2016 09:20

        Еще какой молодец! Вложить копейки (размер уставного фонда УК "Просто молоко" 821 тысяча), а по итогам получит молочную империю. Таких молодцов много найдется.
        А почему нельзя было честно и открыто продать заводы? пусть по одному. И инвесторов бы привлекли и конкуренцию бы между заводами сделали.

        • Анонимно
          28.01.2016 09:42

          вы не забывайте что декрет императора Александра 2 об отмене крепостного права в деревню еще не дошел,а то так глядишь людишки будут выбирать-на какой завод молоко им сдавать,так глядишь еще не ровен час цена на молочку упадет.

          • Анонимно
            28.01.2016 11:18

            а вы вкурсе за какую цену вамин/просто молоко скупает молоко?

            видимо быстро забыли скандал с вывозом молока в самарскую область. хоть он и не так активно обсуждался в сми как способности "великого гения управления".

        • Анонимно
          28.01.2016 14:57

          уставной у него был только 10 тысящ при оформлении..)

    • Анонимно
      28.01.2016 09:34

      там и пирожка достаточно.

    • Анонимно
      28.01.2016 14:53

      причём самый жирный кусок)

  • Анонимно
    28.01.2016 08:20

    Передел собственности в чистом виде, за счет налогоплательщиков. Чему удивляться? В перестройку через ваучеры и их выкуп у маргиналов все прихватизировали, а сейчас и с этим не заморачиваются. Все за счет бюджета.

  • Анонимно
    28.01.2016 08:24

    Через лет 10-15 Муратов в интервью будет рассказывать сказки о непорочном зачатии своего бизнеса и состоянии...

    • Анонимно
      28.01.2016 08:55

      он и сейчас сказки рассказывает какой он "гениальный" менеджер

      • Анонимно
        28.01.2016 09:11

        Нижнекамцы помнят какой он "идеальный",т.е "гениальный"

      • Анонимно
        28.01.2016 09:51

        А у вас есть, что на это возразить? Завидуйте молча.

        • Анонимно
          28.01.2016 10:11

          А чему тут завидовать. Мингазов был посерьезнее, ну и что.

        • Анонимно
          28.01.2016 10:25

          зависть нехорощее качество, завидовать нечему!!!!

        • Анонимно
          28.01.2016 10:47

          чему завидовать? это же все временно,и уже подходит к концу

  • Анонимно
    28.01.2016 08:29

    он в 27 лет стал впервые директором?

  • Анонимно
    28.01.2016 08:34

    Вот это да

  • Анонимно
    28.01.2016 08:50

    При Мингазове было все лучше.

    • Анонимно
      28.01.2016 09:08

      при Мингазове , хотя бы его родственники врагами не были, а теперь кровники. вот до чего доводят шальные деньги!

    • Анонимно
      28.01.2016 09:31

      При мингазове ВаМин датировался по 10 млрд тех еще дорогих республиканских рублей в год. Кому было лучше? Вы что говорите?

    • Анонимно
      28.01.2016 09:38

      при Брежневе еще лучше было.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:02

    Оказывается не "просто молоко", а очень сложно...

  • Анонимно
    28.01.2016 09:03

    а старший сын Хозяина города не положил ли глаз на это полцарство?

  • Анонимно
    28.01.2016 09:05

    Зигашин Азат во всем разберется он же граммотный специалист, и вполне подходящая замена Ахметову, так что все еще впереди.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:09

    это надо в учебники по экономике. Как это делается и как за это ничего не бывает.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:12

    похоже на то)

  • Анонимно
    28.01.2016 09:14

    Татагролизинг после покойного Каримова и так уже превратили в кормушку для избранных! Хорошо что Каримов не видит того ,что там творится.

    • Анонимно
      28.01.2016 09:26

      а куда делся Зиннатулин Ленур Галимуллович экс рук татагролизинга,которого в наручниках увезли ,родственник Ахметова?

  • Анонимно
    28.01.2016 09:15

    Кондратьев - последний из когорты умных и думающих арбитражных управляющих, закончит с "Вамином"и уйдёт из этого сложного бизнеса. Удачи ему. Михайлов.А.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:01

      Он всего навсего исполнительный управляющий. В этом случае он ничего не решает.

    • Анонимно
      28.01.2016 11:02

      Вряд ли уйдет, работенка та еще, 36 месяцев банкротства "Вамина" * 150.000р. ежемесячного вознаграждения = 5.400.000р. доход, и это не учитывая финальной премии, размер которой в % от конкурсной массы (с миллиардов то)

    • Анонимно
      28.01.2016 13:35

      Да куда он уйдет? Деньги затягивают. Ясько Андрей тоже думали уйдет после последнего проекта. Однако работал и работал, а теперь под арестом. Может сейчас только уйдет.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:22

    При вамине хотя бы все работало , загляните глубже в районы все стоит и рушется все молзаводы и хпп. Спасибо вамину из глубинок!

    • Анонимно
      28.01.2016 09:55

      А что интересно при вамине работало? Не смешите инде!

  • Анонимно
    28.01.2016 09:23

    Да Муратов просто молодец со всем этим "наследством" разбираться, тут никаких нервов не хватит

    • Анонимно
      28.01.2016 10:02

      Желающих понервничать нашлось бы масса. Приз: молочная империя почти задаром. Да и не забывайте, что он зарплату получает ещё. Наверняка выше среднереспубликанской. Намного.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:39

      вы наверное хотели сказать НИКАКИХ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ!

  • Анонимно
    28.01.2016 09:28

    Как всегда, напрягалось государство, а в шоколаде - конкретные бенефециары...

    • Анонимно
      28.01.2016 09:36

      Вот именно - как всегда

    • Анонимно
      28.01.2016 10:03

      Какое "государство". Это из наших карманов.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:08

      "В этой истории много странного"
      Если бы Вы раскрыли все "странности", это было бы не просто бомба, а ядерная.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:29

    Вот такое непростое молоко льется в карман избранного ...

  • Анонимно
    28.01.2016 09:35

    Я тоже так хочу, как Муратов.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:36

    Мало кто знает, но Сергей Кондратьев (на 1 фото) - настоящий автор бренда KZN (ТРК "Казань"), он тогда работал в Татмедиа (при Муратове всегда) и предложил так назвать телеканал вновь назначенной Мадине Тимерзяновой, заказали вопрос проработать "Граням" и в результате 10 лет телеканал проработал под маркой KZN-а.

    *Скромный герой Закулисы, не находите))

    Историк телевидения

    (из пока неизданного)

  • Анонимно
    28.01.2016 09:40

    Тем не менее - молочку Муратова по всей республике пьют. Лучше местный производитель, чем зарегистрированные в офшорах импортные непонятно кто.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:01

      не говорите за всех, Я выбираю зеленодольский мк

      • Анонимно
        28.01.2016 10:52

        сухое молоко с водой - отличный выбор

        • Анонимно
          28.01.2016 15:17

          +мел+ солидол+грязная тряпка+каустик от труб+микродисперсионная резина..+настой навоза+смыв от промывок+..)

          • Анонимно
            28.01.2016 17:00

            хорошую рекламу вы просто молоку сделали...никогда теперь его брать не буду

        • Анонимно
          28.01.2016 21:33

          В сухом молоке нет вируса лейкоза.

      • Анонимно
        28.01.2016 10:54

        Я тоже за Зеленодольск!
        Там по крайней мере не мухлюют с недоливом молока в пакеты (в литровый пакет наливают литр, а не 900 как в просто молоко)

        • Анонимно
          28.01.2016 13:32

          Чего не налить-то Зеленодольску? Воды им не жалко.

          • Анонимно
            28.01.2016 14:45

            а вамину жалко, хотите сказать там воды нет, смеюсь вам в лицо

            • Анонимно
              29.01.2016 10:19

              Читать надо информацию на упаковке сколько налито молока,никто никого не обманывает!

    • Анонимно
      28.01.2016 10:14

      По Вашему мнению перед каждым глотком молока мы должны восхвалять руководство Просто молоко?

      • Среди крупняков я считаю лучшим Эдельвейс М. А в принципе лучшим думаю может быть только молочка из деревенского молока от крестьян!

        • Анонимно
          28.01.2016 11:32

          Даже некоторые фермеры уже бодяжат свой продукт, не думая о том, что теряют после это покупателя навсегда!

          • Бодяжут только замаскированные фермеры имеющие как и крупняки батраков,а семейные фермеры дорожат своей репутацией,так как их продукция это еще хлеб для их семьи!

            • Кстати, вы не в курсе из чего делается продукция ИП Белоглазов? Постоянный неприятный привкус и запах.

              • Анонимно
                28.01.2016 16:14

                вкус и запах чего?

                • Анонимно
                  28.01.2016 17:10

                  Уважаемый Фарид. Натуральное молоко может иметь небольшую кислинку и даже запах. А вот разбавленное сухое молоко по вкусу всегда нейтральное. Вам любой технолог молзавода скажет.

              • Анонимно
                28.01.2016 16:45

                Наша продукция делается исключительно из молока, а в кисло-молочных продуктах только молоко и закваски, без загустителей, стабилизаторов, регуляторов и прочего подозрительного хлама, не стоит наговаривать на порядочных производителей. Их не так много осталось, оставьте людям возможность кушать натуральный продукт.

                • Анонимно
                  28.01.2016 17:21

                  не обращай внимания на того,кому не ведом вкус и запах настоящего молока))У него и вкус и запах только фенола от ПЕТ пакета.

                • Уважаемые Форумчане! Не нужно сводить счеты на форуме конкурентам! И тем более поливать грязью ЗМК,ПМ и других производителей! Мало того что это не красиво,но вы оскорбляете еще тех покупателей кто любит молочку вышеуказанных производителей,тех кто в поте лица их делает и старается и главное Вы при попустительстве модераторов нарушаете закон и занимаетесь антирекламой продукции которую любят большинство читателей! А на вкус,цвет и тем более запах товарищей нет! Мне например тоже не нравятся импортные сыры,потому что они мертвые,но я знаю тысячи человек кто без них жить не может! То же самое могу сказать про молоко: есть кто любит порошковое,кто любит пальмовое,соевое,а кому по давай цельное без химии,а кому то парное! Я знаю одного фермера молочника и когда я приехал к нему и он налил мне борщ и я попросил сметану.Жена вытащила из холодильника пальмовую! Я удивился ,а он сказал,что мой желудок не может пить молочку натуральную и у меня диарея сразу от неЁ! И даже есть целые народы африканцы,китайцы,арабы кто не может пить молочку натуральную!!! Про Муратова могу сказать есть сдвиги и по качеству тоже! Но Москва не сразу строилась и последнее какое они получают сырье? От хозяйств где не платят зарплату,где молоко с антибиотиками,так как стадо все больное и голодное и лично я вообще удивляюсь как они делают молочку! Я например не могу из такого молока делать не творог,не сыр! Оно не киснет вообще,а потом горкнет сразу! Я считаю вообще хорошее молоко может быть там где нет батраков и у хозяина не больше 20 дойных коров и 50 дойных коз,то есть как в Европе и сам хозяин с женой и детьми ухаживает ха скотом,доит сам и перерабатывает в молочку не применяю химии о чем написала Алена Белоглазова!!

                  • Анонимно
                    28.01.2016 19:02

                    вкус и цвет фигурирует в давно известной пословице и присуще каждому отдельному субъекту, качество молока проверяется другими показателями, мы сейчас в такое время живем, что нужно всегда думать не, что находится в данном пакете,а чего там быть не должно, ведь молоко-это жизненно важный продукт, кисло-молочные продукты это основа иммунитета и именно от того,что большинство производителей ориентируется на вкус и цвет, а не на полезные свойства молочной продукции люди перестают ценить натуральный продукт. задумайтесь люди - весь мир говорит о минимальной обработке продуктов, для того, чтобы сохранить максимум полезности и наш организм самостоятельно боролся с вредным воздействием, с коровками все очень сложно, действительно не обязательно обрабатывать сам продукт, корову можно кормить такой субстанцией и напичкать такими медикаментами, что на выходе у вас будет молоко не скисающее и всегда одного вкуса и цвета, если же коровки пасутся на лугу и получают заготовленный корм с этих же лугов, в молоке весь спектр вкусов и запахов, некоторые из них нам не нравятся, но это говорит о том, что корова дышит свежим воздухом и есть натуральную траву, она является частью природы, а не роботом, отсюда и разнообразие вкуса. Я очень рада, что все больше людей задумываются о своем здоровье-это наше будущее. Мы с Муратом Галиевичем не пытаемся шлифануть продукт приятным вкусом, а стараемся объяснять почему так происходит, почему нужно выбирать натуральный продукт с минимальной обработкой, но в рамках установленных законодательством.
                    А что выбирать дело каждого, главное, что он, ВЫБОР, был.

              • Анонимно
                28.01.2016 21:55

                Что ж вы тогда постоянно то берете ) бот)

  • Анонимно
    28.01.2016 09:42

    опс "татары". New level

  • Анонимно
    28.01.2016 09:50

    Сколько нужно для счастья?
    А сельчанину нужно это "царство"?

  • Анонимно
    28.01.2016 09:51

    Сколько нужно для счастья?
    А сельчанину нужно это "царство"?

  • Анонимно
    28.01.2016 09:51

    сверху как скажеть так и будет остальные лишь исполнители.

  • Анонимно
    28.01.2016 09:54

    Муратов красаффчик! Вот что значит нормальный человек - и людям работу дает, и с кредиторами разбирается)

    • Анонимно
      1.10.2016 15:16

      Кому он работу дает ? Людей сократил, потому что загрузка оборудования 25 %. Реализация упала в трое. Это надо было постараться , так быстро развалить заводы

  • Анонимно
    28.01.2016 10:03

    Пусть тогда и правительство Татарстана спишет долги народа на такую же сумму. Мингазов все в карман положил а народ его долги отдает. Это же наши налоги.

  • С Муратовым пока получается не плохо! Государство ,то что растащили при Мингазове на дворцы и в том числе в Матюшино взяло списание на себя и то что не до украли отдали Муратову и как результат все таки синие пакеты везде! А теперь нужно помочь крестьянам создавать в каждой деревне свой минизавод молочный артельный,чтобы была конкуренция и Муратов бы не зазнался бы и тоже не начал бы строить себе и всем друзьям коттеджи с джакузями из молока!

  • Анонимно
    28.01.2016 10:36

    Очень интересны итоги голосования. Почти половина проголосовавших выбрали что «Вамин» должен оставаться в руках государства. Абсолютно советское, ничем не обоснованное мышление, кроме старых стереотипов и неправильных шаблонов. Государство априори не может эффективно управлять и поддерживать подобные активны. Это доказано всей мировой историей. Только частный собственник заинтересован в том, чтобы стремиться к эффективности, извлекать прибыль, конкурировать, модернизироваться. Это его капитал, который он будет до последнего поднимать и развивать, чтобы не потерять. Государство так не умеет в принципе, на это у него нет ресурса, специалистов и стимулов. А значит будут расходоваться огромные бюджетные средства на поддержание всего этого хозяйства, покрытие убытков. А деньги на все это пойдут из наших налогов. Вместо того, чтобы быть потраченными на другие, более насущные и нужные вещи.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:57

      Ты считаешь себя очень умным, а других -дураками. "частный собственник" и чиновник у нас родные братья. Чаще всего "частный собственник" - младший.

      • Анонимно
        28.01.2016 14:42

        не надо путать частника с олигархом!)

        • Анонимно
          29.01.2016 12:16

          Олигарх - сверхбогатый человек, который влияет на политику, имеет телеканалы, партии, депутатов. У нас в стране олигархов по определению давно нет. Есть крупный бизнес, есть сверхбогатые люди. Частная собственность это не обязательно олигарх или сверхбогатый человек. Частная собственность может быть разделена на множество частей, являясь акционированным обществом. И множество частников могут составлять совет директоров и правление, приглашать эффективных наемных менеджеров управлять активами. Государство априори проигрывает в этом.

          • Анонимно
            29.01.2016 16:26

            глупо яй богу)-С начало нет,потом ДА..))дальше не стоит продолжать..

      • Анонимно
        29.01.2016 12:22

        Чиновник и частный собственник не тождественны государству. Вы все спутали в голове. Чтобы чиновники не владели частной собственностью нужно совершенствовать законы. А не отдавать государству активы и предприятия. Государство само по себе управлять эффективно множеством активов не может. Это показывает наша история конца 20 века, когда мир вошел на новый технологический уклад и государство эффективно управлять уже не могло. Ни в одной стране мира, кстати. Это одна из причин разрушения СССР и восхождения Китая. Мы не смогли перевести экономику на рыночные рельсы, а они - смогли. У них доля частного малого и среднего бизнеса в ВВП составляет 50-60%. И там идет конкуренция, развитие. А у нас люди даже не понимают, что они отбросят этим страну и активы в неэффективность и деградацию таким образом.

    • Анонимно
      28.01.2016 10:59

      Муратов - король английский. Производством там занимается Тарасова.

      • Анонимно
        28.01.2016 11:42

        Тарасова отвечает за технологию и качество, производством занимаются замы и директора.

        • Анонимно
          28.01.2016 14:43

          а качество хромает теперь уже на две ноги)

          • Анонимно
            29.01.2016 10:26

            На вкус и цвет... По качеству можно поспорить.
            В ПРОСТО МОЛОКО отношение к производству очень серьезное и линия горячая есть-отвечают на любой вопрос.

            • Анонимно
              29.01.2016 16:31

              нЕчего спорить..- пакет(коробку) дерьма могу в рыло кинуть!,и масло в придачу)).Даже жир не отслаивается на сливочную фракцию в о всех упаковках на протяжении 7 лет!))

    • Анонимно
      28.01.2016 11:14

      а кто владеет Valio?

    • Анонимно
      28.01.2016 11:17

      "ничем не обоснованное мышление" Это "мышление" очень хорошо обосновали Маркс, Ленин. Почитай. Тебе еще до них далеко. Ты даже не Иванов.

      • Анонимно
        28.01.2016 14:45

        и видимо до сих пор работающее на субсидиях,как ребёнок не могящий слезть с горшка?

      • Анонимно
        29.01.2016 12:49

        Может назовете хотя бы одно успешное государство, где коммунизм до сих пор эффективно работает? Китай не называть, там частный капитализм давно преобладает.

    • Анонимно
      28.01.2016 13:26

      Мы видели как Мингазов развивал и поднимал. Отличный бизнес.

      • Анонимно
        28.01.2016 14:46

        развивал и поднимал народ в СССР на свои деньги и колхозы не были государственными даже при КПСС!))

        • Анонимно
          29.01.2016 12:28

          Не тешьте себя иллюзиями. Колхозы были САМЫМИ неэффективными. Все отовсюду несли, везли, воровали. Никакой эффективности не было. Производительность труда низкая была. Сельское хозяйство было фактически уничтожено после 1917! Пошли голоды и моры. До этого кулаки, единоличники развивали сельское хозяйство в тысячу раз лучше. Купцы развивали промышленность и торговлю. Так что лучше не надо...

  • Random
    28.01.2016 10:49

    картина маслом!
    А ярды бюджетных денег, которые направляли на развитие, субсидии, по десяткам программам и т.д. вообще не вспоминают!
    Муратов станет миллиардером за счет государства, получив даром "Просто молоко" и на профите купит основные активы...
    Сейчас им важно растянуть время (как и раньше), что бы можно было это аккуратно прокрутить... но не получается! Печалька!(

  • Анонимно
    28.01.2016 10:49

    Этот 5 - миллиардную поддержку направили бы фермерам па покупку нетелей- то ФЕРМЕРЫ ТАТАРСТАНА получили бы в свои хозяйства 50000 голов(!!) нетелей. А так один Муратов в шоколаде...

    • Нужно говорить не или или,а надо было и Муратову дать и нам фермерам. Это будет честно! А то все агробаронам да попам с мулами и легионерам из бюджета шныряют!

  • Анонимно
    28.01.2016 10:50

    Согласно данной статьи вывод можно сделать простой: в Сбере работают лохи, продают долги за гроши? Я то про Грефа был лучшего мнения.

  • Анонимно
    28.01.2016 11:02

    Одним "удащливым" больше, одним меньше, государство не обеднеет. Забирайте ...

  • Анонимно
    28.01.2016 11:05

    Предлагаю переименовать "Просто Молоко" на "Золотое для налогоплательщиков и казны Татарстана Молоко".

  • Анонимно
    28.01.2016 11:27

    Начинается новая история! На долго ли ? Какой конец будет ? Банкротом физ лица ?

  • Анонимно
    28.01.2016 11:28

    А кто одобряет все этих изменений . Банкротства . Кто занимается ?

  • Анонимно
    28.01.2016 11:44

    Видимо еще не все поделили , основное будет впереди

  • Анонимно
    28.01.2016 11:47

    Более подойдет название- "НАРОДНОЕ МОЛОКО"...

    • Анонимно
      28.01.2016 14:50

      "Просто молоко" и назвали в честь того,что ОНО ПРОСТО ТАК ДОСТАЛОСЬ))

      • Анонимно
        29.01.2016 09:20

        Лучше назвать "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК" молока там давно нет. Разводят СБеровских телят на бабки.

  • Анонимно
    28.01.2016 11:47

    Вы забываете еще одного персонажа, который и заварил эту кашу - Мингазова Вагиза, который знай-себе посмеивается над этой возьней мелких людишек.

  • Анонимно
    28.01.2016 11:51

    Правительству о народе думать надо, а не о том что бы тратить бюджетные деньги на пополнение карманов "удащливых" и иже с ними.
    Видимо все в одной упряжке.
    А потом руками разводят.
    Денег мол в бюджете нет.

  • Анонимно
    28.01.2016 12:13

    Прихватизация прибылей, национализация убытков! Татарский бизнес в действии! Уга товагесчи! гррром аплодисментов! Хлоп-хлоп в ладоши!

  • Анонимно
    28.01.2016 12:36

    После ухода Просто молоко из Мензелиского района с апреля прошлого года контроль за производством в агрофирмах резко упал и сегодня надой на одну корову состовляет3-4 литра , зарплаты нет 3 месяца, вет припаротов нет, вакцинации проводится формально на бумаге, скот кормится гнильем с Муслюмовского элеватора , все показатели с минусом к прошлому году, всех крупных коров летом сдали но мясо теперь из тощих горбатых старух пытаются выдоить хоть что-то , наверно не случайно Мензелинский район первое место занимает по алкоголизму по РТ людям не интересно работать без зарплаты и без внимания, без ВАС Марат Яшарович тут полный БАРДАК.

    • Анонимно
      28.01.2016 15:28

      глубокое заблуждение,что этот "ТИП"(м.я.) вообще что-то решить может(((Тут надо искать тех,КТО ПРОДАЛ ХОЗЯЙСТВА ВАМИНУ ЕЩЁ ТОГДА..--И К СТЕНКЕ...

    • Анонимно
      28.01.2016 17:16

      Боюсь Вас разочаровать, но это Вамин из Вашего села ушел, а Просто молоко в него никогда и не заходило. Муратов корову только по телевизору видел.

  • Анонимно
    28.01.2016 12:51

    "Прихватизация прибылей, национализация убытков"
    Это основа "крупного" бизнеса. А потом апологеты будут орать: "Государство априори не может эффективно управлять".

    • Анонимно
      29.01.2016 12:43

      Вы не понимаете глубинных причин выкупа. Просто республика хочет сохранить за своими людьми эти активы, а не отдать все федералам. Поэтому выкупает сейчас как бы государство. Естественно все это могли бы выкупить и федеральные частные игроки. И государство действительно неэффективно и проигрывает частным компаниям. Но причины тут иные. Впереди непонятно что, поэтому республика "собирает камни" и аккумулирует внутри себя и своих людей.

  • Анонимно
    28.01.2016 13:39

    Если Муратов не нравится, верните его нам, в Татмедиа. Вот где порядок нужно наводить! Кроме голодных сельчан, есть еще и голодные журналисты. Не медианачальники, а обычные трудяги журналисты, которые свой кусок не самым легким способом добывают. Детей своих скоро газетами и журналами будем кормить.

  • Анонимно
    28.01.2016 14:14

    Откуда такие выводы? Речь вообще идет о том, что госструктура с хорошим дисконтом выкупает ликвидные активы. Как дальше поступят - это дело завтрашнего дня. Зачем давать оценки тому. что не произошло?

  • Анонимно
    28.01.2016 14:59

    странно,что БО не поставили в графу для голосования" раздать частным фермерам"((((ТАКОЕ ЗАМЕЧАЕТСЯ ВО ВСЕХ ТИПАХ ГОЛОСОВАНИЯ!

  • Анонимно
    28.01.2016 15:19

    Какой хитрец Муратов, собрал только интересные ему объекты, приносящие убытки сельхоз предприятия не стал прикарманивать... Цена молокозаводов наверняка была с учетом что что приобретается все имущество, а не отдельные заводы......
    Рамиль

  • Анонимно
    28.01.2016 17:09

    у муратова портфолио не треснет. пусть сразу сам и выкупает. зачем государственные (наши с вами) деньги туда вкладывать

  • Анонимно
    28.01.2016 17:16

    Татагролизинг вообще вредительская структура, техника изначатьно идет по завышенной цене, при заключении договора все добрые, милые, понимающие на словах готовы на все, в итоге сельчане переплачивают в тридорога, отдавая продукцию по заниженным ценам и выплачивая огромные неустойки, а так как субсидию дают только через них, деваться производителям некуда, все эти организации имеют такой юридический блок, что любому федеральному банку фору дадут не то, что производителям, здесь тоже явно половина юридической службы "Просто" сидят, любое суждение подвергают критике высокопарным слогом. что юридически все верно и правильно и никто никому не должен, а то что деньги народа тратятся на эти перекладывания из кармана в карман так никого не волнует. уважаемая редакция обратите внимание на татагролизинг, а то по словам одних они бедные несчастные и денег у них нет, а то, что автомобили такие шикарные так они заработали.

  • Анонимно
    28.01.2016 17:48

    Ребят, это ж МОЛОКО , если выльется в монополию одно, если подорожает то другое, но молоко должно быть, если его не будет, то его соседи навезут, сети то чьи? и хватит делением и отниманием заниматься

  • Анонимно
    28.01.2016 18:21

    А как Ахметов он когда будет отвечать за свои деяния сколько он над селом будет глумится

  • Анонимно
    28.01.2016 21:28

    Пенсионный-то фонд "Таиф номер 2" набирается. Молодец!

  • Анонимно
    29.01.2016 01:02

    Всех этих фермеров, агрохолдингов и прочих пора отправить к черту. Они никогда нас не прокормят.Заново создавать колхозы, совхозы, установить госпланы-заказы (центральное планирование), государственное регулирование, госснабжение, госкредитирование, гарантированные госсакупки по гарантированным ценам. Во время Советского Союза мы в 2 раза больше производили и не было необработанных земель.

    • Анонимно
      29.01.2016 12:31

      Опять все отнять и поделить? Вам не стыдно обманывать себя то и других? К чему это все привело мы видим. Жертвы, голод после 1917. Колхозы были неэффективны. Нынешние агрохолдинги несравнимо эффективнее. Частные фермерские хозяйства эффективнее советских колхозов. Вы разрушитель.

      • Анонимно
        29.01.2016 22:37

        Вы мне приведите факты к тому, что колхозы были неэффективными. Россия тогда в 2 раза больше производила мяса, молока, зерна. Причем тогда и продукты были продуктами: колбаса - колбасой, сливочное масло - сливочным маслом.
        Это вы разрушители народного хозяйства. Это вы с вашими реформами оставили нас без заводов, фабрик, колхозов и совхозов. Разрушили всю экономику. Не только экономику, но и все остальное: систему здравоохранения, систему образования, науку и т.д.

    • Анонимно
      29.01.2016 13:34

      Ага когда план по мясу не могли выполнить резали коров дающих молоко. Или везли подарки на молзаводы и мясокомбинааты чтоб зачитали по более чем на самом деле. В Узбкистане это было выевлено, и много других примеров.
      То что нас МИнсельхоз занимается приписками, это еще с советских времен идет и предполагаю Ахметову М. Г. этому еще в Саратовской партийной школе научили.

      • Анонимно
        29.01.2016 23:07

        Вы мне сказки не рассказывайте. Я 28 лет работал в одном из лучших хозяйств Советского Союза. Наш совхоз был в 8-м месте в союзе, два раза больше нашего Менделевского района. Ежегодно совхоз сдавал 330 центнеров зерна, 12 тысяч тонн молока, 230 центнеров мяса, 1300 центнеров шкрсти государству. Ничего подобного не было.

    • Анонимно
      29.01.2016 16:50

      А ты что кушаешь,когда на базаре продукцию требуешь?--ФЕРМЕРСКУЮ,ДА ЕЩЁ СВЕЖУЮ?Почему заморозку и сухпакет не жрёшь ПРОМОТКОРМА?Всё,что хочешь создать уже ИМЕЕТ бывший ВАМИН---ВСЁ!2)Ты готов идти на низшую рабочую специальность В СЕЛО и сколько народа привлечёшь к этому?...Готов продолжить диалог?

      • Анонимно
        29.01.2016 23:08

        Я сейчас ем вместо сливочного масла пальмовое, вместо колбасы соевый порошок перемешанный с крахмалом.

  • Анонимно
    29.01.2016 20:09

    Роснано 15лярдов,вамин 5 лярдов ,своих не сдают а поддерживают,круговая по рука ,только по тв борьба с коррупцией

  • Анонимно
    30.01.2016 10:54

    Я думаю , что за те кредиты которые были предоставлены ВАМИНу можно было отгрохать такие современные молочные комплексы оснащённые современной техникой и внедрением передовых технологий при выращивании КРС. И выйти на рентабельное производство , но что же пошло не так где произошёл сбой.......??? Может коррупци!!!! Путин В.В не зря взялся за эту чуму .....


Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль