Политика 
8.03.2016

Кто они, истинные вдохновители и организаторы перестройки?

Чубайс, Гайдар, Кудрин и другие «реформаторы» были лишь инструментами могущественных сил, созданных Андроповым

Еще в бытность свою председателем КГБ Андропов создал внутри КГБ нечто вроде тайного ордена, о смысле деятельности и о самом существовании которого знали единицы. Но именно эти люди и стали у руля государства в перестройку, стоят они во главе страны и сейчас. Цель Андропова заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях»...


Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин на церемонии открытия бюста экономиста и политика Егора Гайдара (©Илья Питалев, РИА «Новости»)


КРУТЫЕ «КРОТЫ»

В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.

В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.

Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.

В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ.

Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына».

Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976).

Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград.

По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается — ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил.

Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года.

Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева.

Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства.

Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР.

По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом.

СУПЕРКРОТ ОЛЕГ КАЛУГИН И ЕГО АГЕНТ АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС

А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество), в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ).

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом?

В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету).

Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности.

Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было.

А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь.

В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов?

В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма».

Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, № 134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».

Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами.

И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!

Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин — в годы «перестройки» он прославился как «первый демократ из КГБ».

И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!

Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки».

Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?

Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно.

Об этой Комиссии, в которой по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР, расскажем более подробно через одну главу. А пока несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ.

КУКЛЫ И КУКЛОВОДЫ

Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным, о чём подробнее будет рассказано в дальнейшем.

В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает, что «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближенных лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи „завербованных“ каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей „ложи“ внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности».

Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это — одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов.

Сергей Кугушев — не единственный известный контакт Чубайса в КГБ.

В 1992-1996 годах Анатолий Борисович Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности.

А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение — Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям.

В 1992-2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами.

Бывший советский разведчик И.В. Корнеев в 1990-х — 2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил как представитель Российского фонда федерального имущества в совет директоров другого предприятия, и обеспечивал приватизацию там, и так в течение полутора десятилетий.

В справке Службы безопасности Президента РФ на Анатолия Борисовича Чубайса, составленной в 1994 году, Игорь Васильевич Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности не Корнеев был представителем Чубайса, а скорее Чубайс был представителем Корнеева. Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990-е — 2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там были марионетки, а кто — кукловод?

В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР.

Итак, в 1992-1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Анатолия Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай:

В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП А.В. Коржаков был уволен.

Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили.

Когда говорят о деятельности А.Б. Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР А.В. Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника.

Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком — 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Не был ли Аркадий Вячеславович Евстафьев племянником или дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева?

Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев — тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась, и существует до сих пор.

ТАЙНАЯ СЕТЬ АНДРОПОВА

Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова:

"Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в Текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из-под возможных ударов и рисков.

На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например.

Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов...

Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени?

Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» — финансово-промышленной власти внутри страны?

От ответа на этот вопрос зависит многое — и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы".

Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»?

Олег Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года — главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком».

И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем — бывший подчинённый Калугина.

Из книги О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий ... к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе...». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом).

Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления — именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки».

Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут.

В 1956-1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока.

Олег Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста — корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости».

Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999).

КТО БЫЛ НАСТОЯЩИМ ОРГАНИЗАТОРОМ ПЕРЕСТРОЙКИ?

Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным — вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс».

Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны.

Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа.

Так в итоге и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было — «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение — все они «питерские».

Помимо Анатолия Борисовича Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина:

  • Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах — заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ;
  • Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах — заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах — председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000-2001 годах — директор холдинга «Газпром-Медиа»;
  • Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах — заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 — заместитель председателя Центрального банка, в 1993-1996 — заместитель министра экономики, в 1996-1997 — помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997-2002 — первый заместитель министра финансов, с 2002 года — председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России;
  • Илларионов Андрей Николаевич, в 1993-1994 годах — руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000-2005 — советник Президента Российской Федерации;
  • Дмитриева Оксана Генриховна, в 1998 году — министр труда и социального развития РФ, с 2007 года — первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ;
  • Мордашов Алексей Александрович, с 1996 года — генеральный директор ОАО «Северсталь».

Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России:

  • Бортников Александр Васильевич, с 2008 года — директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события... Одним словом — человек на своём месте»;
  • Голубев Валерий Александрович, с 2006 года — заместитель председателя правления ОАО «Газпром»;
  • Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах — помощник Президента РФ, с 2008 года — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков;
  • Патрушев Николай Платонович, в 1998 году — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах — директор ФСБ России, с 2008 года — секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№ 12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам... И в общем, он мне нравился...»;
  • Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года — губернатор Санкт-Петербурга;
  • Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ — до 1984 года), в 1997-1998 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 — директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах — председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года — Президент Российской Федерации;
  • Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение.

Отрывки из незаконченной и неизданной книги Ивана Фёдорова «Истинные причины развала СССР»

Взято с BREZHNEV NEWSNEWS, 4.12.2014

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ФЁДОРОВА БЛОГЕРА OXOTNIKZAFAKTAMI

Как человеку, интересующемуся историей, мне довелось прочитать довольно много разнообразных исследований на тему о причинах распада или развала Советского Союза, и, как говорится, сколько писателей, столько и мнений. И как мне кажется, наиболее логичное и рациональное объяснение этому событию изложено в книге Ивана Фёдорова «Истинные причины развала СССР.

Я всегда рассматривал развал СССР как некую реакцию союзных республик на августовский путч — ГКЧП их так перепугал и возмутил, что решили они провозгласить независимость и жить отдельно. Многие также обвиняют Горбачёва, что из-за его «перестройки» союзные республики почуяли «запах свободы», и суверенитета им, видите ли, захотелось. Но вот над самым главным и основным вопросом никто почему-то не задумывается — а откуда вообще взялись эти союзные республики? Зачем понадобилось их создавать, да ещё и прописывать в Конституции право на выход из СССР?

Иван Фёдоров смотрит в корень проблемы, и начинает анализ причин развала СССР именно с создания союзных республик на месте прежде единой Российской Империи, и приводит просто убойные факты о том, как и для чего эти республики создавались (сразу скажу, что поклонникам И.В. Сталина это не понравится; когда прочитаете, сами поймёте, почему).

Если бы не было деления на союзные республики, если бы им в Конституции не давали право на свободный выход из СССР, то и не произошло бы никакого развала страны на пятнадцать составных частей — по причине отсутствия таковых, ведь не существовало же в Российской Империи ни Казахской ССР, ни Украинской ССР, ни прочих «республик свободных», как они именовались в советском государственном гимне на стихи Михалкова и Эль-Регистана. Именно потому Союз и развалился, что это был Союз, а не единое и неделимое государство.

В книге Ивана Фёдорова «Истинные причины развала СССР» делается ряд жёстких и нелицеприятных выводов о советской системе государственного устройства в форме разделения государства по национальному признаку на республики, да к тому же имеющие право на беспрепятственное отделение. Это вот как раз тот случай, когда все люди эту тупиковую форму госустройства прекрасно знали, но никто не придавал её значения.

Но больше всего меня поразило другое. Раньше я не понимал, почему наш доблестный КГБ ни единым пальцем не пошевельнул, чтобы спасти Советский Союз от самоуничтожения, а начав читать эту книгу, я узнал, что чекисты на самом деле являлись истинными «архитекторами перестройки», а Горбачёв поначалу даже сопротивлялся изо всех сил, и перестраиваться вообще не хотел!

И в книге в подробностях расписано, как чекисты М.С. Горбачёва разве что не пинками подгоняли перестраиваться. Ну и вообще с точки зрения исследования факторов влияния спецслужб на политику это, по-моему, книга единственная в своём роде, по крайней мере, чтобы так всё было растолковано с точки зрения механизма влияния, мне пока в других изданиях ничего не попадалось.

Истинные причины произошедшего в 1991 году развала СССР, по Ивану Фёдорову, состоят, во-первых, в том, что по своему государственному устройству Союз был специально запрограммирован на будущий развал ещё при его образовании в 1922 году, а во-вторых, в том, что советские спецслужбы и часть партноменклатуры по причинам материального характера стремились к интеграции в западную элиту, и само существование Союза Советских Социалистических Республик этому очень сильно мешало.

Настоящим открытием для меня стало то, что план горбачёвской перестройки почти полностью «слизали» у Лаврентия Павловича Берии, который намеревался провести перестройку ещё в 1953 году, но Советская Армия ему помешала, совершив гос. переворот для его свержения и предотвращения развала Союза. Берию совершенно зря ругают чуть ли не как главного сталиниста, а он в реальности был демократическим реформатором, настоящим «Горбачёвым в погонах».

Книга Ивана Фёдорова вообще отличается полной неподверженностью автора всевозможным стереотипным представлениям. Он пишет без оглядки на общественное мнение, и я подозреваю, что многие люди, прочитав «Истинные причины развала СССР», будут очень сильно удивлены, насколько факты противоречат культивируемым в обществе идеологическим установкам.

Книга, кстати, очень актуальна и с учётом политического момента, потому что после арабских революций у многих сложилось совершенно неправильное представление о том, как они делаются, а в данной книге очень детально вскрыта методика организации революций, и как ни удивительно для многих это прозвучит, но главную роль в них играют спецслужбы.

Вообще книга полезна со всех точек зрения, так как раскрывает глаза на многие вещи, которые я, например, прекрасно видел, но не понимал их истинный смысл. Короче говоря, книга рекомендуется к прочтению для всех, кто хочет узнать далеко не самые глянцевые страницы нашей истории.

OXOTNIKZAFAKTAMI

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (48) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.03.2016 09:51

    Почему все блоггеры любят конспирологию? Почему в каждом чихе им мерещится высший смысл? Дай блоггеру факт и он раздует его до вселенского масштаба)) Видимо потому что это единственный путь привлечь внимание скучающей публики к своей персоне и своим буковкам

    • Анонимно
      8.03.2016 10:15

      Потому что тяга к конспирологии - показатель интеллектуального развития. "Блоггеры", всего лишь, удовлетворяют спрос.

    • Анонимно
      8.03.2016 11:25

      Совершенно верно. Все развалилось, потому что в стране начался бардак и хаос. А если все готовилось в КГБ, то для чего тогда Крючков возглавлял ГКЧП?

      • Анонимно
        8.03.2016 18:41

        КГБ РСФСР, сформированное при Ельцине, и состоявшее из профи внешней разведки, переиграли КГБ СССР, приверженцев сохранения страны, но закостенелых. В контрразведке в ту пору бардак и бюрократизм, достойных офицеров просто "убрали" по-разному.
        Хаос и межнациональные разборки на окраинах страны достали, хотелось избавиться от них.
        Люди очень хотели перемен, а не убаюкивающих новостей по ТВ.
        Но больше всего верилось в будущую "зажиточную жизнь" как на Западе, думали, что каждый так будет жить, с нашими то природными ресурсами. Не думалось тогда, что человек человеку волком станет.
        Вот болваны то были. К сожалению моему, я один из них.

    • Анонимно
      8.03.2016 12:42

      ЁКРНЫЙ БАБАЙ = Что б Андропов связался с этим ЖУЛЬЁМ ?? Там министры и "губернаторы " сами стреляться стали , по нынешним меркам Чубайса , за копейки, .Кому то надо очернить, до Андропова ИМ как до Китая

      • Анонимно
        8.03.2016 13:59

        Народ дошёл до чёртиков. Всё в пелене. Не знаю - чего.

        А всего лишь надо понять то. Последняя империя развалилась, в 91 году. Просто - поймите. Кстати ,с уточнением, недоразвалилась.

        Отсюда и делайте выводы.

      • Анонимно
        10.10.2016 22:43

        Одно могу сказать у меня по соседству жил один в те времена работал на ставропольи зам руководителя зерно заготовок. И когда был под градусом всегда вспоминал как он к горбачу двери ногой открывал т.к. в руках он нёс взятки поборы собранные с арендаторов. Так вот резонный вопрос неужели андропов об этом не знал а если знал для чего вытягивал горбатог.

    • Анонимно
      9.03.2016 09:09

      Рыжего кардинала -ОБЕЛЯЮТ

  • ПанАлекс
    8.03.2016 10:07

    Какая каша и бездоказательные утверждения! Хотя может доля правды в том что были такие группы "младореформаторов", "кукловодить" которыми могли не только КГБисты андроповцы!
    Вот факты, которые абсолютно не стыкуются с версией "андроповцев":
    1. Рядом с Ельциным, Гайдаром, Чубайсом, Немцовым были американские "советники". Некоторые из тех до сих пор с Чубайсом в Роснано.
    2. Многие законы "младореформаторов" Гайдара и Чубайса были трудночитаемы и труднопонятными, то есть имели признаки технического, нелитературного перевода с английского (американского).
    Что "андроповцы" приставили американских коллег из ЦРУ к своим подопечным?
    Хотя есть и и версия, что придя разваливать СССР со 140 млрд.долл. Теффт мог просто перекупить "ниточки кукловода".
    Считаю что возглавляемые Чубайсом структуры много лет являются выводоМ средств бюджета и экономики РФ неким "рэкетерам", но которые должны были гарантировать России выгодную внешнеэкономическую коньюктуру (высокие цены на нефть). События же последних 2х лет показывают, что "рэкетеры" захотели все, а не только "плату за охраны от экономических трудностей". Поэтому было бы лучшим ответом - блокировка финансовых потоков вокруг Чубайса и аресты "неудачливых менеджеров" (разве не подозрительно много там убыточных и закрытых проектов, все признаки расхищения и вывода средств за границу). После очень жестких действий эпопея с санкциями быстро бы закончилась.
    Хотя теми же ФСБ, СК и Генпрокуратурой все же в этом направлении делается, но уж как то мягко и потихоньку.

  • Анонимно
    8.03.2016 10:20

    В общем, "Человек есть мера всех вещей".

  • Анонимно
    8.03.2016 10:28

    В этот бред можно было бы легко поверить, в то что собственные спецслужбы были главными архитекторами перестройки - если не замечать очевидных вещей. Безусловно могли существовать какие то кружки и вне системные группы. Очевидным же, в свете произошедшего представляется только то, что спецслужбы и часть партийной элиты были умело использованы в тёмную, и по ходу всей игры были ведомыми, делая запоздалые попытки как то повлиять на развитие ситуации, но не имея никаких на то возможностей. Топорно хапнуть какие то куски пирога - это единственное, что удалось. Системного здравого планирования никогда не было, это видно по результатам. И главное, что имеем по факту - спецслужбы всегда становились расходным материалом (наиболее очевидные причины непрофессионализм и предательство), они не были достаточно самостоятельны ни тогда, ни тем более сейчас, иначе такого бардака бы не допустили, выполнив свои прямые задачи.

  • Анонимно
    8.03.2016 10:45

    Все эти МВД, МО, ФСБ, ФСО, ФСНК и прочие обходятся налогоплательщику так дорого и их расходы так засекречены и они настолько не подконтрольны обществу, что всё это угрожает безопасности и целостности государства.

  • Анонимно
    8.03.2016 11:13

    Автор явно вдохновлялся анекдотом горбачевских времен. Что такое ГПУ ? - Гласность, Перестройка, Ускорение

  • инженер
    8.03.2016 11:42

    более того,при Андропове были заменены практически все руководители крупных торговых предприятий и складов(при несогласии на отставку на них заводились уголовные дела),хотя они были, по сравнению с последующими, чуть ли не образцом честности,,поменяли даже многих руководителей крупных райпо на местах.Это делалось с целью в час икс, не выставлять на продажу предметы первой необходимости и даже ширпотреб, который производился на момент "дефицита" в прежних объемах, но в свободной продаже пропал,-когда нужно стало дискредитировать советский строй, чтобы поднять население против существующей власти и поддержать "реформаторов", параллельно показывая по телевизору полные полки в западных супермаркетах.

  • Анонимно
    8.03.2016 11:46

    "Истинные причины произошедшего в 1991 году развала СССР, по Ивану Фёдорову, состоят, во-первых, в том, что по своему государственному устройству Союз был специально запрограммирован на будущий развал ещё при его образовании в 1922 году, а во-вторых, в том, что советские спецслужбы и часть партноменклатуры по причинам материального характера стремились к интеграции в западную элиту, и само существование Союза Советских Социалистических Республик этому очень сильно мешало."??? Програмирование на 70 лет для большивиков маловероятно практически невозможно. Но вспоминается недавнее выступление Путина,где говорится об "атомной бомбе" заложенной Лениным при создании СССР.

    • Анонимно
      8.03.2016 12:19

      Если прочитать всемирную историю от древнейших времен то там одни сплошные "атомные бомбы"))) просто человеку свойственно делать ошибки и жить страстями и эмоциями- видимо блогеры этого еще не узнали)))

    • Анонимно
      8.03.2016 23:23

      "Атомная бомба" была заложена не Лениным при создании СССР, а задолго до него при создании Российской империи.

  • Анонимно
    8.03.2016 12:12

    Очередной конспирологический эпос "Андропиада" запущен в оборот. Ю.Андропов честно хотел сохранить СССР, убрать излишества "национального фактора" в его структуре, ведущих к распаду страны, жестко ликвидировать коррупцию и многое другое и направить страну по пути, который сейчас называют китайским.Но не успел, здоровье, подорванное еще в "карельских болотах" в годы войны, подвело.А таких конспирологических баллад будет написано много, особенно в преддверии 100 - летия двух революций.Кстати господин Калугин перебежавший на запад тоже выполняет супер секретное задание? Было ведь такое в желтой прессе, и про Пеньковского и даже Власова. Чубайсы - Гайдары и их покровитель были конечно агентами, по крайней мере, влияния, но не КГБ а другой конторы, подчиняющейся "вашингтонскому обкому".

    • Анонимно
      8.03.2016 12:23

      Все эти конторы так плотно между собой переплетены что вам и не снилось! Один факт- мой товарищ по институту когда случился путч 90-х сразу уехал в США потому что его папа (генерал КГБ) позвонил своему прежнему "врагу" из американской службы и устроил сыну переезд и универ в Штатах

  • Анонимно
    8.03.2016 12:33

    Да!Ельцин и Горбачев прекрасно выполнили "задание" по ликвидации "империи зла" -СССР и помогли началу господства "империи добра"США возглавляемой сейчас лауреатом нобелевской премии мира.Дети обоих прекрасно устроились на западе, ценящем услуги папаш.Вот только народы Афганистан,Ирака, Сирии, Ливии, перечень можно продолжить,оказались неблагодарными и до сих пор не могут оценить все блага бомбодемократии, и голосую против нее ногами.

    • Анонимно
      8.03.2016 15:00

      Кстати не вспомните куда бегут народы Афганистан,Ирака, Сирии, Ливии??)))) Чего это они не бегут в Россию? Мы вроде их не бомбили а наоборот обличали пиндосов))

  • Анонимно
    8.03.2016 12:43

    Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» — финансово-промышленной власти внутри страны?======== Видимо у многих короткая память и они забыли при каком строе жили . Освежу так и быть, страна называлась СССР где была только государственная собственность (не считая таких мелочей как ржавые жигули и дача в пригороде) Теперь задайте себе вопрос как по другому можно было перевести эту государственную собственность в частные руки андроповских птенцов ? При честной приватизации у деятелей кгб -фсб не было никаких шансов . Для этого у нужна была эта дымовая завеса из управляемого хаоса и назначенных олигархов которых практически всех благополучно слили и о чудо почти все значимые активы в России так или иначе контролируют люди связанные с фсб . Занавес опускается народ благодарит своего спасителя и не хочет отпускать )))

  • 1. Перестройка породила безнаказанность.
    2. Безнаказанность породила неприкосновенность.
    3 Неприкосновенность породила безответственность
    4. Безответственность породила недобросовестность.
    5. Недобросовестность породила некомпетентность.
    6. Некомпетентность породила нечестность.
    7. Нечестность породила несправедливость.
    8. Несправедливость породила ложь.
    9. Ложь породила гниль.
    10. Гниль породить ничего не может по определению, но постоянно "метит в дамки".

    Эволюция однако. Как вырваться из такого из порочного круга нашей стране и нашему обществу, ума не приложу?! Срочно нужна операция. Одной зелёнкой вылечить нельзя. Нужно думать. А думать некому.

    • Анонимно
      8.03.2016 19:28

      У меня глаза открылись на эту систему когда я начал службу в доблестных строительных войсках 80-82 годах тогда Перестройкой и не пахло . И этот ваш список там присутствовал в полной мере.После дембеля не стал из принципа платить членские взносы кпсс ,помню ошарашенные глаза парторга нашей конторы как так человек не хочет быть членом партии ?

  • Анонимно
    8.03.2016 13:14

    Разобрали Россию по корманам, и живут , здравствуют до сих пор, а я помню в какой нищите в 90 х мы жили , сколько знакомых, соседей и даже родственников чувствуя не справедливость, но не в силах противостоять такой наглости , просто спились да снаркоманились , а Питерские до сих пор у руля во власти и в госкорпорациях...

  • Анонимно
    8.03.2016 14:00

    Ну конечно -цели благие, и как обычно ..ими устлана дорога в ад, но только для простых людей

  • Анонимно
    8.03.2016 14:37

    Что же вы все так засматриваетесь на Запад?
    Нужно дать нашему народу пожить лет 20 при капитализме, что бы он снова потребовал социализм (с)
    Ю.В. Андропов .
    Не наблюдаете совпадение с современными запросами общества?
    СССР развалил интернет. Руководству страны стало известно об изобретении этого инфочуда американцами , что послужило толчком ко многому, что написано в этой статье....иначе , оставь всё как было тогда, мы бы безнадежно отстали от всего мира. Уверен. Переиграли наши разведчики своих заокеанских коллег. Но игра продолжается..
    Имхо.
    АГ.

    • Анонимно
      8.03.2016 15:04

      У кого в СССР был интернет? Аскар, не смеши;-))

    • Анонимно
      8.03.2016 15:05

      Разведчики кончились в 1991 году- остались одни коммерсы в погонах которые накрепко привязаны к американской и европейской сисе тк все их благополучие зависит от цены на нефть и газ так что не надо иллюзий

  • Анонимно
    8.03.2016 16:59

    Одной из целей такой перестройки был сброс "баласта" в виде Средней Азии и Кавказа, которые имеют социальную и демографическую динамику выше, чем у русского народа, к определённому времени количество призывников из СА и Кавказа в советской армии должно было серьёзно вырасти, росло влияние их элит по коорупционным схемам. Таким образом заложенные в административное устройство "бомбы" были хорошим средством защиты от угроз для "русской элиты" в Москве.

  • Анонимно
    8.03.2016 18:08

    и они еще план развития Татарстана в виде стратегии 2030, а развития ли?, утвердили. И на на них молятся, вот де будет супер экономика после нефтяной эры. Так ли это? Действительно ли они такой план продали Татарстану? Может наоборот, чтобы его развитие приостановить? Ведь эти реформаторы не в Амурскую область поехали, а именно в передовой регион. Чтобы его развитие остановить?

  • Istorik
    8.03.2016 18:26

    Интересное чтиво. Но то, что прописано в остальной части книги - не выдерживает ни какой критики.
    По части истории создания союзных республик - это манипуляция фактами и сплошная теория заговора (кстати, даже с помощью математических моделей опровергнута теория мировых заговоров).
    Всё в этой части перевернуто верх дном. Создание в дальнейшем СССР было как раз актом собирания земель, а не попыткой их разделить!

    Стоит напомнить, что в 1917 году, ещё до прихода к власти большевиков, сложился ряд национальных автономий. Большинство народов на своих национальных съездах заявили о необходимости создания автономий и скорейшей федерализации страны. И сделано это было без большевиков. Ленину ничего не оставалось, кроме как признать этот факт. Не будь пресловутой ленинской мысли и поддержки национальных движений, красные бы не выиграли, и тогда не собрали бы заново в практически прежних границах единое пространство в виде СССР.
    В этом смысле союзные республики - это не результат декретов из центра, а прямое продолжение идей национальных съездов 1917-1918 гг. о государственности. Союзные республики - это единственная возможность оставить эти территории с Россией вместе, оставить их формально независимыми, а по факту - в статусе автономии.
    Что касается Сталина, то именно он подготовил план автономизации, предполагавший понижение формально независимых репсублик до автономных в составе РсФср. План был принят в штыки всеми республиками и лично Лениным, доходило даже до рукоприкладства. Правда, после смерти своего учителя, Сталин этот план и воплотил в жизнь. Де-факто, а не де-юре. По Конституции СССР союзные республики были чуть ли не независимыми государствами, а по факту имели статус автономии - и то очень условной.

    Нужно понять, что единственная возможность сохранения единства огромной многообразной страны - это не жёсткий унитаризм, централизация и диктат центра (как показывает история, этот механизм не работает в сколько-нибудь долгосрочной перспективе), а создание таких условий, при которых субъектам комфортно и выгодно участвовать в федеративном образовании.
    Вообще, подобные книжки - это ничто иное как подвергнуть сомнению очевидные исторические факты и попытка заняться реваншизмом, подойдя к нему с другой стороны.

  • Анонимно
    8.03.2016 19:14

    Жулье.Для того чтобы держатся на плаву кем только не пытаются прикрываться,какие только не пишут статьи.Андропов давно мошенникам нашел бы место в камере.

    • Анонимно
      8.03.2016 19:50

      Точно! Один тут божественную основу под Кадырова сочинял а этот позабористее решил развесить поглобальнее- дескать в пучинах КГБ все было задумано и как по нотам разыграно))) Скоро похоже на сцене появится старина Кашпировский и дружище Чумак))

  • Анонимно
    8.03.2016 19:40

    У товарища 18.26, изображенного, то ли с красным флагом, то ли вылезающим из трубы такого же цвета, есть несколько вполне разумных наблюдений.Напомню, только еще один факт, в письме Ленину, Сталин сказал: " За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли,настоящих и последовательных социал -независимцев.....когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость, отказыаются понимать как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету...".Сказано откровенно и честно.И когда был создан СССР его начали сотрясать национальные конфликты и только 4 - совещание по национальному вопросу в 1923 г. помогло несколько умерить кризис и пыл независимцев. А как предупреждение им, на пустом месте было создано дело Султан -Галиева, как идеологическая дубинка на долгие годы вперед.Такова политика. Считаю, что именно заманчивый лозунг самоопределения наций помог победить в гражданскую,и создать СССР, то есть за немногим исключением, которое впоследствии поправил Сталин, сохранить Россию в прежних границах.А то,почему так бездарно ликвидировали СССР и причины этого, в том числе и внешние, открываются все больше.

  • Анонимно
    8.03.2016 19:44

    Вот, Историк точное слово подобрал этой писанине: "реваншизм". а за информацию Бо всё равно спасиБО )

  • Анонимно
    8.03.2016 21:25

    Андропова как и Сталина ,бивших в цель англо-саксов ,будут опорочивать всегда. Это истинные защитники территории ,за которую они отвечали.

  • Анонимно
    8.03.2016 21:49

    1. а в чём реванш?
    2. речь идёт о государственности, которой нет

  • Анонимно
    8.03.2016 23:31

    В 1954 году Хрущев, подписывая документы о передаче Крыма из РСФСР в состав Украины даже представить себе не мог, что когда нибудь Крым окажется в другом от России и далеко не дружественном государстве. А ведь прошло всего лишь 60 лет. Перестройка Горбачева задумывалась с благими целями. Но вот её воплощение ... ну не по Сеньке (Горбачеву) оказалась шапка. Другое дело китайцы и их Ден Сяопин, которые начали реформы в 1978 году и успешно их провели не разрушив страну. А сказочников таких как Иван Федоров не мало. Почитайте того же Виктора Суворова, бывшего сотрудника спецслужб СССР и предателя страны.

  • Анонимно
    9.03.2016 11:23

    У нас свобода слова, печати и господство "кармана".Поэтому выйдет еще немало таких конспирологических саг.О Андропове буде особенно много - случай уникальный успешный председатель КГБ мог стать еще более успешным Генсеком и развал СССР не произошел бы.Но к сожалению все это сослагательное наклонение. А перестройка: " Не по Мишке шапка оказалась".Конечно хотел как лучше. Остальное известно.

  • Мимо острова Буяна,
    Плыла бочка, в ней халява,
    - Мне могла бы пригодиться,
    Царь Солтан не зная сам,
    Зло причалил к берегам.

    Но Гвидону с Лебедицей,
    Та, что стала здесь царицей,
    После матушки, второй,
    Не по нраву ход такой,
    Поплатиться головой,
    Может каждый за халяву,
    Хоть Царю и не по нраву, говорят:
    - Отец, постой,
    Ты ведь гость здесь дорогой,
    Только много не знаешь,
    И беду сам привечаешь,
    Пни ногой обратно в бездну,
    Сей подарок шлёт колдун,
    Сотворить тут корочун.

    Но Солтан- царь стал упрям,
    И пока не взглянет сам,
    Ни за что он не поверит,
    Тётки ж предали тогда?
    Когда, просто, от навета,
    Чуть жену не сжил со света.
    И страну не сжёг дотла.

    Бочку вскрыл – А там Чубайс,
    Царь опешил: Вот те раз!
    - Здравствуй Толик, ты ли это?
    Я смотрю живёшь, не тужишь,
    И кому теперь ты служишь?
    Всё – народу! - Говорил,
    А потом всех разорил.
    Зря не верил я тогда,
    Своей верной кобылице,
    Что возила нас в столице,
    - Не бери, в нём нет Христа.

    Разговор мог длиться долго,
    Визитёр «развёл» бы ловко,
    Как он к этому привык,
    Всех на острове Буяне,
    Ведь они островитяне,
    Всё равно не знают толком,
    Где удача, где маржа,
    Значит, плыл не зря сюда.

    Но Чубайс тут прогадал,
    Про Гвидона ж он не знал?
    Вот в ком есть и ум, и сила,
    Тот схватил его ретиво,
    За пиджак от фирмы Гучи,
    Чтоб спустить с бреговой кручи,
    В бочку с надписью «Халява»,
    Вновь Чубайса усадил,
    Бочку крепко засмолил.

    Ты беги, беги волна,
    Мимо острова Буяна,
    Мимо Родины Солтана,
    Земли эти сбереги,
    Бочку эту отнеси,
    Где урманом тёмный лес,
    А лесник БХСС.

  • Анонимно
    9.03.2016 14:30

    Какой бы бред не несли эти сказочники, чему быть -того не миновать.

  • Анонимно
    9.03.2016 15:35

    Ну и придумщик автор, видимо в штате у Чубайса. Кукловода ми были Штаты Америки, а куклами Чубайс и товарищи, вернее господа)

  • Анонимно
    9.03.2016 15:40

    Габдель, конечно не Ляпис - Трубецкой, и пока не тянет хотя бы на Абдрахманова, но тоже становится пиитом, и главное перестал писать бессмысленные длинные портянки.Успехов юсу на новой стезе!

  • Анонимно
    9.03.2016 15:44

    Полнейший бред...

  • Анонимно
    10.03.2016 12:21

    Чушь собачья..Андропова приплели.. На самом деле куча отморозков типа Гайдара и Чубайса при поддержке предателя Горбачева развалили страну, прихватизировали госсобственность и довели до нищеты народ.. И вся недолга.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:53

    Кудрин неплохо подпевает Горбачеву под наигрыш Макаревича в Германии на вечеринке в честь празднования 85-летнего юбилея генсека. Любовь к чему их связывает? ((

  • Анонимно
    10.03.2016 19:28

    Уже то, что Горбачев пел в унисон с этим подонком Мокревичем, еще раз подтверждает что он предатель.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль