Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 14 Октября
Опросы Архив
Стал ли Нижнекамск за последний год более привлекательным?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
29.04.2016

Антиядерное общество РТ о новой инициативе строительства АЭС в Татарстане: «Это идет вразрез с мнением большинства народа»

Идея строительства АЭС в Татарстане идет вразрез с мнением большинства народа Татарстана. Так председатель антиядерного общества (АО) Татарстана Альберт Гарапов прокомментировал заявление спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина, который вчера на совещании в Иннополисе поднял вопрос о необходимости строительства атомной электростанции в республике.

«Это идет вразрез с мнением большинства народа Татарстана. К тому же в ответах, которые мы в прошлом году получили от минпромторга РТ (ответ от президента РТ Рустама Миннихановаприм. ред.) строительство Татарской АЭС не предусматривается до 2030 года. И спрашивается, к чему такое беспокойство [Фарида Мухаметшина]. К тому же в ответе из Госсовета РТ на наши протесты (в прошлом году мы направляли специальное письмо и получили от них ответ) указано, что принято решение Госсовета РТ о том, чтобы профилировать строительство татарской АЭС. То есть они тоже выступали против. За этот год что могло измениться?» — задается вопросом Гарапов.

Альберт Гарапов (фото: www.youtube.com/universmotri)

Он напомнил, что Госсоветом РТ помимо постановления о прекращении строительства Татарской АЭС (Верховного Совета ТАССР от 17.04.1990 года) также была принята и «Хартия Земли» в 2001 году. Так что строительство Татарской АЭС противоречит и международным документам, в том числе документу «Хартия Земли». В частности, в «Хартии Земли» сказано: «Экономно и эффективно использовать электроэнергию, все более увеличивая применение источников возобновляемой энергии, как то солнечная и ветряная».

Напомним, вчера Мухаметшин призвал бороться за строительство АЭС в Татарстане, «чтобы объект не перехватили в Удмуртии или Башкортостане».

«Мы можем принять к рассмотрению вопрос строительства атомной электростанции в том числе и на нашей территории», — сообщил Мухаметшин.

Спикер республиканского парламента озвучил позицию республики по этому вопросу, отвечая на вопрос присутствовавших на совещании. «Чтобы не потерять темпов развития промышленности и не стать зависимыми от потребления на рынке электроэнергии, нам необходимо заиметь новые объекты, которые бы производили эту продукцию», — сказал Мухаметшин.

По его мнению, не стоит упускать таких возможностей, «тем более что это не за наши деньги, это инвестиции». «Надо еще бороться за этот рынок, за то, чтобы этот объект не перехватили в Удмуртии или Башкортостане», — добавил он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (90) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    29.04.2016 07:16

    может он просто сказал ради того что бы что то сказать

  • Анонимно
    29.04.2016 07:16

    Я за строительство аэс

    • Анонимно
      29.04.2016 09:13

      Я тоже за, но в отличии от господина Мухаметшина, если остальные против, я могу принять их мнение и согласиться с тем, чтобы АЭС не строили. Должны решать жители Татарстана, а не чиновники, которые здесь жить не собираются.

    • Анонимно
      29.04.2016 12:34

      все АЭС небезопасны, если даже в технически развитой Японии взорвалась Фукусима

  • Анонимно
    29.04.2016 07:34

    пусть за народ не говорят, тем более за большинствл
    мелкая кучка активистов никогда большинством не будет

    • Анонимно
      29.04.2016 15:37

      В Татарстане итак скоро рванет из-под земли как в ЮВА. С 1941 года выкачивают нефть из недр Татарстана, Альметьевск уже проваливается. Участок где жила бабушка Мухаметшина уже в болоте. Это усугубило то, что еще один нефтяной отпрыск перекрыл своим теремом в греческом стиле Коры елга. В районе во многих деревнях в колодцах соленая вода, что и скотина не пьет.

  • Анонимно
    29.04.2016 07:36

    Интересно, как господин Гарапов устанавливал мнение большинства (референдум проводил?) или под этим соусом преподносится своя личная позиция?

    Я вот например ЗА строительство АЭС

    • Анонимно
      29.04.2016 08:17

      Я тоже ЗА.

      • Анонимно
        29.04.2016 09:08

        Я обоими руками за, если только правительство РТ в Кам Поляны переедет. Безопасность вообще самая безопасная в мире будет.

        • Анонимно
          29.04.2016 13:13

          И я за. Мощная и безопасная станция нужна. Генерации в РТ не хватает.

      • Анонимно
        29.04.2016 17:24

        Московский адрес напиши.К тебе приеду.

    • Анонимно
      29.04.2016 08:36

      Чернобыль и Япония никого ничему не учит?

      • Анонимно
        29.04.2016 09:42

        Чернобыль научил что загонять реактор в нештатное состояние с целью поэкспериментировать это идиотизм. Фукусима научила что размещать резервные генераторы на берегу в сейсмоопасной зоне это идиотизм. Три-майл-айленд научил что оператор должен работать строго по инструкции, а не заниматься самодеятельностью.

    • Анонимно
      29.04.2016 09:01

      Я против

      • Анонимно
        29.04.2016 11:20

        Мухаметшин ухватился за строительство АЭС потому, что инвестиции. Если б за наши деньги, то отмахивался бы от этой затеи руками и ногами.

        • Анонимно
          29.04.2016 15:07

          Инвестиции огромные будут. Это же сколько откатов можно получить?! За это и борется. Опомнитесь Фарид Мухамедшин!

    • Анонимно
      29.04.2016 09:18

      А я против

    • Анонимно
      29.04.2016 09:27


      Вали тогда пахать в урановые шахты. Там как раз текучка кадров.

    • Анонимно
      29.04.2016 12:34

      Вам Фукусима и Чернобыль ничего не говорят?

    • Анонимно
      3.05.2016 00:07

      Хочешь умереть от рака?

  • Анонимно
    29.04.2016 07:40

    Дремучее антиядерное общество...

    • Анонимно
      29.04.2016 12:35

      ядерные технологии - прошлый век, грязные и небезопасные методы

      • Анонимно
        29.04.2016 13:14

        Какие современные? Солнце и ветер? Даже вложений не отбивают.

  • Анонимно
    29.04.2016 07:49

    Фарид Хайрулыч за, надо строить.

    • Анонимно
      29.04.2016 12:35

      народ против, а чиновник всегда распил ищет

    • Анонимно
      29.04.2016 12:37

      АЭС нигде не нужно строить ни в Татарстане, ни в Башкирии, ни в Удмуртии. Не надо минировать Родину!

      • Анонимно
        4.05.2016 08:42

        Уровень водохранилища Нижнекамской ГЭС выше
        уровня ТатАЭС на 60 метров. Если случится авария на ГЭС, то ТатАЭС окажется под водой . Это будет конец России, так как будет радиоактивное заражение ВСЕЙ ВОЛГИ ОТ КАЗАНИ ДО АСТРАХАНИ!

  • Анонимно
    29.04.2016 08:02

    Поддерживаю Гарапова!!! Спикера в отставку, за что же он так ненавидит народ республики ?

  • Анонимно
    29.04.2016 08:09

    Ни солнца нет у нас, ни ветра. Потемки, штиль и ядерная пыль.

  • Анонимно
    29.04.2016 08:09

    Если бы человечество шло на поводу большинства, до сих пор сидели бы по пещерам. Большинство всегда не право, большинство не понимает и не хочет понимать, пребывает в дремучести, культивирует само в себе всякие фобии и не может ничего. Даже такие элементарные вопросы, как например, установка лавочек во дворе, большинству не под силу. Не надо слушать горлопанов, надо строить! Обязательно!

    • Анонимно
      29.04.2016 08:20

      подавляющее большинство поддерживает единную россию. Хотите сказать что они не правы и прибывают в дремучести?

    • Анонимно
      29.04.2016 08:32

      А потом валить отсюда?

    • Анонимно
      29.04.2016 08:40

      Ради чего "грязь" к себе в дом тащить?

      • Анонимно
        29.04.2016 09:22

        От АЭС грязи, как вы говорите, нет. Грязь есть от газовых станций и не малая. АЭС - абсолютно экологически чистый объект.
        P.S. Реакторы современных конструкций не разрушаются при любых видах аварий, они так устроены. Даже если на реактор упадет самолет, выброса радиоактивных отходов не будет.

        • Анонимно
          29.04.2016 11:10

          Вы кто? эксперт?

          • Анонимно
            29.04.2016 13:04

            Да, я эксперт и имею профильное образование.

            • Анонимно
              29.04.2016 13:21

              Образование - то да...))) опыт работы на АЭС имеете?

            • Анонимно
              29.04.2016 13:22

              Я за осваиваивание! - сказал осваиватель..
              Я за строительство! - сказал строитель..

        • Анонимно
          29.04.2016 15:12

          ХА-ХА. Эксперт? Аварию на Фукусиме помните? Видимо вы не местный "эксперт" и вам безразличен Татарстан. А в Татарстане есть ГЭС и нам ее хватает.

    • Анонимно
      29.04.2016 13:16

      Показатель-антипрививочники. Только ни один из них не отказывается от прививки после укуса бешеного животного. Тат и тут, лишь бы против сказать.

  • Анонимно
    29.04.2016 08:24

    Что выигрывает Татарстан от строительства АЭС у себя на территории? В чём приимущества? Совершенно очевидно, сто после ввода АЭС, мощности Заинской Грэс останутся невостребованными. На сегодняшний день, мощностей в регионе с избытком. Фарид Мухаметшин изучал вопрос? Но, основная проблема АЭС - это вопрос её утилизации, после отработки ресурса. Вот здесь таакие расходы предстоят.. Что детям своим закладываем..?

    • Анонимно
      29.04.2016 08:46

      Вы просто не понимаете. Заинская ГРЭС давным давно выработала свой ресурс. Ну о чем тут говорить, там блоки 63 года выпуска в работе. Ну и еще надо понимать, что строить с нуля газовую станцию такой же мощности уже никто никогда не будет - она никогда себя не окупит. Так что выбора нет, только АЭС. Электроэнергия, вырабатываемая АЭС, с учетом всех дополнительных расходов на хранение отходов, существенно ниже, чем у газовых станций. Это просто такой факт.

      • Анонимно
        29.04.2016 08:55

        Электроэнергия может и дешёвая, а мощности во что обходятся, считали..?

        • Анонимно
          29.04.2016 09:18

          Что вы имеете в виду под мощностью? Капитальные вложения что ли? Это всё входит в стоимость ЭЭ. АЭС - окупаются, крупные газовые станции - не уверен.

          • Анонимно
            29.04.2016 13:02

            Мощность - это товар, который продается и покупается. И мощность АЭС намного дороже мощности газовых станций. Причем покупать её обязаны все.

      • Анонимно
        29.04.2016 09:05

        А я вот например уверен что под это дело еще и цены поднимут на электроэнергию...хотя по логике должна была упасть...

      • Анонимно
        29.04.2016 09:06

        Во немцы глупые, не понимают этого. При чем газ у них дороже, да и уголь только бурый.

        • Анонимно
          29.04.2016 16:41

          Белорусы тоже тупые. Нельзя было возле ЧАЭС еще АЭС построить, там же и так все загажено, они солнечную электростанцию строят.

          https://chart.whotrades.com/blog/43001804629?from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&utm_medium=content_digest_v1_wdfri&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=cf78eb39eb652c1205ce7951634f75c2&mail_link_type=blogpost.title.3

      • Анонимно
        29.04.2016 09:17

        давайте так, вы построите аэс подальше от нас, желательно в другой, далекой стороне, и с Мухаметшиным будете жить по соседству со станцией. а также ваши дети, внуки... ну, потом, извиняйте, ваш род прервется, по медицинским причинам. будете доказывать, что нет - вэлком фукусима, ну можно в чернобыль, в маяк. поэтому идите в аэс своим аэсом.

      • Анонимно
        29.04.2016 09:19

        Стройте в другом месте, нам этого не надо

      • Анонимно
        29.04.2016 09:21

        Нам АЭС не нужна, не надо создавать пороховую бочку. Почти все страны мира отказались от ядерных программ.

    • Анонимно
      29.04.2016 09:02

      В чем преимущество ?
      В текущем счете в Бaнк оф NY

  • Анонимно
    29.04.2016 08:35

    Где вы видели, чтобы депутаты отстаивали интересы избирателей?!
    Перед выборами они все шелковые и ласковые, а после того как получат удостоверение депутата, у них случается амнезия и все обещания напрочь забываются. потом они действуют только в своих интересах

  • Анонимно
    29.04.2016 08:42

    Не надо слушать горлопанов визжащих - строить,.. дремучее антиядерное...

    Не нужна АЭС в Татарстане.
    Да и Башкирии не нужна.
    Эта стройка нужна только кучке присосавшихся к федереальному бюджету. Цель одна- освоить миллиарды бюджетных средств. И свалить.
    Газон на футбольном поле не можете вырастить который год.
    Дороги: асфальт в колеях и ямах..

    Вы не компетентны ни строить АЭС, ни контролировать стройку, ни обслуживать.

    • Анонимно
      29.04.2016 09:04

      да уж про газон верно подмечено...
      Если уж траву не могут посадить - куда там до АЭС...

      • Анонимно
        29.04.2016 11:24

        И деревья каждый год на Ленинской дамбе высаживаем...

    • Анонимно
      29.04.2016 11:49

      после вашего комментария стало страшновато!!! тоже юк!!!

  • Анонимно
    29.04.2016 08:44

    нужен референдум.народ пусть решает.

    • Анонимно
      29.04.2016 08:56

      не нужен референдум... Считать голоса будут те, кто хочет деньги освоить на постройке АЭС ;)

  • Анонимно
    29.04.2016 08:59

    Провести референдум, делов-то...
    Хотя с нашими "избирательными комиссиями" результат может быть предопределен не в пользу большинства.
    Ну будем значит, как под Воронежем стоять костьми на месте строительства. Там собирались построить никелевый завод...

    • Анонимно
      29.04.2016 09:11

      результат бужет 98.5% - ЗА
      У нас это могут делать...
      А вот в случае аварии - и Казань накроет...и все воды реки будут уничтожены...по сути полреспублики будет уничтожено.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:04

    Вот взять Германию. Отказались от ядерной энергетики. Вот увидите лет 10 пройдёт они и от газа нашего откажутся.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:06

    Те кто За, где вы строить хотите? Если под Казанью, то я с Вами

  • Анонимно
    29.04.2016 09:21

    Если будут строить , то только под Казанью. Закамье такого не выдержит, хватит нам Нижнекамска.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:21

    Чернобыльская АЭС уже не в пример. Тогда надо и крупный онкологический центр параллельно строить.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:21

    Против. Есть углеводороды еще. Подождем лучше термоядерных энергетику.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:22

    Пусть идею строительства АЭС засунут в самые глубины своих мозгов.

  • Анонимно
    29.04.2016 09:40

    Если и будут, то есть смутные догадки кто будет строить..

  • Анонимно
    29.04.2016 09:46

    Ради жизни будущих поколений необходимо подняться на защиту нашего права жить без ядерной свалки рядом с домом. Почему куча чиновников решают нашу судьбу ?

    • Анонимно
      29.04.2016 11:30

      Помню, когда первым секретарём Татарского рескома КПСС был Рево Рамазанович Идиатуллин, отстояли-таки Татарстан без АЭС. Вот сколько лет прошло, а до сих пор вспоминаю его с благодарностью.

  • Анонимно
    29.04.2016 10:03

    Работаю на АЭС.Кто думает,что нет радиоактивной грязи,тот лох или провокатор из москвабада.Работник получая ионизируещее облучение,на себе приносит эту грязь,в семью.Во внутренних органах всё отклыдывается,особенно в костной ткани.И никогда не выводится.Всё это сказывается при зарождении ребёнка в утробе матери.Не верьте НИКОМУ,что атом положительно влияет на потомстве.Вся инфа об уродах,работников АЭС,тщательно скрывается.Будьте,блегоразумны не допускайте молчаливого убийцу.

  • Анонимно
    29.04.2016 10:23

    Европа переходит на солнечную энергию, ветряную. А мы против экологии. Икеа в Европе начинает продавать солнечные батареи.

    • Анонимно
      29.04.2016 13:20

      Не окупаются эти ветряки. Даже там, а у нас и подавно не окупятся.

  • Анонимно
    29.04.2016 10:38

    Не нужны нам никакие АЭС. Построив ее. руководители сбегут за границу, а мы будем облучаться.

  • Анонимно
    29.04.2016 11:21

    против! !!!

  • Анонимно
    29.04.2016 12:17

    Я за! Только я уеду отсюда! Полюбому

  • Анонимно
    29.04.2016 13:01

    Я за строительство)!!!

  • Анонимно
    29.04.2016 13:12

    Я против . В РТ ресурсов хватает,только вот эти ресурсы до народа не доходит.К примеру В соседнем Самарской области цена газа ниже чем у нас почти на рубль, В соседнем мари эл налоги на транспорт намного ниже чем у нас. Наш народ за свой счет проводит чемпионаты и универсиады.а деньги от нефти идут в карманы.

  • Анонимно
    29.04.2016 13:18

    Чернобыль, Челябинск, Фукусима, Татарстан???
    Мухаметшин, пока АЭС введут в эксплуатацию будет уже скорее всего за бугром! Я против!
    БО сделайте онлайн голосование!

  • Анонимно
    29.04.2016 13:35

    А почему возле Москвы не строят безопасные АЭС станции? У них и потребления электроэнергии высокое. Я за АЭС возле Москвы!

  • Анонимно
    29.04.2016 13:41

    Мухаметшин - яркий пример замшелого мышления "закаленного" партаппаратчика (КПСС,... единая): .."деньги на АЭС могут уйтти в ...", т.е идей нет, любой ценой (на бюджета РФ) реанимируем проект АЭС-Камские поляны. а после нас хоть трава не расти.

  • Анонимно
    29.04.2016 14:36

    Возможно атомная энергетика безопасная, то это в теории. В реалиях нашей страны, где постоянно падают самолеты, спутники через один запускают, где гарантия, что строительство будет выполнено с соблюдением все норм? Да - будут рабочее места, возможно будет "дешевая" энергия, но разве это может перевесить риски получить второй Чернобыль? Зачем закладывать под себя мину и надеяться, что нас пронесет? Те, кто ратует за прогресс - развивайте альтернативные источники, флаг в руки.

  • Анонимно
    29.04.2016 16:36

    Таможенный союз: нормальный сыр со стронцием? -http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160429_belarus_cheese_radiation

  • Анонимно
    29.04.2016 20:36

    Поставьте АЭС под Казанью,заодно проводите там же утилизацию ядерных отходов.Ведь наши чиновники считают что современные АЭС безопасны, отправьте своих детей туда работать и строительство запланируйте рядом с местом своего проживания.Вот тогда докажите их безопасность.

  • Анонимно
    30.04.2016 04:43

    Как же это остановить? ??? Алла сакласан нас от АЭС!!!!! Я против против против! !!!!!

  • Анонимно
    2.05.2016 07:51

    Против АЭС. Давайте помнить о тех кто будет жить после нас . Экологической грязи в Татарстане предостаточно. Из Нижнекамска в Казань бесплатно ходят автобусы в онкологический центр. А если и это построят - это катастрофа !
    Почему не в Москве и не в Московской области построить ?
    Тектонический разлом и крупные реки - народ против АЭС!
    Если народные избранники это не понимают, то слуги народа должны быть переизбраны.

  • Анонимно
    18.01.2017 18:47

    Кучка манкуртов, жадные до денег хотят поучаствовать в освоении. Для тех, кто ЗА: В округе АЭС(без аварий) лейкемия растет в 10раз, заболевания щит.железы в 4 раза итд итп. Немцы отказались от АЭС, Франция сокращает, весь мир отказывается кроме Китая, РФ и прочих стран 3-го мира.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль