Выборы-2016 
16.05.2016

Политические индикаторы: остывающий Путин, безликие депутаты и стон о дорогах

Повышение цен на проезд не смогло «потопить» Ильсура Метшина, а «земельные войны» — Наиля Магдеева

63% челнинцев и 43% казанцев назвали главной проблемой состояние дорог, дату выборов не знает почти никто, а из действующих депутатов чуть-чуть знакомы горожанам лишь Альфия Когогина, Айрат Хайруллин и Василий Лихачев. Таковы итоги опроса ЦАИРа по заказу «БИЗНЕС Online».


Рейтинг доверия президенту России в Татарстане снизился, хотя и ненамного — до 73% (фото: kremlin.ru)

«ЭФФЕКТ КРЫМА» НАЧИНАЕТ ОСТЫВАТЬ?

«БИЗНЕС Online» продолжает проект «Политические индикаторы». Центр аналитических исследований и разработок (ЦАИР) по заказу «БИЗНЕС Online» провел опрос, чтобы выяснить степень доверия жителей Казани и Набережных Челнов ключевым политическим персонам, а также узнать, какие проблемы больше всего их волнуют. Отметим, что ранее были опубликованы результаты первой части опроса, посвященной восприятию кризиса.

Опрос проводился с 28 марта по 12 апреля, в нем приняли участие 500 казанцев и 350 челнинцев (подробнее о методике исследования — в справке). Исследование особенно интересно тем, что целый ряд вопросов мы задаем респондентам в одной и той же формулировке уже несколько лет подряд, так что ситуацию можно увидеть в динамике с 2012 года.

Нажмите, чтобы увеличить

Так, интересно посмотреть в развитии степень доверия к ключевым политически фигурам. «В целом доверяют» сегодня президенту России Владимиру Путину 73% и казанцев, и челнинцев. При этом можно вспомнить, что в 2012 и 2013 годах (после события на Болотной в 2011-м) в Казани так отвечали лишь 46% респондентов. Однако в 2014-м, после украинского майдана и воссоединения Крыма с Россией, произошел настоящий взрыв народной любви к своему лидеру — до 70%. Даже «черный декабрь» 2014-го этого доверия не пошатнул, а где-то даже способствовал сплочению. Результат 2015 года был беспрецедентным — 77%. Однако, как и прогнозировали социологи, разогретые страсти постепенно начинают остывать. В итоге на этот раз рейтинг доверия снизился, хотя и не на много — до 73%. В Челнах такие замеры производятся только с прошлого года, тогда показатель был в 78% против тех же 73% в этом году.

У президента РТ сейчас один из самых высоких показателей рейтинга за 5 лет (фото: prresident.tatarstan.ru) У президента РТ сейчас один из самых высоких показателей рейтинга за 5 лет (фото: president.tatarstan.ru)

Практически такую же динамику показывает рейтинг президента Татарстана Рустама Минниханова в Казани. За 5 лет цифры менялись так: 2012-й — 43%, 2013-й — 44%, 2014-й — 59%, 2015-й — 67%, 2016-й — 65%. В Челнах динамика другая: 2015-й — 59%, нынешний год — 62%. То есть у президента РТ сейчас тоже один из самых высоких показателей за все время. По Казани чуть ниже, чем в 2015-м, но, во-первых, снижение в рамках статпогрешности, во-вторых, здесь надо учесть, что в прошлом году в Татарстане были президентские выборы, так или иначе мобилизующие электорат. Затем практически всегда, если не случается чего-то экстраординарного, следует небольшой спад. Но тем не менее уровень доверия остается выше, чем в 2014-м, не говоря уже о 2011 и 2012 годах, когда Минниханов только набирал вес как президент.

В автограде Минтимеру Шариповичу доверяют так же, как Путину, а в столице Татарстана — даже больше

ШАЙМИЕВ СТАНОВИТСЯ ЛЕГЕНДОЙ, А МАГДЕЕВ ДОГОНЯЕТ ХАЛИКОВА

Неожиданно — и сразу на 7 процентных пунктов — выросло доверие к первому президенту РТ, госсоветнику Минтимеру Шаймиеву. В Казани за 5 лет это цифры смотрятся так: 2012-й — 53%, 2013-й — 48%, 2014-й — 61%, 2015-й — 67%, 2016-й — 74%! В Челнах: 2015-й — 64%, 2016-й — 73%. То есть в автограде Минтимеру Шариповичу доверяют так же, как Путину, а в столице Татарстана — даже больше. Похоже, чем дальше правление Шаймиева уходит в историю, тем более легендарной фигурой он становится — время сглаживает углы. Тем более что сытые и спокойные 2000-е воспринимаются с налетом ностальгии. При этом все появления госсоветника и руководителя фонда «Возрождение» в СМИ окрашены позитивным контекстом — что может быть более достойным и богоугодным делом, чем реставрация памятников истории и культуры?

На 4 процентных пунктов поднялся с прошлого года рейтинг мэра Казани Ильсура Метшина, даже несмотря на повышение платы за проезд (фото: metshin.ru) На 4 процентных пункта поднялся с прошлого года рейтинг мэра Казани Ильсура Метшина, даже несмотря на повышение платы за проезд (фото: metshin.ru)

На 4 процентных пункта поднялся с прошлого года и рейтинг мэра Казани Ильсура Метшина, который, впрочем, все равно остается ниже, чем у первых лиц. Динамика такая: 2012-й — 43%, 2013-й — 47%, 2014-й и 2015-й — 50%, 2016-й — 54%. То есть прибавка даже больше, чем в год Универсиады, хотя вроде бы ничего такого сверхъестественного он и не сделал. Скорее наоборот, должен был бы сказаться эффект, к примеру, от такой крайне непопулярной меры, как повышение платы за проезд до 25 рублей... Впрочем, рейтинг мэра Челнов Наиля Магдеева, вопреки всем скандалам, связанным с «земельными войнами», вырос на целых 5% — с 40% в 2015-м до 45% в 2016-м. Можно констатировать, что постепенно он «нагуливает» политический вес. Однако есть к чему стремиться: у его предшественника Ильдара Халикова, ныне премьер-министра РТ, рейтинг доверия в Челнах — 51%, на 1% меньше, чем годом ранее.

Рейтинг мэра Челнов Наиля Магдеева, вопреки всем скандалам, связанным с «земельными войнами», вырос на целых 5% (фото: nabchelny.ru) Рейтинг мэра Челнов Наиля Магдеева, вопреки всем скандалам, связанным с «земельными войнами», вырос на целых 5% (фото: nabchelny.ru)

ЧЕЛНИНЦЫ БЛАГОСКЛОННЕЕ СМОТРЯТ НА ЕР И ЛДПР, КАЗАНЦЫ БОЛЬШЕ ВЕРЯТ В КПРФ И СР

В некоторое замешательство приводят полученные социологами ответы на простой вопрос: «Знаете ли вы о предстоящих осенью выборах в Государственную Думу Российской Федерации?» «Слышу сейчас впервые», — ответили 25% (каждый четвертый!) казанцев и 23% челнинцев (оказывается, они чуть более осведомлены). «Что-то слышал(а)», — 17% и 19% соответственно. «Знаю», — 59% и 57%. И уж совсем удручающие для политтехнологов результаты были получены в ответ на вопрос: «Знаете ли вы точную дату проведения выборов?» Правильно ответили 3% казанцев и 2% челнинцев, неправильно — 21% и 32% соответственно, «затруднились ответить» (то есть тоже не знают) — 76% и 66%. Так что пока электорат не совсем в курсе начавшихся попыток его охмурить. Впрочем, нет сомнений, что, когда реклама пойдет вовсю, избиратели в едином порыве придут на участки, когда положено — в воскресенье, 18 сентября.

Каковы же стартовые позиции партий? Наши респонденты отвечали на вопрос: «Если бы выборы проходили уже в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?» Несмотря на то что на этот раз бюллетень обещает выглядеть как простыня, народ по-прежнему знает в основном лишь четыре парламентские партии. Естественно, в первую очередь «Единую Россию», которая больше всего светится в СМИ, да еще и праймериз проводит по всей стране. Динамика ее поддержки в Казани: 2014-й — 54%, 2015-й — 60%, 2016-й — 57%. В Челнах: 2015-й — 57%, 2016-й — (опа!) 70%.

Нажмите, чтобы увеличить

Второе место, как и в Думе, уверенно держит КПРФ. По Казани: 2014-й и 2015-й — 7%, 2016-й — 11%. Сказывается, видимо, не только кризис, но возросшая публичная активность партии — вспомнить ту же борьбу с платными парковками. По Челнам, кстати, наоборот: 2015-й — 10%, 2016-й — 8%.

На третьем месте по рейтингу — «Справедливая Россия». Казань: 2014-й — 3%, 2015-й — 5%, 2016-й — 7%. Челны: 2015-й — 2%, 2016-й — 5%.

Ну и нелюбимая в Татарстане ЛДПР, лидер которой то и дело задевает национальные чувства татар. Тем не менее Казань: 2014-й — 3%, 2015-й — 5%, 2016-й — 4%. Челны: 2015-й и 2016-й — 5%.

Из остальных 77 российских партий в Казани (только здесь, не в Челнах), случись сегодня выборы, по 1% набрали бы только «Яблоко» и «Парнас». Всех остальных социологи милосердно поместили в обобщенное понятие «другая партия», но и эта «другая» пятипроцентного барьера не преодолевает.

Казанцы больше, чем челнинцы, верят в КПРФ Казанцы больше, чем челнинцы, верят в КПРФ

Обратите внимание на цифры: челнинцы куда благосклоннее смотрят на ЕР (70% в Челнах и 57% в Казани) и несколько лучше относятся к ЛДПР (5% и 4%), а казанцы больше верят в КПРФ (11% в Казани и 7% в Челнах) и СР (7% и 5%). Нельзя не заметить, что популярность тех оппозиционных сил, которые хоть как-то шевелятся, слегка увеличилась — в основном за счет тех, кто раньше не хотел участвовать в выборах, и не определившихся. Конечно, есть еще фактор предвыборной кампании. Посмотрим, как проявят себя партии в Татарстане летом нынешнего года, какие ходы придумают, какие фигуры привлекут к агитации за себя...

АЛЬФИЯ КОГОГИНА — ГЛАВНЫЙ ДЕПУТАТ

Поскольку выборы впервые проходят и в одномандатных округах, нам показалось интересным узнать, насколько народ знает и ценит своих действующих избранников. Первым делом казанцев и челнинцев спросили: «Кого из депутатов нынешнего созыва, представляющих Республику Татарстан в нынешнем составе Госдумы, вы знаете?» Цифры для депутатов, не щадящих себя в битвах за интересы республики, выглядят довольно обидно. Больше 0 и 1% в Казани набрали только три депутата: Айрат Хайруллин — 9%, Василий Лихачев — 3%, Александр Сидякин — 2%. В Челнах, естественно, первое место заняла Альфия Когогина — 12%, на втором — опять же Лихачев — 2%. У всех остальных или 1%, или вообще 0 (смотрите графики).

Данные по Казани. Нажмите, чтобы увеличить

С Василием Николаевичем все понятно — он был в Татарстане вице-президентом, возглавлял республиканский парламент, так что многие о нем помнят. Однако его теперь, можно сказать, технично вывели из игры — в Центризбирком РФ. Для него самого это, конечно, серьезное повышение и даже, как мы писали, жест личного доверия к нему со стороны Путина, а для КПРФ, как ни крути, серьезная потеря тяжеловеса, которую трудно восполнить.

В автограде самый известный депутат Госдумы от Татарстана – Альфия Когогина В автограде самый известный депутат Госдумы от Татарстана — супруга гендиректора КАМАЗа Альфия Когогина

Альфию Когогину в Челнах хорошо знают уже как супругу гендиректора КАМАЗа Сергея Когогина, да и в качестве депутата Думы тоже — она постоянно выступает в родном городе. Что касается Хайруллина, то он десятилетиями вкачивал огромные деньги в «телевизор» — любой его поход на утренник или ветеранское чаепитие с раздачей пакетов тщательно документировал «Эфир». Впрочем, по иронии судьбы выбираться ему предстоит в чуждом Нижнекамске и ряде сельских районов, где столичная известность вряд ли поможет.

Ну а Сидякин не только предлагал самые скандальные законы, но даже до Антарктиды добрался, хотя «плата» за это всего в 2%, конечно, несоизмерима с такими титаническими усилиями.

Данные по Набережным Челнам. Нажмите, чтобы увеличить

Впрочем, опытные социологи, надо думать, предвидели такие ответы своих респондентов и предусмотрели небольшое утешение для депутатов — задали более мягкий вопрос: «Сейчас я буду зачитывать ФИО депутатов. Если депутат вам известен, оцените, доверяете вы ему или не доверяете?» С подсказкой результаты оказались благоприятнее. Так, Хайруллину доверяют 32% казанцев и 11% челнинцев, Лихачеву — 22% и 13% соответственно, Когогиной — 10% и 34% (в Челнах). У других депутатов тоже уже не нулевые цифры. Однако все равно ответы «Не знаю такого депутата» зашкаливают, есть 90 и больше процентов.

Казанцы и челнинцы сошлись во мнениях, что главной проблемой для городов Татарстана остается состояние дорог Казанцы и челнинцы сошлись во мнениях, что главной проблемой для городов Татарстана остается состояние дорог

ДОРОГИ, ИНФЛЯЦИЯ И РОСТ ЦЕН, НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДОХОДОВ

Наконец, в контексте выборов будет особенно интересно узнать, какие проблемы волнуют жителей двух самых крупных городов Татарстана. Тут казанцы и челнинцы сошлись во мнениях: кризис там или не кризис, главное для них — хорошие дороги. Динамика по годам в Казани такая: 2013-й и 2014-й (Универсиада, дороги приведены в порядок) — 30%, 2015-й — 34%, 2016-й — уже 43% опрошенных казанцев заявили, что в наибольшей степени их волнует состояние дорог.

На втором месте в Казани — проблема низкого уровня доходов населения и социального расслоения. По годам результаты тут такие: 2013-й — 18%, 2014-й — 23%, 2015-й и 2016-й — 24%.

Нажмите, чтобы увеличить

В первую тройку проблем жители Казани включили также инфляцию и рост цен, динамика: 2013-й — 5% (всего!), 2014-й — 10%, 2015-й — 14% и 2016-й — 23%, резкий скачок. А вот в Челнах эта проблема оказалась хоть и в первой пятерке, но на последнем месте — 18%.

Больная проблема заоблачных тарифов ЖКХ в Казани оттеснена на 4-е место, динамика по годам: 2013-й — 17%, 2014-й — 21%, 2015-й — 17%, 2016-й — 16%. Платить стало легче, платить стало веселей?

На втором месте — проблема низкого уровня доходов населения и социального расслоения На втором месте — проблема низкого уровня доходов населения и социального расслоения

Тревожный симптом — казанцы говорят о росте преступности: по сравнению с 2013 и 2014 годами, когда эту проблему отметили 8% горожан, в 2016-м — уже 13%, в Челнах — 12%. Министр внутренних дел РТ Артем Хохорин не случайно отмечал, что экономический кризис, сокращения личного состава полиции и массовое освобождение отсидевших зэков, вызвали, к сожалению, подъем криминальной волны...

В Челнах нынешнее состояние дорог вызывает многоголосый стон: пожаловались аж 63% респондентов (в 2015-м — всего 28%). Отчасти эта проблема даже оттянула на себя внимание от других народных бед. Так, всего 25% челнинцев (в прошлом году — 33%) проблемой считают низкий уровень доходов населения. При этом на третьем месте (напомним, в Казани — на 4-м) больших проблем в Челнах стоят тарифы ЖКХ — 21% (в 2015-м — 24%). Четвертое место тоже показывает специфику автограда: жителей города волнует проблема безработицы, невозможность найти хорошую работу — 16% (но в прошлом году — 22%). Что интересно, в Казани без подсказки это назвали проблемой только 8% респондентов, что, впрочем, тоже многократно превышает официальную статистику по числу безработных. Отметим, что заметно больше (с 11% до 17%) челнинцев стали беспокоить проблемы медицины.

Нажмите, чтобы увеличить

«НЕТ ПРОБЛЕМ» У 3% КАЗАНЦЕВ

Показательными стали ответы на вопрос: «Скажите, за последние годы улучшилась или ухудшилась ситуация в нашем городе в следующих сферах?» Казанцы отметили (возьмем первую пятерку), что «скорее улучшились» внешний облик города (87%), состояние парков, скверов и набережных (79%), озеленение (73%), условия для занятий спортом (73%), состояние исторического центра города... Как видим, Год парков и скверов и прогулки президента РТ по центру Казани горожане оценили...

В «скорее ухудшилось» попали в первую очередь экономические проблемы: доходы населения (68%), наличие рабочих мест (60%), доступность жилья (42%). В антилидерах также услуги ЖКХ (37%) и опять-таки дороги и транспортная инфраструктура (34%).

Нашлись 3% счастливчиков, которые ответили социологам: «Нет проблем» Нашлись 3% счастливчиков, которые ответили социологам: «Нет проблем»

В Челнах на тот же вопрос ответили несколько по-другому. «Скорее улучшились» состояние парков и скверов (80%), внешний облик города (78%), условия для занятий спортом (73%), озеленение (70%), работа общественного транспорта (60%) — надо отдать должное мэру Челнов, транспортная реформа, которую он проводит, явно принесла плоды. Ухудшение ситуации в этой сфере отметили 11% горожан против 16% годом ранее.

«Скорее ухудшились» в автограде доходы населения (71%), наличие рабочих мест (59%), дороги и транспортная инфраструктура (57%, существенно выше, чем в Казани), доступность жилья (42%), услуги ЖКХ (32%).

...При всем при том в Казани нашлись 3% счастливчиков, которые ответили социологам: «Нет проблем». Чего и всем желаем!

Читайте также:

Удвоение кризисных настроений: 44% жителей Казани боятся потерять работу

Исследование «Изучение доверия жителей Казани и Набережных Челнов деятельности ключевых политических персон и отношение к городским проблемам» было проведено центром аналитических исследований и разработок (ЦАИР) в период с 28 марта по 12 апреля 2016 года.

В качестве метода исследования был выбран метод телефонного опроса жителей Казани и Набережных Челнов по формализованной анкете с использованием технологии CATI. Запланированный объем выборочной совокупности составил 500 респондентов в Казани и 350 респондентов в Набережных Челнах. Выборка квотировалась по социально-демографическим параметрам (пол, возраст, образование) и репрезентировала население городов.

Опрос осуществлялся по базе мобильных и городских телефонных номеров, сгенерированной случайным образом. Объектом настоящего исследования являлись жители Казани и Набережных Челнов в возрасте старше 18 лет. Целью исследования являлось изучение восприятия жителями городов последствий социально-экономического кризиса.

А вас какая проблема больше всего волнует?
15%Безработица, невозможность найти достойную работу
12%Стоимость и качество услуг ЖКХ
6%Доступность жилья
40%Низкий уровень доходов
10%Низкое качество медицинских услуг
6%Плохое состояние дорог
7%Низкое качество образования
4%Экология и благоустройство
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (99) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.05.2016 08:21

    Все эти цифры лишь только грамотный пиар с реальностью не имеющий ничего общего.

  • ПанАлекс
    16.05.2016 08:22

    Очень сомнительное качество опроса! Когда опрашиваемого человека легко идентифицировать по номеру т/ф, и учитывая несколько фактов: опасения граждан за сохранение работы по лояльности к власти, массовое ограничение прав граждан спецслужбами и правоохранителями, особенно персональных данных и вмешательством в личную жизнь, не говоря уж о публикациям в СМИ о 400 осужденным по 282 ст.(политическим), то говорить о честности и искренности такого опроса не вижу смысла.
    Может кто то из участников отзовется?
    Анонимные опросы на сайте БО дают другие результаты. Хотя и они накручиваются ботами-госслужащими в рабочее время.

    • Анонимно
      16.05.2016 16:58

      Если Вы боитесь участвовать в опросах, думая, что Вас вычислят и репрессируют, то это не хорошо. В таком случае, Вам следовало бы обратиться за помощью.

      • Ваша анонимность - есть само по себе доказательство довода о страхах.

        • Анонимно
          16.05.2016 20:41

          анекдот времен разоблачения культа личности сталина хрущеву во время одного из выступлений подают записку там был вопрос никита сергеевич вы тут все охаиваете сталина когда он умер а что ж вы молчали раньше хрущев встал и спрашивает кто написал записку все молчат он повторяет кто написал записку все молчат тогда хрущев и говорит ну и я по той же причине

    • Анонимно
      17.05.2016 09:02

      опросы на БО не репрезентативны, т.к. здесь люди определенного достатка, интересовов итд.

  • Анонимно
    16.05.2016 08:31

    нужна сменяемость власти и более ничего, и все наладиться...

    • Анонимно
      16.05.2016 08:35

      Ага.
      Вот власти "сменили" в Ираке, Ливии, Афганистане и т.д. - и все "наладилось"...
      Вот только у кого?

      • Анонимно
        16.05.2016 08:54

        Надо чтобы не один раз "сменили", а была система сменяемости власти. Когда меняют сперва в 17 ом, потом в 91 ом - это не сменяемость.

        • Анонимно
          16.05.2016 09:31

          в 91 ничего не сменилось а просто растащилось а персонажи все те же что в 17 пришли только под новой вывеской и с миллиардами в кармане

      • Анонимно
        16.05.2016 09:13

        так нужна эволюционная сменяемость. 16 лет уж прошло, эволюция же должна уже скоро быть

        • Анонимно
          16.05.2016 09:37

          все будет! мы же буддисты! 70 лет ждали победу коммунизма теперь будете ждать сменяемость

      • Анонимно
        16.05.2016 09:56

        вы про выборы демократические что-нибудь слышали или у вас развитие на уровне указанных вами стран? ПО вашему ПУТИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЖИЗНЕННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ ИЛИ КАК?

        • Анонимно
          17.05.2016 07:59

          Он никому ничего не должен. Не занимал ! Поступает, как патриот и достойный человек. Дай Бог ему здоровья !

          • Анонимно
            17.05.2016 09:15

            как это не должен, а народу России которую опустил ниже плинтуса, разве не должен? про не занимал вообще промолчу оффшорное дело еще на слуху у всех. Насчет патриотизма тоже большие сомнения, а уж про достойного человека тем более!! Да БОГ дал ему здоровья, как говорит ВВП рукопожатие руки ломает, но возраст рано или поздно возьмет свое. Должна быть сменяемость власти, а то по телевизору и в инете одни и те же лица десятки лет!

            • Анонимно
              17.05.2016 10:32

              Путин как раз поднимает Россию с колен! Это вы 90-м скажите спасибо и про плинтус, и про колени.
              Уже, в принципе, известно кто будет после Путина. Не Медведев, и не из либералов. Человек тоже из ФСБ. С ним не забалуешь.

      • Анонимно
        16.05.2016 09:57

        опустили Россию до уровня самых отсталых стран, надо было еще вспомнить северную Корею..))

      • Анонимно
        16.05.2016 12:12

        Рецепт уже сотни лет существует. И ничего лучше пока не придумано. Свободная пресса (от государства), независимый суд, сменяемость власти. Именно такой триумвират. У нас сейчас нет ни одного из этих важнейших элементов

      • Давлет
        16.05.2016 13:03

        А почему, в качестве примера, не берете Европу или США?!

        • Анонимно
          16.05.2016 13:44

          Видимо автору комментария про смену власти в Ливии и Ираке представляется только такой вариант.

        • Анонимно
          16.05.2016 16:25

          В Европе и США совершенно иная правовая и политическая культура. У нас все изменения превращаются либо в анархию, либо в революцию. А так да, ротация власти должна быть, но чтобы она шла не сверху, а снизу: для этого нужно реальное местное самоуправление, с причитающими налогами, независимое СМИ, свободные и честные выборы и, самое главное, независимую судебную систему. Вот при этих условиях, т.е. когда общество включится в политический процесс, а не несколько человек будут управлять с центра, власть сама будет меняться как в Европе и США. А нам , к большему сожалению, до этого пока далеко. Будем надеяться, что ЕР, начнет , только что приведенные факторы, приводить в действие сверху, подготавливая почву для дальнейших реформ снизу.

          • Анонимно
            16.05.2016 16:48

            дУМАЕТЕ ЕСЛИ ОНА ЗА 16 ЛЕТ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛА ТО СЕЙЧАС ЭТИМ ВОПРОСОМ ОЗАДАЧИТСЯ? НЕТ УЖ ДУДКИ- С ВЕЩАМИ ЕР НА ВЫХОД!

          • Анонимно
            17.05.2016 23:02

            Вы наверно книгу Сен Симона "Город Солнца" только что прочитали? Был такой в средние века социалист-утопист! В сказки всё верил. К сожалению закон жизни таков: Кто сильнее, тот прав. И только И.Христос был уверен в том, что это не так. За что и был распят.

      • Анонимно
        16.05.2016 14:15

        У вас все перепутано: естественная сменяемость власти и переворот. А сменяемость через демократические выборы, а не кривые. У Метшина рейтинг растет, а к Путину остываем - точно все напутано

  • Анонимно
    16.05.2016 08:35

    БО ознакомьте читателей с методикой подсчета рейтинга депутатов, какие показатели применяются и как рассчитываются. Мелькать в прессе не значит быть популярным у народа.

  • Анонимно
    16.05.2016 08:46

    а почему нет Нижнекамска? Третьего города в РТ.

    • Анонимно
      16.05.2016 09:50

      Это завод, а не город.Заводчане следуют линии партии и правительства,точка.

  • Английский Премьер-министр Уинстон Черчилль как-то заметил: есть три формы лжи-ложь, гнусная ложь и статистика.
    Меня заинтересовало вот что: "народ" доверяет Шаймиеву -74%
    Это как это? Что именно или в чём именно "народ" доверяет Минтимеру Шариповичу - жизнь или кошелёк, как говорится.
    Допустим лично я на 100% уверен: если у Шаймиева, как крупного чиновника, возникнет дилемма, в силу каких-то обстоятельств непредвиденного характера, ухудшить мою или свою жизненную ситуацию, то конечно же без всяких колебаний он ухудшит мою.
    Или, допустим, опять же: если у Шаймиева, как крупного чиновника, возникнет благоприятная ситуация сделать выбор улучшить моё социальное положение или своё. Как поступит? Ответ очевиден: 100% Минтимер Шарипович позаботится о себе. Хотя для меня возможно и более жизненно необходимо.
    Или, опять же: если вдруг возникнет угроза жизни моей и его - кого спасать будет бабай. Опять же, в первую очередь себя -100%.
    Таким образом, хочется узнать - так в чём же выражается доверие у "народа" к Шаймиеву, когда всем ясно, что доверия к нему в случае экстраординарной ситуации и даже простой житейской не может быть никакого в принципе? Неужели наш народ за 25 лет новой истории так и не понял ничего? Каким образом проводят исследования? Допустим, если спросить кому больше люди доверяют Путину или Жириновскому, то вопрос как бы и снимается - тогда статистические данные с минимальной математической погрешностью примерно будут такие, как указано в БО. Только вот вопрос: а нужна ли такая статистика вообще? Зачем?

    • Анонимно
      16.05.2016 09:38

      Доверять бывшему крупному чиновнику у которого оба сына стали форбсами во время его службы Родине как то по меньшей мере странно))

      • Анонимно
        16.05.2016 10:18

        Лучше не скажешь))))

        • Анонимно
          16.05.2016 14:24

          Тоже удивляюсь. Человек хорошо поработал. Отдыхать пора. Оставьте МШШ в покое. Еще рейтинги подсчитывают. Зачем? Кому надо? Как очередная звезда героя?

      • Анонимно
        16.05.2016 17:34

        Отлично сказано. Не в бровь а в глаз

    • Анонимно
      16.05.2016 10:55

      Высказывание по-моему Бисмарка

    • Анонимно
      16.05.2016 11:46

      насмешили!!! сами то поделились бы? можете не отвечать)))

      • Анонимно
        16.05.2016 14:26

        Чем делиться? Половиной из списка Форбс или половиной прожиточного минимума?

        • Анонимно
          16.05.2016 17:50

          вопрос не вам задавался! раз уж спрашиваете может уточните как можно поделиться половиной из списка форбс? и при чем тут минималка?

  • Анонимно
    16.05.2016 09:23

    Хотелось бы уточнения в опросе - не низкий уровень доходов, а обнищание рубля.
    К примеру, пройдя по рынку стройматериалов, посчитал, что замены напольного покрытия в хрущевке, бюджетнику и зарплаты не хватит, хоть материалы выпущены в России. То же касается и питания, и средств первой необходимости. Понятно, что этой категории граждан всегда не до жиру, но то, что сегодня рубль просто нищий очевидно.

    • Анонимно
      18.05.2016 19:53

      соседка работает в продуктовом. Говорит уже и за продуктами не так ходят, денег нет у людей, берут только минимум.

  • Анонимно
    16.05.2016 09:28

    Халиков это тот мэр который обещал сделать город Наб Челны " город Европейского Формата"? . Если он тогда понятно . " дофоматились " мы челнинцы . Спасибо Магдееву начал потихоньку исправлять халиковского Формата. Вон дороги остались от Халикова как после войны, и долги . Магдеев молодец!!

    • Анонимно
      16.05.2016 13:27

      Не пугайте нас так! Что же останется от Татарстана после Халикова? Золотой мальчик с клюшкой?

  • Английский Премьер-министр Уинстон Черчилль как-то заметил: есть три формы лжи-ложь, гнусная ложь и статистика.
    Меня заинтересовало вот что: "народ" доверяет Шаймиеву -74%
    Это как это? Что именно или в чём именно "народ" доверяет Минтимеру Шариповичу - жизнь или кошелёк, как говорится.
    Допустим лично я на 100% уверен: если у Шаймиева, как крупного чиновника, возникнет дилемма, в силу каких-то обстоятельств непредвиденного характера, ухудшить мою или свою жизненную ситуацию, то конечно же без всяких колебаний он ухудшит мою.
    Или, допустим, опять же: если у Шаймиева, как крупного чиновника, возникнет благоприятная ситуация сделать выбор улучшить моё социальное положение или своё. Как поступит? Ответ очевиден: 100% Минтимер Шарипович позаботится о себе. Хотя для меня возможно и более жизненно необходимо.
    Или, опять же: если вдруг возникнет угроза жизни моей и его - кого спасать будет бабай. Опять же, в первую очередь себя -100%.
    Таким образом, хочется узнать - так в чём же выражается доверие у "народа" к Шаймиеву, когда всем ясно, что доверия к нему в случае экстраординарной ситуации и даже простой житейской не может быть никакого в принципе? Неужели наш народ за 25 лет новой истории так и не понял ничего? Каким образом проводят исследования? Допустим, если спросить кому больше люди доверяют Путину или Жириновскому, то вопрос как бы и снимается - тогда статистические данные с минимальной математической погрешностью примерно будут такие, как указано в БО. Только вот вопрос: а нужна ли такая статистика вообще? Зачем?
    Опять же вопрос: так в чём 74% "народа" доверяет Шаймиеву?

  • Анонимно
    16.05.2016 09:29

    Добавьте в опрос пункт - "все вышесказанное".

  • Анонимно
    16.05.2016 09:39

    Странно получается, анонимные опросы в БО дают рейтинг едро чуть ли не со знаком минус, а сейчас публикуют цифры близкие к официальным. Почему так?

    • Анонимно
      16.05.2016 10:13

      не смей бросать тень не доверия на наши власти! знакум

  • Анонимно
    16.05.2016 09:39

    Никому не доверяю из вышеперечисленных, особенно некоторым безликим, ни в чем себя не проявившим. Тупой пиар.

  • Анонимно
    16.05.2016 09:44

    Понятно что когогины самые известные люди в челнах...,,, они умудрились за 10 лет выгнать на улицу более 100000 тысяч челнинцев с завода..а производство двигателей..коробок..карданных валов отдали нашим врагам...туркам немцам и китайцам..с корочкой депутата это легко делать...

    • Анонимно
      16.05.2016 11:16

      Вам сударь везде чудятся враги и интервенты. Именно таким как вы комфортно жилось,когда вся страна была за занавесом и усиленно делала вид, что ей ок ходить по магазинам с пустыми прилавками, носить одинаковую одежду и молится на портреты в пиджаках и медалях. Будьте объективней.
      И, пардон, вам не кажется что ваша цифра в 100 тысяч преувеличена?Самую малость, э?

      • Анонимно
        16.05.2016 11:49

        Я думаю получив депутатский мандат на следующий срок такая же участь ждет и оставшуюся самую малость..

        • Анонимно
          16.05.2016 13:14

          Ну, думайте, думайте, это полезно для развития. Возможно что чуть позже вы начнете еще и фильтровать свои мысли, и перестанете писать ересь

          • Анонимно
            16.05.2016 13:33

            он думает. а вы прямо из методички. так что там с карданами, валами, и т.д.?

  • Анонимно
    16.05.2016 09:52

    Не понимаю как ЕР может получить поддержку 73% населения, если кандидатов знает только каждый 10-ый? Поддерживают просто бренд, не понимая кто стоит под этими знамёнами?

  • Анонимно
    16.05.2016 10:09

    Всех чиновников скоро ждет расплата по счетам,заплатить придется по полной,как бы это трагично не звучало.

    • Анонимно
      16.05.2016 18:58

      В лондонских ресторанах если только расплачиваться они будут, за принесённые им заказы.

  • Анонимно
    16.05.2016 10:12

    Нынешнюю власть просто невозможно любить,в любом чиновнике нет понятия человечность.Мне не понятно одно как их можно любить когда они нам каждодневно портят нам жизнь и фактически терроризируют этот несчастный народ различными ухищрениями и способами..

  • Анонимно
    16.05.2016 10:36

    ЮССОНУ
    Доверяете ли вы водителю или пилоту свою жизнь, садясь в автобус или самолет? Вынуждены. То что вас о чем-то еще опрашивают, уже достижение. ПОЛИТИКИ изображают заботу и лидерство, символизируют доверие, но реальности мало чем управляют и могут повлиять на ситуацию. ВЫ посмотрите какие законы принимает Дума РФ, антинародные. Доверяю ли я мошенникам? Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад! Они меня просто не проинформируют...

  • Анонимно
    16.05.2016 10:41

    ни за что не поверю, что у метшина повысился рейтинг. его в казани не любят и мечтают, что бы он уже куда-нибудь делся, да хоть в москву, но подальше от казани. о чем тут говорить, если в городе до сих пор нет разметки!!! Магдеева в Казань!!!

  • Анонимно
    16.05.2016 10:48

    Пока власть выстроена по вертикали, ничего и надеяться на позитивные перемены.

    • Анонимно
      17.05.2016 09:06

      а по твоему власть должна быть высроена по горизонтали?

  • «Кто пойдет умирать за олигархов? Такие мысли навеивает заявление минэкономразвития»
    14.05.2016 г.
    1. Критиковать Правительство РФ, особенно в нынешних реалиях, глупо. Правительство на то оно и Правительство, чтобы побольше "собрать" и поменьше "дать". Так работают правительства всего мира.
    2. Тем не менее, все прекрасно знают, оно не самостоятельное, а техническое. Вектор по всем направлениям общественного развития в стране задаёт Путин и его команды (формальная и не формальная или кулуарная как хотите).
    3. Опять же, как хотите, при всех достоинствах нашего Президента, он просто не способен осуществлять эту работу. Хотя глупым человеком его назвать нельзя, а спектр обширности знаний весьма разнообразен. Но, проблема в том, что Знания Путина иного качества, какие необходимы. Например, биологу Знания физика не нужны. Мы ведь не может себе представить, что у биолога знания физика на достаточно высоком уровне, а по своей науке поверхностные. В таком случае он и не биолог, и ни физик вовсе.
    4. Также и с Владимиром Владимировичем. И если первый срок его президентства у него прошёл на 5+, когда он "скрутил шею в бараний рог" фактически в одиночку и организованной преступности (гангстеризму), и международному терроризму ( а союзников у ВВП не было практически ни во внешнем мире, ни внутри страны). И это не случайно. Потому как к тому времени у него имелся колоссальный пласт Знаний в этой сфере.
    5. В последующих его президенствах нужны были Знания (иного порядка), направленные на гармонизацию общественных отношений. У него этих Знаний, к сожалению, не было и нет.
    6. "Очистив Авгиевы конюшни" в большей степени в плане ОПГ за Ельциным и завоевав большую степень доверия у населения страны, у ВВП (само по себе) власть в его руках узурпировалась (целеноправленно он конечно же не стремился к этому). Он, как Глава государства, конечно же не совладал с нею. И страна из мафии гангстерской, перетекла в мафию сине-беловоротничковую. И фактически все институты гражданского общества страны - это ПРЕСТУПНЫЕ СООБЩЕСТВА, коррупционно-корпоративного толка. Это и Парламент, это и Суд, и Прокуратура, и правоохранительные органы, и иные государственные и общественные структуры, СМИ, Бизнессообщество и даже Церковь (все конфессии) . Хотя многие в них сотрудники, допустим, и не совершают преступления, а лишь отдельные личности, тем не менее в них атмосфера, "воздух", аура, ментальность НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ, мягко скажем. А если жёстче - УГОЛОВНАЯ. Кстати, не в обиду сказано, оппозиция у нас в большей части тоже особо не обладает правовой чистоплотностью. Поэтому и во власть не могут прийти. Цели и задачи иные. Следовательно у народа тоже доверия не заслуживают.
    7. Я, например, неоднократно обращался к Путину, мол, Владимир Владимирович - Вы уж определитесь пожалуйста. И давайте жить либо по Закону, либо по Понятиям. Этого ведь тоже нет. Следовательно в стране, даже хлеще чем при Ельцине, стал свирепствовать произвол, а иногда просто беспредел.
    8. Путин не только не пресекает этого. Но ещё и поощряет, парадокс, государственными наградами, должностями, званиями, "выдачей индульгенций и преференций". Фактически в стране создана "каста неприкасаемых" из числа наиболее одиозных представителей правящего класса.
    9. То есть, наш Президент Путин Владимир Владимирович, в двух других сроках своего президентства российское общество полностью о с к о т и н и л.
    10. Как и Чубайс - во всё виноват Путин В.В. В том числе и в кажущихся неадекватных решениях нашего Правительства.
    11. Давайте учиться говорить правду и смотреть ей в глаза. Хоть и не приятно.
    12. Хуже только в Украине, мне думается.

  • Анонимно
    16.05.2016 10:58

    Кроме омерзительного отношения и презрения к власти ничего больше не испытываю.Я уверен они достойны этого.

  • Анонимно
    16.05.2016 11:04

    Э-м-м, может "остывающий"? А-то как то это самое - того.

  • Анонимно
    16.05.2016 11:11

    По законам у нас все так как и должно быть. Но проблема в том, что не всегда законы действуют на всех в равной степени - это проблема и с этим нужно что то делать.

  • Анонимно
    16.05.2016 11:38

    Я например не доверяю Шаймиеву. Он и его еоманда развалили колхозы совхозвы во благо так называемым инвесторам. Когда в деревнях газ проводили то людей местные чиновники так только грабили людей просто ужас. Минниханову доверяю он столько для народа сдела молодец. Только его приходом начали строят дороги в деревнях . Капремонт школ и садиков фапы итд. Он молодец.

  • Анонимно
    16.05.2016 11:38

    Политические предпочтения местной публики имеют такую же ценность, как и их интеллектуальные или культурные пристрастия (то есть нулевую). Понятие «народ» — это всего лишь часть примитивной агитки, сочиненной нынешней властью. Как попы вещают от имени «бога», так и режимы от имени «народа». А упоминание властью этого скользкого понятия говорит лишь о том, что она делает ставку на самые примитивные свойства населения.

  • Булгарин
    16.05.2016 11:43

    Можно было деньги и не тратить на такие опросы. Власть и народ находятся в консенсусе. В обществе процветает патерналистская модель государства. Пока у власти есть деньги от продажи нефти и других природных ресурсов, пока народ довольствуется теми обещаниями, которыми их кормит власть, так и будет. Будут и проценты накручивать, задавая совершенно никчемные вопросы. только для того, чтоб убедить и власть и народ, что проблем в обществе нет. Будут как и прежде видеть врагами Запад, а у себя внутри "либералов", хотя никто особо и не задумывается почему тот же "либерал" Кудрин опять возглавил экономический совет при президенте России, а крутой патриот Рогозин постоянно впадает в немилость у Путина. Да и сложно сказать, кто там в правительстве "либерал", а кто там "патриот". Чаще, у тех самых "патриотов" и счета в банках Запада и домочадцы живут в замках ими же ненавидимом Западе.

    Проблемы возникнут, когда постепенно съедят валютный запас страны. А это в принципе не долго ждать. Вряд ли цену на нефть резко поднимут, да и добыча все затруднительней становиться без западных технологий и оборудования. Хотя на первых порах, сгоряча заявляли, что санкции Запада для страны только пользу принесут, то сегодня энтузиазма уже меньше. Многие планы, которые утверждали лет так пять назад провались. Многое то, о чем сегодня говорят и планирует тоже на грани провалов. Страна перед выбором. Или вернуться в те времена, когда было плановое хозяйство с административной системой управления и со строго директивными показателями. Или пытаться через олигархический госкапитализм пытаться и дальше бороться за место под солнцем. Скоро это станет ясно.

  • Анонимно
    16.05.2016 12:51

    СКОРЕЕ ВСЕГО ,если поумнели руководители,самый разумный шаг- вернуться к планово-экономической системе. ДА И ЗАТЕВАЛАСЬ ВСЯ БЕЛИБЕРДА ,чтобы кучка урок ,уговорили нашего алкаша ,взять и поделить, а остальные -верные ленинцы , в стороне не остались.ВСЕ ОСТАЛИСЬ КИНУТЫМИ.

  • Анонимно
    16.05.2016 12:58

    ЦАИР уже давно не тот. После безвременной кончины А.Л. Салагаева его детище превратилось в контору по штамповке заказных исследований

    • Анонимно
      16.05.2016 17:52

      Добрый день! Обоснуйте свое высказывание. Где и что мы штампуем? Что значит "заказные"? да за исследования платят заказчики, но за исследование, а не за его результат. Коннов А. Директор ЦАИРа.

  • Анонимно
    16.05.2016 13:16

    ну не могут россияне по человечески жить без царя генерального секретаря отца народов национального лидера пахана и тд

    • Вы правильно говорите. И этому есть по сути объяснение: потому- что у нас зима холодная, а водка тёплая. Было бы по другому - было бы по другому.

  • Анонимно
    16.05.2016 13:36

    Прям расстрельный список. А потом удивляются почему народ по Сталину стал скучать.Да потому что он бы быстро всю эту шушеру вычистил.

  • Анонимно
    16.05.2016 15:38

    Если сравнить патриота российского с американским, то второй любит родину за то, что она делает для него все возможное, чтобы он жил в достатке и радости, а первый за то, что она непрерывно создает для него проблемы. Те, кто поменял Россию на США никогда не жалеют, что уехали. Ну, за редчайшим исключением. Простое наблюдение.

    • Анонимно
      17.05.2016 08:26

      Для тех, кто поменял Россию на США вторая никогда не станет родиной, именно потому, что США никогда не принимает приезжих так же, как "своих". Именно поэтому свои её так и любят)))

  • Анонимно
    16.05.2016 15:49

    Власть ругают те, кто сам ни на что не способен и только ждет блюдечка с голубой каемочкой. Вот и ждите!

  • Анонимно
    16.05.2016 16:34

    Если б я была женой Когогина, меня бы тоже многие знали.

  • Анонимно
    16.05.2016 16:46

    Господи боже мой!

  • Анонимно
    16.05.2016 18:19

    Лично я недоверяю этим цифрами. Они завышены.

  • Анонимно
    17.05.2016 06:05

    Люди бояться делиться своими мнениями ,поэтому соцопросы это очередная фикция и очковтирательство и показуха

  • Анонимно
    17.05.2016 07:53

    странно что не 110%)))

  • Анонимно
    17.05.2016 14:27

    странно, что не 146%))))))

  • Анонимно
    17.05.2016 17:37

    У Ельцина перед выборами 1996 г в России рейтинг был где-то 5%. И что? А вообще власть в России менялась в основном вооруженным путем или путем госпереворотов.

  • Анонимно
    9.06.2016 12:57

    Казанская социология очень напоминает уфологию, особенно по способам обоснования полученных результатов, а также по ловкости манипулирования цифрами

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль