Бизнес 
9.06.2016

«Царская» опала на ОЭЗ: как решение Путина затронет Татарстан?

Испорченная репутация «налоговых раев» ставит под угрозу ТОСЭР в Зеленодольске, логистический узел в Свияжске и расширение Иннополиса

Сегодня стало известно о поручении президента РФ в отношении особых экономических зон: 10 неэффективных ОЭЗ и ТОСЭРов будут закрыты, ответственность за развитие оставшихся передается регионам, а на создание новых вводится мораторий. Действующие в Татарстане зоны от этого выигрывают, но планы по развитию могут пострадать.

Поручения Путина, касающиеся ОЭЗ и ТОСЭР, несомненно коснутся и Татарстана Поручения Путина относительно ОЭЗ и ТОСЭРа, несомненно, коснутся и Татарстана Фото: prav.tatarstan.ru

10 ОЭЗ ЗАКРЫТЬ, НОВЫХ НЕ СОЗДАВАТЬ, ОСТАЛЬНЫЕ ОТДАТЬ РЕГИОНАМ

До 30 июня правительство России должно исполнить поручение президента РФ Владимира Путина, а именно — приостановить создание новых ОЭЗ и ТОСЭРов, закрыть 10 неэффективных особых зон, а остальные передать в подчинение регионам — до тех пор, пока не будут выработаны более четкие регламенты для их деятельности. Об этом пишет сегодня «Коммерсант» со ссылкой на ведомственную кремлевскую переписку. Причиной жесткого решения стал доклад начальника контрольно-счетного управления Константина Чуйченко, в котором проанализированы данные Счетной палаты РФ: за 10 лет на 33 ОЭЗ Россия потратила 186 млрд. рублей, из которых 24 млрд. рублей даже не были освоены. 122 млрд. рублей из общей суммы выделил федеральный бюджет, регионы же недовыполнили свои обязательства по финансированию инфраструктуры зон более чем на 40% (45,7 млрд. рублей). Налоговые и таможенные платежи ОЭЗ составили 40 млрд. рублей. Создание каждого рабочего места в ОЭЗ обошлось в 10,2 млн. рублей, а это 25-летняя зарплата работника.

Целесообразность создания особых экономических зон при нынешних сроках окупаемости и рентабельности Счетная палата поставила под сомнение еще в апрельском отчете, отмечая, что регионы не успевают осваивать запрашиваемые под ОЭЗ территории и к началу года 40% всех земель все еще пустовало. В общей сложности, по данным минэкономики РФ, с 2006 по 2015 год в 33 российские ОЭЗ (9 промышленно-производственного типа, 6 технико-внедренческого типа, 3 портовые зоны и 15 туристско-рекреационного типа) пришли более 400 инвесторов, из которых 80 иностранных.

Нажмите, чтобы увеличить

Несмотря на то что татарстанская ОЭЗ промышленно-производственного типа «Алабуга» вряд ли могла заслужить претензии Счетной палаты — она признана наиболее эффективной особой экономической зоной в стране, жесткие меры коснутся всех. Для республики главной потенциальной утратой могут стать перспективы Зеленодольска на получение статуса ТОСЭРа, планы по введению таможенных льгот на челнинской территории, кроме того, теперь пока вряд ли получится присоединить к льготным зонам Свияжский мультимодальный логистический центр. О таком желании, напомним, на февральской коллегии минэкономики РТ говорил президент РТ Рустам Минниханов. «Создавать третью зону нет никакого смысла, лучше объединить с одной из существующих», — говорил тогда президент, имея в виду либо «Алабугу», либо ОЭЗ технико-внедренческого типа «Иннополис». Помимо этого, в республике вынашивались идеи включить Болгар и Свияжск в список федеральных ОЭЗ туристско-рекреационного типа, но развития они не получили.

Тем не менее в пресс-службе министерства экономики РТ считают, что значимых потерь от решения федерального центра Татарстан не понесет. «Алабуга», пожалуй, один из ярких примеров успеха в развитии подобных проектов в стране, — прокомментировали «БИЗНЕС Online» в министерстве. — Вторая — это ОЭЗ «Иннополис», эта зона продолжает наполняться содержанием. Есть еще проект по территориям опережающего развития. ТОР в Челнах уже создан. По созданию ТОРа в Зеленодольске работа еще ведется. Напомним, что в октябре 2015 года заявка была подана в рабочую группу по моногородам».

Татарстанская ОЭЗ «Алабуга» признана наиболее эффективной ОЭЗ в стране Татарстанская ОЭЗ «Алабуга» признана наиболее эффективной особой экономической зоной в стране

ПО ПЛАНУ «АЛАБУГА» ОКУПИТСЯ УЖЕ К 2019 ГОДУ

По информации директора департамента по корпоративным вопросам ОЭЗ «Алабуга» Михаила Миронова, минэкономразвития РФ каждый год проводит проверку эффективности особой зоны, но еще ни разу не признало «Алабугу» неэффективной. Что же до проверки Счетной палаты, то она проводилась в отношении головной компании — АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга», а не собственно особой зоны, и, по всей видимости, никаких претензий за собой не повлекла.

Кроме того, процесс передачи ОЭЗ в управление республики ведется с прошлого года, де-факто полномочия управления уже переданы на региональный уровень. «В прошлом году был заключен корпоративный договор между правительством РТ и АО «ОЭЗ», то есть наши акционеры между собой договорились, что управление особой зоной передается республике, — рассказал Миронов. — Но мы при этом должны выполнять определенные показатели по количеству резидентов, по выручке, по количеству созданных рабочих мест. АО «ОЭЗ» принадлежит 66 процентов акций, республике — 34 процента. Но управление передано, согласно договору, Республике Татарстан. Тем не менее за федеральным центром пока остаются полномочия по утверждению статуса резидента особой зоны. Чтобы стать резидентом, нужно пройти заседание экспертного совета в минэкономразвития РФ. Будет ли это пункт требования как-то пересмотрен, я пока сказать не могу. Кроме того, в совет директоров у нас по-прежнему входят и представители ОЭЗ, и минэкономразвития. Но непосредственное исполнение передается на местный уровень».

Вряд ли получится присоединить к льготным зонам Свияжский мультимодальный логистический центр Вряд ли получится присоединить к льготным зонам Свияжский мультимодальный логистический центр Фото: prav.tatarstan.ru

В настоящее время в ОЭЗ «Алабуга» зарегистрировано 48 компаний-резидентов, 22 завода уже действуют. Создано 5 520 рабочих мест. Объем законтрактованных частных инвестиций составляет 153,7 млрд. рублей, освоенных — 100,2 миллиарда. При этом объем государственных вложений в создание инфраструктуры ОЭЗ «Алабуга» составил 25,7 млрд. рублей. На эти деньги построены 12,19 км железнодорожных путей, 27,16 км автомобильных дорог, 175,03 км канализационных сетей, 51,82 км водопровода, 10,49 км газопроводов, 528,49 км сетей электроснабжения, 34,18 км сетей теплоснабжения. При этом инфраструктура создавалась опережающими темпами по сравнению с появлением новых резидентов, поэтому в перспективе «Алабуга» на существующей инфраструктуре может принять как минимум еще такой же объем частных инвестиций. Есть и свободные площади в виде 20 кв. километров.

За все время существования ОЭЗ «Алабуга» налоговые платежи резидентов во все уровни бюджета составили 13,8 млрд. рублей (а все российские ОЭЗ, напомним, заплатили налогов и пошлин 40 млрд. рублей), в прошлом году — 3,2 млрд. рублей. Планируется, что к 2019 году налоговые платежи окупят государственные инвестиции в инфраструктуру «Алабуги». За 10 лет резидентами произведено продукции и оказано услуг на сумму 178,6 млрд. рублей.

В настоящее время в ОЭЗ «Алабуга» зарегистрированы 48 компаний-резидентов, 22 завода уже действуют. Создано 5520 рабочих мест В настоящее время в ОЭЗ «Алабуга» зарегистрировано 48 компаний-резидентов, 22 завода уже действуют. Создано 5 520 рабочих мест Фото: prav.tatarstan.ru

Напомним также, что «Алабуга» была создана одновременно с другими ОЭЗ в декабре 2005 года после рассмотрения 73 заявок от 41 региона РФ. По сей день ОЭЗ считается налоговым оазисом для бизнеса. Компании на 10 лет освобождаются от земельного, имущественного и транспортного налогов, имеют льготы по ставке налога на прибыль, освобождаются от ввозных таможенных пошлин и налогов на иностранное оборудование.

Развивается и Иннополис, хотя недавно он оказался в орбите слухов об уходе мэра Егора Иванова, которые затем опроверг премьер-министр РТ Ильдар Халиков. В годовом отчете минсвязи РТ по итогам 2015 года и задачам на 2016-й указано, что в ОЭЗ было зарегистрировано 15 резидентов. Весной этого года было одобрено еще 5 резидентов. Кроме того, здесь откроет свой офис «Яндекс», и в Иннополис уже пришла «Лаборатория Касперского». Тем не менее без порции критики со стороны Счетной палаты инновационный город, справляющий сегодня годовщину со дня открытия, не остался. В декабре ведомство Татьяны Голиковой опубликовало отчет о проверке эффективности использования бюджетных средств на его создание. Комментируя выводы аудиторов, президент РТ заявил, что выявленные нарушения — это «процедурные и регламентные вопросы»: «Никто никуда деньги не украл». Между тем существующей инфраструктуры, созданной в Иннополисе, достаточно лишь для 5 тыс. жителей (пока в наличии не более 2 тыс.), в то время как в планах — город на 155 тыс. человек. Дальнейшее расширение потребует новых бюджетных инвестиций, выделение которых пока под вопросом.

В ОЭЗ «Иннополис» в начале 2016 года было зарегистрировано 15 резидентов. Весной этого года были одобрены еще 5 резидентов В ОЭЗ «Иннополис» в начале 2016 года было зарегистрировано 15 резидентов. Весной этого года было одобрено еще 5 резидентов Фото: prav.tatarstan.ru

КИТАЙЦЫ НЕ ДОЖДУТСЯ «ДОБРА» ОТ ТАМОЖНИ?

Действующий в Челнах ТОСЭР пока не показал впечатляющих результатов — некая критическая точка, за которой мог бы последовать прорыв в виде паломничества инвесторов, не пройдена. На уровне региона одобрено к настоящему времени две заявки, обе от крупных инвесторов — это китайский производитель бытовой техники ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус», за два года до этого разместившийся на площадях КИП «Мастер», и мясоперерабатывающий АПК «Камский» Ильдара Галяутдинова — председателя правления Акибанка. В совокупности два проекта сулят 3,6 млрд. рублей инвестиций за весь 10-летний период работы в ТОСЭРе.

Следующими резидентами с большой долей вероятности станут «Челны-Бройлер» Ильшата Фардиева, проект которого рассчитан на 3 - 4 млрд. рублей инвестиций, ООО «Техноанод» (химическая полировка металлов), производство синтетических сапфиров «Кама Кристалл Технолоджи» и металлургический завод «Тэмпо». Еще 11 предприятий активно просчитывают бизнес-планы, но их заход на ТОСЭР пока под вопросом. Иностранные инвесторы также присматриваются к льготам, но пока держат дистанцию. Так, интерес проявляют шведские партнеры Фардиева DSM Nutritional Products — производители премиксов для птичьего корма. О своих намерениях заявил китайский производитель телевизоров «Чанхун Групп», на прошлой неделе очередной визит в челнинские промпарки нанесла президент английской Andam Group International Дора Андам. Однако иностранцев, надо полагать, привлекают не только заявленные льготы ТОСЭРа, но и предполагаемые — таможенные, вопрос о предоставлении которых Челнам, по словам зампредседателя ВЭБа Ирины Макиевой, уже ожидался к рассмотрению в Госдуме РФ. Теперь же о добавлении новых льгот можно забыть — выработка нового регламента ОЭЗ и ТОСЭРа, очевидно, будет направлена на ужесточение условий, а никак не наоборот.

Для челнинской ТОСЭР пока одобрено только две заявки: китайский производитель бытовой техники ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» и мясоперерабатывающий АПК «Камский» Ильдара Галяутдинова Для челнинского ТОСЭРа пока одобрено только две заявки: китайского производителя бытовой техники «Хайер» и мясоперерабатывающего АПК «Камский» Ильдара Галяутдинова (слева) Фото: prav.tatarstan.ru

Отметим, что именно отмена таможенных пошлин и налоговых преференций с 1 апреля 2016 года в Калининградской области обратила к Челнам интересы, в частности, «Чанхун Групп». Калининград естественным образом стал первой ласточкой нового курса правительства. В апреле область потеряла статус ОЭЗ — просто истек срок, и если раньше обсуждался вопрос присвоения Калининграду статуса ТОСЭРа взамен потерянных льгот, то в этом году он уже был снят с повестки дня. Основная масса телевизоров производится сегодня именно в Калининграде. Вслед за «Чанхун Групп» в автоград могли податься и другие производители оттуда — в первую очередь за таможенными пошлинами, поскольку в противном случае поставки из Китая сделают их продукцию неконкурентными по цене. В нынешней ситуации в Челнах им делать уже нечего.

Хочется надеяться, что льготирование бизнеса через ОЭЗ и ТОСЭР не останется лишь попыткой, которая уже обошлась бюджету почти в две сотни миллиардов, а в некоем новом формате будет доведено до положительных результатов. Благо примеры для подражания, такие как «Алабуга», у законодателей есть. С другой стороны, от моратория но создание новых ОЭЗ выиграют существующие и наиболее успешные. Так что Татарстан, можно сказать, запрыгнул в вагон уходящего поезда.

P. S. Уже после публикации материала пресс-служба минэкономики РТ уточнила информацию о перспективах зеленодольского ТОСЭРа и Свияжского ММЛЦ. А именно: по поручению первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова администрации всех российских моногородов должны пройти обучение по управлению проектами развития своих городов, после чего смогут претендовать на статус ТОСЭРа. Обучение зеленодольской команды завершится в сентябре, и тогда заявка от города должна быть рассмотрена комиссией по вопросам создания ТОСЭРа. Если говорить про Свияжский узел, то сейчас министерствами и ведомствами РТ, а также «Алабугой» и Зеленодольским районом ведется работа по присоединению СММЛЦ к ОЭЗ «Алабуга».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (45) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    9.06.2016 15:49

    Расширять Иннополис???!!! Там же места жителям не хватает! Шутка дня.

  • Анонимно
    9.06.2016 15:52

    У всех предпринимателей должны быть равные условия для работы.

  • Анонимно
    9.06.2016 15:57

    Правильно Путин делает. Надо все ОЭЗ позакрывать.

  • С одной стороны, все эти бездарные лавочки по продаже налоговых льгот не стоило и открывать даже.
    С другой стороны, открыв - нельзя в приказном порядке одномоментно, одним росчерком пера, - их закрывать. Бизнес поверил, бизнес вложился, а сейчас им неясно чего и дальше-то ожидать.
    Что лишний раз нам показывает качество управления в РФ, постоянство правил игры, договороспособность власти.

    • Анонимно
      9.06.2016 16:11

      Вы бы Пескова читали!Он воодушевлен решением сената Франции!А вот сельхозники...не знаю!

    • Да, о каком доверии здесь может вообще идти речь? "Айда-айда-булдырабыз-style", а потом тупик.

      • Доверия на личном уровне нет никакого (откуда ему взяться в стране, где нет репутаций?), но есть уверенность в некоей относительной долговечности института (ОЭЗ в данном случае). А его - раз и прихлопнули, как муху.
        И боты тут же врассыпную бросились восхвалять неземную мудрость "давно назревшего решения".

      • Анонимно
        9.06.2016 16:50

        Ситуация для Татарстана нормальная. Минниханов хорошо вложился и энергией и временем в проект Алабуги. Начало было выверенным и просчитанным. Зная ситуацию в других ОЭЗ, проект в Татарстане отличается от них как небо и земля. Здесь , думаю, сыграл и довольно откровенный разговор в Совете Федерации, когда Минниханов подверг критике финансово-бюджетную политику Федерального центра по отношению к работающим регионам. Когда существуют практически равные условия для тех субъектов кто пашет, и тех, кто просто тупо ждёт трансфертов и субсидий. В том числе и на нежизнеспособные ОЭЗ. Время прошло немного, только неделя, но, видимо, для объявления решения Путиным ждали в том числе и этого обсуждения в Совете Федерации.

        Практик.

        • Эти смелые обсуждения в Совете Федерации никакого значения для 95 процентов населения РТ не имеют.

          Сначала внутри Республики надо навести порядок, создать экономическую и политическую конкурентную среду, равный доступ к ресурсам и честное равенство перед законом.
          А потом уже можно и смело обсуждать проблемы в Совете Федерации.
          Я лично полагаю, что вся эта смелость проистекает из предварительной согласованности этого обсуждения в АП Президента РФ. Потому что иное - в условиях вертикали власти и отсутствия федерализма - означало бы политическое самоубийство.

          • Анонимно
            9.06.2016 17:35

            То , что вопросы согласованности может и были, никак не умаляет выступление РНМ. Кроме него никому и не дадут так выступить. А это уже фактор. И то , что 95-и процентам населения от этого никак - вы ошибаетесь. Поживите в таких регионах, где уморили бизнес , потому что все ждут халявные трансферты. И вы поймёте, что ездить по нормальным развязкам в "непорядочной и неконкурентной" на ваш взгляд республике это одно. А ходить по островкам асфальта 89-го года, обходя при этом корточносидящих чав это другое.

            Практик.

            • Дайте проверить, чего это все стоило плюс соблюдение норм (строительных, правовых) при этом - тогда уже получите право сравнивать с другими регионами и похваляться.

              А до того времени все это - пустая риторика.

              • Анонимно
                9.06.2016 20:07

                В отличие от вас, Эмиль, я в этих регионах жил. И это не похвальба, а признание заслуг команды МШШ и РНМ.

                Практик.

                • У вас лапшерезка сломалась. Достали уже всех этим асфальтом.

                  Оценка действия власти проводится по многим параметрам, результат (так любимый вами асфальт, очень среднего качества, к слову, уже пошли колеи, провалы, ямы) - не самое главное. Это само собою разумеющееся. А еще - эффективность расходования средств, соблюдение правовых норм (экологических, антимонопольных, строительных и проч.). И... - главное!

                  Главное - это соответствие общественным приоритетам. Асфальт нужен или же бесплатная качественная медицина. Новый стадион или хотя бы одна нормальная школа.
                  А тут - швах. Как и с асфальтом вашим, впрочем.

                  • Анонимно
                    9.06.2016 22:03

                    Вы как то определитесь не только с общественными приоритетами, но и с их воздействием на общество, о котором вы как буд то бы печётесь.
                    Это как с БЦБК, где вы подписывались за его закрытие. В результате 30 тысяч человек моногорода остались без денег и работы. А власть, потакая ярым "правозащитникам" до кучи ещё и ввела 70 км. карантина вокруг Байкала. В результате люди, 300 лет проживающие там, не могут даже туалет построить у себя в деревне.

                    Ну а как же! Ведь "приоритетные" товарищи за 5 тысяч км. всё "знают" и всё "видят")))). А то, что по реке, впадающей в Байкал, живут 500 тысяч человек и нет канализации, и всё это дерьмо плывёт в Байкал, и загрязняет почище БЦБК, никого не интересует.

                    Это я к тому, что не надо проблему представлять со своего "орлиного" взора. Она может быть и поширше или не так видимой на сегодня.)))

                    Практик.

                    • Так что асфальт?
                      Про Байкал теперь будем говорить?

                      • Анонимно
                        10.06.2016 10:45

                        "...не надо проблему представлять со своего "орлиного" взора. Она может быть и поширше или не так видимой на сегодня.)))"

                        К асфальту это тоже относится.

                        Практик.

    • Анонимно
      9.06.2016 16:46

      о каком бизнесе вы говорите ? если о саранче типа кастомону ( южные балканы кастомону уже оставил без леса и пришла саранча в Татарстан) , хотя логичнее было бы кастомону прийти в Кировскую область и севернее в Коми с их бескрайней тайгой... создание внутренних оффшоров в прямой и явный ущерб российскому бизнесу и в прямую выгоду иностранному бизнесу для беспрепятственному извлечению сверхприбылей в прямой и явный ущерб бюджетам всех уровней это сравнимо с изменой родине.
      любые инновации и технологии НИЧТО без ресурсной базы( речь конечно идёт о природных ресурсах) .

      НАМ РОССИЯНАМ уже достаточно примера Китая как он стал колонией ТНК

      • Ваш пафос обращен в неправильную сторону. Нужно не на бизнес и не бизнесменам пенять, а власти вопросы задавать, которая делает возможным существование подобного рода бизнеса и, боле того, предоставляет им налоговые льготы.

    • Анонимно
      10.06.2016 00:31

      Насколько я понимаю, закрывать не собираются, но новые открывать не будут.

  • Анонимно
    9.06.2016 16:27

    Иннополис должен попасть в десятку тех ОЭЗ, которые нужно закрыть. Одной потёмкинской деревней будет меньше.

    Кстати, а как там дела у Смарт Сити? При повороте на аэропорт дорожный указатель до сих пор висит

  • Анонимно
    9.06.2016 16:33

    Вот я тоже не понимаю зачем предоставлять льготы. Да нужно предоставить землю, обязательно предоставить инфрастуктуру(сети, дороги). На время строительства освободить от арендных платежей(должно оговорены сроки строительства). И все. Дальше пусть развиваются потихоньку сами.

  • Анонимно
    9.06.2016 16:40

    Народ за закрытие все ОЭЗ в России. В бизнесе должны для всех быть одинаковые условия.

  • ПанАлекс
    9.06.2016 16:53

    Расшифрую понятие "эффективные" для ОЭЗ Татарстана: из указанных 13,8 млрд.р. собранных налогов с Алабуги более 13 млрд.р. - в бюджет РФ (НДС, таможня). То есть для бюджета РФ она уже практически окупилась. Отсюда и мнение о ее "эффективности". Но для бюджета РТ и муниципалитетов Алабуга принесла налогов в 10-15 раз меньше вложенного! Какая тут "эффективность"! Получается мы, налогоплательщики Казани, Альметьевска Нижнекамска и Челнов платим налоги, которые резиденты ОЭЗ превращают в свою личную чистую прибыль! Для РТ эти офшоры крайне невыгодны: если по сборам с нефтянки соотношение доходов бюджетов РФ к РТ в диапазоне 1,5-5 кратно, то по сборам в бюджет от ОЭЗ это соотношение 15-20 кратно!!
    "Передача ответственности регионам" означает, что фед. бюджет прекращает софинансирование инфраструктуры ОЭЗ, перекладывая эти расходы на регион, который и так ничего не получает с резидентов!

    • Но понты тоже чего-то ведь да стоят. Да и тема для разговоров всегда есть.
      Над нами всегда висит немым укором вот это вот: "Что ты лично, username, сделал для блага Республики, в то время как открываются сотни экономических зон и технопарков, амбициозно бороздящих просторы Большого театра? Иди работай!"

  • Анонимно
    9.06.2016 17:04

    Правильно все закрыть !

  • Анонимно
    9.06.2016 17:39

    Как же надоели все эти заумные рассуждения о бизнесе от людей далеких от реалий. Установите правила игры - законы, не меняйте их, обеспечте равные условия для всех и дальше забудьте лет на 10.

  • Анонимно
    9.06.2016 18:21

    ...ага, толку от этих ОЭЗ?...Кто-то заработал там?...Рабочие места появились?... Отмывают деньги "удащливые"...для них и создавались...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    9.06.2016 18:27

    Вот и гвоздь в крышку гроба!)занимайтесь бизнесом господа!!!Государство нас поддержит !!!

  • Анонимно
    9.06.2016 18:38

    Директор департамента по корпоративным вопросам? Михаил?

  • Анонимно
    9.06.2016 19:07

    25,7 млрд. рублей вложили 13,8 млрд.р получили в 2019 окупится??

  • Анонимно
    9.06.2016 19:38

    Давно уже пора было закрыть все ОЭЗ. Кроме вреда народ ничего от них не получил.

  • Анонимно
    9.06.2016 22:36

    Это не для народа созданы . Не надо верит им . Все ложь везде .

  • Анонимно
    9.06.2016 22:38

    Похоже наконец-то посчитали. Посчитали и прослезились.

  • Анонимно
    10.06.2016 06:56

    люди там работают, зарплату получают. чем плохо?

    • Анонимно
      10.06.2016 08:36

      В Казани на предприятиях не хватает рабочих специалистов. Зачем нам нужны новые рабочие места?

  • Анонимно
    10.06.2016 08:23

    Закройте все ОЭЗ в России раз и навсегда. Народу они не нужны, кроме прихлепателей вокруг этих структур.

  • Анонимно
    10.06.2016 10:53

    если СВияжск хотят присоединить к ОЭЗ Алабуга, тогда уж остается расширить границы этой ОЭЗ до всей территории Татарстана..

  • Анонимно
    10.06.2016 11:39

    ОЭЗ нужны наверное, цены на их производимый продукт дешевле, чем завозить из за границы.

  • Анонимно
    12.06.2016 12:25

    1. в принципе, неинтересно писать Вам:
    1.1. и БО;
    1.2. и тем, кто пишет;
    2. причины?...пусть останутся за кадром;
    3. про вышеназванное - что это даёт многонациональному народу Татарстана в части благополучия собственно:
    3. 1. Татарстана, именно как государства (согласно Конституции РФ) в составе России?
    3.2. каждому из нас, юридически, в связи с отсутствием гражданства, не имеющих право на собственность создаваемую в этих, скажем "анклавах", на наши налоги?
    4. те, кто с этим связан, так скажем, в состоянии оценить получаемые ими результаты?
    5. как сказано в п.1 - пишешь в пустоту, но была передача очередное интервью с премьер министром Сингапура, очередного интервьюера из КВН, по моему этим всё сказано;
    6. в заключение - других кадров в данной стране просто напросто нет - все успели укатить - этот тоже видимо тоже укатывал, но видимо дали команду и он вынужден был вернутся к ..., но это лирика, комментарий к разговорам в БО о смене руководства в будущем центре мегаполиса Казань;
    7. это к тому, что канатные дороги хороши там, где в нашем понимании экзотика, а нам нужен мост, который соединит берега великой русской реки или абсолютно те же, правый и левый - других просто не бывает в природе, берега не менее великой реки татарской реки Итиль;
    8. к чему п.7 - когда мы выбирали Шаймиева, мы голосовали за сохранение единой России, а когда мы выбирали Ельцина мы голосовали за уничтожение под руководством КПСС с её перестройкой Советского Союза;
    9. модератору - как хотите, но в 18 году было сказано - кто кого решает производительность труда;
    10. а производительность выше там, где новейшие технологии;
    11. а новейшие технологии у тех, кто в состоянии сам создавать эти новейшие технологии;
    12. ребята, я согласен, что это прописные истины, но почему тогда Вы их не создаёте? может потому, что в части организации технологических процессов создания этих новых технологий Вы трёх с половиной летние пацаны из песочницы? как и в прокручивании бюджетных средств для этих целей?
    13. спасибо всем, всего хорошего...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль