Политика 
12.06.2016

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

Михаил Полторанин: «принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году» Михаил Полторанин: «Принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году» Фото: ©Александр Макаров, РИА «Новости»

«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...

— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.

Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ─ в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производствоприм. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 годуприм. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.

«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем − нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить» «Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»

А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили.

«Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись» «Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись»

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеиприм. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако...» и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.

Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельцинский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.

IIASA — это Международный институт прикладного системного анализа,созданный в 1972 году в Лаксенбурге. Именно там был набросан проект декларации IIASA — это Международный институт прикладного системного анализа, созданный в 1972 году в Лаксенбурге. Именно там был набросан проект декларации Фото: ©Gryffindor - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»

— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?

— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.

В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.

Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.

Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!

— Так и сказал «мы хотим угробить»?

— Со слов Назарбаева — так и сказал.

«Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него» «Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него» Фото: ©Виталий Савельев, РИА «Новости»

КАК ЕЛЬЦИН В ЦАРСКОМ ВАГОНЕ ЕЗДИЛ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

— Давайте поговорим о Борисе Ельцине. Вы в свое время хорошо его знали и могли составить представление о его личности. В своей книге вы приводите две интересных, но, на поверхностный взгляд, малозначительных детали из его биографии. Ельцин, по вашим словам, не смог читать роман Достоевского «Бесы» и отшвырнул его от себя. И ему же, будущему первому президенту РФ, принадлежит сомнительная честь сноса Ипатьевского дома в Екатеринбурге, в котором расстреляли царскую семью.

— Ельцина потому и взяли в Москву. Яков Рябов, предшественник Бориса Николаевича в кресле первого секретаря Свердловского обкома партии, отказался сносить Ипатьевский дом, заявив, что это не дело политбюро решать судьбу архитектурных памятников в регионах. А потом, когда пришел Ельцин, он сам помчался в кальсонах рубить топором Ипатьевский дом. И Андропову это понравилось, он тогда еще кэгэбэшник был.

Буквально в кальсонах помчался?

Да я шучу, конечно. Можно считать, что он «в кальсонах» помчался.

Хорошо, заключим в кавычки.

Как это говорят, это мое оценочное суждение. Андропову понравилось, и он дал команду присмотреться к Ельцину.

У Ельцина ведь, когда он был первым секретарем Свердловского обкома партии, в распоряжении находился царский вагон, в котором путешествовал когда-то император Николай II. Когда Ельцин узнал о том, что стал первым секретарем, он сказал: «В этом царском вагоне я буду ездить по области». У него там в вагоне водка была, выпивка всякая, обслуга, вот он ездил и выпивал. Нашелся один человек, местный чиновник, которому это не понравилось, и он стал укорять Бориса Николаевича. Так тот остановил поезд, чиновника выкинули в лесу, и он 14 километров зимой перся пешком до станции. Об этом мне рассказывал журналист Вячеслав Щепоткин.

То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались. Понимаете, мы, русский народ, очень много говорим о себе, что мы божественная нация, но мы во многом — поганая нация. Есть две русских нации. Первая — это те, кто живет дальше Урала и Сибири. Сначала туда шли люди завоевывать новые пространства, сильные самые. А слабые сидели здесь, в Московии — это и есть вторая часть русской нации. Потом в Сибирь царь ссылал на каторгу, и тоже сильных и лучших, потом туда отправлялись люди по комсомольским путевкам поднимать этот край. Я сам ездил туда, Братскую ГЭС строил, видел, как там люди работают...

Вы туда в качестве журналиста ездили?

Я после школы ездил туда и работал бетонщиком. У меня там на мысе Пурсей даже остался обелиск в честь очередной даты ВЛКСМ, и на нем написано, что этот обелиск поставлен бригадой Михаила Полторанина. Так что я своими глазами видел, что там за люди. А те, кто оставался здесь, сексоты, трусы. Я помню, приехал на озеро Большой Иван, это в Псковской области, там недалеко погиб Александр Матросов. Пригласили меня туда на субботу-воскресенье, лодку нам дали, мы рыбачили, в казарме жили. Я пошел по деревне купить молока, у меня сыновья были маленькие. И вот я несколько дворов прошел: «Можно купить?» «Ой, как мы продадим? А вдруг нас накажут? Да нет, мы не можем продать». Вот это — убогость. Или, помню, был в Тверской области у знакомых — у них же бань нет, у них печку русскую топят, потом нагревают, и все туда лезут в печку, бьют себя веником, все в саже обратно выползают и отмываются в тазу или корыте.

В печи мылись еще с крестьянских времен. Не у всех же баня была.

Но это не так давно было. Вот какой народ. С этим народом я сначала за народ и сражался, начиная с газеты «Лениногорская правда», «Казахстанская правда» и пр. Я помню, меня особенно потряс один случай. Я написал статью про одного токаря, как его прижимает директор. И вдруг этот токарь присылает жалобу на меня, что это все неправда и так далее, что я наврал. Стали разбираться: оказывается, ему дали 15 рублей премии, чтобы он отказался от того, что он мне говорил. После этого я стал только под запись разговаривать. И даже подписаться под словами просил. Мне возражали: «Вы следователь, что ли, бумаги собираете?» Я отвечал: «Да, приходится быть следователем».

«То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались» «То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались» Фото: ©Игорь Михалев, РИА «Новости»

«ЕЛЬЦИН — ЭТО ТАКОЙ КОЗЕЛ-ПРОВОКАТОР, КОТОРЫЙ ПОВЕЛ СТРАНУ НА МЯСОКОМБИНАТ»

Возвращаясь к оценке ситуации, сложившейся в 1990-е годы... У вас в книге есть очень хороший образ: когда караван разворачивается, впереди оказываются хромые верблюды, а сильные — в хвосте. Так и случилось, когда СССР развернулся и превратился в РФ. Первые места заняли фарцовщики, спекулянты, бандиты. А ученые, писатели, офицеры армии и пр. вдруг оказались в хвосте и никому не нужны.

А почему фарцовщики и бандиты пришли к власти? Потому что сама власть еще раньше была захвачена хромыми верблюдами. Чубайс — хромой верблюд, Гайдар хромой верблюд, Шохин хромой верблюд.

То есть это антиэлита.

Да, это хромые люди, которым удалось стать элитой. Но они готовили программы, которые обеспечили прохождение в президенты РФ Ельцина. Сначала — председателем верховного совета. И они навязали Ельцину его будущую команду. Вот, дескать, те, с кем ты будешь работать, ты не подумай кого-то там сам двигать. Откуда вдруг появляется эта команда «реформаторов»? Геннадий Бурбулис хвастался (он все время хвастается!), что знал этих людей раньше, но нет — он никого из них не знал. Естественно, когда несколько «чужаков», в их числе и я, заняли места рядом с этой командой, нас пытались выдавливать и выдавливали. У нас был такой Александр Титкин, бывший генеральный директор Тульского оружейного завода, хороший министр промышленности — они его выдавили, поставили своего Андрея Нечаева.

Я пригласил в пресс-службу правительства Гену Шепитько, он до этого был собкором «Известий» в Киргизии, хороший собкор, он там победил на выборах первого секретаря ЦК компартии Киргизии, настолько сильный парень... И он стал народным депутатом СССР и членом межрегиональной депутатской группы. С Ельциным я договорился — сделали его руководителем пресс-службы в правительстве. Так они же его не допускали никуда. Вот просто уйди — и все. Он мне жалуется: «Ну что мне делать?» Я Ельцину говорю: «Ну уберите этих, они же страну разваливают, уничтожают!» Он: «Ну как я уберу их? Они тогда скажут, что уходят в отставку всей командой. А мы с кем останемся?»

— А вы уже тогда говорили с Ельциным на эти темы?

— Не один раз!

— И как он реагировал?

— Что-то в нем иногда просвечивало, проскакивало мужское начало, вот он сам рассуждал: «Ну что, сейчас я выгоню Гайдара...» А однажды даже попытался Авена убрать, но они все, как он и предвидел, заявили: «Мы уходим в отставку!» Знаете, у них была такая чеченская спайка. А тут подоспела война с верховным советом. И было понятно, что верховный совет будет лишь аплодировать отставке, приговаривая, что Ельцин «такой-сякой». Если бы во главе совета не было бы Руслана Хасбулатова, то можно было бы сделать нормально. Но Хасбулатов... Ельцин сам его вытащил. Но он еще хуже Ельцина был, намного хуже. Как он себя чеченскими боевиками окружал... Это надо знать.

Так что многие там были хромые бараны. А Ельцин... Знаете, в стаде бывает такой козел-провокатор, который всех ведет на мясокомбинат. Это и есть Ельцин. Он повел страну на мясокомбинат.

— А когда вы прекратили общаться с Ельциным? Когда прервалась вот эта нить?

— Прервалась в 1995 году, когда я представил закон о недопущении монополизации средств массовой информации в России, и Дума его приняла. И Совет Федерации принял его. А олигархат обратился к Ельцину, что не надо, ведь тогда они не смогут командовать СМИ. И Ельцин закон не подписал тогда, а вернул в Думу. Но парламент в составе 300 человек снова принял этот закон. И Совет Федерации (тогда был другой Совет Федерации — Юрий Болдырев помогал мне в этом деле, и Владимир Шумейко) опять меня поддержал. Но Ельцин просто отказывался это выполнять.

То же самое касается подготовленного закона о государственной поддержке независимых СМИ. Согласно ему, редакциям передавалась инфраструктура — полиграфическое производство, аудио и пр. Ведь СМИ в РФ получили политическую свободу по той же модели, по которой в 1861 году крестьянам отменили крепостное право. Известно, что крестьянам землю при освобождении не дали, и они опять пошли в услужение к помещикам. Так и здесь. Вот этот закон и должен был дать журналистам реальную самостоятельность. Но доступ к инфраструктуре не каждый журналист получал — создавался национальный комитет по поддержке средств массовой информации. И вот жутко встал на дыбы Кремль, потому что тогда олигархам ничего не доставалось. Я к Ельцину пришел. Он что-то вякал, но мы с ним разговаривали по-человечески. Мне Александр Коржаков (начальник охраны первого президента РФприм. ред.) сказал, что он уже зомбированный. Когда ему что-то приносят, то он говорит: «А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали?» Вот такое дело было. Поэтому я сказал: пошел он на хрен! Прямо так и сказал.

— И ушли?

— Да. А закон обкромсали страшно. И эту главу, которая гарантировала экономическую независимость для средств массовой информации, тоже обкромсали. Был же и Игорь Голембиовский против этого закона. Я говорю: «Ты что делаешь?» А он отвечает: «А меня не было! Ты знаешь, я был в командировке...»

— Он «Известия» возглавлял ведь?

— Да, «Известия». И я ему: «Посмотрю, как вы будете в помоях плавать почти с головой». Так и произошло.

— И мы получили мощный пул антироссийских СМИ. Хотя на тот момент, в начале 90-х годов, это еще была острая зубастая пресса.

— Да, это была сильная пресса. Но журналистика, как говорится, вторая древнейшая, и, если Кремль ведет антироссийскую политику и вся пресса заточена на Кремль, то она не может ни влево, ни вправо повернуть против взятого курса. Так что пресса работает против России. И НТВ против России, и Первый канал, и Второй канал, все... И Рен ТВ сейчас. Я раньше с удовольствием смотрел передачи Игоря Прокопенко, но теперь и он такую оголтелую пропаганду затеял, вообще невозможно... Была оппозиционная газета «Завтра» Александра Проханова. Вдруг я слышу, что ему деньги дали — несколько миллионов. Я думаю: не может быть такого. Вдруг смотрю — газета становится совсем другой...

«Вот Боря Немцов ведь потерял власть и хотел снова ее получить.когда он работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара» «Когда Немцов работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара» Фото: ©Dhārmikatva, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«ИЗ РОССИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПУСКАЕТСЯ ПАР, И ВСЕ КУСКАМИ ОТВАЛИВАЕТСЯ»

— Но, Михаил Никифорович, что же делать? Ведь оппозиция в РФ такая же прозападная, как и те, против кого они фрондируют.

— Да, это легкая фронда. Они просто потеряли власть. Вот Боря Немцов ведь потерял власть и хотел снова ее получить. После его смерти сейчас делят наследство на 1 миллиард долларов. Ну ладно, неважно, сколько у него там акций во всех этих генерирующих компаниях. Самое главное: когда он работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара. Хотя у нас покупали эти корабли: речные, морские...

«Бодание» прозападной оппозиции и власти — это просто внутривидовая борьба между собой. Настоящая оппозиция — та, которая «сидит». Помните, как в Польше к власти приходил Лех Валенса? Это вот как сейчас в России начинает возникать оппозиция у дальнобойщиков, но Кремль уже посадил председателя их профсоюза.

— В книге вы проводите параллели между 90-ми и нулевыми годами с эпохой НЭПа. Почти безграничная власть Троцкого и его сторонников, повальная коррупция, пропаганда разврата...

— Один к одному с тем, что сегодня.

— Но заканчивается все постепенным приходом к власти такого медленного, но вездеходного танка, как Сталин.

— Тогда история дала нам Сталина. Сталин — это человек с сильной одической силой. И он эту одическую силу сообщил своим сторонникам, потащил за собой массу людей, дал им энергетику и покончил с троцкизмом. Ведь большевики продавали страну. Вы знаете, когда Сталин пришел к власти и когда начали изучать, что да как, выяснилось, что у Ленина 170 миллионов франков лежало в швейцарских банках, у Дзержинского — столько же, у Каменева, у Зиновьева... У всех по банкам были рассованы деньги. У Льва Троцкого — в американском банке (у него дядька был банкир — Абрам Животовский) миллиард долларов лежал. И Сталин эти деньги взял... Они вынуждены были отдать, потому что забирали силой. После этого Троцкого выпустили из страны.

— То есть отдал деньги — и гуляй.

— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию. При этом он посадил и расстрелял больше миллиона человек. Сегодня если кто-то подобный придет (почему в своей книге я и говорю: открой, стучится Сталин), то миллион, а может быть, 3 миллиона будут сидеть или лежать. Они этого заслуживают, кстати.

Но если не найдется человека с такой одической силой, значит, постепенно из России выпускается пар и все кусками отваливается. Китай захватывает свою часть РФ, другую часть — Корея, Япония там, ну и так далее...

— Это то, что за Уралом. А центр страны?

— Москва — кому она нужна? Нужны газ, нефть, золото, уран, медь... Это там все. А в центре — болото одно.

Михаил Полторанин родился 22 ноября 1939 года в Казахстане.

Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. С 1960 по 1991 год состоял в КПСС. В 1964 - 1986 годах работал специальным корреспондентом различных газет. В 1986 - 1988 годах — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».

В 1989 году был избран народным депутатом СССР. С июля 1990 года по ноябрь 1992 года — министр печати и массовой информации РСФСР и министр печати и информации РСФСР/Российской Федерации. В 1992 году одновременно — заместитель председателя правительства РФ, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992 - 1993 — руководитель федерального информационного центра России, председатель специальной комиссии по архивам при президенте РФ.

В 1993 - 1996 — депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель комитета по информационной политике и связи.

С 1996 года — президент телевизионной корпорации «Момент истины».

Автор книг «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» и «Злой дух России».

А вы как оцениваете развал СССР с позиции сегодняшнего дня?
53%Это большая трагедия нашей страны, проигрыш в холодной войне
16%Это было неизбежно – советская система была нежизнеспособна
3%То, что «совок» почил в бозе, – благо, жить стало лучше
28%По коммунизму не тоскую, а то, что страна распалась, – жалко
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (130) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.06.2016 09:51

Спасибо за статью.

  • Анонимно
    12.06.2016 09:51

    Спасибо за статью.

    • Анонимно
      15.06.2016 00:58

      Впервые стало известно, что даже Прибалтика не хотела выходить из СССР. Отсоединение шло на деньги Москвы, а инструкции на отделение шли из КГБ СССР. Пуго убили за то, что он это знал.

  • Анонимно
    12.06.2016 10:20

    Али.

    Есть над чем задуматься.
    Благодарю за статью.

  • Анонимно
    12.06.2016 10:40

    Очень познавательно!

  • Анонимно
    12.06.2016 10:41

    Мемориал в Екатиринбурге отстроили на миллиард, понятно что никто не будет трогать всех этих реформаторов. И судя по этому мемориалу даже в мыслях не хотят допустить о низкокачественно проделанной перестройке. Большинство людей понимают что перестройка нужна была, но рубить свой народ в капусту шашкой. Так и народа не останется совсем. Китай почему то может перестраиватся и внедрять технологии. В общем перестройка проведена на отвратительно, собственно это термин не подходит, это просто демонтаж всего, снос старого дома под ноль вместе с дорогой мебелью, и жильцами в придачю.

  • Анонимно
    12.06.2016 10:44

    Мишу обидели... Про народ. Это заказ? Отделить Сибирь? Как на Украине? Мы другие, мы лучше? Жил там. Живу здесь. Особых различий не заметил. Народ один. В народ объединяю и русских, и татар, и чувашей... менталитет в большинстве своём общий. А вот индивидуумы разные попадаются. И там, и здесь... В целом я своим народом горжусь. И гадости про него читать весьма не приятно. Сам то Миша к какой части себя относит? Я вот его отношу к меньшей, далеко не лучшей части, представителей которой встречал и в Сибири, и в Москве, и в Питере, и в Минске, и в Казани, и в Нижнем... Дальше позвольте не перечислять... Я старый человек... Работаю с молодёжью... Это наше будущее... Хорошая у нас молодёжь. Умная, работящая, патриотично настроенная... Только вот заниматься ей надо, воспитывать. И на работе и дома.
    P.S. Знаком по работе (живу не в Татарстане) с десятком молодых людей с 22-го завода. Ни про одного плохого слова не скажу. И, кстати, все с гордостью говорят, что они - выпускники КАИ. Ваш сайт почитаешь, иных послушаешь,сложится впечатление, что КАИ умерло... Ан нет, оказывается.

    • Анонимно
      12.06.2016 15:05

      у вас ошибочные сведения.

      • Анонимно
        12.06.2016 20:21

        У Вас другие? Напишите...

        • Анонимно
          13.06.2016 12:43

          Даром, без труда полученные сведения бесполезны. Сами добывайте. Своими трудами, своими мозгами. Тогда им цену знать будете.

    • Анонимно
      14.06.2016 17:26

      Молодежь у нас хорошая, да. Только вот есть ли у нее будущее?

  • Анонимно
    12.06.2016 10:46

    Вот непонятен плач по огромной империи с национальными окраинами.Сначала царская Россия колонизировала соседние государства, потом их кормила ,потом не смогла удержать.Ну и зачем об этом жалеть? Свою территорию надо в порядок привести и коренным народам достойную жизнь обеспечить.

    • Анонимно
      12.06.2016 11:32

      Поддерживаю

    • Анонимно
      12.06.2016 11:57

      А кто плачет-то?
      В статье как раз и идет речь о том, что сейчас у власти те, кто территорию в порядок ну никак не могут привести, потому что цели у них другие - качать бабло из ресурсов.

      • Анонимно
        12.06.2016 13:53

        Так они в массе и не являются представителями коренных народов России. Поэтому им нашей страны и не жалко.Себя в будущем они видят точно не на этой земле.

      • Анонимно
        19.12.2016 05:42

        Иван Волжанин /// Качать бабло из ресурсов это только одно из средств. Главное власть удержать,не потерять,и страну всё время форматировать,курочить по своему,чтобы потом никто ничего понять не мог,что и к чему всё это было.

    • Анонимно
      12.06.2016 12:50

      Посмотрите на левую часть монитора: 46%+33%=79%. А вы наверное к 2% относитесь...

      • Анонимно
        12.06.2016 13:37

        Я за 4-й вариант голосовал. Я сожалею о распаде, но не плачу. А первый вариант как раз опровергается автором статьи - развал - это не проигрыш в холодной войне, а намеренные действия тех, кто сейчас у власти. А это, как говорят у них в Одессе - две большие разницы.

    • Анонимно
      9.08.2016 10:03

      Полностью с Вами согласен!
      А статья очень злая и тенденциозная!
      То, что в ней написано, надо ещё проверять и проверять!

  • Анонимно
    12.06.2016 11:12

    А нынешнее руководство страны понимает, насколько ей эта ноша непосильна, куда пришла страна и что её дальше ждёт?

  • Анонимно
    12.06.2016 11:41

    Статья очень похоже на то, чтобы все беды и провалы в экономике сегодня свалить на руководство СССР, а то как нефтедоллары последние 15 лет тратили на Лондон и США, вывозили капиталлы, вкладывали в гособлигации ни слова.
    Вот и сегодня надо строить дороги, ТУ-160М, развивать институты прикладной физики и математики, а не отправлять детей в ВУЗы Лондона, ввести полный запрет на обучение детей чиновников за рубежом.

    • Анонимно
      12.06.2016 12:09

      Вы не поняли статью.
      Он объясняет почему происходит то, о чем Вы пишите.
      Его путь с этими гробителями экономики разошелся в 1995 году.

    • Анонимно
      3.08.2016 21:49

      Все верно, хотят снять с себя вину таких как Полторанин, Яковлев придатели нет им места нигде ни на земле, ни на том свете иуды!

  • Анонимно
    12.06.2016 11:46

    Спасибо за объективность и смелость!!!!

  • Анонимно
    12.06.2016 11:49

    Все правильно говорит Полторанин. Кроме того, что сам он голосовал в 90-м году как и все - за Суверинитет России от СССР.

  • Анонимно
    12.06.2016 12:11

    Любой чиновник, которого выгнали из власти, сразу начинает эту власть обгаживать и обливать грязью. Я не знаю, правду он говорил, или нет, но тезис мой всегда подтверждается. Власть ведь слаще денег, это наркотик, от которого только насильно можно оторвать. У нас , у самих в РТ это можно наглядно видеть.

    • Анонимно
      12.06.2016 12:23

      Ваша неправда, потому что он не у власти уже очень давно.
      Да и не языком он мелит, а приводит доказательства в виде документов архива.
      Да и к тому же, если например завтра Медведев выйдет к народу и скажет, я ошибался, каюсь, вот доказательства преступлений против народа России. Мы что должны будем его послать, потому что он часть этой системы? Нет же, нужно будет расследовать его доказательства и принимать меры.
      Или Вы ждете, что Ангелы с небес спустятся и все обустроят в нашей стране и в мире?

      • Анонимно
        12.06.2016 12:46

        Какие, какие документы? Ни одного не увидел...

        • Анонимно
          12.06.2016 13:42

          Запросите у Полторанина.
          Номера, даты. Потом запрос в архив.
          В чем проблема?
          А, ну да... Ангелов же ждем, что они это сделают...

          • Анонимно
            14.06.2016 15:16

            Вам надо Вы и запрашивайте. У кого есть доказательства - тот их сам без запросов предъявляет.

  • Анонимно
    12.06.2016 12:12

    Интересно, в итальянцы ,пишут слезные статьи про развал Великой Римской империи?

    • Анонимно
      12.06.2016 12:24

      Если станут жить, как в России, то начнут писать.
      Пока им и так живется нормально. А нам нет.

    • Анонимно
      30.07.2016 14:01

      Вы даже разницы не видите между рабовладельческой Римской империкй и СССР - первым величайшим государствлм в мире, начавшим строить общество без эксплуатации ?

  • Анонимно
    12.06.2016 12:14

    Спасибо за статью!
    Многое объясняет...

  • Анонимно
    12.06.2016 12:26

    Неужели можно было собрать ярд долларов в 20е годы, я про Троцкого.
    Тогда и денег меньше было в обращении. Я не финансист, но мне кажется тогда ярд это примерно триллион сегодня, если сравнивать в терминах всех денег в обращении и соответственно усилиям необходимым по сбору такого количества средств одним человеком.
    А так интересно было почитать, интересны цитаты, и факты, какие-то факты были, полагаю.
    А ноша Империи СССР была неподъёмна потому, что мозгов не хватало у коммунистов, ведь они поднимались из низов по критериям не интеллекта и порядочности.
    Мне жаль, что уже созданный, на крови десятков миллионов человек Советский Союз, эти серые люди не смогли удержать посредством создания в стране нормального качества жизни и поступательного (не кровавого) роста.
    Но теперь надо думать уже про РФ. По сути все также пока. Никакого капитализма здесь нет. Феодализм продолжается.
    RG

    • Анонимно
      13.06.2016 15:46

      Особенно яркий пример неофеодализма это Татарсктан, вся власть придадлежит нескольким татарским кланам.

      • Анонимно
        13.06.2016 16:26

        А дальше Татарстана нос свой высовывали? Можно подумать везде кланов нет, везде демократия и людей с улицы берут во власть.Наивный или провокатор?

  • Анонимно
    12.06.2016 12:56

    Когда я прочитал в книге об Усманове, что тот обвинял Горбачева и Ельцина в предательстве и в том, что Ельцина "работал" на США даже не особенно верилось,настолько это было неожиданно.Но сомнения в честности обоих усилились когда прочитал книгу Болдина "Крушение пъедестала, штрихи к портрету Михаила Горбачева", и вот откровения Полторанина раскрывающие всю картину "убийства" СССР и КПСС. Он упоминает генерала Гвишиани, отца зятя Косыгина, это тот самый мерзавец, который дал приказ сжечь , заперев в конюшню жителей высокогорного чеченского села Хайбах, ибо дороги были занесены снегом и к отправке эшелона вывезти их не успевали. Пытавшихся выпрыгнуть из огня расстреливали из пулемета. История многократно описанная и подтвержденная документально.Хорошо, что автор нашел мужество описать всю мерзость которая творилась в 90-е гг. Мы до сих пор расхлебываем последствия рынкономики и гайдаризации - чубайсизации всего и вся.Кардинально изменить случившееся уже невозможно, остается только законным путем попытаться придать человеческое лицо наглой роже дикого капитализма, что и пытается сделать Путин и его команда. В ряде стран это удалось, может быть и у нас получится.

  • Развели деревенских дурачков на фу-фу. Классически.

  • Анонимно
    12.06.2016 13:00

    Если хотя бы 10% от сказанного "соратником" Ельцина правда, то всех "соратников" ждет суд.
    И не только народный...

  • Анонимно
    12.06.2016 13:18

    как от власти отошел сразу увидел ад который творился, но настоящего и будущего до сих пор не видел и не видит

  • Анонимно
    12.06.2016 13:22

    всего 2% жить стало лучше))) единоросы, ауууууу

    • Анонимно
      12.06.2016 14:03

      Рядовые ЕдРосовцы к этим 2% отношения никакого не имеют.
      Они также будут оставаться нищими каждый раз после искусственных кризисов и катаклизмов.
      Но то ли рабская генетика, то ли что, не пойму, заставляет их верить телевизору и делать все, что скажет руководство.
      И на митинг власти идти и голосовать за них...
      Я лично этот феномен не пойму.

  • Анонимно
    12.06.2016 13:57

    Андропов силовик и у власти силовики. Значит продолжают исполнять задуманное ранее...

    • Анонимно
      12.06.2016 14:05

      Это уже ни для кого не секрет, кто начал думать своей головой... Только вот по телевизору это вряд ли покажут, а как донести эту информацию до массы народа, пока не понятно...

    • Анонимно
      29.08.2016 11:15

      И нынешнее интервью - очередной шаг к задуманному. Ибо влечет за собой стремление разрушить нынешнюю государственность, сильно мешающую западно-ориентированнйм членам элиты.

  • Анонимно
    12.06.2016 14:47

    Пожалуй впервые изнанку развала СССР и ликвидации КПСС показал человек видевший это воочию.Сколько восхищенного визга либерал демократического было, когда ЕБН вопил о борьбе с партократией и о том, что он скромнейший из скромнейших и будет жить как все. Сейчас М.С.Горбачев тоже пишет как "не святая троица" в Беловежье развалила СССР и обо всем дальнейшем. Он вполне мог их и подручных шахраев махраев арестовать и предотвратить это. Но очевидно рассчитывал на, что то свое и думал что ЕБН будет подручным, а тот повел свою игру.И вот вам результат : огромное государство развалено, КПСС которая худо бедно, но держала в узде борзеющие элементы, запрещена. Получили то, что имеем, плюс США которые владеют миром. С огромным трудом Путину и его команде удается минимизировать последствия ельцинщины, как во внутренней, так и внешней политике.Но сколько либеральных и хорошо оплачиваемых из за бугра воплей, при любой попытке навести элементарный порядок.

    • Анонимно
      12.06.2016 20:16

      наивный юноша

    • Анонимно
      13.06.2016 21:49

      Вот уже 16 лет Путин и его команда пытаются минимизировать последствия ельцинщины... всё пытаются... пытаются... Когда начнут уже, а?

      • Анонимно
        14.06.2016 14:15

        Почему "пытаются"? Они продолжили и углубили начатое Ельциным. Сначала рыночная экономика ими строилась. На поверку она оказалась самой беспардонной формой капитализма. Дело идет к реставрации монархии. А вы все на что-то надеетесь. Наивный, очнитесь уже! Проснитесь!

  • Примитивные рассуждения, мне кажется, у господина Полторанина. Со времён возникновения самой Руси- не было ни одного периода государственности. Её институты, без чего государство существовать не может, носили лишь формальный характер. То есть страна на протяжении практически тысячелетия существует в состоянии неуправляемого хаоса. Да, Сталин казалось бы попытался оцивилозовать страну, но делал это "ломая через колено". Да возникла мотивация, вроде бы как, к созиданию и созидательности, но лишь через страх и лишения. А государство в таком состоянии, когда в качестве императива лишение и страх, долго в таком состоянии существовать не может. Для примера, возьмите чемодан с долларами и встаньте с вытянутой рукой у пропасти. Всё равно, либо рука ослабнет и тогда чемодан окажется в пропасти, либо от пропасти отойдёте, побоявшись потерять драгоценную ношу.
    Таким образом, никакой ценности, выстроенная сталинская государственность, не могла иметь. Страна, чуть расслабившись, снова скатилась в состояние неуправляемого хаоса.
    Если выход из этой ситуации? Очень трудно сказать. Во-первых - власть в государстве должна быть сменяема. Но проблема в том, честно говоря, вот лично я не вижу, кто бы мог взять власть в России на сегодняшний день, с целью приведения её из неуправляемого хаоса в управляемое государство. Во-вторых: сам народ, само общество за 25 лет оскотинино до такого состояния, в котором никогда и не прибывало. А без мотивации населения проживать в строго установленных рамках общежития государственность построить невозможно. То есть - опять живём в состоянии неуправляемого хаоса. В обществе - одним выгодно и комфортна такая ситуация, другим - не очень или очень плохо. Следовательно - Россия была, есть и наверное будет - недогосударством.

    • Анонимно
      12.06.2016 21:50

      пункт первый "Во-первых - власть в государстве должна быть сменяема. .... вот этот пуныкт самый главный, второе с третьим будут ощен долгы ждать.

    • Анонимно
      12.06.2016 22:40

      Габдель, это вы просто недочеловек и недопонимаете. Людям живущим здесь были чужды те понятия по которым жил запад, наивностью обманули людей. Люди менее наивны но к сожалению еще достаточно глупы. Ваш пессимизм и ментальное предательство предков мне противно

      • 1. Уважаемый некультурный человек. Прежде чем наклеивать ярлыки в себе разберитесь и включите фантазию.
        2. Государство-это прежде всего совокупность как государственных, так и социально-общественных институтов (ну или органов, как хотите). В нормальном государстве, которое является недогосударством, институты существуют в идеальной совокупности (ничего лишнего). То есть, с выработанными механизмами сдержек и противовесов, при этом, совокупляясь и дополняя друг друга, когда деятельность всех частей государственного аппарата синхронизирована, не входит в противоречие не только между собой, но и в противоречие как с интересами общества в целом, так и отдельного человека в частности. Цель, итог "работы" государства - это гармонизация всех существующих и возникающих общественных отношений.
        3. Назовите мне хоть одну область государственной, общественной, человеческой деятельности, где бы у нас было, хотя бы, более или менее порядок. То есть вне неуправляемого хаоса. Президент и его Администрация, которые должны стоять на страже баланса интересов? Суд, который должен обеспечивать Верховенство Закона? Прокуратура - надзор? И т.д., и т.п? Или хотя бы Президентский совет по правам человека, который к сожалению свою деятельность осуществляет по принципу страуса или "это нога того нога, кого надо нога? Ну, назовите хотя бы один орган государства, который бы, пусть даже в отрыве от других, в результате объективной реальности, существовал бы в рамках нормального цивилизованного понимания общежития, общности, государственности. Может бизнес? Тоже нет.
        3. Поэтому я и говорю, что Россия есть недогосударство. Единственным утешительным бонусом может являться то, что в Украине ещё хуже, чем у нас. Но, кому от этого легче?

    • Анонимно
      30.07.2016 11:32

      Власть уже давно взята и караван медленно, преодолевая препятствия, разворачивается в нужном направлении.

  • Анонимно
    12.06.2016 15:33

    Из своей гнусной предательской во аспектах жизни не делаем никаких выводов. Они среди нас - продолжают принимать участие в развале великой Росси - не получиться. Сама объективная история, правда без украшении, их выкинет как мусор и дальнейшая судьба никому не будет интересна. Народ у нас умный и мудрый, главное - терпеливый и живет с надеждой и верой за свое светлое будущее. Молодец автор - пишет правду, он патриот своей Родины. В таком возрасте не думаешь о популизме, а оставить молодому поколению Правду, но горькую и справедливую. Каждый из нас должен знать : в этой жизни за все придется отвечать. Эта ложь предателей пряталась при днем свете поэтому все видели и давали историческую оценку. Мы всегда объединимся вокруг своего Президента во имя Славы великого народа России . Позор этих предателей будет длиннее их жизни на несколько веков - они несчастные отброска общества. Пусть этот день станет днем объединения здоровых сил общества! Россия только нам и будущему поколению нужна - вперед к новым победам!

  • Булгарин
    12.06.2016 15:48

    Большинство, судя по комментам так и не поняла сути самой статьи. Правда, не думаю, что сам Полторанин хотел ее вытащить на публику, но так получилось. Итак.

    Советский Союз как страна оказалась не жизнеспособной. Это основной вывод из этой статьи. Она не могла сама себя содержать, за счет собственного производства, только за счет продажи нефти и газа. Или нужно было как Сталин еще несколько десяток миллионов вогнать в гроб, чтобы остальные дрожали от страха и могли безропотно существовать на голодном минимуме. А все эти ссылки, что к первые микроволновки у нас появились, это или от незнания, или от глупости, или от попыток конопатить мозги по привычке. Тут же и про то, что по микроэлектронике мы были почти первыми, и по тому, что французы и англичане у нас телевизоры миллионами покупали. Нас только продажа нефти и спасла, и то, что народа после войны был рад любым переменам и считал за счастье сменить резиновые галоши на туфли.

    И прав были Косыгин и Андропов, что решили оттянуть конец экономическому эксперименту с целой страной, начиная продавать нефть и газ все в большом количестве, и планируя убрать от кормушки другие республики. Они трезво оценили то состояние и будущее страны. Правда, у них это не получилось до конца при их жизни. Может и мы бы жили уже пройдя многие этапы становления другой экономики, может быть и не совершили бы таких ошибок, которые были сделаны в начале 90-х.

    • Анонимно
      12.06.2016 19:45

      Статья со старым набором штампов. Этим возлияниям Полторанина уже лет 10 минимум. Я это уже читал в 1994 году, в романе-эссе Любимова -старшего "Операция Голгофа". В газете " Совершенно секретно". Один в один.

      Практик.

    • Анонимно
      12.06.2016 22:43

      может как раз ваше понятие и не правильное.
      сша тоже порочат обвал мыльный пузырь и прочее, но что то не вижу умников говорящих о перестройке.
      перечитайте раз 10 с перерывом в неделю статью, поймёте между строк там много

      • Анонимно
        13.06.2016 09:15

        Дело не в строках. Дело в том, что любые империи разваливаются.

    • Анонимно
      12.06.2016 23:43

      А ведь всё идет по плану... это не советская пятилетка...

    • Анонимно
      16.06.2016 12:40

      Я сам носил в семидесятые электронные часы сделанные у нас в стране. Вся страна смотрела передачи по отечественным телевизорам. Цветное телевидение создали вместе с французами. Качество было не очень, но ведь это было 40 лет назад. Тем более в 74-ом электронику загубили.

  • Анонимно
    12.06.2016 15:59

    Статью в паноптикум. Листок агитатора 70х годов с полным набором страшилок и "фактов"

  • Анонимно
    12.06.2016 17:57

    Всем защитникам действующего режима, пытающимся поставить под сомнение информацию, озвученную Полтораниным и его лично:
    он участник событий, у него в распоряжении были документы КПСС, он ни чем таким не запятнан.
    А вы всего лишь юнцы, что-то лепечущие. Приводите неоспоримые факты или успокойтесь.

  • ПанАлекс
    12.06.2016 18:39

    Похоже Полторанин грант отрабатывает от Теффта. Уж слишком большой интерес в обществе к новейшей истории с желанием выяснить истинные причины развала СССР. Вот и вбрасывают ложный след и ложную информацию, приправленной щепоткой правдивой. Ну разве Теффт не получал Золотую медаль от Госдепа США с формулировкой "За развал СССР"? Разве та же группа Теффта не получила 140 млрд. долл. ценными бумагами (на 10 лет. срок погашения 12 сентября 2001г.) на выполнение этого плана плюс приватизация и выкуп всех крупнейших ценных предприятий СССР?
    Разве тот же Теффт не утверждал подбор кандидатур Гайдара, Чубайса, Немцова и прочих "киндерсюрпризов" во власти, с утверждением кандидатур "советников", приставленных к "реформаторам"? Некоторые "советники" до сих пор у Чубайса в Роснано. Вокруг Ельцина вообще целых хоровод "советников" был.
    Может тот институт и был в проекте "развал СССР", но притягивание генсеков сюда явно лишнее.

  • Анонимно
    12.06.2016 19:12

    Под соусом громовых разоблачений заговора элит и "праведного" гнева по этому поводу товарисч проводит 3 идеи, ради которых, собственно статья и написана.
    1. Существуют две русских нации. Одна хорошая, другая плохая. Одна за Уралом, другая до Урала. В дело пошли даже такие расхожие штампы, как "Московия" и "отсутствие бань в Тверской области". (Вот Тверская область, офигела от удивления).
    2. Все ценное находится за Уралом. Москва никому не нужна.
    3. Альтернативой распаду является Сталин и расстрел миллионов. (Многие не имею ничего против расстрелов, а многие очень даже имеют).
    Вся статья написана в праведно-перестроечном или домайданно-украинском стиле и призвана вызвать у читателя реакцию - ужас, ужас, ужас и надо что-то делать...
    Все "разоблачения" и "наезды" на либералов бывших и нынешних - всего лишь оболочка, призванная облегчит проглатывание этих 3-х вредоносных идей.

  • Анонимно
    12.06.2016 21:34

    Развал С.С,С,Р, это страшная трагедия для простого народа нашей страны.Такой катастрофы не знала история человечества потому что с карты земли изчезла самая мощная держава в мире. Это стыд и позор всем нам как немцам проигравшем в войне.Мы не только потеряли страну мы потеряли свое будущее.Конечно главные виновники это тогдашняя верхушка власти провакаторы и предатели.Но не везет нам может мы богом проклятый народ.

  • Все что тут написал Полторанин он ничего нового не сказал! То что за Уралом народ лучше это однозначно! Почему? Потому что даже возьмем татар. Те кто тут оставался после взятия Казани это как правило Казанские сироты и их так называли,Мы татары глупые и убогие и пожалейте нас. Во времена столыпинских реформ именно многодетные татары и самые креативные поехали в Сибирь и Туркестан,так как земли тут не хватала.В 20,30 годы самых трудолюбивых кулаков ссылали в Сибирь,а кто по умней были сами распродавали имущество и уезжали на Домбас,Кузбасс,В Москву на метрострой и на прочие стройки коммунизма,а кто оставался тут были безлошадниками и вступали в колхоз! Насчет того что большевики были все жуликами известно давно и Сталин поняв что он воевал,а в это время политбюро все деньги присвоили царской России и заводчиков и поделили среди ЦК.Ленин умер,но Сталин Крупскую заставил вернуть деньги как и других членов цк и на эти деньги провел индустриализацию и за счет народа замученного в гулагах. Единственный кто отказался вернут деньги это был Троцкий и на эти деньги без бедно жил за бугром и финансировал троцкисткий интернационал. Думаю правда про Косыгина и Андропова! Тогда только идиоты не понимали что социализм это хрень,а коммунизма никогда не будет. И все понимали зачем кормить Кавказ и среднюю Азию. Все знали что Прибалтика все равно уйдет и я там работал и видел как нас считали там оккупантами. Насчет того что Гайдар и Чубайс развалили страну тоже глупость. Вы разве не помните что кроме танков мы ничего не умели делать,да и танки были рассчитаны на несколько часов боя! Не обуви,не мебели,не телевизоров нормальных мы делать не умели и колбаса и масло было по талонам,потому что суррогатить как сейчас тогда не умели и в свободной продаже как и сейчас был только маргарин,сыр плавленный дружба ,а все остальное было дефицитом как и очки ,так и туалетная бумага! То что перестройка произошла это был верный шаг ,то что развал империи произошел мирным в основном путем и отошли не государство образующие нации это хорошо и сейчас татары,мордва,русские и другие народы России должны усилить Россию, правоприемницу Золотой орды сильного государства,пока та не впала в Ислам . То что объявили суверенитет России 12 июня это красный день календаря ,как и избрание Ельцина в этот день позднее на год! Не будь Ельцина не было бы Гайдара и я уже писал как было его назначение! Я тогда был на Старой площади,где Ельцин проводил совещание с экономистами. И все подняли руки и сказали что они не специалисты по переходу от социализма к капитализму,а это были и Аганбегяни Абалкини шаталин и все остальные! И тогда Ельцин спросил у зала что нет никого в зале кто знает что делать? Денег нет,продуктов нет,продукция никому не нужна,народ нищий и тогда на трибуну вышел Гайдар и сказал что надо делать и БНЕ сразу его поставил премьером! Кто тогда не работал директором завода этого не поймет никогда! Националистам нужен был суверенитет, Шаймиеву и Дудаеву власть и собственность которую они с Семиным успешно прихватизировали и чтобы их Москва не трогала за это! Конечно многое можно было делать по другому и те кто тогда и сейчас лежат на диване любят рассуждать об этом . Лично я принял гласность ,так как надоело жить во вранье ,лично я принял и Гайдара ,потому что понимал так жить больше нельзя! И понимаю Путина и Минниханова сейчас и это те люди ,которые должны сделать то ,о чем мечтал Ельцин,Гайдар , Андропов с Косыгиным!

    • Анонимно
      12.06.2016 23:52

      Пик могущества Улуса Джучи был при Узбек-хане. По Вашему татары после поражения от Московии должны были покинуть родные земли, потом должны были отказаться от своей государственности, в т.ч. и суверенитета. Мурат Сиразин, кто - Вы?

  • Анонимно
    12.06.2016 22:23

    И то, правда уважаемый Мурат. Гласность и правда у нас сейчас прёт изо всех щелей, ура...

  • Анонимно
    12.06.2016 22:25

    Хотите верьте, хотите нет, но Ельцин был завербован ещё молодым и являлся агентом США
    Его дед Борис Элцин принимал активное участие в расстреле царской семьи.

    • Анонимно
      13.06.2016 14:48

      чего несешь!7

      дед его был "кулаком", то бишь крепим крестьянином.
      был репрессирован в 1934, после работал на строительстве казанкаго авиазавода, жил на 6й союзной

  • Как лошадь слепая и без хомута бредёт страна всё это время.
    И лишь повинуясь ударам кнута телегу волочит как бремя.

    С царями России не часто везло. За это её мордовали.
    Всегда птицу-тройку куда - то несло и вечно враги окружали.

    У бывших советских людей маята. Жива ностальгия о прошлом.
    Для них этот рынок как суета в театре абсурда пошлом.

    Хотя был Союз - квази-социализм. Иллюзия равенства, братства.
    На смену пришёл квази-капитализм с новыми формами рабства.

    Кто хуже был, Ельцин иль Горбачёв? До посинения спорят.
    И заменяя Осанну на рёв чушь несусветную порят.

    Но пусть их история будет судить. Они куролесили оба.
    А власть и сейчас продолжает чудить. Растёт неприязнь к ней и злоба.

  • Анонимно
    12.06.2016 22:54

    Михаил Никифорович как и многие другие ныне открещивается от участия в развале СССР не удивительно,даже Ельцин призывал голосовать "за"на страницах газет (но при этом задавал ряд вопросов "на засыпку"-к референдуму).Но это в газетах.По характеру своей работы я много ездил в ту пору и во многих городах в оживленных местах аршинными буквами красовалась надпись "РОССИИ ДА ,СОЮЗУ НЕТ-демплатформа"....Странно но НИКТО из МГД даже не заикнулся о подобных "провокациях"!

  • ПанАлекс
    12.06.2016 23:32

    Вот все на Ельцина с Горби валят, а какова реальность в современной России? Вот в интернете пишут:
    Эффективный менеджмент путинизма - более 35 000 закрытых заводов с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года... На очереди Сталинградский (Волгоградский) тракторный. После закрытия на его месте построят ИКЕА...

    • Булгарин
      12.06.2016 23:45

      Ну, хорошо, Паналекс, а что вы предлагаете по поводу, например, Сталинградского тракторного завода? Продолжать дальше делать металлом, который никто не будет покупать, будет жрать горючее и ломаться постоянно, да и работать на нем просто кошмар. Итак во всем. Почему закрываются заводы, неужели не понятно? Не хочу сказать, что это хорошо, это плохо, но ведь причина не в злом умысле какого-то там наверху. А закрываются они потому, что они не могут выпускать товар или продукцию на современном уровне, а для того, чтобы выпускать такой товар нужны огромные усилия научных работников, инженеров-конструкторов, изобретателей, и затем, высококвалифицированных рабочих. И все это должен организовать в единой цепочке человек-организатор или как теперь модно говорить, менеджер. Причем этот человек должен знать все тонкости производства, все нюансы технологии и быть тем, кто может этот товар продать. Продать, зная что из себя он представляет, каковы его возможности и что будет на следующем этапе продаваться. У нас уже давно нет этих людей, а есть просто экономисты, просто юристы и т.д. , а больше всего своих людей на хлебных местах. Вот только хлебных мест становиться все меньше и меньше трудами этих людей. И такая ситуация возникла не сегодня и даже не вчера. Мы так и живем в продолжении той страны, о которой плачем. Только вместо КПСС у нас ЕР, а люди и во власти и в управлении заводами все те же.

      • Анонимно
        13.06.2016 11:06

        Послушайте г-н Булгарин в Китае даже КПК на "ЕР"не меняли-но результат очевиден .Или для вас нет?

        • Булгарин
          13.06.2016 12:24

          И что Китай своего то сделал? Все что там сделано, сделано в США, в Японии и в Европе. Но для этого надо было сделать Китай промзоной для этих стран. Да, и с Россией можно было бы так сделать. Но для этого надо было бы изменить полностью свою политику. Точнее перестать быть империей, а стать, например, Польшей или в крайнем случае Украиной. Но пока народ до этого еще не созрел. Хотя по уровню своего развития мы уже ниже чем и Польша, а скоро и Украина нас опередить. Просто у них нет нефти и газа.

          • Анонимно
            14.06.2016 21:03

            Давно песенку не слышал "...маленькая страна маленькая страна,где она, где она???..."Как дойдем до Польши будем про Люксембург петь или про Монако?Поменяйте шарманку и добавьте хоть каплю здравомыслия...

          • Анонимно
            1.07.2016 11:53

            Камаз закроют, посмотрим как запоешь. Почитай их отчет на сайте - первый квартал 2016 убытки более 2 млрд.

      • ПанАлекс
        13.06.2016 15:45

        Опять вспомню про вашу легковосприимчивость к пропаганде - на радость Геббельсу! Ростовские комбайны выиграли на честных соревнованиях по всем статьям у зарубежных "мировых лидеров", но Минсельхоз стал протаскивать лизинг окологосуд. банков именно "мировых лидеров". В Татарстане - аналогично! Дошло до смешного - оказалось, что на заводах РТ, да и всей России, даже резину для этих "мировых лидеров" не делают! В итоге Ростсельмаш встал от отсутствия заказов, а все с/х России плачет от сверхдорогой импортной техники!

        • Булгарин
          13.06.2016 19:17

          И вы верите в свою фантазию? На каких двигателях работает это чудо? Какая кабина и с какими кондиционерами она укомплектована, кто их выпускает, чья гидравлика, чья трансмиссия, кто их делает? И т.д. И на каких соревнованиях они выиграли?

          Если не знаете, могу просветить. Итак.

          Двигатель. Серия тракторов HHT (435, 585, 535 л.с.) использует мощный 6-ц двигатель QSX15 фирмы Cummins с рабочим объемом двигателя 15 л. При разработке полноприводных тракторов HHT компания Buhler Versatile Inc выбрала двигатель Cummins QSX, чтобы оптимизировать мощность, крутящий момент, частоту оборотов двигателя в соответствии с текущими нагрузками на поле.

          Заодно и про Buhler Versatile Inc .
          Компания «Ростсельмаш» купила канадский тракторный завод Buhler Versatile Inc., который выпускает тракторы Buhler. И этот трактор они планировали собирать и в Ростове

          Далее. Трансмиссия.

          Механическая трансмиссия QuadshiftR III 12 x 4 входит в стандартную комплектацию.

          Для всех моделей HHT возможна установка автоматической высоконадежной трансмиссии Caterpillar. Трансмиссия имеет 16 передач для движения вперед и 4 передачи для движения назад. Переключение передач осуществляется одним рычагом без необходимости использования педали сцепления.

          Про компанию Caterpillar. Вы, надеюсь слыхали? Ну да ладно. А все это не пошло в серию по одной причине. Собирать в Ростове все это накладно, проще покупать там же. да и другие предложения более дешевые.

          Итак, что на это скажите, про мировые рекорды ростовского тракторного, которые были сделаны на этом тракторе? И не надо про пропаганду, вы пытаетесь делать тоже самое, но не очень удачно пока получается.

          • Анонимно
            14.06.2016 11:38

            «Парадокс нашего времени»
            «Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
            У нас больше удобств, но меньше времени.
            Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
            Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
            Больше специалистов, но еще больше проблем.
            Больше лекарств, но меньше здоровья.
            С сайта http://www.inpearls.ru/

      • Анонимно
        11.12.2016 18:38

        Я работала на нескольких заводах, которые потом развалились. И везде проблемы одинаковы: случайные люди встают во главе производства по принципу "тупой, но свой", затем следуют многократно повышенные, ничем не оправданные зарплаты гендиректорам, плюс ещё воровство, чинимое ими же на фоне падения зарплат, а вместе с этим и энтузиазма работников, текучесть кадров.

    • Анонимно
      13.06.2016 00:54

      почему "валят". Это констатация. Горбачев открыл нам глаза, а Ельцин сделал "революцию" и сдал СССР. Не завалил бы он Горбача, все могло быть по другому.

    • Анонимно
      13.06.2016 15:28

      Надеюсь у ИКЕИ в Волгограде не будут вымогать взятки по нескольку раз подряд, как татарские чиновники в Казани.

  • Анонимно
    12.06.2016 23:45

    Между 79и 82 годом произошла череда загадочных смертей.
    иногда это увязывают с борьбой андропова за трон

  • Анонимно
    13.06.2016 00:09

    Пал коммунистический режим - это хорошо, а все остальное вышло не очень.

  • Анонимно
    13.06.2016 00:27

    Я вот только не пойму, почему памятники Ельцину не сносят.

  • Анонимно
    13.06.2016 01:05

    При СССР я хоть мог учится и сдавать экзамены на татарском,теперь только русский язык легетивен,как противно все это.

    • Анонимно
      13.06.2016 16:25

      При СССР живя в Татарской АССР меня как русского не ущемляли в языковых правах. Я мог свободно изучать родной русский язык и никто мне насильственно не навязывал татарский язык. Сейчас русских детей насильственно заставляют изучать не нужный им татарский язык с детского сада. У русских школьников 6 уроков татарского языка против 2-х уроков русского в неделю. Факт дискриминации русского языка и русскоязычных граждан в Татарстане на лицо!

    • Анонимно
      13.06.2016 23:15

      судя по вашему сообщению, русский для вас слишком сложен.
      При СССР экзаменов на татарском не было, как и обучения на татарском. Были уроки татарского, на которые татары всякими способами старались не ходить. Вы придумываете то, чего не было.

      • Анонимно
        14.06.2016 19:36

        Вступительные экзамены по биологии сдавал татарском.

  • Анонимно
    13.06.2016 03:33

    Ну вот и дождался я до раскрытия всей подноготной. Может быть для кого- то это было давно известно, а для меня это было тайной до сегодняшнего дня. Слухи, какие- то мелькали, но вот фактов я не видел. Если верить Полторанину, то все эти вопли про "СССР сам развалился потому, что был не жизнеспособен" не стоят выеденного яйца. А верить ему, на мой взгляд, можно. Я помню его по перестройке, по его бешеным нападкам на КПСС, на социализм. Не знаю уж, что в его душе перевернулось, но последние годы он так же рьяно обвиняет нынешнее положение в стране.

  • Анонимно
    13.06.2016 07:31

    Интересно, план полностью реализован, или мы еще находимся на какой-то стадии?

    • Анонимно
      13.06.2016 09:30

      Мы находимся на стадии реализации плана.Почему?Все ресурсы Человечества находятся у нас.Вся таблица Менделеева.

  • Анонимно
    13.06.2016 10:11

    Плач "деревянного" коммуниста - "уходящей натуры" - по Советской империи, судьба которой была предрешена... еще при ее создании. Ничего более!..

    • Анонимно
      13.06.2016 10:31

      Похороны Союза Советских Социалистических Республик,не соответствуют Прогрессу человечества.Это Союз Пролетариев.Но есть союз Буржуев.Они срывают названия,ибо,им нужно обманывать пролетариев.Это НАТО,ЕС,Тихоокеанский союз,их не перечесть,поскольку каждый клан стремится подмять под себя.Пролетарию,нечего терять.Он гол,как сокол.А приобретёт весь Мир!

  • Анонимно
    13.06.2016 10:53

    Полторанин для меня всегда ассоциировался с Ельцинским периодом правления и Ложью со страниц СМИ. Вдруг он ушел в покаяние. С чего бы это?

    • Анонимно
      13.06.2016 13:58

      А что разве умный человек не способен признать свои ошибки? К тому же ,агенты Запада развалившие СССР, умело скрывали свои истинные цели за красивыми сказками о лучшей жизни без социализма. Ктому же, наксколько я помню, в то время слово "капитализм" они и не использовали. Потому как знали, что скажи они о капиталистическом перевороте в открытую, народ мог и задавить их переворот в один миг. Поэтому тогда в ход шли слова о"кооперативах, рыночных отношениях, об участии всех в приватизации, посредством ваучеров",вытаскивании и подчеркивании только недостатков социализма. Реальный обман народа.

  • Анонимно
    13.06.2016 19:58

    Потомки бывшего царского правящего класса просто вернули все образно говоря к февралю 1917 года.В 1991 году февральская буржуазная революция 1917 года которую "исправили" большевики "исправила " большевиков. Главное чего хотел февраль 1917 года это свержение монархии образно говоря сохранение "звона злата".Монархии у нас сегодня нету,"звон злата"у правящей буржуазии есть.Все образно говоря вернулась на круги своя.

    • Анонимно
      13.06.2016 21:03

      Верно. Они отбросили страну назад, в дичайший капитализм. А теперь хотят реставрировать монархию.
      Если история пойдет вспять по их понятиям, то страну ждет отбрасывание в феодализм и далее по нисходящей.
      Не думаю, что у Всевышнего планы совпадают с этим, но... Как говорится, Бог-то Бог, да не будь и сам плох.
      Есть хорошая работа "Империализм как высшая стадия капитализма" - раз откат назад, читайте: все написанное там вновь актуально сегодня. "Снова да ладом" за исправление ошибок.

  • Анонимно
    13.06.2016 20:22

    Russland-ja,USSR-nein!!!

  • Анонимно
    13.06.2016 21:57

    Теперь не знаешь....кому и чему верить. По-моему надо начинать с изменения конституции...далее заняться Цент.Банком....далее .выйти из ВТО.

  • Анонимно
    14.06.2016 11:04

    Автор статьи изложил всю правду матку! Я сам историк и читал много подтверждений у других авторов, которые слово в слово называют имя убийцы Ссср -Гвишиани. Также есть аналогичные статьи у Дугина А.Г и генералов Кгб того времении. Сомнений в достоверности написанного у меня нет. Всесоюзный институт системного анализа - это реально зло, на сайте которого есть фамилии всех Кудриных, Гайдаров , Чубайсов и т д. Кстати не стоит забывать, что Косыгин был тестем Примакова. А Примаков, сами знаете кого привел.

  • Анонимно
    14.06.2016 11:08

    Все как есть, правда жизни. Большевиз (коммунизм) - враг России, Сталин - кровавый тиран, но тиран который сделал из СССР мировую державу, совок сами развалили деятели КПСС и КГБ, страна по-прежнему находится в болоте и движется к еще одному развалу.

  • Анонимно
    15.06.2016 01:03

    Автор пытается нынешних отделить от шайки ельцына. Не надо нас дурить.

  • Анонимно
    16.06.2016 11:19

    Да уж, то что сегодняшняя власть России представляет собой - прямое продолжение политики Горбачева - Ельцина и иже с ними. Президент дистанциирован от них НА СЛОВАХ. На деле продолжает, углубляет и усугубляет начатое ими. По делам надо смотреть, граждане, ПО ДЕЛАМ.

  • Анонимно
    19.06.2016 13:10

    Надо всегда знать и помнить, что предают только свои. Народ, проживающий на территории СССР был предан своими же руководителями. Потом создали капиталистов, которых почему - то назвали алигархами, одновременно народили еще один класс потребителей - новых предателей падших на деньги, заграничные дома, замки, машины, смартфоны. А кое-кто говорит, что в России единственная идеология это патриотизм. Ну и "патриотов" народили! При капиталистическом строе нет и не будет патриотов, пока не будет возвращена Советская власть - власть народа - депутатов трудящихся. Тогда не будет капиталистов, безработных, имеющих дорогие машины, не будет детишек капиталистов гоняющих по городским улицам на дорогих автомашинах и презренно относящихся к народу и к бесправной полиции. Вот тогда будет обеспечена государственная безопасность, а все граждане будут заниматься общественно полезным трудом.

  • Анонимно
    20.06.2016 11:07

    я пожилой человек много чего выдела и слышала. Прошу Вас молодых .не потеряйте РОССИЮ.

    • Анонимно
      29.06.2016 15:49

      Надо отказаться от суверенитета в пользу восстановления СССР на референдуме граждан РФ.

    • Анонимно
      27.08.2016 12:08

      Россию уже потеряли. РФ это как раз огрызок от исторической России.

  • Анонимно
    20.06.2016 17:45

    Молодец Михаил!!! Когда -то давно работали с ним в Казахстане в одной газете, чем горжусь и считаю в профессии своим учителем.

  • Анонимно
    21.06.2016 15:51

    анекдот: некий человек спросил у еврея : вы своим детям стремитесь дать лучшее образование, а зачем? - чтобы лучше работать? тот ответил, разве кто-то собирается работать?....

  • Анонимно
    23.06.2016 18:53

    Про Ельцина правильно написано, про Андропова нет ! - он был патриотом и америкосам не продавался, в отличие от Ельцина. Изучайте его наследие и все будет понятно.

  • Анонимно
    25.06.2016 17:51

    Кроме компьютера у нас всё с давних времён, даже Российской империи, в основном всё советское, всё умели и даже не разучились, личные авторские свидетельства, правда превратились в еврейские патенты. Комментарии с оттенком бреда небольшим. Статью от нечего делать прочитать можно. В общем чтиво.

  • Анонимно
    5.07.2016 16:25

    "Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. .но отдавать власть кому-то они боялись." - собственно, этим всё сказано, а дальше пошло-поехало..

  • Анонимно
    29.07.2016 15:48

    Все опусы Михаила для очень доверчивых (если не для наивных) людей.

  • Анонимно
    31.07.2016 18:55

    Наивный чукотский юноша! СМИ не дали полиграфические комбинаты, именно, для того, чтобы помыкать и управлять ими! Соответственно от этого отказываться не хотели!

  • Анонимно
    5.08.2016 01:14

    бредятина местами просто зачётная. Журнал Огонёк перестроечный.

  • Анонимно
    8.01.2017 23:07

    Для разрушения СССР зарубежными спецслужбами была разработана спец. операция *ПЕРЕСТРОЙКА*. Она была успешно проведена Горбачевым и его командой под руководством и контролем США,после его внедрения Генеральным секретарем ЦК КПСС. В результате СССР был разрушен!! СССР разобрали на отдельные части-государства, назначили им руководство подконтрольное США. Побежденное государство отдали на разграбление мародерам, как награду за разрушение СССР, при согласии и одобрении Европы, США.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль