Бизнес 
24.06.2016

Разборки на пепелище: сгорит ли имидж «Итиль Армейца» в пожаре «Нарата»?

Владельцы культового ресторана бьются с болгарским страховщиком, решившим сыграть в «исчезающие чернила»

Компания «Итиль Армеец», принадлежащая неудачливым инвесторам авиакомпании «Татарстан» и МАК из Болгарии, отказалась платить страховку за сгоревший ресторан «Нарат» — якобы директор филиала не имел права подписывать договор. Пока рестораторы собираются в суд, прокуратура РТ возбудила в отношении них дела по нецелевому использованию и самовольному захвату земель.

Владельцы сгоревшего ресторана «Нарат» готовы предоставить денежное вознаграждение в обмен на полезную информацию, которая поможет вывести на след поджигателей Владельцы сгоревшего ресторана «Нарат» готовы предоставить денежное вознаграждение в обмен на полезную информацию, которая поможет вывести на след поджигателей

«ВИДИМО, ОНИ РЕШИЛИ, ЧТО ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОБОЙДЕТСЯ СЛИШКОМ ДОРОГО»

После пожара, который в ночь на 19 мая уничтожил знаковый для Казани ресторан «Нарат», злоключения его собственников не закончились. Как рассказал «БИЗНЕС Online» совладелец ООО «Вариант» (которому принадлежит земельный участок под рестораном) и одновременно учредитель управляющего рестораном ООО «Эва-Групп» Вадим Богатов, ресторан был застрахован сразу в двух компаниях. Первая отвечала за само здание, и к ней претензий нет. Вторая — «Итиль Армеец» — платить отказалась. По договору она должна была компенсировать ущерб, нанесенный отделке, инженерному оборудованию, мебели, предметам интерьера и т. д. Страховым случаем при этом признается ущерб, причиненный в случае пожара, взрыва, залива, удара и т. п.

«Отделочные материалы были собраны по крупицам, мы долго и тщательно согласовывали их с дизайнерами — плитку, шторы, оборудование, — вспоминает соучредитель ресторана. — Сразу после пожара мы обратились в страховую, они приехали, провели визуальный осмотр, все зафиксировали и, видимо, решили, что возмещение ущерба обойдется слишком дорого и им это не очень интересно».

По его словам, вместо оценки ущерба и выплат страховая компания 9 июня подала иск в суд о признании договора недействительным. Единственный аргумент состоит в следующем: в доверенности на имя директора филиала АО «СК «Итиль Армеец» в Казани Маргариты Осяниной предусмотрен лимит ответственности в размере 10 млн. рублей. В договоре с «Наратом» определена страховая сумма, значительно превышающая этот потолок (конкретные цифры Богатов назвать отказался, но ранее звучала сумма около 70 млн. рублей). Проще говоря, директор филиала, по мнению страховой фирмы, не имела права подписывать такой «дорогой» контракт.

. «Нарат» был застрахован сразу в двух компаниях. Первая отвечала за само здание, вторая — за ущерб от пожара

«У меня один вопрос: почему они обратились с этим иском после страхового случая, а не до того, как наш ресторан сгорел? — вопрошает Богатов. — Когда мы подписывали договор, нам ни слова не говорили и уже тем более не показывали эту ограничивающую директора филиала доверенность. Так почему же сейчас она появилась? Если бы у нас не было страхового случая, они бы сказали: «Давайте либо мы вам деньги вернем, которые вы уже заплатили, либо подпись другого человека поставим под договором». Но этого не произошло!»

«БРАТУШКИ» ИВО КАМЕНОВА В ТАТАРСТАНЕ

Согласно списку аффилированных лиц от 31 марта 2016 года, 100% капитала компании «Итиль Армеец» контролирует АО «Страховое акционерное общество «Армеец». Болгарский страховщик, в свою очередь, входит в империю «Химимпорт» одного из богатейших бизнесменов Болгарии Иво Каменова. В Татарстане холдинг и его бенефициар приобрели широкую известность после того, как стали инвесторами казанского аэропорта и авиакомпании «Татарстан». Перипетии этой болгаро-татарстанской дружбы, закончившейся полным фиаско, «БИЗНЕС Online» описывал многократно. Отметим лишь, что после авиакатастрофы «Боинга» в 2013 году в прессе публиковались материалы WikiLeaks о том, что американские дипломаты считали Каменова «восходящей звездой болгарской организованной преступности». Также сообщалось о его тесных связях с экс-министром природных ресурсов России, а ныне полпредом президента на Дальнем Востоке Юрием Трутневым.

. «Отделочные материалы были собраны по крупицам, мы долго и тщательно согласовывали их с дизайнерами — плитку, шторы, оборудование»

Как раз за время своего романа с Татарстаном Каменов и успел обзавестись здесь рядом активов, в том числе выкупив у владельца группы компаний «Тулпар» Азата Хакима Татинвестбанк (ныне ИК Банк) и «Итиль» (ныне «Итиль Армеец», а буквально с 7 июня просто «Армеец»). Надо ли говорить, что до 2012 года компания была основным страховщиком имущества международного аэропорта «Казань» и авиакомпании «Татарстан». Согласно годовому бухгалтерскому отчету по стандартам МСФО, уставной капитал компании на 31 декабря 2015 года оценивался в 150 млн. рублей. Общий сбор страховых премий вырос на 35%: с 934 млн. рублей в 2014 году до 1,259 млрд. рублей в 2015 году. Заработанные страховые премии выросли в 1,75 раза до 1,11 млрд. рублей (более подробная информация в справке).

Интересно, что среди главных преимуществ компании генеральный директор Елена Тодорова отмечала именно культуру порядочности и «своевременные выплаты клиентам».

Среди главных преимуществ компании генеральный директор Елена Тодорова отмечала именно культуру порядочности и «своевременные выплаты клиентам» Среди главных преимуществ СК «Итиль Армеец» гендиректор Елена Тодорова отмечала культуру порядочности и «своевременные выплаты клиентам»

«СОБЫТИЯ БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ»

Мы направили запрос в СК «Итиль Армеец» с просьбой прокомментировать ситуацию. Ответ страховой компании по настоятельной просьбе ее представителей мы публикуем «дословно и не меняя формулировок» (за исключением купюры относительно обязанностей страховщика).

— Сколько составляет страховая сумма и страховая премия в рамках заключенного договора?

— Данная информация является коммерческой тайной.

— По данным картотеки Арбитражного суда РТ, 9 июня 2016 года АО «СК «Итиль Армеец» направило исковое заявление с просьбой признать договор страхования с ООО «Вариант» недействительным. Основанием для иска послужила доверенность, выданная директору филиала АО «СК «Итиль Армеец» в Казани Маргарите Осяниной, согласно которой установлен лимит ответственности для Осяниной в размере 10 миллионов рублей, тогда как договором определена страховая сумма, значительно превышающая это ограничение. Это принципиальное условие детально прописано в договоре с ООО «Вариант» или, может быть, доверенность является приложением к документу?

— Доверенность уполномочивает лицо на совершение конкретных действий в рамках конкретных лимитов. Кроме того, мы категорически против обнародования фамилий сотрудников общества в любом виде без согласия данных сотрудников, так как это противозаконно.

. Компания «Итиль Армеец» принадлежит неудачливым инвесторам авиакомпании «Татарстан» и МАК из Болгарии

— Был ли ознакомлен с этим условием директор общества Юрий Комаров до подписания документа?

— Да, был ознакомлен.

— Вы можете это доказать?

— Да, доказательством является подпись Юрия Комарова в полисе страхования. (Руководители ООО «Вариант» категорически отрицают то, что их в какой-либо форме информировали о лимите ответственности в 10 млн. рублейприм. ред.)

— Почему упомянутый иск АО «СК «Итиль Армеец» к ООО «Вариант» был направлен после наступления страхового случая?

— Иск был подан после выявления факта подписания договора страхования лицом, не уполномоченным на подписание договоров с таким лимитом ответственности общества.

— Проводилась ли проверка договора юридической службой компании?

— Юридическая служба компании согласует изменение типовых условий договора страхования.

— Что мешало ранее выявить несоответствие между ограничением, накладываемым доверенностью, и суммой, указанной в договоре?

— Ревизия всех договоров общества проводится согласно установленному приказом общества порядку.

. СК «Итиль Армеец» отказалась платить страховку за сгоревший ресторан «Нарат», так как считает, что директор филиала не имел права подписывать такой «дорогой» контракт

— Как, на ваш взгляд, будут развиваться события?

— События будут развиваться в рамках правового поля. Со стороны страховщика будут приняты все меры для законного и обоснованного урегулирования произошедшего события, имеющего признаки страхового случая. Для урегулирования данного события привлечены лучшие специалисты Москвы в части составления пожарно-технического исследования и отчета о величине причиненного убытка.

Компания АО «СК «Армеец» работает на страховом рынке более 22 лет. За это время у компании сформировались своя история, имя, база лояльных клиентов. Мы всегда максимально объективно и добросовестно подходим к вопросу урегулирования убытков и выплаты страховых возмещений и будем дальше следовать этому принципу, так как именно в нем заключается смысл работы страховой компании.

. Сразу после пожара поползли слухи о том, что «Нарат» сгорел не случайно, виной всему — якобы как раз-таки непосильная кредитная нагрузка

ЗА ИНФОРМАЦИЮ О ПОДЖИГАТЕЛЯХ ЗАПЛАТЯТ

По словам Богатова, собственники ресторана будут отстаивать свои права в суде, где рассчитывают доказать действительность договора с «Итиль Армейцем». Тем более что застраховаться по полной программе собственников сподвигли требования ИнтехБанка, в котором учредители ресторана взяли кредит на строительство «Нарата».

Напомним, сразу после пожара поползли слухи о том, что «Нарат» сгорел не случайно, виной всему якобы как раз-таки непосильная кредитная нагрузка на владельцев якобы нерентабельного кафе. Свою осведомленность об этих разговорах Богатов не скрывает. «Говорили, что мы „отбиваем“ страховку, что мы такие нехорошие, хотя ресторан был прибыльным, — заверил предприниматель. — Мы сейчас хотим только, чтобы было проведено объективное расследование, которое покажет, что в действительности произошло».

Между тем само расследование теперь уже официально признанного поджога полиция держит в строжайшем секрете. «Дело возбуждено по факту поджога здания ресторана, идет следствие», — лаконично ответил на вопрос «БИЗНЕС Online» и. о. руководителя пресс-службы УМВД по Казани Рашид Хамидуллин. Полиция пока не предъявила никому обвинений, не сообщается и о подозреваемых, которые проходят по делу.

Богатов намерен деятельно помочь следствию: он заявил нам о том, что готов предоставить денежное вознаграждение в обмен на полезную информацию, которая поможет вывести на след поджигателей.

. Владельцев сгоревшего ресторана отчасти выручает «мини-Нарат» — кафе, построенное в нескольких десятках метров от эпицентра пожара

«ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ» ПРИКРОЕТ ПРОКУРАТУРА?

Финансовое положение владельцев ресторана усугубляет то, что сгоревший ресторан оставил после себя невыполненные обещания перед клиентами, которые перед свадебным сезоном заказывали здесь помещения на несколько недель вперед. Владельцев ООО «Вариант» отчасти выручает «запасной аэродром» в виде «мини-Нарата» — кафе, построенного в нескольких десятках метров от эпицентра пожара. «Это кафе — попроще и поменьше — мы построили несколько лет назад в том же стиле, что и „Нарат“, а открыли совсем недавно, чтобы сохранить часть заказанных банкетов», — объяснил Богатов.

Однако и тут возникли сложности. Спустя месяц после пожара прокуратура Казани совместно с комитетом земельных и имущественных отношений исполкома города провела проверку и выявила, что земельный участок, на котором располагался «Нарат», а теперь работает его «дублер», используется с нарушениями. Вместо строительства объектов отдыха и туризма, как это предписывает разрешенный вид использования территории (речь идет о территориальной зоне Р3 — зона спортивных и оздоровительных комплексов и сооружений), ООО «Вариант» разместило на площадке магазин, кафе, деревянные беседки и кафе-бар. В соответствии с правилами землепользования и застройки, разрешенный вид использования вышеуказанного земельного участка — под объекты отдыха, туризма, зоопарки, зооуголки и объекты инфраструктуры для отдыха. В зависимости от назначения земли рассчитывается и размер налога. В данном случае он отличается в 4 раза: за «рекреационный» участок владелец отчисляет в казну лишь 0,33% от кадастровой стоимости, тогда как владельцу ресторана пришлось бы платить уже 1,3%.

. Вместо строительства объектов отдыха и туризма, как того предписывает разрешенный вид использования территории, ООО «Вариант» разместило на площадке магазин, кафе, деревянные беседки и кафе-бар

Вторая претензия надзорного органа касается забора и некоторых деревянных беседок, которые расположены за пределами границ отвода участка. «Тем самым предприятие самовольно использует земельный участок площадью около 3 тысяч квадратных метров», — делает вывод прокуратура.

По результатам проверки в отношении директора ООО «Вариант» было возбуждено два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.1 КоАП РФ («Самовольный захват земельного участка») и ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ («Нецелевое использование земельного участка»). Максимальные санкции для нарушителей-юрлиц кодекс предусматривает в виде штрафа в 200 тыс. рублей по двум статьям.

Как рассказал «БИЗНЕС Online» помощник прокурора Московского района Марат Бикинеев, административные дела были переданы на рассмотрение в Росреестр, решение по ним ожидается на днях. «Возможно, эти административные дела лягут в основу исковых заявлений или предписаний от прокуратуры с требованием устранить нарушения, но пока их не рассмотрел Росреестр, прогнозы давать рано», — объяснил Бикинеев. По словам сотрудника надзорного ведомства, у собственника сейчас два пути: добиться изменения разрешенного использования земельного участка, что позволит снять обвинения в нецелевом использовании территории, либо сменить направление бизнеса, к примеру, в помещении ресторана «Нарат» открыть прокат спортивного инвентаря. Но в таком случае ресторан и продуктовый магазин придется закрыть.

. Претензия надзорного органа также касается забора и некоторых деревянных беседок, которые расположены за пределами границ отвода участка

Открытие административных дел в отношении Юрия Комарова искренне удивило Богатова. «Ресторан „Нарат“ стоит 30 лет, все это время он использовался только как ресторан, когда мы после пожара его отстроили заново и ввели в эксплуатацию, никто в отношении нас не возбуждал административных дел по подозрению в захвате земли или ее нецелевом использовании, — пожимает плечами наш собеседник. — Как у нас здание могли принять в таком случае?» При этом он заверяет, что зона территориальная РЗ допускает размещение не только спортивных объектов, но в том числе и заведений общепита. Непонятно, на чем основана эта уверенность, но в то, что «Нарат» все это время стоял на «запретной» земле и никто из контролирующих органов об этом не знал, действительно слабо верится.

Что касается «незаконно возведенного забора», то его, как утверждают рестораторы, установили только со стороны дороги, дабы защитить лесную зону от городских жителей, которые там стихийно парковали автомобили, утверждает предприниматель. «Огороженную территорию мы благоустроили, посадили газон и цветы, там просто гуляли люди с детьми. А сейчас в отношении нас возбуждено два административных производства. Но как можно назвать захватом оздоровление леса?» — недоумевает Богатов.

. В то, что «Нарат» все это время стоял на «запретной» земле и никто из контролирующих органов об этом не знал, слабо верится

«КЛИЕНТУ, ЕСЛИ У НЕГО ВСЕ ОБОСНОВАННО, ВОЛНОВАТЬСЯ НЕ СТОИТ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов прокомментировать спор владельцев «Нарата» с компанией «Итиль Армеец».

Рустэм Сабиров — президент союза страховщиков Татарстана:

— Страховая компания «Итиль Армеец» является членом союза страховщиков Татарстана. Я как президент данного союза за эти годы видел разные ситуации и касательно урегулирования страховых событий, и правомерности или неправомерности заключения тех или иных договоров, как и заключения тех или иных сделок. Поэтому, опираясь на те данные, что вы мне сейчас озвучили, ничего определенного сказать не могу, потому что если есть предмет для спора, то для этого существует суд, который и должен поставить точку в данном вопросе. Поймите и страховую компанию. Налоговая инспекция требует обосновать любую выплату: это деньги, причем, как правило, немалые. Здесь все должно быть максимально объективно, максимально точно, максимально законно. Поэтому если вдруг возникли какие-то сомнения, то решение суда здесь является гарантом того, что сделка максимально обоснованная. А это является аргументом и для налоговой инспекции, которая скажет: «Да, несмотря на то-то и то-то, есть решение суда, выплата произведена вполне законно». А клиенту, если у него действительно все так хорошо и обоснованно (и взносы он выплачивал, и предполагается выплата), в данном случае волноваться не стоит. Нужно просто дождаться решения суда и на его основании получить свое страховое возмещение.

Фарид Хамадеев — руководитель агентства САО «ЭРГО»:

— Чтобы не попасть в подобную ситуацию, нужно просить доверенность директора филиала, обычно в ней указан лимит ответственности (максимальная сумма, на которую может заключить договор тот или иной работник). Также важно знать, у какой компании и на каких условиях производится перестрахование рисков.

«КАК ПРАВИЛО, ПОДОБНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ СУММ ПО СДЕЛКАМ КОНТРАГЕНТЫ НЕ ВИДЯТ»

Айнур Ялилов — партнер юридической фирмы «Шаймарданов и Партнеры»:

— Необходимо иметь в виду, что, как правило, подобные ограничения сумм по сделкам у страховых компаний устанавливаются внутренними документами, контрагенты их не видят, в связи с чем важное значение имеет объем полномочий, который у директора филиала предусмотрен доверенностью (в принципе, это единственный документ, который видит в данном случае другая сторона сделки).

Для доказательства своей правоты страховой компании нужно будет подтвердить подобные ограничения во внутренних корпоративных документах, в положении о филиале и в доверенности директора филиала, а также предъявить доказательства того, что противоположная сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

В целом постреформенное гражданское законодательство стоит на страже принципа pacta sunt servanda (принципа нерушимости договора) и не позволяет недобросовестно скидывать взятые на себя договорные обязательства.

«ВОПРОС ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ»

Рамис Музипов — руководитель практики юридического агентства «Юнэкс»:

— Вставший перед судом вопрос часто встречается в судебной практике. Нельзя назвать редкими случаи, когда лица прибегают к такому способу защиты, как признание договора незаключенным или недействительным в момент наступления срока исполнения обязательства, например оплаты. В качестве основания обычно указывают, что лицо, заключившее сделку, не вправе было ее заключать, поскольку полномочия такого лица были ограничены.

Кто прав, а кто — нет, зависит от множества фактических обстоятельств, без исследования которых ответить на этот вопрос довольно сложно. Однако можно с уверенностью сказать, как регулируется описываемая ситуация законом. Так, по общему правилу, сделка может быть оспорена (признана недействительной) по причине заключения ее неуполномоченным лицом (директором филиала, полномочия которого ограничены учредительными или иными документами) лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

То есть, если страховая компания докажет, что ООО «Вариант» знало или должно было знать о том, что директор филиала не имел полномочий на заключение договора страхования, суд признает сделку недействительной, и тогда страховая компания освободится от обязанности платить страховое возмещение.

ООО «Вариант»

По данным справочного сервиса «Контур-Фокус», генеральный директор ООО «Вариант» (он же учредитель с долей 20%) — Юрий Комаров. Его партнеры по бизнесу — Эльмира Фахрисламова (55%) и Вадим Богатов (25%). По данным на 2014 год, баланс компании составил 114,3 млн. рублей, выручка — 44,6 млн. рублей, чистая прибыль — 15,1 млн. рублей. Богатов также является 100-процентным собственником ООО «БО «Зеленый бор», в истории которого указаны еще два учредителя — ОАО «Кмк-Девелопмент» и ОАО «Казанский мясокомбинат». Оба акционерных общества принадлежат компании «Рафф», подконтрольной Рустему Мифтахову.

СК «Итиль Армеец»

Согласно данным Центробанка РФ, по итогам первого квартала текущего года компания «Итиль Армеец» занимала 2-е место по объему сборов ОСАГО в Татарстане с объемом 245,6 млн. рублей и долей рынка 15,8%. В масштабах РФ по общим страховым сборам компания с объемом 345,1 млн. рублей и долей рынка 0,11% заняла всего лишь 72-е место.

Согласно годовому бухгалтерскому отчету по стандартам МСФО, ее уставной капитал на 31 декабря 2015 года оценивался в 150 млн. рублей. Общий сбор страховых премий вырос на 35%: с 934 млн. рублей в 2014 году до 1,259 млрд. рублей в 2015 году. Заработанные страховые премии выросли в 1,75 раза до 1,11 млрд. рублей.

Страховые выплаты в 2015 году увеличились в 2,1 раза до 786 млн. рублей. Итоговый результат от страховой деятельности вырос в 1,6 раза до 81,4 млн. рублей. Компания увеличила доходы от операций с иностранной валютой на 91 млн. рублей до 152 млн. рублей. Однако прочие расходы выросли на 90 млн. рублей до 284 млн. рублей. В итоге прибыль компании составила всего 307 тыс. рублей — в 3,5 раза больше, чем за 2014 год.

7 июня текущего года завершился процесс ребрендинга, в результате которого АО «СК «Итиль Армеец» переименовано в АО СК «Армеец». Изменение бренда страховой компании было запущено в 2014 году. Чтобы сделать процесс переименования более удобным для клиентов, решено было разделить его на два этапа. Наименование «Итиль Армеец» стало переходным между изначальным названием «Итиль» и новым (названием единоличного акционера компании) — «Армеец».

Можно ли верить страховым компаниям?
15%По доброй воле никто и не страхуется – только для банков и для галочки
8%Доверяй, но проверяй: всегда нужно просить полный комплект документов
10%Да, но, к сожалению, далеко не всем
67%Нет, когда дело доходит до крупных выплат, «съехать» пытаются почти все
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (113) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    24.06.2016 08:15

    Даже интересно: кто и где нашел этих инвесторов из Болгарии, и почему инвестиции из Болгарии не продолжаются?

    • Анонимно
      24.06.2016 09:05

      Тот кто ездит по миру в поисках инвесторов для республики.

    • Анонимно
      24.06.2016 09:11

      А есть ли у нас другие зарубежные инвесторы? Все сбежали или не прибежали. Были только новости типа " будут зарубежные инвестиции", "договорились о сотрудничестве" и т.п.

    • Анонимно
      24.06.2016 14:15

      Инвестиции не продолжаются, потому что мы им не можем принести прибыли, в основном только нагреваемся на них. С Наратом, вероятно, такая же история, пытаемся свои бизнес-неудачи окупить за их счет.

      • Анонимно
        24.06.2016 15:42

        Вот именно. Сколько народу пыталось у нас что то делать. И турки, и югославы, и болгары, а результат - 0. Может в нашей особенной "экономике" местной дело?

  • Анонимно
    24.06.2016 08:32

    Да,придется подумать продолжать ли с Армейцом договор...

  • Анонимно
    24.06.2016 08:36

    румыны, болгары, албанцы и вся прошлая Югославия - с рождения в мозгах сидит альтернатива законному заработку.

  • Анонимно
    24.06.2016 08:36

    Обычная история! При заключении договора все страховщики милые и пушистые, просто лучшие друзья, когда же дело касается выплат...

  • Анонимно
    24.06.2016 08:38

    Все страховые так поступают если что то серьезное происходит.

    • Анонимно
      24.06.2016 08:53

      ой да ладно так уж и все. Пожар в нарате ничто по стравнению с упавшими ракетами, а там все до копейки выплачивается

      • Анонимно
        24.06.2016 09:07

        Попробуй ГОСУДАРСТВУ не выплати. Разницу чувствуете?

      • Анонимно
        24.06.2016 09:12

        Ракета на виду у государства. Страховая не заплатит, через неделю директора страховой закроют. Вы тут ракетами людей не вводите в заблуждение, ещё лодки подводные вспомните)

      • Анонимно
        24.06.2016 09:19

        Там в страховых сидят "нужники", т.е. НУЖНЫЕ люди. Выплачивали-то несколько раз за последнее время, а запуски осуществляются регулярно! При успешном запуске все остается у страхователя и по-честному делится между своими.

      • Анонимно
        24.06.2016 12:38

        Рука руку моет,из одного кармана в другой

  • Анонимно
    24.06.2016 08:40

    Итиль реально полный гадюшник. Знаю компанию, когда еще ее бенефициаром был министр транспорта Швецов и гнал туда страховаться соответствующие организации по завышенным на 30-50% тарифам. Потом история была связанная с Колесовым на дальнем востоке , когда для получения госконтракта предприятия должны были страховаться исключительно в Итиле, которого там и не было. Потом спихнули компанию болгарам. Сейчас портфель на 90% Осаго. В компании низкий профессионализм начиная с директора, бардак. Выстроена пирамида, денег на эту выплату нет, т.к. все обвалится, если только Болгария не поможет, как Прохоров ежегодно своему Спасению по несколько миллиардов.

    • Анонимно
      24.06.2016 09:05

      Тут уж все ясно. Итиль жаба задушила. Сейчас купят экспертов по поджогам и ещё на этом основании будут отказывать в выплате, а параллельно и директора своего дураком в суде выставлять. Типа не знал, что подписывает... Кто в это поверит?

    • Анонимно
      24.06.2016 09:24

      согласен на 100 %

  • Анонимно
    24.06.2016 08:45

    Какой захват земли?
    да мы там с детьми гуляли! очень было удобно, газончики красивые, скамеечки что бы отдохнуть.
    И никаких шашлычников!

  • Анонимно
    24.06.2016 08:48

    Любая ск это финансовая пирамида,предназначена выплачивать по мелочи и то с учётом износа

  • Анонимно
    24.06.2016 08:56

    В лучших традициях СК "Итиль" ))))

    • Анонимно
      24.06.2016 09:14

      Итиль себе не изменяет! Последовательность и надёжность кидалова по крупным выплатам это их конек) Кто их вообще надоумил в Ителе полис оформлять? Видимо дёшево было...

  • Анонимно
    24.06.2016 08:59

    Теперь даже при страховании КАСКО будем просить доверенность, а то вдруг у директора лимит 3 копейки.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:03

    "у компании сформировалась своя история, имя, база лояльных клиентов" Да их клиенты просто проклинают эту компанию. Даже за мелочные суммы в 5000 - 7000 рублей судятся годами и поливают в судах грязью собственных клиентов и потом возлагают на них судебные расходы. Не ленятся подавать заявления на клиентов даже на суммы в 200-300 рублей. А по крупнякам вообще беда... Все черные технологии сразу всплывают и "экспертизы" только в пользу страховой и многое иное, что трудно доказать, но все в курсе. Пожелаю удачи в суде этому ресторану. Итилевскую вольницу кто то должен прекращать.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:04

    Интересно, а Осянина продолжает свою страховую деятельность в качестве руководителя филиала в данной страховой компании и почему в отношении итиль-армейца не возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Возможно, что от их действий могут пострадать и другие страхователи, заключившие договоры страхования на страховые выплаты более 10 миллионов рублей.

    • Анонимно
      24.06.2016 13:41

      надеялись на "авось пронесет".
      директор подставилась в первую очередь.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:07

    Типичный российский страховщик. Как пришло время выплат сразу в кусты... Дух страхования в России отсутствует напрочь

    • Анонимно
      24.06.2016 10:43

      корни не российские, не нужно про россию в цвете мошеничества болгар судить.

      • Анонимно
        24.06.2016 13:46

        конечно это болгары подписывая договор не упомянули что имеется доверенность с лимитом по сумме и возможно по характеру сделки.

        вспоминается история Елабужского Соллерса - перед закрытием отверточной сборки фиатов.
        заказали у поляков роботов, а к моменту поставки потребности уже не было, и потом уже в суде оказалось! директор не имел права подписи, т.к. за 2 дня до этого внутренним приказом он стал зиц председателем. поляков по итогу кинули.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:11

    Страховой бизнес на этом и строится- на получении легких денег, обмане клиентов, невыплатах. Что в данном случае, что с ОСАГО - чистой воды мошенничество.

    • Анонимно
      24.06.2016 09:22

      Абсолютно верно! Когда ОСАГО вводили - все страховщики кинулись окучивать эту непаханную ниву. Но когда настала пора расставаться с уже полученными от автовладельцев деньгами, сразу 100500 причин возникло, чтобы поплакаться о неправильности и убыточности данного вида страхования. Все страховщики исчезли из городов - срочно перебазировались в тьму-таракань, чтобы формально не отказываться от ОСАГО...

  • Анонимно
    24.06.2016 09:13

    Если бы страховой бизнес был невыгоден, туда бы не тянулись структуры связанные с криминалитетом.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:14

    Прокуратура законов не знает?
    Сами пишут - Зона Р3, разрешенный вид использования — под объекты отдыха, туризма.
    Открываем Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ
    "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и читаем ст. 1. "туристская индустрия - совокупность гостиниц и иных средств размещения, средств транспорта, объектов санаторно-курортного лечения и отдыха, объектов общественного питания, объектов и средств развлечения".


  • Анонимно
    24.06.2016 09:20

    Разборки на пепелище: сгорит ли имидж «Итиль Армейца» в пожаре «Нарата»?
    Может я и не прав, но думаю уже сгорел. Так криво кинуть клиента... Видать совсем денег нет, раз решили так действовать. Хотел бы я посмотреть кто к ним теперь за полисом поедет.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:21

    Любая страховая компания не заинтересована выплачивать, на этом строится бизнес. Собрать побольше и поменьше выплатить. Делают деньги из воздуха, откаты и т.д. Как доходит до выплат, затягивают, оценивают по минимуму. С ними можно общаться только через суд. Одним словом мошенники.

    • Анонимно
      24.06.2016 09:54

      а страховые компании утверждают в один голос " Мошенники-это юристы, которые через суд пытаются добиться справедливости". Вот так и живем господа...

      • Анонимно
        24.06.2016 10:30

        Да уж... Попробуй у них выдерни свою копеечку. Криминальный юрист сразу.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:26

    А кто первая компания которая заплатила без проблем, какая хорошая реклама для нее

  • N.
    24.06.2016 09:29

    вот и обращайся к страховым компаниям.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:37

    Тоже были проблемы с Итиль по Каско, пока не пригрозили судом, юристы не шевелились!
    Больше ни ногой туда уже больше 5 лет!
    Приходилось поглгорода на уши поднимать, чтобы добиться выплаты, все документы порядке, приняли, но ждали не 30 дней, а полгода.

    Полный ад, а не компания.
    и сейчас тоже по суду проиграют и все выплатят, хотя хотят заплатить от 10 млн, а не от 70 млн ущерб пропорционально. Суд никакую точку зрения не примет, скорее всего, обяжет выплатить 20-30 млн и все закончится.
    а вопрос по репутации несерьезен, уже никого не удивить непрофессионализмом и наглостью персонала компании.
    по праву подписи вообще смешно-не имела права подписывать-зачем подписывала, или подстава или заставили. Скорее второй вариант.
    Сама Тодорова и заставила, побоявшись поставить свою подпись.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:49

    Самая нормальная компания это Согаз и Вск. Это моё мнение

  • Анонимно
    24.06.2016 09:52

    Поэтому и надо требовать чтобы страховая перестраховывала риски на врешнем рынке!

    • Анонимно
      24.06.2016 12:14

      Ну перестрахуют у тех же болгар, легче станет?

      • Анонимно
        24.06.2016 23:12

        конечно станет, если перестрахование не в материнской конторе)

  • Анонимно
    24.06.2016 09:53

    Директор филиала подписала договор страхования будучи, зная что не имеет на это полномочия. Это уже как минимум два состава преступления мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями. Для СК вся эта ситуация самоубийство. Во превых репутационные составляющие во вторых все компании заключившие договор с данной СК могут обратится в суд или если родится уголовное дело то дополнительными потерпевшими.

  • Анонимно
    24.06.2016 09:55

    Итиль и раньше никому не платила - по осаго люди годами судились с этой организацией , так же достоверно известно о том что мировой судья плотно связан с итилью и все иски к ней отфутболивает. Очень мутная организация с иностранным капиталом....

  • Анонимно
    24.06.2016 09:57

    Я таких аферистов еще не видел, которые пилят сук, на котором сидят))))))
    Построили ресторан за хз сколько миллионов денег. Потом, зная!, что у Страховой лимит только на 10 000 000 рублей, застраховали ресторан на 70 млн рублей. Потом подожгли и сидят и без выплаты и без ресторана)))). Как интересно, такой расклад будут объяснять в суде Страховщики?!

  • Анонимно
    24.06.2016 10:03

    Нельзя верить страховым компаниям!

    • Анонимно
      24.06.2016 18:09

      и страхователям иногда тоже доверять не нужно!

      • Анонимно
        24.06.2016 20:16

        Так не страхуйте если не доверяете. Страхование имущества дело добровольное. А то хотели и денег поиметь и не заплатить клиенту. Так не бывает.

  • Анонимно
    24.06.2016 10:08

    Для понимания! Согласно внутреннего регламента любой страховой компании, все сделки сверх лимита доверенностей директоров филиала проходят обязательное согласование с вышестоящим руководством компании, непосредственно которым является Генеральный директор Тодорова Е.В. Без ее официального согласования сделка бы не состоялась! Согласование сделки есть! Страховая компания нашла повод отказать в крупной выплате.

  • Анонимно
    24.06.2016 10:12

    После этой истории и судебных тяжб думаю рейтинг, имидж и доверие клиентов к СК Итиль-Армеец упадет...

  • Анонимно
    24.06.2016 10:23

    Тут вопрос двоякий. С одной стороны есть страховая премия и она вполне может быть в пределах доверенности, с другой стороны есть страховое возмещение, которое больше суммы в доверенности.
    Возникает вопрос, если директор приходит страховать помещение, например на 20 млн. руб., а страховая премия у него к примеру 200-300 т.р. в год. Имеет ли он право подписать договор?
    Это как с вопросом о согласовании крупной сделки для предприятия. Если 20 млн. руб. является крупной сделкой, а 200 т.р. крупной сделкой не являются, какой документ из этого нужен? (согласование крупной сделки или то что крупной сделкой не является)

  • Анонимно
    24.06.2016 10:32

    Более глупого отказа СК Итиль Армеец не могла похоже придумать, хватаются за любой предлог, лишь бы отказать!!! 100% взыщут с них через суд, да еще и с большими штрафами!
    Отказ из серии - несвоевременно сообщили о страховом случае. Раньше тоже так СК отказывали по КАСКО, пока повально в судах не начали взыскивать с большими штрафами!!!
    Здесь похоже перестраховочная СК, где СК Итиль Армеец перестраховал Нарат, видимо отказывается им возмещать, поэтому Итиль и буксует!

    • Анонимно
      4.07.2016 12:23

      Создалось впечатление, что лица которые заключали договор со стороны компании "в теме".
      На предыдущем месте деятельности такая схема уже применялась.

  • Анонимно
    24.06.2016 10:38

    Что-то не слышно теперь комментариев, что владельцы сами подожгли из-за страховки! Где они?
    Не разбируться сначала, а пишут!

    • Анонимно
      24.06.2016 20:17

      Кто поджигал определят правоохранительные органы. А вы господин страховщик соблюдайте закон, а не играйте с ним.

  • Анонимно
    24.06.2016 10:46

    в прошлом году было желание застраховать КАСКО на новую машину, позвонила в ряд компаний, разговаривать, конечно, мало где умеют, но Итиль впечатлил больше прочих. После получасового ожидания, пока "специалистам" этой конторы надоест переключать меня между собой, я смогла, наконец, изложить свою задачу и услышала в ответ:"Че вам некредитную машину страховать и вообще касако на такую машину будет стоить дорого". Конкретизировать в денежном выражении "дорогой" тариф не стали, после чего трубку положили... вот такие профессионалы своего дела.

    • Анонимно
      24.06.2016 23:13

      просто вы, похоже, из зоны риска) вот они съехали "красиво"...

  • Анонимно
    24.06.2016 10:51

    обманули по КАСКО в Итиле, машина дорогая, когда наступил страховой случай, оказалось что страховщик сказала ремонт у официального дилера а галочку поставила по выбору страховщика, чтобы не делать мне дорогой и качественный ремонт, как она сказала ей директор так велел обманывать дорогие тачки. При мне другие люди в очереди сразу стали проверять свои галочки

    • Анонимно
      24.06.2016 11:20

      Если машина на гарантии то ремонт только у официалов.

      • Анонимно
        24.06.2016 23:14

        не пишите ерунды. ремонт такой как описано в полисе, гарантия на это никак не влияет. учите матчасть

    • Анонимно
      24.06.2016 20:23

      Это ещё цветочки) Расскажу вам мой случай. Поехал оформлять полис ОСАГО в ИТИЛЬ АРМЕЕЦ, но мне в довесок заставили ещё полис Аккуратист оформить. Но мой вопрос зачем он мне нужен сказали, что это выплата при ДТП без учёта износа деталей. Поначалу был доволен. Через шесть месяцев попал в крупное ДТП, ремонт на 500 000 и я потерпевший. Обратился в Итиль. Дали бланки для заполнения и выплатили всего 120 000. Стал судиться и доказывать, что имею право получить 400 000. В итоге оказалось, что меня тупо обманули! Дали на подпись бланк заявления не ОСАГО, а Аккуратиста (бланки внешне идентичные на 99%), а там лимит выплаты всего 120 000 и обратно этот процесс не повернуть. Вот так они обманом и формально на законных основаниях почти в четыре раза меньше выплатили! А вы говорите галочка не там... Повезло, что вообще отремонтировали. Может у кого ещё был такой случай?

      • Анонимно
        24.06.2016 21:37

        при чем здесь Итиль если вы сами лоханулись!!!! никто не заставлял вас угрозой жизни покупать этот доп полис.

        • Анонимно
          25.06.2016 08:38

          Этот вид полиса только в Ителе! И осаго без этой доп услуги мне не продавали (это как в случае со страхованием жизни), а без полиса тоже ездить не хотелось.

      • Анонимно
        24.06.2016 23:16

        глупость пишете, там страховая сумма от даты заключения зависит, а не от формы заявления на страхование

        • Анонимно
          25.06.2016 08:42

          Только вот в вашей компании мне как раз наоборот говорили! Легко вам писать, когда уже человека обманули! И виновника лимит полиса был на 400 000 и я мог на них рассчитывать, если бы не этот аккуратист на 120 000, который мне ваши брокеры подсунули, а потом в офисе другой бланк выдали и оставили меня частично без страховки! Поэтому сами подумайте, что пишите.

    • Анонимно
      18.08.2016 13:49

      Не нужно подписывать документы с закрытыми глазами, и проблем не будет.

  • Анонимно
    24.06.2016 11:15

    Дорогая, это сколько?

  • Анонимно
    24.06.2016 11:52

    Такое чувство, после прочтения комментариев, что тут пообщались люди, работающие в сгоревшем нарате))))) и приближенные к товарищам собственникам))
    Я, например, обычный гражданин, не первый год страхуюсь в итиле, мои друзья и знакомые также доверились этой компании. Никогда за семь лет ни от кого из них не слышал, что их пытались обмануть в выплатах.
    Сам работаю в той сфере, где приходится выплачивать деньги и поверьте, всегда и каждый будет докапываться до правды, себя поставьте на место итиля, точнее сотрудников, им то потом доказывать законность выплат перед другими участниками, налоговой и собственниками, когда дело касается таких сумм и по этому должно быть всё в ажуре.
    Так поступила бы каждая страховая и каждый человек, в том числе и вы, уважаемый, кто оставил коммент выше.
    Так что хватит тут писать смешные писульки, какие все плохие и вредные! Сами такие же, когда вам выгодно!
    Время свое пожалейте! Мне вот жалко своё на подобное тратить, но не удержался, слишком вы тут загнались!

    • Анонимно
      24.06.2016 12:52

      А вы не сотрудник Ск ?или у вас просто и у Ваших знакомых не произошло что то серьезное кроме царапины на бампере авто

    • Анонимно
      24.06.2016 13:02

      Итилевиц пожаловал). Всех сотрудников уж привлекайте, а то смешно - один голос против десятков не ленящихся написать

    • Анонимно
      24.06.2016 23:18

      верно сказано, сразу видно - дело знаете. Договор, конечно, суд не признает недействительным, но работу хозяина бизнеса покажут

    • Анонимно
      30.06.2016 20:53

      хватит чушь нести, уважаемый. В итиле напрямую меня обманули, отказали в выплате по осаго по прямому урегулированию, направили в компанию виновника, а компания уже банкрот была на тот момент. Спустя время мне брокер из итиля рассказала о неправомерности действий итиля, просила не подставлять её. Еле выбил от них справку о своем коэффициенте и благополучно сбежал, что им пусто было...

  • Анонимно
    24.06.2016 11:54

    А ничего так, что Нарат три раза уже горел? И во время поджога камеры видеонаблюдения были отключены. Люди тоже неплохо наживаются! А Итиль только внутреннюю отделку страховал, что же про само строение не обсуждаете. Может потому что СК не подала в суд еще!

    • Анонимно
      24.06.2016 13:03

      Еще один подключился)

    • Анонимно
      24.07.2016 11:41

      Строение осталось целым!!!! если что и пострадало, то частично, это и возместит СК по конструктиву. а отделка это другое. И кроме того, господа, по закону я имею право застраховать свое имущество как и жизнь и здоровье хоть в пяти компаниях. мое дело заплатить комиссию, а дело СК покрыть мои убытки если ШО

  • Анонимно
    24.06.2016 12:20

    Люди, что вы пишите??? А то, что Нарат горел не в первый раз и об этом не знает только ленивый, почему никто не говорит? И если Итиль такая плохая компания, то откуда у нее рост премий? Люди идут страховаться! Посмотрите лучше на собственников Нарата, которые отбивают так деньги! И очень успешно! И не один раз! А вам все страховая компания плохая! Не с той стороны мошенников ищите!!!

    • Анонимно
      24.06.2016 13:04

      Вот и третий сотрудник). Больше нет никого в штате?

      • Анонимно
        24.06.2016 20:25

        Остальные по судам бегают. Придумываю причины как не платить.

  • Анонимно
    24.06.2016 12:47

    А директора филиала можно по уголовке пустить? Она же знала, что не имеет права такой договор подписывать.

  • Анонимно
    24.06.2016 13:37

    надо сашу лобова спросить.

  • Анонимно
    24.06.2016 14:30

    Ситуация здесь очень сложная и не приятная! Однозначно данный страховой договор подписывался только с разрешения Генерального директора СК, соответственно, либо СК целенаправленно хотела кинуть страховщика, либо в случаи страховых выплат повесить все на директора филиала. Лично знаком с Тодоровой и убедился, что человек не держит свое слово, несмотря на то, что она как руководитель - человек опытный

  • Анонимно
    24.06.2016 15:06

    Очень странное стечение обстоятельств: мини-нарат был построен прямо перед пожаром...

    • Анонимно
      24.06.2016 18:20

      Ну постоен и сдан в эксплуатацию он был еше в 2014 году, так же как и Нарат сдавался в аренду. А прежние арендаторы сами договор разорвали, т.к. им проще и выгоднее заниматься шашлыками на площадке, нежели развивать новый ресторан

  • Анонимно
    24.06.2016 15:46

    У Итиля похоже проблемы с финансами, если даже ущерб по ОСАГО в 5000 потерпевшему не могут выплатить, а страховой виновника наверняка счет выставили

  • Анонимно
    24.06.2016 17:05

    Лимиты по доверенностям - не проблемы клиентов компании Итиль Армеец. Какой смысл? Только время потянуть. Вот я пойду заключу договор КАСКО в офисе какой-либо компании. А потом они скажут - ой, а у этого сотрудника лимит был только на 100 тыс. руб., а твоя машина стоит 500 тыс., извини не платим. Это же смешно) Я работаю в страховой, говорю вам - 100% суд встанет на сторону погорельцев, это даже не обсуждается.

  • Анонимно
    24.06.2016 19:22

    Давайте сразу - я страховщик. В тоже время я далеко не поклонник Итиля, точнее считаю его одной из худших компаний на рынке Татарстана. Но хочу сказать не об Итиле. Прочитал комментарии и в очередной раз убедился, что 99,9% комментариев никакого отношения к действительности не имеют. Или это дежурные "вякалки", что страховщики это сволочи или просто комментарии людей не разбирающихся в страховании и организации процессов. Один простой пример - комментарий про "лимит по премиям" глупость полная - есть лимит по Страховой сумме, если вы понимаете о чем речь. И такого полно. Теперь про Нарат. Он горит с частотой в 5-7 лет, деревянный. Таким образом риск очень большой и что бы в перспективе 10-15 лет хотя бы быть в нуле, то его надо страховать по тарифу не менее 20-23% с учетом РВД, затрат на экспертизы. А конкретнее - ни одна умная и серьезная СК не возьмет такой объект на страхование.

    • Анонимно
      24.06.2016 20:30

      Был вчера в офисе Итиля на кварталах. На входе висят объявления, что не надо связываться с юристами и независимыми экспертами. Типа верьте им хорошим на слово. А тем кто не проникся выдают рекламные брошюрки в которых указаны множественные примеры как страховая со своих собственных клиентов денег в судах денег отсудила.
      И вот как к ним относится?)
      Если с порога уже угрожают. Не дай ты Бог будешь против страховой идти, засудим и без штанов оставим. Страховые работающие по закону уважаю, но от этих товарищей просто в шоке.

      • Анонимно
        24.06.2016 23:20

        у нас народ такой надо сразу расставить акценты

        • Анонимно
          25.06.2016 08:47

          Акценты расставляет закон, а не произвол миллиардного бизнеса над своим клиентом, который первый раз в ДТП попал и ему начинают руки выворачивать уже в момент обращения. Типа получил свою подачку и проваливай, большего не жди. Вот вся ваша суть, а с Наратом просто всё публично вылилось.

  • Анонимно
    24.06.2016 20:05

    на фотографии шашлыки аппетитные, если кто пробовал в тех местах у шашлычников их продукцию отпишите стоит ли что-то покупать у них?

    • Анонимно
      24.06.2016 20:26

      Единственный адекватный комментарий.
      Хочу напомнить горлопанам, знаю что все вы здесь постоянные клиенты (чуть не написал психушки), что когда в прошлой такой дискуссии о страховании предложил пари на 200 т.р. и даже больше, по конкретным фактам, то сразу эти писаки все пропали.

      • Анонимно
        24.06.2016 20:44

        Ну да. Вы умный, а остальные клиенты психушки и горлопаны. Открою Вам секрет, этот форум не букмекерская контора и не для заключения пари создан. И никто вам ничем не обязан, тем более денежными суммами. А конкретно по данной статье могу сказать, что виновность руководства Нарата никем не доказана и это факт. Страховую компанию никто этот Нарат страховать не заставлял и это тоже факт. А про то, что директор Итиля не знал, что подписывал просто смешно читать. Спорить с вами не буду, но я убеждён, что быть такого не могло, что бы директор был не в курсе этой доверенности сляпанной задним числом. Пусть тогда Итиль все заплатит, а деньги потом взыскивают с директора как убытки.

      • Анонимно
        24.06.2016 20:50

        А чем вас так притягивают дискуссии о страховании?) Это дело добровольное. Можете выйти и онлайн кино посмотреть. Не нравится, что никого в авантюру на 200 000 не втянули? Так это не даёт вам право сыпать оскорблениями.

    • Анонимно
      26.06.2016 18:42

      Отведал там шашлыков в прошлую субботу на 2 тысячи. Шашлыком и не пахнет, как будто в духовке приготовили. Я, делающий шашлыки от силы два раза в год, и то лучше делаю. Вердикт - покупать не стоит.

  • Анонимно
    24.06.2016 21:48

    Я за свои слова отвечаю и даю 100% информацию, как профессионал страхования. А те, кто визжит , что это вранье, безопасник и т.д., сказу в кусты когда за "базар отвечать нужно". Пустобрехи, которые ничего не смыслят и реально ничего не знают. Мужик должен отвечать за свои слова, а вы визжащие бабы на базаре. И заметьте - мужик и баба это иносказательно, т.к. 99% женщин, работающих у меня в компании высокопрофессиональные порядочные люди, до которых вам как чирикающему воробью до благородной птицы.

    • Анонимно
      25.06.2016 09:01

      Профессионал не будет трать время на оскорбления, где ваша 100% информация и чего вы вообще сказать то хотели? Что Итиль замечательная организация?
      Я уже не говорю о том, что публично кричать о том, что ты мужик, а остальные бабы это уже клинический случай. Похоже на нарушение гендерного развития. Поэтому всего вам хорошего господин Профессионал страхования, удачных пари, куда уж мне воробью до такой благородной птицы, не иначе как с павлином решил потягаться.

  • Анонимно
    24.06.2016 21:52

    Где вы здесь видите дискуссии о страховании? Не смешите, дискуссия предполагает участие знающих, разбирающихся людей с разных сторон, а здесь выпадки самого низкого не профессионального уровня. Я мог бы конечно и плюнуть. но очень жалко общество, которое начитается вот такого мусора ....

  • Анонимно
    24.06.2016 22:44

    Три года подряд подряд страховался по осаго в итиле. Года четыре страховался в итиле. Коэффициент бонус малус максимальный, ни одной выплаты. В 2015 хотел продлить - отказали без доп страхования. Поехал в Ресо - там сказали в Итиле что больные? Такие клиенты как вы наперечет. Не является рекламой.

    • Анонимно
      25.06.2016 06:59

      Ах, если бы так!)) Но что-то у РЕСО доля на рынке РТ совсем никакая, хотя по Вашим словам они чуть ли не гоняются за клиентами. А вот РГС, НАСКО, Итиль, Аско - плохие, хотя у них больше половины всего рынка ОСАГО. Это факт, есть данные ЦБ. А где же в таком случае такая хорошая и правильная РЕСО??

      • Анонимно
        25.06.2016 08:38

        Так вы поэтому на деньги клиентов кидаете и осаго без домов не оформляете - потому что у вас доли слишком большие. Ну ну я думаю это не надолго. Сомневаюсь что после этой истории вменяемый человек пойдёт в Итиль страховаться.

      • Анонимно
        25.06.2016 08:49

        Ресо реально лучше.

  • Анонимно
    25.06.2016 10:21

    Красивая женщина Тодорова...

    • Анонимно
      25.06.2016 12:56

      Красиво так 70 лепёх в карман сложила и пальчик в кукиш выставила) Жду статей БО о том как суд проходить будет и желаю успехов Нарату.

  • Анонимно
    25.06.2016 21:46

    Все страховые компании (СК) притворяются таковыми, на самом деле - это банки. Для банков СК - это конторы по сбору денег и прокладки для юридической борьбы по затягиванию выплат. Аккумулированные на депозите средства "греют" рейтинг банка, а не репутацию страхового бизнеса. Жалобы лжестраховщиков на автоюристов не серьезны и звучат, как: - "Вор у вора шапку украл". 15 лет на этом деле.

  • Анонимно
    26.06.2016 22:59

    Что за нытью тут развели.вам бы семечки и на лавке сидеть.
    Тут и так все ясно,второй раз уже горит этот Нарат.И не забывайте в каком мы регионе живем!!!!Одни из первых в списках по мошенничеству в автостраховании! И уверен на 99,9 % что и по пожарам тоже!!!!☝

  • Анонимно
    30.06.2016 06:39

    Все эти "бизнесмены" пытаются кинуть друг друга и получить побольше. Причем ни одна из сторон не заслуживает уважения. Со стороны страховой явное кидалово, сколько интересно еще таких контрактов (со скрытым ограничением в 10 миллионов) однако по договору превышающих эту сумму у нее заключено? Это вообще напоминает мошенничество.

    Но Нарат, тоже не такие белые и пушистые. Они, например, собрали предоплаты на летние свадьбы (довольно приличные суммы и все лето было расписано) и никому их не вернули. Так что вполне заслуживают такого отношения и к себе.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль