Общество 
25.06.2016

Радик Миннахметов: «Во Франции бросаются в глаза горы мусора у стадионов»

Директор «Казань Арены» рассказывает о том, чем наш стадион лучше тех, на которых проходят матчи Евро-2016

«У нас принято обращаться к западному опыту ведения бизнеса, так вот в случае со стадионами во Франции нам этого делать не стоит», — заявляет директор главного стадиона республики Радик Миннахметов, рассуждая о том, как функционируют арены хозяйки чемпионата Европы по футболу. Миннахметов в статье, написанной для «БИЗНЕС Online», рассказывает о том, что хорошего и плохого увидел на французских стадионах в первые дни турнира.

Стадионы во Франции чаще всего — это чисто футбольные арены, бизнес-составляющей в жизни арены практически нет

СТАДИОНЫ ВО ФРАНЦИИ ЗАРАБАТЫВАЮТ ТОЛЬКО НА ФУТБОЛЕ

Большая делегация из России сейчас находится во Франции, и я в том числе. Нам показывают организацию чемпионата Евро — все-таки следующий большой футбольный турнир пройдет в России, и все понимают, что важно не повторить французских ошибок и, наоборот, применить их успешных идеи. Футбольная семья в этом отношении сплоченная и всегда готова делиться опытом. Но этот визит официальный, и понятно, что хозяин, который приводит в дом гостей, старается показать только самое лучшее. У меня была возможность побывать во Франции в качестве обычного болельщика в самую первую неделю чемпионата Европы. Как правило, все основные болячки видны именно на старте подобных форумов, к середине, когда турнир набирает обороты и ход, организаторам и самим удается «вкатиться» и поправить недочеты. Вспомните нашу Универсиаду: что было в первые дни и какой она стала к середине? Так что хотелось посмотреть, что и как именно на старте Евро, причем как обычному зрителю, и совместить таким образом приятное с полезным.

Первый матч, который удалось посетить, была игра сборной России и Англии в Марселе. Понятно, что писали только о беспорядках в городе и шуме, который организовали фанаты. С нами произошел интересный момент. Мы зашли в кафе у старого порта, обычный городской ресторанчик с уличной террасой и стандартным меню. Ничего необычного мы не заметили. Пробыли в нем около часа, когда вышли, улицу уже было не узнать. Бардак, кругом мусор, стулья разбросаны, какие-то люди. Позже я узнал, что здесь прошли русские и английские фанаты, сидя в кафе мы их даже не заметили. Не берусь оценивать поведение футбольных ультрас, но впечатление от метаморфозы, произошедшей с улицей, было сильным, будто прошел ураган.

Что касается нашей темы. Разделять строго на плюсы или минусы, пожалуй, не стоит. Но есть моменты, которые стоит принять во внимание. Стадионы во Франции чаще всего — это чисто футбольные арены, то есть ничего, кроме самой игры и каких-то крупных концертов, там не происходит, и бизнес-составляющей в жизни арены практически нет, если мы говорим о нефутбольной части. Крупные расходы на содержание объекта в Европе компенсируются большой посещаемостью местных клубов. Взять тот же «Велодром» в Марселе — он в буквальном смысле пустой, а у нас на «Казань Арене» открылся фитнес-центр, есть два детских городка, ресторан, гостиница, офисы, зал для конференций, зимой — «Народный каток Нэфис», а летом теперь — «Юркин парк». Мы стараемся организовывать постоянный поток людей у арены, чтобы она могла жить и без футбола и стала важным элементом городской среды.

Детские игровые площадки у стадиона в Тулузе

Во Франции об этом не думают. Безусловно, сказывается и то, что наш стадион открылся в 2013 году, а в Марселе арену построили в 1933 году, но все же в таком огромном сооружении могли бы найти место и для бизнеса. У нас принято обращаться к западному опыту ведения бизнеса, так вот в данном случае этого делать не стоит. На мой взгляд, наша концепция развития куда более правильная и приносит больше пользы городу и республике. То же самое касается и стадиона в Тулузе — он даже больше похож на наш, у него вместимость — 35 тыс. зрителей. Ситуация такая же, как и в Марселе: арена живет только за счет футбольных матчей, ну еще иногда на ней играют в регби. Стадион принадлежит городу, и, по всей видимости, муниципалитет готов содержать такой объект, раз не привлекает к нему бизнес-проектов. Мы этого не хотим, и задачу выйти на самоокупаемость с нас никто не снимал. Единственный момент, который касается темы и на который я обратил внимание ,— это детские игровые площадки. Мне очень понравилась такая зона, организованная у стадиона в Тулузе. Нам чего-то подобного сильно не хватает. Нужно будет прорабатывать этот момент, тем более что мы планируем открыть территорию вокруг арены, сдвинув забор непосредственно к стадиону, и у нас появится место для полноценной игровой зоны, так что вот это я взял на заметку.

Ключевое отличие — это количество зрителей на трибунах и футбольная праздничная атмосфера. Хочется, чтобы подобная атмосфера, была в Казани на каждом матче «Рубина»

КРУГОМ МУСОР, КОТОРЫЙ УБИРАЮТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МАТЧА

Теперь непосредственно о футбольной части. Говорить о том, как сыграла наша сборная на Евро, я не хочу, и без того много чего уже написано и сказано, сложно быть в этой теме оригинальным. Нужно что-то решать и делать, но это уже не моя компетенция.

Вокруг стадиона организаторы создали буферную зону. У нас многие недовольны тем, что МВД потребовало закрыть парковку у «Казань Арены», я и сам этим недоволен. Но во Франции поступили еще более радикально. Чистая от автомобилей зона начинается в радиусе полутора километров от стадиона. Вероятно, что причиной такого решения стали последние теракты в стране и взрыв машины у стадиона в Париже. При этом, как ни парадоксально, но система осмотра такая, что пронести на трибуны что-то запрещенное не составляет особого труда. Привожу пример: когда я проходил на стадион, полицейский досмотрел меня, но при этом он не удосужился проверить карманы моего свитера, который я повязал вокруг пояса. Привычных нам металлорамок на Евро нет, а они бы могли улучшить качество досмотра. Мне показалось, что столпотворение у пункта досмотра — самое небезопасное место при походе на футбол. К местам досмотра может попасть кто угодно и с чем угодно, билеты проверяют на другом этапе, уже непосредственно у трибун. Но любопытно, что организаторам удается сделать так, что непосредственно на стадионе столпотворения на входе не было.

Самое неприятно, что бросается в глаза — это горы мусора у стадиона, да и на стадионе

Самое неприятно, что бросается в глаза — это горы мусора у стадиона, да и на стадионе. Скажете, что русские намусорили? Нет, мусора было много и на матче Англия — Россия, и на игре Швеция — Италия. Неважно, кто играл, мусор все равно был. Во Франции не принято убирать территорию во время самого мероприятия, то есть они очистили все вокруг стадиона и на самой арене до матча и потом уже после игры убрали горы мусора, а в остальное время кругом бардак. Я уже говорил, что у нас любят показывать Европу как пример, но в данном случае им стоило бы самим поучиться у нас. Мы требуем, чтобы службы клининга работали вокруг арены и непосредственно на стадионе все время от начала и до конца мероприятия. Многие люди этого не замечаю,т и я понимаю почему — потому что порядок не виден, просто создается чувство комфорта и раздражителя нет, поэтому люди не замечают, что вокруг них чисто и убрано, пусть даже на матч пришли 30 или 40 тыс. человек. А вот бардак он сразу же заметен: мусор невозможно не увидеть, бутылки, контейнеры от еды, какой-то хлам и атрибутика. В плане чистоты «Казань Арена» во время любого матча даст фору каждому стадиону чемпионата Европы.

Хит продаж — сэндвичи из фирменных французских багетов

Интересно было посмотреть на систему организации питания. Очереди есть не только в России и во Франции приходилось стоять и ждать — тут ничего не поделаешь. Невозможно сделать 30 тыс. точек питания на 30 тыс. зрителей. Цены, конечно, кусаются, тем более с учетом изменения курса рубля. Если у нас поставить такой же ценник, то никто и ничего не купит, и стоимость еды высокая даже относительно заработка французов, об этом нам говорили местные люди. Одно из решений проблемы — это включение в меню продуктов, которые не нужно разогревать. Хит продаж — сэндвичи из фирменных французских багетов. Их тысячами заготавливают перед матчами, они быстро раскупаются, и при этом нет никакой задержки, что значительно ускоряет процесс. На очереди влияет, конечно, и языковой барьер. Всю еду, которую покупаешь на стадионе, приходится есть буквально на руках, никаких столиков или зон для приема пищи нет: или стоишь в коридоре, или идешь на трибуну, садишься на свое место и ешь там. Это то, что мне не понравилось. Небольшие столики, которые есть у нас, значительно повышают комфорт приема пищи, но опять же я сравниваю французские стадионы, которые построили еще до Второй мировой войны. Тут этот фактор все-таки не стоит сбрасывать со счетов. Стадионы старые и не все на них возможно реализовать. Но, с другой стороны, показательно, что во Франции люди ходят на стадионы, которым больше 70 лет...

Во Франции не принято убирать территорию во время самого мероприятия, то есть они очистили все вокруг стадиона и на самой арене до матча и потом уже после игры убрали горы мусора, а в остальное время кругом бардак

В принципе, ничего экстраординарного во Франции не делают, все довольно скромно и со вкусом, но говорить о том, что они ушли от нас очень далеко и мы где-то позади, я бы не стал, даже напротив, по некоторым показателям мы значительно превосходим тот уровень комфорта и гостеприимства, который предлагают зрителям на французских стадионах. Безусловно, ключевое отличие — это количество зрителей на трибунах и футбольная праздничная атмосфера. Только в этом сезоне у нас так было на матче с «Ливерпулем», на последней игре сезона с ЦСКА, на финале Кубка России. Аппетит приходит во время еды — хочется, чтобы атмосфера, подобная Евро, была в Казани на каждом матче «Рубина», тем более что, как мы видим, все условия для приятного времяпрепровождения по лучшим стандартам созданы.

Радик Миннахметов

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (52) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.06.2016 09:49

    До матча мусор не успевают убирать? Или мусорят во время и после матча?

    • Анонимно
      25.06.2016 17:08

      И по несколько раз газоны меняют .

    • Анонимно
      25.06.2016 20:12

      Успевают, но свинячество никто не отменял. Мусор от болельшиков-фанатов как раз.

  • Азат Д
    25.06.2016 09:52


    Там стадионы так же убыточны?

    • Анонимно
      25.06.2016 20:11

      Вам не надоело быть брюзгой?
      Об убыточности говорить скоро не придется, менеджмент стадиона, считаю, молодцы. Не ожидал.

      • Азат Д
        26.06.2016 07:11


        " Не ожидал." - что стадион убыточен? Так на него с бюджета сотни миллионов на содержание идёт.
        Вот когда будет безубыточным, тогда и порадуемся за него и за нас с вами, что в эту бездонную бачку бюджетные деньги спускать не надо будет.





  • Анонимно
    25.06.2016 09:57

    а у нас бяяятон...

  • Анонимно
    25.06.2016 10:02

    Ну там мусор вокруг стадионов скорее доказательство того, что стадионы используются по прямому назначению

    • Анонимно
      25.06.2016 11:33

      Это безусловно тот фактор на который стоит ровняться) горы мусора = прямое назначение. Логика железная!

      • Анонимно
        25.06.2016 12:25

        Не надо на это равняться, это просто факт. Раз приходят люди смотреть футбол, то появляется мусор. Затем его убирают. И это происходит часто, и надо часто убирать. Я вот не знаю, с какой частотой приходят на стадион у нас, если он содержится в стерильной чистоте

  • Анонимно
    25.06.2016 10:17

    Хорошая статья......Радик прав,у Казань-Арены очень чисто....Так держать!!

    • Анонимно
      25.06.2016 11:08

      так у нас международных соревнований не было да и не приедет столько народу сюда

    • Анонимно
      25.06.2016 11:29

      У нас около Казань-арены мусорить некому, вот и чисто

    • Анонимно
      25.06.2016 14:49

      Чисто потому что туда не ходят?)

      • Анонимно
        25.06.2016 16:04

        Приезжайте как нибудь на досуге в выходной на стадион, посмотрите количество людей, ежедневно посещающих стадион.

  • Анонимно
    25.06.2016 10:23

    Это не его стадион, а народный!!! Его всем миром бюджетники поднимали!!!!

  • Анонимно
    25.06.2016 10:37

    А у нас стадион или развлекательный центр построили?

    • Анонимно
      25.06.2016 11:36

      У нас построили многофункциональный объект, работающий для населения 365 дней в году.
      И это главное достижение. Белый слон открывающийся миру 20 раз в году в дни матча - не эффективная концепция.

      • Анонимно
        25.06.2016 12:16

        Ну все понятно. Это как всепогодная резина: и зимой на ней плохо и летом.

        • Анонимно
          25.06.2016 13:19

          В данном случае только наоборот и зимой и летом - хорошо.

  • Анонимно
    25.06.2016 10:50

    Казань арена это город!
    Город для детей!
    Спасибо радику!

  • Анонимно
    25.06.2016 11:02

    Правильно делают , что используют пустые квадратные метры для организации бизнеса, это лучше , чем простаивать ...

  • Анонимно
    25.06.2016 11:30

    Почему на казань-арене дует?
    Зачем же его таким дырявым строили, чтобы продувало?
    Мне и на центральном стадионе дуло отлично, зачем деньги переводили. Я то думал будет стадион всепогодный.

  • Анонимно
    25.06.2016 12:01

    На стадионе, построенном за счёт бюджета, делают деньги! Это только у нас может быть. Строят за счёт людей. Ставят на площадке свой бизнес и делают деньги! Потом ремонт за счёт бюджета. Там хоть прослужат дольше. Стадион должен выполнять свои функции.

  • Анонимно
    25.06.2016 12:58

    Если вы будете более образованным и научитесь сначала изучать ситуацию основательнее, то у вас не возникнет подобных мыслей.

    Каждый год государство выделает Деньги на содержание стадиона, за счёт того, что Казань Арена сдаёт места в Аренду, то покрывает определенные затраты сама, включая оплаты коммунальных услуг, и ваши деньги бюджетников, которые судя по комментариям тут никогда ничем недовольнее, остаются в сохранности.

    Все другие стадионы содержат в полном объёме с бюджетных денег, в любой стране. Команда стадиона большие молодцы!

    • Бурбаки
      25.06.2016 13:50

      Не надо глупости писать, сами же пишите, что деньги на содержание стадиона выделяют из бюджета, и тут же просите не беспокоиться о своем кармане. Или думаете, что бюджет это ваш карман? Да и нет такого, чтобы в других странах содержали стадион на деньги города. Есть разные варианты. Есть целиком частные стадионы, есть смешанные, а есть и городские. И там везде все же речь идет об окупаемости содержания стадиона. За счет проданных билетов, за счет аренды на матчах футбольным или другим спортивным организациям. У нас же стадионы на содержании города, а вот с доходами не знаю.

  • Анонимно
    25.06.2016 13:23

    Логистике ликвидации мусора в Европе, нам надо еще многому научиться, у тех же французов. Главное, чтобы не было "мусора" в головах футболистов, вот тут с логистикой его ликвидации уж на протяжении многих лет действительно проблемы, отсюда и посещаемость матчей. В Европе болельшики приходят посмотреть на матч своих кумиров, как на произведение исскусства, куда вложена душа, профессионализм, ответственность и главное запредельный патриотизм, за страну, за город, за команду. Поэтому стадионы переполнены, и весь этот "придорожный" бизнес, это приложение, как буфет в большом театре. Вспоминаю, как то сын в детстве при посещении цирка, сказал замечательную на мой взгляд фразу, "хороший цирк был папа, столько всего вкусного попробовал".

  • Бурбаки
    25.06.2016 13:45

    Если у тебя много денег то и каждые десять минут можешь убирать. Только вот вопрос, откуда денежки то? Стадион что ли заработал. Вот насколько они там заработали, в таком количестве и убирают. В начале матча и после. Если не могут, то повысят стоимость билетов, а не будут просить у города денег на уборку. Это ведь из кармана тех горожан тоже берут, кто и мимо этого стадиона не проходит ни раз в жизни. Так почему я должен платить, чтобы там по пять раз убирались. Сорят, смотрят матч, это их дело. После администрация стадиона и уберет мусор. Но за свои деньги.

  • Анонимно
    25.06.2016 15:38

    У нас бросается в глаза ПУСТОТА на стадионе.

  • Анонимно
    25.06.2016 16:49

    Ну да, уничтожили прибрежные заросли, целую эко-систему и вместо того, чтобы сделать там парк, залили всё бетоном. И всё чтобы люди могли чувствовать мнимое удовлетворение, сопричастность глядя, как ленивые миллионеры гоняют там мячик. Самый большой кусок мусора - это сам стадион.

    • Азат Д
      25.06.2016 18:19


      Согласен, такую природу загубили, почти в центре города.
      У нас там раньше сад был.

      • Бурбаки
        25.06.2016 18:37

        Уж простите, но там была мусорная свалка, куда и пройти то было не возможно. Источник комаров, болото. Не могу понять тех, кто пытается заниматься экологией посреди миллионного города, а в тех местах, где действительно гибнет природа этих экологов днем с огнем не найдешь. Зачем уж лишний раз г..вно лить на местную власть. Правильно сделали, что там что-то построили, конечно, можно было не стадион, но и это неплохо. Но ведь не от них зависело, на что давали деньги, то и построили. А так помню те места. Да и сейчас пройдитесь немного от стадиона верх по берегу Казанки от моста на Ямашева к другому железнодорожному мосту. Там "экологии" хоть пруд пруди. По берегам пустые пластиковые банки, заросшие кустарниками болота, что-то еще непотребное. Может на это обратите внимание, да и экологам там полезно бывать. Ну и подумайте, что эта прелесть была и до Ленинского моста.

        • Азат Д
          25.06.2016 19:49


          Ерунду не пишите, там были заливы, камышовые заросли, там ловили рыбу, а значит комаров не было, комары водятся в болотах на кварталах, у пару хауса.



          • Бурбаки
            25.06.2016 21:22

            Простите, где вы видели в центре большого мегаполиса камышовые заросли и тех, кто сидит там и рыбу ловит? Может тут надо выбрать. Или камышовые заросли или современный город. Ну не видел я не в Москве недалеко от Кремля камышовые заросли и рыбаков, не в Париже, не в Риме, не в Нью-Йорке и т.д. А уж простите, комары и там в тех зарослях кусали.

      • Анонимно
        25.06.2016 20:14

        Болото и мусор. Вы когда что-то пишите, хоть иногда думаете сначала?

        • Бурбаки
          25.06.2016 20:27

          Вы, видимо, так усиленно думаете, что у вас ролик за ролик заходит. Так что же вас смущает. Болото - это болото, а мусор - это мусор, и они могут существовать совместно. И в этом случае их можно просто перечислять. Проще уже объяснить невозможно.

  • Анонимно
    25.06.2016 17:21

    Во всем мире лучшие и интересные по архитектуре здания отдают детям, под детские проекты. Казань арена прекрасное место для детского города профессий. Мои дети бывают на стадионе почти каждый месяц. Теперь и в детскую парикмахерскую туда ходим. Скоро буду посещать фитнес центр. Разве это не круто?! Молодцы!

    • Анонимно
      25.06.2016 18:53

      За счастливое детство и за сабантуй Менгере спасибо мы должны сказать семьи Миннахметовых. Если не вы мы были бы глубоко несчастливыми

  • Анонимно
    25.06.2016 20:43

    Город профессий - слабенькое подобие парка профессий в Дубае. И сделано все, как и принято у нас, на отвяжись, убого, вам и так сойдёт. Персонал вообще никто не готовил. Та же беда в юркином парке. В палатке с археологическими раскопками одна штыковая лопата, бери, малыш, копай. Идею у стамбульцев позаимствовали, а с реализацией беда.

    • Анонимно
      26.06.2016 02:00

      Почему так отзываетесь о хороших проектах для детей? В стамбуле все динозавры ободранные, персонал ужасный, везде грязь. В Юркином парке - роскошно просто. А город профессий вообще супер. Детей не вытащишь,а тх не обманешь.

    • Анонимно
      26.06.2016 16:47

      Что значит слабенькое подобие? Вот уж пишет дилетант ничего в жизни не сделавший. А что Казань и Дубаи можно сравнить по каким-то параметрам? Для чего Казани огромный детский центр? Это ведь и инвестиции другие. Детский город на стадионе оптимальный по размерам и более интересный и уютный. Сделайте хоть кружок по вязанию чтобы к вам дети шли, а потом критикуйте.

  • Анонимно
    25.06.2016 22:49

    Главное - в Европе на стадионы ходит много людей. У нас не так. Вот и хвалимся чистотой :)

  • Анонимно
    25.06.2016 23:01

    Мало кто знает, но стадионом рулит другой человек. А этот пацан только опыта набирается.

  • Анонимно
    26.06.2016 02:06

    Можно подумать у нас на стадионе тщательно досматривают. И точно так же как на Евро любой без билета может подойти к зоне скопления людей, на досмотре. Мусор у нас не бросается в глаза, так как люди не ходят на футбол и одна из причин это слабый менеджмент Казань Арены! Зачем было бить себя кулаком в грудь и говорить что вокруг стадиона будет парковка на 5-7 тысяч машиномест если половина этой парковки отведена под персонал и простой, а вторая попросту закрыта? Из за этого приходится тратить время на то что бы найти место в соседних дворах для парковки, что создает неудобства жителям этих дворов и посетителям стадиона.
    Во вторых персонал стадиона - стюарты которые никак не могут помочь с навигацией на стадионе, потому что сами не знают где какой сектор.
    В третьих сажать людей в клетку за ворота в 21 веке, это вы конечно молодцы! Посмотрите на стадион Спартака, никакой клетки, с учетом заполняемости их фан сектора и поведением фанатов, но тем не менее никто не выбегает на поле и никаких эксцессов. А у нас на фан зоне сидят 16 летние подростки, которые в принципе не несут никакой угрозы....
    В четвертых, по организации питания на стадионе тоже много вопросов, я не хочу пить холодный чай в перерыве, потому что "Ну у нас вода не успела нагреться..."
    В пятых как сходить в туалет если там дыма больше чем в кальянной.

    Основное предназначение стадиона это проведение футбольных матчей, для этого он строился, а то что вы покрываете некие расходы за счет сдачи в аренду своих свободных площадей, это вы молодцы, вот только футбольным болельщикам от этого ни холодно не жарко...

    • Анонимно
      26.06.2016 20:11

      Стадион,как обьект в который вложены миллионы, живет и людям он нравится. И он при грамотном руководсте повторит судьбу олимпийских обьектов, мтавших развалинами. А вы все ворчите,вам все мало...

  • Анонимно
    26.06.2016 12:10

    Боже мой, сколько желочи внутри вас! Если вас так беспокоит мусор, то каждый из вас выйдете во двор своего дома и проведите субботник! Сделайте хоть что нибудь сами! Постоянно то государство виновато, сейчас по большому счёту обвиняете стадион, что он чистый, потому что там оказывается людей нет. Вы ходили на матчи? В среднем стадион на них заполняется на 20-25 тысяч человек, на днях был Ифтар, был матч с Ливерпулем и стадион было полностью заполнен, вы видели хотя бы один мусор? Все было чисто и приятно!

    По поводу аренды помещений, это все уходит на содержание стадиона. Если например содержание стадиона 10 млн (это просто пример, можете не искать изъян в этом) то бюджет должен заложить свои 10 млн на это, так как Радик сдаёт площадь стадиона, то Деньги с Аренду уходят в счёт оплаты содержания, то есть если Аренду сдали у примеру на 3 млн, то бюджет зарабатывает эти Деньги сам, потому что они уходят напрямую туда, и соответственно выделяют 7 млн!!! Скажите спасибо поэтому, что ваши деньги из вашего кармана, экономят за счёт бизнеса на стадионе! Ну и конечно польза для всех посетителей, куча мест детских развлекательных!

    • Азат Д
      26.06.2016 16:02


      "В среднем стадион на них заполняется на 20-25 тысяч человек" - Правда? При средней посещаемости Рубина около 10 тыс. ..Хорошо поёте, похоже и остальное то же самое.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль