Политика 
18.07.2016

Шамиль Султанов: «После путча Эрдоган становится самым важным игроком на Ближнем Востоке»

Известный востоковед не исключает, что ислам теперь будет записан в Конституцию Турции как господствующая идеология

Реджеп Эрдоган хоронит кемалистскую Турцию, и путчисты только помогли ему перелистнуть эту страницу турецкой истории, считает известный востоковед и философ Шамиль Султанов. В интервью «БИЗНЕС Online» президент центра «Россия — Исламский мир» рассказал, почему мятеж против Эрдогана был обречен, похож ли Гюлен на Троцкого и ждут ли турецкую армию массовые репрессии и расстрелы.

Шамиль Султанов Шамиль Султанов: «Может быть, Европа и США и подавали какие-то сигналы турецким путчистам. Но что в этом удивительного? Они всегда какие-то сигналы подают, а потом делают вид, что они здесь ни при чем» Фото: ©Владимир Федоренко, РИА «Новости»

«ЭТО ЖЕСТ ОТЧАЯНИЯ СО СТОРОНЫ КЕМАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ ИМ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ»

— Шамиль Загитович, почему недавний военный путч в Турции оказался так плохо подготовлен его сторонниками? Ведь если верить Эрдогану, за путчистами стояли мощные силы: от мультимиллиардера Фетхуллаха Гюлена до «вашингтонского обкома»

В попытке переворота обвиняют Фетхуллаха Гюлена и США, но я думаю, что не в том смысле, что они были организационным вдохновителем военного мятежа. Речь идет о том, что путчисты держали руку на пульсе ситуации и надеялись, что некая коалиция международных сил им поможет. «Запад нам поможет», как говорил Остап Бендер «белогвардейским» заговорщикам.

В чем суть этой попытки захватить власть в Турции? Вспомним, что на осень назначен референдум по изменению Конституции Турецкой Республики. И это будет означать, что Турция переходит совершенно в новое качество, оставляя у себя за спиной кемалистскую светскую республику. Ту самую, которая возникла в результате коренной реорганизации страны, осуществленной в 1920-е годы Мустафой Кемалем Ататюрком. Тогда Турция, как мы помним, была обрезана и унифицирована по западным лекалам: ей сказали, что надо делать, как делать и куда двигаться. Сам Ататюрк тогда признавался, что усилия его команды направлены на то, чтобы «Турция стала европейской страной или, точнее, страной, ориентирующейся на Запад». И в последние без малого сто лет Турция действительно двигалась в этом направлении, причем двигалась вроде бы достаточно успешно. Но уже в 1940 - 1950-е годы движение застопорилось, начались проблемы в турецком обществе и экономике. И это, в свою очередь, привело к тому, что за минувшие полвека турецкая армия три с половиной раза вмешивалась в жизнь своего государства.

Впервые в 1960 году, когда военными были арестованы в то время президент Турции Махмуд Джеляль Баяр, премьер-министр Аднан Мендерес и члены его правительства (впоследствии Мендерес был казнен, а Баяр приговорен к пожизненному заключению прим. ред.) Предпоследний раз в 1997 году, когда армия заставила премьер-министра Неджметтина Эрбакана подписать меморандум, гарантирующий соблюдение принципов кемализма. Кстати, неприятности тогда возникли не только у Эрбакана, но и у его однопартийца по Партии благоденствия Реджепа Тайипа Эрдогана, который в те времена занимал пост мэра Стамбула.

Во всех случаях вмешательство армии в жизнь государства ни к чему хорошему не приводило. Никакого экономического роста и роста благосостояния в результате предыдущих военных переворотов в Турции не было. Консолидации общества тоже не наблюдалось. Но и консолидация, и рост начались именно тогда, когда к власти в республике пришла новая элита во главе с Эрдоганом. Которая опиралась не только на стамбульские круги, как это было прежде, а более широко на анатолийскую буржуазию.

«После подавления путча Эрдоган становится самым важным игроком на Ближнем Востоке. В этом смысле он опережает саудовцев, иранцев, иракцев и сирийцев. Это совершенно новый феномен, и он еще проявит себя»Фото: kremlin.ru

С какого времени вы ведете отсчет эпохи Эрдогана?

С 2002 года, когда его Партия справедливости и развития (наследница распущенной Партии благоденствия прим. ред.) победила на парламентских выборах. Армия и здесь пыталась противодействовать, но не так активно. Пока не встал вопрос: или Турция Ататюрка, или новая политическая модель.

Но к 2016 году армия уже была ослабленной. В 1997 году они смогли спокойно убрать Эрбакана, лишив его должности. В 2006 году они с позиции силы требовали у Эрдогана, чтобы он отозвал ряд своих законопроектов. Однако в 2016 году турецкий генералитет ослаб.

По какой причине он ослаб?

Первое: в результате чисток Эрдогана. Второе: армия не может быть свободна от общества, чьи интересы она представляет и чьей частью является. Старый ленинский тезис верен и в этом случае. К тому же, и раньше в турецкой армии происходили очень важные процессы. В 1980-е годы, особенно в их второй половине, едва ли не каждый год из турецких вооруженных сил выгоняли по 800 - 900 офицеров, если только возникали подозрения, что они связались с исламистами. О чем это говорит? О том, что исламизация турецкого общества постепенно охватила и армию. И к настоящему времени этот процесс зашел гораздо дальше, чем в далекие 80-е. Армия раскололась не на сторонников Ататюрка и на сторонников Эрдогана, а на тех, кто придерживается секуляристских или исламистских воззрений. Именно эта конфронтация стала главной причиной, по которой ослаб некогда единый турецкий генералитет. А уже на втором месте кадровые чистки, которые последовательно, волнами проводил Эрдоган с 2006 года. Поэтому то, что произошло вечером 15 июля в Анкаре и Стамбуле, это жест отчаяния со стороны кемалистов-секуляристов, которые понимают, что после принятия новой Конституции им уже ничего не светит.

Было и много личностных моментов, которые понятны только туркам. Турецкая элита взаимосвязана в том числе и с помощью внутриэлитных браков, дружеских связей и пр. И все-таки я согласен с определением, уже брошенным в СМИ по поводу событий 15 - 16 июля, это «мятеж полковников». Они исходили из того, что самое главное начать, а потом уже люди подтянутся. И фон для своего путча они постарались выбрать благоприятный: когда Эрдогана критиковали и ругали со всех сторон, особенно со стороны западного сообщества, обвиняющего турецкого президента в нарушении святая святых секуляризма прав человека.

«ПОЯВЛЯЕТСЯ ХАРИЗМАТИЧНАЯ ГОРИЛЛА В ПОГОНАХ И ЗАЯВЛЯЕТ: «ВСЕ, РЕБЯТА, ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОРЯДОК!»

Путчисты рассчитывали, что заграница не просто поможет, но и публично обрадуется героизму людей, отважившихся окоротить диктатора Эрдогана?

Да, они надеялись, что Запад захочет сыграть на карте, которую они вынули из рукава военного мундира. И что Народно-республиканская партия (занимает кемалистские и левоцентристские позиции прим. ред.) выступит в их поддержку. Но «полковники» показали себя людьми неопытными, а их расчет на стихийность мятежа совершенно не оправдался.

Может быть, Европа и США и подавали какие-то сигналы турецким путчистам. Но что в этом удивительного? Они всегда какие-то сигналы подают, а потом делают вид, что они здесь ни при чем.

Джон Керри так и сделал: он опроверг любую причастность США к событиям в Турции. И ни одно государство, исключая Грецию, не приняло у себя неудавшихся революционеров.

Потому что 95 процентов военных, принявших участие в мятеже, арестованы (по состоянию на вечер воскресенья известно о 6 тыс. арестованных прим. ред.).

Еще один важный момент показывает уровень мышления «полковников». Они могли бы догадаться, что по мере развития конфронтации между Партией справедливости и развития и армией Эрдоган будет вкладывать все больше ресурсов интеллектуальных, финансовых и человеческих в укрепление военной контрразведки. И что с самого начала потенциальные мятежники были под наблюдением. Именно поэтому путч закончился, едва начавшись.

Почему же тогда проморгали дату восстания? Или путч был срежиссирован самим Эрдоганом, чтобы оправдать отказ от кемалистского наследия и раз и навсегда покончить с армейской оппозицией? Об этом, к примеру, пишет английская газета The Independent.

Это красивая версия. Но если реально взглянуть на те ошибки, которые Эрдоган совершил за последние годы, можно усомниться, что такая тонкая игра была для него возможна. Он слишком часто ошибался. А спровоцировать и потом держать под контролем стихию путча это очень сложно и очень опасно. Я в это не верю. Эрдоган, конечно, харизматик, но не настолько глубокий и сильный стратег, как его могут представлять из-за рубежа.

Но вы сами называете его умным и сильным лидером.

В чем гениальность политика? В том, чтобы из любой критической ситуации выйти с плюсами. У Эрдогана это получилось: он мобилизовал своих сторонников, на улицы Стамбула и Анкары вышли тысячи человек. Тем самым он продемонстрировал, что он не просто харизматичный человек, способный выиграть выборы, а лидер, за которым пойдет нация. И что идеология эрдоганизма (будем ее так называть) действительно эффективна в турецких условиях.

Почему практически все политические партии Турции, включая курдскую, в результате путча поддержали Эрдогана? Потому что они поняли, что оказались в ловушке, и что если они чего-нибудь «вякнут» против, то сразу же попадут под каток, который сейчас начинает движение. На наших глазах будет разрушена старая политическая структура Турции, чтобы расчистить путь к референдуму по изменению Конституции и созданию в стране президентского режима.

В ноябре 2015 года Партия справедливости и развития получила большинство голосов на выборах, тем самым показав, что она и есть та сила, которая объединяет элиту и социум. Все предыдущие военные перевороты происходили на фоне раскола турецкой элиты и классового разделения турецкого общества. Но в настоящее время ситуация другая, поэтому можно только посочувствовать тупости «полковников», устроивших путч. Как можно было браться за оружие, когда против тебя мощные, консолидированные элита и социум и заранее известно, что люди пойдут на улицу, чтобы поддержать своего президента? Это глупо. В любой революции или контрреволюции это ключевой момент: сможешь ты повести за собой сотни тысяч людей или не сможешь? Если не сможешь, то даже десяток до зубов вооруженных армий тебе не поможет.

Нормальный классический путч в Латинской Америке или Африке обычно сводится к тому, что появляется этакая харизматичная горилла в погонах и жестким голосом заявляет: «Все, ребята, беспорядки и волнения заканчиваются, теперь будет порядок!» И люди понимают, что вот пришел хозяин, мощный, сильный и всем несогласным с ним он башку оторвет. А здесь кто главный харизматик? Непонятно, кто вошел в состав путчистов, кто их возглавил. То ли полковник Мухаррем Кесе, то ли экс-главком ВВС Турции Акын Озтюрк. Зато когда мятежники начали штурмовать генштаб, всем стало очевидно, что турецкая армия расколота и что лучше просто подождать, пока это все закончится. А ждать пришлось недолго: по большому счету переворот продолжался не более четырех-пяти часов, а его исход стал ясен еще раньше.

Но очаги сопротивления путчистов, говорят, сохранялись и на протяжении второго дня переворота.

Это все сказки, мифы, подхватываемые СМИ.

Кстати, а откуда возникли слухи про побег Эрдогана в Лондон и про отказ Германии предоставить ему убежище?

Думаю, что такая информация исходила от политических противников турецкого президента, которые хотя и поддержали его во время путча, но под полой продолжали вести с ним информационную войну.

«ДО СМЕРТНОЙ КАЗНИ И ПУБЛИЧНЫХ РАССТРЕЛОВ НЕ ДОЙДЕТ»

Что еще, на ваш взгляд, обусловило поражение путчистов?

При любом военном перевороте мятежники в первую очередь пытаются арестовать ключевые политические фигуры. Здесь же этого не просто не сделали, но даже не смогли воспрепятствовать премьер-министру Турции Бинали Йылдырыму выступать с публичными заявлениями. Эрдогану позволили улететь на отдых в Бодрум и лишь после этого взялись за оружие. О чем это говорит? О том, что путчисты даже боялись связываться с такими крупными политическими деятелями.

Если бы путчисты оказались умнее и сильнее и одержали победу, какую Турцию мы бы получили завтра?

Этот вопрос бессмысленный: объективно они не могли победить. Какой класс, какой социальный слой мог бы их поддержать? Электоральная поддержка Народно-республиканской партии (так называемой партии Ататюрка) в Турции составляет приблизительно 24 - 25 процента. Но даже стамбульской буржуазии, которая традиционно голосует за РНП, не нравится назойливое вмешательство военных. Буржуазия понимает, что в экономическом плане ничего хорошего такое вмешательство не сулит. Любой генерал, который приходит к власти, показывает себя… не хочу сказать, что идиотом, но максимальным непрофессионалом. Экономика очень тонкая вещь. А один из важнейших факторов турецкой экономики это доверие внешних инвесторов к Турции. Эспортоориентированная экономика Турецкой Республики очень зависит от финансовых заимствований. А деньги тебе дадут только в том случае, если все уверены, что ты деньги вернешь. Если национальная экономика предсказуема, если в ней не просматриваются форс-мажоры и пр. В этом контексте путч это удар по стабильности турецкой экономики и по кошельку как сторонников, так и противников Эрдогана. В экономическом плане они едины. Поэтому буржуазия и выступила против путчистов, она увидела, что они ничего не смыслят в экономике.

Насколько будут жестоки победители по отношению к побежденным? Турцию ждет 1937-й год?

Репрессии, конечно же, будут, но полагаю, что до смертной казни и публичных расстрелов дело не дойдет. Жесткие репрессии это показатель дестабилизации, а Эрдогану как умному человеку это не нужно. Зачем нервировать внешние рынки?

Это будет вариант Руцкого-Хасбулатова, которых отпустили из тюрьмы спустя несколько месяцев после путча в Москве?

Нет, это будет другой вариант. Помните, четыре-пять лет назад в Турции была организована «большая посадка» военных во главе с Илькером Башбугом, экс-начальником генштаба? 40 - 50 генералов оставили в тюрьмах, самого Башбуга приговорили к пожизненному заключению, а офицеров отпустили. Эта ситуация может повториться. Те, кто корнями уходит в турецкие военные элиты, останутся в тюрьме. А с более молодыми проведут воспитательную работу, они выйдут на свободу и станут еще более страстными поклонниками режима.

И будут оправдываться, что приняли переворот за военные учения.

За учения путч приняли в основном солдаты. Но это тоже показатель: солдат обманывали, им говорили, что операция организована против внутреннего врага. Следовательно, генералы даже в своих рядовых не были уверены.

В целом же путч перевернул очень значительную страницу турецкой истории. С этих пор армия перестает быть серьезным фактором в истории турецкого государства.

Хотя по прежнему считается второй по численности армией НАТО.

Дело даже не в численности: просто история уже другая. В условиях роста стратегической неопределенности в мире однозначные решения и одномерное мышление (шаг вправо, шаг влево расстрел) уже не работают. Военная психология не работает в сложных политических реалиях.

Правда ли, что среди восставших мог быть турецкий летчик, сбивший наш бомбардировщик Су-24, как об этом говорит мэр Анкары Мелих Гекчек?

Может быть, он был, а может быть, его и не было. Знаете принцип: проигравший заплатит за все?

То есть теперь Эрдоган легко может отмежеваться от того трагического случая и даже показать своему российскому коллеге Владимиру Путину крайнего: вот, дескать, кто нас поссорил.

Эрдоган отмежевался от убийц российского летчика еще тогда, когда отправил в отставку Ахмета Давутоглу бывшего своего премьера, который официально заявлял, что именно он отдал тот роковой приказ. Хотя на самом деле в той ситуации премьер-министр не должен был отдавать никаких распоряжений. Есть инструкции, которым обязаны следовать летчики. Но Давутоглу, подстраховывая своего шефа, предпочел взять вину на себя. В мае, когда переговоры России и Турции уже шли по нарастающей, Эрдоган убрал Давутоглу, чтобы еще больше способствовать эффективности примирения.

«ГЮЛЕН ЭТО ТУРЕЦКИЙ ТРОЦКИЙ ЗА ОКЕАНОМ»

Каким образом будет похоронена кемалистская Турция? Какие изменения в Конституции позволят сделать этот процесс необратимым?

Прежде всего будет утверждена абсолютная президентская республика с опорой на политическую партию власти. Во-вторых (хотя сегодня об этом пока не говорится), не исключено, что в качестве господствующей идеологии или курса в Конституции укажут ислам. Сейчас и без того усиливается конфронтация Турции и Европы, а после этого усилится еще больше. Но надо знать психологию Эрдогана: он пойдет на это. Тем более что европейцы уже призывают его не преследовать путчистов... Но на Востоке такими словами не разговаривают над потенциальным трупом противника.

Почему именно Фетхуллаха Гюлена обвиняют в организации путча секуляристов? Ведь сам он как бывший имам и проповедник на секуляриста совсем не похож…

Есть то, что называется идеологической основой, а есть политическая необходимость. Кадровая структура «Хизмет» оказалась очень эффективной: она создавала и продвигала свои кадры. И главным образом в жандармерии, правосудии и полиции. Почему это и стали называть «параллельным государством» Гюлена. Кто был главной движущей силой путча? ВВС и военная полиция. Именно там можно было искать сторонников Гюлена.

Вполне возможно и другое: Гюлен больше не контролирует ситуацию, он не при делах. Система могла работать уже сама по себе. Гюлен это турецкий Троцкий за океаном. Троцкий тоже в свое время создал систему, которая продолжала функционировать без него. При этом в троцкистском движении могли состоять люди, которые личностно его отвергали. Но через приводные ремни системы все замыкалось на фигуре Троцкого. Так и здесь. Гюлен, с моей точки зрения, не является таким уж страшным заговорщиком, даже американцы не дали бы ему такой возможности. Но на Востоке очень важна персонификация врага. Враг должен получить конкретное лицо.

Как России выстраивать отношения с новой исламистской Турцией? Мусульманские миры наших стран станут более прочным мостом, чем поверхностная и подверженная изменениям дружба Эрдогана и Путина?

Эта дружба не поверхностная. Она была и, думаю, никуда не исчезла. Люди чувствуют друг друга, и в политике это не менее важно, чем в обычной жизни. Так что попытка путча лишь стимулирует развитие их личных отношений. И будет логично, если Путин привлечет к контактам с Турцией российское мусульманское сообщество.

«Президент Татарстана — человек очень осторожный. Поэтому все действия, которые он может предпринять в отношении Турции, будут рождаться в результате интенсивных контактов с московским Кремлем»Фото: prav.tatarstan.ru

Татарстан может надеяться в этом плане на роль флагмана? Будут ли реабилитированы проекты и программы, активно работающие в республике, вроде тех, что связаны с ТЮРКСОЙ?

Мы и так себя достаточно высекли навроде унтер-офицерской вдовы. Мы вложили более 3 миллиардов долларов в строительство атомной электростанции в Аккую, и потом вдруг сделали вид, что ничего не было. Хотя по условиям предусматривалось, что АЭС общей стоимостью более 25 миллиардов станет собственностью РФ. И далее мы собирались производить и продавать электроэнергию, в которой Турция нуждается, и одновременно получать реальные «бабки». И что, все это будет заброшено? Никто не понимает этой логики. Зато восстановление совместных программ и проектов будут приветствовать все. Потому что есть объективная политическая потребность двух стран друг в друге. Турция в настоящее время занимает антизападную позицию, и Россия оказалась в этой ситуации. Против РФ были использованы санкции. Возможно, какие-то западные санкции теперь будут использованы против Турции.

Что еще важно? После подавления путча Эрдоган становится самым важным игроком на Ближнем Востоке. В этом смысле он опережает саудовцев, иранцев, иракцев и сирийцев. Это совершенно новый феномен, и он еще проявит себя. И с США у Эрдогана отношения будут выстраиваться иначе. В частности, турецкий президент будет подталкивать американцев к тому, чтобы они сами начали какой-то процесс в отношении Фетхуллаха Гюлена. Но поскольку Гюлен находится под чуткой опекой ЦРУ, а у некоторых представителей турецкой элиты выстроены особые отношения с другой частью американской элиты (назовем ее не цэрэушной), то будет вестись тонкая игра на то, чтобы усилить раскол в Соединенных Штатах. Турки не такие простые люди.

Что касается Татарстана… Мы знаем, что главным мусульманином в стране назначен президент Татарстана человек очень осторожный. Поэтому все действия, которые он может предпринять в отношении Турции, будут рождаться в результате интенсивных контактов с московским Кремлем. Но 90 процентов замороженных российско-турецких проектов наверняка будут поставлены на режим «разморозки». Думаю, что Казани даже не нужно будет как-то особо «трепыхаться» по этому поводу: сами придут и сами все предложат.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (54) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.07.2016 09:16

Не дождетесь!

  • Анонимно
    18.07.2016 08:29

    Вот вы востоковед ответь на насущный вопрос, почему татары женятьсч на русских и счастливы ,аж родной матерью на русском начинают разговаривать,ведь татары внжливый народ,если присутствует хоть одна русская ,надо говорить на русском. А татарки выбирают русских,ведь русские хорошо лапшу на уши вешают.Скажите пожалуйста,что ждёт нацию в ближайшие 100лет,и как спасти нацию от вымирания. И почему татарские бабушки так старательно разговаривают со своими внуками на русском языке.

    • Анонимно
      18.07.2016 09:02

      Всё просто:потому,что татары и татарки не хотят жениться и выходить замуж на татарках и за татар,а хотят жениться на Русских и выходить замуж за Русских,а татарские бабушки разговаривают со своими внуками на Русском Языке потому,что он более востребован и необходим в нашей стране,чем какой-либо другой язык - это естественно и нормально.
      То,что не нужно и не используется со временем отмирает и исчезает - это Закон Жизни.

      • Анонимно
        18.07.2016 09:16

        Не дождетесь!

      • Анонимно
        18.07.2016 09:20

        а потом у нас 60% разводов.
        одна надежда на татар-мусульман

        • Анонимно
          18.07.2016 09:33

          Надежда умирает последней....

          • Анонимно
            18.07.2016 09:52

            Какая надежда? о чем ты?
            Аллах в Коране дает ясно понять, чем крепче мы держимся за Ислам, тем больше нас будет количеством и качеством.
            ____
            Далеко ходить не будем, мусульман в Европе больше и больше, и у них нет проблем с забвением родного языка

        • Анонимно
          18.07.2016 10:21

          Разводятся как раз смешанные браки. Тут выше написали, что лапшу вешают. Вот когда все это выясняется, шелуха отпадает и начинает показываться истинное лицо, то сразу тянет к истокам. И правильно тянет.

          • Анонимно
            18.07.2016 10:40

            Да что вы говорите! Из моих знакомых и родни развелись как раз единоверцы. А смешанные семейные союзы прекрасно сосуществуют, нарожали прекрасных детишек. Некоторые уже стали дедушками и бабушками. Как раз и эти браки наполовину были смешанные.

            • Анонимно
              18.07.2016 10:52

              Подозреваю что Вы лжете.

            • Анонимно
              18.07.2016 13:35

              Мои родители прожили 49 в счастливом браке, и счастливы до сих пор, мама - русская, отец- татарин. В самом начале эби была резко против их брака, не хотела русскую сноху. Но уже через пару лет говорила, что русская невестка самая лучшая из всех трех снох. Просто наша семья - светская, хотя всю жизнь отмечали все праздники, и православные, и мусульманские.

          • Анонимно
            18.07.2016 14:15

            Статистику в студию, диванный аналитик.

      • Анонимно
        18.07.2016 09:53

        Единственное, что утешает, судя по вашей логике, после татарского языка следующим будет русский, т.к. не сможет противостоять английскому

        • Анонимно
          18.07.2016 10:12

          Русский Язык не исчезнет,как и Русский Народ и Славянская Раса -
          БУДУЩЕЕ ЗА СЛАВЯНАМИ.

          • Анонимно
            18.07.2016 10:18

            капс решает вопрос!
            славяне бесспорно развиваются в европе, а какое отношение имеют к ним финно-угры россии?

            • Анонимно
              18.07.2016 18:54

              Ну если даже сравнить демографию, я сомневаюсь в славянах с их демографическим кризисом. У мусульман таких проблем нет. И их больше чем славян

              • Анонимно
                19.07.2016 10:56

                Цифры. Конкретные цифры по демографии, объективную статику из достоверных источников в студию. Или вы только по части того, чтобы языком молоть? Плюс разберитесь в термине славяне.

      • Анонимно
        18.07.2016 22:46

        Что за ерунда?

      • Анонимно
        19.07.2016 14:10

        Здесь дело не в законе жизни. Просто при большевиках была идеология единого советского народа на основе русского языка и государственная политика строилась на этом. Любое возражение против этой политики причислялось к экстремизму и национализму. И это продолжается по тенденции и сейчас. Все же инерция постепенно спадает и придет к своей точке. Если раньше лет 20 назад, если в автобусе или трамвае между собой начинали разговаривать на татарском, то весь салон встряхивался, даже делали замечание, то теперь уже на это не обращают внимание. Увидите, лет так через 20 весь автобус будет говорить на татарском, в том числе и люди остальных национальностей. В любом случае, общество движется по прогрессивной шкале

    • Анонимно
      18.07.2016 09:28

      это вообще к чему было??!!

    • Анонимно
      18.07.2016 09:59

      Сколько в нашей республике озабоченных людей! Ну, полюбила татарка русского, и что? Разговаривает абийка с внуком на русском, и что? В чем проблема? Мы, татары, от этого не умерли, как нация. Мы продолжаем существовать, просто меняемся, как меняется с течением времени любая нация (этнос). Меня нисколько не заботит вопрос, что татарка вышла замуж за русского. Мы с русскими - братья. А вот то, что татарки выходят замуж за арабов, это уже настораживает. Хотя, с другой стороны, хочется кому-то арабского мужа, да флаг им в руки!

      • Анонимно
        18.07.2016 10:14

        Правильно сказала.

      • Анонимно
        18.07.2016 10:29

        Правильно говорите.Просто некоторым не дают покоя их комплексы,вот они и пытаются свои обиды и претензии выплеснуть на других.

        • Анонимно
          18.07.2016 22:42

          Дело в том что количество татароговорчщих с каждым годом снижается,тем самым снижаетьсч количество татарских изданий,театры,издаваемые книги,да просто титульная нация становиться малочисленным,что приведёт меньшинстве в своей республике,тогда и республики не будет надобности

      • Анонимно
        18.07.2016 14:11

        Не обращайте внимания. Глупый и приземленный человек всегда будет гордиться вещами, которые он не заработал - языком, национальностью, вероисповеданием. Нормальный человек посмотрит шире и поймет, что судить всех по частным случаям нельзя. Есть любовь, есть свободная воля, а есть те, кто и первое и второе хотят задушить.

      • Анонимно
        19.07.2016 06:24

        Что за двойные стандарты, чем Вам арабы не угодили? Тем более, арабы-мусульмане тоже наши братья. В Татарстане арабов практически нет, так что не надо забалтывать тему и пытаться как-то себя оправдать, надо уважать себя и не растворяться как биомасса. Манкуртизм - зло для татарской нации.

      • Анонимно
        19.07.2016 14:14

        Так не только татарка выходят за арабов. Очень много русских девушек замужем за арабов, турков, ходят в хиджабах и воспитывают детей. Практически все арабские студенты увозят с собой русских и татарских девушек.

    • Анонимно
      18.07.2016 10:32

      Вымирание, вымирание, уж сто лет про то разговоры, еще на сто лет прогнозы вперед))) Не вымерли и дальше не вымрете, если подобрее будете, а так конечно от злобы можете и захлебнуться. Есть и смешанные браки, но больше НЕсмешанных, пусть люди сами решают как им жить.

      • Анонимно
        18.07.2016 10:39

        вопрос не в браках, татары по крови неоднородны.
        вопрос в том, чтобы здесь говорили на татарском языке так же как и на русском.
        пока не обяжут всех бюджетников учить и пользоваться языков проблема останется

      • Анонимно
        18.07.2016 10:41

        сто лет назад смешанных браков не было и татары жили отдельно

    • Анонимно
      18.07.2016 10:38

      Не заводи шарманку, каждый человек свободен в выборе на каком языке ему общаться в семье и никто не имеет право навязывать кому либо своё мнение ни мусульманство ни христианство ни иудаизм. Насильно мил не будешь !!!

  • Анонимно
    18.07.2016 08:39

    Эрдоган строит в Турции Афганистан. Прощай Турция.

  • инженер
    18.07.2016 10:43

    Похоже военных использовали в темную, а настоящей причиной является бурное развитие и укрепление Турции при Эрдогане, что сильно беспокоит Россию и Израиль.
    В кризисе так же доля Европы, что так тянула с принятием Турции в еврозону (под влиянием некоторых западных антимусульманско настроенных высших сил), из-за чего усилилось влияние ислама в Республике.
    Вместе с тем, призыв Эрдогана выйти на улицы гражданам и не расходиться, говорит о том, что к вооруженным силам полного доверия нет,а народ поддерживает режим.
    Похоже Эрдогана успели предупредить, но в любом случае, в ближайшие годы армия будет сильно ослаблена, может этого и добивались геополитические противники, т.к. после этого к военным не будет полного доверия долго, значит и наращивания ВС не будет.

  • Анонимно
    18.07.2016 10:44

    Пусть важным игроком на Ближнем Востоке лучше будет Эрдоган чем саудиты или арабы в целом, которые пока что лишь порождают монстров вроде ИГИЛ...

    • Анонимно
      18.07.2016 10:48

      Я не назвал Иран потому что как вы понимаете он не может претендовать на лидерство в суннитском мире.

  • Анонимно
    18.07.2016 11:06

    Как дошел до того, что якобы курды поддержали Эрдо, так сразу "эксперт-востоковед" перестал быть таковым! Курды категорически не поддержали ни одну сторону в мятеже! Зато их враги - ИГИЛ и остальные антисирийские и антикурдские террористические организации поддержали Эрдогана официально!

    Проще надо на этот мятеж смотреть - это отголоски предвыборной войны в США - если бы к власти пришли прогюленовские силы, то это усилило бы позиции Трампа. Он сам категорически недружен с Эрдоганом, да и в его штабе бывшие военные, в том числе командующие базами в Турции. Поэтому вполне реальна какая то техническая помощь военных США мятежникам. Но Эрдо спасли ЦРУ и разные спецконторы, которые ближе Клинтон (ее Обама поддерживает). Так что в интересах Клинтон оставить Эрдогана.

    • Булгарин
      18.07.2016 11:44

      Не надо врать. На следующий день было принято заявление с осуждением путча со стороны четырех ведущих партий Турции, в том числе и прокурдской партии. Для курдов власть военных - это масштабное и силовое подавление любых выступлений. Это не то что при Эрдогане, который постоянно оглядывается на своих "союзников".

    • Анонимно
      18.07.2016 14:14

      У вас теория заговора головного мозга.

    • Анонимно
      19.07.2016 06:11

      Курды ести в Партии справедливости и развития, часть курдского населения голосовала за Эрдогана и ПСР. Курды есть даже в сирийском Высшем комитете по переговорам. Иракский Курдистан - союзник Турции. Перестаньте читай своего "аналитика", который ставит знак равенства между курдами и боевиками РПК, между мусульманами и террористами.

  • Анонимно
    18.07.2016 13:06

    Эрдоган разгромил хунту.

  • Анонимно
    18.07.2016 13:10

    Они не узучали Ленинскую теорию Революции.

  • Анонимно
    18.07.2016 18:54

    Хотелось бы обратиться к таким любителям отдыха на море. Если вы все же решили везти свои деньги в страну, которая спонсирует убийц российских военных в Сирии и боевиков на Северном Кавказе, хотя бы в общем и целом поинтересуйтесь ситуацией в этой стране. И если у вас вдруг возникли проблемы - вините тогда в этом только себя! Только вы ответственны за собственную безопасность и жизнь - никакие государственные институты не смогут защитить вас от собственной глупости и недальновидности.

    В Турции вас ждут только с деньгами! Вы для турок - кошелек на ножках, больше вы неинтересны туркам ничем! В Турции нет любителей России. В Турции не было, нет и не может быть пророссийских властей. Турция - это воюющая страна, примерно на 20% которой идут реальные боевые действия. В Турции за последние три месяца произошли минимум три самых крупных теракта в мире. Запомните - той безопасной и комфортной для отдыха Турции, которая была еще пару лет назад, больше нет!

    • Булгарин
      18.07.2016 20:17

      Да не надо пафоса. Турки за ваши деньги представляют вам первоклассный отдых. Не хотите, езжайте в Крым. Просто так никто в Турции деньги не дает, турки отрабатывают по полной в отличии от других. А примешивать там политику не за чем.

    • Анонимно
      19.07.2016 10:53

      Такое дело - чтобы отдохнуть и посмотреть интересную страну не нужно чтобы вокруг были одни любители России. И не везде должны быть пророссийские власти.

  • Анонимно
    18.07.2016 20:39

    Благодаря Эрдогану Турция вызрела в общество, которое видит своё будущее без военных как ставленников кого угодно, но только не родной страны.

  • Анонимно
    19.07.2016 08:30

    Политолог возвеличил Реджапа Эрдогана, изобразив из него сильного политика, реформатора турецкого общества. На самом деле, он обычный автократ, международный авантюрист с непредсказуемым поведением, нуждающимся в анализе.
    ..Когда человек начинает вытворять слишком много необъяснимых с точки зрения логики, здравого смысла дел и глупостей, то в нем начинают подозревать.. мудреца. Это, как раз, тот случай.... ))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль