Интернет-конференция 
19.07.2016

Айрат Хайруллин: «Никогда не ставил целью быть мэром, президентом, министром…»

Совладелец «КВ-Агро» о переоцененности роли ЛПХ, бессмысленности субсидий и о том, зачем пошел в село вопреки совету Кудрина. Часть 1-я

«Мне недавно напомнил брат: «Айрат, помнишь, когда ты уже был долларовым миллионером, то своему водителю платил больше, чем брал себе на жизнь?» — вспоминает Айрат Хайруллин, депутат Госдумы РФ, президент национального союза производителей молока. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он ответил на вечные вопросы о том, как обустроить российское село.

Айрат Хайруллин: «» Айрат Хайруллин: «У нас мало кто разбирается в сельском хозяйстве»

КУДРИН СПРОСИЛ МЕНЯ: «ЗАЧЕМ ТЫ ВООБЩЕ ЗАНЯЛСЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ?»

— Айрат Назипович, вы довольно часто с цифрами на руках убедительно доказываете, что заниматься сельским хозяйством в нашей стране, мягко говоря, не так уж выгодно. Вы не жалеете, что с головой ушли в эту отрасль?

— История — очень интересная штука. Помню, в 2003 году в рамках подготовки празднования 1000-летия Казани я принимал участие в приеме тогда министра финансов РФ Кудрина. Он, безусловно, очень умный человек, грамотный, толковый, хорошо разбирается в цифрах, владеет своей специальностью. С математикой у него в голове полный порядок. Когда мы с ним разговорились, он говорит: «Айрат, а зачем ты вообще занялся сельским хозяйством? В ближайшие 10 лет цены на нефть будут расти, мы настолько себя хорошо чувствуем, валюта у нас крепкой будет, нам хоть из Америки, хоть из Австралии сколько хочешь всего привезут — только свистни». Рубль действительно тогда окреп, а импорт возрос... Но при этом все должны понимать, что когда мы используем такой бизнес-подход, то подрываем свою экономику, сокращаем численность своего населения, сокращаем свою страну по ВВП и населению, самоуничтожаемся.

— Вы сказали ему об этом?

— Конечно. У нас была долгая дискуссия, я был принимающим гостя, мы долго плыли на яхте по Волге, у нас было время для разговоров, мы не торопились и дискутировали. В конце он поднял за меня тост и произнес: «Давайте выпьем за Айрата и таких, как он». Но он сказал, что в результате своих подходов я обязательно проиграю в деньгах, на что я ему ответил, что не буду жалеть, если даже проиграю в деньгах.

Примерно за полгода до этого у меня была встреча с тогдашним премьер-министром РТ Рустамом Нургалиевичем Миннихановым, на которой я ему сказал: «Пивоварение развивается хорошими темпами в мире, в нашей стране, и мне поступило предложение продать мой бизнес». К тому же я по призыву Минтимера Шариповича стал заниматься сельским хозяйством, а заниматься двумя такими направлениями, требующими полного в них погружения, невозможно. Когда я назвал ему цифру, за которую у меня тогда хотели купить пивзавод, Рустам Нургалиевич сказал: «Айрат, у нас сегодня проблемы с нефтепереработкой. Я помогу тебе, давай вложись, мы за 1,5 года без заемных кредитов построим лучший в России нефтеперерабатывающий завод. За 3 - 4 года ты эти деньги отобьешь».

Я ему такую вещь сказал, после которой он, наверное, посмотрел на меня как на чудака: «Знаете, для нефтепереработки, нефтедобычи, химии, экспорта леса у нас всегда инвесторы найдутся, в том числе зарубежные, а развивать сельское хозяйство, вкладывать в страну — надо делать ставку только на национальный капитал». Он говорит: «Айрат, я тебе сказал, ты сам принимай решение, у тебя есть свои мысли в голове, но я буду жалеть, что ты не этим путем пошел, ты свои деньги приумножил бы». Я ответил: «Когда человек достиг планки и говорит, что он заработал миллиард долларов, то следующая планка какая? 10, 20, 30,100 миллиардов? Разве этому накоплению надо всю жизнь посвятить?» И сейчас считаю, что прежде всего каждый человек должен заниматься своим любимым делом.

Почему страна самоуничтожается, когда не развивает свое сельское хозяйство? В городе, по статистике, пара женится в 25 лет, имеет одного ребенка, за 100 лет — всего 4 поколения, то есть 4 человека потомства. Но так как горожане у нас живут в среднем 70 - 74 года, то через 100 лет у нас останется всего 70 - 74 процента из сегодняшних горожан, то есть любой город вымирает без притока извне. Где взять этот приток? Или за счет мигрантов с чуждой нам культурой, или за счет своих внутренних источников. Где эти источники? Только в деревне! В деревне женятся в 20 лет, за 100 лет имеют 3 детей, 9 внуков, 27 правнуков. 5 генераций за век, 363 человека потомства за 100 лет. Страна растет по населению или падает — для России это прежде всего зависит от того, какое количество людей детородного возраста проживает в сельской местности.

Мы эти исследования пошли делать дальше, и оказалось, что работники бюджетной сферы рожают в сельской местности 2 - 3 ребенка, а те, кто занят в сельском хозяйстве, — от 3 до 5. Психология у сельского жителя, который занят сельским хозяйством, основательная, он не думает о заграницах. Единственное, о чем он жалеет, так это о том, что работает намного больше, а живет хуже, чем горожанин, поэтому продает последнюю корову и отправляет своего ребенка в город учиться, мол, давай ребенок, учись, закрепись и не возвращайся, а мы уж здесь как-нибудь доживем... Он, даже получая пенсию, за счет лишений себя помогает своему ребенку! Это неправильно и приводит к тому, что в старости вы никому не будете нужны. В Китае до сих пор нет пенсионной системы, потому что святая обязанность детей — содержать своих родителей в старости. То есть у нас и воспитание молодежи неправильное, начиная с детского сада, школы.

«» «Сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность всегда будут диверсифицировать экономику России»

— Тогда почему Татарстан? Может, ну его? Здесь сложные погодные условия. Не лучше ли в Воронеже арендовать побольше земли?

— Меня папа с детства учил так: «Наши предки когда-то пришли на эту землю, наша задача — здесь жить и эту землю улучшать». Поэтому я делаю так, как учил меня папа.

Первые свои деньги я заработал после 6-го класса, когда поехал к бабушке в Камско-Устьинский район и все три месяца каникул проработал в колхозе. К моему удивлению, мне заплатили бешеную зарплату. Моя мама, работая в министерстве сельского хозяйства, тогда зарабатывала меньше 150 рублей, а мне заплатили 311 рублей. Это был 1983 год. Кроме этого, моей бабушке за мою работу выдали зерно, сено, солому, и она была очень горда этим.

В 1987 году я сказал папе, что колхозная система обречена. Тогда уже перестройка шла два года. Многие считали, что это нормально — идти и воровать. Даже говорили: колхоз — это река, я плыву по ней, гребу и все, что надо, забираю... Конечно, это неправильно! Всегда будет эффективна семейная ферма размерами с колхоз. На этой ферме всегда будут наемные работники, там всегда будет использоваться наемный труд. В деревне всегда есть люди, которые не способны стать фермерами, у которых нет такой жилки, это ведь Богом данное — иметь предпринимательскую активность, уметь создать, вести и сохранить бизнес.

Мне недавно напомнил мой брат: «Айрат, помнишь, когда ты уже был долларовым миллионером, то своему водителю платил больше, чем брал себе на жизнь? Так продолжалось три года». Свою семью ведь я тоже держал в определенных лишениях. Со временем оказалось, что это был тот важный элемент, который не развратил мою семью, моих детей и моих близких. Они постепенно подошли к благополучию и поняли разницу между личным и тем, что принадлежит компании. Сегодня многие наконец-то обвиняют руководителей госкомпаний в том, что они воспринимают заработок фирмы как свой личный и начинают думать: если компания много зарабатывает, то выпишу себе побольше премии. Это неправильно. Вы всегда должны отталкиваться от рынка труда в той отрасли и сфере, в которой работаете.

Понятно, что для того, чтобы у вас было определенное количество людей той или иной профессии, вы должны им переплачивать. Вы не можете платить в сельском хозяйстве программисту столько, сколько зарплата в сельском хозяйстве в среднем. Вы должны платить программисту столько, сколько зарплата на рынке программиста. Если вы его из города перевозите, то должны ему доплатить за то, что он из города переехал.

— Но машина у вас весьма и весьма недешевая.

— Тратить деньги на дорогие нефункциональные машины мне неинтересно. Я езжу на практичной, хорошей машине, меня Maybach всем устраивает, это функциональная машина для дальних поездок. Летаю на хороших вертолетах, они постоянно нужны мне для работы. В год, с апреля по ноябрь, я суммарно налетываю 600 часов, это в два-три раза больше, чем у любого летающего в стране пилота.

— Самолет так и не появился?

— Нет такой необходимости. У нас 11 рейсов из Казани в Москву летают, я не вижу такой необходимости.

— А за границу?

— Я теперь не так часто туда езжу, как раньше. Для того чтобы съездить один раз в два месяца в командировку за границу, свой самолет не нужен, летишь рейсовым с потенциальными избирателями и общаешься с ними.

«СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СТРАНЫ ЗА 10 ЛЕТ СДЕЛАЛО СКАЧОК ВВЕРХ»

— Если брать село в целом, то оно сейчас вниз или вверх идет?

— Смотря в чем. Сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность всегда будут диверсифицировать экономику России. Пока их в удельном весе экономики мало, они мало диверсифицируют, и у нас, к счастью, есть возможность это значение увеличить в 10 раз. Значит, мы можем увеличить диверсификацию экономики нашей страны по сравнению с ситуацией сегодняшней.

Что касается сельского хозяйства страны, то за последние 10 лет мы сделали сильный скачок вверх, просто мы очень сильно споткнулись в 2008 году. С 2008 по 2015 год у нас только 6 - 7 регионов шли вверх, остальные либо колебались, либо падали. У нас еще и климатические проблемы в Татарстане были — 6 неблагоприятных лет: началось с засухи в 2009 году; в 2010-м были полная гибель озимой пшеницы и засуха; 2011 год хоть и разделил по осадкам республику, но она входила в зону ЧС; то же в 2012 году; 2013 год был относительно хорошим; 2014-й был для всех плохим; 2015-й тоже был очень плохим с точки зрения выпавших в период вегетации осадков, просто 2015-й был лучше 2014-го, но это смотря с чем сравнивать.

По курятине: до нацпроекта мы завозили 3,5 миллиона тонн из-за границы, а сегодня мы уже ее экспортируем, рост производства курятины у нас не останавливается. Мы можем производство прилично увеличить, но для этого должны продвигать нашу продукцию на зарубежные рынки. Если эта продукция начнет оставаться внутри страны, у нас пачками начнут банкротиться птицефабрики, потому что кризис перепроизводства приводит к падению цен. От этого потребитель не сильно выигрывает: даже если он выиграет на курице 5 рублей за килограмм, весь этот выигрыш составит за год не более 150 рублей на человека, но от того, что обанкротится уйма предприятий, тысячи человек останутся без работы и потеряют зарплату, государство потеряет налоги, все это звено экономики выпадет, от этого все проиграют гораздо больше. Мы уже проходили это в 90-е...

Свинины в стране у нас в некоторые месяцы уже есть перепроизводство, например в пост. В текущем и в прошлом году в эти дни по свинине мы были в серьезном перепроизводстве, цена падала. Пока в течение года еще есть месяцы, когда мы сами не полностью обеспечиваем свой рынок, хотя завозим из-за границы уже очень мало. По картофелю уже перепроизводство, по сахару мы самодостаточны. По молоку и говядине мы в глубочайшем кризисе, и никакого просвета пока нет: и производим своего молока мало, и закупочная цена даже ниже прошлогодней при возросших затратах.

Внутрироссийский рынок основных видов продовольствия составляет примерно 3 триллиона рублей: зерно (мука, крупа, комбикорма) — примерно 390 миллионов рублей, мясо птицы — 360 миллионов, свинина — 648 миллионов, яйца — 90 миллиардов рублей. А все, что связано с КРС, — более 1,5 триллиона рублей, то есть чуть более половины в стоимостном выражении. Это стоимость основного перечня продовольствия без учета фруктов и овощей. Самое интересное, что эти цифры подтверждаются розничными продажами, но об этом вслух никто не говорит. Мы сегодня остаемся самым большим в мире импортером по молочным товарам и по говядине.

— Сколько нам не хватает говядины и молока?

— Все зависит от того, сколько россияне должны потреблять. Если россияне должны потреблять как в СССР, то это несколько миллионов тонн, но так как говядины сегодня едят меньше, а больше едят курятины и свинины из-за их дешевизны, то на сегодня у нас говядины завозят около миллиона тонн с учетом малоконтролируемого экспорта из Беларуси. По молоку: у себя мы перерабатываем около 14 миллионов тонн, а завозим от 9 до 11, включая заменители молочного жира.

По зерну мы уже крупнейшая экспортная держава — более 30 миллионов тонн экспортируем, это наш большой прорыв в сельском хозяйстве. Третий год мы экспортируем зерна больше, чем эквивалент импорта животноводческой продукции, и эта позиция будет расти. Картофель и сахар уже не вызывают озабоченности. Вообще, для овощей важно строительство хранилищ с микроклиматом и теплиц. Этот процесс идет усиленно, важно довести начатое до конца. Для того чтобы производство зерна было прибыльным на всей территории страны, государство должно давать правильные ориентиры закупочных цен для всех участников рынка и серьезно отрабатывать логистические маршруты, чтобы не было узкого монополистического горлышка, которое у себя соберет всю маржу и станет монопольным выгодоприобретателем.

Из-за того что несколько лет назад РЖД стала самой дорогой железной дорогой, большую часть грузов стали перевозить автотранспортом, и это в нашей огромной стране. Из-за того что услуги российских морских портов стали уже самыми дорогими в мире, почти половину российского зерна в последние месяцы перегружали с кораблей типа «река-море» на большие грузовые корабли-зерновозы прямо в море, минуя порты, что, конечно, неправильно и заставляет задуматься.

Если мы хотим, чтобы выгодоприобретателем стали сельские производители, государство должно участвовать в процессе и на него влиять. Только заливать субсидиями сельское хозяйство без формирования безубыточного уровня закупочных цен бесполезно, они просто перетекут в другие отрасли: тут же снизят закупочные цены на молоко ниже себестоимости производства, вся доходность уйдет на молочные заводы и в розницу. И опять-таки горожане выиграют, допустим, 50 рублей на человека по молочке за месяц (особо ведь их в своем кошельке не заметят), а у сельхозпроизводителей рухнет экономика, начнутся банкротство, потеря рабочих мест, вымирание деревень, что мы уже проходили. В итоге мы потеряем гораздо больше и превратимся из растущей страны в вымирающую.

«» «У нас единственная базовая отрасль сельского хозяйства, которая сегодня стагнирует, — это молочное животноводство. Реальная ситуация в молочном животноводстве на самом деле даже намного хуже, чем принято считать»

«В СЛУЧАЕ ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ БУДЕМ ГОЛОДАТЬ»

— Но это все цифры. А если спросить по гамбургскому счету: в случае полной блокады или войны страна сможет себя обеспечить продовольствием?

— Если не вникать в детали и ориентироваться лишь на статистику, то может показаться, что мы уже самодостаточны по многим позициям. В действительности же в сегодняшней ситуации мы себя полностью обеспечить пока не можем и в случае полной изоляции будем голодать по многим видам продовольствия.

Если мы будем считать ЛПХ, в том числе то, чего не существует, то практически по всему, кроме молока, мы соответствуем доктрине продовольственной безопасности. А если мы почистим показатели и посмотрим то, что у нас действительно производится и съедается владельцами ЛПХ, плюс то, что продается на рынок продовольствия и потребляется гражданами страны, увидим, что сегодня мы по многим видам товаров не самодостаточны. И этот объем дефицита является для нас точкой нашего роста. Есть куда инвестировать, есть что развивать, есть сферы, где мы можем создать рабочие места. Если мы серьезно возьмемся и воссоздадим то, что у нас было раньше, то мы будем не только самодостаточными по всему традиционному продовольствию, но и сможем кормить всех своих союзников.

— Но процентов на 50 мы обеспечиваем себя едой?

— Больше. Намного.

— Но мы же понимаем, сколько рисуют наши чиновники…

— Надо сделать так, чтобы экономически было невыгодно рисовать.

— Сколько лет для этого надо?

— Все зависит от того, по какой программе развивать и какими ресурсами это подкреплять. Я для себя уже давно уяснил: чем больше мы поддерживаем сельское хозяйство, тем больше выигрывают горожане. У нас всем в стране уже давно рулят горожане. Пока горожанин не поймет, что, поддерживая сельское хозяйство, он поддерживает себя, он будет говорить: нет, давайте лучше еще одну больницу построим, еще одну дорогу заасфальтируем. Это все тоже, конечно, нужно, но только не за счет экономии на своем сельском хозяйстве.

— В Татарстане 26 миллиардов рублей уходит на поддержку сельского хозяйства.

— Нет, 26 миллиардов никогда пока не было. Порядка 10,7 миллиарда рублей пришло федеральных денег; 8,9 миллиарда выделила республика, а вся поддержка сельского хозяйства в РТ составила 19,6 миллиарда рублей, что, конечно же, больше любого другого региона страны, но при этом в РТ и самые низкие в стране закупочные цены на зерно, молоко и мясо. И потребительская корзина, и минимальный прожиточный минимум в РТ одни из самых низких. Эта разница в закупочных ценах на продукцию сельского хозяйства в Татарстане тоже вымывает у сельхозпроизводителей очень приличные, сопоставимые с господдержкой, деньги.

— Когда мы говорим, что наша страна выполняет доктрину продовольственной безопасности, то мы понимаем, что наше сельское хозяйство зависит от импортного породистого скота, инкубационных яиц. А если граница окончательно закроется?

— По родительскому стаду мы уже почти самодостаточны, поэтому те, кто считает, что без инкубационного яйца мы сразу остановимся, не правы — крупные птицефабрики создали для себя родительские стада. Свинокомплексы обеспечены супоросными свиноматками для производства мяса. Но когда речь идет о генетике, о пра-пра-пра-родительском стаде, мы сюда завозим суточных цыплят — грузим их в Европе в самолеты и везем в Россию, потому что нам такие яйца никто не продает. И если нам перестанут отгружать суточных цыплят, то через какой-то период у нас начнутся проблемы.

Дело в том, что самое ценное в этой жизни — это время и нематериальные активы, то есть мозги людей. Вы знаете, как много наших талантливых ученых переехали за границу? По генетике в растениеводстве, животноводстве СССР был №1 в мире, а не США и Германия. Наша страна за 100 лет столько пережила потрясений: революция, коллективизация, война, индустриализация и так далее, мы столько ресурсов потратили, что народ устал, нам для счастья не хватало джинсов, электроники, автомобилей, разнообразия еды. Если бы мы потерпели еще 8 - 9 лет, мы году в 2000-м жили бы в совершенно другой стране, население нашего СССР было бы больше 300 миллионов человек — огромный и растущий внутренний рынок.

«ЧИНОВНИКИ И ДЕПУТАТЫ В ОСНОВНОЙ СВОЕЙ МАССЕ ОТОРВАЛИСЬ ОТ НАРОДА»

— Помните, у Харитонова была Аграрная партия? Может быть, стоит вновь ее создать?

— Была у нас и Аграрная партия. И есть сотни новых партий. Но многие чиновники, живущие в городах, и депутаты в основной своей массе оторвались от народа и от основ реальной экономики. Сельское хозяйство — это особенная отрасль, ее нельзя рассматривать как промышленность. У нас вообще развитие и городов, и страны в целом начиналось и развивалось как эксплуатация городом деревни. Благодаря индустриализации страны, благодаря выкачиванию трудовых ресурсов, благодаря сельскому населению отстояли войну ценой огромных жертв, но при этом сельхозпроизводство — это единственная отрасль, которая производит продукцию благодаря природно-климатическим условиям, благодаря солнцу, ветру, дождю, то есть благодаря возобновляемым источникам энергии.

И эту отрасль экономики мы незаслуженно в 90-е годы оставили без внимания и разрушили. Сегодня воссоздать сельское хозяйство будет стоить в сотни раз дороже, чем думает любой горожанин. Цена на продовольствие — это очень серьезный политический фактор, ведь для народа дорожает продовольствие или дешевеет — это фактор номер один, так как средний россиянин уже более половины своих доходов тратит на еду. Я это говорю открыто и с трибуны Госдумы, и на партийных площадках. Мы сейчас наконец-то пришли к такому моменту понимания, что если не начнем поддерживать наше сельское хозяйство и не перестанем бороться с инфляцией, только трамбуя наших сельхозпроизводителей, то получим серьезные проблемы в ближайшем будущем, ведь дальше их трамбовать уже некуда.

— Разве все еще трамбуют? Закрыли границы, сейчас у российских производителей не жизнь, а сказка, ведь конкуренты исчезли…

— У меня в последний год было три публичные дискуссии с министром сельского хозяйства РФ Александром Николаевичем Ткачевым, на которых присутствовали губернаторы Приволжского федерального округа, где я аргументированно доказывал, что закупочная цена пшеницы 3-го класса в Поволжье должна быть не менее 12 тысяч рублей.

— Кем закупочная?

— Государство проводит интервенции, и эти интервенции являются ориентиром для рынка. Руководство страны поставило задачу в прошлом году выкупить 5 миллионов тонн зерна на рынке. В прошлом году нас не послушали — закупочную цену установили в размере 10,3 - 10,6 тысячи рублей за тонну (в разных регионах по-разному).

— Неплохо...

— Как неплохо, если по всей стране мы смогли в интервенционный фонд купить меньше 2 миллионов тонн зерна, то есть его просто не продали, так как рыночная цена была выше?!

«» «Сегодня у нас в стране уже выгодно производить все, надо инвестировать в создание и развитие мощностей»

«ДАВАЙТЕ Я ВАМ РАССКАЖУ ПРО «СЧАСТЬЕ» МОЛОЧНИКОВ…»

— В чем еще проблема сельского хозяйства?

— В том, что бухгалтерская и управленческая отчетности сельхозпредприятия совершенно разные. Например, посмотрим нашу кормилицу —озимую пшеницу: только она дает рентабельный урожай и качественное продовольственное зерно. Мало того что затраты на каждый гектар посевов в прошлом году выросли на 26 процентов из-за удорожания материальных ресурсов, в этом году они еще выросли на 12 процентов, а цена продажи зерна после введения экспортной пошлины на зерно снизилась и стала даже ниже, чем год назад. Ориентиры в сельском хозяйстве путает то, что, например, по бухгалтерскому учету все затраты на выращивание озимой пшеницы в 2016 году составляют примерно 21,5 тысячи рублей на гектар, а по факту управленческого учета суммарные затраты превышают 30 тысяч рублей.

— Почему так получается?

— Потому что есть статьи расходов, которые не отражаются в бухгалтерском учете как затраты, например инвестиционные расходы, превышающие амортизацию. То есть когда вы покупаете комбайн или строите элеватор, то в затраты вы относите амортизацию согласно учету, принятому в бухучете, но по факту ваши расходы больше, чем эта амортизация, так как срок кредитования ваших инвестиций короче срока амортизации. Также несубсидируемая часть процентов по инвестиционным кредитам ложится не в затраты, а на удорожание объекта инвестиций и т. д. Есть много фактических затрат, которые не учитываются в отчетных результатах за счет особенностей РСБУ.

В результате в сельском хозяйстве страны по отчетам — прибыль, а по денежному потоку ситуация такова, что часто нечем платить зарплаты и закредитованность отрасли уже превышает 2 триллиона рублей. Нам говорят, что у сельхозпроизводителей страны рентабельность выше, чем у металлургов, а фактически 80 процентов территории страны не может выбраться из долгов. Такая вот разница и отличие в учете в сельском хозяйстве и промышленности.

Давайте я вам расскажу про «счастье» молочников. Если вы построите ферму, то себестоимость по бухгалтерскому учету у вас будет 19,7 рубля в текущих ценах, но по денежному потоку ваши затраты составят 26,39 рубля, то есть если вы будете продавать, например, по 20 рублей за литр молоко с новой фермы, то по бухгалтерскому балансу у вас будет прибыль, а по факту вы будете иметь 6 рублей убытка. Это очень серьезная проблема, которую никто не хочет понимать. Второй момент — несубсидируемая часть процентной ставки по инвестиционным кредитам тоже увеличивает затраты, но по бухгалтерскому учету эти расходы ложатся не в текущие затраты, а на удорожание объекта покупки и строительства, что тоже занижает производственную себестоимость.

Таким образом, есть ряд статей расходов, который приводит к тому, что в сельском хозяйстве фактическая себестоимость сельхозпродукции значительно больше, чем бухгалтерская отчетная. И не потому, что какие-то приписки, а потому, что такова особенность учета в сельском хозяйстве. И здесь меня поражает то, что очень редко встретишь человека, который в данном вопросе разбирался бы и имел желание вникать в детали. Даже руководители успешных сельхозформирований не вникают в эти вопросы и живут с радостью, что, мол, у меня прибыль, я успешный... В действительности же у него по бухгалтерии прибыль, а платить зарплату порой нет денег на счете, или идет просрочка по кредитам, съедающая весь доход сельхозпредприятия. У него даже при отчетной прибыли по бухгалтерскому учету финансовый поток отрицательный, а значит, проедаются основные средства, активы проигрывают инфляции.

По бухгалтерскому учету прошлого года в Поволжье, где производится треть зерна страны, средняя себестоимость одной тонны пшеницы была 8,3 тысячи рублей. Если бы ее продавали, например, за 10 тысяч рублей, то сельхозпроизводители получали бы отчетную бухгалтерскую рентабельность, как говорят у нас в правительстве, больше, чем у металлургов. А по факту себестоимость с учетом всех затрат составила почти 11,4 тысячи рублей, и когда вы продавали зерно за 10 тысяч рублей, то вы фактически теряли около 1,4 тысячи рублей с каждой тонны. Это та сумма, на которую вы на самом деле становились беднее и проедали свои активы. То же самое произошло по кукурузе, хотя это потенциально суперрентабельная культура за счет высокого потенциала урожайности, но она же требует больше всего затрат на каждый гектар посевов и на каждую тонну во время ее уборки и заготовки. Поэтому по всей стране засеяли всего 2,7 миллиона гектаров кукурузы на зерно, по сравнению с прошлым годом ее площади не возросли. Такая же картина по подсолнечнику: как было в прошлом году в РФ 6,6 миллиона гектаров посевов, так и осталось. А если вычесть из площадей кукурузы и подсолнечника прирост посевов в РТ, то в действительности в РФ произошло снижение площадей по этим двум высокомаржинальным культурам.

Почему-то до сих пор есть в нашей стране такие люди, которые считают, что можно поддерживать сельское хозяйство в 26 раз меньше в расчете на один гектар пашни, чем в соседнем с нами Евросоюзе, а продовольствие, в том числе выращиваемое зерно, должно закупаться у наших крестьян в 1,5 раза дешевле, чем у них. Так долго продолжаться не может! Это путь в никуда! Такими методами нигде в мире с продовольственной инфляцией не борются. И нам ее не удастся так победить. Нигде в мире за счет снижения доходов сельского производителя еще не добились изобилия продовольствия и не смогли остановить рост цен на продовольствие. И чем быстрее мы изменим свое отношение к сельскому хозяйству, тем быстрее наведем порядок в экономике и выровняем доходы россиян.

«ЛПХ ДАВНО СТОЛЬКО НЕ ПРОИЗВОДЯТ, СКОЛЬКО ПРО НИХ ПИШУТ»

— Какая ситуация в производстве молока?

— Повторю, у нас единственная базовая отрасль сельского хозяйства, которая сегодня стагнирует, — это молочное животноводство. Реальная ситуация в молочном животноводстве на самом деле даже намного хуже, чем принято считать. Главная проблема в том, что наш сельхозпроизводитель всегда себя позиционирует в роли бравого рыбака: по его словам, у него самые лучшие надои, самая высокая урожайность. А ведь нельзя ориентироваться в отчетах на отдельное лучшее поле и лучшую корову. Экономика формируется за счет среднего по урожайности поля и среднего по продуктивности стада. Я даже не могу здесь обвинять министерство сельского хозяйства страны, республики, потому что всю свою деятельность они строят на данных, переданных снизу. Когда губернатор «бьет» главу какого-то района, говорит, мол, ты работаешь плохо, вместо того чтобы набраться смелости и сказать: «При этой экономической ситуации и недоступных для большинства, очень дорогих кредитах я не могу работать лучше: у меня нет денег, чтобы купить качественные семена, удобрения, запчасти», — он начинает увеличивать «воздушные» объемы производства.

В основном приписки формируются в личных подсобных хозяйствах и других малых формах хозяйствования, потому что невозможно заставить приписать сельхозорганизацию, сдающую бухгалтерский баланс, — она же с этого объема приписанной выручки будет платить налоги. Поэтому у нас и получается, что, по отчетным данным Росстата, половину продовольствия страны производят личные подсобные хозяйства. Многим мое высказывание не понравится, но я же за правду, я за объективность, и я вам говорю, что ЛПХ давно столько не производят, сколько про них пишут, и уже никогда столько производить не станут.

— То есть молока производят меньше, чем нам рассказывают?

— Мы у себя в стране по отчетам производим порядка 30,5 миллионов тонн молока, при этом некоторые объемы задваиваются. Что значит задваиваются? Есть молокоприемные пункты, которые принимают молоко у фермеров и малых сельхозпроизводителей, охлаждают его, создают товарную партию, загружают в машину и отправляют на завод, который этот же объем молока принимает себе в переработку, задваивая в учете один и тот же объем. Вот этот объем нельзя считать два раза, мы должны его вычесть из общего объема, это примерно 2,5 - 3 миллиона тонн. И если мы вычтем задвоения, то объем перерабатываемого в стране молока равен порядка 13,6 - 14 миллиона тонн. Еще порядка 4 - 4,5 миллионов тонн молока производят, потребляют и продают соседям ЛПХ. Где остальные 12 - 13 миллионов тонн молока, не знает никто, так как их просто нет.

По разным экспертным оценкам, мы завозим из-за рубежа от 9 до 11 миллионов тонн молочных продуктов и их заменителей, в основном это разные виды пальмовых масел, сухое молоко, сыры, то есть молокоемкие товары и заменители. До контрсанкций на нашем рынке преобладали сыры западных стран, сегодня они идут к нам через Беларусь, которая является транзитной страной, хотя, конечно, в гораздо меньших масштабах.

Так вот только импортозамещение продовольствия позволяет создать в нашей стране 4 миллиона рабочих мест! Когда мы свое сельское хозяйство разрушили в 90-е годы, народ ломанулся в города, где люди получили работу в области услуг и торговли, в бюджетной сфере, а в реальном секторе экономики у нас резко уменьшилось количество людей. Поэтому когда в связи с кризисом в 2008 году рубль ослаб и за счет этого появилась конкурентоспособность, то нам надо было срочно инвестировать в реальный сектор и развивать свой внутренний рынок за счет импортозамещения. Мы, к сожалению, тогда этого не сделали.

Второй шанс для возрождения нашей экономики представился в 2014 году. Надо было первоочередно развивать те сектора экономики, по которым мы импортозависимы, прежде всего производство продовольствия, на которое уже средний россиянин тратит половину своих зарплат и пенсий. Конечно, понимание того, что в бюджетной сфере занято слишком много людей, есть, но одним днем страну не перестроить, тем более недопустимо то, что министр экономики Улюкаев сказал недавно: «Давайте сокращать зарплаты». Мы же знаем, к чему это приведет! Просто взять и снизить зарплату, ухудшить положение людей — этого нельзя делать. Должна быть стратегия развития страны. Задача перетока трудовых ресурсов должна происходить синхронно с созданием более высокооплачиваемых рабочих мест в импортозамещающих отраслях.

— После 2018 года обещали зарплату снизить...

— Не думаю. Стратегия развития страны должна быть такой, что мы должны свои преимущества всегда улучшать. Меня поймут спортсмены, например боксеры: задача высокого человека с длинными руками — не подпустить к себе на близкое расстояние того, кто сильнее тебя: коренастого, с короткими сильными руками. Как правило, высокие люди, которые слабее физически, благодаря своим длинным рукам побеждают в 99 процентах случаев. Даже чаще побеждают с явным преимуществом того, кто сильнее их...

У нашей страны есть преимущества, которые мы должны использовать. Одно из таких преимуществ — огромная территория и наши природные ресурсы, причем не только ископаемые. Мы должны заселять страну, чтоб сохранить ее. Самое интересное, что наши сельскохозяйственные регионы расположены по окраинам нашей страны как оборонительная линия от запада до востока: именно с запада на юго-запад, юг и на восток идут наши плодородные земли. А люди, как известно, живут только там, где есть работа и жилье, поэтому наша задача — заселять территорию.

«» «У нашей страны есть преимущества, которые мы должны использовать. Одно из таких преимуществ — огромная территория и наши природные ресурсы, причем не только ископаемые»

«ГЛАВНОЕ — ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ НА СЕЛЕ ДО УРОВНЯ ВЫШЕ ГОРОДСКОГО»

— Назовите главные правила, благодаря которым сельским хозяйством стало бы выгодно заниматься, чтобы люди вернулись из городов в сельское хозяйство?

— Что делать? Я вам приведу пример. В 2005 году в составе межправительственной делегации во время визита в США у меня была встреча с министром сельского хозяйства США. Тогда как раз шла дискуссия о том, вступать России в ВТО или не вступать. Там были старшие товарищи, в том числе из правительства России, из Госдумы, и я публично при них задал ему вопрос: «США — лидер ВТО, а вы поддерживаете сельское хозяйство своей страны, нарушая нормы ВТО, организации, в которой вы же являетесь основополагающим столпом. Как так?»

Он ответил: «Скажу вам честно: плевали, плюем и будем плевать на все нормы ВТО, которые мешают развивать и поддерживать наше сельское хозяйство. Мы по 56 критериям отслеживаем то, чтобы у людей, которые живут в сельской местности, доходы были выше, чем у горожан». Там по нашим российским меркам в сельской местности, пригородах больших городов и в малых городах в действительности живет более половины населения страны, хотя в сельском хозяйстве занято не более 5 процентов. Конечно, они следят по этим критериям и за доходами фермеров, и за доходами тех, кто живет в малых городах. Люди ведь живут только там, где есть работа и жилье. Конечно, человек может жить и там, где нет работы, и ездить на заработки, но это всегда будет дискомфортно, это будет разрушать семьи. Я против этого.

Главное условие для того, чтобы люди вернулись домой в деревню, — это повышение зарплат в сельском хозяйстве до уровня выше городского и развитие госпрограмм строительства льготного качественного жилья для занятых в сельском хозяйстве, первоочередно для молодых. Период, когда можно было развивать страну за счет выкачивания ресурсов из деревни, в нашей стране закончился. Это надо понять и принять. Уровень доходов людей, занятых в сельском хозяйстве, можно поднять, только повысив уровень доходности сельского хозяйства за счет ликвидации диспаритета цен, участия государства в регулировании рынка продовольствия. Надо обеспечить прибыльность сельхозпроизводства на территории всей страны за счет дифференцированной господдержки разных территорий и обдуманного, планового развития разных направлений с учетом природно-климатических условий и удаленности от рынков сбыта. Кредиты должны выдаваться на срок окупаемости проектов, с реальной ставкой, не превышающей доходность проектов.

— Федеральный министр сельского хозяйства Ткачев — находка для правительства, у него есть положительные харизматические черты, но, так как он казак, у него сегодня пока еще зашкаливает оптимизм…

— Нельзя быть оптимистом, меряя всю страну только благоприятными регионами, где государство уже может и не поддерживать сельское хозяйство, где все и так своим чередом развивается. Сегодня источниками роста нашего сельского хозяйства должны стать те территории, которые очень сильно пострадали в последние годы из-за климатических условий и недостаточного внимания государства.

— Что надо сделать для реальной поддержки сельского хозяйства?

— Есть два подхода. Очень важно, чтобы вся поддержка доставалась сельхозпроизводителю, а не перетекала в смежные отрасли, обслуживающие сельское хозяйство. Сегодня это выгодно всем, кто рядом с сельским хозяйством: банкам, производителям удобрений, химикам, производителям ГСМ, сельхозмашиностроению. Ведь никто не говорит о том, что у нас, например, комбайн в прошлом году стоил 5 миллионов, а в этом — 7. Самый дешевый ростсельмашевский комбайн подорожал за год на 40 процентов, и у завода сегодня заказы расписаны на год вперед, он работает в три смены. Это тоже результат контрсанкций. То есть даже здесь горожане выигрывают: возросло количество рабочих мест, у них зарплата растет.

Развитие сельского хозяйства — очень капиталоемкая отрасль: на один рубль денежной выручки надо инвестировать денег больше, чем в нефтяную промышленность. Например, если вы хотите заняться молочным животноводством, допустим, хотите в день производить 20 тонн молока (это среднее хозяйство), то вам нужно в проект инвестировать не менее 600 миллионов рублей. Стоимость молока, которое вы произведете за год, будет равна примерно 130 - 140 миллионов рублей. Вопрос: вы готовы инвестировать 600 миллионов рублей в бизнес, в котором выручка будет 130 - 140 миллионов в год? Окупаемость проекта составит примерно 25 лет. Не только в РФ, так во всем мире. Это особенность данного бизнеса.

Государство никогда не должно устраняться от регулирования рынка продовольствия. То, что установили закупочную цену пшеницы 3-го класса 10,9 тысячи рублей, а не 12 тысяч рублей, сегодня на расходах наших горожан почти никак не скажется. Вся эта разница необходимого подорожания зерна составила бы примерно 25 - 30 рублей в месяц для каждого горожанина. Что для вас 30 рублей в месяц? А для сельхозпроизводителя это способ выживания и возможность платить зарплату хотя бы 15 - 18 тысяч рублей в месяц. За эти деньги не каждый горожанин готов горбатиться.

— Почему же тогда установили такую закупочную цену на пшеницу?

— Потому что смотрят на бухгалтерские отчеты и говорят, что у нас рентабельность при таких ценах продаж больше, чем у металлургов...

«НАМ НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ В РУКОВОДСТВЕ МИНСЕЛЬХОЗА РФ»

— Почему вы до сих пор не смогли до кого-либо достучаться и убедить в том, что в бухгалтерском отчете какие-то расходы не учитываются, поэтому все показатели дутыми получаются?

— До Алексея Гордеева мы достучались, поэтому состоялся национальный проект приоритетного развития сельского хозяйства, который стал драйвером развития для зерновой, птицеводческой, свиноводческой и сахарной отраслей. До 2009 года у нас сельское хозяйство повсеместно вверх развивалось. До Елены Скрынник мы тоже достучались... И кто бы и что ни говорил о Скрынник, она была очень конструктивным министром, при ней у нас не было спада в производстве молока. Затем у нас были определенные споры и дискуссии со следующим министром — Николаем Федоровым, но в 2014 году он полностью стал нашим сторонником. А сейчас у нас уже четвертый министр за очень короткий период.

Вот вы спрашиваете: почему не можете достучаться? А как мы сможем? Начнем с того, что нам нужна стабильность в руководстве минсельхоза РФ, мы хотим, чтобы руководитель отрасли пришел не на два-три года, а хотя бы на пять лет, хотя бы на срок думских полномочий. Нужна стабильность принятия решений. Когда у нас каждый год или раз в два года меняются условия поддержки сельского хозяйства, многие сельхозпроизводители просто не успевают перестроиться.

Многие фермеры сегодня говорят, что им вообще поддержку не оказывают, а на самом деле любой начинающий семейный фермер получает от государства почти 100-процентную компенсацию на строительство фермы, примерно 25 - 30 процентов от стоимости коровы. И мы еще увеличиваем эти гранты: раньше они составляли 1,3 миллиона рублей на семейную ферму, теперь мы хотим, чтобы с этого года было 3 миллиона рублей. Мы хотим создать в стране многочисленную прослойку фермеров, от которых эволюционным путем через детей и внуков начнется укрупнение хозяйств, и именно они будут тем средним классом, который будет формироваться в нашей стране. Это же люди очень предприимчивые, они обязательно выживают.

«НА СВОИ ДЕНЬГИ ЗАКАЗАЛИ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ НА 10 - 20 ЛЕТ»

— Что для этого нужно сделать?

— Первое — стабильность, чтобы не было шараханий. Второе — надо действовать программно. Например, не дождавшись федеральных денег, национальный союз производителей молока в прошлом году сам собрал средства среди своих ключевых членов, и дали кто сколько мог: кто 2 миллиона рублей дал, кто — миллион. На эти деньги заказали программу развития молочной отрасли на 10 - 20 лет в серьезную международную компанию. Надо, чтобы в молочном животноводстве эта программа была принята. Зачем что-то придумывать и брать с потолка? Надо все делать программно, все рассчитать до мелочей и действовать жестко и системно согласно этой программе, не шарахаясь вправо-влево.

Самое плохое, когда у вас проект недофинансированный. Например, вы договорились с банком взять кредит 100 миллионов рублей на строительство молочной фермы. 50 миллионов вложили своих денег, 90 миллионов взяли у банка, а на 10 миллионов рублей вам денег банк недодал, вы ферму недостроили. В результате она у вас как чемодан без ручки, а банк при этом говорит: «Вы знаете, экономическая ситуация в стране поменялась, у вас балансы плохие, мы считаем, что 10 миллионов вам не надо давать». И ваш проект никогда не выйдет на проектную мощность, этот кредит будет проблемным для банка. Вы потеряете все свои вложения, банк — тоже, хотя всем будет рассказывать о безответственности клиента, не понимая того, что сам виноват в срыве модели.

Удивительно, но самым сложным, непоследовательным и замороченным в работе по сравнению с другими банками оказался Сбербанк. Хотя в моменты кризиса 2008 и 2014 годов государство больше всего денег выделяло на его спасение, в отношении к своим клиентам Сбербанк всегда действует ровно наоборот: не дай бог ваше предприятие столкнется с какими-то временными трудностями и Сбербанк это почувствует! Вместо помощи своему заемщику Сбер его разденет за счет перевода в другие группы и поднятия процентной ставки. Если вы проанализируете, то увидите, что более половины банкротств в стране, в том числе в сельском хозяйстве, связано с кредитами Сбербанка. Я никогда не мог и не хотел понять такой неконструктивной позиции ключевого банка страны. Не раз его критиковал публично.

Любой проект окупается только исходя из определенных индикативов, заложенных в него. Если заложены определенные закупочные цены на молоко, они не должны шарахаться, как в 2008 году, когда у нас отрасль сельского хозяйства была на подъеме. Тогда молоко высшего сорта стоило 17 рублей за литр, а у нас взяли и резко опустили цены с 17 до 9 рублей, и два года вся молочная отрасль генерировала по 5 - 6 рублей убытка с каждого литра. Влезли в такие дебри убытков, столько серьезных современных проектов в стране обанкротилось! И за это ведь никто не понес ответственности. Вместо наказания банкиров всегда обвиняли сельхозпроизводителей, как в старом советском мультфильме: битый небитого везет. Еще раз повторю: государство не должно устраняться от регулирования рынка продовольствия.

В этом году нам удалось убедить министра сельского хозяйства РФ, мы должны провести впервые за всю историю страны товарную интервенцию на рынке молока. Это будет небольшой объем расходов для государства в деньгах: меньше 3 миллиардов рублей, причем все деньги на возвратной основе. Здесь никаких подарков нет, просто эти средства будут выделены заводам, которые летом сушат избытки молока, снимая их с рынка. Этот пилотный проект будет реализован в 9 регионах, в том числе в Татарстане.

«Наша задача — постепенно сделать так, чтобы россияне кушали только качественную молочку. У нас есть все возможности для этого»

— Когда это будет?

— Чем раньше мы начнем, тем лучше. Я считаю, что нужно было начинать в мае. Мы заложили закупочную цену молока в 21 рубль за литр, и если нам удастся удержать закупочную цену на этом уровне в летний период, то мы уйдем от формирования убытков у большинства сельхозпредприятий. При этом закупочные цены на питьевое молоко и кисломолочную продукцию всегда выше за счет потребности в более качественном молоке.

Например, современная ферма «КВ-Агро» сегодня литр молока высшего сорта продает по цене 24 - 26 рублей. При этом мелкие сельхозпредприятия вынуждены продавать молоко за 16 - 17 рублей, а население — за 13 рублей, и это очень плохо. Но, с другой стороны, у них нет тех инвестиционных расходов, нет таких больших связанных с инвестициями обязательств перед банками, которые есть у тех, кто строил современные фермы с нуля, чтобы производить качественное молоко.

Ведь наша задача — постепенно сделать так, чтобы россияне кушали только качественную молочку. Почему мы должны ущербно сравнивать свое продовольствие относительно немецкого или американского? Почему в Германии йогурт должен быть вкуснее и качественнее, чем наш? Я против этого. Я считаю, что в России молоко и хлеб должны быть вкуснее и качественнее, чем за рубежом, у нас есть все возможности для этого. Я это говорю искреннее, я в это верю и, пока у меня есть оптимизм, буду за это бороться.

Повторяю: кредиты должны выдаваться на срок окупаемости проекта. Если мы даем кредит на меньший срок, чем срок окупаемости, у нас все проекты будут разоряться. Окупаемость зависит от цены на молоко, которая колеблется в течение года. Например, при цене 26 рублей за литр новый проект окупится за 15 - 16 лет. Вы берете кредит и при существующих мерах господдержки строите ферму, покупаете скот, начинаете производство с нуля, ваша себестоимость по прямым затратам без учета инвестиционной составляющей будет 14 - 17 рублей. При цене реализации 31 рубль за литр у вас окупаемость составит 8 - 10 лет. Напомню, что литр молока с современной фермы эквивалентен по белку и жиробалансу 1,6 литра молока на полке. Согласитесь, что если в литре молока на полке за 35 - 45 рублей самого молока будет всего на 19 - 20 рублей, то это будет справедливо.

— Какой банк даст кредит на 15 лет? Длинных денег нет же.

— Как нет? Это ошибочная точка зрения! Наша страна уникальная. Есть в мире животных паразиты, которые присасываются к организму животного, к растению, они питаются за счет донора, но природа же их создала, они же существуют, и у них тоже есть определенная роль, она не всегда плохая. Если есть отрицательная роль, то есть и положительная.

Так и здесь: в экономике есть страны и предприятия, которые генерируют деньги, но есть и те, которые паразитируют. Например, сегодня в существующей мировой денежной системе выгодоприобретателем является тот, кто является эмитентом денег. Доллар США, конечно, на первом месте, на втором — евро, на третьем — юань, на четвертом — йена, и они, может быть, даже скоро поменяются местами, потому что экономики совершенно разные. Их можно назвать паразитами, а можно — благодетелями. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку... Поэтому во всем мире во всех учебниках их называют развитыми странами, которые инвестируют в развитие мировой экономики, помогают развивающимся странам, кредитуя их, хотя на самом деле они паразитируют на теле мировой экономики, выкачивая природные ресурсы и деньги.

Россия — уникальная страна, она всегда генерирует деньги. Россия — богатая страна, так было и 150 лет назад, так будет через 100 лет, если мы сохраним целостность нашей страны. Другое дело, что 2 - 5 триллионов долларов за последние 20 лет были вывезены из страны. Эти деньги оказались на мировом рынке капиталов, и мы занимаем у этого мирового рынка капиталов под совершенно другие проценты, намного отличающиеся от тех условий, под которые из нашей страны были вывезены наши деньги, заработанные у нас в стране. Задача руководства страны — создать такую модель, когда будет выгодно не вывозить, а вкладывать деньги в экономику нашей страны. И сегодня в нашей стране есть такие люди, которые идут против ветра, веря в свою страну, вкладывают деньги, когда им все говорят, мол, что ты делаешь, зачем ты вкладываешь деньги в рубли?..

—Это вы про Айрата Хайруллина говорите?

— Ну не я же это сказал…

«» «У меня нет денег за рубежом, нет имущества за рубежом, я полностью соответствую всем критериям закона»

«НЕ БЫЛО И НЕТ — РАЗНЫЕ ВЕЩИ. СЕГОДНЯ У НАС НЕТ ОФШОРОВ»

— Разве ваша семья, как весь наш крупный бизнес, не имела и не имеет офшорных компаний, потому что такие правила игры были?

— У меня нет денег за рубежом, нет имущества за рубежом, я полностью соответствую всем критериям закона.

— Офшоров не было?

— Не было и нет — разные вещи. Сегодня у нас нет офшоров. Когда я занимался бизнесом в 90-е, слова «офшор» еще многие не знали, а я уже изучал мировую экономику, в том числе офшоры, для чего они нужны, и для себя воспринимал это как способ привлечения денег извне. Офшоры ведь придумали США и англичане, они создали такую свободную экономику, которая будет иметь преимущество не для торговли внутри США или Соединенного Королевства, а для международной торговли, чтобы быть конкурентоспособным.

Мы сегодня пока не создали такой развитой экономики внутри страны. Но почти случайно, благодаря контрсанкциям, присоединению Крыма, из-за чего против нас объединился весь западный мир, цена на нефть упала, рубль девальвировал. В результате мы сегодня на блюдечке с голубой каемочкой получили условия — окно возможностей. Но пока мы этим окном возможностей не пользуемся. Сегодня у нас в стране уже выгодно производить все, надо инвестировать в создание и развитие мощностей, но никто не знает, сколько это окно будет существовать. Используем ли мы этот шанс или наши дети через 20 лет напишут в учебниках, что мы не использовали того шанса, который был нам дан судьбой? С каждым днем у меня оптимизм в этом вопросе падает, но пока еще сохраняется.

Вот и наш читатель спрашивает: «Правда ли, что компания «КВ-Агро» зарегистрирована в офшорной компании в Латинской Америке — в государстве Белиз?» (Фермер)

Нет, неправда. Когда я в первый раз это услышал, то долго смеялся, а потом понял, о чем речь… В 2008 году, за две недели до кризиса, «Красный Восток-Агро» планировал выйти на IPO — разместить 19 процентов своих акций. В то время бизнес и активы «КВ-Агро» были оценены инвесторами в 1,8 миллиарда долларов, тогда эти деньги были совершенно другими. Был очень серьезный пул американских и европейских инвесторов, которые хотели прикупить для своих фондов немного «Красного Востока», прилетали сюда, изучали отчетность, облетывали на вертолетах поля и фермы. Две недели не хватило — произошел кризис, и если бы продали от 1,8 миллиарда 19 процентов акций, то этих денег хватило бы, чтобы полностью закрыть кредитную нагрузку и дофинансировать начатые тогда проекты. Этого тогда не произошло, значит, еще не время…

Для IPO была создана компания — агрохолдинг «Красный Восток», консолидировавшая все сельхозактивы группы. Это мировая практика, и делалось так для комфорта потенциальных инвесторов. «Красный Восток-Агро» не имеет ни одного процента иностранного участия. Может, как юридическое лицо та компания еще существует, не знаю. Этим занимался мой брат, я не влезал в деньги, но был в курсе всего стратегически, был идеологом этой темы, потому что, если бы иностранная компания вложила в «Красный Восток», в сельское хозяйство РТ, это был бы прекраснейший пример.

Но вы должны понимать, что получить иностранного акционера на неблокирующий проект и продать иностранцу землю — это далеко не одно и то же. В последнее время некоторые регионы предлагают целые районы разным иностранным инвесторам, думая, что с их приходом можно сэкономить на господдержке сельского хозяйства. Особенно надо быть осторожными с китайцами, так как последствия в долгосрочной перспективе непредсказуемы. В РФ были компании, которые успели разместиться на IPO до кризиса, и у кого-то из них хорошо сложилось, у кого-то плохо. Иметь иностранных акционеров, вкладывающих в сельское хозяйство, — это неплохо, ведь их капиталы переходят в юрисдикцию нашей страны, они приносят технологии.

«У НАС БЫЛО МНОГО РАЗНЫХ ДИСКУССИОННЫХ МОМЕНТОВ С МАРАТОМ ГОТОВИЧЕМ, НО…»

— Вы хотите (готовы) возглавить сельское хозяйство России и на деле показать, как надо эффективно руководить этой отраслью, как, наконец, накормить полмира? (Алия)

— Конструкция власти такова, что подчиненного всегда назначает начальник. У нас нет ни одного назначенного министра без участия главы государства, и так во всем мире. Но при этом я скажу так, чтобы не было даже никакой интриги: никогда не ставил, не ставлю и не хочу ставить целью быть мэром, губернатором, президентом, отраслевым министром.

— А вообще-то чувствуете в себе силы на такую должность?

— Я давно живу по принципу, что сам себе не принадлежу, и это не громкие слова. Так происходит с определенного уровня обязательств. Вы думаете, что президент страны, республики принадлежат себе?

— Но Хайруллин сам себе принадлежит финансово. Что такое депутат Госдумы? Можно приходить на заседания, а можно не приходить. Вы находитесь в хорошей ситуации.

Если мне предложение такое серьезное поступит, то, хочу я или не хочу, отказываться просто так не буду, я не имею на это права ни партийного, ни морального. Но при этом я в любом случае поставлю ряд условий, которые считаю необходимыми для развития сельского хозяйства страны. Возможно, их не примут, а значит, и мне не имеет смысла соглашаться. Но если первое лицо страны даст карт-бланш и скажет: да, я согласен, а вот в этом ты должен меня убедить. Даже увидев, что на ряд моих позиций он созрел и говорит да, а другие вопросы дискуссионные, я все брошу и займусь этим вопросом, чтобы через 20 - 30 лет, будучи на пенсии, не было стыдно за себя, за то, что у меня был шанс изменить жизнь страны к лучшему.

Но нет такого, что я стремлюсь стать государственным чиновником. Я сегодня полностью выполняю закон о статусе депутата во всем, но при этом я настолько защищен государством, статусом и возможностью (депутат Госдумы по государственному статусу находится на уровне федерального министра), что любому министру или замминистра могу позвонить и попросить о встрече, и она состоится. На сегодня у нас есть работающий министр, который в должности всего один год, пожелаем же ему урожайных лет в предстоящие хотя бы пять лет...

«У нас было много разных дискуссионных моментов с Маратом Готовичем [Ахметовым], но все наши споры — это рабочие моменты»

— Вы часто пользуетесь этим правом — позвонить министру и попросить о встрече?

— Я никогда не злоупотребляю правом. Использовать это право — это значит злоупотребить правом, ведь каждый человек делает свою работу. Я знаю то, что для меня всегда найдут время, и это здорово, но при том всегда есть плановые встречи, когда и министры, и их замы приходят в Госдуму и на парламентские слушания, и на заседания комитетов, и к нам во фракцию партии «Единая Россия». Знаете, какие у нас иногда бывают неприятные для них разговоры?..

— Как вы считаете, кто мог бы возглавить минсельхоз РТ, если Марат Ахметов уйдет в Госдуму?

— Любые рассуждения, особенно когда не знаешь точку зрения президента республики, были бы очень неправильными, для кого-то были бы оскорбительными, а кого-то, может быть, чересчур подняли бы в глазах… Я скажу, что у нас было много разных дискуссионных моментов с Маратом Готовичем, но, чтобы не было каких-то кривотолков на эту тему, я всегда говорил и говорю, что искренне уважаю этого человека. Он бывал и на моих днях рождениях в моей семье, и это доказательство того, что все наши споры — рабочие моменты для того, чтобы президент РТ, послушав аргументацию, принял свое решение. Потому что все, что происходит у нас в республике, определяет президент, и если эта политика определена, то я считаю своей обязанностью и долгом придерживаться данного курса. Говорю это искренне. Если я с чем-то не согласен, иду к президенту с информационной запиской, расчетами и рассказываю. Спасибо Рустаму Нургалиевичу — он всегда меня принимает. Когда-то моих аргументов хватает, когда-то он приводит какие-то контраргументы — жизнь такова. Для достижения цели всегда нужен аргументированный диалог.

Не правы те люди, которые говорят: «Я приду в Думу и изменю ситуацию». Ерунда! Вы всего лишь один из 450 депутатов, вы должны обладать достаточным авторитетом для того, чтобы к вашей точке зрения прислушивались. Просто прийти и накричать с трибуны, мол, надо сделать это, надо сделать то, не показав, не доказав аргументированно финансовые источники для этих мероприятий, — это пустое.

«СКАЖУ ЧЕСТНО: ЧИТАЮ «БИЗНЕС ОNLINE» ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ»

— «БИЗНЕС Online» продолжаете читать?

— Я скажу честно: читаю «БИЗНЕС Online» практически каждый день, включая воскресенье. Конечно, в силу того ритма, который я себе задал, чтение у меня бывает разным — я не могу себе позволить прочитать все статьи, но все заголовки, все новости, все обновления смотрю несколько раз в день, потому что мне нравятся ваши обновления новостей. Принципиально не смотрю другие издания, из которых даже вы черпаете информацию. Потому что я считаю, что всегда нужно помогать своему. И надо начинать всегда с себя.

У вас недавно был такой опрос: кто как оценивает свой труд. И половина респондентов ответили, что их недооценивают и платят копейки... Это же глубочайшее заблуждение! На самом деле у нас в стране, к огромному сожалению, рост производительности труда намного отстает от роста зарплаты. Если у вас зарплата опережает рост производительности труда, то это путь в никуда. Это путь, который рано или поздно приведет к коллапсу, и кризисы нужны для очищения от таких ситуаций. Наша главная задача — чтобы люди не пострадали. Как найти ту золотую середину, чтобы кого-то наказать, а люди при этом не пострадали? Это такая сложная и невыполнимая задача.

Что касается «БИЗНЕС Online», я обязательно подробно читаю все статьи, касающиеся сельского хозяйства, или те, где есть хотя бы словосочетание «сельское хозяйство». У меня нет высокого самомнения и никогда не было. Но моя пресс-служба и мои близкие считают, что, когда выходят материалы с моим участием или меня как-то затрагивают, там идет «взрыв» читаемости. И я не стесняюсь сам оставлять комментарии и обязательно подписываюсь.

— Многие боятся читать комментарии про себя, они ведь разные бывают… Что вас больше всего может покоробить?

— Разные бывают моменты. Если меня что-то коробит, я точно ни на кого не обижаюсь, это стопроцентно. Каждый имеет право на свое мнение, и из каждого мнения состоит наше общество. Многие мнения, на самом деле, ошибочные.

Читайте также:

Айрат Назипович Хайруллин родился 1 августа 1970 года в Казани. Окончил Казанский сельскохозяйственный институт по специальности «экономика и организация сельского хозяйства» (1991). Доктор экономических наук. Заслуженный работник сельского хозяйства РТ.

1992 - 1994 — директор ИЧП «Эдельвейс».
1994 - 1996 — генеральный директор ТОО «Эдельвейс».
1995 - 1999 — депутат Казанского городского совета народных депутатов.
1996 – 2003 — генеральный директор, председатель совета директоров ОАО «Пивоваренная компания «Красный Восток».
1999 - 2003 — депутат Государственного Совета РТ.
С 2003 — депутат Государственной Думы ФС РФ 4-го, 5-го, 6-го созывов, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам.
С 2008 — президент национального союза производителей молока.

С каким знаком вы в целом оцениваете деятельность Айрата Хайруллина?
34%Крайне положительно, он принес Татарстану и селу много пользы
13%Скорее в плюс, хотя и минусов хватает
33%Как всякий бизнесмен, он в первую очередь старается для себя
20%Отношусь отрицательно, есть не лучшие моменты в его биографии
Ваш голос учтен
Предприятия: Красный Восток Агро
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (229) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.07.2016 08:35

Любят у нас перед выборами душу излить населению и секретами поделиться.
Главное верить в то что говоришь и пытаешься навязать другим свою точку зрения.

  • Анонимно
    19.07.2016 08:22

    Не верю,что Айрат платил водителю больше чем брал себе когда был долларовым миллиардером! Тогда почему он не построил тоже дворец на Казанке,в Боровом Матюшино,в ЛАбышке на Волге,где у него яхты и вертолет?

    • Анонимно
      19.07.2016 12:02

      А я верю, т.к. знаю что было именно так.
      И сегодня он не озабочен сверхмерным потреблением - живёт не посредствам, в смысле тратит на себя на много меньше чем может. И особо не заморачивается на эту тему. Ему важнее что бы предприятия развивались.

      • Анонимно
        19.07.2016 13:00

        Что-то мимо фермы в Азелеево проезжаю уже сколько лет и развитием там пахнет плохо, в основном навозом по всем направлениям. Мой опыт говорит, что когда все так обустроено, там не бизнес, а бардак во всем.

        • Анонимно
          19.07.2016 14:29

          Было бы все так легко, все бы за пару лет село подняли, сам от туда родом (Алькеевский район), и что было раньше и после прихода Айрата - небо и земля.

          • Анонимно
            19.07.2016 15:15

            Молодца, четко, только неправда видна сразу. Азелеево - это Зелененодольский район, а не Алькееевский. И что там в Алькеевском я не знаю, я навоз и хаос вокруг мега-фермы в Зеленодольском районе вижу.

            • Анонимно
              19.07.2016 15:30

              Какой хаос вы видите, если комплекс за бетонным забором? Лучше попросите разрешения, зайдите и посмотрите на порядок внутри комплекса. Увидите, как 5000 голов КРС живут под одной крышей.

              • Анонимно
                19.07.2016 16:00

                Был внутри. Насчет бардачности подтверждаю. Еще что напишешь?

                • Анонимно
                  19.07.2016 19:03

                  ЖК Азелеево я работаю много лет и благодарен Хайруллину за то,что он обеспечил работой людей.У кого дома есть скот,что у Вас нет запаха и навоза?Вы просто завидуйте что там не работайте или же вытурили из работы

                  • Анонимно
                    20.07.2016 10:31

                    Слушайте, а где кто писал про запах? Вот явно кто-то один от имени нескольких пишет и свое же переписывает. Навоз есть, бардак есть, а про запах я не писал.

                • Анонимно
                  19.07.2016 21:39

                  Вы не были внутри.
                  А если бы бы были то не смогли бы подтвердить то чего нет и быть не может.

              • Анонимно
                19.07.2016 16:07

                Спасибо, не надо, я с и дороги вижу хорошо, у меня глаза есть. Уже достаточно, чтобы видеть бардак внутри.

                • Анонимно
                  19.07.2016 16:45

                  Если вы видите непорядок сквозь бетонный 3-х метровый забор, то вам батенька пора в цирк. Но мне почему то кажется что вы на что то обижены. Может быть вас за воровство уволили? Или ваших родственников?

                  • Анонимно
                    19.07.2016 18:37

                    Неа, не уволили, мимо. Просто вижу такой навозник с дороги, а потом мне хозяин навозного бардака про жизнь правильную рассказывать.
                    А уж забор трехметровый это препятствие. Особенно если на дороге стоять, которая в сторону Танаево идет. У нас в дороги выше уровня земли делают, знаете ли..

                    • Анонимно
                      19.07.2016 21:41

                      Дорогой вы наш , это у вас в Танаево а у нас чистота и порядок. К стати больше 30 человек работает с Танаево.

            • Анонимно
              19.07.2016 17:49

              Я проезжают Азелеево каждый день,но навоз и бардака не вижу и не видел,вижу кукуруза в рост набирает оборотыи красиво подсолнечник цветет.

              • Анонимно
                19.07.2016 18:38

                Если на мега-ферме вместо порядка растет кукуруза и подсолнух, то вот про этот бардак я и говорю. А у нормального хозяина все это на поле растет, а не внутри фермы.

                • Анонимно
                  19.07.2016 19:09

                  Речь шла вокруг мега фермы!!!!а внутри,да и хоть снаружи порядок

                  • Анонимно
                    19.07.2016 19:38

                    Развитие на лицо,до прихода Хайруллина А.Н раньше такие фермы,технику,оборудование в иностранных фильмах только видели,а сейчас у нас люди работают на них,при этом зарабатывают не плохо
                    Грех жаловаться,спасибо Айрат Назипович

                • Анонимно
                  19.07.2016 21:44

                  Почему вы передёргиваете?
                  Вы не понимаете что глупость сказали?
                  У нас на Мегаферме газон нас трава растет , а вокруг нее нее кукуруза уже в 2 роста человека.
                  Вы своими высказываниями подтверждаете что никуда вы ни откуда не ездите, а сидите в Казани у компа, и пишите чушь всякую.

            • Анонимно
              19.07.2016 20:09

              Вы покажите пожалуйста где вы увидели бардак и кучи навоза. Я сегодня обошёл комплекс вокруг и не увидел.
              Меня послали из офиса.
              Но здесь даже газоны пострижены.
              Что вы имеете в виду?
              Если вы врете сидя у компьютера, то это не честно.

              • Анонимно
                19.07.2016 22:03

                Вот как стоишь напротив ворот, так справа. И внутри бурьяном поросло - у нас или Азелеевская ферма в параллельной реальности или офис у вас казанский, плохо а
                Азелеево видно.

                • Анонимно
                  19.07.2016 22:35

                  Если по дороге в Танаево смотреть на ферму , то видео через забор толькеи2 карды: на одной 300 голов, на другой 600 голов КРС.
                  Думаю что вам пора к акулисту или психиатру.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 23:14

                    Окулист, а не акулист. От слова око, а не акула.
                    Я ж и говорю - в навозе живете, а ничего не видите. А я там вижу, потому что не каждый день.

          • Анонимно
            19.07.2016 21:11

            Как неприятно читать то, что какой то бездельник целый день обливает грязью сельский труд и хочет показаться умнее всех. Всегда же легко указывать на чужие ошибки. А то, что возле комплекса Азалеево запах, уж извините корова имеет привычку не только кушать и давать молока, но и опорожняться как и вы уважаемый. Людей привлечь на работу можно только высокой заплатой и хорошим отношением к ним. К слову- сегодня в Азалеево ни одной свободной вакансии. Хотя до хваленного Иннополиса 30 минут, до Казани 40 минут езды. А мы любим своих коров и уважаем своего инвестора Айрата Назиповича. Кому не нравятся продукты из настоящего, супер качественного молока, которое мы производим, тот уж кушает продукты из пальмового масла. Приглашаем всех желающих посетить наш комплекс, лучше один раз посмотреть, чем сплетни собирать! Мы уверены, что ваше мнение о нас изменится в хорошую сторону на 179 градусов.

        • Анонимно
          19.07.2016 20:06

          Я то же проезжаю мимо жк Азелеево.
          Мне очень нравится!
          Вокруг ухоженные поля кукурузы, Мегаферма окружена красивым бетонным забором, над которым проглядывают крыши корпусов.
          Простите, а что вам не понравилось?

          • Анонимно
            19.07.2016 22:04

            Тем, что у нас разные Азелеево. Я со стороны смотрю и вижу неухоженность. А у вас глаза в мыле привыкания и вы навоз возле крыльца не видите...

            • Анонимно
              19.07.2016 22:37

              Там нет навоза. Вам это мерещится. Там коровы пятнистые черно белые.
              Вам к врачу нужно.
              Там точно нет навоза.

              • Анонимно
                20.07.2016 10:32

                Я по бардаку определю, идти мне к этому врачу или к этому. Если бардак на приемной, то лучше не лечиться у врача. Вот и с КВ тоже самое.

        • Анонимно
          19.07.2016 21:38

          Не пахнет там навозом, и там очень даже аккуратно.
          Белый красивый забор, за ним крыши 14 коровников. В каждом по 500 коров.
          Неделю назад там фотографировались.
          Очень красивые и ухоженные поля.
          Сильно отличается от соседнего Кайбицкого района.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:01

      Вполне допустимо - если все остальные расходы за счет компании, то собственники предприятий, совмещающих должность руководителя, реально получают не самую высокую зарплату - им проще получить дивиденды

  • Анонимно
    19.07.2016 08:22

    Айрат, я всегда с благим восхищением наблюдаю за вашим движением вперед, очень твердо и выверенно вы идете в правильном направлении и предоставляете возможность работать тысячам труженников в разной сфере, это действительно удел только сильных людей.
    Хочу вас попросить, что не надо забывать и про Ахират: на вашем земельном участке Муштари-Шуртыгина (бывшая стоянка УБЭП) в самом доме надо запроектировать мечеть на углу дома, это отличное место для студентов КГМУ, Финансового института, Сельхоз Академии и ТИСБИ. Спасибо, Иншалла до встречи в Раю.

    • Анонимно
      19.07.2016 08:36

      Эко тебя, зачем вообще они в университеты ходят на ходить только в мечеть, а потом сразу в рай.

      • Анонимно
        19.07.2016 08:53

        Ислам все/таки не может заменить образование и кругозор расширить. Казанские улицы Муштари и Шуртыгина не пересекаются ни разу и вообще находятся в разных концах города. Мечетей в центре Казани много, нет никакой нужды в их построении на Муштари. Про стоянку УБЭП вообще смешно, её там никогда не было. Может лоб не об пол бить, а об учебники? Айрату Хайруллину удачи и победы на выборах, он настоящий

        • Анонимно
          19.07.2016 09:34

          Книги и образование не нужны когда есть Коран,и университеты не нужны когда есть мечети!

        • Анонимно
          19.07.2016 09:43

          Прошу прощения: Щапова с пересечением Муштари, напротив Лядского сада.

  • Анонимно
    19.07.2016 08:35

    Любят у нас перед выборами душу излить населению и секретами поделиться.
    Главное верить в то что говоришь и пытаешься навязать другим свою точку зрения.

    • Анонимно
      19.07.2016 09:53

      А я верю. Моя зарплата ( директора и собственника) ниже чем у многих работников. Правда я получаю дивиденды. Но основная прибыль находится в обороте компании.

      • Анонимно
        19.07.2016 10:54

        Богатство не во владении, а в пользовании

      • Анонимно
        19.07.2016 11:55

        ))))) И в чём ваша добропорядочность? В том что по дивидентам вы получаете в 50 раз больше работников, а налогов платите в 2 раза меньше (в процентах) чем тот же работник?))))

        • Анонимно
          19.07.2016 12:57

          И в том, чтобы еще получить субсидии из федерального бюджета. И пусть там что угодно растет и телята от неместных коров помирают, но денежка-то от федералов капает.

        • Анонимно
          19.07.2016 13:37

          Узнайте сначала, сколько налогов нужно заплатить, перед тем как дивиденды перечислить, а потом разговаривайте. Умники нашлись

          • Анонимно
            19.07.2016 14:41

            13%, при этом социальных взносов в этой суммы нет.
            А все остальное - налог на прибыль, НДС, имущество и прочая - это налоги с корпорации. Не будет корпорации Красный Восток - есть-то все-равно надо, кто-то еду продаст и налоги в бюджет уплатит. И может даже так получиться, что субсидии у него будут главным заработком, такое бывает.

            • Анонимно
              19.07.2016 15:24

              Что бы работник получил на руки 87 рублей, предприятие тратит с учётом начислений 136 рублей: 87 работнику+ 49 рублей государству.

            • Анонимно
              19.07.2016 15:37

              Только вы забыли добавить, что для получения дивидендов нужно сперва прибыль заработать и заплатить НДС

              • Анонимно
                19.07.2016 16:02

                Стоп, стоп. А откаты за семена, удобрения, схзр, з/ч? Чистый нал, налогов нет.

                • Анонимно
                  19.07.2016 16:50

                  Вы больной на всю голову и по вам тюрьма плачет, если вы собрались бизнес строить на откатах.

                • Анонимно
                  19.07.2016 18:39

                  Приличные люди схемы нальные убрали. Это только совсем отсталые наличными берут.

  • Анонимно
    19.07.2016 08:42

    Считаю Хайруллина одними из немногих "олигархов" в РТ, реально и успешно занимающихся сельским хозяйством. Это не "квазифермерская болтовня на клаве" одного из неудачников, а реальные дела. Упаси Господь его и нас от ухода Хайруллина на какие то должности, пусть продолжает свою деятельность в агропроме.

    • Анонимно
      19.07.2016 09:10

      Полностью согласен с вами! Ну нет в минсельхозе равных по образованности и деловым качествам Депутату Хайруллинуи и его место уходящего министра,а не сидельца в думе.

      • Анонимно
        19.07.2016 09:20

        Образование сейчас не проблема, почти все большие чиновники доктора наук, другое дело какова "цена диплома", а вот деловые качества как у Хайруллина, не купишь это уж от Бога.

    • Уважаемый Айрат Назипович! Я сколько раз Вас просил проинструктировать своих борзописцев о чем писать! Удача в жизни не только измеряется миллиардами и депутатскими значками! А реальные дела можно делать не обязательно будучи олигархом,да и все не могут ими быть и кто то хочет быть свободным и счастливым как я ,а кто то хочет работать на таких как Вы в поте лица и в том числе на клаве!

  • Анонимно
    19.07.2016 08:49

    Построил мечеть и простятся сразу все грехи?!
    Странное рассуждение у комментатора.
    Какая разница у кого и где земля ? Где и что строить решает не собственник участка ...просто зачем об этом дискутировать ? Тема беседы совсем другая

    • Анонимно
      22.07.2016 14:30

      Определенной увлеченной публике дай волю так все средства на культовые строения спустят. А образование и производство развивать ни к чему по их мнению - молись с утра до ночи и всё само собой упадет с небес. Мдаа...

  • Анонимно
    19.07.2016 08:50

    А , Вы, сомневаетесь , что они верят, верят конечно, сегодня члены этой партии, а завтра член ещё другой партии, главное чтоб партия была руководящая, остальное не важно ...

  • Анонимно
    19.07.2016 08:51

    сладкая предвыборная патока)

  • Анонимно
    19.07.2016 08:51

    Ставил. И ставит. Ибо - плох тот солдат (или майор), который не мечтает быть генералом. А он - не плох.

  • Анонимно
    19.07.2016 08:51

    Грамотный человек.Чувствуется что умеет не только четко высказывать свои мысли по теме, но и хорошо работать в любимой отрасли. Молодец !!!

  • Анонимно
    19.07.2016 09:04

    Айрат, расскажите честно, как Вы заработали первые 10 млн. руб.?

  • Анонимно
    19.07.2016 09:04

    Все сельские жители любят Хайруллина! Он для них выше Бога!

    • Анонимно
      19.07.2016 10:06

      Не думаю, что все.
      В Верхнем Услоне, где живут мои родственники, все не так. Работы нет, фермы стоят, коров нет. Дела плохи говорят. Все разбежались. Почему интересно? Хотя еще 3-4 года назад на самом деле боготворили, благодарили за зарплаты, подарки и поездки за счет КВ заграницу.
      Казанец

      • Анонимно
        19.07.2016 12:20

        Это связано с тем, что в Верхнем Услоне строят Иннополюс, построили Горнолыжку, строят рядом Интермодальный центр за государственный счет. Вкладывают дурные деньги и как пылесос оттягивают трудовые ресурсы из села. 3-4 года назад были счастливы, а сегодня нет, так как не нужно стало сельское хозяйство никому. Ни главе ни сельхозуправлению. Даже им Красный Восток мешает, не позволяя прибрать к рукам подорожавшие земли. Так что проблема Верхнего Услона гораздо глубже, хотя у Красного Востока там нынче все очень даже не плохо.

        • Анонимно
          19.07.2016 15:12

          Да, Иннополис оттянул из Верхнего Услона население, которое до этого работало на селе. То ли Красный Восток не коров выращивает, а компьютеры, поэтому Иннополис людей смог забрать. То ли Иннополис коров выращивает, а не софт. То ли кто-то уже совсем проблему ищет не там - люди просто за эту зарплату работать не хотят и едут куда-то за альтернативным рублем.

          • Анонимно
            19.07.2016 15:36

            Причем здесь Компьютеры и коровы?
            Людей оттянули на стройку, которая теперь заглохла. Сотни людей остались без работы, т.к. На новом месте они стали не нужны, а на стороне их не принимают, так как приспособились без предателей, бросивших в погоне за длинным рублем свою работу и коллег.

            • Анонимно
              19.07.2016 16:11

              Интересная философия - людей, которые хотят и могут заработать больше, называть предателями. А неумение создать людям не зарплату даже, а достойные условия жизни и труда как назвать? Красный Восток? Зарплата не главное в этом процессе, это уж я могу утверждать.

              • Анонимно
                19.07.2016 17:11

                Да философия интересная и считаю что правильная. Когда платишь человеку всю зиму зарплату, а весной он говорит я пошёл на стройку. Как его назвать ? Каким словом кроме предатель?
                Вы про условия в городе сказки рассказывайте, а когда хлеб растишь, нельзя терять ни минуты. Вот пусть теперь свои претензии высказывают ПСО Казань, которая людей заманила и бросила. Мы их не выгоняли, но и обратно теперь принимать не обязаны. Как нибудь справимся без них. Да и молодежи много пришло. Молодец наш директор Баканов, людей смог организовать.

                • Анонимно
                  19.07.2016 18:41

                  Так флаг в руки. Только не считайте, что с философией Красного Востока люди будут проявлять лояльность. История рассудит, я помладше Хайруллиных буду, конец истории и оценку им успею, Алла бирса, увидеть.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 21:48

                    Наверное не успеете: кроме пятерых детей- продолжателей дела, у Хайруллиных недавно родилось 2 мальчика внука, думаю что их будет не менее 16, у которых Аллах Ирса родятся 48 правнуков, так что не дождетесь!
                    Спокойной ночи!

                    • Анонимно
                      20.07.2016 10:35

                      А чего ж не дождаться-то? Дождусь, посмотрю, оценю лет через 40, что там осталось от КВ и его философии "все, кто не с нами, те предатели".
                      В длинные периоды, которые ближе к 100 годам, бизнес очень четко делится на тот, кто сумел построить четкую и прозрачную систему и тех, кто в бардаке утонул и обанкротился.
                      ВАМИН вон тоже красиво стоял на ногах, пока беспорядок до критического уровня не дошел.

                      • Анонимно
                        20.07.2016 15:50

                        Васин никогда крепко не стоял на ногах. Вы видимо не в теме. . Ноги Вамина - это поддержка друга Ахметова, и поддержка президентов Татарстана.
                        Просто Мингазов начал этим злоупотреблять и переступил черту

      • Анонимно
        19.07.2016 17:53

        Те кто работают, думаю что за. Те кто сидит без работы дома, тоже скорее всего за. Те кого уволили за воровство, пьянство по разному- кто то понимает что за дело, а кто то обижаеется.

  • Анонимно
    19.07.2016 09:15

    С упоением прочитал статью. Молодец, Айрат! Благодаря таким людям наш народ и выживает! Успехов тебе, дорогой и твоим близким! Долгих лет!

    • Анонимно
      19.07.2016 09:32

      Статью не читал и не осуждаю,а восхищаюсь депутатом.

  • Анонимно
    19.07.2016 09:19

    Выборы дело такое. Можно и по душам поговорить.

  • Анонимно
    19.07.2016 09:26

    Золотой человек (С)

  • Анонимно
    19.07.2016 09:29

    В комментариях одни хвалильщики, а как с сельскими поговоришь у них один негатив о герое статьи - земли скупили, работы нет, деревня вымирает.
    В чем причина столь разных мнений?

    • Анонимно
      19.07.2016 09:56

      Нельзя быть для всех хорошим. Но знаю точно, что в отличие от других инвесторов Хайруллин ценит людей и легко и с удовольствием с ними регулярно в поле, на ферме встречается. У него есть фраза от Сократа : богатство определяется не правом собственности, а правом пользования и он всегда говорит: я не могу работать за вас. Для вас я построил, создал условия, а как вы будете жить теперь зависит от вас. Кто как работает, тот так живёт.

      • Анонимно
        19.07.2016 10:34

        Он встречаться-то может и встречается, да только слушает только себя. У него топы не из сельского хозяйства и понимать они в нем не хотят. Ибо ключ бизнеса - получение субсидий.

        • Анонимно
          19.07.2016 12:25

          Без субсидий заниматься сельским хозяйством в нашей стране - это утопия. Если получают субсидии положенные государством, то, что в этом плохого?
          Если вы тоже хотите получать субсидии, то тоже займитесь сельским хозяйством. Заложите в банки свое имущество, возьмите кредиты под 16-18% годовых. Через пол года после уплаты процентов вам вернут в виде субсидий 6,25% и вы будете обслуживать всего 11,75% годовых по взятым кредитам. То же будете субсидия получателем.

          • Анонимно
            19.07.2016 12:59

            Если бизнес построен на получении субсидий, то все плохо. Просто Красный Восток это не бизнес по получению молока, мяса и прочая, мы ж не идиоты, у нас маленькая республика. А это способ получать деньги из федеральной казны.
            И там еще и схемы получения доступа к нужным людям ой как непрозрачные....

            • Анонимно
              19.07.2016 14:40

              Я на небольшую партию удобрений то субсидию не могу получить, знали бы чего стоит от государства чего то добиться, так бы не говорили. Все разворовывают на верху, а до реальных производителей и фермеров ничего не доходит.

              • Анонимно
                19.07.2016 15:10

                Знаю, поэтому и говорю. Думаете зря что-ли Хайруллин депутат Госдумы и замруководителя комитета? Это отличный ключ к тому, чтобы получить доступ к чиновникам Минсельхоза, которые принимает решение о субсидии.
                И насчет разворовывается. Если из 100 рублей денег в бюджете потрачено 100 рублей на договоренностях, сколько останется простому мелкому человеку?

                • Анонимно
                  19.07.2016 15:43

                  Всегда плохо, когда мелкие по натуре и мировосприятию люди пытаются давать оценку людям масштабным.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 19:42

                    А законы нынешние говорят, что тысяча мелких мух имеет больше прав, чем один важный жук. Если хочется быть важнее, то надо изобрести машину времени и в Древний Рим. Там хозяин был всегда прав.

                • Анонимно
                  19.07.2016 15:43

                  Всегда плохо, когда мелкие по натуре и мировосприятию люди пытаются давать оценку людям масштабным.

                • Анонимно
                  19.07.2016 17:56

                  Если вы сам верите в такую глупость мне ваш очень жаль. Если вы это пишите с целью очернить, то вас надо привлечь....

              • Анонимно
                19.07.2016 15:41

                Никто не может получить субсидии на удобрения. Их просто пока ещё не придумали. Нет таких субсидий в стране.

            • Анонимно
              19.07.2016 15:07

              Вы или намеренно пытаетесь очернить, или не понимаете реальной ситуации. Знаете ли вы что во все сельское хозяйство Рт Субсидии Хайруллина превышают треть инвестиций. Треть от всех инвестиций в сельское хозяйство все республики!!! А субсидий Красный Восток получает 7,5-8% от субсидий РТ!
              Так что ваша позиция не верная. Не дышите ядом, а лучше займитесь делом.

              • Анонимно
                19.07.2016 15:41

                Ню-ню, мы ж не из леса вылезли, схемы все известны. Был у меня один знакомый, который эту кухню знал назубок и мог все потоки проконтролировать. Татарстан же маленькая деревня, тут все про всех все знают, не скроешься.
                От него знаю, что бизнес Красного Востока от коров столько денег получает, сколько из бюджета.
                А уж коли КВ такой хороший бизнес, чего ж несколько лет назад автор статьи жаловался на отсутствие субсидий при Федорове? Скрынник была - все ок, тетка она была договорная, это даже следствие признало. Нынешний пришел, субсидии дал и все, тишь и благодать. С чего это происходит, если уж так мало эти деньги занимают в заработке КВ? Наверное, потому что немалую, а основную долю прибыли.

                • Анонимно
                  19.07.2016 17:59

                  Как можно договориться с федеральным министром о выдаче субсидий хозяйствующие му субъекту?
                  Думайте что говорить, а лучше помолчите, может быть за умного сойдете.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 19:44

                    А что, субсидии по всей стране выделяет федеральный министр? Я так подозреваю, что там замначальника отдела хватит заинтересовать, который уже сам всем все разнесет.

              • Анонимно
                19.07.2016 17:57

                Пардон! Речь о том, что инвестиции Красного Востока превышают 33% от всех инвестиций в сельское хозяйство нашей республики за последние 15 лет.

            • Анонимно
              19.07.2016 15:40

              Почему вы себя считаете не идиотами, если на самом деле Красный Восток производит 38 % продовольственной пшеницы всей Рт и более трети молока в стоимостном выражение!
              Платит 33% налога на имущество от всей республики и получает 7,5% республиканских субсидий.
              Так что возможно что вы себя перереоцениваете.

              • Анонимно
                19.07.2016 16:12

                Республиканских. А федеральных сколько получает? Сколько из них требуют на самом деле, а сколько результат оформления документов правильно.

                • Анонимно
                  19.07.2016 17:16

                  Из за таких как вы не умеющих отличить рожь от ячменя очень много вреда нашей стране. Вы видите субсидии которые составляют меньшую часть уплаченных банкам субсидий, но не видите подводной части айсберга- огромный труд и очень большую капиталоёмкость отрасли. Мне вас жаль: жаба вас когда нибудь да задушит.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 18:43

                    Да-да, так и говорил знакомый. 1 рубль вкладываем, 10 рублей рисуем и получаем за 10 рублей.

                    • Анонимно
                      19.07.2016 21:50

                      Из за таких как вы рисовальщиков в нашей стране процветает коррпция. Так что по себе о людей не судят, это про вас.

                      • Анонимно
                        19.07.2016 23:16

                        Боже ж упаси, коррупция и я - это разные вещи. Именно поэтому я и возмущен тем, как субсидии на сельское хозяйство пилят и бизнес из этого делают.

                • Анонимно
                  19.07.2016 18:01

                  Республиканские привязываются к федеральным.
                  Красный Восток далеко не главный получатель субсидий, хотя и вложился больше всех. Это факт.

                  • Анонимно
                    19.07.2016 18:42

                    А остальные кто? Фардиев и государственный Ак Барс холдинг? Так это неплохо, быть третьим в очереди к кормушке.

                    • Анонимно
                      19.07.2016 21:51

                      Не третий и даже не четвертый, хотя по вкладу первый с очень большим отрывом.

                      • Анонимно
                        19.07.2016 23:17

                        Ну да, куда уж фардиевским птицефабрикам и всей его переработке до производства сырого молока.

      • Анонимно
        19.07.2016 13:33

        На наемного работника капиталист ( в том числе и аграрный капиталист, кем и является Хайруллин), никогда не затратит больше, чем на восстановление жизненных сил этого работника и на воспроизводство дополнительной рабочей силы, то есть необходимых затрат на семью работника и воспитание его детей до трудоспособного возраста. Постоянные стенания и расчеты про сельскую семью Хайруллина связаны именно с тем что ему на селе нужна дополнительная рабочая сила, нужен излишек труда, или как говорят политэкономы: нужна "резервная армия труда". Тогда конкуренция между работниками позволит кппиталисту сильнее их эксплуатировать, присваивать себе большую относительную и абсолютную часть созданной стоимости.
        Наш персонаж - человек системный и двигается он к цели , ( то есть большей относительной доли стоимости присваиваемой капиталистом), сразу как минимум в трех направлениях:
        Во-первых, скупая, отбирая, арендуя, забирая всю землю в районах он оставляет массы без ключевого средства произаодства - земли, и значит, без средств существования. Главным условием самого факта появления, существования и развития капитализма является наличие людей не имеющих никаких средств производства, кроме своего организма, своих рук, своей жизни.б- пролетариата. Но только рабочих рук не достаточно для того чтобы производить товары, стоимость. На селе как минимум нужен участок земли, оборотный капитал, основные средства. Поэтому пролетарию только и остается идти к капиталисту- землевладельцу и получать у него разрешения на то, чтобы он, капиталист, разрешил ему жить. Разрешение ему выдается капиталистом только в обмен на его рабочую силу, на рабочее время, а по сути на все его время жизни. Экономическая жизненная зависимость одного человека над другим намного сильнее личной власти хозяина над рабом. Смысл концентрации земли в руках агробаронов именно в этом: оставить массы сельского населения без средств производства и сделать их наемными работниками. Приватизируя и монополизируя землю и материальный капитал, капиталист приватизирует жизнь неимущих людей.
        В итоге социальная структура на селе будет представлять массу батраков работающих на крупное машинное аграрное производство.
        Читателю должно стать ясно, почему Хайруллин нападает на ЛПХ - они ему, как грамотному капиталисту страшно мешают создать резервную армию труда. Эту войну с ЛПХ он будет продолжать.
        Во-вторых. Зачищая сферу деятельности от остальных производителей ( фермеров, ЛПХ, семейных ферм и тд) путем приватизации земли, наш герой пытается неким образом сформировать демографическую политику на селе, которая еще у него в программу не оформилась. Пока одни слова. Но цель такая же цинична: больше сельских семей - больше людей - больше избытка рабочих рук - больше конкуренции среди батраков - меньше оплаты за рабочее время. Все это закрашивается демографической проблемой страны. Людей которые хотят жить в городах, он хочет оставить на селе. Но процесс перетока людей в города не остановить, люди хотят жить более полно.
        В-третьих. Хайруллин понимает что люди будут уезжать в города и знает, что остановить их можно только повышенной оплатой, и хочет (и его как капиталиста и экономиста можно понять) часть затрат на рабочую силу переложить на плечи остального общества. Если часть затрат на жизнеобеспечение работника, его жены и детей (то есть армии работников) возьмет на себя остальное общество, то будет для аграрного капиталиста совсем великолепно. Все программы государства финансируются обществом, всеми нами. Люди создают продукты, товары, стоимость, то есть богатство государства. Государство лишь перераспределяет это богатство, в меру своей авторитарности и разумности.
        Если кто-то мо мной не согласен, пусть попробует организоватььыермерское хозяйство. В самом задрипанном районе не сможет получить даже 50 га. Максимум паевая аренда на один год.
        По "владению" и "пользованию". Только владение,, частная собственность на средства производства определяет владение, собственность на произведенный продукт. Пользование - максимум долю продукта. Но наемный работник не "пользуется" якобы созданными условиями, наоборот, наемный работник и есть необходимая часть этих условий, он придаток этих условий, исполнитель частичной операции совокупного производственного механизма под названием производительный капитал.
        Говорить что наемный работник "пользуется" тем , частью чего он вынужденно является - это демагогия.

        • Анонимно
          19.07.2016 14:41

          Часть людей на селе не могут и не хотят быть предпринимателями. Такие люди пойдут работать по найму с удовольствием. А как быть с теми кто хочет быть хозяином на земле сам? Таких людей на селе наверное тоже немало. Если Хайруллин найдет ответ на этот вопрос - будет молодец!

        • Анонимно
          19.07.2016 14:43

          А как по другому вести аграрное производство?

          • Анонимно
            19.07.2016 15:28

            Должны быть мозданы возможности для всех кто хочет стать фермером на селе. Сейчас возможностей нет ни для кого кроме агробаронов-крупных владельуев всей земли. Когда будет предпринимателей намселе больше, тогда появится конкуренция за рабочую силу. Придется за нее платить больше, а не 16-19 тысяч,?как в КВ за работу доярок. В городе так молоденьким секретаршам даже не платят, минимум 20. Да еще два выходных, праздники и отпуска. Земля для малого аграрного бизнеса на селе должна выделятся без ограничений.
            И никакие экономические выкладки "затраты-выпуск" не могут быть присиной формировпния несвободных и неимущих людей на селе. Страна людей, а не люди для страны.

        • Анонимно
          19.07.2016 15:14

          Ну и бред же вы пишите, хоть и стараетесь подобрать умные слова.
          Я директор одной из агрофирм КВАгро.
          Хайруллин всегда прилетая на вертолёте и делая облёт угодий нам говорит: Земля это народное достояние. Сегодня владею ею я, завтра после меня будут другие, но наша задача за землёй ухаживать и повышать её плодородие. Он принципиально в каждом АПК не берет в обработку по 200-300 га земли на окраине, и говорит: кто захочет заняться фермерством, пусть займётся. Очень переживает, когда кто то землю забрасывает.

        • Анонимно
          19.07.2016 18:02

          Еще большей демагогией является ваш длинный пересказ. Сразу видно что вам делать нечего.

          • Анонимно
            19.07.2016 21:15

            Длинный пересказ интересен. Четкий и по существе.

            • Анонимно
              19.07.2016 21:52

              Только для того кто долго писал и с упоением перечитывал.
              Меня не впечатлило.

              • Анонимно
                20.07.2016 05:34

                Ты наверно просто не понял. Вырастешь - поймешь, не расстраивайся.

      • Анонимно
        19.07.2016 14:07

        Бабай тоже любил со всеми в поле встречаться. На каждом агитплакате он по грудь в пшенице стоит, и комбайн на заднем плане. Только вот хлеб едим из привозного зерна с улучшителями...

        • Анонимно
          19.07.2016 15:16

          Хлеб мы едим из своего зерна. Татарстан выращивает зерна больше чем ему нужно раза в 3, но про бабая вы верно подметили: пока он Хайруллина отправил заниматься сельским хозяйством, его детки прибрали всю нефтехимию республики. Все в дом так сказать.

          • Анонимно
            19.07.2016 21:20

            Ну порадовали, зерна хватает. Сельчане уже давно за чертой , все уезжают в города. Про молоко и мясо забыли сказать. И это в РТ, которая всегда была на передовых позициях. Своей картошки уже нет. Спасибо санкциям.

            • Анонимно
              19.07.2016 21:54

              Уважаемый, вы прочитайте статью внимательно.
              Нельзя по заголовкам делать выводы.

          • Анонимно
            20.07.2016 14:19

            Наше зерно не идёт на выпечку хлеба. Клейковины слишком много. Только на полуфабрикаты, типа крахмала, дроблёного зерна для корма скотины, отрубей и т.д. А непосредственно хлеб печём из привозной муки.

    • Анонимно
      19.07.2016 09:57

      Не правда и все его работники благотворят и молятся на него за большую зарплату и постоянные премии!

  • Анонимно
    19.07.2016 09:32

    Очень интересно и информативно, столько нового узнал.
    Хайруллина Айрата поставили бы в министры сельского хозяйства РТ! Достойнее кандидатуры нет на сегодня.

    • Анонимно
      19.07.2016 09:51

      Для него пиджак министра с/х РТ маловат, в примьер министры можно, но там Халиков всерьез и на долго.
      А Марат Готыч уже своего человека подготовил на свое место.

      • Анонимно
        19.07.2016 10:16

        Хайруллин как министр будет сильной поддержкой по сельскому хозяйству президенту.

  • Анонимно
    19.07.2016 09:33

    очень грамотные и профессиональные, искренние ответы Айрата Назиповича, спасибо ему! Энергичный, болеющий за сельское хозяйство, мудрый руководитель. Новых свершений на этом поприще!

  • Анонимно
    19.07.2016 09:36

    Это вам не "дороги стёрлись" и "дайте денег на козу". Видно, что человек в теме, работает по специальности и любит своё дело. Удачи, Айрат Назипович, с наступающим днём рождения!

  • Анонимно
    19.07.2016 09:36

    Вы правы благодаря таким людям мы народ выживаем,а они живут в раю!

  • Анонимно
    19.07.2016 09:56

    стань таким и живи в раю. Только работать придётся по 18 часов в сутки. А то наш народ хочет жить как японцы, а работать ка россияне.

    • Анонимно
      19.07.2016 10:24

      Вы думаете по 18 часов работает только Хайруллин? А места в раю на земле заняты одними депутатами ,но жить мы хотим также как работаем и не хуже Хайруллиных.

      • Анонимно
        19.07.2016 15:17

        Думаю что не только Хайруллин, ещё человек 5-6 как он работает по 18 часов в день. В любом случае таких как он очень, очень не много.

  • Анонимно
    19.07.2016 09:59

    в тысячный раз подтверждается поговорка: я готов отчитаться за каждый заработанный доллар, тллько не спрашивайте, где я взял свой первый миллион))) скоро колесовы начнут душу изливать, как они радеют за народ))) выборы, однако)))

    • Анонимно
      19.07.2016 12:46

      Ничего удивительного.
      Про свой первый миллион долларов Хайруллин рассказал лет 15 назад. Была статья в одном популярном федеральном журнале. Тогда я в Универе учился. У меня на стене висит до сих пор.

  • Анонимно
    19.07.2016 10:00

    Почему Татарстанское молоко на прилавках дороже, чем привозят из других регионов? Это на прилавках МЕТРО, Ашана, Зельгросса. Зачем населению покупать дороже, если есть альтернатива не хуже качества, но дешевле?

    • Анонимно
      19.07.2016 10:38

      А что значит по вашему "не хуже качества"? Вы проверяли качество того дешевого молока? И можете сделать сравнительный анализ по результатам исследования, а не голословно?

      • Анонимно
        19.07.2016 21:49

        Т.е. вы сейчас заявляете, что Белгородское молоко "Белый город", которое на 6-10 руб. дешевле татарстанского хуже по качеству? Сомневаюсь!!!!!!

  • Анонимно
    19.07.2016 10:03

    Понятно что из тех кто у власти, герой не плох. В сельхозхозяйстве работает что уже в ранг патриотов переводит. Хотелось бы фактов сколько зарплата у работников КВ вовремя ли дают. Как с социальным обеспечением. Есть ли садики, школы, медпункты у работников. И главное есть ли рост в деревне хоть в одной постоянно проживающих жителей.

  • Анонимно
    19.07.2016 10:10

    Айрат Назипович, судя по комментарию фермера Сиразина - мелкие фермеры вас недолюбливают. Почему?

    • Неправда! Я братьев Хайруллиных очень уважаю и они у меня оба были в гостях на ферме! Более того считаю их не зарвавшимися агробаронами и депутатами! Они с честью несут свои чемоданы правда без ручек! Все бы от Татарстана такими бы были депутатами! А мой коммент направлен был против его пиарщика,которого наверно не он принял на работу и судя по тем дурацким хвалебным комментариям наверно его сегодня выгонит Айрат Назипович! Кстати Айрат Назипович в ы на странице БО мне обещали проехать в Вашем избирательном округе в Шереметьевку к фермеру Чупаеву и помочь в борьбе с Метшинскими сатрапами! Сегодня они приступают к ликвидации физическому по решению суда его скота! Конечно легко думать о всех,чем защитить одного единственного крестьянина который как и вы хочет работать в Вашем округе,но ему не дают!

      • Анонимно
        19.07.2016 14:39

        Сиразин.Поясните пожалйста кто это "Метшинские сатрапы" и какое отношение имеет к борьбе с мэром Казани депутат Хайруллин, которому так упоенно и постоянно поете дифирамбы? Не думаю, что он в этом нуждается.

        • У Казанского Метшина есть брат в Нижнекамске и он уничтожает последнего крестьянина в Шереметьевке и село бывший райцентр заселяет дачниками друзьями и фермер который там родился ему в этом мешает! Дифирамбы не пою,а говорю что думаю и мне плевать на то нуждается он в этом или нет!Поясняю кто не знает Хайруллин идет по округу нижнекамскому в депутаты думы!

          • Анонимно
            19.07.2016 16:35

            Сиразин. Спасибо за пояснение о каком Метшине идет речь. Если верить вам, то там действительно возникла серьезная конфликтная ситуация затрагивающая интересы коренного населения.Увы "наприехавшие дачники" проблема частая. Принимаю к сведению, и хочу поверить, что не поете дифирамбы Хайруллину, а говорите о нем то, что думаете.

  • Анонимно
    19.07.2016 10:15

    Хорошая предвыборная команда у Хайруллина.

  • Анонимно
    19.07.2016 10:22

    Общался лично,и с ним и с братом его Ильшатом-очень обаятельные и невысокомерные парни.Удач им во всех их начинаниях как в бизнесе,так и госслужбе! Алга,вам многое по плечу!

  • Анонимно
    19.07.2016 10:31

    Видел его с помощником в метро в Москве, поехал как обычный гражданин, а не на заднем сиденье Mersedes S

    • Анонимно
      19.07.2016 10:38

      В Москве на машинах в пробках ездить не возможно и все депутаты и генералы в лампасах ездят на метро! Вчера тоже Медведева с охраной видел едущего в кремль на работу!

  • Анонимно
    19.07.2016 10:42

    Он , наверно, один из немногих счастливых людей .
    Вырос в Казани, в хорошей семье. Затем проторенная дорога с выбором образования, профессии. Затем открывшиеся возможности с перестройкой при всяческой поддержке своего клана.
    И мыслит в экономически-социальном плане фундаментально правильно. Поддерживаю его, что за с/х продукцию надо хорошо платить. Как сказано в Коране:"Всякая вещь должна иметь свою цену".
    Но ощущает ли он себя счастливым, когда твой родной язык подвергается сокращению, когда уменьшаются татарские школы, когда закрываются школы во многих деревнях?
    Знает ли о об " опечаленном" золотопромышленнике?

    • Анонимно
      19.07.2016 12:52

      Со своими работниками татарами он всегда говорит по татарски.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:23

      Собирается ли он отдавать своих отпрысков в ПТУ?
      С/х нуждается в механизаторах широчайшего профиля.
      Будет по скайпу управлять или корректировать техникой.

  • Анонимно
    19.07.2016 11:32

    Позитивный, грамотный, умный, красивый!
    Прав- на продукты денег уходит половина , а в праздники и больше половины заработка, остальная на ЖКХ!

  • Анонимно
    19.07.2016 11:49

    Инвестиционные кредиты, а вернее проценты, которые уплачиваются по этим кредитам независимо от того, субсидируются они или не субсидируются до момента сдачи объекта на производство (например мегаферма) учитываются на 08 счете, затем на 01 счете после сдачи и соответственно уплаченные проценты увеличивают стоимость этого основного средства и соответственно путем амортизации ложатся на себестоимость продукции после ввода объекта на производство, а уплаченные после ввода объекта в производство проценты банка садятся уже на прочие расходы и не увеличивают стоимость основных средств. В этом плане согласен, что возникает временная разница при расчете себестоимости продукции, именно эта часть процентов которая скапливается на 08 счете искажает себестоимость, но после ввода объекта начисленная амортизация начинает участвовать при формировании себестоимости. А проценты уплаченные после ввода объекта в любом случае учитываются в формировании прибыли до налогообложения путем включения их во внереализационные доходы или как час принято прочие расходы. Для того, чтобы что бухгалтерский учет и управленческий учет, а также и налоговый учет были идентичны необходимо методики отнесения затрат, которые прописаны в ПБУ менять, что относится в компетенции только Минфина РФ.

  • Анонимно
    19.07.2016 11:51

    если бы купили все. по 12 то рубль бы вальнули по полной а так собралии недоликвид

  • Анонимно
    19.07.2016 12:52

    В Алькеевском районе, зп на руки в КВ 4-5 тыс на руки. Оставшиеся Люди покидают деревня, хотя это для кого то хоть какая то работа чем вообще ничего как где-то.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:52

      Зачем воете так бессловесно?
      Если бы была зарплата 4-5 Тыс как вы говорите, то кто бы работал?
      А сегодня работает только в Алькеевском районе более 1500 человек, в 5 растениеводческих компаниях, 5 Сельхозтехниках, 4 животноводческих комплексах. 26 фермах.
      Зарплаты разные - кто как работает, тот так получает.
      На жив комплексах 16-19 Тыс Ру
      У механизаторов в поле по 18-40 Тыс руб.
      Зарабатывают многие по 70-90 Тыс руб за месяц, с учётом премий по итогам года.
      18-40 Тыс руб получают сразу остальное зимой, после сбора урожая.
      Если кто то получил 5 Тыс руб значит он так работал- не более 80 часов за месяц

      • Анонимно
        19.07.2016 15:08

        70-90 тыс. кто получает, что Вы тут пишите. Такие деньги даже работники Краснодарского края не получают. Еще совести хватает такую чушь писать.

        • Анонимно
          19.07.2016 15:55

          Чушь пишите вы, а на Красном Востоке сегодня зарабатывающих более 50 Тыс рублей в месяц более 600 человек!
          Согласен, что Хайруллин им переплачивает.
          Делает он это намеренно и всегда говорит, что главная задача: за 2 года обогнать по зарплате город.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:09

    Очень понравилась статья. Простая и понятная не специалисту. Если человек не разорился и развивается выращивая хлеб и производя молоко...... Но как же все-таки быть? Если вынужден отказываться от портовых услуг по причине неадекватной цены а грузы перевозить автотранспортом вместо железной дороги по той же причине? Это неправильное регулирование? А если не регулировать узких мест для обескровливания сельского хозяйства будет ещё больше? Наверное в этом случае и рост производительности труда ничего не даст? Понятно надо чтобы производитель был сильнее и умнее "паразита" но ведь создание узких мест это всегда доходнее! Скажу может быть крамольную мысль... Может быть то что думаешь о себе сам важнее чем то что думают о Вас другие? Но ведь надо чтобы и те кто Рядом понимали или хотябы верили? Все очень не просто Айрат Назипович........ Желаю успеха!

  • Да хороший он, хороший,
    Депутатов нет плохих.
    На дрожжах, не зря проросший,
    Нет претензий никаких.

    И пусть в прошлом был ершистый
    И совсем не ангелок,
    Но сейчас кристально чистый,
    Как пивко Красный Восток.

    На селе нельзя без шарма
    Поднимать с колен страну.
    У него как раз есть карма,
    Деньги тянутся к нему.

    Состояние упрочил
    Пока в Думе заседал.
    Татарстан не опорочил,
    По плечу любой штурвал.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:42

    Ну какое вам удовольствие так врать? Если бы зарплата была 4-5 тыс руб в месяц, то в Красном Востоке работников бы не было вообще! Сегодня в КВАгро в Алькеевскому Афоней трудится более 1400 человек. В 5 растениеводческих компаниях, в 4 животноводческих комплексах, 26 фермах.
    На животноводческих комплексах средняя зарплата 16-19000 руб
    В растениеводстве 18-25000 руб/мес
    На фермах. 10-13000 рублей за 20 не полных рабочих дней.
    5000 руб может получить только тот, кто работал меньше 90 рабочих часов.
    Сегодня есть работники зарабатывающие по 80-90 тысяч рублей за месяц с учетом премий по итогам года. 35-40 тыс руб получают сегодня, остальные премии после сбора урожая зимой.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:10

      Сегодня есть работники... недавно мне сказали, а ты подумай о пенсии, сколько мы отчисляем на твою будущую пенсию, это ты считаешь? так и тут 16-19тр. Горожане все на ферму в КВ

    • Анонимно
      19.07.2016 14:25

      А что,очень неплохо животноводы-растениеводы получают,200-300 баксов это-ж такие денжища.Если не жрать,не одеваться и не платить ЖКХ с налогами,то лет через пять можно и машинку корейскую купить.

      • Анонимно
        19.07.2016 15:01

        Критиковать, да ещё анонимно, очень легко. А вы сами что-нибудь построили в Татарстане, кроме дачки под Казанью? А вы сами трудоустроили тысячи сельских жителей, как это сделал Айрат Хайруллин? А вы сами, если, конечно, кого-то трудоустроили, сколько платите зарплату своим работникам? Что вы сами сделали для республики? Или только желчь на страницах "БО" можете изливать и анонимно клеветать на достойного человека? Побольше бы таких, как Хайруллин!

        • Анонимно
          19.07.2016 15:44

          Боже упаси, Татарстан хватит одной семьи Хайруллиных.

        • Анонимно
          20.07.2016 14:56

          Барин,кланяемся в ножки,что не даешь с голоду помереть.

      • Анонимно
        19.07.2016 15:21

        Если подъедете к каждому из 15 животноводческих комплексов, то вряд ли найдёте место запаковать машину.
        Если поедете в поле, то увидите что почти каждый механизатор приезжает на пересменку на своей машине.
        Так что грех жаловаться.
        А вы ёрничаете. Зря.

        • Анонимно
          19.07.2016 16:15

          А причем здесь машина? Обычно ж как бывает и это все знают - стырил силос с фермы КВ, вырастил корову, продал на мясо, вот и машина.
          У вас же там бардак сплошной. Людям толком не платите, наладить позитивный дух не можете, воровство пресечь не можете, вот и выживают все как могут.
          А все почему? Потому что федеральные субсидии заработок, а фермы все эти нужны для получения. А уж что там с ними будет, когда они не нужны, всем понятно. Тогда зачем душу вкладывать и будущее планировать с этими людьми в деревнях?

          • Анонимно
            19.07.2016 16:56

            "Стырил силос с фермы КВ, вырастил корову, продал на мясо, вот и машина." Матурым, это вы по себе судите? Это ваш принцип такой - "стырил, продал - вот и машина"? Не все так живут, поверьте!

            • Анонимно
              19.07.2016 18:46

              Верю, причем знаю это лучше Хайруллина. Примеры есть перед глазами из честных 60-80 годов в этих же местах. Как можно с теми же людьми создавать такое, что КВ и не снилось.

          • Анонимно
            19.07.2016 17:23

            Так вы из тех, чьи родственники силос с ферм воруют? Ну и какую мотивацию вы они своим детям даёте?
            Хайруллин пытается рабочие места создать. Вкладывает свои личные деньги в сельское хозяйство родной республики, а вы пропогандируете: стырил силос выкормил корову...
            Стыдно должно быть!
            При таком подходе о каких зарплатах может идти речь?

            • Анонимно
              19.07.2016 18:45

              Не родственник, в гости приезжаю в деревню и все это слушаю. Поэтому мне стыдно не за себя, а за то, что у человека везде бардачок...

              • Анонимно
                19.07.2016 19:35

                Этот бардачке организуют близкие вам люди с молчаливого согласия. Поэтому вам должно быть стыдно.
                А Хайруллину респект. Получается что в деревне люди живут и зарабатывают благодаря тому что КВАгро держи скот и заготавливается корма.

                • Анонимно
                  20.07.2016 10:37

                  Не, мои близкие, соседи. А мне стыдно, потому что я такой подход не понимаю, я других принципов придерживаюсь. Но так как в КВ царит культура одного мнения и постоянного восхваления, то реальное положение дел не доходит до хозяина. А к себе надо относиться критически. Любой крупный бизнес в истории моментально умирал, если считал себя идеальным.

                  • Анонимно
                    20.07.2016 13:53

                    КВ- это частная компания. В частной компании должно преобладать мнение хозяина. Это нормально.
                    В госкомпании должно преобладать мнение государства.

                    • Анонимно
                      20.07.2016 14:16

                      Согласен, должно преобладать, он имеет право. А история говорит, что компании живут больше ста лет только те, которые работают с готовностью слушать и меняться. А это не про КВ, тут мнение хозяина будет всегда одним и тем же. И вокруг одни хваляющие, критика не приветствуется хозяином.

                      • Анонимно
                        20.07.2016 15:52

                        Что за глупости вы пишите про нашу компанию?
                        Не было и нет такого!

                        • Анонимно
                          20.07.2016 16:44

                          Так я так и пишу: все, кто в КВ, не любят критику и считают, что у них лучше всего на свете.
                          Вот еще одно подтверждение этому.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:48

    Если на селе 20 платят за ставку , тогда уже что то.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:59

    Кто, что говорит, но итог то один, если бы не Айрат, что бы было с сельским хозяйством? Кто бы им занимался? В России сельское хозяйство заведомо убыточный бизнес. Человек заработал далеко не на сельском хозяйстве, и иметь смелость вкладывать деньги в такой рискованный бизнес, не каждому дано. Я лично его за это уважаю. Не знаю как там отношения с фермерами, если кого то притесняют, то есть соответствующие органы, которые должны следить за тем, что бы такого не было. Если правовая защита не работает, то это уже вопрос к государству и руководителям. Мы же народ республики и мы напрямую влияем на то, кто стоит у руля, главное не молчать, когда видишь вброс бюллетений на выборах. А если народ молчит, значит заслужил таких руководителей. Всем добра.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:51

    Если бы все эти слова, разговоры и беседы он озвучил сидя на пенсии, отойдя от дел, в мемуарах, тогда бы им можно было доверять.
    А сейчас это выглядит как попытка набрать очки перед выборами, не более.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:54

      Если вы внимательно следите за деятельностью и комментариями прессе Хайруллина, то должны знать, что он всегда компетентен как в сельхозотрасли, так и в экономике. И всегда с открытой душой, независимо от того – приближаются выборы или нет. Не нужны ему дополнительные «очки», как вы выразились. Те, кто его знает, или хотя бы людям довелось с ним общаться или сотрудничать, знают его как глубоко порядочного, воспитанного в духе патриотизма человека. Но, к сожалению, многие из пишущих здесь, об этих понятиях знают только понаслышке.

  • Анонимно
    19.07.2016 16:16

    Я прочитал все комментарии.И первый раз , в тему обсуждения деятельности, вернее работы Айрата Назиповича, вынужден написать вам, читающим, а главное знающим его и работавшие с ним ( Хайруллин А.Н.) специалисты животноводства , это 90 процентов в Республике количество , его воспитанники.! Тем кто задаст вопрос , зачем не работаем в КВ-Агро сейчас, отвечаю- это жизнь.! Желаю и буду желать всю жизнь Здоровья ему , Айрату Назиповичу!

  • Анонимно
    19.07.2016 16:25

    Сельчане плодитесь - нам нужна дешевая рабочая сила. Как то так я все это понял, а скоро мы отнимем у вас паспорта, чтоб уехать не смогли.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:33

      Вы ничего лучше чем отнять паспорта к сожалению придумать не можете.
      Философия Хайруллина заключается в том, что бы зарплаты в сельском хозяйстве были выше чем в городе, а для этого надо поднимать уровень доходности в сельском хозяйстве. Действительно, то что комбайн за год подорожал в 1,5 раза - никому нет до этого дела. А то что молоко и зерно в которых зарплата сельских тружеников подешевели за год на 10% никому кроме Хайруллина дел нет!
      Стыд и позор!
      Рассуждать об уровне зарплат не вникая в причины это не поверхностный подход, а вредительство!
      Удачи вам Айрат Назипович!

  • Анонимно
    19.07.2016 17:11

    Как бы это ни выглядело, желаю земляку удачи, потому что он уже ПРОФИ в своем деле! А сельское хозяйство - дело неблагодарное и нелегкое! А еще здоровья и терпения!

  • Анонимно
    19.07.2016 18:28

    Не являюсь специалистом по сельскому хозяйству, как большинство комментаторов, судя по их высказываниям. Но достаточно разбираюсь в управленческом механизме. Мне кажется, что Хайруллин пример социально ориентированного капиталиста, буржуа по старой марксистской терминологии, или как сейчас вежливо говорят работодателя. От дальнейшей характеристики воздержусь и без меня дифирамбов хватает.Надеюсь, что он знает им цену.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:48

      А слушаешь тех, кто у него в паутине, так он пример капиталиста конца 19 и начала 20 века. Кому верить, своим ушам или безымянным позитивным комментаторам? Диллема...

  • Анонимно
    19.07.2016 19:15

    а есть рабочий майл,контакт Айрата Назиповича?у меня по автоматизации в растениеводстве есть проект,вдруг пригодится :)

  • Анонимно
    19.07.2016 21:17

    восторг !!столько комментарий! в отличие от Сиразина и многих других Айрат видит свое счастье в счастье и благополучии других людей!и делает ! и грамотно и искренно!!! Да воздаст ему АЛЛАХ по намерениям!Долгих счастливых лет жизни ему и его близким!

    • Айрат Назипович ,когда ты этого ... уволишь? И не бери пожалуйста в пиаркоманду не грамотных ,то есть тех кто тебя позорит и каждый второй коммент за тебя он начинает с маленькой буквы!

      • Анонимно
        19.07.2016 23:14

        дружок меня уволить невозможно;я у него не работаю просто я впервые в жизни написал в комментарии и не умею печатать и не хами пожалуйста

  • Анонимно
    19.07.2016 22:31

    Спасибо Хайруллину за рабочие места.мы люди пенсионного возраста где бы работали кому мы нужны.Кто не хочет работать тот его и ругает

    • Анонимно
      20.07.2016 10:42

      Что ж за люди такие пенсионного возраста, что не нужны? У меня родители оба пенсионеры давно, так все никак уйти со своей хорошо-хорошо оплачиваемой работы уйти не могут. Начальство замену не может найти среди молодых - неумных много, а менять некем.

  • Анонимно
    20.07.2016 00:25

    Что ни говори, но Хайруллин А.Н. это человек-работоголик. Таких в в Татарстане единицы.

  • Анонимно
    20.07.2016 02:20

    Удачи Вам, Айрат Назипович, не теряйте оптимизма, большая часть Вам доверяют и ВЕРЯТ в Вас.

    • Анонимно
      20.07.2016 10:41

      Он и не потеряет. Блажен, кто верует в собственную правоту всегда и во всем.

  • Анонимно
    20.07.2016 08:23

    господа бизнесмены скажите у кого бизнес на 100% чистый
    есть маленький бизнес где меньше проблем, есть большой бизнес где большие проблемы-налоги. зарплат прибыль? Это везде и в Африке. так что насчёт К.В. эти законы работают

  • Анонимно
    20.07.2016 09:33

    Ключевой момент ВЫБОРЫ. И красивый и работящий и говорит хорошо. А зачем такому хорошему в депутаты? Ведь и так все хорошо! За гос кормушкой? Работой обеспечил? Зарплату платит? Так когда все рушилось, или реорганизовывалось, в перспективе создание подобных агломераций было естественным. Или рушили просто так?

    • Анонимно
      20.07.2016 10:07

      вот именно.Почему не выходит из Едра- нельзя.Продать своих нетелей в другой район -нельзя, зарезать невыгодное стадо-нельзя.

  • Анонимно
    20.07.2016 09:56

    Поручили Айрату Х. это направление вот он и работает в нем! Поручили бы другой- работал бы в другом. Чужих нет. Всё у всех под контролем и в поддержки.
    Мне интересно - у нас кроме Айрата Х. кто-нибудь ворочит такими объемами? К кому-нибудь так благосклонен Россельхозбанк? Или др. Банк?
    Эх всем бы такую поддержку!
    Думаю и лучше бы хозяйственники нашлись бы.

    Но что хочу зачесть ему в плюс, слышал от близкого круга - взяток не берет и сам не дает! Принцип у него такой!

    • Анонимно
      20.07.2016 12:37

      Да, это есть, не берет. Это хорошо. Плохо только в том, что это хорошая сторона одной черты характера - ощущать только себя правым. Есть и обратная сторона - не уметь слышать мнения других, всегда полагаться только на свою правоту. На этом построена вся система КВ и все про это знают.
      Поэтому написано, что навоза нет вокруг фермы - и все будут говорить, что у нас в КВ все в порядке.
      Хотя это наоборот приводит к ущербу бизнесу, только постоянное улучшение и прислушивание к критике дает выживание.

      • Анонимно
        20.07.2016 13:57

        Вы говорите так потому что не знаете подходов Хайруллина.
        А про навоз вы не правы.
        Хоть и какают 5000 коров в день 150 тн навоза, вы его не можете так просто увидеть. Этот навоз по трубам перекачивает со в огромные бетонные хранилища, откуда через пол года вносится на поля.
        Нет там и быть не может куч навоза.

        • Анонимно
          20.07.2016 14:18

          Я ж говорю, что навоза нет в глазах сотрудника КВ. А я, проезжая, все это вижу, мне-то с чего вообще переживать о навозе вокруг ферм и бардаке внутри.

          • Анонимно
            20.07.2016 15:54

            Как не переживать то? Вас же жаба душит.

            • Анонимно
              20.07.2016 16:43

              Не душит. Просто когда жизни начинает учить тот, у кого у самого не все в порядке в хозяйстве, как-то странно это слышать.

  • Анонимно
    20.07.2016 10:31

    Спасибо за статью, достаточно ёмко и интересно написано! Сразу видно, что интервьюируемый прекрасно разбирается в освещаемых в статье вопросах, знает всю подноготную с/х, все подводные камни этой отрасли, даже тонкости бухгалтерского учета. Это вызывает уважение и желание поддерживать его, в том числе как политического деятеля.
    Верю, что развитие сельского хозяйства скоро станет по настоящему, а не голословно приоритетным для нашей родины. Учитывая, что фундамент для развития в виде осознания многочисленных проблем этой отрасли и путей их решения уже закладывается. Людям, принимающим глобальные решения по вопросам с/х, следует внимательно прислушаться к авторитету и опыту КВ Агро.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:39

      Заветная мечта КВ агро самим делить субсидии? Вот уж тогда точно первым по объемам господдержки станут. Но мечты мечтами, а результаты результатами. На фоне результатов ряда лидеров российского агрорынка КВ так, середнячок. Крепко, так скажем, стоит на ногах. Но не колхоз-миллионер.

      • Анонимно
        20.07.2016 14:02

        Никогда не было у Хайруллина желания делить субсидии. Если бы такое желание было, то он точно бы был у их руля- крана.
        Вы не можете КВАгро сравнивать с другими участниками агро рынка, так как нет для сравнения аналогов.

  • Анонимно
    20.07.2016 10:37

    Дорогой мой, есть жизненная мудрость: при таких друзьях и враги не нужны, это про поддержку Хайруллина. При той "поддержке" которую он имеет многие бы уже сдохли.
    Помню пытался ему Россельхозбанк козни строить, впрочем как и другим, так Красный Восток перестал брать кредиты и погасил на 5 миллиардов рублей кредитов, думаю что вы бы так сделать не смогли.
    У Хайруллина есть редкое качество- он не засебя надрывается, а за отрасль, за страну.
    Он человек с позицией, и держит любые удары.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:43

      Интересное выражение. "есть жизненная мудрость: при таких друзьях и враги не нужны, это про поддержку Хайруллина. При той "поддержке" которую он имеет многие бы уже сдохли."
      Это о чем? Что у Хайруллина такие плохие друзья, что ему даже враги не нужны? Или у него слишком много врагов для обычного нормального бизнесмена - слишком конфликтный, не умеет делать дела по-деловому?

      • Анонимно
        20.07.2016 14:07

        Это был ответ для 9.56.
        Лично я думаю что у Хайруллина друзья надежные, а про его конфликтность я не слышал.

        • Анонимно
          20.07.2016 17:51

          Конфликтность заключается в том, что он не готов слушать и искать компромиссы не только с верхними, но и с нижними.

  • Анонимно
    20.07.2016 11:51

    На мой взгляд, какие бы цели не преследовал Хайруллин - это его личное дело, главное, это результаты его работы. Даже если он инвестирует в Красный Восток только ради получения личной выгоды (что, кстати, нормально и естественно для любого бизнеса), факты говорят сами за себя - в результате есть действующие хозяйства, рабочие места, обрабатываемые, незаброшенные с/х угодья, есть движение, компания не умирает, она приносит пользу обществу. А это самое важное.
    Легко подвергать критике такую публичную личность, как Айрат Назипович, однако, человека, который взялся за такую сложную и рискованную отрасль, как сельское хозяйство, тем более в таких масштабах и тем более отстаивает право на развитие сельского хозяйства страны, невозможно не уважать.
    Очень достойная статья.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:45

      Слушайте, так все это про ВАМИН можно сказать и Вагиза Мингазова. Он тоже не умирал долго и даже сейчас это собранная из раздробленных заводов единая система. Правда, ВАМИН от своей внутренней неустроенности, неумения слушать кого-то вне семьи и сплошного бардака умер. Но сама земля, железо все-равно живет и без Мингазова.

      • Анонимно
        20.07.2016 13:12

        Повторюсь, результат Хайруллина - действующие хозяйства, обрабатываемые земли, рабочие места, результат Мингазова - потеря этого, намеренная или вызванная бардаком, я не знаю.

        • Анонимно
          20.07.2016 13:52

          Так результат Мингазова тоже самое - вспаханная земля, модернизированная молочка, люди с зарплатой. Только теперь Вамин называется Просто молоко и точно там же те ми же людьми и техникой делает тоже самое. Источник бардака ушел, а бизнес вычистился и остался.

      • Анонимно
        20.07.2016 14:10

        Разница их в том, что Вагизов вложил в свои агрофирмы 10 тысчч рублей, все остальное забрал бесплатно, а Хайруллин в сельское хозяйство вложил 500 миллионов долларов.

        • Анонимно
          20.07.2016 16:42

          Мингазов стал после главы директором Татарстан сэте и скупил на деньги компании всю молочку.
          Хайруллин после управления сетью ларьков стал директором пивзавода и после этого стал его владельцем за не самую большую сумму, причем покупал этапами.
          Затем на деньги от недорого купленного пивзавода его модернизировал и продал, инвестировав в сельское хозяйство.
          Вопрос - сколько на самом деле на первоначальном этапе вложил лично Хайруллин и сколько денег пришло из уже десятки лет существующего советского пивзавода?
          Поэтому про 500-то не надо, мы уже слышали про кипрского инвестора пивного завода в Новосибирске, которого якобы привлекли.

  • Анонимно
    20.07.2016 12:07

    Ваши слова, да Богу в уши!
    Удачи и здоровья всем беспристрастным и бескорыстным!!!!

  • Анонимно
    20.07.2016 12:39

    Крайне положительно, он принес Татарстану и селу много пользы

    • Анонимно
      20.07.2016 13:08

      Свято место пусто не бывает. Вон, Губайдуллин с Золотым колосом элеватор в Бурундуках построил. Так случилось, что из-за бардака в делах Золотой колос умер. Что его подвело, отсутствие поддержки, денег? Нет, бардак, потому что слишком самонадеянно не наводил порядок в надежде, что административный ресурс всегда вытащит.

      • Анонимно
        20.07.2016 14:12

        Никакого элеватора Губайдуллин не строил.
        Элеватор построили за долго до него во времена СССР.
        Губайдуллин построил мельницу и комбикормовый завод, что тоже не плохо.

  • Анонимно
    20.07.2016 13:17

    Хайруллину я не верю.Но раз человек судя по его словам так болеет за сельское хозяйство то наверное надо его всемерно поддержать назначить его к примеру министром сельского хозяйства РТ.Относительно молод,богат,образован и прочая.Пусть докажет и покажет.А что? А вдруг?

  • Анонимно
    20.07.2016 13:41

    Эх паря,паря.Рустама надо было слушать.Он человек дела и слова.Ладно я по неопытности и молодости очень давно тупанул. Испытал взгляд и все понял.А вы тогда будучи уже успешным и опытным человеком просто не на того образно говоря поставили.А деньги сегодня есть завтра нет.Но честно говоря хотелось бы увидеть вас в должности министра сельского хозяйства РТ.

  • Анонимно
    21.07.2016 16:04

    По всем показателям можно выдвигать кандидатом в Президента страны!

  • Анонимно
    23.07.2016 11:56

    70 лет колхозы и совхозы жили и трудились на благо нашей страны, СССР. Пришел Хайруллин А.Н. всек что было присвоил, а все построенные фермы, амбары, механические парки и склады и другие сооружения разрушили. Не было хозяина. Люди остались без работы. Где лучше было жить.

  • Анонимно
    24.07.2016 22:35

    Ну и глупость вы написали!
    Хорошо что пришел Хайруллин! Если бы он не пришел в те хозяйства - развалюхи, то сегодня бы уже и этих деревень бы не осталось. Пришел Хайруллин, создал рабочие места. Наладил новые производства и стал производить в 20 раз больше чем было до него.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль