Общество 
19.07.2016

Энгель Фаттахов согласен с Ольгой Голодец: большинству высшее образование ни к чему

Глава минобразования РТ подтвердил курс на сокращение 11-леток и прокомментировал вал жалоб от родителей, чьих детей не берут в 10-й класс

Больше половины татарстанских выпускников не пойдут в вузы — и их доля каждый год растет, с удовлетворением отметил сегодня на брифинге министр образования РТ Энгель Фаттахов. Как следствие, у выпускников 11-х классов растут показатели ЕГЭ, а наполняемость ресурсных центров увеличивается. Впрочем, попытки принудительно не пустить учеников в 10-й класс министр назвал незаконными.

Энгель Фаттахов: «Идет положительная динамика. Почему? Мы знаем, в последние годы у нас выпускники, имея несколько дипломов об окончании ВУЗов, не могут трудоустроиться. Много можем привести таких фактов. Потом получают профессию, и только поле этого трудоустраиваются. Это неправильное явление» Энгель Фаттахов: «В последние годы у нас выпускники, имея несколько дипломов об окончании вузов, не могут трудоустроиться. Это неправильное явление» Фото: mon.tatarstan.ru

ЧИСЛО СТОБАЛЛЬНИКОВ ПО ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ В РТ ВЫРОСЛО С 57 ДО 88

Сегодня точку в экзаменационной кампании поставил на брифинге в кабмине РТ министр образования и науки Энгель Фаттахов. Свыше 16 тыс. выпускников сдавали ЕГЭ (в 2015 году их было более 18 тыс., а в 2013-м — почти 20 тыс. человек). Более 34 тыс. девятиклассников сдавали ОГЭ. Картинка с 90 пунктов сдачи экзаменов шла в интернете, за экзаменом наблюдали 1 тыс. человек, плюс 23 «федеральных» наблюдателя присутствовали в казанских школах.

Средний балл по 10 предметам оказался выше республиканских результатов 2015 года, с некоторым удовлетворением констатировал Фаттахов. Причем показатель по русскому его «особенно радует» — 73 балла он считает хорошим результатом для национальной республики (для сравнения он заметил, что в 2009 году, когда ЕГЭ вошел в штатный режим, было 54 балла). Есть хорошая динамика по профильной математике — средний балл вырос с 50 до 53. Доля высокобалльных результатов выросла, больше стало и стобалльников. По русскому языку их число выросло с 57 до 88, по математике профильного уровня — с 2 до 16. Четверо выпускников набрали 100 баллов по 2 и более предметам. Провалил ЕГЭ и вышел со справкой вместо аттестата 31 человек — год назад их было 138. «Наибольшее число не получивших аттестат — в Верхнеуслонском, Муслюмовском, Кировском, Менделеевском, Елабужском муниципальных районах», — подчеркнул Фаттахов.

Были аннулированы результаты четырех человек. Двое школьников попались, пронеся на экзамен телефон, еще двое «спалились» на шпаргалках без права пересдачи в этом году. В целом нарушений стало меньше — дети уже не приходили с телефонами массово, как раньше, рассказала замминистра образования и науки РТ, руководитель департамента надзора и контроля в сфере образования Гульнара Габдрахманова.

В этом году более 16 тысяч выпускников были задействованы в сдаче ЕГЭ (в 2015 году – 18 156, в 2014 году – 18 843, в 2013 году - 19 948); более 34 тысяч выпускников в сдаче ОГЭ В этом году более 16 тыс. выпускников были задействованы в сдаче ЕГЭ (в 2015-м — 18 156, в 2014-м — 18 843, в 2013-м — 19 948), более 34 тыс. выпускников — в сдаче ОГЭ Фото: mon.tatarstan.ru

Сколько в этом году было подано апелляций на результаты ЕГЭ, в министерстве образования РТ уточнить так и не смогли, однако отметили, что наибольшее количество недовольств пришлось на экзамен по обществознанию. В результате по этому предмету удовлетворено было всего два заявления с увеличением всего на 1 балл. Всего в этом году, по словам Габдрахмановой, порядка 70% апелляций было отклонено, а остальным баллы почти не повысили. Максимальное увеличение — на 3 балла — было сделано четырем детям по математике.

ЭНГЕЛЬ ФАТТАХОВ СОГЛАСЕН С ОЛЬГОЙ ГОЛОДЕЦ: ПОЛОВИНЕ ШКОЛЬНИКОВ В РТ ВУЗ НЕ НУЖЕН

Корреспондент «БИЗНЕС Online» напомнил министру наделавшее недавно много шума заявление вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец о том, что большинству россиян высшее образование ни к чему: «У нас есть просчитанный баланс, он составляет примерно 65 процентов на 35 процентов. При этом 65 процентов — это люди, которым не требуется высшего образования. Поэтому в ближайшем будущем пропорция в экономике будет меняться в сторону увеличения доли людей без высшего образования», — сказала Голодец в ходе посещения всероссийского детского центра «Смена».

С такой позицией согласился и Фаттахов. По его словам, в прошлом году в Татарстане после 9-го класса в ссузы ушли 53% учеников. В этом году их будет больше, министр объяснил это ситуацией на рынке труда. «Идет положительная динамика. Почему? Мы знаем, в последние годы у нас выпускники, имея несколько дипломов об окончании вузов, не могут трудоустроиться. Можем привести много таких фактов. Потом получают профессию, и только после этого их берут на работу. Это неправильное явление», — недоумевал министр образования и науки.

Ольга Голодец Ольга Голодец; «65 процентов — это люди, которым не требуется высшего образования. Поэтому в ближайшем будущем пропорция в экономике будет меняться в сторону увеличения доли людей без высшего образования» Фото: kremlin.ru

Выбирая профессию, вчерашний школьник имеет гораздо больше возможностей, уверен министр. Он напомнил о создании в республике 14 ресурсных центров. «Это означает гарантию качества образования. Кроме этого, ученики получают профессию, рабочие места и гарантированные зарплаты», — заметил министр образования РТ.

Между тем Татарстан уже потрясают скандалы — одним из способов поднять показатели ЕГЭ и перенаправить детей в средние специальные заведения стал отказ школ в приеме учеников в старшие классы. Такие случаи фиксируются, в частности, в Набережных Челнах. Руководитель инициативной группы против поборов в школах Татарстана Екатерина Матвеева считает, что школы просто обнаглели. Некоторые заведения вообще решили не открывать 10-е классы, кто-то профильные открыл, а куда идти учиться детям — непонятно, утверждает правозащитница. По словам Матвеевой, от родителей республики к ней на горячую линию только за последние две недели поступило 17 сообщений, касающихся отказа директоров принимать детей в старшие классы. Из 17 жалоб благодаря инициативной группе удалось положительно решить 12. По остальным пока ждут повторного ответа от министерства образования. «Это казанская школа №122 — сначала просто не брали заявлений, а потом и вовсе отказали в приеме. Это челнинская школа №5, где 8 родителей не могли устроить своих детей в 10-й класс. Сейчас из них 3 человека в подвешенном состоянии», — пояснила правозащитница. Она советует запастись свидетелями подачи заявления в школу, записывать разговоры на диктофон или отправлять заявление о приеме в 10-й класс почтой с уведомлением и описью, в случае же отказа жаловаться в прокуратуру. «Каждому родителю надо знать, что даже с тройками в аттестате обязаны взять в 10-й», — говорит Матвеева.

Между тем пять не связанных друг с другом заявлений по этой проблеме из разных школ Казани и Набережных Челнов поступили и в прокуратуру. Азат Хусаенов, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи, рассказал «БИЗНЕС Online», что заявления различны по содержанию. «В некоторых случаях администрации образовательных учреждений в лице директора не принимают заявлений о зачислении в 10-й класс. В некоторых случаях заявления принимают, но говорят: «Вы все равно в 10-й класс не перейдете», — утверждают, что мест нет, еще какие-то причины надуманные называют», — говорит он. В одной из школ выпускнику 9-го класса неожиданно припомнили, что он по территориальной принадлежности не относится к данной школе, хотя ранее это не было проблемой… Сейчас эти заявления направлены по территориальности — прокурорам Челнов и Казани. Поскольку ответов в прокуратуру РТ пока не поступало, Хусаенов говорит, что делать выводы о том, какие цели преследуют администрации школ, пока рано. «Я так понимаю, один из элементов, которые их толкают на такие действия, — это желание улучшить показатели по успеваемости»,— рассуждает прокурор.

Заявления поступают и непосредственно в минобразования — подобные примеры, напомним, были и в прошлом году. «Действительно, есть официальные заявления, — подтвердил Фаттахов, отвечая на вопрос «БИЗНЕС Online». — Ни у кого нет законных оснований не принимать детей после 9-го класса в 10-й, какие бы результаты у них ни были». По этому поводу, как рассказал министр, проводилось совещание с начальниками отделов образования, где разъясняли, как руководство школ должно поступать в отдельных случаях. «Я считаю, что это недоработка наших начальников отдела образования и наших директоров. Всех детей мы должны обеспечить местами в общеобразовательных школах — это принципиальная позиция министерства образования РТ», — жестко высказался Фаттахов, воздержавшись, впрочем, от конкретных примеров. Говорил он это и ранее — отказ от 10 - 11-х классов должен быть добровольным решением школьников и их родителей.

///Фото: архив «БИЗНЕС Online» В 2015 году в Татарстане после 9-го класса в ссузы ушли 53% учеников Фото: архив «БИЗНЕС Online»

«НЕ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛЕ 9-ГО КЛАССА ИДТИ В 10-Й И В 11-Й И ДАЛЕЕ В ВУЗЫ»

Напомним, что в целом в министерстве решают вопрос кардинальным образом — взят курс на сокращение числа средних школ, которые превращают в основные, то есть только до 9-го класса. «Начальная школа должна быть в каждом населенном пункте, даже если там обучаются всего два ребенка, — объяснял стратегию Фаттахов в ходе интернет-конференции «БИЗНЕС Online». — Есть у нас и так называемая основная школа — 9-летка. Если контингент позволяет, пусть будет; если детей мало, пусть существует как начальная. Но 10 - 11-й класс надо проходить в базовой школе, которая обеспечит требуемое сегодня качество образования», — заявил тогда министр. И аргументировал: «Во-первых, мы не можем все средние школы оснастить так, как того требует нынешнее время. Но самое главное — мы не можем обеспечить их хорошими кадрами».

Согласно заданному вектору, в 2015 году уже наметилось резкое снижение числа учащихся 10 - 11-х классов (18 тыс.) по сравнению с количеством девятиклассников (34,2 тыс.). В министерстве образования пришли к выводу, что нет необходимости «тянуть» к финальному аттестату всех подряд.

«Не всем обязательно после 9-го класса идти в 10-й и в 11-й и далее в вузы», — заявил Фаттахов ровно год назад. Эта тенденция отлично легла и в русло идеи о популяризации рабочих профессий. Официальные лица с различных трибун стали говорить о востребованности высококвалифицированных рабочих кадров на рынке труда, тогда как «белые воротнички» порой не могут найти себе работу. На сессии Госсовета РТ в декабре прошлого года стали известны уже конкретные цифры: лишь 550 из 1900 татарстанских школ будут базовыми, то есть с 11-летним обучением. Остальные же постепенно будут понижаться до статуса начальных (четырехлетних) или основных (девятилетних).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (374) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.07.2016 12:52

Министр дорожного строительства не умеет строить дороги, министр с/х не умеет получать стабильный урожай, министр образования считает что детям образование не нужно.
Вопрос, а нужны ли нам такие министры?? Нам всем, народу, а не тем кто их назначил??

  • Анонимно
    19.07.2016 12:51

    Как так! Без высшего ведь в Макдональдс не берут работать!

    • Анонимно
      19.07.2016 13:13

      Просто макдачная понимает вес этого "высшего"...

      • Анонимно
        19.07.2016 14:11

        Когда дети Голодец и Фаттахова будут работать за станком, можно будет говорить, что "популяризация рабочих профессий" состоялась. Вперед, чиновники, покажите личный пример!

        • Анонимно
          19.07.2016 18:23

          А при чем здесь рабочие профессии? С высшим образованием у нас работают продавцами, менеджерами, секретарями.

      • Анонимно
        20.07.2016 09:39

        Не понимаю этого Министра, а почему он сам получил высшее образование то. У нас и так безработица, а не менее 50% учатся за свои деньги и помогают финансам страны, получая образование. Еще что надо. Кроме того , если и не работают выпускники, все равно хорошо, что имеют высшее образование, грамотность населения повышается. Поэтому в этом вопросе не поддерживаю Министра.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:21

      Не волнуйтесь. Работа всем найдется. Вместо вуза пусть в мечеть почаще ходят - больше пользы будет !

    • Анонимно
      19.07.2016 15:31

      Голосую за Единую Россию. Они знают, что нужно России и народу. Они поведут нас правильным путем, туда куда надо.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:04

      Начальная школа должна быть в каждом населенном пункте, даже если там обучаются всего два ребенка, — объяснял стратегию Фаттахов При всем уважении к Вам -не надо лукавить. Или вы не владеете информацией ? Тогда минус Вам
      А как это выглядит на самом деле. Малышей собирают в 7 часов на автобус и везут в соседнее село. У них- управление образования- это называется оптимизация.

      • Анонимно
        19.07.2016 16:15

        Вот это как раз-таки и правильно (если автобус детишек собирает). Это общемировая практика. А то знаю деревню, где учителей в несколько раз больше, чем детей. Ну извините, как так жировать-то, столько учителей содержать и школу саму? И если уж совсем честно, родители именно тех детей ни копейки налогов не платят, так как кормятся с огородов все там...

        • Анонимно
          20.07.2016 07:15

          в мою школу привозили детей из двух соседних сел. Привозили к 7 утра и увозили в 3-4 вечера (у нас была только первая смена). И бегали маленькие дети 6-8 лет по школе одни! их нмкто не кормил дополнительно и продленки для них тоже не было! это брошенные дети!!! потом автобус сломался и ходили они пешком или ловили машины. Были дни когда директор школы уезжала на этом микроавтобусе в город и приезжала в 6-7 вечера и дети ее ждали. Не все так хорошо со школьными автобусами как вам кажется. И ведь в описанной ситуации не было выездов на главную дорогу с интенсивным движением, не было опасных перекрестков, спуксов, подьемов и поворотов.

        • Анонимно
          20.07.2016 09:52

          Попробуйте ,покормитесь с огородов....

        • Анонимно
          20.07.2016 11:12

          Налог на землю платят? Платят.

  • Анонимно
    19.07.2016 12:52

    Министр дорожного строительства не умеет строить дороги, министр с/х не умеет получать стабильный урожай, министр образования считает что детям образование не нужно.
    Вопрос, а нужны ли нам такие министры?? Нам всем, народу, а не тем кто их назначил??

    • Анонимно
      19.07.2016 13:39

      Вы же сами голосуете за тех кто их назначает.

      • Анонимно
        19.07.2016 14:22

        Моя совесть чиста-я за них никогда не голосовал.
        Ответственность за провалы пусть берут на себя те, кто каждые выборы несмотря ни на что тех же самых выбирает.

      • Анонимно
        19.07.2016 14:35

        В нашей стране разве есть выбор за кого?

        • Анонимно
          19.07.2016 15:13

          есть, но за то, чтобы был выбор за кого головать - за это надо побороться. Мирно, по закону, но побороться. Сейчас вот на будущие выборы уже отсеивают оппозицию - вы об этом знаете? Поинтересуйтесь

        • Анонимно
          19.07.2016 16:15

          Яблоко.

        • Анонимно
          19.07.2016 17:20

          партию "ВОЛЯ" уже 10 лет не допускают на выборы по формальным причинам, лишь бы не было настоящей оппозиции. Вот и выбора нет за кого голосовать

    • Анонимно
      19.07.2016 15:29

      министр транспорта - юрист, министр образования - колхозник. кошмар.

      • Анонимно
        19.07.2016 16:07

        В США президентом был вообще артист (Рейган) и считается одним из лучших президентов США за всю историю.

        • Анонимно
          19.07.2016 16:17

          Не путай пост президента и министра. Министр должен знать отрасль которой руководит не понаслышке.

        • Анонимно
          19.07.2016 17:48

          Рейган, вообще-то, журналист по профессии. И он отлично понимал ту политическую "кухню", в которой работал.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:27

      ПРАВИЛЬНО говорит министр! Образование - НЕ ЕСТЬ НАЛИЧИЕ ДИПЛОМА!!! Диплом с купленными за деньги родителей зачетами и оценками НИЧЕГО НЕ СТОИТ, т.к. НЕ ГАРАНТИРУЕТ НАЛИЧИЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Поэтому их даже в Mc Donalds не берут, т.к. образования НУЛЬ и в голове "торричелева пустота"

      • Анонимно
        19.07.2016 18:42

        Зато таких берут в чиновники на высокие должности... И мы потом удивляемся, как чиновник из министерства на основе уже присланных ему отчетов и планов не может сделать простой анализ...

      • Анонимно
        19.07.2016 19:00

        А может несогласные с министрами готовы проголосовать за обязательное высшее образование? Просто будут ВУЗы как техникумы, а другие элитные?

        • Анонимно
          19.07.2016 19:27

          так эти т.н. ВУЗЫ в подворотне и приходящими преподавателями будут существовать на ваши же деньги - они вам нужны?

      • Liko
        19.07.2016 19:27

        Тогда, наверное, нужно модернизировать высшую школу, а не закрывать ее. Сморозили глупость.

  • Анонимно
    19.07.2016 12:55

    Как такой человек министром образования стал... Ему самому в ссуз пойти нужно было...

    • Анонимно
      19.07.2016 13:14

      вообще то он прав, зачем нужны все эти выпускаемые менеджеры? Высшее образование перестало быть таковым после того, как расплодились заведения, которые по своей сути техникумы, только именуются высшим учебным заведением. Вызов в казани всего пять штук, остальное даже пту назвать нельзя не обидев ПТУ

      • Анонимно
        19.07.2016 13:46

        у Фишман нет высшего образования, и каких высот она достигла своим упорным трудом? Так что министр прав - высшее образование это пустая трата драгоценного времени

      • Анонимно
        19.07.2016 18:31

        а уровень подготовки преподавателей там также низок, может даже ниже чем раньше было в техникумах. Т.к. техникум в советское время готовил специалистов, уже умеющих работать.

      • Анонимно
        19.07.2016 21:10

        Согласитесь весь список пожалуйста...

  • Анонимно
    19.07.2016 12:55

    Новым господам рабы нужны. Ничего, Ленин и без высшего образования вас на уши поставил.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:48

      С таким качеством высшего образования и такими министрами у нас скоро все лениными будут.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:02

      Он таки получил, правда в Петербурге и экстерном.

  • Анонимно
    19.07.2016 12:55

    Чем глупее народ, тем легче им управлять.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:14

      народ быстрее тупеет в так называемых вузах продающих корочки.

  • Анонимно
    19.07.2016 12:59

    Фаттахову в первую очередь высшее образование ни к чему.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:51

      Так он инженер-агротехник. Ща будет нам мозги "опылять"

  • Анонимно
    19.07.2016 13:04

    Такому министру высшее образование уж точно, ни к чему.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:08

    У нас и так высшее образование самое примитивное в мире по нвнешним меркам. Так они и это добить решили.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:09

    Всё в соответствии с генеральным планом "Ост". Мартин Борман в августе 1942 года писал о том, что "славяне должны работать на нас... Образование опасно и допустимо лишь в той мере, в какой оно обеспечит нам полезных исполнителей".

    • Анонимно
      19.07.2016 14:37

      Можно подумать до 1942 в СССР все были с высшим образованием)

      • Анонимно
        19.07.2016 17:30

        Это в оправдание Фаттахова Энгеля или Мартина Бормана?

      • Анонимно
        20.07.2016 14:29

        Лучше бы Фаттахов сформулировал своё согласие примерно так: "В вузы должны идти только с отличными и хорошими знаниями". А получилось как деление на дебилов и не дебилов, уж простите. Да ещё ущемили конституционные права. Думать перед тем, как сказать, у нас ведь не запрещено (пока).

  • Анонимно
    19.07.2016 13:09

    Ляпнул так ляпнул , а он сам для своих детей и внуков такую учесть быть без ВЫсшего желает ? Или это он для бедных что бы остались такими на всегда ?Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:44

      его дети и внуки не смогут занять сладкую должность под его протекцией или крылом в хлебных министерствах. Так что если бы не вынужденая мера пристраивать детей на госслужбу, он бы их тоже в пту отправил

      • Анонимно
        20.07.2016 14:40

        Нет, он бы их даже в школу не отправил. Зачем время терять? Веселись, пока молодой. Потом папку сменишь на посту.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:07

      Ляпнула Голодец, которая высший чиновник в этой сфере. Куда Энгелю деваться, приходится согласиться. Тем более что факты вещь упрямая. Больше половины детей в Татарстане идут в ПТУ, техникумы, колледжи. Это ФАКТ. Потому что понимают: "вузовские корки" им ничего не дадут. А профессия в руках кормит сразу же.

      • Анонимно
        20.07.2016 15:25

        Так если больше половины детей сами идут в ПТУ, колледжи и техникумы, зачем надо ограничивать другую половину в образовании? То есть пусть школьники сами вместе с родителями и решают, нужно им высшее образование или нет. А не с разрешения "сверху".

    • Анонимно
      19.07.2016 14:26

      а надо начать с наших руководителей и ВЛАСТИ-если есть в настоящее время у их внучек стремление непременно получить Высшие образование-ОТКАЗАТЬ.......

      • Анонимно
        19.07.2016 18:37

        если выпускник школы НЕ СПОСОБЕН даже ТЕСТЫ для дебилов, т.н. ЕГЭ сдать, то что ему в ВУЗе делать?

        • Анонимно
          20.07.2016 14:42

          Читая первые тесты для ЕГЭ, невольно ловил себя на мысли, что готовясь к ЕГЭ, можно и даже нужно стать дебилом, иначе их не сдашь :)

        • Анонимно
          20.07.2016 15:35

          А, может, "верхи" не могут дать качественного обучения, а "низы" не хотят ограничиваться в дальнейшем образовании? Выпускник показывает те знания, которые получил (или не получил?) в процессе обучения.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:38

      Дети этих чинуш веселятся и берут от жизни все.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:41

      его дети и внуки спокойно живут в Англии, и ваши проблемы его мало волнуют...

      • Анонимно
        19.07.2016 19:44

        Точно что ли? А это кто?
        Фаттахов Ильнар Энгелевич
        Руководитель Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ
        http://tatarstan.ru/rus/persons.htm?action=person&id=26344

    • Анонимно
      19.07.2016 18:34

      чтобы меньше детей платили за оценки и зачеты, тогда преподаватели может начнут оценки за знания ставить?

    • Анонимно
      20.07.2016 12:42

      Интересно, а это большинство с Фаттаховым и Голодец согласны?

  • Анонимно
    19.07.2016 13:11

    Глупость не проходит после получения высшего образования. Так пусть лучше они будут без образования. Нет ничего хуже чем инициативный дурак, а именно такими дураками они и остаются после надуманных вузов. Юристы, экономисты, менеджеры- вот из кого состоят наши чиновники. Они же потом придумывают всякие " смарт сити" никому не нужные. Инициативные!!!

  • Liko
    19.07.2016 13:11

    Зачем назначили министром образования? В цивилизованной стране за такие опусы увольняют через 10 минут. Когда современная экономика строится на знаниях - министру образования не нужны люди с высшим образованием. Гораздо правильнее вам всем уйти, потому что спроса на высшее образование нет из-за той системы, которую вы устроили, когда прибыль и награды зависят не от образования, а от приближенности и клановости. И когда министр образования говорит, что не нужно людям давать высшее образование - это не от того, что оно не нужно, а оттого, что они не знают как в стране создать высокооплачиваемые, высококвалифицированные рабочие места. И не понимают, что никакого развития и роста в стране без этого быть не может. Может министр образования объяснит как столяр или маляр или оператор станка сможет создать такую добавленную стоимость, чтобы ему платили хотя бы 1-2 тыс. долларов?

    Конечно, проще сократить число мест в высших учебных заведениях, чем сделать высшее образовании конкурентоспособным. За что не возьмутся - везде полный провал. Но никого не увольняют даже.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:50

      1. Современная экономика строится на знаниях и это не обязательно должно быть высшим образованием.
      2. Все познается в сравнении. По многим показателям Татарстан в лидерах среди регионов, поэтому везде якобы провал - это ваша ничем не подкрепленная оценка. Которая свидетельствует что вы человек не обьективный и неосведомленный.

      • Анонимно
        19.07.2016 14:28

        Конечно для таких людей только вышедших из деревни, Казань. шяхяр.

      • Liko
        19.07.2016 14:29

        >Современная экономика строится на знаниях и это не обязательно должно быть высшим образованием.

        Основывается - это значит, что основу создания стоимости формируют знания, а не просто имеются какие-то знания. Знания - основной продукт в этой системе. А теперь расскажите какие знания создает маляр, оператор компьютеризированного станка с заложенной программой или дворник и какую они имеют ценность для общества? А теперь сравните с ценностью технологий для производства станков или инновационных материалов. И отсюда поймете ценность общества со средним образованием, а значит уровень заработной платы, уровень потребления, уровень развития социальной системы и т.д.

        • Анонимно
          19.07.2016 15:25

          Пять маляров делают куда больше для общего блага, чем двадцать пять "разработчиков" технологий лако-красочных изделий! Зачем идти в вуз тому, кто принесет гораздо больше пользы своим пусть менее квалифицированным, но куда более эффективным трудом?! Если он сдает ЕГЭ по математике на 35 баллов, какой из него экономист??? А таких, я вас уверяю, полно! Чтобы поднять престиж высшего образования и престиж рабочих профессий, и в вузах, и на заводах должны быть люди, понимающие, зачем им это и сознающие пользу своей деятельности.

          • Анонимно
            19.07.2016 16:06

            Ну так рынок потом и вытолкнет его, как плохого экономиста - хорошо оплачиваемой работы он без блата не найдет.

            • Анонимно
              19.07.2016 16:17

              Да, но будет бить себя пяткой в грудь и кричать на каждом углу, что для него - дипломированного специалиста - работы нет, а идти на завод с высшим образованием - ниже его достоинства!

              • Анонимно
                19.07.2016 16:33

                Вы так говорите, словно вас лично обидели такие люди. Деваться им некуда - деньги нудно зарабатывать. Так что побьет в грудь и где-нибудь пристроиться. Но это его жизнь и его выбор, к вам он в карман не лезет.

              • Анонимно
                19.07.2016 16:48

                На заводах полно лиц с высшим образованием. Но далеко не каждого можно допустить к станку или другим машинам даже после теоретической подготовки. Для этого нужны кое- какие природные данные. Иначе может себя покалечить или других, аварию устроить..

              • Анонимно
                19.07.2016 18:42

                дипломирован НО НЕ СПЕЦИАЛИСТ

          • Liko
            19.07.2016 16:27

            Если вы не умеете читать, то зачем еще дискутировать? Рынок каких-нибулдь пигментов или основ для ЛКМ составляет миллиарды долларов. Даже в масштабах России это сотни миллионов долларов. Сотни рабочих мест, миллионы долларов налоговых поступлений и т.д. О каком сопоставлении по ценности может идти с пятью малярами? Вы совсем с дубу рухнули от своей безграмотности?
            Почему он сдает ЕГЭ на 35 баллов? Почему Министерство образования не эту проблему решает, а начинает квалифицировать людей? Проще сказать, что они не способные дураки и не учить их. Может сразу тогда их утилизировать вообще за неэффективностью? Даже для инвалидов можно много квалифицированных рабочих мест создавать. А они же не инвалиды. Ни в одной нормальной западной стране нет такой дикости о которой он говорит. Там капитализм, но при желании ты можешь получить всегда хорошее образование и тебе на это даже денег дадут под минимальный процент т.к. образование - эффективное вложение.

            Вторая часть этой проблемы - квалифицированные рабочие места, которых-де у нас нет. Конечно, у нас их нет, потому что зачем бизнесу квалифицированный персонал, когда у него конкуренции нет, закона - нет, а прибыль он получает в зависимости от кланновости. Дело же не в отсутствии таких рабочих мест. А в том, что в здоровой экономической системе квалифицированный специалист востребован. Так нужно лечить систему, а не подстраивать работу почек под работу пораженных органов.

            В-третьих, для кого все это прожекты инновационные если сейчас для них кадров нет, а места еще хотят сократить? Откуда возьмутся эти люди?

            • Анонимно
              19.07.2016 16:49

              Совершенно верно! Всю свою неспособность выстроить целостную и эффективную систему образования в республике сводят к лишению прав и свобод в получении высшего образования. И что тут кивать на Ольгу Голодец. У министра голова должна болеть за республику. Здесь создается инфраструктура под "экономику знаний", а обеспечить ее кадрами человек не может и не хочет.

            • Анонимно
              19.07.2016 18:44

              если он даже ЕГЭ сдает на 35 баллов, то ему может вообще СПЕЦШКОЛА нужна?

              • Анонимно
                20.07.2016 11:38

                Реклама ССУЗов в качестве учебных заведений для дебилов, сдающих "даже ЕГЭ на 35 баллов" ни к чему хорошему не приведет. Тем более ни к чему хорошему не приведет упоминание спецшкол и неуместная ирония по поводу будущего наших детей. Поставьте себя на место выпускников и их родителей и задумайтесь, насколько им обидно. Лучше хвалить профессиональное образование и помогать ему, чем писать злобные комменты.

              • Анонимно
                20.07.2016 13:26

                а вы посмотрите вопросы егэ, и поймете почему же многие мало баллов набирают? а за кого - то за стенкой уже все сделали. В школе не учат, а все к егэ готовятся, уже с 6 класса. Вот и результат.

          • Анонимно
            20.07.2016 00:30

            В России среди татар высшее образование примерно у 15 процентов, среди русских высшее образование примерно у 20 процентов, среди евреев (ничего личного) от 70 процентов и выше.Неужели они все такие глупые,что не понимают , что будущее за рабочим классом, иптяш министр?

      • Анонимно
        19.07.2016 14:40

        А Вы знаете за счёт чего Татарстан в лидерах? )

        • Анонимно
          20.07.2016 08:50

          За счёт нефти и выпрашивания многомиллиардных федеральных грантов на "1000-летие Казани" и на Универсиаду?

          • Анонимно
            20.07.2016 09:56

            Правильно )
            Как-то будучи на совещании с участием Минниханова Р.Н., стал свидетелем интересной сцены. Докладчик начал бодро зачитывать цифры, но Президент остановил его и как-то задумчиво произнёс: "А вы знаете... Ведь это настоящее счастье, что у нас есть нефть... нефтехимия... машиностроение... Посмотрите на соседей... У них ничего этого нет".
            Ну а способность местных элит выколачивать деньги из центра - это отдельная песня ))

    • Анонимно
      19.07.2016 13:51

      В цивилизованной стране чин после такого ляпа сам подает в отставку. Но цивилизованность нашим удащьливым чинам и не снилась. Ее не спрятать за костюмом и галстуком.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:28

      Какой министр образования, такие у него и подчинённые-учителя! Что жаловаться, что нет достойных кадров в 10-11 классах. Учите лучше, господин министр!

    • Анонимно
      19.07.2016 18:40

      по-вашему, если школьник даже в своей фамилии делает 3 грамм. ошибки, то ему надо непременно в ВУЗ?
      Пусть ваш поскребыш в школе учится на хрошо и отлично и тогда ему прямая дорога

      • Анонимно
        20.07.2016 07:23

        моя одноклассница учившаяся на 2 и 3 без образования (какое то неоконченное заочное) работает в нашей школе учителем начальных классов. Директор как вы понимаете в курсе ее интеллектуальных способностей. Сколько ошибок в фамилии сделают отучившиеся у нее дети???

        • Анонимно
          20.07.2016 10:40

          Наверное, работает учителем татарского языка в начальных классах...

  • Анонимно
    19.07.2016 13:15

    Ну что, проллы, вы все еще сомневаетесь об уготованной вам судьбе рабов? Знаете какой следующий этап? Резкое увеличение проезда на общественном транспорте, в направлении Москвы это уже плавно вводят.... но это ладно, межгород, а вот про нас-резко увеличится стоимость авто и бензина, потом все рестораны и кафе вводят строжайший дресс-код, все делвется для отделения проллов от "менеджеров". Далее знаете что?

  • Анонимно
    19.07.2016 13:16

    По мнению министерства образования качественное образование для большиства людей не нужно.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:18

    шулай,шулай...

  • Анонимно
    19.07.2016 13:18

    Я думаю они имели в виду что не нужны многие вузы, котоыре выдают лишь диплом, но не дают образования как такового. И они имели в виду что образование должно быть доступном каждому, и должно быть современным и преподовательсткий состав должен быть очень высоквалифицированным. Ведь это и есть залог сохранения страны и развития его благополучия. Простим же великих господ за их костоязычность.
    ИМХО. Кому эти лепетания нужны этих ненужных министров? Сейчас в интернете полно интерактивных курсов, самообразовывайся, не хочу. В этом и проблема, что песни перепевать о лабутенах, и расшибая лоб молиться богу намного проще, нежели заниматься саморазвитием.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:51

      Проблема в том что хочет не может проити в 10класс, а потом после 11 поступить в вуз.

      • Анонимно
        19.07.2016 15:32

        Тот, кто действительно хочет, тот занимается, сдает нормально экзамены и показывает результат - таких берут в 10й без вопросов!!! Проблема в тех, кто идет в десятый только потому что "так принято", протирает там штаны два года и проваливает ЕГЭ! Потому что не надо ему ничего, надо его родителям - как же так, сказать, что твой сын/дочь пошел в ПТУ?! Больше чем уверена, что заявления в прокуратуру пишут родители именно таких лоботрясов!!!

        • Анонимно
          19.07.2016 18:50

          сначала наделают детей по-пьяни, а потом хотят откупиться перед ними дипломами, купленными за деньги

  • Анонимно
    19.07.2016 13:19

    У этого Министра, интересно , есть педогогическое образование, он в школе или в ВУЗе работал? Или для того чтобы быть Министром ОБРАЗОВАНИЯ это необязательно.

    • Анонимно
      19.07.2016 13:57

      Зачем ему педобразование? Во первых, он из Актаныша. Во вторых, его отец был учителем. Чего вам ещё нужно? А работал он механизатором в с/х. Так что всё при нём.

      • Анонимно
        19.07.2016 17:57

        Да уж, полный набор качеств "настоящего чиновника". Если бы сельхозинститут закончил - был бы премьером. А так - только министром образования.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:22

      ЮК.....ЮК...ЮК

    • Анонимно
      19.07.2016 15:13

      селхозакадемии преподавал

      • Анонимно
        19.07.2016 15:41

        А что Вы против Аграрного имеете? Хороший был ВУЗ когда то((((

  • Анонимно
    19.07.2016 13:22

    Построили " Инновационную экономику", где люди с высшим образованием не нужны. Молодцы.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:30

      Это называется - эффективность. Достижение высоких результатов с наименьшими издержками.

      • Анонимно
        19.07.2016 17:59

        Ну тогда им и народ не нужен. Это же лишние издержки - заботиться о них. Можно же просто продать страну иностранцам и жить на эти деньги в Европе.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:25

    Вот и дожили! В 10 класс надо будет по знакомству и все разговоры о том, что берут всех -это для красного словца.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:54

      а в Советском Союзе так и было, в 10-й класс шли только по оценкам в свидетельстве об окончании 8-класса. Дебилов в 9-10-классах практически не было.
      "Троешники" после 10-го шли в С/х, торговый и пед. институты и военные училища

      • Анонимно
        19.07.2016 21:53

        Потому что знали, что с такими отметками в вуз не поступить. А сейчас вузов как грязи, да и на платной основе можно учиться. У большинства "корочки" об окончании ВУЗа только для того, чтобы устроиться не менеджером, а старшим менеджером. По специальности работают раз-два и обчелся или кого предки пристроили. Надо сократить количество вузов. Кроме привлечения денег они ничего не дают.

      • Анонимно
        20.07.2016 02:18

        В 1965 году в СССР ввели всеобщее среднее образование, между прочим. Так что, нынешние призывы министров (РФ и РТ) ограничить доступ молодежи к общему среднему образование - это отступление на 50 лет назад. Какой позор!

  • Анонимно
    19.07.2016 13:27

    смешно, да и только

  • Анонимно
    19.07.2016 13:29

    Ольга Голодец неправа! доступное (бесплатное) и качественное высшее российское образование нужно всем тем, кто хочет его получить, в соответствии с ч.3 ст.43 Конституции РФ. искусственные барьеры ни к чему хорошему не приводят. если сегодня правительство проводит успешно политику привлечения молодых кадров в рабочие профессии, создает им адекватные условия, проводит WorldSkills Russia для поднятия престижа рабочих профессий, предлагает адекватную зарплату, то люди сами тянутся в данную область, без создания искусственных барьеров. не все же хотят и могут учиться/обучаться и получать/получить высшее образование. если большинство хотят получить высшее образование - так пусть, зачем же мешать. Дамир.

    • Анонимно
      19.07.2016 21:58

      Правильно, люди должны сами решать, получать дальше образование или нет. "Каждый имеет право на образование" (ст.43, ч.1 Конституции РФ). А уж какое - сами решат.

      • Анонимно
        20.07.2016 10:32

        верно. прост Голодец Конституцию РФ в руках давно, наверное, не держала. надо ей выслать экземпляр по электронке. :) к слову сказать, дискриминация запрещена - ст.14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. с ув., Дамир.

        • Анонимно
          20.07.2016 14:51

          Она ее в руках вообще не держала никогда. Ей про неё рассказывали коллеги-депутаты.

    • Анонимно
      19.07.2016 22:02

      В своё время, когда люди не могли найти работу, было предложено выпускникам вузов продолжать учебу дальше в аспирантуре. Ну вот пройдут обучение на рабочие профессии нынешние выпускники и куда трудоустраиваться-то будут? Где станков столько найти? Пусть уж пока учатся и отодвигают время своей безработицы, в центр занятости хоть попозже придут. У нас денег нет пособия по безработице платить. Держаться надо.

      • Анонимно
        20.07.2016 10:38

        да, пособие по безработице надо поднимать как в Европе (Испания-800 евро), и зарплаты, соотв. Дамир.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:33

    25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест-кем будете заполнять.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:33

    Провалы по всем направлениям. Министры, правительство, АУУ!!
    Зачем вы там сидите то все??

  • Анонимно
    19.07.2016 13:34

    Согласен с министром! Некоторые абитуриенты до ПТУ то не дотягивают. А всякие иуэпы и тисби с их "дистанционным высшем образованием" давно пора ликвидировать.
    БО, просьба запустить голосование по существу вопроса.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:37

    Правильно говорит. У нас нет в России вузов в таком количестве, чтоб дать реальное высшее образование всем. А те вузы которые дают настоящее высшее образование, большинство нынешних школьников не потянут по уровню знаний. Поэтому вузов и людей с высшим образованием пусть будет меньше, зато выпускники вузов будут соответствующего образования.
    Таким образом выиграют все- государство, общество, родители и самое главное сами дети. Не будет студентов с корочками, но без знаний и не будет молодых людей и их родителей с неоправданными завышенными амбициями и такими же разочарованиями.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:05

      Так нужно не запреты вводить, а качество образования улучшать, и планку требований поднимать. Раньше в КГУ на физмат поступить - 6 экзаменов на все пятерки нужно было сдать. Проходной балл 30. Все, кто тогда поступил - теперь известные ученые и уважаемые люди. Ими страна гордится до сих пор. Сейчас же два экзамена с трудом - лишь бы не трояк, и все - принят! Как его учить, если он половину школьной программы не освоил? В итоге имеем как раз кандидатов для Иннополиса, Центра нанотехнологий и прочих распильных мест.

      • Анонимно
        20.07.2016 10:30

        Физ-мат это когда в КГУ был? В 80 годы уже эти факультеты были разделены. Кроме того, для упрощения поступления в технические ВУЗЫ и мехмат с физфаком внедрили гос. эксперимент : при среднем балле аттестата 4,5 и выше баллов, для поступления было достаточно сдать 2 профильных экзамена (математику и физику) на 9 баллов. Это чтобы принимать тех кто хорошо соображает, но может завалить сочинение так как плохо говорит по русски или не очень грамотен.
        И экзамены принимали реальные преподаватели университета с кандидатскими степенями и при желании на татарском. Был случай, когда у ливийцев на физфаке принимали экзамены уже на 1 курсе на французском.

        • Анонимно
          20.07.2016 14:58

          К преподам физфака нет претензий - это старая школа. Они-то как раз все экзамены на пятерки и сдавали, чтобы поступить в КГУ. Они - до сих пор наша интеллектуальная элита. Там до недавнего времени почти каждый аспирант свободно говорил на одном-двух иностранных языках. Но уже начиная с 2000-го года качество поступающих - ниже плинтуса. Дебилы просто по сравнению с молодёжью даже 80-х годов, не говоря уже о 60-х...

        • Анонимно
          20.07.2016 19:13

          Физмат КГУ разделили на мехмат и физфак в 1961 году, а не в 80-х. Я поступил на мехмат КГУ в 1965 году и окончил его в 70-м.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:55

      полностью вас поддерживаю!

  • Анонимно
    19.07.2016 13:39

    Какой министр, такие и мысли

  • Анонимно
    19.07.2016 13:43

    Выбрано край

  • Анонимно
    19.07.2016 13:44

    Странное суждение, высшее образование не нужно. За такие слова то уволить нужно.... Сказали бы что высшее образование обесцененно покупными экзаменами и такими же продаваемыми лицензиями псевдовузам. Вы сами продаете эти лицензии. Хитро устроились и продавать хотите лицензии и за счет народа создать тренд о том что не нужно стремится к лучшему. Какая экономика будет развиватся в таких условиях.

    • Анонимно
      19.07.2016 22:04

      Если бы это сказал министр, допустим, сельского хозяйства, было бы как-то понятно. Но эти слова да из уст министра образования...

      • Анонимно
        20.07.2016 15:00

        Да он сам, видимо, искренне считает, что он министр с/х. Думает - по профессии его повысили. А никто из коллег не говорит правду, боятся расстроить...

  • Анонимно
    19.07.2016 13:47

    Заместитель Премьер-министра Республики Татарстан - министр образования и науки Республики Татарстан. Родился 12.06.1961 г.р. в д. Чишма Актанышского района. В 1983 году окончил Казанский сельскохозяйственный институт по специальности инженер-механик. 09.1983 - 10.1984 гг. - инженер-контролер Актанышского РОСХТ 10.1984 - 11.1985 гг. - 2 секретарь Актанышского РК ВЛКСМ 11.1985 - 02.1986 гг. - главный инженер управления сельского хозяйства Актанышского района ТАССР 02.1986 - 11.1987 гг. - главный инженер райсельхозхимии Актанышского района ТАССР 11.1987 - 05.1989 гг. - секретарь парткома колхоза "40 лет Победы" Актанышского района ТАССР 06.1989 - 11.1992 гг. - учеба в аспирантуре КСХИ 11.1992 - 05.1993 гг. - преподаватель кафедры СХМ КСХИ, г. Казань 05.1993 - 02.1994 гг. - Заместитель Главы администрации Актанышского района по экономике 02.1994 - 07.1995 гг. - 1 зам. Главы администрации Актанышского района РТ 10.1995 - 04.1996 гг. - Заместитель Главы администрации Сармановского района РТ 04.1996 - 09.1997 гг. - 1 зам. Главы администрации Сармановского района РТ 09.1997 - 09.1998 гг. - 1 зам. Главы администрации Актанышского района РТ 09.1998 - 01.2006 гг. - Глава администрации Актанышского района РТ с 01.2006 - 09.2012 - Глава Актанышского муниципального района РТ С 10.2012 - назначен министром образования и науки Республики Татарстан

    • Анонимно
      19.07.2016 14:00

      Вон оно что...вон оно как...вот какой путь надо пройти, чтобы министром ОБРАЗОВАНИЯ стать... теперь понятно...высшее образование нам не нужно

    • Анонимно
      19.07.2016 14:18

      Одним словом, из "удащливых".

    • Анонимно
      19.07.2016 14:33

      И что он может понимать в сфере образования?) лично ему высшее явно только помешает.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:42

      Любая кухарка может управлять государством)

      • Анонимно
        19.07.2016 15:55

        Вырвали из контекста. А Ленин имел в виду, что уровень образования должен быть доступен всем и быть такого высокго уровня чтобы даже кухарка понимала как управлять государством. Учиться, учиться и еще раз учиться.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:31

      Почему с таким послужным списком и не на селе?!
      Вот кому надо поднимать сельское хозяйство на местах, а не заниматься делом, в котором ничего не понимает.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:12

      Головокружительная карьера! Смена места работы почти ежегодно.

      • Анонимно
        26.07.2016 09:35

        К концу года понимали, что за работник и "двигали" дальше 8)

  • Анонимно
    19.07.2016 13:48

    всем высшее образование не нужно, противопоказано. кто думает иначе- становиться педагогом, и обучает в улассах, где слово дебил имеет больше медицинское значение, чем просто констатация факта. не смогли ищ них получить отличников - наказать по всей строгости.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:49

    Фаттахов Энгель
    Биография
    Родился 12.06.1961 г.р. в д. Чишма Актанышского района.

    Образование

    В 1983 году окончил Казанский сельскохозяйственный институт по специальности инженер-механик.

    Этапы трудовой деятельности

    09.1983 - 10.1984 гг. – инженер-контролер Актанышского РОСХТ
    10.1984 - 11.1985 гг. – 2 секретарь Актанышского РК ВЛКСМ
    11.1985 - 02.1986 гг. – главный инженер управления сельского хозяйства Актанышского района ТАССР
    02.1986 – 11.1987 гг. – главный инженер райсельхозхимии Актанышского района ТАССР
    11.1987 – 05.1989 гг. – секретарь парткома колхоза «40 лет Победы» Актанышского района ТАССР
    06.1989 – 11.1992 гг. – учеба в аспирантуре КСХИ
    11.1992 – 05.1993 гг. – преподаватель кафедры СХМ КСХИ, г. Казань
    05.1993 – 02.1994 гг. – Заместитель Главы администрации Актанышского района по экономике
    02.1994 – 07.1995 гг. – 1 зам. Главы администрации Актанышского района РТ
    10.1995 – 04.1996 гг. – Заместитель Главы администрации Сармановского района РТ
    04.1996 – 09.1997 гг. – 1 зам. Главы администрации Сармановского района РТ
    09.1997 – 09.1998 гг. – 1 зам. Главы администрации Актанышского района РТ
    09.1998 – 01.2006 гг. – Глава администрации Актанышского района РТ
    с 01.2006 – 09.2012 – Глава Актанышского муниципального района РТ
    С 10.2012 – назначен министром образования и науки Республики Татарстан
    С 26.09.2013 г. - назначен заместителем Премьер-министра Республики Татарстан - министром образования и науки Республики Татарстан

    Кандидат технических наук.

  • Глядя на данного министра у меня возникает вопрос: а на своем ли человек месте? Я не хочу никого обидеть, но должность министра образования предполагает наличие не только навыков руководителя,но и наличие интеллекта и аналитических способностей. Инновации должны быть и в кадровых решениях, но человек принимает решения так же как и привык, будучи главой района. Вам не создать поколение обслуживающего персонала для таких как вы Энгель Навапович! И вообще будучи человеком публичным нужно корректно выбирать выражения. Руководителям такого пренебрижительного отношения к людям будет поучительна судьба члена ЦК КПСС, Политбюро, первого секретаря г.Москвы Гришина. Тот тоже думал что он будет вечно на вершине Олимпа.

  • Фактически уже нет бесплатного среднего образования: все более-менее заботящиеся о своих отпрысках родители чуть не с пятого класса бегают по репетиторам.

    В первый класс опять-таки требуют приводить уже грамотных учеников.

    По факту университетское образование никаким высшим не является, а есть лишь доучивание школьника, последний этап СРЕДНЕГО образования.
    Кстати, прыжки и гримасы критиков Гафурова здесь, на страницах БО, вовсе отвлекают от темы деградации высшего образования в РФ как такового, заставляя концентрироваться лишь на "татарском" моменте.
    И действительно больная тема забалтывается.

    Однако, как видим, власти на этом решили не останавливаться: ищется идеологическое оправдание невозможности обеспечить полноценное БЕСПЛАТНОЕ среднее образование молодому человеку. Делается это через попытку интеллектуальной сегрегации подрастающего поколения (есть "способные" и "лентяи, отстающие").

    Не умея обеспечить усвоение программы средним подростком, решили, не мудрствуя лукаво, отказаться от его обучения. Завернув отказ в множество красивых слов и обещанием "новых, более лучших перспектив".

    • Анонимно
      19.07.2016 14:06

      >По факту университетское образование никаким высшим не является, а есть лишь доучивание школьника, последний этап СРЕДНЕГО образования.

      Факт.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:35

      У вас как всегда все правильно сказано. Полностью поддерживаю.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:14

      Дело не только в этом. Раз государство констатирует, что "стране не хватает рабочих рук", то оно автоматически признаётся, что уровень экономики у нас по прежнему "мануфактурный". И незачем нам лезть в изучение высоких материй, поскольку нефть и газ качать могут люди вообще без образования, им только бригадира иностранного дай, чтобы говорил - какие кнопки нажимать. А мы тут про эффективность Иннополиса рассуждаем...

      • Анонимно
        19.07.2016 22:09

        "Рабочих рук" это мягко сказано. Стране не хватает чернорабочих, дворников и т.д. Хотя мигранты с этим справляются. А вот ещё и "свои" нужны.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:55

    Выбрано крайне неверное направление на деградацию общества. Я думаю что высшее образование это стандарт качества человеческого капитала. Оно должно быть в идеале абсолютно у всех. Разделение людей на 1-й и 2-й сорт крайне опасно для общества, проходили уже, революцию это порождает. Наоборот нужно задать высокую планку 100%ного качественного высшего образования. И министр образования не должен жаловаться что не может устроить людей с 2-мя дипломами, он должен считать и показывать какую пользу и налоговых доход родной республике приносят выпускники вузов. К примеру хороших программистов с руками-ногами берут. Архитекторы тоже на дороге не валяются. Надо искать те профессии которые дают и дадут наибольшую пользу для республике не только в экономическом, но и в социальном плане. К примеру толу от Пиарщиков и Маркетологов вроде бы нет, однако их работа порой создаёт гораздо больший доход компаний, нежели компании работал бы без них. Было бы логично все ПТУ переподчинить и включить в состав ВУЗов, тогда бы этот вековой геморрой с разделением людей на 1-й и 2-й сорт возможно исчет.
    Этот министр конечно борозды не портит (не ворует), но и новой борозды не вспашет (не сможет создать лучшее образование 21 века в республике).

  • Анонимно
    19.07.2016 13:56

    Обалдеть. И это говорит министр образования. Весь мир живет и развивается на "экономике знаний" в то время, как РФ сидит на нефтяной и газовой игле. Ведь этот товарищ просто открытым текстом сказал, что так и будет страна жить дальше. Приводит какую-то статистику, пытается каким-то цифрами манипулировать. Так вы, господин министр, для чего сидите во главе этой организации. Какие условия создаются в республике для трудоустройства людей, желающих иметь высшее образование? Для чего все эти "Иннополисы" и "Смарт-сити" тогда ? Приезжих московских чиновников и высоких иностранных гостей возить на экскурсию? Министерство превратили в контору по сбору статистики. Вот это именно тот случай, когда система образования в республике напрямую демонстрирует квалификацию руководителей этой системы. А ведь у названия этого министерства есть еще и вторая часть - науки. Там чувствуется, вообще, тайга не проходимая.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:58

    Помнится, в СССР право на среднее образование имели все! Если говорить о высшем образовании, оно не нужно 100% населения. о как насчёт полноценного среднего образования? Или всё дело в подношениях администрации школы, подарил директору авто, и твой отпрыск в 10 классе? ???

    • Анонимно
      20.07.2016 02:26

      В 1961 году в СССР объявили всеобщее обязательное среднее образование.

  • Анонимно
    19.07.2016 13:59

    Иннавасионность вот что нам нада)))

  • Анонимно
    19.07.2016 14:06

    У нас в Татарстане только пачаму та очин успишним бизнисминам ЗЕЛЕНАЯ дорога и на этой дороге можно и не церемониться с НАРОДОМ. А если НАРОД образован и ЗНАЕТ свои права и законы ЭТО ПРОБЛЕМА для хозяев ДЕНЕГ и жизни.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:25

      И ТО их пару человек уличили -с поддельными ДИПЛОМАМИ....и ПРОСТИЛИ

  • Анонимно
    19.07.2016 14:06

    Ну правильно, если учителей в 10-11 классах не хватает, их не надо искать, проще учеников после 9-го в сучок выкинуть.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:28

      Тех учеников, которые учатся, никто не выкидывает. Не хотят брать тех, кто не учился 9 лет и не будет учиться и в 10-11 классах. Такие лодыри сами не учатся и мешают учиться другим. А потом их родители оплачивают их учебу в ВУЗе ( в том числе и экзамены), и какие из них выйдут специалисты?!

  • Анонимно
    19.07.2016 14:07

    Будет достойная оплата рабочей профессии , вопрос отпадет сам собой.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:07

    министр образования очень слабый человек. идут закрытия школы по всему Татарстану

  • Анонимно
    19.07.2016 14:09

    а что в министерстве образования науки РТ не осталось специалистов, которые бы подсказали своему начальнику, чтобы не ляпнул что-нибудь в "эфире"? Попридержите уж, пожалуйста, своего шефа, а то в следующий раз скажет : "Я тут подумал вчера - нам образование в принципе не нужно."

    • Анонимно
      20.07.2016 08:09

      и в этом, и в других министерствах люди приучены поддакивать. Любимые поговорки руководителей - "незаменимых людей нет", "а ты зачем тут тут сидишь вопросы мне задаёшь".

  • Анонимно
    19.07.2016 14:09

    Необходимость получения любого образования каждым человеком
    определяется самостоятельно,исходя из желания и способностей.
    Установление квот,норм,процентов и т.д. на получение высшего
    образования-прямой путь к созданию классового общества с его
    последствиями.
    Подобное наша страна проходила.
    Аскарович

  • Анонимно
    19.07.2016 14:10

    Такое положение с Высшем образованием и у журналистов-что толку что многие имеют высшее образование.Что такое -В Ы С Ш Е Е -значит ты образованный высшей степени-ты лучше знаешь -ЖИЗНЬ-ты можешь и только имеешь право работать во благо самой России и Татарстана...и казалось и оно должно соответствовать этому во всем -а что на поверке-многие материалы \РЕКЛАМНОГО ТИПА\оседают в карманах предприимчивых журналюг-и если как рассуждает сам Министр Образование-Фаттахов-то просто надо определиться в какой сфере деятельности есть необходимость отказаться от ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЕ

  • Анонимно
    19.07.2016 14:11

    Да уж. Министр. За версту видно-ума палата. "Он согласен с федеральным министром". Курам на смех. А куда он денется? Олицетворение вырождения нации.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:12

    Если родители хотят,что бы их чадо в институт поступило,надо с ним заниматься с 1-го класса,и сам родитель должен понимать,потянет ли твоё чадо учёбу в вузе или только зря выбросишь сотню тысяч руб.на учебу и в конце концов твой ребенок сможет работать только продавцом-консультантом.Уж лучше пусть будет хорошим токарем,с хорошей зарплатой и мог содержать свою семью,а не сидеть на шее своих родителей. Я "за",не надо плодить мененджеров-тупиц,а точнее безработных,т.к. у таких мененджеров с высш.образ. большое самомнение.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:17

    Вы сами голосуете за того,кто назначает глав и министров.

    • Анонимно
      19.07.2016 14:49

      Строго говоря да, и на ваши налоги этот министр свои зарплаты овер200 тыс в месяц получает

      • Анонимно
        19.07.2016 16:39

        А я вот работал в СМИ\ОАО-ТАТМЕДИА\-на ЗАРПЛАТЕ-6 ТЫСЯЧ и все съемки в основном проходили по вечерам и выходные и имел Высшие образование\ закончил Казанский Университет им Ульянова-Ленина-заочно\-и еще без пордонно и сократили-обвинили меня в не знание Татарского языка и что по твоей вине и подписка падает....хоть падай хоть вставай-Ш Абдюшев-фоторепортер

        • Анонимно
          19.07.2016 19:50

          "и еще без пордонно..."

          КГУ, говорите? Насчёт татарского судить нет возможности, а вот с русским ясно - три ошибки в одном слове "беспардонно".

          • Анонимно
            19.07.2016 21:29

            Вы когда делаете замечание-хоть называйте себя-буду очень благодарен Вам.....он русский никогда не давался мне-когда поступал в Университет-брал репетитора и только так что-то и понимал-наверное и татарской грамматике в одном слове многие не татары-допускают сотни ошибок....

            • Анонимно
              20.07.2016 10:44

              А вас в Гугле забанили? Если поиск правильного написания слова на татарском еще может вызвать проблемы, то поиск правильного написания на русском в Гугле не вызывает никаких проблем...

  • Анонимно
    19.07.2016 14:18

    Не понятно. Все имеют право учится в 10-м классе, но количество школ где эти классы будут, сократят....Как так?

  • Анонимно
    19.07.2016 14:22

    Вот теперь уяснилось-почему загородный лагерь\КОСТЕР\от Министерства Образования Татарстан\после того как его восстановили вложив в нее более 10млн р....так и не открыли-потому что у Министра Образования Фаттахова-образование не полно среднее и соображение точно такое....дети \ПЫЛЯТЬСЯ\в загазованной Казани и др городов Республике-и нет приличного лагеря с нормальными цена на путевки-где кстати за смену могут одновременно отдыхать более 500 детей...

  • Анонимно
    19.07.2016 14:32

    А не дочь ли уважаемого министра обучалась в Великобритании за гос. счет да так там и осталась. И это в стране потенциального противника России.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:16

      Журналистов в стране нет, способных не раскрыв рот трепетно записывать каждое мудрое слово вещающего министра, а задавать острые и аргументированные вопросы, как про дочь получившую образованию за рубежом.

      • Анонимно
        19.07.2016 16:54

        Друг ты что проснулся что ли-ЖУРНАЛИСТЫ-да они все ЗАВИСИМЫ от наших -ЖИРНЫХ-депутатов-которые многие из них -\ПРОПИСАЛИСЬ \там ПО-ЖИЗНЕННО ....ВЛАСТИ-которые готовы до грабовой доски сидеть на своих насиженных местах и постоянно\ТРЕПАТЬСЯ\что таких нет и не будет-МЫ не заменимы А по поводу СМИ-особенно относящей ОАО\ТАТМЕДИА\-заняты темами по типу-пусть ВСЕГДА будет МАМА-пусть всегда буду я и моя прекрасный Татарстан-любимый мой...спасибо партия-ЕДИНОЙ-что понимаешь нас всегда-мы в соединились в одном порыве-и Ваш заказ мы не вправе оспаривать НИКОГДА...ха..ха..ха

    • Анонимно
      19.07.2016 15:59

      Надеюсь, что своим умом этого добилась.. Хочется верить в это.

    • На самом деле вопрос о детях правящих элит - центральнейший. Обязательно детки должны находиться там же, где и их великие родители.

      А как же - иначе неполная семья какая-то. Нервный и усталый их папка, лишенный простой человеческой радости общения с близкими, еще напринимает не тех законов.

      В нормальных странах все так и есть. Их, деток, пасут таблоиды, донимают папарацци, достают въедливые журналисты.

      А как же иначе. Народ должен видеть, что чадо вполне себе ощущает на своей нежной шкурке последствия папкиного управления.

      А эти, понимаешь, устроились. Ныряют сюда, к нам, как в урановую шахту, бухтят что-то маловразумительное через противогаз и моментально обратно выныривают на очередном курорте.

    • Анонимно
      19.07.2016 17:10

      и не просто осталась, а вышла замуж за гражданина Великобритании - подданного Королевы! Возможно, что и сама уже успела получить британский паспорт, или хотя бы вид на жительство...

    • Анонимно
      19.07.2016 18:58

      даже если не дочь - если сумела остаться за границей, то она все равно умница!
      Так как там по блату ничего не сделаешь - это не Россия и тем более не Татарстан

      • Анонимно
        20.07.2016 08:16

        вы если начнёте смотреть у кого дети заграницей учились. кто остался кто нет - вы удивитесь, ВСЕ спят и видят непосильным трудом заработанное через детей на запад утащить. Кто домик прикупит, кто два. а уж если замуж/женился вапще маладис!

    • Анонимно
      20.07.2016 09:00

      //А не дочь ли уважаемого министра обучалась в Великобритании за гос. счет да так там и осталась//

      А татарский язык ей в там в учёбе сильно пригодился?

  • Анонимно
    19.07.2016 14:32

    Каждый человек должен иметь возможность получить высшее образование. Сможет он потом самореализоваться или нет - вопрос десятый. В крайнем случае, поймет свои ошибки и переучится - есть хочется всем и рынок сам проведет отсев тех, кто не способен нормально работать. Есть хочется всем, а для этого нужно зарабатывать.

    Не понимаю тех, кто кричит, дескать, такая позиция правильная и корректная. Бесплатное образование в ВУЗе постепенно уничтожается, большинство платит за обучение. В ваш карман никто не лезет, почему вы так активно истерите по этому поводу?

    А вот попытка лишить человека возможности свободного выбора - это еще один шаг в сторону рабства. Вы действительно хотите, чтобы ваши дети лишились возможности самостоятельно выбирать свой путь? Хотите, чтобы кто-то сказал - так, у нас нет надобности в высшем, пусть идет в ПТУ. Ничего не имею против ПТУ, но не каждому дан талант, к примеру, работать с металлом. И таких людей не нужно заставлять, если заклепка в самолете подведет, никому лучше не будет от этого.

    Здесь на лицо уход от проблемы. Вместо того, чтобы понять, почему плохо учат, почему выпускники невостребованы, легче всё запретить. Это всегда самый простой способ, успешно заменяющий адекватный анализ проблемы.

    • Анонимно
      19.07.2016 15:18

      Совершенно верно. Министр лишает этими заявлениями людей основополагающего принципа - свободы выбора. Да ему это просто невдомек, что он наговорил в своем интервью. Ляпнул и поехал куда-нибудь на совещание номер отбывать.

    • Анонимно
      20.07.2016 18:14

      "Высшее образование для всех" - путь к уничтожению ценности высшего образования как такового. Если следовать вашему предложению, те же 35% будут реально учиться, а 65% - ходить на пары, клянчить зачеты у преподавателей и впустую тратить деньги родителей. А потом работу по специальности не найдут, потому что обеспечить 100% выпускников рабочими местами по специальности заведомо невозможно.

      Вы хоть отдаете себе отчет, что цель ВУЗов - выпустить требуемое количество специалистов требуемой квалификации, а не обеспечивать чьи-то (несуществующие) права на вузовскую корочку? У экономики есть четкая потребность в определенных специальностях, эти цифры известны. По ним и ведется набор.

      Давайте еще потребуем чтобы аспирантура была доступна для всех выпускников ВУЗ, не хотите?

      • Анонимно
        22.07.2016 08:59

        Чушь пишите, господин хороший.
        Вот нас два брата. Мой брат, старший, по окончании 9-го класс сам выбрал ПТУ, ушёл учиться на токаря. Сказал, что нет у него желания учиться даже в 11-ом классе. Закончив ПТУ, пошёл в армию, вернувшись, ни дня не работал на станке, пошёл работать милиционером.
        Так кто вам гарантирует, что окончив ПТУ, будут ребята работать по специальности? Видите, ровно такая же проблема, как с выпускниками ВУЗов.
        Я же целенаправленно учился, получил два высших образования, которые мне очень помогли в трудоустройстве. Работаю по специальности, хотя и не очень люблю свою работу, но деньги надо же зарабатывать.
        Весь мой опус сводится к тому, что есть люди, которые сами ни за что не будут учиться, не у них желания такого.
        Но есть люди, у которых есть желание учиться, через силу, но учиться, за деньги, но учиться, хоть им это и не дано. Но у таких нельзя отнимать возможность получить высшее образование, которое повысит их общий уровень, на то оно и ОБРАЗОВАНИЕ. А кем они будут работать- жизнь расставит всё по местам. Есть знакомый - бывший педагог, работающий сейчас фрезеровщиком.
        Насчет аспирантуры .Вы знаете сколько получает аспирант? На эти деньги самому то не прожить. Все аспиранты параллельно работают. Опять же, не все студенты захотят идти в аспирантуру. Я, например, не пошёл бы.

    • Анонимно
      20.07.2016 18:20

      Если человек пять лет просидит в ВУЗе, не занимаясь физическим трудом, ему будет потом сложнее приобрести требуемые навыки. С возрастом человек теряет способность быстро и качественно осваивать новые навыки. Трудовая деятельность длится 35-40 лет, считайте что вы предлагаете из них 5 лет отдать на зубрежку теории по специальности, которая не пригодится, потом идти с нуля обучаться по востребованнной специальности. Зачем все это?

  • Анонимно
    19.07.2016 14:42

    По закону в 10 класс обязаны брать, а по факту не будет этих классов. Сократят. У нас также с медициной по закону одно а по факту другое. А конкурентно псевдо институты позакрывать не пробовали, зачем же ... от туда же деньги капают. Основная причина экономия позакрывают школы в районах в первую очередь. Скажут хотите учится в город езжайте.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:44

    Чей он родственник? Кому пришла в голову мысль поставить министром образования человека, ни дня не проработавшего в сфере образования?? Кто его утвердил на этой должности, он несет ответственность за свои кадры.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:45

    Записные критики вылезли с дежурными обвинительными комментами. А ведь Голодец и Фаррахов правы. С одной стороны люди разные и не все могут в силу способностей учиться в вузе. Во-вторых нет у нас столько вузов чтоб давали соответствующее высшее образование. Голодец честно об этом сказала и это лежит на поверхности. В США людей с высшим образованием меньше чем у нас и они не кричат давай ВО для всех .
    И большинство критиков раздувают " бурю в стакане", причем критикуют ради критики, без всяких здравых аргументов..

    • Анонимно
      19.07.2016 15:06

      Они правы в том, что лишают выбора какое образование иметь людям? Они правы в том, что лишают страны будущего?

      • Анонимно
        19.07.2016 19:02

        если ваше чадо УСВОИЛО НА ДОЛЖНОМ УРОВНЕ ПРОГРАММУ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ, то вам волноваться не о чем

        • Анонимно
          20.07.2016 02:36

          А сегодня практически не осталось средних общеобразовательных школ, способных давать добротное, полноценное образование любому ученику со средними способностями. А в эпоху СССР любой выпускник обычной сельской школы мог сдать экзамены и поступить, скажем, на мехмат или физфак КГУ. Я сам был из таких, между прочим, тогда давали возможность сдавать вступительные экзамены на родном татарском языке. Русским языком по-настоящему я овладел только в процессе обучения в университете.

          • Анонимно
            20.07.2016 18:25

            В наше время не было интернета. Сейчас вы можете найти любой учебник, в два клика найти дополнительные материалы по любой теме в максимально доступной форме. Учись - не хочу. Это раньше было - если учитель слабый, ученики не поднимутся выше определенного уровня по этому предмету. Сейчас вы можете обойтись практически вообще без учителя.

            • Анонимно
              20.07.2016 19:21

              Ничто не заменит живого общения с сильным учителем, знаю это по себе.

            • Анонимно
              20.07.2016 22:52

              "Даже если ты родился с крыльями-тебе все равно нужен учитель,чтобы научиться летать".Китайская пословица.

              В Интернете есть все-но 90 процентов американцев заходит в основном только на порносайты.

        • Анонимно
          20.07.2016 08:19

          все равно денег у государства на всех даже способных не хватит. просто нет денег, ну и логика с высшим у них тоже понятна

    • Анонимно
      19.07.2016 15:15

      А какие аргументы у министра? Урезать, секвестировать, уменьшить, закрыть..Эти? И не надо тут пенять на людей, в подавляющем большинстве возмущенных этим интервью, что они не поняли мудрого министра. Если министерство не способно сформулировать внятную политику развития образования, если действия его руководство вызывают шквал критики, то значит в этой организации серьезные проблемы. И говорить о людях, комментирующих вашего министра, как о записных комментаторах сверх непрофессионально с вашей стороны. Если вы представитель пресс-службы министерства образования, то смените работу. У вас не получается "переводить" ахинею, которую несет ваш начальнику на человеческий язык.

      • Анонимно
        19.07.2016 15:27

        Урезать, секвестировать, уменьшить, закрыть

        К сожалению, вы сами описали политику. Хотя конечно слово "развитие" тут лишнее.

      • Анонимно
        19.07.2016 19:04

        ну зачем столько школ, где нет преподавателей и где черчение между делом преподает учитель физкультуры и где иностранный язык ведет в лучшем случае учитель географии?

        • Анонимно
          20.07.2016 02:40

          Ну так ведь обеспечение школ кадрами - первейшая задача руководств образования России и Татарстана. Если они сами не в состоянии решать такие задачи, стало быть, сами профнепригодны.

      • Анонимно
        20.07.2016 12:52

        Загубили качественное образование, а теперь школьники за это отвечают. Учить надо лучше, кадры подбирать. Вот, например, известные дрессировщики даже животных научить могут, а плохие учителя не могут детей научить. Дело в преподавательских кадрах тоже.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:46

    Я голосую не за них, но нас пока меньшинство .Гайнуллин Р.

  • Анонимно
    19.07.2016 14:54

    У самого дочь в Лондоне училась

  • Анонимно
    19.07.2016 15:06

    И сам бы не стал министром если в свое время такой же как он министром был

  • Анонимно
    19.07.2016 15:06

    Бакалавриат по советским меркам незаконченное ВО. Магистратура - вечерняя форма обучения.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:18

    Энгель Фаттахову, точно, ни к чему!

    • Анонимно
      19.07.2016 17:00

      Да ВЫ что забыли как раньше побеждали -ДЕМОКРАТЫ-правильно по ВОЛНЕ-К Р И Т И К И....сейчас выползит какой- нибудь ПРАВИТЕЛЬ-СУСАНИН и депутат-марксист и шашкой наверху-завопит-чего Выделаете черт попрал...И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОЕ МЕСТО-поверьте господа НИЩИЕ и БЕСПРАВНЫЕ

  • Анонимно
    19.07.2016 15:24

    Всегда забавляла позиция многих из тех, кто поддерживает такой подход и говорит, мол, да зачем нужно высшее, сколько юристов-экономистов, всех к станку поставить. А как доходит время своих детей отдавать на обучение сразу думают, в какой бы ВУЗ (!) их направить. Лично знаю несколько таких людей. Логика пуленепробиваемая у них - всем запретить, кроме моих детей.

    • Анонимно
      20.07.2016 18:29

      Не надо думать, в какой ВУЗ направить, надо думать о том, как обеспечить ребенку школьные знания, достаточные для поступления в желаемый ВУЗ. А если не справился с этой задачей - ну значит не судьба. Это справедливый подход. В конце концов заочку тоже никто не отменял.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:25

    Я в трансе от такого заявления. Высшее образование влияет на качество жизни. А сколько детей из-за ЕГЕ недополучили даже среднее образование, кто - нибудь посчитал? Они просто отказались от дальнейшей учебы в школе. Вот так готовят"будущее" страны!

  • Анонимно
    19.07.2016 15:26

    Когда такие министры поймут, что придется отвечать за свои козни, может быть уже будет поздно (для них). Хотя, это не выход, на его место придет точно такой же. Надо менять систему!!!

  • Анонимно
    19.07.2016 15:27

    Уважаемый министр, если бы Вы почитали мемуары Маргарет Тэтчер, думаю на стали бы так рассуждать.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:29

    Всё больше причин становится у Россиян свалить из страны. Задумайся "Элита". За определённой чертой компетентные люди начнут валить из страны невзирая ни на что. И это опасно. Серость и невежество начинает побеждать. Кстати на всём этом фоне у нас в стране снова начинает формироваться Интелегенция, потерянная в 90-е и 2000-е.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:49

    Масса стебунов пытается представить министра чуть ли не дурачком.Позволю высказать свое мнение, если конечно пропустят. После предательского развала СССР и реанимации дикого капитализма ЕБН, в декабре этого года исполнится 25 лет. Что имеем к этому "юбилею": Развал главных социальных достижений СССР - бесплатной медицины, образования , гарантии на труд и многого другого.Что касается высшего образования то как поганки после дождя появилась тьма тьмущая частных вузов или филиалов, часть которых просто фейки, да и государственные превратились в коммерческие. Не говорю уже о том, что научные степени тоже стали товаром, в интете полно предложений стать кандидатом или доктором наук с гарантией текста диссертации, утверждения в ВАК, деньги были бы. Вузовский диплом в ряде случаев стал "корочкой" вроде визитки, практически разрушена система профессионального образования -техникумы и нормальные пту. А ведь экономика требует рабочих рук, а не только менеджеров, маркетологов и прочих юристов -экономистов которых пруд пруди. Поэтому не вижу ничего крамольного в попытке прекратить игры во всеобщее высшее образование. Не было его и при советской власти, понимали, что не всем нужен диплом вуза.Наш космос, электронику и многой другое, на чем стоим до сих пор, создавали люди как с высшим так и высоко профессиональным образованием.А то, что вместо нормальных институтов все норовят назвать себя университетами, а то и академиями это наследие лихих 90 -х с их девальвацией всего и вся. Наверное выскажу крамольную мысль - в Казани существует всего один настоящий университет - КГУ который теперь получил странную аббревиатуру - КПФУ вызывающую определенные аллюзии и непочтительные толкования злопыхателей, типа фунистет. И вообще чего это мы боимся термина институт - лучший вуз США, главный поставщик "нобелянтов", именуется Массачусетский технологический институт и никто по этому поводу не комплексует. Кстати в Казани кажется в 2018 или 19 году состоится всемирный конкурс по рабочим профессиям. Наверное предложение, обозванного всеми непотребными словами, Фаттахова связано и с этим событием.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:26

      Поддерживаю..

    • Анонимно
      19.07.2016 16:40

      Вы написали все верно. НО! Если бы министр сказал: такое высшее образование как сейчас, не нужно, будем бороться за качество ВУЗов, убирать пустышки, его бы поняли, в этом есть смысл. А когда он заявляет: высшее образование не нужно, мы и процент знаем, кому нужно а кому нет-это дикость, нонсенс, когда министр образования начинает бороться с образованием. Не должны такие люди занимать такие посты, ОН НЕКОМПЕТЕНТЕН!! Да, да, министров тоже нужно увольнять, если его назначили на эту должность, это не значит, что он сразу становится специалистом в этой области.

      • Анонимно
        20.07.2016 18:35

        А вы не сделаете ВУЗовское образование качественным, если у вас преподавателей дергают подрабатывать в филиалах ВУЗа, если у вас половина студентов не способна освоить курс, но выгонять их не дают.
        Умножьте количество невостребованных выпускников высшей школы на среднюю выработку в промышленности и все это умножьте на пять - получите колоссальную сумму, которая теряется экономикой из-за того бардака вокруг ВУЗов, который развели в 90-е. Направьте часть этой суммы на финансирование ВУЗов - и страна горя знать не будет.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:50

      Может тогда лицензии этим псевдовузам давать не будете, как они аттестацию проходят. Не с того конца беретесь за дело. Свой карман ближе.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:55

    Сафин, фаттахов высказались. Ждем перлов от Вафина.

  • Анонимно
    19.07.2016 15:57

    Наши чиновники дальше своих кабинетов не видят что-ли, в мире происходит новая НТР, когда не нужны будут толпы рабочих.С появлением 3-D принтеров каждый сможет дома себе сам строить, не говоря уже о мелких вещах.Человек будущего будет в основном работать ГОЛОВОЙ.

    • Анонимно
      19.07.2016 19:09

      Совершенно верно! для этого эта ГОЛОВА ДОЛЖНА БЫТЬ в наличии

    • Анонимно
      20.07.2016 00:16

      Толпы рабочих были уже в 2000-е годы не нужны. Маленькая фирма в Испании в те годы : 20 человек -экономисты ,маркетологи и другие специалисты по продажам и финансам, 10 человек-инженеры, 5 человек -рабочие. Главные специалисты на фирме это те, кто знает, что надо производить и те, кто может это продать. Произвести можно все -никаких проблем нет. Главная проблема- как выгодно продать.
      Инженеры (10 человек) занимаются настройкой автоматических линий и станков с ЧПУ.
      Рабочие- всего 5 человек ( их в два раза меньше ,чем инженеров !!) загружают заготовки деталей в станки и откатывают тележки с готовыми изделиями, подметают территорию, грузят товар в машины заказчика. Зачем им чему-то учиться? И это было в Испании 15 лет назад,а ведь это не самая развитая в Европе страна.

      • Анонимно
        20.07.2016 15:09

        Вывод: только 5 из 35 человек в фирме оказалось не нужно высшее образование - 14%. Остальным - нужно!

  • Анонимно
    19.07.2016 16:03

    Девятиклассники рассказывают каждый год одно и то же - как сдают ОГЭ. Стабильно за счет получения консультаций в комнатах, где не принято надзирать - вести видеонаблюдение. И динамика улучшается. И оценка. Всем "хорошо". Вот такая, понимаш , загогулина получается, госпожа Габдрахманова.

  • Анонимно
    19.07.2016 16:05

    И эти господа,думают,что пришли навечно.Вот глупцы,не ведают,что говорят и творят.Неужели,1917 год и последующая Гражданская война ничему не научила?Грабли, под ноги вам.Эти слова на возможном Суде,будут показаниями.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:27

      Научили многих и зачем так далеко заглядывать, вон пример сегодняшний и под боком - Украина.

      • Анонимно
        19.07.2016 18:31

        Правда 95% украинцев очень сожалеют о произошедшем, но время назад не отмотаешь..

  • Анонимно
    19.07.2016 16:13

    Вот накинулись на министра, а Фаттахов всего лишь хочет оградить от ошибок будущих молодых специалистов. Фаттахов говорит, нет тут для них работы. Зачем себя мучить зря? ССУЗ тоже не выход и жить будешь в проголодь, но хоть на образование столько ресурсов не потратишь.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:34

      Поступить здесь в ВУЗ, выучиться и уехать в город/страну где есть работа - не вариант? Нужно давить возможность это образование получить?

      • Анонимно
        19.07.2016 19:11

        с нашим ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ за границей в лучшем случае устраиваются посудомойкой или таксистом

        • Анонимно
          19.07.2016 23:24

          Ну зачем так говорить. Лично встречал несколько выпускников казанских вузов успешно работающих по специальности на Западе. Медики-после КГМУ, программист-после КАИ, ученые- исследователи-после КГУ. Надо только хорошо знать иностранный язык,кроме своей специальности.

          • Анонимно
            20.07.2016 15:14

            Физики, медики, программисты - это лишь сотая доля тех, кого выпускает наша вузовская машина образования ежегодно. Эти как раз найдут себе применение. А что делать с миллионами филологов, историков, журналистов, сельхозников, юристов, экономистов, культурологов, психологов, всяких управленцев и т.д. Они для зарубежной жизни - просто шлак. Их высшее "образование" - это пшик какой-то, который нигде не применишь, кроме как в период застоя.

            • Анонимно
              20.07.2016 19:02

              По вашей логике и свое государство не нужно. А зачем? Будем на дядю (не только Сэма) работать, физики микрочастицы изучать, медики лечить их людей, программисты писать для них программы. "Золотой миллиард" в действии.

    • Анонимно
      19.07.2016 16:38

      Так надо создавать рабочие месте, в том числе для людей с высшим образованием! Р.Минниханов пытается создавать в республике хоть какие-то зачатки "экономики знаний", а этот министр вещает о другом. Оградить и перегородить проще всего. И, вообще, как можно лишать права людей, ограничивать их в получении высшего образования. Лишать людей выбора.

  • Анонимно
    19.07.2016 16:59

    Тем временем, в нынешнем году, на 16 тысяч 11 классников, открыто 18 тысяч бюджетных мест в вузах, и это не считая коммерческих мест.

  • Анонимно
    19.07.2016 17:03

    а почему за меня решают, учиться мне в 10-11 классе или нет?
    Получать высшее образование или нет?
    я такого права ни Фаттахову, ни Голодец не передавал. Пусть хотя бы и дворники будут образованные, чем вам это мешает, господа министры? Экономьте на себе, если вам так хочется.

    • Анонимно
      19.07.2016 19:13

      а чтобы ты дурака не валял 15 лет и деньги своих бедных родителей экономил! А то они сутками на поле и на базаре, а ты их результаты труда "просаживаешь" в кафе, пивной и на зачеты и оценки

    • Анонимно
      20.07.2016 08:32

      просто нет денег

  • Анонимно
    19.07.2016 17:05

    ну вот, началу конца иннополиса дали ход

  • Анонимно
    19.07.2016 17:06

    Мне как-то один-Исторический писатель- ЛАУРЕАТ ТУКАЕВСКОЙ ПРЕМИИ-поведал одну истину пока наша РЕСПУБЛИКА будет\РАСПЫЛЯТЬСЯ и КИЧИТЬСЯ\своим СУВЕРИНИТЕТОМ-Татарстан так и будет стоять на месте и любые приказы СТОЛИЦЫ нашей России-выполнять с ПОЛУ СЛОВА

  • Анонимно
    19.07.2016 17:10

    А почему бы не пойти дальше-чтобы и нас простых смертных тоже начали выдвигать в ДЕПУТАТЫ Госдумы -чтобы и во ВЛАСТЬ ТОЖЕ-уже приелись одни те же ЛИЦА-где только слышаться одна болтология-и причина одна все они имеют ВЫСШИЕ ОБРАЗОВАНИЕ...и поэтому так и развиты их ЯЗЫКЕ.....пора бы

  • Анонимно
    19.07.2016 17:15

    Тому кто хочет "свалить туда". К сожалению у нас очень мало вузов готовящих кадры нужные "там". Поэтому с корочками наших вузов придется довольствоваться низко оплачиваемой (по тамошним меркам), работой. Конечно исключения бывают, но они только подтверждают правило, что мы потеряли советскую конкурентоспособную систему высшего да и не только высшего образования.

  • Анонимно
    19.07.2016 17:25

    Сынок можеш уроки не делать , читать , писать научился и хватит. Стремится стать умным не нужно. Лишнее это стремление то.

  • Анонимно
    19.07.2016 17:25

    Представляете! Министр образования не видит смысла в образовании. точка

    • Анонимно
      19.07.2016 18:33

      Представляется что вы точно не закончили школу, если так примитивно трактуете слова министра..

  • Анонимно
    19.07.2016 17:29

    Энгельсу образование точно ни к чему))) поздновато уже

  • Анонимно
    19.07.2016 17:31

    В стране, в которой нет стратегии развития, такие заявления выглядят смешными... Пальцем в небо Голодец ткнула - и родила мысль, точнее повторила за кем-то...

  • Азат Д
    19.07.2016 17:38


    Фаттахву точно высшее образование на пользу не пошло.

  • Анонимно
    19.07.2016 17:48

    Правильно зачем нам образованный народ? И раньше его не было был рабочий класс и крестьяне. Прекрасно жили же) Необразованным народом легче управлять. Не будет у ученика выбора куда идти, пойдет на завод за 10 т.р. ну и что что денег мало? всем нужно чем-то жертвовать для поднятия экономики. Вот сейчас это поколение-жертву и создадут. Да будет тяжело, пройдет время прежде чем промышленность и с/х войдут в силу и смогут предложить конкурентные зп для работников.

  • Анонимно
    19.07.2016 17:58

    Будущий премьер министр.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:01

    Как видим, уроки татарского языка русскому не помеха, а то столько нытья было.

    • Анонимно
      19.07.2016 20:36

      Раз не помеха, так сократим тат язык до двух часов в неделю, остальное освободим для факультатива по желанию

    • Анонимно
      20.07.2016 09:07

      Только всем поголовно репетиторов по русскому языку приходится нанимать.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:04

    Есть такое господин Медведев Дмитрий. В России он до сих пор пред правительства. В своё время тоже кричал про том сто надо больше пту и меньше с вышкой. Ему в интернете популярно объяснили почему его сыну нужно тоже в технарь. А он отдал в мгимо. После этого замолк наглухо по этому вопросу. Думаю и Фаттахову, и голоден давно пора на покой или заняться другими делами.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:19

    ДАЁШЬ АГРАРНУЮ РЕСПУБЛИКУ! Будем жить во Дворцах Земледельцев.

    • Анонимно
      19.07.2016 23:01

      Это, случайно, не вам памятник собираются у Дворца земледельцев поставить?

    • Анонимно
      19.07.2016 23:46

      Еще в 1990-е годы немцы, приехавшие в Казань, рассказывали, что если сын фермера,получивший по наследству ферму, не имеет ВЫСШЕГО сельскохозяйственного образования, то он не имеет права на ней работать. Он должен либо ее продать, либо сдать в аренду.

      • Анонимно
        20.07.2016 15:18

        ваши бы слова да тем, кто заводы приватизировал в 90-е.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:23

    Строго говоря, бесплатного образования не бывает. Он бесплатно для граждан, но платно для государства. И государство имеет право говорить - какие специалисты ему нужны и сколько. Поэтому тут вопрос однозначен. А вот качество образования - другой вопрос. Сейчас за государственные деньги люде не учатся, а корочки получают. Ну в итоге и толку от них ноль. А сытные места у кормушки как раздавались родственникам, так и далее будут раздаваться только своим, из клана. Для них корочки - лишь оправдание занимания кресла.

    • Анонимно
      19.07.2016 22:49

      Из далека видно человека родом из совка. В вашем миросознании первостепенно государство, а люди винтики в большом механизме. В нормальном обществе первостепенное значение имеет личность, а государство это структура являющаяся предоставителем услуг для граждан. Образование бесплатное по тому, что люди скидываются на это образование своими налогами, они уже заплатили за него. Государства не имеет ни какого права говорить какие специалисты ему нужны, потому как граждане вправе решать сами за себя.

      • Анонимно
        20.07.2016 09:31

        если мы не даём государству исходные данные что мы хотим и как и где - оно имеет полное право поступать на свое усмотрение, по факту как ему УДОБНО. В связи с нехваткой денег ему важно продержаться СЕЙЧАС, что будет в отложенной перспективе -- будет видно. Опять же государство - это конкретные люди, и роль личности в истории никто не отменял, сделать что-то можно, но видимо не этими людьми. Отдельный вопрос наши коммуникации с нашим государством/чиновниками. Мы НЕ УМЕЕМ формулировать, что мы хотим. Этому нравственное государство тоже учит (например Германия).

        • Анонимно
          20.07.2016 10:47

          Пока люди будут чувствовать себя рабами так и будем жить в стране третьего мира.

      • Анонимно
        20.07.2016 15:26

        Вы полный профан в вопросах налогов и государственного управления! Это факт, и не трудитесь оправдываться - только насмешите.
        Бесплатное образование "от государства" должно быть чётко отражено в Конституции и в налоговой базе для каждого человека. Если он не воспользовался этой возможностью - ему выплатят его деньги, либо зачтут в других статьях. Но тогда и величина налога будет совсем другая. В Норвегии бесплатное образование, причем хорошее. Но и ставка налогов там почти 80% от заработка. А у нас одни разговоры про то, что государство нам должно. Это как раз вы из Совка с такими мыслями.

        • Анонимно
          20.07.2016 15:54

          С вами все ясно. Прежде чем писать бред ознакомьтесь для начала с главным законом страны.
          Конституция Российской Федерации.
          Статья 43
          1. Каждый имеет право на образование.
          2. Гарантируются общедоступность и БЕСПЛАТНОСТЬ дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
          3. Каждый вправе на конкурсной основе БЕСПЛАТНО получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

          • Анонимно
            20.07.2016 22:47

            Я же говорил - не пытайтесь, а вы всё в клоуна играете :)
            Ну и где в Конституции написано про ОБЯЗАННОСТЬ государства давать БЕСПЛАТНО ВЫСШЕЕ образование ВСЕМ гражданам?
            Вы читать умеете, вообще, прежде чем писать ответы?
            БЕСПЛАТНО НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ!!!
            Сколько будет этих бесплатных мест в каждой отрасли - решает государство исход из своих планов развития экономики!
            Господи, ну почему вот такие клоуны суются обсуждать решения государственного масштаба?

        • Анонимно
          20.07.2016 16:20

          Конституция Российской Федерации.

          Статья 43

          1. Каждый имеет право на образование.

          2. Гарантируются общедоступность и БЕСПЛАТНОСТЬ дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
          3. Каждый вправе на конкурсной основе БЕСПЛАТНО получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
          Потрудитесь изучить главный закон страны.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:24

    Господа ! Вдумайтесь лишь в одной трети из всех школ в Татарстане останется 11 летнее образование.Это же путь назад.Во времена СССР рабочие руки после ВОВ войны были нужны наверное больше чем сейчас однако тогдашние коммунисты не путать с нонешними"ряжеными" наоборот поощряли разные формы высшего образования даже во времена развитого социализма когда специалистов хватало.

    • Анонимно
      19.07.2016 18:40

      Вдуматься вам надо, если поняли что только в трети школ останется 11-летнее образование. Как совет - прочитайте статью на три раза, дайте почитать жене и потом вместе обсудите. уверен что жена сразу же вас поправит и вам не надо будет писать панические комменты, пугая в первую очередь себя)..

  • Анонимно
    19.07.2016 18:28

    Куда пойдут те, кого не приняли в вуз? ПТУ и работать за 15 20 тыс руб.Иллюзия! БЛагими намерениями вымощена дорога куда?

    • Анонимно
      20.07.2016 18:40

      Ну хорошо, пойдут они в ВУЗ, отсидят там пять лет, потратят время преподов и все равно пойдут за 15-20 тысяч продавать мобильники. Так лучше будет?

      • Анонимно
        20.07.2016 23:15

        Да, лучше. Молодой человек из Казани хотел купить в Англии мобильник и был поражен тупостью и технической безграмотностью продавцов-коренных англичан. Особенно ярким был контраст по сравнению с нашими молодыми казанскими продавцами. Единственным, кто смог внятно ответить на его чисто технические вопросы и понял о чем идет речь, оказался молодой продавец- иммигрант из Индии.

      • Анонимно
        20.07.2016 23:22

        "Продавать мобильники"- как будто это что- то очень плохое. Продавать- это все-таки не воровать. И чем продажа мобильников хуже продажи картошки или хлеба.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:29

    Когда Медведев был президентом, кто-то в шутку или всерьез придумал очередной президентский вид спорта - бадминтон.

    И тут же прямо в центре Казани за КГФЭИ появилась вывеска "Центр бадминтона".

    Голодец выдала очередной чиновничий перл, достойный "отлива в граните". В Татарстане вновь эхо с очередным "одобрямс"!

  • Анонимно
    19.07.2016 18:33

    Придурки ловят своими айфонами Покемонов, гопники ловят придурков с айфонами, менты - гопников с отжатыми айфонами.
    Все при деле.
    С таким увлечённым народом правительству ничто не угрожает.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:48

    Один министр говорит.что дороги стерлись.другой .что высшее образование не нужно-УЖАС!Как жаль нашего президента.с кем ему приходится работать!

    • Анонимно
      20.07.2016 11:25

      Так, пусть возьмёт и сменит. Кто ж ему мешает то? Значит - устраивают, более чем.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:59

      Народ жаль, когда у кое-кого границы между реальностью и неадекватом стёрлись.

  • Анонимно
    19.07.2016 18:50

    товарищи!нам не нужны ученные умы!нам нужны тупые работяги!

  • Анонимно
    19.07.2016 18:52

    Специалисту по мощению дорог. Думаете, что после вуза будете получать больше 15 - 20 тысяч? Хазер, как татары в таких случаях, иронически говорят. Специалисты имеющие не высшее но хорошее профессиональное образование, получаю больше этих 15 -20.

  • Анонимно
    19.07.2016 19:23

    А зачем мне читать статью на 3 раза.В ней же четко написано что из лишь 550 из 1900 татарстанских школ будут базовыми то есть с 11 летним обучением.

    • Анонимно
      19.07.2016 19:48

      Я же предлагал вам читать на пару с женой. Уверен что жена вам все обьяснила бы.
      А если вы понимаете все буквально ,то там написано что часть школ будет с начальным образованием( 4 класса). По вашей логике часть школьников получит 4 класса образования и все?

  • Анонимно
    19.07.2016 19:57

    Своих детей в университеты то отправляют

    • Анонимно
      19.07.2016 22:30

      Как только Вы научитесь грамотно писАть - сможете получить хорошее высшее образование и найдёте хорошую работу с высокими заработками.

      • Анонимно
        20.07.2016 06:52

        Я пишу грамотно. Большой опыт редактирования текстов. Мои собственные публикации используются в научных трудах, цитируются в соцсетях, обсуждаются на форумах. Но не могу устроиться даже на самую простую работу, где требуется грамотность. А знаете почему? Потому что грамотных боятся. Работодатель покрывается липким потом при мысли, что такой специалист будет у него трудиться. Если это бюджетное учреждение, он (работодатель) не выдержит конкуренции со мной в интеллектуальном плане (грамотный грамотен во всем); если это частная контора - могут вскрыться тёмные делишки. Взяв меня на работу, он не сможет уволить меня по Закону, а , использовав провокацию и подлог, вылетит сам. Я, грамотный человек, прохожу по предприятиям и конторам республики, как смерч, как цунами. Меня невозможно обмануть, объегорить, продинамить - себе дороже выйдет. Мной невозможно манипулировать, мне невозможно что-то внушить, невозможно запугать ...
        У грамотного человека есть своя точка зрения на происходящее в обществе, он независим в суждениях, легко улавливает причинно-следственную связь. Нужны ли такие люди "фаттаховым"?

        • Анонимно
          20.07.2016 11:36

          Попробуйте в грузчики или в слесари. Или даже грузчики не выдержат Вашей грамотности?

          • Анонимно
            20.07.2016 16:35

            Читайте внимательно: комментарий был ответом на это: "Как только Вы научитесь грамотно писАть - сможете получить хорошее высшее образование и найдёте хорошую работу с высокими заработками".
            Я ничего не имею против грузчиков и слесарей: возможно, среди них есть те, кто считает свою работу хорошей и получает большую зарплату. Но какого ... вы не читаете всю ветку комментариев? Вы не видите логику развития диалога? И почему бы вам еще немного не подумать, не предположить, например, что работу найти невозможно, но нужды в ней нет?

      • Анонимно
        20.07.2016 08:30

        Правда? Я пишу грамотнее всех своих руководителей, но они что-то не спешат платить мне больше, хотя грамотностью моей активно пользуются. Кстати, у меня, как и у предыдущего комментатора, большой опыт редактирования текстов и есть публикации (это хобби). Ваша теория не работает:) Грамотными пользуются, но продвигать боятся, в этом снова соглашусь с предыдущим комментатором. Знаю массу примеров.

  • Анонимно
    19.07.2016 20:34

    НЕГРАМОТНЫЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ НАРОД - ЭТО ПОСЛУШНАЯ И БЕЗЫНИЦИАТИВНАЯ МАССА, ВЕРЯЩАЯ ПРОДАЖНОЙ ВЛАСТИ!
    ДОКАЗАНО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ! ПОЧЕМУ МЫ ОПЯТЬ КАТИМСЯ ВНИЗ?! КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?! ВЫ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ, ТОВАРИЩИ?!..

    ДОЦЕНТ ЖУРФАКА МГУ: «В ЭТОМ ГОДУ МЫ НАБРАЛИ ИНОПЛАНЕТЯН»

    “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

    — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

    — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

    — То есть?

    — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

    — У вас и правда был такой слабый набор?

    — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

    — В чем ее причина?

    — В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

    — С этим можно что-то сделать?

    — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

    — Многих можете потерять?

    — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

    http://obrazovanie.by/01_articles/001.html

    • Анонимно
      19.07.2016 23:40

      Этот пост бесполезно читать Минобр РТ, знают ситуацию изучения русского языка, гордятся высоким баллом. Только не менять бы ситуацию с тат языком, там баллы ни к чему

  • Анонимно
    19.07.2016 21:06

    Фаттахов прав.
    Все вузы страны надо переаттестовать, не прошедших аттестацию - закрыть. Таковых должно быть не менее 50 %-в.
    То же самое надо сделать и с выпускниками вузов. Во всяком случае с теми, которые получили дипломы после середины 90-х.

    • Анонимно
      20.07.2016 15:37

      Этим выпускникам уже по 50 лет. Стоит ли их тревожить? Или они реальные конкуренты нынешней молодёжи?

  • Анонимно
    19.07.2016 21:16

    Бюджет РФ на образование 13 млрд$.
    Бюджет Гарвардского университета 36 Млрд $,
    Бюджет Стендфорда 22 Млрд $,
    Денег нет , держитесь, здоровья Вам.

    • Анонимно
      19.07.2016 21:40

      на мировой бензоколонке дикари должны обслуживать только трубу по которой бензин и нефть течёт , остальные подлежат постепенному уничтожению , вот поэтому и такие дико маленькие суммы на образование в России.

      после второй мировой поняли что россиян невозможно победить прямой неприкрытой и грубой силой , поэтому теперь для уничтожения применяют хитрость и мягкую силу .

  • Анонимно
    19.07.2016 21:22

    И так одни иностранцы вузах учется

  • Анонимно
    19.07.2016 21:40

    Вы меня конечно извините, но это прямое оскорбление учащихся и их родителей. Создается впечатление, что Голодец и Фаттахов способствуют реализации концепции "золотого миллиарда". Таким людям срочно нужно покинуть свои занимаемые посты и извиниться за свои высказывания! Если в правительстве находятся такие люди, о каком подъеме и развитии страны может идти речь. Лично у меня возмущению нет предела.

  • Анонимно
    19.07.2016 23:20

    Да ,высшая образомания в Расеи ваще ни к чему.Чтобы работать юристом и иканамистом в стране ,где нет ни экономики и законы не работают, достатошно 3(трёх) классов церковно -приходской.Продавцам китайских трусов- колготок и профнастила , подавно.

  • Анонимно
    19.07.2016 23:58

    В городе ещё как-то можно выбирать 10 класс или колледж, а что делать в деревне?

    • Анонимно
      20.07.2016 06:15

      Шаймиев уже предложил вернуть деревне крепостное право-просто не выдавать паспорта ,как до конца 70х прошлого века.А его земляк просто поддерживает-всех деревенских за вилы и лопаты и на фермы.Но у чинушек память короткая-вилы могут повернуться острием куда угодно.

      • Анонимно
        20.07.2016 09:39

        не повернутся. Николай 2 был беззубый, дума интеллигентная, высшие круги - баре и сибариты. Сейчас у власти люди прошедшие улицу, гопстоп, армию и спецслужбы с их цинизмом, к тому же воспитанные звериным капитализмом. Остаётся только участвовать в этом эволюционном отборе, или ты, или тебя

  • Анонимно
    20.07.2016 00:14

    В нашей стране получить высшее образование и получить диплом понятие не равнозначные. В наше время в основном в вузах получают диплом, а не высшее образование. Межу высшим образованием, полученным в советское время, и "высшим" образованием, полученным сейчас огромная разница. Нынешние выпускники вузов в основной массе безграмотные люди. Эта безграмотность просто поражает. Большинство комментаторов либо это не знают, либо не понимают, или им хочется обвинять во всем власть. В вузах должны обучаться те люди, которые способны на это, а не все, как сейчас, за родительские деньги.

    • Анонимно
      22.07.2016 09:53

      Высшее образование поднимает культурный уровень общества, чем его больше, тем лучше. Вы согласны с этим?

    • Анонимно
      22.07.2016 10:30

      Ага, вместо исправления ошибок и восстановления высшего образования, вы предлагаете отказаться от высшего образования???!!!
      Видимо вы такой же как эта Голодец или Фаттахов.

  • Анонимно
    20.07.2016 00:45

    Как можно таких людей ставить министрами?Говорит одно,думает о другом,делает непонятно что.Как же так все бюджетные места в вузах забронированы как раз за ними, ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ,а нормальным детям при хорошем раскладе учится за деньги.Вот где конь не валялся для прокуратуры.Я не понимаю, речь министра неужели не кто не проверяет перед выступлением.Ладно хоть не сказал,что бюджетных мест мало и они все поделены по рангам.Сокращать надо все коммерческие,а высшее образование должно быть бесплатным и доступным.Вот такие у нас руководители, 15 лет живем, одни кризисы,бестолковая экономика,демографические пропасти.И все это благодаря нашим руководителям.Как можно ставить таких людей министрами?Если за лояльность, тогда народу дорого обойдется в будущем сегодняшние чиновники.

  • Анонимно
    20.07.2016 06:16

    Не можете обеспечить средние школы хорошими кадрами? Или дрессированными мышками, готовыми делать все, что прикажет "свой" директор? Что за чепуха? Учителей полно, уровень вполне годный, но их не берут на работу в школы. С одной стороны - не пускают в школы молодых педагогов, с другой - заявляют, что не могут обеспечить хорошими кадрами. Да. Молодых надо поддержать, дать наставника. Вместо этого сознательно уничтожается сама система среднего БЕСПЛАТНОГО образования. Вы думаете, что родители смирятся с подобной ситуацией? Нет, конечно. Возрастет число частных, платных школ. И социальное расслоение увеличится.

  • Анонимно
    20.07.2016 07:32

    почему какой то Холодец определяет что для моих детей лучше училище, почему ее дети окончили МГУ, а не пошли работать за станок?

    • Анонимно
      20.07.2016 09:42

      не какой то а Ваш косвенный начальник. Не Вы ставили, не Вам и убирать его. Но можно выразить законным путём волю, или через суд

  • Анонимно
    20.07.2016 08:29

    Говорить, что высшее образование не нужно - это глупость и оценка министру образования. Весь мир стремится к высшему образованию, разве плохо было когда советское образование давала возможность любому человеку получить высшее образование, что разве от этого стране стало хуже?

  • Анонимно
    20.07.2016 09:14

    Может Провести голосование по его и ее мнению, как со сборной России по футболу.

  • Повышать престиж рабочих профессий надо, конечно. Для этого достаточно платить хорошую зарплату, заметно большую чем офисным работникам. И люди сами туда пойдут

  • Анонимно
    20.07.2016 11:06

    Президент говорит о необходимости молодых кадров с высшим образованием-министр говорит .что высшее образование не нужно,Президент печется об иннополисе .о привлечении туда талантливой и умной молодежи.а министр и его подчиненные толком знания дать не могут.Даже информация .о якобы сдавшем 5 предметов ЕГЭ на 100 баллов.и та не верна!Ау...!Министр....!Позор...! Не позорь Президента и Республику!

  • Предлагаю уважаемые комментаторы,блоггеры, инициировать сбор подписей или голосования за отставку вице-премьера - министра образования РТ Э.Н.Фаттахова. Пусть его назначение и освобождение от должности находится в компетенции Правительства РТ,тем не менее мы должны показать общественную реакцию и что не позволительно играть с обществом таким образом. Я лично считаю что господин Фаттахов не соответствует занимаемой должности и должен быть рассмотрен вопрос на общественном уровне.
    Конечно такие суждения и мнения злят Казанкский Кремль и кабмин, для них самый идеальный вариант это оставить для вещания ВГТРК "Татарстан" (аналог северокорейского телевидения) и чтобы все ходили строем на выборы. Нет,ребята, времена прошли вашего обкомсковского спокойствия. Вы уже не секретари, а я уже не инструктор орг.отдела обкома.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:37

      Вы воинствующий радикал?

      • Анонимно
        22.07.2016 10:55

        Это не он радикал - это вы слишком гибкий и бесхребетный.

    • Анонимно
      20.07.2016 12:49

      Действительно, может это научит их думать, о чем они говорят. Полная безответственность и безнаказанность развратила нашу власть.

    • Анонимно
      20.07.2016 14:40

      Раньше инструментов воздействия на обкомовских работников у народа было куда как больше, чем сейчас. Сейчас им не то что инициатива, и уголовные дела нипочем.

  • Анонимно
    20.07.2016 11:47

    Очень скромный министр Фаттахов.

  • Анонимно
    20.07.2016 13:10

    Да Рустам Нургалиевич, привлекает к образованию все новых людей, строит инновационную экономику, ведет грамотную политику престижности быть образованным. Президент изучает иностранные языки, молодежь агитирует лучше учиться и стремиться получить образование, реально это у него получается, сейчас много ребят кто занимается самообразованием, хочет внести вклад в науку новые технологии. А министр такое ляпнул и пропогандирует УЖАС.
    К министру человеческих претензий нет, но если по хорошему он должен покинуть свой пост.

  • Анонимно
    20.07.2016 15:49

    Такой министр нам не нужен.

  • dornbrok
    20.07.2016 16:41

    Пусть рабочий получает на 20% больше офисного клерка, и я вас уверяю: половина вузов исчезнет ввиду отсутствия студентов

    • Анонимно
      20.07.2016 18:27

      Как же вы местячково размышляете, Вузы вообще не должны сокращаться, было бы идеальным если все дети России, заканчивали вузы и шли работать по специальностям, которые Вы говорите рабочие были высокотехнологичными - Япония. Заведомо высокотехнолгичный, рабочий труд - это минимум ВУЗ. Нужны профессиональные и юристы и экономисты и ВУЗОВ в стране не много будет а наобарот не хватать, как детских садов. Только проффесиональную систему обравования надо построить . Как Вы и министр этого не поймете. Даже в тяжелые годы СССР это понимали.

    • Анонимно
      20.07.2016 18:49

      Рабочий уже получает на 20% больше чем офисный клерк. Но рабочий трудится в менее комфортабельных условиях и его работа менее престижна. Мало кто решится променять тихий чистый офис на шумный цех.

      • Анонимно
        22.07.2016 11:02

        Покажите где это рабочие получают больше офисников? Конкретно можете привести факты?
        Я таких не знаю.

  • Ирония истории
    Де-факто и де-юро.
    Пример фантасмагории
    Чиновничьего сюра.

    Холёная элита
    Ведёт страну по кругу.
    Бесчисленная свита
    Готовит ей обслугу.

  • Азат Д
    20.07.2016 19:57


    Проблема в том, зачем учится, если не по специальности и навыкам назначают, а по другим критериям.
    Яркий пример Фаттахов.
    В Татарстане, механизатор может рулить образованием.

    • Анонимно
      21.07.2016 20:57

      А до него был профессор из универа Гильмутдинов, дров наломал, мама не горюй.

    • Анонимно
      22.07.2016 10:32

      Потому что Фаттахов - ВРЕМЕНЩИК, он пришёл туда случайно и уйдёт с позором. Мы не должны уподобляться таким как эти ненужные в образовании люди.

  • Анонимно
    22.07.2016 10:26

    Власть говорит об инновационном развитии, а инновационное развитие подразумевает поголовное ВЫСШЕЕ образование (пример Япония, Финляндия, Швеция и Корея). Если мистер Фаттахов предполагает, что Россия будет сырьевым придатком Запада, утухающем в деградации, то да - высшее образование нам не нужно, как и какое-либо развитие. Если мы собираемся развиваться в шестой технологический уклад (а это единственный шанс России сохранить свой суверенитет) тогда вопрос, зачем нам такой министр образования и эта Голодец???

  • Анонимно
    22.07.2016 21:16

    мне 53 года, я был коммунистом им и останусь. Капиталистам не нужны грамотные люди, им нужны рабы, а при коммунистах писали - мы не рабы, рабы не мы. Наворовали собственность, заводы, фабрики, вот им, кто воровал, сейчас нужны грубо говоря пту-шники, чтобы они работали на их заводах, фабриках, создавали им прибавочную стоимость. Поэтому буде ограничения приема в ВУЗы, но не административным путем, а экономическим, у кого не будет денег, тот и не будет учиться в ВУЗе


  • Анонимно
    25.07.2016 20:21

    Физика падает из года в год в школах....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль