Общество 
22.07.2016

Степан Демура: «Эмиссия примет лавинообразные масштабы – здравствуй, Венесуэла и Зимбабве!»

Известный трейдер о том, что будет в России через 8 - 9 месяцев, когда закончатся резервы и доллар подскочит до 125 рублей

«Власти говорят полуправду, вся правда в том, что денег нет и не будет», — уверен биржевой игрок и аналитик Степан Демура. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему нефть вряд ли сможет закрепиться на уровне выше $50, а нынешний оптимизм в российском обществе довольно скоро может циклически перерасти в новую панику и уныние.

Степан Демура Степан Демура

«БРИТАНСКАЯ ЭКОНОМИКА — ЭТО ТРУП. ЕС ДОВОЛЕН, ЧТО ОТ НЕГО ИЗБАВЛЯЕТСЯ»

— Решение британцев на референдуме о выходе из ЕС не обрушило цены на нефть. Их что-то держит в пределах от 40 до 50 долларов за баррель, если даже такой форс-мажор не привел к обвалу на сырьевых биржах?

— Ничто и никто цены на нефть не держит. Что же касается Brexit, то это не то событие, которое может повлиять на мировые рынки. «Говорящие головы» просто подняли вокруг него слишком много шума. Ну проголосовали британцы за выход из Европейского союза. И что? Разве произошел коллапс экономики или что-то еще, например банковский кризис? Могут, конечно, возникнуть таможенные барьеры и препятствия для перемещения трудовых ресурсов, но со временем все это рассосется и уладится. Британцы же не прямо сейчас выходят, а через год, через два или даже больше. Поэтому рынки на это и не реагируют особенно бурно. Я уже говорил: «Ребята, не обращайте внимания, вас просто разводят». «Судьбоносное» решение британского народа — это из серии судьбоносных решений Федеральной резервной системы США или, прости господи, Центрального банка Российской Федерации. Так что Brexit к рынкам, к реальной экономике вообще никакого отношения не имеет.

— А когда Великобритания окончательно выйдет из ЕС, тогда-то мы увидим бурную реакцию рынков?

— Процесс выхода длительный. Кроме того, референдум не имеет обязательной силы. Должно еще быть одобрение Палаты общин и Палаты лордов, пятое, десятое… Поэтому, что будет дальше в британской политике и как это скажется на мировой экономике, пока вилами по воде писано.

— Тем не менее, когда и если выход Великобритании из Европейского союза все же состоится, это, несомненно, повлияет на мировую экономику, в том числе и на цену нефти.

— Brexit может повлиять в обе стороны. Все будет зависеть от поведения Евросоюза. Пока что Евросоюз ведет себя очень правильно, Там говорят: все, если вы вышли, то пошли теперь вон отсюда, подавайте нам точные временные рамки выхода, не надо затягивать, мы прекрасно и без вас проживем. Тут же появляются предложения Германии и Франции о создании фактически наднационального государства на основе Европейского союза, когда все вошедшие в него нации, по сути, передают свой суверенитет Германии и Франции. Такой «Четвертый рейх» строится. Поэтому в случае реализации развода с Великобританией в выигрыше может оказаться как раз Евросоюз.

— А как же потеря британского рынка?

— Британская экономика — это гигант на глиняных ногах. ВВП уже многие годы сокращается, промышленность — тоже, единственное, что там росло, — это финансовый сектор. Но извините: у Великобритании финансового долга в 6 раз больше, чем ВВП. Британская экономика — это труп, грубо говоря. ЕС доволен, что от него избавляется. Для Евросоюза это хорошо. Напомню, что изначально, когда создавался Евросоюз, Британию туда вообще-то никто брать не хотел.

«СКАЗКИ ПРО ДИНОЗАВРОВ, УМЕРШИХ И ПРЕВРАТИВШИХСЯ В НЕФТЬ, ПУСТЬ ОСТАЮТСЯ НА СОВЕСТИ АКАДЕМИЙ НАУК»

-— В Шотландии, где голосовали против Brexit, опять говорят об отделении от Великобритании. Между тем на шотландском шельфе Северного моря много нефти. Потенциально независимая Шотландия имеет шансы занять заметную долю на мировом нефтяном рынке?

— Нефти в мире вообще очень много. На мой взгляд, она не является исчерпаемым ресурсом. Все эти сказки про динозавров, умерших и превратившихся в нефть, пусть остаются на совести академий наук различных. Меня больше убеждает теория абиогенного происхождения нефти (из неорганических элементов, постоянно «производящих» нефть в глубоких слоях земной коры,прим. ред.). Эта теория прекрасно подтверждается на практике. Благодаря ей находят нефть везде, в том числе в свое время нашли даже на Украине, где ее, согласно старой теории, вроде как быть не должно. Нефть — это практически неисчерпаемый источник энергии.

Поэтому вопрос не в том, есть ли нефть в той же Шотландии, а в цене добычи. Насколько я понимаю, в Шотландии не очень дешевая нефть. При тех темпах развития альтернативных источников энергии, которые есть сейчас, потребление нефти во всем мире будет снижаться, причем радикально. Предложение же нефти особенно сокращаться не будет. Поэтому я не думаю, что нефтеносный шельф — это суперактив Шотландии, который они смогут на полную катушку использовать.

— То есть шотландская нефть никому особенно не нужна?

— По таким ценам — нет. Скажем, если мировая цена на нефть будет 100 - 200 долларов за баррель, то возможно, что разработка таких месторождений будет иметь смысл. При нынешних ценах — нет. При том, что у сланцевой нефти сейчас себестоимость добычи «в среднем по больнице» 25 - 30 долларов за баррель, никому эти новые месторождения не нужны.

«ВЛАСТИ ЧТО НАШИ, ЧТО В ОПЕК НЕ ТОЛЬКО НЕ ВЛИЯЮТ НА РЫНОК НЕФТИ, ОНИ ВООБЩЕ БЕЗ ПОНЯТИЯ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ»

— Что все-таки удерживает цены на нефть от обвального падения — до уровней, например, февраля этого года, когда цена опустилась ниже 28 долларов за баррель? Сейчас цена Brent отступила от 50 долларов, но все еще держится заметно выше 45 долларов.

— Рынок нефти спекулятивный. Дневной оборот привязанных к нефти деривативов (производных финансовых инструментовприм. ред.) в десятки, а по некоторым позициям и в сотни раз превышает физический рынок нефти с реальной поставкой покупателю. Поэтому цена на нефть, как, скажем, и на промышленные металлы или акции, живет по своим законам и к так называемым фундаментальным факторам и даже к здравому смыслу никакого отношения не имеет. Если вы посмотрите на рынок нефти, то он всегда движется от одного экстремума к другому. На самом деле это экстремумы настроений инвесторов. Когда нефть в течение последнего месяца была в районе 50 долларов за баррель, это и был максимум позитивных ожиданий инвесторов. «Быков», играющих на повышение, там было 86 - 87 процентов. А значит, падение цен на нефть гарантировано. Оно и произошло, но до минимума позитива в настроениях инвесторов еще далеко, поэтому нефть будет и дальше падать в цене. Когда от «бычьих» настроений подавляющее большинство инвесторов перейдут к «медвежьим» и все начнут орать, что вот сланцевые компании наращивают добычу и нефти ничего не светит, цена снова развернется в сторону роста. Так происходит с определенной периодичностью — примерно раз в 6 месяцев рынок нефти меняет направление в сторону роста либо, напротив, падения цен. Так что цену на нефть держат лишь настроения инвесторов по данному инструменту. Фундаментальный анализ не работает. Элементарный пример: нефть не так давно была по 120 долларов за баррель, а в начале этого года она уже по 30 долларов. Что изменилось с точки зрения фундаментального анализа? Абсолютно ничего. Возможно, баланс спроса-предложения сместился на 2 - 3 процента, не более того, а цена рухнула в 4 раза.

— Поговорим о цикличности. Вот члены ОПЕК вместе с Россией пытались в начале этого года договориться об ограничении добычи, чтобы приподнять цены на черное золото…

— Это были не более чем сказки нашего министра энергетики.

— Факт в том, что у производителей нефти договориться не получилось, но через какое-то время цена на нефть существенно выросла — с менее чем 30 до более чем 50 долларов за баррель. Почему весной произошел подъем стоимости нефти?

— Вы помните, что говорили, когда нефть была 27 с чем-то долларов за баррель? Говорили, что очень скоро еще опустится — до 20 долларов или даже ниже. Однако настроения инвесторов в конце зимы и начале весны были жутко «медвежьими», трейдеры открыли огромное количество «коротких» позиций (на продажу нефтяных фьючерсов прим. ред.). Это явный признак скорого разворота рынка в сторону роста цены актива. За несколько месяцев с начала года настроения полностью поменялись до абсолютно «бычьих». Когда нефть стоила 50 - 52 доллара за баррель, заговорили о том, что мировая экономика прошла дно, появились позитивные ростки, и о прочей чуши. Теперь за эти позитивные настроения придется отрабатывать. Мы уже начали отрабатывать.

— Вы хотите сказать, что власти России даже вместе с властями такого мощного нефтяного картеля, как ОПЕК, не могут повлиять на рыночные настроения?

— Они никакого отношения к этим настроениям не имеют вообще. Власти что наши, что в ОПЕК не только не влияют на рынок нефти, они вообще без понятия, что там на самом деле происходит. Посмотрите их заявления о прогнозируемой динамике стоимости нефти и на реальную динамику цен. Они расходятся диаметрально противоположно. Ребята просто без понятия, что происходит. Они просто делают вид, что все контролируют.

— Ну а если бы России и ОПЕК удалось договориться по заморозке добычи на уровне января, это бы сильно подняло стоимость нефти?

— И это бы не подняло. Такой сговор имел бы лишь очень краткосрочный результат в виде отскока котировок. Но дальше все бы вернулось на круги своя. Чтобы расконсервировать сланцевую скважину, нужен месяц, даже меньше. Себестоимость добычи там сейчас вполне приемлемая. Мы уже и видим, как в Штатах каждую неделю расконсервируют все новые скважины и увеличивают добычу (на неделе с 4 по 10 июля в строй вошло 10 ранее законсервированных сланцевых буровых установок прим. ред.). Если хотите фундаментальный анализ, то вот он: существует некий условный барьер цены на нефть в 40 - 50 долларов за бочку, при достижении которого сланцевики будут наращивать добычу. Если же цена на нефть уходит значительно ниже этого барьера, то добычу они могут и не снижать. Американские сланцевые компании хеджируются (покупают своеобразную финансовую страховкуприм. ред.) от рисков снижения нефтяных цен. Для них цена в 30 долларов за баррель равносильна 45 - 50 долларам, потому что была захеджирована полгода или год назад.

— У нас говорят о том, что американские сланцевые компании закредитованы и вообще находятся на грани банкротства…

— Они закредитованы — это правда, но, во-первых, продолжат добывать себе в убыток, чтобы только обслуживать кредиты. Во-вторых, этот убыток чисто номинальный, потому что сланцевые компании захеджировались от падения цен на нефть. И в-третьих, количество сланцевых скважин с пиковых значений сократилось в два или три раза, а добыча нефти в США поначалу все равно росла, потом она упала всего на 8 - 9 процентов. Ушли из бизнеса слабые компании, которые имели всего лишь по несколько скважин, причем себестоимость добычи у них была выше. За океаном, как обычно, случилась очередная лихорадка, на сей раз сланцевая, — истерия и бум. Бум закончился, остались сильные игроки, которые за копейки выкупили лицензии и оборудование ушедших, тем самым еще больше снизив себестоимость своей добычи. Нормальный и естественный рыночный процесс.

— Можно сказать, что при уровне цен в 50 долларов за баррель сланцевые компании Америки смогут очень быстро нарастить добычу и, значит, опустить цены?

— Они этим и занимаются. При цене в районе 50 долларов они наращивают добычу. Для них такой уровень цен очень комфортный.

«НАЧНЕТСЯ МОЩНОЕ ПАДЕНИЕ СТОИМОСТИ НЕФТИ С ЦЕЛЬЮ 12 ДОЛЛАРОВ И ДАЛЬШЕ ДО 9,5 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ»

- Как вы объясняете цикличность, при которой зимой наблюдаются ценовые минимумы по нефти, а весной и в начале лета, наоборот, максимумы?

— Экономика в целом циклична. Однако период циклов «плавает». Рыночные циклы могут продолжаться в среднем год, а потом начинают либо сжиматься, либо расширяться. В данный момент рыночный цикл по нефти составляет где-то 6 месяцев. Вот каждые полгода мы имеем либо локальные низы, либо локальные верхи.

— В какой фазе нефтяного цикла мы сейчас находимся?

— Скорее всего, вставание с колен в плане роста нефтяных котировок закончилось. Нас ожидает новый период падения цен на нефть. Локальные всплески цены могут еще продолжаться до сентября-октября, после чего начнется мощное падение стоимости нефти с целью 12 долларов и дальше до 9,5 долларов за баррель WTI (техасская «легкая» нефть, сейчас стоит в районе $45 за баррельприм. ред.).

— Даже 9,5 долларов?

— Да, до сентября-октября нефть еще может торговаться в коридоре от 40 до 60 долларов за баррель, но дальше неизбежно существенное падение. Сначала цена опустится до 36 - 40 долларов, потом снова уйдет выше 50, потом падение ускорится.

— Каков биржевой механизм, толкающий нефтяные цены вниз?

— Когда все инвесторы делают ставку на рост стоимости нефти, покупать ее больше просто некому. На рынке остаются одни продавцы, которые, чтобы вернуть свои деньги, сначала немножко продавливают цены вниз. Но тут начинаются проблемы у тех, кто купил нефтяные бумаги, например, с сотым «плечом» (от англ. leverage — кредит брокера на покупку ценных бумагприм. ред.). Им приходится ликвидировать свои позиции и даже целиком портфели, это толкает к распродаже тех, кто стоял с пятидесятым «плечом» и т. д. Рынок разворачивается, все начинают закрывать позиции по stop losses (автоматически отдаваемый торговой системе приказ на продажу бумаг по текущей цене для минимизации потерь инвестора прим. ред.). Тут же возникает новая инвестиционная идея, под которую подгоняются все прогнозы аналитиков: оказывается, у нас снова перепроизводство нефти из-за этих проклятых сланцевых компаний, да и в китайской экономике начался кризис. Последнее, кстати, тоже правда. Китайская экономика складывается как карточный домик. Об этом мало говорят, но начинает пробиваться наружу информация о том, что в Китае происходит практически экономический коллапс.

— Насколько китайский фактор, на ваш взгляд, глобальный? Начнет ли КНР существенно сокращать потребление сырья, включая нефть и газ?

— По этому поводу есть хорошее русское слово, но его нельзя употреблять в СМИ. То, что происходит в Китае, заслуживает самых сильных выражений. У них рушится экономика, соответственно, будет драматически снижаться спрос на энергоносители со стороны Китая.

— Еще одна проблема для стоимости нефти —переход развитых стран на альтернативные источники энергии. Насколько эта проблема серьезна?

— Смотрите, 80 процентов электроэнергии, которую используют немецкие железные дороги, получается из возобновляемых источников. В Америке в электрогенерации солнечная энергия и ветровая уже стали дешевле углеводородной. В возобновляемые источники были сделаны серьезные инвестиции, теперь они начинают окупаться. Технологии преобразования, например, солнечного света в электрическую энергию на месте не стоят. Можно сказать, что мы являемся свидетелями начавшейся энергетической революции.

«У НАС ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО НЕКОНДИЦИОННОЕ ЗАВОЗЯТ»

— Российские экономические власти в этих непростых условиях пока что ограничиваются словами о том, что денег нет, но вы держитесь…

— Власти говорят полуправду, вся правда в том, что денег нет и не будет.

— А как же импортозамещение? В российском правительстве утверждают, что санкции и падение цен на нефть — это даже хорошо. Экономика диверсифицируется, растет доля ненефтегазовых доходов бюджета.

— Минуточку, ненефтегазовые доходы бюджета растут исключительно в процентном отношении, в относительных величинах. В натуре же все доходы государства падают.

— То есть вы не верите, что снижение цен на нефть даст стимул для инновационного развития российской экономики?

— Прошло уже два года с введения антироссийских санкций и начала снижения нефтяных цен. Никакого развития экономики нет. Где это пресловутое импортозамещение? Какой-то жалкий в абсолютных величинах рост отмечен в сельском хозяйстве — и все, больше нигде. Но и в сельском хозяйстве все построено на импорте: и генетический материал, и корма.

— Замещающая импорт российская сельхозпродукция еще вызывает вопросы по поводу своего качества.

— А что вы хотите?! В стоимостном выражении импорт пальмового масла сокращается, а в тоннаже — увеличивается. У нас теперь даже пальмовое масло некондиционное завозят!

«ТОТ, КТО МОЖЕТ, У КОГО ЕЩЕ ЕСТЬ ДЕНЬГИ, УЕЗЖАЕТ. ТОТ, КТО НЕ МОЖЕТ, ПРОСТО ЗАКРЫВАЕТ ЛАВОЧКУ»

— Как бы вы оценили ситуацию в российской экономике в целом?

— Она критическая, даже судя по цифрам минфина о том, каков помесячный дефицит бюджета. Если посмотреть на эти цифры, станет понятно, что остатков резервных фондов, которые пока что сберег глава минфина Антон Силуанов, хватит на 8 - 9 месяцев. Или посмотрите, какими темпами сокращается налогооблагаемая база — по 30 процентов в год. Экономика обваливается по принципу снежного кома. И пока противостоять этому у властей не получается, потому что ни наша экономическая, ни политическая модель неконкурентоспособна.

— Недавно истек срок амнистии капиталов, о которой, похоже, все забыли. Как оцениваете ее итоги, много денег в страну вернулось?

— Я думаю, это было сделано в интересах чиновников федерального и локального уровней, чтобы как раз они смогли амнистировать все заработанное непосильным трудом на галерах. Думаю, они этим и воспользовались. Там, по-моему, всего 2 тысячи случаев амнистии было.

— А бизнес российский в массе своей куда смотрит, собирается активы на родине держать?

— Бизнес российский исчезает.

— Исчезает или уезжает?

— Тот, кто может, у кого еще есть деньги, уезжает. Тот, кто не может, просто закрывает лавочку.

— Вы сказали о скором исчерпании резервного фонда и фонда национального благосостояния. Что дальше?

— Дальше включат печатный станок, будет происходить монетизация государственного долга. Сокращение расходов бюджета и поднятие налогов — это две самые глупые вещи, которые можно сделать в данной ситуации. Разумеется, наше правительство их делает. Мы впереди планеты всей по тому, как наступать на одни и те же грабли. Что представляет собой наша экономика? Это труба-карьер и остатки от экономики СССР в виде сохранившихся предприятий ВПК, все остальное отмирает. Но поскольку власть во главу угла ставит социальную стабильность, то отмирающие отрасли поддерживались искусственно. Они поддерживались путем перераспределения нефтегазовых доходов. Экспортные доходы перетекали в разнообразные бюджетные статьи и социальные программы. В итоге доля государства в экономике оказалась огромна. Кто-то говорит о 60 процентах, кто-то — о 70 процентах, не суть важно. Как только вы начинаете эту государственную долю сокращать, у вас тут же начинаются с мультипликатором цепная реакция сжимания налогооблагаемой базы и лавинообразное падение объемов производства, что мы сейчас и видим.

Что же касается выхода из ситуации, то других инструментов, кроме печатного станка, у властей нет. Эльвира Набиуллина (председатель Центрального банка прим. ред.) открыла на днях секрет Полишинеля, сказала, что всю валюту ЦБ у минфина покупает. То есть да, мы занимаемся эмиссией, но это эмиссия скрытая, ни к какой инфляции она не приводит. Есть приказ беречь золотовалютные резервы. Они и берегут. Что произойдет, когда у минфина закончатся все эти фонды? Начнется еще более масштабная эмиссия. Правда, закон о ЦБ запрещает Банку России напрямую финансировать дефицит бюджета страны и субъектов Федерации. Но никто не запрещает Центральному банку брать облигации минфина в РЕПО (кредитование коммерческих банков со стороны ЦБ под залог ценных бумагприм. ред.). Федеральное правительство и субъекты Федерации размещают свои долговые обязательства на рынке. Их покупают доверенные банки. Эти доверенные банки тут же несут облигации в ЦБ, То есть происходит такая завуалированная эмиссия. Потом эта эмиссия примет лавинообразные масштабы. Здравствуй, Венесуэла, здравствуй, Зимбабве! Все это уже проходили многие страны.

«У РУБЛЯ НЕТ ДНА — ДОЛЛАР МОЖЕТ СТОИТЬ 97 РУБЛЕЙ, ПОТОМ — 125 РУБЛЕЙ И ДАЖЕ ВЫШЕ»

— Но до 18 сентября, дня выборов в Госдуму, с макроэкономикой и прежде всего с курсом рубля все должно быть в порядке. Не станут же монетарные власти портить настроение избирателям. А вот какие у вас прогнозы по курсу российской валюты на конец этого года?

— Я не люблю прогнозы на конкретную дату. В целом же валютный тренд очевиден. Какое-то время мы еще увидим укрепление рубля. Первый барьер — 65 рублей за доллар — уже преодолен. Следующая цель — 61 - 62 рубля за доллар. Затем — 56 - 57, ну а дальше уже 50 - 49 рублей за доллар. При этом учтите, что это чисто гипотетические реперные точки на графике укрепления рубля. Не факт, что все из них будут пройдены. В реальности, я полагаю, возможно лишь незначительное дальнейшее укрепление рубля. Потом начнется падение. У рубля нет дна — доллар может стоить 97 рублей, потом — 125 рублей и даже выше. Поэтому текущую относительную стабильность национальной валюты, как у нас любят говорить, нормальные люди должны использовать для избавления от рублей и рублевых активов.

— Разве бегство от рублевых активов не происходит уже достаточно давно и в массовом порядке?

— Я бы не сказал. Есть много тех, кто в очередной раз поверил в рубль, поддавшись официальным заверениям, и бежит от доллара, который, как нас убеждают, находится на краю могилы.

— Как можно поверить в рубль, если не далее как в январе этого года за доллар давали больше 83 рублей?

— Мы говорили о циклах. Вот вам и элементарная цикличность. Давайте вспоминать. Летом 2014 года — эйфория, да наплевать нам на эти внешние санкции, да рубль — крутая валюта и тому подобное. А в декабре того же 2014 года — уже паника и в Кремле, и в правительстве, и у населения. Лето 2015 года — снова эйфория, экономика нашла очередное дно, рубль достиг равновесного курса, какого только бреда мы тогда не наслушались. Что дальше происходит? Прошедшей зимой — очередная паника. Сейчас лето, прошел ровно год с момента предыдущей эйфории — и снова в стране эйфория. Что будет дальше? Угадать-то несложно — будут некие телодвижения по рублю, которые приведут к очередной панике. Четкая цикличность с полным шагом в 11 - 12 месяцев.

— Почему на минимумах этого цикла мы видим, что рубль слабеет с каждым годом все больше, а отскоки стоимости нашей валюты оказываются все менее существенными?

— Потому что кризис обостряется и, что для нас самое главное, падает среднегодовая цена нефти. При этом не надо забывать, что наша нефть Urals продается с большим дисконтом к Brent. Дисконт может достигать и 3, и 4 долларов за баррель. Маховик цикла раскручивается в одном направлении — вниз.

— Тем не менее принято искать дно экономического кризиса. Где оно?

— Дна нет. По крайней мере по курсу рубля. Есть большие подозрения, что российская финансовая система в конце концов будет попросту уничтожена. Это происходило десятки раз в истории. Повторю, Венесуэла или Зимбабве по своим экономическим и политическим моделям мало отличаются от России. Уже много раз описано, чем это заканчивается — уничтожением национальной валюты. Зимбабве официально отказалось от своей валюты, перейдя на американский доллар. Венесуэльский боливар быстро утрачивает функцию платежного средства, поскольку купить на него фактически уже ничего нельзя.

— Что же, у падения курса рубля нет даже локального дна?

— Нет, это будут лишь небольшие остановки, реперные точки. Первая из них, как я уже отмечал, — 97 рублей за доллар, вторая — 125 рублей за доллар.

— Но по нефти-то дно должно быть, не может же ее цена упасть до нуля?

— Да, нефтяное дно будет. Но главное в том, сколько времени займет процесс восстановления рынка. Какими будут новые ценовые коридоры? Это вопросы открытые.

— Возможно ли когда-нибудь восстановление максимумов по нефти — 140 долларов за баррель или даже выше?

— Возможно. Я могу напомнить кучу фундаментальных сказок, которые в теории могут к этому привести. Одна из них — это любимая у нас тема смерти доллара, которую все ждут уже почти десятилетие. Смерть доллара таки наступит, но это будет лишь мощная девальвация американской валюты. Поскольку нефть номинирована в долларах, соответственно, цена барреля при такой девальвации может быть и 200, и 300 долларов. Но это будет уже иной мир, иная мировая экономика и финансовая система.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (227) Обновить комментарииОбновить комментарии
Булгарин
22.07.2016 12:39

А давайте порассуждаем на обычном языке, без привлечения курсов валют, инфляции и т.д. Оглядитесь вокруг. Много видите своего, того, что Россия сама произвела? Машины, практически все или импортные или собирают наполовину из импортных деталей и узлов, а все остальное тоже делают у себя, но на импортном оборудовании из импортных материалов. Одежда, обувь, да вся как минимум из импортных тканей, волокон, клея, резины, пластика и кожи. Даже, если и увидишь лейбл - Сделано в Курске, то имей в виду, что и оборудование и материалы оттуда. И все остальные отрасли в таком же состоянии. Возможно, в меньшей степени сельское хозяйство и строительство. Но и тут комбайны, трактора, дольные установки или полностью оттуда или собраны из комплектующих или на импортном оборудовании. Да, вполне возможен рост производства продуктов в подворье, у мелких фермеров. Но и тут возможны проблемы и с семенами, с породами скота, с гербицидами и т.д. К чему это все?

Страна вынуждена покупать импортное в очень больших объемах. С импортозамещением ничего не получилось и не получиться. Нет потенциала, нет кадров. Пока еще можем, зажав кое-какие сбережения, экономить на поставках каких-то товаров. Возможно перестали покупать оборудование, не идет обновление производства, но и это не надолго. Год-два, а потом будет искать валюту, если цена на нефть останется на уровне 40-50 долларов. Пока еще есть небольшие валютные запасы у государства, но вот баланс между внешним долгом и запасами уже не в пользу России. Мы все больше погружаемся в долги. Потому не важно, что говорит Демура, точнее как говорит и предсказывает. Он говорит правильно в основных чертах. Конечно, нельзя так предсказывать, когда доллар поднимется до 125 рублей, а нефть упадет до 10 долларов точно по срокам. Но думаю, что этот сценарий реализуется в ближайшие два-три года, если ничего кардинального не случиться. А случиться может все что угодно. Война, смена власти и т.д. И это тоже может внести свои коррективы. Но вот что остается неизменным то, что мы не имеем потенциала для будущего развития. Все профукали, прокричали на стадионах, пропели на концертных площадках, разворовали на откатах и взятках.

  • Анонимно
    22.07.2016 08:27

    пугалки демуры надоели... Он не сказал про патроны и тушенку... странно. забыл про них или покупает в лонг... в прошлый раз видимо шортил тушенку..)

    • Анонимно
      22.07.2016 09:59

      пишите по русский, плиз.)))

      • Анонимно
        22.07.2016 10:08

        получайте экономическое образование, плиз ;)

        • Анонимно
          22.07.2016 11:25

          Теперь комментарии в БО читать только с экономическим? Проясните, плиз.

          • Анонимно
            22.07.2016 14:11

            Это не экономические термины, а биржевые. Из демуры такой же экономист, как из меня - балерина. Шорт - игра на понижение, лонг - на повышение

            • Анонимно
              22.07.2016 15:17

              Угу, биржевые спекулянты возомнили себя экономистами.

      • Анонимно
        28.07.2016 18:47

        цены рулит ГОсдеп , как не крути тЕ

      • Анонимно
        14.08.2016 04:33

        Надо поставить во главе правительства Максима Каца и он подбросит свежих идей Например, продавать облака в Саудовскую Аравию, продавать пожизненно заключённых на запчасти или сдать мавзолей под ресторан "У лысого". И т д Деньги всегда можно найти хитрому еврею.

  • Анонимно
    22.07.2016 08:30

    Мутный товарищ.

  • Анонимно
    22.07.2016 08:33

    Опять у него доллар потом станет по 125р.! Не надоело этого горе-эксперта перепечатывать? Про нефть очень "экспертное" заключение: "цену на нефть держат лишь настроения инвесторов" ! Вопрос про 120 и 30 задал правильно, а вот ответ в стиле "Патаму шта"! А ведь в вопросе уже половина ответа - цена на нефть занижена искусственно. Тут даже особых знаний не нужно:
    1. Среди всех финансовых операций вокруг нефти операции с реальной, физической нефтью - менее 10%, остальные - "бумажные" "опционы", "фьючерсы" и прочие ЦБ и НЦБ.
    2. До 80% операций с "бумажной" нефтью сосредоточены в 2х крупнейших банках (можно даже не упоминать страну и основных акционеров).
    Вопрос: могут ли сами эти банки, имея пару триллионов долларов, повлиять на рост или снижение стоимости "бумажной нефти" (не вдаваясь в механизмы, биржевики объяснят), когда сами являются эмитентами большинства этих бумаг? И может ли цена "бумажной" нефти (90% рынка) повлиять на цену физической (10%)? Конечно да.
    Особенно если на искусственно заниженных ценах на нефть скупать нефтяные активы, что упали в 3, 4-10 раз от "тучных" годов. Но зачем покупать то, что не приносит прибыль, при нынешних ценах? А вот когда завершатся сделки по продаже акций Роснефти, Башнефти (часть акций Газпромов и Татнефтей уже скуплено на рынке), а, главное, Сауди Арамко, то цены на нефть взлетят до 100 и выше (по настроению инвесторов, как говорит Демура) и акции этих компаний тоже взлетят в 2-3 раза. Сумма увеличения активов по всем росс. нефтекомпаниям "нового хозяина" составит не менее 1 трлн. долл., что конечно не сравнить с ростом Сауди Арамко на 2,5-3 трлн. долл. Вот ради этого куша и регулируется рынок нефти, организуются войны и санкции, ослабляются нефтедобывающие государства. С одним оптимистическим замечанием: "новым хозяевам" не нужно разрушать теперь "свои" государства. Хотя им даже на свои родные США наплевать - даже если через 10 лет не будет доллара, то хозяин в мире тот, у кого мировые ресурсы...

    • Анонимно
      23.07.2016 10:57

      Да, ваш вариант тоже высоко вероятен.

    • Анонимно
      27.07.2016 10:35

      "До 80% операций с "бумажной" нефтью сосредоточены в 2х крупнейших банках..." - можно уточнить названия банков?

    • Анонимно
      24.08.2016 16:51

      Пришла пора скупать щетину, говоришь?.. Ну-ну, скупай... только сначала, может, все-таки почитаешь о революции в технологии производства аккумуляторов и о ее скорых последствиях в мировой энергетике...

  • Анонимно
    22.07.2016 08:33

    Демура - хороший оратор, приятно слушать... Но никакой предсказатель. Сбылся его один прогноз из тысячи и всё. Так что не стоит его предсказания воспринимать "на веру".

  • Анонимно
    22.07.2016 09:17

    Человек- обиженный не всех. Человек- плохое настроение. Человек- негатив.

    • Ali071985
      22.07.2016 09:59

      Разорился небось этот горе-трейдер, вот и поливает всех и вся фекалиями в поисках виноватых.))

      • Ali071985
        22.07.2016 10:21

        Посмотрел - так и есть: за душой ни гроша.
        Сплошной PR и попытка выжить, отсюда и агония.

        • Анонимно
          22.07.2016 11:45

          видимо сам на пике в доллары ушел ..и теперь головой об стенку бьеться подгоняя под свои умозаключения такие непроверяемые доводы как настроения инвесторов, годовую цикличность без привязки к политическим процессам, энергию солнца и смерть динозавров...

        • Анонимно
          22.07.2016 11:47

          Нет дорогой, мало почитал. Демура -известейший эксперт, Работал в США, потом в России на РБК. ЧЕлоек - практик. Огромное количество у него почитателей - за знания, прогнозы и смелость.
          Наиль

          • Анонимно
            22.07.2016 12:03

            видел я прогноз этого практика на конец 2015 года предсказал что доллар в 2015-2016 году будет 130 рублей ..долго смеялся над таким "практиком"

            • Анонимно
              22.07.2016 13:56

              Если на основании этого прогноза вами было принято решении об инвестировании деревянных в доллар. например, с 49 рублей в мае если не ошибаюсь, то ваша доходность практически бы подобралась к 100% за полгода (курс в феврале был 83-86).
              Нет не 130, но это огромная доходность.
              Но вы можете и дальше смеяться, судя по всему это хорошо получается

              • Анонимно
                22.07.2016 16:22

                не прикидывайтесь ..курс евро 29.07.15 - 67 руб
                курс евро

                21.07.16 г.- 69 руб

                если бы слушали этого советчика то с учетом комиссий был бы в минусе, а деньги вместо того чтобы работать ждали бы обрушения рубля в 2016г. ..но так бы и не дождались...


            • Анонимно
              22.07.2016 13:57

              2016 ещё не кончился.....

          • Ali071985
            22.07.2016 15:09

            Какую же ты глупость написал.
            Если бы в США было всё хорошо, то он бы не возвращался - тем более с таким мировоззрением!

            А в РБК он уже давно не работает - уволили.

            Это безработный товарищ, босяк, который сам себя рекламирует в надежде найти стабильную работу.

            • Анонимно
              22.07.2016 15:41

              В сша все хорошо.А кто босяк а кто нет, история покажет

  • Анонимно
    22.07.2016 09:24

    Британская экономика – это труп, грубо говоря. ЕС доволен, что от него избавляется. Для Евросоюза это хорошо.
    Бред какой - англия никогда на евро не переходила , про нефть вообще комментировать не хочется рассуждения дилетанта - он сам в свои сказки верит ???

  • Анонимно
    22.07.2016 09:25

    Одна бабка во дворе сказала...

  • Ali071985
    22.07.2016 09:29

    Такую ересь можно нести на кухне за бутылкой водки, но не на главной странице "Бизнес Онлайна".

    • BigeR
      25.07.2016 14:55

      Поддерживаю! Умозаключения частного лица коих много на просторах интернета. Таких как он сегодня - в курилке не протолкнуться.

  • Анонимно
    22.07.2016 09:40

    Вас трейдеров спекулянтов в первую очередь надо убрать из экономики кроме пузырей денежных больше не чего не генерируете.

    • Анонимно
      22.07.2016 13:59

      Это американские банки и фонды. Начиная с 2000 года, когда появились деривативы на нефть.
      И кто их уберет? Которые нет денег но вы держитесь, мы можем только качать недры и продавать советские военные наработки? Эти наверное?

      • Анонимно
        22.07.2016 14:33

        советские военные наработки это большая красивая легенда и не более.

    • Анонимно
      22.07.2016 23:29

      /Вас трейдеров спекулянтов в первую очередь надо убрать из экономики кроме пузырей денежных больше не чего не генерируете./
      Трейдеры полезные люди, они платят налоги, они способствуют существованию финансовых рынков, которые, в свою очередь, создают капитализацию компаний, компании получают возможность более эффективно развиваться, создавать рабочие места, увеличивать налооблагаемую базу и т. д. и т. п.

  • Ali071985
    22.07.2016 09:42

    Ребята, ну публиковать такую ахинею несёрьезно совсем.

    • Анонимно
      22.07.2016 23:38

      /Ребята, ну публиковать такую ахинею несёрьезно совсем/
      Он живёт довольно долго "с рынка", как говорят. Далеко не у всех это получается, анализ интересный, комбинированный, финансовый, экономический, политический и специальный. Слушать интересно, широкого кругозора человек, есть, конечно, перегибы, но это стиль такой по жизни.

  • Ali071985
    22.07.2016 09:45

    Зашёл на страничку Демуры в соцсети. Там же шизофрения полная.

    Вы что, БО?

  • Анонимно
    22.07.2016 09:48

    что плохого если пессимиситчный сценарий взят за ноль в системе координат

  • Анонимно
    22.07.2016 10:19

    Тащится от своей крутизны. Артист!

  • Анонимно
    22.07.2016 10:20

    походу у читателей статьи есть солидный КЭШ и думают куда бы его пристроить......похвально

  • Анонимно
    22.07.2016 10:23

    по-моему, человек, путем выстраивания, только ему одному известных, логических цепочек, на основе общеизвестных фактов, пытается сформировать, у определенных кругов, мнение относительно самого себя, как великого экономического стратега. Видимо ищет хорошо оплачиваемую работу в сфере, где особо денег не считают и при этом готовы платить бешеные бабки консультантам-словоблудам .

    • Анонимно
      23.07.2016 11:06

      А почему бы и нет? У нас футболисты-хоккеисты со своими начальниками и посредниками пилят миллионы долларов и евро за счет наших налогов. Чем они лучше этого аналитика?

  • Анонимно
    22.07.2016 10:24

    А я ему верю

  • Анонимно
    22.07.2016 10:29

    "Британская экономика – это труп" - нам до уровня этого трупа как до Луны пешком...

    • Анонимно
      22.07.2016 14:00

      А чей это нас с ними сравнивать. Наша власть любит в качестве примера Украину

      • Анонимно
        22.07.2016 19:28

        Нет. Когда цены на товары сравнивают с ЕС и США, как зарплату то с Белоруссией и Украиной

  • Анонимно
    22.07.2016 10:31

    Евросоюз это союз государств с общим президентом , министрами и парламентом , а еврозона уже общая валюта которая даже может быть не у всех членов Евросоюза ( Польша к примеру)и Британия пока ...

  • Анонимно
    22.07.2016 10:38

    Если вы все внимательно последите за его выступлениями ,ужаснётесь ,как все сбывается ,он ошибается во времени но не в событиях ,в прошлом году он сказал ,когда доллар был 50 и все орали ура ура правительство ,он говорил в конце года 86 будет ,и в январе он был 86,в апреле он говорил доллар дойдёт до 61-62 в июле оттуда разворот ,сейчас июль ,когда в 2008 году он сказал что ртс свалится 556 пунктов .до 560 свалился

    • Ali071985
      22.07.2016 11:00

      Если так много говорить, то в любом случае что-нибудь сбудется. Дать 1000 прогнозов - парочка сбудется.

      Это как в лотереи угадать пару выпавших шаров из десяти. Приятно, но бестолково и убыточно (цена лотерейного билета).

    • Анонимно
      22.07.2016 11:51


      так для сведения про этого горе-аналитика..
      Степан Демура в программе “Рынок онлайн” на канале “РБК” заявил, что в конце 2015 года года доллар США будет стоить в России 124-125 рублей. В конце года!!! Или в начале 2016. Не раньше.
      Степан предсказывает обвал цен в 2015 году на недвижимость в Москве (1.500-1.700 долларов США за один квадратный метр).

      хахаха он точно в доллары ушел и теперь не понимает что делать дальше

      • Анонимно
        22.07.2016 14:07

        Про рынок онлайн не врите,поход на 125 он через 86 анонсировал

        • Анонимно
          22.07.2016 16:23

          вы не парьтесь найдите в поисковке его предсказание ..и обрадуетесь что не следовали им..

          • Анонимно
            22.07.2016 17:49

            я следовал его советам и остался в плюсе в большом плюсе

      • Анонимно
        24.07.2016 17:26

        Демура предсказывает точно цели вроде 125 руб за доллар. По времени, как он сам периодически повторяет, он ошибается в среднем на 2 квартала.

        А впрочем, инвестируйте в рубли. Тем больше выигрыш тех, у кого хватило мозгов купить доллары.

    • Анонимно
      27.09.2016 16:07

      У трейдера всего два события - цена на максимуме и цена на минимуме. И главное для трейдера- угадать время. Так что грош ему цена если ошибается во времени. То что в мае 2015 надо было брать зелень это не пророчество. Всем интересующимся известно что это период расчетов с государством по налогам. Если бы у меня были лишние рубли....

  • Анонимно
    22.07.2016 10:46

    Господа! Снимите розовые очки!

  • Анонимно
    22.07.2016 10:46

    У него гражданство Грузии и неприятный опыт общения с силовиками после критики властей РФ, и деньги тоже вне России .

  • Анонимно
    22.07.2016 10:46

    ...а за окном-то темень непроглядная...экономики не видать...прав, таварищ..

  • Анонимно
    22.07.2016 11:17

    Ребят доверяйте прогнозам Стасика Белковского,у него все сбывается,это второй Глоба.

  • Анонимно
    22.07.2016 11:20

    Эх, с радостью ушел бы из рубля в доллар! Но пока получается уходить только в ипотеку, ЖКХ и пропитание.

    • BigeR
      25.07.2016 15:01

      Предлагаю два дня в неделю ходить пешком, а сэкономленные деньги переводить в вечнозеленые. И мечта осуществится и для здоровья пользительно.

  • Анонимно
    22.07.2016 11:24

    всего 3 момента, характеризующие хреновое состояние экономии РФ:
    1. Товарищ поучавствовал в гостендере, внес залог за участие, несколько млн.руб. Тендер благополучно проиграл, но денег ему не вернули (залог). Обратился в ФАС - те говорят "можем штраф на госорган наложить, судись - может и вернешь свои деньги" .
    2. Второй товарищ, хотел вернуть НДС. Налоговая не вернула.
    3. Третий товарищ, выиграл уже 2 суда против налоговой. До денег ему не вернули - установка такая.

    Просто пипл не видит этого всего. Демура фантаст, но жизнь в самом деле все хужее и хужее :-(

    • Анонимно
      22.07.2016 11:58

      Не могу сказать насчет 2 и 3 пунктов ничего, потому что не сталкивался. А вот в тендере учавствовал и деньги вернули без всяких проблем и в срок.

      • Анонимно
        22.07.2016 13:59

        видимо сумма небольшая

        • Анонимно
          22.07.2016 19:53

          Про п.2 и 3 охотно верю, а еще на возмещение ндс подавать не реально,либо сам откажется,либо через дело.
          И налоговая действует по простому принципу доначислю и отберу,а потом 2-3 года доказывай обратное, если успеешь до того как бизнес без оборотки умрет

  • Анонимно
    22.07.2016 11:30

    Бла, бла, бла. Почему курс российского рубля с каждым годом дешевеет? А почему страна ничего не производит? Почему не занимается внешней торговлей? Кроме углеводов? Почему мы сырьевой придаток? А потому, что зарплаты в нутри страны надо платить адекватные. А не аккумулировать у 10% граждан денежную массу. Потому как эти 10% не хотят не обеспечивают оборот денег внутри страны, и не могут обеспечить потребление производимых продуктов в нутри страны.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:27

      Добавьте еще, что конечный НДС платят те же рядовые граждане; не компании и организации (где он проходит "транзитом"), не миллиардеры, НДС от личного потребления которых составляет малую долю.
      То же касается штрафов и большинства акцизов. Все направлено на создание источника для безбедного существования госаппарата и репрессивной машины за счет самих же граждан.

    • Анонимно
      24.07.2016 17:23

      Платить адекватные зарплаты, говорите, надо? Момент. Против бизнеса, под улюлюканье населения про клятых буржуев, ведется самая настоящая война.
      Итог: бизнеса мало = спрос на труд минимальный = низкие зарплаты.
      Так что зарплаты ровно такие, какие и должно получать население ненавидящее все, что на голову выше его.

      Что до 10% с деньгами - они что, идиоты чтоли, инвестировать деньги в такую страну и покупать отечественное. Пусть этим потомственные лохи занимаются.

  • Анонимно
    22.07.2016 11:31

    Демура конечно помогает снять розовые очки. Но вот что интересно – какие прогнозы он давал 1-2 года назад и что из этого сбылось? Насколько высока вероятность, что его прогнозы сбудутся?

    • Анонимно
      22.07.2016 12:59

      2 года назад он предсказал нынешнюю цену на нефть и нынешний курс рубля
      В 2014 году,в феврале,сказал что покупайте доллары срочно ХОТЯ все говорили наоборот.В итоге он прав оказался

  • Анонимно
    22.07.2016 11:31

    врет этот товарищ ради создания хаоса в нашей стране и явно по согласованию с заморскими "партнерами".

    • Анонимно
      24.07.2016 17:16

      Да в общем страна и без заморских товарищей с созданием хаоса прекрасно справляется.
      Даже заморским партнерам хаос организовать пытается. Впрочем безуспешно - не доросла еще.

  • Анонимно
    22.07.2016 11:48

    Очень адекватный прогноз. На самом деле картинка будет ещё хуже.

    • Анонимно
      23.07.2016 09:56

      ситуацию на сегодня он прогнозировал и сбылось, картинка действительно непроглядная, и самое важное что скоро в фондах средства исчерпаются а делать деньги из нефтедолларов для производства и роста экономики действительно пока не научились и вряд ли смогут.
      Следующая дата девальвации .....впрочем он его тоже обозначил.Сажаем картоху.

  • Анонимно
    22.07.2016 11:57

    Друзья!Не нужно быть демурой чтобы понять ,что после введения санкций,и падения нефти в стоимости рубль не мог остаться таким каким был,но вот если его слушать,т о вообще вся экономика планеты( по его мнению) большой мыльный пузырь,а это чушь грандиозная.Допустить можно что не все в порядке,однако люди работают и никто не бежит! Задолжал своей паникой. Ничего страшного не произойдет!,, Я считаю,что падение нефти никто не допустит,так как нефть-это" масло" которым смазана вся экономика планеты. И вообще считаю что все будет ок.!

  • Булгарин
    22.07.2016 12:39

    А давайте порассуждаем на обычном языке, без привлечения курсов валют, инфляции и т.д. Оглядитесь вокруг. Много видите своего, того, что Россия сама произвела? Машины, практически все или импортные или собирают наполовину из импортных деталей и узлов, а все остальное тоже делают у себя, но на импортном оборудовании из импортных материалов. Одежда, обувь, да вся как минимум из импортных тканей, волокон, клея, резины, пластика и кожи. Даже, если и увидишь лейбл - Сделано в Курске, то имей в виду, что и оборудование и материалы оттуда. И все остальные отрасли в таком же состоянии. Возможно, в меньшей степени сельское хозяйство и строительство. Но и тут комбайны, трактора, дольные установки или полностью оттуда или собраны из комплектующих или на импортном оборудовании. Да, вполне возможен рост производства продуктов в подворье, у мелких фермеров. Но и тут возможны проблемы и с семенами, с породами скота, с гербицидами и т.д. К чему это все?

    Страна вынуждена покупать импортное в очень больших объемах. С импортозамещением ничего не получилось и не получиться. Нет потенциала, нет кадров. Пока еще можем, зажав кое-какие сбережения, экономить на поставках каких-то товаров. Возможно перестали покупать оборудование, не идет обновление производства, но и это не надолго. Год-два, а потом будет искать валюту, если цена на нефть останется на уровне 40-50 долларов. Пока еще есть небольшие валютные запасы у государства, но вот баланс между внешним долгом и запасами уже не в пользу России. Мы все больше погружаемся в долги. Потому не важно, что говорит Демура, точнее как говорит и предсказывает. Он говорит правильно в основных чертах. Конечно, нельзя так предсказывать, когда доллар поднимется до 125 рублей, а нефть упадет до 10 долларов точно по срокам. Но думаю, что этот сценарий реализуется в ближайшие два-три года, если ничего кардинального не случиться. А случиться может все что угодно. Война, смена власти и т.д. И это тоже может внести свои коррективы. Но вот что остается неизменным то, что мы не имеем потенциала для будущего развития. Все профукали, прокричали на стадионах, пропели на концертных площадках, разворовали на откатах и взятках.

    • Анонимно
      22.07.2016 19:43

      Нас давно подтолкнули к выводам,что наша техника,машины и обрудование очень плохого качества. Возьмем к примеру автомобили, если хочешь взять оригинал на иномарку то в 9 из 10 случаев придет оригинал, на ваз ровно наоборот. Не удивлюсь,что и на завод ваз за откаты заходят кустарные запчасти, а если из-за океана крикнут откуда подделки запчастей на иномарки, то наши начинают сверепо бороться, а кустарщина на наши авто повсеместна,все знают и никому нет дела. И собственно по такому принципу во всем, и кто кукла,а кто кукловод?!

      • Булгарин
        22.07.2016 20:49

        Это не выводы, а реальность. Ведь даже то, что вы считаете своим, не так. Тот же ВАЗ итальянский. но и не это важно. Это было давно. Сейчас ситуация еще более сложная.

      • Анонимно
        22.07.2016 22:12

        Никто вас не подталкивал, это было ясно с самого начала, что то что производим намного хуже импортного.
        Из за океана никт о не кричит на вазе простоработатьне умели и не умеют.
        Даже при сталине небовеые потери на наших истроебителях были намного выше боевых.Вот такое было качество.Чтоу самолетов что у комабайнов что у одежды что у автомобилей

        • Анонимно
          23.07.2016 06:29

          небоевые потери на наших истребителях были намного выше боевых - откуда инфа? или несете полный бред.

          • Анонимно
            23.07.2016 11:19

            Это ститстика журнала военное обозхрение официально признаные факты небовевых потерь на фронте на наших истребителях было больше чем боевых

    • Анонимно
      7.10.2016 12:18

      Так можно сказать, что в Италии обувь делают из российской кожи, а мебель из российской древесины. Значит что - это все российское? Ни одна страна в мире не выпускает товары по только по своей технологии, на своем обрудовании, с использованием только своего сырья и комплекующих. Даже СССР себе такого позволить не мог. Так что не все уж так ужасно.

    • Анонимно
      3.11.2016 00:46

      Вот и хочется спросить у "дарагих рассиян" стоил #крымнаш, Донбасс и Сирия этого всего?

  • Анонимно
    22.07.2016 12:53

    Падение цен на нефть произойдет.
    Доллар будет по120 рублей к концу года.Это бесспорно.
    ОКЕЙ снами не будет у нас будет второе издание 92 года шок без терапии и очень скоро.Все 90е нефть стоила от 7 баксов до 12 баксов ,почему это не может вернуться?
    Может и очень скор.А вы верьте врубли я в феврале сразу затарился длларами по 34..не прогадал еще в долг взял выиграл так что помню вес меялись что руль обвалится он таки обвалился... анефть осенью подешевеет запомните этот коммент

    • Анонимно
      24.07.2016 19:26

      А успеем в этом году 120-то?
      Цели которые назвал Демура, это цели на которых падение ненадолого будет останавливаться и курс будет гулять вокруг них туда-сюда какое-то время. А до 120 еще 90 надо сделать. Демура и сам говорит, что в его прогнозах следует ориентироваться на цели, а не на время.

  • Анонимно
    22.07.2016 13:37

    В целом с указанными Демурой трендами согласен- нас ждет снижение цен на нефть и ослабление рубля, но до каких уровней и в какие сроки никто точно вам не скажет. И то что нас ждут социальные потрясения сомнений нет. Так что перспективы в нашей стране довольно печальные.

  • Анонимно
    22.07.2016 13:37

    А еще два года назад говорили - дешевый рупь это новые возможности. (с) "Завалим нашими товарами всю заграницу. Камаз с Вазом в три смены работать будут" Эх! Но чтото пошло не так. )))

  • Анонимно
    22.07.2016 13:44

    Отвечаю:нефть не может быть как в 90х.,сейчас совершенно иная ситуация с экономикой сша ,и Европы.Т акой фигни они себ позволить не могут больше. По поводу,производства- производим,качество конечно хромает,но делаем местами неплохо.Просто сейчас ,на мой взгляд наша страна должна пройти период,наладить производство. Да и кстати на мой взгляд,революция и ее последствия ощущаются в течении 20- 30 лет.это исторический факт. Мы в самом конце после революционного цикла. Да и вообще не смотрите на доллары.,так что прогноз об аппокалипсисе считаю неуместным.цб никогда этого не допустит.есть полно инструментов.без паники.

    • Анонимно
      22.07.2016 14:51

      НЕФть сейчас именно может упасть ниже 5$ в 90х то альтернативы нефти не было,сейчас есть. Дешевая нефть объективна выгодна экономикам сша и европы.
      М Ы ничего не производим., ,наладить? 70 лет налаживали толку то?
      У цб нет инструментов держать курс рубля если нефть станет дешевой.
      А наладить,улучшит,усилить, это любимые слова советских газет, может не надо? повторять эти слова. Ваш взгляд глубоко ошибочен на революции и послереволюцинное время.Не аргумент ,голословно.

      М Ы по факту ничего не производим.И это залог ближайшего краха

  • Анонимно
    22.07.2016 13:58

    Да и вот что,доллар влияет не на все ,а лишь на группу товаров,та что без паники

    • Анонимно
      22.07.2016 14:32

      Доллар влияет на все ,на все цены.так что не надо.
      90% потребляемого у нас импортное, все номинировано в долларах. Потому не надо успокоительных слов.
      Вы напоминаете , пилота ту 154 ,который упал под донецком в 2005 году , так он.карагодин, до самой земли спокойным голосом требовал без паники без паники, хотя, сам не понимал что он в штопоре, и все его действия только усугубляло положение зато без паники.
      БЕЗ ПАНИКИ разбиваться в усмерть по слепому щенячьи веря в силу руководства,это наше Российское.Примеры 80х и начала 90х вас ничему не научили?

  • Анонимно
    22.07.2016 14:10

    Вот интересно. Работаю в производстве. У нас клиенты есть, западные компании, которые из сырья делают свои крутые иностранные продукты. Все более или менее крупные компании в последнее время локализовали самые затратные части сырья здесь, в РФ. Т.е. раньше покупали из-за пределов РФ, потому что качество местного сырья было низкое и оно или производилось мало или уходило на доработку за пределы РФ.
    Сейчас интересно - у них очень интересные объемы для местных производителей российского происхождения и эти западные компании заставляют поставщиков улучшать свое сырье, потому что есть очень хорошая выгода для них покупать местное.
    Есть один покупатель, который поставил сам здесь установку и экономит миллионы евро в год на том, что перерабатывает местное сырье в новый хороший промежуточный продукт. И эту установку, ясное дело, он не потащит никогда назад, она тут будет работать навсегда.
    Т.е. моя картина мира другая - все нормальные поставщики стремятся улучшить себестоимость и с прошлой весны начали политику активной локализации сырья, падение курсов дало огромный толчок к этому. И с моей точки зрения на моем небольшом горизонте видения это и есть желаемое импортозамещение. Мне кажется, что великие свершения получаются через огромное количество мелких шагов.

    • Анонимно
      22.07.2016 14:36

      Не верю вашим словам.Все неконкретно.Анонимно и безымянно.

      Если бы была бы правда в ваших словах то вы просто бы послали репортаж в БО.с указанием своих выходных данных .

      Все ваши слова досужие вымыслы и не более

      • Анонимно
        22.07.2016 14:58

        Нельзя. Работаю на западную компанию и подобные действия никто не одобрит. А в рекламе подобного рода сама компания не нуждается.
        Поэтому хотите считайте досужими, хотите нет, в органах статистики мы свою информацию сдаем, государство этой информацией пользуется.

        • Анонимно
          22.07.2016 15:12

          То есть все ваши слова ЛОЖЬ.так и будем считать

          • Анонимно
            22.07.2016 16:29

            Ну, кто сам так поступает по умолчанию, тот тем и считает других. Пусть будет ложь.

            • Анонимно
              22.07.2016 17:48

              Свои слова надо доказывать.
              Почему вам надо верить? На слово?

          • Анонимно
            22.07.2016 16:30

            нам вот тоже одна компания заказ сделала ..им продукт нефтехимии нужен - заказчик французкая тоталь ..сейчас ищем где бы арендовать площади для переработки фракции- заказ огромный и долгосрочный

            дальше французы сами будут перерабатывать наш субпродукт

            одна беда все площадки захватили удащливые и не пускают в эту отрасль ..поэтому сейчас ищем за пределами республики возможность начала производства

            так что предыдущий не врал ..заказов от иностранцев действительно много

            • Анонимно
              22.07.2016 17:47

              Конкретно кто где когда, иначе голословно все
              Как обычно вы врете

              • Анонимно
                22.07.2016 22:33

                Я ж сказал, конечно, вру. Доказывать мне зачем, бисер метать....

                • Анонимно
                  22.07.2016 22:55

                  Поймите что то утверждать голословно нельзя
                  Почему вам надо верить??ВЫ Христос?Пророк? БУдда?
                  Почему ваши слова надо брать на веру?
                  А бисер перед вами сыпят...ваши утверждения фантатстичны и не имеют реальной основы кроме ваших слов, которые явно похожы на вторичный продукт

                  • Анонимно
                    25.07.2016 18:47

                    Ну, что я могу сказать.Доказывать не обязан, дело свое делаю. И бисер метать не буду, какой в этом смысл, на каждого бисерометаемого время тратить.

              • Анонимно
                27.07.2016 11:05

                если так думать, тут все тогда врут...

    • Анонимно
      22.07.2016 16:43

      цитата : " хороший промежуточный продукт"
      Почему нет названия? Напоминает войновича с его бессмертным "кто сдает продукт вторичный,тот питается отлично"

      хороший промежуточный продукт , это продукты жизнедеятельности человека.

      • Анонимно
        22.07.2016 22:34

        Ну, кто что умеет производить. Они умеют производить хороший промежуточный продукт, а кто-то только продукты жизнедеятельности.

        • Анонимно
          22.07.2016 22:53

          хорошие промежуточные продукты наших заводов это тоже самое что и продукция жизнедеятельности.Может идти на переработку,может на удобрения.

  • Анонимно
    22.07.2016 14:12

    ...чтобы пошло так-надо платить ооочень маленькие зарплаты, снизить тарифы на энергоносители, топливо...т.е. делать дешевле уже не как в Китае, а в Бангладеш или Камбодже...тогда придут из-за бугра инвестиции и свои из офшоров помогут, прибыль-она и в Африке прибыль...НО-я в это сам не верю...и холодно нас...вот и думайте как жить-то будем...

  • Анонимно
    22.07.2016 14:29

    Ситуация сейчас в точности такая же как и в 90х более того много заменителей нефти. ЭКОНОМИКЕ США И ЕВРОПЫ дешевая нефть выгодна.
    МЫ вообще ничего путного не производим и не производили.Потому качество не хоромает его просто нет.Как и продукции.
    Просто сейчас хватит причитать что наша страна что то должна нагладить, не наладит.Проходили уже 70 лет налаживали производство.
    ЧТо вы считаете смысла не имеет у ЦБ практически нет инструментов чтобы держать курс доллара при дешевой нефти.

    Все у вас бла бла расширить углубить, Россия попыталась возродить госэкономику, результаты плачевны.Еслив 2000 году при цене нефти в 10 баксов был рост в 10% то сейчас при цене нефти в 50 баксов мы видим спад в 5%
    Этопросто факты.А у ва страдиционное наладить, углубить,расширить, улучшить....все 80е под эти слова экономика летела вниз пока не закончилось развалом страны.
    кстати для думающих людей , что совсоюз обречен было поянтно еще в 66 году Амальрик довольно точно предсказал крах совоюза и распад его.
    Уйдя в 2004 году от развития рыночной экономики и перейдя к постепенному её сворачиванию, мы неизбежно движемся к краху
    а ля 92 год

    • Ali071985
      22.07.2016 14:57

      В российскую экономику инвестировано порядка 700 миллиардов долларов только европейскими инвесторами. Основная её часть - это совместные предприятия и локализация заводов.

      По сравнению с ведущими экономиками мира это безусловно капля в море.

      Однако говорить о том, что Россия совсем ничего не производит - это откровенная ложь.

      Это враньё чертовски мне напоминает 90-ые, где народу вразумили, что СССР ничего не умел производить и все побежали распиливать заводы на металлолом. Распилили. Молодцы.

      Но альтернативу никто не предложил. Хуже стало. Подобный сценарий сейчас происходит на Украине.

      В общем, критически подходить надо ко всем вопросам, а не только к тому, к которому удобнее.

      • Анонимно
        22.07.2016 15:20

        Говорить что Россия что то производит кроме сырья это откровенная ложь.
        В 90е народу ничего не объясняли народ и сам знал что все эти заводы суть декорация и не более.
        Хуже от ликвидации этих заводов не стало.
        СТАЛО лучше.
        При чем здесь Украина, не надо здесь пропаганду центрального телевидения совать.

        Во общем надо говорить конкретно, а не общие слова и не агитки из блокнота агитатора пардон телевидения.

        Помните Россия ничего не производила и не производит.\
        От ликвидации АЗЛК Страна только выиграла к примеру. От ликивдаци к примеру завода ГАРО в казани Республика только выиграла
        Не надо демонизировать 90е,Втора яполивна 90х уже была лучше дл я жизни чем нынешние десятые а конец 90х вообще в сравнение ни в какое не идет.Работу находить было проще.Цены были намного ниже курс доллра был в 26 рублей,нефть стоила 12 баксов,в конце 90х рост был в 10%.
        Все ликвидировали в угоду сами знаете кому.Но проект СССР 2.0 неминуемо ведет страну к краху

      • Анонимно
        22.07.2016 15:39

        Ну и что мы производим? "Бензоколонка" это же иностранцы придумали, потому что не видят нашего товара там. Ладно бы бензоколонка, так, сырую нефть гоним.

        • Анонимно
          22.07.2016 16:40

          сейчас он вам брякнет про ракетные двигатели рд 120, которые американцы покупали по дружбе в качестве гуманитарной помощи роскосмосу.
          Эти двигатели были разработаны в 60х,стоят очень дорого и продаются америке ниже себестоимости. И все тысячная доля процента во внешней торговли РФ эти ракетные двигатели.
          Сравните с КИтаем, 15 лет назад и сейчас каждый день китай вводит одну станцию метро, и прокладывает сотню высокоскоростной магистрали.
          А нефти у них нет и не было у на станция метров год и один километр ВСМ в год

      • Анонимно
        12.08.2016 10:15

        ничего не производит для мирового рынка. доля экономики РФ в Мировом ВВП - 3%

    • Анонимно
      22.07.2016 14:58

      то что происходит сворачивание рыночной экономики ясно, по наращиванию госсектора, смотрите каков процент предприятий принадлежит государству и станет понятно ,что совсоюз уже пришел.А вместе с ним и неминуемый крах.
      Что кризис огромен, ясно по фактам котрым мы свидетели,
      нарстающие противоборство силовиков, К примеру ряд сотрудников СК арестованы прокуратурой,
      создание нац гвардии, и введение её коамндуещего, в совет безопасности и триумфальное его выведение ровно через 10 дней его там пребывания,
      эпидемия улучшательства ,во многих городах стелят плитки переустраивают парки скверы, ставят новые скамейки расширяют или сужают(!?) улицы, чиновник напоследок пытается заработать на карман, быстрыми и понятными способами чтобы не вызвать раздражения населения.., все ждут похоже в этом году неминуемого конца.

    • Анонимно
      22.07.2016 17:19

      Согласен.

      Без капитализма и демократии не сдвинемся. А чтобы получить капитализм и демократию - нужна поддержка развитых стран.
      RG

  • Анонимно
    22.07.2016 14:38

    Задемурил уже!

  • Анонимно
    22.07.2016 15:08

    зависеть от рынка нефти, и играть против него.Это неминуемый крах.
    С 2014 года курс упал в два раза, цены выросли в три раза. Экономика стала сокращаться по 4% ежегодно.Что вам еще надо? А казенные оптимисты?

  • Анонимно
    22.07.2016 15:25

    Один голос честного человека звучит громче толпы лжецов ! Гайнуллин Р.

  • Анонимно
    22.07.2016 16:36

    Есть иное мнение,-Вопрос-Ответ от 18 июля 2016 г. (https://www.youtube.com/watch?v=XuK-fIOtulw)

  • Анонимно
    22.07.2016 16:36

    все нулевые курс колебался от 28 рублей до 32 рублей.
    С 2010 года зачем то стали играть в великую ст рану, олимпиада,универсиада, никому ненужные стадионы вместо детсадов и социального жилья, футбол вместо молочных кухонь.И курс поплыл..
    сейчас более 60 рублей за доллар.При цене нефти в 50 баксов.
    В 2008 году курс был 28 рублей при той же цене на нефть.
    Тогда был экономический рост.сейчас экономический спад то есть сокращение экономики на 4%.
    Что изменилось? Подумайте. И поймете что данный кризис естественного разрешения не имеет.
    Потому оптимисты это те кто получает деньги за свои чувства.
    Продажи падают. Да как еще падают.Это конец.
    Представте что вы живете в 1988 году и вам говорят что в 92 году цены вырастут в тысячу раз.Неразумный будет клеймить того кто его предупредил.Дурак будет клеймить власть.
    Умный пойдет затариваться вечными ценностями.золотом,валютой.
    Покупать ликвидные вещи. Демура как раз вас предупреждает что кризис не разрешим.
    Чтобы его разрешить нужны кредитные ресурсы.Их нет.Санкции сами знаете за что.
    Будет ревизия решений 2014 года? Нет не будет.это невозможно.
    Значит кризис будет только ускоряться.
    Думаю разрешение кризиса произойдет раньше чем через четыре года. Обвал будет ужасным.При чем в любой момент..хоть завтра.

    • Анонимно
      12.08.2016 10:19

      а как определить ликвидность вещей? многие считали ликвидными телевизоры и видеомагнитофоны

  • Анонимно
    22.07.2016 16:48

    Налоги увеличивают,гсм,ЖКХ дорожает а уровень з/п не растёт. Люди реально стали жить хуже и видя всё это Вы утверждаете что всё наладится и проблемы нет.
    Пфр заморожен который год подряд и кто будет отдовать эти долги-заморозки ?
    Фонды-кубышки истощены и пополнить их не чем...
    Внешний долг ...просто помолчим и постораемся поверить что чудеса бывают.

  • Анонимно
    22.07.2016 17:25

    "... в Китае происходит практически экономический коллапс". А все вокруг Китайское, инструменты, техника, электроника....

    • Анонимно
      22.07.2016 20:03

      Потому как темпы производства техники там такие,что если все остановить сегодня, то года на 3 продавать во всем мире еще можно будет

  • Анонимно
    22.07.2016 17:54

    Отвечаю: ох ты емае,да неужели так ничего и не производим?! Ну что за ересь!? Производится все и главное оружие. Когда я слышу что мы что там на 90 проц.закупаем даже отвечать не буду. Дешевая нефть-это это финиш для мировой экономики!вы хоть себе представляете что такое фьючерсы ,короче бумажная нефть,контракты на миллиарды! Когда вы говорите что нефть выгодна дешевой- это полная ерунда. Кроме всего прочего ФНБ есть и ЗВР. Так что пугалки демуры-это остатки либералов 90 х которые пилили заводы и ничего больше, страны не сделали..породили Березовских.П риведу цитату демуры " я предложил правительству принимать решению с помощью генератора случайных чисел"Большей чуши я не слышал

  • Булгарин
    22.07.2016 18:25

    Прочел комментарии и понял, что многие не видят мейнстрим страны. Доказывают, что страна что-то производит и это уже признак развития. Но хочу заверить, что производство как таковое в современном мире ничего не значит. Можно производить на поставленных импортном оборудовании полуфабрикаты, которые потом вывезут и доделают до изделия, которая потом приобретет совершенно иную ценность. Вы медленно превращаетесь в страну третьего, или даже четвертого мира, где аборигенов научили пользоваться как-то импортным оборудованием, чтобы добывать или производить полуфабрикаты.

    А в это время другие страны развивая технологии, развивая науку, поддерживая тех, кто умен и может производить знания, стремительно уходят в отрыв. И в будущем многим в этой стране не будет места. Может и оставят только тех, кто сумел научиться работать на импортном оборудовании. И тех, кто будет стоять с автоматами на их защите, но с патриотическими лозунгами или с крестами на дорогах, не понимая смысла происходящего.

  • Анонимно
    22.07.2016 18:29

    Демура армагедонит с 2008 и этим все сказано))

  • Анонимно
    22.07.2016 18:32

    да да ничего кроме сырья не производим.оружие наше извните ниже всякой критики продают в кредит то есть даром , долги то потом прощаем, задарма берут.за деньги не покупают.
    Дешевая нефьть это кислород длямировой экономки и действительно снижаются издержки на перевозку стипулируются продажи автомобилей стимулирются авиаперелеты керосин то дешев.
    Все остальные ваши слова про фьечерсы извните к дейсвительности отношения не имеют
    ЗВР хотите тратить?? а они у вас есть?
    Ваши заводы которые пилили этомиражи плоды совковой пропагнады и не более

    А про чушь пишите вы докажите хоть одно свое слово НЕ сумеете

  • Анонимно
    22.07.2016 18:34

    для булгарина все ваши слова, креальности отношения не имеют говорите конкретено итогда все ясно а пока мечты и бред

  • Анонимно
    22.07.2016 18:43

    Но вы забываете,что наука может быть разной. да и кроме всего ,наши либералы видят развитие только в кредитах с запада и это залог развития по их мнению. Просто пример: кто то покупает отечественную машину,кто то мерс,это все вопрос статуса.Кому то нужны понты кому то нет.Мне все это напоминает как в 90 ,была в моде синтетика , были целые магазины ,а нормальную ткань хлопок и прочее перестали брать,а потом народ разобрался и перестал брать эту хрень массово. Надеюсь намек ясен.

    • Анонимно
      22.07.2016 22:09

      В 90е не была вмоде синтетика.Вы очем?..так что ваши намеки не имеют логики.
      Развтие современное возможно,только с привлечением средств инвесторов или кредитных займов.И в этом нет ничего нового.С 15 века именно так развивается нормальный мир.
      Иначе вымирание.Даже совсоюз в том или ином виде брал займы..Когда не брал то обрекал на смерть десятки милионов крестьян.
      Черчилль вспоминает, вличном разговоре сталин привел число раскулаченных в 31 году.. 10 млн семей !!!По словам сталина все они погибли в последующий год высылки.

      Зерно, раскулаченных продавалась и на вырученное золото покупалось оборудование..тоже своего рода заем оплаченный смертями

    • Анонимно
      22.07.2016 22:23

      Вы путаете середину 70х и 90е годы.
      Кримплен и нейлон, ласан и капрон были в моде в середине 70х.дже карукуль делали искуственным.Плащи болоньевыми
      в 90е как и сейчас было в моде все натуральное и фирменное

    • Анонимно
      23.07.2016 08:15

      "Залог развития по их мнению"

      Я все пытаюсь выяснить, кто эти либералы и когда они утверждали что залог развития в западных кредитах. Потому что утверждается совершенно другое:
      1.Залог развития - в создании стабильной финансовой системы в стране, чтобы российские банки кредитовали российские предприятия. Этому мешают внешнеполитические авантюры, коррупция, зависимость от экспорта сырья, нестабильный курс рубля. Как итог - банки закладывают все риски в стоимость кредита, а предприятия вынуждены платить вдвойне за риск. Это то, о чем говорил Хайруллин на примене сбербанковского кредита.
      2.Залог развития - в прекращении бегства капиталов из страны. Этому мешает непредсказуемая политическая ситуация, доминирование государства при некачественном госуправлении.
      3.Залог развития - в большей открытости страны. Потому что если страна пытается "идти своим путем", она этим путем придет к статусу колонии других стран. СССР пришел к статусу сырьевой колонии самостоятельно, это был чистый эксперимент. К концу 80-х годов это уже была сырьевая колония, которая не могла своими силами разработать современный двигатель внутреннего сгорания. В 90-е неожиданно обнаружилось что половина автопарка - грузовики с бензиновыми двигателями 60-х годов разработки (вернее, скопированные с американских двигателей 60-х) которые потребляют прорву горючего и их нечем заменить. Просто пример того как "мы все производим сами".

  • Анонимно
    22.07.2016 18:45

    Наше оружие одно из лучших в мире!!!!!! Что за бред вы пишите!?наши самолеты истребители танки ,стрелковое вооружение,у меня родственники работают там. Если в оружие не разбираетесь не пишите бред.

    • Анонимно
      22.07.2016 22:04

      наши танки, наши самолеты, самолеты истребители одни из самых худших в мире были и остаются. В начале 80х, в небе над ливаном сражались сотни самолетов ВВС Сирии и ВВС Израиля, и все воздушныеы бои были проиграны все армии после войны вооруженные нашим оружием, проигравали воткрытом поле вск сражения особенно показательна война судного дня.
      Война во вьетнаме не показатель , сша её проиграла внутри своей страны антивоенному движению спонсированного нашими

      • Анонимно
        23.07.2016 00:02

        В руках специалистов любое оружие смертельно опасно. Есть недостатки у любого оружия. Западное оружие перехвалено, пример с компоновкой буллпап
        в стрелковом оружии, якобы очень прогрессивном подходе к компоновке, но вот французы хотят менять свою винтовку FAMAS и из пяти участников тендера только один буллпап
        https://www.youtube.com/watch?v=iBS3IDV7Cmc
        Наши же не мечутся с заменами калашникова, модернизировали и продолжает работать принцип simple and deadly.

        • Анонимно
          23.07.2016 11:18

          у нас неторужия своременного котрое може противостоять запдному этофакт а у вас одни омыслы

    • Анонимно
      22.07.2016 22:29

      наши танки становились удобными мишения для израильтян, для сомалийцев когда они воевали с эфиопией, в корейской войне, американцы крошили наши танки на кот рых корейцы и китайцы воевали,это были т 44 т 54 ис3..в корее.
      Даже вливане наши БТР наши ПЗРК не приносли успеха .
      Кстатинасчет автоматов калашников дешев, и все его не жалко больше у него нет преимуществ.

      Кстати кубинцы на острове гренада вооруженными самим современным оружием, не могли противостоять американцам впрямом военном столкновении вес наши ПЗРК, все наши ДШК, все наши калашниковы оказали слабым оружием против американской мор пехоты и истребителей. Душманы вооруженные американским стрелковым оружием и америкнскими стингерами вышвырнули нашу 40 армию из афганистана.И наши калашниковы и наши танки ,наши сау , грады не помогли

    • Анонимно
      23.07.2016 06:38

      Ак-47? падсталом.

  • Анонимно
    22.07.2016 18:49

    Отвечу: " миражи совкой пропаганды" . Уважаемые патриоты Украины не пишите бред пожл.

    • Анонимно
      22.07.2016 22:14

      Еще раз вы оперируете миражами советской пропаганды.И украинцев здесь нет

    • Анонимно
      22.07.2016 22:18

      Вот качество наших гражданских самолетов.
      Почему с начала 70хи по середину 80х, на самолетах ту 154, погибло больше людей чем на боингах 747?? данные открыты

      с 1968 года боинг 747 выпускался и к середине 80х его тираж достиг 2000 примерно, ту 154 к середине 80х был выпущен в количстве 300 машин.
      Открывайте вики типы этих машин исчитайте

      вообще сначала 60х по 82 год если считать то унас каждую неделю падал борт,и раз в месяц с жертвами открывайте вики по типам сов самолетов и считайте..вывод не умели и неумеют у нас делать смолеты.И так покаждой позиции

      • Анонимно
        23.07.2016 08:36

        Что за ерунда. Во всем мире в течение года происходит 3-5 аварий. И так было с 60-х годов. А учитывая взрывной рост авиаотрасли, то % падений только уменьшается. А вы пишите то, что видимо сами придумали.

        • Анонимно
          23.07.2016 11:17

          Я вам дал ссылку где молжно прочесть о количестве аварий Покаждому сов типу самолетов вики есть статья и количсетво кататстроф считайте
          ВЫХОДИТ ТО КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ падали

          • Анонимно
            24.07.2016 12:51

            За 44 года эксплуотации Ту-154 было потеряно 72 самолёта. Какую ещё "КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ падали" ??? Если бы они падали "КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ", то сейчас бы их количество составляло 2300 машин (две тысячи триста !), а их ВСЕГО было произведено чуть более 1000.

            • Анонимно
              24.07.2016 16:38

              Вам писали обосвсех типах совсамолетов.Вы читать умеете ту 154 приведен в сравнении с боингом накотром погибло меньше чем на ту 154.
              КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ПАДАЛ СОВСАМОЛЕТ с 1960 года по 1980 читатйе статисттику покаждому типу совсамалета в вики

  • Анонимно
    22.07.2016 23:18

    Ну что вы пишите,почитайте ну хотя бы западны х экспертов.Что они думают. Наши истребители ,боевые вертолеты,ка- 52 ,это то чем можно гордится. Все примеры из прошлого некорректны. Боевые машины РФ - это гордость наша,гражданский авиапром всегда хромал. Не пишите глупости больше

    • Анонимно
      22.07.2016 23:28

      Вы о чем любезный? Мало ли кто что скажет?Особенно если ему заплатить.
      Вес мои примеры с 1951 года по наше время показывают что вооруженные нашим оружием проигрывают бой.
      Вертолет КА 52 это плохой вертолет.
      Я глупости в отличи от вас не пишу.Как можно гордиться тем, что хуже чем оружие врага?
      Про ка 52 что хорошего внем?? два несущих винта, и что а то что поврачивать. встрону протвоположную вращению винтов вертолет делает очень плохо.
      Всегда естьриск схлестыания лопастей и падения машины.Потому его в армию и не берут.

      Вы сравните с современными американскими машинами, лопасти в форме бумеранга по тому шум от вертолета. меньше шума танкового движка....могут скрытно подлететь на высоте 10 метров....маскируясь складками местности и уничтожить пару десятков наших танков одной машиной...


      Вы все говрите голословно, в афгане наше оружие показало всю свою непригодность что в воздухе что на земле, что тяжелое что легкое. ЭТОФАКТЫ а у вас фейки

      • Анонимно
        2.08.2016 12:25

        точно засланец написал.... такая пурга... каждую неделю по самолёту у него падало...

  • Анонимно
    22.07.2016 23:24

    Да и кстати Афганистан - особая тема.ссср поставил себе задачу которую в принципе нельзя было достичь. мы пытались переделать мозги тамошних людей,а этого достичь не вышло.

    • Анонимно
      22.07.2016 23:30

      афганистан это не особая тема.МЫ видим что наше оружие там оказалось слабее американскогои значительно слабее то же на гренаде, то же на синае то же в корее. то же в эфиопии

  • Анонимно
    22.07.2016 23:38

    Вы не спорьте. практика критерий истины.
    А не гордость своим вторичным продуктом которое оружием называете.
    Совсоюз развалился, после 45 года по сути все военные конфликты проиграл.
    Страшные позорные кататсрофы с подлодками с атонымиреакторами...все заводы производили абсолютно ненужную продукцию страна жила на импорте продовльствия только зерна по 40 млн тонн ежегодно покупали

    ЭТОФАКТЫ ...а у вас призывы. такая гордость в истории россии обернулась крымским позором 1852 года..и катастрофой первой мировой войны. В ы опять хотите видимо кататсрофу и развал ,раз призываете гордиться вашими голословными утверждениями..

  • Анонимно
    22.07.2016 23:53

    Кстати, гордецы, как насчет ракеты "булава", так ведь и не летает толком

  • Анонимно
    23.07.2016 00:20

    Зря вы так, он правду молотит!

  • Анонимно
    23.07.2016 00:24

    Скажу вам вот что,быть вооруженным одно,а использовать другое .Еще раз говорю наша боевая авиация одна из лучших.Это мнение западных экспертов по оружию.То что вы написали по вертолета ка52 - это критика одного недалекого " эксперта" ,которого вы перепостили .Не делайте так больше.Про " превосходство" зап.видов вооружения не пишите.Ибо ерунда.Я отнюдь не идеализирую.Вся проблема нашей страны в политиканстве.Когда военным не дают делать их работу.нормально и вот тогда начинаются проблемы.все надо доводить до конца.А что касательно катастроф с подлодками и в США их достаточно.Просто это закрытая информация.Ну и самая главная проблема.это те люди которые хотят свалитб будучи уверенным что там жить лучше.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:12

      Вы нгесоветуйте МНЕ!!
      Про ка 52 критика эта еще с 80х годов оружие наше хуже у вас голые слова и ложь.Таких кататсроф как унас ни у кого не было

  • Анонимно
    23.07.2016 00:34

    И напоследок ,я вовсе не идеализирую проблемы есть у нас и в США везде.Надо в принципе переделать призыв.Чтобы туда отбирали лучших ,как в крутой ВУЗ.И все- таки проблема не в вооружении( оно одно из лучших),а в политиканстве и продажности. Именно поэтому в прошлом на военном поприще было стол ко проблем,потому что деньги делали .Если не продажность вообще все было бы по другому.Так что дело не вооружен и,ав руководителях,которые хотят жить там ,а здесь делают бабки.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:13

      Проблема в глупости, людей считающих наше оружие одним из лучших.Все остальное отсюда следует ПРИЗЫВ надо отменять.Армия должна быть контрактной

  • Анонимно
    23.07.2016 01:03

    На счет практики.наша страна нанесла поражение обученной армии Грузии.и этим все сказано.зап образцы вооружений не помогли выйграть.Знакомый есть ,так ввт он сказал что ка50 и ка 52 отлично себя показали.а прошлое в прошлом нам еще много предстоит сделать.Так что предлагаю верить в лучшее и сказочников вроде демуры не слушать.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:14

      на счет парктики,армия грузии микроскопическая гордиться нечем.ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ совсоюзследуя вашим рецептам разрушился все ваши рецепты ведут к агонии и хаосу

  • Анонимно
    23.07.2016 01:04

    Да и 1 мировую проиграли из- за революции,активистов.

    • Анонимно
      23.07.2016 10:36

      Дурак ты.Без вариантов.Не выдерни страну из-под германского катка,не писал бы чушь,тебя бы не было.А страна была бы ерманской колонией.История не учит,истрия наказывает подобными писаками,что ты.

      • Анонимно
        23.07.2016 11:16

        чушь несмейте писать про германскую колнию. ВРаньё этоваше про 1 мировую. Кстати господство большевиков было гораздо хуже любой окупации 60 млн убитых они оставили

    • Анонимно
      23.07.2016 11:15

      1 мировую проигали вначале на поле боя потом уж активисты

  • Анонимно
    23.07.2016 11:50

    Почитал комментарии. Оказывается очень большая у нас пятая колонна. Скажу только, что если бы у США и Запада в целом был бы хоть один шанс из тысячи, чтобы развалить Россию, то они его давно использовали. Комментировать бред про наше оружие даже не буду, такие комменты пишут те, кто не знает, чем пистолет отличается от автомата. А в экономике у нас действительно не все в порядке, только вот импортозамещение действительно идет. С трудом, но идет. Чтобы это видеть надо на заводах бывать, а не в очередях за долларами стоять.

    • Анонимно
      23.07.2016 12:48

      Пятая колонна у нас, те кто хвалит устаревшее оружие.
      Импорто замещение у нас не идет, не бежит.
      Говоря о чем то говорите конкретно.

      наши заводы? на них бывать не стоит достаточно прийти вмагазин, чтобы понятьимпортозамещения нет и не было

      Помните Был лозунг Догнать и перегнать...лозунг провалился зато станки токарные были ДИП но толку?
      Сейсас импортзамещение лозунг момента..НО толку.

      Говорите конкретно чего исколько выпущено и как растет объем продаж того чего вы заместили
      А задолларами будем в очереди стоять срублями вначале 90х остались как то..больше не охота

      Врать не смейте ярылки клеить не смейте.

      • Анонимно
        23.07.2016 13:45

        Лично для вас конкретно один пример. В России сделан и начал серийно выпускаться двигатель для вертолетов. Количество пока не очень большое, но он стал выпускаться. Раньше закупали на Украине. А еще мой сын (22 года) работает на одном казанском предприятии. Занимаются выпуском продукции, связанной с электроэнергетикой. Зарабатывает до 80 тысяч в месяц чистыми, а еще не гнушается в выходные таксовать и шабашит по электрике. Так что надо работать, а не кричать, что все плохо. С себя надо начинать. А у нас большинство коммерсантов кроме купи-продай ничего не умеют. Хотя еще доллары покупать умеют. Время таких коммерсантов проходит, выживут те, кто может что-то производить или разрабатывать.

        • Анонимно
          23.07.2016 15:09

          и какова прибыль? От выпуска двигателя вертолетного? Скока дохода стране он принес в виде налогов? Скока его продано?
          Ваши сказкам про сына и ЗП в 80 тысяч не верю. название заода название должности или специальности.

          так что не давайте советы, они ваши советыникому не нужны и не говорите ложь.
          Ваше время кончилось без продаж не возможна экономика..ваши сказки надоели.
          В ыобречены а долары нужны чтобы сохранить свои деньги....И все ВАши слов а голословны

          • Анонимно
            23.07.2016 17:11

            У вас так много ошибок в тексте, что дальнейший спор с вами считаю бессмысленным. С таким образованием как у вас в современном мире не выжить.

            • Анонимно
              23.07.2016 18:09

              когда спор проигрывают начинают пенять на грамотность.
              Так что вы жизни проирали вас выставили в 92 году и скоро опять выставят социализм зло.

              вашим сказкам не верю мало ли кто что скажет .
              Почему вашим словам надо веритиь??

              • Анонимно
                23.07.2016 19:39

                В ваших комментариях только злоба и обида. Я хочу сказать, что надо работать, а не жаловаться. Никто никому ничего не должен. Хочешь заработать, работай с раннего утра до ночи, а не брызгай слюнями от злобы.

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:07

                  вы по себе то не судите кроме вас ни у кого нет злобыи обиды и никто не брызгает слюнями, Посебе несудите

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:08

                  вас несколько раз поймали н алжи. Вам не стыдно?? Что за 80 тысяч где конкретно специальность должность разряд и так далее.Вам на слово верить никто не обязан

                  • Анонимно
                    23.07.2016 23:09

                    Вы меня ни на чём не поймали. Конкретное место я вам не обязан говорить. Но он реально зарабатывает около 100 тысяч в свои 22 года. Потому что не лежит на диване как другие, а работает даже в выходные. Если вы нищий, это лично ваши проблемы.

                    • Анонимно
                      24.07.2016 13:04

                      В Казани при з/п 80000 во "вторую смену" не таксуют.

                    • Анонимно
                      24.07.2016 16:36

                      СКАЗКИ просто сказки,зачем вы говорите ЛОЖЬ??
                      Вам на слово верить не обязаны прекратите говрить ерунду ивымысел.

                      Если вы врунишка то этоваша проблема. НЕт у вас згакомого который на казанском заводе зарабатывает 100 тысяч ЛОЖЬ это.
                      ДОКАЖИТЕ!
                      Не можете? ну молчите вам верить никто не обязан и невоспитывпайте инесоветуйте не нужны ваши лживые советы. НЕВРИТЕ ПРЕКРАТИТЕ ВРАТЬ НЕМЕДЛЕННО!

  • Анонимно
    23.07.2016 12:08

    Никому верить нельзя, даже себе, даже Демуре.
    Мне можно(с)

  • Анонимно
    23.07.2016 13:19

    производство даже хорошего оружия это путь в никуда.
    Для экономики пользы нет.Только производство потребительских товаров, двигает экономику.
    Все заводы в ссср были убыточными,убытки компенисровались экспортом нефти.
    Как нефть подешевела система рухнула.
    наше оружие всегда было плохим одним из самых плохих вмире даже калашников никуда не годный автомат.Дешевый все его преимущество.
    Калашников проиграл, в песках синая американским винотовкам.Калашников проиграл в горах афгана американским винотвкам.
    Калашников проиграл в джунглях Эфиопии, сомалийцам вооруженным американскими винотовками.
    Наши танки.....
    в 43 году несколько десятков тигров и пантер растрелляли танковую армию Ротмистрова под Прохоровкой.
    МЫ выпустили Т 34 около20 тысяч немцы тигров выпустили окло 500, пантер около 1000.
    Но как они противойдествали нашим танкам как жгли ИСы и первые и вторые.О т34 уже не говорю.
    Это просто факты.Немцы проиграли когда у них кончилась нефть которую сталин перед войной немцам поставил бесплатно несколько десятков млн тонн.
    И когда союзники разбомбили нефтепромыслы Плоешти и заводы повыпуску синтетичского бензина.
    Кстати в 1944 году потери истребителей были выше чем в разгромном 41 году.это о качестве наших самолетов.
    Читатйе патриотичский военно историчский журнал, даже он все это признает даже патриоты типа Исаева нехотя но признают чтокачество нашего оружия было ниже всякой критики.
    Все это сохранилось и после войны.
    Смотри конфлиты на ближнем востоке в афгане в на африканском Роге.
    И все кричать можно что угодно ноестьфакты нашиттанки устпают меркаве. абрамсу и леопарду,истребители уступают миражам ф 16.,ф15, ф х рапотор.
    вертолетына порядок хуже...просто хуже более шумные медленные...ненадежные.
    Опыт ближнего востока этопоказывает.
    Надо производить товары потребления котрые увеличивают продажи.
    А не груды железа никому не нужного.
    В 90х нас сто раз могли завоевать но кому мы нужны?климат гнилой земля бедная зимы очень холодыне мифические богатства недостпуны в болотах под вечной мерзлотой где зима 10 месяцев в году.
    надо смотреть правде в глаза с 18 века все нашествия на нашу страну это ответ на наши действия...вначлае Суворов воевал пять лет в италии потом Кутузов австрии потом пришел наполеон.
    Вначале сталин вызвал революцию в Испании,и воевал там против франко. вначале воевали против финнов, воначале наши коминтерновцы вызвали восстания в гамбурге, Баварии Венгрии Болгарии.В конце концев мы получили Гитлера .

    Просто хронология сопоставьте что было вначале.

    То же инаступтаельные операции.
    Вес они начиная с курской просиходили после успешных действий американцев Европе простосопоставьте даты.
    Высадлись американцы в италии через неделю победа под курском.
    Высадлись в Нормандии через месяц победная операцияв Белоруссии.
    Даже в арденах, получив контруудар 15 декабря 44 года союзники за 1 5дней сумели ответить и у же 1 января американцы вышли на границу с германией и углубились на её территорию и только в 20х числах января 45 года мы начали операцию вислоодерскую.
    Простосмотрите на даты в инете всё есть.

    Т ак что не надо нам горы лоружия это разрушает экономику.

    • Анонимно
      23.07.2016 15:39

      Как насчёт Вьетнама? В котором американцы положили почти в четыре раза больше солдат, чем мы за 10 лет в Афганистане.
      К тому же, в Афганистане "калашников" не проиграл ни одной крупной битвы. Не надо лгать, пожалуйста.

      • Анонимно
        23.07.2016 16:54

        Перепстаньте лгать. Во вьетнаме американцы проиграли антивоенному движению сша котрое мы и спонсировали.
        А вес военые военные столкновения вьетконг и северный вьенам проигрывал.
        Та ктчоне лгите вы первый.
        Кстати жертв там в четыре раза меньше чем у нас во афгане.И солдат меньше было.

        • Анонимно
          23.07.2016 17:41

          Вы неадекватны. Северный Вьетнам "проигрывал" военные сражения, поэтому американских солдат было убито 58 тыс( солдат СССР за 10 лет в Афгане убито 15 тыс), а в результате наступления был захвачен почти весь Южный Вьетнам и столица.
          Впрочем, продолжайте курить то, что сейчас курите.

          • Анонимно
            23.07.2016 18:06

            Вы неадекватны, потери сша ровно вдесятьраз меньше. Чем в ы пишите.
            В открытом поле вьенам проигрывал.Выиграло антивоенное движение в афгане унас погибло 30 тысяч.при 50 тысяч раненых
            Южны йвьенам был захвачен когда 90% арсмии сша было уже выведено вы фактов не знаете после парижских соглашений американцы вывели свои войска и после этого вьенамцы а верне китайцы и наши военые советники стали наступать

    • Анонимно
      23.07.2016 17:19

      Как вас торкнуло сегодня! Как мы вообще живы, когда у нас все так плохо?! Бегите за баксами, это все-таки лучше, чем писать такую ахинею. А еще лучше начать наконец работать, а не только перепродажей заниматься.

      • Анонимно
        23.07.2016 20:11

        Как живем? Падаем каждый год по 4%.Безработица, преступность, рост цен. Уже медведеву стали кричать НЕТ ДЕНЕГ..отменили индексации заморозили пенсионные счета....
        ненадо демагогии, типа давайте работать а не перпродажей заниматься..это демагогия....вы довели страну ВТОРОЙ РАЗ до кризиса вначале в 91 году теперь опять уйдите сами. Пока не поздно Пока страна еще цела.Ахинею пишите вы.

        • Анонимно
          23.07.2016 21:08

          Вы сейчас про кого пишете? Лично я вкалываю за троих и ни на что не жалуюсь. И думаю, что стране от таких как я только лучше. А вы просто озлоблены на весь мир. Вы ничего не добьетесь с такой жизненной позицией. Надо работать, а не жаловаться.

          • Анонимно
            23.07.2016 21:26

            Вашим словам о том что вы где вкалываете не верю.Опять голословно.
            Вы где увидели у меня жалобы?.
            Ва мпросто говорят в стране кризис растет безработица растут цены с 2014 года более чем в три раза,падают продажи налицо надвигающийся экономичский коллапс.
            ВЫ советы не давайте о них вас никто не просит.ВЫ главное правду говорите а не свои фантазии

            • Анонимно
              23.07.2016 23:14

              Даже спорить не буду. Если вы не верите, что можно работать и получать за это нормальные деньги, то о чем с вами разговаривать. Ждите, когда вам поднимут пособие по безработице.

              • Анонимно
                24.07.2016 16:34

                Вот и не спорьте.Все ваши доводы голословны. Как можно верить просто словам?.
                Вам говорят про кризис экономичский про катастрофичский обвал продаж про недобор НДС никогда такого не было про сокращение производства каждый год на 4%...а в ыпро что?? про свои вымышленные трудовые подвиги?Не давайте совты людям.Мы говрим об экономике а вы очем?


                Цены растут растет безработица...растут тарифы а вы?? дурацки е советы идите работать ей богу к чему вы смеете давать такие советы незнакомым людям парень иди сам поработай тебе полезно будет

    • Анонимно
      24.07.2016 06:02

      Самое страшное, что вам верит молодежь, которая не знает истории.

      • Анонимно
        24.07.2016 20:09

        самое страшное что вы верите советским уебникам и неверите фактам.
        Вам говрят факт катастройфичское падение сбора НДС а вы про веру у мен ято легко проверяется все.ЧТо означает недобор НДС? а то что люди стали меньше покупать. Сократилось потребление.Значит упали доходы.Значит уменьшились зарплаты, значит выросла безработица.Вотвам факт недобор НДС означает снижение социальных пособий при сохранении инфляции.Неужели это вам не ясно?

    • Анонимно
      12.10.2016 23:20

      по поводу вов у вас плохо. читать надо людей, а не "суворовых".

  • Анонимно
    23.07.2016 15:06

    Смотрите на рублёвую денежную массу по годам.
    В 2000 году – 700 млрд, в 2016 – 35,8 трлн.

    Сколько это в год? А в год это по 2 триллиона!!!
    Смотрим на заканчивающийся Резервный фонд (он рублёвый, кстати) – 2,400 трлн.
    Ну напечатают туда лишних полтриллиона. Что принципиально изменится? Инфляция вырастет на 1,5%? Какой кАшмАр!

  • Анонимно
    23.07.2016 15:50

    напечаьают если полтриллиона пустых денег наступит крах...
    вся рублевая наличность соотвествовала , массе экспортируемого товара... и все.Просто так печатать деньги нельзя

    • Анонимно
      23.07.2016 16:05

      Смешно. А сейчас не соответствует? Рубль на столько уронили?
      И да, зачем нужна валюта? Зачем экспортировать товар, за валюту? Чтоб покупать импорт, естественно!
      Импорт в 2013 – 317 млрд$
      Импорт в 2015 – 184 млрд$
      Профицит внешней торговли и в 2013-м и в 2015-м.

      • Анонимно
        23.07.2016 16:52

        Без импорта у нас просто все остановится что и происходит. Сокращение импорта вызвает колапс экономики
        Завозя еду, оборудование товары потребления, смешно спрашивать зачем нам валюта

        • Анонимно
          23.07.2016 17:42

          Смешно смотреть на цифры и ничего не видеть!

          • Анонимно
            23.07.2016 18:03

            смешно не понимать сути
            смешно не знать опадении производства по4% каждый год

  • Анонимно
    23.07.2016 17:58

    Скупать валюту что ли предлагает? Дуракофс нетути.

    • Анонимно
      24.07.2016 13:12

      Ответь - сколько рубль будет стоить к доллару через год?
      Тогда и поймешь кто дурак.

  • Анонимно
    23.07.2016 18:04

    АГА продавайте валюту а мы её купим.

    продавайте уважаемый. Я буду рад прикупить..и так прикупаю каждый месяц

  • Анонимно
    23.07.2016 22:33

    РФ. Внешнеторговый оборот
    Январь-май 2013: $336 млрд
    Январь-май 2014: $331 млрд
    Январь-май 2015: $225 млрд
    Январь-май 2016: $171 млрд

  • Анонимно
    25.07.2016 16:53

    Дождёмся выборов, там посмотрим. У меня все сбережения в евро, так как до ЕС ближе, если что. Мы уже учёные, девяностые и нулевые прожили, что такое рубль знаем.

  • Анонимно
    26.07.2016 20:09

    удава мерили в попугаях-нефть в долларах -доллар нашпиговали допингом-то есть качек -вопрос когда придет дряблость мышц

    • Анонимно
      27.07.2016 09:47

      Доллар вечен в отличии от рубля не надейтесь,на его крах

  • Анонимно
    28.07.2016 09:29

    Пока предсказания Демуры сбывались. Временной интервал только не всегда совпадает.

  • Анонимно
    28.07.2016 13:12

    Интересно куда ушли доллары, которые раньше были напечатаны для торговле на "нефтяном" рынке. Если их куда-нибудь не пристроили, то это отложенная инфляция.

  • Анонимно
    29.07.2016 11:58

    Мне, кажется, что рост стоимости валюты и падение цен на нефть произойдет после сентябрьских выборов 2016г..

  • Анонимно
    29.07.2016 14:15

    уже 67, еще 58 до 125 руб/$

  • Анонимно
    2.08.2016 20:02

    Ребята, я так и не понял рубль или доллар брать ;-)

  • Анонимно
    4.08.2016 10:40

    Демура - авторитет. Стоит прислушаться

  • Анонимно
    4.08.2016 16:09

    Пойду за козой с козлятами приберусь, замок на калитку.... приделать надо.... Вы держитесь тоже.... кто за что сможет !)))

  • Анонимно
    8.08.2016 18:44

    Думаю сейчас ослабление рубля как раз идет контролируемое,и как раз таки для того чтобы наши банки и власти успели закупить валюту по нормальной цене,на те огромные рублевые активы которые им наше население принесло в поисках стабильности,в итоге банки и т.д в предстоящем шторме выстоят за за счет населения как обычно.Мы ждем,мы готовы.

  • Анонимно
    7.09.2016 15:23

    ВСЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО И ПОЭТОМУ СИЛЬНО ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ!

  • Анонимно
    28.09.2016 11:10

    ВЫБОРЫ прошли товарищи! Ждем доллар по 125 руб.

  • Анонимно
    19.10.2016 15:43

    ДЕШЕВЫЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ ПО СВОЕЙ СУТИ ЭТО БЛАГО, ДРУГОЕ ДЕЛО В КАКОЙ ВАЛЮТЕ НОМИНИРОВАНА ИХ ЦЕНА И КАК ЦЕНА ПОВЛИЯЕТ НА РОССИИЮ

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль