Общество 
23.07.2016

Виктор Минин об Олимпиаде-2016: «У Путина выбивают ресурс консолидации нации»

Известный политтехнолог о том, что одержать победу на спортивном фронте гибридной войны теперь можно только с помощью духа

«Сочи показали, что с сознанием россиян что-то происходит. Просто небывалый взрыв успехов. В США было принято решение любым способом дискредитировать Россию. И разведки включились», — уверен политтехнолог Виктор Минин. В своем материале для «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, как Россия могла бы изменить невыгодные для нее правила игры, причем не только в спорте.

Виктор Минин: «В глобальном проекте нас вообще нет, как страны» Виктор Минин: «В глобальном проекте нас вообще нет как страны»

О СПОРТ, ТЫ — МИР?

Чтобы реально понять, что за война разразилась против наших олимпийцев, не наделать новых ошибок и не попасть в уже расставленные новые ловушки, да еще и извлечь из этого максимальную выгоду, надо выйти за пределы обыденного мышления, проанализировать процессы, идущие в спорте на трех уровнях, опираясь на принцип «Мысли глобально — действуй локально», и идти от общего к частному. Без этого мы будем всегда обслуживать чужие цели и проекты.

Первый уровень — небеса, высшие силы.

Второй уровень — планетарный.

Третий уровень — Россия.

Итак. Первый уровень — небеса, высшие силы.

На всех моих переговорах с китайцами они всегда вначале задавали один и тот же вопрос: «У тебя небо есть?» Сначала я думал, что они пытаются сбить меня с толку, а потом понял, что они так определяют твой тип и уровень сознания. По-простому: ты лох или равный по силе веры, ценностям и целям.

Хозяином игры становится тот, у кого картина мироустройства шире, кто умеет вмещать в свое сознание и в свою картину сознания картину соперника. Хозяину игры его противник абсолютно прозрачен и понятен. Все его желания и ходы не только просчитываются, он может влиять на них и даже брать под управление. Так, например, было с Чечней. Борис Ельцин под влияние агентов сам создал для США проект «Чечня» — это была система управления его сознанием через страх. Владимир Путин демонтировал этот проект, освоив новые знания и технологии, то же самое произошло и с Украиной. Вот и со спортом опять повторяется эта история.

Скандал в спорте — это итог многолетнего проекта. Сначала соблазнили, успокоили, уговорили чиновников и многих спортсменов жить в незаконном браке, а затем, когда мы совсем расслабились и начали бороться за первенство в доме, капкан захлопнули. Идет процесс трансформации. Нас нагло, осознанно, публично кинули и опозорили в самый неподходящий момент. Ну не должны мы побеждать, кому это неясно? Победителем должны быть только США, тем более на Олимпиаде. В глобальном проекте нас вообще нет как страны.

Вы спросите: почему мы проигрываем? Здесь все ясно как день. Изначально потому, что наши соперники понимают, как устроено сознание нашей элиты. Для западных игроков-жрецов они — логики-материалисты, у них нет неба, их движущей силой являются жадность, гордыня и страх. Их сознание вмещает сознание нашей элиты. У жрецов Запада — хозяев игры — небо есть, только оно черное, солнце у них тоже черное. Для них деньги — это всего лишь инструмент и товар, а для наших «малышей» это главная цель их жизни. Чистая игра в кошки-мышки. Они просто уходящая элита. Скоро уйдут, как и комуннисты в 1991-м. Пока только у одного Путина из всей нашей элиты есть иммунитет на славу и деньги, но главное — пока нет у него команды, желающей играть в новое, с новым сознанием. Вот через эту атаку США для него их и насортирует. Без веры человек с материалистическим типом сознания всегда лох или жертва в чужих проектах. В проектах соперников с большим мировоззрением.

С этой точки зрения высшие силы закрывают для России в спорте возможность развивать только тело человека. Этот подход и технологии достигли своего предела, на котором улучшить результаты можно в основном только за счет химии. Поэтому мы первые вынуждены будем вспомнить о троичности человека, а именно о том, что кроме тела у человека есть еще Душа и Дух. Это нематериальные божественные составляющие человека, которые теперь нам тоже придется использовать. Технологии их развития неплохо разработаны и применяются в других более полных мировоззренческих системах, демонстрируя чудеса возможностей человека. Например, в религиозных системах: в исламе, суфийских орденах, иудаизме, древнем русском ведизме и т. д.

Одни казаки-характерники чего стоят! Дед мне рассказывал, что у нас в станице были такие «посвященные» казаки. В одного из них в бою попали несколько раз, но он продолжал сражаться, а после боя снял пояс, улыбаясь, вытряхнул пули и сказал тем, кто стоял, открыв рот, и смотрел на него: «Учить надо было!» А любые массовые хождения по углям на Купалу в день летнего солнцестояния тоже необъяснимы с точки зрения знания физики. Как сказано в Писании: «И по силе веры дано вам будет». Чем выше уровень развития Духа, тем больше вы подчиняете себе физические, биологические и земные законы, то есть находящиеся за КОНОМ.

Для человека, достигшего в своем развитии высокого уровня светлости души и силы духа, Творец установил одни КОНЫ (правила жизни), а для тех, кто только начинает этот путь развития своих божественных способностей или, наоборот, пошел по пути затемнения своей души, расчеловечивания и закрытия этих способностей, Творец дал заКОНЫ. Это такие законы, где свобода человека в физическом мире сильно ограничена земными правилами.

Религиозные духовные практики могут сильно расширить духовные и физические возможности человека. Много особых знаний и технологий развития человека накоплено в магических системах. Люди там буквально творят чудеса, но надо помнить, что магии без человека нет, а есть технологии раскрытия его божественных способностей, которые мы привыкли называть магией. Перед Россией (видимо, пока только перед ней) Творец поставил новую и сложную задачу. Сложность ее в простоте. Новые технологии смогут усваивать только те, кто научится расширять свою картину мира, вмещая в нее без противоречий материалистическую, реалистическую и магическую, то есть три в одной. С этой точки зрения смысл и цель жизни одна — развитие своей троичности. И спорт здесь уже занимает свои новые роли и новое место.

Плакат первых Олимпийских игр современности, Афины, 1896 Плакат первых Олимпийских игр современности, Афины, 1896 Фото: ru.wikipedia.org

«А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ?"

Древние Олимпийские игры именно для этого и были созданы. Посмотрите, кто в них участвовал и побеждал: философы высочайшего даже для того времени уровня знаний. Многие из них имели высшие уровни жреческих посвящений, например Пифагор. Многие из знаний высочайшего уровня мы не в состоянии ни понять, ни принять. И женщин не допускали к участию не потому, что были гордецами или хотели унизить, а потому, что понимали, что спорт и война — это не женская работа. Древние хорошо понимали, что это задача исключительно мужчин — одухотворять этот мир, природу, социум и женщину.

120 лет назад великий Пьер де Кубертен возродил Олимпийские игры с их истинными ценностями и целями. В основе его замысла было создание нового гармонично развитого человека. Олимпиада стала снова одним из главных событий мирового масштаба. Вернулись лозунги: «О спорт, ты — мир!», «Главное не победа, а участие!»

Но за последние годы «силы тьмы», как говорит теперь мировая закулиса, снова поставили спорт и Олимпийские игры под свой контроль и превратили его в очень эффективный инструмент управления массовым сознанием людей и политикой на планете. Спорт удалось заземлить и коммерциализировать. Теперь это крупный мировой сектор экономики, крупная финансовая корпорация, новая страна. Все в ней стало товаром: и сами спортсмены, и их победы, и технологии подготовки. Для тех, кто сдался и добровольно отказался от неотъемлемых личных нематериальных активов: души, духа, любви к Родине, родного языка, веры, священной земли предков, национальных интересов, гражданского и воинского долга. Теперь появилась возможность просто эти ценности продать.

Рыночно-либеральные жрецы Запада стараются всем явлениям жизни и культуры придать товарную, а значит, отчуждаемую форму меновой стоимости. В таком мире все продается и покупается, а власть измеряется количеством денег, предназначенных для подкупа. Коррупция здесь не преступление, а принцип действия. У кого в такой системе больше денег, у того и больше власти.

Но пока в мире существуют такие страны, как Россия и Китай, где неистребимые вечные ценности еще существуют у значительной части людей, глобальная власть на планете невозможна. В мировом спорте кроме денег в теневую систему управления дополнительно ввели допинг — химические вещества. В мире два основных производителя допинга: Запад и Китай, но китайцы производят его только для себя и на основе природных веществ, применяя для их создания древние сохранившиеся знания тибетских монахов. Так что очень сложно отследить и доказать присутствие в крови такого допинга, да и не их сейчас очередь, а наша. Это нас дискредитируют и демонтируют. Или, как сейчас любят говорить, «воспитывают».

Как работает система? Схема такая: кто производит, тот и решает, кому и сколько давать, а кому — нет. Сами дадим, сами потом поймаем, затем дадим возможность откупиться, тоже хороший будет бизнес у руководителей и т. п.

Если долго и терпеливо приучать спортсменов к этой химии и закрывать глаза, то со временем это становится нормой, а ты — хозяином положения. Без допинга при равных возможностях победить становится почти невозможно, и тогда он начинает быть средством в системе управления победой на Олимпиаде, а через это — демонстрацией победы Запада и его идеологии.

ЧТО ТАКОЕ ЭТА СПОРТИВНАЯ ХИМИЯ?

Это те же наркотики. Это манипулятивная технология изменения сознания и временного выведения тела на более высокий уровень возможностей за счет здоровья и энергии, взятой из неприкосновенных запасов человека.

В религиях это называется "сделка с дьяволом", продажа души, а это, как сказано в Писании, главный грех и основа всех остальных: лжи, воровства, убийства. Силы тьмы сейчас пытаются поставить большой спорт под контроль и сделать его своим инструментом для ловли душ людей. Многие за олимпийскую медаль готовы продать душу, а за большие деньги — и тело, и здоровье в придачу. Пример из недавнего соцопроса западных социологов. Спортсменам задали вопрос: «Если бы вам дали гарантированную возможность выиграть Олимпиаду, с условием, что через два года после победы вы умрете, вы согласились бы на это?» 70% сказали твердо: «Да!» Девиз Олимпиады: «О спорт, ты — мир» меняется на «О спорт, ты — война».

«Многие за олимпийскую медаль готовы продать душу, а за большие деньги - и тело, и здоровье в придачу» «Многие за олимпийскую медаль готовы продать душу, а за большие деньги — и тело, и здоровье в придачу» Фото: en.wikipedia.org

Сейчас Олимпийские игры — это, можно сказать, мировая война без войны, точнее, спорт вместо войны между тремя основными мировыми центрами сил: США, Россией и Китаем. Бывало, случались и настоящие войны. В недавнем прошлом в Латинской Америке после футбольного матча началась настоящая война. Любые соревнования — это конкуренция между людьми, а также разными социальными системами и идеологиями. Истинная же конкуренция — это совместный поиск оптимального решения. В спорте это поиск технологий и системы жизнеустройства для гармоничного и эффективного развития нового человека.

Спортсмены — это исследователи возможностей человека. Для это они выходят, как разведчики, за пределы познанного. Спортсмены не должны противостоять друг другу. А если спортивные соревнования становятся противостоянием, то стадион на тонком плане для видящих людей выглядит буквально как место битвы сил света и тьмы, в котором силы света всегда терпят поражение. Здесь все проигрывают, потому что весь стадион и все телезрители напрямую подключаются к самым низшим мирам, куда начинают качать свою энергию жизни, нарабатывая отрицательную карму.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ?

Олимпиаду в Сочи сорвать не удалось. Путин смог сломать теневые правила игры. Олимпиада показала, что с массовым сознанием россиян что-то происходит. Наше поведение выглядит для Запада иррациональным, а победы — необъяснимыми. Если спортсменов основной олимпийской сборной еще можно пытаться как-то дискредитировать, то успехов наших паралимпийцев вообще никто не может объяснить, даже они сами, настолько велик разрыв между ними и остальными. У наших паралимпийцев цель не внешняя, а внутренняя — преодоление себя, раскрытие себя не только на физическом уровне. Они более троичны и более духовно развиты, чем обычные спортсмены. Если бы чудесным образом их здоровье можно было бы восстановить, они побили бы все мировые рекорды без всяких допингов, потому что опираются на любовь, а не страх, гордыню и деньги, как многие в большом спорте.

Для логика-материалиста их победы необъяснимы так же, как и проигрыш нашей сборной по футболу на чемпионате мира. Несмотря на все чинимые нашими конкурентами, а еще больше нами самими препятствия, нас все равно сильно, что называется, «ПРЕТ!», мы снова пассионарны! И нам снова везет! Значит, небо снова за нас! И наша гордость за себя может легко перейти в гордыню. Поэтому, чтобы мы не слетели с катушек и не ушли в гордыню, чтобы помнили, что спорт — это еще не всё «наше всё», высшие силы притормаживают и подсказывают нам и нашему лидеру языком жизненных обстоятельств, что надо искать другие направления, где можно проявить себя и быть успешными. Нам пора понять, что вектор цели жизни каждого из нас направлен внутрь себя и вверх. Нам необходимо поставить в центр и экономики, и политики, и спорта самого человека, а не его часть в виде тела или головы. Природа и социум — это всего лишь ресурсы, среда для нашего развития и достижения своих целей, а не чужих.

Президент Путин сказал, что наша идеология — это патриотизм. Патриот — это тот, кто гордится своим, своими успехами, а не тот, кто ругает чужое. И спорт для развития патриотизма — очень важный и очень эффективный инструмент. Кроме этого, для Путина спорт — это очень важный ресурс по сплочению и консолидации нации. Именно поэтому сразу после Сочи на Западе было принято решение о недопущении нас на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро полностью или в усеченной форме. Можно рассматривать это как спецоперацию США в гибридной войне против нас.

«Олимпиада в Сочи показала, что с массовым сознанием россиян что-то происходит. Наше поведение выглядит для Запада иррациональным, а победы - необъяснимыми» «Олимпиада в Сочи показала, что с массовым сознанием россиян что-то происходит. Наше поведение выглядит для Запада иррациональным, а победы — необъяснимыми» Фото: kremlin.ru

Наша система управления спортом оказалась неспособна противостоять технологиям демонтажа наших спортсменов. За последние годы система управления спортом прошла три этапа своего развития. В советский период мы формально были интегрированы в мировую систему управления спортом и почти с ней не смешивались. Спорт был ареной борьбы идеологий. После 1991 года и в спорте тоже мы стали учиться продавать кто что мог. Мы были в подчиненном положении и на вторых ролях в мировой системе управления спортом. С приходом Путина и назначением Вячеслава Фетисова мы начали активно внедряться в мировую систему спорта хотя на чужих правилах, но пытаясь стать равными. Без этого никакой Олимпиады в Сочи у нас не было бы.

Проникали не только мы к ним, но и они к нам. Так родился современный симбиоз со сложной системой мотиваций и двойных стандартов. Бизнес-интересы наших чиновников, а иногда и спортсменов начали занимать первое место, а патриотизм — второе, а то и вообще пропадал. Спорт у нас не только не перестал быть идеологическим инструментом, но стал еще и бизнесом (и легальным, и теневым).

Посмотрим, что удалось достичь США с помощью этой спецоперации

1. Спортсменов удалось поделить на «чистых» и «грязных» и поставить в противостояние друг с другом.

2. Спортсмены находятся в стрессе, деморализованы. Они понимают, что старые правила сломаны (когда вопросы допинга как-то решались), а новых правил нет. Поэтому любого в любой момент могут обвинить в «нечистоте» и снять с дистанции. Это почти не зависит от того, принимал ты допинг или нет.

3. Многие тренеры и руководители тоже дискредитированы, они не знают, что делать дальше и как добиваться успехов без «химии».

4. Запад настойчиво требует демонтировать министра спорта РФ и тем самым разрушить систему управления перед самой Олимпиадой (во время самой активной фазы войны).

5. «Чистые» тренеры напуганы и не доверяют врачам, даже отказываются брать их с собой на Олимпиаду.

Выводы следующие

1. Запад захлопнул свою ловушку по управлению и получению результатов через химию. Мы в нее сами залезли.

2. Олимпиада проиграна. Мы дискредитированы, и очень важный политический инструмент выбит из рук Путина.

3. Давление по линии спорта будет нарастать, будут новые скандалы, обвинения и предательства. Всем другим странам все будет можно. Всем, кроме нас.

4. Придется отказаться от старых химических технологий, что приведет к резкому снижению результатов наших спортсменов.

5. У нас четыре варианта: а) терпеть, оправдываться и просить; б) противостоять вплоть до отказа от участия в соревнованиях; в) резко перейти на новые технологии развития человека; г) как китайцы развивать свою химию для высоких результатов и быстрого восстановления спортсмена.

Наша стратегия: «Одновременно используя все варианты, идти вперед».

Делегации США и России (на переднем плане) на открытии Олимпийских игр в Лондоне, 2012 Делегации США и России (на переднем плане) на открытии Олимпийских игр в Лондоне, 2012 Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

Главный вывод

На самом деле наш кризис в спорте — это снова везение и удача, помощь неба. Это и есть новые возможности. Начнем побеждать по-новому — снова станем лидерами честно. Вот это и будет наша настоящая победа, которую уже никто не сможет у нас отнять. Видимо, России пора провести референдум о новой стратегии развития и новой идеологии, правилах жизни в интересах большинства. Вернуться к идее воспитания нового человека, сделать человека главной целью — центром и мерилом успехов общества. Тогда спорт займет свое важное и нужное место в системе развития нового человека. Люди сами найдут и новые знания, и новые технологии для этого, включится реальное творчество масс.

Прогноз

1. США сами отсортируют нашу спортивную элиту. После Бориса Немцова, а теперь и Олимпиады не то что пятой колоне, даже реальный агентам влияния станет ясно, что с США нужно завязывать дружить.

2. США сами поймали себя за хвост, теперь будут ловить все и всех. Даже свои своих, а особенно будут стараться китайцы.

3. Наши спортсмены и тренеры тоже самоотсортируются на 4 типа: часть уйдет из спорта, часть уедут выступать и работать за другие страны, часть останется и адаптируется, и придет новое поколение.

4. Демонтировав Россию с Олимпиады, США запустили в мировом спорте такой же необратимый процесс распада, как и в мировых финансах. Тут или трансформация и чистка, что маловероятно, или создание альтернативного нового мирового центра управления спортом для тех, кто хочет играть честно. Для Китая это всего лишь ресурс и этап на их пути к мировому господству, но они понимают, что если завалят нас, то им самим не устоять. Так что китайцы будут вынуждены нас поддерживать.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ЗАГАДОЧНЫЙ СПОРТИВНЫЙ МИР КИТАЯ

Китайцы. Для «видящих» и «знающих» не секрет, что китайцы активно учатся применять новые знания и технологии в спорте. И не только. Еще и в воинском искусстве, а особенно в мировой геополитике. Во время визитов и встреч китайского лидера всегда сопровождает команда людей с особыми способностями. В политике, как и в спорте, встреча лидеров — это всегда личный поединок.

В спорте, кроме допинга, расширяющего физические возможности человека, у китайцев есть очень эффективная химия по восстановлению организма спортсмена после очень больших физических нагрузок. Например, наши синхронистки тренируются 8 часов в день, а китайские — 11 часов. Если нашим спортсменам дать такую же нагрузку, то они долго не выдержат, так как не успеют восстановиться. Наши тренеры считают, что китайцам точно что-то дают.

«По уровню и силе мотиваций в спорте китайцы сейчас выше всех. Они, как и мы во времена Советского Союза, едут на Олимпиаду с готовностью "умереть" за свою страну и за свою желтую расу» «По уровню и силе мотиваций в спорте китайцы сейчас выше всех. Они, как и мы во времена Советского Союза, едут на Олимпиаду с готовностью умереть за свою страну и за свою желтую расу» Фото: en.wikipedia.org

Кроме химии они работают с энергиями стихий. Особенно это хорошо видно в таком виде спорта, как прыжки в воду. Там даже есть понятие «жесткая вода». Например, после прыжков с 10-метровой вышки даже брызг никаких, а то после прыжка аж шишки на лбу. Бывает, им приходится прыгать по 40 раз в день. Здесь надо уметь с водой дружить. Если наш спортсмен делает правильный настрой и сборку мира, неосознанно подключается к своей родовой памяти, где уже есть весь опыт работы со всеми этими энергиями, то даже китайцы отдыхают. Поэтому у нас то густо с медалями, то пусто. Наш прыгун с вышки, в Лондоне выиграв золотую олимпийскую медаль, сказал, что это важно, но вторично, главное для него то, что он победил китайца, хотя и не понял как. Расовые особенности и вытекающие из этого возможности — это тоже очень сильный ресурс, особенно в некоторых видах спорта, но мы о них даже и не говорим, а китайцы знают о них и используют.

По уровню и силе мотиваций в спорте китайцы сейчас выше всех. Они, как и мы во времена Советского Союза, едут на Олимпиаду с готовностью «умереть» за свою страну и за свою желтую расу. Внутри них абсолютное превосходство перед этими, как они говорят, «белыми обезьянами с длинными носами». Про отношения к остальным расам я вообще промолчу. Они еще себя покажут. Несмотря на все красивые слова о равенств,е они абсолютно уверены в своем превосходстве над всеми. Они — Поднебесная и пуп земли, значит, у них есть небо, а у их лидера есть мандат неба на власть над миром. А наша нынешняя идеология нас разобщила, в основе ее лежат индивидуализм и автоматически вытекающий из этого паразитизм. Для таких спортсменов и тренеров главными стали слава, медали и деньги. Это особенно хорошо видно в футболе и даже в хоккее.

Система управления спортом у китайцев принципиально другая и отличается от всех стран. Главным центром управления спортом, как и экономики, у китайцев является генеральный штаб китайской армии. Спорт в этой системе управления всего лишь один из ресурсов в гибридной войне нового типа.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2. ОБРАЗ СПОРТСМЕНА БУДУЩЕГО

Что будет уметь спортсмен нового типа? Это будет не элита, а знать, от слов «знает», «ведает». У него будет в сознании универсиальная, открытая система мира, максимально совпадающая с божественной, гармонично включающая в себя весь рынок мировоззрений. Он будет уметь управлять потоками своей энергии внутри своего тела, своими эмоциями, силой воли, мыслями, инстинктами. Кроме этого, он сможет эффективно использовать все внешние источники энергии. Это энергия стихий: воды, воздуха, огня, земли. Энергия своей семьи, рода, народа, расы, зрителей, членов своей команды и даже соперников. Дело в том, что в зависимости от точки сборки мира — или в голове через страх, или в душе через любовь — все эти силы подчиняются человеку и работают на него или он подчиняется этим силам.

Не думайте, что это чудеса. В не столь давние времена у нас таких людей было очень много, да и сейчас не очень много, но тоже имеются. Так что изобретать пока ничего не надо, достаточно того, что нам наработали и оставили наши предки. И тут надо не столько учить человека, сколько помогать ему вспомнить, потому что многие из нас умеют делать это в прошлых жизнях. Данные знания уже есть у нас внутри, в родовой памяти. Молодая наука психология смело пытается решать эти задачи. Уже введены нематериальные понятия — сознание, подсознание, сверхсознание. Но никто не знает, что это такое на самом деле и где они находятся. Для логиков-материалистов это чистая абстракция. Те специалисты, кто самостоятельно выходит за рамки базовой теории Фрейда, уже могут решать часть проблем спортсменов, но проблему сна и перегорания никто не решил, страх еще никто не смог победить, и поэтому в некоторых командах психологов уже нет или еще нет.

А тренеры и спортсмены ищут проблемы, поэтому уже начали неформально подтягиваться специалисты из религиозных систем и магические экстрасенсы. Конечно, это метод проб и ошибок, а иногда и риск, но данного процесса не остановить, нужно этот поиск сделать осознанным и легальным, потому что это тоже дверь, через которую наши противники могут построить свою дополнительную и очень эффективную систему влияния и управления, и это уже делается... В силу знания работаешь на себя, в силу незнания работаешь на того, кто больше знает, да еще и добровольно и на свои. Здесь все зависит от чистоты намерений знающего больше. Еще надо сказать про системы отбора: сейчас отбирают в раннем детстве только по физическим параметрам, потом только их и развивают, а душу и дух или не трогают, или развивают по остаточному принципу, но это сразу входит в противоречие с действующей идеологией, ее ценностями и целями.

И еще спорт высших достижений должен опираться на массовый спорт. Без этого он становится элитарным и автоматически переходит под внешний контроль и управление Запада. Мультикультурализм в спорте — это тоже оружие для размывания патриотизма, он делает спорт бессмысленным и просто бизнесом. Такой спорт становится системой управления массовым сознанием. Без четкой национальной самоидентификации немцы, например, уже стали просто политической нацией, они просто европейцы, просто никто и звать их никак, и теперь любой может приехать и жить на земле их предков.

Виктор Минин

Виктор Минин — бывший депутат Верховного Совета СССР, заместитель председателя комиссии Верховного Совета СССР по разработке концепции национальной безопасности. Практически принимал участие в ликвидации почти всех региональных конфликтов (Абхазия, Приднестровье, Баку, Прибалтика, Татария, Таджикистан, Крым, Дагестан, Чечня). Участвовал в выборах президентов республик СНГ (Таджикистан, Приднестровье, Грузия, Крым, Украина, Латвия, Азербайджан). Участвовал в выборах губернаторов и мэров городов (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Московская область,Сочи, Севастополь, Махачкала). Работал на выборах в Турции, консультировал политиков в Гвинее.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (468) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.07.2016 11:33

Надоело уже про этот спорт высших достижений читать. Только и вижу вокруг как все обсуждают, хотя сами зарядку с утра сделать не могут. Совсем людей зазомбировали лжепатриотизмом.

  • Анонимно
    23.07.2016 11:02

    А кроме спортивных достижений ещё какие-либо другие достижения в экономике,науке,образовании,медицине имеются?Нет,не имеются - вот и весь сказ.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:28

      Никаких более

      • Анонимно
        23.07.2016 12:06

        о какой КОНСОЛИДАЦИИ РЕЧЬ ??
        МИЛЛЕР , КОСТИН ,ГРЕФ , СЮРДУК ,,, получают в млн.долларах , а тот кто кует эти доллары - столько же , но в тысячах и рублях . Кто нить есть здравомыслящий ??

    • Анонимно
      23.07.2016 11:41

      Так и вижу агент ЦРУ вливает мельдоний нашим ходокам и пловцам, агент МИ-6 подмешивает анаболики, а МОССАД стоит на стреме... А в это время агенты ФСБ устраивают парад на Гелентвагенах в центре Москвы. (с наклейками на стеклах "Трофейная" и "Спасибо деду за победу")

      • Анонимно
        23.07.2016 18:43

        Сегодня видел Хаммер с надписью "Отобрал у Обамы...трофейная " до такого дебилизма могли докатится только у нас .Ни одному америкосу не придёт в голову купить Приору и писать подобное.

        • Анонимно
          23.07.2016 22:26

          у них и им подобных мозгов не хватает иначе объяснить свой "патриотизм", разъезжая на западных автомашинах.

    • Со спортом тоже беда: не бывает нормального спорта в стране, когда массовый и детско-юношеский спорт в аутсайдерах. Это не может не сказываться на спорт высоких достижений: или надо будет привлекать спортсменов из-за бугра, или заливать всех по горло допингом.

    • Анонимно
      26.07.2016 21:19

      как это не имеются , разуй глаза , достижений дохрена и больше и Гугл тебе в помощь !

  • Анонимно
    23.07.2016 11:19

    Судя разговорам с людьми и комментариям в сети, Нация давно объединена предвкушением разгрома спортивных бюджетососов. Погуляли, господа нахлебники, пора и честь знать.

    • Анонимно
      24.07.2016 00:18

      нет уж вам, любуйтесь их гонорарами и болейте за футбол. Почти футбол, в принципе инструмент съема денег не имеет значения. Главное все по контракту! У них все по правилам а мы должны еще за них переживать, так сказать - болеть .
      Еще можете попробовать изучить тему "По расчетам Кармазиной, если все работающие пенсионеры, у которых ИПК составляет три балла и более, воспользуются этим правом, это сэкономит бюджету Пенсионного фонда России (ПФР) в 2016 году 5,4 миллиарда рублей, в 2017 году — 4,21 миллиарда. При этом, если все ранее отказавшиеся от перерасчета работающие пенсионеры прекратят работать, то в 2017 году расходы ПФР увеличатся на 2,11 миллиарда рублей."
      Тут уже замедленного действия и каждый честный человек получит на старости лет волшебный пакет пенсии и пойдет дальше работать а его будут такие же ругать что в свое время не заработал баллов вот иди продолжай набирать.
      Кругом песня ! Про всякие события за границей преподносят инфу больше чем о положении дел а своей стране, и вправду что писать-то и так все видно- катимся в пропасть инфляции...

  • Анонимно
    23.07.2016 11:22

    Сидела бы Россия в уголке тихо не показываясь,нет пытается тягаться с западом,даже с США,это выглядит очень смешно и жалко.

    • Анонимно
      23.07.2016 17:55

      Наибольший удар по честности мирового спорта нанесла комиссия Макларена по команде Обамы, и это выяснится в ближайшее время. Лучше пусть у нас не будет такой олимпиады, чем в Севастополе будет американская база на крови наших предков!

  • Булгарин
    23.07.2016 11:31

    Сколько же у нас так называемых "политтехнологов". Так понимаю, все те политруки, замполиты и т.д. из СССР нашли себе новое занятие. Хотя основная мысль у них осталась той же самое. Враг номер один у нас США и все проблемы у нас от них. Только раньше они как-то еще про строительство коммунизма на всем земном шаре плели, то сейчас даже уже и не понятно, чего мы там несем всему человечеству. И к чему это все? Видимо, надо еще больше тратит на спорт, потому как это еще один фронт борьбы с США. Мы так успешно боролись на этом фронте в СССР, и даже свои личные олимпиады проводили. но вот спасти СССР нем удалось. С чего бы это? Больше тратим денег на спорт, на военных, на безопасность, а потом все это разваливается.

    • Анонимно
      23.07.2016 11:45

      Для них сейчас кормушка открылась. Они сейчас будут уверять: "Мало нас грантовали - мы бы предсказали и показали. Пока не поздно - кидайте денюжку. И мы обрисуем всё. В том числе с помощью неба. "))))

  • Анонимно
    23.07.2016 11:32

    Какой же конфликт и когда, В.Минин ликвидировал в Татарстане?
    Похоже, в ход пошли "сказки венского леса" !!!
    Аскарович

  • Анонимно
    23.07.2016 11:33

    Просто демагог. Тотальная коррупция в стране, разъедающая абсолютно все сферы жизни в стране и о которой хорошо осведомлены даже бабушки, сидящие на лавочках у подъездов, "забивается" каким-то рассуждениями "высшего порядка". Когда дна-то достигнем, наконец....

  • Анонимно
    23.07.2016 11:33

    Надоело уже про этот спорт высших достижений читать. Только и вижу вокруг как все обсуждают, хотя сами зарядку с утра сделать не могут. Совсем людей зазомбировали лжепатриотизмом.

  • Давлет
    23.07.2016 11:42

    Как всегда-виноват Обама,но только не сами!

  • Анонимно
    23.07.2016 11:46

    Победа была ,судя по допинговому скандалу, фальшивая. Ложь и фальш не может объединить ни одну нацию.

  • Анонимно
    23.07.2016 11:47

    Весь текст сводится к одному постулату. Нужно сформировать эффективную систему отбора и развития молодежи......

    • Анонимно
      23.07.2016 13:39

      А кто молодежь развивать будет? Чьими руками? Мохнатыми и потными лапами, чтоб денег побольше прилипло?

  • Анонимно
    23.07.2016 11:59

    Если нация консолидируется только за счёт спортивных игрищ в каждый чётный год, то у меня для неё плохие новости.

  • Анонимно
    23.07.2016 12:01

    Классная статья! Спасибо. Только судя по комментариям, мало кто понял О ЧЕМ она. Большинство у нас не имеет неба. Но я надеюсь что новые поколения будут менее материальны, чем нынешнее. Как известно количество переходит в качество. При сегодняшнем количестве материалистов в обществе изменений к лучшему ждать не стоит.

    • Булгарин
      23.07.2016 12:17

      Ага, раньше они все же к более материальному взывали. Теперь уже к небу. Прогресс налицо. То-то все бывшие коммунисты скопом в церковь рванулись, видимо там ищут и налаживают связи с небом. Ну и конечно, поняли, что коммунизм уже им для всех не построить, так может только для тех, кто живет с небом в голове. Тем более и за примерами ходить далеко не надо. Все те, кто обращается с небом накоротке уже живут во дворцах с прислугой, катаются на своих яхтах за сотни миллионов долларов, даже часы на руках за полмиллиона зеленых таскают. Вот и весь смысл.

      • Анонимно
        24.07.2016 08:27

        И наш живет в Лондоне. Который поддельный диплом купил

    • Да как раз наоборот: все всё поняли правильно.
      "Мы проигрываем только потому, что у противника сильная армия, налаженные дипломатические контакты, хитрые генералы и послушные солдаты. А вовсе не потому, что наш командующий - манипулируемый честолюбец, его генералы - глупые жадные непрофессионалы."

      Эта подмена стоит в ряду других: "В неурожае виновата погода", "Народ сам выбрал эту власть", "Идите и работайте ("не мешайте работать")". "Через двадцать лет все ахнут, как мы круто выбьемся в лидеры ВСЕГО".

      Вся "аналитика" захребетных пропагандистов строится только из этих вот замызганных кубиков.

      • Анонимно
        23.07.2016 12:58

        вся ваша аналитика основана на домыслах.Мы проиграли потому что вывели спортсменов из под контроля антидопингового и всё.. Сдавали бы анализы были бы на олимпиаде.

        • Вы не знакомы с понятием "аналитика".
          В моих коротких замечаниях нет никакой аналитики. Только конечные выводы.

          Цепь рассуждений каждый волен выстраивать сам.

    • Анонимно
      27.07.2016 07:15

      Согласен - Неба нет. И оправдание-то одно и вполне логично - "на пустой желудок никакой Духовности нам не надо". Статья очень хорошая !

  • Анонимно
    23.07.2016 12:05

    Спасибо американцам. Они для нас делают гораздо больше правительства, хотя и тыкая мордой в грязь.
    Благодаря им в России станет меньше мошенников, ворующих у населения миллионы рублей в качестве "наградных" за медали.
    Еще бы запретили гастарбайтерам играть в спорте...

    • Анонимно
      23.07.2016 12:19

      А как благодарны американцам украинцы).

      • Анонимно
        23.07.2016 13:17

        Вы сильно удивитесь,но очень даже благодарны.Хотя кисилевщена говорит другое,но родне в Одессе он пофиг.

        • Анонимно
          23.07.2016 13:54

          Вы сильно удивитесь, но именно об огромных проблемах простых украинцев говорила Киселевщина (который Евгений, правда его с месяц назад пнули с украинского ТВ ) и Шустеровщина..Посмотрите и убедитесь сами. У Шустера (проукраинская программа на украинском ТВ) говорят намного больше и ситуацию показывают намного хуже чем у Киселева с России1.
          А вашей родне на Киселевых пофиг, потому что они намного больше озабочены тарифами (которые в 3 раза выше чем у нас) и невозможностью заработать. Безработица после Майдана выросла в 7 раз.

          • Анонимно
            23.07.2016 15:18

            дА-ДА,насмотревшись Кисилева с его аналогом Шустеровичем,вы теперь больше знаете,чем озабочены жители украины,чем сами жители.

            • Анонимно
              23.07.2016 16:06

              Не нервничайте больше жителей Украины)..Евгений Киселев и Шустер, это ведущие на украинских каналах ТВ..
              У меня родствнники в 2 регионах Украины живут, так что я хорошо знаю что там и как.

          • Азат Д
            23.07.2016 17:01


            Электричество до 100кВт(а больше вряд ли у многих, с светодиодным освещением) 1,3р, выше 2,5р. Это в Киеве.
            http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki
            Проезд 7,5 р
            http://infoportal.kiev.ua/stoimost-proezda-v-obshhestvennom-transporte-kieva/
            А теперь сравните с нашими тарифами, которые выше в 2-3 раза.
            Про газ не надо, они его покупают. Хотя, сейчас Газпром им по 185 дол. будет продавать , в отличие от недавних 400, вот и посмотрим.

            • Анонимно
              23.07.2016 17:58

              Электричество до 100 квт. - 1,3 р
              свыше 100 квт. - 2,7 руб.
              Газ - 19 т.р. за 1000 куб. ( у нас 4 т.р.я плачу в своем доме)..
              Отопление - 3 т.р, у нас 1 т.р
              Итого - электричество примерно как у нас. Газ почти в 5 раз дороже, отопление - в 3 раза дороже чем у нас.
              Пенсия в Украине 1300 гривен у 90% населения или 3500 руб.в переводе на рубли..

              • Азат Д
                23.07.2016 19:44


                Так газ у них по мировым ценам, они его покупают у нас.
                А то что от них зависит - почему у них электричество (ГЭС, угольные электростанции) минимум в 2 раза дешевле, а проезд в общественном транспорте в 3 раза.

              • Азат Д
                23.07.2016 20:03


                "Итого - электричество примерно как у нас. " - что за ерунду пишете. У нас цена киловата 2,3р
                http://www.energo-consultant.ru/sprav/tarifi_na_elektroenergiyu_v_2016/tarifi_na_elektroenergiyu_v_respubl_Tatarstan_2016

                Тарифы на тепло там
                3681р Гкал
                http://kyivenergo.ua/ru/te-home/opalennya
                У нас 1579р. Гкал
                Ещё раз, Украина покупает газ по мировым ценам у России, примерно по 400$ а котельные в городе работают на газу.

                У нас пенсия от 6300р
                http://pensiaexpert.ru/socialnye/minimalnaya/minimalnaya-pensiya-v-tatarstane.html
                У них от 2938р
                http://www.profiwins.com.ua/directories1/minpens.html

                И ещё учтите, Россия продаёт свои природные ресурсы, в отличие от Украины.

                • Анонимно
                  23.07.2016 20:58

                  Потому что средняя семья в месяц расходует около 330-400 кв., вот и посчитай.
                  Пенсию я привел по Украине среднюю 1300 гр. или 3500 в рублях. В Татарстане средняя -10500..
                  Газ покупает Украина в 2016 г. по 186 долларов. По 400 она покупала при Януковиче, но при нем газ для населения стоил дешевле в три раза.
                  Так что до Майдана украинцы жили похуже россиян в 2 раза, то теперь в 4-5 раз.

                  • Азат Д
                    23.07.2016 21:24


                    Пишите конкретно с подтверждением своих слов.
                    А так балобольство получается.
                    1300гр.(3380р) это у них там минимальная пенсия, как у нас 6300р, а вы приводите нашу среднюю 10500р.

                    330-400 квт это расход каждый час круглые сутки 500вт?Не может такого быть, у средней семьи.

                    А почему Россия "хунте" делает скидки?
                    И что вы только на газе зациклились?
                    Ещё раз говорю, Украина покупает цены по мировым ценам, а Россия добывает, а разница на отопление в 2 раза, о чём я привел цифры с подтверждением. В отличие от вас.

                    В Киеве школьникам льготный проезд на месяц без ограничений 20-25р, В МЕСЯЦ, в отличие от третьей столицы России Казани, где им проезд 23р.

                    Вы опять про газ будете рассказывать?

                    • Анонимно
                      23.07.2016 21:28

                      Украина давно прекратила покупать газ у нас

                      • Азат Д
                        23.07.2016 21:33


                        "Стоимость российского газа для Украины в третьем квартале 2016 года составит 167,57 доллара за тысячу кубометров. Об этом заявил в четверг глава "Газпрома" Алексей Миллер."
                        https://rg.ru/2016/06/30/rossiia-nazvala-cenu-na-gaz-dlia-ukrainy.html

                        • Анонимно
                          23.07.2016 21:37

                          Говорят что кур доят мало ли что говорит Миллер По факту украина не покупает газ.
                          М Ы потеряли рынок в 50 млрд долларов.Сила сибири доллжна была иметь такой рынок сбыта
                          мало ли что милер говорит.По факту они непокупабт и не покупали последний год

                          • Анонимно
                            23.07.2016 22:00

                            Украина покупает российский газ. реверсом (обратной перекачкой) из Словакии. Понятно что Словакия за это берет с них оплату и поэтому газ обходится дороже, чем если бы они брали сразу у нас без реверса. Получается "Назло бабушке уши отморожу". Зато никто не обвинит, что они покупают газ у агрессора. Понятно что это выглядит смешно и словаки тихонько посмеиваются над украинцами)..

                    • Азат Д
                      23.07.2016 21:34


                      Про проезд школьникам в Украине
                      http://fakty.ua/113689-s-1-iyunya-v-kieve-vvodyatsya-lgotnye-proezdnye-dlya-shkolnikov-na-vse-vidy-transporta-v-tom-chisle-na-metro

                    • Азат Д
                      23.07.2016 21:35


                      "..., где им проезд 23р." за одну поездку.

                      • Анонимно
                        24.07.2016 08:40

                        Проезд общ транспорта , школьникам - убедили. А вспомним диспут по повышению на страницах БО, а после как мерские подняли тариф проезда до 23 р. Нашим тоже Обама козни строит

                    • Анонимно
                      23.07.2016 21:47

                      Минимальная пенсия в Украине с 1 июля 1130 гривен, а средняя -1300 гривен.
                      Льготами в ОТ пользуются только дети из социальнонезащищенных групп.
                      Хунте никаких скидок не делают, они покупают газ в Европе. Покупают разумеется наш газ, но реверсом через Словакию и это обходится им чуть дороже чем покупали бы напрямую у нас. Но назло маме уши отморожу..

                      • Анонимно
                        23.07.2016 21:51

                        Где покупают газ в ыне знаете все это домыслы у ва сне более. КУрс гривны выше, цены ниже своей нефти нет.газ не покупают у нас.
                        Все остальное фантазии ваши.

                      • Азат Д
                        23.07.2016 21:58


                        Я приводил пример в подтверждения своих слов, из открытых источников.
                        У вас голословная болтовня - типичный пропагандист, или жертва пропаганды или просто человек не способный самостоятельно соображать.


                        • Анонимно
                          23.07.2016 22:30

                          Скажи и я тебе дам ссылку. Даже без всякой моей ссылки, ты уже сам полазил и убедился что средняя пенсия у них в 3 раза ниже российской. По газу, теплу и электричеству тоже за небольшим расхождением. мы сошлись в цифрах..
                          А нервничаешь Азат, потому что понял что нет у тебя аргументов. И прекрасно понял что в Украине пенсии и зарплаты ниже, тарифы существенно выше. Газ они как покупали так и покупают. ВВП надо им ежегодно поднимать на 4% и только через 30 лет достигнут Домайданного уровня.
                          Вывод - США и Запад развели украинцев . И на примере Украины, развести россиян на такой же Майдан (революцию) им намного сложнее и это тебя нервирует. Не так ли?

                          • Азат Д
                            23.07.2016 22:48


                            Так вы не предоставили не одного аргумента в подтверждение своих слов, одни разговоры.
                            С чего это вы решили что я нервничаю? Опять безосновательно наговариваете, ярлыки вешаете.

                            Да , в Украине ниже, доходы, но и цены там ниже, так что уровень примерно одинаковый.
                            И учтите, там, на территории Украины, на Донбассе, идёт война, в отличие от мирной России, а уровень жизни примерно одинаковый. При том что Россия распродаёт свои природные ресурсы, а Украине приходится покупать по мировым ценам.

                            .

                            • Анонимно
                              24.07.2016 09:32

                              Итого. Цена на газ почти в 5 раз выше чем у нас. Отопление -в 2 раза выше. Электричество как у нас. Первые 100 квт. действительно стоят 1,3 р., но семья из 3-4 человек тратит в месяц 300-400 квт. и итого выходит как у нас.
                              Средняя зарплата - 12500 ..
                              Средняя пенсия - 3500.
                              Все приведено в российских рублях чтоб было легче сравнивать.
                              Насчет детей. Дети в Киеве действительно ездят действительно практически бесплатно на муниципальном транспорте , но 70% перевозок там частный транспорт и на частном дети платят как и взрослые.
                              Итого имеем. Зарплаты и пенсии почти в 3 раза меньше чем в России. Плюс огромная безработица. ВВП Украины упал со 180 млрд. долларов в 2013 г. до 85 млрд. в 2015 ..
                              Все данные по зарплатам, пенсиям, тарифам, ВВП можно посмотреть на официальных сайтах Украины - правительства, Минфина и других ведомств.

                              • Азат Д
                                24.07.2016 09:54


                                В прежде чем итоги подводить, привели бы подтверждение своим словам , а так, пока одно бренчание.

                                • Анонимно
                                  24.07.2016 11:22

                                  Еще раз могу повторить зайти вам на сайт правительства Украины, все цифры взяты оттуда. Или вы уже правительству Украины не верите?

                                  • Азат Д
                                    24.07.2016 17:23


                                    Так дайте ссылку в подтверждение своих слов, в чём проблема? Я же пишу так.
                                    Сказали, подтвердили ссылкой, а так, одна болтовня получается.

                                    • Анонимно
                                      24.07.2016 18:06

                                      Заидиотил? Набери "сайт правительства Украины" и тебе сайт выскочит.

                                      • Азат Д
                                        24.07.2016 18:41


                                        Сам откуда информацию берёшь, приведи ссылку?
                                        Нет таких данных, о чём ты бренчишь.



                                        • Анонимно
                                          24.07.2016 20:02

                                          Если только лично тебя сайт правительства Украины игнорирует, других вариантов не вижу..

                              • Азат Д
                                24.07.2016 10:04


                                Что вы на газ зациклились?
                                Ещё раз говорю, они его покупают по мировым ценам, в отличие от России которая добывает и продаёт. Вот у них есть гидро и угольные станции - у них электроэнергия дешевле.
                                Социальное нужды у них дешевле, что я привёл пример с общественным транспортом, где проезд в Киеве для взрослых 9 р , у нас в Казани 25р, дети в Киеве фактически бесплатно ездят. Факт. И так же наверняка во всех общественных сферах, ЖКХ.
                                Только опят шарманку не запускайте про газ, которые им приходится закупать по мировым ценам, поэтому он у них для населения стоит как в Европе.


                                • Анонимно
                                  24.07.2016 11:06

                                  Я разве только на газ цену указываю?.Я указал что у них отопление в 2 раза выше, а электричество такая же цена. Еще что пенсии и зарплаты в 3 раза ниже чем у нас.
                                  Газ действительно у них выше почти в 5 раз. Но ты проигнорировал мою информацию, что они добывают газ около 17 млрд. кубов и этого хватает чтоб покрыть потребности населения. Но "элита" и МВФ не дает этот дешевый местный газ для населения.
                                  Транспорт действительно дешевле, но это убитые в основном Газели. Если помнишь 10 лет назад когда были в Казани убитые Газели и убитые дороги, то цена за проезд была тоже 10 р.
                                  Т.е. Киев сейчас по инфратсруктуре находится на уровне 10-летней давности Казани, а по доходам как середина 90-х в России. Причем по доходам они ушли в 90-е благодаря Майдану.

                                  • Азат Д
                                    24.07.2016 17:26


                                    Опять балобольство. Подтверждайте свои слова. А то какие то цифры с потолка приводите.
                                    Украина покупает газ по мировым ценам - факт.
                                    Котельные в городе на газу, поэтому отопление дорогое - понятно?
                                    Вы не разу не привели ссылку на достоверный источник в подтверждении своих слов. Или не опровергли мои.



                                  • Азат Д
                                    24.07.2016 18:09


                                    "..но это убитые в основном Газели." - вы серьёзно так думает или мне решили по ушам проехаться?
                                    Я когда жил 10 лет назад в Калининградской области, там газелек маршруток не было, а вы пишете что сейчас в Киеве они ездят.
                                    Или может как то подтвердите свои слова.

                                    • Анонимно
                                      24.07.2016 18:56

                                      Тамошние Газели называются Богданами и они перевозят до 75% пассажиров. В этом плане нынешний киев это Казань 10-летне

                                      • Азат Д
                                        24.07.2016 19:20


                                        "Богдан" , это аналог ПАЗа, которые сейчас у нас в городе ездят, например на 28 маршруте или 90.
                                        Что вы против них имеете?

                                  • Азат Д
                                    24.07.2016 18:48


                                    "....но это убитые в основном Газели" - Уморил. У нас от Газелек отказались, у нас их Богданы ездят, а у них типа наши Газельки? Ты уж ври(может кто то поверит, такой как ты) но не завирайся. Обычная логика выводит тебя на чистою воду.



                      • Азат Д
                        23.07.2016 23:14


                        "Льготами в ОТ пользуются только дети из социальнонезащищенных групп" - брешешь. Школьники там недавно вообще бесплатно ездили
                        http://politeka.net/2161-v-kieve-shkolniki-prodolzhat-ezdit-v-obshhestvennom-transporte-besplatno/

                    • Анонимно
                      26.07.2016 10:57

                      Что вы к общественному транспорту пристали? Поднимите руку, кто из вас на нем ездит и детей в школу отправляет! Озвучьте лучше цены на бензин

    • Анонимно
      23.07.2016 12:20

      Я тоже благодарен братьям американцам,в действительности простым россиянам остаётся одна надежда на помощь нашими друзьями американцами,нам очень нужны перемены.

      • Анонимно
        23.07.2016 12:32

        Согласен с вами. Так охота пожить как в Ираке, там так весело -каждый день фейерверки, то что при фейерверке человек сто гибнет только добавляет эффекта.
        А в Украине у наших братьев не жизнь, а малина. Все пенсии и зарплаты уходят на коммунальные, зато все стройные, не переедают точно..С факелами можно походить , опять-таки в зарницу поиграть в АТО..
        Поэтому вся надежда на США, что они нам такую же прекрасную жизнь устроят как в Ираке и Украине.

        • Анонимно
          23.07.2016 13:10

          Фантазёр вы однако,в Украине жизнь не лучше и не хуже чем у вас в России

          • Анонимно
            23.07.2016 13:46

            Только цифры. Коммунальные услуги в Украине в 3 раза выше чем в России, а зарплаты и пенсии в 3 раза ниже чем в России.
            До Майдана зарплаты и пенсии были ниже чем в России, но коммунальные тоже были ниже.
            Но что ухудшает сильно ситуацию, что в Украине огромная безработица. 6-8 млн. украинцев работают за границей (Россия и Польша), потому что в Польшу из приграничных районов упрощенный вьезд.

            • Азат Д
              23.07.2016 17:03


              Приведите пожалуйста конкретные примеры, чтобы не быть голословным?
              Только напомню, газ и нефть они у нас покупают по мировым ценам.


              • Анонимно
                23.07.2016 17:45

                Залезьте на сайт правительства Украины и там увидите подтверждение..Газ стоит с 1 апреля -6,88 гр., а тепло с 1 июля - 1,2 гр. за гкал.
                Газ они покупают у нас сейчас по 170 долларов, а при Януковиче покупали по 360 долларов. Но тем не менее цена для населения на газ при "Кровавом Януковиче" была - 1,5 гр. Потому что у Украины 17 млрд. собственной добычи. Но сейчас цены на коммунальные тарифы им диктует МВФ.

                • Азат Д
                  23.07.2016 20:05


                  У вас коммунальные услуги ограничиваются газом?
                  У меня в квартире нет газа. Для меня это не актуально.
                  Приведите пожалуйста пример по остальным? Например электричество 1,2 р, проезд и на ОТ 9,5р и т.д. , раз уж взялись эту тему толкать.

          • Анонимно
            23.07.2016 14:22

            Хотел добавить, что в Украине сегодняшней не просто сильно хуже чем в России, а ужасающе хуже чем в России.
            Кроме того что они в 5-6 раз живут хуже россиян, там полнейший коллапс законности. Оружия на руках немеряно и оно естественно стреляет и взрывает за сотни и тысячи км. от АТО.
            Идут валом техногенные аварии и особенно опасно, что высок вероятности 2-го Чернобыля на действующих АЭС..
            Элита раздроблена и готова сожрать друг друга. А народ украинский развели с Майданом,как последних лохов и продолжают разводить.

            • Анонимно
              23.07.2016 15:23

              Хорошь пересказывть Кисилевщину,никто из родни к нам не рвется.В прошлом году племянник через три дня улетел обратно,сказав,что в Казани отстой и все очень дорого.

              • Анонимно
                23.07.2016 16:31

                То что ваш племянник сказал что в Казани все дорого, подтверждает что в Украине маленькие зарплаты..Все равно что с нашими зарплатами ехать допустим в Германию..

                • Анонимно
                  24.07.2016 12:43

                  В хохляндии цены ниже на продукты и развлечения.А уровень доходов Одесситов повыше Казанского будет.

                  • Анонимно
                    24.07.2016 13:45

                    Молодец, хоть ты подбодрил одесситов, что они живут лучше )..

            • Анонимно
              23.07.2016 19:50

              Вы, похоже, постоянный зритель федеральных каналов? Сами-то давно в Украине были? Откуда это "живут хуже в 5-6 раз"?

              Был во Львове в январе этого года, в течение недели. Да, живут чуть беднее. Автопарк старее, дорогих машин меньше, чем в Челнах или Казани, люди одеты попроще. Но если брать российскую провинцию (Киров, Владимир...), то разница сводится к минимуму. Цены на продукты ниже на 15-20%, цены в кафе ниже наших на 30-50%. Общепит Львова по своему развитию вообще находится на европейском уровне и кафе переполнены, причём более половины туристов говорят по-русски (понятно, что россиян среди них сейчас почти нет). Есть и отличные торговые центры и магазины с мировыми брэндами (цены на брэнды, причём, среднеевропейские). В Челнах, например, нет ни Marks&Spencer, ни ECCO, ни Tommy Hilfiger, хотя численность населения Львова не сильно больше.

              Так что, прежде чем пересказывать содержание новостей центрального ТВ, поищите другие источники, а лучше - увидеть всё своими глазами.

              Скорее тут возникает вопрос, почему с нашими нефтью и газом уровень жизни большинства российских регионов практически не отличается от украинского? Куда уходят эти деньги?

              • Анонимно
                23.07.2016 21:09

                Когда у либералов нет аргументов, то они начинают говорить про федеральные ТВ. Всю информацию я беру исключительно с украинских СМИ - смотрю Шустера, читаю Корреспондент и Украинскую правду. Все данные СМИ проукраинские и находятся в Украине.. Можете сами посмотреть..
                Вчера у Шустера обсуждали убийство Шеремета и выступал бывший руководитель ихнего РУБОПа. Он прямо сказал что милиции после реформ в Украине нет, поэтому преступления практически вообще не раскрываюся. Профессионалы остались только в СБУ.
                Чтоб Украине достичь уровня 2013 г., т.е. до Майданного, Украине надо ежегодно увеличивать ВВП на 4% и через 30 лет они достигнут уровня 2013 г.
                Как народ может там жить примерно как у нас, если тарифы у них выше наших в 3 раза, а зарплата и пенсии ниже в 3 раза?. Причем безработица коллосальная и выросла после Майдана в несколько раз..

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:18

                  зачемнам здесь про украину судить? Пок ачто знаю одно курс гривны выше курса рубля и то что украина не покупает у нас газ.Это показатель

                  • Анонимно
                    23.07.2016 21:29

                    Чтоб понять почему обсуждаем Украину, почитай начало.
                    Курс гривны и рубля не имеет значения, если зарплаты и пенсии у них в переводе на рубли ниже наших в три раза. Можно наоборот в гривны перевести или вообще в доллары - все равно наши пенсии и зарплаты в 3 раза выше чем в Украине.

                    • Анонимно
                      23.07.2016 21:35

                      Вот и не надо про украину мы В РОССИИ ЖИВЕМ.
                      КУрс гривны выше курса рубля.
                      Газ они не покупают у нас больше года.Всего два факта.И третий факт у них нет нефти.
                      И все.А курс гривны выше

                      • Анонимно
                        23.07.2016 21:55

                        В гривнах средняя пенсия нашего пенсионера около 4 тыс., украинского 1300. В рублях 10500 -у нас, 3500- в Украине. В долларах - 180 долларов у нас и 55 долларов в Украине.. Независимо от курса гривны к рублю, в любой валюте пенсия в России в 3 раза больше чем в Украине.

                • Азат Д
                  23.07.2016 21:28


                  "Он прямо сказал что милиции после реформ в Украине нет, поэтому преступления практически вообще не раскрываюся. " - полиции нет, а начальники полиции есть. Почти как у нас, когда говорят что полицейских нет патрулировать, зато туча старших (майор и выше) офицеров имеется.



              • Анонимно
                24.07.2016 10:48

                Львов где? И челны где? Еще 1913 годом сравните

        • Анонимно
          24.07.2016 10:53

          Ирак нажил себе проблемы когда решил что надо возвращать Кувейт, историческую иракскую территорию с очень удобным расположением и немалыми запасами нефти. Нам участь Ирака не грозит, мы же не возвращаем потерянные территории, ни с кем не воюем, ведем скромную и не агрессивную внешнюю политику.

          • Анонимно
            24.07.2016 12:41

            Ирак вторгся в Кувейт в 1990 году и был выдворен оттуда в 1991 г. коалиационными войсками во главе США.
            А второй раз США напали на Ирак и устранили Саддама в 2003 г.
            Поэтому прежде чем писать, почитай хотя бы ВИКИ..
            Насчет скромной политики согласен, мы не США уничтожающий государства за несколько тысяч км. от нее.

            • Анонимно
              24.07.2016 13:47

              В чем собственно ошибка?

              Да, мы не США. Американцев никто не загонит в изоляцию. Все наши разговоры что мы сейчас объединимся с Китаем и наш многополярный мир будет круче - это пустые разговоры. А тем временем нас не напрягаясь макнули в грязь по самые уши. Вы на это рассчитывали когда грозились половине земного шарика?

            • Анонимно
              24.07.2016 14:35

              Вооруженные конфликты последних лет с нашим непосредственным участием:
              - Приднестровская Молдавская Республика
              - Южная Осетия
              - Украина

  • Анонимно
    23.07.2016 12:07

    что то мне это напоминает тот бред который несет наш разведчик в китае видать из одного инкубатора вышли ну прямо весь мир плохой а одни мы хорошие и нам надо боротся со всем миром используя все методы а победа все спишет прямо таки крутой пацан из подворотни

  • Анонимно
    23.07.2016 12:12

    Коррупция издревле была привычным и естественным элементом жизни китайского общества. Для Китая тотальная борьба с коррупцией - это элемент либеральных реформ.
    В России происходит отказ от либеральных ценностей (от свободы, равенства, демократии, приоритета закона и незыблемости прав человека, в т.ч. незыблемости права частной собственности) в сторону кастовости (а коррупция - неотъемлемый элемент кастовой системы, именно благодаря коррупции каста чиновников обеспечивает себе богатство) и доминирования госноменклатуры (в советское время номенклатура имела власть, но не имела состояний как у Шувалова, а теперь она имеет власть, богатство, право и возможность контролировать жизнь граждан и имеет собственную гвардию, вооруженную по последнему слову техники).

    • Анонимно
      23.07.2016 13:16

      Коррупция была и есть везде и на либеральном Западе в том числе. Только там она лучше маскируется. Есть такое чисто западное ноу-хау "коррупция после".

      • Анонимно
        23.07.2016 13:49

        Все познается в количественных показателях и в общественном мнении (приятие или неприятие коррупции). К сожалению в РФ коррупция является системообразующим элементом. Оттого всё это очень печально, печальнее и печальнее.
        Я отвечаю не вам (не вижу смысла), а читателям комментариев.

  • Провал за провалом. Они даже пропагандистов не могут отмобилизовать каких следует.

    Демонстрируют нам отъевшихся на казенных харчах политологов или заплаканные мордочки миллионерш от спорта.

    И враньё-враньё-враньё.

    • Анонимно
      23.07.2016 23:56

      Да, с такими "политтехнологами" никакие враги не нужны. Под успокаивающие мантры о небесных энергиях всю страну можно на кладбище истории спровадить. У индийцев всегда всё отлично было с духовностью, и ничего, что пришла горстка колонизаторов и поставила их на колени.

  • Анонимно
    23.07.2016 12:27

    мне 53 года, я был коммунистом им и останусь. Капитализм я уверен ведет к гибели человечества, потому что абсолютно все в обществе, а в россии тем более, идет на потребу живота, все ради денег, как писал Ленин Россия самое слабое звено в капитализме. Я сам КМС еще советского союза, я тренировался и хотел выступать за СССР, была гордость, было стремление, А сейчас выступает поколение "пепси", у которых как говорят вместо мозгов пузырьки. Не смотрю вообще российский спорт, нет личностей на которых можно ровняться, потому что все ради денег и одна ложь.

    • Анонимно
      23.07.2016 12:38

      Мне за 30, я с вами согласен.

      • Анонимно
        23.07.2016 12:57

        С ним понятно, ностальжи по молодости. А у тебя еще есть шанс поумнеть.

        • Анонимно
          23.07.2016 13:16

          Не надо так, на ты, да поумнеть.
          Интернет, анонимность, понятно.
          Ностальгия у автора комментария - по качеству людей.
          У меня - интегрированного предпринимательски и культурно в развитые страны - тревога и боль за свою страну, за наших людей.

      • Анонимно
        23.07.2016 13:51

        Мне за 50 и поверьте, как очевидец этих времен скажу; достаточно будет один день прожить вам в прошлом и у вас моментально все иллюзии исчезнут. Вы не знаете что такое трех четырех часовые очереди, не знаете что такое талоны буквально на все: на спички, стиральный порошок, колбасу, масло, зубная паста. Вместо того, чтобы отдохнуть полгорода с субботы на воскресенье ехало в Москву, чтобы купить более менее модную одежду и продукты. Что бы купить машину нужно было 10 лет в очереди стоять.Вы не знаете что из себя представлял центр Казани, с его трущобами, постоянной вонью, с туалетами на улицах и вросшими в асфальт окнами первых этажей. И если бы этот коммунизм продолжался бы, то люди так и доживали бы свои дни в этих трущобах. И ещё, вы бы просто не смогли здесь сейчас выражать свое мнение. Это только частичка того, что рассказал, пересказывать весь этот бардак просто неприятно.

        • Анонимно
          23.07.2016 14:10

          Скажите, пожалуйста, чем вы занимались во времена СССР? Кем работали? Это важно для построения дискуссии

          • Анонимно
            23.07.2016 14:23

            Интересный вопрос, моя профессия. Я работал на авиационном заводе Горбунова токарем. Далее поступил учится как раз в перестроечные дни.

            • Анонимно
              23.07.2016 15:08

              Да, вам скорее всего жилось труднее, чем профессорским, номенклатурным, врачебным и преподавательским семьям. Не намного, но труднее.
              Но вы ведь и поступили учиться поэтому, верно?)
              Были все проблемы, о которых вы пишете. С разных ракурсов по-разному чувствовались, но были. Просто потому что не получилось до конца построить то, что изначально было заложено. Не получилось построить и продержать в достаточном количестве поколений.
              Были ошибки в самой модели, не было нужных технологий и не хватило сильных идейных лидеров, как к о-то уже написал здесь. Люди разрушили СССР и привели к тому виду, который остался в 80-ых. Люди на всех уровнях его разрушали, потому что задумка была верная, но реализация с ошибками и без необходимого технологичекого развития, которого на тот момент не было.
              И диктатура тех времен, и страхи, и лагеря тех времен преследовали одну цель - болезненно пройти через несколько поколений и построить задуманное.
              Но, ничего не получилось, а на обломках сейчас растет самое худшее, как раз те, кто "не дали" случиться СССР, при том "те" находятся на всех уровнях, пронизывают общество.

              • Анонимно
                23.07.2016 15:31

                гражданин парторг, вас выдает слово "задумка" любилии парторги это слово, ваша задумка не была верной она была неверной судим по результату .А не повашим голословным заявлениям

              • Анонимно
                23.07.2016 15:52

                Спасибо за откровенный диалог, но , мне кажется, вы ошибаетесь. Да, идеи построения всеобщего счастья питали нам тогда душу и многие думали, что это временные трудности, и талоны, и трущобы и прочее, пока не стало становиться с каждым днем хуже. И, главное, раздирало душу то, что по телевидению и различные СМИ говорили о громадных успехах, на собраниях тоже самое и поэтому люди жили двойной жизнью, или как здесь писали тройной. Думали одно, делали другое, а говорили третье. Согласен с вами в том, что сама идея справедливого мира достойна на существования и она способна объединить людей, но только ни в том случае, когда это делается по принуждению, используя ложь и неприкрытую пропаганду. Может вас это и заденет, но коммунисты дважды развалили нашу великую страну - в 1917 и в 1991 годах. Теперь об истории. Если бы Ленин твердо придерживался своей идеи, с которым он объединял население России, а именно, вся власть Советам, то тогда бы мы жили сегодня совершенно в иной стране.

                • Анонимно
                  23.07.2016 16:23

                  На самом деле мы с вами примерно об одном и том же говорим, может с небольшими расхождениями.

                  • Анонимно
                    23.07.2016 16:35

                    Может быть и так. Я это к тому, что большинство молодежи, которые не жили тогда, иллюзорно смотрят на те времена, как протест против нынешних реалий.

                    • Анонимно
                      23.07.2016 17:19

                      Главное, что у молодежи есть этот самый протест, против нынешних реалий. СССР - в прошлом. У настоящей России - нет будущего. Молодежь, у которой глаза не замылены, это понимает. Нам бы всем консолидироваться вокруг обыкновенных человеческих ценностей прежде всего, а не искусственных "лидеров". Такая консолидация начнет размывать шаткую вертикаль, поэтому ценности из нас системно вымывают. Посмотрите, как фрагментировано у нас общество сегодня, какой внутренний многосторонний конфликт. Людям очень трудно сохранять здоровую систему координат в голове. Это делается не просто так, а чтобы сформировать узкую доминирующую группу. Представители этой группы понимают, что интегрировать страну в мировую экосистему и на равных эволюционировать вместе с развитыми странами конкретно у них шансов нет. Нет интеграции - нет будущего. Что они делают? Окапываются, снаружи и внутри.

                • Анонимно
                  23.07.2016 16:50

                  во первых надо определить что такое справедиловсть.У всех разные понятия о ней второе.Леин не объеденял население Россиион его уничтожал с пмощью чрезвычаек ирастрелов заложников. Все идеи ленина провалились столкнувшись с сопротивлением людей

                  • Анонимно
                    23.07.2016 17:46

                    Я не знаю, с какой целью произнес этот лозунг "Вся власть Советам", но с этим лозунгом они пришли к власти демократическим путем практически вор все Советы и, главное в Петросовет и московский. То, что пишут либералы про октябрский переворот, не верьте им, они болтуны. Другое дело, когда позже в советы стали избираться другие левые партии (эсеры и меньшевики) , то Ленин и почувствовал свою опасность и объявил Родина в опасности. В отместку по всей стране появились левоэсеровские правительства : в Самаре, в Уфе, в Омске. Коммунисты просто начали вмешиваться в деятельность Советов и власть перешла к партии. Все эсеровские институты правления были репресированы, кульминацией которого стал кронштадский мятеж. Вот так большевики, объявив вся власть советам, разогнали выбранных депутатов там и стали напрямую контролировать роль этих советов. В итоге Советы, как демократический орган правления превратился в фишку. Такая же участь была и у декрета о земле.

              • Анонимно
                23.07.2016 16:58

                СССР продержался одну человеческую жизнь..

                КПСС всегда декларировал научный подод, верно? Если подходить с точки зрения социологии, то первое поколение "строителей коммунизма" - это горожане в первом поколении. С точки зрения исторической науки горожане в первом поколении - это тот самый слой населения который совершил промышленную революцию, ставшую основой могущества Британской империи. Это слой населения, который создал Соединенные Штаты. Это слой населения, на который были направлены экономические реформы Мэйдзи и они создали основу экономического могущества Японии. Это слой населения, который сейчас создает экономическое могущество Китая. Это вчерашние крестьяне, которые подвергаются эксплуатации (в Британской империи начинали работать с 12-ти лет, в Штатах первые поколения переселенцев - это те же английские рабочие, ирландские крестьяне и китайские кули, привычные к тяжкому труду, а в Китае сейчас работают по 14 часов в общагах при фабриках и тех кто не выдерживает заменяют другие). Так вот, социалистическое "экономическое чудо" в СССР это та же самая индустриализация, тот же самый эффект который до того привел к экономическому взрыву в Великобритании, Японии, США и Китае. Происходит подмена понятий - Стаханов вкалывал не за социализм во всем мире, он впахивал так же, как впахивали английский фабричный рабочий, кули, японец или вчерашний китайский крестьянин на заводе Foxconn - ради лучшего будущего своим детям и потому что других вариантов не было. А кто-то взял и сказал что это не стахановы вкалывали, это на самом деле социализм доказал превосходство над капитализмом.

                Но извините, всего за одну человеческую жизнь весь эффект от мобилизации и эксплуатации человеческих ресурсов сошел на нет. 80-е годы - это уже тупик, дальше хода не было.

                • Анонимно
                  23.07.2016 18:04

                  нельзя сравнивать СССР с Англией или США. Там городское население было намного выше, страны были урбанизированы, а Россия была практически аграрной страной и большинство населения придерживалось традиционных норм поведения и поэтому большевикам удалось оседлать населения страны и завести в дальнейшем в тупиковое 80-е.

                  • Анонимно
                    23.07.2016 18:20

                    и в лбом случае,это не оправдывает социлизм и коомунизм

                  • Анонимно
                    23.07.2016 19:01

                    Я сравниваю СССР первой половины XX века с Англией XIX века, Японией и США конца XIX - начала XX века и с современным Китаем - странами которые совершили экономический рывок.
                    Грубо говоря, чтобы совершить экономический рывок, требуется тяжкий труд, это основное. А какой строй - не так важно, лишь бы он позволял направлять результаты труда во благо.

                    Эту простую идею - что всем надо трудиться - никто же не озвучивает. Все выясняют, кто и что нам мешает процветать. Кому-то мешают американцы. Кому-то пятая колонна. Кому-то мешает неправильный социальный строй. О главном никто не вспоминает.

                    • Анонимно
                      24.07.2016 19:17

                      Про тяжкий труд для экономического рывка, Вы сказали абсолютно правильно. К сожалению, сейчас все думают об обратном - как бы так сделать, чтобы не работать, но стать державой, наполненной патриотами.

                  • Азат Д
                    23.07.2016 20:10


                    Оседлали за счёт террора, начали с разгона Учредительного собрания.
                    В революцию они фактически воевали против демократии, а не против царизма как пыталась преподнести их пропаганда. Так как монархистов было минимум в белом движении.



              • Азат Д
                23.07.2016 17:09


                Сами то, кем работали?

                • Анонимно
                  23.07.2016 17:45

                  Азат, я не работал во времена СССР - учился.
                  У меня несколько поколений партийных работников, идеологов, силовиков, профессоров, врачей. Есть и те, кто подвергались репрессиям, преследовались. Есть и те, кто работал за рубежом. О привычке не говорить громко на кухне я знаю не по наслышке. СССР, его проблемы - знаю изнутри, а не по фильмам.

                  • Азат Д
                    23.07.2016 21:00


                    "У меня несколько поколений партийных работников, идеологов, силовиков, профессоров, врачей." - в общем сидели на шее трудового народа и речи толкали и вы сейчас пытаетесь.

                    • Анонимно
                      23.07.2016 22:52

                      Как вам сказать, кто-то преподавал, кто-то лечил, кто-то людей спасал, а кто-то делал все возможное, чтобы люди не голодали в тяжёлые времена.

          • Азат Д
            23.07.2016 17:06


            "Скажите, пожалуйста, чем вы занимались во времена СССР? Кем работали? Это важно для построения дискуссии" - К чему этот вопрос? Ведь в СССР были все ровны. Или кто то ровнее?

            • Анонимно
              23.07.2016 17:36

              Так из моего ответа позже разве не следует, почему я задал такой вопрос?
              Градус восприятия и качество жизни в СССР различались. Не кардинально, но отличие было.

              Кто-то и в 70-ые годы, например, работал зарубежом, официально от СССР. Кто-то боролся внутри партийной системы. Кто-то был хорошим рядовым врачом, а кто-то учил и растил врачей. А кто-то трудился инженером. А еще были рабочие, и кассиры в магазинах. Кроме того были паразиты на всех уровнях.

              Как вы считаете, все мыслили и жили одинаково, и кассиры и делегированные в другие страны специалисты?

              Всех, кроме паразитов, СССР объединял в советское общество, общество Людей, каждый из которых занимался своим делом - в этом люди были равны. Но жили и ощущали свою жизнь по-разному, по-моему это очевидно.

        • Анонимно
          23.07.2016 14:23

          ну вы описали материальные проблемы при коммунизме а забыли описать духовные всепроникающую ложь фальш лицемерие страх как перед властью так и перед обитателями тех трущеб которые разделили город на части и прийти из одной части в другую было небезопасно я старше вас на 15 лет

          • Анонимно
            23.07.2016 14:43

            Согласен, я там подчеркнул, что пересказывать весь этот бардак неприятно. Один тяп-ляп нагонял страха на весь город.

        • Анонимно
          23.07.2016 22:53

          не забывайте, что после геноцидной войны, разрушившей половину экономики страны до 1985 года прошло всего 40 лет, приплюсуйте масштабы страны, необходимость строить передовую промышленность во всех направлениях в условиях ограничений со стороны Запада (причем, развивать приходилось направления, которые, в отличие от Англии и Франции, в царское время в России не существовало).
          Недостатки как и в любой стране были, но свои, исходя из менталитета нашего.
          1985 - отправная точка начала разрушения построенной на то время экономики, начало массовых очередей и всех "благ" скатывания к странам третьего мира.
          Ладно, хоть последние 2 года еле-еле начинают "задумываться", благодаря кризису...

          • Анонимно
            24.07.2016 08:27

            Каких ограничений со стороны запада? Ограничения это когда Дженерал Электрик поставлял турбины на ДнепроГЭС, знаковую стройку социализма? Помните плакаты, как строитель ДнепроГЭСа катает тачки с камнями и гравием для плотины? Без импортного силового оборудования ему бы вообще не пришлось ничего катать. Или когда Магнитогорский металлургический, другую знаковую стройку, строили по генплану фирмы МакКи? Инженеру Кристи тоже никто не запрещал продать свой экспериментальный танк Советскому Союзу. Итальянцам не запрещали продавать лицензии АвтоВАЗу и КамАЗ наполовину укомплектовали импортным оборудованием. У СССР была возможность покупать современные на тот момент технологии, а многое просто копировали.

            Сильно прибедняться тоже не стоит. Германия к примеру потерпела поражение в Первой мировой, выплатила огромные репарации (немцы расплатились по долгам Первой мировой только к 2010 году), затем потеряла большую часть промышленности во Второй мировой и Германия была разделена на две части. И ничего, немцы справились как-то. На самом деле многие страны прошли через разруху в XX веке.

          • Анонимно
            24.07.2016 10:56

            Я здесь с вами соглашусь, действительно половина европейской части СССР было разрушено, тысячи городов и сел превратились в руины и за короткий срок было все восстановлено. Это можно сказать героическая страница. Но в то же время люди выдержавшие и победившие в этой треклятой войне заслуживали более лучшую социальную политику. Спихивать все это только на разруху тоже будет неправильно. Непонятно почему в 1947 году жителям села не выплатили трудодни, что привело к массовому голоду. Кроме этого повышения налогов на личное подворье, которое просто невозможно было выплачивать, принуждение покупать гособлигации и прочее. С одной стороны горожанам понизили цены на продовольствие в 1947 году при этом сельчанам не выплатили трудодни. Можно было же гармонизировать с минимальные социальные потребности с восстановлением. Десятки тысяч ветеранов войны были брошены на произвол, инвалиды раненные и прочее. Ведь разруха и восстановление было и в европейских странах, но они не перекладывались так агрессивно на плечи населения. А отправной точкой был не 1985 год, а период когда от власти был отстранен тогдашний председатель правительства Косыгин, после его ухода страна начала скатываться постепенно вниз. Можно отметить и хрущевские реформы в с/х, кукурузную эпопею. Я не критикую полностью СССР, были и хорошие странички этого времени, но в целом система намного стала отставать от передовых стран. И главное, за весь период советской истории только при Брежневе люди стали жить чуть получше.

            • Анонимно
              24.07.2016 12:56

              Страну восстанавливали! На социалку просто не было денег! Неужели непонятно?

              • Анонимно
                24.07.2016 22:39

                Понятно, что страну восстанавливали, но все же внимательней читайте, я написал, что с одной стороны в 1947 году понизили цены на все продовольствия для горожан, а с другой не выплатили трудодни и подняли налоги на подворье крестьянам, нельзя было что ли гармонизировать, т.е улучшать всем или никому.

            • Азат Д
              24.07.2016 17:51


              В 1947 китайцам отправили эшелоны зерна, для поддержания штанов коммунистических товарищей.

        • Анонимно
          24.07.2016 09:00

          Мне тоже за пятьдесят и не надо грузить очередями и талонами. денег было много, а купить было мало. Но голыми не ходили и не голодали как сейчас некоторые по помойкам шнырят. Были и комиссионки и кооперативные магазины, где и шмотки и жрачка были подороже, но было( а то про пустые полки). И бомжей( бездомных) и безработных не было.

          • Анонимно
            24.07.2016 11:13

            Да никто и не грузит, а говорят то что было. Да, были коммиссионки, многие покупали на Сорочке товары, многие жили просто приспособившись к системе, там где работали, там и воровали. Их ещё называли несунами. У меня соседи работали на стройке, так они ведрами краску толкали налево, цемент , доски и т.д. Люди по разному жили, неплохо жили торговые работники, завсклады, завбазы. Может и вы же так жили. А с трущобами как скажите, практически весь центр города был в развалинах, вдоль озера Кабан, там где сейчас магазин Алтын, Федосеевская, Улица Островского и остальные. Может не помните эти дома. Я не знаю, может вы на личном автомобиле добирались, я всегда в переполненном троллейбусе, иногда стоя на одной ноге, с кольца до Соцгорода тролейбус шел около часа и обратно же так. И если коммунисты бы оставались у власти, то люди так бы и жили в этих трущобах и добирались бы на работу в вечно переполненном тролейбусе на одной ноге, другую ставить было некуда и не как сейчас, когда в метро можно доехать за 10-15 минут. И это факт. Что касается бомжей и прочих, согласен, это тоже имеет место быть, я не идеализирую и нынешнею власть, но между этими властями эпоха коммунистов, это сплошной бардак, трущобы, грязь и вонь.

            • Анонимно
              24.07.2016 14:36

              Вы правильно описали недостатки социализма. Но это не отменяет правильной самой идеи справедливого социального общества. Исполнители этой идеи подкачали . Не нашелся идеолог , который реформировал бы экономику страны без насильственного ее слома. Надо было ввести абсолютную сменяемость на всех этажах власти. Перестать кормить соседние страны, разрешить частную деятельность в сфере услуг и в производстве товаров народного потребления, дать экономическую свободу регионам.
              Вы же не будете отрицать, что трущобы в Казани и в других российских городах было следствием отъема денег в центр. Аналогичная ситуация и сейчас, с разницей, что РТ удается возвращать часть своих денег на различные проекты.

              • Азат Д
                24.07.2016 17:54


                То что он написал, это не социализм, а социалистическое государство.

              • Анонимно
                24.07.2016 20:25

                Социальное общество не вполне справедливо, но оно гуманистично. Давать всем людям изначально равные шансы - справедливо. Поддерживать неимущих за счет обеспеченных - гуманистично.

                Но не надо путать понятия "социальное" и "социалистическое" как тот товарищ который напирает на то что в Норвегии хорошая социальная система, поэтому в России надо строить социалистическое общество. В этом случае происходит явная подмена понятий.

                Социализм - это учение, которое призывает к общественному контролю над ресурсами и собственностью. К сожалению такой контроль не реализуем на практике, он противоречит первому (основному) закону кибернетики (науки об управлении сложными системами). Первый закон, или закон о необходимом разнообразии, гласит что сложность системы контроля и управления должна соответствовать сложности управляемой системы. В данном случае управляемая система - это все народное хозяйство с огромным количеством взаимосвязей и неочевидных зависимостей. Для контроля над такой системой требуется очень сложная система управления. Но даже если удастся создать адекватную систему управления, она станет "вещью в себе". Вы никогда не будете уверены что эта система управления по-прежнему подконтрольна обществу, а не узкому кругу, касте управленцев. Основной причиной развала социалистической системы в 80-е гг. стал именно выход системы управления экономикой из-под контроля общества.

                Так что же делать? Надо обратиться за подсказкой к природе. В природе есть экосистемы, которые не уступают по сложности народному хозяйству. Ими никто не управляет сверху, экосистемы самоуправляемы. Важно только следить за тем, чтобы в экосистеме не нарушался баланс. Когда мы переносим идею самоуправляемой экосистемы в экономическую сферу, приходим к идеям либерализма: надо строить самоуправляемую систему рыночной экономики и не надо пытаться жестко ее контролировать. Надо вмешиваться только когда в экономической системе нарушается баланс, тогда надо направлять развитие в нужное русло.

              • Анонимно
                24.07.2016 22:41

                Согласен полностью. Просто хочу добавить, что идея у Ленина-Вся власть Советам-была замечательная, если бы она осуществилась на деле.

    • Анонимно
      23.07.2016 12:47

      Почему же ссср так бесславно развалился?

      • Анонимно
        23.07.2016 12:55

        К власти пришли два предателя-Горбач и Ельцин.

        • Азат Д
          23.07.2016 13:15


          И эти презренные, по вам , люди, смогли развалить , якобы великую страну?
          Они на правильном пути были, но исполнено коряво.

        • Анонимно
          23.07.2016 13:28

          простонефть стала дешевой вто время любые бы руководители делали бы то же самое

        • Анонимно
          23.07.2016 14:28

          Дело не в Горбаче и алкаше-Ельцине. Просто система изжила сама себя. Наивно думать, что эти два деятеля смогли развести все население страны. Это надо просто не уважать наш народ, который повелся, как вы говорите, на их поступки.

          • Анонимно
            23.07.2016 15:26

            система не изжила себя, дефицит создавался специально, подозреваю, что и в Аргентине проблемы с продовольствием искусственные, т.к. у нас они были хорошо обкатаны

            • Анонимно
              23.07.2016 16:48

              система изжила себя,дефцит в ссср был с конца 20х годов по 92 год.
              Никто его не создавал просто система ничего не производила путного

            • Анонимно
              23.07.2016 18:11

              Дело не только в дефиците, там по многим параметрам началось отставание, прежде всего в переоснащении промышленности. В мире начался век автоматизации, роботизации промышленности, стали появляться безлюдное производство, то мы по сей пор точили детали на токарных станках. По уровню переоснащении мы отстали на лет так 40-50. Да и по другим направлениям можно привести много примеров.

        • Анонимно
          23.07.2016 23:10

          Первый пообещал жизнь как за границей, а судя только по западным фильмам верили, что там сказка.
          Поняли, что он обманул, слабый и "сливает страну", решили скинуть, рассчитывая, что все социальные блага останутся, но построим страну сами, без коррупционеров. Ага ...
          О пристрастиях второго к спиртному и не только еще не догадывались...

          • Анонимно
            24.07.2016 11:15

            И первый и второй это только следствие, причина в предыдущем режиме, она их вопитала, если учитывать, что и первый и второй были в своё время членами Политбюро ЦК КПСС

      • Анонимно
        23.07.2016 13:03

        Что-то было ошибочно в модели.
        Те, кто развалили, сейчас грабят.

        • Анонимно
          23.07.2016 18:14

          ничего не грабят Конкретно что и кого грабят?

          • Анонимно
            24.07.2016 09:05

            Очень просто. Все были равны. Сегодня один получает пенсию, честно заработанную. 14 тысяч, у второго активы от приватизации, это м б недвижимость, заводик, счет и список в Форбс. Вариантов много. 90 % населения честно работало и верили своим начальникам.

            • Анонимно
              27.07.2016 10:31

              ранвыми не были все получали разыне пенсиииразные зарплаты.90% не верило своим начальникам никогда.
              Справедливости нет кто умне кто глупее потому кто то имеет больше а кто томеньше учитьс янадо было лучше в школе и в вузе

    • Анонимно
      23.07.2016 12:53

      ваш социализм породил невиданный жертвы. развалил великую страну, довел Гитлера до волги.
      Да людям надо наполнять живот,да людям надо зарабатывать деньги.Бесплатно работать никто не будет.Ваше поколение обделалось при всех развалив великое государство свойе гордостью своим стремлением.

      • Анонимно
        23.07.2016 13:07

        Кем вы были при социализме? Напишите?

      • Помимо этого: этот социализм довел Гитлера до самоубийства, создал великую империю и вывел ее в космос.

        • Анонимно
          23.07.2016 13:22

          германия проиграла войну по нескольким причинам которые к социализму никакого отношения не имеют ибо его партия тоже была социалистическая национал социалистическая рабочая партия германии в отличие от интернациональной в ссср тот же самый бред только под другим углом

        • Анонимно
          23.07.2016 13:28

          вначале социализм создал Гитлера.Имено сталин обучал немецких летчиков влипецке,и обучал немецких танкистов в казани.
          Поставил бесплатно несколько десятков млн тонн нефти Гитлеру .
          на котрой тот и воевал три года.
          До самоубийства Гитлера довели союзники разбомбив заоды повыпуску синтетичского бензина, разбомбив нефтепромыслы в Плоешти, врезультате немцы оказались лишены танков и самолетов.
          Именно союзникипоставилисталину броневые листы из котрых мы делали танки, у нас не было прокатных станов до 44 года.
          Именно союзниики поставили алюминий . из котрого мы делали самолеты и танковые двигатели. производство алюминия вес осталось под немцем.
          Именно союзники поставили всю фармацию для госпиталей вся наша фармация в 41 году оказалась под немцем.
          Именно союзники поставили авиа бензин котрого унас не было.
          Вес рпятьтаки осталось под немцем.
          Получается то что союзники довели Гитлера до самоубийства.
          Выходв косомос.
          предьявите доказательства что были в косомоосе, реально в космосе был первым комаров на союзе 1.накотром он иразбился. так что Эмиль у вас все пустые лозунги.социализм ЗЛО.Принем немц ыдошли волги.
          Социализм ЗЛО принем было раскулачено,токав 31 году 10 млн семей.и по его же словам все они погибли,это минимум 50 млн человек..плюс гулаг..извните социализм эторегресс.
          И разрушение великой страны котрую Русские и Татары создавали триста лет

          • Есть идея и есть ее апологеты, которые вполне способны скомпрометировать идею.
            Но надолго ли?

            Нет ничего важнее социальной несправедливости. Человек от природы - общественное, то есть социалистическое животное.

            • Следует читать: "Нет ничего важнее социальной справедливости"

            • Анонимно
              23.07.2016 15:00

              ваши слова домыслы к реальности отношения не имеющие.
              Человек от природы одиночное животное то есть капиталистическое.
              социальная несправедливость не имеет значения

          • Анонимно
            23.07.2016 17:16

            поколение пепси. вы настолько шаблонны, объясняться с вами нет смысла.

            • Анонимно
              23.07.2016 18:13

              шаблонны вы. Практика критерий истинны,ваш маркс говорил.Ваш строй правил 70 лет.Совершил кучу преступлений и развалился сам собой. Зачем о социализме вспомниать???Вы уже показали..хватит . выглядели вы отлакивающе
              Человек поприроде капиталист индивидуалист.Мы не стадные животные.

              • ДД
                24.07.2016 00:03

                Не мешало бы вам почитать книжки умные, да боюсь, не поможет. Ведь ненавистники социализма не хотят подниматься выше уровня "одиночных животных" и вполне довольны своим уровнем знаний.

                • Анонимно
                  24.07.2016 11:00

                  А вы книги стадом читаете? Каждый человек сам читает нужные ему книги, сам строит свою жизнь и сам в ответе за ошибки и сам пользуется своими достижениями. Социализму не хватает главного - чувства ответственности, вы только и можете скулить и искать виноватых.

                • Анонимно
                  24.07.2016 11:17

                  Да читали мы эти книжки. "Капитал" Маркса и десятки работ Ленина конспектировали.

      • Анонимно
        24.07.2016 09:09

        Вы как Гозман выступаете. Взглянув на него и врага не надо. Про ВОВ много сказано, искажать смысл не надо. Грязными домыслами сотрясать воздух не надо

        • Анонимно
          27.07.2016 09:35

          Гозман достойный человек.Вам перечислены факты про войну.И не более

    • Анонимно
      23.07.2016 13:39

      Найдите пожалуйста свежие новости о том, как 35 тысяч граждан Венесуэлы, социалистической страны, которая входит в десятку крупнейших экспортеров нефти и в тройку по запасам нефти, устроили огромную очередь на границе с Колумбией когда им разрешили закупить продукты и предметы первой необходимости за границей. Не иметь возможности купить кусок хлеба в своей стране - это социализм.

      • Анонимно
        23.07.2016 14:33

        А что вы скажите о социализме в Норвегии? Или других скандинавских странах? Почему при нашем капиталзме , вот уже 25 лет, у нас дороги хуже, чем при социализме? Где местные авиасообщения, которые были в каждом регионе? Где развитая сеть железных дорог и электрички? Почему современное школьное "образование" дает обществу малограмотных недоучек, а медицина для большинства становится недоступной? Продукты с ГМО, консервантами, напичканные химией, товары народного потребления сплошь из Китая. Почему мы кормим чужих производителей и способствуем развитию собственных производств? Вам нравится, что страна стала сыревым придатком развитых стран? Так дешевле было бы таким как вы переехать за границу, а страна ,пройдя через ошибки, встанет на путь социализма.

        • Анонимно
          23.07.2016 14:57

          в НОВРЕГИИ капитализм.
          В Скандинавии КАПИТАЛИЗМ.
          У нас дороги следсвие 70 летнего правления ваших.
          Недоучек давало и ваше самое худжшее образование соцобразование.
          напичканные консеравнтами ихиией и туалетной бумагой было и при социализме в еще большей мере.
          Сырьевым придатком мы стали при совке присоциализме таким и остаемся благодаря правлению ваших. На социализм страна более невстанет ЭТОтупик.
          Именно попытка вернуться в ссср и породило кризис нынешний

          • Анонимно
            23.07.2016 19:28

            Вам знакомо понятие "скандинавский социализм"? Почему в Норвегии доходы от добычи газа и нефти идут государству, а не в карман частникам? Почему в Дании живут самые счастливые люди? Почему там социалка хорошего уровня и полностью лежит на плечах государства? И никто не говорит "денег нет, но вы держитесь".
            Дороги за 25 лет можно было построить от Калининграда до Владивостока отличные. Но за 25 лет отличные дороги построены только в Москве и МО. Не надо сваливать на 70 лет сов.власти отсутствие дорог сейчас. А куда делось местное авиасообщение, которое было развито в СССР? Чего это капитализм его разрушил?
            Советские недоучки дадут фору в грамотности современным .
            жертвам ЕГЭ.
            Социализм за 25 лет из аграрной страны сделал индустриальную. А чего же капитализм в современной России уничтожил и сельское хозяйство и промышленность? Если вы его называете передовым строем, то за 25 лет капитализма должна была расцвести и стать лидером капитализма. Но это нет и не будет . Вся основная промышленность должна быть в
            руках государства, энергетка, недра тоже. В частных руках надо оставить производство товаров народного потребления.

            • Анонимно
              23.07.2016 20:01

              сноврегиикапитализм то же самое в даннии.
              70 лет разрушали страну. 70 лет в ыхотите за 25 лет восстановить? та кне может быть.
              Совесткие недоучки никому фору не дадут. Ине давлаи кстати.
              Социализм уничтожил аграную россию, ноне создал индустриальную.Вся вага инудуустрия симулякр видимость, на самом деле декорация а не реальность.
              Промышленность и неджра не должны быть вруках государства. Уже была было плохо.
              ВСЕ уничтожено в Росии было до капитализма

              • Анонимно
                23.07.2016 20:23

                В Норвегии в государственных руках находится добывающая промышленность ,на доходы от которой содержится социалка государства. Не в частных руках, а в государственных.
                25 лет большой срок для воссстановления "разрухи", но этого не произошло. А деградация промышленности , дорог, авиации, с/хозяйства налицо.
                Вот еще она жертва ЕГЭ. В советской школе любой троечник знал, что без заводов в тылу, производящих военнную технику Вторую Отечественную войну наша страна бы не выиграла. Если ,по вашим словам , социализм не создал индустриальную страну, то на какой военной технике воевали наши солдаты? Кстати, и основная масса заводов в Казани , появилась в результате их эвакуации. С этим -то вы спорить не можете, так как это очевидные вещи.

                • Анонимно
                  24.07.2016 08:38

                  Нефтедобывающая промышленность Норвегии - это Statoil и Norsk Hydro, аналоги нашей Роснефти с Газпромом. Частично приватизированы, акции можно купить на бирже. Кроме того, было организовано много консорциумов с иностранными компаниями.

                  Доходы от норвежской нефтянки аккумулируются в национальном нефтяном фонде. Доходы от российской нефтянки аккумулируются в фонде национального благосостояния.

                  На самом деле Норвегия ничем принципиально не отличается от России в плане распоряжения нефтяными сверхдоходами. Поэтому нет смысла кивать "а вот у норвежцев..". - у нас такая же система.

                  • Анонимно
                    24.07.2016 11:31

                    Сомневаюсь я, что зарплата руководителей и топ-менеджеров в норвежских компаниях настолько отличается от зарплат рядовых работников этих компаний, как у нас в Газпроме и Роснефти. У нас этим руководителям даже разрешили не публиковать данные об их зарплатах, боясь народного возмущения. Если все по- честному, то чего они боятся?

                    • Анонимно
                      24.07.2016 14:52

                      Руководители наших крупнейших компаний имеют бонусы, сопоставимые с бонусами в международных компаниях. Рядовой персонал получает примерно в 10 раз меньше чем их коллеги в Норвегии.

                      Несправедливо? Да. Но это не отменяет того о чем говорилось выше - система распределения нефтяными доходами в Норвегии и России работает одинаково. Но соотношения разные.

                      Что я хочу сказать: у нас в стране нет капитализма и тех элементов демократии, которые есть в Скандинавии. У нас депутаты не выступят с законом, что доходы руководителей госкомпаний должны быть не выше определенной суммы, которая зависит от зарплат в компании. Почему не выступят? Потому что а)этими госкомпаниями руководят бывший личный секретарь главы государства и его личный друг и б)депутаты которые предлагают неудобные законы, не имеют шансов на переизбрание.

                      Почему сложилась такая система? А потому что мы с вами не возражали против такой системы. Народ единственный раз попытался напомнить о своем существовании в 2011 году, помните "белоленточную оппозицию"? Вам внушили что это враги. Это была последняя попытка что-то изменить в стране, больше вам не дадут и шанса как-то повлиять на политику.

                      • Анонимно
                        24.07.2016 16:38

                        Знаете, почему большинство не поддержало белоленточников? Потому что народ видит, что они ,и власть - идеологически одно ито же. Зачем менять шило на мыло?
                        Вы доказваете, что зарплаты "наших" топ-менеджеров аналогичны их западным коллегам и это нормьно. А зачем , при огромном количестве
                        бедного населения РФ, им
                        платить такие зарплаты? Зачем выпендриваться? Не нравится меньшая зарплата, пусть уходят с этого места работы. Придут другие, согласные там работать за меньшие деньги. И дело там не в одном человеке и его друзьях, а в системе, которая сложилась после переворота 91 года.

                        • Анонимно
                          24.07.2016 20:37

                          Где я доказываю что это нормально? Я же написал что несправедливо.

                          Что касается белоленточников, то здесь сработала государственная пропаганда. Вот вы можете сказать, в чем именно идеология белоленточников близка к идеологии правящих кругов? Основным и единственным тезисом белоленточников было требование честных выборов. Они указывали на нарушения и пытались организовать контроль за ходом голосования на выборах в Госдуму. Единой идеологии у них не было потому что не какая-то одна партия или объединение, там были самые разные люди. Госпропаганда внушала что белоленточники пытаются организовать цветную революцию, а за цветными революциями стоит Госдеп США. Пропаганда и силовые методы победили. В итоге мы имеем бессмысленную и бесполезную Госдуму которая нужна только для соблюдения формальностей при принятии законов, подготовленных администрацией президента.

            • Азат Д
              23.07.2016 20:16


              Так у них социализм вышел из капитализма, свободы и демократии, а не из принудительного всеобщего равенства, тоталитаризма и отсутствие частной собственности.
              Так что советские коммунисты, не примазывайтесь к ним.



              • Анонимно
                23.07.2016 20:59

                Так и я за то, чтобы взять лучшее у социализма, и лучшее у капитализма. Например, частный предприниматель быстрее реагирует на спрос населения в товарах и услугах.
                Но промышленность, недра , земля - это народное достояние, а не кучки прихватизаторов.

                • Анонимно
                  27.07.2016 10:30

                  Народное достояние значит ничье значит чиновничье. А это проти в людей .социализм зло все должно принадлежать людям то есть частникам

            • Анонимно
              23.07.2016 23:23

              Отличное замечание. Добавьте, что космические ракеты массово не падали, беспилотный полет Бурана теперь только в памяти, пальмовым маслом не травили, в молоко и пиво примеси не добавляли (только если воды ), десятки тысяч производств в утиль не списывали, да много еще чего.
              Недостатки были, но никак не "животное" отношение друг к другу.
              Вымрем от "химической" еды, но убежденные, что капитализм это БЛАГО.

              • Анонимно
                24.07.2016 09:52

                Буран вообще никому не был нужен, это пустая растрата денег, как и многое другое. Было как минимум два таких абсолютно провальных авиакосмических проекта - Буран и Ту-144 (и такой же провальный зарубежный аналог Конкорд).

                По синим куриным тушкам вы тоже ностальгируете?

              • Анонимно
                27.07.2016 10:29

                космические ракеты падали.Только нам об этом не говрили.Колбасу делали с бумаой, Ваши производства котрые списали в утиль былити производством вторсырья и убытков результат разорили страну жилито за счет импорта продуктов

            • Анонимно
              24.07.2016 09:10

              Еще раз. В Скандинавии нет социалистического строя и социалистической экономики. Там либерально-демократическая государственная система и капиталистическая экономика.

              Пример скандинавских стран показывает что либеральная демократия и капитализм никак не мешает строительству социального государства. Больше того, они дают все возможности для строительства социального государства.

              Кто у нас заведует электричками? ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Российские железные дороги.
              Почему у нас развалилось местное авиасообщение? Во-первых потому что правильные ребята, имеющие связи в госслужбе, прибрали к рукам аэропорты и устанавливают завышенные сборы. Во-вторых потому что оба самолета которые можно использовать местных авиалиниях - Ан 24 и L 410 - безнадежно устарели, а государственные авиастроительные концерны (а они все государственные) последние 25 лет только грызутся друг с другом вместо того чтобы построить замену этим самолетам. В-третьих, люди предпочитают ездить поездами и на машинах, местное авиасообщение (а оно есть) не пользуется большим спросом. Если лететь куда-то, с собой можно взять 20 кг багажа и по прилету придется искать такси или автобус. А если на машине, то можно на этой машине ездить по тому городу, куда ты приехал. На машине дольше, но в целом получается удобнее. Понятно что тридцать лет назад с автотранспортом все было сложнее.

              Дорог сейчас больше чем в СССР, а автомобильный транспорт вырос в разы. Все автотрассы которые все еще имеют одну полосу в одну сторону без разделительной и на которых чаще всего бьются люди - это советское наследство.

              А насчет образования так это мне бы хотелось у вас спросить, что это за безобразие? Потому что сфера образования - это самая зарегулированная сфера, под жестким контролем минобразования, вы в ней ничего не сделаете без отмашки чиновника. Так почему под таким строгим контролем дела идут плохо? Потому что контроль недостаточно строгий или как?

        • Анонимно
          23.07.2016 16:03

          В Норвегии нет социалистического строя. В Норвегии либерально-демократическая политическая система, в которой и социалисты имеют возможность проводить свои идеи в жизнь.

          Понимаете, в чем разница? При социалистической системе в Норвегии была бы одна партия и страна бы постепенно деградировала. При либерально-демократической системе социалисты имеют все возможности бороться за голоса, избираться, агитировать за бесплатную медицину, образование и прогрессивную налоговую шкалу. Такую возможность дает та самая либеральная демократия. Понимаете, почему либеральную демократию у нас так хают последнее десятилетие? Потому что никто не собирается давать вам многопартийную систему и политические права, голосуйте безальтернативно за Единую Россию и ностальгируйте дальше по твердой руке.

        • Анонимно
          23.07.2016 16:18

          Вы хотите социализма? Хороших дорог, авиасообщения, электричек? А КАК вы хотите этого добиться? Мечтаете что все оппоненты переедут за границу и в их отсутствие к вам придет социализм? Мечтаете о том, что кто-то вам даст все желаемое просто так? Или мечтаете о социалистической революции, которая разом все устроит как надо?

          • Анонимно
            23.07.2016 18:03

            "Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко".
            Отто фон Бисмарк.

          • Анонимно
            23.07.2016 19:38

            А что при капитализме за 25 лет появились хорошие дороги ? Авиасообщения в пределах регионов разрушены, электрички отменены, а они при социализме были. А почему вы считаете , что все это кто-то даст? А откуда все это было при социализме? Кстати, у нас по Конституции все еще РФ - социальное государство. Так кто должен эти социальные обязательства выполнять? Ни один капиталист не будет переживать за государство в целом. У него единственная цель - личное обогащение, а как там живут другие ему абсолютно наплевать. Кстати, еще у большинства возникают вопросы про приватизацию 90 -х.

            • Анонимно
              23.07.2016 19:58

              У нас к сожалению нет капитализма.Есть переходный периуд когда шли от одного и повернули обратно.То что натворили большевики за 25 лет не исправить.Социальное государство это НЕ социализм.
              Еслиесть вопросы про приватизацию обращайтесь в суды

              • Анонимно
                23.07.2016 20:32

                Слушайте , своими обвинениями социализма во всех современных проблемах, вы напоминаете историков имераторских и советских, объясняющих отставние в экономике страны татаро-монгольским игом. 40 лет прошло, а они видели причину только в нем. Так и вы, 25 лет прошло, а у вас во всем виноват социализм. 25 лет немалый срок для создания эффективной экономики. Но этого не произошло и не произойдет. А советы смогли за 25 лет построить заводы и обучить безграмотное насеение. А при капитализме народ деают тупым, похоже-это его основная цель.

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:17

                  зачем что то строить? У нас нет трудовых ресурсов для новых заводов.
                  Первые десять лет извните разгребалите завалы которые образовались после крха вашего государства под названием ссср.
                  Ну а потом, начался рост в 10% , потом с 2005 года наметился разворот в сторону ссср.
                  И рост стал кончаться.
                  Тоесть праткичски власть потеряла 10 лет.
                  СОветы построили НЕНУЖНЫЕ убыточные заводы которые благосостояние народу не принесли. Хорошо жить стали когд асибирскую нефть стали продавать за рубеж.
                  А безгаромотность темпы ликвидации безграомтности были вышев царской России.
                  Уничтожили 60 млн человек.. теперь хвастаетесь.
                  Тупым народ становитс япри совке .
                  Вас уже выгнали второй не пустят

                  • Анонимно
                    23.07.2016 21:38

                    Ну не позорьтесь уже своими речами про " высокую ликвидацию безграмотности в царской России". вот ваши комментарии - это свидетельсво деградации образования народа.Да , капитализм действует отрицательно на мозги некоторой части населения. Трудности с логикой налицо. Быстрее надо закрывать эту лавочку. Поэксперементировали с Россией, и хватит!

                    • Анонимно
                      23.07.2016 21:50

                      Позоритесь вы.Учителям при царе ДАВАЛИ ДВОРЯНСТВО!
                      Отец Ленина яркий пример. 40% населения в 1917 году были грамотными.
                      Деградация у вас в ыбоготврите социализм строй котрый обанкротился экономичски при котром было уничтожено 60 млн человек.
                      Да коммунистов надо закрывать хватит наэксперементировались.

                  • Анонимно
                    23.07.2016 23:26

                    Факты "в студию" об уничтожении 60 млн, не будьте либераст... подпевалой

                  • Анонимно
                    24.07.2016 15:43

                    Какой рост 10%? От нижайшей базы, "упавшей" при разграблении приватизации?

              • Анонимно
                24.07.2016 15:39

                Как обращаться в суды, если судей назначают те, кто "приватизировал" в 90-е гг. национальное богатство, созданное 3 поколениями?
                Такие судьи будут выносить заранее известные решения.

            • Анонимно
              23.07.2016 20:32

              Вы не как не хотите понять последовательность исторического развития. Вы говорите о следствии 25 летних последних событий, а не говорите о причинах, которые были заложены раньше, при коммунистах, да и люди эти новые русские ниоткуда то с луны свалились, те же самые люди, воспитанные прежним режимом.

              • Анонимно
                23.07.2016 21:08

                Это вы не хотите понять. Почему одни и те же люди , на одной и той же территории , из аграрной страны за 25 лет создали индустриальную и из поголовно безграмотного населения , получили солдат , умеющих управлять самолетами и танками, а капиталисты за 25 лет ничего похожего сделать не смогли и не смогут? Только и остается голословно обвинять в своих бедах социализм. Но признать, что капитализм никогда не приживется в России не могут.

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:22

                  На этой территории за 25 лет большевики ничего не создали. Они ограбили население обрекли на голодную смерть десятки миллионов людей и и на вырученное зерно купили 500 заводов. у америки вся ваша индустрилмизация пять сотен ненужных заводов котрые не выпускали товары народного потребления..население было граомтным в 17 году 40 % населени ябыло граомтным.
                  Ваши граомтные солдаты в в 4 1году поголовно сдавались в плен таковы факты.
                  Социализм по факту разорилс яиразорил страну жил он только за счет продажи нефти.Не было бы нефти вначале 60х его бы свергли.Капиатлизм приживается. в ыне даете прижитьс реформы до конца не доведены полноценного капитализма нет в стране.Пример вся земля осударственная. нет рынка земельного.Без земельного рынка нет капитализма

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:50

                  Я ничего не имею против индустриализации (правда вы умалчиваете какой ценой), насчет грамотности и прочих иных достижений, в том числе и полет в космос, победы в ВОВ. Ну, вы ни как не хотите воспринять того, что итогом стало развал всей системы в 80-х годах. Вы же не станете отрицать, что СССР развалилось и пенять в этом Горбачева или Ельцина просто глупо, так они тоже были с той же системы и являлись членами политбюро ЦК КПСС. Просто поймите, что система дала сбой , она уже не могла далее так существовать. Может возникнуть вопрос, а можно ли было сохранить СССР, отвечу, можно было, если правильно реформировать, но тогда в той системе политической элиты таких людей просто не было. Говорить, что 25 лет ничего не произошло, то это лукавство, посмотрите только на изменения, какие произошли в Казани, наконец то вспомнили про ветеранов с выделением квартир , которым у коммунистов не хватало внимания, газофицировали все сельское население республики, переселение с ветхого жилья и прочее.Вот скажите мне вы как коммунист или сторонник коммунистов, как могло быть так, что в нефтяной республике деревни топились дровами, как так могло быть, что вы наплевательски относились к ветеранам, как могло быть так, что бы огромное количество населения города жило в трущобах. Хоть эти проблемы решила нынешняя власть. Так что вы здесь не договариваете.

                  • Анонимно
                    24.07.2016 12:48

                    А давайте подсчитаем, сколько миллионов россиян погибло и не родилось в результате переворота 1991 года? Сходите на любые кладбища и посмотрите , сколько там находится людей ,ушедших в 90 -е годы. Сколько неродившихся в это время, сколько разрушенных жизней. А почему сейчас мест в вузах больше, чем число студентов? Потому что детей 90 -х очень мало. Так что про геноцид пееворота разговор и спрос будет впереди.
                    Про политическую элиту . Нынешняя ,наступает на те же грабли, что и зажравшаяся, предательская прошлая. Главный недостаток позднего социализма заключался в несменяемости власти. Засаленную колоду номенклатурщиков тасовали туда-сюда.. Все держались за свои теплые места до конца. Вот китайцы учли наш опыт и установили два срока. А наши ниспровергатели коммунизма даже не думают вводить ограничения ни в Госдуме, ни в Совете Федераций, ни при выборах губернаторов, мэров и.т.д. Чем нынешняя полит.элита отличается от прошлой ? Прошлую хоть как-то можно было убрать, а нынешняя зависит только от одного человека.
                    Про ветеранов врать не надо. При советской власти им квартиры давали в первую очередь.А сечас это власти обеспечили бесплатными квартирами правнуков и внуков ветеранов за счет бюджета страны. А за бортом остались внуки и правнуки, погибших на войне и никогда не получавших никаких льгот от государства. Да были ветераны, имеющие плохие жилищные условия, но их было не так много. Вот им и надо было дать квартиры. Но для этого чиновникам ножками надо было дойти до каждого ветерана. Но пиар - "это превыше всего".
                    Про трущобы вКазани и запущенный город можно сказать одно. Да обирание регионов России, для создания витрины социализма в Москве и союзных республиках, поддержа соц.лагеря, в ущерб своему народу, было одной из причин, почему народ повелся на сказки Горбачева и ельцина.
                    А чем отличаетсъся полоение регионов сейчас? 75% доходов уходит в центр. Где на эти средства, не жалея сил и денег делают витрину капитализма из одного города - Москвы. А что творится в других городах и регионах, "наши" фед.СМИ показывают только один раз в году на разговоре президента с народом, да и то после тщательного отбора.
                    Казань действителтно стала лучше, но какой ценой? Ценой выклянчивания СВОИХ ЗАРАБОТАННЫХ денег их центра под различные мероприятия. За что нас постоянно попрекают. Разве это нормально, когда регион-донор выклянчивает свои деньги обратно на свое развитие? Как это при капитализме с каждым годом сокращается число регионов-доноров? Если это ,по-вашему, передовой строй, их , доноров , уже должно быть 83 .
                    Дороги это вообще позор власти. И что они ,за пределами МКАД , преимущественно двухполосные из-за советского периода истории страны, вообще ,объяснение за гранью фантастики. Сколько на торговле ресурсами страны заработали прихватизаторы? Почему государство позволило эти деньги вывести за границу? А нам говорит, что денег на дороги и многое другое нет. Почему отсутствует планирование экономики страны? Ощущение, что власти занимаются "латанием Тришкиного кафтана".

                    • Анонимно
                      24.07.2016 14:55

                      Переворот 1991 года совершила та же номенклатура, против которой она на словах была направлена.

                    • Анонимно
                      24.07.2016 23:06

                      Так я ведь нигде и не хвалил 90-е годы. То, что натворили так называемые демократы, тот же большевизм, только в ином направлении-"Вот начнем реформы как на Западе и станем такой же процветающей" -этот лозунг их у меня и тогда вызывал недоумение, или "500 дней Явлинского" Хотя с другой стороны трансформация общества с государственной экономики в рыночную могло ли по иному происходить, тоже вопрос сложный.
                      А так я с вами во многом согласен, но вы не поняли одного, при всех недостатках нынешней правящей элиты, она намного больше сделала для города и республики. То, что коммунисты не сделали за 70 лет, нынешняя элита сделала за 20 лет, и не только в Казани.
                      Я думаю, правящая партия ЕР проанализирует свои ошибки, сделает надлежащие выводы. И хорошо, что наконец то сняли Чурова и хотят сделать выборы честными. Наконец то правящей партии придется в глаза смотреть своим избирателям, краснеть и отвечать на сложнейшие вопросы, в том числе и провалы в экономике и у них появятся ответственность морального осознания своей деятельности.

                    • Анонимно
                      26.07.2016 07:30

                      опять одни слова
                      За 91 год и 92 год пеняйте коммунистам.Процесс произошел стихийно и виноваты те кто правил 70 лет в 92 году власти пытались остановить процесс распада и и им это удалось.А плач по неродившимся извните опять у вас все голословно. Регион донор то се наоги надо платить не регионам а людям и предприятиям если ваши регионы зарубили свою налоговую базу не могут собрать наог на прибль налог ЕНВД подоходный,а эти налоги остаются у регионов то ..извните виновато руководство регионов типа хорошавиных и гайзеров в принципе пережиоок социализма .Планировать экономику врамках страны невозможно и вредно

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:54

                  Вопреки советским историческим штампам о молодом Советском государстве, окружённом кольцом врагов-буржуев, и о сталинской индустриализации, проведённой собственными силами, реальность была радикально иной. «Кольцо врагов» было придумано большевиками для внутреннего пользования (реальность была далеко не такой однородной), а индустриализация была проведена даже не при помощи Запада, а скажем так: совместными усилиями западных специалистов (в основном, американцев) и советских рабочих (в массе неквалифицированных).

                  Если известные гиганты социалистических строек были возведены при помощи западных специалистов (ГАЗ, АЗЛК, ДнепроГЭС, Магнитка, Уралмаш, Челябинский тракторный завод и сотни других предприятий), то Сталинградский тракторный завод (СТЗ), один из символов битвы за Сталинград, был вовсе построен в США.

                  Проектирование СТЗ осуществляла американская фирма «Albert Kahn Inc.» знаменитого архитектора Альберта Кана (кстати, только одна эта компания спроектировала для СССР 571 предприятие). Проект был выполнен в кратчайшие сроки, с учётом всех пожеланий советской стороны. Например, создание завода двойного назначения — гражданского (тракторы) и военного ( танки ) — американцы свои фабрики так не строили.

                  Затем в 1930 году завод был сооружен в США, размонтирован, перевезен на 100 судах в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Станки тоже были западные: в оборудовании завода участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Запускали завод и обслуживали его на первых порах 370 американских специалистов.

                • Анонимно
                  24.07.2016 10:01

                  Вы знаете, при капитализме совершались и более серьезные рывки. Например Южная Корея из отсталой аграрной страны превратилась в мирового лидера в электронике, автомобилестроении и судостроении. СССР пытался заниматься и электроникой, и автомобилестроением, и судостроением, но в итоге был вынужден скопировать импортную архитектуру компьютеров, закупал производственные линии для автозаводов, морские суда заказывал у финнов и немцев. Т.е. корейцы которые пережили гражданскую войну, потеряли половину страны и никогда не имели серьезных природных ресурсов, за 25 лет обставили СССР в высокотехнологичных отраслях.

      • Анонимно
        23.07.2016 15:11

        Да. Социализм может быть только там где нет социалистов-коммунистов (пройдох и глупцов то есть.
        RG

    • Анонимно
      23.07.2016 22:36

      мне за 40, согласен на все 100%

  • Анонимно
    23.07.2016 12:33

    Одно радует что 18 сентября уже близко !Гайнуллин Р.

  • Анонимно
    23.07.2016 12:47

    Автор во многом прав и статья не плохих американцах, а о нашей элите, которая продается за 3 копейки. Материальный интерес сегодня для тех кто стоит у власти давно в приоритете и им наплевать на последствия. Не только наша элита, но и почти все страны-союзники США ведутся на их разводки. Надо признать, что у США глобальная система подавления и навязывания своих ценностей. которая простирается от экономики до кино. Сегодня и свободолюбивые французы спокойно воспринимают факт активной работы американских спецслужб во Франции. Герой Траволты взрывающий Париж постепенно приучил их в мысли о первенстве США. Это было немыслимо во времена Де Голя. Их элита сдала свои позиции в обмен на право быть частью мировой элиты, пусть и под контролем США. А американцы не плохие и не хорошие. Они просто делают своё дело исходя из интересов их страны.

    • Анонимно
      23.07.2016 12:54

      Не надо писать бред.
      Все ваши слова вымысел и оперируете вы художественным фильмом нестыдно?.
      МЫ уверяю вас никому не нужны...

      • Анонимно
        23.07.2016 13:21

        мы, разумеется, не нужны, нужен контроль над территорией

        • Анонимно
          23.07.2016 14:53

          зачем конролль нда территорией где самый холодный климат и две трети это вечная мерзлота и болота?

          • Анонимно
            23.07.2016 15:05

            Чтоб ископаемые подешевке брать.

            • Анонимно
              23.07.2016 17:07

              Шведские, немецкие и французские рабочие обходятся дорого, а русские и татарские работают за 500 долларов в месяц и радуются. Вы шведа загоните в Сибирь за 500 долларов? Поэтому даже китайцы предпочитают чтобы Россия сама построила им газопровод.

              Знаете, в чем обвиняли СССР в 70-80-е? В том что Советский Союз подрывает мировые рынки потому что выкидывает слишком много сырья и слишком дешево. Чувствуете иронию? Обвиняли не в том что СССР имеет огромные ресурсы и не хочет делиться сырьем, а в том что поставляет СЛИШКОМ МНОГО СЫРЬЯ.

          • Анонимно
            23.07.2016 15:30

            За тем же, зачем нужна была наша территория шведам, французам, немцам.
            На нашей территории гигантские запасы природных ресурсов.

            • Анонимно
              23.07.2016 15:54

              Не нужна была територия ни немцам ни шведам,ни французам изучите историю французы пришли сюда чтобы отменить крепостное право и ограничить власть царя. после неоднакрытных нарушений тильзитского мира .
              И псоле пятилетней войны с Россией в западной Европе виталии и в асвтрии.
              Шведы претендовали на Прибалтику.и не более.Немцы пришли сюда в ответ на экспансию кимнтерна.
              Нанашей територи природных ресурссов мало. все это пропагнада. В Африке в запдной намного большн

              • Анонимно
                23.07.2016 16:17

                Французы хотели отменить крепостное право? ну насмешили. Наше крепостное право им, видите-ли, не нравилось, а угнетение своего народа, а так же рабовладение их вполне устраивало. :-))
                И вообще, какое дело французам до нашего царя? Нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом!

                • Анонимно
                  23.07.2016 16:46

                  У французов не было рабовладения.
                  Крепостное право они массово отменяли пол всей европе.
                  Какое дело им до нашего царя? А какое дело было царю доф ранции почему он воевал с ней вначале в австри птом в италии пять лет???Франция пришла вответна пятилетние войны в италии и в австрии.

          • Анонимно
            23.07.2016 15:32

            По запасам нефти РФ занимает шестое место, а газа — 1-е место в мире.

            • Анонимно
              23.07.2016 15:55

              цифры неверные лживые по добыче газа нас опережает сша газа там былвают в пять раз больше, анаша нефть из труднодоспуных мест уже ниеомк не нужна

              • Анонимно
                23.07.2016 16:15

                Ну американцы , с твоих слов придурки. Потому что они собираются учавствовать в покупке доли Башнефти. Ты их предупреди, а то они твое мнение не знают).

                • Анонимно
                  23.07.2016 16:44

                  Конкретно кто где и когда.На поверку то американцы оказались нашими структурасми.
                  Вам еще раз говорят что большинстов ваших богатсв находятся там куда не добраться а все разговоры о покупке якобы башнефти это болтовня досужие домыслы

          • Анонимно
            24.07.2016 15:51

            Зачем? Для обмена опытом спросите об этом, допустим, у канадцев. Они руки точно не опустят в этом климате.

            • Анонимно
              26.07.2016 07:25

              ОН в этом климате опустят руки.90% населения канады живет вдоль границы с сша а это паралель полтавы по нашему ЮГ

    • Анонимно
      23.07.2016 13:05

      5 лет назад вы не думали о США.
      Не жаль себя, свой мозг, который совсем не самостоятелен?

      • Анонимно
        27.07.2016 10:27

        О чем вы? Все мпять лет назад знали о сша и 30 летназад. Всегда все кто умнее покупали доллары

  • Анонимно
    23.07.2016 12:57

    Считаю, что несколько преувеличиваем значение Олимпиад ставших политико -коммерческим проектом с элементами шоу. Единственной Олимпиадой объединившей наш народ была московская 1980 г. с ее знаменитым прощальным отлетом мишки.Высокие достижения, превосходящие физические параметры человека, без "химии" сейчас просто невозможны и этот "грех" есть везде. Не надо нам истерить по этому поводу.Спорт давно политика и не нужно изображать, что он любительский.Деньги надо вкладывать не "профессионалов"типа нашей сборной по футболу, а в создание системы физической культуры населения и детский спорт. Иного пути оздоровления нации нет.

    • Анонимно
      23.07.2016 13:09

      скажите пожалуйста почему этоа нация самая передовая как тогда говорили где самое лучшее в мире образование культура наука самые лучшие в мире спортсмены вдруг стала нуждаться в оздоровлении ответ про горбачева ельцина либерастов которые продались за 3 копейки не принимается ибо это уход от ответа

  • Анонимно
    23.07.2016 12:57

    надо было просто соблюдать протокол контроля, наша служба оказалась дисквалифицированной, английскую служубу антидопинговую мы не допускали для контроля..
    Потому наших спортсменов как не прошедших антидопинговый контроль не допускают..Надо было не прятаться от антидопингового контроля были бы на олимиаде

    Успех в сочи оказался то основаном на массовой подмене проб.
    И кроме нас никто в этом не виноват ЧЕСТНО надо играть ЧЕСТНО

    • Анонимно
      23.07.2016 13:13

      По вашему комменту представляется все написанное вами , вы сами и придумали..Наши легкоатлеты в последние полгода раз по 10 каждый сдал анализы и не только английской, но и американской и немецкой лабораториям.
      За все время был один только иницндент когда допинговые офицеры не могли попасть в запретку (будто они не знали что их туда просто так не пустят). Да и то там жил паралимпиец. Но зато сколько истерики (специальной) было, что якобы Россия прячет спортсменов в запретках.

      • Анонимно
        23.07.2016 14:52

        Ваши слова вымысел.
        наши атлеты не сдавали допинг пробы.
        Наши спортсмены прятались в запретках извните.Надо игратьчестно и нев рать.
        Да мы спрятали спортсменов в запретках.Этофакт

        • Анонимно
          23.07.2016 15:06

          Приведите этот факт, раз вы утверждаете.

        • Анонимно
          23.07.2016 15:31

          Это не факт, а сплетни.

          • Анонимно
            23.07.2016 15:56

            Этофакт доклады допинг офицеров мы не проходили допинг конроль и нас отлучили вес верно

            • Анонимно
              23.07.2016 16:18

              Если лично Вы не проходили допинг-контроль, и лично Вас отлучили от ОИ - тогда конечно Вы правы! Нечего лично Вам делать на олимпиаде.

              • Анонимно
                23.07.2016 16:43

                Доказано докладами допинг офицров что наши спортсмены не проходили допинг конроль.
                Если бы проходили то сейчас участвовали в олимпиаде

                • Анонимно
                  23.07.2016 21:48

                  Как мозги то промыли!

                  • Анонимно
                    23.07.2016 21:52

                    Есть факты наши спортсмены непроходили в долной степени допинг контроль. Не допускались офицеры допинг контроля.
                    Потому и не пустили н а олимпиаду. Было бы иначе то подали в суд в лозанне.

  • Анонимно
    23.07.2016 13:07

    Часть доклада Вада про нашу систему:Информация о местонахождении
    - значительное количество нарушений и пропущенных тестов;
    - редкие обновления информации;
    - информация в основном плохого качества (даются несуществующие адреса);
    - часто местом проживания указываются военные городка, потому что спортсмены знают, что попасть туда возможно только по специальному разрешению;
    - спортсмены сообщают, что находятся в военных городках, даже если на самом деле их там нет.
    Информация о местонахождении – особые случаи
    - 2 велосипедиста не появлялись в месте, которое было указано в информации об их местонахождении, более года. Обоим выписали пропущенный тест, впоследствии оба завершили карьеру;
    - 1 тяжелоатлет указал в качестве местонахождения тренировочный центр для проведения допинг-контроля в положенный «час доступности». Он рассчитывал на персонал центра, который должен был известить его о приезде допинг-офицеров. Спортсмен жил в 45-и минутах от центра;
    - 1 биатлонист в 2012-2016 годах сдал 35 допинг-тестов. С 2014 года все внесоревновательные тесты он всегда сдавал только на сборах, и никогда дома. Спортсмен очень удивился, когда допинг-офицеры приехали к нему домой.
    Соревновательное тестирование
    - недостаток информации о проводимых соревнованиях;
    - расписание соревнований публикуется только в день их проведения или накануне;
    - иногда сложно найти место проведения, поскольку указан только регион, а не город или спортивный объект.
    Уклонения или снятие спортсменов
    - 1 легкоатлет после завершения соревнований был замечен убегающим из смешанной зоны, чтобы допинг-офицер не успел вручить ему уведомление о контроле;
    - в присутствии допинг-офицеров спортсмены не завершают выступления или снимаются с соревнований;
    - 1 легкоатлет покинул стадион прямо по ходу своего забега и впоследствии не был найден;
    - на чемпионате России по спортивной ходьбе (27 февраля) 15 спортсменов не вышли на старт, снялись или были дисквалифицированы. У шести из них в качестве местонахождения были указаны другие города, а не Сочи;
    - юниорская сборная России по хоккею (до 18 лет) снялась с чемпионата мира и была заменена на сборную до 17 лет, предположительно из-за приема мельдония.
    Махинации при заборе допинг-проб
    - 1 легкоатлетка использовала контейнер (предположительно, с «чистой» мочой), спрятанный в собственном теле. Когда она попыталась его использовать, моча пролилась на пол, а не в пробирку. Спортсменка выбросила контейнер в мусорное ведро, но его забрал допинг-офицер. Спортсменка также предлагала офицеру взятку. В итоге, она сдала пробу, которая впоследствии оказалась положительной.
    Ограничения доступа
    - допинг-офицеры не имели доступа к военным городкам, вооруженные агенты ФСБ угрожали допинг-офицерам депортацией из страны;
    - процесс получения допусков в военные городки для допинг-офицеров был запущен в феврале 2016 года. 27 мая 2016 года РУСАДА заявило, что допуск получен, но никаких официальных документов из Министерства спорта не пришло;
    - сотрудники службы безопасности спортивных баз создавали препятствия при допуске допинг-офицеров на спортивные базы и постоянно следили за их работой, когда они оказывались внутри (спортивная ходьба в феврале, борьба в мае);
    - тренеры, врачи и сотрудники арен настаивали на фотографировании аккредитаций офицеров, форм допинг-контроля и писем с разрешением допуска (и часто оспаривали достоверность письма);
    - на сборе боксеров (8 июня), по сообщению допинг-офицеров, официальные лица сначала отказались предоставить список присутствующих спортсменов, предоставив его только спустя час;
    - национальные чемпионаты по олимпийским видам спорта, включая отборочные, проводятся в городах с ограниченным доступом из-за гражданских конфликтов, в результате чего тестирование также ограничено. На национальных чемпионатах по тяжелой атлетике и греко-римской борьбе тестирование вообще не проводилось.

    Неужели США в этом виновато?

  • Анонимно
    23.07.2016 13:08

    Люди, у вас мания величия, неужели вы этого не замечаете. Все мечтаете о великой стране. В настоящем этого нет, оглядываетесь на прошлое. Просто живите, поездите по миру, пообщайтесь с людьми. Вы в своих оаковинах совсем с катушек съехали

    • Анонимно
      23.07.2016 14:51

      Очень хорошо и просто сказали.

    • Анонимно
      23.07.2016 15:08

      Я поездил и что?.

      • Анонимно
        23.07.2016 15:32

        Я другой комментатор, но отвечу.
        Поездить действительно мало, вы правы.
        Еще надо достаточно широко мыслить, уметь чувствовать и интегрироваться, понимать другие культуры, чтобы делать некие оценки.
        То есть вам нужно попробовать расширить или изменить свой круг общения, здесь, в России.

    • Анонимно
      23.07.2016 15:35

      Это Вы с катушек съехали - живёте желудком!

      • Анонимно
        23.07.2016 18:10

        скажу вам по секрету 100% людей живут желудком

        • Анонимно
          23.07.2016 19:52

          Вам трудно понять, что такое "живут желудком". Желудком живут те, у кого Бог ЧРЕВО и кто мыслит о земном.

          • Анонимно
            23.07.2016 20:03

            у ВАС ДОМЫСЛЫ О ЖИЗНИ ЖЕЛУДКОМ.вСЕ МЫ ЖИВЕМ ЖЕЛУДКОМ КУШАТЬ ХОТИМ МИНИУММ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ. вСЕ ОСТАЛЬНОЕ У ВА СБЛА БЛА.все мы живем желудком

  • Анонимно
    23.07.2016 13:09

    Причина развала СССР наличие тройной и более морали. Думали одно, говорили второе, а делали третье. В высшем руководстве страны не было по-настоящему идейных, а сегодня мы знаем и и большом числе обыкновенных предателей. Мне так же 53 и я 2 года был в КПСС. Единственной привилегией для коммунистов у нас на заводе было право в конце месяца сутками не уходить с работы. Руководители обкома были гораздо скромнее сегодняшней элиты. В 1978 году рядом с деревней Лабышки на берегу Волги видел гостевой дом обкома КПСС. Так от был значительно меньше дома охраны госдач в Боровом Матюшино, хотя там умещались и гости космонавты, академики, иностранные делегации и т.д. А в обкоме не было службы безопасности 1 секретаря в кол-ве 60 чел. , да ещё с и оружием.

    • Анонимно
      23.07.2016 14:41

      У 1-го секретаря обкома было 2 "прикреленных" офицера КГБ, по очереди дежурившие в приемной и сопровождавшие его в командировке. Больше ни у одного руководителя никакой охраны не было, включая председателя совмина. В обком можно было пройти предъявив партийный билет милиционеру сидевшему у входа, предварительно созвонившись с работником к которому идешь. В столовой вначале сидели все вместе от шоферов и машинисток и до секретарей, но знали, что два стола для секретарей обкома и зав отделами, потом для них сделали отдельный маленький зал. Только Первый по инструкции ЦК обедал в комнате за своим кабинетом. Никаких кортежей из десятка машин не было.

      • Анонимно
        23.07.2016 16:09

        Не надо ля-ля. Если даже в столовой для видимости питались вместе, но были спецбольницы, спецпайки, особые магазины и прочее. Номенклатуры жила в ином мире, а простой народ в ином.

    • Анонимно
      23.07.2016 14:55

      То, что руководители советской поры были намного скромнее сомнению не подлежит.Вся эта фанаберия с кортежами и охраной, чуть ли не на районном уровне, началась при Ельцине. Усиление охраны возможно связано с разгулом преступности в бандитские ельцинские годы. Вспомните сколько директоров заводов и руководителей другого ранга убил только в Казани, не говорю о других городах и районах республики. И это был не "казанский феномен", как его пытались окрестить, а общероссийский.

      • Анонимно
        23.07.2016 15:12

        вся фанаберия с котрежами и охраной началась задолго до Ельцина уже при Сталине..
        бандитские ельцинские годы это следсвие 70 летнего правления большевиков.

        наступил развал из котрого именно Ельцин и вырулил

        • Анонимно
          23.07.2016 16:09

          15.20. При Сталине охранялся чрезвычайно узкий круг лиц, правильно написано в комменте, что в ТАССР только Первый имел всего двух дежурящих по очереди прикрепленных и больше никто. Попробуйте сейчас пойти на прием хотя бы к ректору или главе администрации района.Куда "вырулил" нас Ельцин не комментирую. Помню только его вопли, что он носит советскую обувь и штаны и ходит в районную поликлинику, и если цены повысятся то он на рельсы ляжет и т.п. Цены повысились но видно передумал или поезд по другой дороге пошел. То что пишете типичная ложь либераста которому тоже с барского стола, что то кинули.

          • Анонимно
            23.07.2016 17:30

            Ельцин блестяще провел операцию по превращению номенклатуры в олигархов. Директора заводов стали владельцами заводов, чекисты взяли под контроль экспортные потоки.

            В советском государстве образовался класс госноменклатуры, который ограбил 90% своих сограждан и вышел из перестройки полноправными владельцами бывшей социалистической собственности. Это заговор иностранных спецслужб? Вряд ли. Предательство правящего класса? Да. Но что это за государство, если в нем можно провернуть такую махинацию?

        • Анонимно
          23.07.2016 23:48

          Вы "изрыгаете" только эмоции как в 90-е, будьте любезны, фактами аргументировать.

    • Анонимно
      23.07.2016 15:17

      Это было начало ещё, не успели обогатится. Сейчас у коммунистов (как бы) все окей с дворцами.

  • Анонимно
    23.07.2016 13:12

    Старая байка,Москва-третий Рим,другому не бывать.И этих "римлян"россияне должны кормить,чёрная икра с маслом на завтрак,не обсуждается.

  • Анонимно
    23.07.2016 13:12

    Без подлости к успеху не прийти,как в политике так и спорте!!!Дутая слава не долговечна.В ысшие чиновники получили урок-не всех можно облапошить.Политика мы самые крутые и нам можно все!ведется 17 лет.

  • Анонимно
    23.07.2016 13:15

    ВЫ, наверняка не нужны! Нужны ресурсы России. Их можно получать по-рыночной цене, а можно за гроши, поставив у власти марионеток. Именно это США и делает во всем мире, и им глубоко наплевать на всех.

    • Анонимно
      23.07.2016 14:31

      а какие у россии ресурсы что россия может производить автомобили наподобии мерседеса самолеты наподобии боинга или аэрбаса станки взамен импортных даже морковь в израиле покупает ресурсы людей это единственное что есть а все остальное это принадлежит всему миру потому что создано не людьми а природой или б-гом

    • Анонимно
      23.07.2016 14:50

      нет ресуросов у России не говрите ложь

      • Анонимно
        23.07.2016 15:09

        Простите, вы не больны?

        • Анонимно
          23.07.2016 15:35

          Простите. по моему больны те, кто говорит о наличии ресурсов у России , в океанах .в океангичско воде растворено чоень много золота но никому в голову не приходит добывать золото из океаничской воды.
          так и здесь. В недостпуных местах где стоимость добычи многократно превосходит эти самые ресурсы может что то и есть, никто не проверял но туда не добраться. МЫ имемм две трети наших земль как вечную мерзлоту и болат плюс одну восьмую занимают скалы....самый холодный климат.Из 90 регинов ,52 региона не пригодны для сельского хозяйства. Лес,уголь нефтьи газ и вес.
          Но этого добра в мире много в Африке к примеру больше.
          Вы пропагнаде не верьте если в ы такие богаты то почему такие бедные?

          • Анонимно
            23.07.2016 18:01

            Вы утвердительно ответили на мой вопрос..

          • Анонимно
            23.07.2016 18:15

            В РФ 83 субъекта федерации на сегодня.

            • Анонимно
              23.07.2016 19:55

              из 83 регионов 53 региона не пригодны дл я сельского хозяйства

          • Анонимно
            25.07.2016 16:49

            Странно. Кто их так распределил-то, ресурсы, что при самой большой территории нам не хватило?

            • Анонимно
              25.07.2016 17:20

              самая большая территория остоит на две трети из вечной мерзлоты и болот и скал куда добраться невозможно и жить нельзя.

      • Анонимно
        23.07.2016 15:39

        У России огромные ресурсы! И не видеть этого, не знать это - наивысшая степень деградации.

        • Анонимно
          23.07.2016 16:26

          Сегодня основной ресурс - это человеческий капитал, мозги. Именно они создают новые технологии, новые применения в экономике и социальной жизни. Природные ресурсы уже второстепенны. В Японии вообще нет природных ресурсов, а экономика одна из развитых.

          • Анонимно
            23.07.2016 16:41

            Тогда отдай свою машину и квартиру, более умному соседу..Будь последователен ..

            • Анонимно
              23.07.2016 18:15

              При чем здесь моя квартира и мой сосед. Вы не можете понять очевидного что ли. Вот вы сидите сейчас за клавой и печатаете ответы благодаря информационным технологиям, а потом вам позвонит друг на мобилу, тоже благодаря этому.

        • Анонимно
          23.07.2016 16:41

          у России нет ресурсов.
          И не было. Все это пропагнада и не более

          • Анонимно
            23.07.2016 18:15

            но не было такой гигантской разницы.

            • Анонимно
              23.07.2016 18:22

              в чем разницы?
              разница была между зека на колме и секретарем обкома разница была еще больше чем сейчас в гулаге было млн 25

              вот и думайте плюс вольняшки при гулаге...разница была громадная больше чем сейчас

          • Анонимно
            23.07.2016 18:16

            Здесь вы не правы. Не было бы ресурсов, не было бы и нефтяной иглы.

            • Анонимно
              23.07.2016 18:23

              нефтянная игла это не ресурс,иметьнекотрое количство нефти это не означает богатство,в западной африке нефти больше

              • Анонимно
                23.07.2016 18:49

                Это да, но благодаря нефти мы закупали оборудование и все прочее из за рубежа, нефть позволяла скорректировать государственный бюджет, развивать оборонку и прочее. Просто совсем увлеклись этим и немножечко подсели.

                • Анонимно
                  23.07.2016 19:54

                  Ага так подсели что развалили государство.
                  Обуродувание покупали плохое оборнка наша оказалась тоже плохой.....по сути нефтянная игла инструмент бедных стран а несимвол богатства

              • Анонимно
                23.07.2016 19:50

                А государства Ближнего Востока ,живущие на экспорте нефти с вами бы не согласились. Они считаются богатыми. И народу от той нефти тоже кое-что перепадает.

                • Анонимно
                  23.07.2016 20:04

                  ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА БЛИЖНЕГО ВОСТОКА, ОНИ БЕДНЫЕ,народу достается там мало что

          • Анонимно
            25.07.2016 16:57

            Есть. Любые и много. Это в школе проходят, в начальных классах. Пожалуй , с людскими проблема только. Управление этими ресурсами - другой вопрос.

            • Анонимно
              25.07.2016 17:18

              В школе проходят вымысел
              А истин атакова в школе тоже проходят две трети земель РФ это вечные мерзлота и болота.
              Основноенаселение страны живет западнее урала южне паралелли нижнегоновгорда, востонее меридина смоленска и севернее широты крансодара

              аостальное у нас малозаселенные земли не пригодыне для сельского хозяйства..
              А вшколе извните многовсякой чуши говорят Судимпофактам ЕСЛИ ТАК МНОГОРЕСУРСОВ то что государство такое бедное?При чем всегда

  • Анонимно
    23.07.2016 13:22

    Во советские времена я лично сталкивался с фактами применения в Казани допинга тренерами лыжников- подростков для получения затем званий "Заслуженных ...". Ни- чего не изменилось. Человек -всегда человек со всеми своими недостатками. А спорт высоких достижений без мед.сопровождения сегодня невозможен. Жаль, что в желании забрать в Сочи максимум медалей мы забыли о элементарной порядочности. Но чистые спортсмены, по-моему, все таки не виноваты.

  • Анонимно
    23.07.2016 13:51

    Россия всегда была сильна вера! Это её сильная и слабая сторона. Люди верили своим руководителем и их словам, публикации в СМИ и особенно на телевидении у 99% населения воспринимались как истина в последний инстанции. Народ просто обманули. Старики и сегодня верят всяким аферистам и легко отдают деньги людям, представившимися работниками собеса, а отпечатанная в соседнем подвале газетенка воспринимается ими как истина. Сегодня другие времена и ценности другие. Но вранье продолжает жить и побеждать. И тут нет ни какой идеологии, а есть простая корысть и жажда потребления. Этот этап надо просто пройти. Моисей ведя народ ждал пока появится поколение не помнящее рабства. Только так и не как иначе. Но старые привычки нас просто так не отпустят.

  • Анонимно
    23.07.2016 14:36

    Хочу обратиться ко всем, кто полощет социализм)
    Не хочется вас пугать, но одна из возможных и перспективных моделей развития человечества, являет собой современную, модифицированную форму социализма, или, по-другому говоря, базируется отчасти на социализме и ценностях социализма. Не на диктаторах, тоталитарных и других закрытых эксплуатирующих режимах с очумевшим или промытым населением. Иными словами у той России, которую вам пытаются внушить, перспектив на мировом пространстве никаких. Возможно она и будет самой последней устаревшей колонией самой себя на мировом пространстве, после той же КНР, возможно. Но будущего у этого всего нет точно.

    Да, в СССР диктатурно и с концлагерями строили социализм, не достроили, но двигались как минимум в верном направлении, опередив всех (в этом и беда, что раньше времени и не имея нужных технологий двинулись в путь).

    • Анонимно
      23.07.2016 14:49

      хочу обратиться ко всем кто защищает социализм.
      Реальных достижений у него не было были реальные провалы и огромные жертвы.
      Ни однна из будущихх моделей устройства государств не базируются на социализме строе античеловечным, проигравшим и не имеющим перспективы.ссср никуда не двигался практика критерий истины именно ссср разрушимл великую Россиию и коммунизм ждет еще своего Нюрнберга

      • Анонимно
        23.07.2016 15:21

        У вас очень много эмоций в сообщении.
        Не нападаю на вас и не стремлюсь заставить вас думать кардинально по-другому прямо вот сейчас.

        Прежде всего надо договориться о терминологии,
        использовать термины "Великая Россия", "бесчеловечным", "огромные жертвы" - не конструктивно и бессмысленно в нашем с вами обсуждении.
        Второе - СССР нет. А может и не было. Вдруг вам приснилось сегодня. Я к тому, что фокус беседы должен все-таки быть на настоящем нашем с вами, и на будущем.
        У той России, которую сейчас вливают в наши с вами мозги - будущего на мировом пространстве нет, а настоящее - тщательно замаскированное, но очень и очень непростое для страны и для людей. Обсудим почему? Пожалуйста, избегайте соблазна сравнивать с СССР. Если мы говорим о социализме, то как об одной из возможных моделей развития человечества, и то не дословно. Поэтому говорить нужно как о модели, без эмоций и отсылок немедленных. Да, так устроен мозг, но давайте им управлять сами?

        • Анонимно
          23.07.2016 15:45

          Еще раз социализм ЗЛО.Доказанное зло.
          От исскуственного голода, вначале 30х только в РСФСР умерло 7 млн человек.На украине 3 млн чеовек 2 млн человек в Казахстане.
          .12 млн человек без войны..
          От раскулачивания по словам Сталина сказанных им Черчиллю .он приводит их в своих мемуарах . так вот раскулачено было в 31 году 10 млн семей, и все они погибли получается около 50 млн человек..
          тоесть без гулага мы имеем 60 млн человек погибших в сранительно короткое время...
          Я от вачал товарищу котры йпризывает не полоскать социализи строй античеловечный и антинародный. котрый проиграл .Человесетво никогда не будет использовать социализм это тупик этосмерть.Мы показали и доказали это.
          До 17 года Россия была ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ. вотличии отссср была передовая наука, были передовые ученые была велика литература.. в ссср ничего этого не было.была имитация

          • Анонимно
            23.07.2016 16:42

            Я и есть тот товарищ, которому вы отвечали. И я же говорил вам про эмоции и отсылки к прошлому. Да, у многих с прошлым связана боль, испытания и болезненные эмоции. Я пытаюсь выделить у вас саму модель социализма из исторических тисков. Чтобы вы не смешивали его болезненную и, в конечном счете, неуспешную реализацию тех времен с возможным будущим, в котором "социализм" может обрести другой облик и формы, а принимая опыт СССР и доступные сегодня технологии - совсем другую реализацию.

            В перспективе нет места воинствующим тоталитарным государствам, где небольшая часть населения безраздельно доминирует и подкармливает большую часть населения. У таких государств нет будущего в современной мировой системе. У тех ценностей, мыслителных критериев, которые нам с вами вшивают в мозг сегодня - тоже нет будущего.

            • Анонимно
              23.07.2016 18:01

              не надо нам новую реализацию социализма тот опыт показал его античеловечность и невозможность и ЗАЧЕМ? зачем он нужен?

              • Анонимно
                23.07.2016 18:20

                Дело в том, что с учетом развития технологий, новая реализация "капитализма" может оказаться еще более античеловечной)
                Перестаньте жить в прошлом. На мир очень сильно влияет технологическое развитие. Привычное разделение на социализм, капитализм, прошитое (да, прошитое) в СССР больше не работает. Про царей уж совсем не стоит вспоминать)

                Развитые страны ищут новую модель, новый уклад, который позволит сохранить мир и интеграцию с учетом технологического развития. В возможных моделях есть и "заимствования" из социализма, как неизбежные.

                Я призывал смотреть шире на наше с вами настоящее и будущее. И выкинуть из головы всю дурь, царизм, вождизм, силу, имперскую ерунду, которые вшивают в голову. Это не актуално в современном мировом пространстве. У той России, которую нам внушают - нет будущего. Поддерживая это внушение - вы поддерживаете узкую прослойку людей, но не качественную жизнь наших сограждан и их детей.

                • Анонимно
                  23.07.2016 18:25

                  хватит говрить голословно нетновой реализации капитализма нету.
                  Не надо нам социализма пробовлаи увидели тупиковость .Хватит без него можно обойтись все остальной увас ЛОЖЬ

                  • Анонимно
                    23.07.2016 18:51

                    Хорошо, я вас услышал. Чем вы заниматесь или кем работаете? Спрашиваю - хочу у вас узнать где правда и какая она.

                • Анонимно
                  24.07.2016 15:04

                  Новая реализация капитализма - это концепция безусловного дохода, которая постепенно пробивает себе дорогу.
                  Основа капитализма - это потребление. Кризисы капитализма происходят когда производство превышает потребление, поэтому капитализм стремится стимулировать потребление. Капитализму выгоден высокий уровень жизни людей. Для социализма вовсе не обязательно чтобы уровень жизни был высоким, он должен быть ровным. Этот уровень стабилизируется и дальше расти не будет, это тупик социализма.

          • Анонимно
            23.07.2016 17:20

            Верно.

          • Анонимно
            24.07.2016 09:28

            была царская россия капиталистическая помещичья развалилась развалили сами граждане великороссы был советский союз социалистический развалился развалили сами граждане великороссы которые орали что рсфср должна выйти из состава ссср опять пришли к капитализму ну опять бандитский воровской капитализм при это всегда искали врагов которые нас заставляют все это делать наверное так будет всегда до тех пор пока москва не захочет выйти из состава россии вспоминая о величии московского княжества времен ивана калиты

            • Анонимно
              25.07.2016 14:37

              Во всем лежит экономичский вопрос.
              Цари не дали с волей бывшим крепостным землю.Цари не разрушили общину.
              Цари самодержевно управляли страной и в результате завели её в тупик страшной войны.
              МУжик не хотел погибать вокопах хотел землю вот вам и революция. По сути буржуазная.
              Но большевики обманули народ и навязали соц преобразования .. СССР содержал население за счет экспорта нефти.Как стало не хватать доходо вот торговли нефтью он и развалился.
              Сей час не капитализм.Сей час переходной периуд и строй больше похож на социализм.
              Всегда вначале экономика ПРоцесс объективный а не субъективный

          • Анонимно
            25.07.2016 17:04

            Но ведь это бред, те цифры которые вы приводите. Это даже не Резун, а вообще не пойми откуда взято.

            • Анонимно
              25.07.2016 17:15

              Мемуары черчилля, Вних сэр Уинстон приводит слов асталина о десяти миллионах раскулаченых семей.И том что по словам сталина все они погибли.Насколько известно газета "правда" в 60х годах когда в свет вышли мемуары Черчилля неопровергла эти данные.
              Цифры умерших от искуственного голода говрил Путин на октрытии в смоленске памятника жетвам голодомора.Говрила Госдума принимая заявления о памяти жертв искуственного голода начала 30х вес это звучало в 2006-2007 году ипри чем здесь резун
              МЕМУАРЫ ЧЕРЧИЛЛЯ мемуары переводчика сталина Бережкова. Плюс речь путина.Плюс заявление госдумы в 2007 году

    • Анонимно
      23.07.2016 15:45

      Оно так и будет! Будущее за социализмом! Но не надо путать с тем "социализмом", который был в СССР. Это была помесь диктатуры "пролетариата" и плановой экономики с ее вечными перекосами и перегибами. Что-то удавалось, что-то нет. Упор на "производство средств производства" привел к большим издержкам и дистрофии производства товаров народного потребления и как следствие к дефицитам и очередям. На самом деле этого можно было избежать. Настоящий социализм намного эффективнее капитализма и лучше соответствует социальной природе человека, позволяя ему раскрываться духовно и нравственно. Капитализм подошел к своему логическому концу, следующий этап в развитии - социализм. Кто раньше сделает этот переход, тот получит преимущество. Некоторые развитые страны это понимают и движутся в этом направлении. Но только не мы. У нас в разгаре "капитализм". Расслоение общества и вымывание ресурсов в самом разгаре. Похмелье будет тяжким.

      • Анонимно
        23.07.2016 16:29

        В таких странах как Швеция, Дания социальная политика очень развита.

      • Анонимно
        23.07.2016 17:03

        вашис лов аголословны кроме ваших желаний за ними нет ничего социализма на планете не будет был уже.

  • Анонимно
    23.07.2016 15:11

    В Китае коммунизм очень даже правильно всё развивает , а под ником " анонимос" можно писать не страшась всё что угодно? Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 15:37

      В китае социализма нет там вполне себе капитализм.

      Вы тоскуете оваших временах чрезвычаек?
      По факту возразить вам нечего

      • Анонимно
        23.07.2016 23:59

        У них параллельно развиваются обе формы - коммуны и крупный бизнес.
        Лет 10 назад по ТВ показывали передачу, где говорили о Китае, в т.ч. о двух братьях.
        Тот, что предприимчивый занимается частным извозом, второй в коммуне. Оба довольны наличием альтернативы, исходя из склада характера и мировоззрения.
        При этом первый заявлял, что никогда не сможет по жестким принципам и рад собственному небольшому заработку. Второй говорил противоположное.
        Поэтому не стоит Китай причислять исключительно к капиталистическим странам.

        • Анонимно
          27.07.2016 09:30

          китай капиталистичское государство все рассказы о комумнах это враньё

    • Анонимно
      23.07.2016 15:45

      в китае КАПИТАЛИЗМ

    • Анонимно
      23.07.2016 16:16

      В Китае рыночная экономика и вступила в неё она раньше , чем наша страна. Коммунизм и рыночная экономика вещи несовместимые, первая предлагает полную монополию государства на собственность, вторая частную собственность. Поэтому в Китае нет никакого коммунизма. Да, там правят коммунисты, но не факт, что там коммунизм.

  • Анонимно
    23.07.2016 15:36

    я уже писал ранее, мне 53 года, скажу более откровенно, я бывший депутат каз.. горды от КПРФ валеев и.р. КМС, всегда выступал против
    этой власти , власть эта дутая как и все ее достиждения, Я служил с Монголии, и была вера в то , что я делаю, потом был спорт я выступал с маркой СССР, по этому пишу, некогда не прогибался под эту власть и не буду прогибаться



    с майкоы ССС
    РП.

    • Анонимно
      23.07.2016 16:00

      И вы не один.

      • Анонимно
        23.07.2016 16:30

        Ну да, не один. Есть ещё Северная Корея, Куба, вон Венесуэлла пыталась построить и сегодня там тоже рай в кавычках.

        • Анонимно
          24.07.2016 00:08

          не ёрничайте.
          эти страны стали загибаться после развала СССР, который со своим последним "гумманизатором" и допустил к власти коррупционеров-"прихватизаторов".
          До 1990 г. из Южной Кореи стремились попасти в Северную. CNN и DDC до сих пор признают, что на Кубе сохраняется высокий м\н уровень медицины несмотря на десятилетние санкции и "слив" сто стороны России. Близость Кубы и Венесуэлы к США их беда. Мы, и то, еле выползаем.
          Видимо, Вас раздражает обилие людей в России, мыслящих не по "капиталистически"

          • Анонимно
            24.07.2016 10:17

            Может Кубе и Венесуэле переселиться на другую планету где не придется конкурировать с США?

          • Анонимно
            24.07.2016 11:34

            Да, после развала СССР, поскольку наши с вами деньги уходили не на наши социальные проблемы, а на поддержании этих стран, как закончилось финансирование с нашей стороны, та они и пришли в упадок, несмотря на высокий уровень медицины на Кубе, что является правдой. Проблема Венесуэлы заключаются не в близости к США, а в в бездумной политике Уго Чавеса, который мысли социалистически, национализировав все предприятия в стране, что привело к огромной инфляции и к продуктовым погромам. Заслуга Венесуэлы , что там есть оппозиция, которая набрала большинство в парламенте и в следующих выборах придет и к власти.
            Меня не раздражает обилие людей социалистически мыслящих, поскольку коммунизм - это утопия.

          • Анонимно
            24.07.2016 19:51

            Из южной кореи НИКОГДА не пытались попасть в северную.
            CNN BBC никогд аненазывали медицину лучшей.

            Хватит лжи...

    • Азат Д
      23.07.2016 16:54


      Считаю вашего Миргаливова вредителем. так как он уводит суть оппозиции, в контролируемый балаган.


  • Анонимно
    23.07.2016 16:29

    ВВП Китая за 2015 год 10.3 триллиона $ , резервы 3 триллиона $ .... Либеральная Россия матушка просит у коммунистического Китайского дедушки кредиты , инвестиции и прочие блага ... Разве мы уже не созрели доверить на пять лет большинство в парламенте КПРФ и Коммунистам России ? Чего Вы боитесь? Конституцию ведь только можно изменить референдумом , а там все Наши права защищены !Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 17:02

      китай капиталитичский не коммунгистичский

    • Анонимно
      23.07.2016 17:40

      В Китае долларовых миллиардеров в два раза больше чем в Германии и в три раза больше чем в России. Как они этого добились? Либерализировали экономику и объявили что идеология внешне остается коммунистической, но экономика станет рыночной, иначе с капиталистами не удастся конкурировать.

      • Анонимно
        23.07.2016 19:56

        А во сколько раз население Китая больше населения Германии и во сколько раз больше населения России? :-))

        • Анонимно
          24.07.2016 09:18

          Дело не в населении. Если в Китае коммунистический строй, откуда там вообще взялись долларовые миллиардеры? В СССР были такие люди?

  • Анонимно
    23.07.2016 16:49

    Ещё раз повторюсь что Коммунисты обязаны действовать в рамках действующей конституции и изменить её по закону можно только на референдуме . А вот принять прогрессивную шкалу налогообложения , убрать Путинскую ст168 " о сроке давности в три года " , что позволяет чиновникам уводить госсобственность через схемы без торгов, принять пожизненное заключение для чиновников за коррумпированные преступления при превышение суммы в 10 мл , прямые выборы всех Фед и Муниц глав , в том числе сенаторов и т. д. Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 18:20

      Если вы поставите налоги выше 30%, то люди просто будут уходить от налогов, как это и было, когда шкала была 35 %.. Не с потолка же появились эти 13 %, а в процессе экономической практики.

      • Анонимно
        23.07.2016 19:23

        Чтобы не уходили от налогов нужно ввести жесточайший контроль уплаты и уголовную ответственность за уклонение

        • Анонимно
          23.07.2016 19:52

          уже все есть...но естьи реалии 70% совокупная нагрузка..налоговая платить невозможно.

        • Анонимно
          23.07.2016 20:38

          Это да, но в стране, где коррупция составляет пределы возможного это сделать будет проблематично.Без разрешения коррупции проводить любые реформы сложно. Эта зараза является основным тормозом. Поэтому 13% оптимальная шкала, при котором налоги выплачиваются и не уходят в тень.

          • Иными словами говоря, у нас 13 процентов потому, что нет эффективного гос.управления, способности найти и наказать нарушителей.

            То есть нет государства.

            • Анонимно
              23.07.2016 21:23

              То есть у нас 13% потому что есть экономические реалии.
              А государство у нас есть. Пока.Будет прогрессивная шкала, государства не станет

            • Азат Д
              23.07.2016 21:32


              Я давно писал об этом. Туча отделов и комитетов - чиновников, а ка придёшь с вопросам, пересылкой бумаг начинается.
              Яркий пример борьба с водоохранной зоной больше разговоров, а как до дела доходит, берег засыпают., обходя закон.

              • Анонимно
                24.07.2016 09:54

                Верно. А какие громовые голоса раздавались. Итог все по Казани обсыпают, нарушая природный баланс, сохраняя свой карман

                • Анонимно
                  24.07.2016 16:42

                  Вчера был на КазанЕ. Там уже начинает все портиться по тихоньку, начиная от берегоукрепления и кончая медными листами наверху.
                  Кругом халтура за наши налоги.

  • Анонимно
    23.07.2016 16:58

    Ребята, я вам так скажу. Основная проблема страны - это коммунистические наклонности большой части населения. Дай им волю - они готовы жить в грязи, при условии что все остальные будут жить так же. Причина - зависть, не могут они видеть как кто-то добился успеха, а они нет.
    Следствие этого - отсутствие гарантии частной собственности. Объяви национализацию заводов - 70% населения ее поддержит. Отсюда все риски.

    • Анонимно
      23.07.2016 17:02

      ребята скажу вам так,основная проблема страны не население.Оно вполне готово жить прирыночной экономике.А наши мыслители котрые во всех бедах обвиняют народ.И зовут чуть что обратно в совок
      Зависти у людей нет Есть у чиновников зависть.



      Прокоммунизмм простонадо сказатьправду и все.

    • Анонимно
      23.07.2016 17:15

      Мил человек,а каким образом заводы то вдруг частными стали.Поработал на таком и никому не пожелаю -боже упаси от такой "частной собственности".

      • Анонимно
        23.07.2016 17:59

        Все просто госзаводики были убыточными.Вот их и отдали в чатнеы руки хоть к ому лишь бы отвязаться от убытков

        • Анонимно
          23.07.2016 20:03

          С чего это вы взяли, что гос. "заводики были убыточными"? Нефтянка никогда убыточной не была, химпроизводство тоже, горнометаллургическая промышленность всегда находила покупателей на свою продукцию, и т.п. Так с какой стати они все стали частными и на какие капиталы, если при советской власти капиталистов не было?

          • Анонимно
            23.07.2016 20:07

            Как счего? С всеобщего банкротства в 91 году и полного краха всей экономики в 92 году.
            Даже нефтянк абыла убыточной в 91 году. ВСЯ ПРОМЫШЛДЕННОСТЬ стала убыточной кстаи при совке она всегда была убыточной и разоряла государство убытки покрывало государство за счет продажи нефти когда нефть подешевела разорились все.
            Пусть хоть какой то хозяин чем государство зачем государству эта головная боль?

            • Анонимно
              23.07.2016 21:23

              Врать не надо про разруху 90 -х. Это было сделано преднамеренно. Про аферы с залоговыми аукционами только такие как вы наверно, ничего не знаете, то есть не хотите знать. Странно , что все высокодоходные предприятия оказались в руках определенной группы людей. А остальные предприятия, нужные стране, но не прино сящие моментальной прибыли, оказались проданными и разрушенными.
              Кстати, а почему государство и сейчас оказывает помощь капиталистическим банкам и предприятиям? Частное, так частное. А чего тогда эти частники все свои убытки покрывают из государственного кармана? Странный какой-то капитализм получается. Прибыль себе в карман, а убытки -государству. При социализме , хоть прибыль тоже доставалась государству, а не как сейчас- государству только убытки.

              • Анонимно
                23.07.2016 21:31

                И что с того? что чтото оказалось у каких то людей?7Что с того лично вам? завидно?
                А то что они были доходными ,это ложь тогда они были убыточными.Все предприятия были убыточными потому от них государство и избавлялось.
                Почеум банкам помощь потому что вкладчики и держатели счетов чтоб не разорились.
                Н ажестких условиях кстати помогают.
                Присоциализме вес предприятия ПРИБЛЬНЫМИ НЕ БЫЛИ ОНи были убыточными ПОГОЛОВНО потому и разорился социализм

                • Анонимно
                  24.07.2016 14:59

                  А кроме слова "завидно" , вы других аргументов придумать не можете? Ответьте на один вопрос. Откуда взялись деньги на покупку крупных предприятий, если все купившие выросли в СССР. А в Советском Союзе таких капиталов не было?
                  Про убыточность тоже врать не надо . Зачем им то, что приносит одни убытки? Значит, .это были высокодоходные предпрятия ,ПРЕДНАМЕРЕННО обанкроченные с целью захвата. В этом криминал, который легко доказывается, было бы желание и указания у судей.

                  • Анонимно
                    24.07.2016 16:29

                    Вреут только комумнисты нынешнии и бывшие. ВСЯ ВАША ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВМЕСТЕ СНЕФТНЯКОЙ БЫЛА УБЫТОЧНОЙ доказательство экономичский крах совсоюза в 91 году.

                    криминала не было вес ваши больные фантазии.Избавились от убытков собственность должна иметь хозяина.И не важно кто это. Проваучеры слышали про кредиты?? А? вот откуда деньги

                    • Анонимно
                      24.07.2016 17:33

                      Раз пошли оскорбления, значит правда глаза колет. А что такое ваучеры? Нарисованнные бумажки и все. Как за фантики могли " приобрести" целые предприятия, созданные тремя поколениями советских людей?
                      А кредиты брали у государства? Чтобы " купить" государственные предприятия? Чистой воды АФЕРА!
                      Экономический крах был подстроен, прихватизаторами с подачи американских советников, которые потом не стеснялись в присвоение наших народных богатств, совместно ельциноидами.

                      • Анонимно
                        25.07.2016 18:47

                        эти предприятия ничего не стоили.
                        Они производили только убытки.Всюсвою историю кроме убытков они ничего не производили.
                        Кредиты брали у комбанков
                        ЭКономичский крах был подстроен тремяпоколениями большевиков а американцам россия ненужна зачем??ваши мифические богатсва? так у них самих полно

                        афера это весь совесткий строй

                    • Анонимно
                      24.07.2016 19:28

                      Кто врет, вам видней. Всю убыточную нефтянку прибрали к рукам вчерашние коммунисты. Про больные фантазии - это о себе?. . Про ваучеры - вам самому не смешно? Анализ тех событий, будет, обязательно. Нужно время.

                      • Анонимно
                        25.07.2016 13:14

                        А кроме нефтянки кому достались никельные производства, золотодобывающие, кто дербанил единую энергосистему и т.п.? А поднимите списки всех владельцев значимых, высокодоходных компаний страны и, с удивлением обнаружите иностранные фамилии и компании.
                        А чем докажите, что ваучер -не фантик и не просто нарисованная бумажка? У меня есть эти ваучеры, но НИКАКИХ дивидендов от владения ими не наблюдается. При их раздаче , Чубайс лично обещал " на один ваучер, каждый получит две машины "Волги". Где они?

                        • Анонимно
                          26.07.2016 21:57

                          Давайте говорить о том, что близко татарстанцам. Иначе одна демагогия

                      • Анонимно
                        27.07.2016 10:26

                        У ва сдомыслы есть факты все вашипредприятия в том числе инефтянк аперестали давать прибыль и стали давать убытки ссср вылетел в трубу.Проваучеры в кпили бы акции газпрома к примеру то купили бы две волги

                    • Анонимно
                      26.07.2016 11:50

                      Программист?

                • Анонимно
                  26.07.2016 11:49

                  Это "прокатит" в разговоре с теми, кто об этих "убыточных " предприятиях прочитал в Интернете. А тем, кто там работал, зачем писать такое? Мне коммунисты не нравятся, но то что разворовали все в 90-е это факт. И то, что в СССР было много хорошего, того чего сейчас нет, тоже факт. У вас слишком интернетное мышление , реальность она другая была.

              • Анонимно
                24.07.2016 09:29

                Государство оказывает помощь прежде всего банкам и компаниям с государственным участием (Сбербанк, ВЭБ, ВТБ, Аэрофлот, АвтоВАЗ и др.). Эти государственные банки затем банкротят частный бизнес. Частного (не связанного с государством) бизнеса в стране осталось уже не так много, остаются "карманные" предприятия госчиновников и госкомпании. Должно быть понятно, каким образом такие компании получают господдержку.

                • Анонимно
                  24.07.2016 10:13

                  Глупости не пишите! В России есть и малый частный бизнес и фермерство развивается. Если в РТ с этим проблемы, то не стОит говорить за всю Россию.

                  • Анонимно
                    24.07.2016 16:07

                    По всей России ситуация не лучше. Через две недели как раз состоится слушание дела о банкротстве одного из крупнейших сельхозпроизводителей - группы Разгуляй (Белгородская и Курская области) - 20 млрд невозвратных долгов. Сколько частных предприятий ликвидировалось после повышения социальных взносов? Какие убытки возникли у частников со вводом системы Платон? Какие убытки грозят телекоммуникационному бизнесу от тотальной прослушки и хранения информации о переговорах?

              • Анонимно
                24.07.2016 09:32

                Преднамеренно, но кем? Госчиновниками и их подставными людьми. От залоговых аукционов выиграл весь цвет советской бюрократии. И теперь вы хотите вернуть власть и собственность советской бюрократии? Она и так всем распоряжается. Или может у вас есть на примете другая бюрократия?

          • Анонимно
            23.07.2016 20:42

            Большинство было убыточное, с допотопным оборудованием. При государственной экономике оно как то было на плаву, к рыночным условиям было не готово. Правда ваша в том, что эти предприятия можно было бы как-то акционировать и что бы доходы не уходили в одни руки. Но как всегда бывшие красные директора или кто тогда у власти смогли на залоговых аукционах скупить практически за бесплатно.

            • Анонимно
              23.07.2016 21:12

              зачем акционировать убытки?? разделить убытки на всех? на плаву были предприятия за счет экспорта ресурсов государство содержало их.Вот зачем?.
              Да убыточные предприятия приватизируются бесплатно.
              Вам завидно?

              • Анонимно
                23.07.2016 22:05

                Нет не завидно. Но система залоговых аукционов не имеет претендентов в мире. Как плавали бывшие партийные при коммунистах в сыру и масле, так и стали плавать при демократии.

                • Анонимно
                  23.07.2016 23:07

                  ну если не завидно то очем речь?
                  главное государство скинуло расходы,и получило налогоплательщиков

                  • Анонимно
                    24.07.2016 15:04

                    Да не скинуло государство эти предприятия, а роздало своим за символичесие деньги, им же , государством выданные. Про налогоплательщиков помолчали бы. Почти все ушли в офшоры для того , чтобы меньше платить в казну налогов. А государство это никак не пресекало, даже в якобы гос.компаниях, а что уж говорить о полностью частных.

                    • Анонимно
                      24.07.2016 16:26

                      роздало или скинуло какая разница? Главное государство перестало нести убытки.
                      Про оффшоры не надо можете доказать что либо? НЕТ?? Судим по результату в результате начался экономичский рост а ваши заводики разорили совсоюз. Вот ився разница вам завидно?

                • Анонимно
                  24.07.2016 16:27

                  и что? ну и пусть что не имеет какая разница личновам хватит завидовать избавились от убытков. Вот и все и не смейте завидовать

                  • Анонимно
                    24.07.2016 19:38

                    Вклиниваюсь в диалог. Вот это слово - завидовать - самому похоже очень нравится. Похоже на то, что вам лично сбросили со стола остатки, за что вы торопясь отрабатываете, не проверив текста. - Избавились от убытков, не завидуйте, перевод на простой язык - сумели прибрать к рукам, не завидуйте

                    • Анонимно
                      25.07.2016 18:55

                      Надо спорить по смыслу слов .а не потому что вы домысливаете. Чем кроме зависти можно объяснить нападки на прошлое?
                      Избавились от убытков.
                      Вы не сумели другие сумели наладить производство. Вот вы и завидуете

              • Анонимно
                24.07.2016 10:05

                Вы умные вещи говорите? Вам завидно? Не правильно, зависть при чем? Наш советник президента, в недавнем выступлении так сказал, если не любишь людей, зачем идти во власть. До сих пор недоумеваю Враз обнулить весь народ - это любовь? Идти во власть - получать госконтакт и дальше жировать за счет народа

          • Анонимно
            24.07.2016 09:20

            Если нефтянка не была убыточной, то почему добыча нефти в 1985-95 годах обвалилась в два раза при падении цен до 12 долларов? Что мешало качать рентабельную нефть как до этого?

    • Анонимно
      23.07.2016 18:50

      "коммутатор" 16 :58,вы бы работали на таком "частном заводике".Где 15 "дирехторов",все кто сват,кто брат,кто одноклассник,нули без палочки."2-3 грамотных наймитов со стороны на них пашут.Конечно же, вы бы хотели оказаться в числе "первых".

      • Анонимно
        23.07.2016 19:52

        какая разница что творится на заводиек убытки на владельце и все раньеше то же та кже было а платило государство

        • Анонимно
          24.07.2016 10:10

          Разница есть владелец разорится, людям в радость. ОДНИМ оглоедом меньше. Не говорите при этом, он хотел создать рабочие места.

          • Анонимно
            24.07.2016 16:23

            заводик разорится людям врадость ну ну....лодыри пойдут жить на помойку.
            ГОСУДАРСТВО хуже частник азапомните

    • Анонимно
      24.07.2016 09:56

      Правильно. Глядя на итоги приватизации - кто у нас живет? Голосовать за коммунистов.

  • Анонимно
    23.07.2016 18:33

    не надо жрать химию , кинули потому что в стране бесконтрольно идет употребление аптечных препаратов , и мутко это знает

  • Анонимно
    23.07.2016 18:58

    Вы смысл слова социальный знаете? У нас по конституции государство заявлено как социальное !!! Социум это люди и я не понимаю чего Вы страшного увидели или может Вы просто не знали значения это го слова .Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 23:06

      социальное государство, это не социалистичское государство.
      Не.Потому не надейтесь на социализм. Пособие дадут на доширак вам если что но не более

  • Анонимно
    23.07.2016 19:33

    При СССР тоже "шалили" с препаратами,в том числе и в тяжелой атлетике.Помню историю великого Василия Алексеева,который не признавал никакой "химии",а добился таких результатов благодаря природным данным,характеру и упорству на тренировках,как ему завидовали соперники,которые "баловались ".

  • Анонимно
    23.07.2016 19:34

    Про прогрессивную шкалу тоже придётся разъяснить - допустим тот кто заработал в год меньше 300т налог -0, 600т налог 10%, 1.2 мл налог 13% , 2мл-15%, и т. Д до тех кто зарабатывает свыше 100мл налог 40% , и это даже более либеральнее чем во многих странах . Даная система позволяет уменьшить неравенство общества ! Или вы считаете что и нищий и богач должны платить одинаково? Тогда не удивляйтесь почему бедный становится беднее , а богач ещё богаче . Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 20:15

      не надо нам ппрогрессивной шкалы.Ненадо.БЫЛО УЖЕ оказалось плохо в первую очередь простым людям

      • Анонимно
        24.07.2016 10:13

        Прогрессивная шкала нужна прежде всего простым людям, не богатым. А то, что все перевернуто, другой вопрос

        • Анонимно
          24.07.2016 16:22

          простым людям как раз прогрессивная шакала не нужжна проходили уже

  • Анонимно
    23.07.2016 19:44

    Замечательная статья. СПАСИБО!

  • Анонимно
    23.07.2016 20:31

    Боже мой ну как нефтянка могла быть убыточна ? Что за горе экономист это пишет ?)) при приватизации ЮКОСа Ходорковский выкупил его за 27мл$ , но только на бумаге так как деньги заплатил спустя время с прибыли , а прибыль в 27мл$ он заработал за две недели . Кстати иностранные банки готовы были купить за 12 ярдов $ , но тогда все активы раздавали только своим , без живых денег и задарма .... Всё теперь я понял почему здесь большинство не подписывает свои коменты))))))).Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 21:03

      К началу 92 года нефтянка была убыточной.Это факт который легко проверяется убыточной она стала сначала 80х

      • Анонимно
        24.07.2016 10:15

        Давайте поблагодарим наших баев, за то что скупили убыточную нефтянку

      • Анонимно
        24.07.2016 16:55

        Убыток в 80-х означал совсем не то, что сейчас.
        Об этом долго можно говорить.

        • Анонимно
          24.07.2016 19:25

          убыток он всегда убыток.Финал видели все в 91 году разорился совсоюз

    • Анонимно
      24.07.2016 09:41

      Ну как в нефтянке в конце 80-х - начале 90-х бросали скважины, сокращали добычу и полностью прекратили освоение новых месторождений? Наверное нефтянка приносили слишком много прибыли?

      А знаете почему газовую промышленность не приватизировали на залоговых аукционах, а отдали целиком в руки Вяхирева-Миллера и запретили всем другим компаниям продавать газ? Добытый газ приходилось сжигать потому что Газпром не принимал его в свою транспортную сеть и девать его было некуда. Страна теряла ценный ресурс, а Газпрому (вчерашнему министерству газовой промышленности) было наплевать. Да потому что газодобыча была рентабельной и такая курочка нужна была самим.

    • Анонимно
      24.07.2016 16:11

      Да вот пишут что американская нефтянка ниже 50 долларов убыточна и компании банкротятся. Скажете, не может такого быть? А 25 лет назад нефть стоила 10 долларов.

  • Анонимно
    23.07.2016 20:45

    Правда ЮКОС назвали потом , а сначала Юганскнефтегаз был . Гайнуллин Р.

  • Анонимно
    23.07.2016 21:24

    Доходы СССР стали меньше при цене в шесть$ , но на момент приватизации цена находилась в диапазоне 10-12$ разве мы не о моменте приватизации говорим ? А это 90-е , так зачем 80-е вспоминать ? Не один олигарх не обанкротился при завладении нефтяным активом , все в списке Форбс . Пожалуйста если не уверены не пишите фейки товарищи анонимы . Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 21:32

      Еще раз нефтянка была убыточной в ссср и вроссии потому её и продали.Этофакты.Люди которые получили нефтянку сумели её сделать прибыльной.И потому стали олигархами.
      Просто факты.В СССР ВСЕ БЫЛО УБЫТОЧНЫМ

    • Анонимно
      23.07.2016 22:16

      Не надо трогать собственность нефтяной отрасли. Её трансформация приведет к полному хаосу. Посмотрите хоть на примере Уго Чавеса, который национализировал нефтяную отрасль и во что сегодня превратилась Венесуэлла. Немного смотрите по сторонам, анализируйте на других примерах, а не так с бухты-барахты рассуждайте.

      • Анонимно
        24.07.2016 10:25

        23 07 216 21. 24; 21. 32 - у вас с головой все в порядке? Нефтянку прибрали, потому что она убыточна. Сделали прибыльной, да еще покойного Уго Чавеса привели. Бессовестно лгать народу. У нас было много убыточных направлений , так почему не стали пробовать на них, а взялись за нефтянку?

        • Анонимно
          24.07.2016 12:49

          Всё в порядке, любая трансформация в экономике отбросит отрасль на лет 5-7 назад, тем более делать это в условиях кризиса вдвойне антипродуктивно. Коней на переправе не меняют. Чавеса привел потому, как пример для вдумчивого анализа по состоянию этой страны.

          • Анонимно
            24.07.2016 15:15

            Будьте честны хотя бы перед собой, или тоже сомообманом занимаетесь

            • Анонимно
              24.07.2016 23:16

              Так вам я всё честно и отвечаю. Погуглите в инете продуктовые погромы в Венесуэле и увидите воочию.

        • Анонимно
          24.07.2016 16:21

          Брались за то что можно было в короткий срок сделать прибыльным и под что можно было привлечь деньги.
          Нефтянку убыточной сделали большевики вначале 80х

          • Анонимно
            24.07.2016 19:42

            Продолжайте сказки рассказывать

            • Анонимно
              24.07.2016 21:18

              То чтонефтянка была убыточной доказывается очень просто гуглу ва спод руками. И результатизвестен хозяйствования вашегшо. совсоюз разорился вот результат И это несказка почему разорился а потому чтовсе приносилло убыток

              • Анонимно
                24.07.2016 23:07

                Ваш текстовик сбой дает. Себя перечитывайте

                • Анонимно
                  25.07.2016 10:30

                  СБой у вас. Вы спорите с очевидными фактами

                  СССР разорился?7 разорился. Почему? а не было доходов.
                  Все практика критерий истины.
                  А то чтонефтянка стала убыточной это факт в 1982 году она стала убыточной. текстовики сбой не дают.

                  • Анонимно
                    26.07.2016 13:18

                    Каких доходов не было, печатного станка?

                    • Анонимно
                      27.07.2016 07:31

                      печатный станок это не доходы.
                      С серидины 80х у казны нестало доходов.Вся эта псевдоэкономика приносила однирасходы ,чтоиповлекло разрушение совсоюза и тяготы первой половины 90х

            • Анонимно
              27.07.2016 07:32

              сказки рассказывают те кто за социализм. А для экономики идля 99% населения не важно кто является собственником главное то что дл ягосударства нет расходов а есть налоговые поступления.
              Практика критерий истины

  • Анонимно
    23.07.2016 21:35

    Для справки в 90- м во время войны Ирак-Кувейт цена нефти росла до 40$ , а потом колебалась даже до 18$ , но снизилась до10$ в 98 году и был дефолт России.Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 21:40

      для справки война с куветом была короткой. цена так толком не выросла ценасо 100 баксов в 80 году упала до 20 баксов в 1985 году и наступила перестройка..Вс янаша нефтянка сформировалась когда цен ананефть была под сотню долларов в 70е годы ,но даже в 1982 году уже стала убыточной даже при тех высоких ценах

  • Анонимно
    23.07.2016 21:57

    В 20- Ом столетии цена нефти дороже 60$ не стоила , гляньте в инете. Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      23.07.2016 23:05

      Вы очень молоды и наивны нефть стоила дороже 100 баксов после того как в тегеране захватили посольство сша и держали год их в заложниках нефть подскочила до 100 баксов.
      После войны судного дня когда фейсал объявил эмбарго на поставку нефти.Опять в 1974 году цена подскочила до 100 баксов и вызвало энергитечский кризис

  • Анонимно
    23.07.2016 22:38

    В Венесуэле небольшое падение добычи нефти , а проблемы там в том же что и России не девирсифицировная экономика присевшая на высокую цену на нефть. Гайнуллин Р.

    • Анонимно
      24.07.2016 11:48

      Там частные компании были вполне диверсифицированы, но он их национализировал, тем самым прогнав их из страны.

  • Анонимно
    23.07.2016 23:27

    Спорт от слова и понятия-спор,а это не Богу угодное дело. Если соРЕВНОВАТЬся с самим собой, то одно дело,это развитие. А если с другим,то это с самого начала олимпийского движения, материалистический подход к жизни. А так это с времен так называемого Рима -это держание населения в невежестве, страсти и подчинения. Начало олимпиад совпадает с выходом на поверхность ума линейного мужского ума-эга.Предки называли его:кощей безсмертный, змей гордынец и чудище. По сути эксплуатация нижней чакры-животного начала. В то же время надели на женщину паранджу и объявили ведьмой. Патриархат в действии. Если учесть, что без воли Аллаха даже волос не пошевелиться, нужно искать смысл его действий. Патриотизм нужно воспитывать как то по другому (другой я). Есть я, а есть что -то за я, наСТОЯЩЕЕ Я человека. И спорт здесь не причем. Речь здесь идет о внутреннем соревновании со своими пороками, недостатками, правильнее бы сказать- о принятии и приятии себя, других. я есть мы и наоборот. все едины,но у каждого свои способности и жизненные задачи от творца. А спор это от лукавого и для невежд. Попробуйте победить себя...

  • Анонимно
    24.07.2016 10:48

    философию читайте на лекциях.Спорт индивидуальный(а не футболыхоккеи,где прикормлены армада чинуш)воспитывает в человеке веру в себя,защиту от таких как вы,уверенность в себе.По моим наблюдениям -раньше на крутых иномарках ездили бандиты и чиновники,а сейчас чиновники и "обслуживающий персонал" вроде вас.

  • Анонимно
    24.07.2016 13:19

    статья мощная. а вот комменты беспокоят, наводя на мысль кто основная аудитория бо...

    • Анонимно
      24.07.2016 14:08

      Совки проще говоря. И это заслуга нашего Советско-Российского телевизора.

    • Анонимно
      24.07.2016 17:49

      Вы хотите об этом поговорить? и кто же они?

  • Анонимно
    24.07.2016 16:55

    Ну ,если вы некоторых комментаторов называете "совками", то вы ,получается, то, что в этот совок метут...

  • Анонимно
    24.07.2016 17:28

    господа, мы все спорим об ссср обэкономике ссср
    давайте судить проссто пофактам.СССР обанакроился экономичски без войны разрушился.
    Это факт.И это говрит о том чтоВСЕ абсолютно все предприятия были убыточнымив СССР.
    Практика критерий истины.
    Про оружие.
    Все конфликты открытые после 45 года, были победой не совесткого оружия. наше оружие брали даром африканцы и азиаты..потом мы им прощали долги.
    Это простофакт.
    Про вьетнам не надо там американскую армию победило антивоенное движение левых в сша..
    И все Практика критерий истины.
    Говря о преступлениях ссср.
    Скажеиим о рукотворном голоде начала 30х.
    По нему приняты офиальные заявления И путиным И думой и Назрабаевым и так ждалее , так вот офицальные данные 7 млн умерлов РСФСР, 3 млн умерлов УССР, 2 млн умерло в казахстане.
    ЭТо огромные стращшные цифры.
    Плюс вспомним о раскулаченных.Сталин вбесседе с черчиллем привел такую цифру 10 млн семей было раскулачено вначале 30х. все они погибли в первый год жизни в сибири.А это примерно 40 млн человек
    О чем черчилль сообщает вмемуарах. Как известно ни один факт приведенный уинстоном советская пропагнада не опровергала.

    ВИДИМ несколько десятков миллинов человек убитых сов режимом.
    Потому возврат к социализму невозможен.
    Социальное государство это несоциализм.
    Прорессивная шкала налогообложения была неудобна в первую очередь простым людям было же в конце 90х .
    Зачем повторять?

    Вот и все и не надо даватьсоветы типа идите работать в каазани заработки по 80 тысяч и прочее где конкретно.
    Покакой специальности.иначе этовымысел.
    с уважение. Маканин
    Плюс жертвы гулага...

  • Анонимно
    24.07.2016 19:27

    Зачем эти мега показушные проекты типа универ и олимпиад и сколоково и иннополис и айти парк ,зачем футбол в 2018.Постройте дороги,жильё ,проведите газ к каждому дому ,сделайте доступным образование и здравохранение

  • Анонимно
    24.07.2016 19:53

    Все перечислено - правда. Однобокая Взять любое большое государство, подобного наберется не меньше. Положительное перечислять не стану, ясно перевесит. Уважаемый, вы явно из белоленточников

    • Анонимно
      25.07.2016 09:23

      Ваши слова голословны опять.
      Ни одно государство не уничтожило 60 млн своих граждан. А в совсоюзе уничтожили.Положительного НЕТУ ,не перевесит кончайте врать.
      Кто такие белоленточники вы о чем?

      • Анонимно
        25.07.2016 13:23

        Откуда вы взяли цифру в 60 млн. человек ,уничтоженнных советской властью? На проплаченные западом сказки Солженицына не ссылайтесь, не верю.
        А теперь перечислите положительное за 25 лет капитализма, тогда и сравним по пунктам, что было положительного при социализме.

        • Анонимно
          25.07.2016 14:31

          Уважаемый, я ам данные приводил.
          От голода вначале 30х погибло в РСФСР 7 млн, на украине 3 млн, в казастане 2 млн,уже 12 млн.
          в 20х годах расказачили 4 млн казаков все были растреляны.
          Вес данные официальные поповоду голода потвержденные Путиным думой .
          Далее Черчилль привел разговр со сталиным в котром тот похвалился тем что раскулачил 10 млн семей. в начале 30х. При чем по его слов ам все они погибли в течение последующего года.Это минимум 50 млн человек.Как видим и без гулага уже 60 млн.Мемуары черчиля правда не опровергала более того в в 60х они были изданы в ссср.

          Вы можете по разному относиться к совести России Солженицину, но вшае отношение не аргумент. Разберите его доводы

          так что 60 млн человек убил социализм.

          У нас вы неповерите до сих пор нет КАПИТАЛИЗМА! только вначале 2000х годов расзрешили частную собственность на землю.
          НО приватизации земли не произошло.
          Земля принадлежит государству и по сути мы продолжаем жить в социализме с элементами рыночной экономики без рынка земли капитализм невозможен.
          Плюс у на снет разделения властей.Посути правиттот же ЦК и политбюро только под новыми названиямию
          ПРи суммарной налоговой нагрузке в 70% капитализм невозможен.
          Отсюда все трудности.

          Но тем не менее прошл ателефонизация страны. Решена в считанные годы проблема стелефонами.Прошла сотовая телефонизация. Прошла компьютеризация все страны все то что большевики говорили все 70е и 80е сделано в считанные годы.
          Плюс создана налоговая и финансовая системы.


          ДЛя справки экономичский рост продолжался с 1998 года по 2013 год такого не было еще в истории России.
          Для справки. Все достижениясовка это плоды пропагнады и не более реальной мощи экономичской у ссср не было.Ка кне было реально ймощи военной что ипоказал афган. И грузины когда одним батальоном трое суток сдерживали целую общевойсковю армию усиленную бронетанковыми дивизиями и фрнотовой авиацией.
          Потеряв ОДИН танк этот батальон после окнчания боеприпасов организовано отошел.


          ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ НЕ БЫЛО НИЧЕГО, подсадилистрану н анефтянную иглу ссеридины 60х?
          Кстати РФ несмотря нина чтопродает зерно десятками млн тонн раньше покупала в тех же масштабах присоциализме

          • Анонимно
            25.07.2016 15:01

            Продажа зерна, десяткамимиллионов тонн, это успех.Новой России
            Повсеместная мобильная связь одна из самых дешевых в мире.Это успех Новой России.
            КОмпьютеризация . это успех Новой России.
            Интернетизация Это Успех Новой России.
            Ликвидация астрономического долга СССР. и 20 лет постоянный профицит внешней торговли.Это успех новой России
            Решение продольвственной проблемы без принятия продовльственной программы Это успех Новой России.

            Неуспех это попытка вернуться в социализм.Попытка вбросить идеи о массированной эмиссии, отсутствие земельного рынка.Всё это консервирует пережитки социализма и в первую очередь всевластие чиновников.

          • Анонимно
            25.07.2016 16:27

            То есть неопровержимых цифр по 60 млн. человек погибших при социализме у вас нет. Опять ссылки на домыслы и на явных антисоветчиков. Необъективно! В "совесть России" вы Солженицына зря записали. Не верю я людям, чья историческая родина находится за пределами России. Слишком часто подтверждается, что все они на эту историческую родину и
            работают.
            Бред про отсутствие капитализма в РФ из-за невозможности частной собственности на землю, больше нигде не пишите. А принадлежащую землю вокруг Казани агробарону Семину, вы отнесете тоже к государственной? А что же тогда городские власти
            не раздают эту землю
            многодетным?
            Вы действительно наивно верите,
            что на Западе реальное разделение властей и полная демократия? Я так не думаю. Вот там народ устраивал многочисленные демонстрации против однополых браков ( во Франции ) , против мигрантов, и что? Власти зап.стран, называющих себя демократическими, прислушались к мнению народа? Нет! И даже не думают. Мне тоже не нравится, что творится с разделением властей у нас, но примеры Запада -тоже являются эталоном для подражания.
            Что-то я не пойму. Если для вас примером являются развитые демократические страны Запада, то почему выговорите о 70% налоговой нагрузке, когда у нас самый несправедливый подоходный налог в 13% на всех? Даже с отчислениями в социальные фонды ,70% никак не получается. Кстати, почему вы решили, что в Советском Союзе отсутствовала налоговая и финансовая системы? Подоходный г начислялся по шкале , и 13% брались только с определенной суммы, а сверх нее уже были цифры побольше. То есть прогрессивный подоходный налог был и тогда.
            Про то, что телефонизация и компьтеризация страны, это заслуга капитализма, смешно читать. Прогресс- общечеловеческое достояние. И все эти компьтеры с телефонами появились бы у нас в любом случае. Могли и сами разработать, а ,если нет, то капиталистам
            Запада все равно нужно было бы сбывать эти телефоны и компьютеры. А вот то, что за эти годы развалили и разрушили наши производства, этого народ прихватизаторам точно не простит. То есть устранили конкурентов западных производителей. А могли вкладываться в развитие наших заводов. А сейчас вопят, что нет собственного производства. А оно было, только надо было не разрушать, а поддержать его. То есть , за время капитализма разрушили большую часть промышленности. Это вред. Вместо производства люди занялись посредничеством. То есть , страна перестала производить, но зато все стали друг другу перепродавать, громко называя это "бизнесом". Пример даже в в ЖКХ. Есть Управляющая компания, есть фирма- подрядчик, которая фактически все дела ведет, есть единый расчетный центр. И вот эти все три компании содержим мы, жильцы, хотя фактически ,здесь объем работ на одну- фирму-подрядчика.
            Про мощь и достижения Советского Союза вам надо делать сранительный анализ с царской Россией, с кап. странами того периода. Пр чем основной упор делайте на уровень образования, доступность медицины, на социальные лифты. Ну и про военный щит страны почитайте . Если бы это было просто пропагандой, как вы говорите, то на нашу страну напали бы не задумываясь. И не говорите, что ,якобы ,зачем кому-то на нас нападать. И на страны с более бедными ресурсами нападают, а у нашу территорию давно теоретически между собой поделили.
            А почему вы про социализм судуте только по последнему периоду? Ошибки того периода и привели страну к перевороту 91 года. А скорее всего были подготовлены именно номенклатурой для присвоения ею богатств страны. То, что это был подготовленный переворот, с этим уже никто не спорит. Но получила выгоду от него узкая прослойка людей. Причем, выгода для них оказалась не просто большой, а огромной, чего не сказать об остальных.

            • Анонимно
              25.07.2016 17:11

              Я привел вам ФАКТЫ слова самого сталина о раскулаченных 10 млн семей .а семьи тогда были минимум 5 человек ио том что они погибли .Привел офиицальные данные о погибших от голода вначале 30х Искуственного голода этими цифрами оперирует И ПУТИН и ГОСДУМА.
              Историческая родина Исаича это Ростовская область.
              Солженицын это совесть России.

              Не смейте в качестве аргумента называть доводы оппонента бредом.
              У на снет змельного рынк анет земельных бирж а угодия семина так это угодия чиновника бывшего.
              А не капиталиста.
              У на снет свободного земельного рынка.Для чиновников он есть.Для всех остальных его нет.\

              Именно телефонизация компьтеризация интернетизацияитак далее заслуга нынешнего строя .Прогресс на территори социализма неработал БЫл бы социализм не было ни компьбютеро внителефонов ни сотовых

              Сами мы не могли разработать именно в ыбольшевики заложили отставиание в области электроники и компьютеров еще в 40е.Производств а у нас нет и не было.Опять же виноваты понастроив заводов купленых у америки в ыни один из них несумели сделать прибыльным ка крезультат кроме убытков они ничего не производили
              н анашу страну никтонападать не хотел и не хочет 90е год ыэтопоказали. Именно сталин вырастил гитлера и потомуполучил войну...гитлер тововеваал с помощью танкистов обученных в казани, летчикамиобученных в липецке нанефти посталенных сталином бесплатно .И то боясь удара от сталина... гитлер начал войну ипотому ВЕРОЛомны было нападение. Если мы сами кминтерном не развивали бы экспансию то и гитлера бы небыло
              ЧТосрвнивать? Царская Россия развивалась совроссия рассыпалась.Без войны
              Никто на страны с бедными ресурсами равно как и с богатыми не нападает тем боле на нашу страну с её мифическими ресурсами нападать не стоит
              Почему сужу о социализме попоследнему периуду аон показателен? ЧТо чсудить по 30 годам когда отголада более 10 млн человек умерло?
              Или по 73 году когда из продажи в казани исчезло сливочное масло?Или по 64 году когд анамакароны муку были талоны?

              Прекратитеврать ВАМ ДАНЫ ФАКТЫ ИИСТТОЧНИКИ ЭТИХ ФАКТОВ 60 млн человек!"!! Ваш строй убил! НЕДОСТОЙНО ОПРАДЫВАТЬ ТОТ строй и расхвалитьвымслы той эпохи СУДИМ ПО РЕЗУЛЬТАТУ результатплохой и все НЕСМЕТ Ь БОЛЕЕНАВЯЗЫВАТЬ ЕГО!
              МИ несмейте землевладения чинуш приводить как пример земельного рынка

            • Анонимно
              25.07.2016 18:37

              совокупные налоговая нагрузга это 70%,то есть с валовой прибыли созданной работниками государство забирает 70%
              Кроме пдоходного налога есть налог на прибыль,есть социальные налоги.есть НДС который все платят совершая любые покупки

              Присоциализме не было финасовой системы ибанковской роль денег был апринижена ..так что ненадо симулякры выдавать за реальность

            • Анонимно
              25.07.2016 19:46

              в советском союзе не было прогрессивного налога.
              БЫЛ необлагаемый миниум в 60 рублей.и вес что свыше его налог в 12% и никогда не было иной ставки
              Финансовой системы,не было. БЫЛи конторы по выдаче денег их называли банками.И все
              Вкладываться в вас зачем?? все ваши предприятия отсталые разрушенные...вкладываться вних бессмысленно новый завод строить??? столько а землю купить можнопод него? НЕТ есть гарантии собственности нет...вот иответ..

  • Анонимно
    24.07.2016 22:19

    Не лучше ли будет ентому хосподину самому проявить себя на спортивной ниве? Щем сказки рассказывать, занялся бы делом. Енто выглядело бы круто и патриотищно.

  • Анонимно
    25.07.2016 16:24

    1. то что господин сказал про "Дух", до него говорили:
    1.1. Александр македонский -но, он видимо не знает этого, как не знал Василий Иванович -начдив 25;
    1.2. Юлий Цезарь, который набирал легионы из краснорожих и Вегеций, который об этом тоже писал;
    1.3. Суворов Александр, захвативший Пугачёва и разгромивший турок по Кинбурном;
    1.4. Наполеон, который Бонапарт;
    2. Ну и что, как любит говаривать один из представителей ЕР;
    3. эта ахиллесова пята давно известна, как она была известна и Ахиллесу, так и его маме;
    4. мы, что, не понимаем, что власть работает сама против себя, то есть против Путина работает его окружение?
    5. мы же судим по результатам -он что ли давал команду кого то там метелить? нет конечно, но как СМИ это преподнесли?
    6.и правильно сказано выше -пусть автор себя проявит, а именно - пусть примет спортивную форму, для начала, а там посмотрим..

  • Анонимно
    25.07.2016 16:40

    Ваша беда мой коммунистический оппонент, что вы будучи коммунистом и проповедуя коммунизм , остаетесь на идеалистических позициях.
    Вы думаете что люди вдруг сами взяли послушав кого то иразрушили тот строй.НЕТ ваше учение говорит что в этом мире объективные законы правят а не субъективная воля масс.
    Вначале базис потом надстройка...не стало базис аи исчезла надстройка а базис был основан не на большей производительности труда не на свободном трудовом творчестве масс а на пошлой продажи ресурсов и закупки практически всего от еды до станков.
    Как нефть подешевела, так государство стало нечем платить силовым органам и человек с ружьем не защитил государство.А зачем ему бесплатно шею подставлять.если вы читали труд"Государство и революция" то понимали бы что государство ЛЮБОЕ держится на узаконенном насилии, н а органах принуждения и если людям которые в этих органах работают нечем платить то государство исчезает.ЧТо и случилось в 91 году.
    Практика критерий истины так говорил Ильич .И потому хватит о вымышленных успехах социализма. Важен результат, а он плачевен и позорен

    • Анонимно
      25.07.2016 17:59

      отмерло государство социализма.А не капитализма.парадокс но Труд Ленина и каменева актуален до сих пор.Я про "государство и революция" если отбросить шелуху социалистичскую. в этой самой блестящей ревизии маркса ленин по сути обосновал отмирание как соцгосударства так и нынешнего

  • Анонимно
    25.07.2016 18:00

    Так результат 25 -го правления либерастов-капиталистов еще позорне и плачевнее.. Так откровенно лгать, что в Советском Союзе всё- от еды до станков- закупалось за границей, неприлично. Это именно сейчас все закупается за границей. В то время была своя натуральная еда, не гмошная, которой сейчас забиты все сетевые магазины. Да в последние годы перед перестройкй ее не хватало. А почему нельзя было раздать землю фермерам в аренду, оказать им поддержку в сбыте товаров? Вот именно благодаря дефициту продуктов и товаров народного потребления произошел переворот относительно бескровно. Совпадений не бывает. Это спецоперация по захвату власти в России. По экономике 90 -х прочитайте статью Самохвалова в Свободной прессе. Я с ним согласна. И , да, я не являюсь коммунистом, мне многое в них не нравится. Я за социализм.

    • Анонимно
      25.07.2016 18:19

      25 летправления лмибенрастов, что за чушь? гайдар управля страной полгода всего. И вытащил страну в 92 году.А правили ваши красные член политбюро КПСС ельцин,преподователь научного комумнизм абурбулис и сонм партийных секрератрей .ю6 лет страна выбиралась из под обломков рухнувшего социализма .. и с 98 года стран стал арасти экономика стла расти по 10% каждый год! а то либерастиов ваши комумнситы палачи , довели страну до голода практичски. и помните Россия никому кроме нас не нужна..Взглянут на вас захватчики и бежааать

  • Анонимно
    25.07.2016 18:25

    абсурдны высказывания о спецоперации по захвату россии.если было так легко свалить государство большевиков то это означает что исторически не имело права быть.
    И все.
    а 25 лет..вначале восстановление,потом реформы, потом экономичский рост уложились в 6 лет с 98 года по 2012 год беспримерный экономический рост.даже в условиях половинчатых реформ
    Такого Роста не было в истории России до этого

  • Анонимно
    25.07.2016 18:34

    смешно.... первое государство рабочих было по выражению их идеологов. революцией на практике непрерывным революционным процессом революцией в действии
    НО "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..."

    спецоперация?по захвату? Значит ничего не стоило ваше государство

  • Анонимно
    25.07.2016 19:48

    Я с вами спорить не буду, так как спор с бригадой троллей это занятие бессмысленное. Тем более малообразованными.
    Захват власти был . Экономика загибается. И впереди у Российской Федерарации только счастливое СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ будущеее. Хотите вы этого или нет, но только социализм . С исправленными ошибками прошлого и настоящего.

    • Анонимно
      25.07.2016 20:16

      Захвата власти не было. строй сам упал.Нефтьподешевела. Не сталоденег.Вотон икончился..
      Ваше желание несбудется.НЕт у социализма экономичского обоснования.Практика критерий истины.
      Ва мне стыдно ярлык наклеивать на ваших противников??Ярлык не аргумент это призание проигрыша.
      социализма не будет строя античеловечного экономически не обоснованного более не будет.Можете многораз говорить о преимуществах, НО видим результат.А результат позорный у вас

  • Анонимно
    25.07.2016 23:41

    Не соглашусь.Ничего в природе просто так не падает!Строй готовили к падению много десятилетий.А как бы продолжение этого строя мы можем увидеть на примере коммунистического Китая. В Китае можа сказать своей нефти нету. Сегодня это первая экономика мира! Так что как говорят в народе не надо ля-ля.Ничего личного просто аргууументы и фааакты.

    • Анонимно
      26.07.2016 07:16

      Это все ваши домыслы без аргуметов и фактов. совсоюз существовал всего то несколько десятилетий.
      При чем здесь китай и нефть в китае? Китай абсолютно капиталистическая страна. Там даже пенсионой системы нет .

      Все ваши домыслы много десятилетий?? СЕМЬ десятилитий готовили?? к падению?))))) с самого рождения?

    • Анонимно
      26.07.2016 07:22

      как готовили строй к падению? Оменой НЭПа? сталиным в 1929?
      Или массовым истреблением крестьян в начале 30х?
      Или договором о дружбе с гитлеровской германией? Когда врагу сталин поставил десятки миллионов тонн нефти БЕСПЛАТНО? Нпаомню в европе ОДНо месорождение нефти в румынии в Плоешти дебит миллионн тон нефти В ГОД
      А здесь за год сталин поставил десятки миллионов тонн нефти.ПЛюс конценртрат молибденовой руды, поставил сталин гитлеру несколько сот тонн.А без молибдена варить броню для танков невозможно.Сталин наверное готовил совсоюз к падению?

      ИЛи брежнев?? Поставив бесмымысленный автогигант в челнах? ИЛи опять же он построив автоваз к адению совсоюз к падению готовил?

      ВЫ вобщем чепуху написали. Социализм лишен экономичского смысла.
      Учение европейских либералов или как вы их называете либерастов не прижилось нигде вмире

      • Анонимно
        26.07.2016 12:37

        социализм это плод умствования европейских либералов это имеется ввиду

    • Анонимно
      26.07.2016 07:23

      первая экономика мира ЭТО США вторая япония.

    • Анонимно
      26.07.2016 09:58

      китай не продолжение нашего строя он и близко к нашему строю не подходил.
      А совсоюз проосто элементарно разорился.Не стало у него денег.В результате падения цен на нефть..
      у властей не стало ресурсов, у властей нестало силовых органов..и все..вся экономика оказалась убыточной никто в казну прибыль не приносил и без денег власть перестала быть властью.
      Капитализм появился как принятие требований МВФ и западных стран которые поставили условие для нового
      займа, займ был необходим иначе бы начался голод..
      А они сказали разрешить свободные цены, отменить уголовную ответственность за предпринимательство.
      ,разрешить частную собственностьи свободу торговли.И все
      после этого строй кончился. А китай это капитализм. К социализму отношения не имеет

  • Анонимно
    26.07.2016 10:40

    про нефтянку убыточную..к началу 80х все наши нефтепромыслы в ТАССР стали убыточными нефть не шла самотеком стали закачивать впласты рассолы, или просто воду иногда кислоты закачивали придуман был термин водяной лифт...пробовали паром подумать нефть .все эти мероприятия экологичски вредные и очень затратные.
    НО труд за рубли ничего нестоил нужна была валюта ВАЛЮТА.
    И это оправдывало...в 82 году нефтянники сибири попросили помощи в извлечении нефти у нефтянников татарии.
    Несколько нгду были просто переданы татнефти,
    и стали летать из казани и альметевска лениногорска в сибирь на работу наши специалисты.ДУмиаете это было не затратно? вот свидетельства того что нефть стала приносить убыток в начале 82 года..потом в 85 году падение цен нанефть..и коллпас....вначале 90х специальность "буровой мастер" была лидером среди безработных в альметевске и лениногорске

  • Анонимно
    11.08.2016 16:00

    Статья очень хорошая. Просыпайтесь люди добрые....!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль