Бизнес 
25.07.2016

Подрезая «золотой парашют»: разденет ли Сергей Кондратьев детей Вагиза Мингазова?

Из «Вамин Арча» с боем забирают 112 тракторов и комбайнов, доильные установки и танки-охладители

Арский «островок» империи Мингазовых, уцелевший в ходе банкротства ОАО «Вамин-Татарстан», не оставляют в покое. В июле суд постановил вернуть в конкурсную массу материнской компании целый парк находящихся в лизинге сельхозтехники и оборудования «Вамин Арча» стоимостью 128 млн. рублей. Позиция ответчика проста: имущества нет и в помине, ищите-свищите.

Сергей Кондратьев Сергей Кондратьев

«ВАМИН» ПОДБИРАЕТ КРОХИ В КОНКУРСНУЮ МАССУ

Как стало известно «БИЗНЕС Online», в ходе банкротства ОАО «Вамин-Татарстан» прошел всплеск судебных разбирательств с арскими «наследниками» агрохолдинга. Напомним, в затянувшемся на несколько лет масштабном банкротном процессе, наконец, забрезжил свет в конце тоннеля: к осени выставленное на продажу имущество первоначальной стоимостью более 12 млрд. рублей упадет в цене до 550 млн., тогда его, скорее всего, скупят заинтересованные стороны. В первую очередь этого ждут от УК «Просто молоко» Марата Муратова.

На финишной прямой конкурсный управляющий предприятия «Вамин-Татарстан» Сергей Кондратьев, как видно, делает все возможные по закону действия в интересах кредиторов, чтобы закрыть дело, что называется, с чистой совестью. Основную часть хозяйства «Вамина», напомним, эксплуатирует специально созданная УК «Просто молоко». Но небольшой надел — имущество Арского молочного комбината и ООО «Вамин Арча» — еще в 2012 году отошел в аренду ООО «Арча», принадлежащему в равных долях детям создателя агрохолдинга Вагиза МингазоваМинтимеру Мингазову и Фариде Фазлыевой. Тогда это трактовалось как некий «золотой парашют» заслуженному и не чужому для прежнего руководства республики деятелю АПК. В обмен Мингазов прекратил сопротивление кредиторам и попытки вывода активов из терпящего бедствие холдинга.

Однако судьба имущества «Вамин Арча» остается под большим вопросом — сама агрофирма в процедуре банкротства, ее имущество неоднократно выставлялось на торги, в том числе и путем публичного предложения. Желающих пока нет, процедура конкурсного производства продолжается. Можно предположить, что, как и в случае с компанией «Вамин-Татарстаном», покупатели ждут, когда цена упадет до минимума. Надо ли говорить, что наиболее заинтересованы в приобретении имущества его нынешние арендаторы, то есть семья Мингазова.

И вот тут на сцене появляется Кондратьев, который потребовал передать значительный кусок имущества, эксплуатируемого арской агрофирмой, в конкурсную массу «Вамин-Татарстан». Объем претензий неизвестен, зато налицо результат: 7 июля Арбитражный суд РТ частично удовлетворил иск ОАО «Вамин-Татарстан» к ООО «Вамин Арча» об обязании вернуть целый список сельскохозяйственной техники и доильного оборудования на 127,7 млн рублей. Для сравнения: стоимость всего имущества «Вамин Арча» (как производственно-технического комплекса; без учета дебиторской задолженности) в 2014 году была оценена в 594 млн. рублей.

В списке имущества, подлежащего возврату, — 112 единиц техники и оборудования: «КАМАЗы» и «НЕФАЗы», тракторы «Беларусь», комбайны, сеялки, 10 доильных установок и другие жизненно важные для работы агрофирмы машины. В числе прочего — 9 танков-охладителей молока на 600 л и метатель зерна.

Вагиз Мингазов Вагиз Мингазов

«ВАМИН АРЧА»: ИСТРЕБУЕМОГО ИСТЦОМ ИМУЩЕСТВА У ОТВЕТЧИКА НЕТ

Стоит отметить, что каждая единица техники взята в лизинг в 2005 - 2010 годах, то есть фактически не принадлежит ни «Вамин-Татарстан», ни «Вамин Арча». В судебных материалах указаны и лизингодатели: «Росагролизинг», «Татагролизинг», «Лизинг Моторс» и еще целый ряд компаний. «КАМАЗы» и «НЕФАЗы» были взяты в лизинг непосредственно у челнинского автопроизводителя. Кстати, источник, знакомый с процессом банкротства «Вамин-Татарстан», в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» намекнул, что судебное дело прошло в первую очередь в пользу вышеупомянутых лизингодателей.

Как указано в судебных материалах, «Вамин Арча» получил технику в аренду от «Вамин-Татарстан» в те же 2005 - 2011 годы. Еще в 2013-м, когда разворачивалось банкротство агрохолдинга, Кондратьев потребовал от «Вамин Арча» вернуть сельхозтехнику, чтобы включить ее конкурсную массу. Однако тогда арская агрофирма этого не сделала, а в ходе нынешнего суда ее представитель заявил, что данного имущества уже нет. «Ответчик на судебное заседание не явился, 06.06.2016 через сервис подачи документов «Мой Арбитр» направил отзыв, в котором иска не признал, указал, что истребуемого истцом имущества у него нет», — сказано в материалах.

Почему «Вамин Арча» открестился от спорного автопарка, выяснить не удалось: конкурсный управляющий компании Рузиль Насыров в переписке с «БИЗНЕС Online» об этом умолчал. Он лишь подтвердил, что все имущество агрофирмы находится в аренде. По поводу спорного автопарка он, не уточняя деталей, сказал, что категорически не согласен с решением суда. «По указанной причине подготовлена апелляционная жалоба, думаю, после ее рассмотрения все разъяснится», — сообщил он. Что ж, теперь ход за Кондратьевым.

Кондратьев 3 годами ранее оспаривал возврат займов (всего - около 190 млн. рублей) «Вамин Татарстан» шести физлицам, четверо из которых носят фамилию Мингазовых Кондратьев 3 годами ранее оспаривал возврат займов (всего — около 190 млн. рублей) «Вамин-Татарстан» шести физлицам, четверо из которых носят фамилию Мингазовых

КАК ФРАНГИЗА МИНГАЗОВА ОТБИЛАСЬ ОТ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Как известно, сам основатель «молочной империи» Мингазов в марте этого года вступил в процедуру финансовой несостоятельности. Претензии судебных приставов, копившиеся к экс-сенатору России от Татарстана с 2011 года, достигали 5,4 млрд. рублей, а ныне (после передачи дел из управления по особо важным исполнительным производствам ФССП татарстанскому управлению) составляют более 4,5 млрд. рублей. По-видимому, по долгам «Вамин-Татарстан» у кредиторов есть претензии только к основателю империи, но не к членам его семьи: в базе данных ФССП на его жену Розу Мингазову, сыновей Минтимера и Искандера, дочь Фариду, сестру Зулайху Хусаенову никаких дел не заведено. По-видимому, все поручительства по кредитам глава семейства брал сам.

В суде всплыло лишь одно любопытное дело в отношении «Вамин-Татарстан» и однофамилицы (или родственницы?) экс-сенатора Франгизы Мингазовой. Это «хвост» истории трехлетней давности: Кондратьев тогда оспаривал возврат займов (всего — около 190 млн. рублей) «Вамин-Татарстан» шести физлицам, четверо из которых носят фамилию Мингазовых. Как минимум один из них — брат Вагиза Мингазова Ринат — отбился от необходимости отдавать в конкурсную массу 36 млн. рублей, которые якобы выдал в качестве займа холдингу и впоследствии забрал в обход законной процедуры банкротства. «Это подстава!» — заявил он, утверждая, что денег молочному холдингу не давал и обратно не забирал.

А вот Франгизе Мингазовой, судя по документу, не так повезло: судебные приставы завели в отношении нее четыре дела на сумму не менее 46 млн. рублей и, по всей видимости, какую-то часть этих денег успели с ее счетов списать. Об этом говорит следующая фраза: «Заявитель указал, что постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительского сбора не получал, о ведении исполнительного производства никакими другими способами уведомлен не был и не знал, расчетные счета должником не проверялись, о списании денежных средств также не знал». Мингазовой удалось успешно оспорить исполнительное производство, и никаких его следов в базе данных ФССП сейчас нет.

Предприятия: Вамин Татарстан
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (49) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.07.2016 12:42

Ещё как отвечает ! В кутузку весь Клан Мингазовых и вытрясти народные миллиарды ! Чтобы другим удащливым не повадно было !

  • Анонимно
    25.07.2016 08:56

    детей не трожьте

  • Анонимно
    25.07.2016 08:58

    бабай рассудит

  • Анонимно
    25.07.2016 08:59

    минтик держись

  • Анонимно
    25.07.2016 09:00

    Экспроприация экспроприированного!

  • Анонимно
    25.07.2016 09:05

    Сын за отца не отвечает????

    • Анонимно
      25.07.2016 12:42

      Ещё как отвечает ! В кутузку весь Клан Мингазовых и вытрясти народные миллиарды ! Чтобы другим удащливым не повадно было !

  • Анонимно
    25.07.2016 09:12

    Пора открывать кубышку!

  • Анонимно
    25.07.2016 09:13

    Порш заберите)

  • Анонимно
    25.07.2016 09:14

    А где остальные фамилии кому выдавались псевдозаймы? Почему они нигде не фигурируют?

  • Анонимно
    25.07.2016 09:17

    А как вы думаете за сколько бы дней с этим "сложнейшим" делом разобрались бы при товарище Сталине и какие были бы приговоры?

  • Анонимно
    25.07.2016 09:18

    Надо все отобрать. И дом на берегу казанки

    • Анонимно
      25.07.2016 11:23

      На берегу Казанки не дом, а комплекс домов. Там вроде около 6-и домов : - главный жилой дом, дом для охраны, дом с мечетью, и на самом берегу 3 дома для отдыха. Теперь у всех Казанцев на глазах , засыпают реку Казанка, т.к дома убрать надо , из-за нарушения природа охранного Закона. Раз депутат все позволено и никто не хочет проверять, хотя и указание Президента на этот счет имеется.

      • Анонимно
        25.07.2016 16:20

        Почему не выполняют указание президента? Пусть покажет справедливость и выполнение законов

        • Анонимно
          25.07.2016 17:07

          Президент не может указать снести или нет. Есть законы РФ, если они нарушены, то (с согласования Президента) снесут. Если законы не нарушены, то не могут снести по указанию Президента.

          • Анонимно
            25.07.2016 20:04

            У нас в стране законы выполняются избирательно. Главный принцип которым они руководствуются "своим все, остальным закон!"

          • Анонимно
            25.07.2016 21:30

            Это лишний раз доказывает имеет ли место быть законности во вверенном главе региона. Вы всей Казани хотите сказать, что закон не нарушен?

          • Анонимно
            26.07.2016 17:57

            да уж это точно, ждут когда окончательно засыпят и потом все пучком и типа закон не нарушается!

  • Анонимно
    25.07.2016 09:20

    Казнить, нельзя помиловать!

  • Анонимно
    25.07.2016 09:20

    Какие хорошие законы придумывают у нас для себя наши депутаты. Могут тебе в лицо ржать.

  • Анонимно
    25.07.2016 09:22

    Настает расплата за свинское отношение вамина к сельским жителям. Никто его не пожалеет.

  • Анонимно
    25.07.2016 09:34

    Мингазовы верните все унесенное незаконно. Путь Вагиз дом на берегу Казанки продаст с аукциона.

    • Анонимно
      25.07.2016 10:22

      По документам это санаторий профилакторий для сотрудников Вамина

    • Анонимно
      27.07.2016 06:11

      Вы не знаете?,что на берегу Казанки стоит еще сильнее дом в Арске с взлетными полсаами .

  • Анонимно
    25.07.2016 09:38

    Сколько барж подогнали уже чтобы пляж на казанке сделать...где деньги Зин?

    • Анонимно
      25.07.2016 10:22

      Скорее всего делают насыпь для того, чтобы потом сказать, "домик" находится не в природохранной зоне, захвата части береговой линии нет, поэтому сносить нельзя, помиловать!

      • Анонимно
        25.07.2016 11:15

        Таким путем не Законна захватывает землю под водой. Так тоже нельзя уходить от ответственности за захват береговой линии. Никто не даст его ни в собственность , ни в аренду и ни на временное пользование. Площадь реки уменьшается, а у Вагиза увеличивается. А вода и его уровень повышается.

      • Анонимно
        25.07.2016 11:29

        зачем сносит. пусть лучше пойдет по хоспис.

  • Анонимно
    25.07.2016 10:13

    Все эти материалы в совокупности тянут на уголовное дело.

  • Анонимно
    25.07.2016 10:15

    Хе-хе)) а у Минтика уже новый спортивный Мерс за 20 лямов))) золотой причем)

  • Анонимно
    25.07.2016 10:33

    От 13 миллиардов не могут найти 130 миллионов: )))) Умора.

  • Анонимно
    25.07.2016 10:40

    От навоза не отмоются ,а пилить народные деньги научились

    • Анонимно
      25.07.2016 12:10

      Ф. Мингазова даже не знает счет деньгам. Или их так много, разбираться сами не могут. Или деньгами командует один человек, другие имеют формальное отношение к ним, счета открывает и закрывает и т.д.

  • Анонимно
    25.07.2016 11:11

    У нас в Татарстане еще никого не посадили за такие дела. Он не первый, все спокойно отсиживаются на других должностях до поры до времени (пока про них не забудут). А потом дальше будут воровать. Где наше правосудие? Неужели мы так и будем жить в нашей стране по принципу "рука руку моет".

    • Анонимно
      25.07.2016 13:23

      И как такого назначают представлять Татарстан в Совете Федерации. Позор!

  • Анонимно
    25.07.2016 11:22

    Поставили Серёгу меж двух огней, крайним похоже будет.

  • Анонимно
    25.07.2016 12:30

    Давно надо посадить!

  • Анонимно
    25.07.2016 15:58

    А как же Зиннатула Валиуллин без тракторов урожай убирать будет?

  • Анонимно
    25.07.2016 16:27

    Шквал возмущения. А где комментарии отрабатывающих? Или по принципу - не буди лиха, пока тихо!

  • Анонимно
    25.07.2016 19:29

    мингазов столько украл, а представьте сколько статусом повыше украли у народа, и мы это не знаем

    • Анонимно
      25.07.2016 21:37

      Не надо распыляться. Украл у самого беззащитного и трудолюбивого сельского населения, и все нипочем. Для начала лишить депутатской неприкосновенности, а затем по порядку. Пусть народ РТ увидит справедливость

  • Анонимно
    25.07.2016 22:12

    Тоже мне сенсация, подобные иски предъявлены к многим ваминовским агрофирмам, не только тем, что расположены в Арском районе.
    Кондратьев требования об отказе от исполнения этих договоров аренды направил еще в 2013 году, и так как имущество ему не возвращалось подал иски.
    А то, что на суды не ходили представители Мингазовской арчи, предположительно говорит о степени их интереса к этому иску Вамин Татарстан. Разве не так?

  • Анонимно
    26.07.2016 07:33

    Справедливости не будет. Козырная карта возможно вскроется через лет сто. Тогда всех сегодняшних верхушках могут обсуждать. Возбудят УД, поле смерти. Сегодня им хорошо.

  • Анонимно
    26.07.2016 21:22

    Всё те же лица. Памятники им нужно ставить. Этот "взял" 11 млрд. Куда дел?

  • Анонимно
    27.07.2016 06:15

    Намусызлар заманы !

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль