Машиностроение 
28.07.2016

Пермский пасьянс: удержит ли Сергей Когогин контроль над «Мотовилихой»?

Пока Николай Пронин притирается к местным акционерам, «съевшим» Юрия Клочкова, тот ищет работу за пределами Татарстана

Экс-гендиректор НЕФАЗа Николай Пронин, как и ожидалось, десантировался в роли антикризисного менеджера на Мотовилихинских заводах, которые в последнее время раздирают противоречия. С одной стороны, не приведены к покорности пермские акционеры, владеющие третью акций предприятия, с другой — все слышнее голос другой «башни» «Ростеха» — тульского НПО «Сплав», считающего пермское предприятие своей вотчиной.

Сергей Когоин и Николай Пронин Сергей Когогин и Николай Пронин (справа) Фото: nefaz.ru

КАК ЗАЧИЩАЮТ «ПЕРМСКУЮ МАФИЮ»

Период временного управления пермским ПАО «Мотовилихинские заводы» (сокращенно МЗ) Ивана Костина, похоже, подходит к концу. На этой неделе стало известно о том, что совет директоров предприятия утвердил новый состав правления. Помимо врио гендиректора Костина, об обстоятельствах назначения которого подробно рассказывал «БИЗНЕС Online», в правление вошли замгендиректора по экономике, финансам и корпоративному управлению Алексей Антипов, замгендиректора по спецтехнике Александр Ломоносов, замгендиректора по производству Олег Рязанов, первый заместитель гендиректора — генеральный конструктор предприятия Виталий Хоменок. Новичком в этом списке стал Николай Пронин, покинувший в конце мая пост гендиректора ОАО «НЕФАЗ» (входит в группу «КАМАЗ») с рекордными, но не внушительными на фоне материнской компании убытками.

Пронин был назначен на должность исполнительного директора еще 4 июля. Это кадровое решение окончательно закрыло доступ в правление группе пермских собственников предприятия. До Пронина в кресле исполнительного сидел Вагаршак Сарксян. Акционер предприятия сдал пост со скандалом — 6 апреля 2016 года он стал фигурантом уголовного дела, возбужденного руководителем следственного управления СКР по Пермскому краю Мариной Заббаровой по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Заявление написал лично заместитель генерального директора госкорпорации «Ростехнологии» Николай Волобуев. Второй фигурант дела — экс-директор ООО «МЗ «Камасталь» Андрей Костарев. По версии следствия, от их действий «Мотовилиха» понесла убытки более чем на 600 млн. рублей, а федеральный бюджет — на 16 млн. рублей. Постановление о возбуждении дела в срочном порядке отменил прокурор Пермского края Вадим Антипов, но кресло было уже свободно.

Сарксян вместе с еще двумя близкими ему членами совета директоров Юрием Медведюком и Русланом Валитовым владеет порядка 35% акций предприятия. Еще 50% предприятия контролирует через свои структуры корпорация «Ростехнологии» (10% принадлежит тульскому НПО «Сплав», 25% — Рособоронэкспорту, еще 14,99% владеет собственно «Ростех»). По данным источников «БИЗНЕС Online», пермская троица пыталась контролировать денежные потоки и направлять в аффилированные фирмы, что и стало поводом для ожесточенного конфликта с экс-гендиректором предприятия Юрием Клочковым, также выходцем с КАМАЗа — ранее он работал первым заместителем Когогина и исполнительным директором автогиганта. Собеседники издания указывали на то, что Сарксян попросту не подчинялся гендиректору Клочкову, который так и не смог разрешить этот конфликт. Результатом стал срыв исполнения гособоронзаказа, что, судя по всему, стало предметом разбирательства и оргвыводов.

Впрочем, как видим, не поздоровилось и Сарксяну. Его вывод из правления — формальное последствие политического решения, принятого, судя по всему, еще в апреле этого года. «Он давно был persona non grata, потому что пытался рубиться с государством, — утверждал источник нашего издания. — Его уход — это уже улаживание юридических формальностей».

Таким образом, Сергей Когогин, председательствующий в совете директоров «Мотовилихи», может победоносно улыбнуться. Теперь позиции «пермской мафии», ставящей ему палки в колеса, ослабли. Однако до окончательной победы еще далеко, троица Сарксян — Медведюк — Валитов по-прежнему распоряжается больше чем третью акционерного капитала предприятия. Сохраняют они места и в совете директоров.

Иван Костин Иван Костин Фото: mz.perm.ru

НА ИСПЫТАТЕЛЬНОМ СРОКЕ У ИВАНА КОСТИНА

В разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» генеральный директор АО «НПО «Сплав» Владимир Лепин охарактеризовал нового исполнительного директора МЗ как человека компромиссов. «Борьба за контроль над предприятием, любое противостояние — это всегда плохо, всегда надо искать компромисс, а Николай Николаевич — человек компромиссов, — заметил Лепин. — В наше время худой мир лучше, чем хорошая война. Мы, надеюсь, найдем общий язык. Любой акционер — в лице государства или частного собственника — заинтересован в одном: в извлечении прибыли. Но для этого надо пройти большой путь».

Впрочем, чтобы договариваться с совладельцами пермского предприятия, у Пронина пока не хватает «звезд», возможно, скоро они у него появятся. По данным «Коммерсанта», сейчас кризисный менеджер в одном шаге от кресла генерального директора. 1 января или 1 февраля он займет данный пост, а до этого в течение полугода будет вникать в бизнес-процессы предприятия на посту исполнительного директора.

Собеседник «БИЗНЕС Online», в прошлом занимавший высокопоставленный пост на пермском предприятии, полагает, что Костин будет ему всеми силами помогать освоиться. «Костин о нем отзывался как об очень вменяемом и достойном человеке, сейчас они на пару будут сотрудничать, а в перспективе Костин готовит его на позицию генерального директора», — заметил эксперт.

Лепин также поддержал этот тезис. «Предварительно считаю, что он способен [возглавить предприятие]. Сейчас он поработает с коллективом, мы на него посмотрим, — рассудил он. — Жизнь покажет, а так он человек крайне подготовленный. Входит в курс дела, начинает разбираться. Предприятие имеет свою специфику — не только гражданскую продукцию выпускает, но и занимается производством вооруженной техники, ему [Пронину] нужно сейчас эти особенности понять, и мы вместе их поймем».

Николай Пронин Николай Пронин Фото: nefaz.ru

КТО ГЛАВНЕЕ: ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНИК ИЛИ СЕРГЕЙ КОГОГИН?

Между тем у влияния людей Когогина на пермском предприятии есть еще один серьезный ограничитель — на этот раз внутри самого «Ростеха». Дело в том, что упомянутое выше тульское НПО «Сплав», которое, собственно, и выпускает системы залпового огня «Град», «Смерч» и «Ураган», на своем сайте позиционирует себя в качестве головной организации холдинга, в котором Мотовилихинским заводам отведена подчиненная роль. Источники «БИЗНЕС Online» подтверждают, что это действительно так, причем сложилась такая конфигурация относительно недавно. «Мотовилиха» уже пару лет входит в холдинг со «Сплавом», причем не на лидирующих позициях. Подчинение «Сплаву» никто из местных СМИ не осветил вообще, а это было очень существенное изменение, — заметил наш собеседник. — Так что должность гендиректора могут вообще отменить — к тому, похоже, идет. С концентрацией акций у госструктур сам статус «Мотовилихи» сильно изменился. Если при паритетном частно-государственном владении можно было говорить о более-менее самостоятельности, о крупном местном заводе, сейчас предприятие стало маленьким провинциальным заводом в глазах крупных монстров, через которые он управляется».

С этим не согласился другой собеседник «БИЗНЕС Online». «Иван Костин не марионетка, да и собственники в оперативное управление не лезут. Они ставят цели и задачи, а менеджеры сами их достигают, и никто их за веревки не дергает», — полагает источник.

Между тем сам директор «Сплава», который занял этот пост буквально в январе 2016 года вместо Николая Макаровца, не отрицает того, что он усиливает свои позиции на «Мотовилихе». «Я вчера приказ подписал еще по двум замам, почему по ним не звоните, а звоните только по Пронину?» — спросил он у корреспондента «БИЗНЕС Online». Фамилии и сферу ответственности назначенцев он, впрочем, назвать отказался, лишь сказав, что эти люди будут «осуществлять непосредственное управление» пермским предприятием.

Отметим, что тем же собранием акционеров, по итогам которого на предприятие ввели Пронина, был избран новый состав ревизионной комиссии. В него вошли заместитель директора департамента учета доходов, расходов и контроля центральной бухгалтерии ПАО «КАМАЗ» Александр Баданов, главный эксперт службы внутреннего аудита и комплаенс ПАО «КАМАЗ» Нина Габдрахманова, начальник отдела валютно-финансового департамента АО «Рособоронэкспорт» Борис Голованов, а также ведущий экономист отдела экономической безопасности и аудита АО НПО «Сплав» Александра Ермакова и главный бухгалтер отдела капитального строительства АО НПО «Сплав» Светлана Брик.

Тульское НПО «Сплав», которое, собственно, и выпускает системы залпового огня «Град», «Смерч» и «Ураган», позиционирует себя в качестве головной организацией холдинга Тульское НПО «Сплав», которое, собственно, и выпускает системы залпового огня «Град», «Смерч» и «Ураган», позиционирует себя в качестве головной организации холдинга Фото: ©Дмитрий Коробейников, РИА «Новости»

Публично Лепин и Когогин совместно попали в новостные сводки только один раз — на совещании у президента РФ Владимира Путина в Сочи по вопросам выполнения гособоронзаказа. Мнения собеседников «БИЗНЕС Online» относительно того, какую роль в управлении «Мотовилихой» играет Лепин, разделились. Одни убеждены, что гендиректор «Сплава» — человек из команды Когогина. Другие в этом сильно сомневаются и отзываются о нем как о полностью самостоятельном игроке.

Тем временем главная задача, которая стоит перед кандидатом на должность гендиректора МЗ, — выполнение госзаказа. 15 июля начальник главного управления вооружения Вооруженных сил РФ Анатолий Гуляев подверг разгромной критике ряд предприятий, срывающих сроки выполнения государственных контрактов по оборонзаказу, прежде всего пермское МЗ. «Мотовилихинскими заводами сорваны государственные контракты на поставку и модернизацию реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» и самоходных артиллерийских установок 2С9-1М и 2С1, несмотря на то что эти контракты уже были перенесены с 2015 года», — сказал Гуляев.

«Я бы не спешил с выводами, в частности, с „Торнадо-С“, — заметил на это Лепин. — Жизнь меняется, и Николай Гуляев свои слова уже обратно взял. Есть объективные причины, почему Мотовилихинские заводы не то что не выполнили, а перенесли с подачи минобороны сроки выполнения этого контракта. Потому что для начала надо закончить ОКР (опытно-конструкторские работы), получить документы, а потом уже [выполнять гособоронзаказ]. Существуют нормы технического регулирования, когда Б нельзя сказать, пока А не скажешь».

В ТАТАРСТАНЕ КЛОЧКОВУ МЕСТА НЕ НАШЛОСЬ, НО РОССИЯ БОЛЬШАЯ

Карьера бывшего гендиректора Мотовилихинских заводов Клочкова (кстати, идеолога камазовского бережливого производства) пока остается туманной. С полной уверенностью можно утверждать лишь одно: Клочков и КАМАЗ отныне несовместимы. Если его предыдущее назначение в Пермь стало отчасти ссылкой в результате внутренних неурядиц в коллективе (неофициально известно, что Клочков всегда ожесточенно конкурировал на кадровом поле с замом Когогина по персоналу Кириллом Пузырьковым, вследствие чего один был выдворен из города, другой — с предприятия, возглавив «дочку» КАМАЗа «Челныводоканал»), то последнюю отставку на мелкие интриги не спишешь. Собственно, одна лишь неэффективность управления пермским предприятием вряд ли могла воздвигнуть глухую стену между руководством КАМАЗа и его бывшим топ-менеджером, вслед за которым, напомним, потянулась на выход и его команда. Сам Клочков объяснял свою отставку некими «личными причинами».

Юрий Клочков (справа) Юрий Клочков (справа) Фото: ©Екатерина Штукина, РИА «Новости»

Интересно, что еще до увольнения Клочкова с МЗ по автограду поползли слухи о его вероятном избрании на пост председателя правления Торгово-промышленной палаты Набережных Челнов и региона «Закамье» — место, которое десятилетиями занимал близкий товарищ Клочкова Юрий Петрушин. Как раз в это время в структуре российских ТПП наметились серьезные изменения: вертикальная иерархия от ТПП РФ к муниципальным организациям, отъем у последних доходных функций, сокращение полномочий самых активных палат за счет создания городских там, где их еще нет. На закамской ТПП Петрушина новый устав сказывался самым плачевным образом, поскольку его организация контролирует несколько районов и городов, а ей предложили свернуться до границ Набережных Челнов. Нововведения вызвали закономерное напряжение между руководством челнинской ТПП и региональной. На этой волне слухи о смене Петрушина обрели плодородную почву. Однако гендиректор ТПП Набережных Челнов и региона «Закамье» Иван Шигин в тот период заверил «БИЗНЕС Online», что разговоры о приходе Клочкова необоснованны, а сам Петрушин после всех волнений уехал в долгую «командировку» — залечивать душевные раны.

Одновременно с этими событиями в редакцию «БИЗНЕС Online» поступило анонимное письмо, авторы которого решили проанализировать характер контактов Клочкова и Петрушина. Анонимы в первую очередь указали на их совместный бизнес, созданный в 2010 - 2011 годах. Это в первую очередь ООО «Компаньон Закамья»: 16,7% — Петрушин, 16,7% — супруга Клочкова Галина, 16,7% — Наталья Медведева, супруга Игоря Медведева, сподвижника Клочкова сначала на КАМАЗе, затем на Мотовилихе, и еще несколько равноправных участников. Компания закрывает полиграфические потребности ТПП, поскольку палата много внимания уделяет распространению печатных материалов — всякого рода брошюр, журналов, раздаточных материалов. Автор указывает, что именно ООО «Компаньон Закамья» владеет сегодня 62,5% здания ТПП, то есть Клочков и Медведев (строго говоря, их жены) — в числе его собственников.

Вторым общим предприятием называется АНО «Академия менеджмента», созданное снова Петрушиным, Клочковой и Медведевой. Автор делает выводы: оба предприятия созданы в период, когда КАМАЗ с подачи Клочкова и председателя комитета развития производственной системы КАМАЗа Медведева начал активно продвигать бережливое производство. Большую долю организации семинаров и подобных мероприятий для автогиганта взяла на себя эта самая «Академия». Таким образом, Клочков и Медведев обеспечивали заказами собственное предприятие, однако сложно припомнить, чтобы руководство автогиганта когда-либо жаловалось на результативность программы.

Перебравшись на «Мотовилиху», Клочков и Медведев начали внедрять бережливое производство и здесь. Автор анонимного письма бездоказательно, но весьма уверенно пишет о том, что сберечь команде Клочкова удавалось больше, чем оставалось предприятию, что якобы и привело к конфликту с коренным топ-менеджментом. Ситуация вылилась в ревизию на «Мотовилихе», которую провели специалисты «Ростеха», а результатом стал выход Клочкова из всех камазовских структур. Поскольку дороги назад бывшему топ-менеджеру нет, сам собой напрашивается вывод — путь Клочкову лежит к партнерам по бизнесу, тем более что Петрушин, полжизни отдавший ТПП, вдруг оказался не в фаворе у регионального руководства, а его детище с учетом нового устава палат — под угрозой переформатирования. Схема выглядит логично, однако пока ничто не свидетельствует о ее реализации — Петрушин вернулся с отдыха к работе, а Клочков, который снова живет в Челнах и, по данным наших источников, временами наведывается в ТПП, тем не менее даже не вошел в состав правления организации, что необходимо для последующего избрания его председателем. Наконец, сам Петрушин накануне подтвердил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что планов оставить правление у него нет, а у Клочкова достаточно предложений от новых работодателей.

«Я пока остаюсь председателем правления и в ближайшее время не собираюсь покидать этот пост, — сообщил Петрушин. — Есть много вопросов, которые нужно довести, в частности изменить устав палаты. По Юрию Петровичу у нас пока вопрос не стоял и не ставится, что будет дальше — не знаю. Могу сказать, что он, во-первых, возглавил „Академию менеджмента“ в качестве президента. Во-вторых, ему поступило порядка 10 предложений на должность генерального директора с крупных заводов в других городах России, все они за пределами республики. Кроме того, ему предложено возглавить и кое-какие заводы иностранных компаний на территории Российской Федерации. Куда конкретно его приглашают, рассказать не могу, это частная информация. Юрий Петрович сейчас встречается с руководством разных компаний, выбирает, куда ему пойти. Очень жаль, что руководителю такого уровня не нашли применения в Республике Татарстан».

ОАО «Мотовилихинские заводы» — головное предприятие одноименной группы компаний. Производит РСЗО «Смерч», «Град», «Торнадо-Г», самоходные артиллерийские орудия, компоненты ЗРПК «Панцирь», дорожную и строительную технику, занимается металлургией. Рособоронэкспорту принадлежит 25% акций Мотовилихинских заводов, 10% — НПО «Сплав» (оба входят в ГК «Ростех»), около 15% — дочерней компании УВЗ «Уральская большегрузная техника — Уралвагонзавод». 35% акций контролируют структуры частных акционеров, среди которых Вагаршак Сарксян, Юрий Медведюк и Руслан Валитов.

По данным справочной системы «Контур-Фокус», уставный капитал компании составляет 1,49 млрд. рублей. Акции группы предприятий «Мотовилихинские заводы» по состоянию на 31 марта 2014 года были распределены следующим образом: 35% принадлежит «дочкам» государственной корпорации «Ростех» (25% — ОАО «Рособоронэкспорт», 10% — ОАО «ГНПП «Сплав», Тула), 15% имеет «дочка» ОАО «Уралвагонзавод» ЗАО «Уральская большегрузная техника — Уралвагонзавод», 18,6% принадлежит ООО «Вектор Б», 16,4% — ООО «Металл регион». На счету у МЗ 27 государственных несекретных контрактов, выигранных с декабря 2013 года, на сумму 491,4 млн. рублей.

Группа предприятий производит машиностроительную продукцию специального и гражданского назначения, различную металлургическую продукцию, нефтепромысловое оборудование и строительную технику. В список военной продукции предприятия входят полевая артиллерия и минометы, включая 152-мм пушку 2А36 «Гиацинт-Б» и 120-мм возимый миномет 2С12 «Сани», самоходная артиллерия, минометы и комплексы, такие как 120-мм самоходное орудие 2С31 «Вена» и 240-мм самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч» и машины управления огнем артиллерии комплекса 1В12 и его модификаций

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (32) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.07.2016 08:35

    Там, где имеют место интриги и борьба за власть, нет шансов для развития предприятия. Гнать всех этих интриганов поганой метлой.

  • Анонимно
    28.07.2016 08:48

    А где экс - Сити манагер Загидуллин??

  • Анонимно
    28.07.2016 10:01

    Ни слова про Загидуллова и уголовных дел против него на этом заводе

  • Анонимно
    28.07.2016 10:16

    Клочков сам взбрыкнул, психанул и подал заяву об уходе, а С.А. взял и подписал. И обратного пути у Клочкова не было.
    Пронину желаю удачи на непростом месте, там реально клубок всяких мелких собственников с различными интересами. Просто треш :-(

  • Анонимно
    28.07.2016 10:36

    Перекидывать нужные для Камаза производства надо на Камаз, а также переспективные. У семи нянек дитя без надзора(а менеджмент на себя "пашет..").

  • Анонимно
    28.07.2016 11:04

    "... сберечь команде Клочкова удавалось больше, чем оставалось предприятию", т.е. "нанесенная польза" никак не сказывалась на прибыльности предприятия?

  • Анонимно
    28.07.2016 12:02

    Про "бережливое производство" улыбнуло.
    Где уголовные дела? За такую циничность двойные сроки давать нужно.

  • Анонимно
    28.07.2016 12:39

    А где же комплаенс на КАМАЗе? Служба безопасности? Как второе лицо компании- имело бизнес интересы и зарабатывало на возглавляемом предприятии? Или каждый наверху имеет свой интерес?

  • Анонимно
    28.07.2016 13:46

    Комплаенс это не увидел...

    • Анонимно
      28.07.2016 16:55

      Комплаенс -это для тебя дружок, даже директору службы по работе с дилерами это трын - трава. А вы про замов ГД говорите.....

  • Анонимно
    28.07.2016 13:49

    Молодцы пермяки- не стали "в глаза преданно смотреть камазовским и дружно кивать".

  • Анонимно
    28.07.2016 17:06

    Конфликт у Клочкова был с финдиректором Милиновой.Пузырьков слишком мелкая личность.Жаль, что такого крупного руководителя,как Клочков заменили на слабака Пронина!

  • Анонимно
    28.07.2016 17:12

    Ну привезёт Пронин в Пермь кучу дармоедов , от которых сейчас избавляется новый гендиректор НЕФАЗа , с их заоблачными зарплатами и полным не желанием работать, опять через три года колоссальные убытки...только теперь на МЗ

    • Анонимно
      28.07.2016 17:37

      Ну да, ну да... вы бы сначала посмотрели бы, какие убытки у МЗ сейчас, прежде чем чушь писать

      • Анонимно
        28.07.2016 18:25

        Пронин - человек из команды Таркаева. Всю сознательную жизнь занимался консалтингом. Разве может человек с таким опытом и профессией руководить крупным оборонным системообразующим заводом, друзья? Странно, странно.... Инженеры должны руководить, а пронины помогать.
        Казанец

        • Анонимно
          28.07.2016 20:21

          А он и не должен руководить. Для этого есть старшие товарищи, которые им и руководят. Думаю, в его ведении уборщики и дворники, которыми он может руководить на свое усмотрение, а вот дальше там уже все посерьезней. Главное ведь место забить за чьей-то командой, да и вовремя докладывать о действиях других кому надо. А так. Все инженерные разработки мимо него, все финансы мимо, все производство мимо и сбыт тоже. На это есть другие товарищи, повыше которые. Так что он на месте. И для этого места как раз и нужен консультант.

  • Анонимно
    28.07.2016 20:11

    Инженеры должны конструировать и технологию улучшать. Кухарки- кухарить. 7 лет как нет Таркаева, и Ученики его научились многому, дочка зам министра стала.

    • Анонимно
      28.07.2016 21:02

      Ученики уже 7 лет отработали на КАМАЗе, научились всему, опыта набрались

    • Анонимно
      28.07.2016 21:51

      Дочка стала замминистра сразу при папе в двадцать с небольшим лет. Замом у Шагивалеева Тимура. Протекция называется. С тех пор выше не растёт. Но и не падает, молодец.
      А ученики чему могли научиться на КАМАЗе и у кого? Ни про кого не слышно)). Будем честны.
      Инженеры должны руководить. Практичные люди. Как Форд и другие великие. А финансовые схемотехники и консалтеры - помогать!! А в России, к сожалению, всемнаоборот пока - потому и кризис.

      • Булгарин
        28.07.2016 23:04

        Да. К сожалению, в этом и проблема страны. Кадры решают все. А что они у нас умеют? Правильно писать бумажки, презентации. отчеты. Потом хорошо делить то, что сумели отбить. Вроде, научились и без бумажки что-то говорить. Пользоваться протекцией, устанавливать связи. Но вот чему не научились, так это думать. Можно и не быть технарем, чтобы организовать работу, но вот что-то придумать новое сложно. Ведь технарем по-настоящему становятся только те, кто может думать.

        Вот, если посмотрите на директоров крупных заводов, например, тот же авиационный, то все они до периода распада СССР были технарями. Да в общем то любых заводов. Да тот же КАМАЗ с самого начала были там директорами технари.

        • Анонимно
          29.07.2016 18:57

          Инженеры должны заниматься своими непосредственными задачами, а не руководить. Сейчас руководитель-это в первую очередь менеджер по продажам. потому как инженер может сделать очешуенную машину, но не сможет ее толкнуть. Просто не будет знать,как.

          • Булгарин
            29.07.2016 21:58

            Вот потому и дело не двигается. Неужели вы думаете, что технарь не сможет освоить то, что делает менеджер по продажам. Да там и осваивать нечего. А вот придумать то, что принесет огромную прибыль это надо уметь. Не всем и дано. Да и чего спорить то. Все ведущие компании, которые сегодня что-то производят, были основаны инженерами-технарями, а не бухгалтерами. И они их поставили на ноги, сумели сделать из мировыми корпорациями. Примеров много, но вот Акио Морито. Физик по образованию, основал компанию Сони. Написал книгу "Сделано в Японии" о своей жизни. Советую почитать. Будет интересно, может поймете в чем разница, когда инженер-технарь руководит компанией, а не бухгалтер.

            • Анонимно
              29.07.2016 22:42

              Согласен, спорить не о чем, если вы путаете бухгалтера и менеджера по продажам.

              У нас просто 2 диаметрально разных взгляда на этот вопрос, и это норма

              • Булгарин
                30.07.2016 00:35

                Простите, но имелось в виду следующее, если уж не поняли некоего иносказания. Был такой институт, который назывался КФЭИ, который как раз и готовил в основном бухгалтеров. Да, еще были и экономисты, но так для планового отдела и не очень то и котировались. Затем в КГУ появился экономфак, который начал готовить экономистов, но в основном все же получались и там бухгалтера. Хотя некоторые плохо там учившиеся становились менеджерами по продажам, а точнее просто продавцами у торговых прилавков. Затем КФЭИ слили с КФУ и тут вот и готовят "бухгалтеров", но некоторые из них становятся и менеджерами по продажи. И кстати. опять таки, чем больше их готовят тем больше таких менеджеров у торговых прилавков. Вот отсюда и про бухгалтеров, так что не путаю.

    • Анонимно
      28.07.2016 23:17

      Интересный вопрос, а кто такой Таркаев? Что-то не слышал. Набираю в Гугле Таркаев, а там только и Наталья Таркаева и выходит. Он крупный организатор производства? Ну, чтобы у него чему-то научиться. Что он организовал или изобрел? Тут в комментах написали, что быть членом команды Таркаева - это уже что-то. Положительный момент в биографии.

  • Анонимно
    29.07.2016 12:59

    вообще непонятно что происходит с этой Мотовилихой, предприятие обеспечено гос.заказами на 10 лет вперед, модернизируй производство, сокращай издержки, с поставщиками заключай долгосрочные договора со снижением цен, реально улучшить экономику предприятия, главное установить прозрачную систему хозяйствования как для акционеров,так и для контрагентов, я думаю Пронину эти задачи по плечу, это будет видно пнасколько вырастут производственные показатели впрочем , и по Клочкову можно посмотреть насколько он увеличил объемы выпуска по сравнению с предшественником. В любом случае опыт приобретенный через школу КАМАЗА приносит реальные результаты.

  • Анонимно
    29.07.2016 15:52

    Вот и ухватились камазовские за это "предприятие обеспеченное на гос заказами на 10 лет". КАМАЗ то это уж частное предприятие = значит государственные деньги (а это деньги , т.е налоги мои )потекут прямо к Когогину и КО.

    • Анонимно
      29.07.2016 18:58

      Вообще то КАМАЗ не частное предприятие.Ну да откуда тебе знать это,честный налогоплательщик

      • Анонимно
        30.07.2016 05:51

        Такой же трюк проделать хотят, как с Ремдизелем - сначала камазовское предприятие - потом выведут в частную собственность. Племянников много - директор или владелец акций найдется.

  • Анонимно
    30.07.2016 06:24

    Сценарий Ремдизеля ждет Мотовилиху.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль