Нефть и нефтехимия 
7.09.2016

«Налоговые маневры минфина нефтяники расценили как план «Барбаросса»!»

Форум нефтяников в Казани: Рустам Минниханов отказался «искать жену» Герману Дьяконову, а Геннадий Шмаль дал отпор жадному правительству

Настоящий фурор на традиционном форуме нефтяников в Казани произвела речь главы союза нефтегазопромышленников России Геннадия Шмаля, который резанул правду-матку о попытках наполнить бюджет, отбирая последнее у ТЭК. Тем временем президент Татарстана Рустам Минниханов в жесткой форме «размазал» ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова и его коллег, не спешащих патентовать разработки, и даже заподозрил их в плагиате: «Это содрано у кого-то?»

Рустам Минниханов вместе с гостями из Казахстана и Туркменистана попытался проделать на сцене феерический химический опыт, который должен был продемонстрировать одну из версий происхождения нефти

ГЕНЕРАТОР НЕФТИ И ГОСТИ-АЗИАТЫ

Традиционный нефтегазохимический форум Татарстана в годовщину столетия со дня рождения Валентина Шашина проходит с размахом. Отметим новую оргконцепцию. Выставка, которая в этом году заняла на 20% площадей больше обычного, вместо привычного скопления стендов представляла из себя поделенный на крупные зоны холл. Первыми гостей встречали богато оформленные уголки «Татнефти» и ее сервисной компании «Таграс». В середине холла разместилась выставка нефтегазового кластера Башкортостана, чуть далее — «Транснефти». Таким образом, основное пространство заняли крупнейшие игроки нефтяного рынка, а более мелкие компании рядами разместились по бокам. На видеоэкранах зачем-то непрерывно транслировались предвыборные ролики, точнее, плакат, на котором портрет президента РТ Рустама Минниханова иллюстрировал лозунг «Сильный Татарстан — Единая Россия».

В 10:00 на сцену у выставочного павильона вышли Минниханов, спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин в модном желтом галстуке и ряд представителей нефтехимической элиты, в том числе гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов и гендиректор ТАИФа Альберт Шигабутдинов. Важными гостями стали заместитель премьер-министра Башкортостана Дмитрий Шаронов, министр экономики и развития Туркменистана Батыр Базаров, первый заместитель акима Атырауской области Казахстана Гумар Дюсембаев. На форуме, как отметила ведущая, собрались представители 216 компаний из 19 стран мира.

На этот раз приветствия обошлись без внешнеполитических заявлений. Минниханов поблагодарил гостей и, хмурясь, внимательно вслушивался в речи спикеров. Базаров старался говорить по-русски, а Дюсенбаев — и по-татарски. Последний похвастался, что Атырауская область с ее нефтяными запасами — «идеальное место для развития нефтегазохимического производства», где реализуются 49 инвестиционных проектов на $9 миллиардов. Минниханова эта цифра явно заинтересовала. Под конец выступления казахстанский гость вручил президенту РТ благодарность в ярко-голубой папочке — за поддержку юношеского геологического движения. Глава союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль произнес долгую проникновенную речь, в которой поздравил со 150-летием развития нефтяной промышленности России и 100-летием давшему имя «Татнефти» Шашина — «человека, которому мы все обязаны поклониться». Последнее событие, по его словам, «Лукойл» и «Татнефть» отметили «достаточно широко».

Гостей встречали богато оформленные уголки «Татнефти» и ее сервисной компании «Таграс»

Татарстанский президент вместе с гостями из Казахстана и Туркменистана попытался проделать на сцене феерический химический опыт, который должен был продемонстрировать публике одну из версий происхождения нефти. В причудливую конструкцию из разноцветных колб «химики» под взрыв конфетти, осыпавшего всех с ног до головы, одновременно вылили три порции прозрачной жидкости. Опыт с первого раза не удался — помощнику-организатору пришлось подлить чего-то в колбу, чтобы смесь потемнела и стала хоть чуть-чуть похожа на черное золото. После этого VIP'ы отправились смотреть выставку.

«СНАЙПЕРСКИЙ ВЫСТРЕЛ» ПО ДОРОГАМ И НОВЫЕ ПАРТНЕРЫ КФУ

Первым делом делегация подошла к выставке «Татнефти», где президенту рассказали о добыче битумной нефти: «Всего 600 горизонтальных скважин. В основном используем отечественное оборудование. Импортозамещение — 95 процентов». А еще ему поведали об уплотнении сетки скважин: «Мы к этому вопросу давно подступались, но никак не удавалось на основе существующих подходов, потому что экономика не получалась. Пришлось в корне пересмотреть все затраты. Например, стоимость скважин снизилась в 1,6 раза. Разработали новый цепной привод, который в 1,6 раза дешевле обычного, в 2,7 раза дешевле, чем станки-качалки, которые идут на рынке. Это позволило выйти на хорошие экономические показатели. Провели апробацию в Вишнево-Полянском месторождении, получили индекс доходности 1,7. И самое главное — коэффициент извлечения нефти увеличился на 55 процентов».

Минниханов выслушал эти победные реляции и, гордо улыбаясь, отправился к самому большому стенду — Башкирского нефтехимического кластера. Там президенту РТ представили научную разработку, которая, по выражению спикера, «выстреливает» как «снайперский выстрел». Как выяснилось, нефтяной университет Башкортостана совместно с «Татнефтехиминвест-холдингом» разработал покрытие дорог из битума «Татнефти», которое в два раза прочнее европейских разработок. «20 тысяч прокатов — и глубина колеи 2,5 миллиметра! Лучший европейский асфальтобетон — 5 миллиметров!» — восклицал спикер, после чего частичку твердого дорожного покрытия подарил на память президенту, который многократно просил ученых о чем-то подобном.

Ректор КФУ Ильшат Гафуров, пока делегация ходила по выставке, безвылазно находился возле стенда НПФ «Пакер». Позже стало понятно почему: на этом форуме университет публично заключил соглашение с компанией-поставщиком нефтегазового оборудования. Напомним, Гафуров всерьез занимается созданием собственной практической базы для нефтяников, в том числе присматривает для университета собственную нефтяную компанию.

Ильшат Гафуров на форуме заключил соглашение с компанией-поставщиком нефтегазового оборудования

Делегация обошла стенды и других гигантов Татарстана — «Нижнекамскнефтехима», который представил новые виды каучука, ТАИФ-НК, который напомнил о проекте переработки тяжелых остатков нефти, «Казаньоргсинтеза», после чего Минниханов, как и обещал, остался заслушивать пленарные сессии ученых-нефтяников.

«ПОД БЕСКОНЕЧНЫЕ РАЗГОВОРЫ О ПОСТРОЕНИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА»

Первая пленарная сессия стартовала чуть ли не политическими заявлениями, хотя в качестве спикеров были заявлены исключительно представители узкоспециальных научных институтов. В преддверии российских выборов в Госдуму широко и обстоятельно о состоянии отрасли рассказал Шмаль. Он раскритиковал общую линию госполитики в ТЭК — и законодательство, и налогообложение, проиллюстрировав свою речь слайдами и подытожив ее конкретными предложениями. Главная его претензия — в желании государства пополнять бюджет за счет доходов ТЭК. «По сей день основным источником нашего нищенского бюджета являются нефть и газ страны. Надо сказать, что в прошлом году несколько снизилась его роль (речь идет о нефтегазовом комплексе — прим. авт.) и в бюджете, и в валютных поступлениях за счет цены на нефть. Но хочу подчеркнуть: драйвером роста нашей российской экономики нефть и газ сегодня быть не могут!» — заявил глава союза нефтегазопромышленников России.

Гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов (слева) и первый заместитель акима Атырауской области Казахстана Гумар Дюсембаев

Будущее нефтяной отрасли — за технологиями добычи труднодобываемой нефти, однако они очень затратны, а «в нынешнем состоянии налоговой политики и законодательства разработка трудной нефти просто нерентабельна», говорил Шмаль. «Перед нефтяниками и газовиками резко обострился конечный национальный вопрос: что делать? — констатировл он. — Каким образом не сократить инвестиции в российскую нефтедобычу в 2016 году и в последующие годы?» Но единственный путь стимулирования для нефтянки — налоговые льготы. «В разговорах исполнительной власти, в Государственной Думе вроде бы все понимают, соглашаются с нашими доводами и аргументами, а до дела доходит ноль!» — возмущался Шмаль. Он признает, что правительством и органами регулирования ТЭК «что-то делается», чтобы предприятия нефтегазохимической отрасли работали более эффективно, например, им дают льготы на НДПИ и по месторождениям с трудноизвлекаемыми запасами. Однако этого явно недостаточно. «Вместо разумной финансовой политики — непонятные решения, такие как налоговые маневры минфина, которые нефтяники расценили как план «Барбаросса». В результате такого маневра были созданы диспропорции, которые привели к тому, что и так высокая нагрузка на Западную Сибирь возросла еще больше», — критиковал Шмаль.

Досталось критики от главы союза и народным депутатам: «Перед уходом на каникулы — вообще говоря, у законодателей какие каникулы могут быть в сложнейшее для страны время?! — депутаты какие только законопроекты не рассматривали и не принимали! И по поводу автовидеорегистраторов, и в области генной инженерии. Но я вновь с горечью вынужден упомянуть такой факт: уже более двух десятков лет мы ждем новых редакций закона РФ о недрах, закона о магистральном трубопроводном транспорте, о стимулировании добычи на низкопродуктивных месторождениях, о развитии ресурсной базы страны, о малых и средних предприятиях и целого ряда других».

«И такое положение дел происходит под бесконечные разговоры о построении правового государства, — припечатал Шмаль, дав понять, что терпение союза нефтегазопромышленников во взаимоотношениях с властью, по-видимому, уже на исходе. — Если правительство и финансовый блок не слышат доводов промышленников и не имеют достаточно строгой экономической стратегии, требовать разумной политики, экономически выверенных решений не приходится». Спасти ситуацию, по его мнению, может срочное создание экспертного совета по развитию нефтегазового комплекса, который должен иметь весомый статус и вести целенаправленную работу по увеличению геологоразведочных работ, развитию НИОКР и снижению зависимости отрасли от импорта. Малые же месторождения для более эффективного освоения нужно отдать малым компаниям, используя опыт Татарстана, к которому сейчас не прислушиваются, подчеркнул Шмаль.

Последующие спикеры продолжили развивать заданные генералом отрасли темы. Один из представителей научных институтов заявил, что со сравнением «налогового маневра» с планом «Барбаросса« трудно не согласиться. Ученые продолжили обсуждать прогрессивные новшества в отрасли уже в мирном ключе.

«ПАТЕНТ ЕСТЬ? ЭТО СОДРАНО У КОГО-ТО ИЛИ?..»

Во второй половине дня Минниханов отправился на круглый стол «Расширение использования нефтехимической продукции республиканского производства в капитальном строительстве». И выслушивать голословные басни научных разработчиков президент явно не был настроен. Прежде чем приступить к основным докладам, модератор круглого стола — министр строительства РТ Ирек Файзуллин — сразу заметил, что производители, проектировщики и надзорные службы должны обращать особое внимание на качество материалов. «Сегодня есть примеры (некачественных материаловприм. авт.), которые портят жизнь строителей, — заметил министр строительства РТ, констатировав приверженность некоторых строителей старым и проверенным технологиям. — Консерватизм в строительной отрасли есть, всегда был и будет».

Ректор КГАСУ Рашит Низамов рассказал об импортозамещающих конструкциях для мостов, которые в 2 - 3 раза дешевле аналогов; композитной арматуре с максимальной температурой эксплуатации до 300 градусов и полимерно-битумных вяжущих — совместной разработке с КНИТУ-КХТИ. «Мы традиционно просим помочь с дооснащением лаборатории, потому что изменяются требования к материалам... А проектировщикам хочется пожелать смелее включать эти разработки в проектные решения», — заключил ректор. «Первый раз я видел эту арматуру 5 - 6 лет назад... Где сегодня применяете ее?» — поинтересовался Минниханов, явно недовольный докладом. «Там, где можно, применяется», — встал на защиту арматуры Файзуллин. «Значит, плохо!» — сделал вывод президент.

Герман Дьяконов не был готов к атаке со стороны Минниханова

Сидевший рядом с Низамовым ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов тоже явно не был готов к атаке со стороны Минниханова. Он начал было презентовать ему какие-то новые удивительные обои (подробности темы сложно было понять из-за плохой слышимости в зале), но сразу последовали четкие вопросы Минниханова: «Мы насколько дешевле? Патент есть? Это содрано у кого-то или?..» На что последовал ответ, что патента у вуза нет, хотя это чисто их разработка. «Патент взял, можно сказать, что подарил. У нас [в России] патентная система не работает... Мы готовы, только определите мне партнера», — заметил Дьяконов. Президента ответ явно не удовлетворил — ученым был устроен настоящий разнос: «Дорогой мой, ну, „определите мне партнера“, „найдите мне жену“ — это неправильно!» По мнению главы республики, если научная разработка на самом деле привлекательна, разработчики с легкостью нашли бы партнеров сами: «Это же бизнес!»

«И еще мне не очень понравилась ваша позиция. Все стараются запатентовать себя и за границей, и внутри страны, а ты говоришь... Или вы содрали это у кого-то, раз не патентуете?» — строго вопрошал Минниханов. На что слышались невнятные ответы Дьяконова, мол, патентоваться за границей — дорого, а у нас менталитет такой, что разработку в итоге скопируют. Критика президента по поводу патентов звучит далеко не впервые. «Так нельзя. Все патенты должны быть оформлены, уважаемые директора! Одно дело — недооцененные, другое — неоформленные! И там, где мы участвуем в наших проектах, должно быть оформлено в республиканскую собственность», — говорил президент руководителям промышленных предприятий на одном из собраний «Татнефтехиминвест-холдинга».

Оставшаяся часть совещания прошла в том же строгом тоне. Глава РТ ушел, дав указания еще раз проверить все представленные ему проекты, которые «реально нужно продвигать» и предложив коллегам активнее работать с партнерами.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (38) Обновить комментарииОбновить комментарии
Булгарин
7.09.2016 22:59

Очень сильное расслоение в обществе. Вот такие цифры. около 65% собственности в стране принадлежит долларовым миллионерам, а около 25% долларовым миллиардерам. Их у нас по статистике - 180 тысяч человек. Всем остальным около 10%. Так для справки. Долларовым миллионерам и миллиардерам в Японии принадлежит около 22% собственности в стране (их там 1 500 тыс. человек), а в США около 35% (их около 5 млн.). Еще. Если в стране более 50% собственности принадлежит богатому классу общества, то средний класс в этом обществе не формируется. Богатые продолжают богатеть и захватывать еще больше собственности, а бедные опускаются на дно. Но все это приводит к очень большой беде. Это условие для возникновения распада общества.

  • Анонимно
    7.09.2016 19:03

    Американский патент надо делать. А если дорого и не окупится, то технология плохая.

  • Анонимно
    7.09.2016 19:37

    Глядя на то, как работает Минниханов, появляется комплекс неполноценности. Я так не смогу. Когда он отдыхает???

    • ПанАлекс
      7.09.2016 21:09

      А где результат в карманах жителей республики?

      • Анонимно
        7.09.2016 21:36

        Я не жалуюсь, на жизнь хватает. Если хочешь работать, работа есть, а, значит, есть и деньги. Правда, если бы мне работать в таком темпе как Минниханов, быть мне миллионером, а каждому в карман Минниханов деньгу не положит. Он ездит, договаривается, создает предприятия, заводы, иннополисы, оэз, то есть создает рабочие места. Людям есть где работать, а значит и зарабатывать.

        • Анонимно
          8.09.2016 07:24

          Работа есть - сказки про белого бычка.

        • Анонимно
          8.09.2016 09:45

          Приведите конкретные цифры финансовой отдачи от всего перечисленного, сроки самоокупаемости и другие важные экономические показатели, помимо своих абстракций.

          • Анонимно
            8.09.2016 13:23

            Татарстан по цифрам ушел от нефтяной зависимости, посмотрите сколько миллиардов в бюджет принесли инвестиции.

            • Анонимно
              8.09.2016 13:42

              Такого понятия как инвестиции в бюджет не существует. Учите азы экономики. А если хотели сказать, что инвестиции в экономику привели к росту налоговых поступлений в бюджет, то так и пишите. Но думаю, тут вы тоже лукавите. Ведь инвестиции все же идут в нефтедобычу и нефтепереработку, а значит зависимость от добычи нефти остается.

              • Анонимно
                8.09.2016 15:56

                кроме инвестиций в нефтедобычи есть множество других инвестиционных проектов

                • Анонимно
                  8.09.2016 16:45

                  перечислите пож. пару проектов, которые принесли деньги, народ не в курсе.

    • Анонимно
      8.09.2016 05:40

      Хорошая презентация любую работу в приглядном свете покажет...

  • Анонимно
    7.09.2016 21:22

    Наши нефтяники очень достойно представляют республику гостям! Нужно гордиться! И экспозиция Татнефти была солидной.

    • Анонимно
      7.09.2016 22:42

      Согласен,наши нефтяники действительно очень грамотно ведут и преподносят нефтяную отрасль нашей республики,есть чем гордится!
      Наше руководство оценило экспозицию Таграс Холдинга.

  • Анонимно
    7.09.2016 21:48

    Я не знаю может так положено, потому что мы решились , но нашей многодетной семье реально трудно. Поддержки многодетных семей ноль по факту. И платить соципотеку и одевать кормить детей стало реально трудней, не дай бог заболеть. Еще и сильно морально прессуют начиная со школы. Все себя ведут как будто предчуствуют конец всей нашей стране

    • Анонимно
      7.09.2016 22:06

      я тоже заметил некую апатию в обществе, как будто все ждут чего то страшного и главное урвать здесь и сейчас.

    • Булгарин
      7.09.2016 22:59

      Очень сильное расслоение в обществе. Вот такие цифры. около 65% собственности в стране принадлежит долларовым миллионерам, а около 25% долларовым миллиардерам. Их у нас по статистике - 180 тысяч человек. Всем остальным около 10%. Так для справки. Долларовым миллионерам и миллиардерам в Японии принадлежит около 22% собственности в стране (их там 1 500 тыс. человек), а в США около 35% (их около 5 млн.). Еще. Если в стране более 50% собственности принадлежит богатому классу общества, то средний класс в этом обществе не формируется. Богатые продолжают богатеть и захватывать еще больше собственности, а бедные опускаются на дно. Но все это приводит к очень большой беде. Это условие для возникновения распада общества.

  • Анонимно
    7.09.2016 21:48

    Вообще в беседе с Миннихановым, надо твердо знать одно. Его простоватый внешний вид совсем не соответствует его сути. он моментально проникает в суть дела, мгновенно реагирует и четко выстраивает картину в голове. И все это прикрыто спокойным видом, люди расслабляются и думают, что все проехали. И вот тут-то он бьет без промаха. С Миннихановым надо быть всегда настороже и всегда готовым отвечать на любые вопросы по теме, потому что он любит вникать во все детали и все помнит. Трудоголизм его всем известен, здесь его никто не превзойдет. Так что, профессора, не расслабляйтесь. Все возможные вопросы с ответами продумывайте заранее.

    • Анонимно
      7.09.2016 22:11

      а чего придумывать? Правда она никому не нравится.

    • Анонимно
      8.09.2016 05:29

      Должна быть возможность задавать такие же острые вопросы и ему самому (т.е. высшему чиновнику) как со стороны оппозиции на дебатах, со стороны прессы, бизнеса и т.д. А сейчас только смотрят в рот ему и раболепно трепещут

      • Анонимно
        8.09.2016 13:30

        Вы плохо следите за ситуацией. Минниханов часто создает прямые конференции и встречи с теми же самым малым бизнесом. Количество неудобных вопросов там немало.

        • Анонимно
          8.09.2016 16:36

          Вы не совсем понимаете разницу: одно дело когда ему жалуются на других (более низших) чиновников, но это не острые вопросы. Вопрос можно назвать острым, когда он адресуется лично и конкретно. Такого я уже давно не вижу нигде, тем более на конференциях и встречах. Вы, видимо, чрезмерно следите за ситуацией и, возможно, от частоты повторения ненормальность стала нормой

  • Анонимно
    7.09.2016 22:15

    наука счас избалованна деньгами - все на грантах сидят а выход пшик - отчеты пишут деньги осваивают

  • Булгарин
    7.09.2016 23:11

    Вот чем отличается капитализм от развитого социализма? Да тем, что при капитализме основной движущей силой экономики является прибыль. За нее готовы изобретать, внедрять изобретения и драться за рынки и прибыль. При социализме ждут, когда поступит указание сверху, или как тут отметил Минниханов - «Дорогой мой, ну, „определите мне партнера“, „найдите мне жену“ — это неправильно!» Это когда что-то придумают или у кого то слижут и ждут, когда сверху приведут "невесту на выданье". Но вот осваивать деньги из бюджета они мастера, как и было при социализме. Только вот недоумение Минниханова не понятно и ссылки на то, что это же бизнес. Вот и не понимают пока люди, где у нас капитализм начинается, а где все еще социализм не закончился.

    • Анонимно
      8.09.2016 01:14

      Иоффе, Капица, Ландау, Вавилов, Курчатов, Берг, Королев... Список советских ученых можно продолжать долго. Жаль, что люди, мало знающие о советской науке, спешат делать негативные выводы. К счастью, их, мажущих черной краской прошлое, выделяют плохая аргументация и голословность утверждений. Участь сторонников капитализма и приоритета прибыли - довольствоваться новинками кухонной техники и электронных игрушек. Роль истинной науки - опережать время, не ограничиваясь прикладными исследованиями. Капитализм желает получить все быстро и с мизерным вкладом. Поэтому США дожидались, когда СССР выучит и вырастит ученого, и переманивали к себе. Вкладываться в человека, когда он только сел за школьную парту, может позволить себе только очень здоровое общество, ориентированное на будущее. К сожалению, СССР не повезло с соседями. Голодные и алчные капиталисты разорвали на части молодое государство.

      • Булгарин
        8.09.2016 11:35

        Я про Фому, а вы про Ерему. Причем тут Ландау с Капицей. Кстати, так вопрос на засыпку для знатока науки. А что внес Иоффе в мировую науку? Или Курчатов?

        И почему все эти неучи постоянно как мантру повторяют, что США живет только за счет ученых из СССР. Там их всего то 0,1% от общего числа. И если бы вы уж знали что-то про науку, то думаю, понимали какой вклад был сделан в США в прошлом веке в науку, а самое главное даже и в технологии.

        Ну и для непонятливого. Почему бегут из СССР, а сейчас из России, в те же США? И чем отличается все же реальный капитализм от "развитого" социализма. Если уж так было бы хорошо для тех же ученых, почему они все рвутся туда, а не они к нам? Или это все болтовня таких идеологов коммунизма, как вы, о том какие мы тут передовые и успешные? Так вот еще раз. Капитализм отличается от социализма тем, что экономикой там двигает не руководящие указания больших начальников, пусть даже умных и душой болеющих за страну, хотя таких не много, а прибыль, выгода. Если ты что-то изобрел, то продвигаешь его на рынок, становишься богатым, и не зависишь от воли начальника, который может и не дать добро или денег из бюджета не выделит. И такие форумы устраивают не для начальников, а там в основном как раз присутствуют те, кто налаживает сотрудничество без указания сверху. Да, там Меркель или его министры по выставкам и форумам и не мотаются. Они заняты другими делами, а это дело бизнесменов, которое и без Меркель с его министрами двигается вперед.

        Нет, ничего плохого о том, что делает Минниханов не могу сказать. Он как раз то работает в условиях недокапитализма и позднего социализма как надо. А иначе развал и разруха. Но вот условия, в которых они работают, созданы в стране не у нас в республике. Это называется вертикалью власти, унитарным государством, или как тут еще пытаются его обозвать "русский мир", где во главу угла ставиться не экономика и не благосостояние людей, а идея, которой хотят служить, а заодно и всех выстроить под нее. Раньше это называлось коммунизмом, а теперь даже и ее то не могут более четко сформулировать, но методы управления страной и ее экономикой те же.

        • Анонимно
          8.09.2016 14:43

          Приятно читать "культурного человека", обзывающего оппонентов неучами. Сразу видно: человек душой болеет за "святое" дело капитализма. Глубоко не уважаемый, не укажете ли в комментарии, на который ответили, место, где написано, что "... США живет только за счет ученых из СССР"? Или в вашем мыслительном процессе не участвуют логические умозаключения в духе "кругов Эйлера"?

          Капитализм отличается от социализма тем, что там в первую очередь рассчитывают на уровень мышления домохозяйки: тефлоновое покрытие для ее сковороды важнее химической кинетики и цепных реакций (тема монографии Н.Н. Семенова, в 1956 г. награжденного Нобелевской премией). Выгоднее изобрести быстро высыхающий лак для ногтей, чем вложиться в здоровье населения. Про здоровье - особая тема. Медику-капиталисту выгоднее, чтобы пациент дольше болел и больше платил за "новейшие" лекарства, а в СССР развивали профилактическую медицину, для развития которой при АН создавались институты физиологии.
          Чем вам не угодил Иоффе? Ученый, создавший свою школу, тоже внес вклад в науку. Вклад в советскую науку - это вклад в мировую науку, потому что мир - это все страны вместе, без разделения на формы правления и экономические особенности.

          • Анонимно
            8.09.2016 15:27

            Простите, если обидел. Но вот что странно. Я пишу об одном, а мне отвечают про другое. И по-моему, идеологическими штампами совковых времен. И опять старая шарманка о преимуществе советской науки и о том, что США без советских ученых пропали бы. И тут же фамилии, как думаю, глядя на перечень их, что человек не очень то и понимает, что сделал Ландау или Капица, каков их вклад в мировую науку. И что сделали ученые западных стран, где процветает капитализм. И по поводу вклада Иоффе. Более внимательно следует отнестись и к тому, что он реально делал. Кстати, может почитаете про историю с Флеровым, про его письмо Сталину и про разговор с Иоффе у Сталина по этому поводу и про то, как возник проект создания атомной бомбы в СССР.Да и оценки тех ученых про него, например, таких как Шафаревич, Понтрягин, Колмогоров, Логунов. Хотя не знаю, говорят ли вам что-то эти имена.

            • Анонимно
              9.09.2016 01:27

              Я тут проходил мимо и наткнулся на этот странный диалог. Булгарин, где штампы-то? Где написано, что США без советских ученых пропали бы? Вы с кем диалог ведете? Процитируйте то, на что отвечаете, пожалуйста ))

              • Анонимно
                9.09.2016 10:49

                "Поэтому США дожидались, когда СССР выучит и вырастит ученого, и переманивали к себе. Вкладываться в человека, когда он только сел за школьную парту, может позволить себе только очень здоровое общество, ориентированное на будущее."

                Это цитата из комментария

                Интересно, а как это интерпретировать?

          • Анонимно
            8.09.2016 15:52

            Да, еще. Про слово "неучи". Вопрос ведь в том, что развал СССР, его провалы в экономике, да и в развитии науки, в том, что "коммунизм" это утопия для обмана народа, очень многих ни чему и не научил. Все оглядываются назад. от потому и "неучи".

      • Анонимно
        8.09.2016 11:52

        СССР развалился сам и помощь не нужна.

  • Анонимно
    8.09.2016 05:20

    Видимо они мечтают пополнять бюджет не за счет доходов ТЭКа, а за счет доходов граждан

  • Анонимно
    8.09.2016 08:02

    Уважаемый аноним 7.09.21.48 Настолько точно Вы изложили о нашем Президенте!!!! Подтверждаю, на 200 процентов

  • Анонимно
    8.09.2016 17:04

    Надо наладить производство в Татарстане дорожного битума и комплексного модификатора асфальта. Спрос огромный по всей стране.
    Источник финансирования - экологический сбор, ФЗ-№458.

    • Анонимно
      9.09.2016 07:40

      Бетонные дороги делать нужно. Да, проблематично, зато дешевле и долговечнее.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль