Выборы в США 
21.09.2016

О чем сигнализирует «болезнь» Хиллари Клинтон?

Как Рокфеллеры продали немецкому «Байеру» компанию «Монсато», мирового лидера в области ГМО-семян

Российская власть в очередной раз подтвердила, что является единственным компетентным игроком на выборном поле: в России все спокойно, никаких проблем не предвидится. А вот американский капитал торопится бежать из США на свою историческую родину, в Европу, прежде всего в Германию, спасаясь от близкого краха. О крахе глобалистского проекта ясно говорит продажа производителя ГМО «Монсато» немецкому концерну «Байер».

/// Фото: kremlin.ru Фото: kremlin.ru

В БАГДАДЕ ВСЕ СПОКОЙНО

Давно читающие этот блог в курсе, что я довольно часто разбиваю политический год на Светлый сезон, длящийся с весеннего до осеннего равноденствия, и противостоящий ему Темный. Как бы ни странно это выглядело с рациональной точки зрения при анализе и рассмотрении вполне себе приземленных событий и действий политиков разных стран, такой подход достаточно давно показал свою осмысленность и адекватность событийным тенденциям.

В этом году Светлый сезон, во время которого России сопутствуют относительные удачи и успехи, в первую очередь во внешней политике, выдался довольно напряженным. Хотя ни разу ситуация не становилась реально критической. Напротив, на старте подтвердилась тенденция, наблюдающаяся уже несколько лет. Эффект действия Светлого сезона постепенно и все сильнее расширяется за пределы чисто номинальных границ. Хотя в 90-х годах вовсю наблюдалась обратная ситуация. Негативные для России события завершались к маю и начинались вновь уже в августе, что и придало этому летнему месяцу столь дурную славу.

Перед завершением номинального Светлого сезона стоит посмотреть на события, произошедшие в последнее время и на то, какие тенденции в геополитическом противостоянии основных действующих Сил они знаменуют.

Начну с выборов в Думу, хотя они очень косвенно связаны с геополитикой и внешней политикой России в том числе. И тем не менее, по всей видимости (очень на то надеюсь) они стали заключительным для нашей страны важным политическим событием до дня осеннего равноденствия. Власть в очередной раз подтвердила, что является практически единственным компетентным Игроком на выборном поле. Причем способным находить новые ходы для утверждения своей состоятельности и легитимности. Низкая, на уровне чуть более 40%, явка при столь впечатлительном преимуществе партии власти фактически уничтожает любые возможные возражения оппозиции. Теперь любые разговоры о том, что оппозиционная аудитория не пришла на выборы, хотя могла бы существенно изменить их итоги, — это разговоры в пользу бедных. Надо было лучше мобилизовать собственных сторонников.

А ведь сама «Единая Россия» тоже особенно откровенных мобилизаций электората не производила. И под дулом автомата тех же бюджетников на выборы не гнала.

Причины тотального поражения всех партий, кроме партии власти и, возможно, ЛДПР достаточно прозрачны и очевидны.

Коммунистов подвели три фактора. Вялая предвыборная компания, частичное выбытие по возрасту и естественной убыли коренного электората и неспособность полноценно его заменить на более молодой по причине невнятности предлагаемой альтернативы. КПРФ за все время своего существования даже не произвела полноценного анализа причин краха СССР и не предложила полноценной, лишенной прошлых недостатков альтернативы.

Провал «Справедливоросов» закономерен не в меньшей степени. Совершенно невнятная идеология плюс резкое ослабление внешних сил из Европы, некогда выступивших со-инициаторами создания этой партии.

Прозападные партии в лице «Парнаса» и «Яблока» получили ровно столько, сколько имеют реального веса в современной России. «Успехи» их зеркального отражения на Украине после победы Майдана и откровенно антироссийская риторика не оставляли им шансов на большие достижения. Про остальной «политбомонд» можно не говорить в принципе, он изначально играл роль заполнения ниш политического спектра для создания полноценной картинки, но без реальных перспектив.

Можно сколько угодно говорить о том, что низкая явка это следствие социальной апатии россиян, не верящих в выборы и возможность изменения ситуации. Отчасти это действительно так. Но одновременно это свидетельствует и о том, что ни одна из альтернативных власти партий, участвовавших в выборах, не смогла убедить россиян в своей способности изменить положение дел в случае своей победы. И одновременно это говорит о крайне низкой готовности нашего населения к радикализации и протестному движению. Что, откровенно говоря, больше радует, нежели огорчает.

КАПИТАЛ БЕЖИТ НА РОДИНУ

Итоги наших думских выборов можно выразить фразой «В Багдаде все спокойно». А вот вокруг грядущих выборов американского президента ситуация в последние недели кардинально отличается. Множество произошедших событий говорят о том, что победа Клинтон, еще полгода назад казавшаяся предрешенной, становится все более призрачной. И самым важным признаком таковых перспектив стала отнюдь не неожиданная «болезнь» Хиллари, а событие, нашедшее очень мало откликов у нас в стране, между тем выходящее по своему значению далеко за рамки президентской гонки. Это объявление о продаже компании «Монсанто» немецкому концерну «Байер» за 66 млрд. долларов. Впрочем, здесь важна не сумма сделки, а сам ее факт.

Для тех, кто не в курсе, «Монсанто» это один из столпов несостоявшегося Нового Мирового Порядка. Компания, которой отводилась роль монополиста в поставках ГМО-семян для сельского хозяйства по всему миру. При том, что обычных семян не должно было остаться в принципе. Но активное противодействие производству ГМО-продукции во множестве стран мира, поддержанное властями этих стран, поставило крест на амбициях биотехнологического гиганта. А сценаристом НМП на протяжении всего послевоенного (ВМВ) периода был как раз клан Рокфеллеров. Это было доверено ему обеими частями англо-саксонской элиты, как победителю в своеобразном негласном соревновании. Трогательное единство закончилось только в 2012-м, когда по замыслам Роков в жертву должен был быть принесен Лондон. И британцы этим по-настоящему возмутились и вознамерились взять реванш за все прошлые обиды и поражения. Эту попытку мы сегодня и наблюдаем. Так что «Монсанто» Рокфеллерам отнюдь не чужая.

Не менее интересен и покупатель. Причем опять же не сам по себе, а его государственная принадлежность. Капитализация США была некогда создана на деньги ведущих европейских стран, в первую очередь, Англии и Германии. Генштаб последней, в частности, стоял у истоков формирования такого столпа американского бизнеса, как Рокфеллер (тот самый первый). Именно на германские деньги, искавшие перед 1-й Мировой спокойное пристанище, состоялись первые громкие сделки Рокфеллера по банкротству и скупке (вместе с Морганом) американских железных дорог, а потом и становление крупнейшей нефтяной компании «Стандарт Ойл». Тесные связи Рокфеллеры сохраняли с Германией и во время 2-й мировой войны (поставки нефти из Венесуэлы Гитлеру через Испанию и Португалию). А после нее вобрали в себя существенную часть капиталов так называемого «Четвертого Рейха». Часть природных немецких капиталов после ВМВ вернулась в Германию в качестве американской помощи в рамках плана Маршалла, однако основные деньги продолжали до настоящего времени крутиться в США и по всему миру через американские компании.

Но сейчас, о чем уже приходилось неоднократно писать, все капиталы устремляются в страны своего происхождения. И США в этом смысле не исключение. Продажа «Монсанто» в этом смысле выглядит знаковой дважды. Во-первых, это крупная компания и крупная сумма сделки, причем в отрасли, основной капитал которой состоит не в производственных фондах, а в технологиях производства ГМО-продукции и формулах биохимических препаратов. То есть в том, что может быть перенесено в любую точку мира на жестком диске одного — двух современных компьютеров. Во-вторых, «Монсанто», как уже сказано выше, это один из краеугольных камней, на которых группа Рокфеллеров и иже с ними планировала утвердить свое мировое господство. Вывод этого актива из-под юрисдикции США довольно громко «кричит» о вере Роков в «светлое будущее» этого государства. То есть фактически те силы, которые стоят за Клинтон и долгие годы продвигали глобальный миропорядок под властью корпораций при уничтожении или низведении до положения собственного инструмента суверенных государств, начинают страховаться от поражения и предусмотрительно выводят капиталы из США.

/// Фото: скриншот с видео
Фото: скриншот с видео

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ХИЛЛАРИ БОЛЬНАЯ? ОНА ПРИТВОРЯЕТСЯ

«Болезнь» Клинтон тоже сам по себе достаточно интересный факт. И говорит он в первую очередь не о том, что у «Бастинды» на самом деле плохо со здоровьем. Подобные «леди» и собственных детей как правило переживают. Скорее это шоу, спровоцированное самой Клинтон. И в какой-то мере развязывающее ей руки. Во-первых, при проигрыше выборов с помощью болезни, которой она этот проигрыш оправдает, она рассчитывает уйти от ответственности за провал (перед хозяевами) и за все содеянное в процессе гонки и до нее (перед Америкой и миром). Во-вторых, если вдруг выборы удастся выиграть, болезнь даст ей повод в нужный момент снять с себя полномочия, опять же уходя от ответственности за все, что должно последовать после ее ухода.

Это были два момента из «лагеря войны», говорящие об их неуверенности в успехе. А вот то, что один из каналов поспешил «похоронить» Клинтон в прямом эфире, это скорее всего намек из лагеря оппонентов. Причем не от Трампа, а от уровня повыше. И говорит о буквально следующее. «Если не уйметесь, то похороны могут стать реальностью».

Все это позволяет смотреть на перспективы выборов в США со сдержанным оптимизмом. Однако, все очень непросто. «Партия войны» пока не сдалась и, кажется, делать этого не собирается. В частности, недавние взрывы в США и неожиданная атака и удар американской авиации по позициям правительственной армии в Сирии это провокационная «ответка» именно с ее стороны. Террористические по своей сути действия на родине призваны вызвать панику и встать на сторону «сильной руки», способной обуздать хаос и террор в США. Именно такой свой имидж и пытается продвинуть Клинтон в президентской компании.

Что касается Сирии, то это в чистом виде провокация против России, тем более что, по слухам, под ударами американцев погибли и российские советники. Любой прямой, жесткий и адекватный ответ России, который напрашивается сам собой, вызовет автоматически волну антироссийской истерии в США, на которую и есть расчет. Ибо миролюбие Трампа на фоне воинствующей Хиллари сыграет в этих условиях против него. А потому ответ России, а он должен быть обязательно, должен быть адекватным, но не прямым. Таким, чтобы у озверевших клинтоноидов не было ни малейшего повода на агрессию, но одновременно чтобы не возникло ни малейшего желания повторять провокации.

И все же столь жесткие и откровенные действия, проявление прямой агрессии это проявление слабости, а не силы. Это попытка взорвать ситуацию, которая ускользает из рук. Это крайняя попытка уйти от поражения и ответственности. И в подавляющем большинстве случаев подобные попытки только ускоряют процесс падения.

Но это не означает, что можно расслабиться и успокоиться. Раненый и припертый к стенке зверь намного опаснее спокойного и уверенного в своей силе. А потому успокаиваться рано. Финальная битва еще впереди. Тем более, что Темный сезон на пороге, и даже при всех успехах последних лет его вряд ли удастся отодвинуть до ноябрьских выборов.

Chipstone, 19.09.2016

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (22) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.09.2016 08:44

Низкая, на уровне чуть более 40%, явка при столь впечатлительном ....преимуществе партии власти фактически уничтожает любые возможные возражения оппозиции. Теперь любые разговоры о том, что оппозиционная аудитория не пришла на выборы, хотя могла бы существенно изменить их итоги, — это разговоры в пользу бедных.
Охренеть...я то с дуру решил, что 60% это сигнал для власти: больше половины населения не верят в искренность (если это слово уместно по отношению к партии власти) и правоту правящей партии...чтож, агитмашина по промыванию мозгов продолжает работу. читаем дальше:
...И одновременно это говорит о крайне низкой готовности нашего населения к радикализации и протестному движению. Что, откровенно говоря, больше радует, нежели огорчает...
Я так понимаю, что тонкие намеки не понятны для элиты, ибо страшно далеки они от народа, вилы в брюхо более доступны для понимания? дальше даже читать не стал.противно.
БО, буду благодарен, если крик души будет озвучен, а не стерт безликой фразой: комментарий не прошел проверку. спасибо.

  • Анонимно
    21.09.2016 08:44

    Низкая, на уровне чуть более 40%, явка при столь впечатлительном ....преимуществе партии власти фактически уничтожает любые возможные возражения оппозиции. Теперь любые разговоры о том, что оппозиционная аудитория не пришла на выборы, хотя могла бы существенно изменить их итоги, — это разговоры в пользу бедных.
    Охренеть...я то с дуру решил, что 60% это сигнал для власти: больше половины населения не верят в искренность (если это слово уместно по отношению к партии власти) и правоту правящей партии...чтож, агитмашина по промыванию мозгов продолжает работу. читаем дальше:
    ...И одновременно это говорит о крайне низкой готовности нашего населения к радикализации и протестному движению. Что, откровенно говоря, больше радует, нежели огорчает...
    Я так понимаю, что тонкие намеки не понятны для элиты, ибо страшно далеки они от народа, вилы в брюхо более доступны для понимания? дальше даже читать не стал.противно.
    БО, буду благодарен, если крик души будет озвучен, а не стерт безликой фразой: комментарий не прошел проверку. спасибо.

    • Анонимно
      21.09.2016 11:07

      Да. Рано или поздно будет Пугачёвщина.
      И совсем не в либеральном смокинге.

    • Булгарин
      21.09.2016 19:19

      Проблема не в том, что не прошли никакие партии кроме назначенных сверху. Возможностей для манипуляции было много. Не все они так открыты, власть научилась действовать более умно. Проблема в том, что у власти нет тормозов. В нормальном обществе оппозиция играет важную роль, она не дает власти скакать безудержно, без тормозов куда захочет его лидер. И оппозиция служит народу, а не власти. К сожалению, у народа искаженное представление об оппозиции и его роли в обществе. Большинство так и думают как вы тут написали. Но это грабли, на которые эта страна и народ постоянно наступают, но вот выводов не делают, не умеют учиться. Ждут, когда опять все придет в состояние полного развала, а потом с пеной у рта будут ругать ушедших или свергнутых правителей.

  • Анонимно
    21.09.2016 08:55

    Причины тотального поражения всех партий, кроме партии власти и, возможно, ЛДПР достаточно прозрачны и очевидны - фальсификация

    • Анонимно
      21.09.2016 16:43

      Может просто их избиратели не пришли на выборы в этом году в Казани много было кто не пошел, явка на 11% меньше чем на прошлых выборах, тогда у этих партий и проценты соответствующие были. За эти партии много хейтеров идут голосовать не то, что свою гражданскую позицию имеют, а так, что бы не за "Единую Россию" , а т.к. в этом году не было активной пропаганды призывающий идти на выборы, то пришли кто действительно хотел проявить свою гражданскую позицию отдав свой голос за того или иного кандидата, партию, а хейтеры в основном тунеядцы вот они сами без активной пропаганды с кайфоломились идти "вредничать", поэтому такие результаты у этих партий.

    • Анонимно
      24.09.2016 22:44

      ...ага, я хотел голосовать только за ЛДПР..., но драконовский племянник меня разубедил за них голосовать, при всём уважении к Владимиру Вольфовичу...м-хм-м-м-м...

  • Ну, ребята. Ну, где оппозиция в России? Ну, нет её. Вот и не проголосовали люди поэтому. Вся оппозиция в лучшем случае а-ля Жириновский - всё. Кто же за неё нормальный будет голосовать. Единственный оппозиционер, внятный, это А. Навальный. А ему или свои же "палки в колёса вставляют", или власть действует по принципу - не пущать.

    • Анонимно
      21.09.2016 21:30

      Навальный - оппозиционер? Не смешите, да это же первейший продукт сурковщины, человек, который ходит и пугает всех Болотными и прочими революциями
      А большинству людей хочется калину в кредит и съездить в турцию в отпуск, им зачем революция?
      Они лучше за Единую Россию проголосуют, а потом всем скажут, что выборы сфальсифицировали

  • Анонимно
    21.09.2016 09:46

    После таких выборов совсем простой народ загнется, а "захарченки" будут еще больше жировать

  • Анонимно
    21.09.2016 11:20

    Бред. Про Монсанто - бред. Всё с точностью до наоборот.

    Если кто не в курсе, Китай готов скупить на корню Сингенту за 43 млрд. долл.
    Что бы все понимали - Байер и Сингента - это Европа, но никто не будет назначать кому и что покупать, кому и куда продавать. Это не Совок 2.0.
    Кроме этого, надо вспомнить сравнительно недавнее приобретение Баффетом привилегированных акций Хайнца за 30 млрд. долл. А они, что-то вроде облигаций. Т.е. Баффет уверен, что где-где, а тут он свою толику малую получит. По нарастающей.
    Идет методичное перераспределение капитала, на основе основных рисков в будущем. Все понимают - в будущем основное место битвы - земля. Земля, почва их площадь - и производное её - еда.
    И только тут, в Казани и Мск., при всех наиблагоприятнейших условиях ( количество земли) ни шиша не смыслят. Дикари-с.

    • Анонимно
      21.09.2016 13:03

      Какой наивный комментарий.
      Причем первая ее часть, об отсутствии препятствий по приобретению, противоречит второй части, что все понимают, о том, что будет являться в будущем основным активом.

    • Анонимно
      21.09.2016 13:24

      точно бред: достаточно посмотреть на основных акционеров, чтобы понять, что и Монсанто и Баер принадлежит Вангардам. Перекладывание из 1 кармана в другой! Зато Баер может тепрь свободно заниматься ГМО продуктами, так как действует запрет только для Монсанто, потому что она "американская", а Баер - "европейский".

  • Анонимно
    21.09.2016 12:51

    Содержание большой эффективно работающей партии требует огромной работы, большого количества высокопрофессиональных кадров итд итп. Т.е. большого количества денег. В Большинстве стран мира небольшой части людей принадлежит большая часть ресурсов.
    Именно они и могут позволить себе содержать такие партии (в складчину).
    Что потом окупается с большой прибылью, что в свою очередь позволяет им больше тратить деньги на политику. Что потом ......

    Позиция автора: футбольная команда А проиграла Б потому что игроки в А слабаки а тренер тупой. При этом умалчивает, что у Б бюджет в 100 раз больше чем в А.
    Каким бы не был талантливым тренер А если тренер в Б тоже не дурак - у него нет шансов.
    Тем более если он действительно талантлив то он будет тренеров в Б.
    Таким образом вроде как формально автор статьи прав что тренер А хуже чем в Б.
    Как говорится - хуже лжи только полуправда.
    А настоящую правду автор статьи умалчивает.
    Свою долю из 30 серебренников автор получит - печенюшками.


  • Про Монсарто и Вангард практически всё знает ПанАлекс. Но сегодня он чего-то молчит?!

  • Анонимно
    21.09.2016 15:02

    Перманентная пропаганда.

  • Анонимно
    21.09.2016 16:00

    48% явки по России -это нормально, в Татарстане (в Казани) тоже было не больше, но у нас умеют "рисовать". Про Чечню все ясно, но в Татарстане наглеют! Хотя в аулах по-прежнему "гонят" и голосуют там за того,на кого укажут!
    Ну держитесь, вы там, сельчане!

  • Анонимно
    21.09.2016 16:27

    Не забывайте, кто бы не стал президентом, он будет вынужден учитывать глобальные риски и интересы бизнес-элиты, от которой опосредовано зависит благосостояние и качество жизни остальных 90 процентов общества и концепция золотого миллиарда никуда не делась. А началась статья очень забавно: "Темный сезон" "Светлый сезон", в том Восточном полушарии все наоборот - зима и лето не соответствуют Западному, там сейчас зима, переходящая в весну, а есть еще Северное и Южное полушарие. Так что классификация хромает. Если уж говорить метафорами, то есть больше чем два центра силы, которая измеряется по множеству параметров - не только землей, деньгами и людьми.
    Максим

  • Анонимно
    21.09.2016 19:14

    Как все-таки нам всем повезло, что мы живем в такой передовой стране, как Россия. Наши лидеры никогда не болеют!!

    • Анонимно
      22.09.2016 05:13

      И большинство лидеров у нас уходит из жизни через смерть (с)

  • Анонимно
    21.09.2016 19:41

    Да-да, скоро Америке кирдык.

  • Анонимно
    22.09.2016 22:39

    что же вы отсиживались по домам и не шли голосовать , тогда бы и не было вбросов? Что же сейчас рассуждать и плакать? Сам народ виноват Или как всегда : моя хата с краю! Посижу посмотрю , что получиться ? А потом всех по хаю! И те плохие и те плохие.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль