Арбитраж 
23.09.2016

«Эссен Продакшн АГ»: Нам обидно и жалко, что нас грабят таким вот способом

«Пиковая дама» бьет «майонезного короля»: сотканный из воздуха долг в треть миллиарда устоял в кассации

Новый иск о банкротстве «Эссен Продакшн АГ» подала накануне предпринимательница из Челябинска Ольга Чуприна. На сей раз за ее спиной — решение кассационной инстанции, которое в 99% случаев пересмотру не подлежит. Все идет к тому, что Леониду Барышеву придется отдать всю чистую прибыль за 2015 год из-за «гениальной» схемы собственных юристов. На этом фоне компания впервые изложила «БИЗНЕС Online» свою версию истории.

Спор между предпринимательницей из Челябинска Ольгой Чуприной и совладельцем «Эссен Продакшн АГ» Леонидом Барышевым оборачивается не в пользу последнего Спор между предпринимательницей из Челябинска Ольгой Чуприной и совладельцем «Эссен Продакшн АГ» Леонидом Барышевым оборачивается не в пользу последнего Фото: архив «БИЗНЕС Online»

КАК ПОРВАЛИ СТАРЫЕ ПАРТНЕРЫ — ВЕРСИЯ «ЭССЕН»

В минувший понедельник Арбитражный суд Уральского округа сказал свое веское слово в споре между предпринимательницей из Челябинска Ольгой Чуприной и совладельцем «Эссен Продакшн АГ» Леонидом Барышевым, причем не в пользу последнего.

Напомним, конфликт длится уже без малого 5 лет. Ранее бизнесвумен, продвигавшая марку «Махеевъ» на просторах Челябинска, носила гордый титул «золотого дистрибьютора» компании «Эссен». Чуприна имела доверительные отношения с Барышевым, к тому же приносила существенный доход от продаж в компанию «майонезного короля», продавая продукции елабужской компании на 600 - 700 млн. рублей в год. Идиллия длилась 12 лет, пока между Барышевым и Чуприной не возник конфликт, впоследствии развернувшийся на всех судебных фронтах. По версии Чуприной, она не поладила с пришедшей в 2011 году новой командой менеджеров во главе с коммерческим директором Николаем Орловым. Также она упоминала о том, что яблоком раздора якобы стал склад, который Чуприна приобрела на банковский кредит вопреки воле Барышева. Женщина жаловалась на психологическое давление, писала письма в Госсовет РТ и прокурору РТ, заявляя, что опасается за свою жизнь.

«БИЗНЕС Online» не раз обращалась к «Эссен Продакшн АГ» с предложением изложить свою версию событий. Наконец накануне вечером, спустя три года после первой публикации, в адрес редакции пришел рассказ того самого Орлова. Он утверждает, что история сотрудничества компании с Чуприной «выглядит несколько иначе, чем она это подает».

«Она заявляет, что всю жизнь работала с нами, но это не так. В 2001 году мы начали работать совершенно с другим человеком — Стасом Мельковским. Именно ему принадлежала дистрибьюторская компания „ЧП Мельковский“. Чуприна работала у него главным бухгалтером. Потом у него начались проблемы, и бизнес переоформили на Чуприну. Потом между ними произошел конфликт, и в результате всю дистрибьюцию Чуприна забрала себе. Сейчас у Стаса Мельниковского другая компания, он работает дистрибьютором „Эфко“, у него все в порядке».

По словам Орлова, с 2006 и до 2010 год средний размер задолженности компании Чуприной составлял порядка 30 млн. рублей, что является вполне обычной картиной. Однако потом случился форс-мажор, о котором предпринимательница умалчивала.

«В 2010 году у Чуприной произошло несколько пожаров на складах. Под маркой того, что ей нужно восстанавливать склад и пополнить товарный запас, нам пришлось списать довольно существенный объем продукции, кроме того, Чуприна взяла у „Эссен Продакшн АГ“ 13 миллионов рублей в рассрочку под обещание вернуть эти деньги после того, как получит страховые выплаты. Страховое возмещение она получила (по нашей информации, даже в двух страховых компаниях, а третьей она проиграла в суде), но кредит не закрыла», — говорит Орлов.

По словам Орлова, после пожаров на своих складах Чуприна начала шантажировать «Эссен Продакшн АГ» По словам Орлова, после пожаров на своих складах Чуприна начала шантажировать «Эссен Продакшн АГ» Фото из личного архива Ольги Чуприной

В результате долг увеличивался и к 2012 году достиг 70 млн. рублей. «Мы долгое время шли на это, давали ей шанс, надеясь, что она сможет улучшить свое финансовое положение. Мы даже пошли на крупное списание — 15 миллионов рублей в обмен на возврат 15 миллионов из суммы ее долга. Но вместо того чтобы сосредоточиться на оплате оставшихся долгов, она взяла в банке ипотечный кредит на 65 миллионов рублей на покупку складской базы, оплатив первоначальный взнос нашими деньгами», — продолжает коммерческий директор.

После этого Чуприна якобы пришла в «Эссен Продакшн АГ» просить 20 млн. рублей на ремонт приобретенной ей складской базы и еще около 30 млн. рублей на товарный кредит. «Фактически на этом этапе она начала нас шантажировать — либо вы мне даете эти деньги, либо я пойду к вашим конкурентам», — вспоминает представитель компании.

Далее он приводит расчет: в то время ее оборот составлял порядка 600 млн. рублей в год. Чистый доход Чуприной с этого оборота был 3% (18 млн. рублей в год). «То есть для того, чтобы вернуть накопленный перед нами долг, ей пришлось бы 4 года непрерывно работать, живя на хлебе и воде. Когда Чуприна взяла ипотечный кредит в банке под 16 процентов годовых, мы поняли, что единственный источник, откуда она может выплачивать эти деньги, — это из наших оборотных средств. Мы проанализировали ее финансовое положение и поняли, что она каждый месяц генерирует миллионные убытки», — объясняет Орлов свое решение расторгнуть с Чуприной дистрибьюторское соглашение. По его словам, такие беспрецедентные льготы совершенно непредставимы ни для кого из 200 партнеров «Эссена».

Так и началась юридическая сага, которой пока что нет конца. «Наши юристы довольно долго пытались договориться с Чуприной о возврате суммы долга, даже в рассрочку. Была достигнута договоренность, что она сокращает задолженность до 25 миллионов и остается работать с нами в пределах Челябинска, а область передается другим дистрибьюторам. Но в самый последний момент она сама отказалась от подписания этого договора, тут же стала дистрибьютором Казанского жирового комбината и до сих пор работает с ними», — говорит Орлов.

ХИТРЫЙ ХОД КОНЕМ

Однако долги Чуприной если и имели место, то, по всей видимости, не были зафиксированы надлежащим образом. Суды сменялись один за другим: то Барышев взыскивал с Чуприной миллионные средства за якобы поставленную, но не оплаченную продукцию, то Чуприна, отбиваясь, доказывала, что, наоборот, это Барышев ей должен, поскольку она переплачивала за товар. В какой-то момент статус-кво между бывшими партнерами по бизнесу, казалось, уже был восстановлен — наступила ситуация, когда каждая из противоборствующих сторон фактически оказалась ничего не должна друг другу. Однако такой поворот дела, по мнению юриста Чуприной Сергея Вахрушева, не устраивал Барышева, и он снова бросился в атаку, придумав хитрый, как им тогда казалось, ход.

Пока дела шли нормально, у Чуприной и «Эссен Продакшн» были обычные договоры поставки: заканчивался договор на один год, сразу заключался на следующий Пока дела шли нормально, у Чуприной и «Эссен Продакшн» были обычные договоры поставки: заканчивался договор на один год, сразу заключался на следующий Фото: Официальная группа «Махеевъ»

Как рассказал Вахрушев, пока дела шли нормально, у Чуприной и «Эссен Продакшн» были обычные договоры поставки: заканчивался договор на один год, сразу заключался на следующий. «Однако в какой-то момент произошел технический сбой: платежи приходили со ссылкой на предыдущий договор, — рассказал Вахрушев. — К примеру, поставка была по договору от 2010 года, а платежи шли со ссылкой на договор 2009 года».

Тогда стороны настолько доверяли друг другу, что просто не обратили внимания на этот казус. А зря. Эту невнимательность впоследствии и использовал против Чуприной Барышев, потому что по договорам с «технической ошибкой» набралось поставок продукции на сумму порядка 261 млн. рублей. На этом основании «Эссен» и подал иск, заявляя, что вообще не получил денег за свою продукцию, поставленную Чуприной за весь 2010 год. В результате суды встали на его сторону, ведь формально деньги действительно перечислялись за продукцию 2009 года.

Тонкость в том, что весь 261 млн. рублей Барышев взыскать не мог, поскольку иск был подан в 2014 году и на часть платежей истек срок давности. Но и оставшиеся 135 млн. рублей для Чуприной стали неподъемной суммой — в суд поступил иск о ее личном банкротстве.

«ФАКТИЧЕСКИ МЫ ЕЕ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ФИНАНСИРОВАЛИ»

Однако предпринимательница, заявив, что у нее «голова не просто продолжение шеи», не стала ждать, когда ее пустят по миру, и обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с компании «Эссен Продакшн» того же самого 261 млн. рублей (и процентов по нему), перечисленного в 2010 году. Логика простая: если в качестве оплаты за продукцию 2010 года эти деньги не приняты, то верните их или докажите, что на них в 2009 году был получен товар.

В итоге юристы «Эссена» признали, что оригиналов накладных у них нет (за давностью лет документы были уничтожены), в суд были представлены копии, имевшие, по мнению истца, явные признаки фальсификации. Зато оригиналы документов оказались в наличии у Чуприной, которая предъявила суду их, а заодно и подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 июля 2010 года, согласно которому никаких долгов за предпринимательницей нет.

Предпринимательница обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с компании «Эссен Продакшн» тех же самых 261 млн. рублей (и процентов по ним), перечисленных в 2010 году Предпринимательница обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с компании «Эссен Продакшн» 261 млн. рублей (и процентов по ним), перечисленного в 2010 году Фото: chelarbitr.ru

В результате 11 июля Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с ЗАО «Эссен Продакшн АГ» в пользу ИП Чуприной 261 млн. рублей основного долга и более 15 млн. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом довод об истечении срока давности отпал — суд постановил вести отсчет от иска «Эссена» к Чуприной. Таким образом, юристы компании сами вырыли ей яму, уйдя в серьезный минус.

Позиция «Эссен Продакшн АГ», представленная в комментарии «БИЗНЕС Online», сводится к тому, что майонез Чуприна в обмен на деньги получала и этому есть масса косвенных доказательств. Приведем слова Светланы Долниковской, начальника юридического департамента АО «Эссен Продакшн АГ», полностью: «По утверждению Чуприной, она в течение двух лет — в 2008 - 2009 годах — заплатила нам за майонез 260 миллионов рублей, ничего не получая взамен. Теперь она требует эти деньги вернуть. При этом она предъявляет суду только те платежки, которые сама платила, и не показывает платежки сумм, которые к ней приходили. И получается, что она платила, платила, платила, а откуда у нее деньги брались — непонятно. Видимо, из воздуха. Но ведь она заполняла декларации, платила НДС и налоги! Понятно, что это не ее деньги, а деньги ее клиентов, они в своих платежках указывали — за майонез. За наш майонез, ведь Чуприна работала только с нами.

К сожалению, у нас не оказалось на руках оригиналов документов, подтверждающих получение ею товара, потому что срок хранения таких документов давно уже прошел (накладные хранятся три года). Мы смогли представить суду копии накладных и счет-фактур товаров, которые мы отгружали, кассовую книгу... Но суд не принял эти документы по непонятной нам причине. Суд в Челябинске поверил Чуприной, что она платила нам 260 миллионов рублей, а майонез за эти деньги от нас не получала. Хотя в 2008 - 2009 годах, по данным исследовательской компании Nielsen, мы занимали 50 процентов челябинского рынка. Как тогда туда наш майонез попадал, если Чуприна его не получала?

Чуприна заявила, что копии документов поддельны, но непонятно, почему суд отказался удовлетворить наше ходатайство и назначить бухгалтерскую и налоговую экспертизу, потому что эти платежи прошли через банки, налоговую, через НДС, майонез прошел через контрагентов. Он не мог же так просто исчезнуть! Более того, после этих событий Чуприна с нами работала еще 6 лет, подписаны акты сверки, в которых эти суммы не фигурируют. Наоборот, она нам оставалась должна все эти годы. Она ведь работала только с нами. Фактически мы ее все эти годы финансировали. А теперь оказывается, что она эти 260 миллионов где-то нашла, перечислила их нам и сейчас мы эти деньги ей должны, да еще и с процентами за пользование чужими средствами».

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ КОТУ ПОД ХВОСТ?

Разумеется, команда Барышева подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Уральского округа. В свою очередь, адвокат Чуприной тоже подал заявление в кассационный суд, потребовав доначислить проценты с октября 2011 года по февраль 2016 года.

Дело в Арбитражном суде Уральского округа в понедельник слушалось более трех часов Дело в Арбитражном суде Уральского округа слушалось более трех часов Фото: fasuo.arbitr.ru

Как рассказал «БИЗНЕС Online» юрист Чуприной, дело в Арбитражном суде Уральского округа в понедельник слушалось более трех часов.

«Они завалили суд буквально накануне заседания своими дополнениями, все это было сделано для того, чтобы затянуть процесс, — полагает Вахрушев. — Судебный процесс оставил очень хорошее впечатление, судьи профессионально подошли к этому процессу, досконально все изучили, чувствовалось, что они отнеслись непредвзято и максимально объективно, разобравшись во всех нюансах и доводах, которые предоставили стороны».

Осталась довольна процессом и челябинская предпринимательница: «Не было предвзятого отношения у суда ни к той, ни к другой стороне. Вы знаете, представители Барышева на заседании говорили, что конфликта у меня с ним не было вообще и что я просто перестала платить. А они закрывали на это глаза из дружеских отношений! Вы можете это представить? — возмущается Чуприна. — А когда судья предложил пойти на мировое соглашение, представитель Барышева сказал, что должен посоветоваться, после чего туманно сказал, что вроде они согласны на мировую. Но я четыре года пыталась решить мирным путем! На меня столько давления было оказано, а теперь, когда они уже проиграли, вдруг готовы сесть за стол переговоров. Но я так устала, больше не хочу этого затягивания, потому попросила суд вынести решение в этот же день».

В результате ожидания елабужан не оправдались — суд не только отказал им в кассации, но еще и добавил к сумме иска дополнительно несколько десятков миллионов. Таким образом, по решению суда Барышев должен выплатить 261 млн. 890 тыс. рублей неосновательного обогащения (общего долга), почти 74 млн. рублей процентов за предыдущее время, а также более 14 млн. рублей процентов, набежавших уже в этом году. При этом отныне за каждый день невыплаты к этой сумме будет добавляться еще более 70 тыс. рублей. С постановлением суда можно ознакомиться здесь.

Так что Чуприна фактически разбогатела сразу на 350 млн. рублей, правда, частью из них она вынуждена будет погасить свои формальные долги перед Барышевым. Но в любом случае в накладе предпринимательница не останется.

Впрочем, у Барышева есть еще один, последний шанс — Верховный суд РФ, который крайне редко, но берет подобные дела на рассмотрение. А пока Чуприна может открывать шампанское — после того, как решение суда кассационной инстанции вступит в силу, она получит документы на взыскание долга.

Разумеется, о реальной угрозе банкротства для компании Барышева речь не идет, но потеря существенная Разумеется, о реальной угрозе банкротства для компании Барышева речь не идет, но потеря существенная Фото: архив «БИЗНЕС Online»

Причем получить деньги может оказаться проще, чем кажется: по утверждению Вахрушева, Барышев, подавая жалобу в суд Уральского округа, был вынужден в качестве обеспечения внести на депозит суда залог в размере 277 млн. рублей. Теперь эти деньги, по идее, должны быть перечислены Чуприной. Помимо этого, уже вчера предпринимательница направила в Арбитражный суд Самарской области (суд первой инстанции) заявление о признании АО «Эссен Продакшн АГ» несостоятельным, требуя ввести в отношении компании процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев.

Разумеется, о реальной угрозе банкротства для компании Барышева речь не идет, но потеря существенная. В прошлом году выручка АО «Эссен Продакшн АГ» выросла на 35,5% до 16,06 млрд. рублей — это рекорд. При этом чистая прибыль выросла в 2,3 раза: с 138 млн. рублей в 2014 году до 313 млн. рублей в 2015 году. Получается, если решение суда в пользу Чуприной останется неизменным, челябинская предпринимательница «съест» всю годовую прибыль компании.

«Для нас это не так легко — изъять 15 процентов месячного оборота, но не смертельно. У нас годовая EBIDTA — 2 миллиарда рублей, — говорит юрист компании Светлана Долниковская. — Конечно, для нас обидно и жалко, что нас грабят таким вот способом. У нас изначально не было никакого волнения по поводу перспектив этого иска, потому что мы правы абсолютно. Поэтому решение Челябинского суда стало для нас полной неожиданностью. Тем более что мы выиграли все инстанции аналогичных исков в Самаре. Считаем, что ничего общего с правосудием данное решение Челябинского суда не имеет, и будем добиваться его отмены».

Удастся ли бизнесвумен из Челябинска взыскать с Леонида Барышева 350 млн. рублей?
28%Да, раз уж и в кассации дело выиграно, значит, взыщет
23%Нет, Барышев сделает все, чтобы оспорить решение в Верховном суде
20%Даже если он деньги ей перечислит, война не закончится
7%Им надо просто сесть и нормально поговорить
22%Хуже всего, что силы бизнесменов уходят не на созидание, а на такие распри
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: Эссен продакшн АГ
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (309) Обновить комментарииОбновить комментарии

1) Юристы компании, когда иск подавали по контракту 2010 года на пару ходов вперед могли подумать: что у них попросят накладные и как они будут до логического завершения свою линию доказывать? Сами козыри на руки Чуприной сдали или "себе яму вырыли". И Челябинский суд, не исключено, своей соотечественнице больше благоволил - это тоже должны были в "Эссене" учитывать и готовить серьезную фактуру, документы (у себя нет - у других контрагентов ищите связанные документы, подтверждающие сделки (в том числе активность по сбыту Чуприной в Челябинске), если, конечно, есть что искать в принципе), а не просто логические заключения "где же Чуприна взяла 260 млн., которые нам платила?". 2) В целом сложилось впечатление, что чрезмерная самоуверенность экспертов "Эссена" (и соответственно посредственная, слабая подготовка) привела к поражению, если не в войне, то в этой схватке.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:06

    Как там здоровье у Николая Орлова?

    • Анонимно
      23.09.2016 08:50

      Какая то не внятная позиция у майонезного короля) дамочка красавица, делала его по всем фронтам!!!

      • Анонимно
        23.09.2016 09:34

        Вы поддерживаете судебное рейдерство?

        • Анонимно
          23.09.2016 09:54

          в чем выразилось рейдерство?

        • Анонимно
          23.09.2016 12:11

          А надо не пытаться воевать, надо делать деньги и расходиться, когда интересы разошлись. А Барышев в обычной своей агрессивной манере челнинского разлива начал войну. Ну, получил в итоге по сусалам. Может он и отобъется, но сдается мне, будет это ему уроком - суды дешево не обходятся. Не деньгами, так нервами отдаст.

          • Анонимно
            23.09.2016 13:34

            верно написали

          • Анонимно
            26.09.2016 12:53

            Думаю, желание женщины "наказать" "кита" тоже можно понять. Все-таки бизнес у нее сравнительно небольшой и бодаться с крупной компанией - это надо смелость, упрямство или хорошую крышу иметь. Похоже на историю как российский предприниматель у ИКЕИ ярд баксов отжал. :-)

  • Анонимно
    23.09.2016 08:11

    стиль барышева и махеева

    • Анонимно
      23.09.2016 09:04

      пусть еще денег "Теории Дарвина" подкинут и послушают какие бизнесмены успешные и великие

      • Анонимно
        23.09.2016 12:02

        Барышев не вписывается в рамки стандартного пиара, это я ребятам из "Тории Дарвина" пишу. Это же шоу -звезда, ему на сцене выступать, жениться, разводиться, быть зрителей на концертах, плакать в тюремной камере с утра и говорить "Я не виноват!". Он не то направление выбрал просто. А вы из него все пытаетесь образ правильного бизнесмена вылепить. Не получится. Храни Господь от такого примера молодым бизнесменам.

        • Анонимно
          23.09.2016 12:40

          Долой Теорию Дарвина от Барышева. Испортили мужика:))))

    • Анонимно
      23.09.2016 09:51

      Они успешные предприниматели, очень грамотные руководители. Вы правы, их стиль.

      • Анонимно
        23.09.2016 11:17

        грамотность руководителя измеряется качеством организации работы всех служб, в том числе юристов компании, а не тем что за твои же деньги какие то ребята хвалят тебя каждый день.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:11

    Так Барышеву и надо. А то почувствовал себя богом...

    • 1) Юристы компании, когда иск подавали по контракту 2010 года на пару ходов вперед могли подумать: что у них попросят накладные и как они будут до логического завершения свою линию доказывать? Сами козыри на руки Чуприной сдали или "себе яму вырыли". И Челябинский суд, не исключено, своей соотечественнице больше благоволил - это тоже должны были в "Эссене" учитывать и готовить серьезную фактуру, документы (у себя нет - у других контрагентов ищите связанные документы, подтверждающие сделки (в том числе активность по сбыту Чуприной в Челябинске), если, конечно, есть что искать в принципе), а не просто логические заключения "где же Чуприна взяла 260 млн., которые нам платила?". 2) В целом сложилось впечатление, что чрезмерная самоуверенность экспертов "Эссена" (и соответственно посредственная, слабая подготовка) привела к поражению, если не в войне, то в этой схватке.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:35

        Согласна, слабые юристы у эссена

        • Анонимно
          23.09.2016 09:55

          Думаю, юристы уже написали заявления

          • Когда Чуприна заявила, что "пойдет к конкурентам" - это тоже нужно было учесть. Иметь в виду, что в случае атак на Чуприну у нее, скорее всего, будет крепкое плечо в виде нового поставщика (кого-либо из главных конкурентов "Эссена"). Думаю, во многом победа обеспечена хорошей поддержкой новых партнеров, которые находятся в одной весовой категории или даже превосходят "Эссен".

          • Анонимно
            23.09.2016 10:20

            Да, у них новый руководитель юридического отдела.

          • Анонимно
            23.09.2016 10:34

            Какие? На перерегистрацию на Барышева своих квартир? Ребята просто зажрались и расслабились. А расслабляться нельзя, а то....

            • Анонимно
              23.09.2016 11:14

              Да. Многие новориши на этоим погорели, возомнили себя избранными и...расслабились. Ну и получили

          • Анонимно
            23.09.2016 22:32

            И устроились на работу к Чуприной)))

        • Анонимно
          23.09.2016 17:11

          А где у нас сильные юристы? 1. Азмун покинул Рубин без компенсации. 2. Сын минИстра юстиции, сам юрист попался. 3. Махеев. Думаю, что при желании можно еще вспомнить

          • Анонимно
            26.09.2016 08:31

            есть юристы, которые берутся за дела, заведомо выигрышные по определению, а есть юристы, которые берутся помочь клиенту не зависимо от перспектив дела. То есть, первые делают статистику положительных исходов, а вторые формируют практику. Вопрос -кто сильный юрист?

  • Анонимно
    23.09.2016 08:19

    Чуприной лучше личную охрану нанять. Плохо кончится может.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:22

      Да нормально все с ней будет! такой резонанс! не тронет ее никто

    • Анонимно
      23.09.2016 12:04

      Если с ней хоть что-то произойдет, все обвинят Барышева. Так что Барышев к ней охрану приставить сейчас должен, если он жить и дальше хочет хорошо, а не на нарах.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:25

    Така крупная компания вроде, а с документацией бардак. Обдурила какая то тетка с Урала))

    • Анонимно
      23.09.2016 09:24

      Почему обдурила? Это ведь по сути ее хотели кинуть, предьявив к оплате 261 млн. рублей несуществующего долга. Вообще эта компания какая-то темная. По моему она зарегистрирована где-то в Самаре, там платит налоги, а здесь и Барышев депутат и само производство здесь.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:32

        Ой, да все так делают производство тут, а регистрация там. ничего необычного

        • Анонимно
          23.09.2016 09:55

          Так налоги то на прибыль идут в Самару, а не сюда.

          • Анонимно
            23.09.2016 10:20

            И что тут незаконного?

          • Анонимно
            23.09.2016 10:28

            Правосудие - проблема номер 1 для бизнеса у нас в стране. Даже кредиты и поддержка не так важны.
            Пока суды будут косячить или принимать решения по звонку - у нас всегда компании будут бежать в юриздикцию британского права.

            • Анонимно
              23.09.2016 11:11

              не совсем понятно - правосудие, в данном конкретном случае, является проблемой номер 1 для Эссен или для Чуприной?? а если бы Эссен отбился - правосудие было бы проблемой №1?

          • Анонимно
            23.09.2016 20:26

            А в Самаре что не люди живут?им тоже бюджет нужен,а если сбежал комерс значит здесь беспределили.

          • Анонимно
            23.09.2016 20:35

            Маленькая Елабуга родила олигарха,не на нефти не на власти не на бюджете,таких нужно сотни ежегодно созать им все условия иначе крах сначала с краев потом в центр набеги на республику.

          • Анонимно
            23.09.2016 22:58

            Не в США же

      • Анонимно
        23.09.2016 09:33

        То в Самаре, то в Тольятти. то в Ставрополе - мест регистраций у них немало.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:36

        У них здесь 2 производства и гипермаркеты и это только одно юридическое лицо не самое крупное в Самаре.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:52

        Да это она всех кинула, читайте внимательно

      • Анонимно
        23.09.2016 10:21

        Долг существующий. Это она должна Эссену, просто истёк срок давности. Считайте внимательно статью. БО все грамотно изложил.

        • Анонимно
          23.09.2016 12:13

          При это же БО и написало, что Барышев сам начал очередной раунд войны, после чего проиграл в окружном арбитраже.

    • Анонимно
      29.09.2016 09:28

      Да нет, это нормальная практика, что документы хранятся 3-5 лет. Да здесь явная предвзятая позиция суда. Что за чушь, как может компания такого масштаба получать деньги и не поставлять продукцию? Зачем нужны такие репутационные риски прибыльной компании? Одно дело формальные документы, которые можно показывать или скрывать неудобные и другое - здравый смысл. Если бы суд захотел - легко бы докопался до истины (банковские выписки, товарные накладные, расчеты с покупателями-бесследно ничего не исчезает) - просто видимо у суда "не было желания" докапываться. Кстати, а разве дело рассматривается не по месту нахождения ответчика?

  • Анонимно
    23.09.2016 08:26

    Слишком высоко взлетел, тем больнее падать. Видимо оттуда сверху ему показалось, что любую "букашку" можно раздавить, если она чем-то неустраивает. Но, видимо, бывает и "на старуху проруха". Ну а юристам компании "большой привет".

    • Анонимно
      23.09.2016 08:44

      А то что баба с Уралмаша обворовывает татарстанского предпринимателя это нормально?!

      • Анонимно
        23.09.2016 09:16

        В рамках закона. С силой и насилием не забирает же

      • Анонимно
        23.09.2016 09:21

        Через суд доказала правильность своей позиции точнее будет сказать

        • Анонимно
          23.09.2016 09:52

          Через суд обворовала

          • Анонимно
            23.09.2016 11:01

            воровство это тайное хищение чужого имущества. Это скорее грабеж.

            • Анонимно
              23.09.2016 11:14

              Грабеж - это открытое похищение чужого имущества с применением либо угрозой применения насилия. Ключевое слово ЧУЖОГО. Она-то забрала свое. По крайней мере, так решил суд.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:25

        А с чего вы решили, что он татарстанский? Налоги то платит вроде не здесь за прибыль. Так что нехай с ним.

        • Анонимно
          23.09.2016 09:37

          Нехай писать если не знаете. Платит он в бюджет Татарстана

          • Анонимно
            23.09.2016 11:36

            Тут платит ндфл, который, по мнению муратовым не полный, тк зарплата в конвертах и пр.

            Корпоративной налоги по месту регистрации.


            Человек, который не может управляться с партнёрами вокруг ванны с майонезиком пытается оседлать елабужские бюджетные потоки :)

      • Анонимно
        23.09.2016 12:14

        А он что, не мог успокоиться, когда по нулям все вышло? Зачем начал второй раунд, пытаясь тетку наказать? Это бизнес, здесь надо свою прибыль зарабатывать, а не войнушки начинать на личной вражде и неприязненных отношениях.

      • Анонимно
        25.09.2016 13:27

        Вообще то она защищалась! Барышев сам заварил кашу!

  • Анонимно
    23.09.2016 08:27

    таких как Барышев ни в коем случае нельзя допускать к власти- пусть свой майонез варит в грязных ваннах и травит наш народ

    • Анонимно
      23.09.2016 08:42

      Ваш народ? это какой? а что, были случаи отравления? не в газету, а в милицию писать надо

    • Анонимно
      23.09.2016 08:45

      Он не только майонез варит, он ещё и много всего производит. Таких как Барышев в политику и надо пускать. Поэтому он успешный бизнесмен.

      • Анонимно
        23.09.2016 12:09

        В чем успешный? Женщин материт да обмануть пытается своих партнеров? Или другими скандалами? В чем показатель успешности? Может, стал крупнейшей компанией в России хотя бы по одному направлению? Барышев в 90-ые подшустрил, сам пишет - удача была на его стороне, то есть как бизнесмен он ничего собой не представляет . Бизнесменов много, но только один вошел в историю как скандальный.и вечно ноющий.

        • Анонимно
          23.09.2016 12:30

          Офигеть! Эта компания - номер один по майонезам, кетчупам и джемам в России, а скоро войдет в тройку ко кондитерке. А какой-то никому неизвестный человек поливает ее грязью в комментариях, даже не зная ничего об этой отрасли.

          • Анонимно
            26.09.2016 12:09

            Что за бред? Я тоже могу написать , что я номер один в чем-то там, а где доказательства? В чем он первый? Девушка, наличие рекламы в женских программах пусть даже Первого канала не говорит о том, что это компания номер один. Это говорит о том, что сбыт слабоват, и качество- дрянь, не берет никто, раз приходится такие деньги в рекламу складывать. Все)

  • Анонимно
    23.09.2016 08:28

    Ай молодец. Умно поступила. А Барышев нужно увольнять всех своих юристов и консультантов. Это 100% -ый их непрофессионализм.

    • Анонимно
      23.09.2016 08:45

      С юристами у него беда, это правда. Постоянно дела проигрывают ...

      • Анонимно
        23.09.2016 09:26

        Так ведь юристы не могут выигрывать такие дела, когда пытаются вытащить 261 млн. рублей просто по наглому. Это скорее надо было обращаться к бандитам, а не к юристам.

        • Анонимно
          23.09.2016 09:29

          Может быть Вы и решаете свои проблемы бандитизмом, но не думаю, что Барышев опустится до такого

          • Анонимно
            23.09.2016 09:58

            А как он хочет получить 261 млн. рублей, которые ему уже поступили на счет за реально поставленный товар? Другими словами он захотел дважды получить одну и ту же сумму за одну поставку товара. Не так ли?

            • Анонимно
              23.09.2016 10:42

              Не так, статью не осилили что-ли?

              • Анонимно
                23.09.2016 11:20

                Именно так, за один и тот же товар захотели получить два раза, об этом в статье и говорится)

              • Анонимно
                23.09.2016 11:24

                Вот именно, что так, Эссен хотел повторно получить деньги за поставленный товар, перечитайте статью внимательнее...

          • Анонимно
            23.09.2016 12:26

            Вот именно и опустился до такого уровня, когда прислал к чуприной уголовника , отсидевшего не один десяток лет в том числе и за убийство, да ещё и выдал Доверенность нотариальную.

        • Анонимно
          23.09.2016 09:37

          Барышев то работает в рамках закона.

          • Анонимно
            23.09.2016 10:14

            В рамках закона думаете он суды выигрывал? Этот зачет на 261 млн еще в самарских судах по закону должны были признать, надо было очень постараться чтобы перечисление денежных средств хоть формально по другому договору не зачли в счет оплаты товара. Вот юристы Эссена и вырыли сами себе яму, не учли что Чуприна возврата денег потребует, да еще и через неосновательное обогащение, и сроки исковой давности там другие будут. Так что никто никого не грабил, а юристы эссена сами виноваты. просто территория игры не его оказалась в этот раз, выходов не нашел, ну или правда понадеялся на неграмотных своих юристов

            • Анонимно
              23.09.2016 11:05

              У суда очень низкая квалификация, если они не смогли разобраться с факте перечисления денежных средств.

              • Анонимно
                23.09.2016 11:31

                суд оценивает фактические обстоятельства дела по представленным стороной материалам. Доказывание собственных аргументов всеми возможными способами, обязанность стороны, заявляющей о тех или иных обстоятельствах. Письменные доказательства принимаются только в случае предоставления оригиналов документов. Все доказательства оцениваются судом по внутреннему убеждению на основании закона. Квалификацию конкретного судьи определяет квалификационная коллегия. Ваше заявление говорит только о том, что либо вы знаете то, что не известно другим, либо вы в процессе не понимаете ни чего

              • Анонимно
                23.09.2016 11:51

                вы что? уральский округ, одна из сильнейших кассаций.

              • Анонимно
                23.09.2016 12:17

                Я с арбитражными судьями общаюсь и они обычно очень хорошо копают, квалификация арбитражных судей высокая. Они решение кривое выносят только тогда, когда есть какой-то неправовой мотив. Но тут-то вроде пишут в статье, что судьи 3 часа разбирались и объективно подошли.

              • Анонимно
                23.09.2016 12:31

                Или очень большая заинтересованность

              • Анонимно
                30.09.2016 16:32

                У суда нормальная квалификация и он не обязан пересчитывать, то что у вас "на ум пошло". Два хозяйствующих субъекта играют в свои игры в течения полугода, делая вид, что перечисления в 2010-ом за 2010-ый по документам 2009-ого, это нормально и всех это устраивает, а суду разбираться в клубке этих лжесвидетельствований, и каждый раз новых толкований.
                _________
                -:))) Вы серьёзно уверены, что списание долгов для сторонней организации в размерах от 10 млн. руб. по тому курсу, это нормально, психически адекватно ? или есть некая схема, часть которой прошло "в чёрную". Они же и потом работали без проблем.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:09

      она у себя там купила процесс, но все впереди - есть Верховный и есть факты... правда выйдет по-любому. Деньги она пытается отжать чужие, а Бог не фраер!.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:55

        "На сей раз за ее спиной — решение кассационной инстанции, которое в 99% случаев пересмотру не подлежит."

        • Анонимно
          23.09.2016 10:32

          Но это же нет так. Сто процентов дело уйдет в Верховный суд

          • Анонимно
            23.09.2016 12:18

            Уйти уйдет, но сколько % надзорных жалоб принимает высшая инстанция хотя бы к рассмотрению?

            • Анонимно
              23.09.2016 20:11

              Да нет, пытается возвратить что у неё прибрал Барышев !

      • Анонимно
        23.09.2016 10:44

        да вы что?! не смешно ли она у себя купила процесс?! вроде это методы барышевские по покупкам, да и не смешите, по деньгам ей до барышева было не дотянуться, или мы тут должны поверить что он белый и пушистый, просто в уральском округе Эссен никто, такая же как миллион других фирм, и наоборот все получилось по справедливости, потому что Барышев не нашел выходов.

        • Анонимно
          23.09.2016 12:32

          Ну у нее же есть новые партнеры по бизнесу. Они помогают))

        • Анонимно
          23.09.2016 15:51

          Что значит не нашёл выходов!?! Очень даже нашёл. Читайте опубликованные непроцессуальные обращения его оппонента.
          Судья первой инстанции через родственничка подкатичла к Чуприной с заманчивым предложением. Думаю, она как беспристрастный судья решила взвесить два конвертика от разных сторон. Но Чуприна оказалась принципиальной бабушкой и не стала способствовать корумпционным схемам. Если Вы юрист и по профессии пасётесь на моём арбитре не поленитесь уж порыться в непроцессуальных обращениях.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:24

      И наймут Мусинских....

  • Анонимно
    23.09.2016 08:28

    Правильно! Барышева пусть по миру, собирать тару. Возомнил из себя Господа Бога! Жадность, отсутствие чувства мера и чванство должны быть наказуемо.

    • Анонимно
      23.09.2016 08:43

      Вы о чем? В чем жадность? В том, что помогали аферистке по доброте душевной?

      • Анонимно
        23.09.2016 10:58

        Юридически все факты как сами юристы барышева вырыли себе яму же на лицо! Почему Чуприна-то аферистка?! Если отбросить всю мелочь, то у них все плюс на минус, и если бы эссен не отказался от проведенных ранее зачетов по деньгам за товар, то никто бы в минусе не был, потому что и долгов ни у кого из них друг перед другом не было. Эссену ведь взыскали 130 млн, потому что по остальному товару срок исковой давности прошел, а так сумму то Эссен просил 260 млн., а Чуприна лишь защищаясь от таких действий подала новый иск, и лишь потому что основанием для взыскания неосновательного обогащения явился отказ Эссена от зачетов, срок исковой давности по которому не вышел на всю сумму получается в 260 млн. У Чуприной выхода не было, потому что все эти разборки, это не результат реальных долгов, а амбиций господина Барышева. Ни фига себе по доброте душевной, по доброте душевной таких исков на пустом месте не затевают, это ведь Эссен первый начал, а не Чуприна. И знаете вы дело-то почитайте, и что это за доводы у начальницы правового департамента, что они накладные через три года уничтожают?! Во-первых пять лет они хранятся, а во-вторых, где здравый смысл и логика?! оригиналы уничтожить, а копии накладных бережно хранить?! И САМОЕ ГЛАВНОЕ - КТО ЖЕ УНИЧТОЖАЕТ ОРИГИНАЛЫ НАКЛАДНЫХ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПОСТАВКУ ТОВАРОВ, ЗА КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ ЗАПЛАТИЛИ?! может потому что все зачеты и оплаты по бухгалтерии то давно прошли и долгов не имелось изначально у Чуприной?!

    • Анонимно
      23.09.2016 08:46

      Вы сами то кто? Зачинщик домашних сандалов? "Давай поженимся" смотрите по вечерам?

  • Анонимно
    23.09.2016 08:29

    Вот так с "бабами" работать!
    В бизнесе итак настоящих мужчин не осталось, способных отвечать за свои слова делом! - кругом сплошные "меньшинства"..!

    • Анонимно
      23.09.2016 08:44

      Вы иммете в виду Чуприну, которая долг не возвращает? Согласен

      • Анонимно
        23.09.2016 09:29

        Какой долг? По этой статье понял, что у нее хотели обманным путем вытащить 261 млн. рублей, которые она уже заплатила за поставленный товар. То есть заставить заплатить еще раз за то, что уже было оплачено.

        • Анонимно
          23.09.2016 09:52

          Перечитайте тогда статью еще раз.

          • Булгарин
            23.09.2016 10:25

            Это вам надо перечитать. Написано же, что она платила за поставки товара в 2010 году, но ссылалась на договор 2009 года. Получилось так, как-будто она не платила за поставки товара в 2010. Хотя реально ею все было оплачено, но ей выставили счет на 261 млн. рублей за поставки товара в 2010. Но она в ответ предложила вернуть ей деньги оплаченные за поставки товара в 2010 году, но принятые как в 2009 году. Затем она бы перечислила их как за поставки 2010 года. Но не согласились, а она предъявила накладные и акты о том, что она провела платежи по этим поставкам. Так что тут ее хотели нагреть на 261 млн. рублей. Причем в наглую. Потому и юристы тут вряд ли бы помогли.

        • Анонимно
          23.09.2016 10:23

          Вы не правы. Это она должна за товар. И из-за оплошности юристов теперь получит треть ярда!!!

    • Анонимно
      23.09.2016 09:38

      Чуприна просто обокрала эту компанию

  • Анонимно
    23.09.2016 08:37

    Бог есть !! его не может не быть ,
    Я не злорадствую но как они сажают поставщиков на колени : Ретро и прочие поборы... Так что получайте бумеранг

    • Анонимно
      23.09.2016 08:51

      Не только ретро. Могут просто не платить. Ссылаясь на якобы за несвоевременные, неправильные
      поставки и т.д и т.п. на доказательства подтверждающие что это не так отвечают-идите в суд.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:12

        Ну так в суд идите! Видите как все хорошо у Чуприной. Может, и вам повезет

      • Анонимно
        23.09.2016 09:27

        Очень странно читать такие комментарии от поставщиков. У меня с Эссеном все вполне гладко проходит, со своими косяками, конечно, но нормально

    • Анонимно
      23.09.2016 09:01

      Что плохого в ретро бонусе? Если они грабят поставщиков - почему те продолжают с ними работать? Попробуйте задать себе эти простые вопросы.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:54

        Да и поставщиков они не грабят, а понижают цену, чтобы товары на полке стоили дешевле

    • Анонимно
      23.09.2016 09:02

      На колени? Мы же не в 90, чтобы решались вопросы таким образом

    • Анонимно
      23.09.2016 11:09

      ретро и прочие поборы как раз производитель платит, это его обкладывают.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:42

    https://youtu.be/Gmdg65HpiG0

  • Анонимно
    23.09.2016 08:43

    Гонять таких тёток надо и поддерживать местных производителей. Мы на стороне Эссена.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:39

      Махеев зарегистрирован в Самарской области, соответственно налоги идут туда же. При чем здесь местный производитель???

      • Анонимно
        23.09.2016 09:55

        Да успокойтесь вы с налогами. Налоги основные он платит по месту, где работают производства!

        • Анонимно
          23.09.2016 10:19

          Как раз налог на прибыль платят по месту регистрации. А иначе какой смысл регистрироваться в Самаре, а производство в Алабуге.

      • Анонимно
        23.09.2016 09:57

        Федеральные, региональные, местные. О каких налогах вы говорите?

        • Анонимно
          23.09.2016 15:51

          Федеральные налоги просто транзитом проходят через Самарскую область и уходят в федеральный центр (тобишь в Москву) НДС, региональные и местные налоги оплачиваются по месту нахождения производства в Елабугу по майонезу и Наб.Челны по кондитерке (налоги по недвижимости оплачиваются по месту нахождения недвижимости).

          • Анонимно
            26.09.2016 12:10

            Он специально так сделал, чтобы родной республике ничего не доставалась. Очень непорядочно!

  • Анонимно
    23.09.2016 08:48

    Какой бизнес такое и правосудие.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:48

    Эссена просто не везёт с юристами. Я на стороне компании, челябинская баба их разводит на деньги, а юристы неграмотно сработали. Вот и весь конфликт.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:48

    на каждого хитрого юриста найдется беспристрастный суд. Конечно юристы Михеева должны были просчитать все риски данной операции и изложить их бенефициару. кроме того понятие "хорошие отношения" в бизнесе не приемлемы. Чтобы иметь либо сохранить хорошие отношения в бизнесе, необходимо надлежащим образом вести первичную документацию, бухгалтерский учет и договорную работу. Сейчас орлов может все, что угодно писать, комментировать, вспоминать, но решение суда устояло, а это истина в последней инстанции. Каких-либо оснований не доверять решению нет. Юристам Эссен большой МИНУС, а дальше работодатель будет решать.

  • Анонимно
    23.09.2016 08:49

    Барышев хочет 200 миллионов евро вложить в инвестиции под новый продукт. А тут оказывается даже 360 миллионов рублей не может заплатить Чуприной.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:08

      Илдите учебники почитайте. EBITDA компании 2 млрд. Это считается с капитальными вложениями. Например, на оборудование или заводские здания. Уж наскредет как-нибудь, еще 1700000000 осталось)) устала нули набирать))

      • Анонимно
        23.09.2016 11:09

        Барышеву нужно вернуть 360000000 рублей живыми деньгами, а не капитальными вложениями, которые в реальности могут стоить меньше, да и продать сейчас это оборудование и заводские здания кому-нибудь за реальные деньги очень сложно и очень долго.
        Так что, влип Леня в эту историю всерьез только по своей вине, и сказки про инвестиции в миллионы евро ему пора забыть.

        • Анонимно
          23.09.2016 12:35

          Да он покупать будет, а не продавать)) а инвестиции в миллионы евро - обычная жизнь этой компании, каждый год почти столько инвестируют

    • Анонимно
      23.09.2016 09:49

      где вы все такие экономисты беретесь?

  • Анонимно
    23.09.2016 08:51

    молодец тетка

  • Анонимно
    23.09.2016 08:55

    Наклеветала на Барышева, ещё и деньги с него тянет.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:03

    ну вот она экономия на юристах. Продолжайте набирать персонал за 25 т.р.)))))))))))))))

    • Анонимно
      23.09.2016 09:23

      Даже если сто платить все равно шабашки ищет.

      • Анонимно
        23.09.2016 10:00

        Правильно, опытный, знающий, думающий юрист, справляясь со своими обязанностями на предприятии, ищет дополнительный заработок. Кроме того, это приносит пользу тому предприятию на котором юрист работает, так как он получает дополнительный опыт. Правда есть один нюанс - недобросовестные юристы, как впрочем недобросовестные работодатели.

        • Анонимно
          23.09.2016 20:07

          какой нафиг опыт бегают по арбитражу с кабинете в кабинет хапнуть рубальков побольше

      • Анонимно
        23.09.2016 13:41

        чем вам мешают шабашки юристов, если они не в ущерб рабочему процессу?
        как правило, шабашки расширяют кругозор и опытность юриста.
        и кстати это показатель того, что юрист никаких иных мотивационных доходов от непонятных лиц не имеет

        • Анонимно
          23.09.2016 20:09

          Запомни шабашник как только ты стал комерсом то перестал быть юристом(адвокатом) все твои лучшие дела в прошлом когда ты начинал первого клиента целый год вел ради первого рубля.

          • Анонимно
            26.09.2016 08:41

            а вы желаете, чтобы юрист работал бесплатно?! вот это проблема всего нашего государства - роль юристов настолько занижена и обесценена, что наше государство будет еще долго барахтаться в болоте правового нигилизма, щедро удобренного различного рода "решалами".

    • Анонимно
      23.09.2016 09:49

      25 тыс рублей!? СЕРЬЕЗНО!? Это как же себя надо не уважать.

    • Анонимно
      23.09.2016 11:54

      а разве у нас еще остались юристы, не мальчики и девочки после институтов или люди с юридическим дипломом, а юристы, которые будут работать за 25 тысяч?

      • Анонимно
        23.09.2016 12:18

        У Барышева огромные деньги уходят на пиар, и хорошеньких пиращиц))) Деньги мешками заносят в СМИ, чтобы о нем хорошо писали. На юристов просто не осталось.

      • Анонимно
        23.09.2016 12:36

        вы так серьезно обсуждаете эти 25 тысяч! как-будто это уже проверенная информация, а не чьи-то измышления

  • Анонимно
    23.09.2016 09:04

    Никогда не доверяй на все сто своим юристам никогда.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:10

    Пусть Чуприна сидит в Челябинске и не трошает наших инаесторов.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:12

    Майонез вреден для здоровье, предлагаю закрыть завод территорию отдать Фишман пусть там парк построит.

    • Анонимно
      23.09.2016 09:46

      Да действительно! Какое дельное предложение! И почему так раньше не сделали?)))

    • Анонимно
      23.09.2016 09:56

      Тогда уж все майонезные производства давайте закроем!!!

    • Анонимно
      23.09.2016 10:04

      Точно! и зарплату пусть Фишман тысяче сотрудников завода платит

  • Анонимно
    23.09.2016 09:15

    Барышев не прав, пусть платит!!!

    • Анонимно
      23.09.2016 09:40

      Барышев прав!!! Пусть тетка за Уралом своим сидит!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    23.09.2016 09:16

    Леонид Анатольевич столько лет в бизнесе, а связался с такими людьми. От этого никто не застрахован, видимо.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:17

    а куда смотрела экономическая безопасность майонезного короля или у него ее нет

  • Анонимно
    23.09.2016 09:18

    Молодец Чуприна! Читать комментарии юристов Эссена смешно. Сами виноваты...Не получилось у Барышева на обычных людях нажиться.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:18

    Барышев много сделал для республики. Отчислпния, налоги, рабочие места...неприемлимо, чтобы какая-то тетка со склада вот так запросто лишала компанию средств, которые могли бы пойти на инвестпроекты

  • Анонимно
    23.09.2016 09:19

    Получил, то что должен был получить

    • Анонимно
      23.09.2016 10:10

      Это точно. Благодарности от людей вообще никогда не дождешься

      • Анонимно
        23.09.2016 10:29

        За что?

        • Анонимно
          23.09.2016 12:37

          Да судя по статье, кормили ее столько лет, помогали, долги прощали, а она им иски

          • Анонимно
            23.09.2016 14:03

            Каждый пишет статью так, чтоб люди услышали то что хочет он, чтоб они услышали

  • Анонимно
    23.09.2016 09:19

    Молодец

  • Анонимно
    23.09.2016 09:20

    Еще б она в Челябинске суд не выиграла! Сто пудово связи свои подключила

    • Анонимно
      23.09.2016 09:37

      Федеральный арбитражный суд Уральского округа - осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами Курганской области, Оренбургской области, Пермского края и т.д, так что это не челябинский суд, не передергивайте)

      • Анонимно
        23.09.2016 10:03

        Понятие федеральный суд уже давно отсутствует, есть понятие суды округов. Читаете АПК РФ до конца и внимательно.

        • Анонимно
          23.09.2016 11:22

          Причем тут АПК? Есть официальный сайт этого суда, где он именно так и именуется Арбитражный суд Уральского округа

          • Анонимно
            23.09.2016 11:42

            согласен, данная инфа уже везде засветилась, в том числе и на сайте. Конечно, первоисточником является федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. N 8-ФКЗ, но почему я сослался на АПК, потому что этот документ профессионал-юрист читает каждый день и не станет АС округа называть ФАС

      • Анонимно
        26.09.2016 20:26

        Суд челябинский -18АпелАрбСуд -сформирован сравнительно недавно. С ним сталкивался неоднократно: квалификация судей там фактически никакая, только щеки бабы дуют. Другое дело Екатеринбург: история, школа, традиции. А читателям можно не растраиваться: весь долг Барышева по данному делу составляет только 2/3 годовой премии Гендиректора РусГидро г-на Дода, так что это небольшие деньги, только 2/3 годовой премии.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:20

    Супер новость. Наконец-то Барышеву не сойдут с рук грязные схемы, а эти методы ведения бизнеса 90-х получили свое по заслугам. Порядочные люди должны заниматься бизнесом. Если Барышев так подло и нечестно поступил со своим дистрибьюторам, то как верить в качество его продукта, особенно сейчас, когда будет выплачивать почти 400 млн. Из чего будут варить майонез, наверное из своих юристов)))

    • Анонимно
      23.09.2016 13:05

      5 баллов ))) Новый майонез со вкусом юриста)

    • Анонимно
      26.09.2016 20:28

      Есть не только ПРАВА на зарплату, но и должностные ОБЯЗАННОСТИ !

  • Анонимно
    23.09.2016 09:24

    Так он сам должен понимать все, и решения принимать с учетом риска. Юристы советы только дают, варианты решения. Бизнес это всегда риски, как пишут учебники. Сколотили империю в 90-х, вот и аукается теперь из-за непрофессионализма. Богатейшие семьи раньше веками наращивали бизнес, потихоньку, а тут (в России) за 15 лет становятся долларовыми миллиардерами, в основном нечестным способом уходя от налогов и травя народ, собирая кеш валят за бугор.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:26

    Обе стороны отметили беспристрастность и объективность суда, судьи глубоко вникали, грамотно толковали документы. Разве не об этом мы все мечтаем, когда говорим: суд разберется, Ну вот, суд разобрался, установил истину. Для чего тогда все опросы, комментарии диванных экспертов? Далеко не все из них разбираются в законодательстве и экономике, а ваша статья далеко не все аргументы и документы сторон приводит. Вы что, пытаетесь у толпы узнать кто прав? Суд же разобрался, установил кто прав, и вне зависимости от мнения остальных решение будет исполнено.
    А Барышеву нужно навести порядок в своих делах, под честное слово никому не отгружать, правильно оформлять документы, набрать более квалифицированных юристов и торговых менеджеров.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:29

    Удивительно, что в такой компании такие юристы, бухгалтера.
    Сидят, небось, долгое время и на больших зарплатах- расслабились...
    Периодически аудит дел проводить надо было, да и ротацию кадров.
    Л. Барышеву с такими кадрами, хоть каким умным, трудолюбивым будь - и без бизнеса можно остаться.
    Берите умных и голодных - все вычистят и каждую вашу копейку будут беречь. А то лишь логические заключения аж юрист дает, но надо было в порядке держать документацию.
    Всем без обид и конструктивно решить эти проблемы. Ничего страшного, это лишь бизнес, учтите ошибки и вперед. Жизнь и здоровье этого не стоит. Все наладится и все-обе стороны держитесь, ведите себя достойно - по человечески, тогда выйдите из всего этого и людьми. Признаться, обе же стороны накосячили, то и выходите по-доброму.
    Жить и работать надо еще и красиво, благоразумно. Понятно, что тяжело, обидно, но так бывает. Пройдет все и еще многое хорошего обе стороны смогут сделать в бизнесе, сейчас только не тупите...:)) Удачи всем, а она одна на всех, если не будете , как прежде, допускать вот такое.

    • Анонимно
      23.09.2016 13:08

      Красиво написали. Вот только смысла в мирном и спокойном урегулировании осталось мало. Раньше надо было мировую делать. После решения Верховного суда Эссену только и останется как спокойно анализировать причину произошедшего.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:29

    Великолепный мат Эссену. Главное идти до конца. Чуприна останется в истории "майонезного короля" на всю жизнь.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:30

    какие же безграмотные юристы)))))

  • Анонимно
    23.09.2016 09:36

    Может я ошибаюсь, но мне кажется, юристы Барышева понадеялись на кошелёк работодателя, мол купит хозяин пол-кило правосудия, да и расслабились. Почитайте на непроцессуальные обращения Чуприной. Там она жалуется на судью из первой инстанции, требовавшей с неё денег за правильное решение. Юристы Эссена понадеялись на покупку решения и расслабились. А бабка молодец, оказалась крепким орешком и всё сделала правильно. Не радуюсь ни за кого из сторон. Радует одно, что суды не до конца коррумпированы и по громким резонансным делам, находящимся под пристальным вниманием публики, выносят справедливые решения.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:38

    Да действительно! Какое дельное предложение! И почему так раньше не сделали?)))

  • Анонимно
    23.09.2016 09:41

    Барышев прав. Просто юристы плохо сработали

    • Анонимно
      23.09.2016 10:10

      Суд показал кто прав!

    • Анонимно
      23.09.2016 11:35

      Понятия о справедливости у всех разные, если ты прав по понятиям, то можешь быть неправ по закону.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:43

    Первокурсник и тот не станет так рисковать... супер юристы махеева...

  • Анонимно
    23.09.2016 09:45

    Пришли неожиданно гости, я побежала на базар, купила елабужский майонез. В то время он был в пол литровых банках. Заправила салат и ахнула. Оказалась несъедобная белая дрянь.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:47

    Любит Барышев с женщинами воевать, и бить женщин тоже любит, пожилых причём! Всех дистрибьюторов кидает!

  • Анонимно
    23.09.2016 09:48

    Барышев , уходя от налогов по своим серым схемам, сам наступил на свои грабли. Жалко только одного- вместо того чтобы эти деньги ушли в бюджет республики или елабуги - уйдут в Челябинск .мы же понимаем , что если бы Эссен работал в белую, не было бы никаких проблем. А теперь леня пожимай свои плоды- и это правильно! А сколько ещё кинутых барышевым предпринимателей? Точнее даже вовлечённых в преступный сговор по обходу налогов.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:49

    Чуприна повела себя очень хитро, и вела себя видимо так постоянно. И бывшего своего партнёра кинула, и склады поджигала. Теперь вот с Эссена деньги взыскивает. И как таких только земля носит?! Эссен же прав на все 100%!!!

  • Анонимно
    23.09.2016 09:49

    Жаль, что от такой юридической оплошности компания должна выплатить деньги.

  • Анонимно
    23.09.2016 09:50

    Леонид сильный мужчина, выдающийся предприниматель, честный и искренний человек. Держитесь! Республика с Вами!!!

    • Анонимно
      23.09.2016 10:24

      Брат ругает Лёню за нечестный заработок — Лёня объясняет брату смысл МММ: «Я не халявщик! Я партнер!».

  • Анонимно
    23.09.2016 10:03

    Символично, что Барышев, сынок бывшего министра юстиции, когда сами были в системе и пользовались её благами, телефонным правом и прочими "санаториями", вполне себе считали что это нормально и мир для них создан.

    • Анонимно
      23.09.2016 12:40

      Папа у Барышева - геолог)) и ни одной копейки они никогда из бюджета не получали. Только и делали, что отбивались от Гафуровых, Муратовых, Емельяновых и им подобным

      • Анонимно
        26.09.2016 12:13

        Проблема в том, что сам Барышев физрук по образованию. Поэтому договариваться не может, только на кулаках.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:04

    Дай Бог выбраться Леониду Анатольевичу из этой ситуацию без существенных потерь. Он молодец, человек который сделал себя сам в непростой республике. А республике неплохо было бы поддержать своих товаропроизводителей от наглого грабежа дельцов с уралмаша.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:04

    Суд вынес решение на основании предоставленных документов и законов. Эссен не предоставил документы, подтверждающие свои требования, а Чуприна предоставила - поэтому и выиграла.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:05

    Таких юристов нужно на стенд вывешивать, после увольнения и нового работодателя могут так подставить... Слабоваты и не дальновидны!

  • Анонимно
    23.09.2016 10:10

    Тётка то молодец, её сломать хотели, а она действительно уральской оказалась! Молодец, честно поражен! Удачи ей!

  • Анонимно
    23.09.2016 10:11

    Это тебе не женщин бить

  • Анонимно
    23.09.2016 10:16

    Зря вы так, Ольга Анатольевна! Ели -пили из одной тарелки.. и так поступить! Бог Вам судья!

  • Анонимно
    23.09.2016 10:17

    К вопросу о том, что и дистрибьютор может кинуть.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:22

    «Я не халявщик, я — партнер». ... Лёня Голубков

  • Анонимно
    23.09.2016 10:34

    Барышев выстроил огромный бизнес с нуля, дал людям работу, а Татарстану попрлнил бюджет. Какое право имеет какая-то енптнятная женщина отбирать этот бизнес?! Куда смотрел скдья?

    • Анонимно
      23.09.2016 11:16

      ни кто не оспаривает несомненные таланты Барышева, просто суд посчитал позицию Эссена не доказанной.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:35

    Елабуга за Эссен!!

  • Анонимно
    23.09.2016 10:36

    Где гарантии, что суд был объективен?

  • Анонимно
    23.09.2016 10:39

    Чуприна работала у него главным бухгалтером. Потом у него начались проблемы, и бизнес переоформили на Чуприну. Потом между ними произошел конфликт, и в результате всю дистрибьюцию Чуприна забрала себе"-тетка сама кого хочешь обдурит

  • Анонимно
    23.09.2016 10:45

    В больших делах юристы мало что решают. Обычно договариваются директора, а юристы это оформляют только де юре

    • Анонимно
      23.09.2016 11:22

      Чушь! в больших делах работают большие юристы, точнее Юристы с большой буквы. Мудрые директора всегда и обязательно прислушиваются к грамотным юристам. Все остальное от лукавого, а не от Большого ума.

      • Анонимно
        23.09.2016 12:21

        Повезло Чуприной с юристом, очень повезло, такое дело вытянуть!

      • Анонимно
        23.09.2016 20:43

        Как только дерик отдает все думать юрикам и бухам сразу попадает в категорию риска для своего бинеса.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:45

    Нечестная игра Эссена вышла ему боком!!! Браво, Чуприна! Браво!

  • Анонимно
    23.09.2016 10:50

    Я думаю она не жилец.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:51

    Барышеву не нужно было так легокомысленно "взаимодействовать" с судьями из арбитражных судов в Самаре (АССО и 11ААС) и Казани (АСПО), вот они и написали, что нужно, не вдаваясь в подробности. Ведь все дальнейшие судебные разбирательства предполагались в этих же судах, а в своем самарском доме и стены помогают, не говоря уже об остальном... Но этот расчет обломился на нескольких маленьких деталях, на которые ни судьи, ни Барышев внимания не обратили, зачем? когда и так всё понятно, все довольны. Но это оказалось совсем не так и не навсегда... :))

  • Анонимно
    23.09.2016 10:53

    Сколько уже прошло времени с этой историей. Вот понаехали и воруют у наших производителей.

    • Анонимно
      25.09.2016 16:00

      Деня это тебе все наши слёзы отлились. За наши слёзы и наш труд вот ты и получил. Научись целить и беречь людей которые тебя сделали. Ты разортл многих дистрибьюторов которые тебе служили Верой и правдой. Ты от нас отвернулся. Многие поставили все на кон , а ты прикрылся Орловым и нас всех поимел.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:56

    Поддерживаю Эссен. Не должна страдать компания от таких недобросовестных людей.

  • Анонимно
    23.09.2016 10:56

    А зачем она руководству РТ писала, он-же самарско-кировский. Туда и надо было писать.

    • Анонимно
      23.09.2016 11:24

      Вообще-то Барышев депутат Госсовета Татарстана на минуточку, а не Самарской или Кировской области.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:10

    А почему этот иск рассматривали в Челябинске, а не в Казани по месту нахождения ответчика?

    • Анонимно
      23.09.2016 11:41

      Потому что ответчик не находится в Казани, это первое, а второе - кассационный суд находится в Екатеринбурге, где и проходил процесс.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:16

    Там не одна Чуприна пострадала от него.сейчас начнётся,процесс пошел

    • Анонимно
      23.09.2016 12:12

      о, тогда Барышеву надо убегать в Швейцарию, где у него семья живет! Пора Леня, пора!

      • Анонимно
        23.09.2016 16:41

        Не пудрите людям мозги!
        Барышев живет со своей семьей в Елабуге.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:21

    Там за этими персонами, много всяких людей стоят,вот они и судятся,поскольку вес у сторон одинаковый,другие методы не подходят.В 90-е сами понимаете,что случилось бы.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:25

    Жадность фраера погубит. Что и случилось. Нашёлся человек умнее господина Барышева.В 2000 годах имел дело лично с ним.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:38

    нет человека, нет проблем! и соответственно долга перед этой мошенницей.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:46

    Леонид Анатольевич,Татарстан с Вами!

    • Анонимно
      23.09.2016 11:56

      Пишите за себя!

    • Анонимно
      23.09.2016 12:14

      Какой Татарстан детка! Нужен он здесь, как собаке правая ногоа. Он давно не в Татарстане. Он в Самарской области. Ни одни учитель, враз, малообспеченные граждане не получили от него ни копейки! Ни одной! Все налоги уходят в другую область. Здесь он только деньги делает, барЫшев.

  • Анонимно
    23.09.2016 11:49

    Все абсолютно все дистрибьюторы Эссена работают по двойным накладным. Поэтому и не удивительно, что когда Судья попросил предоставить юристов Эссена оригиналы накладных... Они просто убежали из зала суда. Видать поняли быстро, что за подделку накладных срок придётся мотать.. А леня не договорился...)))

    • Анонимно
      23.09.2016 12:22

      Так может и от налогов убегал? Половина продукции в черную отпускал?

    • Анонимно
      23.09.2016 16:29

      "...Все абсолютно все дистрибьюторы Эссена работают по двойным накладным..." Не посчитайте пожалуйста за наглость, а можно Вашему наивному слушателю попросить здесь поподробнее?
      Что за двойные накладные, как это выглядит и какая экономическая выгода сторонам?

    • Анонимно
      23.09.2016 20:47

      аха тетка в суде показала туфту накладную и выиграла

  • Анонимно
    23.09.2016 11:52

    Ах, моська, знать она сильна, что лает на слона...

  • Анонимно
    23.09.2016 11:58

    Ой, а кто это тут жалуется , плачет с утра пораньше в жилетку Бизнес Онлайн??? Конечно Барышев! Опять его обидели, опять что-то отбирают, что-то не дают, и вообще жить и повелевать вассалами мешают! Бедненький Буратино))) Читать противно.

  • Анонимно
    23.09.2016 12:05

    Не судите да не судимы будете.

    • Анонимно
      23.09.2016 12:20

      Ленар ( Теория Дарвина) теперь только и и остается философствовать за рюмочкой.

  • Анонимно
    23.09.2016 12:18

    Хочу немного истории о человеке с фамилией Барышев:
    Несмотря на то что он депутат госсовета РТ - это никак не мешает ему обманывать людей и государство!
    В России господин Барышев известен не только как удачливый бизнесмен, а в первую очередь как герой скандальных публикаций. То водители его публично обвиняют в выплате зарплаты в конвертах, то какой-то опасный краситель в продукции «Эссен продакшн» обнаружится... Особенно громко эта фамилия прозвучала в СМИ по поводу его взаимоотношений с женщинами: одна жаловалась, что депутат рукоприкладством увлекается, другая - что он публично ее оскорбил... А Барышеву все это сходит с рук.

    1. ИСТОРИЯ о СЕРЫХ ЗАРПЛАТАХ, сотрудники крупной компании все получали зарплаты в конвертах и безуспешно боролись за справедливость:
    Верховный суд РТ отправил бывшего водителя АО «Эссен Продакшн АГ» Михаила Калганова искать справедливость в Самаре. Елабужанин добивается, чтобы предприятие, принадлежащее депутатам Госсовета РТ Вадиму Махееву и Леониду Барышеву, заплатило в Пенсионный фонд взносы с «серой» части его зарплаты. Иск Калганов подал в Елабуге - там, где живет и где находится производство, на котором он работал. Но Елабужский горсуд не стал рассматривать дело, а отправил истца по месту регистрации бывшего работодателя - в Самарскую область. Верховный суд РТ это решение поддержал…
    2. ИСТОРИЯ МОРАЛИ: Так, в 2005 году кассир елабужского платного пляжа Фания Зуева заявила, что депутат тогда еще городского совета Леонид Барышев сбил ее с ног метким ударом в лицо, когда она попросила его заплатить за проезд через шлагбаум. А потом еще и наподдал лежащей женщине ногой… Для того, чтобы по ее заявлению возбудили уголовное дело, пострадавшей гражданке Зуевой, получившей сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки, пришлось жаловаться президентам России и Татарстана: «Я была избита не пьяным мужем, а депутатом!» Однако впоследствии дело все равно спустили на тормозах, поскольку... не смогли установить подозреваемого в преступлении, совершенном на городском пляже средь бела дня.
    МНОГО таких историй связано с данной личностью, стыд и позор, что во власти такие люди!!! И пока они не переведутся ожидать хорошего от законодательной власти НЕЧЕГО. Молодец Чуприна, что смогла дать достойный отпор!!!!

    • Анонимно
      23.09.2016 12:36

      Чудовищно! Почему он до сих пор депутат Госсовета РТ? Почему этот законодательный орган не даст ему соответствующую оценку и не исключит из рядов депутатов? Позвольте, господа, разве это норма, когда зарплата в конвертах, когда избивают женщин? Вопрос к Рустаму Минниханову, почему такие люди являются депутатами Госсовета? Если федеральные СМИ узнают об этих фактах, это нелицеприятно отразится на имидже Татарстана в целом.

      • Анонимно
        23.09.2016 13:01

        я вам еще более чудовищную инфу дам... в госсовете очень много людей с криминальным прошлым и настоящим.

        • Анонимно
          23.09.2016 13:40

          По-моему уже 10 раз доказано, что это все не соответствует действительности. Сами подумайте - если это правда, почему все только статейками в СМИ заканчивается?

      • Анонимно
        26.09.2016 01:24

        Вы точно не из татарии, раз так рассуждаете. Здесь 95% депутатов, начальства и прочей тати ведут и живут именно так. Зарплата в конвертах это невинное развлечение по сравнению со всем остальным. Потому все и бегут из татарии. Но зато по зомбо ящику и в СМИ в татарии все ОК. Печально!

    • Анонимно
      23.09.2016 20:50

      В каждом бы городишке России таких страстей и по олигарху.

  • Анонимно
    23.09.2016 12:22

    Барышеву бы остановится, передохнуть. и отдать всем, кому должен остался, кого обманул, провел, кинул - прийти попросить прощения. И зажить счастливо, со спокойной душой и НЕ пустым карманом!

  • Анонимно
    23.09.2016 12:24

    Юристы, пиарщики и сам Эссен эту войну проиграли.

  • Анонимно
    23.09.2016 12:30

    И не надо из Барышева делать невинную овцу. Он получил по заслугам. То он с главой Елабуги собачится, то с Нэфис 1 млр )))) требует, то дистрибьюторов до ручки доводит, то с Муратовым ругается. Не говоря уже о мелких потасовках, рукоприкладстве и матерщине в адрес женщин при исполнении обязанностей.

    • Анонимно
      23.09.2016 13:41

      На ну конечно, давно надо просто было всем этим гражданам просто свой бизнес отдать, а зато не надо ругаться ни с кем, был бы добрый

      • Анонимно
        26.09.2016 12:17

        Вот теперь все равно придется 300 млн отдавать. Что посеешь, то и пожнешь, Леонид!

  • Анонимно
    23.09.2016 12:31

    в любом случае эссен и его владелец барышев выставили себя не в лучшем свете и показали. себя дилетантами с правовой. стороны

  • Анонимно
    23.09.2016 13:15

    По моему тетка с Челябинска просто обложка, а за ней серьезные люди - тем более Урал всегда славился крутыми дядьками! Да и пожары - очень излюбленный инструмент людей из 90х!!! Нормально так - работала обычном бухгалтером, бац проблемы у фирмы и бизнес к ней переходит пока видать работала- зп откладывала и накопила 260 мультов чтоб производителя кредитануть!!! Смешно!!! Юристы конечно у Эссена тупы, но и суд скорее всего оказался небеспристрастным!!!

  • Анонимно
    23.09.2016 13:20

    Вокруг большого бизнеса всегда крутится шайка попрошаек и приживалок. И иногда эти приживалки начинают чувствовать себя слишком вольготно. Чуприна-типичный пример! Где бы она была без Барышева??? Это он ей помог сделать бизнес, а не она ему. Майонез-такой продукт, который в России съедается тоннами. Не Чуприна, так кто-то другой бы продукцию продвигал. Она долго кормилась за счет "Махеев", а сейчас нападает на тех, кто дал ей хлеб в свое время. Низко и гнусно. Чисто по-бабски.

  • Анонимно
    23.09.2016 13:23

    Бабы сейчас хуже мужчин. Именно бабы. Нормальная женщина бы никогда не развязала такую грязищу. Сколько лет уже прошло, и тут мадам Чуррина внезапно всплыла на арене событий. И как раз в то время, когда Барышев запускает новые проекты. Уж не хочет ли уральская леди сделать пиар на громком имени?

  • Анонимно
    23.09.2016 13:58

    А женщина то молодец! Ударила по носу Барышева, который пытался ее опрокинуть. А юристы Эссена - самые настоящие лохи и дилетанты, удивляюсь как их до сих пор не пиннули из компании.

    • Анонимно
      23.09.2016 14:24

      Не лохи они. Профессионалы. Просто понадеялись, что папочка Барышев купит им чуток правосудия. Но в этот раз не купил. И остались они один на один с бабушкой Чу. Ни один судья не станет рисковать креслом и свободой, когда доказательства плюшевые или допустимых доказательств вообще нет. Одни копии и косвенные через три колена. Думаю, юристы дали своё заключение, но несмотря на это команда от Лёни поступила другая: вперёд, на амбразуру!
      Уверен, что документацию никто не уничтожал, надо быть полным кретином при наличии конфликта уничтожать архив.

      • Анонимно
        26.09.2016 12:19

        Простите, но папаочка не всесилен. На каждую силу найдется своя сила.

  • Анонимно
    23.09.2016 14:01

    Обмануть может только торгаш, а она таковым и является, не люблю я их, а Барышев производитель, который с нуля поднял империю и не как эта особа купи-продай. Бог им судья. "Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!" -хорошие слова из фильма.

  • Анонимно
    23.09.2016 14:31

    У меня остались самые отвратительные впечатления от депутатства Барышева в Зеленодольске. Во-первых, он использовал город для достижения собственных бизнес-целей, ничего не сделав при этом для Зеленодольска. Во-вторых, вел себя крайне нагло и по-хамски. Ну и в-третьих при первой возможности свинтил с зеленодольской земли.
    Его пиарщики тоже много плохого после себя в городе оставили.

  • Анонимно
    23.09.2016 14:35

    Вы знаете, Барышев мне симпатизирует - он везунчик, как Тимоти Декстер. Жаль только что он не смог справится со своими недугами: ВРАНЬЕМ, НЕПОРЯДОЧНОСТЬЮ, АЛЧНОСТЬЮ. Вот и получил по заслугам. ГНАТЬ ЕГО НАДО С ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ!!! Рустам Нургалиевич Минниханов ПОМОГИТЕ, УБЕРИТЕ ЭТОТ НАРОСТ, СПАСИБО!

    Тимоти Декстер был необразованным «деревенщиной», удачливым бизнесменом и большим чудаком.
    Тимоти родился 22 января 1747 года в городе Мадлен, штат Массачусетс. Сначала он работал фермером, а затем стал учеником кожемяки. Когда ему было двадцать, он положил в карман все свои сбережения, которые составляли всего-навсего девять долларов, и переехал в развитый город Ньюберипорт, где познакомился и женился на 31-летней зажиточной вдове Элизабет Фротингем.
    Декстер представил себя блестящим бизнесменом. Тратя деньги своей жены, он делал то же, что и другие бизнесмены, — покупал акции. Не понимая, какие акции нужно покупать, он просто покупал дешевые. Их цена каким-то образом росла, и Декстер продавал их с прибылью для себя.
    Конкуренты насмехались над полуграмотным Декстером и забавлялись тем, что давали ему бессмысленные советы. Один торговец сказал Декстеру, что островам Вест-Индии, где колонизация шла полным ходом, были очень нужны сковородки, рукавицы и Библии.

    Не имея и мысли о том, что на этих островах очень знойно, Декстер воспользовался советом и купил больше чем 40 000 сковородок, 40 000 пар рукавиц и 40 000 Библий и отправил их туда на корабле. А затем ожидал, когда ему улыбнется удача.

    Декстеру невероятно повезло, потому что, когда его груз прибыл к островам Вест-Индии, там зарождалось религиозное движение, и его Библии купили с 100%-ой прибылью. Ему повезло еще больше, когда российские торговые корабли пожаловали к портам Вест-Индии и приказали своим агентам немедленно купить все рукавицы до последней пары.
    Сковородки лежали без дела на складе до тех пор, пока один изобретательный фермер не открыл, что из них можно сделать идеальные шумовки для перекладывания рыбы в цистерны. Так были проданы с прибылью все сковородки. Эти удивительные сделки принесли Декстеру состояние в 150 000 долларов, что сделало его невероятно богатым.

    Другие торговцы города завидовали удаче Декстера и решили разорить его, уговорив вложить все свои деньги в уголь, а затем переправить его в Англию в город Ньюкасл. Неопытный Декстер не знал, что Ньюкасл — центр угледобывающей промышленности Англии. Поэтому он нанял десятки кораблей, наполнил их мягким углем из Вирджинии и отослал груз в Англию.
    Но вместо того, чтобы стать международным посмешищем, Декстер опять поймал удачу: из-за длительной забастовки в Ньюкасле шахты не работали, и был недостаток угля. Когда прибыли корабли Декстера, его уголь распродали за огромные деньги, что сделало его вдвое богаче.

    С возрастом Декстер становился все чудатковатей. Его жена, Элизабет, постоянно пилила его из-за его дурачеств. Вместо того, чтобы ссориться с ней, Декстер делал вид, что она умерла и является не более чем привидением в его имении. Когда приходили посетители, Декстер указывал на нее и говорил: «Это миссис Декстер, привидение, которое когда-то было моею женой».
    Кульминация чудачеств Декстера произошла тогда, когда он решил опубликовать свои мемуары под названием «Бессмыслица для умников или чистая правда в грубом платье». Книжка с самого начала и до конца являла собой единое длинное бессвязное предложение без всяких знаков препинания. Декстер приказал напечатать тысячи экземпляров своей книжки и развез их по разным городам. Книга разошлась «на ура». Позже Декстер выпустил ещё одно издание книги, в котором были только знаки препинания, которые читателю предлагалось вставить в предыдущую книгу по своему вкусу.

  • Анонимно
    23.09.2016 14:39

    Вот суд и показал где правда!!!

  • Анонимно
    23.09.2016 14:47

    Как там Швейк высказался?
    - Обоих ничуточки не жалко...

  • Анонимно
    23.09.2016 15:15

    В итоге юристы «Эссена» признали, что оригиналов накладных у них нет (за давностью лет документы были уничтожены), в суд были представлены копии, имевшие, по мнению истца, явные признаки фальсификации. Зато оригиналы документов оказались в наличии у Чуприной, которая предъявила суду их, а заодно и подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 июля 2010 года, согласно которому никаких долгов за предпринимательницей нет.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/323698
    Лично для меня ключевые слова АКТ СВЕРКИ... Кто-то его подписал со стороны Эссена? И этот кто-то должен видеть всю картину, должен быть в курсе всего происходящего... И этот кто-то точно не юрист...

  • Анонимно
    23.09.2016 16:04

    Что-то мне подсказывает, что не может быть Барышев со своей командой таким тупым (судя из описания). Мне кажется сам он затеял всю эту заварушку. Отсудит тетка 260 лямов, перечислит он ей, ну а потом и разделят как положено между теми кому нужно. Хороший же способ обнала??? Главное юридически все чисто. )))

    • Анонимно
      30.09.2016 17:04

      Там будет нечего делить... ~ сумма около 4-ёх млн. долларов по нынешнему курсу, а круг действующих лиц, резонанс и т.д., и плюс повышенное внимание к последующим движениям финансовых средств. Вы возможно привыкли брать деньги из тумбочки ?

  • Анонимно
    23.09.2016 16:15

    ВСЕ ЛОГИЧНО. ОНА ПРОСТО МОЛОДЦА. НЕ ВСЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ БОЯТСЯ.

  • Анонимно
    23.09.2016 16:15

    КРУТО ОНА ИХ СДЕЛАЛА.

  • Анонимно
    23.09.2016 16:17

    Новый майонез "Не виноватая Я" со вкусом слез, водки и соплей

  • Анонимно
    23.09.2016 16:23

    Нельзя недооценивать и обижать главных бухгалтеров. Бухгалтер - не муму, тонет только вместе с Герасимом

  • Анонимно
    23.09.2016 16:56

    Независимо от того, на чьей стороне правда, возникает вопрос.
    Неужели жалко заплатить нормальному пиарщику/спичрайтеру или просто пресс-секретарю штуку баксов и не позориться ?
    После прочтения этой версии возникает лишь один вопрос, КАК ?
    Как можно было в этой ситуации показать себя провинциальными гопниками(бандитами), которые смогли дорваться до "бабла", видимо управляя, а не работая в УФО ?
    Суд не может ошибаться, в своих решениях, правовое поле побеждает голословных миллиардеров. Виват.

    • Анонимно
      23.09.2016 17:23

      Да. у нас в России суды никогда не ошибаются и не принимают предвзятых решений. Мы в раю. Виват

    • Анонимно
      26.09.2016 12:21

      Одни пиарщик тут грязь не отмоет. Да и где вы видели в РТ хороших пиращиков в большом количестве?

  • Анонимно
    23.09.2016 17:14

    Слабо очень юристы Эссена сработали. Неужели не могли просчитать что дамочке обанкротиться легко, а Эссену не так то просто от долгов уйти. По сути мы видим встречные обязательства, но у нас правовая система такая что выиграет тот у кого за душой 0. Николай Орлов, зная тебя лично скажу что ты очень умный парень, но вот юристы у тебя слабаки не просчитали элементарную комбинацию... Сработал наш провинциализм и нежелание привлекать более менее грамотных юристов. Хотя без заноса в Челябинске я думаю тоже не обошлось.

    • Анонимно
      30.09.2016 16:59

      Не зная обоих... " Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку ". Ваш "умный" был в курсе концепции своих юристов, она его устраивала...... ла-ла-ла.
      Мадам объяснила всей вышеозначенной группе лиц, что она прикипела душой к их коллективу и будет заботится о соблюдении ими морально-этических норм ведения бизнеса и судопроизводства.

  • Анонимно
    23.09.2016 19:47

    Не буду писать кто прав кто виноват, кто плохой а кто хороший... Просто думаю дела надо вести прозрачно, как положено пусть даже где то меньше заработаешь зато все документы в порядке и вопросов меньше будет в результате трений с партнерами... Вот документ

  • Анонимно
    23.09.2016 21:26

    Ситуация то в большей части не "юридическая" а "бухгалтерская" а опытный грамотный ГЛАВБУХ за спиной руководителя дорогого стоит...

  • Анонимно
    23.09.2016 21:43

    Комментарии не читал ! При всём уважении к Барышеву , закон должен быть один!

    • Анонимно
      30.09.2016 16:44

      Закон никому ничего не должен, хочет, прибывает в одиночестве, хочет, почкуется и размножается.

  • Анонимно
    23.09.2016 22:02

    деньги любят тишину.

  • Анонимно
    24.09.2016 02:14

    Ему не в первой проигрывать сражения но не войну, историю с жирокомбинатом суды помните?желаю ему удачи.

  • Анонимно
    26.09.2016 00:42

    судя по позиции в тексте, у Барышева не только хорошенькие, но и умненькие пиарщицы. Хотя с таким руководителем нелегко должно быть заниматься public realations )))

    • Анонимно
      26.09.2016 11:04

      Сама себя не похвалишь – никто не похвалит.(с) )))
      Но, увы, это провал.

    • Анонимно
      26.09.2016 12:23

      А вы не тем занимаетесь, похоже))) С таким-то руководителем)))

  • Анонимно
    26.09.2016 08:07

    В плюсе только юристы,

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль