Политика 
27.10.2016

Глеб Павловский: «Кремль готовится к еще одному азартному броску»

Известный политолог о том, подо что назначен Сергей Кириенко, «модели лавирования» Татарстана и «десятках незаурядных людей» в Госдуме

«Одна фраза Владимира Путина — «Фиг вам!» — сигнал сильнее, чем назначение Кириенко», — считает бывший советник главы кремлевской администрации Глеб Павловский. Тем не менее он уверен, что кадровые перестановки сделаны под некий новый проект, который совместит в себе милитаризацию страны с ее модернизацией. О том, как Россию разыгрывают на Западе в образе врага и почему Рамзан Кадыров сделал для плюрализма в стране больше, чем вся либеральная оппозиция, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Глеб ПавловскийФото: © Сергей Гунеев, РИА «Новости»

«ОДНА ФРАЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА — «ФИГ ВАМ!» — СИГНАЛ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ НАЗНАЧЕНИЕ КИРИЕНКО»

— Глеб Олегович, как вы оцениваете последние кадровые перестановки: назначение Сергея Кириенко первым заместителем главы администрации президента РФ, избрание занимавшего ранее тот же пост Вячеслава Володина председателем Госдумы?

— Я не вижу политического смысла в этих кадровых перестановках, они технические. Люди, которых сейчас назначают, попадают в столь жесткие рамки, что нет разницы, Володин, Сурков или Кириенко занимает тот или иной пост. Кроме аппаратной, конечно. Механизм публичной политики в нашей стране разрушен, он не может быть поправлен никаким отдельным человеком, даже самим Владимиром Путиным.

— Наверное, президент все-таки руководствуется какими-то критериями, когда подбирает людей на столь высокие посты.

— Да, но они не названы, эти критерии. К тому же они не имеют отношения к обществу, и к ним нельзя ни присоединиться, ни их оспорить. Конечно, при кадровых решениях учитывается эффект от посылки тех или иных сигналов, как это называют в Кремле. Неясно, однако, кому именно адресованы такие сигналы? Кто-то рассматривал назначение Сергея Кириенко как некий либеральный поворот, но такие сигналы напрочь уничтожаются другими решениями администрации. Одна фраза Владимира Путина — «Фиг вам!» — сигнал сильнее, чем назначение Кириенко. Я не сомневаюсь в том, что Сергей Владиленович сможет «менеджерить» любой проект, который ему поручат. Но взвесить будущее всех этих проектов в азартной игре, которую ведет Кремль на внешней арене и внутри страны, невозможно. Здесь нет опорных точек кроме одной: явного желания устранить общество от влияния на решения, его затрагивающие.

— Всех напрягло то, что фигура Сергея Кириенко ассоциируется отнюдь не с победами России, а с поражением, с дефолтом и унижением страны. Почему такой шлейф не остановил президента при совершении этой кадровой рокировки?

— Дефолт — это старая история. Она уже не очень важна. Да и вообще, не бывает политика, который ассоциировался бы только с победами. А в том, что Кириенко делал последние 15 лет, преобладают успешные проекты. В качестве политического управленца он вполне уместен.

— Почему тогда и Анатолия Чубайса в администрацию не вернуть? Тоже менеджер хоть куда.

— Сравните «хвост» конфликтов и скандалов, который оставил за собой Чубайс по итогам управления РАО «ЕЭС», с тишиной, сопровождавшей управление Кириенко «Росатомом» — я бы не сказал, что Чубайс выглядит соблазнительной кадровой перспективой.

— Получается, что президент ограничен в своем кадровом выборе, если ему приходится так или иначе тасовать старую колоду?

— Но это же очевидно. Президент боится отойти в сторону от круга людей, которых давно знает.

— Тем не менее многие люди из ближнего круга Владимира Путина, такие как Сергей Иванов, Андрей Бельянинов и другие, были отстранены от высоких должностей. Это не является попыткой серьезно обновить команду?

— Команда определяется не персональным составом, а способностью выполнять некую программу в соответствии с повесткой. Прежняя команда Путина соответствовала прежней повестке — собирание страны, построение властной вертикали. Но она выполнена, а новой нет. Поэтому кадровые движения Кремля производят впечатление чехарды. Это уже настолько заметно, что говорят не о силе, а о слабости, не о плане, а об импровизациях. Новая команда не создается подбором бюрократов. Должно быть новое понимание политики и политической перспективы. Этого понимания пока нет.

«МЫ ПРОСТО СТАРАЕМСЯ НАРАЩИВАТЬ БЕСПОРЯДОК В МИРЕ И ЖДЕМ, ВДРУГ ЧТО-НИБУДЬ НАМ ОТ ЭТОГО ОБЛОМИТСЯ»

— Конфронтация с Западом не может быть этим самым новым пониманием российской политики, консолидирующей идеей для элиты, под которую должна подбираться соответствующая команда?

— Боюсь, это не более чем пустые формулы. Конфронтация почти всегда результат ошибочной политики. Тогда надо менять политику. Или, если конфронтация и была целью политики, то пора трезво оценить свои шансы в противостоянии с Западом. Мне кажется, у нас нет осмысленной конфронтации и мы играем в зависимую игру. Нас разыгрывает Запад в роли врага. Мы удобный враг для демократов на американских выборах. Мы удобный враг для европейских элит. Это плохая ситуация. Здесь нет нашей собственной игры.

— Вы не верите в то, что Москва целенаправленно пытается повлиять на исход президентских выборов в США или привести к власти в европейских странах те партии, которые нам нравятся? Разве российская внешняя политика не активизировалась в последнее время?

— Давайте не будем рассказывать себе волшебные сказки. Кремль, который проводит кого-то в президенты США, — это из «Тысячи и одной ночи». Проблема в том, что в Кремле нет никакого осознания ценности мирового порядка и шансов России быть его спонсором (а такие возможности есть). Поэтому мы просто стараемся наращивать беспорядок в мире и ждем, вдруг что-нибудь нам от этого обломится.

— Судя по предвыборным дебатам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, а также недавнему саммиту Евросоюза, на Западе российскую угрозу сейчас оценивают крайне высоко. Вы с такой оценкой согласны?

— Это другой вопрос. Есть связи нашей власти (в том числе и коррупционные) с какими-то европейскими, а может, и с американскими политиками. Причем с политиками немейнстримными, радикальными. Связи эти беспринципны. Мы не разделяем принципов этих политиков, мы поддерживаем их лишь с целью создавать проблемы странам Запада. Но смешно думать, что мы можем провести кого-то из наших так называемых «друзей» к власти. Зато мы можем кого-то из них оплатить и дать высказаться в ток-шоу.

— Пошуметь просто хотим с помощью таких персон, а не сыграть с западными элитами в реальную политическую игру?

— Игру с Западом мы ведем в своем воображении в отсутствие понимания ставок и правил игры. Если вы пришли в казино и, не зная игры, сели за стол, есть один шанс из миллиона, что вы выиграете, но, скорее всего, уйдете без штанов. Вот что такое сейчас российская внешняя политика. Да еще Кремль старается играть на всех столах сразу. Особенно рискованно играть одновременно и на американском, и на европейском, и на ближневосточном игровом столе. Также глупо заявлять о развертывании военных баз, когда страны, которые мы называем, тут же выступают с опровержениями. Зачем так подставляться? Это не солидно для большого государства. Речь идет о потере (хотелось бы верить, что временной) цели в политике. Нет понимания того, чего мы можем достичь, отсюда такая тревожная суетливость.

«ИДЕТ РАЗВАЛ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МОНОПОЛИИ, РАЗВАЛ БОЛЬШИНСТВА. НАЧИНАЕТСЯ БОРЬБА МЕНЬШИНСТВ»

— Внутри страны власть тем не менее достигает главной своей цели — консолидации вокруг себя российского общества.

— Отлично, а где она? Я такой консолидации не вижу. А вижу провал попытки идеологической консолидации на думских выборах. То самое путинское большинство, которое так долго растили, просто не пришло голосовать. На выборах за власть голосовали все больше национальные республики Кавказа и Сибири, где голосование сильно фальсифицировано. Это плохой результат с точки зрения консолидации. Большинство от списочного состава избирателей не получено, зато возникла очередь из тех, кто просит денег из бюджета за то, что хорошо голосует. Я не вижу даже авторитарной консолидации. Авторитарный режим ведь тоже бывает успешным. Он может построить крепкую бюрократическую машину, которая останется в наследство его преемникам. Но у нас и этого нет. Нет ни хорошей бюрократии, ни управляемости. Есть, повторюсь, азартная игра, которая идет уже на деньги будущих поколений. На долговые расписки.

— То есть вы не согласны с Владимиром Путиным, который по итогам выборов в Госдуму сказал, что российское общество продемонстрировало политическую зрелость?

— Политик всегда будет так говорить. По сути же это высказывание бессмысленно в такой ситуации, как наша нынешняя.

— Но результат тем не менее есть — конституционное большинство «Единой России» в Госдуме, упрочнение административной хватки...

— Упрочнение хватки? Административная хватка — это компетентное управление. А у нас сняли губернатора в Калининграде, назначили на его место некомпетентного силовика и через полгода его сняли! Это не хватка, а чехарда и разболтанность.

— Как вы оцениваете персональный состав новой Госдумы, где появились очень интересные новые лица, начиная с Виталия Милонова и заканчивая известными телеведущими?

— Политического значения такие люди не имеют вовсе. Их цель — радовать журналистов рычанием. В каждой Думе были такие персонажи — был Вячеслав Марычев и другие. Всегда в Думе есть клоуны, которые потешают журналистов, чтобы им было о чем рассказать. Однако в нынешней Думе есть и действительно интересные, сильные люди среди одномандатников. Но они пока молчат. Они еще не смеют выступать открыто, это для них было бы рискованно. Они начнут говорить, когда кризис зайдет дальше, чем теперь. Тогда мы и увидим, кто в Думе на самом деле имеет лицо. Я знаю, там целый ряд незаурядных людей, их десятки. Но пока эти люди должны молчать, а пресса комментирует выступления клоунов.

— Кого эти новые серьезные политики, о которых вы говорите, представляют?

— Они представляют тех, кто инвестировал в их избрание в одномандатном округе. Они представляют местный бизнес с реальными интересами — местными и федеральными. Тот бизнес, который держит регионы на плаву, сохраняя возможность существования той местной экономики, на которой паразитирует центр. Эти спонсоры, конечно, очень осторожны в своих действиях. У избранных в одномандатных округах депутатов Госдумы, как правило, хорошие связи с губернаторами. Но и губернаторы сейчас осторожны, ведь они могут оказаться там, где Гайзер или Белых (бывшие главы Республики Коми и Кировской области Вячеслав Гайзер и Никита Белых, арестованные по обвинению в коррупцииприм. ред.). Поэтому никто не торопится засвечивать свои реальные связи. Я думаю, что эта Дума отложенных действий. Она не проявит себя раньше следующего года.

— К партийному раскладу в депутатском корпусе то, о чем вы говорите, насколько я понимаю, отношения не имеет...

— К партийному раскладу отношение у всего этого действительно небольшое. Партия власти, собственно говоря, партией не является, да и власть она уже не представляет. Фактически это машина по проведению законопроектов в Думе.

— Региональные элиты, на ваш взгляд, по итогам думских выборов усилили свое влияние?

— Потенциально да. Идет развал федеральной монополии, развал большинства. Начинается борьба меньшинств, борьба групп на всех уровнях — и внутри госаппарата, и в регионах. Это, конечно, приведет к усилению влияния регионов, но не сразу. Для чего российская власть изображает военную угрозу, которой в реальности нет? Чтобы общество поменьше следило за изменением внутриполитической ситуации. Политика в стране начинает диверсифицироваться, в ней появляются новые группы интересов, которые будут заявлять о себе. А мы вместо этого обсуждаем памятник давно истлевшему тирану, поставленный в Орле.

«ТАТАРСТАН ВЫРАБОТАЛ МОДЕЛЬ ЛАВИРОВАНИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ СИЛЬНЫМ, ПРОИЗВОДЯЩИМ И ХОРОШО ЖИВУЩИМ РЕГИОНОМ»

— Два региона наиболее активны на федеральном информационном поле — Татарстан и Чечня. На ваш взгляд, из Казани или Грозного исходят в большей степени те импульсы, которые могут поменять политику в России, в том числе усилив роль региональных элит?

— Эти регионы нельзя сравнить. Один регион производит полезную стоимость, а другой ее потребляет. Татарстан — бюджетопроизводящий регион, а Чечня — регион-получатель. Огромная разница. Что же до политического поведения, то и тут общего мало. Только то, что регионы эти исламские, но это не имеет особого значения.

— Татарстанские элиты могли бы предложить экономическую альтернативу той линии, которую проводит федеральное правительство?

— Вряд ли Москва будет консолидироваться вокруг позиции Казани. Важней добиться того, чтобы каждый регион смог развивать свои возможности. Проблема сегодняшней системы просто в том, что она мешает всем производить. Она потребляет стоимость, но не дает производить новую. Татарстан выработал модель лавирования для того, чтобы оставаться сильным, производящим и хорошо живущим регионом. И он, я думаю, им останется. Чечня выработала другую стратегию. Она тоже успешна, но это стратегия извлечения ресурсов из федерального бюджета при демонстративно независимом поведении руководства региона. Плохо то, что один Рамзан Кадыров ведет себя настолько независимо. Если бы так же себя вели и другие, то его поведение не казалось бы таким шокирующим. Заслуга главы Чечни в том, что он вносит большой вклад в политизацию самых разных групп нашего общества. Они смотрят на то, как он себя ведет, и постепенно начинают вести себя более свободно. Если сравнивать, кто в этом году больше способствовал плюрализму мнений и политизации страны — вся вместе взятая либеральная оппозиции или один Рамзан Кадыров, то я скажу: Рамзан Кадыров.

— Как вся эта усилившаяся политизация и оживление региональных элит может повлиять на будущие президентские выборы? Может ли появиться некий сильный кандидат, альтернативный Владимиру Путину?

— У нас исход президентских выборов — это функция политической машины, которая уже не зависит от избирателей. Бессмысленно приурочивать к ней некие политические перемены. Зато экономическая стагнация будет развиваться. Депутаты, о которых мы говорим, будут все настойчивее выступать ходатаями своих округов, своих земель. Они не смогут спокойно смотреть на банкротство предприятий в своих округах. При этом Москва ждет от региональных властей только выполнения социальных обязательств, не обращая внимания на состояние экономики. А это приведет к ряду конфликтов. Как они скажутся в период президентских выборов, трудно сказать. Ведь мы не можем сегодня даже точно знать, состоятся ли сами президентские выборы. Когда они будут? Это связано не с законами, а с решениями очень узкой группы лиц.

— Попытку сменить правительство Дмитрия Медведева эта новая думская оппозиция может предпринять?

— Сменить на кого? Для этого нужна альтернативная команда. Когда такая появится, и смена правительства станет возможна. Но я не думаю, что на этой фазе кризиса это вероятно. Впрочем, политический кризис развивается быстро. Так что уже в следующем году вопрос о смене правительства Медведева может встать. Однако важнее те шаги, которые надо уже сейчас делать в экономике, госуправлении, правоохранительной сфере и которые не делаются. У меня впечатление, что Кремль готовится к еще одному азартному броску. Хотят соединить милитаризацию страны с модернизацией. И под это набирают технократов, как Антон Вайно (новый глава администрации президента РФ), Андрей Ярин (недавно назначенный руководитель управления президента по внутренней политике) и Сергей Кириенко. Но это пока сомнительный проект.

Глеб Олегович Павловский родился в 1951 году в Одессе. Окончил истфак Одесского университета. Во время учебы был исключен из комсомола «за анархизм».

В 1975 году переехал в Москву. В 1978 - 1980 годах — соредактор самиздатовского «Свободного московского журнала «ПОИСКИ». В 1982 году арестован за антисоветскую агитацию. Приговорен к трем годам ссылки в Коми АССР. В 1985 году вернулся в Москву.

В 1991 - 1992 годах — заместитель председателя правления издательского дома «КоммерсантЪ».

В 1995 году учредил фонд эффективной политики.

В 2005 - 2008 годах — ведущий программы «Реальная политика» на НТВ.

До апреля 2011 года — советник главы администрации президента РФ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (59) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.10.2016 14:10

сокращать госрасходы отменить все чемпионаты. запретить госструктурам или структурам котрые используют национальные богатства, финансировать спорт.Снизить налоги.
Сделать по настоящему независимый суд.
Создать земельный рынок. Для это провести приватизацию земли.Скажем по образцу хоумстедов в сша.
Запретить чиновникам создавать законы Любой законопроект отправительства немедленно в мусорную корзину.
Запретить чиновникам защищать людей.Есть гражданский кодекс , есть суды. Если права человека нарушены, если он несет убытки от деятельности кого либо котрый нарушает его прав аоговренные в ГК РФ, то в суд.
И конечно ввести прецедентное право

И еще раз снизить налоги! Ввести земельный рынок укротить "урбанизаторов"...И запретить тратить деньги государственные на спорт,на парки,на скверы,на памятники.Запретить самооблажение налогом.
Свободные деньги государство должно тратить на сирот стариков и больных и на создание рабочих мест,а не на футбол с хоккеем

ВОт это только дл яначала

  • Анонимно
    27.10.2016 08:44

    Хорошее интервью от хорошего политолога - БО, молодцы !!!

    • Анонимно
      27.10.2016 09:51

      этого политолога УК ждет,лучше бы он рассказал как организовал эту чудовищную аферу по выборам Президента РФ в 1996

      • Анонимно
        27.10.2016 10:21

        Он организовал?Не смеши моего коня.Это Зюганов сдал результаты выборов.Он оказался соплежуем.КПРФ-это зло,на народном теле.

        • Анонимно
          27.10.2016 11:16

          Зюг просто побоялся ответственности,как и сейчас. Неужели вы не помните ролики "голосуй сердцем" и чудеса как рейтинг Бориса Стакановича полез вверх за три дня,но за ложь при подсчете ответственен организатор Павловский.

  • Анонимно
    27.10.2016 10:04

    Умница!

  • Анонимно
    27.10.2016 10:15

    Политолог и на этом всё заканчивается.Геополитик.Но не Глобальный политик.До Пякина В.В.,из Алтая всем собратьям геополитики,как до "чёрной дыры" во вселенной.Ни по одному пункту,абсолютно,не верные суждения.Следуя,его рекомендациям мы уже уничтожены.Чем слушать таких аналетигов,надо сесть и выучиться,Достаточно Общей Теории Управления(ДОТУ).В меру своих Знаний,работаете на себя,в не Знаний,на дядю.

    • Анонимно
      27.10.2016 10:42

      "Как управлять Вселенной не привлекая внимание санитаров" (с)

      • Анонимно
        27.10.2016 15:50

        Пока Путин Управляет страной и миром ладит.В своё время тоже освоил КОБА-ДОТУ.И хорошо освоил.Вот тебе нужен санитар,кирка,лопата и в Магадан.

        • Анонимно
          27.10.2016 16:37

          А у вас в палате все уже освоили эту супер-ДОТУ?

          • Анонимно
            28.10.2016 15:15

            Прежний ответ модер не пропустил,так я отсылаю,чтобы ты просмотрел вот это-http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/19162-tolpo-elitarizm.html (Толпо-«элитаризм).
            Политология,как раз и работает в рамках этой модели общества.

  • Анонимно
    27.10.2016 10:34

    Не дай Бог татарскую модель распространить на всю Россию. Везде будут одни родственники, показуха покроет все реальные неудачи, да и потом Казани не хватит денег из федерального бюджета, если все начнут Иннополисы дурные строить...

    • Анонимно
      27.10.2016 11:29

      Вы в упор не видите московско-питерские кланыв России с дутыми цифрами? Какой же Вы наивный человек. Какие деньги? 70% доходов уходит из Татарстана в Москву.

      • Анонимно
        27.10.2016 13:18

        И при этом у нас есть долларовые миллиардеры с фамилиями на букву Ш. А если бы еще и не уходило в москву столько, они были бы мультимиллиардеры. Они, а не население.

        • Анонимно
          27.10.2016 13:45

          хватит постоянно понятия подменять. Татарстан не независим, вынужден выживать в тех условиях в кот. находится, и играть по правилам Москвы. Государство по понятиям, вместо правового, построил не Татарстан, вы дружно аплодировали, когда, в нарушение Конституции, уничтожался федерализм, когда Россия влезала во внешнеполитические авантюры, благодаря которым имеем то что имеем. а теперь бегаете из темы со своими "аульными", сколько живу столько и слышу это. если б не уходило в Москву, в карманах Ротенбергов, Ковульчуков было бы меньше, хотя они не главные. вам само существование Татарстана поперек горла, как в принципе и Московскому г-ву, оно это не скрывает. от любых успехов - у вас бомбит, любая неудача - праздник. все что вы приписываете "аульным" - есть общероссийское явление, со своим нац. колоритом

          • Анонимно
            27.10.2016 17:08

            Абсолютно в точку! Тут многих колбасит от "аульных". Думают, "в России" сплошь демократия, никакого воровста и кумовства, только у нас все плохо. Прокатитесь по окрестным регионам, где нет "аульных". Посмотрите как там на самом деле.

          • Анонимно
            27.10.2016 20:37

            Золотые слова!

    • Анонимно
      27.10.2016 11:44

      Мир большой, чего мучаетесь то живя в Татарстане, езжайте в Питер, Москву, там тоже вполне неплохо (без иронии)

      • Анонимно
        27.10.2016 12:04

        гранитная плитка вместо асфальта за 7 миллиардов. столица!

    • Анонимно
      28.10.2016 13:27

      В основе Татарской модели лежит Труд.На селе,прежде всего.В РФ подобного нет.

    • Анонимно
      28.10.2016 13:51

      Рокфеллеры,Дюпоны,Ротшильды веками передавали накопленные богатства своим родственникам.Теперь у каждого клана по 3 триллиона долларов.И ничего,не страдают.Почему,Татары должны страдать,что есть клан Шаймиевых?Вьезжаю на авто в Татарстан,и попадаю в другое государство,где правят Татары.

  • Анонимно
    27.10.2016 10:37

    Спасибо, БО! Очень интересно и главное вовремя

  • Анонимно
    27.10.2016 11:12

    Да к сожелению статей на тему "Пожар" очень много и все они прмено подобного содержаня. А вот достойных статей с темой "Что делать?" к сожаленю пока не встречал.

    • Анонимно
      27.10.2016 11:47

      это смотря кому. населению например традиционно: соль, спички, доллары и самое главное не верить г-ву. региональным властям - те что поумней и сами знают, начнут с тихого саботажа, а у Москве делать нечего, назад нельзя, вперед тоже, поэтому она ничего и не делает, болото

    • Анонимно
      27.10.2016 12:25

      у Трампа неплохая программа предвыборная - её можете почитать

    • Анонимно
      27.10.2016 13:19

      за "что делать?" могут обвинить в экстремизме

  • Анонимно
    27.10.2016 11:42

    что президент не делает получается все наоборот, идей нет, все это время региональные элиты сидели ждали, изображая лояльность, сейчас потихоньку начнут давать о себе знать. все так.

  • Анонимно
    27.10.2016 11:48

    Не о чем,каждый говорит то ,что он думает,а мнений столько,сколько людей.

  • Анонимно
    27.10.2016 11:49

    10 34. Назовите конкретные примеры неудач.В большенство крупных проектов да и в мельких которые были задуманы Миннихановым реализованы .Пиар это та же реклама.А реклама сами наверное знаете что.

    • Анонимно
      27.10.2016 12:38

      Что назовет - не знаю, но вот Татарстан на первом месте в РФ по числу аварий и погиб на дорогах.
      И это при все фанфаронстве, про наши дороги.
      Вдумайтесь - Московскую область обскакали, а там населения в 2 раза больше!

      • Анонимно
        27.10.2016 14:18

        Это говорит о том, что машин очень много, и о том, что те кто за рулем - нецивилизованные люди

        • Анонимно
          27.10.2016 15:46

          Нет - это просто вранье. Типичный либераст.

        • Анонимно
          27.10.2016 21:28

          Это говорит о том, что дорог мало. Машин всяко меньше, чем в Московской области!

      • Анонимно
        2.11.2016 09:58

        Посмотрел статистику ДТП за 9 мес. 2016 - источник http://stat.gibdd.ru/
        Московская обл. ДТП - 5099, Погибло - 859, Ранено - 6204
        Татарстан ДТП - 3701, Погибло - 313, Ранено - 4541,
        где источник Вашей статистики, что Московскую область обскакали?
        Социальный риск (количество погибших в ДТП на 100 тыс. населения), "по ПФО у Республики Татарстан этот параметр самый низкий – 8,0"
        Источник http://m.tatar-inform.ru/news/2016/11/01/526465/

    • Анонимно
      27.10.2016 13:51

      да не переживайте, это шум, ничего больше. им просто сейчас кажется, что Московское г-во сильно, поэтому и шумят. когда начнут понимать что на самом деле происходит будут петь совсем другие песни.

  • Анонимно
    27.10.2016 12:02

    ЧТО ДЕЛАТЬ? Может ли кто-нибудь ответить вразумительно? И, как при этом обойтись без революционных переворотов?

    • Анонимно
      27.10.2016 12:28

      Менять поколения - формально и неформально ставить на ключевые посты в стране молодёжь до 35 лет, старых при этом оставляя в советниках. Модель хорошо обкатана в Татарстане при смене Президента РТ, и по моему вполне удачно всё получилось.

    • Анонимно
      27.10.2016 12:55

      я могу ответить - ничего. у России два варианта, вернее один, она может быть только авторитарной, не демократической. хотите бесконечно спасать ее - спасайте. то есть на какой-то промежуток времени, как после развала союза она может стать более-менее свободной. но не надолго. такое ощущение, что у этой страны вообще ед. цель - не развалиться, ее все время спасают

      • Анонимно
        28.10.2016 15:42

        Причина авторитаризма в РФ,-это Москва.Во всей округе нет природных ресурсов,кроме торфа.Только желают они иметь всё,только потому,что Москва,теперь Москвабад.Впереди,распад или реальная федерализация государства.Всё равно всё будет разрушено.Пусть Русский мир,канет в лету.

        • Анонимно
          5.11.2016 17:14

          Мы с местными русскими уже построили неплохую республику, когда будет реальная федерализация построим еще лучше, прогрессивнее и богаче

    • Анонимно
      27.10.2016 14:10

      сокращать госрасходы отменить все чемпионаты. запретить госструктурам или структурам котрые используют национальные богатства, финансировать спорт.Снизить налоги.
      Сделать по настоящему независимый суд.
      Создать земельный рынок. Для это провести приватизацию земли.Скажем по образцу хоумстедов в сша.
      Запретить чиновникам создавать законы Любой законопроект отправительства немедленно в мусорную корзину.
      Запретить чиновникам защищать людей.Есть гражданский кодекс , есть суды. Если права человека нарушены, если он несет убытки от деятельности кого либо котрый нарушает его прав аоговренные в ГК РФ, то в суд.
      И конечно ввести прецедентное право

      И еще раз снизить налоги! Ввести земельный рынок укротить "урбанизаторов"...И запретить тратить деньги государственные на спорт,на парки,на скверы,на памятники.Запретить самооблажение налогом.
      Свободные деньги государство должно тратить на сирот стариков и больных и на создание рабочих мест,а не на футбол с хоккеем

      ВОт это только дл яначала

      • Анонимно
        27.10.2016 14:56

        прилетит вдруг волшебник. в голубом вертолете, и бесплатно покажет кино

  • Анонимно
    27.10.2016 12:31

    - В качестве политического управленца он вполне уместен.- Вопрос в том, чьего политического управленца? Он подданный Израиля, саентолог. Это навевает нехорошие мысли и фиг вам тут не утешение

  • Анонимно
    27.10.2016 13:04

    Посмотрите на Венесуэлу - вот зеркало где отражается будущее России

    • Анонимно
      27.10.2016 13:46

      зато они героически сопротивлялись Америке

      • Анонимно
        27.10.2016 21:29

        Сливая всю свою жижу проклятым гринго. И закупая у них бензин. Ну, вот так карта легла))

  • Анонимно
    27.10.2016 15:02

    Два региона наиболее активны на федеральном информационном поле — Татарстан и Чечня. Интересно почему все гости из средней Азии заполонили Татарстан отняв рабочие места у коренного населения? И почему они едут в Чеченскую республику?

  • Анонимно
    27.10.2016 16:29

    Фраза: " Проблема в том, что в Кремле нет никакого осознания ценности мирового порядка и шансов России быть его спонсором (а такие возможности есть). " - опасная для выживания России мысль. США играют с миром в крапленные карты глобализма и зелёного Ада Того же Самого, ставя в грабительские и экспансионистской условия ещё не ставшие в пассивную позу страны. Неужели мы ещё можем быть спонсорами мирового порядка? Неужели можно поучаствовать вместе с США в этом мировом порядке, который уже про американо- экспансионистский. Россия уже может только оттягивать этот Ад Того же Самого, то есть американскую глобализацию. Это оттягивание может быть долгим, если Россия обвалит зелёный. Но это маловероятно. С ув. Рамиль Гарифуллин

  • Анонимно
    27.10.2016 18:38

    Милитаризация будет, а модернизации, увы, не будет при теперешних федеральных чиновниках.

  • Анонимно
    27.10.2016 19:15

    Татарстан - хорошо живущий - насмешил!!!
    Цена как в Москве , а зарплата как ... Даже говорить не хочу!
    Татарстан ская модель, это какая модель - 2% контролируют всё и вся и хорошо живет?

    Работу люди по полгода найти не могут, за счет такси выживают.

    Татарстан - к сожалению превратился в показуху, обратно дороги нет. Будет дефолт Татарстана. Потому, как в казну руки слишком многие запустили, без сообоажаловки.

    Это как в том фильме- я слил пол бака и ты слил пол бака, а пол бака и пол бака целый бак, потому и не плывем.

    • Анонимно
      5.11.2016 17:17

      В казну руки запустили с самого момента формирования бюджетных отношений. Фактически всю Россию кормят 8-10 регионов, в том числе и Татарстан, отдавая более 50% доходов в фед. бюджет мы вынуждены работая на износ оплачивать счета менее трудолюбивых регионов, в том числе и авантюры Москвы

  • Анонимно
    28.10.2016 08:25

    И все-таки России удалось в 2016 году нащупать влияние на цены на нефть своим поведением на Ближнем Востоке. Сауды поняли, что в военной смуте, они могут потерять изобилие и рай, в котором пребывают. Корреляция и коррекция цен на нефть в 2016 происходила в зависимости от активизации России в Сирии. Эта корреляция мною установлена в моих исследованиях и статьях. Рамиль Гарифуллин

    • Анонимно
      28.10.2016 09:44

      Эта нащупанная корреляция и коррекция цен на нефть в зависимости от активизации России в Сирии,
      оплачивается человеческими жизнями, и уничтожением целой страны.

    • Анонимно
      28.10.2016 11:01

      Молодец,РАМИЛЬ!Что ТАТАРИН додумает,никто не сможет повторитью

  • Анонимно
    28.10.2016 18:27

    Набор умных слов. И не больше. Павловский сбитый летчик. Все в прошлом. И это прошлое неудачное. Хочется соответствовать. Но никуда больше не берут. Вот и гримасничает.
    Назвал Татарстан исламским регионом. Видимо путает Казань с Казахстаном;)))
    Все остальное у него такой же точности оценки.
    БО, зачем Вам аутсайдеры?

  • Анонимно
    29.10.2016 16:24

    Павловский уже давно не интересен умным людям, его время прошло. По этому даже обсуждать нечего.

  • Анонимно
    2.11.2016 12:38

    Уже лет 10 пишут статьи, что все плохо, системный кризис и РФ развалится. Сколько можно -то? :))

    • Анонимно
      5.11.2016 19:37

      20. Вероятность всегда была. И кремль к этому дано уже готов. Все понимают, что московская политика по сути игра в русскую рулетку. Рано или поздно они вышибут мозги, жаль только, что не себе ...

  • Анонимно
    6.01.2017 15:48

    Надо спросить у него - как становятся "правдорубом"? Он один из тех, которые скрывали (присваивали) наиболее конструктивные предложения граждан без сбора 100 тысяч подписей. Одним из главных причин того, что происходить в стране, нарушение правопреемственности, прежде всего, Конституции СССР которую заменили "не глядя" демократы, например, из оставшихся живых юрисменов другие "правдорубы" - Шахрай, Бурбулис, Кравчук и др.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль