Общество 
7.11.2016

«В институте сейчас интриганов вагон и маленькая тележка, кляузы пишут все кому не лень»

Громкое самоубийство завкафедрой КФУ Рифата Хабибуллина породило не только уголовное дело, но и «войну компроматов»

Пока по факту самоубийства профессора КФУ следователи проводят допросы и экспертизы, его коллеги, похоже, решили добиться проведения в челнинском филиале вуза комплексной проверки. В редакцию «БИЗНЕС Online» пришло письмо, помеченное как «завещание Хабибуллина», где перечислены «грехи» при переводе студентов и преподавателей из елабужского филиала КАИ в Челны. Сам директор филиала говорит, что анонимных жалоб десятки, а УБЭП проверяло его три раза.

История с самоубийством 57-летнего заведующего кафедрой Набережночелнинского института КФУ Рифата Хабибуллина не только послужила основанием для возбуждения уголовного дела, но и разворошила настоящее осиное гнездо История с самоубийством 57-летнего заведующего кафедрой Набережночелнинского института КФУ Рифата Хабибуллина не только послужила основанием для возбуждения уголовного дела, но и разворошила настоящее осиное гнездо

ЗАВЕЩАНИЕ ХАБИБУЛЛИНА?

История с самоубийством 57-летнего заведующего кафедрой Набережночелнинского института КФУ Рифата Хабибуллина не только послужила основанием для возбуждения уголовного дела, но и разворошила настоящее осиное гнездо. В редакцию нашего издания поступило послание от коллеги завкафедрой — Иванова А.И. с пометкой «завещание Хабибуллина». Письмо одновременно было адресовано в министерство образования РФ и «во все официальные СМИ». Как пишет Иванов, сам текст письма попал в его руки весьма странным образом.

«21 октября вечером сработала сигнализация моей машины (именно вызов по сигнализации). Выйдя к машине, я обнаружил конвертик с флешкой внутри, где был только 1 файл, и напечатанной запиской „надеюсь скоро поймете что с этим делать“. А 25 октября в новостной колонке я увидел, что декан автомобильного отделения Хабибуллин Р.Г. покончил жизнь самоубийством на рабочем месте. Являясь сотрудником НЧИ КФУ, я был шокирован данной новостью. В голову полезли мысли: неужели это он подкинул эту информацию и совершил суицид на рабочем месте, дабы привлечь внимание к проблеме внутри Набережночелнинского института (филиала) КФУ. Поэтому если даже это не он, но в знак уважения и памяти к этому человеку решил отправить это письмо», — сопроводил послание Иванов. Отметим, что среди работников НЧИ КФУ мужчины с таким ФИО не имеется, на ответное письмо таинственный аноним не отреагировал.

Информация в файле с якобы подброшенной флешки касалась нарушений со стороны директора филиала Махмута Ганиева и его заместителя по общим вопросам Марата Умарова, допущенных, по мнению автора послания, в процессе перевода студентов различных форм обучения из ныне ликвидированного филиала КНИТУ-КАИ в Елабуге в челнинский филиал КФУ. В частности, в письме излагается, что по указанию Ганиева в отчет для минобрнауки в сентябре 2015 года необоснованно были включены 24 студента-заочника и 8 очников, обучавшиеся в елабужском филиале на бюджетной основе. Хотя на этих студентов нормативное финансирование не было предусмотрено, то есть отсутствовали основания для их зачисления на бюджетные места. Отчет госзадания «ВПО-1» по бюджетным местам за 2015 год благополучно ушел в минобр с искаженными и недостоверными сведениями. Однако в начале 2016 года в вуз из министерства поступило госзадание на обучение бюджетников в текущем году, в котором елабужские студенты уже отсутствовали. «С учетом того, что средний размер годового бюджетного финансирования на обучение одного студента-очника по техническим специальностям составляет в среднем 70 тыс. рублей, вузу нанесен экономический ущерб в размере более 2 млн. рублей. Средства на необоснованное обучение указанных бюджетников изыскивались за счет внутренних внебюджетных средств НЧИ КФУ», — пишет источник.

Пока по факту самоубийства профессора КФУ следователи проводят допросы и экспертизы, его коллеги, похоже, решили добиться проведения в челнинском филиале вуза комплексной проверки Пока по факту самоубийства профессора КФУ следователи проводят допросы и экспертизы, его коллеги, похоже, решили добиться проведения в челнинском филиале вуза комплексной проверки Фото: «БИЗНЕС Online»

Кроме того, заочники-платники из Елабуги (всего более 400 человек), по сведениям автора послания, были по приказу зачислены в НЧИ КФУ в начале октября 2015 года. Хотя фактически большинство этих заявлений о зачислении были ими написаны лишь в конце декабря, после решения Ганиевым вопроса о сохранении прежней оплаты за обучение переведенным студентам, которая на 30% ниже установленной стоимости обучения в КФУ. В сентябре зачислить студентов в вуз было невозможно, так как в минобрнауки еще не внесли отчетные данные о зачисленных студентах и не закрыли годовую отчетность. Вместе с тем, плата за учебу заочниками начала производиться только в декабре-январе, то есть после их фактического зачисления, в то время как по внутренним требованиям КФУ приказ о зачислении подписывается только после внесения оплаты за обучение.

Помимо финансовой составляющей, автор текста указывает и на нарушение самой процедуры перевода: без соответствующих запросов в минобрнауки, без передачи личных дел студентов и заключенных с ними на прежнем месте договоров об оказании платных образовательных услуг, а также с очного обучения на заочное сразу на один курс вперед без законного на то основания.

Имелись, по мнению автора послания, и нарушения при переводе на работу 15 преподавателей елабужского вуза. Если студентов зачислили в КФУ в октябре, то преподаватели были оформлены на работу с сентября, то есть в течение месяца они необоснованно получали зарплату, а институту такими действиями был нанесен экономический ущерб. Никто из преподавателей по конкурсу через ученый совет в филиал не избирался, в протоколах решений ученого совета сведения о них отсутствуют. Кроме того, в трудовых договорах елабужан, в отличие от всех остальных преподавателей, отсутствует приложение, где указываются показатели эффективности — статьи ВАК, Scopus, хоздоговоры и др. Также у преподавателей из бывшего ЕФ КАИ отсутствовали утвержденные индивидуальные планы работы. Вместо них в учебно-методическое управление были предоставлены формальные бумаги, распечатанные с экрана компьютера без каких-либо печатей и подписей.

Все вновь принятые лица, по информации автора письма, фактически в вузе не появлялись, но заработную плату получали исправно. Летом 2016 года их отправили в отпуск, после отпуска выплатили им высокие премии, что противоречит порядку выплат премий в КФУ, так как поощряют обычно за высокие показатели работы. А после елабужские специалисты уволились по собственному желанию. Все заявления и приказы о приеме на работу преподавателей и других работников из Елабуги в Челны для оформления в отделе кадров института утверждались Умаровым на основании доверенности, выданной ректором КФУ.

Махмут Ганиев: «Нас по ним уже три раза проверял УБЭП. Никаких нарушений нет. Это просто наговоры» Махмут Ганиев: «Нас по ним уже три раза проверял УБЭП. Никаких нарушений нет. Это просто наговоры»

ЖАЛОБ — ДЕСЯТКИ, И ВСЕ АНОНИМНЫЕ

Анонимное письмо мы отправили в головной вуз, а также директору филиала Ганиеву. В КФУ обещали в течение трех дней ответить на запрос газеты, но ответ так и не поступил. Ганиев же сообщил «БИЗНЕС Online», что подобных жалоб у него десятки, и все они анонимные. «Нас по ним уже три раза проверял УБЭП. Никаких нарушений нет. Это просто наговоры», — коротко пояснил директор и попросил все же дождаться официального ответа КФУ. Эту же рекомендацию дали и в пресс-службе министерства образования, куда письмо было адресовано. При слове «анонимка» в ведомстве, похоже, потеряли интерес к содержанию послания. тем не менее запрос в минобр «БИЗНЕС Online» все же отправил.

Вдова Хабибуллина — Елена — сказала, что про это письмо ничего не знает. «Муж вообще не делился со мной подробностями относительно своей работы. Я знаю, что он нервничал в последнее время. Но никаких конкретных ситуаций не описывал. Просто говорил, что проблемы на работе. Он никогда не нес свои проблемы домой. Когда его сняли с деканства, он очень сильно переживал. Для него работа была на первом месте. Очень ею дорожил», — рассказала Елена и добавила, что даже о якобы приготовленном приказе о вторичном смещении супруга (на этот раз с должности завкафедрой) она впервые услышала на похоронах от коллег.

Сотрудники челнинского филиала, с которыми изданию удалось побеседовать, считают, что перечисленные в анонимке факты на самом деле вполне могли иметь место, но сомневаются, что автором данного письма в минобраз РФ мог стать Хабибуллин.

«Про незаконные переводы студентов и преподавателей из расформированного елабужского филиала КАИ к нам в институт я слышал, но не думаю, что это мог писать Рифат Габдулхакович. Полагаю, что кто-то просто хочет воспользоваться ситуацией и таким способом свести либо какие-то личные счеты, либо добиться проведения в вузе комплексной проверки. У нас в институте сейчас интриганов вагон и маленькая тележка, кляузы друг на друга пишут все кому не лень. Раньше, когда мы были еще ИНЭКА, такого не было, коллектив был значительно дружнее», — говорит один из них.

Все заявления и приказы о приеме на работу преподавателей и других работников из Елабуги в Челны для оформления в отделе кадров института утверждались Маратом Умаровым на основании доверенности, выданной ректором КФУ Все заявления и приказы о приеме на работу преподавателей и других работников из Елабуги в Челны для оформления в отделе кадров института утверждались Маратом Умаровым на основании доверенности, выданной ректором КФУ

Сам посредник Иванов утверждает во вводной части к письму, что «если написать, что творит руководство в институте, 10 страниц не хватит только на фамилии и как над ними издеваются». «Неужели даже доведение до самоубийства не откроет глаза правосудию?! Неужели смерть человека, принесшего себя в жертву, будет напрасной?! При Советском Союзе после такого ЧП уже через день в Набережных Челнах была бы чрезвычайная комиссия из минвуза с неограниченными полномочиями», — эмоционально излагает Иванов. Он убежден, что присоединение ИНЭКА с 14 тыс. студентов к КФУ в 2012 году «без обсуждений и согласия, против воли всего рабочего коллектива и студентов» было большой ошибкой. А назначение на должность директора Ганиева, на тот момент руководившего елабужским филиалом КАИ и по результатам мониторинга признанным неэффективным и подлежащим закрытию, была трагической ошибкой.

Между тем, отвечая на вопрос, какова сейчас атмосфера в вузе, чувствуется ли противостояние между старой и новой командами управленцев, собеседник «БИЗНЕС Online» ответил, что как такового противостояния уже нет, потому как тех, кто мог бы открыто противостоять методам работы нового руководства, в вузе уже практически не осталось.

«Сопротивляться нужно было, когда ИНЭКА к КФУ присоединяли. Тогда многие молчали, для меня это было удивительно видеть, как уважаемые и авторитетные люди с поникшими головами сидели и соглашались на присоединение. Поэтому сейчас сопротивляться методам, которые насаждает новое руководство, уже просто некому, бойцов не осталось. Тот же самый Марат Умаров — замдиректора по общим вопросам — может вызвать к себе доктора наук, профессора и отчитать его как нашкодившего студента! Те бойцы, что были и чье слово и мнение действительно имели вес, уже или сами ушли из института или же их просто заставили уйти», — поделился своими наблюдениями собеседник издания.

Фариту Сарварову, которому уже исполнилось 66 лет, руководство вуза предлагало уволиться по собственному желанию, но он отвечал на эти предложения отказом. В итоге появилось уголовное дело, в котором он стал подозреваемым Фариту Сарварову, которому уже исполнилось 66 лет, руководство вуза предлагало уволиться по собственному желанию, но он отвечал на эти предложения отказом. В итоге появилось уголовное дело, в котором он стал подозреваемым

ПОСТРАДАЛ ИЗ-ЗА НЕЛОЯЛЬНОСТИ?

Между тем сразу несколько наших источников в вузе рассказали, что интриги против несогласных плетутся и поныне, приводя, в частности, пример с заведующим кафедрой физики Фаритом Сарваровым, который, по их мнению, пострадал за свою нелояльность новому руководству. По их словам, Сарварову, которому уже исполнилось 66 лет, руководство вуза предлагало уволиться по собственному желанию, но он отвечал на эти предложения отказом. В итоге появилось уголовное дело, в котором он стал подозреваемым.

Напомним, впервые информация о том, что преподаватель НЧИ КФУ Сарваров подозревается в получении взятки и служебном подлоге, появилась в июле текущего года. Тогда сообщалось, что 27 июня возле здания университета в Набережных Челнах за сдачу зачета по физике без проверки знаний завкафедрой физики Сарваров получил от студента 2,5 тыс. рублей. Следственными органами в отношении него было возбуждено уголовное дело. Позже сообщили, что в ходе расследования дела было выявлено еще 11 лиц, которые в период с апреля по июнь 2016 года передавали обвиняемому деньги, а он, в свою очередь, вносил в зачетные книжки студентов первого курса ложные сведения об успешной сдаче последними зачета по дисциплине «Физика». Общая сумма «зачетных» взяток, инкриминируемых следствием преподавателю, составила 30 тыс. рублей.

Коллеги Сарварова по работе наотрез отказываются верить в то, что уважаемый в научном мире человек мог пойти на то, чтобы получать с первокурсников взятки, выдвигая версию о том, что это подстроено руководством вуза. «У нас руководство вуза такое развитие событий вполне может обеспечить. Сначала предложили ему уволиться, но по-хорошему он не ушел, и они нашли решение — студента, у которого есть какой-то „косяк“, и поставили его перед выбором: либо он отчисляется из университета, либо пишет на преподавателя заявление в полицию». Судить о достоверности этой версии сложно, но само ее появление передает настроения в вузе. В настоящее время дело Сарварова уже рассматривается в набережночелнинском городском суде. Следующее заседание назначено на сегодня.

Что же касается «дела Хабибуллина», сейчас активно опрашиваются коллеги профессора с автомобильного отделения, а также студенты. Проводится судебно-медицинская, судебно-психологическая и почерковедческая экспертизы. Как сообщает следователь челнинского следственного отдела Эмиль Амирзянов, основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства) послужило «наличие достаточных объективных данных», сами данные в интересах следствия пока не разглашаются. «У нас имеется различная информация. Список преподавателей автомобильного отделения насчитывает порядка 100 человек. Дело было возбуждено всего неделю назад — сами понимаете, следователь физически за неделю не может такое количество людей опросить», — доложил Амирзянов.

Фото: kpfu.ru

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.11.2016 09:59

Ребята, но это просто катастрофа. Как мне простому доценту идти и преподавать, нести знания студентам, если меня обкрадывают и так спокойно потом говорят денег на премии нет. Сидишь ночами бесконечные УМК разрабатываешь, то одну форму скинут, то другую, требуют статьи, постоянно новые дисциплины дают читать. Обидно, что кучу отделов в институте наплодили, которым надо работу показывать, вот и требуют всякие бумаги, чтобы отчитаться. А делаем эти бумаги мы, доценты и преподаватели, а когда к занятиям готовиться? А тут влегкую 2,0 млн. рублей увели, тут 9 млн. рублей на несуществующих преподавателей забрали себе в карман (16 ставок*30 тыс. руб. в среднем в месяц *14 мес. с учетом премии * 1,3 налоги =8,7 млн. руб.). Пусть проверят наш институт полностью все существующие органы.! Где петицию подписать? Мы сидим с комиссиями по аккредитации до полночи, готовим множество бумаг и нам ни копейки денег на премию не находят, а себе любимым легко миллионы грабастают. Противно! Уберите нечистых на руку людей из руководства вуза!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:22

    КТО- ТО ХОЧЕТ ВМЕСТО ГАЙНИЕВА СЕСТЬ

  • Анонимно
    7.11.2016 08:22

    Да, гнилое болото...

    • Анонимно
      7.11.2016 20:00

      Да, бывшие кампишники только и строчат друг на друга доносы и анонимки. История с Хабибуллиным это красноречиво показала.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:32

    Анонимные доносы в университетах?...

    Открытие архивов в 1990-х гг. показало, что история советских вузов и академий 1920-1950-х гг. это сплошное доносительство "красных профессоров" друг на друга и "идеологических" противников...
    "Дело" историков. "дело" химиков, "дело" генетиков, "дело" ракетчиков и т.д. и т.п.
    Огромное количество преподавателей и ученых прошло через тюрьмы...

    Не уж-то ничего не изменилось...
    Страшно...
    За молодежь...

    • Анонимно
      7.11.2016 09:09

      а что с молодежью не так? За них везде страшно, начиная с детсада

      • Анонимно
        7.11.2016 09:20

        Молодежь начинает думать, что "подсиживание" (мягко сказано) друг друга преподавателями университетов и есть образование, и есть наука...

        А затем начинают действовать аналогично.

        Какими "последними" научными достижениями может похвастаться российская наука?

        Вот и страшно...

    • Анонимно
      7.11.2016 10:14

      В том то и дело, что эти методы вовсю использует, прежде всего, руководство вуза. Таким образом и выталкивали Рифата Габдулхаковича Хабибуллина. Если бы директор вуза не читал выведенную с личной почты переписку профессора и выгнал с позором из своего кабинета того, кто принес эту информацию, и в дальнейшем использовал бы только нравственные методы руководства, то и не было бы трагедии. Политику задает первое лицо. Если руководит коллективом честный человек, то априори он подберет себе в команду тех, у кого честь и совесть не на последнем месте.

    • Random
      10.11.2016 13:29

      любимый конек российского человека... сам вор и подлец, а строчит анонимки легко... и их рассматривают, хотя есть Закон, что анонимные обращения рассмотрению не подлежат!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:49

    В Казанском кооперативным институте тоже только ради денег принимают студентов в заочное отделение. Учителей не хватает. Очники учаться сокращенно т.к классов не хватает. Хотя учишься за деньги там все платно даже ксерокс платный а бумагу дают от старых дипломных работ. У ККИ общежитии есть но студентам комнаты не дают эти комнаты сдаются по суточно.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:53

    У меня сосед, преподаватель в "ИНЕКО", рассказывал о том что творится в ВУЗе в момент присоединения. Нагнули институт по полной.

    • Анонимно
      7.11.2016 11:37

      Вот именно. Такое ублюдство началось только после присоединения КФУ к ИНЭКА. В ИНЭКА были, конечно, разногласия, споры, но открыто! Но пришли новые люди и старый состав Академии просто растерялся при таком напоре наглости, беспринципности и невежества. Разъединять вузы надо. Разъединять.

      • Анонимно
        7.11.2016 19:13

        Конечно, до присоединения вполне открыто грабили студентов. Весь город об этом знал.

        • Анонимно
          8.11.2016 00:53

          То же давно беспокоил вопрос о коррупции в ИНЭКА. Со слов, конечно, но каждый третий знакомый без денег на сессии не мог обойтись. А, например, в Казанских вузах, больше звучал вопрос: к кому же обратиться, что бы сдать не заморачиваясь с зубрешкой.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:00

    Ужасно. Во всех областях серость упорно лезет вверх. И единицы тех, кто может сказать "нет". То ли страх велик в народе, то ли "интеллигентность" в избытке. А вообще то, с каких пор, если интеллигент-то обязательно бесхребетный? Самоуважение куда подевалось?

    • Анонимно
      7.11.2016 09:27

      это же здорово - серость, образно говоря, достигнув определенной концентрации будет размазана по стенке. Просто закроют высшие учебные заведения, оставив по университету на федеральный округ. И учится будут только те, кто готов оплатить образование. А ещё в средних школах сократят количество уроков и часов, за остальное также придется доплачивать. Как вам перспектива? В эти 15 лет экономического застоя, который нам нарисовали чиновники, это всё и произойдет

      • Анонимно
        9.11.2016 21:10

        Согласен. Именно эти тенденции задаются из Москвы министерством, и они уже всё явней с каждым днем.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:10

    Бардак минобразовании. Ладно ещё министра в минсельхоз не перевели.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:11

    думаю во всех вузах примерно такая же ситуация. одно радует-конфликтующие стороны начинают привлекать студентов, те подписывают различные заявления о фактах коррупции. в результате, надеюсь, студенты просто привыкнуть завлять сами и продавать дипломы в рассрочку станет сложнее.

    • Анонимно
      7.11.2016 09:30

      Вы и в правду верите, что коррупцию создают не студенты?

      • Анонимно
        7.11.2016 09:57

        Кто то создает, кто то нет. Как всегда и везде. Но сейчас реально студенты стали писать о взятках. Причем с подписями. Это пока инструмент внутривузовской конкуренции, но, надеюсь, ситуация выйдет из под контроля. Идет новое поколение и они другие.

        • Анонимно
          7.11.2016 13:47

          не придумывайте то, чего нет - СМИ уже давно бы об этом сообщили

          • Анонимно
            7.11.2016 19:24

            Заходя в вуз, вы еще на дверях видите, что студентов по всем случаям коррупции просят звонить заму по общим вопросам Умарову М.Ф. Естественна реакция всех, кому он хвост прищемил.

            • Анонимно
              7.11.2016 20:08

              тогда где результаты, точнее освещение работы Умарова

              • Анонимно
                7.11.2016 20:32

                А результат - вот это недовольство на руководство вуза, подмётные письма и т.д.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:19

    все это просто бизнес, разные квалификации от пилежки денег на тенедеры, до банальных собирательств со студентов за "зачеты". Почитайте письма бывшего проректора КХТИ из СИЗО)))

  • Анонимно
    7.11.2016 09:59

    Ребята, но это просто катастрофа. Как мне простому доценту идти и преподавать, нести знания студентам, если меня обкрадывают и так спокойно потом говорят денег на премии нет. Сидишь ночами бесконечные УМК разрабатываешь, то одну форму скинут, то другую, требуют статьи, постоянно новые дисциплины дают читать. Обидно, что кучу отделов в институте наплодили, которым надо работу показывать, вот и требуют всякие бумаги, чтобы отчитаться. А делаем эти бумаги мы, доценты и преподаватели, а когда к занятиям готовиться? А тут влегкую 2,0 млн. рублей увели, тут 9 млн. рублей на несуществующих преподавателей забрали себе в карман (16 ставок*30 тыс. руб. в среднем в месяц *14 мес. с учетом премии * 1,3 налоги =8,7 млн. руб.). Пусть проверят наш институт полностью все существующие органы.! Где петицию подписать? Мы сидим с комиссиями по аккредитации до полночи, готовим множество бумаг и нам ни копейки денег на премию не находят, а себе любимым легко миллионы грабастают. Противно! Уберите нечистых на руку людей из руководства вуза!

    • Анонимно
      7.11.2016 11:13

      Та же фигня. Реальным делом заниматься, времени уже нет, зато по отчетам всё красиво.

    • Анонимно
      7.11.2016 11:39

      Причем готовим бумаги абсолютно бесполезные. Бессмысленная работа. Добавьте, что денег на бумагу, картриджи и прочее нам практически не выдают.

    • Анонимно
      7.11.2016 20:03

      И оставьте только преподов-взяточников!

      • Анонимно
        7.11.2016 23:04

        Все 1000 преподавателей взяточники? Вы соображаете, что написали?

  • Анонимно
    7.11.2016 10:10

    ГУС со своим окружением, женским батальоном и такими прочими, свои злодеяния хотят оправдать всеми силами.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:36

    Мрак беспросветный

    • Анонимно
      7.11.2016 20:21

      Ужас! Заставили вспомнить, что вуз должен готовить кадры в том числе и для КАМАЗа. А так хорошо-то было.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:53

    А куда смотрит главный юрист филиала Магизов? Он тоже подписывает все документы и много что знает

    • Анонимно
      7.11.2016 13:53

      Значит автор сложившейся ситуации в институте не ГУС, а шире ГУСиМ

  • Анонимно
    7.11.2016 13:07

    Гайниев не успел приехать жить в Челны сразу заимел коттедж в Боровецком микрорайоне, бардак полнейший пусть проверят как выгоняют неугодных преподавателей история с Сарваровым не единична.

  • Анонимно
    7.11.2016 14:28

    Коллеги, хорош.
    В ИНЭКА и в 2007 ом были преподаватели уважаемые, со своими учебниками, которые брали взятки и при этом находились в оппозиции к руководству. Жена тогда заканчивала этот ВУЗ.
    И в те же времена были уважаемые, которые не брали, т.к. имели другие официальные источники дохода.

    Причина в нормальном желании зарабатывать больше, чтобы жить лучше.

    Основная проблема преподавателей ВУЗов - отсутствие знаний как им дополнительно заработать, не нарушая закон и морально этические нормы.

    Кейсы с такими примерами хорошо бы записать на ютюб и разослать ссылки в деканаты. Останется только побороть своё эго, у кого с этим проблема.
    "Преподаватель - это призвание" работает только, когда удовлетворены материальные потребности.

    ps: ИНЭКА - не федеральный бренд. В Казани даже работодатели о нём не знают. И использование КФУ точно пошло на пользу.

    • RRS
      7.11.2016 15:25

      КФУ тоже так себе брендик. Надо было делать бренд на местах, а не заниматься поглощениями, ведь эффективности от этого не прибавилось

  • Анонимно
    7.11.2016 16:17

    Да уж, вспомните других профессоров и доцентов которых "уговорили" уйти, или подставив уволили. Бардак одним словом.

  • Анонимно
    7.11.2016 19:20

    А шуму-то сколько... Так всегда бывает, когда от кормушки отрывают, да еще и работать заставляют.

  • Анонимно
    7.11.2016 19:50

    Проверять, прежде всего, надо ГУСиМ. Эти люди виноваты в развале института, однако ректор на это дал им "добро".

  • Анонимно
    7.11.2016 20:07

    Здорово звучит: уважаемые взяточники. А сейчас бардак - не уважают их

  • Анонимно
    7.11.2016 21:41

    Руководители Института должны иметь хотя бы учёные степени как минимум. При строительных работах, вождении городских автобусов или подметании дворов ученая степень необязательна.

  • Анонимно
    8.11.2016 00:11

    Три раза УБЭП проверял филиал и никаких нарушений нет.....Это просто самообман. Не нашли органы - найдет Гафуров. Вопрос времени.

  • Анонимно
    8.11.2016 09:09

    ребят.давайте вспомним что нас просят жить таки в джу
    нглях и тогда все встает на свои места и образование
    и медецина и мвд.прокуратура и все другое и мы с вами.
    естественно будут жертвы.тем более кто воспитывался
    в "эпоху справедливости"падут первыми.

  • Анонимно
    9.11.2016 22:15

    Как жаль КамПИ...!
    Не ф-л КФУ, не ИНЭКА. Жаль КамПИ!!!!!

    И еще. Что Сарваров брал взятки ( 2500 рублей на улице, в машине-это смех) НЕ ВЕРЮ!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль