Политика 
7.11.2016

Политбюро 2.0: возможность «большой игры» для Минниханова

Доклад Евгения Минченко: Путин сознательно ослабляет свое окружение, отказался от «нео-КГБ» и ищет кадровый резерв в регионах

Последние назначения показывают рост представительства выходцев из Поволжья, не исключено рекрутирование в команду других представителей региональных элит, говорится в опубликованном сегодня докладе компании «Минченко-Консалтинг». «БИЗНЕС Online» републикует текст исследования, в котором страна предстает на развилке, между «правым поворотом» по лекалам первого срока Путина и мобилизационным сценарием — не только с Госпланом 2.0, но и Коминтерном 2.0.

Перестановки в Администрации Президента призваны снять намечавшийся конфликт между членами Политбюро, работающими в Кремле и членами Политбюро, работающими в Белом доме Перестановки в администрации президента призваны снять намечавшийся конфликт между членами Политбюро, работающими в Кремле, и членами Политбюро, работающими в Белом доме Фото: kremlin.ru

ПЕРЕГРУППИРОВКА

Большое правительство Владимира Путина, о котором говорилось в ранее опубликованных докладах из серии «Политбюро 2.0», продолжает свою работу. Перестановки в администрации президента призваны снять намечавшийся конфликт между членами Политбюро, работающими в Кремле, и членами Политбюро, работающими в Белом доме. Теперь им предложено сотрудничать более плотно. Мы видим, что непосредственно внутри правительства премьер-министр Дмитрий Медведев чаще руководит работой вице-премьеров, а президент широко использует комфортную для него прямую коммуникацию с отдельными ключевыми для трех своих приоритетов министрами и главами корпораций.

Состоявшиеся в сентябре 2016 года выборы в Государственную Думу протекли, казалось бы, бесконфликтно и продемонстрировали приемлемый уровень консолидации активной части общества вокруг Владимира Путина и — с его же собственного согласия — вокруг правящей партии (если причислять к ней, что было бы правильно, и руководство всех существующих парламентских фракций). Несмотря на турбулентность, заданную российской экономике извне (финансовые санкции и падение цен на углеводороды), внутриполитическая инерция «Крымского консенсуса» сохраняется.

В то же время, параллельно и независимо от подготовки к выборам и к их проведению, в высших и в средних эшелонах российской номенклатуры началась перегруппировка сил. На это указывают три момента:

  1. Уход в отставку или в действующий резерв ряда ярких представителей «старой гвардии» Путина и высокий уровень внутриаппаратных ожиданий продолжения этого процесса. Заметные кадровые изменения в администрации президента, в губернаторском корпусе и, отчасти, в Правительстве.
  2. Активизация антикоррупционной повестки и более активное использование её во внутриэлитной борьбе, в том числе против антикоррупционных подразделений. Создание и ликвидация правоохранительных структур (Росгвардия и Госнаркоконтроль), одновременно с массовой кадровой ротацией в существующих.
  3. Значительное обновление персонального состава большинства Государственной Думы, с точки зрения возрастного, отраслевого и кланового представительства. Важно, что значительная часть этих трансформаций пришлась на период праймериз «Единой России», когда в процессе конкуренции между федеральными и региональными группами влияния был на две трети определён состав будущего парламента и, в том числе, его руководства, начиная с уровня председателей комитетов (своего рода «теневого кабинета министров»).

К факторам, влияющим на обострение внутриэлитной конкуренции, можно отнести:

  • Сокращение доступной ранее в рамках модели роста ресурсной базы, обновление идеологии и отработка новых технологий аккумулирования и перераспределения ресурсов. Напомним, что «Политбюро 2.0» как неформальный коллективный институт управления сформировался в годы экономического роста и постоянного притока перераспределяемых государством ресурсов;
  • Нестабильность внешнеполитической конъюнктуры, низкий уровень лояльности и толерантности к руководству России со стороны руководства стран «Большой семёрки» (за исключением Италии и Японии), низкий уровень поддержки с третьей стороны в конфликте с США, срывы в реализации двух-трёх многоходовок. В силу труднообъяснимой ежедневной мегамедийности Сирийского и Донбасского конфликтов возникает запрос на снижение внешней конфликтности не только у элит, но и у населения;
  • Предстоящие выборы президента и неизбежное после них «распределение призов», в том числе постов в Правительстве (включая пост премьер-министра) и руководстве крупных корпораций;
  • Нежелание В. Путина становиться заложником своего окружения и стремление самостоятельно, на конкурсной основе, формировать свою предвыборную коалицию поддержки и будущую властную конфигурацию.

Чтобы это сделать, президенту необходимо ослабить влияние «Политбюро 2.0», которое выполнило свою функцию инструмента демонтажа тандема В. Путин — Д. Медведев и в то же время достигло предела своей эффективности. Стоит задача создания менее амбициозного и затратного, но в то же время более эффективного управленческого механизма.

Первым шагом в этом направлении стала перегруппировка силового ресурса. Проект создания монструозного «нео-КГБ» не состоялся и не мог состояться, поскольку появление в структуре власти «главного силовика» противоречит привычной путинской логике «сдержек и противовесов». Большинство членов Политбюро 2.0 потеряли в силовом ресурсе, а неизбежно усиливающийся в военное время министр обороны С. Шойгу был уравновешен руководителем вновь созданной Росгвардии В. Золотовым.

Поскольку готовой схемы реформы управленческого контура нет, то тестируются различные варианты идеологического обеспечения и рекрутирования кадров для следующей президентской каденции. Причём, судя по последним кадровым решениям, в качестве эталонного (но не обязательно достижимого) образца берётся первый президентский срок В. Путина, с успешными либеральными экономическими реформами и с нормализацией отношений с Западом. А учитывая значимость для В. Путина высокого уровня общественной поддержки, важна реализация изменений при сохранении приемлемого уровня популярности власти. Эта задача может быть возложена на нового спикера Госдумы В. Володина, который участвовал в формировании нового корпуса профессиональных депутатов. Одномандатники в ходе реформ смогут демпфировать проявления недовольства за счёт прямой коммуникации с населением и, вероятно, в ряде случаев перехвата части протестной повестки и оппонирования фракциям, министерствам и региональным властям.

. К операторам инфраструктурных проектов можно отнести и амбициозных руководителей национальных республик (Минниханова и Кадырова)

ТРУДНОСТИ «ПРАВОГО ПОВОРОТА»

К конкурирующим за ресурсы и за стратегическое влияние центрам компетенций можно отнести:

  • Старый олигархат, предлагающий себя в качестве источника компетенций и кадров для повышения глобальной конкурентоспособности российской экономики. В госаппарате наиболее комфортным для большого бизнеса партнером остаётся правительственная связка Д. Медведев — А.Дворкович, к которой в наиболее значимых случаях подключается И. Шувалов. Однако управленческие эксперименты, инициированные в результате этого союза (Открытое правительство, «Сколково», Международный финансовый центр в Москве, «Роснано»), пока не показали обещанную эффективность, в том числе из-за высокой зависимости от благоприятного характера внешней конъюнктуры;
  • Альтернативный интеллектуальный центр «путинского призыва», разрабатывающий свою концепцию продолжения ранее отложенных экономических реформ. В составе этой коалиции выделяются Юрий и Михаил Ковальчуки («Газпромбанк», ФАНО, ЦСР), Алексей Кудрин и Герман Греф. Ставка делается на холодную по отношению к запросам отраслевых лоббистов бюджетно-финансовую политику и умеренную поддержку участия России в неуглеродных сценариях развития глобальной энергетики (в силу чего союзником группы в качестве стратега Ростатома остается С. Кириенко);
  • Крупные госкорпорации и компании с государственными участием, продвигающие идею повторного воссоздания корпораций-национальных чемпионов, имеющих режим наибольшего благоприятствования со стороны государства без оглядки на неэффективность прошлых лет и наличие вполне конкурентоспособных частных компаний. Лидерами в этом секторе являются главы госкорпораций С. Чемезов («хай-тек» двойного назначения и ряд смежных отраслей) и И. Сечин (энергетика, трубопроводный и морской транспорт). Однако ограничителем их экспансии, с одной стороны, является вопрос стоимости менеджмента (на чем ранее «погорел» экс-глава РЖД В. Якунин), а с другой — риск передачи контроля над ключевыми секторами экономики только одной из групп. Поэтому не случайно В. Путин сохраняет в этих секторах противовесы основным игрокам («Уралвагонзавод» в ВПК, «Газпром», «Транснефть» и «Росатом», оставшийся под неформальным контролем С. Кириенко, в энергетике);
  • Операторы инфраструктурных проектов (братья и сыновья Ротенберги, Г. Тимченко и Л. Михельсон), продвигающие идею порученных им больших проектов как локомотивов развития. К этой группе с оговорками можно отнести и мэра Москвы С. Собянина, выступающего оператором распределения крупнейшего после федерального столичного бюджета между федеральными элитными группами, и амбициозных руководителей национальных республик (Минниханова и Кадырова).

В. Путин, в свою очередь, пытается обновить состав правящей элиты и тестирует выходцев из различных слоёв:

  • молодые технократы, карьерно выросшие в действующей бюрократии и часто по генезису связанные с кем-либо из членов «Политбюро 2.0» (А. Вайно, Д. Мантуров, А. Новак, Т. Воронова и др);
  • «Принцы» (выходы из семей правящей элиты), ставящие перед собой задачу позиционирования себя как эффективных технократов. Можно сказать, что эту задачу сегодня выполнили Воробьев, Муров, Ковальчук;
  • Близкое окружение. В частности, интересен эксперимент с назначением губернаторами ряда выходцев из личной охраны президента;
  • Младшие партнеры членов «Политбюро 2.0» (Кириенко, Михельсон, Мордашов и т.д.);
  • Кандидаты в члены «Политбюро 2.0» и члены ЦК, давно находящиеся в орбите президента на вторых ролях и могущие рассчитывать на продвижение (Д. Козак, Ю. Трутнев, М. Бабич и т.д.);
  • Менеджеры секторов экономики, значимость которых возрастает (спорт и спортивная инфраструктура — В. Мутко, сельское хозяйство — А. Ткачев);
  • Общественные и партийные активисты (в том числе представляющие оппозиционные партии).

Также стоит отметить, что ветераны, уходящие со значимых позиций, не выпадают из обоймы президента, а получают новые, менее статусные позиции (как правило, предполагающие контрольные функции), в рамках которых при определенных условиях могут снова усилиться. Это, в частности, можно отнести к бывшим членам «Политбюро 2.0» С. Иванову и Г. Тимченко, которые в силу личных причин перешли в статус «свободных агентов». В то же время у С. Иванова как спецпредставителя президента обозначился достаточно широкий круг полномочий (в том числе неформальное кураторство министерств транспорта и природных ресурсов), а Г. Тимченко продолжает обладать серьезным финансовым ресурсом и региональной клиентелой.

Вероятно, будут продолжены эксперименты В. Путина с изменением регионального баланса, которые он начал ещё в 2000-е годы привлечением в федеральную команду сильных губернаторов (С. Собянин, Ю. Трутнев, А. Хлопонин). В частности, последние назначения показывают рост представительства выходцев из Поволжья. Не исключено рекрутирование в команду и других представителей региональных элит. Учитывая успешный опыт С. Кириенко по формированию кадрового резерва на посту представителя президента в приволжском округе, можно предположить его высокую активность в этом направлении.

С точки зрения идеологической «правый поворот» осложняется низкой популярностью либеральных идей в обществе. Провал на думских выборах как несистемных либеральных партий («Яблоко», ПАРНАС), так и попыток перезапуска лоялистского проекта «Партии дела» (лидер который пытался ориентироваться на Г. Тимченко и А. Белоусова), казалось бы, ставит крест на перспективах «правого крена» во власти. Однако активизация в последнее время радикально-охранительской риторики создаёт возможность формирования альтернативного полюса на месте недавнего политического центра.

Нажмите, чтобы увеличить

ДИНАМИКА ВНУТРИ «ПОЛИТБЮРО 2.0» В ТЕЧЕНИЕ ГОДА

Общее влияние «Политбюро 2.0» к концу 2016 года ослабло, в первую очередь за счёт выпадения из него двух ранее влиятельных участников — С. Иванова и Г. Тимченко и демонтажа ранее сложившихся неформальных тандемов Иванов-Чемезов и Ковальчук-Тимченко. Однако это ослабление было частично компенсировано за счёт вовлечения в состав «Политбюро 2.0» новых игроков второго плана.

Кроме того, закономерно усилилось влияние бывших участников элитных тандемов — С. Чемезова и Ю. Ковальчука, олицетворяющих два идеологических полюса — «распределительную коалицию» и «коалицию новой модернизации».

С. Чемезов:

За прошедший год увеличилась консолидация военно-промышленного комплекса и ослабли позиции куратора ВПК в правительстве Д. Рогозина, как в аппаратном, так и политическом плане. Близкая к Д. Рогозину партия «Родина» неубедительно выступила на федеральных и региональных выборах. Сам он не смог получить контроля над Роскосмосом, а несогласованные импровизации типа предложения передать «Уралвагонзавод» «Ростеху» выглядели скорее проявлением слабости.

На этом фоне и в условиях роста внешней напряжённости продолжается рост значимости лидера ВПК — главы корпорации «Ростех».

Группа С. Чемезова сыграла роль кадрового ресурса для президента (назначения в администрации президента и глав регионов). Продолжается экспансия в другие сектора экономики — фармацевтика, энергетика и т.д.

В то же время чрезмерное усиление может стать поводом для «выравнивания ресурсов» со стороны президента. Общая уязвимость лидеров госкорпораций и «старой гвардии» также может сыграть свою роль.

Ю. Ковальчук:

Группа Ковальчуков может сыграть роль интеллектуальной и кадровой базы для «теневого премьера» А. Кудрина. Но гипотетически новая сборка «правоцентристской коалиции» В. Путина может быть осуществлена и при сохранении действующего премьера, с которым у Ю. Ковальчука традиционно хорошие отношения.

Группа усилила своё присутствие в органах власти (в частности, назначение С. Кириенко) и координирует усилия по выработке экономической программы с А. Кудриным.

С. Шойгу сохраняет относительно высокую популярность. Однако не возникло ожидавшейся позитивной динамики имиджа и возникли репутационные риски в связи с критикой действий Российской армии в Сирии. Можно отметить потерю ряда позиций ставленников Шойгу в регионах. С другой стороны, очевидно, происходит рост значимости позиции Минобороны в условиях роста внешней напряжённости, в том числе закреплённый в нормативных актах.

Д. Медведев получил ореол победителя парламентских выборов (вместе с В. Путиным).

В то же время ряд назначений в правительство представителей других групп влияния (В. Мутко, О. Васильева, новый министр спорта) и аппаратные поражения Правительства по ряду значимых вопросов ослабляют его позиции. Близкие к Д. Медведеву бизнес-группы нарастили своё финансовое влияние. Однако ряд его союзников находится под давлением со стороны силовиков. Информационные атаки на премьера и его окружение и открыто ведущийся кастинг «преемников» также ослабляют имиджевые позиции премьера. Дополнительным риском становится истечение срока обязательств, данных ему В. Путиным в 2011 году.

И. Сечин нарастил своё влияние в отрасли (в частности, реализация комфортного сценария по «Башнефти», ряд кадровых назначений в электроэнергетике). Это способствовало сохранению репутации «серого кардинала» с высоким неформальным влиянием. Однако И. Сечин потерял ряд значимых партнёров в силовых структурах (ликвидация Госнаркоконтроля, увольнения в ФСБ и СКР). Кроме того, глава «Транснефти» отстоял свою автономию от бизнес-задач «Роснефти».

Информационные атаки на Сечина увеличивают риски от общей уязвимости «старой гвардии».

А. Ротенберг сохраняет значимость как ключевой оператор инфраструктурных проектов, особенно в условиях ослабления Г. Тимченко, и роль «короля госзаказа». Ресурсом для него является возможное использование во внутриэлитной игре в качестве противовеса усиливающимся Ковальчукам. Ключевыми рисками становятся претензии к эффективности аффилированных с группой руководителей госкорпораций и регионов (в частности, РЖД и Санкт-Петербург).

В. Володин оказал высокое влияние на формирование персонального состава Госдумы и руководящих органов ЕР, а также сохранил разветвлённую региональную клиентелу.

Вероятно, ему будет доверена роль оператора перенастройки партийной системы и профессионализации депутатского корпуса. Возможен сценарий усиления Госдумы, как противовеса правительству, и депутатов как демпферов протестных настроений. Однако формально-административный вес группы В. Володина снизился, и риском для него становится снижение неформального влияния за счёт сужения секторов политического администрирования.

С. Собянин продолжает рассматриваться как один из кандидатов в премьер-министры. Его кандидатура комфортна для многих элитных групп, имеющих позитивный опыт в распределении финансовых потоков Москвы.

Наличие второго по величине в стране бюджета после федерального, сохранение региональной клиентелы, в том числе в стратегически значимой Тюменской области, и выстроенная модель обеспечения лояльности либеральной части элиты являются базовыми преимуществами С. Собянина.

Также можно отметить рост силового ресурса (в частности, назначение С. Вахрукова заместителем секретаря Совбеза).

Однако С. Собянина ослабляют непрочные позиции ряда его креатур в регионах накануне завершения сроков их полномочий (В. Басаргин, Е. Куйвашев) и дефицит бюджета, а также приближение выборов мэра Москвы и необходимость определиться с приоритетами.

В силовом блоке на протяжении года происходила ожесточенная борьба

СИЛОВИКИ

В силовом блоке на протяжении года происходила ожесточенная борьба, результатом которой стали:

  • Создание нового ведомства (Росгвардии), обладающего наибольшим силовым ресурсом внутри страны, имеющего возможности расширения полномочий и возглавляемого лично преданным В. Путину человеком — В. Золотовым. В то же время команда В. Золотова совершила выход за пределы собственно силового сектора, в связи с назначением её членов и ряда аффилированных фигур губернаторами;
  • Перестановки внутри ФСБ и ФСО. Это усилило позиции групп Н. Патрушева и В. Золотова, однако не повлияло на стабильность позиции А. Бортникова, поскольку людьми, близкими к Н. Патрушеву и В. Золотову, заменялись креатуры других членов и кандидатов в члены «Политбюро 2.0»;
  • Аресты высокопоставленных сотрудников СКР и МВД, которые также ослабили руководителей этих ведомств. Это косвенно ударило по партнеру В. Колокольцева Е. Школову и частично компенсировало усиление Н. Патрушева, имеющего особые отношения с А. Бастрыкиным, в других ведомствах;
  • Продление полномочий генерального прокурора Ю. Чайки. Кадровая стабильность в прокуратуре на фоне кадровых чисток в других ведомствах и отстроенные отношения с зарубежными коллегами повышают неформальный вес Ю. Чайки.

В техническом секторе (секретариат ЦК) произошло усиление новых назначенцев — А. Вайно и С. Кириенко, которые обладают потенциалом для перехода в будущем в статус членов «Политбюро 2.0». В то же время в кадровых назначениях в администрации президента можно заметить тенденцию на обеспечение представительства разных групп влияния, уравновешивающих друг друга.

Также на фоне ожесточенных споров о моделях развития экономики растёт значимость консервативного Минфина и его главы А. Силуанова. Вверх идут акции тех, кто участвовал в организации успешной, по мнению В. Путина, Сочинской Олимпиады — Д. Козака и В. Мутко, а также растущего сектора сельского хозяйства (А. Ткачев).

В бизнес-секторе главным бенефициаром является Г. Греф, продолжающий усиление в финансовом секторе. Также наращивают свою значимость бизнесмены, обладающие уникальным ресурсом, например, А. Усманов, имеющий особые отношения с элитой Узбекистана, что немаловажно в условиях транзита власти в этой стране.

Растет роль младших партнёров членов «Политбюро 2.0» и бизнесменов, конкурирующих с ними в значимых секторах экономики.

Дополнительным ресурсом для усиления «капитанов бизнеса» является участие в неформальных клубах, таких, как Ночная хоккейная лига, Русское географическое общество и т.д.

В идеологическом блоке нарастил своё влияние А. Громов как старожил администрации, ставший доминирующим игроком на медийном фронте.

Заметно неформальное влияние иерархов РПЦ (Патриарха и отца Тихона Шевкунова), в том числе и на кадровые назначения. Однако скандал с банком «Пересвет» проблематизирует это влияние.

А. Кудрин как потенциальный автор предвыборной экономической программы для президента и один из кандидатов в премьеры, а также консолидатор общественных активистов либерального толка, становится лидером другого идеологического полюса.

Кроме того, определенные надежды на ренессанс своего влияния в случае победы Х. Клинтон на выборах президента США питают деятели ельцинский эпохи (в частности, А. Волошин).

В региональном блоке на фоне общего ослабления губернаторов корпуса растут акции лидеров национальных республик, обеспечивших высокую явку и высокий процент ЕР. Однако реального роста их представительства в Госдуме VII созыва по сравнению с предыдущей не произошло (за счёт возврата одномандатных округов и перераспределения мандатов в пользу других регионов), а требования увеличить бюджетные ассигнования натыкаются на обещание рассмотреть этот вопрос в будущем. В то же время необходимость усиления геополитических позиций страны создаёт возможности для большой игры для Р. Минниханова (с тюркскими странами) и Р. Кадырова (с арабским миром).

Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка? from Елена Волковская


ПРОГНОЗ

  • Прошедший год оказался чрезвычайно богат на публичную политику, множество элитных конфликтов выплеснулись в средства массовой информации, чего уже давно не было. Особенно сильно информационные атаки задели И. Шувалова, Д. Медведева, И. Сечина, В. Суркова. Характерно, что, за исключением В. Суркова, все вышеперечисленные политики могут считаться кандидатами на пост премьер-министра после очередных президентских выборов. Роль символического и имиджевого капитала среди членов «Политбюро 2.0» возрастет, борьба за власть над медийным пространством усилится.
  • Быстро меняющаяся внешняя обстановка (в частности, дважды в течение года произошла смена позиции по Турции) и бесплодные (пока) попытки найти почву для диалога и компромисса с коллективным Западом или отдельными странами западного мира будут серьёзно влиять на внутриэлитной расклад. Становится заметно, что «Политбюро 2.0» испытывает острый дефицит фигур, обладающих значительным внешним ресурсом. Максимальное значение данного ресурса отмечено у И. Сечина, однако в отношениях с Западом этот ресурс скорее отрицательный. В этой связи большой потенциал для роста могут иметь фигуры, обладающие возможностями эффективно вести внешнюю коммуникацию с Западом — А. Кудрин, отчасти А. Волошин, так и члены Политбюро 2.0 и ЦК, которые коммуницируют на других внешних направлениях. В частности, интересны компетенции А. Вайно на японском треке и А. Новака в отношениях с Турцией и арабским миром.
  • Если прорыва в отношениях с внешним миром не произойдёт, то высока вероятность скатывания к мобилизационному сценарию и формированию милитаризованного Госплана 2.0, а внешнеполитическая активность будет сведена к ситуативной поддержке оппонентов США (Коминтерн 2.0).
  • Важным рубежом станут выборы в США и в ключевых странах Евросоюза — во Франции и Германии. Предстоящий весной 2017 — сразу вслед за формированием администрации президента США (плюс условные 100 дней не столько на работу с рейтингом, сколько на понимание уточнений в энергетической политике США и в ряде проектов типа «Трансатлантическое партнёрство») старт «ранних» перевыборов президента и неизбежное как до, так и после них — «распределение позиций и призов». В том числе: ожидаемых с 2008 года постов в Правительстве (включая посты премьер-министра и его заместителей) и в руководстве крупных госкорпораций, а также в частных корпорациях с высокой степенью госрегулирования соответствующих сфер хозяйствования). Мягкие отставки Иванова, Нарышкина, Фрадкова позволяют Путину менять старую команду еще до выборов, не опасаясь рисков, связанных со снижением личной лояльности.

«Минченко Консалтинг», 07.11.2016

Евгений Минченко историк по образованию, президент коммуникационного холдинга Minchenko Consulting.

Родился в 1970 году в Челябинске.

Окончил исторический факультет Челябинского государственного университета.

Работал тренером центра восточных единоборств «Сакура», инструктором по психологической подготовке центра подготовки сотрудников служб безопасности.

С 1993 года — политтехнолог, участник более 100 избирательных кампаний в России и странах ближнего зарубежья. В 2011 году вошел в десятку самых известных политтехнологов России по версии газеты «Ведомости».

Вице-президент российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), председатель комитета по имиджу России, преподаватель факультета мировой политики Московского государственного университета им. Ломоносова.

Действительный член Национальной академии социальных технологий (НАСТ).

Автор нескольких книг и методических пособий по психотехнологиям и политтехнологиям.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (60) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.11.2016 12:07

Сказочник.Но Татарам в Москве делать нечего нынешнему Руководству,это приведёт к разрушению структуры местного руководства.Чего,впрочем и добиваются в Москве,о чём и пишет Минченко.Спокойно и уверенно надо строить Жизнь в Татарстане,повышать жизненный уровень,подымать село,производительность труда,возрождать татарский язык.То есть становиться цивилизованными,наполнять реальным содержанием Референдум о Суверенитете.Мы,есть и будем.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:56

    трутнев аж с 2004 года НЕ является губернатором пермского края

    • NIYAZ
      7.11.2016 12:58

      в статье как раз об этом и написано.
      не надо только картинки смотреть.

    • Анонимно
      8.11.2016 09:40

      Трутнев и Хлопонин - это реально братки! Только протирают штаны и работают на свой карман.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:01

    Не знаю, что за Политбюро такое, но друзья у Путина вполне достойные и благородные ребята (кроме любителя покушать зимой винограда бывшего главы РЖД В.Якунина). Скажи мне, кто твой друг? И все становится ясно.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:53

    экият инде ощередной..
    сами то доклад читали?

  • Анонимно
    7.11.2016 11:37

    Политбюро оно и есть политбюро, как в союзе. Те же застой и подковёрные интриги за ширмой опрятного медафасада ненастоящей жизни страны.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:07

    Сказочник.Но Татарам в Москве делать нечего нынешнему Руководству,это приведёт к разрушению структуры местного руководства.Чего,впрочем и добиваются в Москве,о чём и пишет Минченко.Спокойно и уверенно надо строить Жизнь в Татарстане,повышать жизненный уровень,подымать село,производительность труда,возрождать татарский язык.То есть становиться цивилизованными,наполнять реальным содержанием Референдум о Суверенитете.Мы,есть и будем.

    • Анонимно
      7.11.2016 13:27

      "..разрушение структуры местного руководства..."
      Бывает такая необходимость. Даже в ауле, где школьное образование на ладан, сплошные нарушения правил, вот туда даже присылают нового директора , чужака, так как он лишен коррупционных связей и кумовства, и ему легче справится с поставленными задачами.

      • Анонимно
        7.11.2016 15:42

        Так приедет ещё больший чужак коррупционер друзей привезет таких же чуваков. Причём коррупцией будет с федеральным и аппетитами и чувак не только Татарстану но России в целом. Кроме Москвы начнёте ещё и Лондон кормить

    • Анонимно
      8.11.2016 06:46

      "спокойно и уверенно строить жизнь в татарстане"? хахаха

      Вы знаете, пару дней назад смотрел тут видео как спокойненько и уверенно в Китае построили Гуанчжоу и Женьшень всего за 10 лет

      https://www.youtube.com/watch?v=rxCeAtWVQEg&t=2s
      https://www.youtube.com/watch?v=NVZy28nnFTA&t=10s

      чего то я сомневаюсь, что у нас чего то еще измениться еще лет 100 с таким темпом и такими удаЩливыми руководителями)))

    • Анонимно
      10.11.2016 08:50

      Верно!!

  • Анонимно
    7.11.2016 12:16

    это как то поможет вывести зарплату,хотябы на уровень Греции?

  • Анонимно
    7.11.2016 12:30

    Госплан 2.0 ??
    Смешно и дурно!!
    С таким качеством гос.управления, которое продемонстрировали наши бессменные управленцы за десятки лет в сытные годы, можно не сомневаться - это фейк. Сейчас элементарно размываются границы законов и регламентов - коррупция поглотила все сферы экономики.
    Однако амбиции не дают покоя, сравнивают себя с "государственниками": Сталиным, с князем Владимиром, с Иваном Грозным, по сути являясь лишь мелко-мафиозной структурой, изымающую ренту от протекающих мимо денежных потоков.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:38

    Ключевое слово - сохранение баланса. Страна балансирует между либерализмом и социализмом, между Западом и Востоком, между Центром и регионами. Ресурсная база сокращается. Руководство страны окружает себя наиболее преданными людьми. Как правило, выходцами из силовых органов. Подковерная борьба за контроль над сократившимися ресурсами не решает главной проблемы государства - какие приоритетные цели в развитии страны ставит перед собой руководство и за счет чего собирается их добиваться. Сейчас экономика топчется на месте, накопленные резервы проедаются, а значительная часть населения балансирует между бедностью и нищетой.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:39

    "Системная оппозиция" - список местами повеселил.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:42

    Сказочники)

  • Други мои!!!!
    Татарстанцы!!!
    Анализ Минченко конечно имеет плюсы.
    Ну хотя бы кто то, каким то ДОММММОРОЩЕННЫМ, опять таки,
    ХОТЯ бы таким системным способом анализирует состояние ИСТЭБЛИШМЕНТА России!!
    Минченко даже не ФЕЛЬДШЕР а самоучка, знахарь измеряет температуру, здоровье этих счастливцев судьбы.
    Не согласен с первым комментёром 12.07 , о том что Татарам в Москве делать нечего!!!
    Да!!! Татары должны строить своё ЦАРСТВО счастливой жизни для народов Республики!!!
    Но!!!! В Москве должны быть представители Татарского народа, с про Татарстанским настроем!!!
    Вспомним!!!
    1.До 17гг при Царизме окружение Царя было ПРО НЕМЕЦКИМ и Германия получала ПРЕФЕРЕНЦИИ, всякие и политические и экономические.
    2.В СССР Политбюро на 90% было ПРОУКРАИНСКИМ!!!
    Украина получила так много и ДАЖЕ АТОМНУЮ БОМБУ, которую вообще не заслуживала.
    Казахстан получил АТОМНУЮ Бомбу,так хоть жертвовал ЗАРАЖЁННОЙ территорией!!
    Украина получила больше на 60% чем заслуживала и так же заслуживал Уважаемый Украинский народ своим вкладом в строительство экономики СССР!!
    Вспомните что около 10 млн Украинцев воевало на стороне Фашистов против СССР во времена 41-45 гг .
    Участие в ПолитБЮРО ЦК КПСС "Микояна" принесло Уважаемым Армянам много ГЕНЕРАЛОВ и МАРШАЛОВ и даже АДМИРАЛА Исакова!!!
    Участие в Полит Бюро ЦК КПСС "Алиева" усилило Азербайджан и Гарри Каспаров с помощью адм.ресурса "Алиева" на начальном этапе стал Чемп. мира по Шахматам.
    Продолжение следует.
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь

    • Анонимно
      7.11.2016 13:35

      На стороне Германии 10 млн. украинцев?!! Просветитель ты наш!! УПА + военнопленные не более 400 000 человек. О чем вы. На начало 41 года на территории Украины проживало отколо 48 млн человек.

      • Анонимно
        8.11.2016 00:44

        Это 10 млн. русских воевали на стороне германии, РОА, Русская Освободительная Армия, почему -то об этом никто не пишет, и почти 85% русских эмигрантов первой волны воевали на стороне немецкой армии .....

        • Коллега 00.44!!
          Вы возмущаетесь!!
          А вот мы коренные народы России, с нетерпением ждём, для народного ТРИБУНАЛА!!
          КОГДА ВЫ ЧЕСТНО расскажите про предательство Ваших БРАТЬЕВ из РОА и иммигрантов а так же Украинской дивизии СС "Нахтигаль" и др. ЗВЕРЕЙ !!
          Итаксссс!!!ждёмссс !!!
          Начинате!!!
          Всем мира,добра,любви,счастья.
          Аминь

          • Анонимно
            9.11.2016 06:24

            Любишь ты приврать, "Нахтигаль" был батальон, а не дивизия.

  • Анонимно
    7.11.2016 13:00

    У России огромный гос.долг в валюте и доступ к ней закрыт...Страна отрезана от новых технологий и инноваций... Нет денег на индексацию пенсий и модернезацию производств...
    Тихо-тихо тратят резервы и надеяться на чудо. Вдруг "пронесёт"?!
    Мозг населения надо чем то занят вот и выдают разного рода информацию

    • Анонимно
      7.11.2016 13:31

      население само хотело камней с неба, получите распишитесь. ему и санкции не почем, и импортозамещение уверенно шагает по стране

  • Анонимно
    7.11.2016 13:44

    Если из Татарстана подтянут в Москву , считай ВСЯ РОССИЯ будет поголовно в ШКОЛАХ изучать Татарский язык начиная с первого класса.

    • Анонимно
      7.11.2016 14:17

      А что в этом плохого то? В швейцарии если не ошибаюсь по 4-5 языков дети учат в школах. Любое знание языка - это увеличение возможностей человека в жизни. Русский, Татарский, Английский, Французский, Китайский - любой из этих языков очень полезен в жизни.

      • Анонимно
        7.11.2016 23:04

        Ну разве что английский, французский, китайский! Это да, полезно для карьеры
        Татарский то зачем??? Если только не собираешься в дальнюю деревню фельдшером ехать на работу

    • Анонимно
      7.11.2016 14:31

      Это привело бы еще больше к взаимопониманию между народами, ведь татары испокон веков государственники, а язык доступен несколько десяткам национальностей нашей страны.

      • Анонимно
        7.11.2016 15:11

        ведь татары испокон веков государственники))) А как же кочевники казаны и табуны всего каких то 500 лет назад?

        • Анонимно
          7.11.2016 20:47

          Дорогой мой комментатор, 500 лет назад Иван Грозный завоевал существовавшее уже не одно столетие государство под названием Казанское ханство. Давайте уж не будем демагогию разводить

    • Анонимно
      8.11.2016 00:48

      А что в этом плохого, изучать другой язык, мы же изучаем русский язык....

  • Анонимно
    7.11.2016 13:56

    А как же ротация кадров? Заберите всех, поближе к себе, только приглядывать обязательно нужно.

  • Анонимно
    7.11.2016 14:20

    Искиткеч зур статья. Путинга нэрсэгэ политбюро ул сам себе хозяин ничего и никого он не боится и на "пенсию" на мой взгляд раньше чем через много лет не уйдет.

  • Анонимно
    7.11.2016 14:56

    Решение принимает ВВП сам,все это сказки, сейчас политикой внутри страны занимается Кириенко. Думаю он и будет преемником. Вот увидите.

    • Анонимно
      8.11.2016 11:34

      А что , русского преемника, среди самого многочисленного народа страны, уже не найдется?

      • Анонимно
        8.11.2016 13:40

        Похоже одна украина отдаляется от России, а какая-то другая украина тихо берет в ней власть.

  • Други мои !!!!
    Татарстанцы!!!
    Да чувствуется что ОТДЕЛЬНЫЕ МАРГИНАЛЫ читатели не любят ПРАВДЫ!!!!
    Вы скажете какая связь Микоян и Маршалы!!!
    а)Так Микоян всю свою карьеру после М. Калинина сидел именно на
    Президиуме Верховного совета который УТВЕРЖДАЛ кого наградить, кому дать ЗВАНИЕ !!!
    б)Почти все Маршалы Армяне и Адмирал Исаков в том числе выходцы из Карабаха, чуть ли ни с одного села, с одной улицы!!!
    А тут НЕКОТОРЫЕ злые люди пишут о КУМОВЩИНЕ в Татарстане!!!
    Теперь про Уважаемых Евреев!!!
    Но!!!! Вначале сразу ОБЪЯВЛЮ!!!
    Антисемитизм и ХОЛОКОСТ ОСУЖДАЮ.
    Уважаемых Евреев Уважаю и отношусь с пониманием к ихним ВЕКОВЫМ страданиям !!!
    Ноо!!! Правду то должны люди знать или нет??????
    И.Сталин до 50гг использовал
    Уважаемый Еврейский народ в интересах СССР на Западе, в РАЗВЕД. органах особенно внешней разведке.
    За это Сталин,
    дал Биробиджан, ПРИЗНАЛ первым ИЗРАИЛЬ!!!
    Ооообещал КРЫМ, но не срослось по вине Американских миллиардеров Евреев, которые не сдержали СЛОВО!!!!
    Отсюда гибель РУКОВОДИТЕЛЯ Еврейского комитета в СССР и проч. странные СМЕРТИ!!!
    Сталин не любил СВИДЕТЕЛЕЙ ,особенно касательно ТОРГА по КРЫМУ!!!!
    Но наши БРАТЬЯ тоже не оставались в долгу.
    в 17 гг в окружении Ленина было 80% Уважаемых Евреев,
    перечислять не надо и так всех ЗНАЕТЕ!!!
    После высылки Троцкого, Сталин планомерно убирал людей Троцкого из Высшего руководства СССР.
    Правой рукой Сталина до 50 годов БЫЛ Еврей Каганович!!!
    Продолжение следует.
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь.

  • Анонимно
    7.11.2016 15:07

    вот на Мутко, как на резерве, и надо остановится.

    • Анонимно
      7.11.2016 17:17

      \\\\вот на Мутко, как на резерве, и надо остановится.\\\\\\
      И все само-собой остановится!

  • Анонимно
    7.11.2016 15:08

    Опять гадание на гуще опять бросание костей))) А ларчик просто открывается! Нет там никакого Политбюро а есть набор узкокорыстных целей у группы товарищей превративших огромную страну в свой огород- ну привычка у них такая тк начинали с садового товарищества)) Чтобы иметь Политбюро надо как минимум иметь государственно-политический подход к управлению страной а не мотаться из стороны в сторону как маятник! Маятник который прикреплен к одной но оооочень мощной Скрепе- Бабло!

  • Анонимно
    7.11.2016 15:09

    Довольно поверхностный анализ в стиле записей придворных поэтов восточных владык древности: Богоподобный вышел, и звезды с Луной, постеснявшись, стыдливо скрылись в облаках. При чем тут перетусовка существующей колоды? О чем это? Вокруг России стягиваются войска НАТО, вообще-то, украинская армия готовится к войне с Россией. С этим-то как быть? Политбюрошники здесь ничем не помогут. Сами сидят, наверное и дрожат - что с ними и их бабосами будет, родимыми.

  • Анонимно
    7.11.2016 15:17

    Конечно этот рейтинг соответствует действительности. Факты+домослы.

  • Анонимно
    7.11.2016 15:24

    слава КПСС!!!

  • Анонимно
    7.11.2016 15:26

    Похоже забот у них ни каких нет, раз занимаются всякой ерундой.

  • тов.Модератор!!
    Нуууу что же это такое?
    Я же пишу как есть, есть данные и цифры историков!!
    А вы тут же САМИ накидали мне МИНУСОВ!!!
    Нуууу !!!! хоть не выдавайте СЕБЯ, подождали бы хотя бы для ПОРЯДКА, часа два или три!!!
    Дайте людям почитать и напиться правды.
    Поэтому я за то чтобы была ПРОЗРАЧНОСТЬ того КТО даёт ту или иную ОУЕНКУ (+)(-)
    А Вы прозрачность не приветствуете!!
    Успехов Вам !!

  • Со списком ознакомился, спасибо. Проблесков рассвета не ожидаю.

    Слова Фридриха Великого к своим солдатам, которые бежали [с поля битвы при Колине]: „Канальи, вы что, хотите жить вечно?!“»

  • Чтоб стать богатым вку’пе с косностью,
    И жить среди дворцов, хором,
    Не запятнайте себя совестью,
    Не оскорбляйте мозг умом.


    К чему вам ум, когда ломаете,
    В плену бесчинства жизнь другим?
    «Ломать не строить,- так смекаете. -
    И жить вольготнее чужим».

    А совесть? Лишь скандал и скука -
    Смешна у ло’мберных столов,
    Когда кричат в запале: «С..ка!
    В колоде вашей пять тузов»!

    Ваятели безумия Фальконе, Растрелли -
    Бессовестности – метр Церетели,
    А кто в сих позах «сварит» наших «раков»?
    Достоин только он - Даши Намдаков.

    • Анонимно
      7.11.2016 17:20

      Приветствую Уважаемый Габдель Юссон!!
      Хорошее стихотворение!!
      Это стихотворение к чему??
      Аааа это Вы Намдакова Даши прославляете!
      Своих значит МОЧИТЕ а Якутских прославляете!!
      Да это в стиле Казанских!!!
      Уважаемый Габдель!!!
      Слышали !!!!
      Казанские то все в КОСМОПОЛИТЫ что ли подались???
      Ай да ладно,это ихнее дело!!
      Так почему не издаёте СБОРНИК стихов??
      И ПСЕВДОНИМ подходящий !!!
      Доходы будут!!
      Будете вместе с ЭСТРАДНЫМИ Татарскими певцами читать со сцены свои ПРОИЗВЕДЕНИЯ,
      Вообще то лучше переходите на БАСНИ, это будет проходить как ЭСТРАДНЫЙ ЮМОР!!!
      Деньги мешками будете грести.
      Желаю успехов.
      Аминь.



      • 17.20. Уважаемый Просветитель Татарского Народа ( я Вас вычислил, хоть Вы и не представились). Во-первых: я не поэт, а обычный обыватель. Мои стихи в БО нельзя воспринимать как настоящие стихи, а лишь, типа как " Гафтовские эпиграммы". Во- вторых: у меня действительно есть что-то для детей. Но, а) по литературной и редакционной части полной прафан (нет соответствующего образования и знаний), б) мне не только никто не помогает, даже и не хотят помогать, в) что такое масс-медиа я осознаю в полной мере, но татарстанская аульная аристократия очень ревнивая.
        Говорю "птичьим языком", который, как Вы говорите, очень хорошо понимаете.

  • Други,Татарстнацы!!
    Продолжу!!
    Так вот про Уважаемых Евреев наверное хватит и так всё ясно.
    Народ страдал был изгоем ВЕКАМИ и своим участием в Великих
    событиях заслужил то чего ДОБИВАЛСЯ!!
    А вот к Украине вернусь!!!!!
    После смерти Сталина,Украинская Большевистская клика во главе
    с Хрущёвым использовав Великого Русского Маршала Жукова, зная АНТОГОНИЗМ Жукова и Берии, захватила власть в Москве!!!
    А затем Жукова, отправив с ВИЗИТОМ в Югославию, сняли со всех постов,отправив
    командовать Уральским округом как последнего генерала!!
    И после этого с 60-90гг члены ПРОУКРАИНСКОГО политбюро ОБЕСПЕЧИВАЛИ БЛЕСТЯЩИЕ жизненные
    условия на Украине, восстановив в первую очередь ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, жилой фонд населения,
    сам г.Киев превратили в КОНФЕТКУ!!!!
    Дошло до того что в СССР, ВВП Украины был выше чем в Российской федерации!!
    При этом ИНФРАСТРУКТУРА Российских городов,сёл,областей была в ужасном состоянии
    а НАСЕЛЕНИЕ Российских областей задыхаясь от НЕХВАТКИ МУЖСКОГО
    населения после войны 41-45гг буквально НИЩЕНСТВОВАЛА!!!
    Колохозы поголовно держались на плечах ЖЕНСКОГО населения.
    БЕДНЫЕ!!! БЕДНЫЕ!!! женщины России,сколько горя,несчастий Вы пережили!!!!
    Ээээээх "Жалко говорить" как любил высказываться Великий Украинский полководец "Богдан Хмельницкий"
    Лучше,терпимее для ПРОСТОГО НАСЕЛЕНИЯ России, стало уже
    где-то в 70-80гг,
    после того как БРАТСКУЮ Украину НАСЫТИЛИ!!!
    Украина последний раз воспользовалась своими ЛОББИ
    уже при Президенте Ельцине Б.Н. в 91гг!!!
    Советники Ельцина Б.Н. украино-поляк Сенкевич и украинец Ципко предложили не брать,
    не забирать Крым у Украины, при выходе Украины из СССР!!!!
    И Украина, братья некоторым живущим в Москве, благодарит нас Россиян за всё,
    нынешним БРАТСКИМ отношением!!!
    Воооооот!!!!!!1 так вот Уважаемый Коллега 12.07!!!!!
    Что значит быть и ВЛИЯТЬ на РУКОВОДСТВО Россией в Москве!!!
    Всем мира,добра,любви,счастья,нежности.
    Аминь.

  • Анонимно
    7.11.2016 16:54

    1)почему исключили Р.Минниханова из консультативной комиссии Госсовета РФ-для включения в Политбюро?
    2)Какая подготовка идет к продлению Договора "О разграничении полномочий",который действует только до июля?
    3)И каким образом,и когда Госсовет РТ рассмотрит (рассмотрит ли!) вопрос о Президентстве в РТ?2016 год на исходе!!!!
    Пока нет ответов на эти вопросы -поэтому доклад Минченко для меня неинтересен!
    Теперь в моде-"ПОЧТИ ВИЖУ"(хорошо еще не говорят как один советник царя-ГОЛОС БЫЛ) я тоже вот думаю конец ноября и декабрь будут очень интересными!!! И для РТ!Надо ж чем то "отмечаться" високосному году!знакум

  • Анонимно
    7.11.2016 17:30

    Простой вопрос к автору статьи. Неужели он думает, что подавляющей массе населения РФ, едва сводящей концы с концами, вообще интересно, какие группы влияния или политики будут ближе к государственной кормушке, то бишь распилу бюджетных средств?

  • Анонимно
    7.11.2016 18:14

    Единственная приличная должность у этого Товарища- преподаватель МГУ

  • Анонимно
    8.11.2016 13:36

    Уважаемая Газета, Вы с какой целью печатаете домыслы и выдернутые из контекста факты? Автор статьи сможет ответить за свои прогнозы?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль