7.01.2017

«В Казани даже не заметили революции в феврале 1917-го…»

Видеоблог «БИЗНЕС Online»: Дмитрий Хафизов о православной святыне и Богородицком монастыре в переломные годы для истории страны

Богородицкий монастырь и восстанавливаемый храм Казанской иконы Божией Матери таят в себе немало легенд и историй. Часть из них связана с революцией и Первой мировой войной. Советник мэра Казани по вопросам религии Дмитрий Хафизов в своем видеоблоге на «БИЗНЕС Online» рассказывает о том, что было на территории святилища в революционные годы и после. А также рассказывает о чудотворном образе Арско-погостской иконы, исцелившей, по преданиям, множество верующих.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (18) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    7.01.2017 11:11

    Кому надо - тот заметил.

    В апреле 1917 г. в Россию приехал из Швейцарии недоучившийся казанский студент Ульянов (Ленин).
    А в мае из США приехал Бронштейн (Троцкий).

    Судьба России была решена...

  • Анонимно
    7.01.2017 11:39

    - Ну, хорошо,- сказал он.- А когда ж, по-твоему, была
    революция?
    - Кака революция?
    - Октябрьская.- Талдыкин напирал на то, что было ему
    известно доподлинно.- Она и была в семнадцатом годе.
    - Это я не знаю,- решительно мотнул головой Шикалов.- Я
    в семнадцатом тож в Петербурде служил.
    - Так она ж в Петербурде и была,- обрадовался Талдыкин.
    - Нет,- убежденно сказал Шикалов.- Может, где в другом
    месте и была, а в Петербурде не было.

  • Анонимно
    7.01.2017 11:41

    События февраля 1917 года действительно похожи на народную революцию - стихийное реагирование народных масс на кризисные явления в обществе.

    Но плодами этой народной революции февраля 1917 года воспользовались в октябре 1917 года Ленин и Троцкий, осуществив военный захват власти.

    Хотя и за событиями февраля 1917 г. могут стоять определенные силы.

    Из Википедии:

    "Не только голод, а даже подлинный недостаток хлеба в Петрограде в те дни ещё не начинался, причём на многих заводах администрация вела снабжение продуктами сама — там и очередей хлебных не знали, а уж гарнизон-то вовсе не испытывал недостатка в хлебе[37]. Роль непосредственного организатора блокады поставок хлеба, по мнению некоторых исследователей[42], принадлежит активному участнику заговора против Николая II, одному из руководителей министерства путей сообщения перед Первой мировой войной Ю. В. Ломоносову, который затем (28 февраля) вместе с инженером-путейцем А. А. Бубликовым взял под контроль ж/д пути на Петроград и приказал остановить царский поезд, вышедший из Ставки в Царское Село[43][44][45]".

    Явный "заговор".
    Вряд ли двоих - Ломоносова и Бубликова.

    Да и то, что многие члены Временного правительства были членами масонских лож, заставляет задуматься.
    Хотя это и может быть простым совпадением.

    • Анонимно
      7.01.2017 19:30

      А убитые на полях сражения к февралю 17 года по разным оценкам от 5 до 10 миллионов русских солдат(мужчин) это тоже ЯВНЫЙ ЗАГОВОР.???????Если бы не октябрьский переворот .то русские кормили бы немецких солдат .В Москве . в Петербурге.Как в свое время поляков.Шапками хотели закидать. немцев.

      • Анонимно
        7.01.2017 21:07

        Расшифруйте, пожалуйста, что Вы хотели сказать.
        Видно, что Вы очень сердитесь, но не понятно на кого и за что...

        Даже если бы "русские и кормили бы немецких солдат", то 6 млн. евреев были бы живы.

        • Анонимно
          8.01.2017 13:27

          (((Даже если бы "русские и кормили бы немецких солдат", то 6 млн. евреев были бы живы.))))))А что разве 6 млн евреев .недосчитались после октября 17 года? А ;сердился; не я . Большевики рассердились на Февральскую революцию.На этих вождей .словно лебедь .рак.щука тянущих Россию в никуда(в пропасть). Патриотическими лозунгами .призывами: Война до победного конца. и проигравшие одно сражение за другим. Февральская революция была для России началом Конца.

    • Анонимно
      8.01.2017 17:51

      За революцию надо сказать большое спасибо святому Николаю (Романову)

      • Анонимно
        8.01.2017 22:14

        Да чего уж Николай.
        Давайте сразу обвиняйте весь российский народ.

        А Ленин и Троцкий просто "пионеры не целованные" - "святители" диктатуры...

  • Анонимно
    7.01.2017 12:02

    15 марта 1917 г. в Казани состоялся многотысячный "Праздник Свободы", был парад войсковым частям, которые промаршировали по Воскресенской улице. См. "Голос Казани" №2 и №4 От 14 и 17 марта.
    Фото этого шествия приведено в книге Н. Валеева "Чеботарев. Платунова. В поисках пути в искусстве", Казань, 2016, с. 46.

  • Анонимно
    7.01.2017 13:27

    Это сейчас ИСТОРИКИ-ПЕРЕВЕРТЫШЕ в один голос МЫЧАТ-то есть врут...как было на самом деле-и когда мы учились при СССР...нам постоянно и акцентировали-значимость ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ......по примеру его многие СТРАНЫ так же приняли.....мир построения Социализма........

  • Анонимно
    7.01.2017 16:25

    БО грамотно и профессионально подошел, добавив слово "по преданиям" ("исцелившей, по преданиям").

    В других СМИ часто забывают этот нюанс, и тогда получается, что это мнение редакции, а не какой-то части общества, которые и впрямь верят в так называемую "чудотворность" иконы.

    Правда, в титрах не нужно было указывать должность блогера, т.к. в данном случае это его личное мнение, а не мнение органа исполнительной власти.

  • Анонимно
    7.01.2017 17:06

    Предлагаю цикл. "В Казани не заметили":
    1. Октябрьский переворот.
    2. Смерть Сталина.
    3. ХХ11 Партсъезд.
    4. ГКЧП.
    5. Распад СССР. и т.д.

  • Анонимно
    7.01.2017 21:00

    еще в Казани не заметили как Волгу с Казанкой песком засыпали

    • Анонимно
      7.01.2017 23:24

      Сто лет назад Волга и Казанка были уже раз в 5-10.
      Как их могли "засыпать"?
      Ныне Волга и Казанка шире, чем 100 лет назад.

  • Анонимно
    8.01.2017 04:02

    Воистину, счастлив тот, кто не заметил РЕВОЛЮЦИИ :):):)

  • Анонимно
    8.01.2017 10:21

    Анализ исторических событий и жизненный опыт показывает, что нет объективного освещения исторических фактов. Все политизировано. Если взять, якобы, экранизированные исторические события в кинофильмах, то смотрим, чтоб красиво звучало режиссёр добавляет свои высказывания и это распространяется и люди начинают цитировать. Например: ты помнишь как заявил Александр Невский, кто мечем к нам придёт , тот от меча и погибнет. он покойный таких слов то не знал, а мы цитируем.
    Далее, в фильме Ярослав Мудрый, есть эпизод разговор его с летописцем , в роли летописца Олег Ефремов. Вот летописцев говорит, что тогда то , тогда нас там то побили , а Ярослав заявляет, ты холоп, не пиши то, что было, пиши то, что я тебе скажу, вот вам бабка Юрьев день, объективная история событий. И так из покон веков, что захотел шеф то и писали так называемые летописцы. Людей умеющих читать и писать было де очень мало и кто умел они все были при руководителей. Только не говорите пожалуйста, якобы, о независимых монахах их не было, все были при ком то...

    • Анонимно
      8.01.2017 11:12

      Все мы "при своих женах"...
      Муж своей жены...
      А сколько женщин - столько и мнений.

      А у кого нет жены - тот не может называться мужчиной.
      Древняя народная мудрость.

      Поэтому в мире и царит полнейшая субъективность.

      • Анонимно
        8.01.2017 11:43

        Да уж...
        Ослушаться "свою жену" может только самоубийца...

        Даже президент Б.Клинтон боится свою жену...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль