Общество 
9.01.2017

«Мне весьма высокопоставленные люди говорили: давай-давай, пиши комментарии...»

Первый победитель рейтинга комментаторов Эмиль Гатауллин о Татфондбанке, критике чиновников, об оппозиции и о третейском суде при газете

Быстро стала популярной одна из новинок «БИЗНЕС Online» — рейтинг наших (только зарегистрированных) комментаторов. Он формируется автоматически за каждые трое суток, учитывается количество опубликованных комментариев, а также полученные ими «плюсы» и «минусы». Рейтинг был введен в середине октября, победителем по итогам трех месяцев стал казанский адвокат Эмиль Гатауллин. С ним — наше интервью.

Эмиль Гатауллин Эмиль Гатауллин

«С КОММЕНТАМИ ВЫ В ДЕСЯТКУ ПОПАЛИ»

— Эмиль, зачем вообще нужны комментарии, с вашей точки зрения?

— У нас же нет иной площадки, где люди, зараженные политическим интересом, могли бы это обсудить между собой и коллективно выпустить пар. Все-таки одно дело, когда такое происходит в сети, и совсем другое — всплеск бурных эмоций в реале, на площади. Не хочу сказать, что желающим пообщаться не дают сорганизоваться, но наиболее удобно, когда не на улице мерзнешь, не куда-то тащишься через весь город, через пургу и метель, а дома сидишь и с кем-то дискутируешь. Ваша газета предоставляет такую возможность — поделиться своими мыслями, почитать другие мнения, поспорить. Тем более что в «БИЗНЕС Online» и политика модерации удачная. Судя по тому, какие комментарии вы пропускаете, она не очень жесткая. Вы, наверное, уж совсем отмороженные комменты отбрасываете, но стараетесь большинство оставлять — где и вашу газету критикуют, и ваших журналистов критикуют, и власти критикуют. Все это попадает на сайт. Это ценно. Хотелось бы, чтобы это не ушло, чтобы вы сохранили эту открытость.

— Мы изначально понимали, что обратная связь очень важна. Но что из комментариев получится, по сути, газета номер два... И не менее интересная, а иногда и более интересная, чем журналистские материалы. Иногда наши комментаторы могут не просто дополнить, а даже перевернуть смысл публикации.

— С комментами вы в десятку попали. Я пытался размышлять, почему у других не получается...

— Это связано с тем, что на сегодняшний день «БИЗНЕС Online» — независимая площадка. У нас адекватная повестка дня, резонирующая с обществом. Мы изначально ориентировались на умных, на средний класс, на тех, кто принимает решения. Этих людей много, и им есть что сказать.

— Согласен. Другие СМИ могут написать не все, не «правду, только правду и всю правду». Соответственно, и комментарии могут далеко не все пропустить. А люди сейчас, чего уж скрывать, тяжело живут, плохо, денег не хватает. И они хотя бы здесь, на вашем сайте, могут выплеснуть свою негативную энергию. Могут высказать свои идеи, кто виноват и что делать. Ну а критику чиновникам, тем более на высоких постах, надо терпеть. К слову, говорят, что область мозга, отвечающая за самооправдание, умирает последней.

— Мы видим, что комментарии, как и собственно материалы, тоже влияют на общественное мнение.

— Мне весьма высокопоставленные люди говорили: давай-давай, пиши комментарии, мы читаем!

— Как оценили введение в нашей газете Топа комментаторов? Полезная вещь, нет?

— Нормальная. Для людей тщеславных, как я, очень хорошо. Да, хочется повыше быть, чтобы плюсиков больше поставили. Чувствуешь, что не бред какой-то сказал, что людям интересно твое мнение. Но при этом я пишу, не изменяя своим принципам, не отдаваясь на откуп толпе, не подыгрывая ее настроениям. Но приятно, когда тебе пишут: о, вы в Топе, хочу прочитать ваши комментарии. Так что Топ-5, мне кажется, это не зря. Понимаю, конечно, что все достаточно условно, но все равно имеет воздействие.

«НЕ ОЧЕНЬ ВЕРЮ В АНОНИМНОСТЬ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЕСЛИ НАДО, ВЫЧИСЛЯТ ЛЮБОГО»

— Вы один из самых активных наших комментаторов, причем ваши комментарии и умные, и остроумные...

— Ну не мне оценивать...

— Скажите, пожалуйста, почему вы не жалеете на комменты личное время?

— Это как род досуга у меня, конечно. Кто-то занимается спортом, кто-то — фотографированием, другие хобби есть. Мне нравится вот это. Иногда я пропадаю с сайта в силу разных причин — времени не хватает, желания нет, тем интересных, острых нет. А вот когда есть совпадение всех этих трех моментов — интересная тема, наличие свободного времени и наличие желания обсуждать — тогда я присоединяюсь к вашему замечательному коллективу комментаторов по большей части, анонимному, который и вам, и всем остальным, и мне перемывает кости...

— Для нас очень ценно, что вы под своим собственным именем комментируете. У газеты таких комментаторов мало. Из известных, например, фермер Мурат Сиразин или экс-депутат Госсовета РТ и Госдумы РФ Фандас Сафиуллин... Но у большинства — ники.

— Согласен. На самом деле я сначала тоже комментировал анонимно. Я ведь уже давно читаю вашу газету, пасусь у вас на сайте с 2009 года...

— О-о, почти с самого появления «БИЗНЕС Online»!

— Да-да, я помню ту редакцию, то немножко архаичное оформление. Тогда я комментировал под ником, а потом решил, что если выступаешь под своим именем, то все равно себя немножко сдерживаешь. Я человек очень резкий, иногда могу высказать какие-то мысли, о которых, может быть, жалеть буду... Или будут жалеть мои близкие, которые начнут переживать, что вдруг меня арестуют (смеется). А под своим именем я стараюсь все-таки держать себя в определенных рамках. Да я и не очень верю в эту анонимность, что она защищает. Мне кажется, если надо, вычислят любого.

«У НАС НЕТ РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ, ПЕРЕД СУДОМ... В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ЖУРНАЛИСТАМ, НАВЕРНОЕ, НЕПРОСТО РАБОТАТЬ»

— Как в целом оцениваете наших комментаторов? Среди них люди очень разные...

— Да, среди них люди очень разные (смеется). Но мне же почему-то интересно читать их комментарии. Значит, люди интересные. И получаешь представление о том, что происходит на самом деле, о чем люди на самом-то деле думают. Вот где, в каком еще месте они могут высказать свою точку зрения?

— По российской традиции — на кухне...

— Ну на кухне — это своим близким. А здесь сразу десятки тысяч могут почитать, посмотреть, поспорить, плюс или минус поставить. Идея плюсов и минусов мне тоже очень нравится. Так что ставьте чаще, если вам нежалко!

— Кстати, вы предлагали ввести не только рейтинг, но и антирейтинг комментаторов. Это не отпугнет их от газеты?

— Но отрицательный рейтинг — это тоже рейтинг. Тоже интерес, пускай негативный. Мне кажется, если журналисты публикуют какую-то статью, которая возмутит просто всех читателей, все равно она тем самым привлечет внимание к газете. У Сиразина, например, антирейтинг очень высокий, поскольку он склонен к суждениям достаточно спорным. Но человек так видит мир. С любым человеком интересно беседовать, он представит свою точку зрения, и нельзя просто так от нее отмахиваться. Дворник по-своему, слесарь по-своему, министр по-своему видят мир. Каждого можно выслушать и получать его представление о разных, в том числе сложных явлениях. Когда одна точка зрения на них дается — это же плохо. «БИЗНЕС Online» читательским комментированием делает свои публикации более объемными.

— Вы были в нашей редакции и участвовали в обсуждении проблемы, которая возникла у газеты с блогером Ильей Варламовым... Точнее, наоборот, у этого блогера с нашей газетой. Спасибо! Есть какие-то советы журналистам?

— На обсуждении стояла конкретная юридическая задача — это одно. А информационная политика — это, наверное, немножко другое. Что касается Варламова, если юридическую часть отбросить, то он, на мой взгляд, просто неинтересный человек. Может, у него хорошие фотографии, мне трудно судить. И все равно для местного читателя, мне кажется, он интереса не представляет. Наверное, изначально не стоило о нем писать и публиковать его снимки. Гораздо интереснее то, что происходит у нас здесь, в Татарстане. Вот крушение Татфондбанка — хотелось бы знать, например, где Роберт Мусин (председатель правления ТФБприм. ред.), чем занят, почему его не донимают журналисты, почему нет утечек каких-то... Вот этого хотелось бы, репортерского, серьезного, может, даже чуть наглого подхода...

— Да, мы бы тоже мечтали послушать разговор президента РТ Рустама Минниханова с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной...

— Ну да... Но я понимаю, что мы работаем в ситуации достаточно жесткой и серьезной, шаг влево — шаг вправо... Чужие интересы затронул, и могут быть самые тяжелые последствия. Об этом я и по своей работе сужу. Мы, к сожалению, не защищены, как в Америке, независимым судом или справедливым разбирательством... У нас нет равенства перед законом, перед судом, равного подхода ко всем. В этих условиях журналистам, наверное, непросто работать. Но везде нужна профессиональная смелость, и в юридической работе, и в журналистской. Больше надо таких вот, смелых и честолюбивых, тогда, наверное, наша жизнь интереснее станет. Пока же средства массовой информации... Хорошо, что они есть, хорошо, что есть «БИЗНЕС Online», не дай бог с газетой что-то случится...

— Да уж, через маски-шоу в декабре мы прошли...

— И все-таки хотелось бы, чтобы было больше развития, больше интересных, жареных фактов, которые давали бы пищу для обсуждения, для отражения в общественном сознании тех или иных ситуаций, которые вы раскопаете. Пищи пока маловато!

«В НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ДОЛЖНА БЫТЬ КОНКУРЕНЦИЯ — ЗА МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ, ЗА МЕСТО У ВЛАСТИ»

— Главной темой декабря в Татарстане стала, конечно, банковская. Вы ее уже упомянули и на сайте тоже комментировали. Обобщите вашу точку зрения, так сказать: кто виноват и что делать?

— Начнешь сейчас рассказывать, кто виноват, опять получишь претензии: с чего вы это взяли, почему даете заранее априорные оценки тем или иным действиям... Не знаю... У меня в голове есть представление, как это было бы в нормальном обществе организовано. Действительно, такая серьезная ситуация, многие люди пострадали, Мне так кажется, что, наверное, должно было быть возбуждено уголовное дело немедленно. Просто по факту мошенничества, по факту, никого не обвиняя. И люди должны уже процессуально закреплять, вызывать потерпевших, исследовать эту ситуацию. А тут все шито-крыто, как будто ничего не произошло! Вот это мне непонятно. На мой взгляд, вот такой процессуальный, самый логичный ход, он бы дал возможность закрепить существующие доказательства, потому что и с доказательствами тоже можно работать, и со свидетелями можно работать, ну там бумаги жечь, договариваться, кто на себя возьмет...

Что самое удивительное — осталось все так, как будто ничего не произошло. Ведь люди стонут и плачут в ваших комментариях, люди деньги потеряли, люди потеряли веру, в конце концов... В банковскую систему, в правительство перестали верить, в то, что оно обещает делать. Мне кажется, какой-то чисто юридический, процессуальный ход, он бы направил все это в понятное русло. Уже чисто в силу процесса и того, что люди пострадавшие не дали бы этим следователям заснуть, грубо говоря. Только пользуясь своими процессуальными правами, говорили бы: а вот этого допроси, туда сходи, а почему этого не привлек... Понимаете? Но такого не произошло. И с этой точки зрения я пессимистически смотрю на эту ситуацию — не получит она своего логического завершения. Конечно, каким-то образом завершится, но то, что должно было бы быть исправлено в результате честного расследования, оно не будет исправлено, а будет отложено на следующий аналогичный случай, возможно, даже более тяжелый. Нет логического развития, процедурного, процессуально описанного, ясного и понятного в части возбуждения уголовного дела по факту. Его можно прекратить, переквалифицировать, можно кого-то привлечь в качестве подозреваемого, потом прекратить... Я слышал, что и президент Татарстана об этом говорил.

— Да, он на пресс-конференции по итогам года сказал: «Я дал поручение и правоохранительным органам разобраться. Обращаются в мой адрес: почему не принимаются меры со стороны правоохранительных органов? Правоохранительные органы этими вопросами занимаются. Но сегодня я дополнительно дал еще поручение. Что касается тех процессуальных вопросов, которые связаны с юридическими вопросами, где есть какие нарушения должностными лицами, значит, будут приниматься меры. Я этот вопрос тоже возьму на контроль».

— Прозрачно это прозвучало... Непонятно поведение наших властей, которые в первые дни, как случилась катастрофа с Татфондбанком, не выходили к людям, не рассказывали, что делается. Для страны с нормальной оппозицией такое трудно представить. Это ведь возможность для оппозиции заявить о себе, выйти на защиту пострадавших, объяснять, требовать... Те же коммунисты могли бы этим заняться. Но у нас, по сути, нет оппозиции как таковой. Это был провал власти, а оппозиция этим не воспользовалась. Когда есть провал группы, которая стоит у власти, другая группа, оппозиция, которая ищет возможности прийти к власти, в рамках правового поля, естественно, она может сделать на этом себе имя, привлечь юристов, дать объяснение, как людям поступать в этой ситуации, возглавить стихийно образовывающийся протест, инициативную группу. То есть нет у нас нормальной реакции нормального общества, где постоянно должна происходить борьба и конкуренция — за место под солнцем, за место у власти... Ничего этого нет, что просто удивительно. Это косвенное доказательство того, что у нас что-то ненормально, неправильно...

«И ТАКАЯ ИДЕЯ: ДАВАЙТЕ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ОРГАНИЗУЕМ ПРИ «БИЗНЕС ONLINE»

— Эмиль, расскажите немного о себе...

— Я профессиональный юрист, занимаюсь этим третий десяток лет, с 1995 года, вместе с моими партнерами — это Раскин Михаил Григорьевич и Жихарев Николай Владимирович. Очень горжусь тем, что у меня такие партнеры. Они не столь увлечены, как я, комментированием «БИЗНЕС Online», но позволяют мне отвлекаться на эту общественную жизнь. Мы занимаемся в основном коммерческими спорами. Бывают время от времени уголовные дела, например, на стыке с гражданскими. Было у нас, в частности, дело о деятельности без лицензии, но опять-таки мы гражданскими правовыми средствами решили вопрос уголовного права.

— Дел много?

— У адвокатов как бывает — то много, то мало, то густо, то пусто. Бывают такие времена, что побольше свободного времени и наоборот.

— Есть у вас какие-то увлечения помимо комментирования?

— Читаю много, в основном общественно-политическую литературу. Если художественную, то классику — неклассическую читать очень трудно, язык не тот...

— Какие у вас есть замечания к «БИЗНЕС Online»?

— Да по большому счету нет. Я иногда ругаю вашу газету в своих комментариях, журналистов ваших ругаю. Но в общем и целом вы молодцы. Когда других таких изданий нет, вас надо беречь. И, ругая, тем не менее всегда держать в голове, что ругаешь ты любя, потому что благодаря «БИЗНЕС Online» власть предержащие получают неискаженную информацию о настроениях людей, о том, что происходит реально на земле. Это очень важно, потому что разрыв огромный между властью и обществом, это разные планеты.

— И все-таки что, с вашей точки зрения, можно изменить в «БИЗНЕС Online»?

— Я адвокат, поэтому, думаю, надо побольше судебных репортажей. Все-таки у вас их мало.... С моей точки зрения, еще вы могли бы оказывать информационную поддержку участникам «судов за справедливость». Скажем, когда человек пытается защитить свои права, отстаивает ценности, которые важны не только для него, а для всех. Знаете, иногда сам факт написания, информационное сопровождение поможет этому человеку победить. Это что-то вроде благотворительности было бы с вашей стороны... И такая идея: давайте третейский суд организуем при «БИЗНЕС Online». Люди вам верят и готовы довериться. Ваша общественная роль должна получать какие-то новые формы.

— Спасибо, Эмиль! Новых вам побед на всех фронтах...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (179) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.01.2017 09:34

Надо учредить приз - кожаный диван..)))))

  • Анонимно
    9.01.2017 08:57

    Эмиль - молодец. Самый объективный комментатор БО, на мой субъективный взгляд ))) И хотя Эмиль иногда перегибает палку и любит жестко поглумиться, но в целом он бывает весьма точен в оценках событий.

    • Анонимно
      9.01.2017 09:26

      "Глумиться" он перестал уже давно.
      Иронизировать любит.
      Но это нормально.
      Комментирует не просто объективно, но и разумно.
      Удачи, Эмиль!

    • Безусловно, Эмиль самый интересный комментатор (на мой взгляд). Его комментарии несут полезную и правдивую смысловую нагрузку.
      Однако, порой и он пропадает с горизонта, жаль.
      С победой! Уверен, приятной для него.

      • Анонимно
        9.01.2017 18:11

        Вот еще недавно был такой комментатор под ником "Булгарин", интереснейшие комментарии писал. Куда он исчез, непонятно, мне очень не хватает его содержательных и оригинальных комментарий на все проблемы.

    • Анонимно
      9.01.2017 13:05

      У Эмиля очень банальные комменты, хочет всегда понравиться, поэтому пишет часто модные высказывания. Единственный раз с ним согласился в оценке креатуры Навального, т к он там впервые пошёл против либеральной толпы.

  • Airat68
    9.01.2017 09:29

    БО молодцы и статья по делу! Успехов и новых читателей в Новом году!

  • Анонимно
    9.01.2017 09:34

    Надо учредить приз - кожаный диван..)))))

  • Анонимно
    9.01.2017 10:05

    Здравствуйте, Эмиль) Да, действительно когда авторизуешься приходится быть сдержанным. Поэтому объективность создается анонимно. А вот оценка + и - как раз таки позволить увидеть реальную оценку мнения. Надеюсь, что в этом году БО всё же решится на это.

    • Я залогинился и не боюсь любой критики :)
      Ибо у меня бизнеса нет, бизнес мой не пижмут :)

    • Плюсы и минусы уже внедрены. В приложениях и мобильной версии реализовать планируем в ближайшее время.

      • Анонимно
        9.01.2017 14:11

        Надо бы дифференцировать плюсы и минусы, чтобы видно было, сколько одних и сколько других. Тогда оценка коммента будет еще более "прозрачной"

      • Анонимно
        9.01.2017 17:37

        Доброго дня!
        В связи с комичностью некоторых комментариев, предлагаю, наряду с плюсами и минусами ,поставить и третью кнопку ":)" . Иначе их здраво не оценить. Спасибо.

  • Плюсики плюсики...ругательство чиновников... :)

    Странный рейтинг однако...в разное время рейтинги у всех разные...в одно время даже у меня был рейтинг в два раза выше чем у всех зарегистрированных комментаторов... Однако я открываю БО приходя каждое утро в офис.
    Может стоило составить рейтинги лучше за общее количество например за декабрь, ну и учредить какой то приз?! :)

  • Анонимно
    9.01.2017 10:13

    Умный человек,ничего не скажешь....

  • Да Эмиль молодец и пишет через комменты свои Доцибао! И правильно что выступает не как трус анонимщик! Единственное я с ним не согласен что нужны минусы! Дело в том что тогда плюсовиками станут только те ,кто открыто не выступает против бандитов,троллей,религиозных клерикалов,а они ведь ведут подрывную работу в обществе! И мне говорят тоже пиши ,так как мы не можем светится и у нас врагов много,а ты выражаешь наше коллективное мнение,но мы никак не участвуем в обсуждении,так как ты ,Эмиль,ПанАлнкс есть и другие комментаторы ! Я считаю минусы нужно отменить и тогда тролли будут исходить экскриментами от своего бессилия и если еще модераторы начнут их банить,так как по ит адресам видно кто это и зачем они пишут!

    • Анонимно
      9.01.2017 10:28

      Не надо путать ХАМСТВО со смелостью и тем более ПРАВДОЙ.

    • Анонимно
      9.01.2017 11:34

      Меньше глупостей нужно писать, тогда минусы вам мешать не будут. Это глас народа, Мурат, хороший он или плохой обсуждаться не должен. Антирейтинг обязательно нужен, чтобы люди немного фильтровали свои мысли, не писали бы всякую чушь, прежде изучили бы вопрос, чем написать глупость, работали бы над тем, чтобы умнее стать.

      • Уважаемый а я считаю ,что обсуждение должно быть честным и каждый мог бы высказаться и почему вы считаете себя умным и почему тогда стыдитесь написать свое имя и как подлый человек пишите и минусуете как аноним? И почему себя считаете таким умным и считаете что все остальные пишут одну чушь ,да и кто вам сказал что глас народа всегда правильный?

        • Random
          9.01.2017 17:28

          Мурат, а почемы Вы считаете, что кто-то стыдится вписать здесь свое имя?)
          По Вашему мнению получается, что все анонимы, которые позволили себе здесь что-то написать, все подлые и стыдливые?
          К тому же, по Вашей же логике, все кто Вас минусует, так же могут ошибаться, так как являются частью "гласа народа"... так зачем же Вы переживаете о рейтинге? Я считаю, что Вам должно быть все равно, если Вы не настолько тщеславны как Эмиль (как он сам честно заметил).
          Принимаю минусики)))

          • Уважаемый Рандом дело разве в тчеславии? Например какой то политик приходит на митинг и народ его в основном поддерживает,а кучка приходит с тухлыми яйцами! А чем лучше тролли! Я понимаю что многим я не нравлюсь и в том числе вам,но это не значит что нужно вытаскивать грязное белье и вешать на меня тем более если оно не мое! И ли например кто то на сайте говорит что есть рай и ад.,а я понимаю что он лжец,но пусть он говорит так и я не должен ему минусы ставить,также когда я говорю что Бога нет и не должны муфтии в мавлид салюты пускать и мне минусы не должны ставить те кто со мной не согласен! В теории просто в медресе например дадут команду шакирдам минусовать безбожника меня и что это будет разве объективно ,когда верующих всего 2 % среди населения кто намазит 5 раз в день ? А вот когда будут только одни плюсы, то и атеисты и семитчики будут иметь только плюсы и у них крылья только будут расти от поддержки своих единомышленников!

            • Random
              11.01.2017 10:12

              "Я понимаю что многим я не нравлюсь и в том числе вам..."

              Вы в очередной раз заблуждаетесь. Горстка троллей (если они таковыми являются) не может изменить + на - если в высказывании есть:
              1) Объективность
              2) Корректность
              3) Не упоминать каждый раз о убитых свиньях (т.е. при каждом случае и даже не в тему повторять одно и тоже)
              4) не называть троллями всех подряд и пренебрежительно относится к верующим/неверующим, так как у них свой взгляд на мир.
              и т.п.

              Да я и не про это...
              Я о том, что самодостаточному человеку не на столько важен "рейтинг", что бы на этом еще и акцентировать и муссировать эту тему.
              ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, и это нужно просто принять и не обижаться ;)

        • Анонимно
          9.01.2017 18:19

          Мурат, вот мне на работе категорически вменили не светиться своими комментариями в Инете, под угрозой увольнения. Естественно, я вынужден писать анонимно, разные бывают обстоятельства.

          • Азат Д
            9.01.2017 20:44


            А у меня, руководитель организации, знает что я пишу комменты здесь. Он высокопоставленный человек, очень высокими связями, на вершине руководства РТ, спокойно-позитивно относится к моим комментариям, и аргументированной критики власти.
            Побольше бы таких демократичных руководителей в РТ.

  • Анонимно
    9.01.2017 10:48

    БО ! Против Гос СМИ больше пишите. Они не для народа, а против него работают . Про татфондбанк они почти ничего не писали и народа не поддержали. А зачем нам такая пресса? Живут за счет налогоплательщиков, т е за народные деньги и не защищают свой народ. Мы вас уважаем и читаем БО !

  • Поздравляю номинанта с Победой.

  • Анонимно
    9.01.2017 11:24

    Предложил бы вывести в топ новость/топ статью это интервью оно о мире и о живущих в этом мире. С уважением Айдар

  • Анонимно
    9.01.2017 11:33

    Когда есть провал группы, которая стоит у власти, другая группа, оппозиция, которая ищет возможности прийти к власти, в рамках правового поля, естественно, она может сделать на этом себе имя, привлечь юристов, дать объяснение, как людям поступать в этой ситуации, возглавить стихийно образовывающийся протест, инициативную группу.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/333854

    Нужен человек, неравнодушный лидер. Значит, нет пока такого в Казани.

    В Ижевске, например, по разным социальным поводам было мощное протестное движение, организованное Андреем Коновалом и Сергеем Щукиным, редактором независимой газеты "День". Они помогли отстоять свои права жителям общежитий, здОрово помогли разобраться в вопросах тарифной политики ЖКХ и создания ТСЖ, пенсионерам отстоять транспортные льготы и другое....

    • БО в пожелание еще: могли бы отдельным разделом провести скрупулезную работу - тарифы ЖКХ. И ТСЖ действующий рассмотреть как пример.
      Такая тщательная работа, думаю, нашла бы отклик у всех жителей республики.
      Таких интересующих разделов много на самом деле.

    • Анонимно
      9.01.2017 19:25

      Андрей Коновал вышел на межрегиональный уровень, в профсоюзе медиков "Действие". Так что с ним можно будет сделать интервью.

    • Анонимно
      9.01.2017 22:19

      Удачи Вам, Эмиль! О независимости Вашего мышления довольно убедительно говорят Ваши слова: "...То есть нет у нас нормальной реакции нормального общества, где постоянно должна происходить борьба и конкуренция — за место под солнцем, за место у власти... Ничего этого нет, что просто удивительно. Это косвенное доказательство того, что у нас что-то ненормально, неправильно... ". Без анализа событий нашей жизни, без критики, либо одобрения деятельности управленцев нет и не будет движения вперёд. По сути БО - это единственная, интерактивная трибуна для населения республики и страны. А по моему мнению одно из немногих достижений с момента распада СССР. (Камский)

  • Анонимно
    9.01.2017 11:40

    на обязательно ввести вторую номинацию
    "за наибольшее количество минусов "

    • Анонимно
      9.01.2017 13:06

      Если имеете ввиду комментов Мурат Сиразина, то они мне нравятся. То , что его мнение отлично от моего, не беда, все равно узнать его мнение интересно. Я бы уважаемому Мураду присудила спец. приз, во первых, за регулярное освещение той или иной темы. Во вторых, за смелость. В третьих-за трудолюбие и за то, что он своими комментариями увлекает людей, помогает найти свое призвание.
      Ф.Г.

      • Анонимно
        9.01.2017 13:33

        Я тоже считаю что стебуны ,
        как увидят коммент Сиразина
        ставят ему минус
        даже не читая его
        и для них весь смысл жизни написать на хорошего человека анонимку!

      • Анонимно
        9.01.2017 23:40

        Я тоже читая коменты Сиразина захотела завести козочку для молока своим деткам. Но его любимая порода ( Заанинская) очень дорогая оказывается. Пока передумала.

        • Анонимно
          11.01.2017 07:19

          Большое Вам спасибо, что сообщили нам об этом. Мы будем ждать Вашего решения.

  • Анонимно
    9.01.2017 11:45

    Татарский менталитет выработан на поклонении и покорности,соответсвенно и критики в Татарстане нет в печатных изданиях.

    • Анонимно
      9.01.2017 12:02

      и соответственно в республике нет людей смелых,выражающих свое мнение,недовольство в комментариях мелкое,незначимое, в основном по бытовухе и материализму,всё хорошо у нас в Азии,всё нормалёк.Если приглядеться то всё что можно подавлено,но многие делают вид что это не так.

    • Анонимно
      9.01.2017 18:15

      А у вас какой менталитет в вашей республике или области.Смелость из вас прямо поёт.

    • Анонимно
      9.01.2017 18:27

      Не надо упрощать, татарский менталитет не хуже и не лучше любого другого, но мы живем в национальной республике, вместе вынуждены отстаивать национальные права татарского народа единой командой. Мы - корпорация "Татарстан". Я не идеализирую руководство Татарстана, но знаю, на смену придут те, кому наплевать на интересы татарского народа, хотя таких и ныне хватает, например, в Министерстве культуры РТ.

  • Хочу поблагодарить всех коллег, уделивших время моему интервью.
    Спасибо за отзывы.
    Как за позитивные, так и негативные.

    Засуньте свою критику в ж
    Не судите, да не судимы буде
    Все ваши IP-адреса я записал в тетрадоч
    Руки бы оборвать тем, кто минусы стави

    Хороша всякая реакция, кроме равнодушной.

    Пока нашу шоблу не разогнали к чертовой Скажем спасибо коллективу БО, предоставляющему нам всем уникальную возможность общения!

  • Анонимно
    9.01.2017 12:01

    Почему нет смысла авторизоваться? У нас люди не лишены зависти, да и простой злобности. Не все, но многие. Вот на свою голову авторизовался известный психолог Гарифуллин. И что? Теперь любой человек анонимно может оттягиваться на имени этого известного и заслуженного человека. Приятно же моське анонимно куснуть льва. А писал бы анонимом, - горя бы не знал, никто и не пикнул бы. Оценивали бы комментарий по существу, а не через личные негативные эмоции. Да и еще есть и другая сторона: авторизация интересна, если претендуешь на известность. Но если ты лишен тщеславия (или, хотя бы стремишься к этому), то достаточно выдать комментарий по теме и не терзаться мучительными мыслями: "а любит ли Меня Мой народ?" Также авторизация очень сдерживает при написании коммента: начинаешь честь блюсти, не хочешь ударить в грязь лицом, боишься кого-то обидеть и нажить врагов. В результате получается не соленный суп, который вряд ли кто захочет кушать. В заключение: Бизнес-Онлайн вывел работу по публикации комментариев на небывалый уровень, может даже во всей России. В результате - мы все знаем рейтинг издания и его популярность. Гордимся!

    • Анонимно
      9.01.2017 13:27

      Малоизвестный психолог - это который в каждом своем комментарии пытается себя-любимого пиарить?
      И который по каждому актуальному вопросу, оказывается, книжку написал - только покупай?
      Молодец, ага.

      • Анонимно
        9.01.2017 14:33

        Малоизвестный тем, кто ничем не интересуется! А Гарифуллин он удивительный наш современник: он и ученый- психолог, и публицист, и драматург...Желаю ему в Новом году крепкого здоровья, нервов, много сил, а также любви, счастья, и много самого наилучшего.

        • Анонимно
          10.01.2017 21:10

          Не ученый, не психолог, не публицист. Любитель. Везде. Драматургию не знаю.

    • Random
      11.01.2017 10:15

      известный психолог Гарифуллин, авторизуйтесь уж!)

  • Анонимно
    9.01.2017 12:02

    Умный,добросовестный, резкий комментатор,по праву самый интересный в истинно интеллектуал ном дискуссионном поле,выжигается первым ,так что первый бокал шатобриана за Вас дорогой Эмиль Гатаулин,победных удач Вам.Рустэм Гимранов

  • Анонимно
    9.01.2017 12:02

    Эмиль и дальше защищайте вкладчиков Татфондбанка как опытный адвокат. Дайте свои советы, прогнозы. Они нам очень нужны.

    • Анонимно
      9.01.2017 12:20

      Нечего защищать вкладчиков,они добровольно вошли в эту мышеловку, и вообще население этой страны рождено чтоб страдать от всех тягот которое им предоставило государство.

      • Анонимно
        9.01.2017 17:08

        Народ настрадался, пусть теперь удаЩливые страдают.

        • Анонимно
          9.01.2017 21:03

          страдание и гнёт это некий брэнд России и её населения.

    • Анонимно
      9.01.2017 15:19

      Вкладчики там и так защищены - через АСВ. Кинутыми оказались юр. лица, доверившие свои счета банку, поскольку у него есть государственная лицензия..

  • Анонимно
    9.01.2017 12:04

    Ув.Эмиль!Вы почему еще не председатель Верховного Суда Республики?Терпеливо ждете когда выдвинут?
    Спасибо !Приятно читать умные мысли.Есть еще в Отечестве умные люди,значит не все потеряно!А так согласен с каждой буквой Ваших слов!
    По ТФБу-есть люди кто копил на операцию,на себя,на детей.НА ПЕРВОМ этапе помочь бы им!А КАК?Вот тут,надеюсь,Вы еще скажете свое СЛОВО!Хотя бы умным СОВЕТОМ!знакум

  • Анонимно
    9.01.2017 12:05

    Я бы не назвал комментарии Эмиля в БО критикой,видимо понимает,что существует опасность.

  • Анонимно
    9.01.2017 12:16

    Молодец, Эмиль.
    Я Ваш коллега, адвокат, иногда пишу комментарии, но пока не решаюсь указать своё имя.
    Думаю, на Вашем примере надо бы и раскрыться в Новом году, выйти, так сказать, из тени.

    • Анонимно
      9.01.2017 12:30

      Ув.Адвокаты!Нам хочется узнать имена учредителей ООО "ИК "ТФБ Финанс"!Поможете?Людям было бы очень интересно!знакум

      • Анонимно
        9.01.2017 14:30

        В интернете покопаться не судьба?! Там же все есть!

      • Анонимно
        9.01.2017 15:38

        Заходите на сайт ФНС
        https://egrul.nalog.ru/
        вводите наименование - ИК ТФБ Финанс (без кавычек и аббревиатуры ООО), код региона - 16 Татарстан Республика и скачивайте выписку, в соответствующее поле предложенные программой цифры - защиту от роботов и всё, все основные сведения там есть на текущую дату.

  • Анонимно
    9.01.2017 12:19

    Уважаемый Эмиль! а у Вас нет желания/возможности помочь пострадавшим в ТФБ?

  • Анонимно
    9.01.2017 12:26

    Может открыть Эмилю блог на просторах "Бизнес - онлайн"?

  • Анонимно
    9.01.2017 12:38

    Теперь желаю победы ПанАлексу!Он давно ее заслужил!знакум

  • Анонимно
    9.01.2017 12:44

    Уважаемый Габдель Юссон, не пора ли вам легализоваться? Ваши комменты всегда интересны.

    • Анонимно
      9.01.2017 16:05

      Даа, хотелось бы развиртуализировать Габдел Юссона.

  • Мысль не терялась, чтоб в аргументах,
    Будьте внимательней к слову в комментах.

    Менторский стиль и неряшливый слог
    Даст анониму законный предлог,

    Минус поставить вам даже за то,
    В чем разбираетесь больше его.

  • Рустем
    9.01.2017 13:10

    Почему комментаторы на 99,9% - анонимные?
    Есть две причины:
    1. - постоянно (чуть ли не ежедневно) слетает регистрация, хотя я захожу через с одного места.Хочешь прокомментировать - надпись - "анонимно", нужно идти наверх сайта, нажимать серую надпись "вход", опять логиниться, тупо - лень. Раз в месяц - можно, ежедневно - никакого желания нет.
    2. Даже у зарегистрированных комментаторов нет обратной связи. В живом журнале если на твой комментарий ответили, приходит письмо "на ваш комментарий ответил такой-то, вот ссылка на ветвь обсуждения, можете перейти и ответить ему". А здесь предлагается обновлять каждый раз страницу, чтобы увидеть, отреагировали на твой комментарий или нет (а отреагировать могут и через час и через день, обсуждение от этого не перестаёт быть актуальным).
    Редакция, решите эти проблемы, потом большими буквами на главной странице напишите об изменениях (и пусть этот анонс висит месяц), и тогда к вам потянутся новые интересные комментаторы. (И увеличится трафик).
    Потому что нынешнее комментирование - это как кричать в бездонный колодец. Иногда хочется оставить интересный и актуальный комментарий, но подумаешь, что через какое-то время нужно опять искать эту статью (а она уползёт с главной страницы), смотреть - отреагировали ли на твой комментарий (и в лучшем случае увидеть ответ от "анонима") - пропадает желание.
    А анонимные комментарии нужно запретить. Настроить нормально систему комментирования, дать переходный период, допустим месяц, а потом закрыть. Потому что если человек зарегистрируется под ником "Вася Пупкин" это не нарушит его конфиденциальности, но я буду знать, что отвечаю именно Васе Пупкину, и ответный комментарий я получу именно от него (или от нового комментатора). Вести диалог, зная, что ведёшь его с конкретным ником приятнее, чем отвечать на ответы "анонимов", не понимая - тот ли это человек, с которым ты общался выше или другой.

    • 1. Чтобы разобраться с причиной постоянного "слета" авторизации - необходимые технические данные, которые мы у вас запросили по почте.
      2. В верхнем левом углу - где надпись "мой профиль" появляется информация о новых ответах на ваши комментарии (доступна данная функция только для зарегистрованных пользователей, пока работает в тестовом режиме)
      Ваши предложения мы записали и подумаем над ними, спасибо.

      • Рустем
        9.01.2017 16:52

        По поводу п.2 - ну хотя бы так, это вполне приемлимый вариант (во всяком случае отпадает необходимость искать конкретную статью, можно увидеть в любой другой статье, что на твой комментарий отреагировали), спасибо. Но от анонимов надо избавляться. Зарегистрироваться не так уж сложно, любой пользователь интернета регистрируется часто и неоднократно в разных местах. И пускай пользователь будет с ником "зелёный слон" или "белоснежка", но я буду знать, что диалог я веду именно с "белоснежкой", а не с анонимом. Потому что был у меня именно диалог с анонимом, в котором я через какое-то количество сообщений привёл неоспоримые доводы, а тот начал съезжать с темы, мол "на 15:41 это был не мой комментарий, это другой аноним включился в разговор, не надо мне предъявлять то, что я не говорил". А доказать, что это был тот я не могу, ибо у всех ник "АНОНИМНО". После этого я стараюсь с анонимами не вступать в разговоры (да и наверное не меня одного это останавливает). Посмотрите другие сайты - у подавляющего большинства комментируют конкретные ники, а не непонятные "АНОНИМНО".
        Если вы это наладите, то у вас могут появиться интересные и неординарные беседы, украшающие издание.

    • Согласен с Вами на все 100! И если человек по ряду причин не хочет светится пусть будет Васей Пупкиным! А анонимы тролли киллеры только портят форум и для них главное убить реального комментатора и правильно говорит Эмиль анонимы не выбирают выражений и порой постоянно выдают клевету даже не по теме статьи лишь бы грязью облить!И хочется иногда бросить все и жить спокойно тем более приходится общаться каждый день с животными кто подлости не делает! И правильно тут написали нужно минусы и плюсы вести отдельно! А то смотришь выйдешь в топ с плюсами,а потом налетят враги и ты уже в минусах! Иногда думаешь а зачем ты тут душу раскрываешь в которую плюют анонимщики! Приведу пример 2 января я выдал статью про реабилитацию бывших зэков и я стал на третьем месте благодаря плюсам ,а вечером из за троллей вообще вылетил из списка,хотя по комментам был на первом месте и меня за минусовали и не исключаю что это делали бандюганы в зонах!

      • Анонимно
        9.01.2017 16:31

        Мурат, ваши коллеги скотник и колзозник, вообще не заморачиваются по поводу рейтинг а похоже, их нет в обсуждении. И этим вызывают уважение. А вы оказывается всерьез расстроены тем, что из за минусов вылетаете из топа. Этим еще раз набираете своих недоброжелателей, вполне справедливо. Вы свою репутацию испортили уже тут. Вас мне кажется, минусуют всегда и вы сами в этом виноваты. Оценка справедливая.

        • Мои коллеги и скотник пишут также как и я то что думают,но они не публичные люди,а я блогер БО. Вы что хотите чтобы я не писал комменты и не высказывал свою гражданскую позицию из за аноннимщиков? Кстати когда Эмиль со мной не согласен он это говорит в открытую,а не переходит на моих коз,на мою личность и почему Вы считаете что я испортил репутацию? Просто она не правильно делается на сайте .и дается право троллям минусовать тех кто их не любит и Рустам прав не нужны анонимы здесь и тем более нельзя им давать права выставлять оценки и где гарантия что они все не из шестой палаты?

          • Анонимно
            11.01.2017 07:37

            Мурат, в глаза бросается частая попытка подтасовать факты, выдать одно за другое, натягивание смыслов. На уровне собрания колхозных пенсионеров это может и прокатило бы. А тут приходят люди образованные, их неумелые попытки "поднять волну по заданию" и "народная хитрость" раздражают. Поэтому и минусы. Будь проще, не пытайся хитрить - и люди к тебе потянутся

      • Анонимно
        9.01.2017 18:40

        Очень толковые комменты зачастую и есть от анонимов ....запретишь и читать то никого будет.

      • Анонимно
        10.01.2017 15:17

        Молодец Мурад! Яразделяю многие твои рассуждения , попробовал твою продукцию , оценка положительная , тебя можно уважать за неравнодушие , чего не хватает сегодня многим , большинство устраивает - моя хата с краю, удачи тебе в твоём юбилейном году.!

    • Анонимно
      9.01.2017 18:03

      гораздо интереснее разговаривать с "общественным мнением"

    • Анонимно
      10.01.2017 00:49

      какая разница тот ли человек отвечает? главное суть вопроса, а эмоции не существенны.

  • Анонимно
    9.01.2017 13:13

    БО поздравляю вас ,вы вышли на следующий уровень в своём развитии..
    Эмиль, спасибо и Вам.хоть я бываю и не согласен с Вами,однако признаю,что Вы незаурядный,смелый ,интересный человек.
    с Вами приятно спорить.
    не пора ли нашей любимой газете замахнуться на Клуб Комментаторов,устраивая дискуссии уже в реале(периодичность и состав можно обсуждать) мне кажется это будут интересные встречи,которые можно фиксировать на камеру и выкладывать на ютюбе .(БО у вас кстати есть страница на ютюбе?).
    подумал об этом ещё тогда.когда на вас пытались топорно наехать отдельные товарищи.
    меня поразила реакция общественности,которая встала на вашу защиту.причём это были люди с абсолютно противоположными взглядами как на жизнь,так и на политику,но безусловно все они патриоты. патриоты газеты,республики,страны.имхо.(от скромности я не умру ,да?))
    подумайте ,коллеги.
    с уважением А Гареев.
    ))

  • Рустем
    9.01.2017 13:22

    А почему комментарии от зарегистрированных читателей не появляются сразу? Вы же обещали, что они не будут проходить премодерацию?

  • Анонимно
    9.01.2017 13:28

    Мне симпатичен Liko. Почему то его очень мало стало. С вами все в порядке?

    • Анонимно
      9.01.2017 14:02

      Люпус ещё был толковый. Жаль, совсем пропал с горизонта...
      А с Лико, скорее всего, всё в порядке. Просто комментирование - это либо дано, как Эмилю, либо перестаёт быть интересным, люди из этого вырастают.

    • Анонимно
      9.01.2017 14:09

      Колхозника мало. Он пишет только на тему села. В отличие от Сиразина.

  • Анонимно
    9.01.2017 14:09

    Скоро чиновником наверное станет! Пиар компанию можно назвать начатой!

  • Анонимно
    9.01.2017 15:11

    Поздравляю Вас Эмиль, здоровья и с Новым годом!
    Вы писали об отсутствии оппозиции, у вас есть понимание всего этого и юридическое образование, может быть Вам стоит этим заняться. Правозащита также сейчас очень необходима. Рим Дашкин

  • Анонимно
    9.01.2017 15:17

    Нельзя писать бокал шатобриана,потому что шатобриан-это кусок мяса.

    • Анонимно
      9.01.2017 15:45

      Когда-то он был двукратно писателем, политиком, городом во Франции и, кажется, ... сложным соусом к мясу.

  • Анонимно
    9.01.2017 15:19

    направили бы вы своих "сыскарей-журналистов" в тему,связанную с присвоением инвалидности(ВТЭК) и всё,что с этим связано..
    на поток поставлен блатной вариант определения нетрудоспособности,тогда когда реально нуждающиеся в этом люди, идут лесом.
    АГ.
    ЗЫ: сквозит из всех утюгов!!!!

    • Анонимно
      9.01.2017 15:53

      У меня потребовали посредники 100 тысяч

      • Анонимно
        9.01.2017 16:44

        А 500 тысячное единовременную выплату вернуть им не потребовали?Вы даже не представляете масштаб.ФСС еще интересен ФСБ?

    • Анонимно
      9.01.2017 21:52

      У меня отец был 1 группы. Ничего не платили.

  • Анонимно
    9.01.2017 16:18

    Есть такое направление деятельности как журналистское расследование. В отношении ТФБ в том числе.

  • Эмиль напомнил мне добряка-юношу из Ералаша, который утюг для бабули чинил.
    Комментарии и замечания часто "по делу".

  • Анонимно
    9.01.2017 17:51

    Я думаю среди нас достаточно порядочных и образованных людей , хотя бывют случаи на 1 тему противоположные мнения . но это в жизни так должно быть. Поздравляю Эмиля , желаю успехов. ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ

  • Уважаемые форумчане! Для чего придумали это плюсование? Чтобы поощрять тех кто пишет комменты. У меня и Эмиля,Знакума,Колхозника,Скотника это во первых Хоббе во время отдыха и самое главное это выражение гражданской позиции и попытка изменить мир в лучшую сторону и не один тролль,террорист.маньяк не зарегистрируется и не будет здесь насаждать свою позицию! Но вот эти могут при помощи минусов и создания шаек создавать атмосферу отрицательную на форуме и может создаться что это общественное мнение такое у народа Татарстана и все у нас алкаши,наркоманы .тунеядцы и веруюшие! А ведь руководители страны, республики и аналитические структуры и спецслужбы всего мира по этим комментариям и статья делают выводы и сегодня нет больше в республике СМи где этот срез общества виден и прав Эмиль пусть пишут и спорят тут,раз в госсовете спорить некому и коммунисты и те скурвились и бьют друг другу морды в парламенте и не дай бог народ выйдет на баррикады и начнет кидаться камнями в друг друга!

  • Анонимно
    9.01.2017 18:44

    Куда пропал Простой человек, он же Просветитель Татарского народа....вернись давай!

  • Анонимно
    9.01.2017 18:56

    Эмиль - такая лапочка! Просто прелесть. Больше не буду упрекать в незнании ТПГ, хотя это мой конёк.
    P.S. Я дама, чтобы не было вопросов.

    • То, что Вы называете ТГП - есть инструкция об устройстве допотопного, давным-давно устаревшего холодильника, написанная для дебилов, с трудом освоивших чтение текста по складам.

      Только издана эта инструкция без картинок, написана тяжелым наукообразным скучным слогом, за которым скрывается отсутствие оригинальной идеи и таланта внятного изложения.

      Теорией государства и права должны заниматься профессиональные философы с их кругозором, специальной подготовкой и соответствующим интеллектом. Владеющие общим и конкретным историческим контекстом, знающие психологию человека, изучающие современное общество и с глубоким знанием 4-5 европейских языков.

      • Анонимно
        9.01.2017 22:30

        А сколько языков вы знаете? Или к другим требования 4-5 языков, а к себе любимому - достаточно и одного со словарём?

      • Анонимно
        9.01.2017 22:41

        Хочу заметить, что тяжелым наукообразным скучным слогом не пишут для дебилов, они вряд ли так чего то поймут. А уж тем более для тех, кто читает по слогам. Так понимаю, хочется выпендрится.

        А уж про то, что теорией государства и прав должны заниматься философы с соответствующим интеллектом, тут вы правы. Но вот беда, такие люди среди тех, кто этим занимается, не встречаются. Они заняты чем-то более интересным, оставляя все это вам. Хотя не уверен, что вы обладаете глубоким знанием 4-5 европейских языков, о чем вы и написали как условие, потому и вам заниматься теорией права, видимо, непозволительно. Вот ведь еще что, даже не очень вникая в психологию, могу сказать. что снобизм из вас хлещет как из большого фонтана. Б

        • Да вы белого халата вообще не снимаете, как я погляжу.

          Днем и ночью как на работе: тут поставил диагноз, там дал укорот сетевому хулигану, тут присоветовал рецептик.

          Но прежде чем ввязываться во взрослые разговоры, уточните словарное значение слова "снобизм".

          По всему вы его путаете с безапелляционностью (тоже в словарик гляньте, пригодится для сетевых срачей).

          • Анонимно
            10.01.2017 17:37

            В высокомерии Вам не откажешь.
            Это не страшно! И еще: Вы удивительно правильно "строите"
            предложения, излагая свои мысли.
            Удачи Вам!
            Созерцатель

  • Анонимно
    9.01.2017 19:05

    Адвокаты которые работают с людьми на земле не рвутся в ТОП-рейтинги. Эмиль, что изменилось после Ваших многословных комментариев в политике Правительства РФ и Правительства РТ???

    • Вопрос об инерционности психологии управления интересный.

      Но я бы прежде задался вот каким вопросом: смогли ли названные Вами государственные органы с их аппаратом, полномочиями и деньгами переломить хоть одну тенденцию на деградацию социальных институтов: образования, здравоохранения, ЖКХ?
      Каковы их успехи в борьбе с бедностью?
      Что там с независимым судом?
      С банковской системой?
      Дешевыми лекарствами?
      Коррупцией?
      Дали ли они нам уверенность в защищенности и в завтрашнем дне?

      Да хотя бы где качественный бензин? На улицах дышать нечем, ни в одном перегруженном транспортом городе цивилизованного мира нет такого чадного ада.

      Если эти органы не могут достичь декларируемых целей, то, получается вообще нет смысла на них воздействовать.
      В том числе и идеологически.

      Они ни на что важное (для меня вот лично) - не влияют.

      • Анонимно
        9.01.2017 21:24

        про смог в китае, я так понимаю, вообще не слышали
        или пекин уже не цивилизованный город?

        • Нет.
          Китай - промышленный цех и тут же свалка отходов производства.

          • Анонимно
            9.01.2017 22:06

            варшава и краков-тоже?
            В Польше объявлена тревога в связи с катастрофическим превышением нормы загрязнения воздуха. Из-за смога, который накрыл некоторые города, местные власти просят людей не выходить из дома без необходимости, закрывают детсады и школы.

            первое что попалось, дальше гуглите сами уж

  • Анонимно
    9.01.2017 19:26

    Если анонимные комментарии запрещает БО не интересно будет. Как есть пусть так и останется . Излишних вы итак не показывайте.

  • Анонимно
    9.01.2017 19:39

    Мне НИКТО не мешает, что хочу ТО И ПИШУ. скотник .

  • Анонимно
    9.01.2017 20:02

    А как насчёт того что в соответствии с Конституцией каждый гражданин РФ имеет право на бесплатную юридическую помощь? Почему бы не изучить вопрос, как оно реализуется на деле? А?

    • Анонимно
      9.01.2017 20:36

      Обращайтесь в Юридическую клинику при Казанском юридическом институте МВД РФ. Помощь юридическая абсолютно бесплатно.

  • Анонимно
    9.01.2017 20:19

    Пусть тогда будут не анонимы(уж очень Сиразину не нравится!), а назовем их общественным мнением! Думаю это будет объективно.

  • Азат Д
    9.01.2017 20:45


    Поздравляю Гатаулина Эмиля с чемпионством.

  • Анонимно
    9.01.2017 20:53

    запретить всех анонимов, регистрация по паспорту!
    сразу поубавится смелых и отважных инет-героев и диванных революционеров)

    • Анонимно
      10.01.2017 15:24

      затусуются в другом месте-будете один пресной лаваш кушать

  • Азат Д
    9.01.2017 20:55


    Тут чисто технически подойти, можно накрутить рейтинг зная какая здесь аудитория.
    Не надо ругать СССР, так как большинство читающих пенсионеры, заминусуют.
    Не надо ругать конкретно власть: мэрию и аппарат правительства, их пиар поддержка заминусует.
    Надо в общем клеймить правительство, что оно с либеральном уклоном, марионетка США и работает на олигархов. А у олигархов надо вернуть народу, ну естественно поделить
    В общем, побольше поулизма и экспрессии, народ это любит.



    • Анонимно
      10.01.2017 19:14

      Азат Д , Вы -примитивно-пресный и с узким кругозором
      комментун(к вопросу о пенсионерах)
      Созерцатель

  • Анонимно
    9.01.2017 21:10

    Согласен с Эмилем. БО выполняет важную общественную роль связующую власть и население. Это ЕДИНСТВЕННАЯ газета в Татарстане которая поднимает серьезные темы.

  • Анонимно
    9.01.2017 23:29

    А если не было бы БО, соответственно и комментариев к их статьям, что приравнено к "выпуску пара из чайника" и посиделкам на кухнях, общество бы на площадях вопросы решало. Так что результативнее?'

    • ДД
      10.01.2017 15:50

      До 2008 БО не было, и что, наши люди сутками по площадям бегали? Не смешите, пожалуйста.

      • Анонимно
        11.01.2017 19:19

        1) Котел не так кипел 2) не было соцсетей и интернета, информировннсоть была ниже общества 3) подросла молодежь более свободная 4) Запад по другому к России относился 5) кризиса в экономике не было
        Казанец

  • Анонимно
    10.01.2017 00:12

    Эта важная общественная роль ничего не меняет в реальной жизни. Зачем нужен форум тогда? Чтобы пар выпустить и вычислить несогласных?

  • Анонимно
    10.01.2017 03:13

    Когда таких людей как Эмиль будет больше в России появится настоящее гражданское общество.

    • Анонимно
      10.01.2017 19:23

      [Когда таких людей как Эмиль будет больше в России появится настоящее гражданское общество] - только до некоторого
      предела. А иначе- Боже упаси!

  • Анонимно
    10.01.2017 07:40

    И такие нужны! Все Ок!

  • Анонимно
    10.01.2017 07:56

    А я бы добавил возможность отмечать нравится комментарий или нет с подсчетом в реальном времени голосов. И чтобы под комментарием видно было.
    Иногда такое чудо напишут, а комментировать некогда, ставишь лайк

  • Анонимно
    10.01.2017 08:51

    Боже мой, вот людям заняться нечем... Сколько обсуждений. По поводу анонимов - если всех зарегить, существенная часть уйдет. Будут просто читать. У меня тоже где-то был зарегистрированный ник, потерял пароль, вот лень искать, что поделаешь. И ведь не все читают БО каждый день, точнее не все 100% читателей. Кто-то просто читает, а писать может лишь тогда когда созвучно с его жизнью, либо есть что сказать. Не все хотят для этого регистрироваться. Много знакомых, которые только читают, но никогда не пишут. Так что, все относительно.

    • Анонимно
      10.01.2017 10:03

      ай на всякий случай три волны прикупили, будем там ботать

    • Не Аноним
      10.01.2017 14:53

      Пароль можно восстановить.
      https://www.business-gazeta.ru/forgot

    • Анонимно
      10.01.2017 15:33

      Есть люди, которые считают, что оставлять комментарии дурной тон.

      • Анонимно
        11.01.2017 07:53

        Не судите строго таких людей. Возможно в детстве они пережили какое-то событие, оставившее незаживающую рану на тонкой ткани их нежной души. Не пишут - и не надо. У нас тут славный междусобойчик и нам - хорошо!

  • Анонимно
    10.01.2017 21:14

    А есть люди, которые считают не высказывание своего мнения дурным тоном. Что будем делать? Королеву английскую спрашивать?

  • Анонимно
    11.01.2017 14:21

    Мне лично в комментариях Эмиля импонирует чёткая формулировка мысли, при ясном видении сути предмет разговора; прямолинейность и отсутствие желания выдать себя за кого-то, кем он не является, - можно назвать это искренностью.
    Фарида Романова, Ижевск.

  • Анонимно
    12.01.2017 13:18

    ..Чтобы упростить охоту на ведьм, назовусь раз и навсегда француженкой и отпишусь в одном месте:))) Я не дольщик МЧС и не обиженный вкладчик ТФБ, чтобы отмечаться во всех новостях, в политику и эстраду лезть не хочу, тем, у кого злость или маразм крепчали вместе с морозом, сказать мне нечего, до чистоты улиц города Казани мне действительно дела не было и нет - на моей улице все чисто, и даже снег убран, на трассах и рынках не бываю, по каткам, барам и ресторанам мнений не имею и высказывать мне было нечего - успела побывать только на Ханском дворе до праздников - свой позитивный и благодарный отзыв отписала сразу - а поскольку все выходные, увы, пролежала в обнимку с градусником и книгой, желая другим хороших праздников и здоровья, из культурно-досуговых событий могу отметить только появление новых серий Шерлока - блестящий, острый и быстрый ум, динамика в кадре, стильно, красиво, сильно и тонко - и следить за его поисками правды простите, поинтереснее многого, что здесь обсуждалось - пробежалась быстренько по всему - злости и негатива, действительно, много в людях стало - хорошо, что меня там не было:)))
    1. По ИНДЕ - согласна со всеми ораторами, уже проехавшимися по ним, по ОПГ тоже. Незаживших детских травм не имею, групповому насилию не подвергалась, но готова пресекать любые попытки идеализировать этих героев - как и помогать по мере возможностей решению сегодняшних социальных проблем (и не только по данной тематике и не только на площадке БО). За факт причастности к освещению таких "несалонных" проблем и помощи людям, с ними обращающимся (в т.ч. инвалидам, старикам, детям и женщинам или не по делу оговоренным..) изгоем считать не собираюсь ни себя, ни других - и действительно умными людьми это не должно восприниматься как отождествление себя с темой и жертвой, или самопиар - это вам не красование в инстаграм, чтобы на этом лицо делать:)))
    2. Любую насмешку над чьей-то ярко выраженной позицией продолжаю считать глупой и ограниченной - минусуйте, плюсуйте, улыбайтесь, выражайте аргументированно свое мнение по вопросу, но раздавать пощечины под маской "анонимно" - это низко, хотя и бодрит - но ответный удар тоже умейте держать - давать сдачи таким ханжам естественно - и не надо искать в этом личное и буквальное - но согласна в том, что делать это надо тоже достойно и умно:)))
    3. Попытки самоутверждаться за счет других, выставляя кого-то пустым, унылым и недалеким, или переставлять все акценты, подменяя понятия и искажая факты в сторону личного удобства и личных пристрастий, все видеть в других в негативе, приписывая им все грехи и искать грязь - ради того, чтобы принизить человека, который тебе стал неугоден, или чтобы просто подпеть резвящейся толпе - тоже считаю неприемлемым - но это уже на совести тех, кто делает это осознанно, а не по заблуждению. Время по местам редко что расставляет, и я всегда - без всякой корысти - буду за тех, кого я уважаю, кому я была и осталась преданна - если даже все вокруг будут видеть и говорить о нем только плохое, и даже тогда, когда те, кого считают друзьями, будут преследовать в первую очередь свою выгоду, а потом уже вспомнят или не вспомнят - судя по обстоятельствам и месту - хорошее:)))
    3. Про радио и ТВ - участвовать в очередных высокопарных дебатах о сохранении национального достояния больше не вижу смысла - тот, кто пытается это делать - делает - и к меценатам идет (в свое время это направление было в тренде - и руководители медиахолдинга сами его задавали), и сам работает на коммерческий результат и позиции на рынке. Но культура больше не должна выглядеть попрошайкой на панели - и хорошо, что есть в республике руководители, которые готовы ее поддерживать - даже не дожидаясь особых просьб. Про руководителя ТСП знаю, что он из таких, поэтому странно звучит плач по меценатам в комментариях о Тэртип. Но раз не поддержал - значит, не видит смысла - умные там все люди, разберутся:)))
    4. О женщинах в политике - женщина, на мой скромный взгляд, должна везде оставаться женщиной - и если даже она хорошо играет в шахматы и формирует шорт-лист по достойным внимания книгам для умных людей - настоящая женщина будет желать быть рядом с настоящим мужчиной красивой, слабой, нежной и кружевной - и не будет стыдиться этого - но видеть за это в них только глупых домашних кукол или уличных зверушек, ищущих лишь спонсоров и хозяев - то ли агрессивный сексизм, неуместный вне сексуальных отношений, то ли мужской снобизм, то ли самообман и уязвленное самолюбие тех, кто не принц и чьего внимания не искали... Помощь от рыцаря дама примет с благодарностью, если таковых нет - справится сама - с сожалением, но без упреков... И не всегда женщина заинтересована, чтобы перед ней снимали шляпу, чтобы пытаться блистать интеллектом или иными достоинствами, как и не всегда нуждается в том, чтобы снимали что-то другое, чтобы ей помогли - если она вообще в этом нуждается:))) Ну а если цепляется - значит, зацепило...
    4. А поскольку поразить чем-то интересным и содержательным столь остроумное, просвещенное и разносторонне одаренное общество сложно - и ни к чему, поделюсь информацией чисто эзотерического характера из психодуховных областей - по лунному календарю сегодня день последнего шанса, чтобы поправить свою карму - что и советую сделать тем, кто в чем-то, возможно, был не прав, что-то видит наизнанку, несправедливо судит или искажал переданные в эфире приветы:))) И приношу свою искреннюю благодарность хорошим и достойным людям, чья порядочность, доброта, понимание, ум и позитивный настрой делают мир богаче, лучше, ярче, теплее и светлее, и не менее искренние извинения тем, кого я могла нанести вред или обиду делом или словом... Счастья и успехов всем, включая всех водителей и пешеходов, столкнувшихся с непреодолимой силой форс-мажора, уже желала, но еще раз - всем всего самого-самого хорошего и будьте добрее, мудрее и справедливее! Мир ведь отзовется тем же:)
    Француженка с очень нежной душой

  • Эмиль Очень в точку сказал про оппозицию, про борьбу за власть и место под солнцем...также его статья про Хаматову понравилась... По крайней мере она хоть чуть-чуть открыла глаза ,, обычных смертных,, как я на благотворительность и на Хаматову подобных...
    Давно являюсь читателем БО...интересных и умных людей много, это радует. Также импонируют Паналекс и ФСБ не дремлет) по крайней мере, моё мнение частенько совпадает с их мнениями))) за что от меня стабильно получают ,,+,,)

  • Анонимно
    12.01.2017 19:39

    Подобные Хаматовой идут к порядочным людям и говорят с ними о культуре. А подобные Вам как дела решают - водочка, сауна для вип-персоны или шефа, там и перетерли-порешали... так?:)))

  • Анонимно
    2.02.2017 12:56

    Черт побери,я считал себя самым умным )))))))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже