Общество 
24.01.2017

Ольга Васильева: «Хиджабу не должно быть места в школе»

Поддержав запрет на ношение платков, глава минобрнауки РФ сослалась на несуществующее решение Конституционного суда РФ

«Это мое личное убеждение, что вряд ли глубоко верующий человек будет очень сильно отдавать предпочтение атрибутике, а тем более в школе», — заявила сегодня на пресс-конференции в Москве министр образования и науки РФ Ольга Васильева, сославшись на решение Конституционного суда РФ. Между тем решения по этому вопросу принимал Верховный суд РФ, касались они только отдельных регионов. А буквально в декабре Владимир Путин говорил, что право выбора одежды предоставлено самим школам.

Сегодня министр образования и науки РФ Ольга Васильева в ходе своей пресс-конференции в Москве поддержала запрет на ношение хиджабов в школах Сегодня министр образования и науки РФ Ольга Васильева в ходе своей пресс-конференции в Москве поддержала запрет на ношение хиджабов в школах Фото: Елена Колебакина

ВАСИЛЬЕВА: «КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ, ЧТО ХИДЖАБУ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕСТА В ШКОЛЕ»

Сегодня министр образования и науки РФ Ольга Васильева в ходе своей пресс-конференции в Москве поддержала запрет на ношение хиджабов в школах. По мнению главы ведомства, истинно верующий человек не будет зацикливаться на атрибутике. Так федеральный чиновник прокомментировала в ответе на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» ситуацию в татарском селе Белозерье, расположенном в Мордовии, где местные власти запретили носить платки ученицам и педагогам в школе, мотивируя свое решение борьбой с экстремизмом.

«Я много лет, как вы знаете, возглавляла кафедру государственных и межконфессиональных отношений, я не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой свое отношение к вере стараются подчеркнуть. Это мое глубочайшее личное убеждение. Коллеги, я вас прошу, я хорошо знаю и отвечаю за то, что я говорю. Мне бы очень хотелось, чтобы вы правильно воспринимали то, что я говорю. Это мое личное убеждение, что вряд ли глубоко верующий человек будет очень сильно отдавать предпочтение атрибутике, а тем более в школе. У нас светский характер образования», — заявила Васильева.

Она напомнила, что подобная ситуация в стране возникает не в первый раз, такой же случай несколько лет назад был в Ставропольском крае. «Конституционный суд принял решение, что хиджабу как подчеркивающему национальную принадлежность [атрибуту] не должно быть места в школе. Поэтому я считаю, что этот вопрос был решен Конституционным судом», — добавила она.

Отметим, что федеральный министр в своем ответе, по всей видимости, не вполне точна. Вопрос о ношении платков в школах в качестве последней инстанции рассматривал не Конституционный, а Верховный суд РФ. В 2013 году жалоба заявителей из Ставропольского края на запрет была отклонена, в феврале 2015 года последовало то же самое решение — Верховный суд России признал законным запрет демонстрировать религиозную атрибутику и носить платки в школах и вновь отклонил жалобу семи родителей из Мордовии, как раз из того самого Белозерья. На заседании заявители настаивали, что решение правительства Мордовии ограничивает конституционные права граждан на свободу вероисповедания и получение образования. Адвокаты для пущей убедительности ссылались на решение самого Верховного суда, который в 2003 году разрешил женщинам-мусульманкам фотографироваться в платках на паспорт. При этом представители властей региона настаивали на светскости России и убеждали в том, что их решение никак не может дискриминировать кого-то. В итоге судебная коллегия постановила решение Верховного суда Мордовии о запрете хиджабов оставить без изменения, а апелляционную жалобу жителей — без удовлетворения.

Кроме того, возникла путаница с определениями: защитники белозерских учительниц говорят о «платках», а их оппоненты и министр Васильева — о «хиджабах». Действительно, если слово «платок» близко и понятно всем жителям России независимо от вероисповедания, то слово «хиджаб» звучит как нечто чужеродное и даже зловещее. Поясним, что «хиджаб» в переводе с арабского означает «покрывало». Согласно исламской традиции, так называют всю одежду, закрывающую тело от головы до пят. Хиджаб — это полный комплект женской одежды, отвечающий требованиям шариата (покрывает все, кроме кистей рук и лица, не облегающий, непрозрачный, не пестрый, не мужеподобный). Платок можно рассматривать как часть хиджаба, но он не считается хиджабом как таковым. Поэтому и нельзя говорить, что платок не присущ народам России, ведь даже православная религия предписывает покрывать голову платком при входе в храм.

«ВСЕ-ТАКИ ЭТА РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ — ОНА ЕСТЬ»

«Ольгу Васильеву ввели в заблуждение: на Ставрополье, так же как и в Мордовии, не дошли до Конституционного суда, остановились на президиуме Верховного, — подтвердил „БИЗНЕС Online“ адвокат жителей Белозерья Марат Ашимов, занимавшийся этим делом и два года назад, и сейчас. — Была очень сложная обстановка, что мы не решились подать в КС». При этом, по его словам, то решение Верховного суда РФ не снимает всех вопросов, поскольку тогда речь шла об ученицах школы, а теперь об учителях, некоторые из которых, отказавшись снимать платки, были вынуждены написать заявление об уходе.

Думает ли Ашимов сейчас о перспективе обращения в Конституционный суд РФ? «Нужно посоветоваться с коллегами из других регионов, потому что это такой шаг — если Конституционный суд запретит, то опротестовать будет уже невозможно. Это последняя инстанция. Очень часто решение Конституционного суда имеет политический окрас, на волне исламофобии, что царит сегодня в обществе, он может принять отрицательное решение», — считает адвокат.

При этом наш собеседник подчеркивает одну очень важную деталь: дело в том, что подтвержденные судом на федеральном уровне запреты формально касаются не всей России, а конкретно Ставропольского края и Мордовии: «Если бы был Конституционный суд, тогда да, его решение распространялось бы на всю Россию, а суд по Ставрополью касается только этого региона, и на Мордовию или, например, Татарстан никак не распространяется. То же самое касается решения по Мордовии».

Ашимов также настаивает, что учитывать региональную специфику в этом вопросе призвали на самом верху: «Все-таки эта региональная дифференциация — она есть, Максим Шевченко задавал этот вопрос Путину. На что он ответил, что каждая школа вправе решать этот вопрос самостоятельно. То есть дал понять, что решение этих вопросов находится в компетенции регионов и местных властей».

Действительно, с подачи журналиста и общественного деятеля Максима Шевченко эту тему не далее как 9 декабря комментировал глава государства. Тогда на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека он обтекаемо отметил, что вопрос ношения мусульманками платков в школе должен решаться в рамках действующего законодательства, а школы имеют право самостоятельно определять форму одежды учащихся. «Что касается одежды, то это чувствительная тема. Во многих европейских странах накладываются такие ограничения. Не буду приводить всех аргументов, это то, что тоже должно решаться в рамках действующего законодательства. Школам предоставлено право выбора одежды», — сказал тогда Владимир Путин.

А пока проблема ношения платков в учебных заведениях Мордовии вышла далеко за пределы одного конкретного села. Сегодня Ашимов сообщил в своем «Фейсбуке» и подтвердил в личном разговоре следующий факт: «В Мордовском государственном педагогическом институте имени Евсевьева студенток-мусульманок, носящих платок, не допускают до сдачи экзаменов и прохождения практики, угрожают отчислением и недопуском до занятий, всячески оскорбляют их религиозные чувства, говорят, что они выступают против государства. Администрация вуза ссылается на какой-то „внутренний“ документ, содержание которого тщательно скрывается».

Лариса Сулима: «Мы не акцентируем внимание на платках. У нас есть, конечно, отдельные школы, где девочки носят эти платки. Никаких запретов со стороны министерства образования мы не проводим» Лариса Сулима: «Мы не акцентируем внимание на платках. У нас есть, конечно, отдельные школы, где девочки носят эти платки. Никаких запретов со стороны министерства образования мы не проводим» Фото: e-nkama.ru

«МЕСТА ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ОЧЕНЬ МАЛО ОСТАЕТСЯ — КАК В МОРДОВИИ, ТАК И В ЧЕЧНЕ»

Между тем препятствия женщинам, желающим носить платки в образовательных учреждениях, чинят далеко не во всех регионах. Например, в Татарстане проблемы из этого сознательно не делают. «У нас есть распоряжение кабинета министров Татарстана, в котором подробно расписано, какую форму должны носить мальчики и девочки в школе, — рассказала „БИЗНЕС Online“ заместитель министра образования и науки РТ Лариса Сулима. — Но мы не акцентируем внимание на платках. У нас есть, конечно, отдельные школы, где девочки носят эти платки. Никаких запретов со стороны министерства образования мы не проводим».

По мнению Сулимы, такой проблемы в республике вовсе нет. «С министром образования России мы полностью солидарны, но в Татарстане эта тема не актуальна. Нет обращений граждан, нет такого, чтобы где-то массово начали носить эти платки. У нас нет такой проблемы. Было время, когда в пяти муниципальных районах вопрос поднимали родители, поэтому было принято постановление кабинета министров в 2013 году о школьной форме. В этом постановлении четко прописано, что в Татарстане образование в школе носит светский характер и форма должна быть светской», — заключает один из руководителей минобрнауки РТ.

Постановлением республиканского правительства регламентируется этот вопрос и в Чечне, где вопрос определения формы одежды делегировали родительским комитетам. В результате почти все школьницы, напротив, ходят в платках. «У нас это регламентируется постановлением правительства Чеченской Республики. В нем четко прописано, какой должна быть форма одежды в образовательных организациях, и в уставе школы непосредственно прописывается эта форма одежды. Все это с согласования родительского комитета, — сообщила нашему корреспонденту заместитель начальника отдела общего образования министерства образования и науки Чеченской Республики Элиса Одаева. — У нас в соответствии с менталитетом не найдется ни одного родителя, который не хотел бы, что бы его дочь носила платок. 100 процентов девочек у нас ходят в платках. Речь идет не о хиджабе, а о традиционном чеченском платке. В соответствии с нашим менталитетом. Не хиджаб, а что-то наподобие косынки».

«В Чечне этот дресс-код считается общепринятым: когда в школах с первого класса ходят в платочках, — рассказал „БИЗНЕС Online“ чеченский писатель и политолог Руслан Мартагов. — Такие белые платочки. Одно время этот дресс-код усиленно насаждался с самого верха республиканской администрации. С другой стороны, это идет еще от древних домусульманских традиций, согласно которым женщина без головного платка — что-то «не то».

При этом Мартагов замечает, что в современной Чечне можно встретить большое количество молодых девушек, которые ходят без платка. Но в школу, а также в университет или институт принято надевать платок — за этим следят. «То есть если в Мордовии допустили перегиб в одну сторону, запретив платки, то в Чечне существует перегиб в другую сторону. А места для индивидуальности очень мало остается — как в Мордовии, так и в Чечне», — замечает наш собеседник.

«НОШЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ ОДЕЖДЫ ОТНОСИТСЯ К НЕОТЪЕМЛЕМЫМ ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»

Напомним, в начале января стало известно, что в татарском селе Белозерье, где проживают 3 тыс. человек, по итогам заседания регионального комитета по противодействию экстремизму под руководством главы Мордовии Владимира Волкова и работы специальной комиссии местного минобраза появился приказ за подписью нового директора белозерской школы, вносящий изменения в правила внутреннего распорядка школы. По нему запрещено ношение платков на территории учебного заведения как ученицам, так и учителям. При этом власти видят в этом метод борьбы с экстремизмом, якобы несколько выходцев из зажиточного Белозерья замечены в рядах экстремистов, воюющих на Ближнем Востоке. Несколько учителей отказались подчиниться требованиям, что вызвало широкий общественный резонанс.

К министру Васильевой обратилась и председатель общественной организации женщин Татарстана «Муслима» Альмира Адиатуллина Альмира Адиатуллина: «Платок вовсе не религиозный атрибут, а просто скромная форма одежды, предписанная мусульманке. И светскому содержанию образования это никак не угрожает, поскольку является личным делом человека» Фото: «БИЗНЕС Online»

В пятницу вечером на сайте всемирного конгресса татар (ВКТ) появилось открытое письмо на имя главы Мордовии, в котором, в частности, говорится: «Последние события в селе Белозерье являются грубым произволом и административным давлением властей Мордовии в отношении беззащитных женщин-преподавателей Белозерьевской средней школы, отстаивающих свое право на соблюдение национальных традиций и обычаев». А руководство региона обвиняется в нарушении Конституции РФ: «В многонациональной и многоконфессиональной Мордовии, даже не изучив опыт соседей, нарушая основной закон России, создают конфликтную ситуацию». «Исполком всемирного конгресса татар требует от властей Мордовии прекратить грубый произвол и административное давление на женщин-преподавателей Белозерьевской средней школы, отстаивающих свои национальные и религиозные права», — заключают авторы письма.

«Учителя Белозерьевской школы обратились к нам в конгресс с большим письмом с просьбой помочь. Как в такой ситуации не отозваться? Татарская общественность, и не только из Мордовии, также звонит в конгресс, требует отреагировать на эту ситуацию. Это событие стало греметь уже на всю Россию! — рассказал „БИЗНЕС Online“ советник председателя исполкома ВКТ Талгат Бариев. — Это открытое письмо достаточно жесткое, потому что ну сколько можно? На ровном месте создают проблему». При этом власти республики на ситуацию никак официально не отреагировали, хотя трудно поверить, что ВКТ ни с кем не согласовал свой демарш.

«Что касается того, что несколько человек из этого села уехали воевать в Сирию, ну так пусть занимаются ими конкретно! Такие мероприятия не должны проводиться огульно по всей деревне! Это что такое? Что теперь, коллективная вина, что ли? Для того чтобы пресекать всякие такие опасные явления, у нас есть специальные силовые органы, при чем тут министерство образования Мордовии и тем более женщины-преподаватели?» — уверен советник главы ВКТ.

К министру Васильевой обратилась и председатель общественной организации женщин Татарстана «Муслима» Альмира Адиатуллина. Она указывает, что село Белозерье в Мордовии является местом компактного проживания татар, коренного для этих мест этноса. Подавляющее большинство жителей села являются практикующими мусульманами. Более 90% женщин носит традиционный мусульманский головной платок, включая учителей и учениц местной школы. Платок здесь является не данью моде, а неотъемлемым элементом образа жизни и местного уклада. И за долгие годы работы школы к ее учителям и ученикам у государства не было никаких претензий. «Ношение традиционной одежды относится к неотъемлемым правам человека. Платок вовсе не религиозный атрибут, как его пытаются ошибочно представить некоторые деятели, а просто скромная форма одежды, предписанная мусульманке. И светскому содержанию образования это никак не угрожает, поскольку является личным делом человека», — резюмирует общественный деятель — та самая, которая в 2003 году через суд добилась разрешения мусульманкам всей страны фотографироваться в платках на паспорт.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (586) Обновить комментарииОбновить комментарии
NIYAZ
24.01.2017 17:55

Министра Васильеву вообще бес попутал: путает название судов, путает правовые нормы, путает понятия национальность и религия, противоречит нормам Конституции и позиции В.В.Путина по данному вопросу.
Этим своим высказыванием Васильева нарушает равенство прав и свобод человека и гражданина, т.е. почти как ст.136 УК РФ.
Извините, но федеральный министр не должен так грешить.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:16

    Вообще в школе нужно сходить в форме , а ее в религиозных одеждах.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:33

      судя по стилю сама Васильева написала))

      • Анонимно
        5.04.2017 15:50

        В чем выражается её самодурство?вот мы Мордва!если мусульмане будут ходить в школу в своих одеждах,то моя дочь будет ходить в мордовском головном уборе и мордовском костюме,а что ?Дома ходите в чем хотите,а моё мнение таково ,что хождение в школу в таком виде это скрытая реклама мусульманства.

        • Анонимно
          25.02.2018 13:01

          Вы сами то задумайтесь над тем, что написали. "Скрытая реклама Мусульманства". Ислам не нуждается в рекламе, это что за бред такой - реклама религии? То, что девочки в школу ходят с разноцветными волосами, в юбках, смотреть на которые стыдно и т.д, это никого не смущает?

    • NIYAZ
      24.01.2017 17:55

      Министра Васильеву вообще бес попутал: путает название судов, путает правовые нормы, путает понятия национальность и религия, противоречит нормам Конституции и позиции В.В.Путина по данному вопросу.
      Этим своим высказыванием Васильева нарушает равенство прав и свобод человека и гражданина, т.е. почти как ст.136 УК РФ.
      Извините, но федеральный министр не должен так грешить.

      • Анонимно
        24.01.2017 18:12

        да,не место такой "деятельнице" место министра занимать..Это же ни в какие рамки не лезет-путать всё и вся и гнуть какую-то негосударственную и антиконституционную линию! Пора подготовить аргументированную Ниязом петицию в целях отставки некомпетентной министерши...Доколе можно терпеть самодурство отдельных чинуш???

        • Анонимно
          24.01.2017 20:04

          Лучше бы госпожа-министр учебными программами занималась, а не одеждой. Дети с каждым годом тупее и тупее, какая-то госпрограмма что ли. Неграмотным населением легче руководить!

          • Анонимно
            24.01.2017 21:21

            тупее и тупее из-за родителей

            • Анонимно
              25.01.2017 10:41

              Особенно из-за тех, кто, пользуясь авторитетом родителя (наивысший для ребенка, до определенного возраста), навязывает детям религиозные убеждения. Я бы на законодательном уровне запретил детей крестить или читать им имена до совершеннолетия.

          • Анонимно
            26.01.2017 21:45

            Женщинами в хиджабах легче руководить

          • Анонимно
            28.01.2017 22:30

            А мужчинам легче руководить женщинами в хиджабе.

        • Анонимно
          25.01.2017 12:18

          Васильева "со знанием дела" говорит, что атрибутика в религии не важна:). Раз верующий человек не нуждается в обозначении своей веры, то логично запретить и ношение крестиков в школе. Пусть дети снимают крестики перед школой? И Тем более, что ношение и преклонение перед предметами, амулетами, талисманами это язычество против которого выступает и церковь. И наблюдать крестики людям другой веры может быть так же не приятно... То есть если болтать бездумно можно много до чего доболтаться. Даже министру...

          • Анонимно
            28.01.2017 22:31

            Пусть-пусть, только за! Никакой религиозной атрибутики.

      • Анонимно
        24.01.2017 20:11

        А где голоса муфтиев? Чего они стыдливо притихли? Ведь это волна ксенофобии, опасная для нашего общества. Явная дискриминация.. Если "избранные" нам муфтии будут только ништяки отрабатывать к чему все это может привести? И почему такое желание свести все национальному? У мусульман религиозных гражданских прав не осталось? Если человек отстраняется от экстремистских воззрений, ему все равно нельзя соблюдать элементарные обязательные требования своей религии? И если в Татарстане и в Чечне можно, а в других регионах нельзя,-то разве не это сегрегация? Все кто бубнит о светском характере государства пусть предложат безконфликтный вариант сосуществования, если готовы отказать другим даже в малом,- в ношении платка..

        • Анонимно
          24.01.2017 21:36

          Равиль Гайнутдин молчит, спрятался. ДУМ Мордовии входит в СМР. Почему он молчит? Должен же как-то постоять за мусульман подчиненных ему муфтиятов

          • Анонимно
            24.01.2017 21:42

            И детский обдусмен молчит. Может девочек насильно заставляют платки одевать.

            • Анонимно
              24.01.2017 21:57

              (И детский обдусмен молчит. Может девочек насильно заставляют платки одевать.)) Что верно то верно.Еще во время Уразы надо приехать посмотреть.Может тогда тоже заставляют ,держать уразу. Т.е, ходят голодные.Раз в селе 90 % верующих .значит дети ходят в школу голодные. Да, есть тема для размышления.

              • Анонимно
                25.01.2017 10:11

                уразу дети не держат, не пишите глупости.

                • Анонимно
                  25.01.2017 10:34

                  Да ладно... Вы точно так сказать можете или просто одеяло на себя перетягиваете?

        • Анонимно
          25.01.2017 12:05

          1. Вам любой врач-физиолог скажет, что платки в помещении не полезны.
          2. Если все религиозную атрибутику будут тащить в школу, то к чему это приведет? (кришнаиты в простынях, сатанисты в черепах, мусульмане в хиджабах)
          3 Вопрос мусульманам: Вы потеряете свою ценность перед Богом, если зимой вместо платка оденете шапку?

          • Анонимно
            25.01.2017 19:47

            Значит, заставляя ходить мед персонал целый день в чепчиках, наносят вред их здоровью?

            • Анонимно
              26.01.2017 08:28

              Не путайте. На стройке в касках тоже не полезно, может быть. Но без них нельзя.

          • Анонимно
            20.01.2018 16:33

            То что женщина носит платок зимой это не нормально, а носить тонкие колготки и стоять в короткой юбке это нормально?!!

        • Анонимно
          25.01.2017 14:44

          Дин гаурәтләрне каплап йөрергә куша. XXI гасырда татар-мөселман хатын-кызлары өчен чәч, колак, муен гаурәтме?
          Мөфтиләребез шул мәсьәләне хәл итәргә һәм халыкка аңлатып бирергә тиеш.
          Без аңларга тиеш бу дини киемме, милли киемме яки гореф-гадәтме? Шуннан соң сөйләшүләрне дәвам итәргә була.

        • Анонимно
          25.01.2017 22:21

          Духовное управление мусульман Чеченской Республики в лице Муфтия ЧР Салах-Хаджи Межиева осудило действия отдельных чиновников Республики Мордовия и заявление министра образования и науки РФ Ольги Васильевой, которые заявили о запрете ношения хиджаба в общеобразовательных учреждениях России. Предписанная Священным Кораном форма одежды мусульманки является неотъемлемой частью религии. Согласно Конституции РФ, налицо ущемление прав человека и дискриминация на основе отношения к религии, что доказывает нарушение норм Федерального закона. Что касается хиджаба, это не значит ношение восточной одежды, под хиджабом подразумевается покрыться и, не важно чем, платком или шарфом. Религия Ислам уважаема в Российской Федерации и, раз мусульмане имеют право одеваться согласно канонам Ислама и традициям своих народов, то почему нельзя учащимся носить платок или хиджаб в образовательных учреждениях? В связи с этим заявляем, что право выбора одежды мусульманками не должно подлежать обсуждению или оспариванию со стороны людей других конфессий.

        • Анонимно
          25.01.2017 22:27

          ДУМ РТ не согласен с главой Минобразования Ольгой Васильевой, которая заявила, что хиджаб в школах нарушает закон.
          Ношение платка не противоречит светскости и нормам законодательства полагает первый заместитель муфтия Татарстана Рустам Батров.
          Противоречивость высказываний министра в комментарии РБК-Татарстан отметил Первый заместитель муфтия РТ Рустам Батров.
          «Если мы говорим о ношении платка учителями, законодательно это никак не регулируется. Я не знаю нормативных актов, определяющих внешний вид школьных учителей или других работников общеобразовательных учреждений, — отметил собеседник. – Что касается школьников, на уровне закона в России введена школьная форма. Каждый субъект федерации предъявляет свои требования и никакие федеральные нормативные акты не устанавливают каким именно образом должна выглядеть одежда учеников».
          Васильева также отметила, что в России подобные вопросы поднимаются не впервые, приведя в пример Мордовию, где местное руководство запретило носить платки ученицам и педагогам в школе и ситуацию с жалобами в Ставрополе. «Конституционный суд принял решение, что хиджабу как подчеркивающему национальную принадлежность, не должно быть места в школе», — заявила министр. Однако, как известно, этот вопрос рассматривал Верховный суд РФ, который признал законным запрет на религиозную атрибутику и ношение платков в школах именно перечисленных регионов. До Конституционного суда разбирательство так и не дошло.
          «Я считаю, что принцип светскости нарушается не тогда, когда человек появляется где-то в платке, а когда чиновник руководствуется не интересами общества, а догматами той или иной конфессии или своими антирелигиозными взглядами, а его решение ангажировано в определенную сторону, — отмечает Рустам Батров. – Что касается истории Татарстана, было замечено широкое использование разных форм платка: женщины носили его завязывая впереди, сзади, оставляя только часть лица или открыв его полностью. В республике случаев, когда родители были против, чтобы в школах учились школьники в платках я не припомню».

        • Анонимно
          26.01.2017 09:31

          Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что введение запрета на ношение платка в школе противоречит Конституции России, гарантирующей свободу вероисповедания.





          Высказывания министра образования РФ Ольги Васильевой, поддержавшей запрет ношения хиджаба в учебных заведениях, чеченский руководитель назвал ошибочными и вводящими россиян в заблуждение.

          Он напомнил, что Конституционный суд не принимал каких-либо решений по хиджабу, как об этом утверждала министр, и не признавал платок «подчёркивающим национальную принадлежность».

          «КС РФ данный вопрос не рассматривал и решение по нему не принимал! Выводы, основанные на несуществующем решении, должны быть признаны ошибочными и вводящими граждан России в заблуждение», — написал глава ЧР у себя в Instagram.

          Он подчеркнул, что «платок не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки, носить которую предписано Всевышним Аллахом и Пророком (с.а.в.)».

          «Васильева вправе высказывать своё «личное убеждение», но оно остаётся её мнением и не принимает силу закона. Вызывает удивление, что министр вместо того, чтобы поправить местных руководителей, своё «ЛИЧНОЕ УБЕЖДЕНИЕ» навязывает миллионам граждан», — с негодованием заметил руководитель региона.

          Он отметил, что все его три дочери ходят в школу в хиджабе, учатся на отлично и никогда не снимут платок.

          «Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают. Я должен их забрать из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками?», — продолжил глава ЧР.

          По мнению Кадырова, из хиджаба пытаются сделать проблему те, кто стремится отвлечь внимание общества от реальных проблем и расколоть российское общество.

          «В борьбе с врагами России, которая гарантирует права 30 млн мусульман, я лишился сотен близких и родных мне людей. Убеждён, что тема платков подбрасывается, чтобы отвлечь внимание общества от реальных проблем школы. Наркомания, пьянство, преступность, систематические посягательства преподавателей на половую неприкосновенность детей… Вот что должно беспокоить всех, кто воюет с хиджабами. Изучите роль Ислама в развитии мировой науки. Химия, физика, математика, астрономия, медицина, география, философия, агротехника, лингвистика… Заслуги Ислама в этих сферах известны всему миру. Поэтому не стоит пытаться лить воду на мельницу тех, кто заинтересован в расколе российского общества, провоцировании резонансных конфликтных ситуаций!», — подытожил чеченский руководитель.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:32

        Вы веру превращаете в моду......... и это есть грех. Верующий человек не нуждается в обозначении своей веры например в одежде. Тем более что эта одежда не является нашей культурой, у татарского народа есть свои костюмы, орнаменты и традиции, которые успешно, благодаря вот таким заимствованиям из вне - уничтожаются. У нас есть своя архитектура, свой колорит. И уж если мы ходим в светскую школу, то будьте любезны соблюдать традиции, т.к. на образование государственное идут деньги государственные. А их, ну раз на то пошло, туда перечисляют люди разных конфессий и верований, а также атеисты, благодаря которым, в том числе, шагнул прогресс. Вы лучше не одеждой занимайтесь, а воспитанием детей, потому как много есть примеров, когда даже верующий человек ведет себя непотребно в обществе. Благо власти открыли уже не мало национальных гимназий и медресе и это хорошо. Открывайте, просите, собирайте средства и воспитывайте достойное поколение, которое будет поднимать истинную национальную культуру и традиции наших народов. А когда читаешь вот такие подстрекательства и распри на тему "у кого какого цвета штаны", то становится уныло на душе...

        • Анонимно
          25.01.2017 11:30

          Во-первых, есть Конституция с ее правами и свободами на вероисповедание, во-вторых, Вы сами татарскую одежду носите?, в-третьих, государственные деньги - деньги налогоплательщиков, в т.ч. мусульман, в-четвертых, Вы лучше собой займитесь, а не боритесь с девушками.

          • Анонимно
            25.01.2017 12:45

            1. В конституции написано, что у нас светское государство, не так ли? А верить никто не запрещал, даже поощряют ныне.
            2. Одежду не ношу, но историю костюма изучал.
            3. Не нужно повторять мои слова мне тыкая. Я об этом и говорил, там самым вы, как вы говорите ущемляете права других в их правах на ношение национальных костюмов. (школа превратится в центр национальных традиций, где кому-то нужно молиться, кто-то в сбб не учится, кто-то не может учиться с мальчиками или девочками) - не глупите.
            4. с девушками или дедушками? )))) Последний ваш вывод вообще о чем? Вы точно пишете о чем думаете? )))

            • Анонимно
              27.01.2017 10:04

              Прикрытие открытых частей головы и груди, для женщин - предписание Аллаха, изложенное в Коране, а не национальная традиция или мода.

        • Анонимно
          25.01.2017 12:09

          А Вы превращаете в моду неверие. откуда Вам знать, в чем нуждается верующий? У Вас своя вера, у других своя. Вы наверное не ходите в дореволюционных одеждах? А на государственные деньги должны учится только дети немусульман? Почему такая дискриминация? Если закон нарушает права человека без достаточно серъезных оснований(а здесь кроме ксенофобии ничего серьезного)-это плохой закон, надо его менять..

          • Анонимно
            25.01.2017 12:39

            Нужно менять - пишите предложения, не истерите. Я хожу на работу в рабочей одежде, а не так как мне хочется, потому что такие правила.
            Не нужно бардак устраивать и тыкать.

            А еще вы плохо улавливаете смысл, когда читает и видите только свои мысли в тесте, а не то что написано. Слушать не умеем? Кто нарушает права, закон? ))) Ой, умоляю вас... Вы бы так о стариках пеклись и детях сиротах, как о одежде. Знаете, ксеноновый, вы замучали на каждом углу кричать и махать флагами, что вас унижают. иИ еще, я про веру ничего не говорил, я говорил о воспитании, отчего делаю вывод о том, что вы одержимы и вам нужно отдохнуть. Простите что обидел словом.

        • Анонимно
          25.01.2017 13:19

          Вы должны понять одну вещь - когда верующий одевается в одежду ,соответствующую его религиозным убеждениям ,он автоматически становится открытым для общества и за каждым его шагом будут внимательно следить окружающие и он это прекрасно понимает.
          Эти люди сознательно идут на это ,их выбор продиктован богобоязненностью и знаниями общих правил морали и человеческих ценностей. Большинство этих людей являются законопослушными гражданами ,именно этому учит религия ислам .Именно по этому религия не может быть модой, как пишите вы и именно одевая определенную одежду, они подтверждает свою веру ,чтобы быть в фокусе общественного внимания.
          Предлагая таким людям отдельное обучение ,вы разделяете одних от общества других ,тем самым создавая общую атмосферу недоверия и отчуждения .Нужны конструктивные решения в сложившейся ситуации , должны быть выработаны механизмы урегулирования проблемы на самых высоких уровнях и тогда возможно, что-то получится.

        • Анонимно
          31.01.2017 00:43

          Чудик, ты сам-то понял, что написал?

    • Анонимно
      24.01.2017 18:45

      М да в стрингах с голыми ляшками и грудями на выкат ходить можно,а скромно и в платке не допустимо!!!Почему нас всех так хотят непременно испортить???

      • Анонимно
        24.01.2017 23:44

        Я с вами согласна, пусть дети лучше религиозным и народным традициям соответствуют, чем с пятого класса голыми в соцсетях себя рекламируют. Я сама русская, в школе где учатся мои сыновья очень приятно смотреть на девочек в платках, они всегда вежливые, приветливые и скромные, чувствуется нравственное воспитание.

        • Анонимно
          25.01.2017 07:41

          "приятно смотреть на девочек в платках, они всегда вежливые, приветливые и скромные, чувствуется нравственное воспитание." )))))) СТРАННАЯ ЛОГИКА! а если она снимет платок тогда она станет хамкой грубиянкой???)))

        • Анонимно
          25.01.2017 07:57

          У моей подруги такая знакомая была - выскочила замуж по залету

      • Анонимно
        25.01.2017 07:39

        "М да в стрингах с голыми ляшками и грудями на выкат ходить можно" ЗАЧЕМ ВЫ ВРЁТЕ???!!! В ШКОЛУ ТАК НИКТО НЕ ХОДИТ!!!

        • Анонимно
          25.01.2017 09:02

          Когда в последний раз в школе то были? Некоторые Мадамы из 11 класса фору дадут девушкам с Южной трассы)

          • Анонимно
            25.01.2017 10:16

            Не знаю, в какой школе "мадамы" такие есть, но в нашей, 89-й, обычной казанской школе, дресс-код очень строгий, ни разу не видела, чтобы девочки были вызывающе одеты. У меня сын как-то в школу пришел в рубашке в клетку, так завуч отправила его домой переодеваться в однотонную рубашку. А вы про какие-то стринги чушь несете.

          • Анонимно
            25.01.2017 11:27

            У нас в школе форма. Вы в какую школу водите своих детей, для каких целей воспитываете?

            • Анонимно
              25.01.2017 11:53

              Вот это правильно

              Детей надо со школы быть одинаковыми и ничем не выделяться.

              • Анонимно
                25.01.2017 12:48

                Да и ходить в одной одежде, молиться в одно время, есть одну пищу и учить одну молитву и повторять со всем в голос. Вы такие все разные. Кинь в себя камень - человек ты наш. Вот вы мне смешны. Форма это дисциплина, если вы её отрицаете в обществе, это одно, но если нет, то не пишите глупости - проанализируйте.

                • Анонимно
                  25.01.2017 16:54

                  А что вы какой агрессивный/агрессивная? В нескольких коментах столько оскорблений на мусульман вылили. Вы только татар не любите или вообще все нации , кроме своей?

                  • Анонимно
                    25.01.2017 17:24

                    ...я его знаю..он нашенский,кащенковский контингент..сам не раз смирительную рубашку надевал ему..и уколы разные всаживал-и в зад и прочие места....скоро вернут его,болезного, в наши ласковые и любящие руки....

                    • Анонимно
                      27.01.2017 09:27

                      Как разрушительны слова!
                      С понтов, с обиды, просто спьяну
                      Их кто-то бросит - наповал
                      сражая вдруг - не видно раны...

                      Один - ответит за отказ самолюбивым рикошетом,
                      Другой - ударит прямо в глаз
                      За слов чужих игру ответом...

                      Порой летит без зла -, лишь в бровь
                      Стрела с игривым опереньем -
                      Но шлюхой выгнана Любовь,
                      За верность воздано презреньем...

                      Как многолик оттенок фраз,
                      Как много требует вниманья -
                      чтоб не лететь на ласку глаз
                      Вдруг девочкой - без пониманья.

                      Что б не платить за лед чужих -
                      Своими - чтоб похолоднее.
                      И чтоб - без трепета души,
                      Ведь дрогнешь - и еще больнее...

                      Сплетаясь, путаясь, глумясь,
                      Все красят так, что остается
                      Лишь изумленье, боль и грязь
                      В местах, где виделось лишь солнце.

                      За слов туманной пеленой
                      Не разглядеть ни глаз, ни моря.
                      И за молчания стеной -
                      Лишь волк и кошка цвета горя.

                      В молчанье истина? В словах?
                      И не понять - какие хуже:
                      Те, что замерзли на губах,
                      Иль те, что вызвали лишь стужу?

          • Анонимно
            28.01.2017 22:34

            В школах и просто на улице не видел одетых вызывающе школьниц. А какие стоят на Южной трассе, даже и не интересовался... Это уж у кого что болит.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:57

      Жесткие запреты ведут к протестам
      и оппозиционности, насильно заставить можно
      , только у людей обида останется и со временем
      Это проявится

      • Анонимно
        24.01.2017 19:12

        А почему подобный комментарий вы не пишите в темах про татарский язык в школах?

        • Bure
          24.01.2017 20:21

          В российских школах дети татарской национальности не имеют возможности учить татарский язык ,разве что только в РТ .

          • Анонимно
            24.01.2017 20:33

            А почему в Белозерье татарские дети мордовский не учат?

            • Анонимно
              24.01.2017 20:52

              Господин Хороший!Просветите нас.Учат ли в других школах Мордовии мордовский?Ну, а потом подискутируем.

            • Анонимно
              24.01.2017 20:54

              во первых нет такого языка, мордовский. есть мокшанский и эрзянский. во вторых все прекрасно учат и не возмущаются.

              • Анонимно
                24.01.2017 21:28

                Ну так какой учат?Мокшанский или Эрзянский?Вы поймите правильно.Я только "ЗА".Просто хотелось знать являются ли эти языки обязательными к обучению в школах Мордовии?

                • Istorik
                  25.01.2017 00:50

                  учат, учат, не беспокойтесь. В обязательном порядке, потому что и зрзя и мокшанский языки - государственые в Республике.

                  • Анонимно
                    25.01.2017 09:24

                    Ответ исчерпывающий.Значит и жители Белозерья,в обязательном порядке обязаны изучать эти языки.

                    • Анонимно
                      27.01.2017 06:01

                      Цитата из Саранского форума:

                      "Александр Данильчев,
                      к. ф. н., учитель эрзянского и мокшанского языков МОУ «Лицей № 26»:
                      В Саранске мордовские языки изучаются со 2 по 7 классы по два часа в неделю. В основном уроки проводятся в игровой форме. "


                      А вот бы им 6 часов, да еще за счет русского сделать

      • Анонимно
        24.01.2017 21:56

        Как я понимаю платок и хиджаб разные вещи и платки никто не гоняет, покрывайте голову зачем все в дискриммнацию превращать или просто внимание к себе больше нечем привлечь?

        • Анонимно
          25.01.2017 07:43

          "Как я понимаю платок и хиджаб разные вещи и платки никто не гоняет" в школах будут гонять и за то и другое. в школе необходимо быть без головного убора.

      • Анонимно
        25.01.2017 09:52

        Надо сельчанам Белозерья провести референдум о вхождении в Татарстан и посмотрим как заговорят мордвины...

    • Анонимно
      24.01.2017 20:16

      Только что смотрел передачу ТНВ о ЕГ в ,если не ошибаюсь в 12 гимназии. Некоторые ученицы сидят в платках. Что в этом плохого. Это у нас принято. Захожу к матери, иду в гости к родственникам . Если у женщин (Правда к молодежи это не всегда относится) на голове нет головного убора, они быстро покроют голову платком. Это не экстремизм. Это норма поведения. А ходить налысо постриженной, с наколками ЭТО КАК НАЗВАТЬ.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:15

        Я хожу без платка. на работу, на улице. Но дома, когда гости приходят, и накрываю на стол, обязательно покрываю волосы.

    • Анонимно
      24.01.2017 23:37

      Пророк Мухаммад ходил пешком.
      Может муфтиям с этого начать?
      Мы поддержим

  • Анонимно
    24.01.2017 17:17

    и так, начали....

  • Значит пора ей в отставку....это не министр!

  • В России наступила эпоха мрачного средневекового мракобесия.
    А 50 лет назад были самой читающей нацией...
    Что-то пошло не так.

    • Буре
      24.01.2017 17:26

      Согласен с Дмитрием.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:33

      Т.е. свобода совести - это мрачное средневековое мракобесие, а притеснения мусульман - торжество просвещения и светскости? Здравствуй, дедушка Оруэл.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:06

        Не подменяйте понятия. Свобода совести - это когда ты сам выбираешь себе религию, а не делаешь то, что тебе диктуют родители, родственники, соседи и т.д.

      • Анонимно
        25.01.2017 11:45

        Притеснения? Кто ж так нас притеснил?.... ой грешно так говорить, ой язык-то отсохнет. Мне так смешно и страшно читать такие комментарии, что волосы дыбом. Вот во времена СССР были притеснения... и во всем. Сейчас, товарищлар, развивайся - нехочу. И фильмы на родном и передачи и школы и урок татарского в ущерб другим предметам (а также родителям, потому что суббота теперь учебный день - спасибо ), и праздники с массовым забоем животных на улице, хотя я против того, чтобы дети видели такое, и мечети новые и красивые. Давайте не будем врать себе и детям, власти сделали многое для национальной культуры и им хвала за это. Хватит настраивать народы друг на друга, как это бывает в необразованных и бросовых странах.

      • pchela-marina
        26.01.2017 17:09

        если он о министре, то прав ))

    • Анонимно
      24.01.2017 17:35

      В США во время инаугурации Трамп столько раз повторил слово БОГ, что Путин за весь свой срок не выговорил! Там в порядке вещей ВСЕЙ семьей ходить в церковь раз в неделю! Там тоже мракобесы живут?
      Что именно пошло не так? Что именно Вам лично мусульмане сделали плохого? Не с кем выпить и закурить?

      • Анонимно
        24.01.2017 18:28

        В штатах гонений на религию не было за последние столетия, там религиозно подавляющее большинство. Благодаря этому, наверное, никто не пытается носить платки или что-то еще, чтобы всему миру доказать, насколько он свято чтит религиозные каноны. Ходят себе в церковь по выходным, в обычной одежде, без платков.

        • Анонимно
          24.01.2017 18:45

          В Штатах мусульманки спокойно работают и учатся в платках. Там никому не приходит в голову заставлять снимать платки.
          А вы пишете так, поскольку не знаете реальной ситуации с религиями в Америке.

          • Анонимно
            25.01.2017 10:46

            В России аналогично, если это, как и в штатах, одна-две ученицы на класс.

          • Анонимно
            25.01.2017 10:58

            Во время последней Олимпиады в Рио американская фехтовальщица-мусульманам стала чемпионкой и вышла на награждение в платке. Никто никакого осуждения в ее адрес не высказывал.

        • Анонимно
          24.01.2017 20:24

          Там вообще много всяких сект. Мармоны, амиши, которые живут как им хочется, и в школы ходят и на работу так, в той одежеде, как им предписывает их религия. И ничего. Живут. Б

      • Анонимно
        25.01.2017 15:10

        Зато Путин публично свечки ставит,
        Р.Н. молится - ничего плохого в этом нет.

        • Анонимно
          25.01.2017 18:24

          Он свечки в церкви ставит, а не в кабинете перед каждым совещанием, и американскую делегация ещё ни разу святой водой не обрызгали, хотя стоило

    • NIYAZ
      24.01.2017 17:36

      Хороший комментарий относительно слов уважаемой Васильевой.

      Что-то у министра пошло не так.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:36

      Скорее, что-то иногда идет так, совершенно случайно. А в прочее время - все не так.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:48

      Это в христианской Европе было мрачное средневековье, исламский мир в это время переживал расцвет.

      • Да что Вы говорите ?
        Головы и там, и там хорошо рубили, и на кострах жгли, и в кипятке варили.
        Не сравнивайте цветное с солёным.
        Я за светское государство, против религиозного раболепия неважно какой религии.
        А Вы зачем-то христиан с мусульманами сравниваете.
        Не там чешете.

        • Анонимно
          24.01.2017 18:50

          Исторических фильмов на смотрелись...

          • Нет.
            Первоисточники по_читываю...
            Книжки по_листываю...
            Интернеты по_сматриваю...))

            • Анонимно
              24.01.2017 21:41

              Браво. Достойный ответ!

            • Анонимно
              24.01.2017 23:13

              Первоисточники по читываю...Читали в архивах Ватикана и Мекки?Читали историю татар Мурата Рамзи?

              • Анонимно
                25.01.2017 08:03

                Да хоть "Тысячу и одну ночь" почитай. Ай да мусульмане, ай да затейники!!! 21 во всех смыслах: и кровища, и разврат.

            • Анонимно
              24.10.2017 22:07

              на каком языке первоисточники читаете? арамейский, идиш, иврит, арабский? а может финикийский, древнегреческий?

      • Анонимно
        25.01.2017 09:51

        ...а теперь наоборот))

      • Анонимно
        25.01.2017 10:08

        По сериалу "великолепный век" судите.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:53

      Не соглашусь с вами. "О самой читающей стране". Миф, созданный советской пропагандой.

      • ArtemAA
        24.01.2017 19:03

        Интересно, а как считали тогда? Был план по чтению?

        • Анонимно
          25.01.2017 11:09

          "Нет , сынок, такая потребность была- ну, как
          есть или пить! У некоторых людей случались
          даже "запои"- книжные!
          Аскарович

        • Анонимно
          25.01.2017 13:39

          Да кстати, был план по чтению на лето, читали на скорость - сдавали зачеты в школах.
          А вы не помните? Вас небыло тогда?
          Я вам больше скажу, за 20 лет из разрушенной страны полетели в космос. Вы кстати можете мне не верить, это я все придумал! Живите в своей реальности. Да, кстати и дефицит был и нищие времена и расцвет, но умный человек еще прочтет про геополитику и поймет кто и за что боролся и кто к чему стремился и отчего все это происходило. Ребята - хватит изучать уже пространство в своей квартире, мыслите объемно, выйдите на улицу. Может холодно в доме не из за холодильника, а потому что за окном зима?

          • Анонимно
            28.01.2017 22:38

            Меньше, чем за 20! Если учесть, что Великая Победа была в 1945 г., а спутник запустили уже в 1957 г. Всего-то 12 лет.

      • Анонимно
        24.01.2017 20:33

        Элементарно в Москве в метро зайти - поголовно все читали. Подписные издания. Роман-газеты. Книжные рынки. Самиздат. Газет выписывали минимум по три, и журналов столько же.

        • Анонимно
          25.01.2017 15:17

          Сейчас все уткнулись в гаджеты. Клиповый прием информации, клиповая переработка, клиповое общение - клиповая жизнь.

          Сейчас мало кто может выслушать более 3-х предложений не переключившись (отключившись).

    • спокойрый
      24.01.2017 17:56

      а почему средневековье мрачное непонятно наверное потому что не позволяли распоясаться эмоциям простолюдинам которые не хотели подчиняться добровольно какому то порядлку который был тогда и приходилось силой им навязывать порядок им это не нравилось вот для них это было мрачным

      • Анонимно
        24.01.2017 20:34

        Сейчас другие времена. Вы уверены, что сами не были бы простолюдином?

        • спокойрый
          25.01.2017 06:24

          вы знаете я готов подчиняться законам которые постоянны ребенка с детства их научили и потом он всю жизнь по ним живет у нас к сожалению этого нет у нас они меняются чуть ли не ежедневно и поэтому больше смахивают не на законы а на понятия

          • Анонимно
            25.01.2017 13:24

            К сожалению, во многих религиях собственная религия преподносится как единственно правильная и исключительная. А остальные - неверные, и вообще почти не люди. Или нелюди. И такие законы вбиваются детям в головы.
            А насчёт смены, чуть не ежедневной законов - приведите примеры, когда часто меняются значимые законы.

            • спокойрый
              25.01.2017 14:04

              слушай в нормальном государстве или религии человек рождается его законам учат папа при помощи дедушки и учитель он вырастает и живет по этим законам и морали всю жизнь ему легко он сам учит своих детей им а потом помогает детям учить их детей а я за всю жизнь столько наслушался тогда вот были плохие люди а сейчас пришли мы хорошие и все будет по другому вот и сейчас начинают сваливать все на каких то нехороших людей из 90х а потом все будут валить на современных

              • Анонимно
                28.01.2017 22:38

                Можете более внятно изложить свою мысль?

                • спокойрый
                  29.01.2017 14:25

                  есть анекдот умирает сталин вызывает нс хрущева дает ему два конверта и говорит никита я знаю что после меня хозяином будешь ты и тебе будет трудно когда станет невмоготу открой первый конверт когда станет невмоготу второй раз открой второй конверт ну никита сергеевич получил и стало ему сразу невмоготу он вскрыл первый конверт а там написано вали все на меня так появился знаменитый доклад на хх съезде кпсс когда стало невмоготу второй раз он вскрыл второй конверт там написано готовь два конверта так что у нас власти вскрыли первый конверт и следуют заветам своего духовного вождя валят на ельцина и лихие 90е

    • Анонимно
      24.01.2017 19:01

      Россия никогда не была самой читающей нацией, это весёлый миф.
      А насчёт хиджабов - согласен. Однако надо подумать - надо стандартизировать тогда форму в соответствии с хиджабами, или разрешить всем свободную форму.

    • Анонимно
      24.01.2017 20:31

      Да даже лет 30 назад.

    • Анонимно
      24.01.2017 20:41

      Дочитались нкоторые...

    • Анонимно
      24.01.2017 22:42

      По моему начался закат Империи...
      В место светлого будущего и крыльев - якорь в одно место, в виде религии.
      Почему при Советском Союзе люди как то обходились без хиджабов, крестов, и с нравственностью было всё в порядке? Что сейчас случилось? Перестали верить в себя и в людей?

      • Анонимно
        25.01.2017 01:46

        Империи не выживают, время поменялось, появились всякие дурацкие "права человека", гуманность, конституции.

      • Анонимно
        25.01.2017 01:48

        Не обходились без религии, только делали все тайком. Да и хиджабов было больше, на самом деле. Просто тогда это не называли хиджабом, а так просто платки носили.

      • Анонимно
        25.01.2017 04:50

        Ну и где он, Советский Союз?

      • спокойрый
        25.01.2017 06:28

        нравственность и мораль она бывает разной мораль бывает у людей которые учатся работают и все без угрозы 33 статьи ук рсфср а бывает нравственность тюремная там тоже есть какие то нормы так вот в ссср была нравственность тюремная

        • Анонимно
          25.01.2017 10:11

          Вы в СССР не жили. Поэтому вам обычная человеческая нравственность и не знакома...

          • спокойрый
            25.01.2017 11:11

            милый я родился в 1950г и всю жизнь прожил в казани не выезжая из нее боле чем на 2 месяца поэтому знаю что говорю а вам судя по всему нравится тюремная мораль раз вы так ее защищаете

            • Анонимно
              25.01.2017 12:59

              Ну кто жил по понятиям, а кто по писаниям и человеческим элементарным правилам.

              Знаете, не нужно тарапункать, если жила тонка. Паханы не скумекают.

              Если вы жили по таким понятиям, то видимо были не в чести у паханов, коли копаете под фраера, чечетка вы наша. может так понятнее будет?

              • спокойрый
                25.01.2017 13:42

                судя по всему вы жили по понятиям если говорите на языке их носителей я многих ваших терминов не понимаю

                • Анонимно
                  25.01.2017 14:17

                  А я вам на вашем языке обмолвился, вы же сами писали об этом или как мнение поменяли, эрудит вы наш. О тюремной нравственности он заговорил, уважаемый. Не был в Керчи, так молчи! Судит он по всему, по себе посуди, а не по всему - демагог

            • Анонимно
              25.01.2017 13:24

              Ну вот разве что в Казани и была тюремная мораль. Поэтому здесь и гопники и "казанский синдром" и прочее. В остальной части СССР про Казань так и говорили, что там одни уголовники да бандиты живут.

              • спокойрый
                25.01.2017 14:06

                а откуда взялся этот московский питерский и тд криминальный беспредел конца 80х и по сей день не из космоса же он пришел

              • Анонимно
                25.01.2017 14:22

                Ну это кто каким взглядом смотрит... По мне так, не обращая внимания на "уголовную мораль", о которой тут некоторые твердят, другие люди помнятся, культурные и нравственные.

              • спокойрый
                25.01.2017 14:24

                все эти феномены которые вы описываете есть следствие той ненависти и злобы которые были в душах людей и которые выплескивались наружу через это а так как казань была все таки частью рсфср и жили мы по одним законам и морали то я не думаю что в остальной рсфср было намного лучше во всяком случае последовавшие за этим лихие 90е говорят об этом

            • Анонимно
              25.01.2017 13:35

              А, ну так вы действительно в СССР не жили. Вы жили только в криминальной столице СССР :) За пределами ТАССР люди были куда как приветливее и добродушнее, нежели местные джигиты, гордящиеся своим криминальным статусом.

              • спокойрый
                25.01.2017 13:48

                не знаю уважаемый может вы и правы во всяком случае один мой знакомый часто ездил в командировку в ереван от завода эвм и говорил что там вытрезвителя нет пьяных на улице нет а если появляется то их отвозит милиция домой а я был в командировке в киеве в начале 70х то там действительно доброжелательное отношение людей к друг к другу а вот в ростове папе не был

          • Анонимно
            25.01.2017 17:22

            Какая нравственность была при СССР?Постоянная борьба с пьянством,за водку в очереди друг другу морду били и по головам ходили,об инвалидах и сиротах вообще не думали.Единственный плюс-работа для всех была.

      • Анонимно
        25.01.2017 15:22

        Моральный кодекс строителя коммунизма базировался на общечеловеческих принципах авраамических религии и доводился до подрастающего поколения через октябрятство, пионерию, комсомол.
        Работала система.

    • Анонимно
      25.01.2017 09:25

      Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), притом сделанный по церковнославянскому образцу.
      Основное содержание обскурантизма (мракобесия) заключаются в следующих идеях:
      противодействие любым реформам общества, повышающим личную свободу его членов;
      вредность просвещения народных масс;
      губительность развития научно-технического прогресса;
      контролирование науки и культуры представителями реакции.
      Эти идеи направлялись в первую очередь против религиозных реформаторов, в защиту религиозных догматов католической церкви, и поначалу характеризовалось изуверскими формами тирании. Начиная с XVII века обскурантизм стал оружием клерикалов в их борьбе против светской науки. С XX века потеряло свой откровенно-религиозный характер, и вместо этого стало опираться на научный ригоризм и культурный традиционализм (см. Лео Штраус).
      Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC.
      Таким образом, мракобесием является, в том числе и ограничение прав верующих (свобода вероисповедания, совести), а ношение платка с мракобесием никак не связано.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:49

        Ношение платков и есть противодействие реформам. Общество реформировалось, а клерикалам неймется отвоевать еще пару десятков лет, чтобы сытно жить на пожертвования паствы.

      • спокойрый
        25.01.2017 11:55

        есть такая фраза по моему у ленина что религия опиум для народа опиум это наркотик конечно когда им пользуются для кайфа это плохо но иногда наркотик необходим помнится мне делали операцию на руке после травмы для обезболивания ввели наркотик промедол и на следующий день тоже три раза кололи больным онкозаболеваний тоже вводят для этих целей наркотик так и религия когда у людей кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир до основания то необходим наркотик что бы этого не произошло вот таким наркотиком является религия но это слабый наркотик когда кипение повышается и у людей начинается страшная агрессия то нужен более сильный наркотик коим является вся светская жизнь наука культура реформы и тд в россии разум ктипел настолько сильно что для его охлаждения понадобился очень сильный наркотик вкпб с ее тезисом о борьбе против капиталистов и врагов народа так что когда сейчас этот наркотик светкость борется с более слабым наркотиком это не к добру чем наркотик удерживающий общество от хаоса слабже тем общество стабильнее

  • Госпожа О. Васильева. Девочки мордовской школе не носят хиджаба. Хиджаб - это покрывало, закрывающий все части тела с головы до ног, кроме кисти рук. И не является никабом - мусульманский женский головной убор, закрывающий лицо с узкой прорезью для глаз. Не вводите людей в заблуждение - прогуглите вначале. Не вносите раскол в общество по пустячному вопросу, не стоящего выеденного яйца. Лицо у них не закрыто. А остальные части головы прикрыты правильно, даже из гигиенических соображений. Вы злоупотребляете порученной Вам властью.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:45

      А Вы погуглите в интернете фото учеников этой школы.
      Министр права. Полностью поддерживаю.

      • 17.45. Фотографии я видел в статье Бизнесонлайн. Говорю исходя из них. Платок, белая блузка, чёрная юбка - всё это из атрибутики светского гардероба, правда начала и середины 20 века. Мне такая несовременность тоже не очень нравится. Одеваться нужно чуточку модней, исходя из времени. Но. Хибжаб и паранджа - это хоть и не совсем одно и тоже, но по сути очень близки - покрывало. Покрывала на них нет.

        • Анонимно
          24.01.2017 22:02

          Вы как ЦРУ они тоже в госперевороте исходя из статей в СМИ обвиняют

        • Анонимно
          24.01.2017 23:47

          Габдель! Вообще, не было у татарок исстари такой одежды, как внучка муллы говорю.
          Обычные платочки - да, были. Плечи закрыты, локти, плюс юбка длинная. А слова "хиджаб" и "паранджа" -мои дэу эби и дэу эти не знали. Женщины в наших татарских деревнях (и в русских, в общем-то тоже) ходили в обычных платках, но никак не в хиджабах и не в парандже. У меня даже фото сохранились в альбомах, где прабабушка- мусульманка в длинной юбке и обычном платке..

          • Анонимно
            25.01.2017 00:04

            23 47 Конечно так и было .Некоторые просто напросто ,зная об этом воду мутят.А этот товарищ ,еще тот крендель.

          • Анонимно
            25.01.2017 01:18

            Если мулла не знал слова "хиджаб", то не знаю, знал ли он слово "мулла". Слово "хиджаб" было у татар обычным распространенным словом. Достаточно заглянуть не в архивы даже, а просто в Национальную Библиотеку, если под рукой нет трехтомника Татар анлатмалы сузлеге

          • Анонимно
            25.01.2017 01:53

            Вы как "внучка муллы" могли бы и знать что такое хиджаб. Хиджаб это любая одежда, закрывающая аурат женщины, а это все тело, кроме кистей рук и лица. Таким образом платок это часть хиджаба. Именно его и носили бабушки. А если говорить о "пра-пра", то там и лицо было закрыто,если это была зажиточная городская татарка. Почитайте уже историю и немного об Исламе. Это не сложно, зато выглядеть не будете глупо.

            • Анонимно
              25.01.2017 10:16

              Сами прочтите, наконец, историю России 19-20 веков, и убедитесь в отсутствии хиджабов. Почитайте того же Тукая хотя бы, если другим не верите.

              • Анонимно
                25.01.2017 16:18

                Зачем мне ваша история россии, которая о татарах ничего не говорит. А Тукая я прекрасно знаю, как и Ислам, хиджаб был 11 веков и будет в дальнейшем. А вам стоит прочесть Карла Фукса хотя бы.

                • Анонимно
                  25.01.2017 19:39

                  Из Фукса: "Я не видел между татарками очень красивых...Они среднего роста, довольно толсты, держат себя как их мужчины, очень прямо, но ходят плохо: к этому много содействует их мешковатая одежда и препятствует им иметь приятную для взора наружность. Они рано стареют: легко можно замужней 27 летней татарке дать 40.Причина тому, что рано выходят замуж и портят белилами и румянами свое лице, которое от этого мазания совершенно походит на детскую намалеванную куклу...Тело у татарок, коих мне случалось видеть, довольно желтовато, а кожа походит несколько на пергамент и часто покрывается чешуйками и мелкой сыпью, от лежания на теплых пуховых перинах и от тяжелой и очень теплой их одежды"
                  Вы к такому образу татарки хотите вернуться?

                  • Анонимно
                    25.01.2017 19:55

                    "Чемъ богаче Татаринъ, чемъ знаменитее по своей торговли, темъ более скрываетъ своихъ женъ; они только открываютъ лице въ своей спальне , потому что ихъ лица запрещено видеть даже свекрамъ, братьямъ мужа, дядямъ и ихъ детямъ, однимъ словомъ каждому мужчине, живущему въ доме." "Второстепенными Татарками въ Казани назонву я тъхъ , которыя не такъ богаты, какъ первыя, или хотя и богаты, но не такъ важ-ничаютъ. Онъ несколько позволяютъ себъ свонбоды подышать чистымъ воздухомъ, то есть чаще выставляютъ носъ изъ подъ своего покрынвала, сидятъ подъ окномъ и не всегда отъ ненго бъгаютъ , когда увидятъ проходящихъ, раз-въ проъдетъ мимо дома богатый, значительный Татаринъ... выходятъ на дворъ смотреть чисто ли въ конюшне и въ ко-ровникъ. Тутъ он╗ не всегда закрываются при встрече съ домашними мужчинами, выключая свекра. Въ гости часто ходятъ пъшкомъ, вынставляя при томъ носъ и одинъ глазъ. " Мне все равно к какому там образу кто стремиться, но коверкать историю себе в угоду не нужно.

                  • Анонимно
                    25.01.2017 19:59

                    "Татарские женщины намного привлекательнее, чем кажутся на первый взгляд, и они об этом знают: хотя религия запрещает им открывать лицо, когда мужа нет рядом, они могут украдкой показать его чужаку. Во всяком случае, я имел возможность убедиться в их красоте. Глаза у них обычно живые и с хитринкой, ресницы и брови накрашены. Зубы они чернят, а руки красят хной. Женщины занимаются домашним хозяйством и рукоделием. Они постоянно пьют чай, едят жирную пищу и сладости, от чего сильно толстеют и потому стесняются выходить на улицу. Но татары, как, впрочем, и русские купцы, любят упитанных женщин, напоминая мне нотариуса Аристида Фрессара..." Поль Лаббе, «По дорогам России от Волги до Урала» (1905 год).

                  • Анонимно
                    25.01.2017 20:12

                    автор 19 39 Они всегда на Фукса и ссылались .Но не знали ,что он о них писал. И также ссылаются на каких то дремучих летописцев .якобы они ПРЯМЫЕ потоки Чингизхана. Благо Генетики разоблачили их миф,оказалось татары создавались из многих смешанных народов.Как винегрет.даже чуваши участвовали в создании татарского этноса.

                    • Анонимно
                      25.01.2017 20:22

                      Какие генетики? Балановский тот же прохиндей, с кфу не сотрудничал, как заявлялось, зато сотрудничал с башистами. Им верить - себя не уважать. Про чувашей и вовсе смешно, они тоже тюрки и вышли из тех же мест, что и татары - Болгар, для этого быть генетиком не нужно.

                      • Анонимно
                        25.01.2017 21:06

                        Ученый мир признает Генетика Балановского .А вы нет. Значит кто не пляшет под вашу музыку ,тот против вас.

                      • mad big
                        26.01.2017 00:23

                        Вы генетик, или только на страницах БО спец?

                        • Анонимно
                          26.01.2017 13:52

                          00 23 А чем вы можете опровергать . что генетик Балановский не признанный ученый??Наверное хотите доказать ,что он не доктор биологических наук./// Высокий уровень работ подтверждается формальными показателями. Так в базе данных Web of Science для Oleg Balanovsky содержится информация: 90 публикаций БД Web of Science; средняя цитируемость публикаций составляет 20.9; индекс Хирша равен 22.////\ Вам этого не достаточно или еще будете артачиться?

                          • Анонимно
                            27.01.2017 19:01

                            Великий ученый Балановский публикует статьи о татарах и при этом не знает, что Кряшены и Мишары это не одно и тоже.

                            Это всё, что надо знать татарам про великого ученого Балановского.

          • Анонимно
            25.01.2017 07:34

            Дело в том, что так ходят сегодня мусульманки всего мира: и в Индонезии, и в Малайзии, и в Турции, и в Европе. Так называемый дресс код. Как вы представляете, что мусульманки всего мира ходят в соответствии со сложившейся формой одежды и среди них татарские мусульманки в калфаках.
            Если погуглить как одевались малазийки или турчанки сто лет назад, естественно и у них была не такая форма одежды как сегодня

          • Анонимно
            25.01.2017 08:33

            Это и есть хиджаб.

      • Анонимно
        24.01.2017 21:45

        А Вы погуглите фото школьников и школьниц Москвы и некоторых городов России. Вам школьницы мордовии покажутся после этого ангелочками. Министр занимается не тем. Хотя, может и лучше что пока не занимается системой образования, т.к еще хуже может сделать. Может уберут ее куда-нибудь

        • Анонимно
          25.01.2017 07:45

          "А Вы погуглите фото школьников и школьниц Москвы и некоторых городов России" зачем, я и так вижу что в Казани в школах все одеты очень пристойно без оголённостей и прочего.

          • Анонимно
            25.01.2017 11:37

            А почему вы зациклились только на Казани? Боитесь расширить кругозор, посмотрев на фото школьниц, из других регионов страны?

            • Анонимно
              25.01.2017 13:01

              Да вам не угодишь, пишешь про Казань вы ссылаетесь на остальных, пишешь про остальных вы кричите о том, какое мне дело до остальных - пишите про Казань. )) смешно

              • Анонимно
                25.01.2017 17:04

                Так это вы используете двойную мораль, когда дело касается ТАтарстана. Кто первый вопит, что " Татарстан- это Россия" при любом упоминании татар и татарского языка? Вы об этом просто орать начинаете. А стоит татарам сравнить что-то с другими регионами, тут же начинаете голосить, мы только о Татарстане говорим. Так в чем претензия к татарам сейчас? Вы нас отделяете от РФ, раз не хотите сравнивать с другими регионами?

    • Анонимно
      24.01.2017 17:46

      "Вы злоупотребляете порученной Вам властью." ГАБДЕЛЬ ЮССОН здесь вас не услышат, напишите ей письмо или подайте на неё в суд!

    • Анонимно
      25.01.2017 01:54

      Хиджаб это не покрывало, это любая одежда вообще, которая закрывает все, кроме кистей и лица. И может состоять из скольких угодно частей.

      • Анонимно
        25.01.2017 08:30

        "Хиджаб это не покрывало, это любая одежда вообще..." это не имеет значение, важно что есть в регионе требования по школьной форме, в Мордовии чёрным по белому ---без головного убора, в том числе религиозных атрибутов. Это не понятно, тогда в медресе детей отправляй.

        • Анонимно
          25.01.2017 16:22

          Платок не головной убор и не атрибутика. И никакие требования кого-либо противоречить Конституции не могут. Такой невежда будет еще говорить куда детей отправлять.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:25

    протекционизм москвы растет не только в образовании ,но и с этого года в россельхознадзоре..ПОРА МОСКВЕ РОТ СВОЙ ЗАКРЫВАТЬ!!!

  • Анонимно
    24.01.2017 17:27

    Сейчас нам все объяснят комментаторы, которые ни в церкви ни в мечети ни разу не были. Нули полные, но будут учить нас как жить, как одеваться, как молится, куда ходить, а куда нет....
    А девочкам в Исламе, дай Бог счастья, терпения и стойкости в своей вере. Иншалла все у Вас и у Нас будет хорошо!

    • Анонимно
      24.01.2017 17:38

      маразм крепчал... скоро еретиков на площадях сжигать начнут, головы рубить неверным, камнями закидывать... ну а что, у нас нравственность, духовность...церковь отделена от государства, светское государство, конституция? не, не слышал..

    • Анонимно
      24.01.2017 17:58

      Вам бы тоже в школе грамотности подучиться

    • Анонимно
      24.01.2017 19:29

      не был в мечети и церкви - значит нуль полный.
      вот все воспитание в платках к чему приводит.

    • Анонимно
      25.01.2017 14:25

      Ну вот сейчас будут учить как нужно верить и во что...
      А девочкам действительно успехов и душевного спокойствия, пусть их умы будут трудиться на созидание, а не на разрушение.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:28

    "С министром образования России мы полностью солидарны, но в Татарстане эта тема не актуальна". Лариса. На выход.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:32

      Она Фаттахова озвучила.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:33

      Фаттахов что сам молчит? Женщину вперед послал. Кресло боится потерять?

      • Анонимно
        24.01.2017 23:25

        Фаттахов первый в стране,который поднял вопрос использования учителей на непрофильных для них работах от строительства стадионов,до участия в выборном процессе..
        так что не стоит накатывать на человека.

    • Анонимно
      24.01.2017 23:53

      А причем здесь Лариса?

  • Анонимно
    24.01.2017 17:30

    Мне как татарину очень страшно смотреть на детей в школе в платках. Дети зашуганные и взгляд у них безжизненный. Школа это светское место и ходить там надо в школьной форме.

    Кому надо в религию надо пусть уезжают в мусульманские страны и там наслаждаются религией.

    Вот если ребёнку надо углублённо заниматься иностранным или математикой мы же тащим профессора из ВУЗа а занимаемся с ним дополнительно.
    Не надо "шатать" режим опираясь на религию и убеждения.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:44

      Мне как русскому странно читать такие посты, написанные якобы татарином. Почему же татары-мусульмане должны уезжать в мусульманские страны для соблюдения своих прав? Разве они не могут обрести полноправие у себя на своей исторической родине?

      • Анонимно
        24.01.2017 18:30

        Хорошо сказали

      • Анонимно
        24.01.2017 21:48

        Молодец, спасибо

      • Анонимно
        24.01.2017 22:53

        Как бы это странно не звучало, но у русских находишь большее понимание в религии чем от современных "светских" татар...
        Татарин

        • Анонимно
          25.01.2017 00:35

          Вот Вы о религии говорите, так кто запрещает ходить в мечеть, церковь, костёл, синагогу?

          Кто-то запрещает что ли?


          Нет же вроде. Не стоит понятие религия подменять формой одежды.

          И вообще в любой религии на первое место ставят постулаты добродетели, духовности, а не формы одежды.

          Общайтесь больше с духовными наставниками, чтоб духовности становилось в Вашей душе больше.

          А, то друг друга готовы унижать, тыкать.

          Ненависть в Ваших словах поражает. М живём в одном государстве.

          • Анонимно
            25.01.2017 09:11

            "Ненависть в Ваших словах поражает. " никакой ненависти нет конечно, просто необходимо навести порядок и уважение к законам светским! Светское это значит главное общегражданские, светские законы а религия потом.

            • Анонимно
              25.01.2017 16:26

              Светские законы означают, в том числе, что никакое атеистическое мировоззрение не может быть главенствующим в стране. И нет никакого светского дресс кода и прочего мракобесия, которое пытаются придумать те, кто не хочет соблюдать Конституцию.

        • Анонимно
          25.01.2017 20:50

          Так ведь в случае чего хиджаб не на русских наденут, а на татарок. Вот и беспокоимся. Татарка.

          • Анонимно
            26.01.2017 02:37

            У русских баб всегда под рукой чугунная сковородка.
            Шуб и мехов у них нет.
            Они умеют за себя постоять.
            Им терять нечего.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:11

      Требуем чтоб на шоколаде Аленка девочка была без платка, а то взгляд у ней зашуганный, дети боятся) кондитерская это светское место, платкам на Аленке не место!

    • Анонимно
      24.01.2017 20:41

      Абсолютно согласен. Дети в платках действительно себя некомфортно чувствуют на мой взгляд. Живем то в светском мире. И поступать прийдется в российские вузы детишкам. И ориентироваться надо на внешний мир. Хиджаб не поможет при поступлении в ВУЗ. Тем более Чаадор. Помогут знания. А получать и применять (знания) их лучше в общем социуме. Где много национальностей и много возможностей. Зачем ограничивать детей стереотипами взрослых в такой тонкой сфере как религия. Им еще расти и найти себя в жизни надо.

      • Анонимно
        24.01.2017 22:06

        А то что на 3 занятия русским языком 5 Татарстана в неделю приходится тут как с попранием прав?

      • Анонимно
        24.01.2017 22:57

        Вам то какая разница? Вам кто-то запрещает без платка ходить?... Зачем вы лезете в воспитание детей в чужих семьях?... Занимайтесь воспитанием собственных! Эти девочки ничего плохого не делают!

        • Анонимно
          24.01.2017 23:43

          еще скажите, дети-ваша собственность, чего хочу, то и делаю?

        • Анонимно
          25.01.2017 07:47

          "Эти девочки ничего плохого не делают!" ну ещё бы они делали??? вы что такое говорите???!!!

    • Анонимно
      24.01.2017 21:06

      Единственный ценный и вменяемый комментарий.

      • Анонимно
        24.01.2017 21:44

        А здесь охота на ведьм просто шла - пока последние проявляли чудеса сдержанности во всем - не ищите врагов там, где их нет и не было:))) Ф.

    • Анонимно
      24.01.2017 22:14

      Мне как татарину немусульманину жаль Вас. По грустным школам ходите. Каждый человек, ребенок, в том числе имеет право носить аксессуары, не оскорбляет чувства других людей. Если вас оскорбляют невинные платочки, вы, извините, редкий извращенец, вам к психиатру надо бы.

      • Анонимно
        25.01.2017 07:49

        "Если вас оскорбляют невинные платочки, " вот не надо врать, эти платочки не хотят снимать по религиозным соображениям, нарушая школьные требования о школьной одежде. Вот от таких как Вы мракобесов и дети страдают.

        • Анонимно
          25.01.2017 09:27

          "Если вас оскорбляют невинные платочки, " вот не надо врать, эти платочки не хотят снимать по религиозным соображениям, нарушая школьные требования о школьной одежде.

          Вот именно по религиозным соображениям они и имеют право ходить в платках - гарантировано Конституцией, школьные же требования в этой школе не требовали этого, а это требование региональной власти, нарушающей Конституцию. Рим Дашкин

          • Анонимно
            25.01.2017 09:37

            Дашкин ты бы хотел что бы твои дети учились в этой школе?

          • Анонимно
            25.01.2017 09:56

            Своих детей или внуков туда отдайте Рим Дашкин.
            Слабо?

            • Анонимно
              25.01.2017 12:11

              Мои дочери не имели возможности ходить в такую школу, но они ходили в воскресную школу при мечети и одевали платки. Обе закончили обычную школу на одни пятерки, младшая с двумя золотыми медалями, а старшая закончили МИФИ с красным дипломом. Рим Дашкин

              • Анонимно
                25.01.2017 14:34

                ключевое: они ходили в воскресную школу при мечети...

                А та школа с детьми всё-таки светская или при мечети?

                • Анонимно
                  25.01.2017 16:24

                  я уже ответил, что я хотел бы чтобы мои дети ходили в такую школу, это видно из контекста. Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.01.2017 17:33

    А сейчас какая там обстановка, в итоге сняли платки или нет?

    • qdinar
      27.01.2017 09:14

      писали что ждут дальнейших действий властей, как я понимаю, например, увольнения, чтобы подать в суд.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:33

    а можно я буду ходить в школу, замотавшись в желтую простыню, босиком и с бусами из цветов? ну вот такая у меня религия, такой же верующий, чем я хуже?

    • Анонимно
      24.01.2017 17:42

      почему же нет, ходите. Вам можно.

    • Анонимно
      24.01.2017 17:46

      в палате №6 интернет доступен стал?

      • Анонимно
        24.01.2017 18:24

        а вы думаете им пароль от вай фая из кабинета главврача вычислить сложно что ли? там же Энштейны с Ньютонами живут

    • Анонимно
      24.01.2017 18:03

      По логике все верно. Давайте все ходить в одеяниях своей веры. Во что превратится школа?

      • Анонимно
        24.01.2017 20:38

        Буддисты в своём, староверы в своём, кришнаиты в жёлтом, поклонники ЛММ - с дуршлагом на голове...

        • Анонимно
          24.01.2017 23:08

          Вас также много как и мусульман?... В Индии наверное так и ходят...

          • Анонимно
            25.01.2017 08:13

            А что за критерий "много"?
            Вот если светских детей много, тогда и надо подчиняться их правилам

            • Анонимно
              25.01.2017 10:07

              Хватит лицемерить.Вы хотели сказать:- если православных детей много,тогда и надо подчинятся их правилам.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:05

        А во что она сейчас превратилась?

    • Анонимно
      24.01.2017 18:05

      Тебе можно, но в специальную школу.

    • qdinar
      27.01.2017 09:16

      на чем основано это ваше убеждение?

  • Анонимно
    24.01.2017 17:35

    Дай им волю, они бы и Деву Марию на иконах рисовали бы без хиджаба.

  • Буре
    24.01.2017 17:38

    Вбросили.
    Про ТФБ и прочие проблемы забыли.
    Молодцы кукловоды.
    Разделяй и властвуй

  • Анонимно
    24.01.2017 17:39

    Пора этой даме в отставку, не по сеньке шапка. В многонациональной и многоконфессиональной стране министром не может быть невежественная антиисламистка.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:14

      Невежество? Ходить по законам века 7-го в 21-ом?

      • Анонимно
        24.01.2017 18:19

        Так христиане ходят по законам 1 века, а иудеи еще раньше. Тоже, по-вашему, невежество?

      • Анонимно
        24.01.2017 18:25

        невежество ходить по законам первобытных (полуголых) в 21 веке

        • спокойрый
          24.01.2017 18:41

          в отличии от вас в первобытном обществе было семья и мужчины боялись совершить прелюбодеяние потому что чувствовали чем это для них может кончиться а вот как они ходили это вопрос ибо не вы не я в то время не жили а верить историкам у меня с некоторых пор отпало желание

          • Анонимно
            25.01.2017 08:15

            Ну раз и ты не жил, откуда знания про боязнь прелюбодеяний?

            • спокойрый
              25.01.2017 11:14

              почитайте ветхий завет тогда поймете откуда боязнь прелюбодеяния в то время

              • Анонимно
                25.01.2017 11:38

                Как завет связан с боязнью чего бы то ни было?

                • спокойрый
                  25.01.2017 12:12

                  прелюбодеяние это такой же грех как и убийство брата своего каином авеля и наказание такое же почитайте об этом в ветхом завете в древние времена люди этого смертельно боялись а сейчас у людей пропал страх перед этим наверное не понимают почему наверное они уже получили печать каина и большего наказания уже нет

                  • Анонимно
                    25.01.2017 13:28

                    Вы тащите свое наивное восприятие религии сюда и пытаетесь им оперировать, строя аргументы. Завет - на то и завет, чтобы запрещать то, что люди охотно делают. Не боятся сами по себе, им это нравится даже, но вот те, кто уверовал, как раз в этот момент начинают бояться.

                    • спокойрый
                      25.01.2017 14:09

                      ветхий завет есть история человеческой цивилизации если подходить к нему по научному а вот на вас грех каина как раз и лежит что вы не боитесь нарушать запреты ветхого завета такие люди ничего не боятся но кончают плохо

  • Анонимно
    24.01.2017 17:39

    Надо ввести нормальную единую школьную форму,как при Советском Союзе и вопросов возникать больше не будет ни у кого.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:02

      Вы не в курсе, что Советский Союз давно уже развалился?

      • Анонимно
        24.01.2017 20:40

        Человек написал КАК. Кстати, дети, учившиеся в начале-90-х, когда разрешили ходить в чём хочешь, сами хотели, чтобы форму вернули.

        • Анонимно
          25.01.2017 10:56

          Мне повезло учиться и в школьной форме, и в свободной. Когда отменили единую, это просто праздник был какой-то.

          • Анонимно
            25.01.2017 22:57

            Зато дети стали хвастаться друг перед другом толщиной родительских кошельков. Посредством одежды.

            • Анонимно
              25.01.2017 23:17

              У нас была школьная форма и все равно все знали у кого родители богатые, а у кого не очень.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:41

    Давайте запускать петицию по отставке Васильевой раз не хочет уважать других ей там не место

    • Анонимно
      24.01.2017 18:32

      И параллельно петицию против религиозного мракобесия в светском государстве.

    • Анонимно
      24.01.2017 22:12

      Остановите землю я сойду, они снижает бюрократию в преподавательском процессе, она выступает за введение устных экзаменов, она хочет вернуть единую форму чтобы хотя бы со школы арманими не мерялись, а у нас самые умные оказывается-снять потому, что она сказала, что Вера в душе и делах, а не в атрибутике.
      Вам видимо Фурсенко очень нравился, пока он все систему образования разваливал столько критики не читали здесь.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:41

    В чем угодно - но только тогда в школе специальной.
    А в общеобразовательной - в ученической форме, утверждённой в установленном порядке.

    • qdinar
      27.01.2017 09:20

      во-первых, школьная форма необязательна для принятия всеми школами, насколько я знаю...

  • Анонимно
    24.01.2017 17:41

    Не вижу основания для истерики и кликушества пузырева и буре. Товарищу Васильевой надо объяснить разницу между хиджабом и паранджой и платками на голове.В православный храм тоже не положено заходить без платка. Отсюда и русское, а не восточное выражение опростоволоситься, то есть попасть в конфузное положение.Как бы чиновники ведя борьбу против обыкновенных платков не опросмтоволосились

    • Анонимно
      24.01.2017 18:56

      А сколько раз я видела девочек восьмиклассниц в неприлично коротеньких юбках, а что, это красиво?

      • Анонимно
        24.01.2017 20:41

        Конечно, красиво!

      • Анонимно
        24.01.2017 22:14

        А здесь встаёт вопрос того же равноправия Господа, раз одни хотят в хиджабе другие могут и мини. Но только это не влияет на степень честности, трудолюбия и ума

    • Анонимно
      24.01.2017 19:21

      Товарищ Васильева ни кого не учит в каком виде нужно ходить в мечеть или церковь, она говорит о школе, поймите это.

    • Анонимно
      24.01.2017 21:07

      Храм - одно, школа другое.

    • Анонимно
      25.01.2017 11:40

      Храм и светское учебное заведение, все же, совершенно разные вещи.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:42

    Занялась бы лучше образованием. а не головными уборами.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:45

    Уволить такую чиновницу, другим урок будет.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:49

    Много шума из-за ничего. Власть сама в лице местных чиновников и федерального министра раздула эту тему. Здесь многие забывают, что в истории войны почти всегда вспыхивают на религиозной почве. Так было в Средние Века, в Новое время. Так будет и в XXI веке. То, на что лет 30 назад не обращали внимания, со временем может начать восприниматься как религиозные гонения. Многие, наверное, не знают, что процент мусульманского населения постоянно растет. В РТ, РБ и на Кавказе они уже составляют большинство населения. Федеральная власть допускает серьезную ошибку, своими неумелыми действиями вызывая недовольство мусульманского населения. В условиях огромного социального неравенства и ухудшения положения широких слоев населения это со временем приведет к росту антиправительственных настроений и послужит благодатной почвой для общественного протеста. Учитывая большой приток мусульман из бедных республик Центральной Азии это в целом может привести к дестабилизации обстановки в Поволжье. А.В.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:33

      Губу закатите - войны ))) Кто воевать будет и с кем?

      • Minem irekle dөnyam
        24.01.2017 18:42

        Это не смешно. Никто от таких событий не застрахован. Поэтому нужно находить решения таких острых вопросов Нужно соблюдать конституцию РФ, а не плевать в нее, в любом удобном случае.

        Конституция РФ

        Статья 19

        1. Все равны перед законом и судом.
        2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
        3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

        Статья 28

        Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

        Статья 59

        1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
        2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
        3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:42

      А что бы мусульманское население в России было довольно что надо?
      По пунктам.
      1.
      2.
      3
      4
      Распишите пожалуйста.

    • Анонимно
      25.01.2017 11:23

      Лидерами среди российских регионов по участию граждан в террористической и экстремистской деятельности стали республики Северного Кавказа (Кабардино-Балкария, Дагестан, Ингушетия), а также Ставропольский край. В списке боевиков ИГ сейчас значатся фамилии более десятка белозерцев. Однако, по мнению директора Центра географии религий Романа Силантьева, таковых в ромодановском селе значительно больше: «Одни белозерцы выехали в ИГ воевать, другие оказались пособниками, их можно встретить по всему миру. И в Пакистане они отличились. Имели причастность к московским терактам 2009 года. Белозерье является рассадником ваххабизма федерального значения».

      Источник: POSREDI.RU - http://posredi.ru/musulmanskoe-selo-belozere-v-mordovii-oplot-igil-html.html

      • Анонимно
        25.01.2017 12:24

        Роман Силантьев, известный исламофоб и лжец. Списка с более чем десяток белозерцев состоящих в ИГИЛ нет. Есть список белозерцев покинувших Россию в Пакистан по причине религиозных притеснений и есть один числящийся в Сирийской оппозиции против Асада и еще один осужден за материальную помощь этому человеку. Все остальное вранье. Но почему-то никто не приводит списка белозерцев погибших в ВОВ и других конфликтах, в которых участвовала Россия или СССР. А этот список составляет сотни людей. И теперь белозерцам да и другим мусульманам стоит задуматься, а стоит ли проливать кровь за Россию при таком отношении государства к ним. Почему в этом селе в течение многих лет не финансируется государством строительство детского сада, но очень быстро было построено здание отделения полиции? Рим Дашкин

        • Буре
          25.01.2017 12:56

          Потому что даже в школу родители не пускали детей, не говоря о детском саде. Школа была на грани закрытия.
          Вот до чего дошли.

          • Анонимно
            26.01.2017 12:17

            Буре, зачем вы так откровенно врете про Белозерьевскую школу?
            Здесь 376 учащихся, учатся в две смены, свыше пятидесяти учеников вынуждены ездить в школу райцентра, так как не вмещаются в школу.
            Никогда эта школа не была "на грани закрытия" - вы лжете.
            В 90-х девочки после 7 класса не ходили в школу, так как могли украсть по пути в школу или обратно домой. Кражи невест - распространенное явления в местных татарских селах. Но в Белозерье это явление прекратилось - после учреждения в 2001 году Духовного управления мусульман Мордовии во главе с Рашитом Халиковым (сейчас он, к сожалению, живет в Москве) молодые имамы заставили село прекратить эту порочную практику.
            Школа начала подниматься - опять-так стараниями молодых имамов и конечно же, учительского коллектива. Имамы учредили попечительский совет школы и в школу пришли деньги состоятельных сельчан. Начал активно развиваться спорт, особенно хоккей - команда села уже дважды становилась чемпионом Мордовии. Есть молодые чемпионы России по борьбе, призеры чемпионатов Европы и мира.
            Появились медалистки - в 2014 году именно из Белозерья была единственная медалистка района - Лейсан Асаинова. На торжественное вручение медалей главой РМ Владимиром Волковым её обещали пустить, только если она будет без платка. Лейсан отказалась снимать платок. Медаль ей вручили в школе.
            Верхушке Мордовии все это очень не нравилось. С 2013 года начался прессинг на село.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:51

    Рамзану пусть еще скажет

  • Кстати, извиняюсь, мне кажется О. Васильевой и самой было бы к лицу, если бы она свою голову по-христиански прикрыла платком. Дело в том, кому-то идёт быть без головного убора, а кому-то нет. Чисто эстетически, не из религиозных соображений. Вот, допустим, лёгкая газовая прозрачная накидка, например, лёгко-салатового цвета, на её голове украсила бы её, придала бы шарма и большей солидности, в соответствии с должностью. Прошу прощения за данное замечание.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:30

      вы со словом газовая осторожней, не все знают что это не имеет отношение к газпрому)

    • Анонимно
      24.01.2017 19:01

      Ага. Английская королева всегда в шляпке.

    • Анонимно
      24.01.2017 20:50

      Да, женщинам в возрасте покрытая голова более идет

  • Анонимно
    24.01.2017 17:53

    1. Не министра ввели в заблуждение с некорректными ссылками на решения судебной власти. Правильно говорить о введение в заблуждение министром общественности. И не нужно ей повторять о якобы ее личном убеждении. Это дома, на кухне, а здесь выступление чиновницы.

    2. Думает ли Ашимов сейчас о перспективе обращения в Конституционный суд РФ? "Нужно посоветоваться с коллегами из других регионов"

    Однозначно, нужно посоветоваться с Чечней.

    Тогда министр окажется как в ситуации с боями без правил.

    В целях сохранения стабильности давно пора понять, что Россия - многоконфессиональное государство. И татары, и чеченцы, и русские - это наш общий дом, и не нужно нас стравливать, отвлекая от актуальных вопросов типа счету на отопление.

    И делать мы будем так, как считаем необходимым и согласно нашим традициям. Пережили гонения на ислам, а сейчас переживем тем более.

    3. И, кстати, сочувствующему конкретной конфессии далеко не светскому министру в самом ближайшем будущем необходимо будет запретить приходить батюшкам в школу.

    Нет культурному геноциду. Да здравствует дружба между татарами и нашими русскими братьями.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:02

      В Конституционный опасно. Могут по всей стране запретить.

      • Анонимно
        24.01.2017 18:04

        Ну и что, доведут ситуацию до окончательного абсурда.

      • Анонимно
        24.01.2017 18:18

        Не запретят. Ибо:
        1. Есть регионы, где решение КС исполняться заведомо не будет, и в перспективе это большой конфликт.
        2. Есть Европейский суд по правам человека. Там РФ-ответчик проиграет.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:43

      В 2015 году как раз чеченские юристы и попросили не подавать в Конституционный Суд, так как, как они сказали, они будут подавать что-то близкое по сути, и если нам откажут, им тоже откажут. В итоге никто не подал. И напрасно.

  • Анонимно
    24.01.2017 17:54

    Ребята,давайте дружить? Безбожники мы все,о чем говорить?

  • Анонимно
    24.01.2017 17:56

    Молодец Васильева, правильно говорит!!!

  • Анонимно
    24.01.2017 17:57

    Нужно эту Васильеву с ее уровнем компетенции отправить в Мордовию, техничкой в детсад.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:02

    Для ношения платков, хиджабов, паранджи есть воскресные религиозные школы.Пусть там и надевают, что хотят и одеваются, как хотят. В школах должна быть единая форма для всех детей.

    • Анонимно
      24.01.2017 19:18

      Если вам нравится единая форма вам на зону надо,там с эти все нормально.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:02

    Между прочим,она наша землячка.....Кажется,родилась в Бугульме.....

  • спокойрый
    24.01.2017 18:02

    на улице декабристов в районе тандема есть татарская школа для девочек где то поблизости есть светская школа раньше и те и другие воспитаницы забегали в тандем за сладостями но разница какая огромная воспитаницы татарской школы аккуратные ведут себя скромно не забито но скромно а воспитаницы светской школы одеты вызывающе и ведут себя развязано а эту сдерживающую роль играет традиционная или религиозная одежда ведь раньше и в русских населенных пунктах женщина чужому мужчине не показывала простоволосье было неприлично что стало сейчас с этой эмансипацией феминизмом женщины превратились в баб стерв как пела одна популярная певица

    • Анонимно
      24.01.2017 18:14

      Куда им до скромных девочек в платках.

      • спокойрый
        24.01.2017 18:45

        знаете уважаемый в человеке есть религиозное чувство которое дисциплинирует его когда он носит традиционную религиозную одежду и только люди у которых психика как в том пролетарском гимне кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир это не чувствует это болезнь батенька ничего не попишешь попробуйте сами одеть традиционную религиозную одежду своего народа и если у вас разум возмущенный не кипит то вы почувствуете это

        • Анонимно
          24.01.2017 20:44

          Понимаете, не все хотят быть членами стада.

          • Анонимно
            25.01.2017 02:09

            Членами стада на сегодняшний день являются скорее воинствующие антирелигиозники, ибо само слово стадо выражает количественное качество того или иного рода существ.

          • спокойрый
            25.01.2017 06:32

            а что вы понимаете под словом стада есть стадо быков и стадо баранов бык символизирует могучее животное которое является опорой общества и чем больше в обществе быков тем оно крепче баран символизирует обезличенное животное которое делает как все у него нет своего я

            • Анонимно
              25.01.2017 22:59

              Стад быков не бывает.

              • спокойрый
                26.01.2017 06:25

                бывают стада где быков больше а бывают где их мало и одни бараны россия похожа на такое стадо только и слышишь мы простой народ и мы имеем право

    • Анонимно
      24.01.2017 18:39

      А вот девочки, обучающиеся отдельно от мальчиков, смогут ли в последствии выстроить правильные дружеские отношения с мужчинами: в коллективе, на работе, в семье? Не будут ли они шарахаться от мальчиков с иными религиозными ориентациями?

      • спокойрый
        24.01.2017 18:54

        а чем вам не нравиться когда русский молодой человек женится на русской девушке а татарский на татарочке а когда они будут обучаться отдельно то у них не будет желания вместо того что бы слушать объяснение преподавателя глазеть ну сами знаете куда тем более что в светской школе девочки ходят в одежде которая больше открывает чем скрывает я уже пенсионер но находиться рядом с такими женщинами в транспорте или где то рядом мне тоже тяжело правда у кого мужская потенция слабая это не вызывает такой острой реакции они и в бане готовы вместе мыться

        • Анонимно
          24.01.2017 20:45

          А я за межнациональные браки. Чем больше их будет, тем меньше вероятность развала страны.

          • спокойрый
            25.01.2017 06:33

            вы знаете в ссср поощарялись межнациональные браки а что стало с ним

            • Анонимно
              25.01.2017 14:35

              вы считаете это причина развала СССР? ))) Не знаете очки куда уже прикрутить...

            • Анонимно
              25.01.2017 23:01

              Зато Татарстану в 90-е это помогло.

              • Анонимно
                26.01.2017 13:11

                Татарстану "помог" Шаймиев, который не захотел идти дальше и зачем-то огласился на договор.

                • Анонимно
                  28.01.2017 18:37

                  Мне страшновато, что такие "деятели", с такими мыслями, живут у нас в Республике Татарстан.

        • Анонимно
          25.01.2017 02:13

          Такие браки вариант идеальный.

      • Анонимно
        24.01.2017 21:00

        Ну уж вы даете !!!В стране до 70 % браков распадаются.Это наверно девушки смогли правильно выстроить отношения в семье.Ведь они учились совместно с мальчиками,платков не носили.Как то так.

      • Анонимно
        25.01.2017 02:11

        Они и должны шарахаться от мальчиков с иными религиозными ориентациями. это норма.

        • Анонимно
          25.01.2017 08:32

          "Они и должны шарахаться от мальчиков с иными религиозными ориентациями. это норма" какой ужас!!! вам разве можно доверять воспитание детей?

          • Анонимно
            25.01.2017 16:33

            Что вам не нравится? Мусульманка не может выйти замуж за христианина или иудея, только за такого же мусульманина. В христианстве тоже самое и это правильно.

            • Анонимно
              25.01.2017 17:31

              Что за маразм? Вы будете решать кому на ком жениться?
              Вас забыли спросить))))

              • Анонимно
                25.01.2017 17:43

                Это решает религия, которой люди придерживаются. Для никаха или венчания требуются определенные условия и приверженность той или иной религии в них входит. А в своей семье - да, я решаю, кому с кем в брак вступать, уж никак не вы.

            • Анонимно
              25.01.2017 23:02

              А как же любовь?

              • Анонимно
                25.01.2017 23:20

                А что любви не бывает среди единоверцев? Сейчас большинство браков по любви, а итог печален, любовь проходит - дети остаются.

                • Анонимно
                  26.01.2017 02:39

                  Дети - это не печальный итог.
                  Дети - это счастье.
                  Хотя и трудное.

                • Анонимно
                  26.01.2017 20:48

                  А что, не бывает любви между людьми разных рас, национальностей, вероисповеданий, мировоззрений?

                  • Анонимно
                    29.01.2017 22:47

                    Ну во пусть ваши и выходят за кого угодно. А татары только за татар,

        • Анонимно
          25.01.2017 13:50

          Я в шоке от Вашего комментария! Хотя знаю по жизни таких людей, симпатии точно никто не вызывает.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:11

    А Васильева знает о существовании татарской гимназии №2 им Ш Марджани в Казани? По слухам в ней обучаются только девочки. Интересно обсудить плюсы и минусы раздельного обучения. Как это вписывается в федеральный стандарт школьного образования.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:21

      А она в курсе существования Татарстана, Чечни и других национальных субъектов России? Судя по ее словам, нет.

      • Анонимно
        24.01.2017 18:24

        Она из Бугульмы и знает о чем говорит. Поддержу министра. Долой мракобесие. Хватит проходили уже.

      • Анонимно
        25.01.2017 00:14

        Похоже нет. Долой такого министра

        • Анонимно
          25.01.2017 12:10

          Кто-то там из юристов про петицию В.Путину с требованием отставки о.васильевой с поста министра говорил..Заранее подписываюсь под этой петицией-не годна она быть в этом кресле...

    • Анонимно
      24.01.2017 19:46

      во второй татарской гимназии Ш.Марджани обучаются все вместе, и мальчики и девочки. сам ее выпускник.

      отдельно девочки обучаются в 4м турецком лицее.

    • Анонимно
      24.01.2017 19:59

      Вы заблуждаетесь. В татарской гимназии №2 им Ш Марджани в Казани учатся не только девочки.

    • Анонимно
      24.01.2017 21:01

      Вы далеки от истины по поводу 2ой гимназии.Ужасно далеки.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:21

    Конституционный суд никогда рассматривал этот вопрос, госпожа министр. Верховный суд РФ тоже - он отказывал в отмене пункта постановления правительства Ставропольского края, однако само постановление давно отменено. Верховный суд РФ отказывал родителям из Мордовии, требовавшим отменить пункт постановления правительства Мордовии о запрете школьникам головных уборов, однако согласно СанПиН 2.4.7./1.1.1286-03
    "Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека" платки не являются головными уборами.

  • Minem irekle dөnyam
    24.01.2017 18:24

    Эти недалекие министры создают напряженность на ровном месте.

  • OlegBelg
    24.01.2017 18:25

    А в Белгороде, говорят, большинство школ православные. Платочки, молитвы перед занятиями, перед обедом. Альтернативы нет. А выбор должен быть.

    • Анонимно
      24.01.2017 19:24

      Говорят кур дОят, давайте оперировать фактами! Давайте ссылку, или балабольство!

    • Анонимно
      24.01.2017 21:08

      пруф есть? а то мало ли чего ты там ляпнул

      • Анонимно
        24.01.2017 23:10

        Показывали целый репортаж из белгородщины на России 1 в самое прайм-тайм как там организовано практически повальное православное образование во всех школах области.
        Губернатор просто изгордился этим фактом и считает, что поступает правильно.
        Что по этому поводу госпожа васильева не поднимает набат и не отделяет школу от религии? Двойные стандарты.

        • Анонимно
          24.01.2017 23:45

          и православные платки отменим, и мусульманские-не переживайте

          • Анонимно
            25.01.2017 02:15

            Ничего вы не отмените. Мусульман все больше)

            • Анонимно
              25.01.2017 11:03

              К счастью, нет ) В эпоху повального доступа к информации людям все сложнее парить мозг "жизнью после смерти".

              • Анонимно
                25.01.2017 11:55

                В эпоху повального доступа к информации людям все сложнее парить мозг атеизмом

        • Анонимно
          25.01.2017 07:51

          "Что по этому поводу госпожа васильева не поднимает набат " а жалоб нет вот и не поднимает!

  • Дело в не платках, а в этноконфессиональной политике. Вроде бы министр позиционировал себя как человек православный и вдруг тоже против ношения платка.

    • Анонимно
      25.01.2017 11:04

      Против ношения где? На улице? Нет. В магазинах? Нет. В театре? Снова мимо. Аааааа, в школе? Так все правильно делает.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:36

    я вот одно понять не могу - когда школьницы одевают мини юбки, на них тонны косметики, высокие каблуки, декольте - это нормально.

    Но если скромная девушка решает для себя одеть платок - это нарушение?

    Просто маразм - отстаньте от девушек в платках - в РФ мусульман 20 миллионов - их надо уважать и принимать во внимание что РФ многоконфессиональная страна.

    Это не пустые слова - пусть Путинские чиновники слушают внимательно как всегда подчеркивает это президент - если конфессий много то и традиций много - никто и слова не скажет кому то если у девочки крест с размером на пол груди

    что за идиотизм?

    Какая многоконфессиональная страна - когда на практике реальное зажимание мусульман?

    • Анонимно
      24.01.2017 18:52

      а вы не знали что у нас в мире теперь скромность - это зашуганность, трезвость - значит не мужик, честность - идиот, уважать жену - подкаблучник.

    • Анонимно
      24.01.2017 18:54

      Как рассказал Глава администрации Белозерьевского сельского поселения Рясим Салихов, сейчас, по сути, инициирована травля директора школы, которая просто выполняет свои служебные обязанности, строго следуя рамкам закона:

      "Недовольные сделали все, чтобы раздуть конфликт. Причем, для чего-то стали обращаться в Татарстан, апеллируя к тамошним властям. Угрожают, что из Казани или Махачкалы приедут какие-то люди снимать с поста директора школы, главу села. И это говорят с люди с высшим образованием. Причем здесь другие регионы? Это школа, которая подчиняется Министерству образования, а местная администрация – руководству республики. Мы же часть Мордовии, мы не отдельное государство и не часть Саудовской Аравии. Среди тех, кто мутят воду, есть люди, чьи родственники воют в Сирии на стороне террористов".

      • Анонимно
        24.01.2017 20:15

        А может его заставляют так говорить? Б

        • Анонимно
          24.01.2017 20:56

          А может девочек заставляют платки надеть?
          Кому им жаловаться?
          Средневековье.
          Удачину надо туда проверить.
          Бедные дети.

      • Анонимно
        24.01.2017 20:32

        Подтвердить документально может глава села слова свои?

  • Анонимно
    24.01.2017 18:36

    Руки прочь от Татарских платков!

    • Анонимно
      24.01.2017 19:26

      Не нагнетайте! Не нужно никакой религии в школе! Абсолютно никакой!Образование должно быть светским.

    • Анонимно
      24.01.2017 20:39

      Они мишары

    • Анонимно
      24.01.2017 22:19

      Это не татарские платки, в том то и дело

      • Анонимно
        25.01.2017 00:20

        Вы правы. Издревле татарки закрывали лицо перед посторонними мужчинами. У этих лица открыты - точно не по-татарски!

        • Анонимно
          25.01.2017 09:19

          "Вы правы. Издревле татарки закрывали лицо перед посторонними мужчинами." Чушь полная! Сходи для самообразования в национальный музей Татарстана у Кремля и посмотри на старые фотки, одежду вообще хиджаба не увидишь.

          • Анонимно
            25.01.2017 12:36

            Вы кто - мне тыкать? Я прекрасно знаю историю своего народа. А вы почитайте исторические описания и художественные произведения. Фотографии как история для семьи (где нет посторонних мужчин) - это отдельная история.

          • Анонимно
            25.01.2017 16:38

            Чушь вы пишите,все правильно эфенди сверху говорит. Чем знатнее татарка, тем закрытие она была, лицо закрывалось в том числе.

      • Анонимно
        25.01.2017 02:17

        Татарские

      • Анонимно
        25.01.2017 07:54

        "Это не татарские платки, в том то и дело" да какая разница какие платки?! Есть требования в регионе, головного убора в школе не должно быть, что тут не понятного? если уж такое нежелание соблюдать требования школьной формы тогда обращайтесь к губернатору и муфтию чтобы организовали школы при мечетях.

  • Анонимно
    24.01.2017 18:41

    Наверно надо было вводить преподавание основ ислама в министерстве образования, иначе столько невежества в одной фразе Васильевой не было бы. Она и многие комментаторы рассматривают требования в исламе с точки зрения православной культуры. В православии нет понятия деяний так как в исламе. В исламе существует пять видов деяний: это обязательные-фарзы, которые можно не исполнять только в крайних случаях, когда существует угроза жизни или здоровью и они предписаны Аллахом; есть деяния желательные, но не обязательные-суннаты, это те действия, которые совершал пророк Мухаммад (СГС); есть деяния нейтральные; есть нежелательные и есть запрещенные-генах, которые нельзя совершать, т.к. это запрещено Аллахом. Поэтому девушки совершают свои действия в соответствии обязательностью, предписанной Кораном, то есть исполняют фарз. Если возникнет угроза жизни, то они снимут платки, но не станет ли это позором для государства. Рим Дашкин

  • Minem irekle dөnyam
    24.01.2017 18:50

    Надо бороться с полупрозрачной одеждой, короткими юбками, узкими брючками с торчащими из под них стрингами в учебных заведениях, особенно в школе. Такая одежда очень сильно отвлекает от учебы, по себе знаю)))

  • Анонимно
    24.01.2017 18:51

    Позор такому министру, никакого решения Конституционного суда РФ по этому поводу просто нет! Высшие должностные лица и обслуживающие их чиновники, подменяют понятие светскость и секулярность, тем самым пытаются ограничить в правах верующих мусульман в нарушение пока еще действующей Конституции РФ (ст. 28) на свободное действие в соответствии со своими религиозными убеждениями и здесь нет "личному" толкованию данной нормы, так как данная статья Конституции общая и не может быть ограничена своим "пониманием" законодательства.

    • qdinar
      27.01.2017 09:34

      насколько я знаю, светскость это и есть секулярность, и также это есть отделение государства от религии. а подменяют они светскость на "европейскую культуру, возникшую в неуважющей религию среде во время светских государств".

  • Анонимно
    24.01.2017 18:54

    Запрет носить платки-дискриминация по вероисповеданию. Это унижение,и к чему это приведет госпожа в курсе? И не надо вводить людей в заблуждение, хиджаб и платок-две разные вещи! Платки носили и наши бабушки, и мамы, и учительницы-татарки в деревне. Кому это мешает? Кечемәгәнне кашымаска иде в Мордовии и госпоже Васильевой!

    • Анонимно
      25.01.2017 02:18

      Платок часть хиджаба. Сколько можно.

      • Анонимно
        25.01.2017 08:34

        "Платок часть хиджаба. Сколько можно." Какая разница хиджаба или чего то ещё? Главное без головного убора в школе! На улице как хочешь, но в школе будь добр соблюдай.

        • Анонимно
          25.01.2017 16:39

          Они итак без головного убора. Платок это не головной убор. А школа пусть будет добра соблюдать Конституцию.

  • Давлет
    24.01.2017 19:23

    Маразм какой-то--в платке нельзя,а без т...сов и голой "ляжкой"можно?!Куда мы катимся?Тогда надо медресе открыт для мусульман и раздельное обучение,как в дореволюционной России...

    • Анонимно
      24.01.2017 21:24

      гос-во отвечает за светское образование.
      кому не нравится- пусть делают свое

      • Анонимно
        25.01.2017 02:19

        Если мусульмане делают свое, значит и налоги они не платят

        • Анонимно
          25.01.2017 08:35

          Что от тебя налогов? 3 копейки)))

          • Анонимно
            25.01.2017 16:40

            Это мы еще посмотрим сколько религиозных людей появится, если отменят налоги.

        • Анонимно
          25.01.2017 08:35

          а кто вам сказал что государство самоустраниться если мусульмане, да и то далеко не все, будут учиться в школах при мечетях? ВЫ ПОЧЕМУ НЕ ПИШИТЕ ОБ ЭТОМ В ПРАВИТЕЛЬСТВО С ПРОСЬБОЙ ПОМОЧЬ В ОРГАНИЗАЦИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ШКОЛ?

  • Анонимно
    24.01.2017 19:27

    А полуголой в коротенких юбчонках,ходить можно.Чешем там где не чешется.

  • Анонимно
    24.01.2017 19:54

    Действительно, уважаемому министру образования следует озаботиться вопросами самого образования, думать о стратегии развития качественного образования. Программы и учебники идиотские, оторваны от реальной жизни, никаких практических навыков современной жизни школа не формирует. Вместо этого, вместо деловых предложений слышем от министра какие то разорванные предложения - полы ученикам в школе самим мыть, курс астрономии и вот по внешнему виду. Уж эти вопросы любой директор школы с родительским комитетом решат. Министр делом образования должен заниматься. Еще школьным поварам будет советовать как манную кашу варить.

  • Анонимно
    24.01.2017 19:59

    Госпожа министр в школах надо бороться:
    1. Низкими зарплатами учителей.
    2. Вернуть авторитет учителям.
    3. Детским матом.
    4. Детским курением.
    5. Мини юбками.
    А платки это хорошо, побольше бы таких учителей и учениц.

  • ПанАлекс
    24.01.2017 19:59

    Был сюжет на 5 канале известного тележурналиста про такие вот татарские деревни в Мордовии и Чувашии, где на несколько сот жителей 6 мечетей. Правда сюжет был не про платки и прочую атрибутику, а про то что немало жителей этого села ... воюют за ИГИЛ в Сирии и Ираке! То есть там давно победил радикальный ваххабизм и почие прошедшие в арабских странах обучение "истинному исламу".
    Меня вот смущают фото на которых все в платках. Осмелюсь спросить - а может просто девочкам не дают права выбирать форму одежды? Что не верится что им неинтересны красивые платья и модная одежда. Даже в исламском государстве Иран посвободнее женщины будут...

    • Анонимно
      24.01.2017 20:44

      В Белозерье вместе вместе с бизнесом(семечки,корм для кошек) процветает Мракобесие.Не хотят подчинятся Российским Законам. Силовикам нужно обратить внимание на это село.

      • Анонимно
        25.01.2017 02:21

        Ужас какой, еще и водку не продают в магазинах, считаю тут вдвойне нужно обратииь внимание. Это же подрыв государсвенности российской

    • Анонимно
      25.01.2017 08:08

      Пишете неправду. Не на несколько сот жителей 6 мечетей,а на три тысячи. Не немало жителей уехало воевать,а официально около 20 человек. Вы в Иране были?Там нет свободы выбора у женщин. Предвзятый комментарии.

    • Анонимно
      25.01.2017 09:27

      Это заказной сюжет.

    • Анонимно
      25.01.2017 12:37

      ПАНАЛЕКС, деревни в которых 6 мечетей насчитывают несколько тысяч человек населения, покрытие головы платком или не важно чем не является демонстрацией или как некоторые пишут атрибутом, это обязательное требование ислама для женщин. Про радикальный ваххабизм это ваша выдумка, спецслужбы этого не установили. Да и местные жители вряд ли знают, что такое радикальный ваххабизм. Что касается красивых платьев и модной одежды, то у каждого могут быть свои представления об этом. Как я видел на фото, они одеты так как это делают московские мусульманки. Белозерские татары-мишары тяготеют к Москве, платья и платки у них такие же как в модном магазине мусульмнской одежды в Малом Татарском переулке Москвы. В других регионах мода на мусульманскую одежду может отличаться. Причем, если вы видели побольше фото из этого села, то там вместе с девушками в платках, есть девушки без платков. Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.01.2017 20:02

    Госпоже Васильевой, знатоку православия, не мешало бы и историю ислама изучить. Посмотрите как внимательно относится Владыка Феофан к мусульманскому духовенству в РТ. Если взялась госпожа Васильева руководить российским образованием, пора оторваться от апологетики одной конфессии.

    • Анонимно
      25.01.2017 08:39

      "Посмотрите как внимательно относится Владыка Феофан к мусульманскому духовенству " НУ ЕЩЁ БЫ! Все батюшки, или почти все, в церквях учились в семинариях, а это уровень высшего учебного заведения, и там ,в обязательном порядке, они изучают и Коран и тору.

      • Анонимно
        25.01.2017 10:25

        После семинарии учились в Духовной Академии. Епископ не может занять пост не имея за плечами Академии

  • Анонимно
    24.01.2017 20:05

    сколько лет все учились без хиджабов и стрингов-нормально, дружно, интересно! Вы сначала почитайте учебники своих детей-много интересного для себя почерпнете, спросите чем и как занимается в школе ваш ребенок-да так же как и вы пытается выразить себя как личность/или замкнуться... Т.ч. скажите спасибо, что не всем учителям фиолетового до будущего поколения! В поддержку шк.91, 139,155,165.

  • Анонимно
    24.01.2017 20:14

    Конституция Российской Федерации признает право не только внутренне исповедовать религиозные и иные убеждения, но и «действовать в соответствии с ними» (статья 28). Как бы ни хотели сторонники радикального секуляризма сделать религию которую исповедуют татары лишь «частным делом» и загнать ее в ограды мечетей, вера имеет и общественное измерение. Она задает определенные правила поведения, определенное устройство социума. В нашем обществе есть немалое количество людей, которые желают появляться в общественных местах только с покрытой головой. Это не только последовательные мусульманки. Это члены большинства старообрядческих согласий. Это православные монахини — и немалое число мирянок, строго блюдущих традицию, увы, подзабытую большинством женщин в моей Церкви. Это многие мужчины-иудеи, тоже возвращающиеся к строгим требованиям своей традиции. Наши матери, жены, сестра и дочери носили, носят и будут носить платки!

  • Fandas Safiullin
    24.01.2017 20:26


    Госпожа проговорилась запредельно откровенно:
    «Подчеркиванию НАЦИОНАЛЬНОЙ принадлежности не место в школе!»

    Национальная принадлежность «подчеркивается» не только платком, и не столько платком.

    Национальная принадлежность подчеркивается и родным языком.
    По категоричному суждению и шовинистической «логике» госпожи министра, и РОДНОМУ ТАТАРСКОМУ ЯЗЫКУ не место в школе!

    У министра это не оговорка. Если даже оговорка, то не случайная — из-за недержания слов о затаенной мысли.
    Платки в школах — это лишь повод для тотального завершающего наступления на национальные школы.

    Позиция Минобразования РФ о национальных однажды уже было высказано в не менее откровенной, чем у нынешнего министра форме.

    В ноябре 2008 года в Казани состоялось выездное заседание Министерства наук образования РФ с участием официальных представителей всех национальных республик РФ и председателей профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации РФ. От имени Министерства выступила там руководитель Центра национального образования в Министерстве Артеменко Ольга Ивановна.

    Доклад был построен на на самых оскорбительных обвинениях в адрес национальных школ: в том, что они не могут формировать «общероссийское сознание», «используются для достижения самостоятельных политических целей и как институт этнической мобилизации молодежи», «могут выполнять функцию конфронтации, создания межэтнического напряжения».

    К сожалению, поток этих клеветнических обвинений в адрес национальных школ был прерван тогда бурным возмущением присутствовавшего там президента Татарстана М. Шаймиева.

    В начале прошлого 2016 года по протесту Государственного Совета удалось предотвратить принятие одного федерального закона, подготовленного с участием Минобразования, в котором утверждалось, что школы с обучением на родных нерусских языках являются угрозой национальной безопасности России.

    Госпожа Васильева проговорилась, что подчеркиванию национальной принадлежности не место в школе. Но дело идет к тому, что очень скоро могут сказать, что подчеркиванию национально принадлежности не место в России.

    А Конституционный Суд РФ, он уже не в первый раз принимает не юридическое, не правовое, а политическое решение по национальным вопросам.
    16 ноября 2004 года политическим решением КС РФ было подкреплено думское лишение татарского народа его права быть хозяином своего родного языка, своей национальной письменности. Хотя никто посторонний — ни Дума, ни КС — не вправе вторгаться в дела родного языка какого-либо народа: ни устного, ни письменного.
    Точно так же, это не дело Конституционного Суда РФ — платки татарских женщин или тюбетейки у мужчин.

    Страшна и опасна не сама цель — стирание языкового и национально-культурного многообразия России. Цель эта не будет достигнута, не удастся её реализовать. Переживем и выживем.

    Страшна и чрезвычайно опасна ПОПЫТКА её достижения. Ибо она означает попытку превращения миллионов и миллионов граждан — патриотов страны и болельщиков за её успехи сегодня и в будущем — в тихо злорадствующих её неудачам и провалам, в антиболельщиков. Без всяких вражеских происков и диверсий извне!

    Кто за этим? Почему позволено школьную политику, в частности, и национальную, в целом, использовать как разрушительный таран против единства народов? Чем это может кончиться?






    • Анонимно
      24.01.2017 21:21

      Полковнику Фандасу Сафиуллину ! Фандас ага !! Вы предлагаете .как видно из Вашей статьи .закрыть глаза .На то что твориться с платками. Вы же военный.полковник.У Вас .что солдаты одевались как им хотелось.Вместо Уставной солдатской шапки -ондатровую.Подумаешь .все равно шапка ведь.Или вместо солдатской рубашки .футболка или свитер.Не видно же под кителем.Летом в жару вместо сапог .шлепанцы или кеды. В армии когда служил .Командир роты Разрешил солдатам курить не на улице .а в туалете.Курящие так обнаглели в конце концов .начали курить в Красном Уголке. Вот что значит отойти от Установленного Порядка . Кому кому .но Вам это не к лицу. Любые большие беспорядки начинаются с маленького червяка.как в Броненосце Потемкин ,

      • Fandas Safiullin
        24.01.2017 22:28

        Не путайте школу с казармой

        • Анонимно
          24.01.2017 22:31

          НО и там и там ,должен быть элементарный ПОРЯДОК,

          • Анонимно
            26.01.2017 07:22

            Просили не путать школу с казармой...
            Вывод: порядок у них принципиально разный должен быть!
            Просьба: не надо путать понятия.

        • Анонимно
          24.01.2017 22:53

          Да уж...

          В "казарме"больше свободы, чем в "школе"...

          • Анонимно
            24.01.2017 23:02

            Сейчас наверное свобода в казарме .при нас был порядок.При нас десантники одним пальцем ломали арбуза .а сейчас кулаком не могут разбить.При нас боялись учителей .а сейчас посылают. И говорят некоторые ДА УЖ. Как Киса Воробьянинов.

          • Анонимно
            24.01.2017 23:07

            диванный вояка, ты в армии-то был или откосил как обычно?

            • Анонимно
              24.01.2017 23:28

              Нет, я в армии не был .Я Родину защищал.

            • Анонимно
              24.01.2017 23:34

              Это похоже ты в Армию сходил. кое как. Если знаком с понятием -Откосить.

        • Анонимно
          25.01.2017 13:54

          А в начале 20го века дети в форме ходили в школу, почти в военной и с погонами и фуражкой, начищали пряжки до блеска. Эх, были времена молодости и никто не возмущался, даже нравилось и гордость была.

          • Анонимно
            26.01.2017 07:26

            И девочкам в голову не приходило напоказ раздеваться...И платки ни кого не раздражали...И учили КАЧЕСТВЕННО.

  • Анонимно
    24.01.2017 20:41

    Обратите внимание на то, что министр Васильева ответила журналистам на выявление вопиющего случая педофилии со стороны директора и завуча школы, которая длилась на протяжении десятилетий в одной из школ Юго-западного района г. Москвы. Министр начала рассуждать о важности наличия нравственности среди педагогов, но как это проверить она не знает. Разве может человек, который не знает как обеспечить нравственную, связанную с ней физическую безопасность детей, но при этом знает о вреде платков, быть министром? Я уверен, что не может. За сочетание таких качеств, как незнание и активное пассионарное невежество этот человек должен уйти в отставку. Почему нет петиции не равнодушных, понимающих людей-участников общества? Предлагаю такую петицию организовать, это малое, что можно сделать, но возможно даст результат, ведь речь идет о воспитании наших детей, которых мы хотим воспитывать в нравственности, при этом будущее поколение это, то что останется, то, за что мы отвественны. вакил

    • Анонимно
      25.01.2017 12:18

      Потерявший берега капитан должен быть вовремя выброшен за борт корабля,иначе разобьется весь экипаж....

  • Анонимно
    24.01.2017 20:48

    Молодец Васильева кончать нужно со средневековым мракобесием.Религиозные люди пусть учатся в специальных школах,где не грешат,общаются с богом и т.д.,а нашим детям не нужно засорять мозги религиозными пережитками.

    • Анонимно
      24.01.2017 21:38

      С окроплением ракет святой водой надо заканчивать. А людей оставьте в покое.Они Вас не трогают и Вы их не трогайте.

  • Анонимно
    24.01.2017 20:54

    Светский характер государства единая истина мира

    • Анонимно
      25.01.2017 06:15

      Почему же тогда та же самая Васильева так активно внедряет православие в систему образования? Где тут ее приверженность светскости?

      • Анонимно
        25.01.2017 12:20

        ни разу она не светская..На прежних местах работы чрезмерно конвергировалась и этот груз тянет её на дно..Ладно бы сама ушла туда,нет же,утянет всё образование страны в школах за собой,если В.Путин вовремя не приземлит её..

  • Анонимно
    24.01.2017 21:00

    Знаете, пугает этот настрой на ношение платков. Уже вижу годовалых девочек в колясках, на которых намотаны эти тряпки. Хотя по традиции платок надевали именно на девушку, лет с 13-14. И эти головные уборы не имеют ничего общего с традиционными татарскими женскими платками, калфаками. Давайте смотреть правде в глаза - это поветрие пришло к нам из других стран, часто не дружественных к России, и , начавшись с якобы безобидных хиджабов , может завести ой как далеко. Как бы не пришлось потом всем женщинам завернуться в балахоны, их страха быть побитой камнями.

    • Анонимно
      24.01.2017 21:47

      Вмешательство в ментальность другого этноса плохо закончится.

      • Буре
        24.01.2017 22:03

        Согласен. Арабы вмешались в жизнь татар.

        • Анонимно
          25.01.2017 02:35

          Арабы вмешались тысячелетие назад. Ислам помогал на протяжении истории татарам не пропасть совсем. Поможет и в дальнейшем, жаль что некоторые совершенно не хотят этого видеть.

          • Анонимно
            25.01.2017 08:38

            При исламе татар все меньше и меньше.
            Вы сравните территории и влияние 1000 лет назад и сейчас.
            В тупик вас арабы ведут.

      • Анонимно
        24.01.2017 22:06

        8 мечетей а школа полуразваленная. Детсада нет.

        • Анонимно
          24.01.2017 22:20

          не надо. это в русских деревнях мордовии все полуразрешено. в Белозерье как раз таки все благополучно и в порядке. народ там трудолюбивый и хозяйственный.

          • Анонимно
            25.01.2017 07:58

            "народ там трудолюбивый и хозяйственный." а если так почему нет детсада? почему школа в плохом состоянии? похоже там народ запуган религиозными фанатиками.

            • Анонимно
              25.01.2017 12:05

              А государство-то на что? Жители села платят налоги, а государство им, вместо школы, шиш с маслом и дурацкие законы в ответ?

            • Анонимно
              25.01.2017 12:23

              там такой глава администрации села...против всего села прет,,в попытках сохранить кресло..боюсь,вместе с креслом вышибут вообще из села..да будет так.

            • Анонимно
              25.01.2017 13:09

              За ремонт школы и строительство детсада отвечают региональные и районные власти, а вот строительство мечетей это дело жителей села. Как видно жители села со своими обязанностями справляются, а государственные и муниципальные нет. Рим Дашкин

            • Анонимно
              26.01.2017 21:47

              Школа в порядке - стараниями и финансами местных жителей. Но летом отремонтировали кое-что и за счет бюджета, например, спортзал.
              Детсада здесь никогда не было. Люди просят детсад более 20 лет. Власти все время обещают, особенно перед выборами.
              А воз и ныне там.
              Люди своими силами построили два хоккейных корта, лед постоянно занят, составлено расписание, кто когда катается. Для девочек выделено особое время, когда мальчикам нельзя на корт.

        • Анонимно
          24.01.2017 22:29

          А зачем им детсад ,школа.Они в мечетях просвещаются .Там похоже самая ходовая профессия -мулла.Муллу тоже надо привлекать к ответственности ,почему своим прихожанам дает команду.Одеть платки .законы не признавать.

        • Анонимно
          25.01.2017 00:28

          Потому что государство не строит мечети, но строит школы и детсады. Мы за это налоги платим. А если еще сами школы и садики будем строить - что же это будет такое?! Более того, от этого еще хуже скандалы разразятся, от таких же, как Вы. уже

        • Анонимно
          25.01.2017 12:03

          А вот почему государство, которое диктует в Белозерье свои порядки школьницам, до сих пор не построило там новую школу и детский сад? Почему оно свои прямые обязанности не выполняет? Или видимость работы создать легче, чем реальные дела делать?

        • Анонимно
          25.01.2017 13:07

          Мечети строились на пожертвования верующих, а детский сад должен был быть построен на бюджетные деньги. Белозерцы, если не ошибаюсь, 8 лет обращаются с этой просьбой к властям Мордовии, но без толку. А вот отделение милиции построили за два месяца. Видимо в селе, в котором нет пьянства и преступности, но большая рождаемость, это важнее. Также в отличие от других сел на их средства была построена и дорога. Нужна им такая власть, которая может только мордовать? Рим Дашкин

    • Анонимно
      25.01.2017 02:33

      На минуточку, вы позволяете себе говорить о чужой религии "эти тряпки". Калфаки пришли из европы и ничего общего не имеют с историческим татарским костюмом, который был совершенно "разношерстным". Это "поветрие", а именно Ислам и хиджаб пришли не менее 11 веков назад с ханом Алмушем, и с тех пор татарки стали носить хиджаб, частью которого является платок, который мы и наблюдаем на протяжении всей истории.

      • Анонимно
        25.01.2017 13:13

        Совершенно верно, калфаки это была мода или точнее демонстрация своей полусветскости, то есть вызовом традиционному исламу. Появились они в начале 20 века, может чуть раньше под влиянием джадидизма. Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.01.2017 21:08

    Уполномоченного по правам детей туда надо. Пусть проверит. Бедные дети.

  • Анонимно
    24.01.2017 21:20

    Давайте смотреть правде в глаза! Ошибочно руководствоваться личными фобиями-страхами, а также обосновывать ими суждения. Но нельзя оставаться равнодушным к проявлению прямого зла. Злом я считаю покушение на нравственные ориентиры людей под предлогом законности таких действий, а также личной неприязни, скрываемой или нет. Закон для людей, а не против них. Действуя против нравственности, приходим к разобщенному, во многом развращенному обществу, в котором права детей и слабых ничего не стоят, так как в развращенном обществе остается лишь единственная ценность-деньги.

  • Анонимно
    24.01.2017 21:30

    Какие платки в школах?

    Запретите сперва насиловать учительницам своих учеников и учениц.
    Пусть учительницы перестанут приходить в школу в эротической одежде.
    Пусть коленки перестанут показывать подросткам и трещину между грудьми.

    А потом уж и о платках говорите.

    • Анонимно
      24.01.2017 22:12

      Но как тогда парней в школу затащить, для учебы что ли?

      • Анонимно
        24.01.2017 22:55

        А зачем вообще кого-то в школу "тащить"?

        Вы помните в чем "смысл"и предназначение школы?

        Самый главный вопрос...

        • Анонимно
          25.01.2017 05:02

          Это был сарказм)

          • Анонимно
            25.01.2017 10:37

            Ваш сарказм оказался правдой...

            Юбка выше колена и вырез на груди у молодых и не очень учительниц - именно для старшеклассников, для молодых мужчин...

            Какая уж тут учеба...

  • Анонимно
    24.01.2017 21:41

    Да Вам все не дружественны!!!Теперь и собственные граждане!Срывая платки с этих девочек Вы что рассчитываете получить в ответ?Любовь и понимание?

  • Анонимно
    24.01.2017 21:45

    Согласна. Зачем на девочек платки так рано надевают, уже с детского сада? Не во всех мусульманских странах ведь так. Почему мы перенимаем самое радикальное? Знающие, просветите. И еще, мини юбки и стринги тебя никто не заставляет надевать. Хочешь -носи их, хочешь -строгое элегантное платье. А вот если все вокруг в платках, то рано или поздно и тебе придется его надеть. Так что я за светское государство, которое дает право выбора.

    • Анонимно
      25.01.2017 02:37

      Если все вокруг без платков, то рано или поздно и тебя попросят его снять, что мы и наблюдаем.

    • qdinar
      27.01.2017 09:57

      нет причин из корана и хадисов позволяющие точно думать, что платки только для половозрелых.

  • Анонимно
    24.01.2017 21:49

    Эк Вы завернули! Мы все боимся. Только разные страхи у каждого из нас. Исходя из этих страхов действует каждый из нас - платит налоги, соблюдает ПДД, не ходит по ночам по тёмным улицам и прочее. А вот эти деревенские девочки - они чего боятся? Боятся быть привлекательными, быть соблазном для мужчин? Боятся пойти вопреки мнению большинства-религиозных односельчан? Боятся надеть что-то модное? Вероятно, боятся всего вместе взятого. Это по Вашему нравственно? Это разве не прямое зло, не насилие над личностью, над неокрепшими душами девочек?!

    • Анонимно
      24.01.2017 22:14

      Они ,наверное, боятся Бога. А Вы?

      • Анонимно
        25.01.2017 11:19

        Бог тиран, что ли? Если вы верите и боитесь, на кой это вообще? Разум включите.

  • Анонимно
    24.01.2017 22:06

    Эк Вы развернули! Право над неокрепшими душами девочек у родителей отобрать. Эти родители живут только одним страхом-страхом ответственности перед Богом. вакил

  • Анонимно
    24.01.2017 22:14

    Бедные дети...

    И в платках, и без платков...

  • Анонимно
    24.01.2017 22:32

    Ну раз Министр против, значит и основы религий в школы вводить не будут, а то двойные стандарты будут!!!!!!!!!

    • Анонимно
      25.01.2017 02:38

      Уже давно существует пристройки к школам в виде церквей. Православие никак не мешает , у них только Ислам плохой.

      • Анонимно
        25.01.2017 08:41

        "Уже давно существует пристройки к школам в виде церквей. " ну раз вы так пишите значит знаете. тогда скажите к какой школе в Казани пристроили церковь?

        • Анонимно
          25.01.2017 09:51

          А при чем здесь Казань?Речь идет о Всей стране.Вы телевизор то включите. Любое мероприятии без священнослужителей не обходится.У соседа сын ученик третьего класса ездил в Москву на конкурс, с презентации по естествознанию(не могу точно назвать направление конкурса).Ну так вот.Награждал победителей СВЯЩЕННИК.Конкурс по физике,химии,математике,Карл!!!!

        • Анонимно
          25.01.2017 09:55

          По всей РФ,учителя школ,предметники по русскому языку и литературе,историки,музыке,рисованию прошли ускоренные курсы обучения в Подмосковье.Их вывозили в каникулярное время,СВ вагонах,с оплатой командировочных,полным содержанием на месте обучения.Курс заключался в учении Библии.Проводили священники РПЦ.Текущие консультации получают в местных церквах.Приезжайте,в Ульяновскую область,г.Димитровград опросите указанные категории учителей.Они и не скрывают,что обучались.

        • mad big
          25.01.2017 20:54

          Самое главное вбросить, а там м дальше уже все равно.

  • Анонимно
    24.01.2017 22:34

    Небывалый расцвет наступил в образовании и науке в РФ.

    А Вы о женских платках...

    Мелочи все это.

    Вот нано-асфальт Чубайса - это прорыв в науке и технологии.

    Хотя вполне допускаю, что каким-то таинственным образом женское образование в школе превращается в научно-технологический прорыв в нано-асфальте...

  • Анонимно
    24.01.2017 22:46

    Видимо мадам министр образования приравнивает понятие "светское общество" и "атеистическое общество". Очень жаль что у нас такой министр , бывший эксперт по межрелигиозым вопросам.

    • Анонимно
      24.01.2017 23:09

      очень жаль, что у нас так много мракобесия
      хотя такими управлять легче-опиум для народа

      • Анонимно
        25.01.2017 02:40

        Как раз мусульманами очень плохо управлять. Кроме Аллаха там авторитета нет, зато есть прямой запрет на поклонение кому-либо еще. Никаких портретов президента на стене)

        • Анонимно
          25.01.2017 10:10

          Ага, нет. Многие предписания идут не из Корана непосредственно, а от арабских трактовщиков, которые перетащили в ислам свои традиции и образ жизни. Где в Коране лишь рекомендация, у них догмат. Так что, не надо про авторитет.

  • Анонимно
    24.01.2017 22:57

    Средневековье в нынешние времена недопустимы!!!
    Идёт непрерывное развитие человечества а кое кто этому противится и детей принуждает к религии из-за своих комплексов и фобий.

    Детей до совершеннолетия нельзя принуждать и навязывать религию и тд. Это опасно для жизни и психики детей

    • Анонимно
      25.01.2017 00:31

      Если дети сами настаивают на соблюдении своих прав - в лице ношения платка - как вы собираетесь эти платки с них снять? Почему диктуете им? Девочки вправе выбирать, а им насильно запрещают идти в школу так, как они сами считают необходимым! И неотъемлемым от их личности.

      • Анонимно
        25.01.2017 08:46

        Я не уверен что они сами выбирали. Наверняка сильное давление идет

        • Анонимно
          25.01.2017 09:53

          Вы хотите что бы чужие дети руководствовались Вашим мировозрением?Ваши собственные дети слушают Вас?

      • Анонимно
        25.01.2017 09:23

        "Если дети сами настаивают..." уже с первых же слов лукавите! дети выполняют то что скажут родители, т.е. здесь всё упирается в упёртость родителей.

        • Анонимно
          25.01.2017 12:51

          Вы не уважаете личность детей. Они довольно смышленые, и в состоянии выбирать: "выпьет она в подъезде с ребятами или нет, даст она этому мальчику или нет". Когда я училась в школе, одноклассники вели половую жизнь с пятого класса, пили в подъезде еще раньше. И это - дети уважаемых родителей реекорд-класса.
          В нынешнем обществе невозможно заставить девочку носить платок. Точно так же, как невозможно заставить его снять! Отсутствие выбора - выдумки сказочников не знающих ни психики детей, ни современных реалий. Запретив ходить в школу в платках, вы запрещаете этим детям ходить в школу вообще, как вы не поймете? Что за жестокие люди у нас в России живут?

          • Анонимно
            25.01.2017 20:13

            Это в городе невозможно заставить.А в глухой деревне вдали от цивилизации и от надзорных органов запросто.

            • Анонимно
              26.01.2017 00:21

              Белозерье - глухая деревня? Вдали от цивилизации? Да еще и от надзорных органов? Да сколько ж тут неосведомленных сказчников, и все со своими 5 копейками) Зачем позориться и других в заблуждение вводить?

            • Анонимно
              26.01.2017 00:28

              Я вижу, многим тут противна идея принуждения носить платок, но почему вам равно не противна идея о принуждении его снятия? Почему никто этих девочек не защищает от грозящего им унизительного попрания прав? Вопиющая однобокость.
              Признайтесь - Ведь вам плевать на этих беззащитных созданий. Воспитанные зомбоящиком, любые аргументы придумаете против обычных мусульманок. На ровном месте - из желчи. Будьте добрее, в одной стране живем, соседи!

  • Анонимно
    24.01.2017 23:23

    Раньше в Советское время не было этих различий , мы все были равные. Пусть и сейчас будет одинаковая форма для всех школьников.

    • qdinar
      27.01.2017 10:03

      запрет внешних различий разделяет людей на самом деле, так как их внутренние требования разные.

  • Анонимно
    24.01.2017 23:24

    Пытаться ограничивать - в результате только обозлить население; очевидно же, что подобные ограничения совершенно не приведут к решению проблемы с экстремизмом, а скорее усугубят ситуацию.

  • Анонимно
    24.01.2017 23:25

    В школе хозяин Директор.За все отвечает Директор.Раз Директор говорит:Снять платки .Обязаны снять.И не надо приказы Директора обсуждать.Пусть попробуют в мечети не выполнять Каноны Ислама.Что будет??

    • Анонимно
      24.01.2017 23:45

      удивительно рабский менталитет

    • Анонимно
      25.01.2017 00:32

      А если директор не против ношения платков - гнать его! И поставить того, кто запретит!
      Именно так и произошло в белозерьевской школе.

    • Анонимно
      25.01.2017 02:41

      В РФ Конституция хозяин, а не директор.

  • Анонимно
    24.01.2017 23:34

    Кандидатуру и поведение директора надо обсуждать обязательно. И имама тоже не навязывают, помолились, и домой. вакил

  • Анонимно
    24.01.2017 23:48

    Целиком поддерживаю министра. Я не против национальных школ. Я не против религиозных культур и субкультур. Я за то, чтобы в национальной школе процветали традиции, а в общеобразовательной- подчеркнутая наднациональность. Господа, НИ НАУКА В ОБЩЕМ, НИ ПЕДАГОГИКА В ЧАСТНОСТИ к платкам, религии и традициям укладов отношения не имеет. Если человек не собирается посвятить себя служению вере, в общественной жизни он должен быть в рамках общих - СВЕТСКИХ - стандартов поведения. Господи, вы же цивилизованные люди! Господин Сафиуллин, языка Христа нет, а вера есть. Рима нет, а язык до сей поры не умер. Какие платки повязывают себе на голову врачи, чтоб сохранить латынь? Как белые шапочки служат сохранению языка? !

  • Анонимно
    24.01.2017 23:52

    Да менталитет ,как в МЕЧЕТИ.

  • Анонимно
    25.01.2017 00:00

    Да уж. Вместо того чтоб радоваться процветающему (пока) ,что селу Белозерье в Мордовии. И люди там стремятся к чистоте через прекрасную религию Ислам. А эти чиновники перекрывают людям свободу вероисповедания! Идиоты и враги России такие чиновники! С такими чиновникам Россия никогда не станет страной по настоящему свободным и счастливым народом( особенно коренного) !!!

  • Анонимно
    25.01.2017 00:23

    Не нравятся порядки в светской школе- пожалуйста, открывайте медресе и велкам туда хоть в платке, хоть в паранже)

  • Анонимно
    25.01.2017 00:49

    Не пришлось бы оправдываться министру, что она имела не то ввиду, как чиновникам по поводу боев без правил в одном из регионов РФ.

  • Istorik
    25.01.2017 00:57

    или это лукавство специалиста по государственно- конфессиональным отношениям или действительно - незнание вопроса.

    Покрытие головы женщиной - это один из постулатов Ислама. Практикующие мусульманки не могут без этого обойтись. И если учениц или учительниц заставляет снять головной убор, то это означает преступление против совести граждан

  • Анонимно
    25.01.2017 02:42

    На удивление не образованный министр образования. Уволить и заставить зубрить Конституцию.

  • Анонимно
    25.01.2017 06:18

    А чего эта министр тогда так активно продвигает клерикализацию образования и внедрение православия в учебный процесс?

  • Анонимно
    25.01.2017 08:01

    "Покрытие головы женщиной - это один из постулатов Ислама. " всё дальше этого как бы историка можно не читать, либо сознательно, либо по глупости своей не хочет понимать о чём речь. Лень разъяснять ему.

  • Анонимно
    25.01.2017 08:15

    Не мучайте детей платками. Если вы такие забитые дайте хоть детям нормально развиваться.

    • Анонимно
      25.01.2017 12:57

      А вы девочек спросили? Что они скажут? Я, как такая девочка - в платке, отвечу: ни за что и никогда не сниму платок и не позволю рассматривать мою внешность посторонним мужчинам. Я самостоятельно пиняла это решение и решила его надеть. И не забита - я активист. Нас "шугают" только люди, все время ищущие в нас экстремисток - вот что мешает нам нормально развиваться. Прошу уважать мое право на свободу совести!

      • Анонимно
        25.01.2017 16:39

        Около Энергоинститута есть отличная баскетбольная площадка,где всегда летом молодежь играет в баскетбол.Этим летом видел как там классно играли несколько девушек в платочках.

      • Анонимно
        25.01.2017 20:44

        Спасибо!

  • Анонимно
    25.01.2017 08:15

    Напомню, что ст. 14 Конституции РФ гласит:

    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

    Это чёткий и исчерпывающий ответ, кроме того в Конституции не содержится никакого запрета на ношение религиозной одежды и иных атрибутов вне государственных организаций и учреждений, например, - в мечетях, храмах, церквях, дома и т.п.

    ШКОЛЫ СОЗДАНЫ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ, а не для демонстрации религиозной атрибутики сторонниками одной из многочисленных религий.

    • Анонимно
      25.01.2017 11:40

      И при чем тут платок? Запрета на платок в Конституции нет, ибо он не нарушает светскость государства.

  • Анонимно
    25.01.2017 08:24

    Уважаемый БО! Дайте рядом статью на обозрение, где то мы читали, сколько человек с этой деревни уехали в ИГИЛ. Где то неделю тому назад была статья в федеральном издании. Складывается впечатление, что вы тоже однобоко свою идею продвигаете.
    А нашим уважаемым министрам надо бы действительно строго предписать одежду, как корпоративные принимаются же принципы, допустим, какая длина юбок, какая длина рукава и выреза, какой головной убор допустимо, какой длины носки и какая обувь. Возможно, порядочный стиль одежды со школы бы привили многим.

    • Анонимно
      25.01.2017 08:42

      И как там школу пытались закрыть радикалы.
      И как детей отлавливали по пути в школу.
      И сколько детей учатся в Саранске и других местах из за радикалов
      И про фото девочек с макетами оружия.
      Вы все пишите БО.

      • Анонимно
        25.01.2017 09:11

        Бедные дети. Спасать их надо от религиозных фанатиков.
        Как власти Мордовии допустили такое?
        Средневековая деревня в центре России.

    • Анонимно
      25.01.2017 11:39

      В федеральном издании заказной материал.

  • Анонимно
    25.01.2017 08:46

    Вы гляньте на РУДН, там каких только нет и да же папуасы, но они же не гоняют в набедренных повязках, а иные не носят на голове традиционные головные уборы из палок и перьев.

    • Анонимно
      25.01.2017 16:53

      В Казани часть студентов из Индии (девушки) ходит на учебу в национальной одежде.Ну и что?
      Со мной училась девушка (сейчас живет в Израиле), которая демонстративно носила на груди на цепочке звезду Давида, и училась лучше всех! Это на учебу и поведение никак не влияет.

  • florit
    25.01.2017 09:32

    Я против того что мою дочь заставляли показывать интимные места (гаурат) в школе. У каждой культуры свое понимание интимных мест (гаурата). Если у кого то интимное место под трусами и вы запрещаете ему носить трусы (демонстрировать всем), то естественно он будет этому противится.

    • Анонимно
      25.01.2017 09:59

      Вы наверно вообще против школы? Зачем вам математика и астрономия? В интимные мысли влезать?

      • florit
        25.01.2017 10:53

        Я за школу, но против что бы в школе заставляли гаурат обнажать. По математике: в школе 1 место в олимпиаде, по району 1 место, по Татарстрану 3 место.

        • Анонимно
          25.01.2017 10:58

          У меня по России 3 место. Без гуаратов всяких

          • florit
            25.01.2017 12:07

            Представтесь пожалуйста. Не анонимно писать хватить смелости? Поговорим на тему веро-убеждения. После осознания своего существования ("Я мыслю значит существую") как начали фильтрировать поступающую информацию? (Какой информации доверять? Какой руководствоваться?) Информации о том что осталось 30-50 лет юзать этот мир есть сомнения? ...

    • Анонимно
      25.01.2017 10:10

      Вы считаете голову интимным местом? Дошли!

      • florit
        25.01.2017 11:06

        У каждой культуры свое понимание интимных мест (гаурата). По исламу все части тела женщины, кроме лица и кистей рук должны быть скрыты одеждой. Выставлять эти части тела, называемые гаурат, напоказ является харамом. В Коране так же есть исключения: "не показывают своей красы [мужчинам], кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своим женщинам, или своим невольникам, или слугам из мужчин, у которых нет вожделения, или детям, которые не ведают о женской наготе".

  • Анонимно
    25.01.2017 09:51

    Не дадим дорогу экстремизму в школу!

  • Анонимно
    25.01.2017 10:19

    Конституция гарантирует право жить по своим убеждениям вне зависимости от общественного места, государственного учреждения и т.д. Сиди дома или в мечети - нарушение конституционных прав, мусульманки также имею право учиться в светской школе, ибо это не частная атеистическая лавка. Индивидуальное исповедание религии не нарушает светский характер образования. Министр образования показала свою полную безграмотность и лицемерие, в России светскость в самом фанатичном его понимании применяется только к одной конфессии - Ислама. Антирелигиозная деятельность также нарушает принцип светскости. Достало уже это мракобесие воинствующего секуляризма, какой-то уже террор в отношении татарок начался со стороны властных структур.

    • Буре
      25.01.2017 10:43

      Когда же закончится это мракобесие. На дворе 21 век. Прогресс в научных познаниях. А мы тут обсуждаем: есть ли Бог. Да нет же ничего. Все придумано. Придумано для одурачивания народа, чтобы легче им было управлять. А если надо, то и натравить одних на других. Родители! Ну если Вас уже одурачили, то не распространяйте это на детей. Вы же надеваете на них конфессиональные атрибуты. А потом поднимаете это как знамя! Думайте лучше о том, что наши дети получают в школе, какие знания. И вот это должно быть главным!!

      • Анонимно
        25.01.2017 11:36

        Вам какая разница? Ну, пройдите мимо, кто Вас заставляет? Есть Конституция, соблюдайте ее, это должно быть главным.

      • Анонимно
        25.01.2017 12:43

        место,среда обитания волков-лес дремучий..выход к людям гарантированно означает лишения шкуры и головы...если чё.)))

  • Анонимно
    25.01.2017 10:41

    Хватит раскачивать зыбкую лодку толерантности.
    Умные люди не делали бы акцента на платке.
    По-моему от обсуждения вреда больше, чем от самих платков. Тем более неуклюжие и поспешные выводы чиновников только накаляют ситуацию.
    А то получится, как в анекдоте, - "вскрытие показало, что больной помер от вскрытия..."
    Раф Ганиевич

    • Анонимно
      25.01.2017 14:04

      Раф Ганиевич, вы не видно, что это звено одной цепи, которая называется русификация инородцев. Введение обязательного ЕГЭ на русском, запрет на латиницу, закрытие татарских школ, введение уроков православия, назначение бывших сотрудников РПЦ на должность министра образования и много чего другого о чем здесь уже писал уважаемый Фандас-абы. И это делается на высшем государственном уровне. Есть такой институт РИСИ, учрежденный президентом России и фактически работающий на администрацию президента. На одной из конференций в РИСИ, видеоролик был на их сайте, один сотрудник торжественно сообщил, что благодаря православию мордва и чуваши становятся русскими. Надо было бы видеть счастье на лицах присутствующих при этом. Интересно радуются ли этому мордва и чуваши, но пожалуй, процесс идет довольно быстро. За период между двумя последними переписями, а это всего 8 лет, численность мордва сократилась на 30%, а чувашей на 12% (надо уточнить). Деисламизация татар и башкир, позволила бы этим идеологам концепции Москвы-третьего Рима, быстрее добиться поставленной цели-русификации Внутренней России, а затем возможно и окраин. Сама вышеупомянутая концепция подразумевает под собой мировое господство русского православия, то есть русской нации. И тут интересы РПЦ и сегодняшних властей полностью совпадают. Открыто это не проповедуется, но все для этого делается. Как говорится шила в мешке не утаишь. Рим Дашкин

  • Анонимно
    25.01.2017 11:16

    Вспомнил советские школьные годы рубежа 1960 - 1970- годов...

    При входе в школу всегда стояла учительница и дежурные с линейкой.

    Во всем мире был самый "расцвет" мини-юбок.
    Старшеклассницы ходили в юбках, которые были короче обязательных белых фартуков.
    Сама учительница под центнер весом и после-пенсионного возраста стояла в юбке выше колен сантиметров на 10.

    Строгость и решительность во взгляде членов этой "оперативной группы" свидетельствовала о том, что они выслеживают нарушителей школьной формы.

    Но линейкой голоногая учительница-пенсионерка измеряла не длину юбок девочек (20-25 см), а ширину "клешей" мальчиков.

    В ту пору только вышел на экраны мультфильм "Ну, погоди!".

    И у Волка были шикарные брюки-клеш - в коленках узко, а штанины внизу такой ширины, что тащились по земле.

    И мальчишки стали носить такие брюки-клеш.
    Выражая таким необычным способом стремление к свободе и независимости.

    Свобода и независимость главные враги учительниц.
    В школе все должны быть одинаковые (им за это деньги платят).

    Вот девочки и учительницы одинаковые - все в мини-юбках.

    А мальчики?
    Они не носят мини-юбки?!
    Они отличаются от нас?!

    НЕ-ПО-РЯ-ДОК!!!!!!!

    И объявили учительницы в мини-юбках войну мальчишкам!
    Описался - брюкам-клеш.

    Каждый мальчишка и парень внимательно осматривался на входе.
    Если надо - учительница ощупывала нижнюю часть ног и брюк (некоторые закалывали клеш булавками и иголками).
    В случае сомнения клеш измерялся линейкой - не более 22 сантиметров.

    Перешедших роковую черту в 22 сантиметра хоть на пол-сантиметра отправляли домой переодеваться, предварительно отобрав дневник для гневной записи о ширине брюк.

    Но некоторым мальчишкам удавалось прорваться через учительский "кордон"!

    И на переменах (когда не видно было учительниц в мини-юбках) они гордо ходили вдоль коридора, подметая пол своим шикарным клешем.

    А клеш был до 36 сантиметров - почти вдвое шире, чем мини-юбки у девочек.

    Девочки с восхищением смотрели на героев!

    И мечтали о таких же брюках-клеш!

    Через несколько лет учительницы и остальные женщины переоделись из мини-юбок в мужские брюки......................


  • Анонимно
    25.01.2017 11:21

    Ну и иинистры пошли нонче, один другого хлеще!

    • Анонимно
      25.01.2017 12:10

      Нормальный министр.

      Такой и должен быть, где в министерстве 90% женщины - от ясель до университетов.

      В министерстве железных дорог все одинаковое - от инструкций до униформы.
      И это правильно - должен быть порядок и безопасность.
      Приказ от министра до стрелочника должен доходить в течении нескольких секунд.
      А его выполнение - еще быстрее.

      Также должно быть и в Министерстве образования и науки - порядок и безопасность, быстрота приказа и еще большая быстрота его исполнения.
      И форма должна быть от ясель до университетов.

      Не важно какая - мини-юбки, брюки-клеш или стринги.
      Главное единообразие, что является синонимом красоты и силы.

      Вспомните военные парады - кра-со-ти-ща и мощь.

      Также должно быть везде.

      Мини-юбки не шире 20 см, брюки-клеш не уже 36 см, стринги не шире 2 см и т.д.

      И тогда будет обеспечен еще больший расцвет образования и науки.

      А кто это не понимает и не хочет выполнять, то у нас свободная демократическая страна - можно искать себе работу, где беспорядок, люди ходят в мятых джинсах и клетчатых рубашках - в американской силиконовой долине.
      Скатертью дорога!

      Всех студентов с Днем студента - Татьяниным днем!
      Удачи.

  • mad big
    25.01.2017 12:47

    А деревенька то далеко не простая.

    http://posredi.ru/musulmanskoe-selo-belozere-v-mordovii-oplot-igil-html.html
    http://www.ansar.ru/sobcor/v-belozere-proshli-obyski-i-zaderzhaniya
    Так что все не так просто. Платки - это только последствия. Проблема лежит гораздо глубже.
    Работайте братья!!!

    • Анонимно
      25.01.2017 17:31

      Фотографии простых деревенек в Мордовии я вам советую посмотреть в сети. Я это сделал это набрав в поисковике "фотографии деревень Мордовии". Жду вашего коммента после просмотра. Рим Дашкин

      • Анонимно
        25.01.2017 19:07

        Рим Дашкин .Не во всех деревнях могут продавать семечки и корм для собак. Не все могут быть продвинутыми бизнесменами . Если в целом взять .то и в Росссии народ живет не богато. Это не вина простого народа ,а беда.

      • mad big
        25.01.2017 20:14

        От сути не увиливайте. Такого хлама я и в Татарии нарою ведро. Или сказать больше нечего?

        • Анонимно
          26.01.2017 13:34

          Для начала наройте полведра такого хлама в Татарстане. А я в отличие от вас еще был в Мордовии в 2014 году и в том же году в Татарстане. Небо и земля. Что касается ваших ссылок, я это все давно читал и писал в комментариях здесь же, посмотрите. Не хотел бы повторять, но видимо вам Маду придется. Никаких террористов в этом селе не было обнаружено, несмотря на крупномасштабную карательную операцию. Всех задержанных отпустили. Да, ранее, много лет назад из этого села уехало около20 семей из-за религиозных притеснений, некоторые в Пакистан. Один человек был осужден за материальную помощь близкому родственнику, подозреваемому в терроризме и находящемуся на тот момент в Турции или Египте. Один русский мусульманин ведший пропаганду "чистого ислама" был выдворен жителями села. Все!!!!
          Однако СМИ типа посри.ру выдумывают небылицы и потом на эти же СМИ и ссылаетесь такие как вы и ваши единомышленники: появляются цифры в двадцать жителей села, находящихся в рядах ИГИЛ; силантьев с многозначительным выражением лица утверждает о 120 жителях села, находящихся в рядах террористических организаций, а вы о поголовном вОххабизме в этом селе. Рим Дашкин

  • mad big
    25.01.2017 12:49

    Вот еще.
    https://stolica-s.su/incident/39074

  • Анонимно
    25.01.2017 14:06

    Министру образования прежде всего необходимо озаботиться здоровьем детей, а оно резко падает в современных, казалось бы, оборудованных школах. Почему? Да просто потому, что программы не продуманы,! Перегружены.
    Каждый предметник считает свой предмет самым важным, точно также и составители учебников делают их все сложнее (возьмите хот ябы биологию).
    Я уже не говорю про математику. Гуманитариям не нужны ни тангенсы, ни параболы, ни катеты. Когда это поймут образованцы?!
    А вот риторика, эстетика, этика и даже ЗОЖ (школа не дает элементарных знаний о ЗОЖ)!
    Наше поколение уже не дождется перемен. Так и будут образованцы заниматься фигней, а не делом.
    Надежды только на то, что в будущем наши дети сами поймут эти ошибки.

  • Анонимно
    25.01.2017 14:44

    Конституционный суд принял решение - оно окончательное и обжалованию не подлежит.
    Школы - это не религиозные, а светские учебные заведения.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:46

      во многих российских городах, в частности и в соседней йошкар-оле существуют государственные(муниципальные) православные гимназии,где дети одеты согласно их религиозным канонам,мне интересно министр об этом не знает или опять налицо двойные стандарты?что позволено одним то запрещено другим?

  • Анонимно
    25.01.2017 14:45

    Исполком Всемирного конгресса татар требует от властей Мордовии прекратить грубый произвол и административное давление на женщин-преподавателей Белозерьевской средней школы, отстаивающих свои национальные и религиозные права. Мир и согласие народов Российской Федерации – это историческое достояние, сформированное многими поколениями и ни у кого нет права разрушать единство многонационального российского общества такими неправомерными действиями, говориться в открытом письме Главе Республики Мордовия В.Д.Волкову.
    Всемирный конгресс татар обвинил власти Мордовии в разжигании национального конфликта и потребовал отменить запрет на ношение мусульманских платков в средней школе в селе Белозерье. 

    Всемирный конгресс татар потребовал отменить запрет на ношение мусульманских платков в Мордовии. Соответствующее открытое письмо конгресса ВКТ в адрес главы республики Владимира Волкова размещено на официальном сайте организации.

    «С недавних пор власти Республики Мордовия стали разжигать конфликт в одном из самых успешных и процветающих татарских сел страны, которое может служить примером экономической активности для современной России», — говорится в обращении.

    • mad big
      25.01.2017 20:15

      ВКТ озаботился бы, почему эту деревню рассадником вохаббизма называют.

      • Анонимно
        26.01.2017 13:38

        С какой стати ВКТ должен реагировать на всяких сумасшедших, называющих эту деревню рассадником вОххабизма. Рим Дашкин

  • Анонимно
    25.01.2017 14:49

    Конституция Российской Федерации признает право не только внутренне исповедовать религиозные и иные убеждения, но и «действовать в соответствии с ними» (статья 28). Как бы ни хотели сторонники радикального секуляризма сделать религию которую исповедуют татары - Ислам лишь «частным делом» и загнать ее в ограды мечетей, вера имеет и общественное измерение. Она задает определенные правила поведения, определенное устройство социума. В нашем обществе есть немалое количество людей, которые желают появляться в общественных местах только с покрытой головой. Это не только последовательные мусульманки. Это члены большинства старообрядческих согласий. Это православные монахини — и немалое число мирянок, строго блюдущих традицию, увы, подзабытую большинством женщин в моей Церкви. Люди возвращаются к своим корням. Наши матери, жены, сестра и дочери носили, носят и будут носить платки!

    • Анонимно
      25.01.2017 21:56

      Опростоволоситься — оплошать, сделав промах, ошибку (Толковый словарь Д. Н. Ушакова, 1935-1940)
      Раньше считалось, что у русской женщины волосы должны быть обязательно подвязаны. Считалось не приличным женщине появиться на людях с распущенными волосами. Отсюда и пошло выражение — опростоволоситься.
      Так, есть версия, что конфликт между Иваном Грозным и его сынов возник из-за того, что царь застал молодую жену сына с распущенными волосами.
      Обычай ходить женщине с покрытой головой происходит с древних времен и воспринят Библией.
      1Кор.11:5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо [это] то же, как если бы она была обритая.
      1Кор.11:6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.

      • mad big
        26.01.2017 00:33

        Замужние женщины в платках ходили. Девочкам и девушкам не возбранялось ходить с непокрытой головой.

        • Анонимно
          6.09.2018 20:08

          Вы про христианство? Если о муслимах то сошлитесь на Коран. Да даже если девушка хочет не из за веры носить, то это не ваше дело, потмоу что платок, уж точно не как не противоречит моральным принципам народов, которые жили на этой территории.

      • Анонимно
        26.01.2017 02:42

        Это Вы феминисткам проповедуете?

        Наивный Вы человек...

  • Анонимно
    25.01.2017 16:02

    Вера - это вера. Верить может только человек со сформировавшимся самосознанием. Причем здесь дети. Пусть они растут, а по мере формирования самосознания пусть сам решает к какой конфессии он будет принадлежать. У на скоро в утробе матери будут делать обрезание, крестить и т.п.
    А в школах дети должны учиться и получать основы знания, которыми обладает человечество, чтобы стать развитым человеком, и ничто не должно отвлекать его от этого. А это в наших школах все хуже и хуже. Проще в религию пойти - там все понятно, та

  • Анонимно
    25.01.2017 18:47

    За свою жизнь 51 год кроме своей бабушки не видела истино верующего человека, а видела только панты, убогие заблуждения недалеких людей ,которые постоянно кричат о вере своей, кичатся верой, смотреть и слушать противно. Многие даже не знают содержание своих священных книг , а мусульмане отмечаются тем что одеты особо,а если не одет то не мусульмании. Над своим развитием умственным работайте, святоши! Заповеди помните свои. А то видишь сплош и рядом моральных уродов всех конфессий.

    • Анонимно
      25.01.2017 18:56

      каждый говорит о своем окружении, очень жаль что в своей жизни кроме бабушки вам не встретились истинно верующие... пусть все у вас будет хорошо

  • Анонимно
    25.01.2017 19:01

    автору от 18 47 Правота в ваших рассуждениях.Под каждым словом можно подписаться .Одеваться то одеваются и платки носят и бороды отрастили до колена.А вовнутрь себя не заглядывают.Не благими делами выделяются, не соблюдают заповеди.

    • Анонимно
      25.01.2017 19:30

      Вы их лично что ли всех знаете? И что за заповеди такие в Исламе?

  • Анонимно
    25.01.2017 19:58

    Вот эти 10 заповедей выучите. Вам и остальным будет полезно .




    Вставай на молитву, когда ты слышишь призыв, при любых обстоятельствах.
    2. Читай или изучай, или слушай Коран, или произнеси имя Аллаха и не проводи без пользы даже малую часть своего времени.
    3. Старайся изучать арабский язык.
    4. Много не спорь ни в коем деле, какое бы оно не было, поистине спор не приводит к добру.
    5. Много не смейся, сердце, связанное с Аллахом, спокойное и серьезное.
    6. Много не шуми, борющаяся умма (мусульманское общество) не знает ничего, кроме серьезности.
    7. Не возвышай своего голоса больше того, чем требуется слушателям - это глупо и вредно.
    8. Сторонись отзываться дурно о людях, оскорблять личность и не говори ничего, кроме доброго.
    9. Знакомься с тем из своих братьев, с кем встречаешься, если даже от тебя это не требуется. Основы нашего призыва - любовь и знакомство друг с другом.
    10. Обязанностей больше чем времени, так что помогай другому использовать его время, а если у тебя важное дело, то старайся выполнить его за короткий срок.

    • Анонимно
      25.01.2017 20:09

      Не вводите людей в заблуждение, это грех. Нет заповедей в Исламе, есть 5 столпов веры и 6 Имана. Из Курана и Сунны нельзя делать 10ти заповедей.

    • Анонимно
      25.01.2017 20:31

      Три божественные заповеди:
      — верь в Бога Небесного, в Тенгри, ибо других богов нет;
      — не придумывай идолов, есть вера одна — в Бога;
      — рассчитывай только на себя и на Его помощь.

      Шесть человеческих заповедей:
      — чти отца и мать, через них Бог дал тебе жизнь;
      — не убивай без нужды; — не блуди;
      — не воруй; — не лги; — не завидуй.

      Девять заповедей блаженства:
      — верь в Божий суд;
      — не бойся слез, сострадая ближнему;
      — чти адаты своего народа;
      — ищи правду и не бойся ее;
      — храни добрые чувства ко всем людям;
      — будь чист сердцем и делом;
      — не допускай ссор, стремись к миру;
      — помогай страдающим за правду;
      — верь душой, а не разумом.

      Соблюдение первых трех заповедей делали человека верующим. Шесть других — человечным. А девять последних делали тюрком, для которого дух и свобода были высшей ценностью жизни.


      Вот по этим заповедям надо жить а не по чужеземным арабским.

      • Анонимно
        25.01.2017 23:23

        Эти "чужеземные" за 1100 перестали быть таковыми. Вы тенгринианцы пропадете - вас мало, плохо что других за собой утянете, хорошо что утянете так же мало.

  • Анонимно
    25.01.2017 22:05

    Если задуматься, над тем, что в этой школе в Белозерье ВСЕ 100% учениц и учителей татарки и мусульманки. Таким образом, перед кем ЯКОБЫ они «подчеркивают национальную принадлежность»???? Ответ: ни перед кем.
    Похоже на запрет отличаться от других национальностью или религией. Может это лицемерие?

  • Анонимно
    25.01.2017 23:31

    Учусь в одном из техникумов города, там лояльно относятся к девушкам в платках. В нашей группе тоже было двое, нормальные девченки, но они единственные отсеялись- одной нужно было много работать в мусульманском кафе, другая не смогла по семейным обстоятельствам- дети и муж. Я к чему это. Девочки -школьницы сами ведь редко надевают себе платок- это выбор за них родителей и атмосферы в их семье, однако родители должны четко понимать, что они много лишают дочек- возможности учиться, общаться с другими культурами. Ведь не секрет, что многих сразу после школы ждет замужество, и не всегда она первая жена( тоже религия не запрещает), и тогда на образование и хорошую работу времени не будет.
    Что касается моральных устоев- всех детей надо воспитывать в скромности и уважении старших. Насчет олежды учащихся надо решать субъекту Рф исходя из соотношения населения. Я считаю. Эти девочки в школах никому не мешают, главное не надо делать из школы молебных мест для всех конфессий и прерывать светский процесс учебы для отправления религиозных треб

    • qdinar
      27.01.2017 10:28

      по статье 28 конституции могут требовать время для намаза, ведь это, перерыв в 20 минут другим не мешает.

  • pchela-marina
    26.01.2017 17:13

    Мда... вот это министр.... так облажаться. Все же надо понимать меру ответственности прежде, чем делать такие заявления, и как минимум почитать закон. Видимо министру надоело жить в относительном спокойствии и сильно захотелось осложнений на национальной и религиозной почве. Проблем у нас в образовании можно подумать совсем нет. Гнать поганой метлой за такой непрофессионализм.

  • Анонимно
    26.01.2017 17:36

    Честно - бред какой то. Почему, по-вашему, если в платке - хорошо воспитанная, скромная, вежливая. Если без платка - прямая дорога на Южку? Моя дочь не носит платок, при этом отлично воспитана, с хорошими манерами, вежливая и скромная девушка. Обучалась в частной школе, там вообще формы не было - все ходили, как кому нравится - в основном в джинсах и толстовках зимой и футболках летом. Были девочки в платочках, мало, правда. Так несколько из них, когда родительские машины отъезжали от школы, бежали в раздевалку и переодевались в джинсы, которые им любезно давали их подруги. Я всё удивлялась: куда то одна, то другая дочкины вещи пропадают, а потом классный руководитель тихонько шепнула, что происходит на самом деле. Так я это к чему: у детей то спросите, родители: они самоопределились, или это ваше больное самоопределение мешает им жить той жизнью, которую они сами хотят для себя выбрать?

    • Анонимно
      26.01.2017 20:50

      Отличный комментарий!

    • Анонимно
      27.01.2017 08:55

      Вы не совсем правы - никто об этом не говорит.
      Мне мама, наученная печальным опытом жизни, тоже запрещала носить мини-юбки, и я так же подружкины носила. Кто предъявит матери за беспокойство о дочери и будет судить за "помеху жить жизнью [...]"? Абсурд. Ваши слова - пример, что в нашем обществе невозможно заставить носить платок, кто не хочет - снимет все равно.

      Но если бы подавляющее большинство этих девочек не отстаивало свое право на ношение платка, не разгорелся бы столь масштабный конфликт. Почему бы не дать им уже право спокойно носить одежду, без которой они не могут выйти на улицу вообще?

      Дать право учиться в платках - значит дать право на образование этим детям. Зачем лишать их его и делать общественными изгоями?

      Лучше бы боролись с подростковым насилием, алкоголизмом и наркоманией. Я лучше отдам сына туда, где одни девочки в платках, чем туда, где сызмальства дети курят и пьют. Вот что мешает учебному процессу, а не закрытая одежда.

      • Анонимно
        27.01.2017 11:57

        Давайте не будем сейчас сказки рассказывать. Про беспрекословный авторитет отцов в религиозных семьях известно всем. Как ортодокс-папаша сказал. так и будет, попробуй возрази. Особенно у мусульман. Именно от отцов чаще всего это навязывание идет и женам, и детям.

        • Анонимно
          28.01.2017 01:27

          Ну так дома у него и должен быть авторитет, иначе это не мужчина, а тряпка.
          Только вот мудрый мужчина навязывать не будет, а грамотно воспитает.
          В Коране, если ошибусь- поправьте, мусульмане, сказано, что принуждения в рлигии нет. Но на отце обязанность дать правильное воспитание.
          Ломайте систему, друзья, а то совсем она нас порабощает.

  • Азат Д
    26.01.2017 23:26


    Напомню министру РФ Васильевой, Конституцию России.


    Статья 19

    1. ..

    2. .......... Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

  • qdinar
    27.01.2017 10:40

    "если Конституционный суд запретит, то опротестовать будет уже невозможно. Это последняя инстанция."
    - есть европейский суд по правам человека.

    "В этом постановлении четко прописано, что в Татарстане образование в школе носит светский характер и форма должна быть светской», — заключает один из руководителей минобрнауки РТ."
    - светскость формы не означает ни "нехиджабность" формы, ни "европейскость" формы.

    "По нему запрещено ношение платков на территории учебного заведения как ученицам, так и учителям."
    - конституция имеет прямое действие, поэтому, такое запрещение бессильно. и такой запрет это превышение должностных полномочий, и нарушение закона об образовании.

    • qdinar
      27.01.2017 21:16

      светскость это отделение государства от религии. отделение государства от религии не требует полного запрета проявлений религий в государственных учреждениях. отделение государства от религии требует только независимость людей от религиозных деятелей и канонов религий при принятии законов.

      • qdinar
        27.01.2017 22:16

        я еще кое-что забыл. и отделение государства от религии требует того что государство тоже не вмешивается в дела религии, например, не указывает, что является обязательным в исламе, а что необязательным.

    • Анонимно
      6.09.2018 20:04

      Короче светское, это не антирелигиозное! Светское это нейтральное государство где должны быть учтены права и верующих не ущемляя их, должны быть учтены права и атеистов так же не ущемляя их. Государство не может заставить атеиста стать мусульманином или христианином, так же государство не должна заставлять отказывается от обязательных элементов верующих людей. Когда мы говорим о ВЕРУЮЩИХ людях, мы безусловно понимаем что они верят, так глубоко верят что практикуют предписания и выполняет то что нужно выполнять и отказываются от чего нужно отказаться. Когда таких людей заставляют снять платок, это и ломает людей, это угнетает людей, это оскорбляет их ведь убеждение оно есть и где бы они ни были хоть школа или другие общественные места, эта вера не исчезает и следовательно согласно их вере они не могут снять платок, вынуждать это значить насильно методом тирании ущемлять права верующих заставляя их отказывается от того, что для них обязательно. Исам и христианство это то что было традиционно унаследованной нашими народами которые проживают на этой территории.

  • qdinar
    27.01.2017 11:25

    19-АПГ13-2
    Ставропольский краевой суд. Судья: Чернышова Н.И., решение от 22.03.2013 (№3-9\13), в иске отказано
    Апелляционная жалоба
    По иску: о признании недействующими и неподлежащими применению подпунктов 2, 3 пункта 9 постановления Правительства Ставропольского края от 31.10.2012 года № 422-п "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных учреждениях муниципальных образований Ставропольского края" в части, исключающей право граждан женского пола мусульманского вероисповедания одеваться в соответствии с их религиозными убеждениями: покрывать все части тела, кроме лица и кистей рук
    10.07.2013 Решение/определение суда оставлено без изменения

    15-АПГ14-11
    Верховный Суд Республики Мордовия. Судья: Еконий Г.К., решение от 24.10.2014 (№3-9/2014), в иске отказано
    Апелляционная жалоба
    По иску: о признании незаконным подпункта третьего пункта 9 Типовых требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных организациях Республики Мордовия и муниципальных общеобразовательных организациях Республики Мордовия, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 12 мая 2014 года № 208
    11.02.2015 Решение/определение суда оставлено без изменения

    можно скачать на сайте верховного суда.

  • Анонимно
    28.01.2017 00:31

    Вот цитата из Корана : "О Пророк! Скажи женам своим и женщинам мужчин верующих, чтобы лучше укутывались они в одеяния свои. Так легче будет отличать их [от рабынь] , и тогда не подвергнутся они унижениям каким-либо. Всепрощающий Аллах, Наимилосерднейший."
    Пояснение: к выражению заключенному в скобки - "от рабынь" - есть примечание о том, что это интерполяция по Сабуни.
    Не трудно заметить, что про одеяния девочек в Коране ничего не написано. Там про жен и женщин, а школьницы еще не женщины и там вообще ничего не написано про головные уборы. И второе: от каких таких рабынь должны отличаться девочки-мусульманки в светской школе, одевая хиджаб? У нас не рабовладельческое общество, а норма Корана предназначена для рабовладельческого общества.

  • Анонимно
    28.01.2017 16:58

    Я Татарка, объясню почему я против хиджаба. Предназначение хиджаба и укрывание женщин сделано для того, чтобы сделать женщину послушой и покорной. Чем послушнее женщина тем больше мужчина себе позвляет- наглеет, становится ленивым, больше пьет, меньше работает, снижается уровень образования, короче стирается стимул по завоеванию и удержанию женщины , отсюда деградация мужчин, а в дальнейшем и общества в целом. Да в арабских странах не пьют, но там постоянно они жуют какой то наркотик, и глаза у них от этого красные становятся. Уровень образования - хорошо если умеют читать. И мы на них хотим равнятся?! Короче природа любит равновесие, чем лучше женщина ( добрая, порядочная, верная, набожная), тем хуже мужчина - это АКСИОМА. Поэтому татарки , которые надели хиджаб для меня предательницы общества, которые своей дyростью ведут общество в деградацию. Они как страусы прячут головы в песок и не понимают какая у них ответсвенность перед обществом. Они должны стимулировать мужчин развиваться, а не потворствовать каждой их хотелки. Для меня хиджаб - это просто пять шагов назад в развитиии общества. Тем более НЕЛЬЗЯ одевать это на маленьких девочек, вы калечите им психику, вырастит потом беззащитная и неприспособленная к жизни девушка, над которой муж будет издеваться и гнобить, а она и сказать ничего не сможет, к тому же общество воспринимает девушку в хиджабе как забитое и запуганное, бесправное существо, короче не человек, вы хотите такое будущее для своих дочерей?!

    • Анонимно
      28.01.2017 18:42

      Здорово сказано!

    • Анонимно
      28.01.2017 20:57

      16 58 Подписываюсь под каждым вашим словом. И еще хочу добавить, это мракобесие. одевать на них хиджабы.

  • Анонимно
    28.01.2017 21:53

    Хочется кричать ,Татары очнитесь .куда вы идете и с кем .Это же не наше. Вы же предаете своих бабушек ,прабабушек.

    • Анонимно
      28.01.2017 22:30

      Это всё делается с подачи мужчин. Иметь дома забитое существо, практически бессловесное, и не надо напрягаться, опасаться потерять и т.д. - красота.

    • Анонимно
      29.01.2017 22:51

      Моя дәү-әни носила хиджаб и придерживалась Ислама, как и многие другие. Это вы плюете на своих предков.

  • Анонимно
    29.01.2017 13:49

    Единственный из мужчин который может повлиять на женщин ,это мулла.Если он скажет снять платки(хиджабы) ,все снимут. Одели похоже с его подачи. Со временем и ему дадут оценку.

    • Анонимно
      29.01.2017 22:52

      На женщин влияет только Куран, мулла сказавший такое будет посмешищем

  • Анонимно
    30.01.2017 09:01

    Мулла читает Вагазъ .Еще как влияет. А слово Коран ,надо правильно писать.

    • Анонимно
      31.01.2017 00:42

      Мулла не может изменить требование, предписанное Кураном.

  • Анонимно
    31.01.2017 15:07

    Мулла не только читает Коран.Он его трактует. А трактовать можно по разному.

  • Анонимно
    6.09.2018 19:44

    "вряд ли глубоко верующий человек будет очень сильно отдавать предпочтение атрибутике, а тем более в школе" Давайте Ольга этот вопрос решат сами верующие ссылаясь на свою веру и учение а не на ваше мнение. Тираны нерусского колорита!

  • Анонимно
    6.09.2018 20:14

    Васильева, ты не слышала о том что сейчас среди школьников часто встречается мат! Встречаются курильщики! Уже не один раз подымали темы когда школьницы толпой бьют одногруппницу окуная головой в унитаз а парни вместо того что бы защищать стоят и снимают все это на камеру! Сколько раз подымали темы когда учительницы беременели от учеников и так далее? Да много раз говорили об этом! Вот этим займись и не лезь к мусульманам этой ФЕДЕРАЦИИ, платки тебя не трогают и к плохому не призывают. Ты не видишь какая дичь творится в наше время в школах? Будет тут она решать каноны верующих! Вот такие и расшатывают нашу страну. Не трогай людей.

  • Анонимно
    10.09.2018 23:34

    Женщины неужели вы не понимаете чем это закончится? Хиджаб нужен для усиления власти над вами. Почему мужчины не носят закрывающие тело одежды? Тоже ведь могут привлекать внимание женщин. Давайте все в тряпки обмотаемся и что будет ?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль