Банки 
14.03.2017

«Все понимают, что может быть кто-то следующий»: Евгения Даутова остановит «домино»?

Бастион на пути хаоса: банки Татарстана объединяются, чтобы поддержать Спурт — ЦБ же о роли «кредитора последней руки», похоже, забыл

Один пост в соцсети, раздутый отдельными СМИ, привел к тому, что кассу Спурт Банка опустошили на несколько миллиардов рублей, рассказала накануне на пресс-конференции предправления Евгения Даутова. Однако она получила помощь от банков Татарстана, выкупивших у банка кредитные портфели, — готовность помочь Даутова назвала беспрецедентной за 25 лет своей работы. Теперь она рассчитывает нормализовать ситуацию за неделю, а ложным информационным вбросом уже занимается ФСБ.

Евгения Даутова и Айдар Судияров (в центре) созвали экстренную пресс-конференцию по поводу массовых информационных атак, которые привели к тому, что кассу Спурт банка опустошили на несколько миллиардов рублей Евгения Даутова и Айдар Судияров (в центре) созвали экстренную пресс-конференцию по поводу массовых информационных атак, которые привели к тому, что кассу Спурт Банка опустошили на несколько миллиардов рублей

«ОБСТАНОВКА НА БАНКОВСКОМ РЫНКЕ УЖЕ БЫЛА НАЭЛЕКТРИЗОВАНА»

Спустя неделю после массовых информационных атак, когда ситуация стала серьезной и пришлось вводить ограничения по выдаче денег, Спурт Банк в экстренном режиме провел получасовую пресс-конференцию, на которой руководство банка изложило свою версию происходящего. Журналистов пригласили в головной офис банка на Спартаковской к пяти часам вечера. Именно в этом офисе с утра толпились очереди в десятки человек, узнав о том, что введено ограничение на выдачу наличных физлицам в 50 тыс. рублей на руки. Ожидая встречу, корреспонденты наблюдали, как из офиса вышел ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов — как выяснилось в ходе беседы, три казанских учебных учреждения держат в Спурт Банке расчетные счета, в том числе и для стипендий молодежи. И Дьяконов был далеко не единственной известной персоной, с которой банку пришлось вести стабилизирующие переговоры. Сегодня же, по нашим сведениям, председатель правления банка Евгения Даутова должна обсудить ситуацию на встрече с президентом РТ Рустамом Миннихановым.

На встречу с журналистами пришли Даутова и председатель совета директоров Айдар Судияров. Впрочем, выступала только предправления. Несмотря на довольно короткий регламент — 30 - 40 минут, сразу очерченный модератором, она постаралась максимально честно прояснить, что же происходит. А вопросов к довольно немедийной персоне (Евгения Валентиновна практически никогда не дает интервью и часто воздерживается от публичных комментариев) было чрезвычайно много.

Отвечая на первый вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», она восстановила хронологию событий. Первым делом председатель правления банка обратила внимание на нервную атмосферу: «Ни для кого не секрет, что после отзыва лицензий у трех татарстанских банков (Татфондбанк, ИнтехБанк и Анкор Банк — прим. ред.) — а к сожалению, мы потеряли в последние полгода семь банков региональных, хотя все ожидали положительного итога по Татфондбанку... Понятно, что к этому времени обстановка на банковском рынке уже была наэлектризована и любой вброс информации, естественно, негативно влияет на распространение информационной эпидемии».

«Вклады на десятки миллионов снимали. Естественно, в реальной рабочей жизни такого не бывает. (...) По 400 миллионов, скажем так, выносилось из кассы за день. Обычно — 20-50 миллионов. Самый большой отток — это, конечно, юридические лица» «Вклады на десятки миллионов снимали. Естественно, в реальной рабочей жизни такого не бывает. По 400 миллионов, скажем так, выносилось из кассы за день. Обычно — 20 - 50 миллионов. Самый большой отток — это, конечно, юридические лица»

Непосредственно ответственность за случившееся она возложила на СМИ, распространившие фейк о банке под видом его опровержения: «Перед праздником (8 Марта — прим. ред.) в соцсетях было размещено сообщение о том, что у нас уже отозвана лицензия и мы уже не работаем, на что наши коллеги (не будем их называть, они здесь присутствуют и знают, о ком я) дали положительный вроде отклик о том, что это неправда. Но эффект информационный получился совершенно обратный. Поскольку люди, которых успокаивали и говорили им, что все хорошо, уже имели негативный опыт, они подумали: „Так, дыма без огня не бывает“. И мы получили существенный отток, который наэлектризовался уже в виде массового оттока наличности 8-го и 9-го числа», — рассказала историю распространения «пожара» Даутова. Похожую историю в феврале в красках рассказывал прессе и расстроенный массовыми информационными атаками предправления «АК БАРС» Банка Валерий Сорокин: «Все по сценарию программы Малахова „Пусть говорят“ — понеслось».

Позже Даутова снова призвала СМИ воздержаться от раскачивания лодки. «И так достаточно в этом плане напряженная ситуация. За всеми этими вбросами информационными стоят человеческие судьбы и трагедии», — отметила она. «У всех бывают сложные времена, повод сгубить предприятие или банк можно найти быстро, и сделать это достаточно легко. Ломать — не строить. А вот создать по новой...» — рассуждала глава Спурта, признавая, что встретиться с прессой нужно было раньше, еще в прошлый четверг, «тогда бы паника прекратилась гораздо раньше».

«САМЫМИ НЕТЕРПЕЛИВЫМИ ОКАЗАЛИСЬ НАШИ VIP-КЛИЕНТЫ»

Но что случилось, то случилось. «Суммы, которые уносились из кассы, были астрономическими», — не стала скрывать Даутова. Точные цифры предправления не раскрыла, но дала понять, что речь идет о нескольких миллиардах рублей в совокупности — и это за неделю. «Вклады на десятки миллионов снимали. Естественно, в реальной рабочей жизни такого не бывает. Наблюдался пик снятия именно VIP-вкладов... По 400 миллионов, скажем так, выносилось из кассы за день. Обычно — 20 - 50 миллионов, — рассказала она в ответ на настойчивые расспросы журналистов. — Самый большой отток — это, конечно, юридические лица».

Поскольку Спурт Банк «имеет хорошие ресурсы ликвидных активов», в первое время он всем желающим деньги раздавал. «Но когда это приняло эпидемический характер, естественно, мы были вынуждены остановить это дело и работать уже персонально. У нас много предприятий (клиентов), и с каждым предприятием мы разъяснительную работу ведем. Сегодня я встречалась с двумя предприятиями, — рассказывала Даутова. — Работаем с VIP-клиентами, потому что самыми нетерпеливыми оказались наши VIP-клиенты, памятуя о том, как они в других банках потеряли». Впрочем, отметила она, нашлись и крупные вкладчики, которые за период паники даже ни разу не позвонили в банк: «Я не думаю, что они забыли, где у них деньги лежат, — это доверие, и мы обязаны его восстановить».

Некоторые клиенты и вовсе готовы были помочь своему многолетнему партнеру. «Я вынуждена разговаривать с массой клиентов, предприятий, и меня привела в умиление одна медицинская компания. Они говорят: хотите, мы вам завтра по миллиону все принесем?! Я говорю: спасибо, что называется, на добром слове», — с ноткой облегчения рассказала предправления.

Вместе с тем Даутова выразила недоумение по поводу вкладчиков с суммой до 1,4 млн. рублей, которые в любом случае застрахованы АСВ и все равно бегут досрочно закрывать вклад, усугубляя ситуацию. «Народ не знает и волнуется, — сделала вывод она. — Приходится разъяснять, что, если все клиенты придут в один банк, ни один банк этого не выдержит». «Это изъян нашего банковского законодательства, я считаю: кредиты мы не можем заставить клиента быстро вернуть, а вот и вклады, и депозиты, к сожалению, в любой момент могут быть расторгнуты», — посетовала она.

Во время атаки Спурт Банк предпринял меры, чтобы защитить себя правовым путем. «Мы вынуждены были обратиться в Центральный банк, в управление безопасности, когда это произошло, чтобы качественно произвели расследование. А уже Национальный банк обратился в ФСБ и другие соответствующие структуры», — рассказала Даутова. Пока ответа на вопрос, кто же организатор вбросов, у руководства банка нет, как нет и предположений. «Хотелось бы думать, что это не специальная акция, а просто преступная халатность», — осторожно сказала она, но сообщила любопытную деталь: автор злополучного поста уже найден и вроде бы не имеет отношения к банковской сфере. Сейчас мотивы поступка выясняются.

Даутова сообщила любопытную деталь: автор злополучного поста уже найден и, вроде бы, не имеет отношения к банковской сфере. Сейчас мотивы поступка выясняются Даутова сообщила любопытную деталь: автор злополучного поста уже найден и вроде бы не имеет отношения к банковской сфере. Мотивы поступка выясняются

Таких атак, кстати, в банке не ожидали даже после непростого декабря, когда лихорадило сразу целый куст татарстанских банков. Спурт Банк спокойно работал, выполнял все нормативы, получал прибыль и даже не появлялся в списке декабрьских жертв СМС-рассылок. «Мы видели, что в такой ситуации находятся в принципе все региональные банки, но как-то, может быть, наши коллеги оказались более закаленными. Но одно дело — когда они (банки в списке рассылок) были в куче, а другое дело — когда нас персонально „полюбили“», — призналась Даутова.

Оснований сомневаться в устойчивости банка, с ее точки зрения, нет. В беседе с «БИЗНЕС Online» она объяснила, что два проблемных проекта — помощь дольщикам «Фона» в Набережных Челнах и строительство «КЗСК-Силикон» — на работе банка практически не сказываются. «„КЗСК-Силикон“ финансируется Внешэкономбанком. Спурт Банк в нем минимальное участие принимает по поддержке там кассовых разрывов. Он [кредитный портфель] маленький — 160 миллионов», — сказала она. По поводу кредита «Фону» в 426 млн. рублей Даутова отметила, что «они частично закрывают свои обязательства»: «Поддержка наша заключалась в том, что на этапе, когда была острая тема с дольщиками, мы поделили залоги. Новая администрация идет нам навстречу и решает наши проблемы. Там залоги есть: инженерные сети заложены, земельные участки заложены, квартиры заложены».

«ЭТО БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ СЛУЧАЙ ЗА МОЮ ДОЛГУЮ БАНКОВСКУЮ РАБОТУ»

Банк обратился за помощью и в правительство Татарстана. «Реакция была теплая, поддержка. Я не буду раскрывать всех тайн, но есть ряд стратегических моментов, над которыми работают наши руководящие структуры, которые относятся с большим пониманием, постоянно мониторят ситуацию», — осторожно ответила Даутова. Видимо, имелась в виду конкретная финансовая помощь, полученная, по нашим сведениям, в разгар событий. В «АК БАРС» Банке нам, к примеру, подтвердили, что выкупили у Спурта качественный кредитный портфель на 400 млн. рублей.

Даутова особо поблагодарила татарстанское банковское сообщество, которое, как выяснилось, откликается на чужую беду. Изначально Спурт обратился за помощью в ЦБ, но быстро решить вопрос со вспомогательным кредитом там не получилось. «Я не буду говорить, какую сумму попросили (по нашей информации, речь идет о 1,5 млрд. рублей прим. ред.), — мы эту сумму получили у банковского сообщества гораздо оперативнее», — порадовалась Даутова солидарности банкиров перед лицом общей беды.

Дальнейшие шаги Спурт Банка следующие: получив финансовую подпитку, погасить панику в течение недели
Фото: «БИЗНЕС Online»

«Активно работает банковское сообщество, поскольку все понимают, что информационные атаки не успокаиваются и может быть кто-то следующий. Очень живо откликнулись и, если мы просили рефинансировать какие-то активы, просто удивительно дружно и оперативно это делали. Я хочу сказать, что это беспрецедентный случай за мою долгую банковскую работу, — призналась предправления Спурт Банка. — Я не буду называть банки, которые с нами поработали, но поверьте мне: от всех, к кому мы обращались, мы получали полную поддержку — и моральную, и, естественно, рефинансирование».

Дальнейшие шаги Спурт Банка следующие: получив финансовую подпитку, погасить панику в течение недели: «Я думаю, что даже раньше — мы берем с запасом в течение недели». «В банке много активов, мы кредитуем реальный сектор экономики, в банке и недвижимости достаточно на самом балансе. Естественно, это требует времени. И кредиты, которые остаются в банке, также могут быть рефинансированы. Кроме того, есть активы, которые могут быть реализованы, и мы считаем, что в ближайшие дни ликвидность восстановится и мы будем работать в оперативном режиме», — объявила она свой план действий. Реализация активов и помощь стратегических инвесторов — два кита спасения, еще раз подчеркнула Даутова.

Позднее в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» она заявила, что для стабилизации работы банку требуется порядка миллиарда рублей — сумма вполне посильная для привлечения.

Даутова заявила, что для стабилизации работы банку требуется порядка миллиарда рублей — сумма вполне посильная для привлечения Даутова заявила, что для стабилизации работы банку требуется порядка миллиарда рублей — сумма вполне посильная для привлечения

«ИНСТРУМЕНТЫ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РАБОТАЮТ»

По нашим сведениям, путь получения ликвидности в ЦБ под залог кредитных портфелей (знаменитое в среде банкиров положение ЦБ РФ №312-п) в нынешних бюрократических условиях растянулся бы на 1,5 месяца, что делает такую поддержку бессмысленной. Неудивительно, что Даутова подвергла регулятора сдержанной критике, обратив внимание на системный риск.

«Я думаю, что кризисы приходят и уходят. Я 1998 год помню, 2008 помню, 2014 год помню. Единственное, что хочу сказать, — было больше инструментов. В 2008 году были стабилизационные кредиты, которые выдавал Центральный банк. Я помню, что мы тогда 2 миллиарда получили и просто на счете держали (при активном участии в то время председателя Нацбанка РТ Евгения Богачева ЦБ РФ выделил „АК БАРСу“ и Татфондбанку кредит в 15 млрд. рублей, часть которых пошла на поддержку других татарстанских банков, прим. ред.). К сожалению, сейчас таких инструментов нет, инструменты рефинансирования Центральным банком практически не работают. Я считаю, что это не есть хорошо, ситуации всякие бывают. Нашему банку в этом году исполняется 25 лет, но такого, чтобы не было инструментов в таких ситуациях обратиться... Ведь у нас Центральный банк — кредитор в последней инстанции, это записано в законе, и он должен выполнять данную функцию. К сожалению, по ряду причин она доступна только узкому кругу крупных банков», — посетовала Даутова.

Кто знает, возможно, это не случайное упущение, а целенаправленная политика? «Не секрет, что перераспределяется и прибыль, и клиентура в крупные банки. Но тем не менее я считаю, что без региональных банков жить тоже невозможно, потому что есть малый и средний бизнес, он ближе к этим банкам, которые могут выхаживать каждое предприятие, — рассуждает Даутова. — Мы понимаем, какое богатство у Татарстана есть — региональная банковская система. И значит, надо стараться ее беречь».

Что ж, похоже, что пока что рассчитывать банки Татарстана могут только на себя и на свое правительство.

Справятся ли банки Татарстана с кризисом доверия?
22%Главное – не «сдать» больше ни одного банка
12%Проблема надумана, скоро все уляжется
45%Сомневаюсь, тут нужны специальные меры на уровне властей
17%Да, если будут стоять горой друг за друга
4%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: Спурт Банк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (363) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.03.2017 08:04

Обратил внимание на комментарии в БО. Когда писали про Р. Мусина, на 99,99% было негатива. А Евгению Валентиновну большинство поддерживает. Поэтому остаётся ей и всему Спурт-банку пожелать удачи и выстоять, несмотря ни на что!

  • Анонимно
    14.03.2017 08:04

    Обратил внимание на комментарии в БО. Когда писали про Р. Мусина, на 99,99% было негатива. А Евгению Валентиновну большинство поддерживает. Поэтому остаётся ей и всему Спурт-банку пожелать удачи и выстоять, несмотря ни на что!

    • Анонимно
      14.03.2017 08:28

      Уже сразу было понятно, что Мусина сливают.

      • Анонимно
        14.03.2017 08:41

        Смотрите глубжу и включите фонарик в голове... Очевидное так никто и не видит что ли?

        • Анонимно
          14.03.2017 08:53

          Вы заблуждаетесь, все намного проще. Просто вы это почему-то не замечаете или просто не хотите видеть элементарных вещей.

          • Анонимно
            14.03.2017 09:10

            все довольно очевидно,странно что это в подобной ситуации не замечает никто... А ведь все уже все знают давно кто что и сколько..

          • Анонимно
            14.03.2017 09:24

            На самом деле - всё элементарно. Надо просто уметь думать!

            • Анонимно
              14.03.2017 10:12

              Вообще-то любой банк можно обрушить, если вынудить (хоть как) 10-20% вкладчиков придти за вкладами единовременно. Особенно если банк - российский (татарстанский, казанский, да). Особенно после 2013 года. Особенно если ты и правда пуст (разворовали всё, как в ТФБ, под видом "инвестиций" и "госпрограмм").

              • Анонимно
                14.03.2017 10:57

                10.02 Вы вообще о чем? Не мешайте нам разбирать очевидные вещи!

        • Анонимно
          14.03.2017 09:28

          Да, финансовые лидеры - либералы, враги Путина. Татарстан его надежная опора. Вот финансисты-либер...ы и душат республику.

          • Анонимно
            14.03.2017 15:50

            Песков сказал, что Путин главный либерал! Не подставляйтесь!

      • Анонимно
        14.03.2017 09:05

        мусина сливают? а я думал это мусин слил куда-то 200 млрд...

        • Анонимно
          14.03.2017 14:53

          Мусина слили, потому что он врал о положении в банке даже руководству РТ.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:21

        Верховный суд оставил Мусина за решеткой. Что и требовалось доказать. Слишком много знает, куда и кому деньги из банка выводились.

        • Анонимно
          14.03.2017 14:55

          За какой решеткой?))В Боровых он у дружков своих на даче отсиживается))

          • Анонимно
            14.03.2017 17:52

            Доказательства имеются? Или очередная провокация и ложь?!

      • Анонимно
        15.03.2017 08:16

        ТФБ пиарился как банк с участием государства. Вот это больше всего раздражает людей. Государство подавало сигналы, что РТ будет спасать ТФБ всеми силами, а по факту...

    • Анонимно
      14.03.2017 09:49

      Только, что то, на конференции представителя регулятора, рьяно поддерживающего, не набоюдалось!?

    • Анонимно
      14.03.2017 10:26

      Поддерживают пока подробности не знают. Узнают подробности, возможно все по другому будет.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:51

      Мусин долго скрывал проблему, с прессой не общался.
      А Даутова открыта, всё рассказывает, проводит пресс-конферецию.

    • ArtemAA
      14.03.2017 18:34

      Ну потому что в Спурт банком не владеет РТ на 50%

    • Анонимно
      15.03.2017 23:17

      Когда тонул ТФБ, что-то совсем не наблюдалось межбанковской поддержки, а наоборот, все отвернулись, даже на словах - никакой солидарности и поддержки. Для татарской нации и такого распиаренного Татарстана - это позор!

      • Анонимно
        16.03.2017 21:31

        Там никакая солидарность не помогла бы. Да и видно было тогда всем - многомиллиардная дыра непонятного происхождения. А Спурт - это совсем другая песня. Поэтому будем надеяться на то, что банк с честью преодолеет эти сложности в работе.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:10

    даутова правильный банкир.
    а вот кто то целенаправленно валит банки и через это пытается прибрать экономику к рукам

    • Анонимно
      14.03.2017 09:02

      А может быть просто раскачать ситуацию в республике? У соседей банки не валятся, только на наши банки такая массовая атака идет.

      • Анонимно
        14.03.2017 09:57

        О каком суверенитете может идти речь, когда банковскую систему разрушат? Отсюда ветер и дует.

        • Анонимно
          14.03.2017 10:36

          задолбало суверенное право отдельных личностей на воровство.

        • Анонимно
          14.03.2017 14:59

          Банковская система - федеральная функция. Все вопросы Москве.
          Пострадавшего населения и МСП не должно быть, значит не срабатывает ФЗ о банковской деятельности.

        • Анонимно
          15.03.2017 07:05

          А кто в основном говорит о СУВЕРЕНИТЕ-правильно тот кто не испытывает этих глобальных перемен-это ТАИФ-а там все богатство МИЛЛИАРДНЫМИ ДОЛЛАРАМИ обросло-и те кто там имеет какое -то отношение и тылтычат об этом-и прежде всего и тот ШАЙМИЕВ МШ-как не ему и всех его сторонников об этом ежесекундно говорить..и некоторые представитили СМИ-подпевают под него

      • Анонимно
        14.03.2017 18:40

        У соседей стольких банков то нет.
        У Башкирии - 5 банков с активами в 20-30 млрд.
        В Нижегородской обл. - 7 банков с активами под 85 млрд.
        В Пермском крае вообще 4 банка крошечных банка.
        Единственно у Самарской обл. 11 банков более менее крупных.(Самый большой - с активами на уровне Аверса)
        Это если говорить только о региональных банках.

      • Оптимист
        14.03.2017 18:55

        Свои же и атакуют. Кто в ситуации с тфб виноват кроме местных?

    • Анонимно
      14.03.2017 09:28

      Как говорит мудрый русский народ: "Ларчик просто открывался"!
      Это ---подготовка к обсуждению проекта Федерального договора между РТ и Центром. Итог будет таким же как после ПОЖАРА на МОТОРНОМ заводе КАМАЗА! - все ясно!!! Правительство Татарстана упадет на колени.... и все вопросы будут решены

    • Анонимно
      15.03.2017 16:27

      если она правильный банкир и управленец, что же на заводе все так плохо????

  • Анонимно
    14.03.2017 08:11

    Евгения Валентиновна боец, она выдержит! Меня умиляют люди которые в экономике то не особо понимают, не то что в экономическом анализе банковского баланса и портфеля, и эти неучи начинают рассылать свои домыслы, списки банков и тд. по соц сетям. Наказать надо их. Показательно. Чтоб не повадно было. И чтоб отвечали за свои слова!

    • Анонимно
      14.03.2017 08:30

      Желаю банку выстоять, НО что это за банк если его можно свалить одним фейковым сообщением в соц.сети??

      • Анонимно
        14.03.2017 08:57

        Любой банк без внешней поддержки можно так свалить

        • Анонимно
          14.03.2017 10:19

          А если еще акционер и помогает свалить, вкладываясь в свои проекты, то вообще хана...

      • Анонимно
        14.03.2017 11:56

        Любой банк. Это следует из самой сути банковского бизнеса. Даутова правильно сказала - вклад можно требовать вернуть в любой момент, а кредит нельзя потребовать немедленно погасить. Так что ответ на ваш вопрос - любой банк.

        • Анонимно
          14.03.2017 12:39

          Особенно тот, где кредит вложен в проект, который заморожен из-за неясных перспектив получить прибыль в разумные сроки.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:06

      Боюсь, это не неучи. Это специальные люди, которые пытаются поднять панику среди населения. Помнится, еще в 2013 году на Сбер так же напали. Деньги, мол, по карточкам выдавать перестанут. В Сбере никто не в курсе, зато очереди к банкоматам как в СССР за колбасой. Всех на уши подняли, банкоматы пополнять не успевали. Но Сбер оказался не по размеру кусок, вот и решили отмолчаться и попробовать заново уже на менее крупных банках.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:23

        Сбер тогда на межбанке под 30% занимал у всех.

        • Анонимно
          14.03.2017 12:43

          Это он сколько занимал, пару часов? Тогда почем занимал второй круг? Под 300%?
          У Сбера есть железная гарантия, которой нет у других банков - контрольный пакет принадлежит ЦБ РФ. Поэтому он рухнет ровно в тот момент, когда ЦБ решит, что Сбер должен умереть и ни на минуту раньше. Уж у ЦБ станок эмиссионный никто не отменял и подкрепить Сбер ЦБ всегда сумеет.

          • Анонимно
            14.03.2017 14:18

            Когда была Павловская реформа и обнуление депозитов в Сберкассе - ваша железная гарантия прогарантировала только всеобщее обнищание.
            П о г о л о в н о е. Он не рухнул, он просто перестал отдавать деньги. Совсем. И для многих - навсегда.
            Это январь 1991 года.
            Сегодня снова Сбер на коне. Ждем обнуление вкладов.
            Советский Союз по факту Павловской реформы протянул полгода. Сколько протянет сегодня?

            • Анонимно
              14.03.2017 16:02

              "Поэтому он рухнет ровно в тот момент, когда ЦБ решит, что Сбер должен умереть и ни на минуту раньше."

              Когда Сбер в 1992 году умер, вся страна умерла. И наступил тот момент, когда кто-то решил, что даже Сбер должен умереть. Что противоречит сказанному? Сбер умрет только тогда, когда вообще все финансы в стране умрут.

        • Анонимно
          14.03.2017 14:03

          Еще один вопрос - откуда Вы знаете, что Сбер занимал под 30%? Если кто-то из брокеров рассказывал или из сотрудников казначейства типа Альфа-банка в момент переговоров по продлению овернайта пугал 30% для Сбера, так это сказки, им надо разместиться на второкружный банк подороже под любой сказкой, чтобы ликвидность на нормальные лимиты сбросить.
          А реальные ставки Сбера по оверам Вам никогда не узнать, Сбер с нерезами по своим правилам работают.

        • Анонимно
          15.03.2017 08:21

          Зачем ему у всех занимать, когда можно у ЦБ любую сумму под ключевую занять?

    • Анонимно
      14.03.2017 09:07

      Слушай, ты случайно не один из тех чтецов банковских портфелей, балансов и активов, который тут активно высказывается про каждый банк, что смс рассылка не способна свалить банк, если это конечно банк?

      • Анонимно
        14.03.2017 09:35

        почему то и в 2008-2009 годах чуть не упали некоторые банки республики.Тогда тоже обвиняли прессу.

      • Анонимно
        14.03.2017 09:52

        Я не он, а если бы он был, то что?
        Вы оторвались от реальности напрочь, не представляете сколько ресурсов мониторят банки. Навскидку: банки.ру, банкир.ру (хотя они вроде сейчас объединились?) и так далее.
        По поводу смс-рассылки, тут зависит от ситуации, на пустом месте всё-таки не валят.
        Будьте более открыты, больше общайтесь с клиентами, мониторьте информационное поле, подготовьте сотрудников к подобным ситуациям. Есть же методы.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:38

      ЕВ видимо действительно боец, рядовой окоп, но не стратег. Ей надо было принимать меры и собирать пресс-конференцию, когда первые випы рванули забирать свои сотни миллионов, а не тогда, когда пенсионеры пришли за своими десятками тысяч.

      • Анонимно
        14.03.2017 11:13

        После ТФБ и Интеха не удивительно что ВИП начали сваливать с наших местных банков в более крупные федеральные. С мыслями "Береженого бог бережет", я думаю такие проблемы есть сейчас у всех наших банках у кого то меньше у кого то больше, и дело не в надежности этих банков а просто люди у кого вклады больше 1,4 млн перестраховываются, не кто не хочет терять свои деньги. Ну юрики наученные горьким опытом своих партнеров меняют лошадей на переправе. Надо было ТФБ и Интех отстаивать нашим властям,а теперь после поражения в генеральной баталии будет сложно...

        • Анонимно
          15.03.2017 08:25

          Вообще непонятно, что это за випы которые держат больше 1,5 млн в региональном банке после того, что случилось с ТФБ и поведения руководства РТ. Вы мне там хоть 100% давайте, но не пойду.

      • Анонимно
        14.03.2017 11:58

        Еще хуже бы было. Тут единственный способ - заливать деньгами, но денег ЦБ не дал...

    • Анонимно
      14.03.2017 16:06

      Какие домыслы? ! Все что рассылалось - рекомендации. Сбылись! Кого наказывать собрались? ! Тех кто говорит о риске работы с конкретными банками?! Аналитик, Вы наш! Банк не рухнет , если с резервами все в порядке. К сведению, в последние несколько лет это главная причина отзыва лицензии у кредитных учреждений. Не рассуждаете о вещах , которых не понимаете!

      • Анонимно
        14.03.2017 17:19

        Есть банк X. У него Y клиентов. Если у тебя есть номера телефонов 20-30% вкладчиков банка X, то можешь разослать смс-ки, показать им видео или раздать листовки (оповестить в общем) и положишь этот банк. А потом скажешь что был прав, они ведь легли. Но легли потому что некто дезинформировал вкладчиков.

    • Оптимист
      14.03.2017 18:58

      Молодец Даутова. Заработала себе репутацию.

      • Анонимно
        14.03.2017 21:19

        В банке у Даутовой мой 1 млн. рублей верю в банк и лично ей. Пусть лежат и набирают %. В сложное для неё время честно просто дала пояснения в отличие от Мусина. В ТФБ сгорел через ДУ 1 млн р. но там правил балом просто жулик.

        • Анонимно
          15.03.2017 08:26

          Так да 1,5 млн можно пока вообще не париться и в каком угодно банке держать

  • Анонимно
    14.03.2017 08:16

    Слухи - самое мощное оружие.
    Ими пользовались большевики в 1917 году.
    Не надо больше России 1917 года.
    Хватит революций.

    Распускающих слухи надо найти и примерно наказать.

    • Анонимно
      14.03.2017 08:38

      Подскажете на каком основании и по какой статье УК?

      • Анонимно
        14.03.2017 09:19

        Клевета?

        • Анонимно
          14.03.2017 10:19

          Клевета о чем? Что у Спурта нет мгновенной ликвидности потому что короткие вклады ушли в длинный кредит Силикону?

      • Анонимно
        14.03.2017 09:40

        Узнаешь у следователя в прокуратуре.

        • Анонимно
          14.03.2017 10:11

          Уж лет 15 в прокуратуре нет следствия.

        • Анонимно
          14.03.2017 16:49

          а если следак сам хранил деньги во вкладе ..то он захочет другой стороне вопросы задать)))

    • Анонимно
      14.03.2017 09:07

      революции происходят потому что банкиры и олигархат борзеть начинают ..

      • Вы правы! Февральская и октябрьская революция начались,потому что банкиры все оборотные средства предприятий вывели за границу и заводы остались без зарплаты и без денег на сработу заводов,а у народа выгребли последние деньги со вкладов и причем замечу тогда смс ки не рассылались ! А жирные банкиры делали свое дело как сейчас же!

        • Анонимно
          14.03.2017 11:36

          У Сиразина личные счеты со Спурт банком. Он не рассчитался по взятому в Спурте кредиту, а они его фирму за это обанкротили.

          • Нет у меня личных счетов к Даутовой! Я буду первым радоваться если она как в ТФБ не кинет физиков и юриков и достроит силиконовый завод!

    • Анонимно
      14.03.2017 10:00

      Прижать так, чтоб забыли как разговаривать! Одни за слухи, других за мысли, третьих за настроения, четвертых за косые взгляды, ну и т.д. Мечта россиянская!

    • Анонимно
      14.03.2017 15:45

      Прежде всего надо наказать тех, кто оставил без денег юрлиц ТФБ!

    • Анонимно
      15.03.2017 08:27

      Революции делаются не на слухах, а на пустых желудках.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:17

    Вот так должен был работать господин Зарипов, а он тупо всё слил

  • Анонимно
    14.03.2017 08:18

    В банковской сфере переполох-карманные банки вышли из моды! VIPы перестали баловаться услугами банкиров по переводу средств в оффшоры, а значит надобность в подобных банках отпала.

    • NIYAZ
      14.03.2017 08:22

      Вторая причина в том что денег нет и москва(Питер) не желает делиться с региональными удащливыми.

      • Анонимно
        14.03.2017 08:39

        Со всеми регионами... и их удачливыми... РТ один из таковых полей для зачистке

    • Анонимно
      14.03.2017 09:06

      в точку
      по сути это и есть основной вопрос - чем занимались все эти карманные банки и в чем собственно необходимость в них?
      для людей нужен один государственный банк и все

    • Анонимно
      14.03.2017 10:15

      Спурт не карманный банк. Вы его баланс хотя бы видели? Большая часть портфеля рыночная. ЕБРР не просто так в акционерах, прежде чем войти в капитал он оценивает рыночность портфеля.
      События последних дней, то что Даутова смогла продать свои портфели банкам, подтверждает рыночность данных портфелей. Насколько я знаю ни ТФБ, ни Интех продать свои портфели не смогли - никому они не нужны.
      Желаю удачи банку Спурт и Евгении Валентиновне.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:28

        ну и раздаст ликвидный портфель... ТФБ это еще в 2015 сделал и с чем остался?

        • Анонимно
          15.03.2017 19:34

          Раздать и продать - это разные вещи. Вы правы, ТФБ действительно раздал, а не продал. Вернее ликвидные активы поменял на неликвидные, т.е. на "ничего".

      • Анонимно
        14.03.2017 10:39

        Баланс видели, просрочка по кредитному портфелю физиков почти 17%, а ебрр как акционер ничем не поможет, санкции ни кто не отменял

      • Анонимно
        14.03.2017 12:45

        ТФБ отдал кредиты Ак Барсу в обмен на кредиты мусинским конторам. Так что сделка такая же, только в Ак Барсе не было мертвых кредитов акционеров Спурта.

    • Анонимно
      15.03.2017 08:31

      Переполох из-за иссушения рек нефтедолларов и халявных кредитов из-за бугра. Чтобы что-то выводить в оффшоры, надо чтобы что-то пришло в РФ, а против нас санкции и цена барреля.

  • А кто вам вообще сказал, что целью ЦБ РФ является поддержка экономики. Посмотрите закон о ЦБ РФ, посмотрите кто бенефициары (даже не государство). А уж как инструмент клановой политики это тоже надо рассматривать. А то, что у ЦБ написано в уставе, совсем не значит что де-факто он будет помогать. Обвал 2014 года там роль ЦБ рассматривается некоторыми экспертами как очень негативная. Ставка кредитования это вообще отдельная тема. Ссудный процент еще никого до добра не доводил, для этого науку знать не необязательно, достаточно Коран и Библию посмотреть, что нам завещали праотцы.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:56

      Все в Ваших словах верно. НО. Не надо тут баек про то "посмотрите кто там бенефициар". Закон откройте и почитайте, бенефициар - государство, отсюда и уши.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:20

    я думаю, что основания для провокаций дает сама бездумная деятельность банков, как часть неустойчивой и непрофессиональной системы управления в целом.
    Прежде всего отсутствие управления рисками, которое ведет к созданию почвы для подобных ситуаций.
    осознают ли сами руководители банков это?
    Ситуации в ТФБ и Спурте кардинально отличаются, но характерно одно - высокие риски, связанные со стратегией собственников и топ менеджеров.
    В такой ситуации не надо валить все на внешних врагов, чтобы прикрыться от своих собственных ошибок.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:40

      Да бросьте вы. Ситуация в обоих этих банках аналогичная. Масштабы только разные.

      • Анонимно
        14.03.2017 11:43

        Вы не правы, ТФБ существовал уже давно с дырой в полбаланса, а Даутова в моменте портфели продает и пополняет ликвидность и банки готовы брать её портфели. Разве это аналогичная ситуация?

        • Анонимно
          14.03.2017 12:46

          ТФБ отдал в обмен на мусинские кредиты Ак Барсу пакет ликвидных кредитов. Просто, видимо, акционеры Спурта не имели кредитов Силикона в Ак Барсе.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:20

    Евгения Валентиновна, держитесь! Уважаемые клиенты банков, давайте успокоимся и перестанем разрушать собственное благополучие! Паника никогда до добра не доводит. Банки РТ, наученные горьким опытом, заняты оказанием помощи своим коллегам. Всё будет хорошо.

    • Анонимно
      14.03.2017 08:43

      Где комментарии о ситуации от местного отдела Центробанка РТ.

      • Анонимно
        14.03.2017 09:57

        Местный отдел ЦБ лишь менеджер по выполнению приказов центрального ЦБ. Это же не Богачев, а только клерк.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:50

        нет такого учреждения - центральный банк РТ. Есть банк России - не государственное учреждение. самостоятельное юридическое лицо. по другому - филиал Федеральной резервной системы США. Банк России - не подчиняется ни президенту РФ , ни .....миром правит бабло.....

    • Анонимно
      15.03.2017 10:24

      А я и не дёргался.
      Мало того с карточкой Спурта поехал за границу и сейчас ещё там ( ну в смысле здесь).

  • Анонимно
    14.03.2017 08:22

    Хозяином надо быть, чтоб так действовать. Молодец!!!

  • Анонимно
    14.03.2017 08:22

    Держитесь!!! В банковско-финансовых войнах должны победить люди и человеческое отношение друг к другу...

    Татарстанцы надеюсь придумают модель регионального развития банка и распространят ее в регионы РФ для общей защиты системы и нормальной работы без спекуляций и подобных инфовойн...

    А есть ли вообще ассоциация региональных банков РФ и что она делает?

    Как будет рассчитана сумма убытков от информационной бомбы среди создателя и распространителей и как они ее будут компенсировать?

    С уважением Айдар

    • Анонимно
      14.03.2017 08:38

      Вы лучше поведайте историю, как эти татарстанские банки появились, откуда взялись) историю возникновения и присвоения капиталов!
      вот мне их, банкиров не жалко, потому, как понимаю, что это за банки. оказалось, что стеклянные)))

      • Анонимно
        14.03.2017 09:04

        А с каких веков начать историю?

        С тех что ктото когда забежал на бронивечок в Петрограде -грабь награбленное...

        Или забежав в Москве на танк... тоже все одобрил под одобрение толпы... своим друзьям....

        И?

        Я их тоже не обожаю, в большинстве своем они края потеряли под 86%одобрения...
        но я не радуюсь когда у соседей корова болеет и эпидемия вокруг начинает бушевать...

        • Анонимно
          14.03.2017 10:02

          нам придется переболеть, иначе никогда не выздоровить нам. Нам всем! и тем, кто в 90е и начале 2000х присвоил национальные богатства в республике, ограбив нас всех остальных и собственно мы все остальные.
          Они, которые нас обворовали построили свои империи (финансовые , бизнес, политические), но продолжали нас рассматривать ка доноров для своего бизнеса. Мы продолжаем быть в заложниках от их глупостей. Пора эту болезнь вылечить!

    • Анонимно
      14.03.2017 10:17

      Есть более короткое описание поведения этих банкирчиков, которые с нашей властью пасутся: приватизация прибыли и попытка национализации убытков от собственной некомпетентности.

    • Анонимно
      14.03.2017 11:43

      Уважаемый Айдар! Мне нравится Ваша корректность в обсуждении острых социально значимых событий. Я вот ничего не понимаю в банковских операциях и что к чему ведет , начинаю потихоньку понимать. Скажите, что Вы думаете по поводу того , что тфб начал рушиться знали заранее. Это первый минус власти! Как простой гражданин , занимал толику денег у банка чтобы построить дом и я , придурок подписал договор . И заплатил не 18 процентов , а все 215 . Вот это -второй минус власти , Когда гражданин идет в банк , государственные органы были обязаны должны были потребовать об открытости и доступности и степени риска со стороны банка. Но нас просто , простых граждан умыли и очередной зиц-председатель Фунт сел на шконку уже во времена солнечного.....Вся драма в том, человек живет недолго , ума не успевает набраться и тут выборы!

  • Псевдоним
    14.03.2017 08:23

    Интересные все-таки эти ребята, так называемые банкиры. Как только начинает грозить опасность их благосостоянию, сразу начинаются вопли про тысячи судеб вкладчиков и прочих клиентов, про всякие информационные атаки и т.д. и т.п. Меня просто умиляет это их беспокойство за своих вкладчиков, особенно на фоне их беспрецедентно высоких кредитных ставок и мизерных дивидендов от депозитов для своих клиентов. Попробуй ты просрочь один ежемесячный платеж, ты же им сразу врагом №1 станешь, они с тебя три шкуры сдерут, плюс процент просрочки сверху накинут. Проявят свою "заботу" по высшему разряду, так сказать. А сейчас прикидываются бедными. Пару клиентов "астрономические суммы" сняли видите ли.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:37

      Вы себя пожалейте, свой бизнес, раз их не хотите жалеть! От устойчивости банков зависит самостоятельность и устойчивость региона, его развитие, а значит и Ваши зарплаты!!!

      • Анонимно
        14.03.2017 10:08

        Зарплата зависит: от проф навыков, образования! кто на что учился!!!

        всё о чём вы поведали, справедливо для неучей, которым посчастливилось залёзть куда-то, но время показало: кто есть кто!!

        • Анонимно
          14.03.2017 10:44

          Очень самонадеянно: предприятие может быть разорено банком, который уничтожает деньги вместе с расчетным счетом, а страна может быть сдана руководством, как это произошло при Горбачевеи его наследниках. Раскрой глаза, смотри на мир шире, а не через корку диплома.

          • Анонимно
            15.03.2017 08:41

            Действительно очень самонадеянно. Если предприятие конкурентноспособное никакой банк его не свалит. Если есть прибыль всегда можно открыть новый расчетный, взять новый кредит. У ссср было 2 пути: либо как теперь, либо как в КНДР. Горбачев сделал правильный выбор.

        • Анонимно
          14.03.2017 14:11

          Только без кредитных денег на начало бизнеса и его развитие, Вы со своими знаниями и навыками далеко не уйдёте. А эти самые кредиты Вам дадут только местные региональные банки, разделяя с Вами риски по невозврату, Сбербанк под Вас и Ваши знания точно ничего не даст и даже Ваше залоговое местное имущество ему не интересно.Региональный бизнес без региональных банков невозможен!

          • Анонимно
            14.03.2017 16:03

            Ага, региональный бизнес. Это когда под непонятные проекты дают по знакомству реальные деньги, полученные от вкладчиков?

        • Анонимно
          15.03.2017 08:38

          В РФ у многих зарплата не зависит ни от навыков, ни от образования. Увы

      • Анонимно
        14.03.2017 10:34

        По поводу зарплат и услуг банков.
        За рубежом в устоявшихся экономиках 5% - допустимый уровень прибыли. А наши банки за обслуживание клиентов по картам берут с предприятий 2,5% с ОБОРОТА! Задайте вопрос им: Почему даже здесь они тупо рвут по максимуму?! 2,5-3% возможно тогда, когда ты накручиваешь 80-100%. Такие накрутки были лет 5 и более назад.
        Новые более сложные обстоятельства, в которых живёт предпринимательское сообщество, банкиров не волнует. Где гибкость? Где трансформация? Где обратная связь?

        • Анонимно
          14.03.2017 13:12

          А интерчейндж? А затраты на оборудование - процессинг - зарплаты?

        • Анонимно
          14.03.2017 14:28

          Ну вот кому вы это рассказываете? Если продаете с накруткой меньше 100%, то о каком предпринимательстве может идти речь? Идите на наемную работу, толку больше будет.

      • Анонимно
        15.03.2017 08:37

        Ошибаетесь. Зарплата зависит от того, что вы производите. Если то, что никому не нужно (большинство российских товаров), на нормальную зарплату можете не рассчитывать.

        • Анонимно
          15.03.2017 13:32

          Зарплата зависит от того, какую выручку получили от продажи своей продукции, услуг.

          Производство на склад - путь в банкротство.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:39

      Эти пара клиентов похоже и были ликвидным активом банка.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:23

    Хаус,вина удащливых во всем этом,меньше надо воровать.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:25

    Где комментарии руководства Нацбанка ?Проблемы в банковской системе РТ очевидны, руководители банков оправдываются и сидят в тюрьме, а надзорный орган 4 месяца хранит молчание.

    • Анонимно
      14.03.2017 08:48

      Нет его, Нацбанка в РТ.....

      • Анонимно
        14.03.2017 15:09

        Отделение по РТ ГУ ЦБ по ПФО (Н.Новгород) - истинное название, так называемого, Нацбанка РТ.

        Чего спросишь у зав. отделом нижегородского филиала ЦБ?

    • Анонимно
      14.03.2017 08:54

      Почитайте закон, ЦБ не комментирует деятельность действующих кредитных организаций. И никто из сотрудников ЦБ данный закон нарушать не будет, сколько бы комментов не было.
      Надо верить своим банкам, региональным, а то полный вынос ресурсов в Москву будет и виноваты отчасти будут в этом бестолковые комментарии читателей, которые возможно и счётов и вкладов то не имеют и не имели в этих банков.
      Удивляюсь как люди в рабочее время пишут ещё все это, на работе работать надо а не в инете сидеть!

      • Анонимно
        14.03.2017 10:16

        Вот эта заявочка)) оказывается читатели БО виноваты!!
        Главное: не стратегия банкиров и вип вкладчиков ....гонявшихся за наживой!!!

    • Анонимно
      14.03.2017 08:55

      Может сократить эту структуру, называемую Нацбанк? Их ни разу(!!!!) не было слышно за время кризиса в татарстанских банках! Зря они наши налоги проедают.

      • Банкир
        14.03.2017 09:54

        А Нацбанка РТ уже давно не существует как самостоятельной единицы, есть только Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Иными словами, это просто филиал, который не имеет никакого веса...

      • Анонимно
        14.03.2017 10:17

        А они вроде как на коммерческой основе сидят предоставляя кредиты банка за бешенный процент. Такой закон, как ТАИФ в свое время с продажей нефти. Просто это федеральный уровень кидал.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:52

        нет такого учреждения - центральный банк РТ. Есть банк России - не государственное учреждение. самостоятельное юридическое лицо. по другому - филиал Федеральной резервной системы США. Банк России - не подчиняется ни президенту РФ , ни привательсту

    • Анонимно
      14.03.2017 10:04

      Председателей наблюдательных советов к ответу! Почему вкладчики тоскуют?

  • Анонимно
    14.03.2017 08:27

    А в других регионах России такая же ситуация с банками? Может аналитики БО проведут анализ?

    • Анонимно
      14.03.2017 08:36

      В других регионах нет такого количества местных банков.

    • Анонимно
      14.03.2017 08:48

      И как там справлялись с такими проблемами

      • Анонимно
        14.03.2017 17:30

        Там банки не пережили 2008 год. Даже банк Югра и Уралсиб перешли под контроль московских банков.

    • Анонимно
      14.03.2017 11:23

      В других регионах тоже отзывают лицензии у банков, тоже есть проблемы. Как правило федеральные СМИ их не освещают. Например про ТФБ и Спурт за пределами РТ мало что известно.

  • el optimista
    14.03.2017 08:29

    Так получается ВИПы все и спровоцировали, а не два мужика с SMSками

    • Анонимно
      14.03.2017 08:39

      Да не "два мужика" спровоцировали, а базарные бабы и экзальтированные женщины.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:32

    В других регионах все норм.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:15

      Там банки умерли уже лет десять назад. А наши дотянули банки до такого размера, чтобы при падении БУУУМ был громкий.

      • Анонимно
        15.03.2017 13:35

        Татарстан - передовой регион, разваливается одним из последних.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:45

      www.cbr.ru/credit/likvidbase/LikvidBase.aspx
      Абсолютно все регионы России

      Чушь мелете

    • Анонимно
      14.03.2017 14:04

      В других регионах все также, только не политизируют как у нас

  • OPEN
    14.03.2017 08:32

    Нужно законодательно запретить руководителям предприятий ссылаться при неудачах на какие то СМС ки.
    СМС-ки просто так не возникают.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:32

    У ТФБ тоже все так же начиналось. за неделю из банка вынесли 10млрд. руб. Но что-то никто из банков республики не кинулся помочь банку. Наоборот топили менеджмент всячески, создавали негативное отношение. В результате 6 человек за решеткой, активисты вкладчики - в Вахитовском суде, власть самоустранилась. Итог: АББ остался без конкурента, вкладчики без денег.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:13

      в тфб все началось когда мусин стал выводить на свои конторы огромные суммы которые в итоге образовали дыру в 200 млрд ..
      почему все перекладывают на какие-то внешние факторы ...внешние факторы - это когда все деньги на месте ..а банк топят какие-нибудь кредитные кидалы со стороны ..но здесь то сам хозяин все вытряхивал в свой карман ..причем здесь федералы?

      • Анонимно
        14.03.2017 10:13

        В таком случае, если все деньги были на местах, почему тонут другие республиканские банки?

        • Анонимно
          14.03.2017 11:24

          Тонут потому, что у людей пропало доверие к банковской системе Татарстана. Как много было уверений по ТФБ, что все в порядке, а на деле оказалось все совсем по другому.

        • Анонимно
          14.03.2017 14:00

          Тонут, потому что бизнес, который они кредитуют, прогорает. Все ждут сверхприбылей сегодня и сразу и никто не готов работать каждый день. Практики не хватает, отсюда проколы, а профессионалов боятся. Особенности менталитета...

    • Анонимно
      14.03.2017 10:15

      Когда у человека гангрена перешла с конечностей на тело, он, конечно, проживет еще. Но не долго. Вот так и с ТФБ. Без этой паники он еще год протянул бы или два. Но проблема была уже слишком большой, чтобы они смогли ее урегулировать. Невозвратных кредитов по конторам Мусина на балансе было слишком много.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:33

    Даутова - молодец, сразу созвала конференцию. Удачи, Спурт!

    • Анонимно
      14.03.2017 09:14

      просто знает что раз уж мусин пошел торпедой то ее раздавят и мокрого места не оставят

  • Анонимно
    14.03.2017 08:35

    Баланс банка больше скажет, чем кто либо.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:38

    Банкиров не жалко.
    Кто живет на процентах-посредничестве нарушают божьи заповеди и гореть им в аду.
    Они чужие для людей, населения, народа, которому дают займы и кредиты под такие %%.
    Читайте заповеди пророка Моисея-Мусы.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:43

      Тогда и вкладчиков не жалко, если следовать Вашей логике, они ведь тоже деньги банкам под проценты отдают, чтобы заработать! Думайте, что пишите!

  • Анонимно
    14.03.2017 08:41

    Спурт всегда проводил разумную кредитную политику. Наверняка все обязательства банка обеспечены активами. Поэтому банки с готовностью эти активы и выкупали. Если срок кредита до 3х лет, его иначе сложно сразу превратить в деньги, чтобы выдать клиенту.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:44

    Плохо дело, если наезды продолжатся так все банки посыпятся и не каких денег АСВ не хватит

  • Анонимно
    14.03.2017 08:47

    Вообще по ситуации со Спуртом меня ещё перед новым годом предупреждали. Дело разумеется не в СМС. Если банк выстоит, то это будет чудом, но проблемы у него были уже давно и вопрос с переоценёнными залогами им как то нужно будет все равно решать.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:49

      что ж вы не предупредили остальных? как же взаимовыручка?)

  • Анонимно
    14.03.2017 08:48

    Если бы ТФБ также поддержали в декабре как Спурт банк - все было бы по другому. Власти поздно поняли если конечно поняли.

    • ravrr
      14.03.2017 09:37

      >Если бы ТФБ также поддержали

      ЦБ говорит, что поддерживать там нечего. Кредитный портфель - ни о чём, выданы кредиты были своим же компаниям.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:08

        Здесь речь так же идет о строительстве своего завода.

        • Анонимно
          14.03.2017 10:39

          Получается, что завод строится на деньги, в том числе, вкладчиков банка. Может быть, справедливо было бы , чтобы вкладчики стали акционерами завода.

          • Анонимно
            14.03.2017 11:39

            а вы знаете куда инвестируются пенсионные средства ПФР? что-то ни один налогоплательщик, де-юре, не стал соинвестором их проектов при этом , де-факто, будучи таковым.

          • Анонимно
            14.03.2017 11:51

            Не вопрос, вкладывайся не в банк во вклад, а неси в капитал завода, как миноритарий. Ты же сам не согласишься по нескольким причинам:
            - выдернуть деньги из капитала не получится
            - АСВ в пределах 1,4 млн. руб. не защитит
            - А потом ещё вопить будешь, что тебя обманным путем заставили влить деньги в капитал предприятия о котором ты ничего не знаешь

            • Анонимно
              14.03.2017 13:54

              как-то грубо, но не это смущает!смущает ваша дремучесть во-первых, потому что инвестором можно стать только через участие в УК, либо путем приобретения акций. В УК чужого ни кто не пустить, акции АО купить не возможно, акции ПАО настолько размыты, что покупать придется около нескольких сот тысяч, но этого тоже ни один ПАО не допустит. Ну а если вдруг повезет и все таки станешь участником некоего общества строящего завод, то "выдернуть" свою деньгу можно путем действительной стоимости доли, что без проблем и что является первопричиной вашего не допуска туда. Что остается - валюта и вклад. А вы говорите - "вопить"! смешно, однако

              • Анонимно
                14.03.2017 14:23

                Глупости про ваши валюты и депозиты.
                Есть ещё инвестиционные Фонды. Капиталы фондов, всех форм в мире, в разы больше банковского капитала. А уж физиков там - миллиарды. И никого это не смущает.Ой, вру - конечно смущает)) Банки.
                Когда ЦБ со Сберкассой прозрели, и посчитали капиталы негосударственных Пенсионных фондов в России, они быстренько их заморозили. А прогрессия там такова, что за последние 10 лет капиталы НПФ превысили бы депозиты всех банков РФ.
                Конкуренцию, в России, духовноскрпноне любят.

                • Анонимно
                  14.03.2017 16:22

                  способов размещения свободных дензнаков очень много, согласен. я отметил наиболее простые, с точки зрения обывателя, прошу прощения

                  • Анонимно
                    14.03.2017 16:55

                    Ок.
                    С точки зрения обывателя - только то, что предлагают условия, которые создаются самим обывателем. В данном случае - у нас самые дикие и примитивные условия.
                    Какой обыватель - такие и условия.

                • Анонимно
                  15.03.2017 20:49

                  Причем тут НПФ и банки? Они конкурентами друг-другу никак не могут являться, наоборот, успешно сотрудничают. Это совершенно разные рынки. Более того, никто деньги вместо банка в НПФ не несет. НПФы жили в основном за счет накопительной части пенсионных отчислений, которые являются обязательными платежами, а не добровольными. Дополнительное добровольное пенсионное страхование в НПФ, если даже и есть, но в мизерном количестве. И самое главное - все что попадает в НПФ - в конечном счете попадает в банк.

          • Анонимно
            14.03.2017 14:16

            Ваше вознаграждение от вклада в банк выражено процентами, которые Вы зарабатываете. Как Вы считаете, как банк должен заработать прибыль для Вас и себя, если не будет вкладываться в доходные инвестиционные проекты?!

      • Анонимно
        14.03.2017 10:15

        Тогда значит нам почти 3 месяца пыль в глаза пускали, имитировали бурную деятельность по спасению банка.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:50

      Разный объём поддержки, не находите?! У ТФБ огромный объём в земельных активах, который вы сами эмоциями и истериками, не дали превратить в высокодоходные устойчивые активы. Истерия толпы, сметающей все на своём пути, страшная сила. Другой вопрос, кому это выгодно толпу против своих же направлять?!

      • Анонимно
        14.03.2017 11:08

        Своим же и выгодно: нет банка, нет проблемы, нет конкурента.

      • Анонимно
        14.03.2017 11:42

        бедному мусину не дали превратить мусор в золото по бумагам ..
        не смешите мои тапочки)))

        • Анонимно
          14.03.2017 14:23

          Когда не владеете вопросом, умнее было бы помолчать. Не надо думать, что Мусин и его команда самоубийцы. Земельные активы ТФБ хороши, а могли быть и успешны, опыта девелоперского не хватило это факт, но называть их мусором, значит быть некомпетентным в этой отрасли!

          • Анонимно
            14.03.2017 17:01

            я ориентируюсь на фактическое состояние дел ..а вы тут демагогиею разводите про золотые горы мусина которые он ЯКОБЫ МОГ ...ЕСЛИ БЫ ...МОЖЕТ БЫТЬ.. превратил в ликвидный актив ...
            если вы такой компетентный расскажите нам что же он раньше их в ликвид не превратил а довел до такого состояния что никто не захотел с этим мусором ( по факту) связываться

    • Анонимно
      14.03.2017 10:13

      Что поддержать? Невозврат по Домо в 30 миллиардов? Кредит Хитону умершему в 1 миллиард рублей? Там нечего поддерживать. ТФБ были обязательства перед клиентами и черная дыра в активах, которая невозможно закрыть при нынешнем уровне заработков банков. Такие дырки можно было схлопнуть только при инфляции в 200-300%, сейчас это нереально.
      ТФБ надо было глушить как банк еще лет 5 назад. Потихоньку сливать живое в другую лицензию, клиентов хороших перетаскивать туда же, а потом убивать лицензию ТФБ. Масштаб был бы другой.

      • Анонимно
        14.03.2017 10:31

        В целом просто за 5 лет наворачивая проценты на пустые кредиты для покрытия дыр в размере 40-50 млрд. Через капитализацию процентов можно получить пустышку дыру в 120 млрд, где будет сумма первоначальная проблема в 50 млрд. и капитализированые пустые проценты в виде кредитов-лжеактивов в 70 млрд..
        И это не считая других проблем...

        Каждый год как снежная лавина все больше и больше...

        С уважением Айдар

    • Анонимно
      14.03.2017 11:27

      тфб же поддержали выделили им 40 млр ...но до марта не дожили ..питерский банк советский все карты им спутал своими "дурацкими " судами ...

      в банковском кризисе республики получается винаваты пара юристов из тфб)))

  • Прочитал интервью и понял что Даутова белая и пушистая.а СМи дрянь которые пытались донести правду про проблемы банка,людишки и даже ВИПЫ все подлецы,которые наученные опытом ТФБ выносят миллиарды своих кровных из ее банка! И опять намек на руку Москвы ,который с рынка убирает темные банки и все делает чтобы на нем остались только контролируемые государством не банки помойки ,прачки и пылесосы! Да все разговоры ,что 1.4 млн не надо уносить и что врачи наши очень богатые люди готовы все как один принести по миллиону рублей хорошая сказка для студентов КХТИ,которые во главе с Ректором не смогут получить свою стипендию и зарплату если что и юрики ,которые если что никогда больше не получат свои деньги на счетах,как и те организации,которые накачивают сегодня этот банк,чтобы якобы остановить глупый народ который переводит свои вклады и счета в Акбарс банк правительственный или Сбер! Повторяюсь сегодня банки ,аптеки,суррогатные магазины на каждом углу,а вот производств, ,крестьян,и даже хирургов в Казани в два раза меньше чем надо и может быть не надо сидеть на двух стульях? Раздать физикам и юрикам деньги ,а оставшиеся направить на замороженное производство Силиконового завода? Или банк лучше и ближе? И почему она только ФСБ привлекает? Может еще снять с учений Росгвардию чтобы она занялась с народом,который не хочет по вине банкиров стать нищими как это произошло в ТФБ!

    • OPEN
      14.03.2017 08:53

      Практика показала,что "государственный " банк это только рекламный ход. При "шухере" государство "государственный" банк не спасает, своими государственными активами, тёплыми креслами, имуществом - не отвечает!
      Скромный ИП отвечает своим имуществом, а государство - нет!

    • Анонимно
      14.03.2017 09:06

      Как то всех под одну гребенку???
      Это примерно как фальсификаторов и фермеров под одну???

    • Анонимно
      14.03.2017 11:53

      Мне кажется вы утрируете, человек рассказала о своих проблемах и как их будет закрывать.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:52

    Надеюсь что Даутова не сравнима с Мусиным , давно потерявшим связь с реальностью в угоду своим эгоистическим потребностям!!!

    • Анонимно
      14.03.2017 10:00

      А зампред ЦБ говорит в статье БО, что 90% отзывов лицензии происходит тогда, когда собственники увлекаются кредитованием своих проектов банковскими деньгами. ТФБ и Домо, Спурт и Силикон, какая разница?

  • Анонимно
    14.03.2017 08:53

    ситуация не однозначная. наше государство столько раз кидало свой собственный народ, что при любой, даже самой малой ряби на водной глади, народ хватается за спасательные круги. поэтому винить физических лиц, в том что они повелись на информационных вброс, не стоит. надо восстанавливать доверие к банковской сектору путем системных мероприятий - снижение процентной ставки по кредитам, предоставление отсрочки платежей, без выкручивания рук, оценка залогового имущества с учетом рыночной стоимости данного имущества (не устанавливать грабительский дисконт), демократизация института поручительства, предоставление режима максимального благоприятствования (не декларативно) малому бизнесу и т.д. Короче, банки с их кредитами, должны стать помощником бизнеса и помощником развития потребительского сектора. Сейчас же это некий инквизитор, который взял на себя роль и судьи и палача. Только комплекс мероприятий вернет доверие к банковской системе, пускай не сразу, лет через десять.

  • Анонимно
    14.03.2017 08:57

    мораль : вновь всех загоняют в сбербанк а потом повторится все по образцу начала 90 ых

    • Анонимно
      14.03.2017 09:16

      загоняют )))))))))))))))) вы что бараны ?
      есть деньги приобретайте ликвидные активы либо ведите мсб

    • Анонимно
      14.03.2017 09:32

      Правительство выбрало иной путь решения борьбы с фактической инфляцией и уменьшением денежной массы у народа

  • Анонимно
    14.03.2017 08:58

    Банк заплатил несколько миллиардов за неоперативную реакцию на вброс. Точно такая же пресс конфа неделю назад могла бы координально изменить реакцию и суммы оттока. Учимся жить и работать в век информационных технологий

    • Если бы она провела пресконференцию неделю назад,то у банка давно бы отозвали бы лицензию! Народ наш на мякине не проведешь! И все знают как говорит Даутова дыма без огня не бывает!

      • Анонимно
        14.03.2017 11:08

        Нагадали?
        Или сон приснился ?
        Наш народ стадионами собирался на Кашпировского и воду через телевизор заряжал....

    • Псевдоним
      14.03.2017 09:42

      А что если я скажу, что видимая (даже для такого простого обывателя и далекого от банковской сферы человека как я) негативная движуха вокруг Спурта началась еще до Нового года?

  • Анонимно
    14.03.2017 09:00

    а при чем здесь ФСБ? Раз люди такие дураки что верят всему почему кто-то кто на соц сетях опубликовал должен отвечать за это? с какой стати?

    • Анонимно
      15.03.2017 21:01

      Каждый должен отвечать за свои слова и за свои поступки.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:02

    Что это за помощь такая: АББ выкупил кредитный портфель СПУРТ банка за 400млн. руб. Это же капля в море. Ежедневно ТФБ загружал в банкоматы по 300млн. руб. И это, когда в банке уже начались проблему.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:03

    лично мне понравилось то что кто-то опубликовал дурость и все как бараны побежали. Если не хотите чтобы вас обчистили научитесь не быть "баранами". я бы медаль дал тому кто опубликовал, он/она преподали урок всем! научитесь критически мыслить!

  • Анонимно
    14.03.2017 09:06

    Да.... Ждала вчера зарплату....

  • Анонимно
    14.03.2017 09:07

    Никого вброса не было,это бред! Непрофессионализм и незаконный вывод средств и другое является первой причиной краха. Ну нельзя же так надеется что ЦБ вам будет постоянно помогать,банковская лафа закончилась.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:50

      Был. Ровно неделю назад. И в СМИ об этом вбросе то же было. И опровержение было

  • Анонимно
    14.03.2017 09:07

    Увы, не верю. Простите, но надо бежать, после показательного расстрела активистов по делу ТФБ.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:19

      Все нормально. Активисты ТФБ были нужны, когда надо было создать протестное народное движение. Руками простых горожан менеджеров банка отправили за решетку и вопрос о санации закрылся сам собой. Денег никто не получит, банка нет, про необеспеченные кредиты можно благополучно забыть. Занавес. Толпа может расходится. А будите бузить -штрафом в 10тыс. не отделаетесь.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:08

    исходя из информации, которая прозвучала на пресс-конференции из уст Даутовой, опять общество разделено на ВИП-персонажей и обычных граждан. Как я понял, банк потерял миллиард рублей путем изъятия ВИП вкладов по несколько сот миллионов, а уже остальным, опоздавшим, банк ограничил выдачу 50 000 рублями. То есть, была проведена, санкционированная правлением банка, операция по выдаче вкладов "своим" и задержке выдачи "чужим". Откуда возьмется доверие банковской системе, если даже здесь все решается по звонку.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:02

      Как клиент говорю, не было никакой "дележки", только фактор времени. У самого: часть забрал, часть осталась. Исключительно от дат зависит

  • Анонимно
    14.03.2017 09:16

    Клиенты Спурта ЮЛ есть здесь? Вчера платежи у всех прошли?

    • Анонимно
      14.03.2017 10:33

      Нет. Не прошли

    • Анонимно
      14.03.2017 10:45

      пятничная прошла сегодня.

    • Анонимно
      14.03.2017 11:08

      нет. платежи временно приостановлены. отправляют только налоговые и внутрибанк. НО обещают исправить ситуацию в ближайшие дни - я им верю!!! Надеюсь все выровняется

    • Анонимно
      14.03.2017 11:52

      В доп офисе "Вахитовский" главбух не проводит платежки по несколько дней. Предлагает дробить на мелкие суммы и неделями выполнять данное банку платежное поручение . Возмутительно!!!

    • Анонимно
      14.03.2017 14:44

      У меня прошли.

    • Анонимно
      14.03.2017 15:45

      все прошли с опозданием.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:17

    Вырабатывайте стратегию для подобных случаев. Что теперь, вообще запретить писать о банках. Тем более не понятна реакция ваша, при таком фоне общем и не предполагать возможности паники.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:19

    По последним данным всё больше наших граждан предпочитают держать свои сбережения наличными и дома,нежели в виде депозитов в банках:
    https://news.rambler.ru/business/36322163-rossiyane-perevodyat-sberezheniya-v-nalichnye/

    • Анонимно
      14.03.2017 09:46

      Марксисты-ленинцы и ельцинисты очень легко грабили таких граждан.
      Просто вводили новые деньги, а старые отменяли.
      Ну а бывшими "деньгами", хранящимися дома, обклеивали сортиры.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:22

    если организм пошатнулся...его уже ничто не спасет.вопрос времени...делайте ставки господа -ставлю 1 к пяти что ограничение по выдаче денег будет продлено на необозримое будущее..

  • Анонимно
    14.03.2017 09:29

    Спурт - отличный банк, очень удобный для обслуживания юрлиц. У нас там счет уже лет 10 и ни разу не было никаких проблем. Однако честно скажу, что вывели за эти дни оттуда все средства, но делали это скрепя сердцем, отлично понимая что поддаемся панике и своими действиями только усугубляем положение банка. Но увы, инстинкт самосохранения работает и берет своё. Пусть все скорее успокоится и все мы продолжим нормальную работу!!!

    • Анонимно
      14.03.2017 10:18

      Мы узнали что сердце стало плохо перекачивать кровь
      и решили помочь сердцу
      Забрали кровь... надеемся что сердцу станет легче работать

    • Анонимно
      14.03.2017 11:27

      Не переживайте я так же скрепя сердцем забирал все в ТФБ, история показала что был прав, а вернуть оборот в банк всегда успеете, если все стабилизируется. Я по крайней мере пользовался бы своим р/с в ТФБ, если бы его санировали, может не так активно как раньше но не стал бы счет закрывать!

    • Анонимно
      14.03.2017 14:50

      Ответ-09.:29 Вы всё правильно сделали. Если в здании, где вы находитесь, запахло дымом, то лучше это здание покинуть, даже если лично вы огня не видите, то это не значит, что его нет.
      Брать на себя роль пожарного, с вашим ведром воды, было бы несколько наивно.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:30

    Даутова одна из немногих, кто ведет чистую банковскую деятельность, но надо идти дальше и развиваться в ногу со временем. Сегодня мэтры банковского дела англичане и французы открывают новые банки в Малийзии и Индонезии с финансированием халяль, будущее за ними. Поэтому Даутовой надо идти на опережение и стремиться уйти от растовщической формы работы, навязанной западными институтами экономики.
    Рано или поздно выдача кредитов под проценты прекратиться, Аллах очистит землю и людей от экономического рабства, так как согласно хадисов, там где есть растовщичество, всегда будет гнев Всевышнего.
    Даутовой надо опередить конкурентов и наладить финансирование халяль, тогда у нее будет шанс на успешную работу.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:58

      Смешно, ни один банк не работает честно, считайте что банк это легализованная финансовая пирамида, все на принципах взяли по дешевле, разместили по дороже

      • Анонимно
        15.03.2017 21:13

        Взяли подешевле и разместили подороже или купили подешевле и продали подороже - это все нормальный бизнес, это не пирамида. пирамида - это когда привлеченные средства никуда не вкладываются, а идут на выплату спекулятивно-огромных процентов тем, кто принес деньги раньше.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:33

    Как то все наивно надуманно аж смешно! Не верю!
    Нормальный банк, в любую "погоду" нормальный и в 1998 и 2014 (не закончился, вот очередное последствие).
    Жалко "стрелочника".

  • мотоцикл
    14.03.2017 09:41

    будет ли в сизо женская банковская хата?этот вопрос мучил меня всю ночь(.

    • Псевдоним
      14.03.2017 10:06

      Представил, как жители этой хаты играют в карты на виртуальные деньги, занимают эти же виртуальные деньги по льготному беспроцентному периоду в 50 дней, а расплачиваются облигациями и бонусами "Спасибо".

    • Анонимно
      14.03.2017 10:37

      Финансовый омбудьсмин Титов посетил такую на днях. Отчет в "Коммерсанте". Девушки ему понравились, встретил и знакомых.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:41

    Р. К.

    Работая на Гос. службе , пришел к Евгении Валентиновне за кредитом.... Поговорили , обсудили тему моего визита - кредит не дала (!) с убедительной мотивировкой.
    При этом , объяснила что поправить в делах предприятия в котором временно был пред. Совета директоров
    Она великолепный человек и менеджер.
    Удачи и здоровья.

    • Анонимно
      14.03.2017 09:56

      И вы не один такой!

    • Анонимно
      14.03.2017 09:59

      Хотят ,ытобы был суверенитет РТ,но постоянно иметь подпитку от ЦБ Такого уже не будет.

    • Анонимно
      14.03.2017 10:07

      Не понял, что вы хотели сказать, РК?

      • Анонимно
        14.03.2017 10:43

        то, что будучи государственным служащим, являлся предсовдир, который вел переговоры с самой Даутовой.

      • Анонимно
        14.03.2017 12:14

        PS. от Р. К.

        Однако , считаю ошибочным инвестиции Спурт Банка в завод СК. Кирова

        • Анонимно
          14.03.2017 13:06

          А вы бы предпочли чтоб они осели в карманах топ-менеджеров? КЗСК уникальное в своей нише предприятие, выпускает нужный для Европы тиокол, у нее завязки на Китай по поставкам- это золотые перспективы для бизнеса, так что она реальный рыночник, развивала производство, поднимала его с песперспективного уровня, а не в офшоры деньги сливала.

          • Анонимно
            14.03.2017 14:53

            13:06. Банк является финансовым посредником, то, что вы перечислили это сфера производства. И, как раз из-за этого у Спурт банка те же проблемы, что и у ТФБ, где Мусин кредитовал свой бизнес, а здесь Даутова свой, а это прямой путь к банкротству банка. Более точно сказал первый зампредседателя ЦБ Дмитрий Тулин: «Как только банки увлекаются финансированием связных сторон, бизнеса собственников, менеджеров, — это путь к катастрофе, это конфликт интересов. Более того, это противоречит всей концепции финансового посредничества. В 9 случаев из 10 все банковские крахи — следствие этой бизнес-модели. Это путь в никуда. Подавляющее большинство отозванных лицензий связано с тем, что банки просто переставали платить по своим обязательствам с наступающими сроками погашения, просто полная утрата ликвидности. Это не злой рок и не какие-то проактивные действия регулятора, а просто деньги кончились».

            • Анонимно
              14.03.2017 16:08

              Это тоже не вся правда!
              Банки кредитуют свой бизнес, потому что им не на чем больше зарабатывать! В принципе!
              У них просто нет чужого бизнеса. Совсем!
              А государство и дальше продолжает бизнес убивать. Именно государство виновно в ухудшении экономической ситуации.
              И даже у Газпрома деньги кончились. Куда дальше?
              15 млрд. $ дыра ГП на ближайшие 3 года.
              26 млрд. $ новых кредитов в течении этого года, и в этом виновата Даутова со своим КЗСК? На себя оглянитесь!

              • Анонимно
                14.03.2017 16:24

                Это решается легко: затеять строительство ещё одного стадиона!

              • Анонимно
                14.03.2017 16:32

                Банки должны заниматься банковской деятельностью, а иначе это путь к банкротству. Зарабатывают банки на выдаче кредитов субъектам предпринимательства, на кассовых операциях. Все верно говорит Тулин.

                • Анонимно
                  14.03.2017 17:00

                  Так ведь нет предпринимательства! Совсем.
                  Миллионы фирм позакрывались за последние 3-4 года. Цветут и пахнут только обналичка, прилипалы и прочие удащливые. За очень малым исключением.
                  Вы вспомните на чем зарабатывали банки в 90-х? Разве давали они тогда ипотеку? Потребкредитование? Да ни в жизнь!
                  Всё держалось на бинесе. И бизнес - весь бизнес - был чужой! Банки - отдельно, бизнес отдельно.
                  И то что бизнес умирает стало ясно - ещё 10 лет назад - когда валом повалили в потребкооперацию. А уж ипотека - такая - в принципе не бизнес, а ростовщичество.

            • Анонимно
              14.03.2017 16:49

              КЗСК, заметьте, это не ТФБ-Финанс, а реальное производство. Да и банк, прошу заметить, наполовину принадлежит Даутовой- имеет право развивать его как свой частный бизнес. А Мусин государственными деньгами, санированными ресурсами оффшоры свои заливал. Даутовой деньги с неба не свалились, как ему, она их реально ЗАРАБАТЫВАЕТ и отработает еще, Бог даст.

              • Анонимно
                15.03.2017 09:43

                Домо - потери 30 ярдов. Торговля тоже большая часть экономики. Поэтому Мусин тоже может сказать, что развивал сектор торговли. Только неудачно.
                А Даутова берет деньги посредством созданного ей банка у сторонних лиц и засовывает его в проект, который почему-то начал пробуксовывать как Валитова из ВЭБа выперли. Это почему-то подтверждается еще и пассивной позицией ВЭБа, который вроде как и не против, но и денег не дает закончить. Потому что Силикон - это последователь Аммония в развитии с точной такой же окупаемостью.
                И владелец 50% банка - не владелец денег банка, он имеет право на дивиденды. Вот за счет дивидендов и развивала бы, а не за счет доприсков клиентов.

              • Анонимно
                15.03.2017 09:46

                И, к слову, ТФБ-Финанс это терминальная стадия истории того, как Мусина сначала деньги просадил, а потом не смог их вернуть банку. Все проблемы подобного рода заканчиваются как у игроков в казино. Кто умнее, тот остановится. Кто азартнее, тот по статвероятности гарантированно потеряет больше, чем имеет. Мусин оказался азартным, остановиться не смог. Сделает ли выводы Даутова из всей этой истории, мы увидим 100%.

          • Анонимно
            15.03.2017 10:42

            КЗСК-уникальное предприятие с оборудованием 1936 года!

    • Псевдоним
      14.03.2017 10:08

      Сегодня все, кому данный банк отказал в кредите, ей спасибо скажут. Бог уберег :)

      • Анонимно
        15.03.2017 21:20

        Заемщики банков в любом случае не пострадают, что бы не случился с банком.

  • Анонимно
    14.03.2017 09:55

    Банки и их руководители! Все с вами и так понятно! Если бы банк был ликвидным, то такие "вбросы" никак не пошатнули бы настоящий крепкий БАНК. Значит есть проблемы и у СПУРТА и у других скорее всего...Посмотрите видео, В.Ю. Катасонова на ютубе, про российские банки. Он говорит, что по-настоящему ликвидными являются лишь Сбербанк и ВТБ (и то с натяжкой). А значит ни у одного банка никогда не хватит наличных денег для выплаты всем вкладчикам по всей РуССЕИ! Если все вкладчики придут в почти ЛЮБОЙ БАНК россии, после каких-либо "вбросов" или еще каких-либо проблем у банка, то он НАВЕРНЯКА лопнет как МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ! Вся наша банковская система на обмане (двойное, тройное и т.д. перекредитование одних и тех же денег) и построена, уважаемые граждане! У нас в обороте в стране просто нет столько наличности!

    • Анонимно
      15.03.2017 22:03

      А если я Вам скажу, что если процентов двадцать вкладчиков обратятся в любой швейцарский банк одновременно, то и у него будут проблемы?

  • Анонимно
    14.03.2017 09:55

    Очень понравилась неназванная медицинская компания ВСЕ в которой готовы ЗАВТРА принести в банк по миллиону!
    Это же как они нас, население, "обслуживают"! По 24 часа в сутки наверное.
    И это после того, как с нас родное государство уже взяло обязательный оброк в рамках процедуры ОБЯЗАТЕЛЬНОГО медицинского страхования.
    Чтоб все так жили!

  • Анонимно
    14.03.2017 09:58

    А вот и ответ на то, что происходило с ТФБ и происходит со Спуртом. Только в этом корень проблемы и ни в чем другом.
    Цитата из статьи БО сегодня:
    "Впрочем, полноценный ответ на вопрос о том, что происходит на банковском рынке, в конце мероприятия смог дать только первый зампредседателя ЦБ Дмитрий Тулин: «Как только банки увлекаются финансированием связных сторон, бизнеса собственников, менеджеров, — это путь к катастрофе, это конфликт интересов. Более того, это противоречит всей концепции финансового посредничества. В 9 случаев из 10 все банковские крахи — следствие этой бизнес-модели. Это путь к никуда. Подавляющее большинство отозванных лицензий связано с тем, что банки просто переставали платить по своим обязательствам с наступающими сроками погашения, просто полная утрата ликвидности. Это не злой рок и не какие-то проактивные действия регулятора, а просто деньги кончились»."

  • Если говорить эмоционально о ситуации то никакой жалости к крупной буржазии нет и быть не может. Когда у банков проблемы возникают, они подымают панику, находят какие то резервы для них. Когда же люди попадают в подобную беду им никто руку помощи не протягивает, потому что они никому не нужны со своими проблемами. Не от хорошей жизни люди ходят на митинги и пикеты. Банк извлекает прибыль, участвует в коммерческих проектах, работает с населением. И за свои услуги получает сверхдоходы, прежде всего с населения. Все банковские продукты начиная от потреб.кредита до ипотеки имеют необоснованные процентные ставки (дикие проценты), комиссии до 70%, условия ущемляющие права потребителей, где банк как наиболее экономически сильная сторона имеет преимущество. Поэтому о какой жалости вообще можно говорить. Это класс жирных, отъевшихся капиталом, местничковой буржуазии, у которых в собственности десятки тысяч гектар земли, недвижимости и прочей собственности. И когда империю начинает трясти, для них это целое горе и беда. В банковских картинках на офисах банках даже люди выглядят неестественно, завлекая к себе на огонек.
    Рассуждая без эмоций можно сказать что это кризис финансовой системы, ее подверженность инфоатакам, слабая система безопасности, неквалифицированный персонал, работа со СМИ и открытость в медиапространстве.
    Но эти факторы не влияют на жизнь отдельного человека, или даже каких то социальных групп, не имеющих связи с банками. Подрыв, потеря в стабильность, боязнь хранения денег в банке, отсутствие доверия - все это псих.синдромы, которые отражаются и вносят вклад в развитие подобных ситуаций. Но банкиры все равно заработают, свое не упустят. Ведь их главная цель извлечение прибыли. Чистой воды коммерция: кто то на плаву остался, кто то потонул. Часть станет закаленной и выработает иммунитет от различных вбросов и атак. Веяние времени.

  • ПанАлекс
    14.03.2017 10:27

    Лебедев еще 5-6 лет видеолекции выложил, где доказал, что еще 10 лет назад из банков в РФ выведено 500 млрд. долл. Эти "дыры" по разному прикрывают - поэтому одни - "надежные", а другие - рухнули .
    Если все у банка хорошо и ничего не выведено и нет сокрытых "плохих" активов, то снятие денег с депозитов должно радовать банк - как снизятся расходы по выплате процентов! Однако он не радуется а продает кредиты с дисконтом. Значит не все так гладко! Хотя и не так запущено как в ТФБ. Но скелеты в шкафу есть у всех банков. А негатив помню еще с расследований Муртазина...

    • Анонимно
      14.03.2017 11:28

      Интересно как же может ратовать банк выведение денег, которые они отдали другим в виде кредитов? Вы, похоже, не понимаете что такое банк и как он работает.

      • ПанАлекс
        14.03.2017 14:13

        Так если эти кредиты все надежные, как и остальные активы, то перезанять деньги на время ажиотажа не проблема! Проблема если остальные банки, включая ЦБ, имеют информацию что не очень то и надежные. Отсюда и проблема с "перезанять", не говоря уж о больших дешевых кредитах.

    • Анонимно
      14.03.2017 11:35

      Кредиты выдаются на определенный срок, вернуть его мгновенно не получиться, а вот вклады по факту "до востребования". Пока не введут безотзывные вклады, любой банк завалить слухами можно, тем более в наше время, где соцсети и мессенджеры рулят.

      • Анонимно
        14.03.2017 13:29

        У безотзывных вкладов и процент должен быть другой, а не как сейчас. Так что для банка это не очень то и выгодно.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:27

    В Спурт банке порядочные люди. Надеемся, что они выдержат специально созданный натиск. Удачи ВАМ.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:28

    Это образно говоря как бы "липа".Я знал когда то человека чей банк в России был намного круче и который юриков практически не обслуживал.Практически там были можно сказать только физики.Они то бишь хозяева тоже внесли токмо свои деньги примерно в том же размере чтобы спасти свой банк.Ничего не получилось.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:29

    Вся проблема в действующей системе: Гражданский кодекс подразумевает "Безотзывные вклады" - инструмент не используется. Они бы реально уменьшили панический поток.

    Кредитные договора должны оформляться (и большинстве случаев оформляются) по единым правилам, то есть подходящим для всех банков. И нужен развитый механизм по межбанковской торговле или РЕПО кредитными портфелями, в том числе и в первую очередь с Цб, который должен следить за качеством этих портфелей. Тогда будет оперативная ликвидность.

    Вывод; проблема в ЦБ, который вместо дела занимается "выносом" мозгов и лобированием крупняка. У крупных банков, такая же системная ситуация плюс финансирование "Чиновничьих" проектов от которых нельзя отказаться. По этому и целенаправленно поддерживается политика по переводу активов в крупняк. Только если не поменять регулирование, это просто отсрочка времени. А раскачать толпу можно очень быстро по поводу абсолютно любого банка, да и вообще на любую тему. По технологиям уже уйму книг выпустили))

    Искренне желаю Спурту победить этого психологического и системного монстра. Банк реально рыночный, как и Евгения Валентиновна. Это не ставленные чиновники не от мира сего.

    • Анонимно
      14.03.2017 12:50

      Задача банкира - верно оценивать риски, когда отдаешь деньги. В т.ч. и наличие такой проблемы для банков как возможность физику отозвать вклад в любое время. Но эта проблема не появилась только что, она всегда была в ГК РФ с 1995 года. Т.е. это не переменная при расчете рисков, это факт, который кладется в основу расчета позиции и фондирования кредитов.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:29

    Если все в порядке почему они мне c книжки вкладчика дали 50 тыс. вчера с основного вклада, а проценты вообще не написали и не дали? Где они? Я хотел вчера получить проценты с вклада!!!

  • Вот это и есть новая финансовая начинка предстоящей региональной политики, которая отрабатывается Москвой на полигоне Татарстана .

  • Jordan23
    14.03.2017 10:36

    Я вчера хотел взять проценты, а мне дали 50 тыс. с основного вклада, а проценты даже не написали в книжку!!! Спрашивается, как я могу получить свои проценты?

    • Анонимно
      14.03.2017 12:48

      если досрочно сняли, то проценты не полагаются.

      • Анонимно
        14.03.2017 14:06

        Разные депозиты бывают. В том числе есть депозиты, позволяющие снимать проценты регулярно, не трогая основной вклад. Если ваш депозит это предусматривает, то требуйте только процент. Если еще захотите и основную сумму снять, то готовьтесь к пересчету процентов и получению суммы меньше основной.

    • Анонимно
      14.03.2017 13:29

      А зачем вы взяли 50 т.р. с основного вклада, если хотели снять только проценты!? Теперь еще получится, что у вас досрочное закрытие вклада и можете вообще никаких процентов не получить. Изучите внимательно свой договор вклада, а потом решайте что делать. Но решение надо принимать до похода в банк, а не после!

  • Анонимно
    14.03.2017 10:44

    Спуртов жалко, работали с ними много лет хорошо. Но за собственные деньги страшно... Нет уверенности в завтрашнем дне...

  • Корректное поведение банка:
    1. Пресс-конференция.
    2. Профилактические мероприятия, на основании огласки того, сколько средств нужно для выправления ситуации.
    3. Минимум блефа ( надеюсь) и своевременное признание.
    При этом, необходимо признать, что тонус обсуждений в БО пока не связан с реакцией первых жертв, которые выжидают.

  • Из России вообще выведено (украдено) в порядке от 3 до 7 трл. долларов. Цифры по разным источникам разные. "Помощниками" в этом деле, как не парадоксально покажется, являлись Первые лица нашего государства. Тем не менее, подвергаясь жесточайшему информационному прессингу со стороны мировых информационных агентств ( с подачи их правительств), цель одна - не "сдавать" России её жуликов и не возвращать похищенные у неё активы. Всё банально и просто.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:55

    Вывод:
    -Не умеют банки сохранять наши деньги, не умеют ими управоять или не хотят-все идет как идет пока не рухнет.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:20

      Когда уже поймете, что хранить и зарабатывать % не одно и то же. За хранение надо платить самим, а банк вам платит % за использование ваших денег в своих целях. Надежный банк платить маленькие % так как ведет менее рисковую деятельность и понимает, что надежно разместить деньги у хороших заемщиков сложно так как их мало. Если вы пострадали 25 лет, то это не из-за Сбербанка, а из-за постановления правительства Гайдара на запрет выдачи вкладов единственному тогда банку.

  • Анонимно
    14.03.2017 10:57

    Мы вообще что обсуждаем?Если разоряются и прочая в результате банкротства банков тысячи разных предпринимателй,десятки тысяч людей которые на них работали по итогу в результате остались или могут остаться без работы,тысячи вкладчиков пострадали кто потерял деньги кто здоровье и прочая то мне образно говоря глубоко наплевать на судьбу руководства таких банков и на их собственников.Это образно говоря обычные буржуа которые неплохо будут жить и дальше.Ничего личного.

  • Мне кажется все комменты сводятся к двум категориям! давайте спасать будем банкиров и другая категория комментов давайте спасать народ ,который поверил этим банкирам и государству! И не надо народ считать за дураков и навещивать на него оскорбительные ярлыки типа бараны все и понятно что в основном все банки это лохотроны и есть еще те кто свою алчность прячет под флагом суверенитета!

    • Анонимно
      15.03.2017 21:39

      Банки и их клиенты - они все в одной лодке. Невозможно спасти клиентов не спасая банк. Вернее, можно спасти клиента не спасая банк, но только до 1,4 млн. руб.

  • Анонимно
    14.03.2017 11:19

    Господин Сиразин образно говоря зачем кому то "спасать" банкиров в комментариях?Мне просто неприятно что на протяжении полугода разные банкиры и часть руководства чьи банки попали образно говоря в трудную ситуацию образно говоря "разводят кроликов".Многих из этих банков уже нет.

  • Анонимно
    14.03.2017 11:23

    Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция.
    Генри Форд

  • Анонимно
    14.03.2017 11:31

    Комментарии тут пишут люди, которые ничего ни в экономике ни в банковском делен не понимают, строят умозаключения на сомнительных доводах.
    Тот же бизнес онлайн публиковал статью о том, что все в банковской сфере уже давно знали, что у ТФБ дыра и откуда она взялась. И если бы такие знания были о Спурте, никто никогда на межбанке ему не оказал помощь. А в реальности помощь оказали, значит доверяют.

    • Анонимно
      14.03.2017 13:34

      Если все хорошо, помощь оказана, проблем нет, зачем тогда вообще созывать пресс-конференцию и трубить о ней во всех СМИ? И самое главное, зачем тогда вводить ограничение на снятие денег со счетов?

      • Анонимно
        14.03.2017 14:28

        То есть вы считаете, что нужно было ничего не делать, когда народ в панике побежал деньги снимать? Предложите свой адекватный, по-вашему, вариант действий банка в ситуации, когда у него все хорошо, но деньги выносят?

    • Анонимно
      14.03.2017 14:01

      ок, народ ни чего не понимает. Сразу возникают вопросы:
      1. разве у банка нет обязанности разъяснять содержание своих услуг с точки зрения "ЗПП". Тогда бы и народ все понимал и может бы не велся на разные схемы.
      2. что ж вы, мощные стратеги от экономики , как ярмарочные зазывалы, а попросту спекулянты, на все голоса завлекаете безграмотный народ. Видимо не можете без наших денюжек.

      • Анонимно
        14.03.2017 20:58

        Конечно не можем без ваших денюжек, если вы такой вопрос задаете, вы точно не понимаете, что такое банк и как он работает.

        • Анонимно
          15.03.2017 16:37

          специально для вас . читайте "Солнца не вижу, как я мог прочитать договор..." это относительно разъяснения существа предлагаемых услуг.

  • Анонимно
    14.03.2017 11:31

    В гостях у сказки.

  • Вообще Мусин конечно ничего не украл. Как можно у самого себя украсть? Интересанты ТФБ и других афелированных с ним банков банально осуществили Растрату - ст. 160 УК РФ. Затем, чтобы её перекрыть причинили имущественный ущерб клиентам банков, ст. 165 УК РФ, в частности через ТФБ-Финанс. И это в итоге вылилось, в следствие колоссального вреда как обществу так и государству, материального и имиджевого, в экономическую диверсию, ст. 281 УК РФ. Все же прекрасно понимали, что делают и во что это в итоге выльется, как для граждан, так и для республики и страны в целом. И прекрасно осознавали, что у них нет собственных материальных ресурсов, чтобы предотвратить наступление возможных вредных последствий.

    • Анонимно
      14.03.2017 12:57

      Банковский бизнес на то и бизнесом называют. Ну не повезло в бизнесе. Только почему-то другим банкам помогают - ВТБ вон 700 млрд.. отвалили, а ТФБ и 50 млрд. не дали.

      • Анонимно
        14.03.2017 13:45

        Почему ТФБ акционеры, то есть владельцы в том числе РТ, не дали 50 млрд, а?

        • Анонимно
          14.03.2017 15:30

          ТФБ-бизнес, никому не позволительно государственными деньгами проблемы бизнеса решать! Для этого есть процедура банкротства.

          • Анонимно
            15.03.2017 08:43

            Так какого черта правительство РТ залезло в этот банк, выкупив акции? Если государство в лице республики приобрело акции ТФБ, то оно теперь должно нести ответственность в полной мере, как владелец банка.

            • Анонимно
              15.03.2017 09:47

              Да не должно. Схема построена так, что нам байки пели, мол, государство контролирует. А по факту компании с гоучастием. Это не одно и то же с точки зрения формального закона.

              • Анонимно
                15.03.2017 10:21

                Какая разница? Если не РТ напрямую владеет этими акциями, значит нести финансовую ответственность должны эти компании с госучастием, что равнозначно прямому вливанию бюджетных средств.

                • Анонимно
                  15.03.2017 10:52

                  Если не видите разницы, то объяснять даже нет смысла, в чем формальная разница участия самого государства и участия компаний с госучастием. Прокуратура моральными основаниями не оперирует, когда в тюрьму на превышение полномочий чиновника отправляет.

                  • Анонимно
                    15.03.2017 11:53

                    Какие моральные основания, о чем вы? Кто принимал решения о покупке акций ТФБ, кто подарил ТФБ активы в виде земельных участков? Кто вкладывал бюджетные деньги на депозиты ТФБ?

  • Анонимно
    14.03.2017 11:35

    Создается такое впечатление что как в одном выражении классика мол судьба одного человека ("банкира") это трагедия а судьбы миллионов("граждане") статистика.

  • Анонимно
    14.03.2017 11:42

    Сегодня такая ситуация - решается вопрос жизни и смерти федерации. Будет или нет страна устроенная как федерация - зависит от финансовой самостоятельности регионов. Парадокс - но Центр борется против финансовой самостоятельности регионов, против федерализма, он хочет развала России.

    • Анонимно
      14.03.2017 12:07

      Ни в одном федеративном государстве мира у субъектов нет финансовой самостоятельности и я даже скажу больше, субъекты федераций нигде не являются субъектами международных отношений, в отличии от Татарстана, пытающегося лезть в межгосударственные дела.

    • Анонимно
      14.03.2017 12:15

      центру кажется - еще немного централизации и никакой разницы между регионами не останется.

    • Анонимно
      14.03.2017 13:31

      Ну и развалит конечно. С СССР уже проходили. Пытались все централизировать - результат известен

    • Анонимно
      14.03.2017 16:25

      И прикладывает все силы

  • мотоцикл
    14.03.2017 11:53

    на смену кутарочникам придет мощный china-finans globl!

  • Анонимно
    14.03.2017 12:03

    Ну а мою зарплату когда я увижу? Черт с ним, с выводами, банками, экономикой. Мои денежки мне отдайте! Мне чужого не надо.

  • Анонимно
    14.03.2017 12:24

    Ситуация в банке Спурт стабилизировалась, очередей на данный момент уже нет, банкоматы начали пополнять деньгами, к концу недели надеемся и на отмену лимитов, всем спасибо, расходимся =)

    • Анонимно
      15.03.2017 11:06

      Не надо ля ля, в 10.00 на Ямашева очередь, денег нет, обещаниями кормят

  • Анонимно
    14.03.2017 12:30

    Мякина, не мякина. Есть или нет основания "хоронить" спурт не ясно. но на мой взгляд имеется другая тенденция. Долгое время региональные банки обслуживали и госпредприятия этих регионов. Теперь в негласноприказном порядке госучреждения переводят депозиты и расчетные счета в федеральные банки. В штатах за 25 лет количество банков уменьшилось с 14 тысяч до 5.5 тысяч. у нас тоже тенденция к уменьшения числа банков. не удивлюсь, что такие обрущения банков это часть операции по выдавливаю региональных банков с рынка. кончится тем, что или всех по одному съедят, или все татарстанские регионалы объединятся, чтобы быть потяжелее.

  • Тагир
    14.03.2017 12:36

    Пойду завтра на 1.4 млн сделаю вклад.
    Все равно, в случае чего, АСВ вернет.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:08

      ошибаешься внимательно читай закон о страховании вкладов!

  • Тагир
    14.03.2017 12:38

    Что касается СМИ - многие давно перестали придерживаться правила "подтверждения двух источников". Слышат слух и перепечатывают без проверки.

  • Анонимно
    14.03.2017 13:05

    Почему тогда газпром перевёл зарплатные карты ?

  • Анонимно
    14.03.2017 13:11

    Мусин раздал необеспеченные ничем кредиты своим конторам, и конторам его приближенных... Взять тот же Рамин авто председателя правления Мингазетдинова, не думаю что они получили кредит под какое то существенное обеспечение, потому что его просто не откуда брать было, только созданная контора тут же имеет целый ряд автосервисов по городу...
    Спурт банк же Даутовой возможно и раздавал немного кредитов необеспеченных своим, но не в таких масштабах..

    п.с. А взбухнуть может любой банк, если толпа ринется снимать свои деньги, т.к. депозиты банки выдают в виде кредитов.

    Но и кредит банк может потребовать раньше срока, все помнят 2008 год,когда банки закрывали кредитование бизнесу.

    Банк- та же самая пирамида, а проигравшие будут те, кто окажутся в самом низу этой пирамиды....

    Банки всякие нужны и маленькие и большие, но они все одинаково могут лопнуть, разве что от больших крупных пример ТФБ и осколков будет больше (аналогия со стеклянными банками 3 л и 600 гр)

    Рамиль.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:30

      Ну, тут ещё от высоты падения зависит) И от формы и содержания) Помню, поллитра, как-то на пол упала. Да так аккуратно, вертикально выскользнула, и осталась стоять. А пол был мытым, мокрым. За горлышко-то её приподняли, а донышко на полу осталось)) И на полу ничего не заметно.
      Это к тому, что дикий северный зверь, иногда ( а это самое страшное) приходит незаметно.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:42

      Проблема Мусина в том что он в Питере начал также как здесь в рт, а там своих таких дерзких и с крышей предостаточно , вот и помогли вскрыть нарыв, который рано или поздно бы вскрылся, а когда принудительно делать это всегда больнее и долго заживает

  • Анонимно
    14.03.2017 13:51

    Почему никто не помнит и не хочет понять слова Медведева "денег нет но вы держитесь,здоровья вам ..." это премьер министр страны говорит и ему виднее чем региональному банку.
    Нравится играть в азартные игры с банком играйте но почему когда проигрываете кто то виноват ?

  • Анонимно
    14.03.2017 13:52

    Вот почему как новость раздувать сразу куча телекомпаний приезжает снимает, а как на следующий день в офисах ни кого не остается, ни одной телекомпании нет. Почему вот сейчас не приехать и не успокоить людей, что уже все спокойно? показать фото пустых касс? Конечно раздуть надо первыми, а спокойно уже не интересно

    • Анонимно
      14.03.2017 15:48

      Фото пустых касс не надо показывать ,а то паника опять начнется. не надо винить нас журналистов что у вас денег нет расплатится с народом поэтому и пустые залы и народ вам не верит.

  • Анонимно
    14.03.2017 14:07

    У банка шансов нет! Гробить всех подряд - это политика Набиулиной, в угоду ее бывшего шефа Грефу и др. большим гос. банкам. Куда побегут вкладчики? Условия там грабительские, зато - надежно. Выбора нет - монополия. А монополии до людей дела нет - главное нажива, прибыль и чтобы никакой конкуренции.

    • ravrr
      14.03.2017 23:46

      >Гробить всех подряд - это политика Набиулиной

      Так-то у неё еще 300 банков, у которых лицензию отзывай хоть завтра. И эти 300 банков знают, что лицензия у них будет отозвана.

  • Анонимно
    14.03.2017 14:19

    Евгения Валентиновна, внимательно читайте опусы про Мусина. Тоже готовьтесь...

  • Анонимно
    14.03.2017 14:21

    Был сегодня днём в отделении банка г. Йошкар-Ола. Тихо, пусто, спокойно. Ожидал увидеть другую картину.

    • Анонимно
      14.03.2017 14:47

      Кто ж в Марийку поедит снимать 50 тыс ? в конце недели как снимут лимит так поедим все!

  • Анонимно
    14.03.2017 14:39

    А глава КХТИ вмиг отрезвел, как дело денег коснулось?

    • Анонимно
      14.03.2017 15:28

      Следующую зарплату, кстати, в КХТИ будут выдавать наличными. Делайте выводы.

  • Анонимно
    14.03.2017 14:48

    Словесные интервенции продолжаются. Не надо было ограничение вводить. Все народ почуствствовал, что не он распоряжается своим вкладом. Откроют закрома и вынесут все клады под чистую. Все видят отношение властей к клиентам ТФБ и Интеха.

  • Анонимно
    14.03.2017 15:07

    Республиканские банки - основа финансовой самостоятельности региона. Народ, не давайте их раскачивать, не поддавайтесь провокациям! Помните к чему это привело в случае с Татфондбанком!

    • Анонимно
      14.03.2017 15:19

      У региона никогда не было и не будет финансовой самостоятельности. Сколько можно свои иллюзии выдавать за действительность?

      • Анонимно
        14.03.2017 16:26

        Руководители регионов должны поставить вопрос ребром - 50% налогов в Москву, а 50% должно оставаться в регионах! Иначе воронка все себе утянет.

        • Анонимно
          14.03.2017 17:06

          Большинство регионов в федеральный бюджет отчисляют гораздо меньше 50%. К примеру Чечня в федеральный бюджет вообще ничего не отчисляет, зато получает более 40 миллиардов дотаций.
          Татарстан в федеральный бюджет отчисляет как раз около 50% налоговых сборов.
          За-то некоторые другие регионы перечисляют в федеральный бюджет гораздо больше Татарстана в процентном соотношении:
          Ханты-Мансийский АО - 84%
          Ямало-Ненецкий АО - 80%
          Оренбургская обл. - 69%
          Калининградская область - 66%
          Томская область - 63%
          Удмуртская р-ка - 62%
          Астраханская обл. - 59%
          Санкт-Петербург - 56%
          Республика Коми - 55,6%

          • Анонимно
            15.03.2017 10:59

            Если Вы хотите что-то сказать , то надо говорить исчерпывающе, то есть всю правду, всю информацию.
            Известно, что бюджет Татарстана составляет 170 млрд.руб, а отчисления в Москву составляют примерно 600 млрд. руб.
            Не будь Татарстана, этих 600 млрд. не было бы. Это называется дармоедством.

            • Анонимно
              15.03.2017 11:49

              "отчисления в Москву составляют примерно 600 млрд. руб." - это ложь. Если не согласны, приводите факты, только при этом не надо писать о том, что вам какая-то бабка сказала.

            • Анонимно
              15.03.2017 14:12

              Если я что-то хочу сказать то я говорю исчерпывающую правду. А вот вы постоянно врете. Татарстан не отчисляет в Москву 600 млрд. руб, это не правда.

  • Анонимно
    14.03.2017 15:28

    Идёт чистка результатов либерального банковского законодательства 90-х годов.

  • Анонимно
    14.03.2017 17:33

    Различия между ТФБ и Спуртом очень большие.
    У ТФБ ком проблем (дутый капитал и отчетность, неэффэктивная регсеть, завышенные зарплаты топам, необеспеченные кредиты своим, провальные проекты), о которых знали все (в т.ч. и ЦБ ), но надеялись что власти республики поставят плечо , в т.ч. в очередной раз помогут получить средства от ЦБ.
    У Спурта - опытная команда, профессиональный банкинг на протяжении всех последних лет приносящих прибыль, акционер ЕБРР с высокими требованиями к качеству активов. Единственный минус - затянувшийся с выпуском продукции проект КЗСК-Силикон, который финансировал ВЭБ, но после смены руководства долго не решался продолжить финансирование нужного импортозамещающего производства (70% средств уже в железе).
    Печально то, что как заметила Даутова у ЦБ сейчас нет оперативных инструментов для решения проблемы набегов вкладчиков. Проблема к сожалению системная и в Татарстане сейчас реализуется эффект домино, подспудно играющий на руку федералам.

    • Анонимно
      14.03.2017 21:18

      Разделите расчётные счета (р/с) от депозитов и передайте (р/с) в ведение ЦБ РФ, а операторами расчётных счетов оставьте банки и их филиалы. Получим моментальные расчёты между предприятиями и гарантии ЦБ РФ сохранности средств на расчётных счетах. А депозитные станут ресурсом банков по договору, а не по умолчанию.
      — ума много не надо, только политическая воля,
      — и всем станет лучше.

  • Анонимно
    14.03.2017 17:42

    Желаю удачи Спурту. Разговору о нечестности могут быть бесконечны и беспредметны. Но самое главное - стабилизация ситуации. Надеюсь, что большинство разделяет эту позицию.

    • Анонимно
      15.03.2017 09:48

      Нет, не разделяет. ТФБ в 2008 году уже надо было начинать глушить, а не развивать и поддерживать. Это же было очевидно всем. Но было решено попытаться дыры с Домо и прочими конторами закрыть. Не получилось и не могло получиться.

  • Анонимно
    14.03.2017 17:45

    Урок для всех. Запоздалая реакция с пресс-конференцией и другими мерами очень дорого может стоить в банковской сфере.

    • Анонимно
      15.03.2017 09:49

      Урок для банка - фондируй длинные кредиты правильно. Коротким деньгам короткое размещение.

  • Анонимно
    14.03.2017 19:16

    Да нет там разницы.Время покажет.

  • Liko
    14.03.2017 20:55

    Спурт все-таки имел совсем иную ситуацию нежели ТФБ. Соответственно, и возможностей для спасения оказалось много. ТФБ среди банков уже мало кто доверял. Спурт же кроме внутренних резервов имел хорошие внешние. В конечном итоге все это следствие профессионалима менеджмента.
    Но если речь идет о выводе нескольких миллиардов за несколько дней, то это, мягко говоря, серьезный удар по банку. Придется сокращать издержки, сокращать персонал. Несколько лет работы розничного подразделения коту под хвост из-за инерции от ТФБ. На Мусина пусть в суд подают тоже.
    Может мелкие банки, наконец, объединятся. Те, что здоровые еще.

    • Анонимно
      15.03.2017 10:48

      Вы там фондировать научитесь прежде всего. И когда риски считаете по аммониеподобным кредитам, не надо в бизнес-планах самим себе врать. Аммоний вон с кредитной нагрузкой сидит, а ведь еще на самых первых расчетах проекта было ясно, что он без натяжки не имеет окупаемости.

  • Анонимно
    15.03.2017 00:45

    ЦБ пылесосит рублёвую ликвидность, борется с инфляцией и курсом доллара - вот и нету денег ни у кого рублей... всё в хранилищах у Эльвиры..
    Видимо боятся гиперинфляции

  • Анонимно
    15.03.2017 06:54

    пару недель! ....(((
    жаль конечно, но законы экономики никто не отменял.

  • Анонимно
    15.03.2017 08:27

    Евгения Валентиновна,держитесь! Мы Вам верим.

  • Анонимно
    15.03.2017 09:36

    Банковская система в РФ сильно и необоснованно раздута. Давно пора сокращать.

  • Анонимно
    15.03.2017 13:10

    Все это конечно неплохо. И поддержка читателей, и порядочность управляющего. А вот денег так и нет на счету. Отправили в понедельник. Как быть то. Операционистка говорит, что платим налоги и зарплату. Я ИП, мне тоже нужна зарплата.

  • Анонимно
    15.03.2017 14:59

    У нас тоже платежи не ушли.

  • Анонимно
    19.03.2017 16:56

    Почему Даутова в свое время руку помощи ТФБ не протянула? НЕ помогли потому что ТФБ вывел свои активы Кто ими воспользовался тот и должен вернуть их ТФБанку Закрыть свою дыру 90 млард

  • Анонимно
    19.03.2017 20:09

    Евгении Валентиновне надо было строже контролировать стройку Силикона, назначить одного генподрядчика на весь объект, жестче контролировать траты, назначить свое доверенное лицо, куратора проекта, вот тогда меньше бы своровали..и возможно уже частично запустились.

    • Анонимно
      19.03.2017 20:46

      Аудит показал, что там всё хорошо. а когда о воровстве говорите, оперируйте фактами... и уголовными делами. А так и за клевету недолго присесть на какое-то время. Есть доказательства?

      • Анонимно
        20.03.2017 08:46

        Ок, назовём этот либерально, распилили, смысл тотжк, но под УК уже не попадает.

    • Анонимно
      19.03.2017 21:01

      и ни в коем случае не доверять разработку проекта СХПП, очень слабый проектный институт, который до этого сидел в основном на реконструкциях.

      • Анонимно
        19.03.2017 22:53

        Они часто субподрядчиков привлекали в своё время, сами не справлялись.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль