Трагедия в «Адмирале» 
14.03.2017

«Дочка стояла передо мной на коленях и благодарила, что я не сгорела, что я жива осталась»

Потерпевшие по делу «Адмирала» предъявляют суду справки о развившихся после трагедии раковых болезнях и воспоминания о пассивности пожарных. Часть 5-я

Судебный процесс по трагедии «Адмирала» продолжился воспоминаниями пострадавших о начале пожара, которое они описали словами «хлопок», «страшный гул» и «огненный шар». На судебном заседании, как увидел корреспондент «БИЗНЕС Online», обозначились и первые конфликты: одна из потерпевших попыталась доказать ущерб товарными накладными за 2013 год, а другой предпринимательнице заявили, что она даже не снимала в «Адмирале» торговую точку.

Очередное судебное заседание продолжающегося судебного процесса о сгоревшем «Адмирале» было посвящено допросу восьми потерпевших Очередное судебное заседание продолжающегося судебного процесса о сгоревшем «Адмирале» было посвящено допросу восьми потерпевших

«ПОСЛЕ «ТУРЫ» НАС СТРАХОВАТЬ НЕ ХОТЕЛИ»

Восьмерых потерпевших допросили на очередном судебном заседании процесса о сгоревшем «Адмирале». Напомним, всего в пострадавших числится 703 человека, следовательно, при такой динамике следующие 90 заседаний будут посвящены только выслушиванию их показаний.

Вчерашний процесс начался с допроса Таслимы Камалеевой, у которой в торговом центре была торговая точка, где, по словам предпринимательницы, продавалось все: «от трусов до телогрейки». Ущерб она оценила в 3 млн. 300 тыс. рублей. Женщине было трудно сформулировать свою мысль, но она ясно дала понять, что стресс, полученный на пожаре, не оценить никакими деньгами. «Когда я стояла перед горящим торговым центром, дочка упала передо мной на колени и целовала мои грязные ботинки, со слезами благодарила, что я не сгорела, что я жива осталась!» — описывала Камалеева свои чувства. Произошедшее, видимо, сказалось на ее здоровье, потому что в ходе судебного заседания она была вынуждена встать из-за заболевшей спины и стоять, опираясь на спинку кресла. У другой пострадавшей — Танзили Сариевой — вскоре после пожара диагностировали онкологическое заболевание, а у еще одной — Зебонисо Мирзобековой — рак крови. Таким образом, трагедия дает о себе знать до сих пор...

Адвокаты между тем выясняли обстоятельства начала пожара, и многие говорили, что слышали «гул», «холопок», а некоторые даже упоминали о «прыгающем огненном шаре». И почти все подчеркивали, что сотрудники администрации рынка прилагали все силы, чтобы вывести людей из торгового центра, а вот пожарные работали пассивно и только после нажима самих торговцев стали двигаться порасторопнее. «Стояли, на фоне пожара фотографировались... Сказали, что воды нет», — вспоминала Сариева. Но гораздо больше адвокаты интересовались вопросом: кому потерпевшие платили деньги за аренду? И здесь выяснилась интересная история: почти все ежемесячно пролонгировали договор, не обращая внимания на то, какая организация называлась его другой стороной.

Лилия Черникова была единственной, кто дал четкий ответ на вопрос о том, почему ее имущество не было застраховано Лилия Черникова была единственной, кто дал четкий ответ на вопрос о том, почему ее имущество не было застраховано

Еще один вопрос — страховка. Единственная, кто ответил на вопрос о том, почему ее имущество не было застраховано, стала Лилия Черникова. «После «Туры» нас страховать не хотели», — объяснила она поведение двух страховых фирм. Из заявленных ранее 10 млн. рублей ущерба она на этот раз поддержала только сумму в 3 млн. — кредит, который она взяла для продолжения торговли. Судья Феликс Сабитов поддержал просьбу старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры РТ Ольги Зариповой и снял вопрос одного из адвокатов о том, кого Черникова считает виновным в «событиях 11 марта», но она все же посчитала нужным ответить. «Виноватым считаю Семина, и мне не надо на это разрешения!» — заявила предпринимательница, сравнив его поведение с действиями хозяина съемной квартиры, который знает, что там есть утечка газа: «Изначально они уже знали, что может это произойти... Риелтор, что ли, виноват? Изначально они знали, что у них крыша гнилая, что они срезали все балки, подвергали уже тогда людей опасности!» Ее поддержала с места Сариева, отметив, что «Семина, главного преступника, на скамье подсудимых нет».


Фото: Александр Гавриленко

«МОЯ СУДЬБА СТАЛА РУШИТЬСЯ... »

Предпринимательницы Эльмира Сафина и Светлана Куликова подчеркнули, что противопожарного инструктажа не было. У всех потерпевших, по их словам, документы были уничтожены пожаром, и свои требования о возмещении ущерба они могли подтвердить лишь собственными словами. Куликова избрала другой ход — она нашла документы о поставках с некоторых фабрик и их предложила в подтверждение ведения хозяйственной деятельности. Однако это вызвало возмущение подсудимых, ведь некоторые документы при рассмотрении оказались датированы 2013 годом (пожар произошел в 2015-м). Объяснения Куликовой, что этим она хочет показать, «что был товарооборот», и то, что у нее могли быть торговые остатки, не были приняты. Протест собственника и гендиректора ООО «Заря» Гусейна Гахраманова, который указал, что на этих документах не имеется ни печати, ни подписи Куликовой, поддержали все подсудимые и все защитники, однако судья все-таки приобщил документы к делу.

У всех потерпевших, по их словам, документы были уничтожены пожаром и свои требования о возмещении ущерба они могли подтвердить лишь своими собственными словами У всех потерпевших, по их словам, документы были уничтожены пожаром, и свои требования о возмещении ущерба они могли подтвердить лишь собственными словами

Показания Юлии Исмаиловой вернули присутствовавших в тот злополучный день. Она вспомнила, как рвалась в торговый центр, а люди из администрации ее не пускали, как она плакала, искала мужа и хотела его спасти. В итоге у нее пропало почти все, и теперь ей очень нужны деньги на репетитора по математике для одной из двух приемных дочек. Сбивчивый рассказ женщины, которая искренне хотела увидеть в администрации рынка миллиардера Алексея Семина и даже гордилась таким несостоявшимся знакомством, отдавая деньги за аренду «молодым симпатичным парням», можно было бы даже назвать смешным, если бы не тот факт, что светлая сторона жизни женщины почернела под языками пламени. «После того как сгорел „Адмирал“, моя судьба стала рушиться... Мне сейчас очень тяжело», — делилась женщина своими чувствами и опять наивно повторяла, обращаясь к судье: «И еще я бы хотела какую-то финансовую помощь, потому что сейчас ситуация у меня не из лучших».

История Мирзобековой словно подтверждает пословицу «Пришла беда — отворяй ворота». Во время пожара у нее, как и у ее мужа, отнялись ноги. После трагедии оба пластом пролежали несколько дней, а когда пришли на место своей торговой точки, увидели там пепелище. Все это, по словам выступавшей, привело ее к раку крови, муж тоже тяжело болен. Ущерб — 1,5 млн. рублей. «Мы все потеряли, я не в состоянии ни здоровье поправить, ни детям помочь», — то и дело сбиваясь на горестный шепот, говорила Мирзобекова. Однако в этот день ей предстояло вынести еще один удар. Называя номера своих торговых мест, она показала на зама Гахраманова Гульгусейна Наджафова и произнесла: «Ну вы же знаете». А он вдруг заявил, что эту женщину не знает, а на указанных ею местах работала совсем другая предпринимательница с русской фамилией. Мирзобекова после этого могла только горестно развести руками.

Среди подсудимых — рабочий Фанис Мухаметханов (справа), который за нарушение режима домашнего ареста составил компанию в СИЗО другим заключенным под стражу Среди подсудимых — рабочий Фанис Мухаметханов (справа), который за нарушение режима домашнего ареста составил компанию в СИЗО другим заключенным под стражу

КТО НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

Напомним, трагедия, случившаяся два года назад, унесла 19 жизней, еще 61 человек получил различные повреждения. Общая сумма материальных претензий составила 1,4 млрд. рублей, в денежном выражении требования по компенсации морального вреда достигли 11,2 миллиарда. Среди подсудимых — рабочий Фанис Мухаметханов, который за нарушение режима домашнего ареста составил компанию в СИЗО другим заключенным под стражу — Гахраманову и Наджафову, рабочему Фердинанду Ульданову и заму Гахраманова по пожарной безопасности Николаю Каекину, экс-гендиректору «АС Менеджмент» Роберту Хайруллину, судебным приставам Минзиле Сафиной и Жанне Алпаровой, специалисту Росстройнадзора РТ Галие Исаевой и рабочим Альберту Халикову, Наилю и Ниязу Габдулхаевым.

Для обеспечения требований потерпевших следователи наложили арест на имущество фигурантов дела. Арестованными оказались активы избежавшего уголовного преследования Семина — земельные участки в составе закрытых паевых инвестиционных рентных фондов «Казанский земельный инвестиционный фонд» и «Казанский рентный инвестиционный фонд», находящихся в доверительном управлении ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент», на 3,8 млрд. рублей. Однако арест с земельных участков в Казани и Нижнекамске был снят, как и претензии с Семина. Теперь потерпевшие могут рассчитывать лишь на 500 млн. рублей, что в три раза меньше заявленных исков.

Следующее судебное заседание пройдет сегодня.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (8) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.03.2017 10:10

    "У другой пострадавшей — Танзили Садриевой вскоре после пожара диагностировали онкологическое заболевание, а у еще одной — Зебонисо Мирзобековой — рак крови."

    Шикана и ничего более. Причинно-следственную связь не установишь, судью не проймешь, а только разозлишь. Зачем так делать?...

  • Анонимно
    14.03.2017 12:10

    После такого сильного стресса вполне могли развиться онкологические заболевания. Прочитайте книгу "Психотерапия рака" Саймонтон. Американские врачи уже давно установили, ч то практически у всех онкобольных их клиники в период от трех месяцев до года до постановки диагноза произошли сильные психоэмоциональные потрясения. Такое наблюдаю и среди близких людей, которых настигла онкология.

  • Анонимно
    14.03.2017 13:54

    Из слов потерпевших видно, что была полная эвакуация, а уже после эвакуации некоторые рвались внутрь (за товаром или спасать) хотя их не пускали. То есть погибшие сами виноваты, что проигнорировали опасность.

  • Анонимно
    14.03.2017 16:34

    Как не стыдно, сами виноваты, люди в стрессе! Виноват Семин, который скупил все что плохо лежало , а обеспечить безопасность своих объектов не захотел денег жалко , как бы не обеднеть ! Бедные люди! Так жалко!

  • Анонимно
    14.03.2017 19:49

    Изначально было ясно лично мне что вина лежит на собственнике сдания а точнее на Семене,неужели человек не чувствует своей вины, неужели трудно помочь больным раком ведь люди в такой ситуации врать не будут хоть это сейчас и не докажешь.

  • Семин главный виновник убийца и он должен сидеть на скамье подсудимых

  • Большинство погорельцев не верит в честное судебное разбирательство у нас в стране олигархи не прикасаемы

  • Анонимно
    15.03.2017 11:34

    Семин не из местных элит, так что, думаю, подрежут ему шерстку, жаль, что не успели посадить, другие за него теперь сидят... Доказать же причиненный ущерб пострадавшим практически невозможно, только косвенно. Доказательств нет, всё ж сгорело. Даже если суд будет справедлив, беднее Семин все равно не станет. Какая разница три ярда у тебя или два.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

БИЗНЕС Online в Telegram