Политика 
31.03.2017

Сергей Кургинян: «Так за Медведевым не охотятся. Так охотятся совершенно на другое!»

Известный политолог оценил митинги Алексея Навального в $10 млн. и констатировал, что система начала работать против лидера

«Развал Советского Союза начался тоже борьбой с коррупцией», — напомнил на круглом столе в ИА Regnum лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. По его мнению, фильм Алексея Навального о богатствах Дмитрия Медведева — барахло, а негласный запрет на его обсуждение, равно как и разгон протестных митингов, — сознательный саботаж внутри системы. «БИЗНЕС Online» знакомит читателей с тезисами выступления, где аналитик намекнул на украинский след и пообещал озвучить «организации в ядре этого дела».

Сергей Кургинян Сергей Кургинян Фото: ©Кирилл Каллиников, РИА «Новости»

«ЕСЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ БУДУТ ВИСЕТЬ НАД НАШЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ КОННИЦЫ БУДЕННОГО»

«Я должен напомнить собравшимся (потому что собравшиеся здесь, может быть, уже и забыли), что развал Советского Союза начался тоже борьбой с коррупцией, — заявил на круглом столе «Митинги 26 марта — что это было и что еще будет» в ИА Regnum лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. По словам публициста, у героев той борьбы, которая разворачивалась в 1980-е годы, тоже были узнаваемые имена — следователи Тельман Гдлян и Николай Иванов. Они не только расследовали нашумевшее «хлопковое дело» в Узбекистане, но и «поднимали массы для борьбы с «ужасным коррупционером Лигачевым». Хотя на самом деле никаких следов коррумпированности Лигачева не было.

«Когда я был в горячей точке под названием Нагорный Карабах, там уже сидела группа Вольского (Вольский, Нефедов), — поделился личным воспоминанием по поводу перестроечной „антикоррупционной“ борьбы Кургинян. — Там уже все кипело и долго обсуждалось наградить ли меня пайком группы ЦК КПСС или не награждать? В этот момент очень дешево и вкусно кормили в каких-нибудь кооперативах и так далее. Когда меня отсекли от всей группы и привели есть этот паек, выяснилось, что там суп из сайры (такой, консервированной), жареная картошка с плохой котлетой и компот. Когда выяснилось, что я суп не ем, то один из членов делегации жадно его съел, было ясно, что он голодный.

Я сказал: „А чего вы прячетесь в эти самые ваши помещения и делаете вид, что вы едите осетров, угрей, икру, устриц? Вы присядьте на полянку и покажите всем, что вы кушаете. Это просто элементарно. И всё будет по-другому“. Это было воспринято как кощунство по поводу вот этой закрытости системы».

По оценке Кургиняна, в ту эпоху, когда Гдлян и Иванов поднимали всех на борьбу с коррупцией, Ельцин ходил в ботинках «Скороход» и ездил на трамвае или троллейбусе. Но затем именно Ельцин создал один из самых мощных кланов, в которых не ботинки-скороходы были, а яхты и частные самолеты определяли картину жизни элиты. Что касается Гдляна и Иванова, то по данным политолога, все решения о том, как осуждать коррупционеров, принимались этой следственной группой на квартирах у узбекских воров в законе. «Смысл заключался просто в том, что ГБ была обеспокоена началом теневой экономики и цеховиков и использовала воров в законе для того, чтобы подавить это цеховое движение и, соответственно, воры в законе наводили на конкретные адреса, по которым и шли потом эти комитетские дела», — объяснил Кургинян.

Как считает лидер движения «Суть времени», опыт Гдляна-Иванова учит одному: «Благими намерениями — антикоррупционными, например — очень часто вымащивается дорога в ад». И цель здесь не в смене той или иной «проворовавшейся» политической фигуры. Хорошо, на пьедестал взойдет другой властитель, но у нас же так не умеют, замечает Кургинян. «У нас, когда это делают, заодно разрушают государство». К слову, политолог вспомнил и о том, что он совершенно был не против, чтобы вместо Горбачева президентом Советского Союза стал Ельцин — «он был такой вполне жесткий мужик». «Может быть, он там что-нибудь бы и соорудил, но у нас заодно распалась страна, — напомнил докладчик. — Она умылась кровью, десятки миллионов оказались без [крова]. И Иванов не был коррупционером. Но они уже играли с бандами, уже использовали политический заказ. Но кончилось-то это чем? Это кончилось колоссальной мировой катастрофой».

«Если сейчас все это нужно только для того, чтобы кого-то на кого-то типа поменять, ну, там, Медведева на Кудрина или кого-нибудь еще, то при чем тут мы? — рассуждает Кургинян. — Пусть меняют. Но если речь идет о том, что это всё волочет в распад России и в катастрофу (а у нас как-то не умеют отдирать одного от другого, у нас не умеют так работать в пространстве власти, чтобы заодно не задеть государство), то тогда извините, государство — это моё. Оно не Путина, не Медведева, не Навального и не кого-то, оно моё лично, как гражданина, и таких же людей, как я. Второй раз разрушить его я не дам. Потому что прекрасно понимаю, что живут фигово, совсем фигово. Но если эта страна распадется, ту будут жить не фигово, а ужасно. Я прекрасно понимаю, что воруют, но если оно распадется ― воровать будут в каждой отдельной точке еще в десять раз больше. И вообще, ничего нельзя исправить в системе, если распадается государство. Нельзя проводить модернизацию в условиях распада государства. Ты сначала укрепи государство, потом проводи что угодно».

Далее лидер «Сути времени» употребил уже заезженное сравнение России с кораблем или лодкой. Если кто-то на корабле выясняет отношения по поводу, кто будет рулить или какой (такой или чуть-чуть другой) будет курс, мне это неинтересно, отметил докладчик. Но если на корабль идет торпеда, то ее надо контрторпедой взорвать. Даже если корабль при этом держит курс на скалу, с которой столкнется всего через пару-тройку лет, все равно первоочередной опасностью является торпеда. И для начала надо ее взорвать, а уже потом выравнивать курс. «Мы не можем еще раз, так, как это было в 1917 году, работать на любые трансформации путем распада государства, — резюмировал Кургинян. — Потому что, если распад государства начнется, американские вертолеты и все прочее будут висеть над нашей территорией и не будет никакой конницы Буденного. Будет совсем все иначе».

«БЕРИТЕ РЕБЕНКА НЕЖНО В ЛАПКИ И НЕСИТЕ К РОДИТЕЛЯМ. ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ МОЧИТЕ»

У лидера нынешнего антикоррупционного протеста Алексея Навального нет таких ресурсов, чтобы самостоятельно поднять такой всероссийский митинг, какой прошел в РФ 26 марта, убежден Кургинян. Хотя молодежи на акциях было не так много, как об этом принято говорить, поражает другое. В том же Владивостоке среди протестующих, как говорит докладчик, отметилось много «братков». «Я знаю, что такое Владивосток, — замечает по этому поводу политолог. — Мы понимаем ― такие вещи бесплатно не делаются. А когда они делаются бесплатно, то другая обстановка в стране и другие выражения на лицах. Не стоит браток в кожаной куртке и не говорит: „Медведева — к ответу! Медведева — к ответу!“ Этого братка пригнали».

«Кто такой этот Навальный? — задает риторический вопрос Кургинян. — В какой степени Навальный здесь, Мария Гайдар на Украине, и всё это происходит в некой увязке? Чего добиваются? Ну никак не Медведева. Так за Медведевым не охотятся. Так охотятся совершенно на другое». При этом, по данным руководителя «Сути времени», на эту «охоту» было выделено не меньше 10 миллионов долларов. «Откуда? От верблюда, — пожал плечами Сергей Ервандович. — Откуда выделено? Оттуда выделено. Но не меньше 10 миллионов долларов».

Нашумевший фильм ФБК о Медведеве «Он вам не Димон» Кургинян назвал «тюнингом в зоопарке». «Что хочет Навальный? Фильм, который он снял, это барахло, — рассуждает докладчик. — Я убежден, что в стране творится огромное количество мерзости, в том числе самой крупной. Но фильм — барахло. Это дешевка. Она оскорбительна для общества. Хотите разговаривать о тех делах, которые творятся, ну так давайте разговаривать всерьез. Но только не на таком барахле». Между тем, публицист считает неправильным, что фильм Навального запрещено обсуждать. «Какая-то в державе датской гниль» — цитирует он Шекспира. — Более того, перед тем, как это произошло, из государственного эфира были убраны те люди, которые худо-бедно десятилетиями тренировались на том, чтобы обсуждать коррупционные и антикоррупционные сюжеты, например, Андрей Караулов. Хуже Андрей или лучше это делает ― но он это делает. Не кажется ли вам странным, что он был убран из эфира именно перед тем, как возник фильм Навального? Он отработал, и был сделан антинавальновский фильм ― он шел в интернете. А сила государства до сих пор была в государственных СМИ. Дальше возникает вопрос: а что, премьер Медведев ― он человек, такой же, как и мы, с двумя руками, двумя ногами, он тоже первородным грехом задет, как и все здесь сидящие. Может быть, он что-то творит, ну давайте обсуждать, в чём проблема-то? Это не сакральная фигура, это политик. Такой же, как и все. Навальный предъявил обвинения, ну, давайте обсуждать! Вы предложите эту тему для объективного разбирательства десяти-двенадцати людям, и Навальный свою кандидатуру потом в золотари не выставит, а не то что в президенты! но ведь этого не происходит! Почему этого не происходит, граждане?! В чем дело? В чем такая проблема?«

Между тем, если бы фильм «Он вам не Димон» стал объектом открытого обсуждения, то тут же бы и выяснилось, что это «паленый» материал, говорит Кургинян. Потому что, к примеру, тосканские виноградники, упоминаемый в документальной ленте ФБК ― это «убыточный продукт». «Если кто-то хочет обогащаться, то не на тосканских виноградниках! — утверждает докладчик. — Могу назвать 10-12 продуктов, на которых обогащаются. Ну, так давайте это обсуждать! Мы же люди! Если Медведев виноват, пусть он отвечает ― совсем не герой моего романа. Но если он не виноват, скажите что-нибудь, потому что дело не в Медведеве, а в правде! Почему эта тема оказалась запрещена, и тем самым самым вкусным образом отдана Навальному. Кто это сделал? Это не ЦРУ сделало. Нет. И не МОСАД, и не МИ-6. Это сделал кто-то здесь! Кто?»

Версия о том, что Навальному за этот фильм дал деньги сам Медведев, вряд ли верна, считает Кургинян. Предположим, Медведев сказал Навальному: «Давай, меня поругай, у меня положение укрепится». «Но ему не выгодны эти митинги! — говорит докладчик. — Это перебор. Так кто это делает? Зачем? Медведев тут в абсолютной безопасности. Так с Медведевым никто не разбирается! Разбираются с чем-то другим».

Еще раз лидер «Сути времени» отметил, какую ошибку допустила власть, попытавшись закрыть глаза на всероссийскую акцию. «Прошли митинги. Вы хотите их обсуждать? Обсуждайте. Вы хотите их не обсуждать? Замалчивайте. Но помните, что вы существуете в информационной обстановке, когда ваша карта ― только открытость. Если в стране нет интеллектуально-политического актива, который в состоянии в информационнных баталиях разгромить всех этих навальных, навальные всё равно придут к власти. Но такой актив есть! Почему он бездействует? Он не понимает, что на карту поставлена вовсе не какая-то политическая мелкая интрига, а что-то другое?»

И запрет, наложенный на акции 26 марта в большинстве городов, докладчик считает бессмысленным и непоследовательным. «Почему это запретили? Люди хотят выходить и говорить о том, что коррупционеры — ну и хрен с ними, пусть выходят. Почему это запретили? Почему вместо того, чтобы это всё разрешили и обсудили, это запретили и не обсудили? Хорошо, вы запретили. Но тогда — всё. Если это запрещено — мочите. У вас достаточно сил. Дети? Ставьте два, не важно кого там, гвардейца или, там, кого-то еще, берите ребенка нежно в лапки и несите к родителям, без единой травмы и без всяких задержаний. Всех остальных мочите. Предупреждение — мочить. Как это сделает Америка, как это сделает Франция, как это сделает Англия или кто угодно. Или не запрещайте. Совершенно непонятно, зачем вы запретили. Вы запретили что-то ребенку ― накажите или не запрещайте».

Попытки воздействовать на протестную молодежь через семьи Кургиняну представляются бесперспективными «Вы этот анекдот помните? — обратился он к своим слушателям. — „Дети, не берите чайник, не наливайте в него воду, не лейте на розетку, не суйте туда пальцы“, — сказала мама, уходя на работу. „Это идея“, — сказали дети. Любая агитация по принципу „не выходите потому, что это и это“ означает, что он выйдет».

«СУЩЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ РАБОТАЕТ ПРОТИВ ЛИДЕРА»

Но самое важное заключается в том, как повела себя система власти в РФ, когда на нее в минувшее воскресенье была предпринята очередная атака. Система, на взгляд Кургиняна, может работать четырьмя способам: «Она может работать против себя, и это есть перестройка; она может бездействовать, и это есть апатия, импотенция, пассив; она может работать грубо, и она может работать тонко». Но что сейчас делает система? «С моей точки зрения начался процесс, при котором система работает против лидера, в существенной ее части, — делится наблюдением руководитель „Сути времени“. — Не могло произойти это событие, если по крайней мере существенная часть системы не работает против лидера». В качестве одного из многих примеров, когда система действовала против своего главы, Кургинян приводит внедрение в России ювенальной юстиции. «Система уже осуществила 12, 15, 20 шагов к тому, чтобы в стране была ювенальная юстиция вопреки тому, что Путин твердо сказал, что ее не будет, — вспоминает Кургинян. — Васька слушает, да ест. И она абсолютно озверела от того, что осуществили шаги по остановке всего этого дела. Это классический пример того, как система работает против лидера».

И в марте 2017 года, по наблюдению политолога, начался процесс «такой работы». «Кто-то работает против, а кто-то в пассиве или в таком неразумии, которое хуже пассива. И мы опять будем спрашивать: „Глупость или измена?“ А неправильная постановка вопроса. И глупость, и измена. И импотенция, и бездарность, и провокация. Без этого не могло сложиться того, что сейчас сложилось», — говорит Кургинян.

У гражданского общества есть свой объект защиты — государство, убежден лидер «Сути времени». «Мы это государство под снос навальным не отдадим, — подчеркивает он. — И нам совершенно неинтересно, нет, нам интересно, но не более того, что именно думает система и думает ли она вообще. У нее разжижение мозгов, она начинена провокацией. Совершенно ясно, что вещи, о которых я говорю, контрпродуктивны. Так не работают. Поэтому, если гражданское общество хочет защитить государство от Навального и компании, а речь идет об этом, а не о борьбе с коррупцией, то надо действовать».

Участникам круглого стола Кургинян сообщил, что в ближайшее время движение «Суть времени» и РВС (родительское всероссийское сопротивление) соберет чрезвычайный съезд для обсуждения своих дальнейших действий. «Если эта система так хочет разрушать государство, то в той части своей, в которой она этого хочет, она такой же наш враг, как Навальный, — продекларировал докладчик. — Я не хочу сказать, что можно сделать государство хорошим. Я хочу сказать, что оно должно быть, хотя бы в том виде, в каком есть, и потом медленно улучшаться. А, так сказать, работать через его обрушение мы не дадим никому. По крайней мере, мы будем сражаться против того, что это происходит. Если какая-то часть элиты или, там, власти ― не знаю ― хочет еще защищать государство ― милости просим. Тогда мы должны это увидеть».

Подводя итоги своего эмоционального выступления, Кургинян снова обратился к временам Болотной площади и тоже вспомнил, насколько неправильно действовала в те дни система и подконтрольные ей СМИ. «Почему все каналы телевидения не были накалены и не объясняли элементарно избирателям, что есть первичные протоколы избирательных комиссий, начальные протоколы на участках, что эти протоколы легко собрать и просуммировать? — задался вопросами докладчик. — И что либо в подлоге участвовали оппозиционные партии (понимаете, да?), либо этот подлог выявляется в одну минуту (ну не знаю, 10 дней). Почему по этому поводу не говорили, не кричали? Почему молчало телевидение? Почему дурили граждан, которые считали, что какой-то волшебник Чуров что-то наверху электронно может сделать? Не наверху это делают, а внизу. „Ах, нас заставляют“. Извините, в Латинской Америке гибли за то, чтобы протоколы были правильные. И происходили демократические изменения».

Государство могло быть разрушено еще в 2011-12 годах, потому что система уже тогда продемонстрировала свою неспособность к сопротивлению, считает Кургинян. Если бы на ВДНХ в противовес Болотной не начали бы собираться патриоты, еще неизвестно, чем бы все завершилось. Хотя... «Я вам скажу, что бы произошло, — поделился инсайдом публицист. — На Болотную пришли бы более крупные фигуры, вот и всё. И они уже готовились. А с этого момента процесс бы стал необратимым».

И Украина, и Болотная площадь, и протесты 26 марта — это все звенья одной системной гибридной войны, говорит Кургинян. «А то, что внутри этой войны сидят молодые люди, которые, так сказать, чего-то хотят, им неймется, они хотят кроссовки или они хотят смысла жизни, или того и другого... Я сидел и думал ― это Салтыков-Щедрин, чего-то очень-очень хотелось: „не то Конституции, не то севрюжины с хреном“, — иронизирует докладчик. — Хотят ли они Конституции, севрюжины с хреном, всего вместе или просто побазарить — это реальное живое явление, оно всегда есть. Вопрос, кто его оседлывает. Это то же самое, что говорить: „А как вы разрушаете мост? С помощью собственных колебаний моста или с помощью вынуждающих колебаний?“ Только с помощью сочетания одного и другого. Так собственные колебания в любой системе есть. Вопрос, кто работает на эти вынуждающие колебания системы, и кто работает против них».

Через неделю-полторы Кургинян пообещал обнародовать названия организаций, которые «были в ядре этого дела». Ранее эти структуры, по его данным, участвовали и во вполне конструктивных мероприятиях в ряде восточно-европейских стран. «В ядре таких штук всегда работает две организации обычно, — говорит он. — Не только у нас. И, наконец, ждите этих революций... Да, поэтому там есть ядро. Да, есть молодежь, есть кто угодно. Там же видно по лицам, что есть ядро. Почему мы не обсуждаем явление, как профессионалы, как явление, которое имеет ядро и периферию, а считаем так, что это либо благородная молодежь, либо агенты американского империализма. Это не так. Это же сочетание вещей...»

Предельная открытость в вопросе об «антикоррупционных» митингах нужна еще и потому, что русское общество сложнее и умнее, чем это принято считать, говорит политолог. «Его пытаются оглупить и опростить, а оно сопротивляется. Поэтому неправда, что наши граждане не в состоянии понять сложных вещей. Очень они в состоянии их понять и очень хотят понять. И как только эти все вещи будут раскрыты и обсуждены, возникнет другой ландшафт. Так для того, чтобы этого ландшафта не возникало, хотят убрать всё, что готово к таким обсуждениям. Это или подавляют, или убирают для того, чтобы развязать руки навальным. И я это помню. Я это помню. Если бы в газете „Правда“ или в газете „Известия“ можно было описывать подоплеку действий Ельцина или какого-нибудь Гдляна и Иванова, так ради бога. Но знаете, как это называлось? Антиперестройщики, подкоп под нашу перестройку, не сметь! Вся государственная система тормозила любое обсуждение. И она же сама открывала возможности для обсуждения деструктивным антигосударственным элементам. Она же сама. Кто может снять с КПСС ответственность за развал Советского Союза или возложить ее только на Горбачева? А люди, которые голосовали за отмену 6-й статьи Конституции? Там был только Горбачев, что ли? Там Съезд народных депутатов отказывался за это проголосовать. Тогда собрали Пленум, и Пленум почти единогласно проголосовал „За“, т.е. за свое уничтожение».

Тем не менее ставить жирный крест на официозе еще рано, надеется Кургинян. «Кто-то из системы хочет подключаться — пусть подключается, — радушно приглашает он власть к сотрудничеству с патриотическим движением. — Не хочет — его проблема. Государство наше, а не системы. И если она решила еще раз его развалить, то по рукам ей за это, потому что это чревато огромным народным горем», — резюмирует лидер движения «Суть времени».

Источник: eot.su

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (87) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.03.2017 09:19

еще один горе-эксперт. Люди не только из-за Навального вышли.
Проблемы глубже, это ЖКХ, медицина, образование и тд, все соц вопросы затронуты. А еще рубль упал в два раза, а зп не подняли нигде.
Это настолько элементарно и на поверхности, что такие защитники режима только ухудшают мое отношение к действующей власти

  • Анонимно
    31.03.2017 08:58

    Пусть бы Навальный расследовал как "формировался" бизнес российских олигархов в лихие 90-е. Как собственность , которую формировал народ, стало частной собственностью. Думаю, что до публикации дело бы не дошло, просто Навальный и соратники исчезли бы и никто бы их не искал. А насчет его расследования - ну просто бы назвал Медведева глупым и все, а не разглагольствовал бы с таким пафосом об усадьбах. Только ненормальный стал бы вкладывать деньги в такую недвижимость, это ведь не бизнес, а сплошной расход. Жалко ту молодежь, которая повелась бездумно за ним, который в своей жизни ничего не сделал, как и его "соратники", кроме пустой болтавни за чужие деньги.

    • Анонимно
      31.03.2017 09:43


      Азат Д

      Так расследуйте, что вас сдерживает?

    • Анонимно
      31.03.2017 09:46

      Вспоминаю 90-е тогда многие за проезд просто не платили.
      Вот залетает в троллейбус толпа проверяльщиков и подходит а там два бугая сидят ... потоптались и даже побоявшись спросить есть ли у них билеты сделав вид что вообще их не видит докопалась до девушки без билета и тут........ вдруг ...... видно у народа копилось копилось ...... в общем народ в троллейбусе почти озверел - проверяльщики бежали - иначе их бы избили ( я лично себе одного выбрал - такая поганая рожа была когда он с садисткой улыбочкой просил -девушка а где ваш билет).
      Смотрю на Навального - один в один - не лицо а улыбочка.

      • Анонимно
        31.03.2017 10:15

        Хватит уже 90ми пугать, эти проверяльщики не в 90е ниоткуда появились, эти проверяльщики плод позднего СССР. И мне лично этих проверяльщиков напоминает половина нашего правительства ,они делают все то же самое забирают у слабых, но не улыбаются а рассказывают что это для величия страны, и что теперь? Эти нынешние еще хуже, те хоть не скрывали, а эти помимо поборов с населения еще и мозги пудрят.

      • Неееет !Они сейчас все эти проверяльщики в Единой России

    • Анонимно
      31.03.2017 13:07

      Кто туда полезет, если Президент сказал, что "пересмотра итогов приватизации - не будет!".

    • Азат Д
      31.03.2017 20:18


      Кстати, пусть Кургинян и расследует.
      Он же не пустомеля и болтун, рубанёт правду.


    • Анонимно
      1.04.2017 00:00

      Медведев не свои же вкладывал, да и не лично он сам, вы фильм не смотрели?

  • Анонимно
    31.03.2017 09:13

    Не люблю Кургиняна. Со многими его взглядами и поступками - не согласен, но вот с данной статьей согласен на 95% .

    Коррупция это плохо. Но есть вещи намного худшие - когда привлекают к ответственности человека одобрившего убийство геев в Канаде и ничего человеку который публично радовался смерти сотни граждан России (Ту-154).
    Издающих законы по которым партизаны ВОВ, Минин и Пожарский - преступники.

    • Анонимно
      31.03.2017 10:18

      Молодой человек, самая важная мысль статьи "да нынешнее правительство коррумпировано, но пусть останется потому что могут прийти те кто развалит государство и тоже станет коррумпированным". Он призывает общество закрывать глаза на коррупцию. Вы с этой мыслью согласны??

      • Анонимно
        31.03.2017 11:39

        -Молодой человек.
        1. Мне 54.

        -Он призывает общество закрывать глаза на коррупцию
        2. Вы глубоко ошибаетесь - он говорит совсем о другом.
        О том что основная задача Навальных не борьба с коррупцией - это для них маскировка. Реальная цель - по уничтожению Российского государства.

        • Анонимно
          31.03.2017 12:27

          таким объяснять не нужно, его работа отрабатывать. Забавно читать описываемые причины выхода на митинг - сколько же жертв информационных атак и вбросов. Как и в Украине. Гражданской войны ждут)))

          • Анонимно
            31.03.2017 14:28

            Я Вам не приписываю никаких гадостей типа Вы купленный подонок итд т.к. не знаю кто Вы. Не пытаюсь Вас как то принизить лично (там Выше был намек что я совсем молодой и глупый)
            Спорю корректно - а в ответ хамство - ....таким ....
            При этом Вы пытаетесь спорить с позиции безусловной интеллектуальной и моральной правоты которой Вы по вашему убеждению были наделены в момент рождения и поэтому ничего доказывать не надо.
            Вообще стиль и психология очень похоже на Американцев с их безусловной "империей добра" на фоне ядерной бомбардировки двух японских городов и уничтожения Дрездена итд.
            Подумайте. Вам еще не поздно стать приличным человеком.

            • Анонимно
              31.03.2017 15:06

              Извините меня за "молодой человек", но то что цель Навального развал государства это домыслы, а имущество и коррупция на которое предлагается закрывать глаза вполне корректная. Вы не виноваты в этом, вы продукт СССР, со всеми вытекающими, вы получили образование в советской школе и институте, в которой вам рассказывали какой запад плохой. Еще раз Навальный во весь голос орет "чиновники воруют", а такие как вы "Он пытается развалить государство" ну е мое....Хорошо пусть так, ну прекратите тогда воровать, верните сворованное и нечего ему будет кричать, народ его не поддержит, отнимете повестку у Н.

              • Анонимно
                31.03.2017 19:08

                Вы тоже не виноваты в том, что зомбированы либеральным демократизмом и глаза Ваши зашорены. К сожалению это трудно лечится, так как каппрокламации очень изощренны. Понимая это мы на Вас не обижаемся, а сочувствуем.

                • Анонимно
                  1.04.2017 05:53

                  Слушайте, вы давайте по существу. Почему вы считаете что люди призывающие чиновников не воровать являются врагами и хотят развала государства. Только давайте без пространственных монологов о том, что мы не понимаем и через антикоррупционную борьбу мы пытаемся развалить гос-во, любые заявления подобного рода, буду считать попыткой ухода от ответа, потому что это будет ваша деструктивная необоснованное мнение, а по факту чиновники воруют, и люди предлагающие закрывать на это глаза (по любым причинам (придут еще хуже, это враги раскачивают страну и пр. малологичное)) и есть враги отечества.

          • Анонимно
            31.03.2017 15:18

            "Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
            Или как-то так:
            "Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы"

        • Анонимно
          31.03.2017 15:14

          С коррупцией бороться бесполезно. Коррупция это одна из составляющих внешнего управления страной. Реальная цель скрыта от внешнего взгляда - уничтожение Российского государства. И многие это понимают.

          • Анонимно
            31.03.2017 15:28

            Да да, целые палаты в определенных заведениях. О каком внешнем управлении вы говорите, так Россия встала с колен и Трампа привела к власти, или все таки внешнее управление..... Почему Америка не уничтожила и развалила Россию на 100 мелких республик в 90е а вместо этого поставляла гуманитарную помощь? Которую в школах детям продавали за деньги?? Коррупцию навязали Медведеву чтоли по вашему, он как бы сопротивлялся, а они такие ну давай возьми замок и еще пять, нам надо тобой управлять....так было?

      • Анонимно
        31.03.2017 13:29

        Нет, не согласен. Но еще больше не согласен на то, чтобы "пришли те, кто развалится государство и тоже станут коррумпированными". Впрочем, почему станут? Они уже давно по уши утонули в коррупции - и тот же жулик Навальный, и Миша-два процента, и прочая шушера. А весь этот шум поднимается потому, что они отодвинуть от кормушки. Но, чтобы приблизиться к ней, они готовы на все, в том числе и на развал нашего государства. А этого очень не хотелось бы -в течение своей жизни дважды пережить развал своей страны.

  • Анонимно
    31.03.2017 09:18

    Навальный-наглый представитель пятой колонны.....Если за ним есть действительно преступления по делу " Кировлеса",то его необходимо изолировать....Хотя бы ,домашний арест....Эти люди очень опасны....

    • Анонимно
      31.03.2017 10:03

      ФОМА
      По поводу воровства.
      Фирма в которой Навальный не учредитель и не руководитель купила лес за 14 мл.руб. , продала за 16 млн.руб. Навальному и директору фирмы инкриминируется то, что они украли 16 млн.руб. Любой бизнесмен скажет, что это абсурд.

    • Анонимно
      31.03.2017 14:31

      Дело не в Навальном, а в воровстве во власти и несменяемости власти.
      Если не Навальный, то другой будет об этом говорить.

      • Анонимно
        31.03.2017 22:56

        Правильно Люди вышли не из-за Навального А вышли против воровства и коррупции во власти Когда страна валится в пропасть народ нищает а кто то там бесится с жиру Не надо защищать их а нужно потребовать отчета

  • Анонимно
    31.03.2017 09:19

    еще один горе-эксперт. Люди не только из-за Навального вышли.
    Проблемы глубже, это ЖКХ, медицина, образование и тд, все соц вопросы затронуты. А еще рубль упал в два раза, а зп не подняли нигде.
    Это настолько элементарно и на поверхности, что такие защитники режима только ухудшают мое отношение к действующей власти

    • Анонимно
      31.03.2017 09:52

      Очень много людей которые пытаются что то сделать - организовать референдум , митинг итд итп.
      Их тут же жестко гасят.
      А Навальный не по топляем. Других за 1/10 закрывают.
      Очевидно что из него лепят лидера против всего плохого - убирая с его пути всех конкурентов.
      Сознательно делают так что бы любой человек чем то недовольный - мог это реализовать только через навального.
      Это же сколько надо было Навальному наобещать нашим врагам что они его как на руках носят.
      В свое время Гитлера тоже очень потдержали на Западе - он им обещал уничтожить СССР.
      Скорее всего сейчас хотят использовать Россию для прижатия к ногтю Китая. Ну и заодно Россия будет почти уничтожена.

    • Анонимно
      31.03.2017 09:54

      во многих городах Навальный вообще никакого отношения к митингам не имел. Да и многие люди на митинги, организованные им, вышли не за Навального, а против коррупции.
      Проблемы ЖКХ, медицины и т.д. Все то, о чем вы и говорите.

      • Анонимно
        31.03.2017 15:23

        Везде, где побывал Навальный и открыл свои штабы, впоследствии прошли акции протеста, так-что вряд-ли он не имел никакого отношения к митингам. Шито все белыми нитками и видно невооруженным взглядом.

        • Анонимно
          31.03.2017 19:58

          Так политик и должен это делать- бороться за избирателя. И Навальный показал , что он он чуткий к нуждам людей и профессиональный политик. Ни один политик в Россиии , включая Путина, на смог бы достигнуть этого результата - выхода десятков тысяч людей по всей стране на запрещенные митинги в ответ на свой призыв выйти - и это без админресурса, без теле рекламы без платных массовок, без своза подневольных бюджетников автобусами, без песен- плясок Ваенг/ Михайловых на сцене. Да, не надо умалять роли Навального , его мужественного и упорного труда по всей стране, сумел найти общий язык с десятками тысяч людей. Он прочувствовал чаяния - народ поверил в Навального и пошел за ним. Ни один политик не смог бы сделать этого сегодня .

    • Анонимно
      31.03.2017 10:31

      Люди что Навальный, что какой-нибудь Иванов - без разницы. Дело ведь не в лидере, а в том, что коррупция надоела, выживать всё труднее.

    • Анонимно
      31.03.2017 11:51

      Во Взгляде отличная статья как в 68 использовали студентов для уничтожения политика который реально работал в интересах Франции.
      Сейчас им под 70 -ть и они могут понаблюдать чем обернулись для страны из юношеский максимализм и глупость по причине не понимания всей сложности жизни на фоне сильного гормонального давления на мозг который как известно в этих условиях работает со сбоями.

    • Анонимно
      31.03.2017 13:53

      Большинство людей в стране не вышло на ваш митинг тем самым не поддержали вашу форму протеста. Конечно, можно сказать что не знали вот и не вышли. Но есть масса людей которые знали, но не пошли за вами. Это не значит что их не волнует уровень коррупции в стране, но они не поддерживают ваши методы.
      Поэтому не надо тут писать от лица всех жителей страны. Вы всего лишь маленькая горстка людей думающая, в лучшем случая, что выходом на улицу и драками с полицией можно решить проблему коррекции. Ну а теперь минусуйте,товарищи либералы)))))

      • Анонимно
        31.03.2017 23:26

        Видно, проблема коррекции очень для Вас актуальна. Нас вот больше коррупция в стране волнует.....

  • Анонимно
    31.03.2017 09:34

    Что можно сказать о человеке путающим причину со следствием...Страна развалилась не потому что пришел Ельцин, а потому что ею управляли 70 лет люди путавшие причину и следствие, и использовавшие тупиковый путь развития.

    В общем Кургиняны и Соловьевы могут говорить все что угодно, они обречены, никакими словесными конструкциями не изменить реальность, а реальность в том, что они вместе с теми кого они защищают обрыдли, сегодня активно заявляет об этом 2% населения с этим согласен, но дальше будет больше, как только средняя зп в долларах будет опускаться до 300 долларов процент активно выражающих свое недовольство будет расти, так что власть должна очень стараться чтобы средняя ЗП не падала, посмотрим как у них это получится.

    "Россия вспрянет ото сна" и очень скоро.....

  • Анонимно
    31.03.2017 09:57

    Не сменяемость власти ведет к загниванию. Власть живет своей жизнью. Её назначают, а не выбирают.

  • Анонимно
    31.03.2017 10:11

    Кургинян,Пушков,Затулин,Соловьев,Киселев,Клинцевич,Багдасарян Толстой Караулов и прочая, прочая, прочая.Образно говоря имя им легион.Образно говоря на власть работать и денежно и безопасно.

  • Анонимно
    31.03.2017 10:16


    Азат Д

    Пусть власть даст ответы на поставленные обществом вопросы.
    Так сказать обратная связь .

  • Анонимно
    31.03.2017 10:45

    Коротко."Муть времени".

  • Анонимно
    31.03.2017 10:46

    может сделать просто систему сменяемости власти без потрясений? как во всем цивилизованном мире!

    • Анонимно
      31.03.2017 15:27

      Где Вы видите сменяемость власти в цивилизованном мире? Власть капитала везде!
      А политики на экранах ТВ это пешки в руках закулисных кукловодов.

  • Анонимно
    31.03.2017 10:49

    А с чего должен начинаться развал коррупционного режима, как не с началом борьбы с коррупцией?

    • Анонимно
      31.03.2017 15:28

      Бесполезно рубить вершки, надо искоренять корешки.
      Отменить т.н. "демократию" и коррупция исчезнет сама-собой, как страшный сон.

      • Анонимно
        31.03.2017 15:47

        Значит вы этим хотите сказать, что в СССР не было коррупции? Вы очень глубоко ошибаетесь.

      • Анонимно
        31.03.2017 23:53

        Ой , гляньте - ка на Китай с его коммунистической системой. Там коррупция цветет пышным цветом, и регулярные показательные расстрелы не помогают. А вот в Швеции , например, совершенно демократическая система , и никому головы не рубят, а коррупция минимальна.

  • Анонимно
    31.03.2017 11:02

    Многие высказывающиеся то ли сознательно (возможно на возмездной основе), то ли по своему скудоумию все сводят к персоналии Навального. Надо отдать ему должное, он настоящий пассионарий: лидер, не боится гонений, готов пожертвовать собой и не идет на сделку с противником. Уже только за это стоит его уважать. Но меня больше волнует другое, где же еще настоящие лидеры, которые готовы бороться за народ? "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" ) А ведь еще Гумилев в своей теории этногенеза доказал, что если нет пассионариев, то и "взлета" у государства не будет.

  • Анонимно
    31.03.2017 11:15

    Коррупция есть везде. Противоядия: свободная пресса, легитимные механизмы смены власти, развитая оппозиция, независимая судебная система. Если все проплачено или есть компромат на всех, то наступает круговая порука. Народа становится для власти, а не власть для народа.

    • Анонимно
      31.03.2017 13:35

      Все это слова слова. Думать надо головой а не лозунгами а штампами.

      Свободная пресса - такой не бывает. Вот Америке "свободная" ну ну.
      Легитимные механизмы смены власти - хоть понимает что говорит? Смена власти - это революция. Наверно имелось в виду что во власти меняются отдельные люди или кланы.
      Развитая оппозиция - кем развитая? На какие деньги. Или может быть находящиеся у власти должны развивать оппозицию?
      Не зависимую судебную систему. От чего независимою. От законов или власти т.е. в конечном счете народа. Т.е. судебная власть вещь в себе? Та мы такую и имеем - суды у нас полностью независимы. Выносят любые решения от идиотских до заведомо преступных. И нет механизмов заставить их быть не преступной организацией а на службе общества. Автор хочет для судов еще большую независимости?
      Скучно с Вами детки в клетке собственной ограниченности.

      • Анонимно
        31.03.2017 15:10

        Есть свободные страны, есть авторитарные. Есть северная Корея и Южная. Были Западная Германия и Восточная. Разница видна невооруженным глазом.

        • Анонимно
          31.03.2017 15:30

          Совершенно верно, но этим ничего не докажешь, у них в голове 2+2=784.

      • Анонимно
        31.03.2017 15:18

        Вы наверное долго жили в странах западной демократии?? И знаете о чем говорите?? Вот мой брат там живет и говорит что конечно и там не идеально, но совсем иначе и лучше жить. Тот же трамп...сначала патриоты говорили все у них куплено и нет никакой демократии и Трамп не пройдет, а потом Трамп неожиданно для всего мира победил и что стали говорить патриоты, что они были не правы относительно демократии? Нет они стали говорить это Путин привел к власти Трампа.....Вы не логичны ребята...

      • Анонимно
        31.03.2017 15:30

        Это не детки в клетке, это пехота информационных войск.

  • Анонимно
    31.03.2017 11:38

    1) он написал, что фильм Навального чушь бездоказательная, но в то же время сам через неделю предоставит данные об организации, которая стоит за различными переворотами, и скорее всего это тоже будет без доказательств, на основе догадак и мнимых фактах.
    2) Пишет, что депутаты(герой фильма) грешны, и пусть, а про Ельцина надо было писать, мол он не неприкосновенен был.
    г-н Кургинян, зачем двойные стандарты?

  • Анонимно
    31.03.2017 11:50

    Во многом с ним согласен.

  • Анонимно
    31.03.2017 11:53

    Многие невнимательно прочитали или недопоняли того, что изложено, от этого и такие кометы. Там обращение и к тем , и к другим, и к третьим. Он не говорит, что коррупции нет и не говорит, что все хорошо живут. Он всех призывает к обдуманным действиям, в.т.числе и власть. Потрясения точно не нужны, а изменения просто необходимы. Живем в болоте, сами себя обманываем, как у нас все замечательно. И полный беспредел от высшего эшелона чиновничьего аппарата и приближенных к ним лиц и гнобление собственного народа.

    • Анонимно
      31.03.2017 13:02

      Дел не в том. что не поняли - а в том что нехотят.
      У большинства людей мозг не принимает, не обрабатывает информацию которая ему неприятна (а мозгу неприятно информация которая заставляет переделывать ту картину мозга которую он создал - лишняя работа - это как сказать рабочему - что стену оштукатурили плохо и надо переделать).
      Поэтому мир принадлежит не тем у кого самый большой IQ или самые большие знания - тем кто не ленится, кто понимает что познание Мира перманентный процесс. Кого не только не утомляет этот процесс - а наоборот доставляет наслаждение. Только эти люди свободны т.к. они обо всем судят сами. Ими никто не манипулируют.
      Эти люди составляют несколько % от человеческого стада.
      Остальные бараны, на основании того что в данный момент он может свободно пойти пару метров вперед назад или в бок - они считают что они идут куда хотят - а не туда куда их гонит пастух.

    • Анонимно
      31.03.2017 13:11

      Все дело в нюансах. Дьявол, как говорится, кроется в деталях. В чем главный тезис идеолога "мути времени"? А вот в чем - "Развал Советского Союза начался ТОЖЕ борьбой с коррупцией". Т.е. наводится мысль: борьба с коррупцией приведет к развалу страну. А этого никто не хочет. Значит надо бороться не с самими коррупционерами, а с теми кто выступает против коррупции. А так как нашелся на всю страну только один смелый, то и все "шишки" его. Тут идет умышленно подмена понятий, мы знаем точно, что в развале СССР коррупция непричем, т.к. ее размеры несравнимо меньше нынешней.
      Ну а то что коррупция и ОТСУТСТВИЕ борьбы с ней может привести к развалу страны, так это однозначно!!!

  • Анонимно
    31.03.2017 12:49

    Совок развалили бабаи как Кургинян по себе сужу свой маленькийбизнес тихо умирает чего то не догоняю боюсь рисковать хоть в теннис играй хоть на лыжах что то с возрастом в голове умирает

  • Анонимно
    31.03.2017 13:13

    Не забывайте, что мы живем в эпоху непрофессионализма и некомпетентности. Боюсь, что специ из правоприменительных органов не смогут раскрутить антикоррупционные дела. Они слабее Гдляна и Иванова по всем параметрам.
    Самые важные эпизоды останутся не доказанными и суд с чистой совестью отпустит всех последних крупных коррупционеров.

  • Анонимно
    31.03.2017 14:27

    В Украине после Майдана по данным международных агентств в три раза упал уровень жизни и коррупция выросла в разы. А народ свергать не выходит Порошенко, почему ?
    Потому что Майдан был организован извне,а теперь Западу смысла устраивать Майдан нет, потому что Порошенко и Ко выполнили те задачи, которые им ставил Запад.

    • Анонимно
      31.03.2017 15:23

      Потому, что народ понимает, что уровень жизни упал не из-за Порошенко ( и это действительно так) а из-за Януковича (и предыдущих пророссийских правителей). Экономика работает с лагом, один президент нагрешит, при нем еще ничего а оттуваться следующему. И у нас в нулевых росла экономика не из-за Путина, а из-за того что дорожала нефть, но народ этого не понимает. Видимо украинцы умнее, такой вывод.

      • Анонимно
        31.03.2017 18:23

        Простите , таких как вы в Украине называют - Упоротые, в России -им сс.. в глаза, а они- это божья роса.
        Экономика упала сразу на треть после Майдана, потому что после открытия Украиной беспошлинного ввоза товаров из Европы, Россия и весь ТС закрыл для Украины беспошлинный ввоз.
        В результате они потеряли от разрыва с Россией около 30 млрд., а Европа обещавшая Украине сделать беспошлииный ввоз товаров из Украины, дала квоту на 1,5 млрд.
        Вот и весь баланс в цифрах.
        В следующий раз прежде чем писать. думайте, чтоб как в этот раз не выставлять себя идиотом..Хотя люди бывают разные, не исключаю что вам нравится выглядеть идиотом..

  • 1. Да-а. Россия всегда была сильна "мукомолами" (по-русски чуть по-другому)
    Вот и Кургинян говорит (примерно): надо было лишь подобрать несколько "мукомолов", которые бы "размазали" Навального.
    2. "Мукомолы" устроили революцию 17 г. (хотя на мой взгляд она оправдана), в 1991 г. (абсолютно которая себя не оправдала - тех ожиданий, мягко скажем, что хотелось народу) . И сейчас в стране руководят, формируют общественное сознание исключительно "мукомольством". Результаты мы видим.
    3. Когда в 2014 г. на пост мэра Москвы в очередной раз выдвигался Собянин, то Путин, как известно, запретил ему участвовать в различных дебатах. Ибо знал, что Собянин в "мукомольстве" слаб и следовательно была опасность (реальная), что он выборы проиграет. И действительно, если бы Собянин на "не домукомолил", выиграла бы от этого Москва и сами москвичи, от его проигрыша? Наверное нет. Опять же, ибо, Собянин хоть слаб в "мукомольстве", как мэр города во общем-то на достойном уровне.
    4. Российские мукомолы хорошо пристроились. Несут всякую бредятину и пошлятину, причём зачастую безапелляционную. Но самое главное ни за что при этом не отвечают.
    5. Вот, например, на днях, на съезде банкиров, "мукомолы" попытались "размазать" Э. Набиуллину, но ни как не ожидали, что она "пошлёт их всех лесом". А могло получится и обратное. Тогда что? "Мукомолам" передать бразды правление финансовым сектором государства? Так они, "мукомолы", до Набиуллиной уже "рулили" и "нарулили" в банковском секторе около 3 трл. дыру. И никто ведь не ответил. Народ выиграл? Опять нет.
    6. Беда в том, что в России не только не работают ПРИНЦИПЫ, но их и нет. " Мукомолом" лишь бы всё "замукомолить любое", но ни в коем случае не довести до ситуации, чтобы общество начало осознавать необходимость их выработки. Ибо, страна, государство, общество, народ и просто человек не могут сосуществовать в социуме без ПРИНЦИПОВ, т.е. абсолютно беспринципном. Это аксиома.
    7. Основной ПРИНЦИП против "мукомолов" и "мукомольства" высказал ещё в своё время С.П. Королёв: не нравится - критикуй, критикуешь-предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!
    8. Страшная социальная формула для "мукомолов", которых как известно на дармовых харчах развелось "пруд пруди" по принципу: посидели, поболтали (по-русски это будет чуть по-другому), разошлись.

  • И у нас в нулевых росла экономика не из-за Путина, а из-за того что дорожала нефть, но народ этого не понимает.)))))))))))))))))))))))))))

    Ничего у нас не росло, мне кажется. Ибо рост экономики-это не статистические выкладки, а реальный уровень жизни. В 2000 г. основной массе населения было также плохо и тяжело. Забыли? Сейчас хуже. Не намного, чем тогда. Чуть-чуть, но хуже.

  • Анонимно
    31.03.2017 17:46

    За всей этой демагогией скрывается очень большая нравственная проблема поколений. Студенты и дети, которых называют живым щитом Навального, на самом деле вынуждены быть щитом для своих родителей, которые сидя на диване и в интернете ведут диалоги о политике, ничего при этом не меняя.
    Это не Навальный их кидает на "космонавтов", это мы с вами своим бездействием и обреченностью толкаем своих детей на эти митинги!

  • Анонимно
    31.03.2017 18:39

    Я, за растрел... как в Китае!!!

    • Анонимно
      31.03.2017 20:10

      За расстрел , как в Китае....Вы бы уж не писали чуши : не только коррупционеров расстреливали в Китае ( и от этого их меньше как - то не становилось), но и протестующих студентов на площади Тяньоньмень десятками танками давили. Борьба с коррупцией- не показуха по - путински ( выделить из однородной массы коррупционеров фигуру из не кооператива Озера, да и показать по ящику , типа , вот , боремся , а потом тихонько отпустить да повысить в должности по - сердюковски) или по китайски - расстрелять - для показухи народу и попугать легонько тех, кто не из неприкасаемого ближнего круга. Борьба с коррупцией, которая поразила всю систему ВЛасти , все органы , структуры, ветви, отрасли - это сменить Власть .

  • Анонимно
    31.03.2017 20:00

    Еврозомби встали все как один и колоннами в розовых кроссовках за навальным. Так трудно будет разбудить их и сколько у них судеб преломается пока прозреют и слащавую внешне но гнилостную внутри каппропаганду не увидят

  • Анализ всех вышеприведенных комментариев и голосований, показал, что большинство читателей БО больше всего обеспокоены тем, что государство, которое нужно беречь, не ценится читателями настолько, что имеют место симпатии к Навальному. Судя по всему, большинство читателей БО, люди, которым государство не дало развиваться на предпринимательской основе. Это серьёзный симптом, на основании комплекса обиды, то есть на основпнии претензий к государству.

    • Анонимно
      1.04.2017 00:34

      Анализ вашего комментария показал, что вы так ничего и не поняли, чем именно занимается Навальный и кто именно постепенно и последовательно разрушает государство, год за годом подтачивая его фундамент в течение последних полутора десятилетий. Ничто так не разъедает государственную машину, как ржа металл, как оголтелая, потерявшая всякие берега всеобъемлющая мегамасштабная коррупция и ничем не прикрытое воровство и казнокрадство чиновников и их ближайшего окружения в виде друзей-приятелей-родственников. Во всех цивилизованных странах предусмотрено суровое наказание за подобные деяния, вплоть до расстрела, как в Китае или же импичмента и ареста даже президента страны, как недавно в Южной Корее, И очень серьезным симптомом является то, что довольно значительная часть населения, даже достаточно образованного, не понимает этих элементарных вещей и не осознает, к какому печальному для государства итогу могут привести подобные преступные деяния со стороны высшего чиновничества.

  • Анонимно
    1.04.2017 12:04

    Именно шулай!

  • Анонимно
    1.04.2017 13:13

    Государство наше захваченно ворами,Навальный такой же вор ,а мы людишки бесправные ,сидим дома и трясёмся что бы последнее не забрали ,но думаю скоро терпение кончится и полетят бошки ,очень жаль если такое случится,но без этого не будет сильной России.

  • Анонимно
    1.04.2017 17:04

    Все очень правильно! Если не можешь воздействовать на событие возглавь его! Начало Русского бунта началось с 1905 года. Что такое бунт на наших просторах знает весь мир.

  • Анонимно
    1.04.2017 21:31

    Допустим власть досталась Начальному. Он существенно снизил уровень коррупции. Достаточно ли это для эффективного развития государства? Какая программа экономического и социального развития предлагается и насколько она осуществимо? Уверен, что здесь большой пробел. Боюсь, что реальная проблема коррупции используется для сноса власти, а дальше? Почему Навальный просто не продолжает развивать гражданский институт по борьбе с коррупцией, который реально может многое. Зачем рвется во власть? Кто с ним придет? История вообще не учит. Я против революции. Народ никогда от этого не выигрывал. Бороться надо общественными движениями и инициативами. Вот где нужен Навальный.

  • Анонимно
    2.04.2017 11:57

    Рамиль! Это ведь по психологии, если человек критикует кого то, то он сам такой внутри же, просто это набирает силу и когда -нибудь съест его.Закон отражения.Если бы он был способен эти самые же "пороки" увидеть в себе, он стал бы критиковать. А начал бы в себе эти качества исправлять, вернее освобождать.

  • Анонимно
    2.04.2017 21:11

    Что за бред? Вообще критикую не Навального, а сложившуюся ситуацию и отношение к ней разных групп населения. Вместо Навального мог быть новый Ленин, Петров и т.д. Фамилия в данном контексте и личность мной не обсуждслась

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль