Интернет-конференция 
21.04.2017

Камиль Аблязов: «Татары – очень вязкий и сильный народ: гнется, но не ломается!»

Легендарный в татарском мире бизнесмен из Саратова, владея компанией с оборотом 7 млрд. рублей, пишет историю нации

«Единственное, где мне сейчас пригодятся деньги, — перевести китайские летописи древней истории татар», — говорит владелец ООО «Нарат-К» Камиль Аблязов, для которого изучение корней своего народа стало страстью всей жизни. Свой взгляд на то, как татарам не потерять себя и сохранить язык, он изложил в ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online», рассказав, что не так с ТНВ и почему «Татарстан — это икона».

Камиль Аблязов: «Ни одного следа нет, что кто-то тут жил до татар, это мы тут все освоили, это наш огромный вклад в будущее российское государство» Камиль Аблязов: «Ни одного следа нет, что кто-то тут жил до татар, это мы тут все освоили, это наш огромный вклад в будущее российское государство» Фото: Сергей Елагин

КРУПНЕЙШИЙ ТАТАРСКИЙ БИЗНЕСМЕН И МЕЦЕНАТ ПОВОЛЖЬЯ

Крупный бизнесмен и меценат, советник губернатора Саратовской области и глава национально-культурной автономии татар региона, заместитель председателя исполкома всемирного конгресса татар и автор книги «Историческая судьба татар», владелец бизнеса с 7-миллиардным оборотом и крупнейший татарский бизнесмен всего Поволжья... Речь о Камиле Аблязове — председателе совета директоров ООО «Нарат-К», владельце Башкирской лесопромышленной компании.

Аблязов начинал в «кооперативные» 80-е с кафе, компьютерных игр и производства мягкой мебели, а затем создал финансово-промышленную группу «Нарат», объединяющую банк, предприятия по добыче и переработке нефти и газа, по хранению и переработке зерна, заводы по производству кирпича, стекла, деревообрабатывающие предприятия, нефтебазы и автозаправочные станции. Бизнесмену не раз предлагали вложиться и в алкогольное производство, но правоверный мусульманин Аблязов неизменно отказывался.

Аблязов представляет собой редкий класс татарского национального капитала, каких и в Татарстане единицы, не говоря уже о других регионах России. Немалая часть капитала бизнесмена работает на нацию. Так, благодаря ему в Саратове более 20 лет успешно существуют татарская гимназия, с десяток школ с углубленным изучением татарского языка в области, открылась мечеть. Пару лет назад Аблязов учредил всероссийское общество татарских краеведов, съезды которого сам и финансирует, проспонсировал издание трехтомной истории татар Башкортостана и также единственного в мире татарского этимологического словаря. Национально-культурная автономия татар Саратовской области, которую возглавляет Аблязов, признана образцовой для всех татарских общин России.

По словам доктора исторических наук Дамира Исхакова, саратовский меценат действительно многое сделал: «Во-первых, как глава НКАТ Саратовской области он сыграл существенно-важную роль в формировании татарской общины области, поставил там на хороший уровень школьное образование на татарском языке, постоянно помогая становлению татарской школы в Саратове. Во-вторых, вложил собственные средства и в формирование мусульманской общины через строительство мечети в Саратове. И третье его большое дело — это подготовка двухтомной истории татар. Эта работа является новаторской, потому что он изначально был сторонником отрицания булгарской теории образования татар и главный упор делал на золотоордынский фактор татарского народа. В этой книге он достаточно грамотно обосновал данную теорию, поэтому работа является важной в татарской историографии. Плюс ко всему он смог сделать эту книгу доступной, потому что распространил бесплатно по всем татарским организациям Российской Федерации».

С Исхаковым согласен и исполнительный директор всемирной ассоциации содействия татарским предпринимателям Фарит Уразаев. «Во-первых, Камиль Аблязов — идеолог. Он кандидат исторических наук, написал книгу „Историческая судьба татар“, где собрал уникальную оригинальную информацию. Во-вторых, он лидер татарской общины Саратова и всего Поволжья. В-третьих, он государственный деятель. Ну и просто хороший человек, семьянин — у него дети, внуки», — рассказал Уразаев «БИЗНЕС Online».

Аблязов очень редко дает интервью СМИ, но для «БИЗНЕС Online» сделал исключение и ответил на вопросы наших читателей в рамках интернет-конференции, став гостем нашей газеты.

«Конечно, создавали мы ассоциацию краеведов вместе с Ринатом Закировым (слева), вместе думали, предложили, что у татар обязательно должно быть историческое направление» «Конечно, создавали мы ассоциацию краеведов вместе с Ринатом Закировым (слева), вместе думали, предложили, что у татар обязательно должно быть историческое направление»

«7-ТОМНИК «ИСТОРИЯ ТАТАР» — ЭТО БЕССИСТЕМНЫЙ НАБОР СТАТЕЙ»

— Камиль Алимович, недавно в Казани состоялось заседание татарских краеведов России. Это стало так важно сегодня?

— Основное заседание мы провели в Уфе в прошлом году, приехали больше 300 человек со всех концов страны. Люди у нас одухотворенные, на таких держатся семейная память, архив семьи, навыки, начиная от простых (как правильно и эффективно ухаживать за скотом или сажать что-то) до высоких (как вести себя в обществе, соблюдать веру или нет). Мы должны гордиться такими людьми — есть кому держать инициативу историческую. Многим историкам, якобы занимающимся татарами, надо бы брать пример с таких самоотверженных, бескорыстных людей, совмещающих основную работу с таким совершенно нематериальным активом, как, например, история родной деревни.

— Вы возглавили эту ассоциацию краеведов?

— Меня избрали. Конечно, создавали мы ее вместе с Ринатом Закировым (председатель исполкома ВКТ прим. ред.), вместе думали, предложили, что у татар обязательно должно быть историческое направление. Есть вещи, на которых в сегодняшней обстановке или позже может базироваться этнос. Допустим, наш этнос исторически (не вдаемся в политику) был сосредоточен в деревнях, это неоспоримый факт. И только в последние 15 - 20 лет произошла интенсивная урбанизация. Но деревни остались, и фермеров надо объединить. Раньше татарстанские фермеры собирались отдельно, а теперь их объединили, президент Татарстана участвует в их встречах. Я думаю, от этого огромнейшая польза всем будет.

У фермеров единый взгляд на хозяйство, а у татарской нации должен быть единый взгляд на свою историю, которая, к сожалению, вконец запутана не только Российской академией наук, но и нашими историками, которые мечутся между великими булгарами и татарами. Каких только изысканий нет, а надо просто заняться нормальным изучением. Мы, конечно, коренной народ России, но не об этом речь. У каждого народа, включая русских, есть начало. И у татар свое начало. Это давно ясно западным историкам, а наши это все замыливали, ретушировали, и поговорить об этом нормально было практически не с кем.

«Рад за Рафаэля Сибгатовича, что он наконец-то занялся историей татар, а не какими-то мифологиями вокруг истории татар»Фото: «БИЗНЕС Online»

— Рафаэль Хакимов анонсировал, что Институт истории АН РТ планирует заняться изучением истории татарских деревень, которых более 4 тысяч. Не хотите объединить усилия ассоциации татарских краеведов и Института истории? Или вы считаете, что институт изучает не ту историю татар?

— Я очень рад за Рафаэля Сибгатовича, что он наконец-то занялся историей татар, а не какими-то мифологиями вокруг истории татар. История татар заключается и в деревнях, но начинается совершенно не в них. Сначала истоки надо установить, весь путь народа пройти, а потом заниматься деревнями. По деревням почти всех общин татар местные краеведы написали огромное количество книг, пусть достаточно наивных, но научных. Объединить это, конечно, надо, вопросов нет, но Институт истории мог бы поставить себе цель и написать настоящую, кристальную историю татарского этноса, берущего свое начало более двух тысяч лет назад, а не как приписывают наш язык к какой-то кипчакской группе языков, а нас — к булгарам. Пора это исправлять.

А семитомник «История татар» — это не то?

— Это перечень статей, на которые положен огромный труд, но если дать его занятому молодому человеку, который точно хочет знать, что говорить сыну и дочери, то, конечно, это бессмысленно делать. Это бессистемный набор статей. Да, красиво, разговоров нет, возможно, кто-то что-то оттуда почерпнет, если будет очень внимательно читать. А на самом деле проследить путь нашего этноса от ключа до превращения в огромную реку, кем мы сейчас являемся, невозможно, там ничего не прочтешь.

— Кого из татарских историков вы уважаете, цените, с кем сотрудничаете? Кто самый выдающийся, интересный?

— Это Индус Ризакович Тагиров. Очень целеустремленный человек в отстаивании своей точки зрения. Дамир Исхаков тоже очень целеустремленный человек. Шамиль Фатыхович Мухамедьяров был великий специалист по Золотой Орде. К сожалению, советский строй немножко сгладил все его порывы, но профессионалом он был отличным. У меня на пути было два великих профессионала — это Шамиль Мухамедьяров в 1993-м и Искандер Измайлов в 2007-м. Если до них в истории я шел хаотично, то после уже пошел целенаправленно по поиску трудов и первоисточников.

«Историческая судьба татар» — для любого татарина на сегодняшний день это настоящее изложение его истории, которую я еще должен дописать» «Историческая судьба татар» — для любого татарина на сегодняшний день это настоящее изложение его истории, которую я еще должен дописать» Фото: tatar-congress.org

«ЧИНГИСХАН НОСИТ ТАТАРСКОЕ ИМЯ»

— Вы ведь и сами книгу писали? Как она называется?

— «Историческая судьба татар». Я без ложной скромности считаю, что для любого татарина на сегодняшний день это настоящее изложение его истории, которую я еще должен дописать. Я еще работаю и буду работать, мне еще три-пять лет нужно дорабатывать нашу историю. Посмотрите: огромный институт использует татарстанский бюджет, а переводами древних летописей и слепков с летописей, которые изучали китайские ученые, занимается простой человек в виде меня. Мы же с китайцами от начала до конца были, пока не зашли сюда. Никто не занимается и никогда не занимался этими летописями, что самое интересное.

— Какие труды вы перевели?

— Очень многие. Это надо обобщать, я пока набираю материал. Честно говоря, мне надо будет отлучиться с работы года на два, чтобы поработать с ними.

Каких эпох эти труды?

— VI, XII [века]. Практически все, где упоминаются татары, я сейчас ищу и ищу.

— У вас большая команда?

— Я, конечно, не знаю древнекитайского, на котором написана наша древняя история, но в России осталось три человека, знающих этот язык, и я нашел их, они работают.

— Можете вкратце изложить свой взгляд на историю татар?

— Истоки наши — в Центральной Азии, татары занимали в различные исторические этапы и верх, и низ, и середину, но никогда не падали ниже исторического минимума, мы всегда были на высоте. «Чингисхан» с татарского значит, что это мужчина, преодолевающий большие пространства. Разве не интересно узнать, что Чингисхан носит татарское имя?

— То есть вы считаете, что Чингисхан был татарином?

— По крайней мере, досконально владел татарским языком. Человек, имеющий двух жен-татарок, принимающий это имя и опирающийся в основной своей массе на воинов-татар, не может не знать татарского языка.

— Вы считаете, что татарам две тысячи лет?

— Больше. Те века еще надо поднимать.

«ТАТАРЫ ВСЕГДА НАЗЫВАЛИСЬ ТАТАРАМИ»

Под каким именем татары были в истории?

— Всегда назывались татары, что самое интересное.

— А в каком родстве татары с остальными тюркскими народами? Это часть татар, которая приняла новые имена?

— Казахи, узбеки, уйгуры — это свои этносы, за исключением узбеков, которые приняли наименования от хана Узбека.

Какие государства татар были в истории?

— В свое время империя Чингисхана распалась на три государства: Хубилай — Китай, Хулагу — Малая Азия, Бату хан — Золота Орда, которая просуществовала дольше всех.

Хулагу и Хубилай всегда воспринимали нас как чужеродное государство, которое базируется на татарах. Хулагу, внук Чингисхана, который владел Ираном, Ираком и частью Сирии, неоднократно предпринимал походы с немыслимым количеством войск — они шли завоевывать нашу страну, сражения были по 150 тысяч с каждой стороны. Все хотят причислить, что мы чуть ли не братья с хулагуидами. Ничего подобного!

А с китайцами какие отношения были? Почему там сохранились летописи о татарах?

— Мы не были частью их империи, мы с ними вместе преобразовывались в нацию, порядка 800 лет мы рядом жили, они нас интенсивно описывали практически до момента исхода малых народов из Центральной Азии, когда Чингисхан начал выдвигаться на данную территорию. Примерно с этого момента татары оттуда изошли.

— Кого татары потеснили, когда пришли на новую территорию?

— Вы что, думаете, тут кто-то был? Ни одного следа нет, что кто-то тут жил до татар, это мы тут все освоили, это наш огромный вклад в будущее российское государство. Это огромное государство с городами, с проложенной логистикой, по которой шли караваны. Как вы считаете, если люди тут жили до взятия Казани больше 350 лет, они что — спали? Это было огромное государство, которое идеально использовало логистическую составляющую торговых путей.

С русскими татары в каких отношениях находились?

— Вы должны понимать, что отношения складывались в результате не противостояния, а совместного освоения огромного пространства. Один из значительных наших вкладов — когда татары Ногайской Орды в 1612 году спасли тогда формировавшуюся Россию от джунгаров, которые пришли сюда 300-тысячным латным войском из Центральной Азии.

«Как туристические объекты, объекты ЮНЕСКО — это да. В любом случает, эти все объекты созданы Золотой Ордой. Кстати, кирпичи Булгара — это кирпичи саратовского Увека» «Как туристические объекты, объекты ЮНЕСКО — это да. В любом случае эти все объекты созданы Золотой Ордой. Кстати, кирпичи Булгара — это кирпичи саратовского Увека»

«НИКЧЕМНОЕ ЗАНЯТИЕ — ИЗУЧАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ, КОПАЯСЬ В БУЛГАРИСТИКЕ»

— Почему Золотая Орда распалась? Почему первенство перешло в Москву и часть татарской знати стала служить новому проекту?

— Это тоже неправильные понятия — «распалась», «перешло». Вы должны понимать, что, кто бы здесь ни был — хан Батый, хан Узбек, Иван Грозный, для всех для них это было единое государство. И для татар Узбекского улуса вокруг Саратова, который в основной массе и вмещал весь татарский анклав. На базе узбекского улуса там был принят ислам татарами по-настоящему, это было чуть больше 750 лет назад.

— То есть булгарские дела — это миф?

— Почему? Здесь было доморощенное племя, 50 - 85 тысяч человек, туда пришел какой-то ярко выраженный проповедник, переубедил этих дикарей, они приняли ислам. Сколько племен перекрестили так же — мало ли что! Совершенно никчемное занятие — изучать свою историю, копаясь в булгаристике. Это так, эйфория. Как туристические объекты, объекты ЮНЕСКО — это да. В любом случае эти все объекты созданы Золотой Ордой. Кстати, кирпичи Булгара — это кирпичи саратовского Увека.

— Почему все-таки в Москву перешел центр тяжести?

— Когда я начал изучать историю татар, меня тоже жутко занимал этот вопрос... В целом это естественный исход событий, за это время произошел симбиоз, не слияние наций, а естественное притирание этносов. И то, что часть нашей элиты переженилась, переместилась, — это тоже естественный процесс.

Сейчас часть элиты перемещается в Москву, часть уехала в Англию: они ищут себе применение. Нет им тут применения, здесь местная элита, у которой более крепкие базы, вытесняет элиты, которые, может быть, умнее, но с менее прочным фундаментом.

Образовались чисто татарские государства — Казанское, Астраханское, Крымское, Ногайское, Сибирское ханства — они так и пишутся. Татары и русские уже не были врагами, мы друг к другу привыкли, стали понимать язык, воспринимать обычаи, и даже наша вера не стала таким уж сильным камнем преткновения — ни христианство, ни мусульманство. И потихоньку произошел симбиоз.

«ВСЕ ДОЛЖНО ИДТИ ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ»

— Как считаете, татарская нация идет вверх или вниз? Вы верите в татар как в нацию?

— После наших походов 1990-х годов по улицам Татарстана некоторые думали, что завтра все замашут зелеными платками... Но этого не случилось и не должно было случиться. Все должно идти эволюционным путем, потому что такие вещи революционным путем проходят через огромную кровь. Но в этот момент происходит консолидация этноса, самоидентификация.

— Какие позитивные вещи для татар вы видите?

— Мы спокойно ведем речь о татарах, я написал книгу, которую до этого никто не писал, — это уже хорошо. Татары развиваются, успехи же видны: вы строите нефтехимические комплексы, центры для молодежи, «Алабугу». Разве это плохо? А что касается истории татар, то ее перепишет новое поколение ученых, они переосмыслят, все ошибки они видят. Если сравнить то, что было в 1991 году, с сегодняшним днем — это небо и земля. Почему? Государство разрешило эволюционно огромным обществам приобщиться, даже теоретически иметь какую-то становую нить. Уже есть какая-то становая нить внутри. Она у нас и была всегда, а сейчас еще укрепляется. Мы уже обрастаем горизонтальными связями, проводим встречи татарских фермеров, учителей... Памятник Рустаму Минниханову надо поставить за это...

— Вы поддерживаете эти съезды предпринимателей?

— Конечно, в высшей степени. Но мое мнение неоднозначное в этом отношении, потому что предпринимателям разных отраслей сложно подружиться: если ты занимаешься лесом, то сложно подружиться с человеком, который занимается коровами. А вот у фермеров одинаковая работа, у учителей — одна и та же головная боль. Обсуждают, как бы в кириллицу вставить наши 6 букв, чтобы хотя бы в паспорте или в военном билете не коверкать свой язык в написании фамилии и имени.

— Татары при Чингисхане были пассионарными, русские при Петре Первом были пассионарными. Сейчас татары в какой фазе находятся?

— Даже находясь в фазе, когда мы были при коммунистическом строе и казалось, что татарам нечем дышать, мы все стали работать на «хороший дом». Почему наши деревни отличаются от других? Мы все ушли туда — в свой дом, хозяйство. Нас ограничили в одном, мы ушли в другое. Сейчас нам государство разрешило, и мы начали из деревень строить такие же ухоженные городские поселки.

— То есть все-таки татары в пассионарной фазе находятся?

— Практически мы с нее и не выходили. Об этом говорит любая деревня — по качеству домов, по отношению к своему личному подсобному хозяйству, по старанию. На базаре мясников-татар всегда больше, чем других: вот и пример. Что в этом плохого? Не было место в одной нише — ушли в другую, переквалифицировались. И ученые-татары так же. Вы, наверное, читали, сколько ученых-татар в космосе? Больше 800 человек, и эти все люди занимали ведущие посты. Это о чем-то говорит? Говорит.

— Хватит пассионарности татар, чтобы Россию привести в порядок?

— Так говорить о нас нельзя. Россию нужно поднимать «всей деревней». В целом мы же стараемся, вносим огромную лепту. Каждый из нас, кто работает, зарабатывая себе, старается делать так, чтобы это было для государства в том числе.

— Рустама Минниханова можно премьер-министром России поставить?

— Может, и премьер-министра нашего будут ставить, что тут такого? Я считаю, что страна от этого не проиграет. Если кого-то из татар премьером поставят, то и для страны он будет работать от души. Если бы татарин был, то Крым в 1991 году не отдали бы...

— Вы довольны, что Крым вернулся в Россию?

— Это сложный вопрос. Я там не был, в Артеке не отдыхал, у нас своя деревня была. Как мне его оценивать?

— Судя по ответу, чувствуется, что у вас есть активы на Западе...

— Я, конечно, не хочу потерять свою визу...

«Все, кто сейчас понимает, что такое национальная самоидентификация, знают, что детей надо воспитывать в определенном ключе, и здесь стесняться не надо» «Все, кто сейчас понимает, что такое национальная самоидентификация, знают, что детей надо воспитывать в определенном ключе, здесь стесняться не надо»

«СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ ПО КРОВИ — ЭТО ПРАВИЛЬНО»

— Ваша оценка: как протекает ассимиляция у татар?

— Вопрос, конечно, на засыпку... Все, кто сейчас понимает, что такое национальная самоидентификация, знают, что детей надо воспитывать в определенном ключе, здесь стесняться не надо. Создавать семью по крови с татаркой или татарином — это правильно. Это первый шаг от того, что мы никогда не ассимилируемся. Второе — это то, о чем мы говорили: тарих, тел, дин.

— История, язык, вера.

— А что в этом плохого? Если мы говорим, допустим, про мусульманство. Я категорический противник. У меня много друзей с Кавказа, но чтобы я отдал дочь мусульманину с Кавказа — да никогда в жизни! Зачем? Это все равно не наша кровь, не наш менталитет. Вообще нет ничего нашего! Почему мы должны растворяться в ком-то? Но это уже зависит от нас — как мы сейчас дадим фундамент, так и пойдут они дальше.

— А мечеть в Саратове есть?

— Есть мечеть. Открытие было в 2005 году.

— Вы построили?

— Да. В честь матери назвал — «Рашида». Это, наверное, третья мечеть страны по размерам — вмещает 3,5 тысячи человек.

— Вы верующий?

— Я бы не сказал. Я иногда обращаюсь к хазрату, он мне объясняет, почему я неверующий или верующий.

. «Базовые принципы я, конечно, соблюдаю. Я не про намаз говорю. Но то, что имеет отношение к мусульманству, я все соблюдаю»

— То есть вы ритуально не соблюдаете традиции?

— Базовые принципы я, конечно, соблюдаю. Я не про намаз говорю. Но то, что имеет отношение к мусульманству, я все соблюдаю. Понимаете, мы выросли в то время, когда хазрат был хазратом, а не барыгой. А сейчас большинство хазратов — это практически бизнесмены от мечети. Ну как я могу им верить?

...Сейчас вся татарская общность разделилась: есть татары российские — это мы, есть татары казанские — это вы, и есть татары-мусульмане. Это еще надо будет их соединять. А еще есть татары-мусульмане, которые на тебя смотрят со стороны.

— И которые себя выше считают?

— Может быть, чище. Это хорошо. Пусть считают. Нормальное явление. Почему нет? Если он на базе этого делает совершенно идеальные по составу конфеты или котлеты, то это надо только приветствовать. Если ему вера не дает возможности согрешить с рецептурой котлет, то это хорошо. А если он, ходя в мечеть, нарушает рецептуру котлет, это уже не очень хорошо.

— Где самая сильная татарская община?

— Татарстан. После идет Москва.

— А Башкортостан?

— Общество татарское в Башкортостане не до конца выбрало путь свой, соответственно, нет лидера никакого. Там очень много людей умных, успешных, талантливых. Но все во взвешенном состоянии, целей нет, нитей связующих нет. Почему? Это интересный вопрос, кстати. В любом случае проблема решится, у них потихонечку произойдет кристаллизация, хороший кристалл выпадет — лидер появится. Появится какая-то цель. Это исторически предопределено.

«В честь матери назвал мечеть «Рашида». Это, наверное, третья мечеть страны по размерам — вмещает 3,5 тысячи человек» «В честь матери назвал мечеть «Рашида». Это, наверное, третья мечеть страны по размерам — вмещает 3,5 тысячи человек» Фото: dumso.ru

«МОЛОДЕЖЬ ДУМАЕТ, ЧТО ИСТОРИЯ ТАТАР НАЧАЛАСЬ В ТАТАРСТАНЕ. ЭТО ХОРОШО»

— Местные татары говорят, что Татарстан — это малая родина всех татар мира. А вы так считаете? И почему именно Казань стала столицей для всех татар, ведь в России немало мест, где татары жили и живут довольно компактно? (Андрей Федоров)

— Очень хороший вопрос. Столиц у татар, конечно же, две: Москва и Казань. Татары все-таки государствообразующий этнос, не надо об этом забывать. Я — россиянин, поэтому моя столица — Москва, я — татарин, поэтому моя столица — Казань. Я лично так думаю и детям своим так же говорю. Молодежь думает, что история татар началась в Татарстане, — это хорошо, так и надо думать, я бы тоже так сказал. То, что организовали шикарные научные центры, — это просто замечательно, но молодежь должна выбирать сама, где ей оставаться. Мое мнение — вместо заграницы лучше Татарстан.

— Почему вас в свое время «потянуло» к Татарстану? Или вас «притянули» к Татарстану? (Юрий Никифоров)

— Я же сказал, что в 23 года я начал «лопатить» все библиотеки Саратова по нашей теме, что еще объяснять? У нас семья такая.

— Когда вы приехали первый раз в Татарстан, в Казань?

— В 1991 году, когда здесь собралась толпа из 200 тысяч человек. Помните братьев Кашаповых? Мы все здесь были...

— Вы приехали поддержать национальное движение?

— А почему бы и нет? Что я должен скрывать? Почему бы не поддержать народ?.. Потом долго не был, лет, наверное, 10. Но в ответственный и тяжелый момент у человека всегда должен быть выбор — или да, или нет.

— Бизнесмен из Тюмени Ринат Насыров в недавнем интервью нашей газете сказал, что все татарские бизнесмены должны инвестировать в Татарстан — будь то открытие новых предприятий или бизнеса либо обычное садака/закят. Просто потому, что татары. Вы согласны с ним?

— Это только его точка зрения. А я считаю, что нет. России — огромная страна, это же вся наша территория.

— В 1991 году вы в Казань приехали по зову души — поддержать своих, а бизнес свой в Татарстане так и не открыли... Почему?

— Я в своей жизни вообще никогда не хотел покидать Саратовскую область — ни в Москву, ни в Казань, ни в Цюрих. Мне очень нравится моя область, вы даже не представляете как. У нас очень много хороших мест, но не до конца открытых.

— Президент Татарстана всех бизнесменов приглашает в республику. Наверняка и вам предлагали?

— Во-первых, бизнесмену никогда не предлагают куда-то вложиться, он сам выбирает. Я и не думал никогда строить бизнес в Татарстане. Сюда надо заходить с большими деньгами или с идеей. Но у меня никогда тяги не было, я открыто говорю.

— Какой оборот у вашей группы компаний?

— Чуть более 7 миллиардов рублей.

— Вы являетесь торговым представителем РТ в Саратовской области. Какими успехами можете похвалиться на этом поприще? (Дамир М.)

— За время моей работы торгпредом оборот между нашими регионами увеличился раз в 50. Люди стали более свободно перемещаться — мы как бы путь проторили. Кстати, между Башкортостаном и Саратовом то же самое. Башкортостан — это потенциально привлекательный регион. И народ там тоже очень трудолюбивый.

— Как экономически выглядят Татарстан и Казань на фоне других регионов?

— Динамика нашего мышления, наверное, от природы такая — очень сильная. Татары — очень вязкий и сильный народ. Понимаете слово «вязкий»? Самая лучшая сталь, если она вязкая, гнется, но не ломается. Есть сталь хорошая, рубит хорошо, но она ломается.

«За время моей работы торгпредом РТ в Саратовской области оборот между нашими регионами увеличился раз в 50. Люди стали более свободно перемещаться — мы как бы путь проторили» «За время моей работы торгпредом РТ в Саратовской области оборот между нашими регионами увеличился раз в 50. Люди стали более свободно перемещаться — мы как бы путь проторили» Фото: prav.tatarstan.ru

«КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ, ЧТО ТАТАРСТАН НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ НА СТАРОЙ БАЗЕ»

— Как считаете, Татарстан на все 100 проценты выполняет роль «родины татар»? Чего в этом плане не хватает вам — татарину, живущему за пределами РТ? (Муртазин)

— Ну во-первых, Татарстан не может быть родиной татар. Нашей родиной является Российское государство. Будем говорить не родина татар, а центр для нас, в котором мы можем и обязаны сберечь самоидентичность полностью. Это, безусловно, роль Татарстана. И мы все должны на это работать. Но это не говорит о том, что мы должны это все делать неэволюционно.

— На одном из съездов ВКТ вы говорили, что необходимо разработать стратегию/концепцию развития татарского народа на ближайшие 50 лет. Работа в этом направлении ведется? Кем?

— Не знаю, по-моему, Академия наук Татарстана должна эту работу вести или какой-то другой институт — социологии, например. Много же народа. Кто-то же должен понять, в конце концов, что Татарстан не может жить индемиком.

— У вас лично нет желания написать такую концепцию?

— Нет. Может быть, сейчас формируется фундамент для этой стратегии. Мы же тоже должны понимать, что для всего должен пройти определенный срок.

— А стратегия вашей компании на 50 лет есть?

— До 2035 года есть план, а на 50 лет — нет.

— Летом заканчивается договор о разделении полномочий между федеральным центром и Татарстаном. Необходимо его продлевать или он уже ничего не решает?

— Если договор был подписан и в нем оговорена пролонгация, значит, она будет.

— Это важно, чтобы у Татарстана был особый договор?

— Любой договор, если он подписан надолго, важен. Если в нем есть право на пролонгацию, значит, это должно быть осуществлено.

— Ваш прогноз: продлят или нет?

— Продлят, конечно.

— Вам как татарину, живущему за пределами Татарстана, важно, чтобы был президент РТ?

— Владимиру Владимировичу все равно, некритично, носит ли Минниханов это название должности или не носит. Что такое президент? Для нас в идеале — хан. Мы же понимаем, что этот термин не наш. Минниханов знает, как это место отстоять... Это не наше дело.

— А вам важно, чтобы он так назывался?

— В любом случае для нас Татарстан — это икона. Какая разница, как называется должность? Вы же не поменяете от этого название республики.

— В чем видите главную задачу всемирного конгресса татар? Вам не кажется, что разных съездов и сабантуев слишком много, а конкретных дел для конкретных людей маловато? (С. Имамов)

— Во-первых, это общественная организация, она вносит какие-то элементы, которые необходимо внедрить в структуру татарского общества на территории Российской Федерации. Когда мы все вошли в осознанный возраст, в стране татарских сабантуев не было. Татарского телевидения тоже не было. В стране не было учебников на татарском языке. Мы все это предлагали, в какой-то мере это исполнялось. Форум фермеров, форум учителей и т. д. проходят. Все это ВКТ делает. А для успеха какого-то отдельного человека он не обязан делать. Он налаживает горизонтальные связи между татарскими общинами и Казанью. Хотелось бы поблагодарить министра образования Энгеля Фаттахова за то, что наши дети ездят летом в Татарстан учиться татарскому языку!

— Вы часто критикуете ТНВ. Что именно вас не устраивает? И что делать?

— Это тоже большое достижение, что есть татарский канал, мы его первыми установили в России. Это огромный успех, но хочется лучше. Я ТНВ не то что критикую, я хочу понять, почему нельзя вещать только на татарском языке в той 50-процентной доле, которая отдана татарскому? Если идет фильм на татарском, то почему реклама должна бежать на русском? Кроме того, нет ни одного нормального мультфильма на татарском языке, внуки растут — нечего показывать. В конце концов, переведи «Машу и Медведя» на татарский язык, пусть наши дети со всем миром балдеют от этого мультфильма, но на татарском языке... Мы будем заниматься словарем для детей с детского сада по 10-й класс — наметили план и обязательно будем выпускать такой словарь. Я себе такие планы наметил, так пусть и телевидение наметит.

— То есть ТНВ переводит на татарский язык «прошлый день», а надо в ногу со временем идти?

— Абсолютно прошлый день! Сейчас много передач, которые просто переводи на татарский. Ту же науку взял и переводи на татарский язык. Неужели сложно это? Это мое личное мнение. Не скажу, что я профессионал, может быть, даже совсем не профессионал, но меня данный формат не устраивает.

. Национально-культурная автономия татар Саратовской области, которую возглавляет Аблязов, признана образцовой для всех татарских общин России
Фото: saratov.gov.ru

«СВОЯ ИСТОРИЯ МНЕ ИНТЕРЕСНЕЕ БИЗНЕСА»

Камиль Амирович, татарская часть наших читателей хорошо вас знают, но русскоязычным читателям вы практически неизвестны. Можете коротко о себе рассказать? Вы крупный саратовский предприниматель...

— Да нечего рассказывать... Горбачев издал указ — мы создали кооператив и вот уже 30 лет работаем. Различный бизнес — в основном в строительной сфере, стройматериалы. Работаем и в Саратовской области, и в Башкортостане.

— Сколько человек у вас работают?

— Больше 5 тысяч.

— Но бизнес вам уже неинтересен?

— Все интересно, просто своя история мне интереснее. Эту цель я поставил себе задолго до кооперативов. Я начал интересоваться историей по-настоящему, когда мне было 23 года, и я пошел читать в университетскую библиотеку.

— Откуда идет род Аблязовых? (Альфия)

— Из Саратовской губернии.

— Сегодня в Саратове много татар?

— Порядка 56 тысяч: 1,5 - 2 тысячи уезжают, столько же приезжают.

— В селе или в городе больше живут татары?

— Во время перестройки у нас прошла жесткая урбанизация. Это общая болезнь государства, но для татар это вдвойне болезненно, потому что потеря наших деревень — большая утрата для нас. Все-таки там знакомились, женились, язык осваивался, а сейчас... У нас одна татарская гимназия, где учатся около 400 учеников, детский сад, подготовительный класс, но мы же не можем охватить 20 тысяч человек.

— Насколько сплоченная татарская община в Саратове?

— Если в Саратове — единственная татарская гимназия в России, то о чем это говорит? Стараются хоть как-то давать элементы татарского. По крайней мере, на дискотеку, если хорошо поработать, приходят более 600 человек. После образования гимназии проводится чисто татарская дискотека, ее проводит Рустам хазрат. Это же что-то дало. По крайней мере, у них есть место, где они могут познакомиться. Я очень рад этому.

— Союз татарских бизнесменов в Саратове есть?

— Мы же все друг друга знаем, собираемся раза два в год, говорим. Бизнес средний в основном. Ганиев, Акчурин, Еналиев, Туктарова — фамилий предпринимателей много. Но если вы думаете, что у всех татарских бизнесменов капитал устоялся, то глубоко ошибаетесь. Устоялся — это когда ты свою молочную ферму передал сыну, сын проникся этой профессией, а ты ушел на пенсию. А сейчас большинство — это первое поколение.

— Бизнес кому-то помогает?

— Допустим, учителя едут в Казань, спонсирует Акчурин, фермеры едут — спонсирует Еналиев, и так далее.

«Мало надо человеку — так любой бизнесмен однозначно ответит. Существует предел, после которого ты работаешь принципиально, потому что просто нужно доделать это производство, довести до ума» «Мало надо человеку — так любой бизнесмен однозначно ответит. Существует предел, после которого ты работаешь принципиально, потому что просто нужно доделать это производство, довести до ума» Фото: Сергей Елагин

Нет ли в ваших планах создать полностью татароязычную школу для одаренных детей? (Айрат)

— Сложный вопрос... Мы должны понимать, что дети после школы попадают в русскоязычный мир — и в науку, и в успешный бизнес. Как английский язык для современного мира является языком высокого менеджмента, так русский язык на территории бывшего СССР является языком менеджмента. Поддерживая татарский язык на бытовом уровне, можно обойтись 300 - 500 словами, а если хочешь дать научный язык, то даже словарей нормальных нет...

— Почему Саратов сегодня в упадке находится?

— У каждого бывают периоды спада и подъема. У нас тоже будет подъем. Я думаю, что новое поколение создаст базу и подъем будет обязательно. У нас народ очень мощный, по крайней мере, ничем не хуже, чем в Татарстане. Хочу привести вам статистику из прошлого. Газета «Комсомольская правда» в 1989 или 1990 году почему-то решила подбить итоги развития кооперативов в стране. Москва — 7,8 тысячи кооперативов за четыре года, Ленинград — около 5 тысяч. Третий кто идет? Саратов — 3,8 тысячи кооперативов. А вот Казань — всего один кооператив на тот момент: у вас был ресторан «Грот» — и все. Чувствуете, насколько саратовский народ мобильнее? У нас там такая взрывная смесь!.. А потом мы потеряли темпы.

— Сегодня в России кучка богачей имеют столько капитала, сколько все остальные миллионы граждан вместе взятые. Как считаете, сколько человеку надо для счастья? (Юлия Коткова)

— Вообще, мало надо человеку — так любой бизнесмен однозначно ответит. Существует предел, после которого ты работаешь принципиально, потому что просто нужно доделать это производство, довести до ума.

— Вам лично сколько денег нужно для счастья?

— Единственное, где мне сейчас пригодятся деньги, — перевести китайские летописи. Я постараюсь дойти до упора. Мне нужно понять до конца истоки татарского этноса. Мне лично нужно. Потом напишу об этом.

Камиль Алимович, спасибо за откровенный разговор. Успехов вам в изучении и написании подлинной истории татар!

Аблязов Камиль Алимович родился 31 августа 1954 года в селе Дворянское Камышлинского района Волгоградской области. Окончил Саратовский экономический институт.

Начал работать в 1973 году буровым рабочим Саратовской инженерно-геологической партии, затем работал техником-геологом приволжского отделения «Сельэнергопроект». Служил в Советской армии.

С 1987 года занимается бизнесом.

На данный момент является председателем совета директоров ООО «Нарат-К», советником губернатора Саратовской области, торговым представителем Татарстана в Саратовской области, председателем общественной организации «Региональная татарская национально-культурная автономия Саратовской области».

А на ваш взгляд, татары как нация сегодня переживают расцвет или упадок?
9%В Татарстане на подъеме, а за пределами – наоборот
54%Полным ходом идет ассимиляция, если так пойдет и дальше, татары исчезнут
21%Все сохраняется на достигнутом уровне
13%Нация на подъеме, язык, культура и самосознание только крепнут
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (622) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.04.2017 13:26

Только благодаря хоть какому-то суверенитету мы и дожили до сегодняшнего дня. А теперь исчезаем, благодаря вашей вертикали власти, противоречащей федерализму. У чувашей дела еще хуже, на марийцах и мордве можно ставить крест. тюрьма народов стала могилой. довольны собой?

  • Анонимно
    4.09.2017 19:56

    Столько казахов наверно на сайте , все в Орду с юрточной культурой нас тянут . Они сами не чингизиды . Казахи, хакасы и есть татары или правильней тартары , а мы булгарлыки .

  • Анонимно
    7.07.2017 06:47

    Интересно, что Аблязов ни разу ни в одном интервью никогда не говорил- есть ли у него друзья, были ли люди, которые оказали на него какое- то полезное воздействие.

  • Анонимно
    18.06.2017 07:40

    . Деревня Усть-Турка (Тор, Кунгурский район Пермской области).
    Деревня основана примерно 400 лет тому назад бежавшими от крещения пришельцами из-под Казани. Вначале они поселились на месте «иске йорт», затем старики Кызылбай, Тимербай, Актырнак-бай переселились на это место. Вначале жили в землянках, затем отстроили срубные избы. Актырнакбай был удмуртом и его род отатарился. В деревне также жили переселенцы из дд.Карьево (Иске авыл) и Кунгыр, которые считаются в этих местах самыми старыми деревнями. (Информатор: Нуриханов Васил /1910 г./).

  • Анонимно
    26.04.2017 11:05

    Камиль әфәндегә бик зур рәхмәт!

  • Анонимно
    26.04.2017 01:17

    Спасибо Камиль абый!
    Миллион раз спасибо!

  • Анонимно
    25.04.2017 12:23

    С этим никто и не спорит. Если брать ЯЗЫК - ГЛАВНЫЙ идентификатор любого народа, у татар, как я уже писал выше, гораздо больше общего с Азией (Центральной Азией), чем с Европой. По поводу османов и древних евреев - это вопрос, наверное, больше к культурологам. Могу лишь констатировать, что Крымские татары, в период длительного пребывания Крымского ханства в качестве вассалов османского султана, в очень значительной степени восприняли язык и культуру османов. И их язык теперь совершенно другой, чем во времена Орды, когда Крым входил в ее состав. А.В.

    • Анонимно
      28.04.2017 14:35

      Английский язык идентификатор Англии или США? )
      Англия сплав народов, и США сплав народов.
      Особо они не парятся, сделали английский международным и довольны. А русский еще более международный, но никто этого не понимает.

      • Анонимно
        28.04.2017 16:54

        Честно говоря, не понял к чему Вы клоните. К слову, если Вы знаете ТАТАРСКИЙ , Вас без труда поймут башкиры и киргизы. И вам легче будет в Казахстане. Узбекистане и Турции. Перечисленные Вами страны - носители "имперских" тенденций - Британская империя, США и, разумеется, Российская империя. Программа "Русский мир" и РПЦ (банк Пересвет) поддерживаются правительством РФ. Хотя формально Россия - федерация и церковь у нас отделена от государства. А.В.

  • Анонимно
    24.04.2017 16:52

    Татары - это сплав множества народов и племен, объединенных одним ЯЗЫКОМ и именем. Занимая территорию на перекрестке самых разных цивилизаций, и, в частности, христианского Запада и мусульманского Востока, они всегда находились под давлением самых разнообразных веяний и влияний. То, что потеряв 465 лет назад свою государственность, они сохранили свой язык и культуру, говорит о них действительно как о сильном и упорном народе. В современном мире, когда намечается серьезный конфликт цивилизаций, связанный с вмешательством развитых индустриальных стран в дела Ближнего и Среднего Востока, татары пока остаются в стороне от этих процессов. В какой степени они будут вовлечены в эти процессы - покажет время. А.В.

    • Анонимно
      24.04.2017 21:26

      Сейчас многие национальности "сплав" народов и племен.
      У татар преобладает тюркская составляющая, о чем свидетельствует внешность, язык, культура, схожая с османами и древними иудеями.

  • Анонимно
    24.04.2017 15:10

    Пока не забыл, хотел также оставить в комментарии следующее пожелание татарам.
    Гордитесь русским языком — это очень мощный инструмент, которые создали наши предки.
    Во-первых, основные слова русского языка состоят из татарских, семитских слов.
    Во-вторых, русский язык — международный — на нем говорит очень много народов (начиная от Дальнего Востока, бывших советских Республик, Азии, вплоть до Турции).
    Татарам надо гордиться, что наши предки оставили такой мощный инструмент объединения.
    Надо это постепенно на политическом уровне рассказывать, чтобы татары понимали.

    Приведу примеры русских слов, которые образовались от татарских семитских слов. Чтобы это не выглядело Задорновщиной (который только в рамках одного языка что-то там комбинировал), то специально взял такие слова, которые в нескольких семитских языках означают одно и то же, то есть это не выдумка (когда на четырех языках: русском, татарском, иврите, арабском, - слово означает одно и то же, - то это уже не совпадение).
    Часто используемые слова русского языка, произошедшие от татарских слов, которые также в иврите по звучанию и по смыслу совпадают:
    Я — от татарского и ивритского слова «Йа» (в древнееврейском данный артикль использовался перед именем);
    Она — в татарском: Ана — мама, в иврите: Анэ — означает «Он». Они, уже как множ.число.;
    Ты — в татарском и иврите «Атэ» означает - «имя», «ты». Ата также означает «отец»;
    Кремль — от татарского «керме эле» - «нельзя входить», в иврите «Кармель» означает «огражденный сад на холме»;
    Мальчик, малыш, малец, молодец — от татарского «малай», в иврите «Малаих» означает «ангел», «мальчик»;
    Хлеб — от семитского Хадеб, Халев, что означает «достаток»
    Цена, сан, сановник — от татарского Сана, означает «стоящее».
    Купец, купить, купля - от семитского «куп», что означает «много».
    Сад — от татарского и иврита «Садака», «Цдака», что означает «милость».
    Очень много слов от татарского слова Хәзинә в переводе с татарского означает «хранилище сокровищ», от этого слова образовались следующие слова:
    - Казна, казначей, казначейство; Хозяин, хозяйка, хозяйство. Хәзинә в иврите означает то же самое.
    Ходатайство — от татарского и иврита «Ходай» (то есть по смыслу обращение к Господу»). Ходатай видимо закрепилось за теми, кто письменно обращался по какому-либо вопросу.
    День — в татарском и иврите «Донья», означает «Окружающий мир»;
    Язык — от слова «яз», что означает «пиши»;
    Слово — от «сойле»;
    Говор, Говорить — от татарского и иврита «Хабар», «Хавар»., что в переводе с двух языков означает «новости, известия».

    Очень долго можно продолжать. Это только то, что я сам обнаружил, не заглядывая в другие источники. Специально привел именно те слова, которые и по звучанию и по смыслу совпадают с татарскими, но одновременно и с другими семитскими языками. Думаю стоит провести доскональное лингвистическое исследование по данному вопросу.
    Очень много слов в русском языке чисто с татарского языка, не менее половины слов. Также в русском языке присутствуют греческие, латинские, французские слова, но основа русского,- татарский язык.
    Это очень удобный международный инструмент. Татары должны понимать, что именно их предки сформировали этот язык.
    Обязательно нужно беречь татарский язык, но и русским языком больше всех нужно гордиться именно татарам.

    С уважением, Т.Р.Ф. (татарин)

    • Анонимно
      30.04.2017 16:14

      Котел - в иврите есть слово "котель" означает крепость;
      Деньги - тенге, тенке;
      Базар - в иврите и арабском есть слово "бахар" означает море.
      Короб - возможно от слова "курбан", на иврите "корбан", один из смыслов "жертвенное мясо нуждающимся".

      Много очень много слов.

  • Анонимно
    24.04.2017 14:12

    Аблязову бы заняться возрождением татарского языка, а то от татарстанских властей не дождаться. История это хорошо, но язык более связывающее явление для народа.

    • Анонимно
      25.04.2017 13:52

      А ты при этом чем будешь заниматься, наблюдать со стороны?

      • Анонимно
        25.04.2017 23:02

        Так же будет стараться совершенствовать. Но при более широкой татароязычной среде, в т.ч. в результате применения речи в официальной работе руководства, эти старания будут иметь гораздо больший эффект и стимуляцию.

  • Анонимно
    24.04.2017 13:18

    Ясен пень, что татары потомки посланцев с Альфа Центавра.

  • Анонимно
    23.04.2017 12:47

    Еще один лжеисторик появляется на горизонте. Деньги есть ума ненадо. Пишу как хочу.Все Булгарию принизить хотят. Зависть что-ли? Булгария была не просто развитым государством, она была могучим государством.И вплоть до 20 века казанские татары называли себя булгарами. А мы все свои корни в Азии ищем. Здесь наши корни: это Волга,Кама, приазовье и Урал. Атилла - вот кто наш герой.

    • Анонимно
      23.04.2017 19:17

      12.47
      вот вы относите себя к булгарам, и говорите, что ваши предки здесь жили всегда. А скажите пожалуйста, какая у вас группа крови?
      По группе крови четко можно определить, булгары это тюрки или нет.
      Желательно не только одного человека, а посмотреть минимум человек 10 тех, кто себя точно отоносит к булгарам, и какая у них группа крови.

      I группа крови - древнейшая, и у народов, которые вообще не кочевали, то у них более 50% первая и осталась.
      II гр. - которые однажды переместились и осели.
      III гр. - у кочевников, которые часто перемещались, организм постоянно подстраивался всё под новые климатические условия.
      Тюрки, пришедшие на территорию современной России с третьей группой, а турки в Турции у них в-основном - вторая группа.
      Медики уже данный факт точно установили.
      Можете проверить свои доводы насчет Булгар. И напишите здесь, если не затруднит. Интересно.

      • Анонимно
        27.04.2017 14:28

        Я Булгар и у меня 3-я группа крови. У матери 1 группа,отца 3 группа,а у дочери 4-я группа и родилась она с пометкой Тенгри. Думаю вряд ли вы что-то определите по группе крови.

        • Анонимно
          27.04.2017 17:16

          Вы привели данные 4 человек:
          - трое с кочевой группой (4я тоже считайте, что кочевая - получилась от 3й);
          - и один с первой.

          Что отсюда следует? Что булгары-кочевники (если вы точно булгары), а значит тюрки. Точно такой же анализ можно рассмотреть на 100 тыс. чел.
          Необязательно у всех должна быть одинаковая группа, но когда у 100 тыс. чел. будет у более, чем 50 % 3я группа, то также можно сделать определенный вывод.
          К примеру. 3я группа вообще не встречается в Африке, Австралии, и северных странах. Там на 90 % 1я и 2я.
          Можно определять спокойно. Просто нужно понимать, как пользоваться.

        • Анонимно
          27.04.2017 17:05

          Значит тюрки. Надо смотреть всегда выборку. По вашей выборке следует, что булгары - тюрки.
          Спасибо.

    • Анонимно
      23.04.2017 17:19

      буллгары это чуваши.

      • Анонимно
        23.04.2017 19:15

        А нельзя без примитивных схем и черно-белого видения истории? У татар много предков: и булгары, и кипчаки, и чагатаи, и многие другие тоже.

  • Анонимно
    22.04.2017 18:10

    История вещь великая! Без сомнения надо знать свой корни. А при таком отношении чиновников к народу вряд ли что-то сохраниться. Чем беднее живут люди, тем меньше их заботит история татар. Это интересно интересно тогда, когда есть где жить, есть работа, когда нет ипотеки. Вряд ли большое количество людей об этом думает.

    • Анонимно
      23.04.2017 01:48

      Зато Рубин и Ак Барс, а теперь еще и Зенит с Униксом везде знают

      У каждой эпохи свои приоритеты

  • Анонимно
    22.04.2017 13:54

    Татарстан-это Волжская Болгария. Казанские татары не чувствуют связи с монголами. Поэтому нет патриотизма у казанских татар. Для них казахи, узбеки и т.д. чужой народ. Татарстан надо переименовать в Волжскую Болгарию. Тогда все встанет на свои места.

    • Анонимно
      27.04.2017 12:36

      Монгол в З.Орде почти не было, около 0,5%.

    • Анонимно
      26.04.2017 11:03

      Кому она нужна ваша Булгария?!

      • Анонимно
        26.04.2017 13:27

        Одну Булгарию тихонько в 16 году распилили и на металл сдали в Затоне.


        Пришло время для Татарстана. Пункт приема не должен простаивать.

    • Анонимно
      25.04.2017 13:59

      Смотрел казахское тв и там в сюжете были казахи сельчане, киргизы, а потом показали профессора в местном университете - лицо европейское, глаза большие, а фамилия-имя татарские.

  • Анонимно
    22.04.2017 10:07

    Татар спасут не чиновники а элита татар но без поддержки населения и они ничего не смогут

    • Анонимно
      22.04.2017 10:29

      Татары,как народ смелый.Но элита,самая,что ни есть,труслива.Потому что,сами вчера лапти сняли,в голове обогащение семьи.Сдулись.Нет пассионариев.Другие народы обогатили.

  • Анонимно
    22.04.2017 09:07

    Примечательно, что все кто отстаивают ордынскую теорию опираются на пассионарность. А пассионарность это что-то вроде как постфактум - видно только через время. Например в настоящем не определишь - сейчас мы пассионарны или нет. Это потом уже при сравнении окружения понятно кто был более активен.

    Что интересно все кто добился успехов в карьере или материально как-то упрощенно все сводят к пассионарности, ордынству. Может это потому, что успешность это умение видеть главное, самое яркое и заметное? АЗолотая Орда явно самое заметное событие как учат у нас в России, а про Волжскую, Донскую, Азовскую и Великие Булгарии у нас знают только булгаристы.

    Мне лично кажется казанские татары это булгары, которым присуще интенсивное развитие, в отличие от татар, потомков орды склонных развиваться через освоение пространств.

    • Анонимно
      22.04.2017 09:27

      Ты меньше сочиняй сказки,но больше изучай историю.Татары,всегда осваивали территории,ты знаешь,что Колумб был Татарин?

      • Анонимно
        23.04.2017 01:45

        Ричард Львиное сердце, Ньютон, Мендель, Эйнштейн и Циолковский, Сахаров видимо тоже татары

        • Анонимно
          26.04.2017 01:15

          Все, кроме Ричарда Кровавого.

        • Анонимно
          23.04.2017 11:12

          Конешно,Елизавета 2,Королева Великобритании,не зря Татарстан поддерживает.Акции "Татнефти"в Лондоне котируются.

  • Анонимно
    22.04.2017 06:59

    Афэрин, Камиь абый! Очень жаль, что Вы живете не в РТ. У нас столько олигархов, а благотворительностью в поддержку сохранения татарского языка, культуры, татарских школ заниматься некому. Стыдно за тех, кто в списках Forbes, но ничего не делает для татар Казани. Именно татар Казани . Татары в Казани просто исчезают.

  • Анонимно
    22.04.2017 04:05

    Молодец Камиль абый, очень много правильных мыслей! Не надо только Хакимова слишком сильно критиковать, найдите общий язык с ним, он тоже очень сильный и умный человек! Помните Татары должны быть вместе и поддерживать друг друга, только так через сложные времена сможем пройти достойно! Удачи

  • Анонимно
    21.04.2017 23:59

    у вас у манкуртов везде мерещатся предрассудки!

  • Анонимно
    21.04.2017 23:21

    продолжают народ кормить национальными сказками. Судя по комментариям, народ ведётся на всё это.

    • Анонимно
      27.04.2017 17:27

      у народа, на кормёжку - рефлекс

    • Анонимно
      22.04.2017 00:13

      Это не сказки, татары обязаны отстоять свои интересы на территории России, которую они создали единой. У татар должна быть своя самоиндефикация языка, культуры, религии и гадатов.

  • Анонимно
    21.04.2017 23:17

    Это хорошо, что многих интересует история своего народа. Аблязов молодец. Побольше бы говорили открыто , что нужно татарам жениться на татарке. Поэтому для татарской молодёжи нужно организовать различные мероприятия, чтобы они могли познакомиться друг с другом. Жаль, что мужчин мало, а девушек -татар незамужних очень много. Вот это тоже проблема!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      21.04.2017 23:27

      а татарке за нетатарина можно выйти? просто из прошлого века проблема, основанная на таких национальных предрассудках!

      • Анонимно
        27.04.2017 12:34

        Балаларыгызны татар итеп тәрбияли алсагыз, башка милләт кешесе белән гаилә корырга ярый.

  • Анонимно
    21.04.2017 23:08

    Все спорят кто какой татарин: мишарский, чувашский, булгарский или кыпчакский. Наша страна вся от Франции и Германии до Тихого Океана называлась Великой Тартарией, поэтому все мы татары Великой Тартарии, включая марийских татар и славянских татар!

  • Анонимно
    21.04.2017 21:44

    Согласен. Автор прав в ряде моментов. 1. 7-томный труд Института Истории - это, по большому счету, сборник разных статей БЕЗ ЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ. 2. Чингис-хан был сыном меркитки, а меркиты были татарским племенем. Сама книга великого Чингис-хана "Яса" на татарский переводится как "Делай". 3. Татары с булгарами н имеют ничего общего - этот ярлык навязали татарам во времена Сталина - булгары всегда были для русских БОЛЕЕ ДРУЖЕЛЮБНЫМ И НЕОПАСНЫМ народом, чем ТАТАРЫ. 4. Взгляды Аблязова, с одной стороны, широки. В плане поисков широкой исторической перспективы татар. С другой стороны, узки. Никак нельзя согласиться с желанием автора оторвать татар от наших братьев в Центральной Азии - казахов, киргизов и узбеков. Во времена Орды мы были одним большим народом. Да, казахи и узбеки потом частично смешались с местным населением, их язык изменился от языка татар. Но, в любом случае, мы части некогда большого, единого народа. Вряд ли стоит называть Москву второй столицей татар - логичнее считать таковой Уфу. Теперь о моем видении исторических перспектив татар. Во времена Бату-хана татары увлекли за собой множество племен в своем движении на Запад - на Булгар, Русь и Европу. Богатые и могущественные ОСЕДЛЫЕ Хорезм, Булгар, а затем и Русь не смогли остановить движение НИЩИХ КОЧЕВНИКОВ. В течение ряда столетий в Орде шел процесс ассимиляции других племен и народов татарами - все, образно говоря, варились в "татарском котле". Поэтому татары такие разные, хотя и говорят на одном языке. Потом маятник качнулся в обратную сторону - татарские земли были захвачены в результате завоевательных походов Ивана Грозного, Екатерины II и Александра II. И все народы стали вариться в "русском котле". Поэтому татар сейчас осталось всего несколько миллионов. Не говоря уже о других народах. Теперь, возможно, настало время для движения маятника вновь в обратную сторону - нищее население Ближнего и Среднего Востока начинает свое движение на Запад. Какое место татары займут в надвигающихся тектонических сдвигах на политической карте мире - покажет время. Татарской элите нужно успеть консолидировать и подготовить татар к этим грядущим изменениям. А.В.

    • Анонимно
      22.04.2017 11:30

      Татарская элита уже давно консолидировалась и отлично подготовилась к любым изменениям, это же очевидно. А вот готовить татар никто не будет. Шлюпки для спасения наличествуют только для обладателей билетов 1 класса (помните ТИТАНИК?). Остальных запрут в нижних палубах и еще будет громко играть оркестр, чтобы не слышны были крики снизу от чувствующих приближение ужасного конца.

      Данко теперь пожилой богатый человек и про все юношеские порывы, когда он мечтал вырвать у себя горящее сердце из груди, дабы осветить путь своему народу, он предпочитает больше не вспоминать!

      • Анонимно
        22.04.2017 13:16

        Это угроза или просто желание.
        Татары видели,испытали намного худшие времена. Не пугайте!

    • Анонимно
      22.04.2017 09:14

      Я с Вами полностью согласен. Особенно на счет второй столицы - Уфы.
      Скажите, пожалуйста, казансие татары это булгары? Точнее кто такие булгары и какова роль булгарской теории в истории татар.

      • Анонимно
        22.04.2017 20:38

        Я против деления татар на казанских, астраханских, сибирских, мишар, тептярей и т.д. Так могут делить татар только их недруги по имперскому принципу "Разделяй и властвуй!" Русские, вот, например, нигде и никогда не разделят себя на москвичей, поморцев, казаков, волжан и т.д. Почему татары должны соглашаться с этим, если у них один язык? По поводу булгар. Это родственный ХАЗАРАМ народ. После смерти Кубрат-хана союз булгарских племен Великая Булгария распался и часть их ушла в Поволжье. Я не могу согласиться, что, по Аблязову, в Среднем Поволжье это было дикое племя в 50-85 тысяч человек. Все-таки, если верить тому, что в битве у Жигулей булгары в 1223 г. сумели разгромить отряды монголов, возвращавшися после Калки на родину, то это было достаточно могущественное государство. Причем было в достаточно дружеских отношениях с русскими землями и даже снабжало их хлебом в трудные времена. Другое дело, что русские в тяжелую для булгар годину не пришли им на помощь в их противостоянии с татарами. Более того, организовали грабительский поход на западные земли Волжской Булгарии. Татары же никогда плохого не забывали и жестоко ОТОМСТИЛИ булгарам, в 1236 и 1243 гг. ДО ОСНОВАНИЯ разрушив их государство. Кстати, если вы не знаете, в соседней Чувашии считают себя потомками волжских булгар и даже выходили с инициативой о переименовании Чувашии в Волжскую Булгарию. Есть ряд моментов в пользу их доводов - схожесть языков, расселение ЧУВАШЕЙ в поясе южных районов Татарстана (на землях бывшей Булгарии), примыкающих к Чувашии, ряд археологических (надгробные надписи) памятников и т.д. Язык же татар относится к КИПЧАКСКОЙ группе языков, как и языки БАШКИР, КИРГИЗОВ и КАЗАХОВ. Во времена ВОВ были сделаны послабления многим народам - в Казани даже поставили оперу "Алтынчеч" на ЗОЛОТООРДЫНСКУЮ тему. Однако, когда стало ясно, что битва с фашизмом выиграна, началось закручивание гаек. История татар уже 9 августа 1944 г. постановлением ЦК ВКП (б) была втиснута в прокрустово ложе "булгарской теории происхождения татар", а само изучение истории Золотой Орды было признано "ошибкой националистического характера". Хотя, разумеется, именно Орда является ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ периодом в истории татар, когда они сформировались в качестве народа. Великая половецкая (кипчакская) степь составляла основу Орды, кипчаки - большинство ее населения. Поэтому кипчакский (татарский) язык стал государственным языком Орды. И также, как сейчас в России идет ассимиляция ДРУГИХ народов при главенстве РУССКОГО ЯЗЫКА, так и во времена Орды шла ассимиляция других народов при главенстве ТАТАРСКОГО языка. А.В.

        • Анонимно
          26.04.2017 01:13

          Булгары были самыми верными союзниками и друзьями татар и вместе они завоевали 15 царств. Юлиан. Сколько можно нести чушь о булгаро-татарских противостояниях? Почему тогда Бату хан после западного похода вернулся именно к Булгарам? Почему перед походом на финно-русские княжества зимовал в булгарских землях?

          • Анонимно
            27.04.2017 12:31

            М.Ш. не зря занимается восстановлением первой столицы Золотой Орды, тем более на территории РТ.

            • Анонимно
              27.04.2017 13:59

              МШШ занимается восстановлением булгарской столицы. Никаких артефактов и даже новоделов от Золотой Орды не демонстрируются.

              • Анонимно
                27.04.2017 16:53

                На территории Болгара от В. Булгарии остались только фундаменты. Все здания (не новострои, конечно) относятся к ордынской эпохе.

          • Анонимно
            27.04.2017 12:29

            Булгар - первая столица Золотой Орды.

          • Анонимно
            27.04.2017 12:29

            Батый хан обосновал в Булгаре свою первую ставку.

          • Анонимно
            26.04.2017 10:24

            Потому что в Волжской Булгарии вспыхнуло восстание булгарских князей Баяна и Джику и ТАТАРСКИЕ гарнизоны в городах были перебиты. ТАТАРЫ с большим трудом подавили это восстание. ссылку привожу http://enc.cap.ru/?t=publ&lnk=1181
            А.В.

            • Анонимно
              26.04.2017 23:33

              Это - фантазия булгаристов. Они много чего понаписали. Никаких восстаний на Булгарах не было. А вот несоблюдение кипчакским ханом Бачманом законов Ясы было. Только из-за этого и татары пошли походом на Запад.

              • Анонимно
                27.04.2017 17:57

                Может и фантазия. Тогда чем объяснить то, что после побед татар в Восточной Европе, когда был открыт путь в Западную Европу, им пришлось повернуть коней обратно на восток. Некоторые русские писатели (например, Югов) умудрились написать, что Бату-хан опасался Александра Невского. Что, мол, он мог отрезать татарам путь на восток. На самом деле, возможно, именно необходимость подавления восстания в Волжской Булгарии (когда она была ВТОРИЧНО завоевана и разрушена) заставила татар вернуться в Поволжье. Восстание Бачмана произошло уже после ЗАВОЕВАНИЯ Булгарии и ПОДЧИНЕНИЯ северо-восточной Руси. А.В.

        • Анонимно
          23.04.2017 10:13

          "Я против деления татар на казанских, астраханских, сибирских, мишар, тептярей и т.д."
          Полностью поддерживаю.Сам Буинский мишарин,но хватит из нас делать шахтёров.Именно при Сталине делали набор,из татарских парней в ФЗУ_(фабрично-заводские училища),для работы в шахтах Донецка,что на Украине.Мой отец так вырвался из колхоза.Это пример,как всеобщий принцип,как нас растаскивал сталинский режим,и после сталинский режим.Нам надо становиться НАЦИЕЙ.Пока в рамках существующих границ.Нынешняя РФ,со времён крещения Киевской Руси,остаётся придатком Запада.Ленин,пытался оторвать,но Сталин,всё вернул обратно.Потому,Суверенитет и Независимость славянских племён может состоятся,при восстановлении доминирующей роли Татар.Татаро-монголы,создали Московское княжество,но у них украли перспективу,силы,что ориентировались на Запад.В первую очередь,христиане и их производные.Татары всегда ориентировались на Восток.Мы,можем только так сохраниться.В единстве,с ТЮРКСКИМ МИРОМ.

    • Анонимно
      21.04.2017 22:20

      Татарская илита уже подготовилась, в списке форбс.

    • Анонимно
      21.04.2017 22:17

      Вот вы пишете про ассимиляцию татар ,что смешались с другими народами.Согласен. Вопрос : С каким народами смешались ТАТАРЫ и получились Казанские Татары.

    • Анонимно
      21.04.2017 22:14

      Правила, введенные Чынгыз ханом, называется "Язу", т. е. писание, так как это написанныйе правила жизни для татар.

    • Оптимист
      21.04.2017 21:56

      Для этого своя религия нужна как у Чингисхана.

      • Анонимно
        27.04.2017 12:27

        Татар исламы, әкренләп ясыйбыз бит инде. Хәзергә Татарстанда.

    • Анонимно
      21.04.2017 21:52

      Интересно пишите. Всегда легко читать Ваши комментарии. Вы скорее всего ученый, историк, а возможно преподаватель.

  • Анонимно
    21.04.2017 20:25

    Эй, татарлар хватит делить нашу нацию! Столько у нас историков, хватит на всю Россию. Занимайтесь делом. Пусть каждый на своем месте развивает язык,обряды, традиции. Не нравится быть татарином--назови булгариным,типтяром ...еще кем то.Но в России и в мире нас знают как Татары. Этим надо гордиться! Думаю хватит позорить самих себя.

    • Анонимно
      21.04.2017 21:18

      По стилю письма сразу узнаю татарина-мишарина )
      А вообще - да, прав. Все мы татары.

      • Анонимно
        22.04.2017 02:05

        Все мы татары- единый народ у нас общее прошлое и общее будушее! Да благословит наш Аллах каждого татарина и татарку где бы они ни жили!

  • Анонимно
    21.04.2017 19:31

    МЕЧЕТЬ ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ.
    Русский.

  • Анонимно
    21.04.2017 18:58

    Сперва надо нацию очистить от воров. Эти люди и есть предатели. А про браков не нужно плести чуж.

  • Анонимно
    21.04.2017 17:43

    "СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ ПО КРОВИ — ЭТО ПРАВИЛЬНО" Молодец Камиль абый, настоящий ТАТАРИН!!! а то все боятся и стесняются это сказать, забитые какие-то, рад что есть смелые Татары. Я только на татарке женюсь и детей также буду воспитывать!

    • Анонимно
      21.04.2017 20:55

      17-43 Для такого патриота ,найдут. подберут татарку и никах прочтут .А жизнь она совсем другая. Все дело сейчас в Деньгах.Сейчас Рая нет в шалаше.

    • Анонимно
      21.04.2017 18:04

      Смешанных браков 35%. Скоро татарина "по крови" не найдешь, если они вообще остались. Все это отдает какой-то селекцией, зоотехникой, животноводством. Но мы же люди!

    • Анонимно
      21.04.2017 17:53

      И обязательно из своеего аула

      • Анонимно
        21.04.2017 19:38

        смешанные браки уменьшатся и резко уменьшатся если каждый татарин и татарка будут знать и ценить свою историю, культуру, религию и язык. Уверен со временем смешанные браки останутся в истории и будут на минимуме.

        • Анонимно
          22.04.2017 22:16

          По любви надо женится, а не на национальности!

          • Анонимно
            25.04.2017 13:49

            Можно ведь любить свою национальность, у меня всегда так было, а женат я третьим браком.

        • Анонимно
          21.04.2017 22:51

          в наше время такие национальные предрассудки - это ограниченность и деградация

  • Анонимно
    21.04.2017 17:24

    я понимаю Камиль Аблязов сильный человек, но переводами должен заниматься Институт, почему они этого не делают? а занимается один человек, очень достойный, но здесь должен Институт работать однозначно

  • Анонимно
    21.04.2017 16:59

    Много еще всяких разных версий истории Татарстана будет. Хакимовскую версию уже отодвигают, а давно ли она возникла, также и аблязовская версия уйдет как нежизнеспособная. Когда-нибудь эти версии будут читать с улыбкой, а будет совершенно другая, но и она уйдет, так как правду не знает никто.

  • Анонимно
    21.04.2017 16:47

    Впечатление, что все устали от полемики и последние комменты просто бла бла бла.Обсуждение было интересным, познакомились с интересным человеком, бай но грамотный , знающий историю, а главное умеющий писать о ней, сужу по двухтомнику, один сделал то, что под силу целому институту.В комментах, тоже немало интересного, а пара хронических стебунов с фамилиями или никами тоже знакома, давно пасутс в инет пампасах занимаясь словесным самоудовлетворением,ибо никто их не замечает. Краеведение везде обретает второе дыхание, надеюсь встреча с Аблязовым не последняя. Эта оставила много позитива,спасибо и журналистам БО.

    • Анонимно
      21.04.2017 16:55

      Ты,что Судья Басманного суда,чтобы выносить резюме?Не ндравится,проходи мимо,читаешь,напиши мнение,написал,будь доволен,что тебя кто-то прочёл.Вот ты и стебун.

      • Анонимно
        23.04.2017 10:41

        Почему Аблязов дает деньги на развитие и сохранение татар с 7 млрд. А наши с доходом большим в разы только себе все гребут? Тем более, поихватившие нацбогатство.

      • Анонимно
        21.04.2017 18:14

        16.55.Мне не ндравится, (это твоя лексика и твой уровень грамотнсти),что такие как ты лезут судить об истории, понятия о ней не имея. Поэтому тебя и задели слова о наданах пасущихся в инете. ПОМНИШЬ ПОСЛОВИЦУ На ком шапка горит?

  • Анонимно
    21.04.2017 15:55

    Молодец мужик.Он доведет задуманное до конца,но ему будут
    очень сильно мешать.

  • Анонимно
    21.04.2017 15:20

    Какой бы,татарин ни объявился на просторах Эрэфии.С каким бы,тугим кошельком не был,МЫ,должны понять одно,откуда брать истоки,где все обстоятельства происхождения нашего народа,были бы-бесспорны.Это Революция 1917 года-Октября месяца,связанного с именем Ленина,и проведением Референдума о Суверенитете 21 марта 1992 года. Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики,ТАССР,далее Республики Татарстан.Референдум был признан,во всём мире.Татары получили,свою восстановленную государственность и Государство.Над Совершенствованием,общего Дома,всех Татар,и надо работать.Не надо разбрасываться,по мелочам,регионам.Уровень жизни в Татарстане должен быть выше,чем в Швейцарии.У нас всё есть,для этого.Жить и работать в Казани,Татарстане должно быть привилегией,для татарина.Впрочем,для русского,привилегия,жить Москве.Режим в РФ,любыми способами поддерживает высокий уровень жизни в Москве.Плохого в этом нет,во дворе-капитализм.

    • Artur1989
      26.04.2017 17:15

      Вам известно что административные границы рисовались от балды в 1920 г. Я их не признаю . Для меня исконные татарские земли от Астрахани до Тобольска. Это совершенно не отменяет того что там большинство населения сейчас русские. Будем жить в мире и согласии. Если бы во всем историческом Татарстане татарский язык имел такой же статус как и в РТ было б проще его сохранить

  • Анонимно
    21.04.2017 15:16

    Молодец, Аблязов.

  • Анонимно
    21.04.2017 14:39

    Для татар важно, что проявился еще один достойный их лидер, искренне заботящийся о судьбе татарского народа. Во многом прав, в чем то еще не разобрался. Главное успешный человек, он не побоялся выступить в БО, ввязаться в дискуссию. Это правильный путь, а одному тяжело тянуть. Спасибо Аблязов!

    • Анонимно
      21.04.2017 15:32

      Аблязов,всего навсего капиталист.Он работает на себя,но не на Нацию.К тому же,фамилия уже не татарская.

      • Анонимно
        21.04.2017 20:02

        Обычная татар-мишарская фамилия. И распространенная в среднем поволжье.

      • Анонимно
        21.04.2017 15:53

        На счет фамилии прикольно :) Есть несколько вариантов происхождения имени Абляз. Оно есть и у других тюрков, но есть версия арабского происхождения. В любом случае, это вполне в татарской традиции.

      • Анонимно
        21.04.2017 15:50

        С чего взяли? Деньги ему нужны для выяснения истории татар в Катае. Аблази- частое имя у татар. Посмотрите , оно есть в родословной Каюма Насыри.

        • Анонимно
          22.04.2017 02:11

          Какое "Аблази", нет такого имени у мусульман-татар, Очевидно же, это производное от имени Абдулазиз. Кстати, очень распространенное имя в недавнем прошлом.

  • Анонимно
    21.04.2017 14:36

    За тысячи лет десятки раз историю переписывали разные историки так, как нужно было правящему режиму в каждом временном периоде. Поэтому простой народ никогда уже не узнает настоящей правды. Жаль, но ведь это правда.

    • Анонимно
      27.04.2017 12:23

      История татар должна служить сегодняшним задачам современного татарского народа.

    • Анонимно
      27.04.2017 12:22

      Искать правду в истории - это величайшая глупость.
      Из прошлого остаются только только скупые факты, события, легенды. Со временем, часто по конъюктурным соображениям, постоянно появляются и меняются трактовки.

      Наши дети, внуки уже по другому видят историю, у них будут свои трактовки.

    • Анонимно
      27.04.2017 12:12

      История - это часть политологии, служащая современным задачам.
      Задача лозунг современного татарского народа: бердәм булыйк, бергә булыйк! Төрки дөньяның аерылгысыз өлеше булыйк!

    • Анонимно
      27.04.2017 12:07

      История - это фантастика, обащенная по времени назад.

    • Анонимно
      27.04.2017 12:06

      Каждое поколение переписывает историю.

    • Анонимно
      21.04.2017 15:18

      Постепенно-постепенно, на основании современных научных методов (в том числе сравнительных), можно будет хоть немного правды вытащить.
      Кто будет этим заниматься, терпения и стойкости духа. Правда это очень сложно, когда в современном мире бесконечное множество точек зрения (иногда уже просто вросшееся в сознание людей через школьные или университетские учебники).
      Всё равно надо находить архивные документы, артефакты, проводить современные научные исследования.
      Как говорится: "моська лает - караван идёт".

  • Анонимно
    21.04.2017 14:28

    Жестко он о Хакимове и о 7-томнике

  • Анонимно
    21.04.2017 14:18

    Почему нельзя объединить историю Булгар и Татар, все нужно разделять, В любом случае влияние и тех и тех огромнейшее! Тут этим всех татар объеденят и Казанских и Сибирских и Астраханских . Почему что-то одно гнабят, а другое возвеличивают? После статьи появилось чувство, что это засланный казачек, о москве и россии красиво поет!

    • Анонимно
      21.04.2017 15:37

      Тоже спотыкаюсь в тексте о вопросах москвы и россии.

    • Оптимист
      21.04.2017 15:02

      Булгар оставте чувашам..
      Не могут сибирские татары идти от булгар никак. Как и крымские например.

      • Анонимно
        27.04.2017 12:05

        Чуваши - тоже тюрки, через булгарский компонент братья казанских татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 16:24

        Сибирские и крымские татары, как и волжские имеют общие кипчакские корни. Но не только половцы участвовали в этногенезе этих народов. Каждый из них взаимодействовал с другими этносами, с которыми они проживали бок о бок. Вероятность того, что в татарах есть булгарская кровь не меньше, чем то, что она есть в чувашах. И дело тут не в "престижности" булгар.
        Вообще, это достаточно распространенная вещь. Русские тоже отнюдь не однородны на разных территориях. Где-то финно-угры сыграли роль, где балтийские народы, где-то тюркские.

      • Анонимно
        21.04.2017 15:44

        А что Вы скажете на это. У татарина Каюма Насыри предки в д. Малые Ширданы пришли из Булгар, то есть были жителями государства Булгария, то есть были булгарами.

  • Анонимно
    21.04.2017 14:15

    Вряд ли у татар Москвы есть перспектива, как сохранить себя татарами. Об этом можно судить и по количеству мечетей и татарских школ. Все говорят на русском, смешиваются в браках.
    Только знание татарского языка может свидетельствовать о позитивной перспективе татарского народа. Этот показатель должен быть одним из главных, при оценке политики РТ.

  • Анонимно
    21.04.2017 14:12

    Помните из истории, когда сыны Исраиля (мир ему) вошли в земли Ханаанские («земля обетованная») после 40 лет блуждания по пустыне?
    Когда они вошли в эти земли, то в каждом из колен был определен человек, который среди людей этого колена распределял земельные участки.
    В колене Эфраима (Эфраим это сын Иосифа, мир ему, в целом относится к колену Иосифа) человеком, который распределял земельные участки, был определен Кемуил (Кемуэл, Камил). Это отражено в Ветхом завете в книге «Числа» (Чис. 34:24).
    Кемуил сын Шифтана. Слово Шиф у евреев и татар переводится одинаково - «исцеляющий», «полезный».

    • Анонимно
      21.04.2017 14:43

      Это уже серьёзная ссылка на Ветхий исторический документ.

      Шиф известная еврейская фамилия.
      Камиль известное татарской имя.

      Евреи и татары братские колена. ) Но по генеалогии рода Юсуповых видно, что татары роднились с Исмаилитами. То есть семитская кровь еще и от Исмаилитов.

      • Анонимно
        21.04.2017 15:30

        Не мешай кровь евреев-семитов и Татар.У первых деградация,у Татар прогресс.

        • Анонимно
          21.04.2017 16:26

          Израиль нормально развивается. Жаль, что они с исмаилитами там разругались. Скоро наладится, все поймут,что ругались зря.

  • Анонимно
    21.04.2017 12:53

    Поддерживаю и предлагаю.
    -«На одном из съездов ВКТ вы говорили, что необходимо разработать стратегию/концепцию развития татарского народа на ближайшие 50 лет. Работа в этом направлении ведется? Кем? — Не знаю,….» -Президенту РТ определить исполнителя.
    -«Единственное, где мне сейчас пригодятся деньги, перевести китайские летописи. … нужно понять до конца истоки татарского этноса.» - Подключить к этой работе АН и бюджет РТ.
    -«Сейчас много передач, которые просто переводи на татарский. Ту же науку взял и переводи на татарский язык.» - Создать на ТНВ оперативную группу переводчиков и озвучивателей для перевода на татарский язык и показа на ТНВ высокорейтинговых мировых хитов.
    -« Мы должны понимать, что дети после школы попадают в русскоязычный мир» - 1. Регламентировать минимальную норму в 10% совещаний Президента РТ проводимых на татарском языке. – 2. Включить в Договор между РФ и РТ пункт создания татароязычных групп в федеральных ВУЗах РТ.
    -«Но в этот момент происходит консолидация этноса, самоидентификация.» Президенту РТ поручить АН РТ принять меры к переходу всех татароязычноподобных этносов к единому тюркскому алфавиту.

    • Оптимист
      21.04.2017 13:33

      Единый тюркский алфавит. Единая тюркская религия жизненно необходимы нам.
      Причем срочно. Иначе смерть и ассимиляция среди славян или арабов.

      • Анонимно
        21.04.2017 14:06

        Алфавит -да, религия- нет. Арабизация бред, так же как и славянизация, ибо славян в РФ нет, вот русификация есть.

        • Оптимист
          21.04.2017 14:59

          Арабы только русских боятся. Без них давно бы нас сьели.
          И китайцы тоже.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:35

            Хотя... я передумала, уж лучше в арабскую нацию влиться, у них язык красивый, да и сами они красивее.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:34

            Нам нет разницы кто нас съест - арабы, китайцы, русские. Результат один. Насчет боятся это, конечно, интересное "рассуждение", они скорее о вас вообще не думают.

  • Анонимно
    21.04.2017 12:51

    Считаю Аблязова уникальным человеком.Сейчас когда историю заполонили стебуны и байкуны из свиноводов, неудавшихся филологов и прочий люд не состоявшийся в своей профессии, он написал замечательный двухтомник " Исторческая судьба татар" не имеющий равных по использованной литературе, архивным документам, в том числе и зарубежным , смелости и главное научной обоснованности суждений.После уникального по авторскому коллективу и фундаментальности 7 томника Р.С.Хакимова, он идет рядом. Но более доступен для массового читателя по языку и стилю изложения сложнейших проблем и написан не коллективом , а одним человеком.Впрочем то же самое можно сказать и о публикуемой в БО новой книге Р.С.Хакимова:"Каково быть татарином?".Обе они полностью соответствует своему бренду - научно -популярное издание. Не беру другие ипостаси этого человека и его успешный бизнес, но он еще и меценат и поддерживает татарскую гимназию в Саратове и ряд проектов по сохранению татарского языка. Одно можно сказать Афэрин уважаемеый Камиль Алимовичь и пожелание создания новых книг.

    • Анонимно
      22.04.2017 09:32

      "Считаю Аблязова уникальным человеком."
      Уникальность,-это исключение из всеобщего.Потому в статистике не учитывается,поскольку не влияет на общую и всеобщую оценку.Через некоторое время,его потомки вспомнят,что был дед,или прадед,и всё.Аблязов,никак не влияет на Татар.

  • Низами
    21.04.2017 12:33

    Чем-то мне все это напоминает "великих укров"...
    К чему подобное приводит, мы все видим на примере Украины...

    • Анонимно
      21.04.2017 14:11

      А коренным народам РФ, вообще, можно иметь свой взгляд и свою собственную историю? Или так и продолжим исторические мифы изучать?

  • Анонимно
    21.04.2017 11:38

    Ерунда полная.Про любой народ можно сказать,что он сильный,гнется и не ломается.Но никто кроме татар не говорит,т.к. скромность есть.

    • Анонимно
      21.04.2017 14:47

      Тем не менее, вы удостоили свое драгоценное внимание, занялись этой ерундой. Значит прихватило. Потому, что излишняя скромность приводит к угасанию. Татары этого не хотят, в отличии от Вас.

  • Анонимно
    21.04.2017 11:07

    Возглавил краеведов и первым делом охаял академическую "Историю Татар". Круто однако

  • Анонимно
    21.04.2017 11:06

    Ой, ассимиляция у них через кровь. На евреев посмотрите. У них уже кто только в евреях не сидит. Судя по истории, все, что есть общего у евреев древних эпох и тех, кто живет сегодня, это небольшая капля крови и Тора. Там такого уже намешано за эти несколько тысяч лет...

    • Анонимно
      21.04.2017 12:05

      Поблагодарите лучше евреев,только за счёт них держится Россия.

      • Анонимно
        21.04.2017 14:09

        Ага, только за счет них процветает государство Израиль. За счет российских евреев, в том числе. Про РФ , управляемую евреями, такого сказать не могу.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:58

      Совершенно верно,и еще евреи женятся на татарках,но почему то не женятся на славянских женщинах.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:28

        Славянская женщина любого еврея за пояс заткнет.

        • Анонимно
          21.04.2017 16:15

          видимо поэтому славянские женщины одиноки и разведенки в своем большинстве.

          • Анонимно
            21.04.2017 16:46

            Проблема разрушения семейных ценностей коснулась многих. Татары здесь не исключение.

          • Анонимно
            21.04.2017 16:26

            Они же бабы, которые коня на скаку остановят. Все сами, все сами, пока муженек пьет. А иначе как? не православно же будет.

            • Анонимно
              21.04.2017 21:26

              Столько ненависти неприкрытой.. читать даже жутко, и ведь ходят такие где-то рядом..

  • Человек дела и правильно расчихвостил Булгарскую теорию происхождения татар! Хотя конечно он не прав что мы татары от татар призашли! Мы все гремучая смесь угрофинов,славян и тюрков,но отатаренных татарами и кипчаками и хазарами-евреями! То что он также расчихвостил Историю Татар и самого Хакимова татарского сказачника тоже правилно! Нужна настоящая история татар ,а не мифы псевдоисториков собранные в 7 томов! От этого будет зависеть будут татарские дети гордится своей историей и тем что они ТАТАРЫ или как недавно прочитал в узбекском учебнике: Тимур хан уничтожил Татар и Золотую орду и тем самым спас Европу и Россию от татарского ига! Камиль Аблязов прав что не надо педалировать на семитские религии,а надо возрождать религии только те ,что нас объединит с другими народами России,которую наши предки создавали и всегда защищали! И он прав что нужно объединять татар по цеховому принципу! Фермеров с фермерами,торгашей с торгашами,учителей с учителями!

    • Анонимно
      21.04.2017 11:42

      Мурат, ну так мы до кастовой жизни спустимся. И всё. Дальше будет так, что сын нищего - обязан быть нищим. Сын министра будет наследовать кресло министра. Это тупик, мне кажется.

      • Я против кастовости и клановости ,но все идет к этому Дети и внуки первого президента самые удащливые бизнесмены,а Вот Мусин их подкачал свой род!

        • Анонимно
          21.04.2017 12:52

          Ну если дальше объединять торгашей с торгашами, а фермеров с фермерами, то всё - приплыли в тупик.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:17

      Ангелы пишут на арабском языке. В настоящее время из всех языков только арабский язык и иврит наиболее схожи с древним арамейским языком.
      Не надо бояться семитской культуры. Тем более это культура предков татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 20:42

        что за бред !

      • Анонимно
        21.04.2017 12:50

        Вы сами из семитов?

      • Анонимно
        21.04.2017 11:57

        Арабы и евреи - имеют 75% сходства в геноме. Это, по сути, родственники, разошедшиеся по религиозному принципу. А то, что семиты решили всем навязать свою историю, и похоронить историю других народов - почему то люди упорно не понимают.

        • Анонимно
          21.04.2017 13:54

          Ну да, конечно, семиты самая большая проблема татар. Ведь это арабы и евреи называют Казань семитским городом, они нам свой язык навязали, а не кто-то другой.

          • Анонимно
            27.04.2017 17:49

            если по Марксу: проблема бедных татар - богатые татары

      • Анонимно
        21.04.2017 11:45

        Это не наша культура. Арабы через свою религию развалили Орду своего извечного врага.

      • Вы тоже из тех мулл,кто каждый день в мечетях говорит что мы все татары произошли от Еврея Адама и от его жены Евы сделанной не из ноги его,а из его ребра?

        • Анонимно
          21.04.2017 13:15

          Откуда инфа, что первый человек на земле Адам- еврей?

  • OPEN
    21.04.2017 10:55

    Мусин,Халиков,Абдуллин это тоже татары. Настоящие татары , что то не охота гордится.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:27

      Мусин типичный угрофинн,Халиков из кипчакского рода,Абдуллин потомок ногайской орды.

      • Абдуллин из потомков хана Узбека,Халиков Славянин из ,потомков сакалибов коренных жителей Татарстана именьковцев! Мусин скорее всего хазарин,раз банкир!

  • Анонимно
    21.04.2017 10:54

    До татар тут жили именьковцы - славяне

    • Анонимно
      21.04.2017 14:09

      к 10.54. Слава тебе, Господи! нашелся еще ученый историк- именьковец...Борыңгы заманнан борынлап якты инет- урамга чыкты, әле дә кулында борыңгы лаеш урманында үскән агачтан кискән имән күсәк.......

      • Анонимно
        21.04.2017 16:10

        Потом пришли захватчики тюрки кочевые, омусульманили именьковцев-славян, которые впоследствии составили основу поволжских народов. Поэтому сейчас у части татар голубые глаза, раскосые от кочевников.

        • Анонимно
          21.04.2017 16:21

          Вы это серьезно? До булгар здесь ислама не было, а приняли они его в 10м веке и от арабов. Или булгар тоже было?

        • Анонимно
          21.04.2017 16:17

          А почему сами славяне редко голубоглазые и не редко темноволосые?

    • Анонимно
      21.04.2017 13:52

      Славян здесь никогда не было, были и есть финно-угры, русы, хазары, тюрки.

  • Анонимно
    21.04.2017 10:54

    Коммерческое интервью...

  • Анонимно
    21.04.2017 10:46

    Ислам это не вера в хазрата, а вера в Аллаха

  • Анонимно
    21.04.2017 10:19

    Мишар абый молодец булдыра, в республике нет таких людей которые вложили бы свои деньги на школы , историю,у нас есть люди которые за деньги бюджета за наши деньги могут пиарится. Не стыдно ли им? У Татарстанских идни понты, снаружи всё блестит. Вот человек история , наших завтра забудут.

  • Анонимно
    21.04.2017 10:12

    Наконец многие татары начали осознавать что наша нация это пришельцы из северного Китая и что наши корни там,а голубоглазые европеоиды это лишь вынужденно примкнутые к нам племена угров,которые превратились в татар,чтоб выжить и не погибнуть от кривого меча.

    • Анонимно
      27.04.2017 11:57

      Современные татары - коренной народ территории Российской Федерации от Алтая до Средней Волги, смесь тюркских народов-выходцев Тюркского каганата:
      - с 6 по 13 век были под разными названиями племен (в т.ч. булгары, кипчаки-половцы...);
      - с 13 века в Золотой Орде
      (в основном, выходцы Западного Тюркского каганата) получили общее название - татары.
      Что здесь плохого?! Какие пришельцы?

    • Анонимно
      21.04.2017 14:54

      Не только угры, но и многие тюркские племена были "голубоглазыми европеоидами".
      Монголоидный вклад в татарах невелик, чтобы делать вывод о том, что корни надо искать в Северном Китае. К тому же, большая часть из них могла появится задолго до монгольских завоеваний. Язык-то, как и угров, всё-таки имеет восточноазиатские корни. Единственно, что название татары, которым монголов ошибочно прозвали, перешло от них.

      • Анонимно
        21.04.2017 15:47

        Сейчас говорят о том что тюрки произошли от скифов и они были европеоидными, омонголивание происходило позже и ему подверглись далеко не все тюрки.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:16

      марийцы,чуваши,удмурты,мишары превратились в татар спасаясь от кровожадного врага,ну и со временем смешались с татарами тюками,татары за счёт других народностей превратились в огромную нацию татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:00

        С чего это им превращаться в татар? Золотая Орда отличалась редкой веротерпимостью. А 10% платили все. Тогда в чём смысл превращения?

        • Анонимно
          21.04.2017 12:50

          Веротерпимость то тут при чём? Завоевали В. Булгарию, людям объявили, что теперь они будут называться "татары" - по имени завоевателей, и могут продолжать жить дальше и платить налоги завоевателю, ну или умереть.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:00

      Вот именно - пришельцы. А до вашего прихода в Поволжье т здесь жили булгары. Их потомки до сих пор ещё кое сохранились, но их обязывают официально называться татарами.

      • Анонимно
        27.04.2017 11:58

        Ни разу не видел живого булгарина, тем более, которого заставляют называться татарином.

      • Анонимно
        22.04.2017 10:59

        1.Татары. По происхождению - это народ смешанного типа - хунны (именцы и древние тюрки), динлины и маньчжуры. (Здесь не указываются более ранние предки).
        2.Булгары (именцы и хунны). (Здесь не указываются более ранние предки).
        3.Татары и булгары. По происхождению - близкородственные этносы (именцы и хунны).
        4.В формировании современных татар оказали влияние булгары, татары, кипчаки и другие этносы.

        • Анонимно
          26.04.2017 10:56

          Современные татары - это тюрки, как минимум живущие с 6-ого века в Урало-Поволжье и на других своих исторических территориях, которые с 13-ого века получили общее название татары.

          • Анонимно
            26.04.2017 23:30

            Татары - уже с 2,5 тыс лет татары. Читайте Паркера. Тюрки - только часть татар.

            • Анонимно
              27.04.2017 12:01

              Не читайте Паркера. Он пишет о древнем народе, который назывался татарами, а не о современных татарах.

  • Анонимно
    21.04.2017 10:08

    В его сказочную теорию про татар и китайцев не вписывается Великая китайская стена.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:13

      слово Великая китайская стена - это уже нонсенс. подумайте над этим.

      • Анонимно
        21.04.2017 16:19

        "Китайская стена" - новодел коммунистического Китая. А так останки холмов.

  • Анонимно
    21.04.2017 10:06

    Бред какой-то. Хотя, если деньги есть, можно и не такое написать. Например, что татары происходят от ацтеков или марсиан

  • Анонимно
    21.04.2017 10:02

    Гордиться своей историей - это одно. Цепляться за традиции и атавизмы в ущерб развитию - совсем другое.

    • Анонимно
      21.04.2017 13:50

      +1, нужно сотрудничать и строить светлое будущее со всеми тюрками совместно.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:14

      И где золотая середина?

      • Анонимно
        21.04.2017 14:51

        карочи так:-"история мидян....история мидян...темна и непонятна"!

  • Анонимно
    21.04.2017 10:01

    да поможет ему Всевышний!!!!!!

  • Анонимно
    21.04.2017 10:00

    Камиль Алимович не стал утверждать, что он на 100% верующий. Не обманул.

    Дело в том, что по лицу человека видно, верующий он или нет. Когда от лица исходит «нур» (внутреннее сияние), то это сразу видно.
    Когда человек искренне верит и молится, то от лица идет «нур».

    У Камиля Аблязова на лице видно: 50/50. А может нет, а может да... Он честно об этом сказал.

    Со своей стороны хочу сказать, что Всевышний есть — это 100%. Лично видел от Него очень много Знамений. Увидеть Его при жизни на земле невозможно. Об этом даже одному из первых Пророков Моисею (мир ему) было сказано в книге «Бытие» (первая книга Ветхого завета). Но можно видеть Его знамения и стыковать с тем, что написано в Священных Писаниях.
    Могу привести один маленький пример, который на 100 % правда. Много молился в один день, дунул на телефон, протер об рубашку, а там красивым арабским текстом было написаны три слова, которые в переводе означали «кругом прослушивается». У меня кабинет был в центре Москвы, в районе Кремля. Потом, как выяснилось, что в кабинете было много прослущки.

    Это маленький пример. Могу много рассказывать. Если хотите, могу приехать в Татарстан и рассказать о многих Знамениях, которые я видел.

    • Анонимно
      22.04.2017 11:04

      У меня кабинет был в центре Москвы, в районе Кремля.
      --

      Какие люди!

    • Анонимно
      21.04.2017 10:49

      Сейчас неверующие заминусуют. Но правда не должна бояться лжи.
      Свет всегда побеждает тьму.

      • Анонимно
        21.04.2017 14:24

        Кстати, интересное наблюдение. Вот вечером в комнате сумрак. Включаем лампочку (накаливания) сумрак уходит. Свет приходит - тьма уходит, и при этом не может остаться. Считайте, что закон физики.

        • Анонимно
          21.04.2017 15:55

          Главное - лампочка включается самостоятельно руками, когда ты этого хочешь, а не по велению свыше. И работает она на электричестве, а не на чтении молитв. И за электричество нужно платить акча.
          Вот если бы от молитв работало, все бы стали религиозными сразу.

          • Анонимно
            21.04.2017 16:37

            Есть физический мир, есть тонкий. И там и там: "свет приходит - тьма уходит".

            • Анонимно
              21.04.2017 16:46

              " есть тонкий"
              Помню,что в Древней Греции,этот термин употребляли,для обозначения "психеи",внутренний мир человека.

              • Анонимно
                21.04.2017 16:50

                16.46.
                Это вы сейчас из прошлой жизни воспоминания написали? )
                Еще расскажите, что было интересного в Древней Греции. Всё ли совпадает с учебниками по истории?

  • Анонимно
    21.04.2017 09:58

    Сколько можно писать про татар, историю нации? Каждый день статьи, больше нечем заняться видимо.

    • Анонимно
      21.04.2017 16:18

      Вы на сайт Индонезии зашли? или Канады? Может хотите про ашкенази почитать? Интернет большой, а здесь Республика ТАТАРСТАН.

      • Анонимно
        22.04.2017 15:21

        Дорогуша! Здесь российское интернет-пространство, страна наша называется -Россия, Татарстан - один из многочисленных регионов России, вы - гражданин России и пишите вы на чистом русском языке!

        • Анонимно
          25.04.2017 13:47

          Нет, писать чисто на русском мне трудновато, я ведь татарин, мне скидка положена.

          • Анонимно
            26.04.2017 03:45

            Нет, писать чисто на русском мне трудновато, я ведь татарин, мне скидка положена.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343677?utm_source=discussable-box

            Вам как обычно - 50 процентов?

        • Анонимно
          23.04.2017 02:21

          И что?

    • Анонимно
      21.04.2017 13:48

      Можно и чаще, по несколько раз в день, например.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:29

      Очень правильное дело делают.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:57

    Надо Аблязова избрать председателем Федеральной автономии татар России. Ильдар Гильмутдинов 10 лет успешно носил эти погоны, в Думе сделал карьеру, уже москичом стал за 20 лет депутатства, кто-то должен российских татар организовать. Гильмут только обрадуется, все равно лишний груз висит без дела. А ВКТ занимается сабантуями и форумами бесконечнами. Народ скучает, без глазу, прямо ятим - сирота, ему от показухи и красивых слов толку нет.

    • Анонимно
      22.04.2017 01:49

      Так Аблязов - один из самых активных лидеров ВКТ, зачем в открытые двери ломиться?

  • Анонимно
    21.04.2017 09:53

    Бизнесмен родом из Саратова- это чисто татарский город, название которого происходит от татарского слова Сары Тау(желтая гора), из-за глиняных берегов вдоль татарской реки Идел(Волга).

    • Анонимно
      21.04.2017 16:32

      саро ту, так же,саратов.

    • Анонимно
      21.04.2017 11:53

      Ну да, а Порш Кайен - это чисто татарский автомобиль. Происходит от татарского: Пычак Каен (ножик берёза), то есть - вырезан из бересты.

      • Анонимно
        21.04.2017 19:11

        Саратов это действительно Сары тау.И писать какую-то ерунду про Порш нехорошо. И причем тут Порш и Пычак?
        Кстати и Самара тоже татарское название, и Астрахань. Что в этом плохого-это история.

      • Анонимно
        21.04.2017 14:50

        Это украино-татарский автомобиль. "Борщ-Каен".

      • Анонимно
        21.04.2017 13:47

        Здесь ирония не уместна. Вся топонимика тех краев тюркская. и Сары тау именно от желтой горы.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:39

      Это русский город. Ордынский город находился ниже по течению (сейчас это окраина современного Саратова в районе ж/д моста) и назывался Увек

      • Анонимно
        25.04.2017 01:24

        Читай Адама Олеария. Он даже в 17 веке этот город называет татарским. И его население - татарами. Крестившимися татарами. Которые говорят на смеси татарского и русского. То же самое он говоорит и о Симбире (Ульяновск), Сары-су (Царицынь-Волгоград), Астрахани. Значит, все коренное население этих городов - обрусевшие татары.

        • Анонимно
          25.04.2017 13:53

          Вот скажете еще - коренные. Все уже понаехавшие в первом-втором-третьем поколении.

      • Анонимно
        23.04.2017 02:00

        Однажды на ТВ1 была передача (типа Малахова или Гузеевой, не помню уже), там одну даму, чиновницу высокого ранга из Петербурга, спросили простодушно, почему у нее, русской женщины, такая восточная внешность. Она ответила не менее простодушно: "Вы знаете, я родом из Саратовской области, а там у нас было монголо-татарское иго, и сегодня многие русские выглядят, как я". Зал просто стонал от хохота.

        • Анонимно
          25.04.2017 01:26

          Никакого татарского ига не было. Наоборот, было и есть московское иго. А что касается татарскости внешности этой женщины - она просто обрусевшая татарка.

          • Анонимно
            25.04.2017 13:46

            Ну уж, на территории Саратовской области точно никакого ига не было никогда, Русское государство в Поволжье появилось только в 16 веке. А до этого все эти территории были татарские улусы.

        • Анонимно
          23.04.2017 20:55

          Ну и нормально!

      • Анонимно
        22.04.2017 10:06

        Если всех перекрестили, это не значит, что татарский след канул в безвестность.

      • Анонимно
        22.04.2017 10:05

        Не Увек, а Укяк...
        Саратов от слова Сары тау-Желтая гора.
        Следовательно, он не может быть русским по происхождению.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:53

    Все-таки выражение "татарская нация" режет ухо, как и русская, впрочем. Давайте у нас будут сотни национальностей, а нация только одна - российская.

    • Анонимно
      26.04.2017 10:41

      Не российская нация, а российское гражданство, российский народ.
      Слово "нация" в РФ имеет только одно значение - национальность, этнос - милләт.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:47

      //Все-таки выражение "татарская нация" режет ухо, как и русская, впрочем//

      Это неправильная "мода" здесь такая.
      Для русских сочетание "русская нация" - звучит неприлично, а у татар - "татарская нация" звучит походя.
      Правильно и научно говорить только "русский народ" и "татарский народ". А нация у России только одна - российская.
      Чтобы не путаться, помните, что "нация" - это синоним "гражданство". Когда вы едете за границы, и заполняете анкету зарубежной таможни в графе "nationality" следует писать "russian" (российское), а никак не tatar, chuvash, mary и т.д. - чтобы таможенник не смотрел на вас, как "баран на новые ворота".

      • Анонимно
        21.04.2017 14:07

        Вы никогда на визу документы не заполняли сами? Нигде не пишется russian, пишется как в загранпапорте russian federation

      • Анонимно
        21.04.2017 13:46

        В графе nationality следует писать Russian federation, как и пишется в загран. паспорте.

        • Анонимно
          21.04.2017 14:36

          Можно и так.
          А один знакомый дагестанец рассказывал, что он в этой графе написал "Аварец" :-)) И таких немало.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:21

            Я тоже так по не знанию писала - tatar)
            Потом турагент сказал, что надо как в паспорте писать российская федерация)

      • Анонимно
        21.04.2017 13:11

        Добавлю. Когда за границу едешь- это для упрощения. А следуя вашей логике, и это на самом деле так, есть и татарстанская нация, поскольку Татарстан- это государство..

        • Анонимно
          21.04.2017 14:20

          Если это записано в конституции РТ - от этого Татарстан ещё не становится государством. Это скорее дань бюрократического бодания в 1990-х гг.
          В реальности Татарстан это всего лишь навсего государственность, а не государство.

          • Анонимно
            21.04.2017 14:41

            Если это записано в конституции РФ это тоже ничего не значит, ведь конституция в РФ ничего не значит.

        • Анонимно
          21.04.2017 14:08

          Да, и помимо российского гражданства есть и татарстанское по конституции. Жаль что у нас законы не работают.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:53

    "Ни одного следа нет, что кто-то тут жил до татар" Еще один срыватеть покровов и самодеятельный историк. Археологи в свои раскопы находки сами подкладывают, да.

  • Айда инде
    21.04.2017 09:52

    Надо же! Татарин, живущий за пределами Республики Татарстан, больше печётся и заботится о народе, нежели чем большинство государственных мужей Татарстана.
    И в истории, и в быту, и в бизнесе.

    • Анонимно
      26.04.2017 10:37

      Таких много. Для них РФ - Орда сегодня, а РТ - резервация вокруг Казани, созданная для сохранения татарского языка и культуры.

      Саратовская область, так и около 70%-ов территории РФ - это ордынские земли и татары там коренной народ.

      • Анонимно
        26.04.2017 20:36

        Границы Татарстана нарисовали так, что около 4 миллионов татар остались по периметру республики, на прилегающих территориях.

    • Анонимно
      21.04.2017 14:09

      Татар татарнын кадерен Татарстаннан чиття кубряк беля. Безнен байлардан кыш кэне кар да алып булмый!

    • Анонимно
      21.04.2017 10:59

      на землях Казани и заказанья заложено угорское влияние,люди издревле подавлены,покорены и это заложено в генах,возьмите Арск,Лаишево,Сабы,Балтаси,посмотрите их быт и житье,это фактически угорский быт,тюркского там процентов 30.

      • Конечно и Сабантуй Казанские татары празднуют потому что они потомки Славян и угров и поэтому это праздник плуга, В Балтасях все потомки Удмуртов,в Арски Аров В Кинерах Марийцев ,ближе К Булгарам все потомки чувашей,но есть еще Мишары потомки венгров и мщеряков,в Дубьязах потомки нугайцев смешенных с марийцами,ну и Русские влили свою кровь в период казанского ханства! Все пленные после 7 лет плена отатаривались! Вокруг Казани живут потомки кипчаков пришедшими с Шигалеевским войском из касимовских Татар и многие мишары остались тут после освобождения Казани от крымского Ига!

        • Анонимно
          21.04.2017 14:12

          12-46
          Какой праздник плуга, Мурад? Вот настоящий татарин в жизни не скажет, что сабантуй праздник плуга! Сабантуй посвящается проведенным посевам, при чем здесь плуг или лопата?!

          • Анонимно
            22.04.2017 01:44

            Сабан означает плуг в татарском языке.

            • Анонимно
              22.04.2017 10:03

              "Сабан означает плуг в татарском языке."
              Ну открытие!!!
              Сабантуй это просто означает , что праздник , туй...не "бэби туй", не "кызыл туй"... а именно туй, посвященный посевам, в надежде, что будет обильный урожай. Чтобы в слове оставить только смысл, назвали это "сабантуй", чтобы понятно было, о каком туй идет речь. Поэтому не надо писать "праздник плуга" это выглядит, мягко говоря, пошло.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:03

        В России столетия было крепостное право. Чего вы хотите от деревенских жителей? Диспутов и демонстраций о свободе?

  • Анонимно
    21.04.2017 09:40

    Человек искренне болеет за свою историю. А то что у него свое мнение, так у ученых это только приветствуется. Именно в спорах и прениях рождается истина. Я сам коренной казанец. Но когда порой утверждают в том числе и в СМИ , что все татары от Волжской Булгарии это звучит как то дико. Да и потом. Кто из современных нуворишей занимается таким благородным делом? Даже у нас в Татарстане. Единицы!

  • Анонимно
    21.04.2017 09:40

    опрос отражает реальный вектор - уничтожение!

    • Анонимно
      21.04.2017 10:55

      09. 40. Да-да , "никто никого не ломает". Только почему-то численность и чуваш, и народа мари уменьшается. А в Марий Эл к тому же, вообще, позор - мари в правительстве всего 2 человека. Это , по-вашему,никто "не ломает"?

      • Анонимно
        26.04.2017 10:30

        Если даже один татарин останется, у него должны быть полные этнические права. Только он сам должен решать сохранить ему родной язык или нет, без окрика старшего брата.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:10

      А можно попросить вас подтвердить ваше мнение объективными, неоспоримыми показателями?

      Например, пожалуйста, приведете численность татар в Татарстане, в абсолютных цифрах и в процентах к русскому населению Татарстана.
      Чтобы все наглядно, на цифрах, увидели, как уменьшается численность татар в Татарстане.

      • Анонимно
        26.04.2017 10:27

        До 1990 года татары в Татарстане составляли 46%, сейчас - 53%.

        • Анонимно
          26.04.2017 12:15

          ///До 1990 года татары в Татарстане составляли 46%, сейчас - 53%.///// Только одна просьба ,Кряшен просим не перечислять к Татарам.Вы не наши , Мы не ваши. Ясно?

      • Анонимно
        21.04.2017 13:43

        Это всем известные цифры, с 2002-2010 численность уменьшилась на 250 тысяч при хорошей демографии, численность владеющих языком на миллион 70 тысяч, к 2025 татар в среднем станет на 650 тысяч меньше, по верхней цифре на 900 тысяч, что будет с языком и писать страшно. 35% смешанных браков это смерть для маленького народа.

        • Анонимно
          21.04.2017 20:04

          /...35% смешанных браков.../
          Хорошая динамика, раньше в районе 50% было.

        • Анонимно
          21.04.2017 15:09

          :-)
          Дайте, пожалуйста, результаты переписей населения в РТ в 1989г., в 2002г. и в 2010г.
          Вы откроете для себя много нового.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:36

            А почитайте переписи 16-17-18 веков.
            Там вообще чуваш большинство.

            • Анонимно
              21.04.2017 17:34

              Тогда территория нынешней Чувашии входила в состав Казанской губернии.

        • Анонимно
          21.04.2017 14:34

          //Это всем известные цифры//

          На самом деле, данные вами цифры никому не известны, кроме вас.
          Давайте теперь посмотрим настоящие цифры, по результатам переписей:

          Википедия
          Население Татарстана

          Татары в 1989г. составляли 1765404ч. или 48,48 %населения РТ.

          Татары в 2002г. составляли 2000116ч. или 52,92 % населения РТ.

          Татары в 2010 г. составляли 2012571ч. или 53,15 % населения РТ

          • Анонимно
            22.04.2017 03:35

            Если давать гражданство татарам из-за рубежа то можно до 90% поднять за лет 6-7.

            • Анонимно
              22.04.2017 11:45

              Пока гражданство дают киргизам, а русским и татарам еще побегать надо. Сложнее чем в США!

              • Анонимно
                25.04.2017 13:42

                А в США нет внутренних паспортов, миллионы людей живут там нелегалами и без особых проблем, работают, создают семьи и т.д.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:17

            Это общеизвестные данные из вашей же википедии. Речь идет о татарах, а не о населении Татарстана. 2002 год -5554601 штук, 2010 год -5310649 штук. Минус составил 243952.

            • Анонимно
              21.04.2017 17:35

              Посмотрите выше - мы говорили о численности "вымирающих" татар в Татарстане.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:40

    //Татары – очень вязкий и сильный народ: гнется, но не ломается!//

    Так можно про любой, ныне живущий, народ сказать. Скажем, чуваши и марийцы - тоже "гнутся, но не ломается". Хотя никто никого и не "ломает". Это как в анекдоте про "Неуловимого Джо", который "неуловимый" только потому, что его никто не "ловит".

    • Анонимно
      21.04.2017 13:40

      Ну да, конечно. Языки умирают, этносы умирают. Это все само по себе, а не из-за того, что у них нет государственности, ага.

      • Анонимно
        26.04.2017 10:25

        Этносов около 6000, а государств - 200. Речь, прежде всего, идёт о языковых и образовательных правах национальностей.

        • Анонимно
          26.04.2017 11:16

          Число этносов уменьшается, но численность государств на планете растет, что очень важно для татар. Только государственность спасает народ.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:39

    Согласен с посылом, что нужно найти свои истоки. Желаю удачи.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:37

    Приятный человек во всем. Молодец! В отличие от Фатиха .

  • Анонимно
    21.04.2017 09:32

    «7-ТОМНИК «ИСТОРИЯ ТАТАР» — ЭТО БЕССИСТЕМНЫЙ НАБОР СТАТЕЙ»
    - какая точная и беспощадная оценка расходования бюджетных средств.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:43

      Свою официальную работу в ассоциации краеведов миллиардер начал с критики Института Истории и коллективного 7-томника - "татар башын татар ашар" ((
      Когда то сами татары развалили Золотую орду - история идёт по кругу ((

    • Анонимно
      21.04.2017 10:00

      бюджет бывает и частный и общинный и казенный... ТАИФ - это частный бюджет, так что спасибо еще раз людям из ТАИФА за выпуск Истории татар! И пожелание и в будущем не оставлять ученых без помощи и поддержки ТАИФа

  • maximteregul
    21.04.2017 09:20

    Похож на Скоблионка Михаила Абрамовича (президент Федеральной еврейской национально-культурной автономии РТ), и не только внешне.

    • Анонимно
      22.04.2017 21:23

      Еще одно свидетельство в пользу теории Сибгатуллина

      • Анонимно
        26.04.2017 10:11

        Искать у татар - у империообразующего суперэтноса кровного единства - это большая глупость.
        "Татары" - это политическое образование, политоним, который со временем стал этнонимом.

        • Анонимно
          26.04.2017 13:09

          Важное замечание!


          Да, татары, возможно, суперэтнос.

          Но эта возможность не состоялось по многим междуусобным причинам.

          Татары перед распадом не смогли поделить доходы, деньги и богатство. Короче говоря, татар как супердержаву и суперэтнос погубила жадность.

          Эта национальная черта никуда не делась с веками, потому и шансом на возрождение татары воспользоваться не смогли.

          И есть ощущение, что уже и не смогут.
          Вот и Аблязов иносказательно подтвердил эту мысль.

          Вязко - в болоте!

    • Анонимно
      21.04.2017 10:09

      Татары потомки колена Иосифа (мир ему).
      Турки также потомки колена Иосифа (мир ему).
      Как вы знаете, колен Израиля было 12. Современные евреи это колено Иуды - иудеи, и колено Леви - левиты (в-основном ашкеназы).
      Более подробное обсуждение есть в инете "Татары колено Иосифа".
      К той информации еще стоит добавить, что у татар у многих 3я положительная группа крови (что это за группа вы тоже знаете).
      Языки и древняя культура схожи. Внешне очень похожи.
      При этом, по генеалогии рода Юсуповых видно, что татары роднились и с Исмаилитами.
      Кстати, на территории Турции найдено очень много Библейских артефактов. Больше половины Библейских городов расположены в Турции. Это всё не совпадения.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:01

        Почитайте историю турков, османской империи. И вам многое станет ясно. А выдумки оставьте при себе.

        • Анонимно
          26.04.2017 20:29

          21.04.2017 12:01
          Не турков, а турок, так будет грамотно.

        • Анонимно
          21.04.2017 12:47

          выше посмотрите комментарий и ответьте на вопросы.
          Возможно автор сообщений намного глубже изучал вопрос, чем вы. Не думайте, что если вы прочитали чью-то официальную точку зрения, то уже сразу себя считаете умнее других и советуете читать книги тем, кто читал, возможно, многократно больше вас.

          Ответьте на вопросы.

          • Анонимно
            21.04.2017 14:03

            Сами выдумываете глупые вопросы - сами и отвечайте на них.

            • Анонимно
              21.04.2017 17:33

              Если вы не знаете таких вопросов из истории, то вы вообще тогда зачем влезли в эту дискуссию? )

      • Анонимно
        21.04.2017 11:33

        Хватить чушь пороть про группу крови! Никогда е существовало такого государства - Турция. Была Османская империя, которая завоевала территорию, принадлежащую Византийской империи и Греции. Именно поэтому там так много библейских артефактов.
        Идите, книжки почитайте, что-ли. Хватит ересь всякую из интернета постить здесь!

        • Анонимно
          21.04.2017 12:35

          Вы карту посмотрите. Где Греция, Рим, ранее Византия. А где Турция (ранее Османская империя). Разница в тысячи километров. Зачем византийцы пришли на эти земли?
          Почему османы вернули эти земли?
          Почему, когда в средние века было изгнание евреев из Испании, то они просили убежища у султана Сулеймана.
          Почему, когда в Российской империи в Одессе были еврейские погромы, то их расселяли в Султанбейли (пригород Стамбула).
          Что разве тогда не было государства Израиль? И почему именно в Турцию (Османскую империю), а не в Болгарию, например, они просились?

          Вы не только научитесь книжки читать, а научитесь еще головой думать.

          • Анонимно
            21.04.2017 15:48

            Разве не было государства Израиль при Российской империи? ... Да ты пальцем в небо попал просто. КОНЕЧНО НЕ БЫЛО. Оно создано в 1948 году. Какие средние века, какая империя?

            • Анонимно
              21.04.2017 17:29

              Они ничего не поняли. Опять умными себя считают.
              В том-то всё и дело, что в Ветхом завете нет территории с названием "Израиль", а есть Ханаан ("земля обетованная").
              Что означает Ханаан? Почему до 1917 года евреи всегда стремились вернуться в Турцию, ранее Османская империя, когда возникали такие ситуации, как погромы, а не в Палестину (в Ветхом завете они звучат, как "филистимские земли", там иудеи тоже жили, но так как колен было 12, то наделы простирались очень широко).

              Посмотрите информацию: "Распад единого иудейского царства" (разделение на 10 северных колен, и 2 южных: Иудея и колено Вениамина).

              Я же говорю, вы по верхушкам да по верхушкам, вам же предлагается не считать себя самыми умными. Просто ответьте на вопросы.

            • Анонимно
              21.04.2017 16:35

              Ответы двоечников)

          • Анонимно
            21.04.2017 15:17

            Израиль был создан после Второй Мировой войны....Грамотей!

          • Анонимно
            21.04.2017 13:04

            Ну насмешили, право слово. Какие тысячи километров?
            Вы лучше в Турцию съездите сами. Например в такие города, как Эфес, Демри, Стамбул. Убедитесь воочию, что там все достопримечательности были построены греками и римлянами. Там античные храмы и амфитеатры до сих пор сохранились. А османы завоевали эту территорию. А уже после падения османов, там сформировалась Турция. А сами османы (турки-сельджуки) родом из Сибири изначально.
            Вот и думайте головой теперь, прежде чем библейские аретфакты с мусульманской Турцией связывать.

      • maximteregul
        21.04.2017 11:21

        Укажите источник, откуда данные, что у татар 3 группа крови?

        • Анонимно
          21.04.2017 11:56

          Татары не имеют отношения к семитам. Нечего выдавать желаемое за действительное.

        • Анонимно
          21.04.2017 11:47

          Источники глупости многочисленны и неисчерпаемы, к сожалению.

        • Анонимно
          21.04.2017 11:45

          Я татарин - у меня третья группа, у моих родственников на 90 % у всех третья группа, что из Татарии, что из Нижегородской области, - это около 200 человек, только тех, кого я знаю.
          Что касается научных исследований, то проводился сравнительный анализ ДНК.
          Но лучше сравнивать по группе крови - здесь вообще не промахнешься.
          Думаю, у врачей есть такие наблюдения, в история пациентов, просто видимо никто не выносил это на официальный уровень.
          Потом можно будет сделать это, когда потребуются те или иные факты.

          • Анонимно
            21.04.2017 19:59

            Первая группа крови.

            • Анонимно
              21.04.2017 20:16

              19.59.
              Значит предки славяне.

              • Анонимно
                21.04.2017 20:33

                бред. я знаю 21 поколение. там славян нет.

                • Анонимно
                  21.04.2017 21:13

                  Значит вы булгар, и значит булгары всё-таки не тюрки. Это очень интересный момент, если вы действительно знаете 21 поколение, но при этом первая группа крови.
                  Первая группа крови - это самая древняя. То есть ваше племя на этой территории было практически всегда. Об этом говорят группы крови.

                  Третья - кочевники. То есть менялись условия существования., организм подстраивался под изменения.
                  У 75 % евреев - третья группа.
                  У моей родни практически у всех третья, но мы татары (тюрки-кочевники).

                  • Анонимно
                    23.04.2017 18:34

                    я мугал/монгол и 1 группа

                  • Анонимно
                    22.04.2017 13:26

                    Группа крови - признак РАСЫ. У негроидов поголовно у всех 1 группа. Значит они самые древние? Они славяне? Перестаньте нести чушь!!!

                    • Анонимно
                      23.04.2017 21:28

                      Первая группа говорит о том, что это народы, которые практически не кочевали. Внимательно читайте.
                      Например, есть турки оседлые (османы), а есть тюрки-кочевники (татары).
                      У турков-османов в-основном вторая группа, а у тюрков-кочевников - в-основном третья.

                      Уже весь медицинский научный мир про это знает, а вы всё пытаетесь спорить и спорить. Либо просто не понимаете о чем идет речь.

          • Анонимно
            21.04.2017 12:58

            Я татарка. У мамы и у многих родственников с ее стороны 2 группа крови. А вот у папы была 3-я. В результате у меня 4-я. Ну и как это укладывается в вашу схему? Группа крови ведь не передается напрямую, это комбинация групп крови родителей.

            • Анонимно
              21.04.2017 14:00

              12.58.
              Маленький пример. У чистокровного славянина никогда не будет третьей группы крови. Именно группы крови о многом говорят. Даже по ДНК сложно определить, т.к. у всех общий предок Адам, а потом Ной.
              Группы крови - это уже история. Третья связана с "Исходом из Египта".

              • maximteregul
                21.04.2017 14:19

                Если уж завели разговор о группе крови, то извольте дискутировать аргументированно, ссылаясь на источники, а не "у меня, у моего соседа". Анализ групп крови татар не встречал. Население Турции, Израиля, Армении имеет в большинстве 2 гр.крови.http://www.mrottocollection.com.ar/wp-content/languages/compatible-blood-types-for-marriage, http://kapitano.ru/krasota-i-zdorove/9676-gruppa-krovi-kakaya-eto-gruppa-krovi.html

                • Анонимно
                  21.04.2017 18:15

                  Если уж завели разговор о группе крови, то извольте дискутировать аргументированно
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343677
                  //////
                  То есть то, что написано непонятно кем и непонятно на каких сайтах и то, что никак проверить НЕЛЬЗЯ - это для вас конечно же аргумент, истина в последней инстанции. У людей вы, естественно, спрашивать не будете, потому что зачем всё перепроверять, когда есть сайты похлеще википедии.
                  Понятно. Действительно, дальше можно не продолжать.

                • Анонимно
                  21.04.2017 18:08

                  Это дилетантские ссылки. )

                • Анонимно
                  21.04.2017 18:02

                  Не пропускают комментарии.
                  Если всё было бы так просто, то у людей была бы только одна группа крови.
                  И да. Тогда и евреи зачем себе приписывают третью? )
                  Им показывайте свои ссылки, или себе и своему соседу.
                  Всего вам доброго)

                • Анонимно
                  21.04.2017 14:46

                  Почитал ваши ссылки. Согласно им, если у родителей 2 и 3 группа крови, то у их ребёнка может быть, внимание, ЛЮБАЯ группа крови. Дальше дискутировать бессмысленно на эту тему.

            • Анонимно
              21.04.2017 13:25

              группа крови не получается так , что если вторая смешивается с третьей, то получается четвертая.
              Четвертая -это вообще ядрёная еврейская группа крови.
              Третья и четвертая - это очень редкие группы. С третьей группой не более 15 % населения, а с четвертой не более 10 % населения.

              Врачи много знают про эти группы. Долго рассказывать.

              • Анонимно
                21.04.2017 22:32

                Посмотрите таблицу наследования групп крови и перестаньте уже ерунду нести.

              • Анонимно
                21.04.2017 13:59

                Там нечего рассказывать, по-сути, поэтому перестаньте муссировать эту тему.

          • Анонимно
            21.04.2017 12:36

            Я тоже татарин - у меня 1 группа крови. В роду до 9 колена все были местные татары, и у всех 1 группа крови. У жены - практически такая же история, хотя она голубоглазая, а я наоборот - черноглазый. И что?

    • Псевдоним
      21.04.2017 09:37

      Выражение "Мишаре - татарские евреи" никогда не слышали?

      • Анонимно
        21.04.2017 19:57

        /"Мишаре - татарские евреи"/
        Всё развивают этот мишарский проект, не могут успокоится.

        • Анонимно
          21.04.2017 20:26

          (((/"Мишаре - татарские евреи"/
          Всё развивают этот мишарский проект, не могут успокоится))))))) Вы наверное немножко не правы. Наверное хотят отделить семена от шелухи.Согласитесь ,ВСЕ известные люди науки ,культуры и всего .Это мишары ,которых почему то Казанские татары называют как одно и то же.Хотя это совсем не так.Так же Азербайджанцев и других .кого когда то называли татарами .Почему то казанские не подтягивают к себе ,хотя и были татарами.

          • Анонимно
            22.04.2017 03:32

            я - мишар-татарин, но я - Татарин прежде всего. Мы Татары - единый народ, не надо делить казанские, типтяр, нет этого. Мы - ТАТАРЫ!

            • Анонимно
              23.04.2017 15:56

              03 32// Вы Азербайджанцев ,Хакасов, Узбеков И многих Многих других забыли причислять к татарам.

              • Анонимно
                26.04.2017 10:05

                Они когда-то относились к татарам.
                Но сейчас речь идёт о современных татарах.

              • Анонимно
                25.04.2017 01:12

                Они татары и есть. Татар искусстенно разделили.

                • Анонимно
                  25.04.2017 13:52

                  Славян в целом тоже до сих пор 350 миллионов. Пусть живут как хотят!

      • Анонимно
        21.04.2017 12:06

        Трудолюбивые, здоровые телом и духом. А всё остальное от зависти к ним и от лукавого.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:51

        Вы все поговорки воспринимаете буквально? Никто всерьез не считает мишар евреями. Они татары.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:11

        Так мишаре и есть прямые потомки хазар, родственного булгарам и суварам народа. Все эти народы Поволжья влились в состав Золотой Орды. Вот отсюда и внешние черты. А про татар поднебесной, так они также прямые потомки гуннов как вышеперечисленные.

        • Анонимно
          26.04.2017 10:01

          На казанских татар выпала историческая роль: объединить всех татар.
          Справятся ли они с этой ролью со своим булгаризмом и другими явлениями местничества.

        • Анонимно
          26.04.2017 09:58

          Мишары - западные татары, выходцы - Большой Орды.
          Конечно, у них свой этногенез, несколько отличающийся от компонентов и условий формирования других татар (казанских, астраханских, сибирских, ногайских, крымских).

          Для империеобразующего народа - это нормальное, понятное явление.

        • Анонимно
          22.04.2017 18:10

          Мишары и есть булгары. Их монголы использовали в вспомогательных частях, передовых сотнях, бросая их в бой первыми. Они были "пушечным мясом. Потом их использовали русские для подавления восстаний, против своего народа. Казанские татары прозвали их мишарами.

        • Псевдоним
          21.04.2017 11:59

          Мишаре уже так перемешались с тех пор, что делать заключения о сходстве наций исходя из наличия общих черт сегодня уже не является корректным. Так что внешнее сходство Скоблинка и Аблязова - это всего лишь совпадение.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:23

      Потому что умный, умные все похожи.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:07


    Азат Д

    «Татары – очень вязкий и сильный народ: гнется, но не ломается!»
    Опять что ли с кем то готовят противостоять?

    Ко всем до ныне живущим народам можно так сказать. Но все живут по разному.

    Может стремится к тому, про татар будут говорить, что это умный, образованный, культурный, творческий народ?





    • Анонимно
      21.04.2017 11:30

      Для стали большая вязкость - плохая характеристика, по большому счёту, и нужна только пружинам.

  • Анонимно
    21.04.2017 09:00

    Еще один баснеписец...

    • Анонимно
      21.04.2017 09:16

      Он не баснописец, он издатель баснописцев.

      • Анонимно
        21.04.2017 09:54

        ребятушки, наберитесь ума, знаний... потом здесь можно и наследить.

  • Псевдоним
    21.04.2017 08:57

    Уважуха!

  • Анонимно
    21.04.2017 08:50

    Насчет 7-томника "История татар" автор прав, из этого винегрета не выстроилось единого сквозного взгляда на путь татарского народа (имхо).

    • Анонимно
      25.04.2017 15:48

      7-ми томник очень трудно читается. Не подготовленный человек дальше третьей страницы не пойдёт.

      Нужна популярная концептуальная история татар как книга Карамзина.

      • Анонимно
        26.04.2017 03:42

        Каждый татарин - прирожденный концептуальный историк татар. Сколько татар - столько и историй татар.

        • Анонимно
          26.04.2017 09:52

          К счастью, уже постепенно вырабатывается общая ордынская концепция истории татар.

          Помогают в этом и русские евразийцы.

    • Анонимно
      21.04.2017 12:22

      7-томник Истории татар получил признание Оксфордского университета.Это труд создавался в течении 15 лет трудами многих ученых.Неделайте преждевременных выводов.Вы еще не знаете истиного значения этого труда

      • Анонимно
        22.04.2017 10:23

        Перевод бумаги в макулатуру!

        • Анонимно
          22.04.2017 12:02

          То есть, ученые из Оксфорда глупее анонимного комментатора на сайте БО? Ну и мания величия у некоторых....

          • Анонимно
            22.04.2017 13:47

            Особенно впечатлило выражение лица заместителя мэра Оксфорда во время изложения теории татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 13:32

        //7-томник Истории татар получил признание Оксфордского университета//

        Почему тогда не они на английский язык 7-томник переводили, а наши?

  • Анонимно
    21.04.2017 08:44

    Грамотный и патриотичный МУЖИК, Россиянин но при этом не забывает что он Татарин, но не кичится этим и уважает другие нации, но при этом точно знает что он не араб и под арабов не косит даже в вопросах веры. Есть в России с кого брать пример молодежи.

    • Анонимно
      22.04.2017 18:05

      За столетия правления потомками Чингисхана покоренные народы начали считать их своими,забыв о том, что у них чужие корни. Они во многом стали воспринимать историю Чингисидов как свою.

  • Достойный человек, уважаемый за дела. Не могу с ним полностью согласиться (про СССР, про пустое место, пассионарность). Кстати термин пассионарность абсолютно несостоятельный и не научный, сейчас это уже многие признают, да и Гумилев (если вы его определение использовали) ошибочно разделил и определил народы. Полностью поддерживаю его позицию, что мы часть русской цивилизации и должны вкладывать в страну. Молодец, что вкладывает в культуру ответственный человек. Не пьет - пример успешного и трезвого человека дела. Здорово и позитивно! Больше таких интервью.

    • Анонимно
      22.04.2017 01:23

      \\...что мы часть русской цивилизации и должны вкладывать в страну\\ - Как народ, принадлежащий цивилизации Ислама, может быть частью русской цивилизации?

    • Анонимно
      21.04.2017 14:28

      Мы не русская, а евразийская цивилизация.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:33

      На счёт термина пассионарность согласен, какая-то надуманная, ненаучная, ничем не подкрепленная выдумка Гумилева.
      Читал его труды.
      Теория пассионарности не убидильна.

  • NIYAZ
    21.04.2017 08:29

    Хорошо сказал про Крым, ТНВ, татарский язык.

    И как-то все туманно про историю, Китай и религию.

    Надеюсь, что этот абый не окажется фатихом сибгатуллиным.
    Крепкого здоровья, Камиль абый!

    • Анонимно
      21.04.2017 09:33

      Куда не ткни - попадешь в историка-татарина.

      • Анонимно
        26.04.2017 09:47

        Потому что татары не довольны своей иторией, написанной русскими шовинистами-евроцентристами.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:55

        Это пошло с Карамзина

      • Анонимно
        21.04.2017 10:12

        В традициях татар - уважать старших и чтить предклв своих...
        И при отсутствии нормальной и правильной для понимания истории Татар, каждый татарин как трудолюбивый, образованный и уважающих предков человек - начинает изучать историю...
        Поэтому каждый татарин -историк свлего рода и народа...


        Другой вопрос что зачем прошлое - если нет понимания будущего. И этот вопрос про стратегию Камиль-абы деликатно переадресовал в чужой адрес...

        Наверное потому что человек слова и дела. И если бы он начал конструировать будущее для всех Татар, так как он делает для татар Саратова, то у него бы не осталось бы время на науку и бизнес.

        Нельзя сразу объять необьятное, до этого надо расти...

        Вместе с тем никто не мешает поехать в Саратов желающим перенять опыт.


        С уважением Айдар

        • Анонимно
          21.04.2017 11:28

          До 20 века уважать и чтить старших - это была традиция АБСОЛЮТНО любого народа на Земле, поэтому не нужно здесь выпячивать кого-либо отдельно. А сейчас только деньги, деньги, деньги у всех в глазах.

          • Анонимно
            21.04.2017 12:26

            Сегодня 21 век. Проснись...
            Мало что было в прошлых веках

          • Анонимно
            21.04.2017 11:41

            А кто выпячивает? Если говорится о татарах - зачем перечислять тысячи других народов?

    • Псевдоним
      21.04.2017 08:56

      Надеюсь, что этот абый не окажется фатихом сибгатуллиным
      ==================================

      Это не возможно в принципе. Т.к. первый дела делает, а второй только языком мелет.

  • Анонимно
    21.04.2017 08:19

    в общем и целом история татарского народа интересна и многогранна. Среди татар было много просветителей, богословов, поэтов, ученых и т.д. Но история хороша своим продолжением. К сожалению сегодняшняя татарская "элита" всеми возможными способами пытается перечеркнуть светлое прошлое своего народа. Вся "мутная взвесь" поднялась на поверхность и мутит "чистые воды" под названием Татары.

  • Анонимно
    21.04.2017 08:16

    Скользкие, лукавые ответы, особенно про Крым, бизнес превыше всего.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:54

      Он мне Каломойского напоминает.

    • Анонимно
      22.04.2017 18:46

      Я татарин и мне Крым тоже по боку если честно, на свою голову его присоединили, еще результаты этого сильно аукнутся россии

    • Анонимно
      22.04.2017 08:38

      да, мутный товарищ, с хитрецой. "Ни кого не было до прихода татар", а как же Волжская булгария города Булгар, Биляр, монгольско-булгарское сражение в 1223 г., в котором татаро-монголы потерпели поражение. Пленных ордынцев на баранов обменивали. Ордынцы не просто так же сюда скакали, на шару, они знали, что здесь есть богатые города, есть чем поживиться. Очередной сказочник-возвеличивает свою нацию, за счет принижения других.

    • Анонимно
      21.04.2017 13:33

      Ну за честные ответы про Крым можно и уголовную статью получить. Бывали прецеденты.

      • Анонимно
        22.04.2017 01:19

        Назовите, пожалуйста, эти прецеденты. По мне лучше, чтобы Крым был татарским!
        Талгат Бареев.

        • Анонимно
          22.04.2017 13:23

          Откройте древние карты. Черное море называлось Русским. И Крымом Россия владеет по праву. А то, что его оккупировали - то османы, то нато с окраиной, так это частности. Сейчас его вернули, и он и далее будет российским. Будете желать сделать его чисто татарским - получите обратный эффект. Так что уймите свои экстремистские фантазии!

          • Анонимно
            25.04.2017 01:08

            Это Петр переименовал Московию в Россию, а московитов (фин-угров, татар в основной части) - в русских.

            • Анонимно
              25.04.2017 13:50

              Это Петр переименовал Московию в Россию
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343677?utm_source=important-box_week


              О, украинский знаток приперся, не иначе с ФУПа.

    • Анонимно
      21.04.2017 10:43

      Да, про Крым не понравилось. Как из поговорки - не читал , но осуждаю. Не был , но знаю. И про Булгар некрасиво. Про дикарей. Другого мнения был до этого о нём.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:50

      его ответы имеют значение не только для него, не забывайте и про сотрудников.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:33

      У этого человека, в отличии от нас, есть своя, выбранная им самим, сверхзадача. Поэтому можно понять его осторожность при ответах на некоторые вопросы.

  • Анонимно
    21.04.2017 08:08

    Ну конечно,пришли на пустое место..... А Булгария, а башкиры? У угро-финские племена? Неужели такие плодородные края были пустыми?! Чушь какая то....Чувашские деревни до сих пор есть в Закамье....Это остатки Волжской Булгарии.... Очередной историк все поставил с ног на голову.....

    • Анонимно
      25.04.2017 14:41

      РФ - славянская, тюркская, угро-финская страна, в основном.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:39

      Булгары, башкиры... - это тюрки, частности от общего тюркского. Тюрки на своих сегодняшних территориях организационно обозначились с 6-ого века (Тюркский каганат).

    • Анонимно
      25.04.2017 00:02

      Башкир не было и инет. Тюркский башкир. Башгирд просто другое название венгров-маджар. Венгерский академик Рона-Таш. Булгария была небольшим государством. земля была малонаселена. Именно татары эти земли и освоили, и заселяли.

    • Анонимно
      21.04.2017 20:02

      в закамье чуваши переселились 17-18 веках ,историю надо читать !

      • Анонимно
        21.04.2017 20:33

        Читай про зюрейскую даругу.
        Чуваши с 6 века в Закамье живут.
        В отличиии от других

        • Анонимно
          22.04.2017 12:00

          Откуда чуваши в 6 веке? Такого народа в то время не было.

          • Анонимно
            22.04.2017 13:30

            Булгары были они же чуваши.

            • Анонимно
              22.04.2017 18:46

              сколько раз говорить что у булгар было несколько племен, одно из них возможно позже превратилось в чуваш, остальные превратились в татар.

    • Анонимно
      21.04.2017 19:41

      А Вы знаете что чувашские деревни появились там только в веке.!!!!

    • Анонимно
      21.04.2017 17:25

      Солидарен с вашим мнением..как-то при случае спрошу у новоявленного"любителя истории"-чем не угодили северо-кавказцы??? Чем не угодили болгары-булгары??? Лесом торговать-это не историей казанского народа торговать оптом и в розницу!Огорчает Аблезов своим желанием присвоить чужую историю...

    • Анонимно
      21.04.2017 14:26

      На месте того же Раифского монастыря были молельные рощи марийских племен - сами священники это признают ... Территория Татарстана никогда не была чисто татарской ни раньше, ни сейчас - всегда была смесь большого числа народов ...

      • Анонимно
        26.04.2017 20:18

        Раиф - мусульманское кораническое имя, с арабского переводится "милосердный".

    • Анонимно
      21.04.2017 11:39

      "Кого татары потеснили, когда пришли на новую территорию?
      — Вы что, думаете, тут кто-то был? Ни одного следа нет, что кто-то тут жил до татар, это мы тут все освоили" - вот это ОТКРЫТИЕ! вот это МИФ! Нобелевскую премию сразу открывателю!
      Да будет известно. уважаемый исследователь истории с 23 лет, что на территории Татарстана человек появился 70 тысяч лет назад (стоянка под Тетюшами). В республике было 5 тысяч стоянок древнего человека. Только рубежа наше эры, откуда вы берете начало движения татар, 2000 стоянок по берегам Волги и Камы. вам известно о многотысячных племенах именьковской и пьяноборской ж земледельческих культур, живших задолго до "пришельцев булгар и татар на берегах Волги, Камы и других рек? И то, что пришельцы булгары и татары растворились в этих племенах, а не наоборот, вам известно? Не спорим, что пришельцы дали местным свою политическую надстройку и поэтому дальше фигурируют в истории, но основная "народная масса" были ведь доморощенные местные племена и народы! Как так можно громогласно утверждать и создавать мифы, не зная элементарного хода истории на конкретной территории?

      • Анонимно
        22.04.2017 10:02

        Да до него и бизнесменов не было, а после него они исчезнут. Нарциссизм это обыкновенный.

      • Анонимно
        21.04.2017 17:02

        Вы делаете такую же ошибку. Когда вы говорите о тех временах, то упоминаете татар, но тогда никаких татар, в современном его понимании, не было. Поэтому никуда они прийти не могли. Можно говорить о булгарах, кипчаках, монголах и т.д. Все те народы, которые были до булгар, кого бы вы не имели ввиду, с большой долей вероятности, так или иначе поучаствовали в этногенезе современных татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:53

        И кто эти племена? Поскольку названия им даны советскими учеными: "пьяноборские и именьковские (от слова "имян"), то, видимо-конечно, племена славянские, как и Аркаим ноне.

        • Анонимно
          22.04.2017 10:03

          Даны названия учеными по названиям сел, где было что-то раскопано.

    • В 2009 году проводил раскопки по Баумана 36. Это мой дворик в котором я жил и родился в 1962 году. Я коренной житель Казани и этим горжусь! Там в 2009 г. был глубокий котлован. Рыбацкие снасти 16 века, глиняная посуда, татарские чувяки и многое другое удалось обнаружить...и много много свинных костей. Сборник рассказов о моём казанском дворике, а также о раскопках в нем можно прочитать в сборнике моих рассказов " Тайны казанского дворика", которые представлены в татарской электронной библиотеке. Советую прочитать и вы получите мощную ностальгическую терапию. Читайте:http://kitap.net.ru/garifullin/29.php

      • Анонимно
        22.04.2017 01:01

        Свиные кости свидетельствуют, что татар с Баумана (Проломной) выгнали, и там жили русские, завоевавшие Казань в 16 веке.

        • Анонимно
          23.04.2017 08:19

          Да, так и есть. Историки рассказывали, что в слоях русского периода Казани присутствуют многочисленные свиные кости, в более ранних слоях (татарского периода) много бараньих костей и даже попадаются кости верблюдов.

          • Анонимно
            23.04.2017 19:08

            До 18 века татарам запрещалось селиться в Казани и окрестностях. Татарская слобода как раз только в 18 веке появилась в Казани.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:58

      Чувашские деревни в Закамье, разговаривал в 80-е с дедами чувашами, они пришли из Чувашии не так давно. Основная причина - отсутствие леса на родине.

      • Анонимно
        21.04.2017 12:27

        Чуваши как и татары уходили от насильственного крещения. Часть чувашей приняла добровольно ислам, часть остались язычниками, но большая часть для проформы сделали вид, что приняли христианство, но тайно молились своим богам.
        Только в последнее время РПЦ активно занимается христианизацией чувашей, т.к. были утеряны связи с традиционной религией языческих предков чувашей.

      • Анонимно
        21.04.2017 11:22

        Многие пришли с Емельяном Пугачевым во время восстаний.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:52

        Про булгар, тоже была информация что пришлые они, заселяли эту территорию.

        • Анонимно
          21.04.2017 11:41

          Вот как устроена вся эта тюркская семья. Огузские, карлукские, кыпчакские родственны между собой. К концу IV-го века они распадаются на три отдельных веточки. Есть "сибирские языки" со своим относительным единством. И есть чувашский или булгарский. Это уникальная ветвь внутри тюркских языков. Это самый первый выброс тюркского элемента на запад. Отличается очень сильно лексически, грамматически и фонетически, но является несомненно тюркским языком. Сейчас носители этого языка живут на территории Чувашии. Раньше жили на территории современной Татарии. Собственно Волжская Булгария и территории с фиксируемым этнонимом булгар и были территориями их пребывания. После татарского нашествия это население (в Поволжье) ассимилируется и переходит на кыпчакский язык. Это современный татарский. Часть их населения жила на Северном Кавказе. Там она также ассимилируется. Но остается часть булгарской лексики, в том числе и этноним "балкар". А часть доходит до Балкан, исчезая и оставляя ряд слов, в том числе и этноним, который принимают славяне. Они создают первое Болгарское Царство. Другая часть сидит на территории Паннонии и до прихода венгров составляет ядро Аварского Каганата. После распада Каганата в результате внутренних причин и военных действий Карла Великого эти территории останутся бесхозными. А в конце IX-го века туда приходят венгры и садятся на тюркский большой элемент. В результате все население, в том числе и славянское, переходит на венгерский язык. Но вместе с этим в качестве архаизмов в венгерском языке сохраняется множество тюркизмов и славянизмов. Тюркские заимствования булгарского типа в венгерском языке – это не одноразовые заимствования за те 15 лет, когда они шли на свою новую родину, а плод ассимиляции, которая в течение нескольких веков происходила на территории Паннонии. Эта веточка отделяется от остальных тюркских в районе - 120-го года до рубежа нашей эры. А это как раз расцвет ханьской эпохи, который знаменуется тем, что одержана победа над гуннами ликвидировано единое гуннское государство. Южные гунны принимают суверенитет Китая, а северные откочевывают на северо-запад. Это было сильное поражение. После него гунны еще предпринимали некоторые попытки захватить северный Китай, но у них уже ничего не выходило. Так что распад общности связан с ликвидацией, разрушением империи гуннов. Те слова, которые гуннские по атрибутике и которые фиксируются в китайских источниках благодаря реконструкции древнекитайского языка, имеют замечательный облик, который чем-то похож на облик слов булгарской подгруппы. Так что можно сказать, что глубина тюркской семьи языков получается около 2 тысяч лет. Все миграции замечательно прослеживаются и удается определить многие события, которые приводили к изоляции языков и даже диалектов. Спасибо.

        • Анонимно
          21.04.2017 11:25

          Булгары здесь так давно, что даже не знаю - кто мог быть свидетелем их переселения? Теоретически, скифы-славяне могли это засвидетельствовать, поскольку это был приграничный район перед Степью. Но все их записи "заботливо" уничтожила семья Романовых.

          • Анонимно
            26.04.2017 09:42

            Булгары на Средней Волге с 8-9-ого веков. Тоже понаехали из Тюркского каганата на угро-финские земли.

          • Анонимно
            21.04.2017 13:31

            Скифы - тюрки.

            • Анонимно
              25.04.2017 00:45

              Не тюрки, а татары.

            • Анонимно
              21.04.2017 14:23

              Тюрк - это вообще-то язык общения. Поэтому тюрки - те, кто на нём общаются. А названия племён могли быть какие угодно.

              • Анонимно
                21.04.2017 14:39

                Это вообще-то одна культура и ментальность. И таки да, скифы говорили на тюркском.

          • Анонимно
            21.04.2017 12:48

            А что скифы уже славяне? А вроде, отношение к лошади в этих культурах разное. У славян её вообще не было, поскольку шли с Запада (Ермания, Чехия, Сэрбия)

            • Анонимно
              25.04.2017 00:39

              Слдавянами называли рабов Рима. Это не этнический термин.

            • Анонимно
              21.04.2017 14:02

              Мне интересно почему русские все время кивают на славян. Ну не имеете вы к ним ни малейшего отношения. Хватит примазываться все время к чужим культурам и истории.

              • Анонимно
                21.04.2017 19:06

                Мы - братья славяне. И нашей истории у нас никому не отнять.

                • Анонимно
                  22.04.2017 08:38

                  Братья с кем: с болгарами - от тюрков (Хан Аспарух - фильм есть, плюс 600 лет под турками, наверное насильники (так изображают) много насильничали, а резины тогда не знали). От чехов - эти брюнеты "славянской внешности" явно не блондины. От поляков - там был Аварский каганат, и эти люди, народ там остался. Так откуда все-таки взялись славяне. По английски slave - раб, а с учетом того, что британцы уже в 15-16 веках составляли карты Евразии (Путин подарил Шаймиеву), происхождение славян вообще - загадка? Скорее уж русские по происхождению христианизированные тюрки, чем мифологические славяне. Казаки кстати тюрки по происхождению, поэтому Сталин и переименовал в 1939 Казакстан в Казахстан, чтобы не задавался вопрос почему названия одинаковые. Но принес как всегда в жертву тюрков, их заставил переименоваться, а не ненавистных большевикам казаков.

                • Анонимно
                  22.04.2017 08:26

                  Вы - это себы, поляки и словаки? Или еще кто?

                  • Анонимно
                    25.04.2017 13:47

                    Сербы, поляки, словаки - это западные и южные славяне.
                    Русские вместе с украинцами и белорусами - восточные славяне. Это элементарные сведения, известные всем. И тут Вы весь в белом - а хто эта ваще такые рускые, ась?

            • Анонимно
              21.04.2017 13:55

              Это давно опровергнуто. Славяне расселялись жили на очень большом пространстве. А на запад как раз уходили, чтобы отделиться от основного костяка.

              • Анонимно
                25.04.2017 00:41

                Как пишет академик Покровский, на территрии огромной СССР, славяне были только в небольшом уголочке, на западе нынешней Украины. Да и то не совсем точно. Там была сместь татаро-тюрок Аварского каганата и славян.

              • Анонимно
                22.04.2017 08:40

                Так славяне - это гунны?

              • Анонимно
                22.04.2017 08:30

                Так где жил этот легендарный народ? За Уралом, если отделялись на Запад?

      • Анонимно
        21.04.2017 10:24

        Чуваши из под Казани в Закамье переселились+чувашские деревни со времен Булгарии в лесах Черемшанского Аксубаевского Нурлатского районов

        Зюрейская ДАРУГА – управленческий и податный округ в Казанском ханстве, после присоединения к России переименована в «Чувашскую дорогу». До 1552 управлялась наместником хана, в 1781 как единица адми­нистративно-территориального деления была отме­нена. По этим территориям были проложены сухопутные пути, получившие наименование по той административ. дороге, на к-рой располагались. В «Писцовом описании Казани и Казан­ского уезда 1565–1568 годов» (Казань, 2006) названы: Чувашская дорога, Чувашская верхняя дорога, Чувашская средняя дорога. По-видимому, в быв. Ч.д. в то время имелись 3 сухопутные дороги: основная, верхняя и средняя. В «Писцовой книге Казанского уезда 1602–1603 годов» быв. Ч.д. переименована в Зюрейскую дорогу, по названию чувашской д. Зюри, через к-рую проходила основная сухопутная дорога. В 17 в. она начиналась от Казани и проходила через селения Зюри, Шинга­­ле­ево, Знаменское, Малая Ерыкла, Сокольи Горы и др. В 18 в. следовала из Казани через Мамадыш до Мензелинска, далее – в глубь Оренбург. губ.
        С сер. 16 в. Ч.д. входила в Казан. уезд, в 17 в. часть Ч.д. передана Уфим. у., в 1708 вошла в состав Казан. губ., в 1719 в состав Казан. и Уфим. провинций. Ч.д. была расположена к Ю и ЮВ от Казани, южнее Арской даруги и севернее Ногайской даруги. В неё входили земли по обеим сторонам р. Кама, бассейнов её притоков Мёша, Мензеля, Уратьма, Ик, Шильна, Мелекеска, Челна, Биклянь, Иж, Танайка, Тойма, Бетька, Агрыз и др.; частично по р. Вятка и рекам её бассейна (Шошма, Ушман, Норма, Нурминка, Секинечь и др.), частично по обеим сторонам р. Казанка и её притокам (Нокса, Сула, Ия и др.). В Ч.д. входили чуваш. деревни, жители к-рых переселились сюда из Закамья и с территории нынешней Самар. обл. после опустошения Болгарской земли в кон. 14 – нач. 15 вв.: Чермыш, Старый Чермыш, Большой Чермыш, Новый Чермыш, Угречь (Атречь), Кебечь, Малая Кебечь, Ишеры (Старая Ишера), Алведин, Барлычи (Барлыкли), Большая Сия, Меньшая (Малая) Сия, Кебатчи, Бустырь, Малые Бустыри, Малая Кобек (Тобек)-Козя, Енасалы, Культары, Тулубаевская, Шибалеева, Кульсары, Бакрыля, Барынлер, Кокча, Большие Мятески, Верхние Мятески, Тямти, Балыкли, Старый Чермыш, Малые Шигали, Бустым, Малый Малкас, Малые Шали, Нырсывар, Коробян, Ячи (Ачи), Зюри (Терези тож), Изма, Савруш, Кебекова, Карашерма (Хура çырма), Меретяк, Кулсара, Бимерь, Верхняя Ия, Нижняя Ия, Средняя Ия, Бимерь Товалева, Коваль (Ковали), Большая Елань, Нурьма, Шармаши, Кебековская, Кобяк, Иеки Юрт, Трюктямти, Мертеки, Большой Термерлик, Мемер, Алан (Барыклы тож), Чаллы, Мамли, Арняш, Ошма, Воня, Икшерма (Ик çырма), Дюдин, Тарловка, Елабуга (д.), Терси, Назарбаш, Аккозина, Кучюкова, Позяр (Назяр тож), Агрыз, Малые Терси, Малая Черемша, Ишери, Терегулова, Сарбеева, Кудашева, Мааметь, Чеча, Отрачь, Шигалеева, Шатьша, Азбердеева, Камышлы (Хă­мăшлă), Ожмяк, Большой Ус, Старый Кобыккопыр, Аксарина (Миева тож), Ардяш, Енасалы, Селенгуш, Полведеи, Кадылеи, Малая Селенгушь, Малая Черемшана, Бешег­ли, Меньчи, Ирыклы, Нижняя Уратьма, Бетки и др. В Казан. ханстве Ч.д. на­селяли глав. образом ясачные и служилые чуваши, а также ясачные марийцы. Многие чуваш. селения заселялись мурзами и служилыми татарами. Большая часть чувашей Ч.д. в 16–17 вв. была отатарена после принятия ими ислама. Данные из «Пис­цовой книги Казанского уезда 1647–1656 гг.» свидетельствуют, что земли многих чуваш. деревень были заняты рус. помещиками, монастырями. Население части чуваш. деревень в 17 в. переселилось в Закамье и правобережную Чувашию. С сер. 16 в. в Ч.д. начало проживать рус. население. Служилые чуваши во 2-й пол. 16–17 вв. приняли крещение, стали служилыми новокреще­нами и впоследствии обрусели. До сер. 16 в. видами землевладения здесь являлись: ханское, татар-феодалов, служилых чувашей, чуваш. и марийских ясачных людей, добавились русское дворянское, церковно-монастырское и казачье. В 15–18 вв. население занималось хлебопашеством, скотоводством, бортничеством, охотой, рыболовством, кустарными промыслами и ремёслами.

        Лит.: Писцовое описание Казани и Ка­занского уезда 1565–1568 годов / Сост. Д.А. Мустафина. Казань, 2006; Писцовая книга Казанского уезда 1602–1603 годов. Казань, 1978; Писцовая книга Казанского уезда 1647–1656 годов. Казань, 2001; Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. 1. Ч. 2. Саранск, 1951; Мустафина Д.А. Зюрейская даруга // Татарская энциклопедия. Т. 2. Казань, 2005.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:57

      Мишарские, чувашские, русские, и немного мордовские села в Замамье появились в результате переселения крестьян из Нижегородчины, для строительства укреплений и крепостей во время строительства Закамской засечной черты:

      Белый Яр - Ерыклинск -Тиинск - Билярск - Новошешминск -Заинск - Мензелинск

      в 1652-1656 годах.

      А также для строительства Ново-Закамской оборонительной линии, уже с 1730-х годов.

      До мишар, чуваш, русских, и изредко мордовских сел, здесь были только булгарские села.

      Я и сейчас могу определить, какие села булгарские, какие мишарские в Закамье, по говору их жителей.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:45

        Все правильно. Вот я коренной житель закамья. Отец родом из булгарского села, мама из мишарского.

        • Анонимно
          25.04.2017 15:28

          В Татарстане нет ни одного аула, обоснованного в булгарский период (до 13-ого века).

        • Анонимно
          22.04.2017 18:00

          Мишары тоже булгары.

        • Анонимно
          21.04.2017 11:49

          Что за булгарские села? Подробней.
          И вообще все Закамье до 17 века это были башкирские земли.
          Дикое поле.

          • Анонимно
            21.04.2017 12:15

            Западные башкирские роды, были родственны булгарам.

            Историк и краевед, член-корреспондент Пе

            • Анонимно
              25.04.2017 15:29

              Булгары - родственники всех тюркских народов.

            • Анонимно
              25.04.2017 00:35

              Дожили. Какие еще башкиры? Какие западные башкирские родф еще? Что за дилетантство такое? Они - те же татары, татары Казанского ханства, в конце 18 века записались в башкирское сословие и уфимские фальсификаторы объявили их какими то мифическими "башкирами". вы мне приведите хотя бы 2 источника (материалы переписи (до формирования мешерско-башкирского войска в 18 веке), летописи), в которых были бы упомянуты эти мифические башкиры. Их просто нет. Нигде нет. Башкирами называли предателей после 1552 года.

            • Анонимно
              21.04.2017 12:46

              член-корреспондент Петербуржской Академии наук - П.И. Рычков писал, что башкиры приходят в развалины Булгара и Биляра, чтобы совершать молитвы в честь своих предков - булгар.

              • Анонимно
                25.04.2017 15:30

                Может быть. У башкир ещё родственники-иштяки есть и др.

              • Анонимно
                25.04.2017 00:36

                Этот же Рычков писал, что башкиры это - прежние ногайские татары. А земли до Яика были в составе Казанского ханства.

                • Анонимно
                  25.04.2017 15:35

                  Восточная граница Казанского ханства с Ногайской Ордой проходила по засечной линии с крепостями: Мензелинск-Заинск- Новошешминск- Симбирск, построенных русскими после присоединения территории этого ханства.

    • Анонимно
      21.04.2017 09:32

      Ладно хоть от Булгарии отмежевались. Это не наша история.

      • Анонимно
        25.04.2017 14:45

        Булгары - тюрки. В 7-ом веке часть огуров-огузов (он-огуры, кот-огуры) при Кубрат хане создали Приазовскую Булгарию.
        Булгарская история - неотъемлемая часть тюркской, позже тюрко-татарской истории.

      • Анонимно
        21.04.2017 14:42

        Волжская Булгария - это история татар.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:15

        Это история жителей Казани и нашего Поволжья. Они были булгарами, как ни крути. Другие татары, что живут в России, ими не были. Но они пришли сюда и завоевали эту местность. А теперь пишут, что никого здесь до них не было. До булгар может и не было, но булгары - не были татарами. А сейчас смешали булгар с татарами и всех называют татарами. Конечно, так история шире и богаче получается.

        • Анонимно
          27.04.2017 11:19

          А булгары откуда взялись? Из Тюркского каганата, оттуда и татары. О чём спор?

        • Анонимно
          26.04.2017 09:31

          Казань - духовная столица для всех татар. Не придумывайте для казанских татар отдельную этническую историю.

        • Анонимно
          26.04.2017 09:29

          Не отделяйте казанских татар от других татар.
          Аерылганны аю ашый, бүленгәнне бүре ашый.

        • Анонимно
          25.04.2017 15:21

          Славян-дреговичей смешали со шведами-варягами и теперь называют русскими.

          • Анонимно
            26.04.2017 00:34

            Доподлинно известно, что дркговичи были финскими племенами. Это доказано. Да и само название дрегович означает человека из болотистой местности.

        • Анонимно
          25.04.2017 00:25

          Какие булгары?
          С ума сошел?
          Какие еще булгары в Чистопольском, Нурлатском, Алькеевском и в других мишарских районах?
          Какие булгары возле Казани, когда его население полностью состоит из истинных татар? Из татар Золотой орды, из татар Улуг-Мухаммеда?
          Какие булгары на юго-востоке республики, когда все они потомки татар Майкы-бея?Голубчик, Бату хан земли бассейнов рек Мензеля, Сюнь и Ик выдавал как улус Майкы бею, знаменитому темнику Чингизхана. А его тумен состоял из 4-х татарских и 6 кипчакских полков. Сейчас там живут их потомки.
          Надоели вы вашими советскими историческими штампами. Булгарский компонент у татар максимум 7-10 %-в, не болльше. И в Татарстане в том числе.

          • Анонимно
            25.04.2017 11:27

            а вы знаете, что казанские таткары не любили мишар. Они считали их предателями своего народа. Мама рассказывала,что в 60-х годах в их доме заселилась семья мишар.Тамросла девочка лет 5-6,ровесница моей мамы. так вот никто из "татар" не разрешали даже с ней играть. С русскими детьми играли, а с мишаркой нет.

            • Анонимно
              25.04.2017 17:39

              ////а вы знаете, что казанские таткары не любили мишар. Они считали их предателями своего народа. Мама рассказывала,что в 60-х годах в их доме заселилась семья мишар.Тамросла девочка лет 5-6,ровесница моей мамы. так вот никто из "татар" не разрешали даже с ней играть. С русскими детьми играли, а с мишаркой нет.////\\ А кого ОНИ любили ?Только себя. Занимались тем ,что вбивали клин между мишарами и кряшенами. Сталкивали лбами два народа.Обоих ,между собой называли предателями татарского народа.Хотя эти 2 народа никакого отношения к татарам не имели. А в 1926 году насильно их записали в татары.Дабы показать свое искусственное величие среди народов России.

              • Анонимно
                26.04.2017 09:15

                Выходит, что мишары и кряшены к татарам не имеют никакого отношения? Казанские татары также не имеют к татарам никакого отношения. Зачем нам чужое имя, чужая история. Мы все булгары. Давайте вернем свое имя.

              • Анонимно
                25.04.2017 17:44

                Прошу прощения, а почему не имели-то? Если у них язык ТАТАРСКИЙ? А.В.

                • Анонимно
                  25.04.2017 18:07

                  ((17 44)) Латинская Америка разговаривает на каком языке? Правильно ,на Испанском ..Вывод какой ? Все Испанцы???

                  • Анонимно
                    25.04.2017 21:45

                    Я предполагал, что Вы поднимете этот вопрос. Забыли еще написать, что на английском сейчас разговаривает полмира. Отвечу сразу обоим. Первый - схожесть языков ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЫ. Она есть и у татар - с киргизами, казахами. Не говоря уже о башкирах. Второе. Не надо путать ЯЗЫК как идентификатор отдельного народа и его АРЕАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ в результате тех или иных ЗАВОЕВАНИЙ. Например, в России ВСЕ ТЕРРИТОРИИ к востоку от Волги и ряд других областей были завоеваны РУССКИМИ после середины 16 века. И теперь ОЧЕНЬ МНОГИЕ нерусские народы знают РУССКИЙ язык гораздо лучше СВОЕГО РОДНОГО. Татары, кстати, не исключение. И именно поэтому они так ЯРОСТНО борются за сохранение своего родного языка - это последний бастион любого народа на пути к ассимиляции. А.В.

                    • Анонимно
                      26.04.2017 12:06

                      21 -45 Вы уважаемый сами себе противоречите . И про Аглицкий я знал ,не стал я умничать. Сейчас послушаем ВАС , \\\Например, в России ВСЕ ТЕРРИТОРИИ к востоку от Волги и ряд других областей были завоеваны РУССКИМИ после середины 16 века. И теперь ОЧЕНЬ МНОГИЕ нерусские народы знают РУССКИЙ язык гораздо лучше СВОЕГО РОДНОГО.//////////// И вам не кажется ,что язык мишар и кряшен не совсем похожий на татарский.Стал скажем так, языком завоевателей, на подобие русского, стал языком общения .Исходя даже из вашей логики ,получается ведь так. И по моему мнению ,так.

                      • Анонимно
                        26.04.2017 13:06

                        Согласен. Это язык завоевателей. Татары в свое время подчинили себе Булгар, Русь и т.д. С этим никто и не спорит. Я писал об этом в конце данного форума. Спуститесь в "подвал" - сможете все прочитать. Скажу Вам больше. Вплоть до 12-13 веков жители, например, южной и северной Франции плохо понимали друг друга. Потому что ИХ ЯЗЫКИ были, мягко говоря, не похожи друг на друга. Язык татар, живущих на обширных пространствах Европы и Азии, тоже отличается - это свойство вполне логично и объяснимо. Но, в любом случае, ОНИ СТРЕМЯТСЯ К ОДНОМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ. А.В.

                        • Анонимно
                          26.04.2017 15:20

                          Во Франции и не могли говорить на ОДНОМ едином языке ,так как Франция МНОГОНАЦИОНАЛЬНА /////////////////////Официальный язык страны является родным только для 88% населения Франции, 3% говорят на немецких диалектах (преимущественно в восточных провинциях Эльзас, Лотарингия и Мозель). На фламандском говорят около 90 тысяч человек на северо-востоке страны, что составляет 0,2% французского населения. Около 1 млн. людей, проживающих недалеко от итальянской границы (примерно 1,7%) говорят на итальянском, а вдоль франко-испанской границы слышен каталонский диалект (примерно 0,1% населения). Во французских Пиренеях около 260 тысяч человек или 0,4% населения разговаривают на кельтском языке, на северо-западе страны 1,2% людей общаются на бретонском// И вы меня не убедили,что Мишары и кряшены имеют какое либо отношение к Казанским Татарам.

                          • Анонимно
                            26.04.2017 16:31

                            Их язык - ТАТАРСКИЙ. А ЯЗЫК - главный отличительный признак любого народа. И я не собирался Вас в чем-то убеждать. Видно же, как Вы настроены к ТАТАРАМ. "Разделяй и Властвуй!" - этот имперский принцип еще никто не отменял. По поводу Франции - не надо подменять средневековую Францию СОВРЕМЕННОЙ - за многие столетия ситуация в стране изменилась. В России, кстати, тоже. Идет обрусение, ассимиляция. Со всеми вытекающими последствиями - сокращением носителей СВОЕГО, РОДНОГО языка. А.В.

                • Анонимно
                  25.04.2017 18:01

                  Языки русских ,болгар Сербов и др тоже схожи .НО ,каждая имеет свою НАЦИЮ .Никто же не называет тех же сербов или болгар ,русскими.

          • Анонимно
            25.04.2017 10:14

            Да. О чем вы говорите?

            О булгарах пишу я стих,
            В Уфе, Самаре много их.
            Ну а Казань среди других
            Светлейший град в стране Булгар!

            Все сознают, сомненья нет:
            Струит Булгар имперский свет!
            Казань же - зеркало примет,
            И тайну их хранит Булгар!

            Градам, селеньям нет числа,
            Земля булгар не помнит зла.....
            Прекрасней роза расцвела
            Казань - столица, о Булгар!

            Наук - сосредоточье в ней!
            Высоких дум стремленье - в ней
            Казань - под всполохом огней
            Колосса, что зовут Булгар!

            (Гали Чокрый 19 век)

            А вы найдите стихотворенье до 20 века, где с такой любовью, говорилось бы, что Казань - столица татар.

            • Анонимно
              25.04.2017 15:31

              Старые сказки о главном.
              Мы живем сегодняшним днем. А не призраками и скелетами прошлого. Которое нам так старательно навязывают НЕДРУГИ татар, стремящиеся их раздробить и ослабить.

              Нет, не булгары мы - ТАТАРЫ!
              И имя наше нам под стать
              Мы Потрясатели Вселенной
              Нам скромности не занимать!

              Непобедимый Бату-хан
              Нас вел в неведомые страны
              Громили стены городов
              Китайских мастеров тараны

              Нам подчинились Булгар, Русь
              И земли многие, и страны
              Татар все знали наизусть
              Сравнялись жизни и бараны

              Тот, кто смеялся - пожалел!
              Пустивший кровь - умылся кровью!
              Кто был богат - тот обеднел
              Все заплатили свою долю...

              Звезду Татар тогда зажгла
              Орда на фоне небосклона
              С Татарами везде пришла
              Твердь нерушимая Закона!

              Когда имперский дух угас
              Татары принялись браниться
              Все развалилось на куски
              И мощь Орды стала клониться

              Кто слабым был - тот стал сильнее
              Кто покорял - был покорен
              Кто был одним - тот разделился
              И был Единым сокрушен!

              Итак, в Единстве наша сила!
              Кто разделен - всегда слабей!
              Татар, запомни эти строки!
              И будь всегда и всех сильней!
              А.В.

              • Анонимно
                25.04.2017 15:52

                Потрясателю вселенной А.В.
                Кыпчак ли ты или хазар,
                Ты нацепил ярлык "татар"
                Теперь ты ходишь важный, грозный,-
                Себя великим возомнил!
                Но ты забыл тот бой на Калке,
                Где пораженье потерпел,
                Затем от темника Батыя
                Бежал в Европу,бросив все.....
                Нет! Ты не бежал.....
                Ты сдался в плен!

                Теперь ты оды пишешь тем,кто полностью народ твой покорил.
                И нет кыпчак теперь.....
                В лета канули.......

                А вот стихи о татарах до 20 века вы так и не нашли.

                • Анонимно
                  25.04.2017 16:14

                  Ты научись писать стихи
                  Потом - пиши ответы
                  Булгар то нет уже давно
                  Лишь ПРИЗРАКИ, скелеты

                  Кто за величие стоит
                  Навек останется ТАТАРОМ
                  Булгарский дух давно угас
                  И нам не нужен он и даром! А.В.

                  • Анонимно
                    25.04.2017 16:29

                    Стихи пишу не я.Булгар давно вы хотите отправтиь в небытье. А все их достижения присвоить себе . Булгарский сабантуй , булгарскую кухню, мыслителей,богословов,поэтов, ученых назвали татарскими,своих то нет. А булгары как жили на этой земле, так и остались жить.

                    • Анонимно
                      25.04.2017 16:49

                      В НЕБЫТИЕ их отправила сама ИСТОРИЯ. Почитайте Татарскую энциклопедию. В ней все об этом написано. Не найдете - обращайтесь. Я сам приведу Вам цитату. А.В.

                      • Анонимно
                        25.04.2017 17:13

                        У меня пра деда в 31 году при раскулачивании посадили за то, что он назвался булгаром. Его детей отправили в Челябинскую область. Ахметзяновы ,о же наверное сейчас считают себя татарами.

                        • Анонимно
                          25.04.2017 17:29

                          Жители Западной Украины до начала XX века считали себя РУСИНАМИ. Потом, под влиянием австро-венгерской пропаганды стали УКРАИНЦАМИ. Татарами во времена Рос. империи называли практически все нерусское население государства. После распада империи выделились ряд государств и народов со своим названием. Некоторые татары до 20-30-х гг. XX века называли себя булгарами, казанцами или просто мусульманами - в пику русским после захвата Казани в 1552 г., которые называли татарами или ордынцами все население Орды. Это была одна из своеобразных форм протеста. А.В.

                          • Анонимно
                            25.04.2017 17:42

                            17 29 Вот вы пишете про ассимиляцию татар ,что смешались с другими народами.Согласен. Вопрос : С каким народами смешались ТАТАРЫ и получились Казанские Татары.

                            • Анонимно
                              26.04.2017 10:28

                              Нет такого народа - Казанские татары. Есть ТАТАРЫ. Как народ сформировавшийся во времена Орды, при ассимиляции ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ кипчакским (татарским) языком остальных племен и народов Орды. Как нет русских московских, рязанских, новгородских, поволжских, сибирских, поморских и т.д. А.В.

                              • Анонимно
                                26.04.2017 12:33

                                10 28 Я ваши рассуждения не могу взять в толк и у вас одни не стыковки .Вот ниже вы писали///Да, казахи и узбеки потом частично смешались с местным населением, их язык изменился от языка татар///// Ладно, может быть и так .Но почему же Казанские татары стали лицом СОВСЕМ не похожи на казах и узбек ?? Даже Чуваши -тюрки походят на Азиат . Если , Казанские татары были с ним(казахи,узбеки) одно целое ,когда то были лицом на них похожи на них .То получается ВЫВОД такой. КАЗАНСКИЕ татары это СМЕСЬ из разных народов. Так вот вопрос . С какими народами смешались?

                                • Анонимно
                                  27.04.2017 06:44

                                  И я устал Вам объяснять, что главная отличительная черта любого народа - это не его ЛИЦО, а ЯЗЫК, на котором он разговаривает. В этом плане ЯЗЫК татар, в отличие от ЯЗЫКА казах и узбеков НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. По поводу того, что татары, как Вы выражаетесь, лицом стали совсем не похожи на казах и узбек. Хорезм отделился от Орды в 1362 г. С этого времени эти части Орды развивались отдельно друг от друга. И не надо приписывать мне НЕ МОИ СЛОВА. Я писал, что ТАТАРЫ (не Казанские татары, а именно ТАТАРЫ) являются СПЛАВОМ разных племен и народов, которых объединил в этот один сплав ЯЗЫК. Как вы пишете, ЛИЦО, (а также ГЕНЫ, одежда и т.д.) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ идентификатором принадлежности к тому или иному народу. А.В.

                                  • Анонимно
                                    27.04.2017 15:51

                                    ((((((((((((что главная отличительная черта любого народа - это не его ЛИЦО, а ЯЗЫК, на котором он разговаривает. )))))))))))))))Если это было бы так .То, как хорошо было бы.А в действительности это все на БУМАГЕ. В современном мире ВСЕХ объединяет Религия.Посмотрите вокруг , в Исламе и в Христианстве КАКИХ только народов нету.Когда на религиозные праздники собираются и друг -друга поздравляют как БРАТЬЕВ.Видел на празднике Курбан БАЙРАМ в Татарстане негра.Он был на празднике среди своих.Братьев.Вот тут я убедился ,что не ЯЗЫК объединяет народы как ОДНО целое .Религия.И на Пасху я видел Чувашей -тюрков(христиан) поздравляющих Русских с Великим праздником ,сидевших за ОДНИМ столом .

                                    • Анонимно
                                      27.04.2017 17:10

                                      Среди татар есть и христиане. Возможно, крестившиеся во времена Орды. В Орде ведь была полная веротерпимость. Кстати, самое большое количество православных храмов было построено на Руси во времена владычества татар. Это если верить РУССКИМ авторам. Фантазировать на тему главенствующей роли РЕЛИГИИ можно сколь угодно долго. Однако, например, есть католики из числа англичан, немцев, французов и т.д. И есть протестанты. В Исламе есть шииты и есть сунниты, которые сейчас воюют друг с другом в Сирии и Ираке. Украинцы есть униаты и есть православные. Про противостояние католиков и православных, думаю, и писать не стоит. Благодаря Александру Невскому (приемному сыну одного из первых ханов Орды) Русь в свое время сдержала напор рыцарей-крестоносцев, поддерживаемых КАТОЛИЧЕСКИМ римским папой. Так что, в строго научном плане, именно ЯЗЫК, а не РЕЛИГИЯ отличает НАРОДЫ (а не КОНФЕССИИ) друг от друга. А.В.

                    • Анонимно
                      25.04.2017 16:39

                      Теперь делите с башкирами поделить их никак не можете.

                      • Анонимно
                        26.04.2017 09:37

                        С башкирами делиться не будем. Мы единый татаро-башкирский народ.

                        • Анонимно
                          26.04.2017 23:20

                          Башеир нет. Их советы выдумали, чтоб расколоть татар. Мы все - волго-уральские татары. И без выдуманных башкир.

                    • Анонимно
                      25.04.2017 16:37

                      Татарские появились только в 20 веке. после того как республику назвали татарской, а булгар татарами.

                      • Анонимно
                        26.04.2017 09:36

                        Читайте древние книги: в 1552 году Казань защищали татары, а не булгары.

        • Анонимно
          21.04.2017 15:00

          Монголы,булгары...,а почему язык кыпчакский?

          • Анонимно
            26.04.2017 09:33

            Кипчакский - одна из групп тюркских языков.

          • Анонимно
            25.04.2017 15:23

            Кыпчакский - одна из групп тюркских языков.

          • Анонимно
            22.04.2017 08:27

            А вы специалист в булгарском или в кипчакском? Они прекрасно понимали друг друга, лучше чем украинцы и русские, поэтому все эти споры - бред: кипчаки или булгары. Все разговоры от несоответствия русской орфографии тюркской фонетики, а дополнительные буквы не разрешаются. Алфавит не разрешается. Вузы не разрешаются. В мечетях по-русски, в школах по-русски, потому что русскому лень выучить 700 слов по приветствиям, еде и быту.

            • Анонимно
              22.04.2017 09:52

              В русском алфавите 33 буквы, в татарском алфавите - 39.
              Шесть букв - так и называются - дополнительные! В латинском букв всего 26.
              Как может быть достаточным 26 букв, если сейчас якобы не хватает 39.
              Татарская логика?

              • Анонимно
                25.04.2017 00:28

                Это как раз доказывает тот факт, что европейские народы были всегда отсталыми. и в фонетике в том числе.

                • Анонимно
                  25.04.2017 12:04

                  Что за бред, как можно быть отсталыми в фонетике? У каждого народа такая фонетика, какая она есть, она не может быть отсталой или передовой.

              • Анонимно
                22.04.2017 11:44

                Вам уже много раз отвечали, что при латинице другая технология письма и хватает 26 букв.

                • Анонимно
                  22.04.2017 13:16

                  Почему же туркам не хватило и они внедрили дополнительные. Узбекам почему не хватило. А казахские ученые вообще не знают еще как подступиться, чтобы из 42 букв имеющихся сейчас выкинуть 16.

                  • Анонимно
                    22.04.2017 17:31

                    Узбеки, кстати, приняли современную письменность на основе 26 латинских букв. Необходимые звуки они обозначают через комбинации букв: CH; GH; NG; SH; ZH и т.д. Думаю, универсальная общетюркская письменность будет именно такой и обходиться минимумом в 26 букв. Письменность должна быть умной, логичной и технологичной.

                    • Анонимно
                      25.04.2017 00:29

                      Они потеряли "Ы", еще и "Э.е". Кылагы они сейчас пишут кишлаги.

                      • Анонимно
                        25.04.2017 12:02

                        А в узбекской фонетике нет звука [ы], как в татарском, они всегда говорили именно кишлак. В татарской фонетике все гласные звуки парные: заднего и переднего ряда. Поэтому можно получать очень красивый и логичный перевод графем звуков заднего ряда в графемы переднего ряда одним оператором умляут. Вот так: a - ä; e - ё; o - ö; u - ü. Все дополнительные согласные звуки отображаются комбинациями букв: ch; gh; ng; sh; zh и т.д. Таким образом, татарская письменность на латинской графике может свободно обходиться 30 буквами. Это даже меньше чем сам русский алфавит. А главное, это технологично, практически на любом компьютере можно будет печатать татарские тексты.

                    • Анонимно
                      23.04.2017 20:16

                      Из Википедии об узбекском алфавите:

                      Новый алфавит по сути явился простой транслитерацией кириллического алфавита и не решил проблем орфографии, которые неоднократно обсуждались с середины XX века. Единственным изменением стало изъятие из алфавита букв «е», «ё», «ю», «я» и замена их на буквосочетания ye, yo, yu, ya.


                      ===

                      Шило на мыло!

                      • Анонимно
                        23.04.2017 21:58

                        Ну, в русской Википедии написали такие же ненавистники узбекской письменности на латинице. Я вот держу в руках пачку чая "AHMAD", на есть и надпись по-узбекски: "Seylon Choyi. 5-7 daqiqa damlansen. Quruq joyda saqlansin. Shri-Lankada qadoqlangan". Как видите, используются комбинации букв CH[ч] &SH[ш], никаких букв с диакритическими знаками нет, можете сами убедиться, взяв пачку чая в руки.

        • Анонимно
          21.04.2017 12:45

          А чем булгары отличаются от татар? Они что не тюрки были? А Маркс-Ленин говорили, что нации сформировались лишь в 19 веке.

        • Анонимно
          21.04.2017 10:56

          И до булгар были финно-угорские племена, они тоже участвовали в формировании татарского этноса.

          • Анонимно
            25.04.2017 00:26

            Фин-угорский компонет у татар - не более процента, можно и не брать в учет. Тут земли были малонаселенными, фин-угры переселились в другие места.

          • Анонимно
            21.04.2017 11:20

            Племена - это не нация, и даже не национальность. Тут ведь речь идет о том, когда из племён образовалось что-то, что просуществовало до нынешнего времени.

            • Анонимно
              22.04.2017 09:47

              Татары были племенами, стали национальностью, но до нации еще идти и идти.

      • Анонимно
        21.04.2017 10:02

        Конечно не наша история.

        Мы потомки монголов.

        А монгольский хан Чингис - наш дед родной.

        • Анонимно
          25.04.2017 14:58

          Ислам в Волжскую Булгарию в 9-ом веке проникал из Хорезма через восточных кипчаков. Кипчакизация булгар началась до Золотой Орды.

        • Анонимно
          25.04.2017 14:54

          Батый хан вырос в тюркской среде в Хорезме, городе Ургенче - первой столице Улуса Джучи.

          • Анонимно
            25.04.2017 16:37

            Не Батый, а Бату.

            • Анонимно
              26.04.2017 09:27

              Батый - татарча, Бату - по-русски.

              Проверочное слово: "Батыев" - Председатель Верховного Совета ТАССР.

              • Анонимно
                26.04.2017 11:10

                Фамилия Батыев русифицированная трансформация имени Бату. Все татарские имена перевираются в русифицированных фамилиях. У нас был знаменитый композитор Бату Мулюков. Кстати, у татар нет имени Мулюк, а есть Mölёk. Тоже мне, знаток татарских имен.

                • Анонимно
                  26.04.2017 11:50

                  Насчет Батыева я и не спорю. В том плане, что русские ПЕРЕИНАЧИВАЮТ ТАТАРСКИЕ имена и фамилии на свой лад. Причем здесь БАТУ-ХАН, я, честно говоря, так и не понял. А.В.

              • Анонимно
                26.04.2017 10:56

                Батыем его звали русские. Правильно Бату-Хан. Или Саин-Хан (счастливый). Это уже кому как нравится. А.В.

        • Анонимно
          25.04.2017 14:51

          Мы - потомки тюрков. Армия Батый хана на 98,5% состояла из тюркских нардов.
          Будущие западные территории Улуса Джучи тоже были заселены тюрками (половцы-кипчаки, печенеги, булгары, хазары, торки, гузы...).
          Образование Золотой Орды - это восстановление Западного Тюркского каганата.

        • Анонимно
          21.04.2017 10:33

          Чуваши – тоже очень вязкий и очень сильный народ: гнется, но не ломается! Как и марийцы с мордвинами. А уж чеченцы с ингушами - вообще туши свет. Мы все - очень сильные народы. Наша главная сила - в единстве.

          • Анонимно
            21.04.2017 10:43

            Некоторые недалёкие этого никак не поймут, и все хотят суверенитет.

            • Анонимно
              21.04.2017 13:26

              Только благодаря хоть какому-то суверенитету мы и дожили до сегодняшнего дня. А теперь исчезаем, благодаря вашей вертикали власти, противоречащей федерализму. У чувашей дела еще хуже, на марийцах и мордве можно ставить крест. тюрьма народов стала могилой. довольны собой?

              • Анонимно
                21.04.2017 22:47

                зачем так про другие народы? у них так же есть свой язык, культура, традиции и т.д.

              • Анонимно
                21.04.2017 13:59

                Не слышите и понять не хотите, выжили МЫ только потому что НАС 150 000 000 и только по этому, суверен Вы наш.

            • Анонимно
              21.04.2017 11:53

              Причем тут величие других народов и суверенитет Татарстана? Да, нормальные татары РТ ,все хотят суверенитет. Ничто не мешает Чувашии и Мари Эл тоже иметь суверенитет.

              • Анонимно
                21.04.2017 21:02

                а хотят ли остальные народы РТ суверенитет? зачем он им?

                • Анонимно
                  21.04.2017 21:49

                  У других народов свои суверенные государства есть. У татар- только суверенитет РТ охраняет культуру, язык и народ татар. Понятно, что он другим народам неважен. Но это не означает, что они имеют право покушаться на этот национальный суверенитет татарского народа.

                  • Анонимно
                    21.04.2017 22:45

                    у всех народов , проживающих в РТ и в целом в РФ, одинаковые права, какое еще покушение?

                    • Анонимно
                      22.04.2017 11:56

                      Права одинаковые, только вы почему-то стремитесь ущемить национальные права татар на нашей исторической территории. Мы же вас на ваших исторических землях не ущемляем и не требуем представительства в руководстве других республик и областей. А вы почему-то все этого здесь требуете.

                      • АлександрШ
                        27.04.2017 10:08

                        Уже несколько столетий это историческая родина русских (можете взять любой источник) и попробуйте это опровергнуть.

                      • Анонимно
                        22.04.2017 18:43

                        это не только ваша (чья ваша?) историческая территория, а территория всех, кто здесь проживает, и права у всех абсолютно равные, поэтому представительство пропорционально национальному составу должно быть

                        • Анонимно
                          25.04.2017 13:24

                          Это Республика Татарстан, государственность татарского народа, а не Казанская губерния.

                          • АлександрШ
                            27.04.2017 10:10

                            Это Казанская губерния, которую расширили и переименовали. Крым вернулся и остальное придёт в норму.

                            • Анонимно
                              27.04.2017 13:54

                              Казанская губерния была совсем в других административных границах - так что только казанская область в современных границах.

                          • Анонимно
                            26.04.2017 03:32

                            Казанская область, разумеется. Какая еще губерния?

                          • Анонимно
                            25.04.2017 19:35

                            Республика Татарстан - республика не только татар, но и всех, кто а ней проживает, с равными правами

                            • Анонимно
                              25.04.2017 23:55

                              Тем не менее, это не Казанская губерния, я настаиваю!

              • Анонимно
                21.04.2017 12:20

                Читайте народную мудрость про веник и прутья, сколько по вашему продержится суверенный Татарстан в нашем волчьем мире, и что от него останется, всякие Узбекистаны и прочие Киргизии как стали суверенными так и упали и на работу почему то в Россию , (от которой они бежали), все мчатся, и это при том что они до сих пор при России содержатся и охраняются. Да и стремится к уровню, как тут некоторые высказывались (смешно даже сказать) Казахстана, я думаю не самая великая цель. Чем больше страна тем она сильнее и конкурентная (хотя бы по внутреннему спросу) это аксиома, не зря СССР так старались развалить, обещая суверенные блага.

                • Анонимно
                  25.04.2017 00:09

                  Это - не народная мудрость. Это показывал Чингизхан на всеобщем курултае, когда его избирали верховным каганом. Не прутья он показывал а отдельные стрелы. Взял одну, оегко сломал, другую - тоже легко сломал. Потом брал все стрелы из колчана и пробовал сломать вместе. Не получилось. Потом он так обращался своему народу: "До этого вы были разобщены, ссорились друг с другом, и поэтому враги ваши легко смогли вас одолеть. И одолевали по одному. Бульте едины, братья мои, вы единый народ, и никто вас тогда одолеть не сможет". Цитата - по памяти.

                  • Анонимно
                    25.04.2017 13:10

                    Ну надо же так переврать. Уже действия Котрага перевели на Чингисхана. Учите историю.

                • Анонимно
                  21.04.2017 20:04

                  в киргизии и узбекистане нефти очень мало .

                • Анонимно
                  21.04.2017 16:55

                  Богатые углеводородами страны Средней Азии - Туркменистан и Казахстан не шлет своих мигрантов тысячами в Россию, так что некорректно сравнивать

                • Анонимно
                  21.04.2017 13:50

                  Если здесь есть деньги и приезжают на них работать европейские и американские специалисты(футбол, хоккей, волейбол ), то почему бы и узбекам с киргизами не приехать?

                  • Анонимно
                    22.04.2017 08:17

                    а главное африканские футболисты!

                  • Анонимно
                    21.04.2017 14:58

                    Татары жили долгое время в Узбекистане и хорошо жили.Почему бы теперь узбекам не пожить в Татарстане?

                    • Анонимно
                      21.04.2017 15:46

                      Что ж Татары уехали из Узбекистана.

                      • Анонимно
                        21.04.2017 15:57

                        С чего вы взяли что они уехали куда-то? И сейчас там не мало татар.

                        • Анонимно
                          21.04.2017 17:28

                          //С чего вы взяли что они уехали куда-то?//

                          Переписи населения об этом говорят.

                          В 1989г. татар в Узбекистане жило 467829 человек, а в 324080 татар. Да у меня и много знакомых татар есть, которые из Узбекистана переехали.
                          А вы из каких источников исходите? Дайте, пожалуйста, вашу статистику.

                          • Анонимно
                            25.04.2017 15:18

                            Татары в Узбекистане постепенно становтся узбеками. Правильно делают: узбеки - это тюрко-татары Чагатайского улуса и сторонники Узбек хана Золотой Орды.

                  • Анонимно
                    21.04.2017 14:50

                    Они суда приезжают потому что у них там работы нет и жрать нечего, потому что как стали суверенными и порвали связь с Россией угробили почти все свои предприятия, на внешний рынок не смогли выйти а свой мизерный внутренний спрос недостаточен, не зря говорят миллиард китайцев любой проект сделают прибыльным, поэтому бедующее нормальное (а не как в средней Азии или украины и прибалтики) только у больших сильных стран, а не у страны с населением 2-3 млн чел.

                    • Анонимно
                      22.04.2017 08:19

                      А Катар почему так живет? А Кувейт? А Сингапур? А Малайзия? Ли Куан Ю написал книгу "Из третьего мира в первый", российским лидерам пора писать "Из первого мира в третий".

                    • Анонимно
                      21.04.2017 16:55

                      Ну, давайте нам тут расскажите про нищую Финляндию, которая стала очень плохо жить после 1917года , когда Ленин разрешил бывшим"чухонцам" выйти из Империи.

                      • Анонимно
                        22.04.2017 09:44

                        В Финляндии всегда были свои законы, свое правительство и она была присоединена с сохранением всех прав и привилегий. номинально

                        • Анонимно
                          23.04.2017 08:31

                          В Финляндии всегда были свои законы, с
                          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343677

                          Значит эти законы были лучше, чем в России, так по-вашему получается?

                        • Анонимно
                          22.04.2017 17:22

                          А почему татар нельзя было присоединить со своими законами?

                    • Анонимно
                      21.04.2017 15:11

                      Вот уж не правда. У Эмиратов ( их около миллиона кажется всего и их экономика не на нефти как многие думают) однозначно вырисовывается будущее, в отличие от РФ, которая сильно отстает в технологиях и это отставание будет расти сильнее, т.к. рост технологий неимоверный и к сожалению эта не управляемая и безыдейная глыбина утащит за собой всех. Людей будет переизбыток, цена производства и соответственно продукта упадет, покупать будут у Китая за три копейки, но вопрос куда они денут то количество людского ресурса большой вопрос.

                      • Анонимно
                        21.04.2017 17:48

                        Природой это предусмотрено. Демографический спад запланирован, чем больше прогресс, тем больше убыль населения.

                      • Анонимно
                        21.04.2017 15:29

                        Нефть кончится через 10 лет, что делать будете.

                        • Анонимно
                          21.04.2017 15:57

                          В РТ нефть плохая, в основном ее перерабатывают. А вот в РФ уже запасы истощены, новые находят вон в Башкортостане. Мы маленькие и предприимчивые, кормим себя сейчас, прокормим и в дальнейшем. Лучше за себя волнуйтесь.

                  • Анонимно
                    21.04.2017 14:16

                    А что плохого в узбеках и кыргызах. Наши братья - тюрки, пусть приезжают, мы только рады будем.

                • Анонимно
                  21.04.2017 13:29

                  Татарстан держится, а не живет, благодаря вам. ВВП РТ больше чем Латвии, Литвы и Эстонии вместе взятых. Догадаетесь почему мы живем хуже, чем самая бедная европейская страна и где оседают 70% ? РФ африканизируется и тянет нас с собой.

                  • Анонимно
                    21.04.2017 14:16

                    //Татарстан держится, а не живет, благодаря вам. ВВП РТ больше чем Латвии, Литвы и Эстонии вместе взятых//

                    А можно Вас попросить подтвердить статистикой ваше утверждение? Я только что посмотрел данные за 2016г. Получается, что ВРП Татарстана в 2016г. составляет 75% от ВВП ОДНОЙ только Литвы. Притом в Литве нефть не добывается вовсе.

                    • Анонимно
                      21.04.2017 20:07

                      вообще -то по ппс(паритет покупательской способности) врп татарстана на много больше чем ввп литвы .

                    • Анонимно
                      21.04.2017 16:31

                      А незачем вообще сравнивать ВРП и ВВП. И по Литве вы ошиблись, по беглым подсчетам у РТ за 2016 поболее на 20 лярдов, остальное сравнивать лень, но что хуже РТ вне РФ не будет это точно, две трети доходов перестанут утекать.

                      • Анонимно
                        22.04.2017 09:41

                        Они перестанут утекать, потому что их просто не будет. Таджикистан через 10-20 лет настанет, а не Швейцария.

                        • Анонимно
                          23.04.2017 08:39

                          Таджикистан может "настать " в любом месте РФ.
                          В Ульяновской области ,например,где таджики уже покупают дома в пустующих деревнях и живут компактно, не говоря уже о Москве, где в первых классах школ на окраинах русских детей не больше 10 процентов.

                      • Анонимно
                        21.04.2017 17:24

                        //И по Литве вы ошиблись, по беглым подсчетам у РТ за 2016 поболее на 20 лярдов//

                        Значит вы свои данные не представите? Слив защитан. Жаль. Тогда придётся руководствоваться общепринятой статистикой, где ВРП Татарстана за 2016г. равняется лишь 75% от ВВП Литвы.
                        Рекомендую следующий раз, прежде чем безапелляционно что-то заявлять - сначала проверьте информацию, что не выглядеть нелепо.

                • Анонимно
                  21.04.2017 13:27

                  Да не хотят с вами жить, хватит уже тянуть всех в сове болото.

            • Анонимно
              21.04.2017 11:35

              Меня всегда удивляет , когда люди говорят о глобальных проектах, о китайской империи, но при этом сидя в Саратове. У меня вопрос - а Аблязов проехал хоть по Сибири, Забайкалью, Монголии, что бы утверждать что он знает предмет?

              • Анонимно
                25.04.2017 15:07

                Не надо жестко связывать историю этноса (народа) и историю этнонима - происхождения названия народа.

              • Анонимно
                25.04.2017 15:04

                Русским тоже надо брататься с русами-шведами - жителями побережья Швеции.

              • Анонимно
                25.04.2017 15:02

                Современные татары начали формироваться с 13-ого века с образования Золотой Орды.

              • Анонимно
                25.04.2017 15:01

                Современным татарам не надо лезть в историю древних татар и Китая. Кроме этнонима "татар" ничего общего у нас с ними нет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль