Политика 
29.04.2017

«Все ждут от Трампа, что он будет действовать как римский Цезарь, а он напоминает ковбоя из-за угла»

«Зиновьевский клуб» о 100 днях президента США: «медовый месяц» закончился, бессмысленная экономическая программа и пиар для дочери Иванки

В преддверии 100 дней президентства Дональда Трампа эксперты «Зиновьевского клуба» сравнивали лидера США и с Дедом Морозом, который не принес России подарков, и с пауком, запутавшимся в паутине. И даже с Джоном Кеннеди у Трампа нашлись мистические параллели. О подробностях этих интересных сравнений и ассоциаций — в репортаже «БИЗНЕС Online».

...

«УЖИНАЯ С ОППОНЕНТАМИ, ТРАМП ДУМАЕТ, ЧТО НАШЕЛ К НИМ «КЛЮЧ», А ОНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МОГУТ ИМ МАНИПУЛИРОВАТЬ»

«Здесь прозвучат такие мысли, которым позавидуют другие дискуссионные площадки не только в России, но и за ее пределами», — предупредила президент международного общества «Россия – Германия» Ольга Зиновьева участников заседания «Зиновьевского клуба», которые собрались накануне в Москве для того, чтобы обсудить итоги первых 100 дней президентства Дональда Трампа. Послушать собравшихся экспертов было и впрямь весьма любопытно. Тем более что они, похоже, устроили негласное соревнование в том, кто придумает для главы Соединенных Штатов самый яркий образ.

Первым эту эстафету взял член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк. Он представил свое видение того, чем Трамп отметился в первые 100 дней президентства. При этом Железняк сразу оговорился, что этот срок — самый лояльный для любого выбранного президента. «Это так называемый медовый период, когда еще есть поствыборная эйфория и нет накопленных проблем. В первые 100 дней можно принимать радикальные решения, которые пройдут гораздо легче, чем в любой другой период», — сказал депутат-единоросс и подчеркнул, что у Трампа и предвыборная кампания была необычной для США, и день голосования, и 100 дней тоже стали большим откровением для Соединенных Штатов. «На протяжении всех 100 дней Трампу усиленно мешали формировать команду. Это парадокс, но до сих пор не сформирована ни администрация президента, ни госдепартамент. Эти незанятые вакансии оказывают серьезное давление на Трампа. Это в каком-то смысле фронда. И бóльшая часть из тех, кто есть и в администрации, и в госдепартаменте, и в спецслужбах, и в экспертном сообществе, я уже не говорю про СМИ, настроены к Трампу крайне критично. Их задача — добиться либо его импичмента, либо как минимум сделать так, чтобы он не реализовал себя на первом президентском сроке и не смог претендовать на второй», — считает депутат.

Железняк также отметил, что у Трампа практически не было политического опыта и он подходил к вопросам управления государством так же, как он управлял своей корпорацией, то есть пытался держать друзей близко, а врагов — еще ближе. И в течение всех 100 дней он старался активно понравиться не столько своим единомышленникам, сколько противникам. Он хотел доказать, что гораздо более яркий президент, чем Барак Обама и чем те, кто его критиковал. В последнее время он даже завел моду ужинать со своими оппонентами. Совсем недавно ужинал с сенаторами Джоном Маккейном и Линдси Грэм. После этих встреч он думает, что таким образом нашел к ним «ключ», тогда как оппоненты считают, что могут им эффективно манипулировать, полагает Железняк. «Если образно представить первые 100 дней Трампа, то они могут выглядеть так: Трампу со стороны может показаться, что он паук, который управляет всеми процессами, которые происходят в паутине, а на самом деле это паук, у которого лапки приклеены. И тот, кто дергает за паутину, управляет самим пауком. То есть во многом он является заложником как тех, кто работает на него, так и тех, кто ему противостоит», — обрисовал картину парламентарий.

«ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ, ТРАМП НЕ ВИДИТ ОБЩЕЙ КАРТИНЫ МИРА»

По мнению Железняка, самая недовольная Трампом часть американцев — это его сторонники. Они хотели, чтобы он был не таким, как Обама или Билл Клинтон. И сейчас они сильно разочаровываются, потому что новый президент идет по тому же курсу, что был до него. Он пытается переломить этот тренд и предлагает достаточно смелую экономическую реформу, которая более чем в два раза уменьшает корпоративные налоги и серьезно меняет налоги для физических лиц. Но инструмент, который предлагается, подразумевает также увеличение госдолга США более чем на $20 триллионов. И это еще большее перекладывание груза ответственности на следующее поколение американцев.

Говоря о внешней политике Трампа, Железняк отметил, что его неуклюжие решения по ракетному удару в Сирии и направлению авианесущей группировки к Корейскому полуострову с угрозой Северной Корее заключаются в том, что ему предоставляют специально подготовленную не совсем достоверную аналитическую и разведывательную информацию, поэтому, принимая решения, первое лицо Соединенных Штатов не до конца видит картину мира. В результате ни одно из этих решений не усилило позиции США в мире. «Наоборот, за последние две недели был целый ряд международных переговоров, и все без исключения опасаются, что непредсказуемая и достаточно резкая политика США и снятие внутреннего табу на применение военной силы в отношении суверенных государств делают мир гораздо более опасным и непредсказуемым. Я уверен, что для Трампа это тоже вызов, который ему придется преодолевать. В ближайшее время состоятся заседания „Большой двадцатки“, пройдет ряд значимых международных мероприятий, где Трампу придется презентовать себя и страну под его управлением. Но стратегии, которую он должен предложить, просто нет. Да, у него есть целый набор предложений, но они не имеют системного вида, многие из них противоречат друг другу», — полагает Железняк.

С точки зрения опубликованных решений и внесенных законопроектов Трамп — один из рекордсменов. Он более активен, чем Джордж Буш и Обама. Но эффект от них как минимум противоречивый. «Уже дважды судами были отменены его решения по миграционной политике. И вместо того, чтобы дорабатывать эти решения, он предлагает расформировать состав суда, который принимал эти решения. Импульсивное реагирование на существующие проблемы, недостаток информации, позволяющей принимать взвешенные решения, будут тоже серьезными препятствиями Трампа. Сегодня у меня есть устойчивое мнение, которое подтверждается результатами социологии, что у американцев нет удовлетворения от этой политики, которая проводится Трампом. Люди не почувствовали улучшения от нового президента, и теперь ему после медового периода придется жестче и интенсивнее доказывать, что выбор избирателей был правильным. И с гораздо большей скоростью. Насколько у него это получится — большая загадка не только для присутствующих в зале, но и для партнеров США в мире», — резюмировал Железняк.

«СВОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ США ХОТЯТ ПЕРЕЛОЖИТЬ НА ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»

Второй доклад представил советский и российский дипломат Валентин Фалин. Но он говорил не только о первых итогах Трампа, но и тех событиях, которые происходили более чем 100 лет назад. Дипломат пытался ответить на вопросы, являются ли трагедии ХХ века поучительными для нового президента США. Кроме того, Фалин вспомнил американского медиамагната Уильяма Херста, который придумал «делать деньги» на сплетнях и скандалах. Как отметил дипломат, Херст создал атмосферу в информации и духовной жизни США, которая до сих пор определяет многие события в Америке. «Вот его слова, которые были сказаны еще в 1898 году: „Обеспечьте мне иллюстрации или картинку, я вам обеспечу войну“. Это было сказано, когда на Кубе развернулось движение против испанского колониализма и американцы решили этим воспользоваться, чтобы поставить Кубу под свой протекторат», — подчеркнул Фалин и напомнил, что медиамагнат поддерживал нацистские движения в Германии 1930-х годов прошлого века. Дипломат также вспомнил встречу Кеннеди с Хрущевым. Несмотря на то что американский президент пообещал советскому лидеру не предпринимать никаких актов против Кубы, был отдан приказ о широкомасштабной агрессии против Острова свободы. «А теперь давайте вспомним, что творилось при Трумане. В 1946 году было принято решение, что, какую бы позицию ни проводило руководство Советского Союза, само существование СССР несовместимо с американской безопасностью. А сейчас какая политика в основе? Америка превыше всего», — сказал дипломат, особо подчеркнув, что идея расчленения Советского Союза в США обсуждалась неоднократно. Например, после раздробления Югославии следующей задачей американцев было расчленение нашей страны.

«Как от всего этого может отойти новый президент США? Это большой вопрос. Даже если он хорошо понимает, что нынешняя эпоха сильно отличается от того, что было 20, 30 или 40 лет назад. Мы живем в совершенно новом измерении. Главная революция, которая произошла в ХХ веке, — это компьютерная. У нас за секунды в случае ядерной войны погибнет 95 процентов населения земли. Тогда как Кеннеди в 1962 году говорил, что за один час американцы могут уничтожить 300 миллионов человек и за сутки — все человечество. Так что я бы не питал иллюзий по поводу действий Трампа. Мы все прекрасно знаем, что такое современное оружие. Ключевая проблема — это внешняя политика США. Но она зависит от того, каким образом реализует свои обещания и задумки Трамп и кто за ним стоит», — отметил Фалин и добавил, что внешний долг США в 20 трлн. — это гнет, которые американцы хотят переложить на все человечество, так как печатают доллары, которые ничем не обеспечены».

Железяк тут же добавил: Трампу надо показывать, что он будет проводить политику, отличную от предыдущих администраций, потому решения о сокращении бюджета и международных программ, которые мы называем «мягкой силой», говорят о том, что президент США гораздо больше надеется на силу «жесткую». Он дает сигнал американской армии и спецслужбам о том, что готов их поддерживать в приоритетном порядке. «Как ни странно, для американской экономики ее армия — это очень серьезный проект, который может держать на плаву огромное количество производств и создавать рабочие места. Второй момент связан с тем, что Трамп будет находить изъяны в политике своих предшественников. Это был не просто словесный пассаж во время дебатов и в его инаугурационной речи. Значительная часть гуманитарной помощи распространялась в „тени“. Там были очень большие расходы и платежи, которые не имеют должного обоснования. Трамп сокращает эти платежи и будет пытаться находить нецелевые расходы средств, которые могут скомпрометировать предыдущие администрации, и использовать это в своей политической борьбе», — уверен депутат.


«ГЕНЕРАЛЫ И МИЛЛИАРДЕРЫ ДОБИЛИСЬ ТОГО, ЧТО РЕЙТИНГ ТРАМПА, КОТОРЫЙ БЫЛ СОВСЕМ НИЗКИМ, ВЫРОС»

По итогам выступлений двух докладчиков один из участников встречи адресовал им, пожалуй, самый важный вопрос: «Следуя логике ваших выступлений, у человечества есть два пути — крах финансовой системы США или война. Что предпочтет США и что делать нам?»

Отвечая на этот вопрос, дипломат Фалин предположил: американцы предпочтут не войну, а локальные конфликты. И здесь многое зависит и от нас, и от других стран. «Мы живем в мире, в котором многие вещи четко не прописаны. Мы уже находились в 1961 году в 80 метрах от Третьей мировой войны. Тогда один техник, как недавно признал Бжезинский, запустил учебную программу, по которой советские ракеты летят в сторону США. И только через 15 минут было обнаружено, что это учебная программа. Но если бы прошло 20 минут, то в ответ полетели бы настоящие американские ракеты», — рассказал дипломат. А Железняк отметил, что не надо зацикливаться на тех форматах, которые нам навязывают, необходимо использовать потенциал, который есть у нас. В том числе потенциал сотрудничества с другими ответственными в мире силами, которые понимают значимость происходящих в мире процессов. Чтобы не становиться заложниками правил игры, которые нам навязывают, надо выходить из парадигм этих навязанных сценариев, потому что в этом случае выиграть невозможно.

Андрей Бунич

В свою очередь, экономист Андрей Бунич заявил, что за 100 дней президентства Трампа его политика проявилась достаточно четко и никаких неожиданностей не произошло. «Эйфория, которая царила, что он придет с какими-то дружественными намерениями к России, была необоснованной. Любой президент приходит в условиях экономических ограничений, и это во многом диктует его политику. «Администрация Буша-младшего в два раза увеличила госдолг. Администрация Обамы еще раз увеличила госдолг в том же количестве. Трамп не может продолжать эту прогрессию. У него ограничены возможности. Администрации выработали данный ресурс. Кроме того, другие страны нарастили свои долги, и сейчас в мире 13 триллионов государственных облигаций с отрицательной ставкой. Конфликт запрограммирован. Невозможно, чтобы все эти обязательства в равной мере принимались. У Трампа очень сложная ситуация. Требуются радикальные решения. Его экономическая программа совершенно бессмысленна, она была рассчитана на простых американцев. Так как ее никто не читал, сейчас говорится о том, что нужно снизить налоги на богатых, на корпорации. Это традиционная республиканская программа. Надо каким-то образом увеличить расходы на инфраструктуру. Значит, запрограммировано движение на внешнюю политику», — считает Бунич.

При это он уверен, что военные решения Трампа идут не от глупости или обмана его советников. Тем более что ему советуют сплошные генералы морской пехоты вперемешку с миллиардерами. И они понимают, что делают. «Они добились своего — рейтинг Трампа, который был совсем низким, вырос. Мобилизовали союзников. Все же понимают, что Европа волнуется, Китай волнуется. И вот какая-то стабилизация на основе того, что он начал агрессивную внешнюю политику. Не надо считать Трампа противником глобализма. Его назначения в администрацию четко показали, на чьей он стороне. Там сплошные назначения из Goldman Sachs. Вряд ли человек, который собирается бороться с глобализмом, будет ставить министром финансов главного экономического советника многолетних функционеров Goldman Sachs. Один из них претендует в перспективе на место руководителя администрации. Трамп не меняет миропорядка, он просто делает все, чтобы экстремальным способом обеспечить важную роль Америки в новых условиях.

«ИЛЛЮЗИИ УШЛИ, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОСТАЛАСЬ»

Политический деятель Сергей Бабурин охарактеризовал первые 100 дней президента Трампа по формуле «иллюзии ушли, неопределенность осталась». «Причем иллюзии и американских избирателей, и российских политиков, которые стоя рукоплескали избранию Трампа, — подчеркнул Бабурин. — Хотя я их понимаю, потому что выбор был между известным кошмаром в лице Клинтон и неизвестным кошмаром». Основные ожидания в российском обществе заключались в том, что Трамп будет инициатором прекращения или смягчения санкций против России, что он пойдет на признание Крыма российским, что убедит власти Киева прекратить войну в Донбассе через федерализацию страны и что он совместно с нами будет бороться с ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.). Но ничего не произошло. Если период до выборов можно охарактеризовать борьбой между жаждой перемен и опасениями перемен внутри США, то период после выборов до инаугурации был ознаменован поражением предвыборной команды Трампа. Те, кто сидел в тени, формируют администрацию. Поэтому первые 100 дней — это победа транснациональных корпораций над личностью Трампа. Его поставили на место, ему объяснили: мол, ты со своими новшествами не лезь поперек тех, кто в мире уже все построил и перераспределил. Не поймешь — будем объяснять не только отставкой твоего советника по национальной безопасности, будет и еще хуже», — проявил свою осведомленность политический деятель.

При этом он с печалью констатировал, что российская внешняя политика дремала более 100 дней. «Мы ожидали, что будет инициатива со стороны США, которая спасет нам экономику и внешнюю политику. Дед Мороз не пришел! Подарки не принес! Россия должна сама проявлять инициативу во всех направлениях, не дожидаясь США. Другие страны это поняли раньше. Трамп заявил, что он будет на Ближнем Востоке действовать так, как хотят ястребы в Израиле, но Россия не услышала. А мусульманские государства собрали в Тегеране конференцию, куда съехались не только друзья Ирана и очень жестко сказали, что они просто так это не проглотят. А когда американцы двинулись к берегам Северной Кореи и мы все замерли в ожидании, что они вот-вот шандарахнут, кто спас мир? Китай! Период, когда Китай отмалчивался, уходит в прошлое. Но я бы не хотел, чтобы Россия во внешней политике выстраивались в кильватер Китая. Мы к этому не привыкли. У нас есть потенциал самим иметь позиции. А что мы имеем? А мы имеем сообщение Казахстана о переходе с кириллицы на латиницу. Это стратегический удар по русскому миру, который должен был стоить должностей многим лицам, ответственным в России за политику в отношении СНГ. У нас кто-то будет за свою бездарность отвечать? Мы что, ждем, когда вообще потеряем союзников и к выборам президента Россия придет без Евразийского союза? Надо действовать, надо проявлять инициативу, — призвал Бабурин и неожиданно добавил. — Слава богу, дядюшка Трамп заявил, что о нас заботиться не собирается. За это огромное ему спасибо».

Павел Родькин

«ТРАМП НЕ ГЛОБАЛИСТ, ОН КЛАССИЧЕСКИЙ ИМПЕРИАЛИСТ»

Доцент НИУ ВШЭ Павел Родькин тоже прибег к образной ассоциации. На его взгляд, внешнюю политику Трампа можно описать языком американского кино. «Все его резкие движения описываются стандартным голивудским сценарием. Когда в какой-то город, где действуют разные банды и центры силы, приезжает главный герой, он начинает палить из-за угла по сторонам. Начинаются перестрелки, все группировки друг с другом воюют. А главный герой выходит победителем. Точно так же Трамп начинает палить в разных концах мира. И все страны, которые находятся рядом, вынуждены втягиваться в конфликты и тратить деньги на закупку американского оружия. Уже Южная Корея собирается покупать безумное количество вооружения у США. Япония, очевидно, тоже не останется в стороне. Все ждут от Трампа, что он будет действовать как рафинированный римский Цезарь и будет посылать всюду свои легионы, а он напоминает ковбоя из-за угла и получает свою выгоду», — обрисовал ситуацию Редькин. По его мнению, главный внешнеполитический результат первых 100 дней Трампа заключается в том, что он уверенно продолжает дестабилизировать мир. Правда, в другой концептуальной парадигме, чем это делали Обама и Клинтон. «Я бы не согласился, что Трамп — глобалист. Он классический империалист. Ключевой вопрос для нас: а какой выстрел Трамп приготовил для России? Как он будет нас дестабилизировать? Скорее всего, это не будет Сирия. Вероятно, это будут Украина и Донбасс. Это не означает, что американцы будут воевать за украинцев. Но иллюзии, которые существовали во время предвыборной кампании, должны улетучиться. Мы все должны трезво оценивать политику Трампа и за внешними метаниями должны быть готовы к очередному выстрелу», — резюмировал Родькин.

Григорий Красовский

Американский политолог Григорий Красовский рассказал, что, когда шла предвыборная кампания, к нему обращались разные российские СМИ с вопросом, чего стоит ожидать от Трампа, и многие соглашались, что он для России лучше. Потому что если к власти придет бизнесмен, то он будет проводить самостоятельную политику. «Клинтон и Обама не были самостоятельными политиками, они представляют интересы определенных финансово-промышленных групп. Но после того, как Трамп был избран, произошли очевидные трансформации. Да, он был самостоятельным бизнесменом, миллиардером, который основные доходы получает от американской недвижимости. Но как только он стал президентом, между ним и американским истеблишментом началось противостояние, несмотря на заявления вроде „Вот приду в Вашингтон и высушу вашингтонское болото“. Я как человек, который живет в этом „болоте“ с 2008 года, могу сказать, что его не высушить. Туман всегда остается. Республиканская партия всегда была партией ястребов, которая апеллировала к американским патриотам, военно-промышленному комплексу. Даже если ты независимый бизнесмен, но если тебя выбрали от Республиканской партии, то у тебя не будет другого выбора, кроме как считаться с теми финансово-промышленными группами, которые ее поддерживают», — подчеркнул американский политолог. Он также отметил, что Трамп и его окружение прекрасно поняли свою ахиллесову пяту. Это обвинения в том, что Трамп является агентом влияния Кремля. «После скандала с советником по нацбезопасности Трампу было невозможно проявлять какие-то действия, которые могли быть интерпретированы как фаворитизм в отношении России. Поэтому мы видим жесткую якобы антироссийскую политику. Хотя мы прекрасно понимаем, что с геополитической точки зрения невозможно сгладить противоречия, например, по Сирии. А в политике на Ближнем Востоке надо учитывать особые отношения США с Израилем. Какую другую позицию он мог занять как президент? Отношение по поводу режима Асада тоже не поменяется, потому что его поддерживают американские оппоненты — Иран, Россия и так далее. Тиллерсон — тоже международный бизнесмен, который привык решать вопрос с экономической точки зрения. Когда он занимает новую должность, ему объясняют, что есть определенные отношения с Украиной, на которую мы смотрим как на инструмент сдерживания и влияния на внутриполитическую ситуацию в России. Если президенту Трампу после слушаний в конгрессе удастся снять необоснованные обвинения по участию России в его предвыборной кампании, мы сможем выйти на нормальные отношения. И это, скорее всего, удастся», — прогнозирует Красовский.

Ольга Зиновьева

«ЭТО БЫЛИ ОЧЕНЬ УДАЧНЫЕ 100 ДНЕЙ ПИАРА ДЛЯ ИВАНКИ ТРАМП»

Интересные подробности про нового президента США сообщил собравшимся также модератор заседания, член «Зиновьевского клуба» Владимир Лепехин. Он провел параллель между Трампом и Джоном Кеннеди, в частности, отметил, что транснациональные группы второй раз за 55 лет ставят вопрос о переделе мира с точки зрения судьбы доллара. «Кеннеди застрелили после того, как он подписал указ, предоставляющий право правительству США печатать доллары в обход ФРС. Это была ключевая задача Кеннеди. Ему не дали ее решить. Для чего поставили Трампа? Тоже для этого. Все остальное — туман, это не имеет никакого отношения к глобальной задаче. Демократы вели к мировой войне. С приходом Трампа об этом говорить перестали. При этом параллели с Кеннеди носят мистический характер. Начиная с того, что оба близнецы. Первый стал президентом через 15 лет и 2 месяца после окончания Второй мировой войны, второй — через 15 лет и 3 месяца после сентября 2001 года. То есть после экстремальных событий. И тот и другой с симпатией относились к нашей стране. При этом первого втянули в Карибский кризис, второго втягивают в Корейский. Первого заставили усилить присутствие США во Вьетнаме, второго втягивают в Сирию. Масса закономерностей, которые говорят о том, что действуют одни и те же законы. Другое дело, что команда Трампа понимает, что есть история Кеннеди, которую повторить нельзя, — отметил Лепехин. — Некоторые говорят, что Трамп не дружит с головой. Но если учесть, что есть глобальная игра и он играет по ее правилам, то его логика становится понятной.

Железняк также добавил, что отношения Трампа с элитами не то что связывают ему руки, но закрывают глаза. И это некая ловушка, специально расставленная для Трампа, в которую он попадет и благодаря которой можно потом будет говорить о его неэффективности. «Хотелось бы, чтобы он решал реальные внутренние проблемы Америки, но учитывал, что мир уже многополярный, хотят этого США или нет. Америка после развала СССР эксплуатировала свой триумф однополярности. Но развал Советского Союза привел США к тому, что они во многом потеряли качество понимания международной ситуации. Положение мирового жандарма лишило их возможности маневра и консолидировало силы в мире, которые не хотят жить в условиях, когда им диктуют волю извне. Поэтому Трамп, я надеюсь, постепенно формируя свою команду, будет это учитывать. Хотя ему будет очень сложно отказаться от того, что заявлялось на протяжении многих лет со стороны всех официальных американских кругов. Но есть красивый выход без потери лица. Мы об этом все время говорим. У нас есть общий враг — это международный терроризм. Это абсолютное зло, которое одинаково опасно для всех. Давайте действовать из данного приоритета, а все существующие разногласия оставим на тот период, когда с этим главным вызовом будет покончено», — заявил Железняк.

Подводя итог дискуссии, Зиновьева резюмировала, что 100 дней Трампа не оставили мир безразличным. На ее взгляд, это были особенные дни, при всем драматизме ожиданий они получились с «каким-то вывертом». «Это были очень удачные 100 дней пира для Иванки Трамп. Дональд Трамп как отец оказался блестящим человеком. Он находился в какой-то пещере, лишенной воздуха, даже без скафандра и в кромешной тьме неопределенности, лишенной поддержки штаба, на который можно было бы рассчитывать, пытался найти правильную кнопку, на которую можно было бы нажать. Эти 100 дней — генеральная репетиция, после которой надо выходить на сцену и исполнять главную партию. Насколько она окажется „республикански положительной“ или „демократически негативной“, зависит и от нас, и от реакции всего мира», — уверена президент международного общества «Россия – Германия».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (8) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    29.04.2017 11:30

    Ну и компашка собралась, демагоги и конформисты

  • Анонимно
    29.04.2017 13:51

    Бездельники!

  • Анонимно
    29.04.2017 14:21

    Своей страной надо заниматься, Россией. А не смотреть на президента США. Сидят, обсуждают, дармоеды. То что Трамп будет думать только о США, а не о том как помочь России - так это и идиоту было понятно. Он же все же президент США. И должен думать будет только о США. А то раскатать губу- придёт Трамп, санкции снимет. Опять доллары рекой потекут в закромах Родины (вернее в карманы олигархов). Фиг Вам, господа. Санкции не снимут, - а ещё и добавят новых. И будет все только хуже. Ещё и наращивать военный потенциал будут, группировку войск вдоль границы РФ увеличат.
    В современном мире уважают силу. Как говорится "хочешь мира, готовься к войне". Надо не эти встречи типа" 100 дней Трампа" проводить, к встречи типа "100 дней правительства РФ". За своими смотрите, что они сделали. И это правильней будет

  • ArtemAA
    29.04.2017 15:01

    Чиновники, отвечающие за экономику в России, которая к слову падает который год подряд, а народ нищает, говорят что экономическая программа Трампа бессмысленная. Смех да и только. Экономика США растёт не завися от цен на сырьё.

  • Анонимно
    29.04.2017 18:45

    Да мне все равно что там у них. А вот у нас похвастать явно нечем.

  • Анонимно
    29.04.2017 21:26

    "Ай, Моська! знать она сильна,
    Что лает на Слона!"

  • Анонимно
    30.04.2017 19:21

    Трамп имеет все шансы стать Рейган-2.0. Даже его ярые критики признают, что он создал очень крепкую команду.
    Трамп за 100 дней президентства перевернул всю мировую ситуацию в свою пользу. Если Трамп сумеет сохранить набранный темп, он может стать великим президентом. А России придется с ним очень туго.
    А.

  • Анонимно
    1.05.2017 18:36

    Сначала бурными аплодисментами приветствовали победу Трампа, бокалы шампанского поднимали, теперь поносят.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже