Политика 
6.05.2017

Дональд Трамп: «Спасибо всем, кто стоит за моей спиной»

Победа над Obamacare, пикник в Розовом саду и «холодный душ» новой холодной войны

Электорат Дональда Трампа остался верен своему кумиру, в то время как демократы из-за своего презрения к «средней» Америке рискуют потерять места в Сенате, констатирует американская пресса. О том, как республиканцы пировали в Розовом саду, в то время как сторонницы Клинтон выходили на марши с шапками-вагинами на голове, — в обзоре иноСМи «БИЗНЕС Online».

...
Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

«Я ГОРД ТЕМ, ЧТО НАХОЖУСЬ В ОДНОМ СТРОЮ С ПРЕЗИДЕНТОМ»

Несмотря на пасмурную, ветреную погоду, в Розовом саду Белого дома 4 мая царило радостное оживление. В 3 часа пополудни (22:00 Москвы) по приглашению хозяина и его семьи здесь собрались конгрессмены-республиканцы, чтобы отметить итоги утреннего голосования в Палате представителей. 217 голосов (против 213) обеспечили принятие закона, аннулирующего все основные положения реформы здравоохранения и защиты пациентов (Patient Protection and Affordable Care Act), более известной под именем Obamacare. Началось (предстоит еще голосование в Сенате) низвержение любимого и, похоже, единственного детища президента Барака Обамы и делегировавшей его Демократической партии, появившегося на свет 21 марта 2010 года.

«Роды» проходили трудно, как, впрочем, и первые попытки низвержения: ни в 2010, ни в 2017 годах не были предъявлены убедительные, «окончательные» аргументы за и против принимаемого решения. В 2010 году спикер Палаты Нэнси Пелоси прямо так и заявила: «Чтобы выяснить, каков этот законопроект, придется его принять». В 2017 году республиканцы тоже приняли заведомо несовершенный вариант, о чем убедительно рассказывает Washington Post в статье от 5 мая «Республиканцам не нравился их закон о здравоохранении, но они все равно его проголосовали». Налицо, таким образом, непреодолимые принципиальные разногласия двух господствующих политических сил, препятствующие их конструктивному диалогу по проблеме «стоимостью» до 900 млрд. долларов в год. Если демократы делают акцент на принципе социальной справедливости, который может быть реализован только усилиями федерального правительства, т. е. «Вашингтона», то республиканцы упирают на снятие оков с мелкого и среднего бизнеса и перенесение центра тяжести политики здравоохранения на уровень отдельных штатов.

На торжественном сборе в Розовом саду об этом сказал конгрессмен Том МакАртур (Tom MacArthur): «8 лет назад у нас был президент, который поставил действительно важный вопрос: как добиться того, чтобы обеспечить страхованием большее число американцев? Как помочь самым уязвимым среди нас? ...Он и его партия предприняли немало усилий, чтобы получить неверный ответ: усилить государственный контроль, больше верить Вашингтону, а не штатам, и это провалилось. Сегодня у нас есть президент, перед которым стоят те же самые вопросы. И я горд тем, что нахожусь в одном строю с президентом, который дает совершенно иные ответы, который верит штатам и в конечном счете американскому народу».

Не менее, а может быть, и более важным результатом нынешнего этапа битвы против Obamacare стало фактическое полное единение республиканского крыла Палаты представителей с президентом Дональдом Трампом и его администрацией. Все без исключения выступавшие в Розовом саду говорили о лидерстве президента, его практической вовлеченности в процесс законотворчества, о высоких деловых качествах его команды. Выглядело все это так, будто конгрессмены-республиканцы, признавая лидерство Трампа, присягали ему на верность. Трамп улыбался, кивал головой, аплодировал и, казалось, был счастливо взволнован. И было отчего: ему, наконец, удалось завоевать авторитет в рядах республиканского большинства в Конгрессе, а значит, получить карт-бланш на первый и, на глазах становящийся более вероятным, второй срок правления. «Спасибо всем, кто стоит за моей спиной, спасибо кое-кому из тех, кто сидит передо мной и, конечно, большое спасибо даже СМИ!» — завершил церемонию Трамп под дружный смех стоящих за его спиной конгрессменов-республиканцев.

«МЫ ПОКАЖЕМ ВАМ, КАКОВО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВАШЕГО ТРАМПА, ДЕЛАЯ ВСЕ ДЛЯ ПОДРЫВА ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ВЫ ИЗБРАЛИ»

На этом благостном фоне отчетливо проявляется безрадостное бытие демократов. «Прошедшие 100 дней были бедой — для демократов», — озаглавил свою статью колумнист Washington Post Марк Тиссен (Marc A Thiessen). Как известно, все первые месяцы пребывания Трампа у власти демократы не жалели времени для повсеместного проталкивания своей ничем не обоснованной истории о тайном сговоре между Трампом и президентом России Владимиром Путиным. «Но эта повесть улетучилась как дым, — пишет Тиссен, — после ракетных ударов, направленных против сирийского союзника Путина Башара Асада. Трамп не только ударил по авиабазе Асада, с которой тот предположительно отправил химическое оружие, но и сбросил „маму всех бомб“ на все усилия демократов изобразить его [Трампа] марионеткой Путина». Напомнив о выступлении посла США Никки Хэйли в совбезе ООН, содержавшем обвинения в адрес России, которая якобы не смогла помешать Сирии в использовании химического оружия, Тиссен заключает: «Внезапно, мы оказались в состоянии холодной войны с Москвой, войны, которая обернулась холодным душем для демократов, расследующих „дело“ Трамп — Путин».

И все же наиболее разрушительными для демократов оказались их усилия — вольные или невольные — по дальнейшему отчуждению тех миллионов американцев, которые дважды голосовали за Обаму, но в прошлом году «переключились» на Трампа. Результаты никем не оспариваемых опросов, проведенных совместно Washington Post и ABC News, показали, что только 2% опрошенных, голосовавших на выборах за Трампа, выразили свое сожаление в этом действии, тогда как 96% сказали, что сделали все правильно. Иными словами, на исходе 100 дней Трампа демократам не удалось привлечь на свою сторону избирателей, перешедших «от Обамы к Трампу». Напротив, как мы уже сообщали в предыдущей публикации, только 28 % американцев считают, что демократы пекутся об их проблемах и заботах, то есть на 10% уступая доле сторонников Трампа. Получается что демократы пальцем о палец не ударили для расширения своей электоральной базы, игнорируя элементарные принципы «партийного строительства».

Демократы, продолжает Тиссен, «полностью сосредоточились на „развешивании плакатов“ с изображением, своей пенообразной, левой, антитрамповской социальной базы, а люди из самой сердцевины американской земли думают, глядя на эту „базу“, что эти люди не совсем здоровы. Они видят женщин на антитрамповских маршах с шапками-вагинами на голове (и примеряющих эти шапки на головы юных детей), видят сопредседателя марша за науку, поднимающего вопрос о наказании за наличие в семье „экстрадетей“, видят ужасную петлю нетерпимости левых по отношению к своим верованиям и образу жизни, видят наконец, что демократы в Вашингтоне всячески потакают этим людям».

«Они видят также, что демократы не сделали даже намека на сотрудничество с кандидатом, за которого они проголосовали. Демократическая партия больше не оппозиция, она — „сопротивление“. Эти избиратели задаются вопросом: сопротивление чему? И быстро находят ответ: сопротивление „не своим“ идеям. Сопротивление ценностям „средней“ Америки... Непрерывная обструкция Трампа демократами направляет кристально-ясный посыл избирателям Обамы — Трампа: Мы вас не слышим, мы покажем вам, каково голосовать за вашего Трампа, делая все, что в наших силах, для подрыва человека, которого вы избрали».

«Неумно, — завершает свою статью Тиссен. — Проблема в том, что в 2018 году республиканцам предстоит защищать только 8 мест в Сенате, тогда как демократам — 25, включая 10 в красных штатах, где победил Трамп. Избиратели из среды рабочего класса в этих штатах, видят презрительное отношение демократов к их выбору президента, а значит, и к ним самим. После 100 дней эти избиратели остались лояльными к президенту. Это хорошие новости для президента. Но для демократов — это беда».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль