Интернет-конференция 
21.05.2017

Индус Тагиров: «Если кто-то захочет пойти на прием к министру, то это почти невозможно...»

«Главные» татары XX века помимо Минтимера Шаймиева, КФУ — колхоз-гигант, а также заменяет ли электронная связь общение власти и народа

Численность татар в республике растет, а народ все равно беспокоится, что татарский язык исчезает, сами татары исчезают. Природу этого беспокойства объяснил доктор исторических наук, академик Академии наук РТ Индус Тагиров на интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online». Он высказал свое мнение о Ленине, Табееве, Путине и назвал имена самых выдающихся деятелей в истории татарской культуры.

Индус Тагиров: «Татар становится больше,но состояние этих татар на сегодня тревожное» Индус Тагиров: «Татар становится больше, но состояние этих татар на сегодня тревожное»

«РОЖДАЕМОСТЬ У ТАТАР В 1,4 РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ У РУССКИХ»

— Индус Тагирович, каждая публикация нашей газеты на «татарскую» тему вызывает шквал комментариев. Почему этот вопрос так волнует — из-за комплекса неполноценности «малого народа» или, наоборот, свободолюбия и активности татар?

— Если говорить о комментариях и вопросах, то там есть всякие подходы. Есть подходы молодежи — очень интересные, современные, направленные на обеспечение будущего татар во взаимоотношениях с русскими. Поэтому я всегда считал и считаю, что подрастающее поколение идет именно в передовом и реальном русле. Вот некоторые говорят, что татарский язык исчезает, сами татары исчезают. Но если посмотреть на факты, то мы можем сказать, что численность татар в республике возрастает. По данным переписи 1989 года, в республике проживало более 1 миллиона 765 тысяч татар, то есть 48,5 процента, русских — 1 миллион 361 тысяча, то есть 43,3 процента.

Но уже к началу 2000 годов соотношение изменилось в пользу татар: они составляли 51,2 процента, а русские — 41,1 процента. Дальше эта тенденция еще больше нарастает: сегодня татары составляют примерно 55 процентов жителей Татарстана, а русские — около 40 процентов. Это связано с тем, что рождаемость у татар в 1,4 раза выше, чем у русских. Благодаря этому доля молодежи у татар больше, чем у русских, что, в свою очередь, определяет несколько меньшую смертность у татар. Естественный прирост у татар выше, а это приводит к постепенному увеличению доли татар в республике.

— Откуда же эта обеспокоенность о будущем татар?

— Да, татар становится больше, но другой вопрос — их состояние на сегодня: в каких отношениях они с органами власти, с учреждениями образования, каково состояние татарской школы. Я бы сказал, что сегодня действительно тревожное состояние.

— Вы говорите о Татарстане или о России в целом?

— В России татарские школы друг за другом сходят на нет, в республике они тоже сокращаются. Но есть положительные примеры и вне Татарстана, например, в Саратовской области смогли сохранить те три татарские школы, которые хотели ликвидировать.

— Сохранили благодаря предпринимателю Камилю Аблязову?

— Да, благодаря Аблязову. Есть люди! Им просто надо помогать. В Саратове, Самаре, Ижевске есть образцовые татарские школы-гимназии. Для поступления в них даже есть конкурс по 7–8 человек на место! Причем в такие школы идут и представители других национальностей, потому что в них хорошо учат. У нас вообще качество образования страдает, поэтому надо проявлять особую заботу к школам, чтобы они все были образцовыми, чтобы школьники выходили из них действительно со средним образованием. Многие годы работы в университете позволяют мне сказать, что качество знаний абитуриентов стало намного ниже, у многих нет среднего образования. Это очень тревожно! Поэтому нужно хорошо учить и хорошо учиться, в том числе и татарскому языку.

— В том числе хорошо учить будущих учителей.

— Обязательно! Но, к сожалению, сегодня нет должной заботы о подготовке педагогических кадров, а ведь их еще на местах принимать надо — дать жилье, условия создать, что не так просто сделать. Сегодня это становится и заботой села. Все вопросы нашей жизни взаимосвязаны.

— Как вы считаете, было ли ошибкой слияние педагогического института с КФУ?

— Я считаю, что этого слияния вообще не надо было делать. Не только педагогический, был и прекрасный финансовый институт, который выпускал великолепные кадры. Сегодня ситуация другая. Невозможно объять всю эту систему! Ведь даже бывший Елабужский педагогический институт и Альметьевский нефтяной сегодня входят в КФУ. Получился колхоз-гигант! Руководить им, вникать в состояние каждого института, факультета, не говоря уж о каждом преподавателе, невозможно.

— Почему, на ваш взгляд, власти отказались от Татарского университета, открытие которого в свое время было долгожданным достижением? (Резида Даутова)

— Да, начало этому вузу было положено, правда, в детском саду, но он мог перерасти в университет. К сожалению, этого не получилось. Не собираюсь сейчас кого-то конкретно обвинять, я просто констатирую факт, связанный, конечно, с государственной политикой.


«ПО КАЖДОЙ КАНДИДАТУРЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬТР»

— Недавно было выездное заседание комитета Госсовета РТ по образованию, на котором как раз обсуждали вопрос подготовки педагогических кадров и министр образования РТ Энгель Фаттахов очень остро критиковал КФУ. Но, видимо, минобразования ничего сделать не может. Где же выход?

— На прошлой сессии Госсовета РТ выступил Разиль Валеев на тему реализации татарского языка. Есть программы, есть разные документы, но, как говорят, воз и ныне там. Почему? Да потому, что министры и депутаты не владеют языками. Он поставил вопрос, чтобы и министры, и депутаты владели обоими государственными языками республики: если хочешь быть министром или депутатом — работай над собой! Надо ведь не просто сидеть и наблюдать, что происходит, надо всегда работать над собой, в том числе и в области языков. Конечно, настоящий министр должен владеть татарским языком.

— Даже русские министры?

— Даже русские! Но у нас ведь даже на русском языке доходчиво говорящих министров мало... Поэтому качество подобных кадров — это прежде всего. Я говорю об этом потому, что государственным считается тот язык, на котором государство общается со своим населением. А у нас общается?! Приказы, инструкции — все они на русском. И коряво чиновники выступают перед населением. Да и то очень редко бывает! Даже на русском языке чиновники не могут как следует говорить с населением. Поэтому задача должна быть поставлена именно такая — качественная подготовка управленцев. Как это было в начале 20-х годов прошлого века, когда были определены должности, которые могли занимать лица, знающие оба государственных языка. Но, к сожалению, это не было доведено до конца. Разиль Валеев фактически поставил вопрос о продолжении того начала, которое было заложено в 20-е годы.

— А как практически это осуществить?

— Во-первых, принять закон. Во-вторых, выборы проводить не по спискам, а по каждой кандидатуре, чтобы был общественный фильтр: соответствует ли, подходит ли этот человек для того, чтобы быть депутатом, тем более министром. Только при таких условиях может появиться эффективное руководство всей жизнью общества, в том числе в плане развития татарских школ и реализации татарского языка.

— Вы говорите, что и министры должны проходить через «общественный фильтр». Как это осуществить на практике?

— Это бывает по-разному. Скажем, назначают министра образования. Вот кто знал, что Энгеля Фаттахова назначат? Никто! Я его знаю, он был хорошим руководителем Актанышского района, но ведь образование и наука — это совсем разные области. Народное образование — это очень тонкая, легкоранимая материя! Потому что это учителя, это ученики, подрастающее поколение. И тут, конечно, руку нужно держать на пульсе, зная все и вся. Конечно, Фаттахову очень трудно, хотя он старается.

— Старается, но все-таки он, считаете, не на своем месте?

— Видимо, его вообще не туда поставили. Были люди, они есть и сегодня, которых можно поставить на это место. Есть! Но, надо сказать, у нас не хватает работы с молодежью.

Разиль Валеев поставил вопрос, чтобы и министры, и депутаты владели обоими государственными языками республики. Если хочешь быть министром или депутатом — работай над собой! «Разиль Валеев поставил вопрос, чтобы и министры, и депутаты владели обоими государственными языками республики: если хочешь быть министром или депутатом — работай над собой!» Фото: «БИЗНЕС Online»

ВЫБОРЫ В ВКТ: «ЗАКИРОВ НЕ ОСТАНЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ИЗЖИЛ СЕБЯ»

 В этом году состоится очередной съезд всемирного конгресса татар (ВКТ), где будет избран новый председатель. Кто, на ваш взгляд, должен возглавить конгресс? Может, пора дать дорогу молодым? (Ильдар)

— Считаю, что молодежь должна прийти во все структуры, в том числе и в конгресс татар. Молодая кровь, новые идеи должны заработать, чтобы наше общество по-настоящему обновилось.

— Но ведь, наверное, все по-прежнему останутся на своих местах, в том числе и председатель исполкома ВКТ Ринат Закиров...

— Я думаю, что Закиров не останется, потому что уже изжил себя. Я с самого начала был против его назначения. Не потому, что хотел сам остаться... Нет, не в этом дело. Я 10 лет проработал в должности председателя исполкома ВКТ и считаю, что этого вполне достаточно. Больше 10–15 лет я нигде не работал. Был деканом 15 лет, но ведь это моя родная стихия, я данный факультет сам создавал. Когда я стал деканом, было всего три профессора на факультете, был еле-еле работающий кандидатский совет. А при мне стало 17 докторов наук, мы открыли совет по защите докторской диссертации. Это очень трудная работа, потому что требования к диссертациям возрастают. Так и должно быть! Но ведь те, кто пишет диссертации, — это выпускники вузов, у которых есть недостатки. Это же факт!

— У вас есть конкретные кандидатуры в руководители ВКТ?

— Повторю, сейчас омоложение должно наступить, потому что выросло несколько поколений молодежи, которые дают о себе знать, которые охвачены этой национальной идеей и которые в состоянии возглавить конгресс. Кого-то конкретно я называть не буду, потому что у нас, если назовешь, начнутся какие-то атаки на этих людей. Такие люди есть, и это не один человек.

— В целом какие у вас есть вопросы к тому, как работают структуры всемирного конгресса татар? Какие направления требуют усиления?

— Во-первых, ВКТ должен быть чистым во всех отношениях, чтобы никакая критика, никакие обвинения не прилипали к нему, чтобы он мог действовать смело и уверенно. Во-вторых, он должен знать, что из себя представляет татарский мир. В-третьих, знать, каким образом должны решаться проблемы татар. В-четвертых, каким образом должна восстанавливаться татарская национальная государственность.

Нужно обратить внимание на внутреннюю работу в Татарстане и близлежащих регионах — меньшее внимание, но их, конечно, забывать тоже нельзя, нужно оказывать помощь Австралии, где проживают буквально несколько сот человек, или Японии и так далее. Надо самое главное внимание обратить на места массового жительства татарского населения — Поволжье, Урал прежде всего, а также Сибирь. Их мы не должны забывать, конечно. Поэтому главная работа должна быть сосредоточена в России и в странах ближнего зарубежья.

— Еще об одной татарской организации вспомнили в последнее время. Всетатарский общественный центр (ВТОЦ), занимавший в последние годы довольно маргинальные позиции, провел отчетный съезд с таким размахом! Вы тоже были на съезде ВТОЦ. Очевидно, что местные власти поспособствовали этому съезду. Татарстан вновь решили разыгрывать национальную карту как аргумент в спорах с Москвой?

— Мне так не кажется, потому что ни одного представителя власти на этом курултае не было. Поэтому вот так уверенно заявлять о том, что решили разыграть национальную карту, я думаю, нет необходимости. Разыгрывать эту карту не надо — она известна; проблемы известны; как и что мы должны решать, тоже известно; что должна решать власть, тоже известно. Надо, чтобы эта власть больше работала с народом.

— Какую роль в целом может сыграть ВТОЦ при той политической системе, которая в настоящий момент сложилась в России и Татарстане?

— Во всяком случае, никакой помехой общественному движению и развитию вперед не будет. Определенная помощь со стороны ВТОЦ, конечно, будет. Позитивную роль будет играть ВТОЦ, может быть, не очень большую, но тем не менее. Татарский общественный центр своей роли не потерял, он такие же актуальные вопросы поднимает: договорной принцип, сохранение президентства — все это в рамках того, что сейчас происходит. Будущее есть, в дальнейшем, думаю, и эта структура будет обновляться молодежью. У нас теперь интересная и перспективная молодежь выросла... Не устаю это повторять.

«Думаю, что Закиров не останется, потому что уже изжил себя человек. Я с самого начала был против его назначения» «Думаю, что Закиров не останется, потому что уже изжил себя. Я с самого начала был против его назначения» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДЕРЕВНЯ СЕГОДНЯ ОКАЗАЛАСЬ ВНЕ ВНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА»

— Основной держатель «татарскости» — это деревня. Именно там говорят на родном языке, чтут традиции. Но деревни пустеют, а в городах молодежь забывает о корнях. У вас есть рецепт, как противостоять этому процессу? (Эльза Хикматуллина)

— Деревня сегодня оказалась вообще вне внимания государства — и русская, и всякая. Пустеют деревни! Они не газифицированы, особой заботы о селах нет.

— Но это в России в целом? В Татарстане-то деревни газифицированы.

— Да, в России. В Татарстане села еще держатся, находят для этого возможности. И не только в нашей республике, но и в других регионах России татарские села сильные. Например, в Чувашии в деревне Шыгырдан более 9 тысяч человек населения, открыто 10 мечетей. В деревне Средняя Юлюзань Пензенской области — около 10 тысяч населения, 11 мечетей. Есть примеры и образцы, на которые нужно равняться всем российским деревням.

Такое состояние деревень объясняется тем, что распался Советский Союз, государства не стало, распустили колхозы, люди оказались в таком неопределенном состоянии. Но, слава богу, некоторые нашли выход. Например, в татарской деревне Тукаево в Чувашии после ликвидации колхоза люди свои земельные паи отдали мечети. При мечети появился совет, который стал управлять всеми делами: и сеют, и пашут, и обрабатывают сельхозпродукцию. Там есть два предприятия, школа в образцовом состоянии. Есть положительные примеры в России, которым, я полагаю, должны помогать все. Поэтому разговоры о том, что татары вымирают, сходят на нет, не соответствуют истине.

— Институт истории АН РТ планирует заняться историей татарских деревень. Вас к этой работе не подключают?

— Надо сказать, Институт истории работает неплохо: 7 томов «Истории татар» они выпустили, в основном они приемлемы. Но задача заключается в том, чтобы довести все это до людей! Кто сегодня будет читать эти 7 томов?! Поэтому должны появляться легко читабельные работы, должна быть их пропаганда.

А что касается истории сел, то я не сказал бы, что это делает только Институт истории. Я знаю, что во многих районах пишутся истории сел и городов. Другое дело — это надо поставить на общереспубликанскую платформу, чтобы все, кто пишет эту историю, получали одинаковую помощь, чтобы они были допущены к первоисточникам.

— Наверное, и общую базу данных уже написанных историй различных территорий надо создать?

— Обязательно! И работа с авторами должна проводиться не после того, как их книги появились, а когда они пишутся. Думаю, если Институт истории берется за это дело, то он должен проводить именно такую работу. А энтузиазм на местах сегодня есть.

«В Татарстане села еще держатся, находят для этого возможности. И не только в нашей республике, но и в других регионах России татарские села сильные»

«ГЛАВНЫЕ» ТАТАРЫ XX ВЕКА: ШАЙМИЕВ, СУЛТАН-ГАЛИЕВ, САИД-ГАЛИЕВ

— Поговорим об истории. В мае мы отмечали 100-летие всероссийского съезда мусульман, по итогам которого начал свою работу в 1917–1918 годах милли меджлис. Насколько эти органы сыграли роль в становлении государственности татарского народа?

— Да, первый всероссийский мусульманский съезд состоялся в мае 1917 года в Москве. А милли меджлис состоялся уже в январе 1918 года в Уфе. Поэтому промежуток между ними значителен. И немало событий произошло за это время. Во-первых, после первого мусульманского съезда в Казани состоялось три съезда мусульманских: съезд военных, съезд духовных лиц и общемусульманский съезд, где была провозглашена культурно-национальная автономия татар внутренней России и Сибири. По результатам этого съезда состоялись выборы в меджлис в Уфе, он решал вопросы национально-государственного устройства татарского народа. Там боролись две фракции: одна фракция — сторонники единой и неделимой автономии (то есть она объявляется культурно-национальной), вторая — сторонники территориальной автономии, то есть федералисты. Два таких течения было. В принципе, они договорились на том, что будет реализовываться и культурно-национальная автономия, но самое главное, что принимается решение о создании штата татар-мусульман внутренней России «Идель-Урал».

Нас, татар, обвиняют в том, что «Идель-Урал» — это была идея отрыва от России. Это не так, абсолютно не соответствует истине. Это особое национально-государственное устройство в рамках фактически договорных отношений с центральным правительством. Поэтому если бы данный штат состоялся, то ситуация, я думаю, была бы сегодня совсем другой. Она не состоялась потому, что у большевиков была такая тенденция — решать национальный вопрос самим, а не предоставлять народам...

 Каждое поколение проводит ревизию прошлого: переоценку судьбоносных событий и роли личностей в истории. Назовите, пожалуйста, три исторические фигуры ХХ века, вклад которых в историю многонациональной России настолько велик, что даже по прошествии десятилетий им не будет грозить забвение. (Даутова Резида)

— Среди них я назвал бы Ленина, положившего начало советской государственности, и Горбачева, и Ельцина, стоявших на пороге ее развала. Я не оцениваю, хорошо это или плохо, но факты именно такие. Оцениваем мы их по-разному — и Ленина, и Горбачева, и Ельцина, но факты именно таковы.

— А из татар кто «главный» за последние лет 100?

— Если я скажу, что «главный татарин» — это Шаймиев, то, наверное, возражать не будете. И очень близко к нему подходит Минниханов. Посмотрите, что удалось сделать республике за эти последние годы! Она же стала авангардом социально-экономического развития! Мы же видим, что республику фактически сняли с нефтяной иглы — у нас сегодня переработка на первом месте.

— Минниханов — это все-таки фигура XXI века, а кто еще, кроме Шаймиева, в XX веке сыграл заметную роль для развития республики?

— Мы должны обязательно обозначить Мирсаида Султан-Галиева, потому что он был идеологом становления и развития государственности. Он предсказал, что Советский Союз развалится, потому что процветала великодержавная тенденция. Султан-Галиев еще в 1924 году предупреждал об этом. К нему, конечно, по-разному относятся, и сегодня в том числе. Первым руководителем республики был Сахибгарей Саид-Галиев, его тоже нельзя не назвать.

— А ФикрятТабеев какую роль сыграл?

— А что Табеев? Он был талантливым человеком, конечно, но не настолько, чтобы изменить ситуацию в республике в лучшую сторону. Он утверждал, что провел индустриализацию республики. Да ничего подобного! Он построил КАМАЗ — да, это большая заслуга. Хорошо это или плохо — это уже другой вопрос, потому что в чисто татарский район положили огромный русский костяк. И освоить, переварить этот костяк было не так-то легко и просто. Но это было сделано. К чести челнинцев могу сказать, что там сложилась такая обстановка, когда татары и русские, другие народы работают в полном понимании друг друга. Это, конечно, очень хорошо.

«У ТЕХ, КТО ПИШЕТ ИСТОРИЮ, ИНОГДА ОШИБАЮТСЯ ПЕРЬЯ...»

— Вы назвали политиков, а кто из деятелей культуры, науки, может быть, из духовных лидеров, историков сыграл заметную роль в развитии татарской нации? Кстати, у нас на интернет-конференции был Камиль Аблязов — и он назвал вас как самого принципиального историка...

— Я себя, конечно, назвать не могу (смеется)... Но действительно были историки, например Ризаэтдин Фахретдинов, который определил, как должна развиваться наука. Он писал, что у истории нет ни друзей, ни врагов, она на всех смотрит одинаково, только у тех, кто пишет эту историю, иногда ошибаются перья. И мы свидетели того, как ошибались и ошибаются эти перья... Или, например, Хади Атласи. У него ошибки пера я не вижу.

— «Ошибка» — это мягко сказано, а сколько раз историю специально переписывали! В советское время было такое?

— Конечно, было, даже очень много было. Поэтому я даже не хочу сейчас затрагивать историографию — она заслуживает скрупулезного анализа и оценки, потому что выявление отдельных фактов искажения истории было, но не в целом фальсификации. Например, решающая роль рабочего класса в революции, ведущая роль большевистской партии. Положительной была эта роль или нет, но всегда стремились это доказать. Сотни работ появились под общим названием «Партия во главе...»! А почему крестьянство оказалось в таком обиженном состоянии? Между прочим, именно российское крестьянство сыграло решающую роль в истории и развитии России. И рабочий класс, и армия — все выходили из деревни. Ведь я не случайно говорю, что и сегодня мы должны проявлять особую заботу о селе, которой, к сожалению, нет.

— Кого из современных историков вы выделили бы?

— Их немало, но если я назову одного, то может обидеться другой... Есть очень интересные молодые исследователи. Например, у меня есть аспиранты, которые возглавляют сегодня татарские молодежные организации. Мы должны помогать им, открыть дорогу, их публикации должны появляться. Или, к примеру, есть у меня великолепно подготовленный человек — Артур Галиахметов, который окончил аспирантуру, написал диссертацию, был на стажировке в США, знает английский и турецкий языки. Он сегодня работает директором гимназии в Актанышском районе. Мы с вами говорили о министре — вот таких людей надо назначать. Оценивая его научную эрудицию, его ораторские способности, умение доводить до людей свои знания, почему его не поставить министром? Есть такие люди, нельзя говорить, что мы уж совсем оскудели. Просто таким людям надо помогать.

— Как вы оцениваете вклад Рафаэля Хакимова как «главного историка» Татарстана?

— Главных историков не бывает... Рафаэль Сибгатович Хакимов очень талантливый, пишет интересные и доходчивые работы. И он умеет пропагандировать исторические знания. Талантливых людей надо поддерживать всегда.

— Насколько велика его роль в становлении нынешнего Татарстана? Он ведь много лет был советником первого президента республики.

— Советник — это еще не творец, поэтому, говоря о роли, надо называть тех, кто действительно работал. Да, Хакимов был участником переговорного процесса по заключению договора с Россией, но заместителем руководителя делегации был я. И идеологом фактически был я, потому что российской стороне надо было преподнести так, чтобы это было воспринято правильно... что мы работаем не на разрушение России, а, наоборот, на ее демократизацию. И это нам удалось — договор появился. И Хакимов хорошо работал в общей команде...

— Все-таки кто, по-вашему, трое самых выдающихся татар, сыгравших свою роль в культуре татарского народа XX века?

— В культуре прежде всего, конечно, я бы выделил Габдуллу Тукая, он основную роль сыграл и продолжает играть до сих пор, бесспорно. Также это человек, на которого сыпалось много обвинений, тоже один из выдающихся наших поэтов — Дэрдменд. Это поэт-философ, который раскрывает суть того, что было с нами и что должно быть. Вот два человека. А третьего, сейчас, конечно выделить трудно, потому что могут претендовать многие другие... Но я думаю, что Гаяза Исхаки надо отнести в число этих людей или того же Ризаэтдина Фахретдинова.

— А современные татарские писатели, художники, певцы — есть ли среди них те, чье творчество вас интересует? Как вы отнеслись к тому, что Рустам Минниханов некоторое время назад раскритиковал состояние татарской эстрады?

— Меня вообще интересует все: все артисты, исполнители татарских народных песен и песен знаменитых наших композиторов, таких как Салих Сайдашев и Рустем Яхин. Рустам Минниханов правильно раскритиковал состояние нашей эстрады, потому что развелось очень много бесталанных артистов с бесталанными текстами, бесталанными мелодиями, которые не запоминаются, не могут запомниться и никаким образом не могут повлиять на состояние души татарского народа. Я думаю, что поворот к тем корням, которые создали настоящую татарскую музыку, которые переданы нам далекими предками, — эту часть сохранить необходимо. Конечно, Минниханов имел в виду прежде всего это.


«ДОГОВОР НАДО ОБОГАТИТЬ ПОНЯТИЕМ СОБСТВЕННОСТИ»

— Скоро истекает срок договора о разграничении полномочий РТ и федерального центра. Как считаете, продлевать надо? С каким содержанием? (Маршида)

— Конечно, нужно продолжить договорной процесс, потому что договоры — это основа федерации. Любая федерация строится на таких договорах. Если нет договоров, нет разграничения полномочий между субъектом и центром, то федерации нет, а есть ручное управление.

Когда мы подписали первый договор от 15 февраля 1994 года, появились завистники: и нам надо. И более 40 договоров было подписано, но многие субъекты почувствовали, что им неподъемно выполнение тех обязательств, которые они на себя взяли. И сегодня из них нет ни одной области или республики, которая бы работала на договорном основании. Остался один Татарстан! На сегодняшний день это республика с особым статусом. Нам нужно создать образец, чтобы области, края и республики могли использовать все свои возможности для социально-экономического развития. А сегодня большинство из них занимается тем, что вытягивает огромные суммы из российской казны. Им это выгоднее! Поэтому во главе регионов должны стоять такие люди, которые заинтересованы в действительном социально-экономическом развитии своих территорий.

— Но ведь и Татарстану приходится «выбивать» деньги из федерального бюджета...

— Татарстан более 75 процентов своего дохода отдает Москве, а ведь даже во времена Золотой Орды было только 10 процентов. 75 — это же гибельно! Удивляться приходится, что РТ все-таки находит какие-то возможности для того, чтобы развиваться, двигаться дальше. Поэтому договор, конечно, должен быть продолжен. И он должен стать примером для всех других. Как в свое время говорил государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис, Татарстан задает некий нравственный вектор, которому следуют другие. Так должно быть!

— Стержнем нового договора должны быть экономические или политические вопросы?

— И те и другие должны быть. Экономические вопросы прежде всего, конечно, потому что из второго договора были вытянуты почти все экономические пункты. По первому договору вся земля, недра были объявлены национальным достоянием народов Татарстана, а во втором договоре этого нет. Считаю, договорной процесс надо возобновить, обогатив договор понятием собственности. Народ Татарстана на себе должен чувствовать, что договор с Москвой — это хорошо. Что хорошо для каждого из нас, то и для России хорошо — это должно быть главное.

Политическая суть второго договора заключается в том, что в нем содержится признание нашего референдума, проведение которого в свое время было осуждено. И это надо сохранить в новом договоре. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин говорил: «Если на вопрос референдума будет положительный ответ, то это будет юридической основой для объявления независимости. Так будет считать любой юрист и будет прав». Но ведь мы никогда не ставили вопроса о выходе из состава России! Мы говорили только об особых отношениях, справедливых отношениях.

— Некоторые отчаянные головы говорили и о выходе!

— Это везде было и всегда будет! И нельзя зарекаться, что таких людей не будет в будущем. Но мы говорим о том, что на самом деле происходило в самом обществе.

— Пролонгация договора в нынешних политических условиях — это не утопия?

— Это правда — есть противники этого договора. Например, Жириновский, не зная Конституции РФ или делая вид, что не знает, говорит о том, что договоров не должно быть. В Конституции России есть все необходимое для определения взаимоотношений центра и регионов. Посмотрел бы он на 5-ю и 11-ю статьи, где говорится, что взаимоотношения центра и субъекта строятся на основе права народов на самоопределение и разграничение прав и полномочий путем договоров. Татарстан федеративного договора не подписывал.

— Как вы отнеслись к награждению Минтимера Шаймиева званием «Герой Труда»? Не знаете, о чем Шаймиев в Кремле за кулисами говорил с Владимиром Путиным? Может, такая неформальная встреча приблизила нас к подписанию договора?

— Очень положительно, очень хорошо, он заслужил это. О чем он шептался с Путиным, я не знаю, но думаю, что он коснулся и договора тоже. Неформальные встреча, конечно, должна быть, Минниханов ведь тоже недавно встречался с президентом. Я считаю, что разговор в том или ином виде тоже был. Конечно, я думаю, что Минтимер Шарипович поднял и вопрос сохранения наименования президента республики.

— А проведение съезда народов РТ, который собирался впервые за 10 лет и в резолюции которого есть пункт о договоре, какую преследовало цель? Ждать ли нам новых серьезных общественных акций в поддержку пролонгации договора?

— Я думаю, что это позитивный фактор, народы Татарстана и их представители выразили такое пожелание. Это очень важно, это немалая поддержка, чтобы договорной процесс был продолжен. Будут ли общественные акции? Думаю, надо с народом работать больше. Разъяснять, в чем суть договора. Ведь многие, даже те, кто критикует, а критиков много развелось, ведь даже не знают содержания этого договора. О чем идет речь. Наш договор — единственный такой фактор, который поддерживает Россию как федеративное государство.


«ЗАЩИЩАТЬ ПРЕЗИДЕНТА — ЭТО ДОЛГ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА»

— Вернемся к Конституции РФ: вам могут сказать, что она писалась американскими советниками, поэтому на нее не стоит кивать...

— Конечно, нельзя говорить, что Конституцию России писали американские советники, хотя определенная их роль была, потому что за пример брали конституции западной демократии, что мы должны делать и сегодня. Все лучшее нужно воспринимать, и сомнений в этом быть не может. Но договоры в Конституцию были включены не по настоянию американской стороны, они возникли именно по взаимоотношениям Татарстана и России. Эта относительно маленькая республика смогла поставить Россию на федеративные рельсы путем установления договорных отношений.

— Это случилось потому, что в то время политическая элита республики опиралась на народную энергию. Так ведь?

— Это правда. Во время принятия декларации, проведения референдума, заключения договора народ и власть были вместе. И конечно, опора на народ была. Когда сюда приехал Сергей Шахрай — хотели арестовать Шаймиева, народ на площади не отдал его, Шахраю пришлось отступить. Он сегодня пытается обвинить Татарстан в том, что здесь была поддержка ГКЧП (государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР — прим. ред.) Ничего подобного! Заботой нашего руководства было сохранение той стабильности, которая у нас в республике была. А ведь был конкретный план ввода войск в Татарстан! Но его не удалось выполнить, потому что нами не было дано никакого повода для этого. А по плану было расписано, сколько танков, бронетранспортеров и людей, по каким улицам должны двигаться, какие здания занимать...

— Вы своими глазами видели этот план?

— Конечно, видел! Но не было повода его реализовать. Я писал об этом. Когда Шаймиева обвинили в поддержке ГКЧП, я выступил по радио, разъясняя ситуацию, и некто Бармин в газете «Вечерняя Казань» написал статью «Как профессор защищает президента». Неважно, что там было написано, но факт в том, что каждый гражданин должен был защищать эту ситуацию, в том числе того, кто стоял во главе этого движения, — президента. Я считаю, это долг каждого гражданина.

«СЕГОДНЯ НЕТ ДОСТУПНОСТИ ВЛАСТИ ДЛЯ НАРОДА»

— У вас нет ощущения, что сегодня народ безмолвствует, а элита в растерянности и больше занимается хозяйственными делами? И уже нет былого единства между народом и элитой?

— Это да. Насчет нашей элиты можно говорить всякое, например про ее связь с народом. Если кто-то захочет пойти на прием к министру, то это почти невозможно. К главе района попасть тоже очень трудно. Я знаю конкретные моменты, например, по Высокогорскому району. И не только там, а везде это так! К сожалению, сегодня нет доступности власти для народа. А она должна быть. Вот говорят: есть электронная связь, можно соединиться с кем угодно. Но этого недостаточно! Человек — это живая душа, и в его душу нужно уметь вникать.

— Причем ответит не первое лицо, а так называемый специалист...

— С первыми лицами вообще нет связи! Хотя по новейшим технологиям и интернету Минниханов хорошо работает, он молодец! Его примеру должны следовать и другие.

— Какой ваш прогноз относительно будущего Татарстана и России?

— Мой прогноз такой, что сегодня восстановить в демократическом, федеративном порядке Россию очень трудно. Вообще речь должна идти о России, потому что Татарстан — это здесь, в России, и говорить только о нем, я думаю, нельзя. Какова судьба России? Очень трудная. То, что сегодня происходит, никак никого не вдохновляет. Наши взаимоотношения с Украиной, Беларусью, с западным миром разрушены. А ведь Украина и Беларусь — это была основа нашей прошлой государственности. Поэтому я полагаю, что, так или иначе, когда-никогда встреча этих славянских государств состоится. Я в этом не сомневаюсь. Без этого ни у России, ни у данных республик нет будущего.

К сожалению, сегодня нет доступности власти для народа. А она должна быть «К сожалению, сегодня нет доступности власти для народа. А она должна быть»

«ГДЕ СЕГОДНЯ «НАШ» ТРАМП? НЕТ ЕГО!»

— Разве по вине России сложились такие плохие отношения с Украиной и Западом?

— Я думаю, что обвинять кого-то одного нельзя, виноваты все: и Россия, и украинское руководство, и Запад. Виноватых много, и каждый должен осознать свою часть вины, чтобы встать на путь исправления. Так дальше нельзя!

— Наверное, нельзя надеяться на то, чтобы Запад осознал и встал на путь исправления, если он целенаправленно стравливал Россию и Украину...

— Я не сказал бы, что ситуация такая однозначная. Ошибаться нельзя! Когда в США проходили выборы президента, в России говорили: если Трамп победит, у нас будут великолепные отношения. Но я предупреждал, что никогда взаимоотношения этих двух государств не будут зависеть от одного человека. США — это империалистическая страна, гигант, у нее свои интересы. И конечно, она ни с кем не хочет делиться этими интересами, они обязательно столкнутся. И столкнулись! Где сегодня «наш» Трамп? Нет его! Поэтому надо рассчитывать на свои возможности в урегулировании отношений и с Западом, и с Востоком.

«ПУТИН — УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО 17 ЛЕТ У ВЛАСТИ!..»

— В 2018 году состоятся выборы президента России. Ваш прогноз: кто будет президентом? И как вы относитесь к Путину?

— Я считаю, что должно происходить систематическое обновление кадров. Без смены руководства не может быть будущего у страны. Все должно меняться: и депутаты парламента, и правительство. Система сменяемости должна появиться, и в этом плане мы должны следовать Западу.

Путин — умный человек, спора нет. Но 17 лет у власти!.. Цари столько не сидели... А он собирается еще столько сидеть... Если оставить его так или иначе на лидирующих позициях, нужно, чтобы появились новые люди, не из этой команды. У нас ведь происходит только перемещение. Я еще раз подчеркиваю: нужно двигать молодежь. Без этого ни у России, ни у Татарстана нет и не будет будущего.

 На каком языке говорят у вас в семье, знают ли татарский дети и внуки? (Мухутдинов)

— Сын и внуки знают и любят татарский язык и культуру. Внук Каюм (ему 16 лет) еще и совершает пятикратный намаз. Несомненно, семья — главная хранительница языка, традиций и обычаев.

— Подытоживая наш разговор, хотим спросить: что вы считаете глобально своей самой большой личной победой, а что — самой большой личной неудачей?

— Я специально не анализировал... Но ошибки, конечно, были. Были ошибки. Но самое главное, я считаю, чего мы добились (не я один, конечно), — это появление договора между Россией и Татарстаном. Я считаю, что мне лично удалось убедить российскую делегацию в том, что договорные отношения должны быть.

— Индус Ризакович, спасибо за откровенный разговор. Надеемся, что он продолжится.

— Зовите — я обязательно приду.

Тагиров Индус Ризакович родился 24 мая 1936 года в селе Старое Шугурово Татарской АССР. Окончил Казанский государственный университет (1963) и аспирантуру КГУ (1966). Доктор исторических наук (1979).
С 1966 — ассистент, 1975 — доцент, с 1980 — профессор кафедры отечественной истории КГУ.
1980–1995 — декан исторического факультета КГУ (ныне Институт истории КФУ).
С 1983 — заведующий кафедрой истории СССР (с 1992 года переименована в кафедру современной отечественной истории), в 2009–2012 — заведующий кафедрой отечественной истории.
С 1994 — председатель специализированного совета при Казанском университете по защите кандидатских и докторских диссертаций. Подготовил 3 докторов и 30 кандидатов наук.
С 1995 — академик Академии наук Республики Татарстан.
1992–2002 — один из организаторов и первый председатель исполкома всемирного конгресса татар.
1995–2009 — депутат Государственного Совета РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (236) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.05.2017 18:42

молодые - квнщики сплошные. оно вам надо?

  • Анонимно
    21.05.2017 09:36

    Кадры в республике надо срочно менять на молодых.
    Наломали эти пенсионеры уже дров.
    Никакого движения вперед нет .

    • Анонимно
      21.05.2017 18:26

      На кого молодых? Завтра же их волки федеральные разденут. Молодые дальше Казани не пробираются, духу не хватает.

      • Анонимно
        22.05.2017 10:51

        Зачем пробираться дальше Казани, это мой край, и я хочу улучшать жизнь и развиваться здесь. Другой вопрос, что при каждом шаге возникает вопрос " чьих будешь?". Всякие "молодые гвардии" и "политзаводы" занимаются не понятно чем, пробовал, знаю. Реальность такова, что в итоге у власти окажется молодежь, выращенная в тепличных условиях, и не знающая реальной жизни. Знаю, что Америку не открыл, просто напряжометр зашкаливает уже.

        • Анонимно
          22.05.2017 14:42

          Об этом и говорю, что молодые дальше Казани не пробираются. Так как , именно, растут в тепличных условиях.

    • Анонимно
      21.05.2017 18:42

      молодые - квнщики сплошные. оно вам надо?

    • Istorik
      22.05.2017 09:56

      Индус Ризаковичны туган көне белән котлыйбыз!

  • Анонимно
    21.05.2017 10:04

    О чём этот балаган? Есть правящая элита, кучка семей, остальные нужны для поддержания их власти, для нагнетания обстановки перед фед.центром и выбивания преференций

    • Анонимно
      21.05.2017 11:26

      А ваш балаган о чём? Вы, о каких преференциях, о наших
      кровных, - Республикой заработанных???
      Единственное, что нужно Республике - чтобы не мешали
      экономическому развитию!
      Созерцатель

      • Анонимно
        21.05.2017 12:06

        Созерцатель, ник соответствует, не вникая в суть. Или не хочет? Безобразное расслоение в республике нельзя называть развитием. Когда говорят не мешайте, это значит не мешайте и дальше ресурсы использовать в личную собственность кучке людей.
        О народе вспоминают, когда встает угроза для их собственности. И о благочестии верующих беспокоятся лишь для того, чтобы паства была покорной, СОЗЕРЦАЯ окружающее, данную всевышним.

        • Анонимно
          21.05.2017 14:05

          Для 12.06
          Не будем валить ВСЁ в одну "кучу":
          - социальное расслоение произошло по
          всей стране, свою роль сыграла и
          пассивность населения всей страны, а не
          только РТ (социальное равенство на
          блюдечке не преподносят)!
          -экономическое развитие возможно при
          любой форме собственности, уровень
          развития будет, почему-то :), разный.
          -в нашем случае "речь" идет о внешних
          препонах, которые (вольно-невольно, - не
          важно) ставятся нашей Республике.
          И ещё: созерцать - это не глазеть.
          Созерцатель

          • Анонимно
            22.05.2017 14:31

            Созерцатель, они не способны мыслить диалектически, не хотятс и не могутс. проще все в одну кучу.

          • Анонимно
            24.05.2017 11:55

            При 75 дотационных и 10 регионов-доноров экономического развития РФ не будет.
            Нужна новая договорная федерализация,
            формирующая собственную налоговую базу каждого субъекта федерации.

            • Анонимно
              25.05.2017 15:23

              При антагонистическом противоречии класса эксплуататоров и класса эксплуатируемых никакая юридическая словоформа в федеративной стране не гармонизирует экономические отношения центральной, региональной и местной власти. Это уже давно доказано теорией и практикой истории.

          • Анонимно
            24.05.2017 11:59

            Субъекты РФ не заинтересованы в развитии.
            Каждый старается доить федеральный бюджет или привлекать внешние инвестиции.

          • Анонимно
            24.05.2017 12:30

            Из-за отсутствия реальных экономических проектов выдумываются разные спортивные, культурно-развлекательные проекты, в которые можно привлечь федеральные и международные деньги.

        • Анонимно
          24.05.2017 11:50

          В монополистической экономике (нефть, нефтехимия) всегда будет обогащаться кучка людей, приближённая к этой монополии.

          • Анонимно
            25.05.2017 10:31

            В нормальной, классической экономике вывоз сырья и ввоз орудий труда (технологии) запрещается или жестко минимизируется.
            Россия имеет перевернутую больную экономку.

    • Анонимно
      21.05.2017 12:01

      Точно в рамках вертикали ответим балаганом в регионах на цирк в Москве)))

      Цирк в России должен быть один!!! Остальные регионы не должны называться цирками, а только балаганами и прочее!!!

      • Анонимно
        21.05.2017 13:34

        Согласен с вами, но другого не имеем, но и вестись на слова великих тоже не стоит, они отстаивают свои цели. Вы им только электорат, надо заготовить 6000 народа и всё, а кто там личности никому не интересует, нужна безликая масса, пусть татарская.

      • Анонимно
        21.05.2017 13:34

        Согласен с вами, но другого не имеем, но и вестись на слова великих тоже не стоит, они отстаивают свои цели. Вы им только электорат, надо заготовить 6000 народа и всё, а кто там личности никому не интересует, нужна безликая масса, пусть татарская.

    • Анонимно
      24.05.2017 11:47

      Остальные даже не народ, а электорат, который через своё стадное манипулированное сознание пропускает (одобряет) политтехнолологический ток.

  • Анонимно
    21.05.2017 10:34

    Все правительство из молодых состоит. Что теперь из детсада набирать?

    • Анонимно
      22.05.2017 11:04

      Большинство новых рукамиводителей не могут принимать самостоятельные решения, нести ответственность, отстаивать свою позицию (а и нет таковой). Поставлены покровителями на свои посты. Привыкли, что Абы всё разрулит. Слова только новые знают "кипиай", "точки роста". Умный вид могут делать. В айфоне разбираются. Думают, что управлять можно с помощью инстаграма.

  • мотоцикл
    21.05.2017 10:53

    соотношение паразитов к трудящимся все увеличивается,что будет(.

    • Анонимно
      24.05.2017 12:38

      К ним относятся и священнослужители, их количество тоже разрослось непомерно.
      В развитых странах количество священнослужителей тоже регулируется.

      • Анонимно
        24.05.2017 21:03

        В Исламе нет священнослужителей.

        • Анонимно
          26.05.2017 11:53

          Исламда руханилар. Сүз ничек аталу турында түгел, ә аларның ишәюе турында.

          • Анонимно
            26.05.2017 12:42

            Ислам динендэ имамнар мэхэллэ тарафыннан сайланып куелырга тиеш. Рэсэйдэ генэ бу кагыйдэ бозыла, бередэ генэ "указной муллалар" билгелэнэ. Эйе, сайлансан, син - рухани, эмма хич "священнослужитель" тугел.

  • Анонимно
    21.05.2017 11:29

    Уменьшение процентной доли русских в населении Татарстана следствие не только какой-то сверхвысокой рождаемости татар и сверхнизкой русских, но и миграционного оттока русского населения, который был особенно силён в 90-е.

    • Анонимно
      21.05.2017 18:00

      Ассимиляция, брат, ассимиляция. Казахов 17млн. чел, до войны их было меньше татар( "Демография в СССР").

    • Анонимно
      26.05.2017 11:54

      Надо уметь правильно считать.

  • Анонимно
    21.05.2017 11:31

    Помня ,как проводились последние переписи,когда ни я,ни мои знакомые ,в глаза не видели переписчиков,можно удивляться,что процент татар стал чуть больше 50.

    • Анонимно
      21.05.2017 12:03

      Шутят так... надо смотреть разные модели демографической статистики...в том числе ассимиляционые процессы...
      Кроме того по коментариям в БО есть огромный перечень татар - которые не хотят быть татарами...

      • Анонимно
        21.05.2017 22:02

        Проржавевших много, это факт.
        Не думаю, что они пишутся татарами.

      • Анонимно
        24.05.2017 12:41

        Некоторые русские тоже хотят быть казаками, поморами, сибиряками и т.д.

    • Анонимно
      24.05.2017 12:39

      А сколько надо, столько и сделаем.

  • Анонимно
    21.05.2017 11:37

    Цифры процентного соотношения русских и татар в республике давно должно заинтересовать правительство России. Примерной разницы с 1989 по сегодняшний с 5% до 15%. Рождаемость на 1,4 раза такой прирост не даст. И меньшая смертность. Более глубинные причины миграции. Ну а человек номер один 20-го века среди татар, вероятно прежде всего из-за перевода народных ресурсов в собственную?

    • Анонимно
      21.05.2017 19:14

      Правительство РФ должно заинтересовать как при положительной демографии число татар уменьшается и носителей языка тоже становится меньше.

    • Istorik
      24.05.2017 12:26

      еәе миграөия в респулику идет. Татары массвов из других регионов переезжают в Татарстан, потому что у себя на малой родине их национальные права не реализуются

  • Анонимно
    21.05.2017 12:03

    Прирост татар возник из-за переехавших в Татарстан татар из других регионов и республик СССР. Основная проблема увеличения численности татар - это смешанные браки. В смешанных браков (независимо кто супруг или супруга и национальности второй половинки) дети перестают быть татарами, а больше склоняются к национальности второй половинки. Причина я думаю в том, что татарам плевать на свою национальность и они не прививают "татарость" своим детям. Повторюсь - национальность второй половины тут не причем. Видел детей из таких семей, которые становились русскими, узбеками, турками, таджиками, немцами, украинцами. Всеми, но не татарами.

    • Анонимно
      21.05.2017 13:28

      Потому что у каждой их этой нации есть Родина оформленное в государство...все хотят быть сильными...

    • Анонимно
      21.05.2017 14:40

      А я знаю три семьи в Казани, где муж - татарин, а жена - мордовка. Их дети носят татарские имена, считают себя татарами, но культурой матери тоже интересуются. Кто-то помнится, в истории XX века тоже боролся за чистоту нации.

      • Анонимно
        21.05.2017 17:17

        Единичное,лишь исключение от Общего.Твой пример,заслуживает подражания.

    • Анонимно
      21.05.2017 15:05

      Это же хорошо, что уходят "не уверенные" в себе:
      они, ни при каких условиях, не будут носителями татарской
      культуры. Кстати, от них, также, будет незначительный вклад
      в культуру других наций.

    • Анонимно
      21.05.2017 17:13

      Я из Узбекистана, у нас среди родственников есть кто женился на узбечках, иранках, таджичках, украинках и все их дети на 100% просто считают себя татарами, говорят по татарский и женились, замуж вышли и выходят на татарах! У Татар сильная тяга к своему народу, но вот когда приезжаю в Казань этого не чувствую, татары из Казани слабые духом, на мой взгляд, не хочу всех обидеть но очень многие слабые: едят свинину, не уважают свой народ, не знают своего языка, стесняются на нем говорить. позор таким!

      • Анонимно
        22.05.2017 06:13

        Вот уже которая статья касаемая татар,и все читаю комментарии:" Кому нужен этот татарский?"И понимаю,что в основном такое пишут Казанцы!!!Я много лет жила в Башкирии и видела,как народ не ценит свой язык и попрал свою национальность.Дикостью было слышать человека,разговаривающего на башкирском!Все хотели разговаривать на татарском,и разговаривали!Башкирский мы слышали только на уроке башкирского языка.И я не хочу,чтоб мои дети выросли не зная татарского языка!Уверена,если эти люди люди,которые говорят что не нужен татарский,попадя в круг влиятельных татар,сразу начнут кичиться тем,что они тоже татары.В школе,где мои дети учатся,татарский преподают на все 100%!Настоящие учителя,мастера своего дела.Но дома мы чаще общаемся на русском.Детям вначале нелегко было,но ничего,сейчас уже хорошо.Я видела народ без рода и племени,и мне это не понравилось.я хочу чтоб мои дети знали татарский,знали обычаи и традиции татар.Вам не нужен язык?Нам нужен!

      • Анонимно
        22.05.2017 17:40

        Абсолютно согласен, как будто мои мысли изложили, я сам с Урала, когда первый раз приехал в Казань, то очень разочаровался, ожидал другого, такое ощущение что некоторым местным татарам наплевать вообще на свои корни...

        • Анонимно
          22.05.2017 18:09

          это у них еще с советских времен (сам татарин не из Татарстана).

      • Анонимно
        23.05.2017 08:17

        Согласен с Вами на все 100%! Как будто мои мысли пишите, я сам с Урала, всегда мечтал приехать в Казань, и побывав там вот уже три раза, разочарован не то слова, как то грустно стало. Теперь по работе регулярно общаюсь с Казанцами, попадаются часто странные то с татуировками то в штанах в обтяжку, девушки курят, матом изьясняються. Лично я не уважаю таких это мое мнение.

      • Анонимно
        23.05.2017 10:06

        но вот когда приезжаю в Казань этого не чувствую, татары из Казани слабые духом," если тебе люди здесь не нравятся, зачем сюда приехал из солнечного Узбекистана?

      • Анонимно
        24.05.2017 12:44

        Казань не справляется с ролью духовной родины всех татар. Метшин, думайте!

        • Анонимно
          24.05.2017 21:05

          Не беспокойся, Шахри Болгар ведь тоже есть. Это настоящая духовная родина.

          • Анонимно
            25.05.2017 10:37

            С интернациональной исламской Акдемией. Причём тут татарская духовность?

          • Анонимно
            25.05.2017 10:39

            Первую столицу татарской Золотой Орды (г. Булгар) заняли исламисты.

    • Анонимно
      21.05.2017 18:31

      то, что ты - татарин не должно быть идеологией. Люди живут на своей земле, зачем им еще о чем-то думать?

  • Анонимно
    21.05.2017 12:33

    Гигант! Аксакал! Хикмэт!

  • Анонимно
    21.05.2017 12:36

    Татар, не знающих русского языка практически не осталось.
    Зачем нужен критерий знания госслужащими татарского языка, если на нем не проводится ни одно рабочее совещание, в том числе у Президента РТ?

    • Анонимно
      21.05.2017 12:56

      Соседняя Башкирия. БРАВО. В культурном плане явно молодцы. Вагаповский фестиваль провели, опять же татарский. В ШКОЛЕ - ОДИН УРОК В НЕДЕЛЮ. ОДИН. А культура народа растет, и в том числе татарского. У нас, детей в школах напросто замордовали уроками татарского в ущерб другим дисциплинам. И кто же у нас так тешит свое самолюбие?

      • Анонимно
        21.05.2017 16:35

        "Соседняя Башкирия. БРАВО. "
        А ты,понимаешь,что там проживают Татары.И они внесли трудовой вклад в Культуру и Благосостояние Башкир.?И не малый вклад.Что гордятся Башкиры,своей Республикой.

        • Анонимно
          21.05.2017 17:46

          Прежде всего ТЫ не знаешь манер общения, чтобы говорить о культуре. Башкирия многонациональная республика и моей татарской родне не знакомы ваши заботы

    • Анонимно
      22.05.2017 06:16

      Жила в Башкирии.За 10 лет проживания не видела ни одного человека говорящего на Башкирском!Все хотели говорить на татарском,и говорили.Башкиры не уважают и не любят свою нацию так как татары.И не рассказывайте сказки!!!

      • Анонимно
        22.05.2017 14:06

        Сказки рассказываете вы. Походя оскорблять соседний братский народ. Прежде чем говорить об уважении, самому его надо иметь

      • Анонимно
        24.05.2017 12:51

        Татарский и башкирский - это один язык, две ветви Урало-Поволжского тюркского языка. Разделение произошло в 1917-20 годы.

    • Анонимно
      22.05.2017 13:17

      Нәрсә дип язу ул?

  • Анонимно
    21.05.2017 12:56

    "Несомненно, что семья — главная хранительница языка, традиций и обычаев."

    А я сомневаюсь.

    Приводился пример, после революции 2 млн человек лучших русских эмигрировали во Францию. Сейчас их потомки практически не владеют русским языком.

    Чем татары способнее сохранить свой татарский язык? Только не говорите ислам, это арабский язык.

    • Анонимно
      21.05.2017 13:36

      Было выгнано из России и бежали от большевистского террора не 2 млн. лучших русских людей, а более 10 млн.
      А с учетом лучших людей других национальностей - в том числе и татар - Россия потеряла около 15 миллионов лучших своих людей.

      Да еще сколько миллионов было убито в ходе Гражданской войны...

      Марксисты-ленинцы задержали развитие России почти на 100 лет...

      • Анонимно
        21.05.2017 14:52

        Нет конкретных данных. 100 лет прошло. Человеческая трагедия сопоставима с трагедией перестройки. Массово срывались люди с нажитых мест. Закрывались фабрики, заводы. Лишались работы. А тем кто имел работу
        . не выплачивали месяцами. И кто задерживал зарплату? Развитие? Орда? На 300 лет? Марксисты? Горбачев, ЕЛБЦИН? Добили страну

        • Анонимно
          22.05.2017 09:34

          Горбачев и особенно Ельцин не марксисты, а послушные марионетки капитализма, причем дикого и агрессивного. Приказали вернуть капитализм, причем дикий типа 19 века и вернули. Буш даже по телефону сказал: "Спасибо Борис" ,в смысле за особое, даже по сравнению с Горбачевым, усердие. Кликшествовал о демократии и равенстве, а получил привилегии, несравнимые с деятелями КПСС, да еще разрешил разворовать советское имущество под брендами: прихватизации, ваучеризации и залоговых аукционов. Конечно ему обещали неприкосновеность за вынужденно -добровольный уход, хотя его "семейка" очевидно с этого тоже немало поимела. Не зря Путину сейчас приходится, хотя бы частично, отбирать наворованное и сажать наиболее наглых из мздоимцев, примеры тому читаем чуть ли не ежедневно, Но ельцинщина породила целое сословие новых баев и они будут все делать, чтобы расшатать государство и сбежать за бугор, где у многих из них семьи и самое главное деньги и недвижимость.Наивным и доверчивым богатеям в 1917 г. , по крайней мере большинству из них сделать это не удалось, те кого не посадили, умирали в нищете, как например в Казани, вдова Шамова, миллионера построившего больницу.А по России таких примеров тысячи.

      • Анонимно
        21.05.2017 15:51

        "Марксисты-ленинцы задержали развитие России почти на 100 лет.."
        А ктог скрывал,что Большевики-Ленинцы,задержали развитие Капитализма в Царской России на 100-200 лет?Ленин,так и пишет,что,капитализм был развит на среднем уровне.Только Западные страны ушлм вперёд,потому,что Царизм,с феодальными отношениями,"заморозил".А другие страны ушли вперёд.Революция 1917 года,перешагнула Запад,в РСФСР началось строительство Социализма.

        • Анонимно
          21.05.2017 16:14

          Ну и как - построили?

          Еще строили Социализм с Человеческим лицом...

          Этот "социализм" плавно превратился в "шоковую терапию", от которой погибли миллионы россиян.

          • Анонимно
            21.05.2017 16:46

            Ты,видимо,ветеринар,что пишешь "Еще строили Социализм с Человеческим лицом..."
            Даю тебе,Знания,что это была концепция Запада,для стран Совета Экономической Взаимопомощи(СЭВ).С этого начиналось разрушение Мирового Социализма.Тем и закончилось,страны Восточной Европы,отошли к Западу,и вошли в Блок НАТО.Теперь воюй.

        • Анонимно
          24.05.2017 12:58

          "Марксисты-ленинцы" и их дела - это неудавшийся европейский проект на территории России.

      • Анонимно
        24.05.2017 12:55

        А Золотая Орда дала толчок формированию Российской империи.

    • Анонимно
      21.05.2017 15:20

      Те эмигрировавшие русские не жили же в анклавах, они смешивались с другими семьями, французскими и другими. Конечно, язык не используется, когда потомки имеют лишь какую-то небольшую часть русскую в себе - одна из бабушек, например, или один из прадедушек и вокруг совсем другая языковая среда. Хотя я переписывалась в детстве с француженкой как раз с нашими корнями))) Именно бабушка научила ее читать и писать по-русски и через "Пионерскую правду" (!!!)))) девочка искала в СССР друзей по переписке..

      • Анонимно
        21.05.2017 16:01

        И татары теперь живут не в анклавах, а в сплошной русскоязычной среде.

    • Анонимно
      21.05.2017 19:20

      Не стоит путать мигрантов с коренными народами. Мигранты вынуждены ассимилироваться, воспринять язык и в значительной части культуру большинства. Поэтому через два-три поколения происходит полное слияние. Но только если религия близка. Америка приняла всех мигрантов и сплотила их в нации, независимо от языка и происхождения. Турция приняла более миллиона мухаджиров мусульман: адыгейцев, чеченцев, абхазов и других. Полностью отуречены. С татарами после революции та же история. А вот курдов и армян-христиан не смогли отуречить. Ибо сами коренные.

    • Анонимно
      24.05.2017 12:52

      На семейном, кухонном языке (из 150 слов) по-татарски ни читать, ни писать невозможно.

    • Анонимно
      24.05.2017 12:54

      Должна быть сохранена и развита система национального образования татар по всей РФ.

    • Анонимно
      26.05.2017 12:00

      Татастанда ислам дин теле буларак татар телен алырга тырыша.

  • Анонимно
    21.05.2017 13:24

    Неправильно и наивно Тагиров предметом Договора на первое место ставит экономические вопросы. РФ не позволит РТ намного отрываться по уровню жизни от среднего уровня регионов. Значит налоговая политика РФ будет прежней.

    Предметом договора может быть, например решение проблем татарского народа.
    В частности, создание татароязычных групп в федеральных ВУЗах, а также, ЕГЭ на татарском, с правом поступления в татароязычные группы ВУЗов на территории РТ.

    • Анонимно
      21.05.2017 14:57

      Вообще не прав. Будто в другой реальности. Нет ТФБ,ВАМИН. А татарский ЕГЭ и вузы - на здоровье. С условием уменьшить школах часы татрского

      • Анонимно
        21.05.2017 15:24

        Для нежелающих его учить - убрать совсем! И сами тогда на здоровье хоть целыми днями татарскую грамматику учите. Ведь именно этим аргументируют навязывание всем татарского - что если вам убрать, то и татары не захотят на эти уроки ходить! Оказывается нужен кому-то - ходите! Но без нас.

        • Анонимно
          21.05.2017 19:22

          Государственный язык не возможно навязывать. с такой логикой дело не в количестве уроков, а в ваших генах.

          • Анонимно
            21.05.2017 20:01

            Количество уроков имеет значение. Но не переходит в качество

  • Анонимно
    21.05.2017 14:22

    Учитывая, что Тагиров , пишет об очень неоднозначных событиях и людях. его статья достаточно честна, для политика.Чувствуется, в подтексте, что недолюбливает Закирова и Хакимова и почему то нашел в РТ только одного историка заслуживающего внимания, из Актанышской гимназии, хотя даже читая БО и ЗП, вижу, что их намного больше. В целом респект, хотя бы за то, что был у истоков создания ВКТ и не сидел в кабинете, а проводил много времени в регионах где много татар и помогал им через губернаторов.

    • Анонимно
      23.05.2017 16:39

      А что уважаемый скажет по поводу ростков нарциссизма?
      Или это можно пропустить?

    • Анонимно
      24.05.2017 13:08

      Тагиров прав: Закиров изжил себя. Со своим Обкомовским пропагандистским опломбом превратил ВКТ в "Большой ЦТК".
      Национальные вопросы превратились в бесконечные фольклорные праздники. А это абсолютно разные вещи.

      Закиров не смог обеспечить активное участие ВКТ в формировании гражданского общества в РФ, признающего и защищающего права национальностей, состоящего в диалоге с властью.

      • Анонимно
        24.05.2017 21:11

        Вон, Гильмутдинов, возглавляющий федеральную автономию татар, в Думе сидит, комиссию по делам национальностей возглавляет, так сказать, чувак с широкими полномочиями. Он что-нибудь сделал для формирования гражданского общества в РФ? И есть ли оно (гражданское общество), вообще, в этой стране, чтобы об этом демагогию разводить?

        • Анонимно
          25.05.2017 10:44

          Только в последнее время Гильмутдинов добился отмены законопроекта о единой российской нации.

          • Анонимно
            25.05.2017 13:32

            Что ты такое болтаешь, буквально на прошлой не деле Гильмутдинов провел в Казани конференцию с участием Тишкова, Дробижевой, Зорина, Михайлова и прочих адептов "единой российской нации", где все они горячо ратовали за оную нацию.

            • Анонимно
              25.05.2017 14:49

              ФЗ о единой российской нации не будет.

              • Анонимно
                26.05.2017 12:44

                Но зато я много раз слышал, как Гильмутдинов ратует за "единую российскую нацию".

            • Анонимно
              26.05.2017 12:30

              Уважаемые комментаторы!
              Не тыкайте, пожалуйста, друг на друга: пишите только собственное мнение, ничего личного.

        • Анонимно
          25.05.2017 10:47

          Федеральная НКА - это формальная профедеральная структура. Там особо за рамки не выйдешь.

          А ВКТ татары сами создали и теперь неустанно пляшут. Непонятно?!

      • Анонимно
        24.05.2017 21:55

        Не Закиров изжил себя, а Тагиров, будучи идеологом, не создал организацию представителей татар, решения которого были бы обязательны для публичного решения органами власти.
        Никто на месте Закирова, кроме Президента РТ, не справится с вопросом защиты интересов татар. Или ВКТ нужно повысить статус, до указанного в первом абзаце.

        • Анонимно
          25.05.2017 10:50

          Всемирный конгресс чеченцев возглавляет Р.Кадыров.
          ВКТ должен возглавить Президент РТ. Этот вопрос должен быть главным на съезде Конгресса в этом году.

        • Анонимно
          25.05.2017 10:53

          Сейчас у ВКТ головы нет, Закиров возглавляет исполнительный орган.
          А чего Закиров исполняет никому дела нет, лишь бы не обострял татарские вопросы и пар выпускал в хороводах.

  • Анонимно
    21.05.2017 14:33

    Индус Ризакович умница и молодец, живой реальный один из авторов, теоретиков и толкателей договора. И это был настоящий президент ВКТ.
    Жаль только, что состояние деревни измеряет количеством мечетей в деревне. "Религия-это опиум для народа"-классики были правы все же-Валит

    • Анонимно
      21.05.2017 17:23

      Тем не менее именно мечети спасли многие деревни, где паи отдали мечети и земли сберегли

      • Анонимно
        21.05.2017 18:16

        Так вот где собака зарыта. Глядишб и ВАМНА в помине не было бы. И агрохолдинги оставили в покое крестьян

        • Анонимно
          22.05.2017 08:54

          В стремление защитить селян от "чужих" захватчиков земли не заметили как несправедливо ограбили селян "свои". Мудрые муллы в стороне стояли

  • Анонимно
    21.05.2017 15:11

    "Удивляться приходится, что Татарстан всё-таки находит какие-то возможности для того, чтобы развиваться, двигаться дальше"
    Развиваться, может развивается, только в деревни "стареют", пенсионеры в основном. А чего хотите?
    Инвесторы хозяева на полях, шиш тебе солому, шиш тебе комбикорма и пшеницу! Раньше, когда земля вокруг деревень(около 2 тыс.га) сеялось, убиралось сельчанами, все были заняты-и в колхозе успевали работать, и коров держали, и солома была сколько хочешь! Отняли, передел прошел, крестьяну шиш!
    Говорят берите субсидию, на 3 коровы 200 тысяч! А чем кормить, даже соломы нет, все надо купить! Смешно, горько! Когда руководство переосмыслит все это? В деревнях люди с каждым годом убывают и убывают! Причем с скорыми темпами! Школа закрыта, ферма теперь инвесторская. Такое впечатление, что такое положение дел в результате стремления войти в капитализм. Капитализм татарам, русским и чувашам не характерное дело, деревенские привыкли работать сообща. Мега фермы и холдинги сделают каюк деревне.

    • Анонимно
      21.05.2017 23:00

      Ежегодно Татарстан тратит миллиарды субсидий на поддержку сельского хозяйства. И эти миллиарды можно было бы тратить рачительно, с пользой для дела, поддерживая крестьян через механизм закупочных цен на их продукцию. Это так элементарно и очевидно, к тому отвечает требованиям рыночной экономики. Но Минсельхоз РТ не идет на такие меры, используя другие непонятные и хитрые механизмы распределения субсидий. Остается только догадываться, что через такие темные схемы, они реализуют только собственные корыстные интересы. А так, село и народ на селе можно было бы реально заинтересовать в результатах своего труда.

      • Анонимно
        22.05.2017 14:11

        Уже не смешно. Одно и тоже говорят много лет. Результат - обратный

  • Анонимно
    21.05.2017 15:31

    Индус Ризакович,мой препод,декан факультета,я был студенческим деканом.Только получил образование,по спечиальности-Научный Коммунизм.И потому,могу поспорить,со своим Учителем.С 1917 года,Октября месяца,началась ЭПОХА перехода от Капитализма к Социализму.Отношение в Обществе,настолько усложнились,что капиталистическое Государство не справляется.По Ленину,"Верхи,не могут Управлять по старому",а Низы,не хотят жить по старому.Создаётся,Революционная ситуация.В РФ,эту ситуацию,Режим,понимает,потому и маневрирует.У меня вопрос,в Татарстане,это понимают?

    • Анонимно
      21.05.2017 17:22

      Хватит, до переворотились досыта.В ССССР обратно не вернешься, а вот построить капитализм с человеческим или хотя человекообразным лицо., как в Скандинавии, Германии или Израиле вполне реально. Вот поэтому идет сейчас зачистка ворья растащившего страну при его Всепьянешестве. Воровства, что мы так вежливо именуем коррупцией, в таком масштабе не было даже до 1917 г., не говорю уж о советской эпохе.Такое ни Гоголю, ни Щедрину или Грибоедову и не снилось. И тут усилия Путина по "санации" плутократии надо поддерживать, он все таки уже сумел несколько укротить "семибанкирщину"во главе с БАБ, правившую страной, после того как Буш, по барски сказал 8 декабрч 1991г. :"спасибо Борис ", даже не именуя его по должности или отчеству.

    • Анонимно
      22.05.2017 08:20

      Ещё Ленин писал: "Шаг вперед, два шага назад". Объявил социализм, реставрировал феодализм.

    • Анонимно
      23.05.2017 16:43

      Забудьте про свой научный коммунизм- он уже на свалке истории.

  • Анонимно
    21.05.2017 15:48

    Упрек Тагироаву, что он оценивает деревню только по количеству мечетей не совсем справедлив.Мы под визг о демократии и борьбе с партократией, разгромили идеологию, которая, все же плохому не учила. А сейчас господа чубайсеры, что вы можете предложить обществу как идеологическую и нравственную скрепу, кроме религии? Будем на Газпром или Лукойл, с его автомажириком молиться?Поэтому вполне понимаю озабоченность руководства республики и его поддержку традиционных конфессий.Кроме создания академии в Болгаре, надо восстановить и Духовную академию РПЦ. Больнице там не место, даже в советское время размещали в этом здании учебные заведения. Больнице надо отдать весь комплекс зданий на территории Казанского санатория, вместе с целебным источником. Думаю и "жители" журнала Форбс, помогут в этом материально.

    • Анонимно
      21.05.2017 17:03

      я против совка и ее идеологии, считаю всему этому место на свалке и надо избавляться от совковой идеологии и мышления

      • Анонимно
        21.05.2017 17:50

        Не надейтесь Наши из Форбс не поделятся . Все по законам истории. А вся возня затеяна, как раз сохранить прхватизированное.

    • Анонимно
      26.05.2017 12:34

      Пусть будет много ТАТАРСКИХ мечетей.

  • Анонимно
    21.05.2017 15:59

    Не надо зацикливаться на этом договоре и дразнить другие республики.В принципе каждая из них имеет право на такой же. А реальнее всего его основные положения, а они очень важны, ввести особой главой или статьей в Конституцию РФ, в части взаимоотношений центра с национально -государственными образованиями, то бишь республиками.

    • Анонимно
      21.05.2017 17:06

      "Не надо зацикливаться на этом договоре и дразнить другие республики.В принципе каждая из них имеет право на такой же"
      Не понятны рассуждения,так Договор нужен или "дразнить"надо "другие республики"?В капиталистическом Обществе,если нет Договора о поставках продукции,то можно плевать,на Устные Договоры.Чем отличается Договор между Республиками и Народами в РФ,от Договора между капиталистами из Казани и Москвы?Из Чебоксар и Москвы,Ижевска и Москвы?

      • Анонимно
        22.05.2017 09:50

        Пишете мутно, очевидно не вчитались и спрашиваете, я за или против договора. Еще раз повторю, такие права, как РТ должны иметь все республики, и записать их надо не в приватном договоре а в документе именуемом Конституция РФ.

        • Анонимно
          22.05.2017 13:12

          "такие права, как РТ должны иметь все республики"
          Если это пожелание одного человека,я называю маниловщина.Что до Договора Татарстана,то проблема имеет глубокие исторические корни.И повязаны в события 1552 года,со взятием Казанского Ханства,Московским княжестом Иваном Грозным.Татары никогда не входили в Московскую Русь,не крестились,оставались в Исламе.Сохраняя свою идентичность.Это закрепилось на уровне бытового поведения.Что весь Татарский народ стоял на Площади Свободы в 1991году,лишь эпизод в отношениях с Москвой.Народ вышел за Суверенитет.Ельцин был вынужден принять этот вызов.А в других Поволжских Республиках всё устраивало.И кто вам предложит Договор,если самим не нужен.

          • Анонимно
            22.05.2017 14:18

            Ваш пост МАНИЛОВШИНА. Много времени прошло. Никто не выйдет на площадь. И свою татарскую семью не пущу. ЗА кого вставать? ЗА этих? За безобразное расслоение общества?Спуститесь с небес

            • Анонимно
              22.05.2017 15:14

              А сейчас,зачем в Казани выходить на Площадь Свободы?В Татарстане капитализм,но Государственный капитализм.Этот уклад главенствует.Это лучше,чем иные уклады,что описал Ленин в статье "О кооперации".Остаётся защищать свои Права.Все нормы Права и законодательства позволяют.Есть Суды,профсоюзы,полиция,прокуратура.Что мешает?Маниловщина.Никто за вас не будет решать проблемы.Просто в Татарстане,сильны Советские традиции,дисциплина Чиновничества среднего звена и на местах.Это результат Референдума о Суверенитете.Если бы ТФБ не обанкротили,то вы,ещё лучше бы жили.Теперь вот уничтожат кур,это приведёт к повышению цен на мясо птицы,с других регионов производители войдут.Это постепенная сдача позоций,что Татарстан нарастил при Шаймиеве М.Ш.

          • Анонимно
            22.05.2017 18:25

            какой весь народ стоял на площади в 1991 ? это свезенные со всех районов РТ радикалы - националисты. и за суверенитет тоже далеко не все были - Казань и еще 4 района против проголосовали

            • Анонимно
              23.05.2017 03:23

              Я и тогда выходил на площадь Свободы, и сейчас выйду, если понадобится. А вы точно не выйдете, ни при каких обстоятельствах. Поэтому социальную погоду делают общественные активисты.

            • Анонимно
              23.05.2017 14:47

              От стояния на Площади Свободы,больше всех Казань и жители хапнули.Если бы,не крестьяне и рабочие из районов,сёл,вы, шиш бы получили. Нынешний уровень комфорта,развитого транспорта,снабжения продуктами и товарами.Глас народа был настолько громок,что эхо и на 21 век хватает.При равных,стартовых условиях,Татары способны трудиться производительно.Это заметили,ещё в прошлые века,западные путешественники.

          • Анонимно
            23.05.2017 10:15

            ".Что весь Татарский народ стоял на Площади Свободы в 1991году," вы что то попутали, какой весь татарский народ? привезли из деревень и сказали где стоять, вот и весь народ.

  • Анонимно
    21.05.2017 16:54

    Молодец Индус абый! Бик зур рахмат за вашу работу и за ваши труды! Я тоже буду делать все чтобы защищать интересы нашего народа в меру моих силах! Татарлар Алга!

    • Анонимно
      21.05.2017 17:53

      Делайте. Молодец. А другие не будут защищать кучку интересов кучки людей. О народе тут не думают

  • Анонимно
    21.05.2017 16:58

    Татарстан обязан увеличивать квоты по приему в рспублике татар со всего мира! Почему немцы, израэльтяне всем своим по принципу крови дают паспорта а Татарстан нет??? Правительство Татарстана ОБЯЗАНО это делать, так как Татарстан - это Родина всех Татар мира! Татары и Татарстан - навсегда!

    • Анонимно
      21.05.2017 17:38

      У них (Германия, Израиль) для переселенцев есть программы разнообразные программы помощи и плюс поддержка государства. У нас - ничего такого нет. Одни слова и обещания.

    • Анонимно
      21.05.2017 17:57

      Спуститесь с небес. Прежде всего увеличить средний заработок. Уменьшить ЖКХ, детсад, проезд. А ваш лозунг пусть поддержит список Форбс

      • Анонимно
        22.05.2017 14:34

        Как можно увеличить средний заработок, если ты производишь на копейку, а потребляешь на червонец? Это капитализм, брат!

        • Анонимно
          22.05.2017 20:44

          14:34 Он (они) производит столько, сколько позволяет имеющееся оборудование и другие производственные средства, факторы, предоставленные работодателем. Но за спиной ЕГО стоят уйма "манагеров" и крышующих их блатных чиновников. В общем, один с сошкой, семеро с ложкой. Если ты не работал на реальном производстве последние 20 лет, лучшк помолчи.

          • Анонимно
            23.05.2017 03:27

            А что, наши работники и их продукция конкурентоспособны на мировом рынке? Нет ведь! А если такой талантливый организатор, то почему не начнешь свой бизнес без манагеров?

    • Анонимно
      21.05.2017 18:26

      Добавлю, что татары стран СНГ - это в основном хорошо образованные люди, которые могли быть сделать свой вклад в развитие Татарстана. Многие поэтому и не едут потому, что нормально тут зарабатывают и не хотят терпеть унижения 5 лет до получения гражданства. Сам из Ташкента.

      • Анонимно
        21.05.2017 19:52

        ну вот интересно. Тут недавно тиражировали новости о Гейдаре Джамале, который и говорил, что интеллигенция, уехавшая из своих тюркских стран могла бы внести свой существенный вклад в развитие этих стран, но люди не хотят возвращаться, видя, что происходит

      • Анонимно
        21.05.2017 20:55

        Хорошо образованные люди, видя что происходит в стране валят из неё. Имеющий мозги уедет сначала из Татарстана а потом и из России. Нечего делать здесь.

    • Анонимно
      23.05.2017 10:20

      а может прежде чем сюда приглашать надо наладить элементарное водоснабжение, чтобы из крана горячей воды текла действительно горячая? у нас сейчас вообще всю воду выключили и вы хотите чтобы сюда из цивилизованных стран ехали?

      • Анонимно
        23.05.2017 22:08

        Уезжают из посёлка Уруссу Ютазинского района жители: продают дома, квартиры. Нет работы, уволили более 202 человек с УГРЭСа. Стоит псёлок с истерзанными домами и прорытыми улицами. Дома изуродованы: опоясаны газовыми трубами, словно космические корабли, того гляди, взлетят; ямы вырыты - для воды и газа. Угрожая на работе, стращая стариков "ледниковым периодом", местные чиновники, незаконно обанкротив УГРЭС, добиваются того, чтобы в каждой кухне висел газовый котел вопреки СанПиНам. Народ устал, потерял веру во власть что скоро бы уже дал согласие и на атомные реакторы в каждой взятой мизерной кухне. И всё это за счёт денег и здоровья жителей посёлка с лизингом на 7 лет вместо того, чтобы строить котельные на улице. Население лишили централизованного отопления от ГРЭС, более 23-х дней нет в квартирах горячей воды. Деньги находятся на многое в РТ и районе: можно бесконечно перечислять "деяния". Позор!!!

  • Анонимно
    21.05.2017 16:59

    Неприязнь к Закирову была не к председателю ВКТ. Еще до избрания в 2002 г. А Закиров справился, причем очень неплохо. Есть недочеты, но у кого из нет.

  • Анонимно
    21.05.2017 17:26

    классное интервью, спасибо! БО, почему не сделаете серию интервью, также с видео с Индусом Тагировым, ведь он кладезь истории Татар и Татарстана с 90х годов! Почему вообще не сделать серию интервью по тематике референдума и государственности Татарстана с историками и политиками? Вот было бы интересно! Например, Фандас Сафиуллин, Рафаэль Хакимов, Шаймиев и т.д.

  • Анонимно
    21.05.2017 17:32

    Работу ВКТ не смогли осветить должным образом. Поэтому такая оценка, мало того, путают многие ТОЦ и ВКТ. У Закирова слабая медиагруппа.

    • Анонимно
      22.05.2017 19:18

      Там есть информационно-аналитический отдел.Громко сказано!Дает каждую неделю отчет как живут татары в Германии, например.

      • Анонимно
        22.05.2017 21:41

        Да уж, любят покататься по загранкам,

        • Анонимно
          24.05.2017 13:15

          БТК-ның эше күпчелек һәм тирәнрәк Татарстанда һәм Идел-Уралда барырга тиеш.

          Идел-йорт яшәгәндә генә татар яшәячәк.

  • Анонимно
    21.05.2017 17:56

    Ответы не ученого, а политика.

  • Анонимно
    21.05.2017 18:08

    Вы видели,что,в других регионах газ дешевле.Не пойму почему.

  • Анонимно
    21.05.2017 19:54

    \\\\\\\— А ФикрятТабеев какую роль сыграл?

    — А что Табеев? Он был талантливым человеком, конечно, но не настолько, чтобы изменить ситуацию в республике в лучшую сторону. Он утверждал, что провел индустриализацию республики. Да ничего подобного! Он построил КАМАЗ — да, это большая заслуга. Хорошо это или плохо — это уже другой вопрос, потому что в чисто татарский район положили огромный русский костяк\\\\\\\\\\\\\ Индус Тагиров захотел видеть отрицательное в Табееве и нашел. Ну ладно Бог с ним. Тогда должны нами быть не довольны и Узбеки и Таджики .Да вообщем все республики Средней Азии .Где с помощью Татар и Русских , Украинцев и всех народов СССР были построены Заводы ,Фабрики , Электростанции, Каналы. То есть ,если рассуждать как И Тагиров .В чисто Азиатский Регион положили Русских ,Татар , Украинцев.И их руководители виноваты в том.что вдохнули жизнь в пески ,в горы, где неграмотные дехкане кроме Китмени ничего не видели и не знали.

    • Анонимно
      21.05.2017 20:27

      Ф.Табеев много сделал для Татарии.

      До сих пор Татарстан пользуется плодами его труда - он построил новые города,новые производства.
      А вот что сделал для Татарстана автор интервью.

      Имеется в виду - построил завод, коровью ферму, жилые дома, шил обувь, готовил еду и т.д.

      Подготовка "специалистов" по "научному коммунизму" не в счет...

      • Анонимно
        21.05.2017 21:30

        ход как раз в стиле научного коммунизма: "а что сделал ты?".

      • Анонимно
        22.05.2017 07:09

        Первое, что сделал Табеев, став первым секретарес, отменил Тукаевскую преми и начал планомерно ликвидировать в области спасения национальной школы, то, что
        успели сделать Игнатев и Фасеев. А нефть и оборонка и до него была. Камаз его единственная и бесспорна эаслуга. То что натворил этот рязанский малай, заявивший, что татарскому языыку осталось жить всего 15 -20 лет, ни один великодержавны шовинист не осмеливался сказать. Восстанвить премию ,через 5 лет его заставил ЦК, СКАЗАВ, НЕ ДУРИ И НЕ РАЗДРАЖАЙ НААРОД.

        • Анонимно
          22.05.2017 14:26

          Давайте поговорим о дне сегодняшном, лет через 20. Многие мнение поменяют, многое вскроется. Много поменяется.

        • Анонимно
          22.05.2017 14:54

          Правильно сделал что отменил ТУКАЕВСКИЕ ПРЕМИИ-а вот в настоящее время почему то этому не последовали-очень много среди нынешних тех кто этой премии просто не достойны и также очень много и тех кто получая различные награды-звания -фактически незаслуженно....

      • Анонимно
        24.05.2017 13:16

        Табеев заявлял, что татарского языка через 20 лет не будет и многое для этого сделал.

      • Анонимно
        24.05.2017 13:18

        Табеев - Шах-Али 20 века. Между прочим, оба касимовские.

    • Анонимно
      22.05.2017 14:23

      Поддерживаю. Говорить о Табееве , поднявший Татарстан на индустриальный уровень, значит сознательно обесценить его заслуги. Странная переоценка советника сегодняшняя

      • Анонимно
        26.05.2017 12:39

        Индустрия милләткә хезмәт итәргә тиеш. Ә Табеев милләтне бетерү хисабына индустрияне күтәрде.

  • Анонимно
    21.05.2017 20:07

    Этот товарищ раскачивает национальный вопрос в угоду защиты финансовых интересов правящего клана.

  • Анонимно
    21.05.2017 20:41

    Индус Тагирович: Институт истории работает неплохо: 7 томов «Истории татар» они выпустили, в основном они приемлемы. Но задача заключается в том, чтобы довести все это до людей! Кто сегодня будет читать эти 7 томов?!

    нашлись бы кому прочитать, да дорого очень для обычного человека покупать

    • Анонимно
      22.05.2017 07:17

      Надо делать однотомник, на его основе,без хвоста ссылок, по доступной цене и написанный доступным большинству читателей языком.Люди способные сднлать это у ХАКИМОВА ЕСТЬ.

    • Анонимно
      25.05.2017 12:10

      Бесплатно в интернете.

      • Анонимно
        26.05.2017 12:40

        7-томник в Интернете читать невозможно.

      • Анонимно
        26.05.2017 12:41

        Не стал Хакимов Карамзиным татарской истории.

      • Анонимно
        26.05.2017 12:43

        Карамзин был писателем, который впервые, по заказу царя, написал популярную историю России в 19 веке.

      • Анонимно
        26.05.2017 12:45

        Пушкин: Карамзин стал последним летописцем и первым историком России.

        • Анонимно
          26.05.2017 17:06

          Надеюсь, Хакимов станет последним мифотворцем на Руси.

  • Анонимно
    21.05.2017 20:48

    Интересный взгляд получается: КФУ-колхоз, Закиров себя изжил, Фаттахову тяжело, Хакимов -популяризатор, Табеев не там КАМАЗ построил, из историков перспективен как будущий министр парень из Актаныша и вообще все и вся надо омолодить. И еще много чего увлекательного. Спасибо уважаемому академику за честность и прямоту.

    • Анонимно
      21.05.2017 21:50

      Своеобразная благодарность с подвохом уважаемому академику.
      Хочется только ради истины подвергнуть чуток критическому анализу вышестоящий комментарий.
      КФУ-колхоз: тут Тагиров проявляет законные сомнения в эффективности такого громадного, громоздкого сооружения; хотя , возможно, будут найдены эффективные решения.
      Табеев не там Камаз построил: тут Тагиров не совсем так выразил мысль; наоборот, он сказал, что Табеев способствовал индустриализации и что в этом смысле Камаз -благо, но была опасность погубления всего татарского; к счастью , все более-менее нормализовалось.
      Парень из Актаныша: тут Тагиров привел пример того, что есть достойные кандидаты на пост министра образования, также есть достойные кандидаты на другие высокие посты.
      Основная мысль Индуса Тагирова: должна быть сменяемость на всех властных постах.
      Ведь кто, как не историк и философ, лучше многих понимает диалектику жизни.

      • Анонимно
        21.05.2017 22:42

        Но "сменяемость власти" должна быть и в науке.

        Что за двойные стандарты?

        • Анонимно
          22.05.2017 09:34

          В науке как раз нет проблем со сменяемостью на должностях.

  • Анонимно
    21.05.2017 20:55

    Странно, что Индус Ризакович не знает, что "великолепно подготовленный" Артур Галиахметов уже год как НЕ работает директором Актанышской гимназии и работает в настоящее время в Казани. Так что к министерскому посту он уже ближе, чем если бы находился в Актаныше.

  • Анонимно
    21.05.2017 21:28

    КАК ХОТИТЕ Я ОДНО ЗНАЮ ТАТАР ТАТАРА ТОПИТ -че вы сюда пишете от нас ничего не меняется как жили так и будем жить хоть Закиров ХОТЬ илдус тагиров шо вы мозги

  • Анонимно
    21.05.2017 23:41

    опять муссирование национальной тематики, подсчет процентов национальностей - больше, меньше - какая разница кого больше? все люди с одинаковыми правами. проталкивание договора - а что дал он за эти годы простому жителю республики? ссылка на результаты референдума 1992 г - несостоятельна, эти результаты давно устарели, многое изменилось, да и тогда здравомыслящие люди были против. ну а попытка пугать несостоявшимся вводом войск в Татарстан просто смешна

  • Анонимно
    22.05.2017 00:52

    Колхоз-гигант КФУ... А санация его скоро намечается? И кто ответит за развал классического университетского образования? Не ответил академик...

  • Анонимно
    22.05.2017 07:01

    Закиров себя не изжил, уважаемый Тагиров. ВКТ общественная организация, можно возглавлять ее, пока есть энергия, идеи. За 15 лет сделано очень меого для народа. Возродилась гордость. 17 лет в руководстве страной - это немного другое.

    • Анонимно
      22.05.2017 20:49

      А кто у нас не на общественных началах, а по должности, в правительстве РТ, координирует развитие языка, народа и культуры татар?

      Судя по тому,что это все в упадке, никто.

      • Анонимно
        24.05.2017 13:35

        Вы правы. В Правительстве РТ Миннаца нет, Вице-Премьера по нац. вопросам нет.

        А ВКТ нет высшего органа управления: Совета и Президента.
        Кстати, Президентом Всемирного конгресса чеченцев является Рамзан Кадыров

        • Анонимно
          24.05.2017 14:08

          "Кстати, Президентом Всемирного конгресса чеченцев является Рамзан Кадыров"

          Вот это - да, здорово!
          А я думал, как бы сделать так, что решения какого-то представительного национального совета татар, были обязательны для исполнения Президентом РТ? Ведь в администрации РТ централизованно интересами татарского народа никто не занимается.

          В Чечне, оказывается, подобный вопрос очень логично решен!

          • Анонимно
            25.05.2017 11:08

            Всемирный конгресс казахов возглавляет Президент Казахстана Н.Назарбаев.
            Это к сведению, а не для примера. Казахстан - суверенное государство.

            • Анонимно
              25.05.2017 13:56

              Почему не для примера? Суверенное государство Казахстан - отличный пример!

      • Анонимно
        24.05.2017 13:36

        Боятся наши руководители возглавить решение нац. вопросов татар.

        • Анонимно
          24.05.2017 14:13

          Да, похоже ради своего личного благосостояния они готовы пожертвовать самим существованием татарского языка и народа.

        • Анонимно
          25.05.2017 11:13

          Безопаснее заниматься возрождением местнических древних архефактов максимум обходя историю Золотой Орды, Казанского ханства и всего татарского народа.

    • Анонимно
      24.05.2017 13:31

      Общественная организация с таким громким названием должна активно участвовать в формировании гражданского общества в РФ, защищающего права национальностей.
      Закиров с этой задачей не справился.

      • Анонимно
        24.05.2017 14:23

        Дело не в Закирове (он общественник и бесполезный для татар флажок, поскольку решения его организации не обязательны для исполнения в РТ), дело в отсутствии в РТ государственного аппарата, централизованно заботящемся об интересах татар, решения которого обязательны для исполнения, в том числе Президентом РТ.

      • Анонимно
        24.05.2017 21:17

        Что ты заладил "гражданское общество, гражданское общество", где оно в России, его днем с огнем не сыскать. Как можно это дело на одного человека возлагать и с него требовать? Демагоги об этом, конечно, не задумываются.

        • Анонимно
          25.05.2017 11:19

          Если не будем обозначать национальные проблемы татар, то и гражданского общества никогда не будет.
          Утонем в счастье многонационального народа (5% населения) РТ.
          Тагиров: в РТ татар 55%, русских - 40%.

          • Анонимно
            25.05.2017 13:37

            Гражданского общества в России не будет никогда с такими населением, и татары тут абсолютно ни при чем, не они делают политическую погоду в стране.

      • Анонимно
        25.05.2017 11:05

        Закиров всего исполнитель, он руководитель Исполкома ВКТ.
        А чего исполнять непонятно - задачи не ставятся, вот и делает что может со своим НКЦ и родственниками из театра Г.Камала.
        Это называется инициативой.

  • Анонимно
    22.05.2017 09:49

    Не молодые, а мудрые нужны руководить, а мудрым может быть и молодой и человек с годами, молодые дров тоже очень много наломали, ушли традиции и в деревнях и в городах, а вот мудрые руководители у нас и правду не хватает

    • Анонимно
      22.05.2017 14:38

      Кто ломал колхозы, и банкротил ВАМИН, и сейчас у власти. Мы же их боготворили, и сейчас они наимудрейшие

      • Анонимно
        23.05.2017 22:24

        Они же продали частнику и обанкротили Уруссинскую ГРЭС в Ютазинском районе, оставили поселок без центрального отопления, населению навязали газовые котлы в лизинг (более 100 тысячи рублей с каждой квартиры), опоясали дома железными трубами и изуродовали двумя трубами из каждой мизерной кухни через стену домов, через балконы и лоджии. По их мнению, народу и так сойдёт: не господа.

  • Анонимно
    22.05.2017 12:26

    инструктор обкома кпсс закиров -
    фигура слабенькая
    для такой должности.
    сабантуй-его потолок.

  • Анонимно
    22.05.2017 13:17

    Закиров вообще не похож своему брату Шамил Зиннуровичу. Он чело вечный, добрый, отзывчивый, гуманный человек был. Поэтому все его уважали. А Ринат наоборот . Хватить пусть освобождает кресло. Посмотрим как будет работать , если он покинет пост, ансамбль " казань" ( рук дочка)

  • Анонимно
    22.05.2017 13:24

    А Сабантуй как раз главное, что сохраняет и объединяет народ. Молодец, Закиров! Он практик, а не теоретик, как некоторые.

    • Анонимно
      24.05.2017 13:39

      Сабантуй был 1000 лет до Закирова и ещё будет 1000 лет.
      А кто будет заниматься татарскими проблемами?!

  • Анонимно
    22.05.2017 13:42

    Ансамблю должна помогать республика. Это настоящее достояние Татарстана.

  • Анонимно
    22.05.2017 15:14

    Инжус Ризакович, выскажите своё мнение, почему в Казани так много проржавевших?
    Фандас-эфенди не захотел ответить на этот вопрос.

  • Анонимно
    22.05.2017 16:18

    Индус Ризакович это человек энциклопедия, воплощение мудрости, образованности и культуры. Закирова попытаться сравнить с ним это некорректно. Закиров себя уже изжил после 10 лет работы на посту Председателя ВКТ а сейчас он с этой должностью хочеть продлить свою депутатскую корочку и от этого свой бизнес связанный с муниципальным учреждением НКЦ.

  • Анонимно
    22.05.2017 17:53

    Каждый из значимая фигура на своем месте. Нельзя их сравнивать, типа мягкое и стеклянное. Создать такое культурное наследие и пропагандировать и показывать татарскую культуру по всему миру- заслуга Закирова. Это сила татарского народа. У Тагирова тоже есть заслуги, но в другой области.

    • Анонимно
      22.05.2017 20:58

      Татарам РТ нужно, чтобы их интересами занимались не за границей, а здесь. И чтобы занимались не общественные организации, а должностные лица РТ. Системно и открыто.
      Кто за это отвечает, где программа работы?

      • Анонимно
        24.05.2017 13:47

        ВКТ должен доводить проблемы до должностных лиц. Порою жёстко. Сүз үткәрә белергә кирәк, үзеңне куя белергә.

        • Анонимно
          24.05.2017 14:31

          Это бесполезно, как показывает опыт, игнорируется.
          Нужно, чтобы законодательно было прописано, что решения организации обязательны для рассмотрения и вынесения публичного решения по ним Президентом РТ.

      • Анонимно
        24.05.2017 13:49

        ВКТ работал как отдел Минкультуры РТ, экспертная группа Аппарата Президента РТ.

        • Анонимно
          24.05.2017 14:35

          Он должен быть, как минимум, Совет при Президенте РТ. Его решения обязательны для рассмотрения и вынесения публичного решения всеми органами власти РТ.

    • Анонимно
      24.05.2017 13:40

      Пропаганда татарской культуры - это не функция ВКТ.

    • Анонимно
      24.05.2017 13:45

      Конгресс концентрирует интеллектуальный потенциал татар всего мира и используя это способствует решению татарских национальных проблем.
      ВКТ во главе с Закировым национальные проблемы подменили фольклором. Произошла подмена понятии.

      • Анонимно
        24.05.2017 14:39

        Дело не в Закирове, а в бессильном статусе ВКТ.

        • Анонимно
          26.05.2017 12:51

          На очередном съезде нужно ввести соответствующие изменения В Устав ВКТ.

          Җитәр үз-үзебезне алдап, күзгә томан җибәреп, Татарның бөтендөнья конгрессы бар дигән булып йөрергә.

          • Анонимно
            26.05.2017 17:15

            Сезнен мантыйтан чыксак, татарнын Татарстан Республикасы да бар, э аннан ни файда? Димэк, аны да бетерергэ кирэк, шулаймы? "Халыкны җүләр санап үзебезгә җүләрләнергә ярамый" бит. Татар конгрессын будыру - ул халкыбыз тарихында ин зур унышларнын берсе. Конгресс доньяга сибелгэн татарны берлэштереп тора, бу чынбарлык.

            • Анонимно
              29.05.2017 14:19

              Дөньяга сибелгән татарны берләштерү Конгрессның төп мәсьәләсе түгел.

              Төп мәсьәлә: Татарстанда һәм Идел-Уралда татарны көчәйтү һәм шуңа бөтендөнья татарларын җәлеп итү.

        • Анонимно
          26.05.2017 12:52

          Халыкны җүләр санап үзебезгә җүләрләнергә ярамый.

    • Анонимно
      25.05.2017 11:25

      Закирову спасибо за проделанную работу. Сдайте дела новому руководителю.
      Сменяемость через два срока начнём с ВКТ. Т.е. прдолжим, Тагиров ушёл после двух сроков.

  • Анонимно
    22.05.2017 20:39

    А, понятно, значит идеолог РТ Тагиров погубил татарское среднее и высшее образование, законодательно позволил руководству РТ не использовать в свой работе татарскую речь, разрушил источники татароязычной общественной языковой среды.
    А кто сегодня главный идеолог РТ, и какие задачи в отношении будущего татарского народа поставил он?

  • Анонимно
    22.05.2017 22:26

    И еще -- русские, помните: с нашим языком покончат, за ваш возьмутся! Татарин

    • Анонимно
      23.05.2017 09:01

      Верно отмечено.С распада Золотой Орды,и восшествия на трон Петра 1,Русские обречены на уничтожение.Империей должна остаться,только Великобритания.Что и было сделано.Шведы,сопротивляются,но идут в русле интересов Королевы Елизаветы 2.

    • Анонимно
      23.05.2017 09:19

      Уже взялись за наш. А вот ваша татарская литература, которую в школах по 6 часов в неделю ставят - это уже большой вопрос!

      • Анонимно
        24.05.2017 15:38

        Благодаря 6 урокам поставили крест на русском. Получается : ни себе ни людям

  • Анонимно
    24.05.2017 13:56

    Пока РФ разделена на наших и ваших сильной страны не будет.

    Все национальности должны иметь равные языковые, образовательные и другие права. Каждый народ должен сам решать на каком языке разговаривать, учиться, сдавать экзамены..., а не пр окрику старшего брата "нельзя!" Результат, может быть, близким к сегодняшнему факту, но это будет решением самих татар.

    Давайте начнем с разрешения сдавать ЕГЭ на татарском.

    • Анонимно
      25.05.2017 11:18

      Да, обязательно инициировать, но это длительный процесс зависящий от РФ.
      Начать сразу Госсовету РТ с изменения закона РТ, с целью введения нормы ведения на государственном татарском языке совещаний Президентом РТ и Председателем Госсовета РТ. Например не менее 1 совещания в неделю.
      Это обеспечит:
      реальность статуса государственного языка; создание источника татарской языковой среды в РТ;
      оправданность обучения всех детей РТ татарскому языку;
      создание мотивации (и моды) изучения татарского языка для тех, кто связывает свое будущее с работой в госорганах РТ;
      основу для будущего существования и развития татарского языка, а значит и татарского народа.

  • Анонимно
    25.05.2017 15:35

    Депутат РТ Закиров вдруг, через 10 лет вспомнил об отсутствии механизма реализации закона РТ о языках (о татарском языке).
    Почувствовал приближение отчётно-выборного собрания ВКТ. А надо было начинать с этого.

    • Анонимно
      25.05.2017 17:36

      Лучше поздно, чем никогда. С нетерпением ждем его законодательной инициативы.

    • Анонимно
      26.05.2017 13:05

      Зачем вы пишете о том, чего не знаете? Вот все эти 10 лет он непрерывно борется за создание нормативных актов по реализации государственного статуса татарского языка. Но эти инициативы постоянно саботируются руководством Госсовета и Кабмина. Хотя, создание нормативных актов подобного рода - прямая задача правительства.

      • Анонимно
        26.05.2017 21:07

        Вот я и говорю, фактически интересы татарского народа государством РТ не защищаются.

  • Анонимно
    26.05.2017 12:55

    Никогда не поздно догонять. Пусть как депутат занимается татарскими вопросами, Конгресс уж будет без него.

  • Анонимно
    28.05.2017 00:52

    комиссар местных баев !

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль