Общество 
7.07.2017

Новый раскол: Кремль отвернулся от РПЦ?

Скандалы вокруг церкви стали обыденностью. РПЦ испытывает серьезные проблемы с имиджем. Но только ли в этом дело?

Византийская симфония светской и духовной власти никак не получается. Власть ждет от церкви умиротворения общества, но вместо этого РПЦ провоцирует скандал за скандалом. Диапазон — широчайший: от ловца покемонов Соколовского до передачи Исаакия церкви. И все это на фоне совсем не евангельского образа жизни многих священнослужителей. Неудивительно, что отношения между администрацией президента и РПЦ серьезно охладели. И не случайно, что президент Путин в этом году дважды встречался с главой РПСЦ.

РПЦ испытывает серьезные проблемы с имиджем, в чем есть вина самого патриарха. Скандалы вокруг церкви стали обыденностью РПЦ испытывает серьезные проблемы с имиджем, в чем есть вина самого патриарха. Скандалы вокруг церкви стали обыденностью Фото: kremlin.ru

«ЦЕРКОВЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ»

Похоже, что политика РПЦ (Русской Православной церкви) стала раздражать не только общественность, но и Администрацию президента. Информационный шум, связанный с делом Соколовского, передачей Исаакиевского собора, законом о защите чувств верующих в Кремле оценили негативно. Об этом «ФедералПресс» сообщает источник, близкий к Администрации президента. По его словам, АП всячески тормозит решение вопроса о статусе Исаакия.

«Они понимают, что церковь превратилась в фактор политической турбулентности. Она будоражит общественность, и если выполнять все просьбы, это будет способствовать углублению политического кризиса в России. Из прагматических соображений они пытаются затормозить передачу Исаакия церкви», — пояснил собеседник.

Накануне депутаты Петербургского Заксобрания проголосовали против референдума о передаче Исаакиевского собора РПЦ. Также напомним, что вопрос о статусе Исаакиевского собора поднимался в ходе прямой линии с президентом. Тогда Владимир Путин заявил, что собор был построен как храм, а не как музей.

Примечательно, что 12 июня патриарх Кирилл проводил закрытую встречу с политологами и философами. Сообщается, что мероприятие имело консультативный характер. На встрече обсуждались угрозы, с которыми может столкнуться РПЦ в ближайшем будущем. Один из ее участников Олег Матвейчев заявил «ФедералПресс», что негативный фон от деятельности РПЦ преувеличен. Он считает, что в плане информационной политики церкви полезно было бы действовать более активно и наступательно. А нападки на РПЦ он связывает с действиями ее внешнеполитических врагов.

«Если и есть негатив вокруг церкви, а он будет всегда, то он инициируется врагами геополитическими, в том числе врагами межконфессиональными. Это и католики, и старообрядцы, и новоязычники, и исламисты, и иудаисты, и пролиберальная общественность. Чтобы повысить позитив вокруг церкви, здесь единственный путь — усиливать РПЦ свою информационную работу. Те отделы, которые занимаются внешними отношениями, могут приложить больше усилий в этом направлении, действовать активно и наступательно», — отметил Матвейчев.

Говоря о внешнеполитических врагах РПЦ, Олег Матвейчев упомянул старообрядцев. Ранее «ФедералПресс» писал о негласном конфликте между РПЦ и РПСЦ (Русская Православная старообрядческая церковь). В частности, речь шла о борьбе за объекты недвижимости. Один из главных предметов имущественного спора между РПЦ и РПСЦ находится в Москве — церковь Тихвинской иконы Божией Матери. Храм до революции принадлежал старообрядцам, однако в 90-х был выкуплен бизнесменом Константином Ахапкиным, который решил передать этот храм РПЦ. Статус храма до сих пор остается спорным.

Нельзя не вспомнить и о том, что президент России Владимир Путин дважды в этом году встречался с главой РПСЦ митрополитом Корнилием. Это первые за 350 лет встречи руководителя российского государства с главой старообрядческой общины. Путин пообещал помочь Корнилию с возвращением ряда объектов в пользу РПСЦ.

При этом эксперты отмечают, что старообрядческой церкви не грозит общественное осуждение за реституцию. Политолог Константин Калачёв заявил «ФедералПресс», что общество сегодня к РПСЦ относится хорошо, чего нельзя сказать об РПЦ.

«Те объекты, на которые претендует старообрядческая церковь, не являются настолько значимыми, как те, на которые претендует РПЦ. Процесс реституции здесь вряд ли приведет к протесту. Можно предположить, что отношение к старообрядцам у нас вполне положительное. В данном случае это вопрос церкви и государства. Именно активная роль РПЦ в культурной и политической жизни страны вызывает у некоторых граждан опасения по поводу клерикализации государства. А старообрядцы в этом смысле никому и ничем не угрожают», — заявил Калачёв.

ПОДМОЧЕННЫЙ ИМИДЖ

Многие российские эксперты действительно считают, что РПЦ испытывает серьезные проблемы с имиджем. Как отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов, в этом есть вина самого патриарха. Скандалы вокруг церкви стали обыденностью. Отдельные священники всячески порочат церковь, что не может не сказаться на общественном мнении.

«Церковь достаточно часто попадает в скандалы. Отдельные представители церкви порочат откровенно облик и имидж РПЦ. Большая ошибка со стороны патриарха в том плане, что ничего не делается для разрешения этой ситуации. Нет системы работы над имиджем. Мы получаем ситуацию, когда определенного священника в регионе ловят за вождение в нетрезвом виде. Это отбрасывает тень на всю церковь», — заявил в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» Фетисов.

Имидж РПЦ подпортили не только пьяные священники. Достаточно вспомнить и историю об исчезающих на фотографии часах патриарха, которые были видны в отражении стола. Скандал вокруг Pussy Riot, дело Руслана Соколовского, откровения протодиакона Андрея Кураева о гей-лобби в Казанской духовной семинарии также отбросили тень на облик РПЦ. Претензии церкви на ряд объектов недвижимости, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, провоцировали акции протеста.

О проблемах с имиджем говорят и внутри церкви. Известный священник Всеволод Чаплин заявлял о том, что церковь в последние годы переживает серьезный кризис. Отметим, что после открытой критики патриарха Кирилла Чаплин в 2015 году был отстранен от должности председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества. Он также осудил руководство РПЦ за связи с коррумпированными чиновниками в регионах.

«Нужно обличить безнравственность чиновников, и речь не только о коррупции. Сейчас за нее сажают губернаторов, а сколько времени церковные люди лизали этим сидельцам пятую точку? В каждом регионе прекрасно знают, какая обстановка около губернатора, поэтому нужно осуждать происходящее или по крайней мере дистанцироваться от нечестных деятелей. Церковь обосновывает контакт с ними тем, что нужно строить храмы, поддерживать практическую составляющую церковной жизни. Но лучше оставаться вообще без всякой стройки и без денег, чем терять авторитет, расточая дифирамбы вороватым чиновникам и обвешивая их церковными наградами», — заявлял Чаплин в 2016 году.

Смысл закрытой встречи патриарха с политологами, которая прошла 12 июня, как раз и заключался в поисках решения проблем с имиджем. Подобные мероприятия просто так не происходят. Тем более, что подобных встреч еще никогда не проводилось.

«Мы слышали, что патриарх встречался недавно с политологами. Да, совещание это было закрыто. Но, вероятно, речь шла именно об участии РПЦ в жизни страны, как института в избирательной кампании, либо об исправлении имиджа и противодействии той кампании, которую развернули против патриарха», — заявил Дмитрий Фетисов.

КИРИЛЛ ПРОТИВ ТИХОНА

Позиции патриарха Кирилла на самом деле находятся под ударом, кампания против него развернута. Источник из окружения АП подтвердил эту информацию «ФедералПресс». Более того, по его словам, в руководстве РПЦ существует негласный конфликт. Действующие лица: патриарх Кирилл и его викарий (заместитель), архиерей Тихон. Конфликт вызван тем, что Кирилл обеспокоен влиянием Тихона на президента Путина. Именно Тихон пролоббировал несколько крупных федеральных назначений, в том числе кандидатуру Ольги Васильевой на пост главы Минобрнауки и кандидатуру Анны Кузнецовой на пост детского омбудсмена.

«Епископ Тихон считается духовником Путина. Он пролоббировал назначение министра образования Васильевой и омбудсмена по правам ребенка Кузнецову. Существует латентный, но очень напряженный конфликт между Кириллом и Тихоном из-за влияния на президента. Эта ревность доведена до того, что патриарх звонит в Администрацию президента и спрашивает: „Почему президент встречался с Тихоном, а меня на встрече не было?“ Хотя президент чувствителен к просьбам Кирилла, на все отвечает. Но Администрация президента тормозит», — сообщил собеседник «ФедералПресс».

В самой РПЦ факты наличия каких-либо конфликтов в руководстве церкви отрицают. Но это вполне естественно. Сор из избы выносить никто не хочет. Многие представители экспертного сообщества в свою очередь убеждены в том, что сейчас идет внутриэлитная борьба в церкви, в том числе и за кресло патриарха. Все участники этого конфликта пытаются наладить отношения и с президентом, и с его администрацией.

«Да, внутри руководства РПЦ не все однозначно. Там тоже существует определенная борьба за должность патриарха непосредственно, за возможность контроля над теми ресурсами, которые есть у РПЦ. Эти лица тоже будут принимать участие в формировании будущей повестки. Точка в этом вопросе еще далеко не поставлена», — заявил политтехнолог Дмитрий Фетисов.

ВНУТРИ ЦЕРКВИ НЕСПОКОЙНО

Угрозу трону патриарха представляет не только авторитет Тихона, но и церковная «оппозиция» в регионах и скандалы в субъектах РФ. Центрами такого протестного движения можно считать Казанскую и Екатеринбургскую епархии. Во главе первой в 2015 году Кирилл поставил владыку Феофана, который сразу же принялся за кадровые перестановки в местных храмах и монастырях. Всего лишь за год Феофан смог нажить себе врагов как внутри церкви, так и в миру. Священники заявляли о росте епархиальных налогов, о единоличном характере ведения политики РПЦ в Татарстане.

Миряне жаловались на демонстративно роскошный образ жизни Феофана. В 2016 году православная общественность Татарстана решила пойти на беспрецедентный шаг — выйти на митинг против Феофана. Однако историю удалось замять, несмотря на то, что местные власти акцию протеста согласовали. В итоге заявка на проведение митинга была просто отозвана. Авторы этой заявки до сих пор неизвестны, но жалобы в отношении Феофана рассматривались даже на заседании Синода РПЦ. Отметим, что 1993 по 1999 годы Феофан был заместителем председателя отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Кирилла.

Еще одним недовольным политикой Московской митрополии регионом можно считать Свердловскую область. В Екатеринбургской епархии обстановка неспокойная. Именно в этом регионе разгорелся самый крупный за последнее время скандал, связанный с РПЦ — дело Руслана Соколовского.

Ловец покемонов мог стать котом в мешке, которого подбросили Кириллу высшие священники Екатеринбургской епархии. Такое мнение выразил бывший депутат заксобрания Свердловской области Нафик Фамиев. Он заявил, что дело Соколовского — это результат конфликта ряда деятелей местной епархии с московским митрополитом.

«Здесь окопалась реакционная часть РПЦ и ее идеологи. Задача — не допустить приезда Кирилла Московского в июле 2018 года в Екатеринбург на 100-летие убийства семьи Романовых. Дело Соколовского лишь повод сделать Кирилла невъездным», — заявил экс-депутат.

Отметим, что серьезное влияние на Екатеринбургскую епархию оказывает ее бывший глава владыка Викентий. С 1999 по 2011 годы он был там Архиепископом. К удивлению многих священников, в 2011 году его в буквальном смысле отправили за пределы России. Указом патриарха Кирилла Викентия назначили митрополитом Ташкентским и Узбекистанским. Стоит отметить, что сразу после назначения в отношении Викентия началась травля. Прихожане местных храмов начали обвинять его в нарушении канонов православия, крещении за деньги, грубом отношении к женщинам, хамству, косноязычии. Письмо с соответствующими жалобами отправили патриарху Кириллу в 2016 году.

Вряд ли можно говорить о том, что руководители страны станут в открытую критиковать РПЦ, а в самой церкви когда-нибудь публично признают наличие внутренних конфликтов. Но общественность осуждает церковь и ее аппетиты в открытую. В этих условиях на патриарха Кирилла оказывают давление и «снизу» и «сверху». Помогут ли ему советы политологов выбраться из очень непростой ситуации, пока неизвестно. Врагов, судя по всему, у патриарха немало.

Георгий Максимов
«ФедералПресс», 04.07.2017

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (114) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.07.2017 10:31

Государство светское:
власть - отдельно, религиозные чины - отдельно.

Смотря на религиозных лидеров мы должны видеть, что они духовнее нас, но пока мы видим только что они богаче нас.
И это подрывает доверие у многих людей.

  • Анонимно
    7.07.2017 08:48

    При дедушке Сталине все чётко было, и после него, до Брежнева - РПЦ был отделом ЦК КПСС, был определенный круг полномочий дальше которых РПЦ просто не мог лезть. А иначе партбилет на стол и выговор по линии КГБ

    • Анонимно
      7.07.2017 10:31

      Государство светское:
      власть - отдельно, религиозные чины - отдельно.

      Смотря на религиозных лидеров мы должны видеть, что они духовнее нас, но пока мы видим только что они богаче нас.
      И это подрывает доверие у многих людей.

      • Анонимно
        7.07.2017 11:14

        Слышал интересное мнение, что Революция 17 года - это результат борьбы "Православной" и "Старообрядческой" церквей. Борьба купеческой, старообрядческой Москвы с государственным петербургским православием. Особенно это ярко выразилось в годы 1 мировой войны, когда резко обострились отношения между этими двумя течениями из за государственных контрактов и бюджета. Короче, доделили деньги и откаты до разрухи...

        • Анонимно
          7.07.2017 12:36

          Это не верно
          революция была из-за классовости общества, что был 1% дворянского сословия, который мог себе позволить образование, медицина, высокий доход и привилегии от государства при назначениях на высокие должности

          и были бесправные рабочие и крестьяне, которые жили практически при крепостном праве и их права никто не защищал

          Не из-за разногласия церквей была революция, церковь была совершенно не при чем

          • Анонимно
            7.07.2017 13:11

            Скажите это потомкам того же промышленника Морозова и его единомышленникам, старообрядцев, спонсировавших революционные кружки и движения в России.))))

          • Анонимно
            7.07.2017 13:16

            Церковь была очень "причем". Почитайте публицистику Л. Н. Толстого и поймете, почему он отлучен от церкви. Кстати, он считал свои статьи главным делом своего литературно-эпистолярного наследия. До сих пор на него пишут наветы идеологи РПЦ.
            А в "приговорах"-челобитных крестьянских общин царю-батюшке вплоть до революции, вообще, картина полной безысходности от церковных поборов. Это еще кроме "выкупных" за землю помещикам.

            • Анонимно
              7.07.2017 14:13

              Секундочку. Толстой не был отлучен от церкви церковными порядками. Не забываем, что тогда 200 лет не было патриарха ( что оказывается не так уж и плохо - меньше платить им приходилось)))
              Он был отлучен от церкви циркуляром казенного министерства - Синодом. Эт как если бы сейчас, вышел указ Мединского, что кого-то нельзя считать христианином. С них станется)) Но смысл останется тот же - церковь побоялась лезть. Правда по шеям все равно получила за свои бесчинства.

              • Анонимно
                7.07.2017 14:29

                Да ладно вам. Можно долго рассуждать об отличии должности Победоносцева и иже с ним от церковных иерархов. Смысл деяний и полемики от этого не меняется: писатель "извергнут" из сообщества православных подданных. Мнение клира можно отследить у многих высказывавшихся просвещенных иерархов. В сухом остатке она в целом совпадает с отрицательной позицией такого известного как Иоанн Кронштадский, при всем уважении к его личному бессребренничеству.

                • Анонимно
                  7.07.2017 15:04

                  Никого уважения к призывам к нищенству и покорности. И таки да - это существенно, что церковь не отважилась поставить точку.
                  Толстой был больше церкви. И почему был? Он и сейчас один больше чем все это мракобесие.

                  • Анонимно
                    7.07.2017 19:28

                    ПравдоискательТолстой в последние свои годы приблизился к исламу.

          • Анонимно
            7.07.2017 18:53

            Поэтому практически все революционеры были из дворян, поскольку душа болела за народ. Как там у поэта: "А как народ?"

          • Анонимно
            8.07.2017 00:27

            Дворянство до революции составляло значительно больше, чем 1%. И вопреки расхожему стереотипу, практически все дворяне остались потом работать и жить на родине. А выгнали или сбежали в основном только отъявленные отморозки, которые вышли из человеческого облика и издевались над народом. Также выгнали из страны жандармов, издевавшихся над народом, но они дворянами не были.

            • Анонимно
              8.07.2017 16:08

              00:27 Вы благородством дворянского сословия особенно не обольщайтесь. Почитайте их объявления в дореволюционных городских газетах. Много интересного почерпнете.

    • ArtemAA
      7.07.2017 10:59

      Сталин после Ленина вновь и собрал РПЦ. Спасибо душегубу сталину, что создал этот отдел нквд, вот и получили попов заново

    • Анонимно
      7.07.2017 16:17

      да нет там ничего кроме прибыльного бизнеса-это и козе понятно!

  • Мюллер)))
    7.07.2017 08:52

    Властям прежде чем что то ждать от церкви надо бы самим измениться (что правда нереально))) А церковь как и армия это зеркало общества! Но властям похоже очень не нравится глядеть в зеркало))

    • Анонимно
      7.07.2017 10:32

      То есть РПЦ вообще ни в чем не виновата?
      Это все только власть?

      Они ведь два сапога пара. Стоят друг друга.

      • Анонимно
        7.07.2017 12:07

        Ну вот народ же у нас по общему мнению ни в чем не виноват, виновата власть, которая неизвестно откуда взялась. Так что все нормально.

    • Анонимно
      7.07.2017 10:43

      Вообще-то церковь не должна быть зеркалом. От армии польза есть. А такое дорогое, бесполезное и даже вредное зеркало как церковь на... не нужно...

      • Анонимно
        7.07.2017 11:58

        зеркалом вообще-то должно быть общество. Каков поп, таков приход...

      • Мюллер)))
        7.07.2017 13:05

        Церковь как любой другой общественный институт выражает те хотелки и чаяния которые общество ждет и в церкви сидят такие же живые россияне)) Поэтому церковные власти у нас такие какое общество и какая светская власть)) Друг друга стоят! Дорогое или недорогое и тем более полезное или нет это не нам решать- у нас ведь нет церковного налога и никто не принуждает ходить и тем более платить церкви)) Идеология была и есть всегда и не будет церкви будут иные формы- без вариантов! Просто иерархи наши давно забыли основные заповеди Христа

        • Анонимно
          7.07.2017 14:07

          13:05 " ... у нас ведь нет церковного налога ..."
          Вы, как не профессионал, никогда не узнаете в каких статьях бюджета, в каких размерах "зарыт" церковный налог. Это знают только те, "кому надо". А наметанный глаз и так видит, что это немалые ресурсы.

      • Анонимно
        7.07.2017 13:08

        Ну так-то на свете не бывает того, чего не нужно. Все, что есть, нужно. Если что-то становится не нужным, его не будет. Просто помимо вас в России еще 142 миллиона людей живут. Вы уверены, что знаете, то им нужно, а что нет?

        • Анонимно
          7.07.2017 15:31

          Я уверен, что знаете Вы! Вы в последние десятилетия-единственные, кто знает как и что нужно. Вы вещаете из каждого утюга, освящаете все, включая ТФБ и прочие тонущие корабли. Вы выходите Крестным ходом, когда речь заходит о призрачных часах патриарха, и молчите, когда грабят народ. Конечно, кроме меня в России 142 миллиона и они все с Вами, все это им нужно...

  • Анонимно
    7.07.2017 08:58

    я вот думал что люди умнеть начинают с возрастом, начинают понимать причинно-следственные связи.
    То что отворачиваются люди их волнует меньше чем то, что от них отвернулась власть! Выходит, что вся их надежда только на власть, а не на мир (людей, прихожан).

  • Анонимно
    7.07.2017 08:59

    они перестали быть православными пастырями, превратившись в жрецов своего же образа жизни.

    • Анонимно
      7.07.2017 10:24

      На самом деле они живут скромной жизнью, а автомобили и охрана положены им по статусу

      • Анонимно
        7.07.2017 12:21

        а что это за статус? можно по подробнее?

        • Анонимно
          7.07.2017 12:41

          Они одни из главных людей страны
          это вам разве не статус?

          Они отвечают за всё духовное в стране, молятся Богу и христу за страну за всех нас, на народ русский, за благополучие наше
          не все же материально в мире

          Страна ведь по факту не светская, а православная, так как больше половины православных, верящих в Бога

          • Анонимно
            7.07.2017 12:57

            Как понять выражение главный "человек страны"?

            У нас по Конституции России все равны, не зависимо чиновник он врач, студент или бездомный

          • Анонимно
            7.07.2017 13:17

            По факту, среди народов, которые считаются, что должны быть православными, верующих православных 1,5...4%. Это реальная статистика.

          • Анонимно
            8.07.2017 10:18

            Я думаю так: если человек не ходит в церковь на службу, не держит пост и постные дни, не исповедуется, не причащается, то церковные правила он не соблюдает. Так чего же его считать православным?

            А в церковь у нас регулярно ходят то ли 3, то ли 5% населения. И не надо сказок про "больше половины".

    • Анонимно
      7.07.2017 12:01

      08659 Это произошло как минимум еще в 17 веке.
      А в 1917 г. народ просто скинул их с со своей шеи.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:05

    власть от церкви не отвернется, власть и попы, они одной крови, никак накушаться не могут,и ни те, ни другие к Богу отношения не имеют... вот верующие отвернутся, ну как верить людям, которые сами не верят в то, что проповедуют другим?

    • Анонимно
      7.07.2017 18:59

      Они верят, что "всякая власть от бога". Ясно же сказано, ещё древними отцами христианства.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:09

    "но вместо этого РПЦ провоцирует скандал за скандалом. Диапазон — широчайший: от ловца покемонов Соколовского до передачи Исаакия Церкви."- так дайте ей по рукам не судите Соколовского, не отдавайте Исаакий. Сами же монстра выращивают, потом губы надувают.

    • Анонимно
      7.07.2017 11:48

      Могут обидеться и уйти в опозицию, а это совсем плохой расклад.

      • Анонимно
        8.07.2017 10:15

        Церковь в оппозиции, ахахаха. Это когда такое было-то? Священники даже Сталину осанну пели.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:18

    Прочитала статью и такое ощущение,что религия это только одна политика.борьба за имущество, власть, влияние,должность итд.ничего святого абсолютного.во что после этого верить?!

    • Анонимно
      7.07.2017 09:26

      В себя уж)

    • Анонимно
      7.07.2017 09:37

      Так разве в церковь надо верить? Люди верят в Бога, в богов, в доброту, в любовь. Церковь тут совсем не причем, это институт. К тому же чтение Евангелий говорит нам о том, что сын божий не велел в церкви ходить, а верить сердцем (мой вольный перевод, но смысл точен).

    • Анонимно
      7.07.2017 10:24

      Верить только в себя

      Любая религия создана для подчинения

    • Анонимно
      7.07.2017 10:31

      так это и есть в России

    • ArtemAA
      7.07.2017 10:57

      Ну если хотите, то верьте в говорящих змеев и т.п., только потом не смейтесь над психбольными, которые со стенками разговаривают и думают, что они Наполеоны

    • Анонимно
      7.07.2017 11:54

      В Бога. Не нужно судить о религии или о боге по людям

      • Анонимно
        7.07.2017 12:42

        Или в Богов, может их несколько, кто его знает

        Бог ветра, дождя, солнца

        Вполне может быть и так, природу ведь никто не разгадал еще

    • Анонимно
      8.07.2017 10:14

      Верить надо в людей, в доброту, в справедливость, в милосердие.

      В богов - не обязательно.

      В священников - не нужно.

    • Анонимно
      9.07.2017 19:43

      А Вы только сейчас это поняли?
      Среди служителей церкви 90% бывших комсомольских и партийных работников, кто не смог пролезть в светскую власть.
      Соответственно они привнесли туда свои повадки.
      Судя по статье из наших пожертвований ещё и взятки, и подношения чиновникам делают!
      Чем дальше, тем меньше уважения к православной церкви.
      В Бога верю, а вот в православную церковь, простите, уже и ходить не хочется. Противно.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:23

    Религия и Вера разные вещи. А что батюшки, что муллы- посредники)) они просто там работают.

    • Анонимно
      7.07.2017 09:47

      и на те 2 прОцента и живут))))

    • Анонимно
      7.07.2017 13:10

      Звезды и астрономия - разные вещи. Хотите смотреть на звезды - на здоровье. Хотите изучать - через астрономию и посредников - астрономов.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:41

    Я не сторонник РПЦ и патриарха. Но неужели уголовное дело в отношении Руслана Соколовского расследовал и направил в суд с обвинительным заключением патриарх Кирилл или нижестоящие церковные деятели ? Неужели Соколовского осудил церковный суд? Кто назначил этих судей на свою должность ? РПЦ ?
    Не думаю, что начиная эту историю с Исакиевским собором патриарх Кирилл не заручился устным одобрением на самом верху. Кто мог дать такое указание губернатору Полтавченко на тему возврата собора, что его позиция развернулась на 180 градусов, от отрицания до одобрения ? Одно не учли эти "деятели", что в Кремле, что в РПЦ, этот город пережил блокаду, переживёт и президента РФ и патриарха и губернатора .
    А вообще, нечего на зеркало (РПЦ) пенять, коли рожа крива .

    • Анонимно
      7.07.2017 09:48

      А закон об оскорблении чуйств верующих не иначе неверующие принимали? Или неверующие начинают травлю всех несогласных с властью, или неверующие требуют ( кулаком требуют) соблюдения ритуалов и чинопочитаний и прочей ряженности от всех не взирая на то, что не лезь со своим уставом?
      Организаторы и провокаторы всего этого мракобесия власть и церковь, но исполнители-то - те самые - верующие.

    • Анонимно
      8.07.2017 10:13

      Был бы Кирилл поскромнее, ничего бы и не было. Вон Алексий как-то берега видел и без таких скандалов обходилось.

  • Анонимно
    7.07.2017 09:49

    Россия - светское государство! И этого нужно придерживаться! Заигрование с религиозными течениями не приведет ни к чему хорошему. Мракобесие - в любом виде мракобесие. Кто хочет, пусть посещает церковь, мечеть, синогогу и т.п. Но насаждать это нельзя. В России Президент, а особенно премьер, скоро щепоткой своей лоб пробъет. Кто-то - лбом пол разрушать начнет. Но все одно никто им не поверит, что это искренне. Кроме этого большинство понимают, что это люди не глупые с большим запасом знаний!

    • ArtemAA
      7.07.2017 10:45

      Никогда в истории сращивание религии и государства не вело к прогрессу. И наоборот отделение религиозных институтов от государство порождало прогресс.

  • Анонимно
    7.07.2017 10:09

    Вероисповедание не должно превращаться в идеологию. Это касается всех конфессий. Думать о морали , нравственных ценностях , поведении и душе можно и наедине с Богом.

  • Анонимно
    7.07.2017 10:14

    Прямо как воры в законе. Паханы и подпаханники ,. " ташкентский " и " узбекистаский" у воров и наборот все списано друг у друга. Ничего божьего. Вот старообрядцы пример всем христианам !!! Русские люди ещё не поздно, одумайтесь .

  • Анонимно
    7.07.2017 10:25

    у меня складывается ощущение, что данная проблема - это проблема митрополита Кирилла, а не духовенства вообще. С самого начала восхождения на метрополию Кирилл в большей степени озабочен тем, что скажет официальный кремль. Духовное расположение и состояние паствы и верующих мало интересовало его. Под его посыл, все ради удержания власти, подобралась команда последователей и, конечно, стали появляться "раскольники". Конечно, РПЦ погрязла в скандалах, чревоугодии, властолюбии, духовном и материальном разложении.

    • Анонимно
      7.07.2017 12:11

      " ... озабочен тем, что скажет официальный..."
      Это вытекает из его досье, личного дела еще советских времён.

  • Анонимно
    7.07.2017 10:30

    в старину проштрафившихся митрополитов ссылали в монастырь , пусть Кирилл если он верит в бога снимет все свои медальки от власти , отдаст часы за миллионы и уйдет молиться богу куда нибудь на Соловки...

  • Анонимно
    7.07.2017 10:44

    Религиозное, оно же меньшинство, а любое меньшинство депрессивно-агрессивно.Отсюда противоречия. Прежде чем претендовать на духовность и душевность, необходимо научиться себя вести достойно. Власть товарно-материального не есть достоинство.

  • ArtemAA
    7.07.2017 10:44

    РПЦ, возглавляемая патриархом япончиком далеки от христианства. Это поповство и бандитизм (не платят налоги) в чистом виде. Не зря кирилла турнули с Собора на Крите.
    Надеюсь этих мракобесных попов усмирят наконец-таки

  • ArtemAA
    7.07.2017 10:48

    У нас все "управленцы" сплошь религиозны. А теперь, господа, подумайте, можно ли доверять управление страной людям, которые верят в говорящих змей? Верят, что женщина произошла из ребра? Верят во всякие страшилки типа демонов/шайтанов? Эти вот люди управляют нашей страной? Потом не удивляйтесь, что скатываемся в пропасть.

  • Вот интересно, исторически, что зародилось раньше : религиозные ритуалы-зрелища или фольклор со своими зрелищами? Какое пение было более ранним: религиозное или народное? Ответ очевиден! Все лучшее, накопленное в религиозных зрелищах-ритуалах нужно искать в народном творчестве и искусстве! Храмы Искусства должны быть приоритетнее! И только за ними, в меру необходимости должны идти Религиозные Храмы! Не стоит забывать , что ответы на глубинно-философские и духовные вопросы может давать и Великое Искусство и Творения гениев Мира, а не только религиозная догматика со своими Священными Писаниями, которые являются результатом Творчества Человека! В будущем, на мой взгляд, религиозные учреждения перейдут опять на баланс госбюджета, и даже Минкультуры!?

    • Анонимно
      7.07.2017 13:00

      /...что зародилось раньше : религиозные ритуалы-зрелища или фольклор со своими зрелищами?/
      Сравнение жизни и развлечения, разве могут быть религиозные ритуалы зрелищем?

      • Анонимно
        7.07.2017 14:42

        Когда-то религиозные ритуалы были элементом т. н. мистерий, материальные изображения которых сейчас воспринимаются в том числе как искусство.
        Религия и искусство не разделимы, это знают все жрецы. Только это искусство, зрелище существует в рамках культа, догматики.
        Можно, конечно, обсуждать все смыслы и оттенки русского слова "зрелище".

      • Анонимно
        7.07.2017 15:05

        Естественно. они так и возникли - как шоу.

      • Таиство всегда зрелищно!

        • Анонимно
          10.07.2017 14:20

          Таинств в исламе нет, мистерий тоже, молитва не может быть зрелищной и в этом одно из важнейших отличий ислама от языческих культов. Ценностно-эстетические ориентации широких масс эсплуатируются жречеством, которого в исламе тоже нет, в интересах своих корпораций. Эстетический голод это то, про что говорят, когда упоминают "красоту как страшную силу". Хорошие религии не эксплуатируют эстетический голод простого человека.

  • Анонимно
    7.07.2017 10:50

    Татарстана не должны волновать разборки РПЦ,у нас мусульманских проблем достаточно,в Назарате РТ только сколько всего.

    • Анонимно
      7.07.2017 12:44

      Ну ведь в республике ячейка церкви существует,
      значит это и проблемы республики тоже

      Если происходит в Москве - касается всех
      Тут крепостной строй

  • Анонимно
    7.07.2017 10:53

    На мой взгляд кризис в РПЦ идет веками и он носит духовный характер. Много столетий назад церковь старообрядческая была на мой взгляд самой сильной скрепой в России в жизни общества .При патриархе Никоне произошел раскол и отказ от истинной веры.Нет уже давно даже близко людей уровня патриарха Гермогена который являлся идеологом борьбы за независимость в Смутное Время , Александра Невского и других выдающихся политических,государственных и церковных деятелей которые были старообрядцами.

    • Анонимно
      7.07.2017 12:21

      10:53 Указанные две личности, конечно, не были "старообрядцами", потому что тогда такого явления вообще не существовало. Раскол-то с 50-60-х гг. 17в.
      Тогда православие было отлично даже от современных "староверов", особенно единоверческих, РПСЦ.

  • Анонимно
    7.07.2017 10:57

    Так смешно видеть фразы вроде «Надо же строить храмы», или «Контроль над ресурсами РПЦ», когда речь идет об организации, которая должна отвечать сугубо за духовную составляющую. Смешно и печально.
    Как тут не возникнуть скандалам, если некоторые личности, играя на чувствах людей, пытаются создать себе сферу влияния и источник заработков? И это на фоне того, что постоянно возникают информационные вбросы, вроде «Хотят ввести православие в школах», «Православие то, православие се».
    Уже вышеперечисленное создает ряд критических проблем для Российского общества, а это еще, по моему мнению, не все.
    Во первых, мне кажется, что подобные освещение и поддержка одной религиозной организации вообще недопустимы в нашей много конфессиональной стране. Это, как минимум, ведет к разжиганию межконфессиональных конфликтов на пустом месте, что уже негативно. Ну плюс ко всему тут такие двойные стандарты в связи с этим проявляются: чувства православных верующих, значит, защищать нужно, а чувства людей других конфессий, которым противно видеть подобную идеологическую экспансию - нет.
    И тут второй большой аспект: зачем вообще эти храмы, и эта огромная, ожиревшая мирская

  • Анонимно
    7.07.2017 11:09

    кому: РПЦ


    ТЕЛЕГРАММА

    Спешу Вам сообщить, что для поднятия имиджа Церкви и Патриарха достаточно всего лишь жить честно и заповеди соблюдать.

  • Анонимно
    7.07.2017 11:39

    Все единоросы живут в шикарно, отец Кирилл не исключение

  • Анонимно
    7.07.2017 11:56

    есть известная история как глава союза писателей пришел к сталину и сказал иосиф виссарионович писатели пьют надо что то делать на что сталин ответил где ж я тебе найду непьющих писателей так и здесь есть такая поговорка каков поп таков и приход а с другой стороны каков приход таков и поп ну где ж в российском приходе взять не.... попов

  • Анонимно
    7.07.2017 12:02

    Читал мемуары немецкого генерала в годы ВОВ. Он писал, что "...открываем на оккупированной земле церкви, закрытые большевиками и туда сразу потянулись люди. Мне кажется, этим народом будет легко управлять"...

  • Анонимно
    7.07.2017 12:05

    Православие испокон веков несла ущерб русскому народу,история хорошо описывает это.

    • Анонимно
      7.07.2017 12:17

      всё православие строилось на идеях возвышении царя и гнёте крепостных.

  • Анонимно
    7.07.2017 12:27

    "Массы никогда не знали жажды истины, Они требуют иллюзий, без которых не могут жить..."
    Зигмунд Фрейд

  • Анонимно
    7.07.2017 12:28

    Куда же христианину податься? Везде зависть, склоки, злоба.

    • Анонимно
      7.07.2017 13:26

      Ну, да. Некуда. Кроме как познать истину, измениться самому и переустроить это общество.
      Без персоналий. В общем, думать головой надо. А то некоторые заменяют все бутылкой.

    • Анонимно
      8.07.2017 10:10

      В атеизм.

  • Анонимно
    7.07.2017 12:43

    Любая конфессия это бизнес, что православие, что ислам, что католичество и т.д.

  • Анонимно
    7.07.2017 13:10

    Светское государство!!!, Церковь отделена от государства!
    А назначения - с"благословения" и лоббирования церкви. Круто.

  • Анонимно
    7.07.2017 13:25

    Путин теперь мусульманство поддерживает, это давно заметно стало.

    • Анонимно
      7.07.2017 16:51

      Именно поэтому наверно в Москве ыот уже 20 лет не могут выделить хотя бы один участок под мечеть )))

  • Анонимно
    7.07.2017 13:29

    Смотреть на это больно!
    Жаль простых верующих людей, ко всему теряют доверие, осталось духовное доверие "подорвать"!!!
    Внутренний раскол во всех религиях виден, люди не знают в какое "течение" верить, так, как и правды "НЕТ" нигде и не в чем! (воруют безбожники)!!!
    Про "совесть" и говорить нечего, все "стирается" в головах людей, уже, наверное, сами в себе сомневаются....

  • Анонимно
    7.07.2017 13:41

    "Смысл закрытой встречи патриарха с политологами, которая прошла 12 июня, как раз и заключался в поисках решения проблем с имиджем"
    Решение проблем:
    В глухом лесу скит - землянка или шалаш, в нем живет монах, принявший схиму, питается кореньями и акридами, все дни проводит в молитвах и чтении святых писаний. В миру не появляется, избегает всех соблазнов. Слух о нем прошел по всей Руси Великой. И потянутся к нему за словом правды, за исцелением толпы страждущих. Нравственный авторитет его необыкновенно высок. Сотни таких же монахов, следуя примеру селятся в скитах. Кто же этот монах? Патриарх Кирилл.

  • Анонимно
    7.07.2017 13:44

    "...врагами межконфессиональными..."

    Получается, что мусульмане тоже враги? Но это ведь не так. Бог един для всех.

  • Анонимно
    7.07.2017 13:45

    Надо перейти в ислам и этим многие вопросы закроются.

    Там тоже свои проблемы, но не такие чудовищные.

    • Анонимно
      7.07.2017 13:58

      Этих "своих проблем" в масштабе РТ выше крыши. И они непосредственно влияют на финансы каждого жителя республики.

  • Анонимно
    7.07.2017 13:45

    Вот поэтому я и не хожу в церковь! Хотя и верующий человек.
    Дедушка Ленин был 100 раз прав насчёт попов.

  • Анонимно
    7.07.2017 14:23

    "общество сегодня к РПСЦ относится хорошо, чего нельзя сказать об РПЦ."

    РПЦ- хапуги с золотыми часами, бронированными Ауди и Мерседесами, а самое главное с медленно убивающими людей алкогольными и табачными бизнесами, которые прямо противоречат закону Иисуса: "Не убий!".

  • Вот тут правильно подметили - российский бомонд и Церковь (все конфессии) обуяло ВИЗАНТИЙСТВО. Смотрите татарстанский ДУМ тоже, ифтары - междусобойчики на 10 тыс. персон справляют. Словами Иисуса (мир ему) - уже не ведают, что творят. Деньги на деревьях что ли растут? Как мне говорил один директор магазина: когда Глава администрации требует у меня "скинуться" на Сабантуй, он даже в счёт не берёт, что потом эти деньги, чтобы восполнить кассу, я должен буду украсть любыми путями у покупателей - мне самому противно хитрить и юлить - а куда деваться? Таким образом муллы, ворованные деньги превращают в халяльные - парадокс. Кощунство.
    РПЦ вообще "чемпион мира". Плодят церкви - а кто и как их содержать - вообще не думают? А-а, народ оплатит. Оборзели: итак уже насосами работают в Газпроме и Роснефти.
    Народ претыкают революцией 1917 г. Хотя сами являются прямыми виновниками её свершения. Бог наказал их, а не народ. Фильм Матильда про Николая 2 - яркий пример. А кто был Николай 2? А он был ещё и Главой Священного Синода, то есть самый что ни на есть главный Поп в государстве. Чего вы хотели после этого?
    Так, что 3 РИМ свой профукали сами, а 4 РИМУ не бывати. Об этом вам когда-то ваш коллега монах Филафей говорил.
    Россия Новая Страна с 1991 г. - никому ничего не должна и не обязана. Ни священникам, ни Коминтерну. ИДИТЕ ЛЕСОМ, так что, господа "пылесосы".

  • Анонимно
    7.07.2017 14:24

    Миряне жаловались на демонстративно роскошный образ жизни Феофана. В 2016 году православная общественность Татарстана решила пойти на беспрецедентный шаг — выйти на митинг против Феофана.

    Чего стоит только дом в Петровском в Казани площадью 4000 кв м в золоте и мраморе.

  • Я уже давно говорю: Церковь (все конфессии) должны очитываться перед налоговыми органами, чтобы в итоге - РПЦ не плодила черносотенцев, Синагога - сионистов, ДУМ - экстремистов. Или ноборот, чтобы те не подпитывали Церковь (все конфессии). Тем более многие попы, раввины, ксёндзы, муллы, через ближайшее окружение, а иногда и сами напрямую - давно занимаются мирским бизнесом. Да ещё поборами с населения. Похоронить человека порой, дороже свадьбы обходится. Позор. И крутятся всегда - поближе к Начальству, а к не народу - на народ начхать. Вот тут говорят про хамство и грубость - думаете это в православных церквях только что ли? Денег если нет, то и в мечети гость нежеланный. А мой один знакомый, как-то зимой замёрз и просто зашёл чуть погреться в синагогу на Профсоюзной и из любопытства чуть-чуть - выгнали. Он говорит: от такого хамства у меня чуть челюсть не отпала.

  • Анонимно
    7.07.2017 14:44

    Мы с Вами весь жизненный цикл - от Вашего рождения до Вашей смерти! ЗАО РПЦ.

  • В 90-х "достали" бандиты и политики-ренегаты, в 2000х - чиновники-клептократы и бизнесмены- компрадоры, в 10-х - уже антихристная Церковь (все конфессии). А сейчас всё это смешалось в "гремучую смесь" - конвергенция и синергия. Они уже теперь все вместе - не разлей вода
    Когда угомониться страна, а-а? Когда каждый "жулик-дурак-мракобес" перестанет из себя мнить "пупа Земли"?

  • Габдель ну наконец ты что то начал понимать и тебя достали попы и муллы! Да мы сегодня можем только выбирать между Гундяевым и Тихоном, между старообрядцами,бабтистами и РПЦ и я так скажу Бабтисты что на Одеской 7храм ,где дьякон Ильдар бывший гопник они лучше всех из них,хотя у всех семитских клерикалов в голове тараканы большие сидят! И вообще надо давно сказать Минниханову и Путину хватит кормить с руки Клерикалов семитских и надо народ России возвращать к народным верам ,а евреи пусть поклоняются семитскому богу,а остальным надо запретить энергию свлих народов отправлять за бугор и тогда перестанут валюту богатеи в Мекку увозить и перестанут ифтарить с салютами клерикалы,которых развелось немеренно как партократов при коммунистах!

  • Простые муллы и попы нормальные. Они от верховного духовенства (начальства) тоже не меньше страдают. Так, что Мурат, не надо меня призывать: кому верить, а кому нет.

  • Анонимно
    8.07.2017 08:42

    С уничтожением Советской власти в 1936 году,Сталиным,Борьба Рабочего класса не закончилась,эта Борьба принимала трагические формы,Великая Отечественная война 1941-45 годов,хрущёвщина,брежневизм,андроповщина,финалом стала горбачёвщина и ельцинизм.Последнее,нельзя отрывать друг от друга,поскольку решали одну задачу,развал СССР.Теперь,Режим пытается устоять в буре,кризиса системы капиталистических отношений,высшей формы-империализма(по Ленину),когда финансовый олигархат вступил в свою последнюю стадию сопротивления.Решается вопрос,Человеческая цивилизация сохранится,или будет уничтожена,в борьбе за ресурсы,кучки финансистов.Есали,среди последних(это абсолютно доказано)преобладают дегенераты,то сгорим в ядерной катастрофе.Потому,стоит задача,убрать с Управленческих структур,этих вырожденцев,и,научно организовать Жизнь Человечества по всему миру.Другого выхода,у Человечества нет.

  • Анонимно
    8.07.2017 10:08

    Какая светская власть, такая и церковь. Они друг друга стоят.

  • Анонимно
    9.07.2017 10:43

    Кто из всех, написавших комментарии знает наизусть и понимает Символ Веры? А кто находит в себе духовные силы вычитывать утреннее и вечернее молитвенное правило? Так кого надо обсуждать и осуждать в первую очередь? Правильно - себя, свою лень, маловерие, чёрствость, зависть и другие грехи. Исправление ситуации начинать необходимо с себя, чтобы частичка Святого Духа нашла для себя дом и приют в Вашем сердце, как птичка в чистом гнёздышке. Возможно,Святой Дух и изображают на иконах именно в виде птички, чтобы было понятно, чего от человека требует Бог.
    С уважением, Виктор Воронов

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль