Падение ТФБ 
31.07.2017

Самолет, который «никогда не видел» Роберт Мусин: тайная жизнь Bombardier Challenger 850

Арестованное следствием судно продолжает летать по России и за границу — один рейс до Лондона оценивается в 20 - 25 тыс. евро

Один из интригующих моментов дела ТФБ — арест самолета, на котором якобы летал Роберт Мусин. Следствие обосновало этот ход тем, что банкир в случае чего может удрать на нем за границу. Но, как выяснил «БИЗНЕС Online», борт по-прежнему фиксируют в разных аэропортах России и за ее пределами. Интересно также, что за компанией-эксплуатантом джета стоит человек из Топ-200 Forbes.

На судебном заседании по делу ТФБ следователь Игорь Мухин рассказал о решении арестовать бизнес-самолет Bombardier Challenger 850 с серийным номером 8091 На судебном заседании по делу ТФБ следователь Игорь Мухин рассказал о решении арестовать бизнес-самолет Bombardier Challenger 850 с серийным номером 8091

ТОКИО, ТЕГЕРАН, АФИНЫ...

13 июля на судебном заседании по делу ТФБ следователь Игорь Мухин рассказал о решении арестовать бизнес-самолет Bombardier Challenger 850 с серийным номером 8091. Как полагает следствие, на нем активно в качестве пассажира летал Роберт Мусин — не только по России, но и по всему миру. Анализ якобы показал, что за последние два года банкир не менее 15 раз летал на этом самолете в Грецию, Азербайджан, Францию, ОАЭ, Италию, Израиль, Великобританию. Отмечается, что Мусин выезжал за пределы России и после введения моратория на операции ТФБ.

Как заявило следствие, технические характеристики воздушного судна позволяют напрямую летать в аэропорты Израиля, Великобритании, Швейцарии, Люксембурга, Лихтенштейна, и с первыми двумя, между прочим, не подписан договор об экстрадиции. Следователи предполагают, что у банкира есть и иностранный паспорт, о котором они пока не знают. Также, по их данным, Мусин арендовал самолеты, вертолеты и водные суда, в том числе с неограниченным районом плаваний, «способных без остановки пересечь Атлантический океан, причем вдоль и поперек — от Кейптауна до Великобритании». Словом, он — человек, который обладает всеми возможностями спрятаться в любой точке земного шара. Поэтому за всем, что с ним связано, нужен глаз да глаз.

Сам Мусин отрицает какую-либо причастность к джету. 21 июля он заявил  в суде: «Следствие может легко установить, что никакие десятки раз за границу я не вылетал, самолета этого не видел, на борт его не поднимался, на нем не летал. В этих странах ни разу не был, на яхтах не катался». И действительно, никаких доказательств следствие не представило. А установить истинного собственника самолета в России чрезвычайно трудно — нередко они скрыты за целой цепочкой компаний. Дело может идти и об устных договоренностях, на кого записывать борт и кто может им пользоваться.

Роберт Мусин: «Следствие может легко установить, что никакие десятки раз за границу я не вылетал, самолета этого не видел, на борт его не поднимался, на нем не летал» Роберт Мусин: «Следствие может легко установить, что никакие десятки раз за границу я не вылетал, самолета этого не видел, на борт его не поднимался, на нем не летал»

Мухин назвал серийный номер самолета — 8091. По нему интернет-поисковики выдают регистрационный номер — RA-67220. И, что самое интересное, судя по данным отслеживающего полеты во всем мире портала Flightradar24, борт продолжает спокойно летать, несмотря на арест: только за последние дни его фиксировали в аэропортах Москвы, Симферополя, Сочи, Омска и Санкт-Петербурга. А если брать заграницу, то с начала года машина летала на Корфу, Сейшелы, в Эль-Фуджайру, Венецию, Шамбери, Ригу, Тбилиси, Лондон, Тель-Авив, Милан, Абу-Даби, Дубаи, Габалу, Салоники, Гренобль, Баку, Афины, Токио, Тегеран.

Нет-нет, Мусина не выпускают из камеры для этих вояжей. Интересующий нас Challenger 850 находится в собственности у одного из акционеров ТФБ — ООО «СП Фоника», которое, в свою очередь, принадлежит АО «Фоника», зарегистрированному в Лихтенштейне. Следствие считает, что его бенефициаром выступает миллиардер с российско-израильским гражданством Александр Забарский, который якобы тоже замешан в сомнительных сделках, в том числе, с участием ТФБ.

Интересующий нас Challenger 850 находится в собственности у одного из акционеров ТФБ — ООО «СП Фоника», которое, в свою очередь, принадлежит АО «Фоника», зарегистрированному в Лихтенштейне Интересующий нас Challenger 850 находится в собственности у одного из акционеров ТФБ — ООО «СП Фоника», которое, в свою очередь, принадлежит АО «Фоника», зарегистрированному в Лихтенштейне Фото: phonica-avia.ru

По информации СМИ, свое состояние Забарский сколотил на строительстве мостов для нужд «Газпрома». Главный актив группы «Фоника» — тюменская компания «Мостострой-12» с годовым оборотом 15 млрд рублей. Есть у Забарского интересы и в Татарстане — в июне 2013 года в Камско-Устьинском районе РТ открыли завод по производству стройматериалов под торговой маркой «Аксолит» на основе гипса, принадлежащего ООО «Фоника Гипс».

По открытым данным, владение ООО «СП «Фоника» закольцовано: владельцем 99,9997% выступает АО «Фоника», которое на 100% принадлежит ООО «СП «Фоника». В апреле 2017 года Сбербанк — основной кредитор структур тюменского бизнесмена — подал иск о банкротстве ООО СП «Фоника» и «Мостострой-12», заявив требования на миллиарды рублей. При этом Сбербанк обратился в правоохранительные органы. Сегодня «СП Фоника» находится в стадии реорганизации.

Бенефициаром выступает миллиардер с российско-израильским гражданством Александр Забарский Бенефициаром выступает миллиардер с российско-израильским гражданством Александр Забарский

ЧТО ТАКОЕ САМОЛЕТ ДЕЛОВОГО ЧЕЛОВЕКА

По всей видимости, специально под интересующий нас борт было создано московское ООО «Фоника Авиа» с функцией брокера самолета. Правильно: дорогая игрушка не должна тупо стоять на земле, а хотя бы окупать свое содержание, еще лучше — приносить прибыль. Это распространенная практика: когда на самолете не летает хозяин, борт сдается в аренду. «Фоника Авиа — компания, предоставляющая услуги по организации чартерных рейсов по России и за ее пределами... — говорится на ее сайте. — Фрахт самолета через нашу компанию позволит Вам получить в оперативное управление надежное, комфортное и скоростное транспортное средство. Наши самолеты имеют российскую регистрацию, что значительно упрощает процедуру организации перелетов по территории России... Вопреки распространенному мнению, фрахт самолета доступен не только представителям крупного бизнеса, публичным персонам. Фрахт самолета позволит его пассажирам насладиться комфортом, недоступным по билетам первого класса регулярных авиаперевозок, при сопоставимых финансовых условиях». Несмотря на словосочетание «наши самолеты», на сайте «Фоники Авиа» указан лишь один борт – «мусинский», с краткой характеристикой.

Ничего сверхроскошного – стандартный деловой джет, в котором можно поработать за столом, поспать на раскладном диване, принять душ, перекусить Ничего сверхроскошного — стандартный деловой джет, в котором можно поработать за столом, поспать на раскладном диване, принять душ, перекусить Фото: phonica-avia.ru

Что это за самолет? Challenger 850 RA-67220 построен в Монреале. Первый полет совершил 1 ноября 2009 года. Базируется в Домодедово. Максимальная дальность — 5600 км (данный борт оборудован двумя дополнительными топливными баками), крейсерская скорость — 850 км/ч, максимальная высота полета — 12497 метров. Длина салона — 12.25 м, ширина — 1.85 м, высота — 2.49 метра.

На сайте «Фоника Авиа» есть фотографии салона. Ничего сверхроскошного — стандартный деловой джет, в котором можно поработать за столом, поспать на раскладном диване, принять душ, перекусить. Что касается географии, то RA-67220 неоднократно фиксировали и фотографировали в разных странах. На YouTube даже есть видео его экстремальной посадки в Инсбруке.


«Хороший выбор, — оценил в беседе с „БИЗНЕС Online“ достоинства машины генеральный директор „Русского клуба деловой авиации“ Олег Никоноров. —  Очень удобный самолет для корпоративных дел. Более крутой джет стоит десятки миллионов долларов, а этот гораздо дешевле и обслуживается не так дорого, потому что это доработка массовой коммерческой машины (CRJ100/200, на таких летает «ЮВТ Аэро»прим. ред.): примерно 7 - 12 миллионов долларов. Его характеристик хватает по всей Европе летать, по Азии. Есть разные компоновки салона — с кабинетами, спальнями, с блоками по несколько мест. Важно, что в салоне можно ходить в полный рост, много места. Единственное — скорость и дальность поменьше, чем у трансконтинентальных деловых самолетов».

Но, несмотря на интенсивность полетов, больших денег «Фонике» самолет, видимо, не приносил. По итогам 2015 года «Фоника Авиа» показала выручку 4,8 млн рублей и чистой прибыли на символические 12 тысяч. Баланс компании оценивался в 187 млн рублей, уставной капитал в — 1 млн рублей. Другими словами, и выручка скромная и собственных средств кот наплакал. Анализ деятельности компании показывает, что «Фоника Авиа» работала успешно как финансовый посредник, собственно такой вид деятельности и прописан у нее среди основных.

Интересно, что у «Фоники Авиа» есть казанский след. Ее единственным учредителем выступает Вячеслав Никифоров, на которого также оформлено ООО «Фоника Финанс». Он же выступает бенефициаром казанского ООО «Газораспределительные сети». И эта компания куда более успешная: в 2015 - 2016 годах она выиграла у ООО «Газпром трансгаз Казань» контрактов на 1,3 млрд рублей при выкупе объектов недвижимости. И за отсутствие согласования этих сделок с регулятором УФАС оштрафовало компанию под руководством Рафката Кантюкова на 400 тыс. рублей. Добавим, что Никифоров в 2012 году выступал единственным учредителем «СП Фоники» и только потом концы были спрятаны в Лихтенштейне.

 УФАС оштрафовало компанию под руководством Рафката Кантюкова на 400 тыс. рублей УФАС оштрафовало компанию под руководством Рафката Кантюкова на 400 тыс. рублей

ОТРАСЛЬ, ГДЕ ГОВОРЯТ ШЕПОТОМ

Но сама «Фоника Авиа» джетом не оперирует. На сайте компании указано, что этим занимаются партнеры — «специалисты, обладающие огромным опытом работы в бизнес-авиации, способные оперативно выполнить самые сложные задачи для Вас». До апреля 2013 года самолет летал под флагом достаточно крупного перевозчика — «Когалымавиа» (как указано на авторитетном авиационном сайте russianplanes.net  самолет находился в лизинге, лизингодателем была «СП Фоника»), а оттуда вместе с еще одним когалымовским Challenger 850 перешел в никому не известное московское ОАО «МБК-С». В зарегистрированных видах деятельности у «МБК-С» прописаны услуги по бурению скважин, строительство жилых и нежилых зданий и подготовка кадров высшей квалификации. В 2016 году компания получила 237 млн рублей выручки и 6,5 млн прибыли.

А вот учредитель у «МБК-С» если и не слишком известный, то очень солидный. Это АО «Глобалстрой-Инжиниринг» (ГСИ), получившее в 2015 году выручки на 21,7 млрд рублей и прибыли на 1,7 миллиарда. Еще бы! Это один из крупнейших российских строителей нефтегазовой инфраструктуры. В 2002 году среди его учредителей был «Лукойл». А ключевой бенефициар ГСИ, по данным Forbes, — один из богатейших (входит в Топ-200 данного журнала) бизнесменов России, выходец из группы «Лукойл» Серик Рахметов. Его взлет начался с должности замдиректора по строительству в «Когалымнефтегазе». В 1993 эта компания стала частью «Лукойла». В 1994-м Рахметов возглавил «Лукойл-Нефтегазстрой», а в 2004 году вместе с другими менеджерами выкупил за $66 млн долю «Лукойла» (38%) в этой компании и поменял ее название на ГСИ. Судя по данным aviaforum,ru, ГСИ активно пользуется обоими бортами.

Правда, непонятно, как «Фоника Авиа» могла сдавать свой борт во фрахт (если такое, конечно, было), а ГСИ, соответственно, возить на нем за деньги пассажиров. Дело в том, что у «МБК-С» нет сертификата эксплуатанта для выполнения коммерческих авиаперевозок, а есть только свидетельство эксплуатанта авиации общего назначения, который такого права не дает.

В «МБК-С» предпочли не общаться с корреспондентами «БИЗНЕС Online», предложив обратиться к лизингодателю, при этом не уточнив, кто это. «Вы сами все откопали, копайте дальше. А мы — без комментариев», — были лаконичны в компании. Позвонив в «Фоника Авиа», мы решили представиться потенциальными клиентами. Трубку взял мужчина, который не стал называть своего имени. Не дослушав до конца просьбу об организации чартерного рейса, он резко сказал: «Нет, извините». И положил трубку.

Как объяснил Никоноров, нередко операторы бизнес-джетов не имеют сертификата эксплуатанта, а потому на этих самолетах могут летать только хозяин борта, его родственники, менеджеры его компании, близкие друзья — люди, которые имеют к владельцу непосредственное отношение. Но зачастую эти самолеты выполняют коммерческие рейсы, и соответствующие службы закрывают на это глаза. «Люди надеются на связи, на то, что можно откупиться, или у собственника столь высокий статус, что к нему никто не прицепится, — констатирует эксперт. — Кстати, в других странах тоже такое есть».

Отчасти и из-за всякого рода мутных схем бизнес-авиация — чрезвычайно закрытая отрасль, а пилоты таких самолетов по уровню доверенности нечто вроде личных врачей. Как говорил три года назад нынешний гендиректор «ЮВТ Аэро» Петр Трубаев, бизнес-авиация — такая сфера, где не принято громко говорить о том, чей самолет, куда он летит. «Персонал проходит определенный вид проверок, — говорил он, — получает специфические допуска. Люди абсолютно доверенные».

«Мы гарантируем полную безопасность для Вас, сохранив Ваш перелет в тайне, — говорится на сайте «Фоника Авиа». — Весь персонал прошел соответствующую подготовку для работы в бизнес-авиации».

Петр Трубаев: «Персонал проходит определенный вид проверок, получает специфические допуска. Люди абсолютно доверенные» Петр Трубаев: «Персонал проходит определенный вид проверок, получает специфические допуска. Люди абсолютно доверенные»

В ТАТАРСТАНЕ ВСЕГДА ДОРОЖЕ

За сколько можно зафрахтовать самолет типа Challenger 850? По словам Никонорова, перелет, к примеру, из Казани до Симферополя и обратно с питанием на борту обойдется в 16 - 18 тыс. евро, та же схема до Лондона — в 20 - 25 тысяч. «Это зависит и от того, какую собственник для себя определит стоимость летного часа, — пояснил эксперт и сделал любопытную ремарку о Татарстане. — Суда, которые я пытался фрахтовать в вашем регионе, всегда были значительно дороже. Поэтому намного проще и дешевле взять московский самолет, долететь до Казани, забрать клиента, чем фрахтовать борт, который у вас базируется. Например, владелец может заявить, что хочет 500 тысяч рублей только за то, что судно будет отдано в рейс». В Татарстане многие самолеты работают только на собственников, которые не хотят, чтобы на их бортах летал кто-то еще, уточняет Никоноров. И только какие-то экономические проблемы могут заставить хозяев джетов пересмотреть такую позицию и отдать борт в коммерческое управление. Так до недавнего времени было и по всей России, но сегодня ситуация меняется. Причина — переосмысление. Хозяева джетов осознали, что у них уходит очень много денег на обслуживание бортов, а коммерция дает реальные деньги и реальную экономию.

Татарстану тут явно есть о чем задуматься. Под контролем организаций и фирм РТ находится с десяток бизнес-джетов (данные из-за упомянутой закрытости могут быть некорректными, готовы внести уточнения). Правительство РТ — Challenger 604, Challenger 605, «Татнефть» — Challenger 604, Challenger 605, группа компаний «Профит»  — Challenger 300, ТАИФ — Challenger 300, Challenger 850, Global 5000, ГК «Нэфис» — Challenger 850, КАМАЗ — Embraer Legacy 600. Любопытно, что все (за редким исключением) предпочли продукцию канадского авиагиганта Bombardier. Именно он в апреле 2004 года первым пришел на татарстанский рынок современных деловых самолетов — Challenger 604 получила авиакомпания «Татарстан». По словам того же Трубаева, в Татарстане одна из лучших российских баз деловой авиации — лучше, может быть, только у специального летного отряда «Россия», обеспечивающего российское правительство.

Сегодня в РТ два оператора бизнес-джетов: близкий к ТАИФу «Тулпар Эйр» и опекаемый правительством РТ «Авиасервис» (плюс к вышеперечисленным джетам они управляют еще несколькими такими самолетами). Судя по сайтам этих компаний, обе готовы предоставить для чартерных перелетов с VIP-обслуживанием по пятерке машин. У «Тулпар» это Bombardier Global 6000, Bombardier Global 5000, Bombardier Challenger 850, Bombardier Challenger 350, Bombardier Challenger 300. У «Авиасервиса» — Bombardier Challenger 850, Bombardier Challenger 605, Bombardier Challenger 604, Bombardier Challenger 300, Cessna 525.

Целый бизнес-флот! К тому же специалисты говорят, что авиакомпания деловой авиации по-настоящему начинается именно с пяти самолетов. Может, Татарстану стоит подумать о том, чтобы бросить развивать «большие» авиаперевозки и перейти на деловые? Тем более, по словам Никонорова, после приличного спада, полтора-два года назад кривая интереса к перелетам на бизнес-джетах вновь пошла вверх.

Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (77) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.07.2017 09:28

Мурат, не в вашей компетенции обсуждать зря или не зря арестовали самолёт. Всё это, видимо, из-за чрезмерного высокого самомнения. И еще - для вроде бы образованного человека, у вас на удивление полуприблатнённая модель поведения.
Модератор, прошу пропустить.

  • Анонимно
    31.07.2017 08:15

    Каша малаша

    • Анонимно
      31.07.2017 17:01

      похоже,что все это- покруче сицилийской мафии-все они могут и ничего!!! им за это не будет,а кто с ними свяжется,сам горько пожалеет

  • Я думаю зря арестовали самолет! Ну нет ведь взлетной полосы в СИЗО! Чем думают судебные приставы?

    • Анонимно
      31.07.2017 08:37

      А про свиней упоминание где?

      • А зачем я должен упоминать про них когда ты шестерка моя всегда про это напишешь!

        • Анонимно
          31.07.2017 09:28

          Мурат, не в вашей компетенции обсуждать зря или не зря арестовали самолёт. Всё это, видимо, из-за чрезмерного высокого самомнения. И еще - для вроде бы образованного человека, у вас на удивление полуприблатнённая модель поведения.
          Модератор, прошу пропустить.

          • Mellisa Mellisa
            31.07.2017 10:06

            Виновность товарища Мусина обсуждать также не в компетенции здешних комментаторов, ибо человек невиновен пока не доказано иное и пока это не установлено приговором суда, однако ж обсуждают ведь. Ваше правило не должно работать только в одну сторону.

            • Анонимно
              31.07.2017 11:08

              а никто виновность и не обсуждают ..все знают что из предприятия где он работал пропали 200 млрд средств народа и республики - а он говорит - что он не виноват и не знает куда делись средства - а следствие предоставило документы о том что многомиллиардные невозвратные кредиты выдавались компаниям где он был бенефициар


              для любого здравомыслящего человека сразу все понятно ..к сожалению ваши истеричные посты к здравомыслию очень трудно отнести

              • Mellisa Mellisa
                31.07.2017 11:35

                Ага, виновность не обсуждают, но он все равно виновен, да?! Логика где?! Не помню, чтобы у меня здесь случались истерики, всегда пишу по делу со ссылками на подтвержденные обстоятельства и законодательство.

                • Анонимно
                  31.07.2017 11:54

                  есть одно обстоятельство и оно презюмировано - дыра в 200 млрд ..хватит воду лить ..давайте обещанную ссылку подтверждающую что он не причастен к пропаже этих фантастических средств ..ну или ссылку на законодательство которое позволяет безнаказанно выводить средства граждан себе -любимому)))

                  • Mellisa Mellisa
                    31.07.2017 12:20

                    Ну, Вы же внимательно читаете мои посты, насколько я поняла, вот и перечитайте, если вдруг забыли их содержание. Во-первых, дыра не 200 млрд., не стоит инфу с неба брать. И наличие дыры не доказывает, что денежные средства были незаконно выведены из банка. Человек не виновен пока не доказано иное, а раз Вы утверждаете, что он все-таки виновен, предоставляйте доказательства и хватит лить воду.

            • Зри в корень
              31.07.2017 13:33

              Уважаемая!!! Вы опять....про черное-белое....и белое-черное.
              Вы же взрослый человек-включите разум.

              • Mellisa Mellisa
                31.07.2017 13:54

                Уважаемый, я относительно Ваших размышлений о черном и белом уже коммент писала под предыдущей публикацией, давайте не будем повторяться и тем более не будем игнорировать презумпцию невиновности.

                • Зри в корень
                  31.07.2017 14:41

                  Мадам!!
                  Ответьте на самый простой вопрос;
                  Мусин кредитовал "свои" компании...которые вели производственно-хозяйственную деятельность...включая торговлю с соответствующими наценками....
                  Почему они в процедуре банкротства??Почему не возвращены кредитные ресурсы..Где их прибыль...
                  Вопросы простые...на обывателя...Сложите просто ответить..только не ссылайтесь на экономситуацию во времени...
                  В Вашем ответе будет сущность происходившего...и наступившего.

                  • Анонимно
                    31.07.2017 15:01

                    А почему Вы так уверены, что это были компании Мусина?

                    • Зри в корень
                      31.07.2017 16:41

                      ...ну да....ярд на право...два налево!!
                      Вы в чужую полемику ...почему суетесь?
                      Был задан конкретный вопрос ...конкретному оппоненту..

                    • Анонимно
                      1.08.2017 10:40

                      • МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 500000 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗОЛОТОЙ КОЛОС" ,
                      1051622055341 ,
                      Действующее*
                      30.05.2005
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 500000 (100.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИДА-Р" ,
                      1111690032398 ,
                      Действующее*
                      18.05.2011
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 40000 (40.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ТАШ - ТФБ" ,
                      1141690051007 ,
                      Действующее*
                      21.07.2014
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 19900 (19.90%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА "ДАР" ,
                      1141690092741 ,
                      Действующее*
                      27.04.2016
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 303000 (30.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРЫЙ ПРИЯТЕЛЬ" ,
                      1121690000904 ,
                      Действующее*
                      06.02.2012
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 95000 (19.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТСЕЛЬХОЗПРОДУКТ" ,
                      1111690066168 ,
                      Действующее*
                      05.09.2011
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 100000 (100.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФБ АНАЛИТИКА" ,
                      1131690063944 ,
                      Действующее*
                      25.09.2013
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 700000 (70.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФБ ДЕВЕЛОПМЕНТ" ,
                      1151690048355 ,
                      Действующее*
                      11.06.2015
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 400000 (80.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФБ СТАРТ" ,
                      1131690064054 ,
                      Действующее*
                      25.09.2013
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 500000 (100.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФБ СТРАТЕГИЯ" ,
                      1141690022429 ,
                      Действующее*
                      16.09.2014
                      МУСИН РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, 165400145988 500000 (100.00%) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФБ ХОЛДИНГ" ,
                      1131690041339 ,
                      Действующее*
                      13.06.2013
                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/332242?utm_medium=read_also&utm_source=mywidget

                      • Mellisa Mellisa
                        1.08.2017 15:22

                        Вы коммент из указанной Вами статьи что ли скопировали?! В связи с чем этот список поместили, на какой официальный источник сошлетесь?! Ваш список не совпадает со списком организаций, согласно публикациям на БО, которые получили кредиты в ТФБ и связаны с Мусиным. Кроме того, все действующие. И БО в сегодняшней публикации об Интехе указал, что формальных связей у "подозреваемых" организаций с Мусиным нет.

                  • Mellisa Mellisa
                    31.07.2017 15:41

                    Месье, поддерживаю вопрос успевшего до меня написать коммент комментатора, с чего Вы решили, что эти компании имеют отношение к Мусину?! Вы к таким выводам пришли на основании публикации в СМИ?! Помнится мне с прошлой публикации список "друзей" Мусина, которым последний якобы навыдавал кредитов, товарищ Губайдуллин из этого списка вовсе не тем оказался, на кого намекали, и другом-то совершенно не оказался, даже коммент от возмущения написал. Занимаетесь притягиванием за уши к Мусину различного рода обстоятельств, никаких очевидных связей с которыми нет.

                    • Зри в корень
                      31.07.2017 16:38

                      так где ответ??...у Вас одна вода!!

                    • Зри в корень
                      31.07.2017 16:45

                      Вам ...мадам..".дыра" в 1 млн.руб.устроит??А...нет...не устраивает??Вы опять про "Советсткий"?? Ну-ну....
                      Это называется растрата и присвоение чужого имущества(денег)...посредством превышения служебных полномочий...
                      Что опять....черное-белое??

                      • Mellisa Mellisa
                        31.07.2017 17:14

                        Месье, я написала Вам ответ. Ваши комменты содержат лишь предположения относительно того, кому принадлежат те или иные компании, а также ссылки на Ваше любимое и коронное "черное-белое". Нет достоверных сведений относительно их принадлежности Мусину. На непроверенные сведения из СМИ, на что я любезно обратила внимание, указывая на ситуацию с товарищем Губайдуллиным, будьте так добры, не ссылайтесь. О чем при таких обстоятельствах можно вообще рассуждать. О какой дыре в 1 млн руб Вы говорите, причем тут "Советский" (это Вы про банк или что-то другое)?! Ваши комменты довольно сумбурны, но часть про "мадам" мне определенно понравилась.

                        • Зри в корень
                          31.07.2017 17:26

                          Мадам!!
                          Дождемся суда...и обмоем его приговор...!!! Очно!!!
                          P.s. когда нечего сказать...Вы уходите от ответа....не хорошо.

                          • Mellisa Mellisa
                            31.07.2017 17:37

                            Месье, я ответила на Ваш вопрос. Если мой ответ Вас не устраивает, я не в силах что-либо поделать с этим обстоятельством. Лично Вы на 2 моих вопроса даже не посмотрели.

                      • злой шайтан
                        31.07.2017 17:54

                        А можно про Советский поподробнее? Похоже, Вам известно нечто большее, нежели остальной общественности?

        • Анонимно
          31.07.2017 09:32

          После ходки вы сильно изменились!

      • А чо сразу свиньи то?

  • Анонимно
    31.07.2017 08:31

    Да почти это трамвай? И Мусина с К тоже надо отпустить?

  • Анонимно
    31.07.2017 09:35

    почему в Лихтенштейн налоговая не летает за триллионами .Какие то несчастные копейки шманают тут , "героически

  • Анонимно
    31.07.2017 09:50

    И действительно, никаких доказательств следствие не представило.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/353063. Эх, Мухин, Мухин опять суд в заблуждение ввели.

    • Mellisa Mellisa
      31.07.2017 10:11

      Не удивлюсь, если от возмущения самолет сам напишет коммент о том, что Мусина он никогда не видел, принимая во внимание случай с Губайдуллиным, на которого пару кредитов ТФБ повесили в предыдущей статье благодаря разбегу фантазии, которые он там не брал, и вообще с Мусиным он не общается и уже давно, как выяснилось из его коммента.

  • Анонимно
    31.07.2017 10:11

    Не переживайте за Мусина. У него все в порядке. Камера с кондиционером, питание из ресторана.Отдыхает. Скоро на волю. Денежки Загидуллин ему подсобрал. Т.ч. все путем.

    • Mellisa Mellisa
      31.07.2017 10:42

      Ну, если Вы сосед по камере и наблюдали все собственными глазами, тогда, конечно же, переживать не будем. Я думаю, у Вас просто бурная фантазия.

  • Анонимно
    31.07.2017 11:40

    Я тоже за Губайдуллина. Все кредиты с птицефабрики. Которая вовсю работает и дает миллионы продукции, оставили Губвйдуллину. А саму фабрику благополучно передали ак барс холдинг. По сути должно было быть банкротство фабрики , ее нужно было реально продать и закрыть взятые кредиты. Тол ко у нас в татарстане такое возможно. Кредиты частное лицо и не брали. Были только поручительства, которые самый главный обещал снять. Однако, быстро забыл про обещание. Очень некрасиво получилось. И главное все. Все знают. С большим уважением к хорошему человеку.

    • Анонимно
      31.07.2017 17:00

      Кому то вершки ,кому то корешки ! Все сливки снял АК Барс холдинг пока Р.Р. Мусин выяснял отношения с другом Р.Губайдуллиным.

  • Анонимно
    31.07.2017 11:46

    "Дербанят" страну как могут! А наши власти еще грозят пальчиком в сторону США. Да, что они могут, если все, что "нажито непосильным трудом", тут же вывозиться из страны.

  • Мечтаю: если Навальный Алексей будет Президентом, а я Генеральным прокурором, обещаю - многих в порошок сотру. Но по Закону. Я такой фантазёр, такой фантазёр - иногда сам себя боюсь.

    • Анонимно
      31.07.2017 12:29

      Особо-то на прокуратуру не рассчитывайте, она сейчас беззубая стала, так пятое колесо в телеге. Ситуация с банком "Югра" - последний пример.

    • OPEN
      31.07.2017 12:49

      Так и сейчас все по закону: обстоятельства непреодалимой силы и так далее

    • Анонимно
      31.07.2017 22:27

      Фантазии у вас неосуществимые. Если вы будете прокурором, Навальный не даст вам всех стереть в порошок, так как они уже будут людьми Навального. Помните как в одном фильме солдат сидел в окопе и погоны то снимал, то обратно на плечи лепил, в зависимости от того, в какую сторону атакуют, и, при этом еще на всякий случай причитал: "Мы псковские, мы псковские". Точно такая же картина будет, это уже сто раз проходили: КПСС - Наш дом Россия - Единая Россия - а как будет следующее название, не имеет большого значения, так как это все равно будут те же самые люди или их дети.

  • 1229. Так если они себя сами дискредитировали. Там сейчас "не око государево", а вагина.

  • 12.29. А что с банком Югра не так? Юрий Чайка пусть спасибо скажет, что Набиуллина не обратилась к Бастрыкину о привлечениее Генпрокурора к уголовной ответственности за вмешательство в деятельности ЦБ, который является не только регулятором, но и ещё и надзирающим органом государства в банковской сфере. Я читал представление Генпрокуратуры. Там голимое злоупотребление служебными полномочиями.

    • Анонимно
      31.07.2017 15:12

      Пусть Набиуллина спасибо скажет, что не возбудили уголовное дело по факту не соблюдения закона о Прокуратуре.

      • 15.12. Вы очевидно ФЗ " О Прокуратуре" 1992 г. сами не читали. Либо у Вас нет понимания действия Закона (любого) во времени в пространстве. Прокуратура обязана осуществлять надзор за законностью - это основная её функция, чем она по сути сейчас не занимается. Вместо надзора она свои функции подменила лоббированием чьих-то интересов, либо откровенным укрывательством преступлений. Кстати, ЦБ, до этого, в Генеральную прокуратур обращалась трижды, насколько я помню, с целью добиться прокурорского реагирования по некоторым нарушения в Югре. Генпрокуратура требования ЦБ благополочно ПРОСОБАТИРОВАЛА.

        • Mellisa Mellisa
          31.07.2017 16:11

          Товарищ будущий Генпрокурор, с чего Вы решили, что Генпрокуратура занимается укрывательством преступлений и лобби чьих-то интересов. Это серьезное обвинение. Вы считаете нормальным игнорить требования госоргана, занимающегося надзором за соблюдением законности?! Кроме того, обращения ЦБ в Генпрокуратуру уж наверняка в соответствии с законом были рассмотрены и по ним приняты соответствующие решения. Может Вам лучше в ЦБ метить?!

          • 16.11. Про прокуратуру, в том числе и Генеральную, я говорю из своего жизненного опыта: лоббируют, укрывают, саботируют существующее законодательство. 10 лет с ними в переписке. ЦБ является сам надзирающим органом, в действия которого никто не может вмешиваться, в том числе и прокуратура. Действия (бездействия) ЦБ прокуратура может обжаловать лишь в суде, либо при выявлении преступления в соответствие со ст.37 направляет в органы предварительного следствия. А вот менторствовать прокуратуре никто не поручал.

          • злой шайтан
            31.07.2017 17:47

            Если "будущий Генпрокурор" в слове саботаж делает сразу две орфографические ошибки, то читать далее его "высокопрофессиональные" комменты пропадает всякое желание...

            • Mellisa Mellisa
              31.07.2017 18:00

              Дяденька, наконец-то Вы появились в сети. Рада Вас снова встретить здесь!

            • Так меня в первом случае шайтан попутал. Наверное это Вы. А во втором комменте 16.31 - всё нормально. И честно говоря - мне на Ваше мнение не интересно - ваа-а-а-ще.

            • Mellisa Mellisa
              31.07.2017 22:17

              Дяденька, Вы не видели новости о том, что Онегин признал факт отсутствия в Югре забалансовых вкладов, которые послужили поводом для входа временной администрации в банк (издание "Госновости", есть в сети сайт). Кроме того, там указано на то, что ЦБ заявлял о направлении всех документов, подтверждающих их наличие, в МВД, однако последнее опровергло поступление подобного рода материалов от регулятора. К тому же по результатам проверок ЦБ их наличие не выявлялось. ЦБ никаких комментариев по данному вопросу не дал. Немножко не по теме, но через 180 дней вступит в силу ФЗ, касающийся черных списков для банкиров, там предусмотрена возможность обжалования решения ЦБ о включении в такой список.

              • злой шайтан
                1.08.2017 14:33

                Ой, спасибо благодетелям-законотворцам... А о презумпции невиновности никто ничего никогда не слышал? Может быть, это ЦБ должно вначале ДОКАЗАТЬ обоснованность применения "репрессивных" мер по отношению к конкретному гражданину, а не любой человек, случайно угодивший в эти самые списки, должен потом доказывать, что он "не верблюд"???

                • Mellisa Mellisa
                  1.08.2017 14:54

                  Судя по складывающейся ситуации в банковской сфере, это придется делать банкирам, как и доказывать необоснованность введения временной администрации в банк.

        • Анонимно
          31.07.2017 17:51

          Спасибо, объяснили мне прокурору с 38 летним стажем, положения закона о прокуратуре.

  • Анонимно
    31.07.2017 14:29

    Уважаемая mellisa,обвинять можно человека и до суда, согласно обвинительному заключению прокуратуры. Его же арестовали и он в Сизо,а не в Кпз. Вот считать преступником до приговора суда нельзя! Так что не надо делать замечания,потерпевшим от Мусина.

    • Mellisa Mellisa
      31.07.2017 15:45

      Считать преступником и обвинять в совершении преступления это не одно и тоже разве, нет?! Вот именно обвинительное заключение это уже компетенция соответствующих компетентных органов, а не здешних комментаторов.

  • Анонимно
    31.07.2017 16:33

    37 год надо вернуть! Ряды чиновников поредели бы сразу. Начались бы строятся не бани и котеджи. А дороги, детсады, чиновник и его семья знали бы за что получают зарплату/ за работу. Расстреливал бы через одного, что бы другие боялись, заставил бы все деньги вернуть в Россию, чиновников бы обязал проходить в России лечение и обучать своих отпрысков тут на Родине.

    • злой шайтан
      31.07.2017 17:51

      А Вы точно уверены, что расстреливать пришлось бы Вам? Сами-то не опасаетесь оказаться "по другую сторону забора"? Просто так - ни за что (а, допустим, по ложному доносу какого-либо недоброжелателя)...

  • Анонимно
    31.07.2017 16:38

    У Мусина в камере на руках обвинительное заключение. Без него в камеру Сизо не помещают. После суда у него на руках( возможно и не в камере) будет приговор. Вот согласно обвинительному заключению его можно обвинять и даже публично,не называя преступником. Так что это не одно и то же.

    • Mellisa Mellisa
      31.07.2017 17:34

      Не встречала здесь комментов, в которых писали бы о том, что Мусин обвиняется в том-то и в том-то согласно обвинительному заключению компетентного органа. Здесь комментарии немного иного характера, товарищ комментатор, к которым и относятся мои замечания. А его виновность или невиновность установит суд.

    • Анонимно
      31.07.2017 17:48

      Обвинительным заключением заканчиваются следственные действия и дело передаётся в суд. С готовым обвинительным заключением если только конкретно Мусина в СИЗо поместили.

  • Анонимно
    31.07.2017 18:09

    Нет,уважаемый! Обвинительное заключение дается задолго до суда. Его с адвокатом ты изучаешь. Не только Мусину,но и мне самому "обвиниловку" дали. Ты контролеру в Сизо уже докладываешь свою статью по которой тебе предьявлено обвинение. Все сокамерники знают по какой ты статье сидишь и в чем тебя обвиняют.

    • Анонимно
      31.07.2017 18:41

      То о чем вы говорите называется Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвинительное заключение это последний документ в уголовном деле.

    • Mellisa Mellisa
      31.07.2017 18:47

      Все верно Ваш оппонент написал, да, знакомят до суда с ним, но Вы ведь конкретно писали про то, что без обвинительного заключения в СИЗО не помещают.

  • Анонимно
    31.07.2017 18:15

    "За последние два года банкир не менее 15 раз летал на этом самолете в Грецию, Азербайджан, Францию, ОАЭ, Италию, Израиль, Великобританию. "
    Значит Мусин активно вывозил деньги-наличкой в мешках и коробках и теперь их никто никогда не найдет.
    Миссис Марпл Татарского уезда

  • Анонимно
    31.07.2017 18:48

    Вот о привлечении в качестве обвиняемого я и говорю. Правда и с обвинительным заключением сидел почти пол года. Короче,все равно до суда я был обвиняемым. Вот об этом и речь. Человека обвиняют. Мусина значит можно считать и обсуждать как обвиняемого.

  • Анонимно
    31.07.2017 21:47

    Да действительно прокуратура уже не та прокуратура какой была, там тоже свои кланы, семейственность, родственники, до больших дел не доходят руки. Посмотрите чьи дети там работают, они что против своих что ли будут копать, помощник прокурора района год не работает, а уже на такой машине, что ему и на прокурорской зарплате и за 5 лет не заработать. А в министерствах чьи отпрыски работают, даже в госсовете полно молодых депутатов родственников. А Мусина скоро отпустят по состоянию здоровья на отдых.

  • Анонимно
    31.07.2017 22:48

    Шпана

  • Анонимно
    1.08.2017 06:47

    Мусин Роберт надеется выйти сухим из воды!Неужели он думает ,что весь этот беспредел сойдёт ему с рук.Я думаю пора следователям задать вопросы его патронам ,где деньги зин?

  • Анонимно
    1.08.2017 06:56

    Разве можно убежать из тюрьмы на самолете? Или он уже так делает и терпение лопнуло?

  • Анонимно
    1.08.2017 21:20

    В татарстане есть правительство?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль