Культура 
22.08.2017

За Серебренниковым пришли ночью: власть дала сигнал «мастерам культуры»?

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, за что поплатился опальный режиссер и можно ли считать его задержание борьбой с коррупцией

Известного московского режиссера Кирилла Серебренникова задержали сегодня ночью в Питере по подозрению в организации хищения более 68 млн рублей. Впереди у худрука «Гоголь-центра» — Басманный суд и возможный арест на продолжительное время. О том, почему радикальные политические взгляды долго сходили Серебренникову с рук, что связывает его с Казанью и есть ли политика в деле «Седьмой студии», — в материале «БИЗНЕС Online».

Кирилла Серебренникова задержали сегодня ночью по подозрению в организации хищения более 68 млн рублейФото: ©Владимир Вяткин, РИА «Новости»

КАК С ОДНОЙ «КАМЧАТКИ» ПЕРЕЕХАТЬ НА ДРУГУЮ

То, что московский режиссер Кирилл Серебренников обречен на задержание и арест, было понятно еще тогда, когда у него изъяли загранпаспорт. На суконном языке правоохранительных органов, изобретенном в советские времена, это своего рода «приглашение на казнь». Над человеком как бы опускается его персональный железный занавес, обозначая, что назад пути нет и совсем скоро с железным скрежетом за ним может закрыться уже не символическая, а самая настоящая дверь КПЗ. С Серебренниковым это случилось в Петербурге, в опасной близости к Европе, где худрук «Гоголь-центра» как раз снимал фильм о юности легендарного рок-музыканта Виктора Цоя. Как известно, именно в Питере находится знаменитая кочегарка, вошедшая в историю отечественного рок-н-ролла под именем «Камчатка». Именно отсюда начинался короткий творческий путь Цоя, и именно здесь, по всей видимости, приблизился к опасному рубежу творческий путь Серебренникова. Теперь впереди у него не цоевская «Камчатка», а, возможно, самая настоящая. Еще 27 июля режиссер сообщал в своем «Фейсбуке», что он и его окружение приступили к съемках фильма «Лето», сценарий к которому написали Михаил и Лили Идовы. Не прошло и месяца, как соцсети взорвались новостью о задержании руководителя «Гоголь-центра», заимствованной с официального сайта следственного комитета РФ.

При всем уважении к Серебренникову, его вряд ли можно считать режиссером, широко известным массовому зрителю. Да, он поставил несколько десятков успешных спектаклей во МХАТе (МХТ им. Чехова), «Современнике», Большом театре, «Седьмой студии», собственном «Гоголь-центре» и пр. Да, он снял представленного в Каннах «Ученика» и еще несколько более-менее известных кинокартин, которые ряд критиков считают чересчур тенденциозными и дидактичными. И все же, как это ни парадоксально, настоящую громкую известность ему принесло дело о хищениях в «Гоголь-центре» на сумму более 200 млн рублей, стартовавшее 23 мая этого года. Теперь едва ли не каждый второй потребитель новостных лент может сказать, что Серебренников — это тот самый знаменитый режиссер, которого следственный комитет РФ подозревает  в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011 - 2014 годах на реализацию проекта «Платформа».

«Его действия квалифицируются следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере». Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в совершении указанного преступления, а также решить вопрос об избрании меры пресечения», — беспристрастно рапортует сайт. Добавим, что данное преступление наказывается сроком лишения свободы до 10 лет, что для 47-летнего Серебренникова весьма чувствительно.

Задержание режиссера, судя по всему, состоялось в ночь на 22 августа в Петербурге, откуда опальный деятель искусства был тут же экстрадирован в сопровождении силовиков в Москву. «Его задержали сегодня ночью после съемок», — рассказал журналистам сценарист фильма о Цое Идов, выразивший при этом надежду, что кинокартина „Лето“ все же будет завершена, так как „материала отснято более чем на три четверти“. В свою очередь, адвокат Серебренникова — Дмитрий Харитонов — спешно выехал на поезде из Владимира в Москву, чтобы по крайней мере успеть к заседанию в Басманном суде, который должен будет избрать режиссеру меру пресечения. Пока же худрук «Гоголь-центра» должен находиться на допросе в СКР, однако известно, что он решил хранить молчание до приезда своего юриста.

Задержали худрука «Гоголь-центра» в Петербурге, в опасной близости к Европе, где он как раз снимал фильм о юности легендарного рок-музыканта Виктора ЦояФото: скриншот

Пока что можно предположить, что Серебренникова потопили показания, которые на него могла дать бывший бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева.  Напомним, что уголовное дело было возбуждено правоохранителями как раз по факту хищения бюджетных средств, выделенных «Седьмой студии». В деле фигурируют уже упомянутая Масляева, экс-гендиректор студии Юрий Итин и бывший генпродюсер предприятия, экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский. Сам Серебренников до сегодняшнего дня числился всего лишь свидетелем.

Хищения, по версии следствия, осуществлялись в период с 2011 по 2014 годы: всего пропало несколько десятков миллионов рублей бюджетных средств, выделенных на развитие и популяризацию искусства. Одним из нереализованных  проектов, как считает СКР, был спектакль «Сон в летнюю ночь», хотя спектакль уже несколько лет входит в репертуар «Гоголь-центра», а последние его показы состоялись в начале июля этого года. Тем не менее сумма ущерба по этому эпизоду составляет более 2,3 млн рублей.

Дальнейшее развитие этой уголовно-театральной эпопеи известно: обыски в «Гоголь-центре» и в квартире дома Серебренникова, числящегося основателем «Седьмой студии». Масляеву оставили под стражей до 19 октября, при этом свою вину она признала полностью, заключила соглашение со следствием и даже дала показания против своих бывших коллег. Насколько известно, бывший бухгалтер студии рассказала, что они „разработали план для хищения средств, выделенных на проект «Платформа», после чего с ее помощью обналичивали средства, выделенные студии». Всего, по словам Масляевой, с 2014 года со счета «Седьмой студии» исчезло не менее 100 млн рублей — они якобы были выведены в пользу фирм-однодневок. Таким образом, «Седьмая студия», по версии СКР, была создана «с целью реализации преступного умысла» на хищение субсидии в размере 200 млн рублей.

«В деле есть в том числе свидетельские показания не только Масляевой, но и других лиц, — сообщил ТАСС источник, знакомый с ситуацией. — Следствие собрало достаточно оснований для того, чтобы его [Серебренникова] статус изменился со свидетеля на подозреваемого».

Можно предположить, что Кирилла Серебренникова потопили показания, которые на него могла дать бывшая бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева Фото: ©Александр Вильф, РИА «Новости»

«Я ПРИЕХАЛ СО СПЕКТАКЛЯ, КОТОРОГО НЕ БУДЕТ, НА СПЕКТАКЛЬ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО»

Дело «Седьмой студии» можно было бы считать «исключительно экономическим», если бы не политические взгляды, которыми славится Серебренников. В нулевые годы он принимал участие в протестных акциях «Стратегия-31», организуемых тогдашними непримиримыми к Кремлю национал-большевиками, и «За честные выборы!», которые проводили преимущественно либералы. В 2008 году, вскоре после «войны 08.08.08» режиссер публично изъявлял намерение пройтись по столице с плакатом «Я грузин». Хотя известно, что чуть ли не все родственники Серебренникова живут в Израиле — худрук «Гоголь-центра» таким образом демонстрировал свою солидарность и нежелание «ссориться с народом, с которым связаны пожизненно культурными кодами, симпатиями, кинематографом, театром, всем-всем». Далее он последовательно выступал в защиту участниц группы Pussy Riot, против запрета гражданам США усыновлять российских детей-сирот, ограничения прав секс-меньшинств и прочего. Складывалось впечатление: что бы ни предпринял Кремль, Серебренников неизменно оказывался против. В интервью 2014 года режиссер назвал Россию «страной неотмененного рабства», а спустя два года в разговоре с журналом Esquire продекларировал, что «Россия сейчас ведет себя как нищий гопник, который от горя сошел с ума». Характеризуя высокую электоральную поддержку Кремля, режиссер заявил, что «86 — это процент страха». «Я хорошо понимаю, откуда берутся эти 86 процентов россиян, которые во всем поддерживают власть, — рассуждал он. — Особенно в войне. Процент этот, с одной стороны, совпадает с теми, кто смотрит телевизор. Но на самом деле это не поддержка даже, а просьба: „Защитите нас, пожалуйста, от реальности. Мы не хотим ничего знать про страшное, плохое. Мы не хотим ничего решать“. Это напуганные люди, которые догадываются, что правда может заставить их миропорядок рухнуть».

При всей радикальности своих воззрений Серебренников продолжал пользоваться широкой поддержкой среди коллег по цеху. В его защиту не раз высказывались актеры Чулпан Хаматова и Евгений Миронов. В начале июля по случаю закрытия сезона в театре к Серебренникову съехался московский бомонд, среди которого были замечены экс-глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, Полина Дерипаска (дочь Валентина Юмашева), миллиардер Роман Абрамович, режиссер Константин Богомолов, журналист Михаил Зыгарь и прочие.

«Все напасти проходят, сменяются режимы, сменяются деятели разные, сменяются ситуации разные, остается искусство, — пафосно заявил на той встрече Серебренников. — Спектакль, которого нет или не было (тот самый „Сон в летнюю ночь“ прим. ред.), — он оказывается живее всех живых и играется много раз при аншлагах. Спектакль, которого не будет, все равно будет (имеется в виду со скандалом снятая с показа в Большом театре премьера балета „Нуреев“ — прим. ред.). Вчера было удивительно: я приехал со спектакля, которого не будет, на спектакль, которого не было. И под вот этими хештегами проходит наша жизнь. Какие-то люди пытаются нам внушить, что нас не существует, что нас нет, и все, что мы делаем, — это не столь важно. Но то, какое количество зрителей приходит в „Гоголь-центр“, то, какое количество зрителей аплодирует вам, то, какое количество зрителей лайкает ваши чертовы статусы в «Инстаграме», говорит все-таки о том, что мы нужны — и это нужно для самых обычных прекрасных наших зрителей, умных, талантливых».

 В мае этого года обыски прошли в «Гоголь-центре» и в квартире Серебренникова Фото:  ©Максим Блинов, РИА «Новости»

СЕРЕБРЕННИКОВ И КАЗАНЬ, ИЛИ «СНЫ ИАКОВА» В СВИЯЖСКЕ

С Казанью опального худрука «Гоголь-центра» связывает прежде всего картина «Ученик», которая в прошлом году демонстрировалась на Каннском кинофестивале во второй по престижности конкурсной программе «Особый взгляд» и даже удостоилась приза им. Франсуа Шале. В продюсерскую группу фильма, общий бюджет которого оценивался в 30 млн рублей, входила соучредитель казанского фонда поддержки современного искусства «Живой город» Диана Сафарова, отправившаяся также с «Учеником» на главный мировой кинофест, а в ноябре 2016-го руководители «Живого города» в «Гоголь-центре» представляли свою творческую лабораторию «Угол» на первом общероссийском форуме независимых театров.

Кроме того, в нынешней команде известного столичного режиссера и идеолога театра  есть как минимум один актер с татарстанскими корнями — это звезда бондарчуковского «Притяжения» Риналь Мухаметов. Он учился на курсе Серебренникова в школе-студии МХАТ, затем работал в «Седьмой студии», после чего вошел в труппу «Гоголь-центра». Любопытно, что в интервью «БИЗНЕС Online» Мухаметов называл своим любимым спектаклем Серебренникова «Сон в летнюю ночь», тот самый, который, как позднее выяснилось, по версии одного из прокуроров, не был поставлен.


Наконец, прямо сейчас неподалеку от Казани в Свияжске над постановкой своей оперы «Сны Иакова, или Страшно место» работает давний соратник режиссера, неоднократный лауреат «Золотой маски», композитор Александр Маноцков. Еще в середине нулевых он писал музыку к спектаклям Серебренникова, например, к «Голой пионерке» и «Антоний & Клеопатра. Версия» в «Современнике», где блистала Хаматова. А самая последняя из вышедших режиссерских работ худрука «Гоголь-центра» — это опера Маноцкова «Чаадский» в столичной «Геликон-опере». «Кирилл приходит с допроса на репетицию оперы „Чаадский“, его за двое суток до нашей премьеры утащили на целый день в следственный комитет. Просто вытащили с репетиции, ее продолжили вести ассистенты. И мы не знали, вернется он к нам сейчас или нет. Он возвращается, а мы пытаемся себя вести как ни в чем не бывало», — рассказывал Маноцков в недавнем интервью «БИЗНЕС Online».

Кроме того, композитор в течение года был музыкальным руководителем той самой «Платформы» на «Винзаводе». По его словам, обвинения в краже средств — «это бред». «Уровень интенсивности работы «Платформы» был беспрецедентным при таком бюджете. Существование ее продукции — это некоторый факт, не требующий доказательств. Есть огромное количество спектаклей, публики и музыкантов, которые там были. Композиторы получали заказы, у них остались права: партитуры лежат, записи, вышли пластинки, сделанные на этих концертах. Абсурдно говорить, что чего-то не было. Было всего очень много. Мы умудрились выпустить намного больше, чем за такие деньги могли бы сделать другие», — говорит Маноцков. Премьера его «Снов Иакова» — совместного проекта музея-заповедника «Остров-град Свияжск» и фонда «Живой город» — намечена на 26 и 27 августа.

Александр Маноцков: «Кирилла за двое суток до нашей премьеры утащили на целый день в следственный комитет. Просто вытащили с репетиции. И мы не знали, вернется он к нам сейчас или нет»Фото: «БИЗНЕС Online»

«А ЗА ЧТО ПРИДУТ АРЕСТОВЫВАТЬ МЕНЯ?»

Пользователи соцсетей активно реагировали на задержание режиссера — по теме в своем «Твиттере» высказался и председатель центра стратегических разработок Алексей Кудрин, который заявил, что «арест режиссера — явно избыточная мера до суда». Он напомнил о словах президента РФ Владимира Путина, который поручил Верховному суду и генпрокуратуре проработать вопрос об освобождении от заключения под стражу предпринимателей, в отношении которых не ведутся активные следственные действия. Пользователи сопоставили с новостью о задержании Серебренникова и цитату главы МИДа России Сергея Лаврова по поводу приостановки выдачи виз США для жителей России — министр иностранных дел России тогда заявил, что «мы не будем срывать зло на американцах».

Политолог Валерий Соловей расценил задержание как рекомендацию «мастерам культуры» занять правильную политическую позицию. Эту идею подхватил журналист Сергей Доренко, который опубликовал ролик, в котором отрицает знакомство с Серебренниковым, однако волнуется о своей судьбе. «Ваша честь, но в связи с арестом Серебренникова, которого я вообще не знаю, сижу вот сейчас и думаю, когда именно и за что именно придут арестовывать меня?» — спрашивает Доренко.

Некоторые пользователи обратили внимание на сумму, в организации хищения которой подозревают режиссера, и сравнили его с зарплатой главы «Роснефти» Игоря Сечина. На фоне задержания режиссера вспомнили комментаторы и другое громкое дело о мошенничестве — строительство стадиона в Санкт-Петербурге. «О, Серебренникова задержали по подозрению в мошенничестве. То есть подозрений по „Зенит Арене“ никто не вызвал, я правильно понимаю?» — написал спортивный журналист Дмитрий Егоров

Порассуждали пользователи и о дальнейшей судьбе режиссера в случае признания его виновным — они предположили,  что спектакли режиссера будут сочетаться с атмосферой в колонии. При этом диджитал-директор канала RTVI Илья Клишин заметил, что «последним московским режиссером, арестованным в Ленинграде, был Мейерхольд. Это было 20 июня 1939 года, в 9 часов утра».

На задержание Серебренникова отреагировала и помощник президента РТ Наталия Фишман — она отметила в своем «Фейсбуке», что не может в это поверить.

«ЭТА СИТУАЦИЯ ГОВОРИТ, ЧТО СТАВИТЬ СПЕКТАКЛИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕЛЬЗЯ»

О том, что означает задержание Серебренникова для творческой интеллигенции, поссорит ли оно власть и людей искусства и можно ли считать это сигналом для всех неблагонадежных «творческих людей», «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов.

Всеволод Лисовский — театральный режиссер:

— Я не претендую на объективную картину, потому что понять в этих событиях что-то сложно. Но есть ощущение, что на ходу меняются правила игры сейчас. Правила игры связаны с тем, что система отчетности архаична и к реальному производству не приспособлена, но вы как-то выкручивайтесь, а мы не будем на это смотреть пристально. Сейчас уже несколько человек арестованы за то, что занимались собственной работой. В существующих условиях они делали свою работу, невзирая на обременения в виде государственных денег, они выпускали спектакли. Эта ситуация говорит, что ставить спектакли в Российской Федерации нельзя, потому что действия исключительно в рамках отчетности, принятой минкультом и другими госорганами, противоречат самому факту производства. Видимо, работать нельзя. То, что задержан не директор с правом подписи, а режиссер, художественный руководитель, означает, что сама творческая деятельность рассматривается как провоцирование преступной деятельности. С одной стороны, делать спектакль убыточно и дать в нынешних условиях, кроме государства, некому, а с другой стороны, брать у государства — смертельно опасно. Вообще, это конкретный случай, касающийся узкой отрасли деятельности, поэтому волны серебренниковской эмиграции не будет, но существующую явно не уменьшит.

Николай Сванидзе — журналист:

— Я думаю, что задержание Кирилла Серебренникова не имеет отношения к диалогу власти и культуры, это само по себе поведение наших силовиков. Сейчас они представляют собой решающий отряд нашей власти и, если называть вещи своими именами, отвязались. Вопрос не только в культуре и искусстве, он в обществе. Силовики ведут себя явно слишком жестко и агрессивно, что очень плохо для общества в целом. Конечно, Серебренников — режиссер с большим именем, поэтому это прежде всего удар по представителям творческой деятельности. Но не только! Это демонстрация всем — не только режиссерам, композиторам, художникам, причем демонстрация непонятно чего. Серебренников не занимался политикой. Это репрессии. Разумеется, эти события не ослабят волну эмиграции людей творческих и интеллектуальных профессий.

«СЕРЕБРЕННИКОВ — ЭТО ВООБЩЕ НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЭТО ПОЗОР НАЦИИ»

Олег Матвейчев  политолог:

— Это обозначает, что у следственного комитета есть весомые подозрения, что осуществлено хищение бюджетных средств. То есть у следствия есть свидетельские показания, улики, позволяющие предполагать, что данный человек — преступник. Преступником его, конечно, назовет только суд. Между прочим, работал он в муниципальном учреждении города Москвы, так называемый «Гоголь-центр» — это бюджетное учреждение.

Власть у нас не занимается тем, что подает какие-то сигналы. Огромное заблуждение всей нашей общественности состоит в том, что за силовыми вопросами, за правоохранительной системой стоит какая-то политика. Люди должны четко поминать, что ни у Путина, ни у администрации президента нет времени и возможности, чтобы следить за каждым. Для этого существуют десятки тысяч людей, работающих в полиции, в следственных комитетах, в судах. И им дан карт-бланш, что, ребята, если вы нашли вора, то, пожалуйста, его сажайте. Единственная политика государства состоит именно в этом. У нас правосудие — это не игрушка в руках так называемой власти. Власти и правоохранительные органы делают свою работу. Власть защищает правоохранительные органы от нападок общества, которое считает, что это делается по политическим мотивам.

Кирилл Серебренников уже на протяжении очень многих лет имел свою политическую позицию, и никто его не трогал. К политике это все никакого отношения не имеет. Нет ни одного вора в России, который бы не объяснял то, что его поймали, политикой. Сразу какие-то там политические вопросы начинают придумывать. На самом деле пусть ищут все в экономике и финансах. Никакая это не творческая интеллигенция. Серебренников — это вообще не интеллигенция, не имеет никакого отношения к творчеству, это вообще позор нации, определенная группировка, связанная с Дильман и другими пропагандистами гомосексуализма. Все это абсолютное упадничество, которое большинство людей и специалистов искусством даже близко не считает. Творческая интеллигенция — это совершенно другие люди, никто их не трогает и все с ними нормально. А это, извиняюсь за выражение, просто подонки общества, которые за бюджетные средства развращали общество, еще и воровать умудрялись, до такой наглости докатились.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Это означает системную борьбу с коррупцией, ничего удивительного в этом нет. Понятно было, что есть определенные нюансы в этом деле, но эти нюансы сейчас исчезли. В ходе работы следственных органов выяснилось, что Кирилл Серебренников все-таки причастен к этому мошенничеству, несмотря на многочисленные заявления со стороны общественности, попытки вывести его из-под ответственности. Давление общественности на президента, на правоохранительные органы с целью вывести его из-под ответственности — эти проекты оказались не успешными, посмотрим на решение суда.

Вы знаете, сколько нужно еще сигналов, чтобы мы с вами продолжали это обсуждать. Это уже не сигналы, это системная борьба с коррупцией, в которой неприкасаемых нет. Сигналы были, когда «приняли» первых губернаторов — вот это был, может быть, сигнал. Доставили их в наручниках в Москву. Сигнал был, когда начали арестовывать министров, был выход на новый уровень, я имею в виду Алексея Улюкаева. А какие этого сигналы? Это уже продолжение системной борьбы с коррупцией. Что, творческая интеллигенция не люди? Они не воруют? Воруют, поэтому и попадают под статью Уголовного кодекса Российской Федерации, перед которым все равны. Какая разница — чиновник либо культурный деятель. На любимом некоторыми Западе под уголовную ответственность попадают гении, тот же Вуди Аллен. Перед законом все равны, какая разница. Творческая гениальность не дает иммунитета от уголовного преследования. Это следует четко уяснить. Что, у нас мало сенаторов, что ли, по тюрьмам сидит?

«Я УЖЕ ДАВНО ЖДАЛ МОМЕНТА, ЧТОБЫ СИЛОВИКИ И СИСТЕМНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ СЦЕПИЛИСЬ»

Максим Калашников — политик, футуролог, член федерального совета Партии Дела:

— Вопрос действительно сложный. Я, естественно, не имею доступа к делу Серебреникова, к этому расследованию, но я прекрасно знаю, что в Российской Федерации наше искусство, а его мейнстрим — это либеральный постмодернизм, убыточно. И при этом оно почему-то живет достаточно хорошо. Одна из недавних постановок стоила несколько миллионов долларов. То есть это суммы, сравнимые с хорошими НИОКРами или даже какими-то небольшими промышленными проектами, и эти деньги идут на наш либеральный мейнстрим. Я сомневаюсь, что это частные пожертвования. Это либо деньги бюджета, либо бизнес-структур, связанных с властью. Все эти театры убыточны, а у режиссера все хорошо. Вот я недавно прочитал, что в одном из банков, у которого отозвали лицензию, один известный режиссер держал 2 миллиона долларов. То есть на самом деле все это убыточное искусство очень хорошо спонсируется, его представители живут очень хорошо. И эта либеральная богема считает, что она должна питаться за счет государства, и при этом выступает с позиций не просто оппозиционных, я ведь сам оппозиционер, а с антирусских, русофобских. Она считает, что она вправе это делать. Ну, видимо, силовики и решили через дело Серебренникова как-то показать «правила игры». Наверное, это так.

Вот с моей точки зрения, Максима Калашникова, эти силовики, которые могут совмещать у себя в кабинете иконы и портрет Путина, ездить на сверхдорогих импортных Gelandewagen, но никогда не вложат деньги в отечественных изобретателей, ученых и прочее — они не являются альтернативой этой либеральной богеме. Это, как говорится, хрен редьки не слаще. Так что я думаю, что налицо конфликт «Серебренников — силовики», или «либеральная богема — силовики». Это примерно из того же разряда, что бодание Поклонской с Родниной или Поклонской с либералами. Эти конфликты одного порядка. Но я в этих конфликтах занимаю стороннюю позицию. Мне ни одна из этих сторон не нравится. Но если такое нарушение правил случилось, то я его могу только приветствовать, я уже давно ждал момента и даже по-своему его приближал, чтобы силовики и системные либералы сцепились. Я считаю, что для нас, для национал-патриотов, это шанс. Мы не желаем выбирать между сдачей Западу, что предлагает либеральная богема, и силовиками, которые говорят, что «Крым наш», но при этом вы должны жить как рабы, как винтики. Мы не хотим такого выбора. И чем скорее либеральная богема и силовики схватятся, тем, в общем, нам лучше.

«НЕЛЬЗЯ НА УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ДЕЛАТЬ СЕБЕ ИМЯ, НЕЛЬЗЯ!»

Владимир Попов  политолог, публицист, соавтор Юрия Лужкова по книге «И так жить нельзя»:

— Не думаю, что после этого задержания отношения между властью и искусством изменятся кардинально. Дело в том, что я не являюсь сторонником той точки зрения, что в нашей стране должны быть люди вне закона, недоступные закону. Но это касается не только деятелей искусств, это касается многих. К сожалению, одна из трагедий нашего нынешнего общественного строя в том и состоит, что у нас появились люди, для которых закон не писан. Эта вседозволенность, пренебрежение законом характерны для многих социальных слоев, начиная с верхушки и заканчивая низовыми слоями. К сожалению, наши творческие люди не являются исключением, и, когда в их руки попадают значительные суммы, они с ними слишком легко обращаются. Во-вторых, они, как правило, окружены прилипалами — людьми, которые только это и умеют делать — вот в чем трагедия. Серебренников — своеобразно талантливый человек. Можно соглашаться или не соглашаться с его творчеством, но право на свое видение этого мира имеет каждый из нас. Другое дело — насколько все это нравственно, насколько это соответствует оздоровлению общества, привитию ему нравственных, христианских основ и многих других основ, которые из человека делают человека, а не животное. Это самое главное в оценке творчества того же Серебренникова. Но все, что касается отношения к материальным ресурсам, которые выделяет государство, должно быть святым. Здесь все должно быть строго. Если вам деньги дал продюсер и вы с ним о чем-то договорились — это ваши проблемы. Но государство сегодня спонсирует огромное количество театров, поддерживая их, и с ним нужно быть честным.

Я не исключаю, что кое-кто, для того чтобы сделать имя, скажет «фэ» и уедет, сославшись на этот инцидент. И с Богом! Нельзя на уголовном деле делать, простите за тавтологию, себе имя, нельзя! Дайте возможность следствию разобраться с составом преступления. Если его нет — принесем извинения. Но если есть — все это настолько дискредитирует само искусство и сферу этой деятельности, что допускать этого нельзя. Когда люди искусства начинают попадаться на мошенничестве, на уголовных делах — это дискредитация искусства.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— Это означает все-таки как-никак, но борьба с коррупцией ведется. Государственные средства нельзя расходовать налево, и если есть показания главбуха о том, что по его [Серебренникова] велению это было сделано, то задержание вполне обосновано. Позже выяснят все. Дело в том, что у нас неприкасаемые возникли, причем не в той области, которая у власти, министры и губернаторы с мэрами, а в той власти, которая всегда была на вторых позициях, то есть художественных элит — мол, ее трогать нельзя. Как же ее трогать нельзя, если они такие же люди, они должны отражать интересы населения и, стало быть, тоже быть подсудными. Все должны быть равны перед законом. Почему это люди должны, благодаря тому, что у них есть талант, быть вне закона? Надо соответственно решать эти вопросы радикально. А Миронов и Хаматова, которые будут продолжать это дело и те, кто отрабатывает гранты, это не только их позиция, но и, на мой взгляд, говорит о том, что они сами не без греха. Честный человек не будет защищать нарушение принципа равенства всех перед законом.

Это уже давно началось. Это продолжение тех сигналов, которые были и раньше, а именно когда взяли министра Улюкаева, когда взяли губернаторов, мэров. Надо бороться, хотя, конечно, это все борьба с вершками, а не с корешками. Нужно прежде всего вводить зависимость власти от народа, и тогда будет проще разить эту круговую поруку.

Это не удар по творческой интеллигенции. Ну что, Меньшова задерживают? Задерживают Говорухина, Шахназарова, которые вообще гигантскими средствами ворочают? Нет же. Задерживают тех, кто каким-то образом замешан в грязи, поэтому, соответственно, надо продолжать эту линию. На мой взгляд, художественная интеллигенция, если она честная художественная интеллигенция, должна защищать принципы правового государства. Серебренников относится к либеральной, ультралиберальной интеллигенции, постмодернистской — это же дикость, что творится на сцене, но не за это же его сажают. Есть и либералы, которые получают от государства очень много наград, и никто их не сажает. Есть у нас и СМИ, которые сугубо либеральные, и ничего им не делается.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (171) Обновить комментарииОбновить комментарии

Один только максимально наивный вопрос ко всем анонимным комментаторам, потянувшимся к клавиатуре: А откуда у вас вдруг такое доверие к отечественным правоохранителям в "деле Серебренникова"? С чего вдруг?

  • Анонимно
    22.08.2017 15:32

    Бывший оппозиционер берет налом кучу евро - власть отомстила. Министр берет кучу евро налом у руководителя госкомпании - опять власть подставила. Режиссера, который должен быть святее Папы Римского из-за своих воззрений на власть, берут за 200 миллионов мутных расходов - опять власть плохая.
    Власть плохая, это понятно. Но свое воровство оправдывать чужими грехами извращенная логика.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:34

      1. Кто там брал кучу евро, я не помню уже?

      2. Да-да, министр вымогал жалкие два ляма зелени у правой руки Путина. Их там всех есть, за что посадить, но эта конкретная сказочка - для шестилетних детей.

      3. Я чет не помню, чтобы у нас за 200 лямов мутных расходов такое маски-шоу устраивали. Иначе должны были каждого первого мэра повязать.

      • Анонимно
        22.08.2017 20:19

        Белых.
        Ну да, режиссер 200 лямов налево пустил и это мелочи.

        • Анонимно
          22.08.2017 23:37

          А кто видел эти ойро у Белых?
          Кто?
          Сказки для крымнашыстов

          • Анонимно
            23.08.2017 08:28

            Так даже Белых не отрицает, что они у него были. Мол, это не взятка, на храм собирал.
            Вот логика у либерастов, даже что есть отрицать.....

    • Азат Д
      22.08.2017 18:34


      Все комменты ещё не читал. Васильеву с Сердюковым вспоминали? Это сейчас у жуликов и их защитников такая интдульгенция, икона прям, защитница коррупционеров, вышедшая сухая их воды.


      • Анонимно
        22.08.2017 20:07

        Азат, я не знаю, сколько Вам сейчас лет, но я очень хочу услышать Ваше мнение на сегодняшние события через 3-4 года, когда реальность бытия бьёт по воззрениям. .. Денис))

        • Анонимно
          23.08.2017 07:32

          И что ? Спустить 200 миллионов на тормозах? В чем гениальность этого деятеля? Голые зады, обращение с женщиной как с вещью, похоть и полная вседозволенность. Чему он учит подрастающих, растлевая юные души?

    • Кинематографическое и театральное продюсерство в России - темное дело, манипулирующее на дилетантизме чиновников от культуры! Необходимо признать, что у нас до сих пор в этом продюсерстве нет профессионалов, а лишь самоучки-проходимцы! И эти самоучки часто дурачат и обворовывают наемных работников участвующих в создании творческого продукта! Сметы пишутся с Неба, с привлечением Звёзд, которые укрепляют собою это Небо!

      • Анонимно
        23.08.2017 15:33

        да при чем тут продюсерство и творчество? Если садишься на шею бюджета, будь добр полный отчет вести, обосновать все до копейки. А не искать свидетелей, чтобы подтверждали прошедший спектакль, когда "вдруг" нагрянула инспекция с проверкой. Это работа главбуха. И если она этого не сделала, значит руководитель не проконтролировал или дал ей неверное указание. Все логично и по заслугам...

  • Анонимно
    22.08.2017 15:41

    Криминальный талант.

  • Анонимно
    22.08.2017 15:44

    любопытно получается. если деятель культуры, то можно воровать? а если поймают выставить себя как жертвой гонений.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:33

      Так еще ничего не доказано, мил человек, а вы уж готовы затоптать режиссера.

    • Анонимно
      22.08.2017 18:42

      Можно воровать только тем, кто делится с властью!

  • Фирдаус
    22.08.2017 15:45

    Не надо никаких сравнение с 37, 38, 39 годом. Если ты деятель искусства, то это не исключает того, что ты мерзавец и вор. Мерзавцев как раз таки из них очень много.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:30

      Так же много, как и среди всех остальных. Но тут вопрос не в том, а в доверии к нашим блестящим правоохранителям. Телефонное право, бутылки шампанского, 0,2% оправдательных приговоров и т.д.

      • Азат Д
        22.08.2017 18:37


        "Так же много, как и среди всех остальных." - И? И
        Если вы решили прильнуть и прикрыться народом -
        значит среди режиссёров столько же жуликов.
        Кого то из режиссёров сажали?

      • Анонимно
        23.08.2017 07:35

        Бондарчука сажали? Кончаловского сажали? А уж он очень неприятные вещи для власти говорит.

  • Анонимно
    22.08.2017 15:47

    Каждый жулик и вор в глубине души оппозиционер. Воровством он выражает свою гражданскую позицию неповиновения. Поэтому жулье это все политические узники и жертвы режима.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:28

      это вы про собачек в частных самолетах, детках на Западе и Тосканских виноградниках?

      • Анонимно
        22.08.2017 16:41

        Т.е. воровство одних дает право противнику заниматься тем же самым? Странно, я думал, что против коррупции это не когда сам начинаешь воровать, а когда сам не воруешь и другим не даешь....

      • Анонимно
        22.08.2017 16:58

        Шувалов пришел во власть из бизнеса. Он пришел туда миллионером с самолетами. Разница есть?

  • Анонимно
    22.08.2017 15:50

    Азат Д

    Тень на плетень не наводите.
    Власть дала сигнал жуликам- всё, баста, лафа кончилась.

  • Анонимно
    22.08.2017 15:51

    „Защитите нас, пожалуйста, от реальности. Мы не хотим ничего знать про страшное, плохое. Мы не хотим ничего решать“. Это напуганные люди, которые догадываются, что правда может заставить их миропорядок рухнуть».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/355189

    Правду люди давно говорят об этом режиссере - вот только прислушались к этой правде лишь тогда, когда "гений" наворовал больше 3-х млн. долларов.
    Действительно гений мошенничества.

    Он давно и открыто говорил свою "правду , но не хотел слушать "правду" других - обычные диктаторские замашки.

    Но судить его будут за воровство денег налогоплательщиков, за воровство денег народа.

    • Анонимно
      22.08.2017 20:50

      Что ж Васильеву не судили за воровство денег народа?
      Как всегда этот вопрос останется неотвеченным...

  • Анонимно
    22.08.2017 15:55

    жалко,и Осин на лечении,кому плясать на предвыборном митинге с Ельциным?Если с миллионных гонораров от выступлений на корпоративах и налоги обяжут платить великих артистов? знакум

  • Вывод один: такого рода культура (не академическая) должна существовать исключительно на свои деньги. А то они взяли моду: и с руки государственной кормятся и тут же почему-то считают себя в своем праве нагадить хозяину в тапки.

    Пришли пять человек посмотреть на орущих невнятное актеров и размазанный по декорациям кал - значит, пришли пять человек, с проданных им билетов и живи, мил человек.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:07

      Серебренников это "вождь".
      Непогрешимый "вождь".

      А такому "вождю" все дозволено - даже гадить в тапки.
      Пока не выведет из себя "хозяина"...

    • Анонимно
      22.08.2017 16:12

      Государство все-таки обязано финансировать все, что не наносит ущерб государству, а идет на развитие общества. И несогласие с мнением власти и критика не преступление. Но это ж вроде никак не разрешение куда-то ныкать государственные деньги.

      • Какого черта оно обязано? Все должны быть в равном положении. Почитайте о государственном финансировании, например, Метрополитен-опера, признанного центра мировой культуры. ЕГО НЕТ, госфинансирования. И никогда не было.

        • Анонимно
          22.08.2017 16:52

          Полностью согласен!

          И знаменитая "Милен руж" сама зарабатывает себе на жизнь.

          У Серебренникова просто нет таланта, чтобы честно зарабатывать деньги.
          Вот и стал мошенничать...

          • Анонимно
            22.08.2017 19:09

            Один российский, достаточно известный и уважаемый, деятель культуры заявил не так дано буквально следующее:"Дело государства давать творцу деньги и не спрашивать, как он их расходует". Пора эту лавочку прикрывать, как и безналоговые "бабки" на корпоративах.

        • Анонимно
          22.08.2017 17:16

          У нас, знаете, не всё точь-в-точь, как в США. И никогда не было.

        • Анонимно
          22.08.2017 17:18

          Почитайте о государственном финансировании, например, Венской оперы, признанного центра мировой культуры. Оно было всегда, с семнадцатого века.

          Кроме американских моделей, знаете, есть ещё много вариантов. А американские рецепты зачастую работают только в Америке.

          • Серебренников и Венская опера?
            Вы серьезно?

            • Анонимно
              22.08.2017 20:24

              Спутал господин 22.08.2017 17:18 "Б-жий дар с яичницей".

              Видать вкушал от этой "яичницы"...

            • Анонимно
              22.08.2017 20:59

              Вам просто привели пример государственного спонсирования культуры.
              Вы разбираетесь в культуре? Может в режиссуре? Или сможете искусно оценить - зря ли были потрачены деньги или нет?
              За Серебренникова поручился Калягин. Мне этого достаточно.
              Кроме мнения оголтелого юриста, чей масштаб раз в 549 меньше обсуждаемого им режиссера, остались еще честь и достоинство остатков русской интеллигенции...

              • Анонимно
                22.08.2017 21:34

                Раз вы такие умные, хорошие и честные, то чтобы вам не брать бы денег из бюджета? Вот и оплачивайте сами всё, и никаких претензий к вам не будет.

                Вы все тут немножко обнаглели. Спортсмены, интеллигенция, чиновники. Результаты вашего труда не просматриваются ни в какой бинокль, но запросы у вас амбициозные, да ещё нас, на чьи деньги вы живёте, высокомерно учите и оскорбляете.

                • Анонимно
                  23.08.2017 01:23

                  Я простой трудяга, к бюджету отношения не имею. К спортсменам за большие деньги отношусь негативно. Как и к чиновникам всех мастей. Результаты моего личного труда можно просмотреть без бинокля. Я сам себя обеспечиваю.
                  Отвечаю "юристу" в его же манере.
                  Ситуацию с Серебренниковым считаю провокацией со стороны силовиков и властей. Хотя бы просто из-за недоверия к ним.

                  • Анонимно
                    23.08.2017 09:45

                    Вот это круто. Вы вот все гуманитарии уже просто одолели своими "умными" мыслями. Вам вообще не знакома логика.

                    Я считаю...это шикарный аргумент. Вы никогда не думали, что надо требовать доказательств, а не полагаться на домыслы.

                    А это значит, что нужно этого требовать от наших судов, правоохранительных органов, в том числе. И если что, то выйти протестовать против нарушений с любой стороны, хоть власти, хоть оппозиции. Правила игры должны быть одинаковыми для всех.

                    Но только вот вы все: интеллигенция, спортсмены и так далее, мните себя элитой, наравне с чиновниками, считаете, что для вас должны быть исключения из правил. И бастовать за принципы вы уж точно не пойдёте, вам ваш собственный комфорт дороже, что видно по вот таким конфликтам очень ярко.

                    Хуже всего, вы с обеих сторон указываете нам, что кругом заговоры, наговоры, подставы, "атаки Москвы" и так далее. Но, блин, живёте вы все за наш счёт и за счёт природных ресурсов страны, сами при этом ничего достойного не производя, наоборот принося один ущерб.

                    Имейте совесть, требуйте справедливого расследования, будьте не интеллигентом хоть, а просто цивилизованным человеком. Не скатывайтесь на уровень базарных хабалок, мол на нас клевещут, всё это козни...

              • Анонимно
                22.08.2017 21:54

                Вы же прекрасно знаете, что всю русскую интеллигенцию вырезали марксисты-террористы во время Гражданской войны 1918 - 1922 гг.

                А юриста в Казани знают в 3987 раз лучше, чем "режиссера" в Москве.

                • Анонимно
                  23.08.2017 22:20

                  какая интеллигенция ..какая культура ..ни одного значимого писателя или художника в россии не было в 1913 году ..

                  именно революция дала миру целое поколение русских и советских писателей художников и деятелей культуры

              • Анонимно
                23.08.2017 07:43

                В начале украсть, потом списать по статье "культурные мероприятия". Старый трюк. Частенько корпоративы проходят по этой схеме.

            • Эмиль, вы как и всегда, касаемо культуры, очень слабо владеете матчастью.

              Серебренников и Венская абсолютно спокойно между собой коррелируют. Серебренников ставил во многих лучших российских театрах: Большой театр, Мариинский, МХАТ, Современник, Театр Наций.

              Последние два года спектакли "Гоголь-центра" входят в официальную программу Авиньонского фестиваля - это главный в мире театральный фестиваль. Он ставил и будет еще ставить в берлинской Комише опера, сейчас его ждут в Штутгарте, где он должен ставить оперу.

              Это один из очень немногих известных в Европе режиссеров из России.

              Да, и его фильмы показывали в Венеции и Каннах.

              • "Матчасть культуры"?
                Употребляя подобные термины, Вы продолжаете считать себя культуртрегером?

                ...Я рассуждаю как потребитель и как потребитель говорю: уберите это УГ, перестаньте давать на него бюджетные деньги. А мне в ответ: "Да не, чувак, ты не распробовал просто, его в Германии вон потребляют же. Ты просто не понимаешь, это вкусно".

                Сами жрите. И за свои деньги.

              • Анонимно
                23.08.2017 07:44

                Там вся матчасть в 2-3 тряпках на половых органах. И на это 210 миллионов?

        • Анонимно
          23.08.2017 07:40

          Госфинансирования и не должно быть, как и министерства культуры. Это министерство ни о чем.

      • Азат Д
        22.08.2017 19:17


        У нас государство по Конституции социальное, а не креативное. Соцнужды граждан надо поддерживать, а лицедейство пусть оплачивают те кому это нужно.
        Или вы считаете, что это тоже социально значимо, как например некоторые говорят, что например профессиональный спорт, за госденьги, с иностранными легионерами за миллионы долларов, это социально значимо?


    • Маленькая ремарка. Все-таки "размазанный по декорациям" кал и "пять зрителей" - это не про Серебренникова. "Гоголь-центр" - это бывший театр им. Гоголь, там большой главный зал, он всегда полон, во всяком случае в мои пять-шесть посещений было именно так. С Серебренниковым работают большие артисты, недавно, например, он поставил спектакль по поэзии Ахматовой с Аллой Демидовой. В общем, независимо от всего остального, но это не "кал по декорациям".

      • Анонимно
        22.08.2017 16:37

        Эмиль выразил суть происходящего. То, что в спектаклях участвуют Демидовы и иже с ними- не показатель. Там такие деньги крутятся, что за три-четыре ляма деревянных любой актёр , какой бы "нравственности" его не считали коллеги, согласится поучаствовать.

        Да и вообще пора заканчивать с этим советским наследием - считать актёров значимыми, нравственными людьми чести и взглядов. Это была эрзац-замена выкошенному высшему классу российской империи. Не могут лицедеи быть градусом общества. Тем более российские....

      • Да ладно. Вы тут тизер вывесили: что-то орут, измазанные рожи. "Современное" искуйство as is.

        А как бы полные залы - это только до тех пор, пока содержание помещений висит на всех нас с вами, да и взаимный и зачастую бесплатный пиар. А как отключат болезного от бюджетной подпитки - в год ваш гений сползет до квартирников.

        • В России не развита система частного финансирования искусства, нет налоговых послаблений и прочих профитов, которые позволяют существовать на западе подобным фондам.

          И если Серебренников останется без госфинансирования, то он не спустится до квартирников, а просто уедет. Писали, что у него, кажется, четыре уже подписанных контракта было на постановки еще до всей этой котовасии. Точно помню, что там фигурировала берлинская Комише опера, а это, простите, ну никак не квартирник.

          • Так я ж и говорю: пусть крутится как может. А без раскрашенных рож и воплей со сцены обойдемся.

            • Анонимно
              22.08.2017 17:10

              А почему футбол содержат на общественные деньги?
              Пусть своими билетами те кто его любит его оплачивают.

            • Анонимно
              22.08.2017 17:20

              Ты обойдешься. А я согласен на их госфинансирование. Так что можешь передать, чтобы твои конкретно налоги на это не шли. А мы разрешаем.

          • Анонимно
            22.08.2017 18:10

            С ним большие артисты работали, его в Комише опера приглашали и т.д. и т.п. Простите, но в случае наличия состава преступления все это совершенно не важно. В контексте уголовного дела важно присваивал себе человек деньги незаконно или нет. Вот и все.
            Давайте посмотрим, что конкретно ему вменят, но никак нельзя освободить его априори от уголовной ответственности, даже если он в тысячу раз талантливее всех

          • Анонимно
            23.08.2017 07:47

            Оставь гомосексуалов берлинцам, они это любят.

      • Анонимно
        22.08.2017 16:39

        Пусть с кем угодно работает, только на те деньги, которые он заработал.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:29

      А это вполне академическая культура. Вон Большой за него горой.

      • Конечно, Цех встал на дыбы. Покусились на святое: на кассу.

        • Анонимно
          22.08.2017 16:45

          а остальным значит можно и не платить из огромных гонораров налоги?Или ОНИ пока вне внимания?

        • Анонимно
          22.08.2017 17:22

          Ну ты может и без кассы работаешь, а остальным для работы нужны деньги, да. Вон только что была статья про новые правила распределения доходов гостеатров и как им теперь спектакли не на что ставить. Деньги есть, а тратить нельзя.

  • Анонимно
    22.08.2017 15:59

    "Хотя известно, что чуть ли не все родственники Серебренникова живут в Израиле..."

    • Анонимно
      23.08.2017 07:50

      Пусть отсидит и туда же. На свободу с чистой совестью и ясной головой!

  • Анонимно
    22.08.2017 16:04

    Не было бы Гоголь-центра - то весьма вероятно нашли бы другую причину.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:12

      Это Вы правильно говорите - "не было бы Гоголь-центра", то все равно украли бы.

      И не меньше 200 млн. рублей денег налогоплательщиков.

      Талант (к мошенничеству) пробьет себе дорогу при любых социальных условиях - украдут "через" театр, науку, пенсионный фонд и т.д.
      Но обязательно украдут, если человек считает себя "избранным" и если это вошло в мировоззрение человека.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:13

      Идеальное оправдание воровства денег из казны. Все-равно посадят, так хоть денег возьму из государевой казны.

  • Анонимно
    22.08.2017 16:06

    Украл в тюрьму кто бы он не был.

  • Один только максимально наивный вопрос ко всем анонимным комментаторам, потянувшимся к клавиатуре: А откуда у вас вдруг такое доверие к отечественным правоохранителям в "деле Серебренникова"? С чего вдруг?

    • Анонимно
      22.08.2017 16:12

      а мы с адвокатом Эмилем,прокурорами и следователями,...

    • Если не вскрыта подоплека, нет данных о заинтересованности органов, то почему бы им и не поверить?

      Ну и элемент социальной мести присутствует. Чел получил возможность осознать, в какой среде мы тут все функционируем. Некий, так сказать, хэппенинг. Протечка реальности в башне из слоновой кости.

      • Прокуратура обвиняет директора "Гоголь-центра" Малобродского в том, что тот украл деньги, выделенные на спектакль "Сон в летнюю ночь", а тот не был поставлен. Но спектакль существует и идет в "Гоголь-центре" - это факт. Сложно после этого доверять правоохранителям.

        • Анонимно
          22.08.2017 16:34

          А Вы не допускаете, что Серебренников украл не все деньги, выделенные на спектакль "Сон в летнюю ночь", а только часть денег?

          Например украл 50% денег, а на оставшиеся "поставил" спектакль.

          • Но он его поставил, почему вы ставите кавычки?

            • Потому как ни старались сереберенниковы, наш народ не согласен беготню, ор, голых баб и блямканье в кастрюли считать спектаклем.

              • Эмиль! Свободное искусство - это тоже институт гражданского общества. А то, что без госбабла редко можно поднять серьезные проекты - это факт. Потому что у нас плохо развиты институты рыночной экономики, ресурсы сконцентированы в руках государства и слабо развит спрос на продукты культуры. Хотя функция поддержка культуры государством заявлена в конституции, но .. То-то Михалковых за *ца не берут, что всегда с улыбкой: "чего изволитесъ, господин?" А свободную мысль наждаком поводить - это у авторитарной системы хорошо получается.

              • Эмиль, вы горячитесь, говорите все-таки за себя, а не за "наш народ".

                Может, я люблю беготню, голых баб, ор и блямканье, и считаю это спектаклем? При этом я такой же налогоплательщик, как и вы. Почему ваши вкусовые пристрастия должны удовлетворяться гос учреждениями культуры, а мои нет?

                И, вообще, вы уподобляетесь хулителям Бродского, Пастернака и прочих. Скромно напомню, что разгромная статья в газете "Правда" об опере Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда" называлась "Сумбур вместо музыки". Прошло лет 50 и эта опера стала музыкальной классикой XX века.

                • Посмеялся - что такое Шостакович, величайший композитор, творящий наперекор грозным обстоятельствам, и подключенный к бюджетному насосу модный современный российский режиссер.

                • Азат Д
                  22.08.2017 19:39


                  Поэтому надо тратить бюджетные средства, на общесоциальные нужды. Чтобы не было подобных разговоров.

                  • Анонимно
                    22.08.2017 21:11

                    Да вы (власть и те, кто их поддерживает) и на общесоциальные-то нужды не особо тратите...
                    Вы думаете, если бы у властей была бы возможность перераспределить эти 67 миллионов, они бы достались на общесоциальные нужды? Щаз.

                    • Анонимно
                      22.08.2017 21:37

                      В детском саду такие оправдательные доводы приводите.

                      Мы не поддерживаем власть, а хотим распределить деньги более справедливо, есть более нуждающиеся слои населения.

                      Вам привет от власти — денег нет, держитесь там со своей культурой.

              • Анонимно
                22.08.2017 17:17

                Согласен. Они завтра деньги по программе на развитие молодых семей на свадьбы престарелых гомосексуалистов (тут должно быть другое слово) потратят.

              • Анонимно
                22.08.2017 18:49

                Знаком,знаком с обсуждаемым ,часы Патек Филип 77 серии,тряпки дорогие ,парфюм кендзо драйв.Творчество жидковато.Но был ,был у него шанс,стать великим ,причём ,джокером у него был Нуриев в 100 квадратных метров,с огромным фаллосом.Не сраслось,не стал легендой голубой части мира.Теперь вот тюрьма, кузница великих Достоевских,Солженицыных ,Шаламовых и т.д.Б.Носорогов

                • Анонимно
                  22.08.2017 19:20

                  Не станет Серебренников никогда ни Достоевским, ни Шаламовым... Солженицыным может и станет, таким же бесталанным, но распиаренным...

                  • Анонимно
                    22.08.2017 21:16

                    Ну ежели у вас Солженицын бесталанный, тогда понятно с какими оценщиками культуры мы имеем дело.
                    Меня одно забавляет - эти горе-рецензенты сами в своей жизни ни одной строчки не написали и ни разу на сцену не выходили...

                • Анонимно
                  22.08.2017 20:33

                  Вот зря Вы уважаемый про тюрьму в России, не к добру, кстати, тексты под Вашей подписью на БО в последнее время, в лучшем случае соответствуют уровню районной многотиражки.

                  • Анонимно
                    22.08.2017 21:39

                    Рядошком ,что нибудь для многотиражки отпишите,сделайте милость,а мы почитаем ,и надеюсь умоемся слезами умиления и счастья от лучезарности Вашего таланта.Б.Носорогов

              • Анонимно
                22.08.2017 21:45

                Наш народ... нда...
                С таким пафосом какое вы имеете право хоть что-то из себя изображать?
                Чей Ваш? Сколько вас? Как выразилось несогласие?
                Юрист тоже мне...

            • Анонимно
              22.08.2017 17:06

              Просто повторяю Ваши слова - вот и ставлю кавычки.

              Так мог режиссер украсть часть денег и при этом поставить спектакль?

              Это как и в "научных" грантах отчет написали, но 50% денег украли.
              Или научное оборудование стоит 10 млн., а за него заплатили 25 млн, а 15 млн. .... отдали на "благотворительность"...

              Тоже самое и в аналогичном "искусстве".

        • Insaf Bikmullin
          22.08.2017 21:57

          Так вроде Серебренникова обвиняют в том, что он украл деньги на реализацию проекта "Платформа"? Сложно после этого доверять лично вам Айрат!

          • Но проект "Платформа" работал успешно в течении нескольких лет, они реализовали кучу проектов. А 200 млн, как я понимаю, это был весь их бюджет на несколько, вряд ли здесь можно было много украсть при таком количестве работ.

            Прочтите об этом хотя бы здесь.
            https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/26/72574-son-razuma-rozhdaet-proverki

            Можно не любить "Новую газету", но там приводятся конкретные факты того, что было реализовано в рамках "Платформы".

          • Анонимно
            23.08.2017 01:30

            Я вот тоже не пойму - вы чего все резко стали доверять режиму, который сажает неугодных направо и налево!?
            Вы хоть на минуту можете предположить, что это обычная заказуха?
            Или помимо телевизора, стали еще в питьевую воду что-то добавлять?

            • Анонимно
              23.08.2017 12:24

              и вам вопрос. зачем было перечислять десятки миллионов на обнальные фирмы? Или обналичивание бюджетных денег в целях личного обогащения это теперь называется опозиционным новым веянием культуры?

              • Анонимно
                23.08.2017 23:15

                Незачем. Поэтому он видимо и не перечислял...
                Факт преступного обнала пока не доказан. А вот непосадки уже случившиеся де-факто и де-юро как объяснить?

    • Фирдаус
      22.08.2017 16:15

      Так никто и не говорит, что он вор. Все ждут суда. Просто многие возмущаются, а с чего это ему делать какие-то поблажки в виде не ареста? Если есть дооводы держать его под арестом - может скрыться и т.д. то должен быть под арестом.

      • Анонимно
        22.08.2017 16:55

        СКР уже сказало, что Серебренников "мошенник".

        Но это "секрет Полишинеля"...

        • Анонимно
          22.08.2017 18:01

          СКР - сторона обвинения, его защитник говорит, что Серебренников невиновен. Вот в этом споре и должен разобраться суд

          • Анонимно
            22.08.2017 18:27

            вы верите в наш "независимый и беспристрастный" суд??

      • Анонимно
        22.08.2017 21:17

        В том-то и дело, что НЕТ никаких доводов держать его под арестом. Можете прочитать УПК по пунктам.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:16

      Нет у нас доверия к ним. Все подобные истории с кристально честными людьми, которые совершенно случайно задержаны с кучей евро на руках, именно об этом и говорят.
      Ты мне скажи лучше, какая выгода власти дербанить скандального режиссера? Вони очевидно будет много. Имхо, он уже настолько резвиться в государственных деньгах начал, что даже у этих появилось моральное основание от кормушки отлучить.

      • Анонимно
        22.08.2017 21:19

        Выгод очень много у властей - например показать другим деятелям культуры, что нужно слушаться, а то...
        Ведь он очень не лестно о властях отзывался.

        • Анонимно
          22.08.2017 21:39

          В чём проблема, разве трудно при этом просто не воровать?

          • Анонимно
            23.08.2017 01:32

            Так о том, что он "своровал" говорит только тот, кого он ругает... Не похоже на месть ни разу?

    • Анонимно
      22.08.2017 16:18

      Видимо даже среди аудитории БО очень высок запрос на посадки, по-больше, по-жестче. Но все думают что в случае чего это их не коснется.

      • Анонимно
        22.08.2017 18:04

        Запрос есть на справедливость

        • Анонимно
          22.08.2017 20:21

          Вы же взрослый, разумный, адекватный человек. Читаете БО. Открою Вам секрет - её никогда не было.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:18

      Азат Д

      К лицедею, тем более такому одиозному(хотя не знаком с его творчеством) меньше всего доверия.

      • Анонимно
        22.08.2017 21:22

        Это шедевр, чснслово!
        Я говорит с его творчеством не знаком, но он одиозный лицедей, которому я не доверяю!
        БРАВО!!!
        ПРОПАГАНДА ПОБЕДИЛА!
        УРА ТОВАРИЩИ!

    • Анонимно
      22.08.2017 16:26

      наш народ по сей день привык доверять и верить в официальные версии и официальные источники. Поэтому так и живем в стране... Мягко- не очень.

      • Анонимно
        22.08.2017 16:37

        Не все верят в официальные версии:

        "На задержание Серебренникова отреагировала и помощник президента РТ Наталия Фишман — она отметила в своем «Фейсбуке», что не может в это поверить".
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/355189

      • Анонимно
        22.08.2017 16:45

        Действительно. Явно же людям в руки деньги затолкали и заставили брать. Они не хотят, а им все в руки в ресторанах деньгу запихивают.

    • Анонимно
      22.08.2017 16:43

      Правильно я вас понимаю, Айрат, что раз нашим правоохранительным органам мало доверия, то теперь вообще все уголовные дела надо закрыть?

      • Анонимно
        22.08.2017 17:07

        Ирония и сарказм сильное оружие.

      • Анонимно
        22.08.2017 21:25

        Нет.
        Нужно просто перетерпеть это смутное время для страны, а потом все равно придется 80% дел пересматривать (когда это все закончится), потому что я лично знаком со случаями заказных фабрикаций дел и посадок (предприниматели). Думаете после смены режима они не достойны на пересмотр заказного дела с реабилитацией?

        • Анонимно
          22.08.2017 22:00

          Берию тоже реабилитировали?

          • Анонимно
            23.08.2017 01:34

            За Берию ничего не могу сказать.
            Предпринимателей, посаженных для отъема бизнеса в РТ, знаю лично.

            • Анонимно
              23.08.2017 09:09

              В Казани?

              Тогда обращайтесь в Москву в СКР - помогайте компаньону.

              • Анонимно
                23.08.2017 23:17

                Уже много писем написано. Москвичи и отнимают бизнесы местных через полицейский произвол. Местные власти сделать ничего не могут... Им информация тоже передана.

          • Анонимно
            23.08.2017 17:12

            Берию оболгал Хрущёв, как конкурента власти. Да и Берия имел много "интересного" на Хрущёва. А так... нет человека (Берии) - нет проблем (У Хрущёва).

    • Анонимно
      22.08.2017 16:55

      А откуда у серебренникова квартира в берлине?

      • Анонимно
        22.08.2017 21:26

        Несколько вариантов на выбор:
        - купил
        - снимает
        - подарили
        Самому сложно до этого догадаться?

      • А почему у Серебренникова не может быть квартиры в Берлине? Художник больше десяти лет широко известен, много ставит спектаклей и снимает фильмы, думаю, что его заработок вполне позволяет приобрести таковую.

        Чего не скажешь о дворцах наших любимых чиновников.

        • Анонимно
          23.08.2017 02:57

          И Серебренников и чиновники живут на деньги налогоплательщиков.

          Вот если бы "режиссер" Серебренников ЗАРАБОТАЛ бы деньги сам, а не получил из бюджета, то к нему вопросов от налогоплательщиков не было бы.

          Получил деньги из бюджета - отчитайся о проделанной работе и представь декларацию о доходах и расходах.

          Только и всего.

          Не хочешь отчитываться за бюджетные деньги и предоставлять декларации - иди на "вольные хлеба", зарабатывай деньги сам и никто у тебя не спросит откуда у тебя квартира в Берлине.

    • Insaf Bikmullin
      22.08.2017 21:50

      А у вас Айрат откуда вдруг такое доверие к отечественным "Серебренниковам"?

      • Анонимно
        23.08.2017 02:59

        Многие люди легко поддаются различным видам гипноза - художественному, научному. политическому и т.д.

    • Анонимно
      23.08.2017 09:55

      А вы вспомните сколько у нас правоохранителей, вчера доивших коров и сколько членов партии. Им н положено сомневаться

  • Анонимно
    22.08.2017 16:11

    как говорил мой ротный: в армии "наказывают" не за то что "набедокурил", а за то, что попался. ну это так, культурными словами))) то есть не умеешь воровать - не воруй. не по рангу, тем более..

  • Анонимно
    22.08.2017 16:27

    А почему "мастера культуры" в заголовках? Вроде ж Серебренникова все хвалят - и директор Большого, и много кто ещё. Постоянно какие-то призы за постановки берёт. Зачем кавычки?

    Это я даже не касаясь вопроса денег.

  • Анонимно
    22.08.2017 16:41

    Так понимаю, что раз есть Зенит-Арена, то теперь вообще воров ловить не надо?

    • Анонимно
      22.08.2017 21:29

      Надо.
      Но и Зенит-Ареной нужно заниматься!
      А то получается, что "воров" "ловят", а главный за строительство арены говорит, что бакланы крышу склевали у современного стадиона за почти миллиард долларов.
      Хотя бы психиатра к человеку отправили бы...

  • Низами
    22.08.2017 17:29

    Я знаю многих режиссеров - Э. Рязанова, Л. Гайдая, И. Масленникова, Г. Данелия, С. Бондарчука, А. Тарковского, М. Захарова, А. Роу, В. Меньшова, С. Говорухина, Р. Быкова, О. Ефремова, Ю. Любимова и других... Смотрел их фильмы, некоторые спектакли, читал информацию...
    Некоторых из этих режиссеров называли и скандальными, и оппозиционными, и антисоветчиками... Но их работы видели практически все, и разные поколения...
    Про этого Серебренникова я только и узнал, когда начались разговоры о его мошеннических действиях...
    И за что к нему такое внимание акцентировать?

    • Анонимно
      22.08.2017 21:30

      Вполне возможно Ваши дети будут изучать творчество Серебренникова в школе... Дайте время.

      • Анонимно
        23.08.2017 03:00

        Не дай Б-г...

        Хватит - уже изучали "творчество" Маркса-Энгельса-Ленина-Троцкого-Сталина-Хрущева и т.д.

    • Анонимно
      23.08.2017 07:58

      Делился хорошо, поскольку бюджетных денег не жалко. Отсюда и постановки-обналички.

    • Анонимно
      25.08.2017 08:17

      все эти режиссеры давным-давно в мире ином. а кого из современных знаете? скажите честно - ничего вы не знаете, джон сноу

  • Анонимно
    22.08.2017 17:30

    Думаю, он не себе деньги оставлял, а заносил нужным людям, которые помогли ему финансирование в 200 млн. получить. Стандартный откат - 30%.

  • Анонимно
    22.08.2017 17:41

    История это бумеранг! 37-ой год повторяется. Только очень завуалированно. Просто Акела стар и устал, и скоро, он промахнется.

    • Анонимно
      22.08.2017 21:33

      Какой он Акелла! Акститесь! Это самый что ни на есть Шерхан.

  • Анонимно
    22.08.2017 18:10

    Ладно трындить о 37 годе.Тогда был террор политический, а сейчас, точечно сажают жуликов, а они не только в бизпесе и банках есть, но и к искусству присосались как пиявки или клещи.Серебренников, одно из наиболее наглых насековых из этого семейства.

    • Анонимно
      22.08.2017 21:34

      Вы хотите сказать, что сейчас нет политических посадок?

  • Анонимно
    22.08.2017 19:22

    Вообще-то Серебренникова сдали директор и главбух, когда сам Серебренников, будучи свидетелем по делу, сообщил следователям, что он не в курсе куда все деньги подевались, и типа это главбух без его ведома куда-то 200 лямов умыкнула. Сильно обидевшись на Серебренникова, главбух подписала добровольное признание и начала сливать всю инфу. Ну, а чего ей за этого "генделя" на нары отправляться? Бухгалтерше вторит и директор. Их показания совпали.

    • Анонимно
      22.08.2017 21:34

      Версию сговора по принуждению следствия не рассматриваете? Почему?

    • Анонимно
      25.08.2017 08:19

      неправда. малобродский ничего такого не говорил. масляевой перестали давать инсулин, давили, обещали выпустить за эту ложь, но обманули. какая может быть вера в правоохранительные органы, когда прав в россии не осталось

  • Анонимно
    22.08.2017 19:45

    Эх......... всё-таки не мешало бы вспомнить об "конфискации имущества".

    • Анонимно
      22.08.2017 20:37

      Ну хотя бы о "возмещении ущерба".

      Пусть "режиссер" вернет 200 млн. - тем более, что родственников у него, как написано в статье, очень много - должны помочь.
      И тогда можно сократить ему срок на 50 процентов.

  • Анонимно
    22.08.2017 23:44

    Одни судьи собрались....все для них ясно....наказание выбирают....на себя взгляните....никогда и ничего не нарушали,все налоги заплатили...уверены что на вас никто и никогда не настрочит?

  • Анонимно
    23.08.2017 02:14

    Либо я чего-то не понимаю, либо кто-то нагло лицемерит! Я смею утверждать, что как минимум 90-95% нашего общества выступало и выступает за борьбу с коррупцией, и как только в на крючке оказалась публичная штучка в лице К. С., так тут же пошли стоны про мифические расправы в творческими личностями. Господа-хорошие, а что это Вы так печётесь о данном персонаже? Вы что, против борьбы с коррупцией?

    • Анонимно
      23.08.2017 12:03

      Мы за борьбу с коррупцией, но не силами этого режима, который себя дискредитировал в этой борьбе очень много раз (Васильева, Сердюков и прочие известные расхитители госбюджета).
      Со стороны это выглядит так - кто там против власти? Давай его посадим.
      Это как в игре мафия - черные действуют против красных любыми способами, но доподлинно пока неизвестно - кто из них настоящая мафия - власти или "Серебренниковы". Каждый сам для себя выбирает, исходя из предыдущих действий игроков. Так вот, для меня власти - мафия в этой игре, судя по тому, как они себя ведут в целом... И в этой связи должно быть понятно, что мафия не может изменить свой цвет на красный во время игры. Все. Она уже мафия до конца, или или.

  • Анонимно
    23.08.2017 08:09

    думаю что не по смете выделялись деньги от Минкультуры, а за количество спектаклей. Спектакли были и никто этого не отрицает. Если бы при этом Серебренников все выделенные деньги выплатил в качестве премии и зарплаты, то претензий бы не могло быть. Но он их обналичил, отправив на зарплату себе и коллективу. Значит речь не о хищении и не о мошенничестве, а об уходе от уплаты налогов. Пусть платит штраф и работает дальше, приносит пользу родине. Но кому то нужен заложник или показательная порка.

    • Анонимно
      23.08.2017 08:27

      Как это не мошенничество?
      "Режиссер" обманывал и бюджет, и актеров - воровал у своих...

      В советских пионерских лагерях с такими "крысятниками" все переставали общаться.

      А в израильских кибуцах таких "режиссеров", которые воровали у своих, просто колотили...

  • Анонимно
    23.08.2017 17:25

    Почему то в России самые "кормящие" всю страну это артисты всего уровня, режиссеры и т д. Последний тридцать лет нет ничего, чем можно было бы восхищаться. Но вот этих людей стало так много, и они все "звезды", по нашему пыль галактическая. Это не искусство, а воровская армия... Ведь все те кто может раздеться до без стыда, и находит спонсора, все лезут на сцену. Очень жаль, что нет тех прекрасных артистов, которые несли народу культуру. А сейчас поет компьютер, а деньги получает пыль галактики...

  • Анонимно
    23.08.2017 18:41

    У гоголь-центра несколько лет назад уже были проблемы с налоговой. Они не платили налоги на ЗП. Когда начались разборки с налоговой, этот Серебренников прикинулся овечкой, типа, мы люди творческие откуда нам знать что на ЗП ещё налоги надо начислять. Взыскали насильно-принудительно. Так обид и вони сколько было!

  • http://psychology.net.ru/articles/content/nanopsy.html

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль