Политика 
30.08.2017

Мидхат Фарукшин: «В России возникло уникальное явление – «унитарный федерализм»

Профессор КФУ о том, почему не в Кириенко дело, завистливых коллегах Минниханова и «аятолле» во главе страны после 2024 года

«АК БАРС» Банк они не тронут, а что касается отъема «Татнефти» и ТАИФа, то это вполне может начаться», — не исключает известный политолог, профессор КФУ Мидхат Фарукшин, анализируя взаимоотношения Татарстана с федеральным центром. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает, откуда взялся тренд на сверхцентрализацию страны и могут ли власти Татарстана что-то этому противопоставить.

Мидхат Фарукшин Мидхат Фарукшин: «Централизация нужна была, но она перешла необходимую границу. Теперь у нас сверхцентрализация, все регионы и все региональные элиты страшно зажаты, никто не может и слова сказать против»

«ЭТО ЖЕ НЕ СЕРГЕЙ КИРИЕНКО РЕШАЕТ, ПОНИМАЕТЕ?»

— Мидхат Хабибович, наверное, главный вопрос, касающийся нынешней экономической и политической жизни Татарстана, звучит так: стоит ли за теми непростыми процессами, которые мы сейчас наблюдаем, какая-то внешняя сила, желающая навредить республике?

— Вы считаете, что кризис в банковской системе Татарстана, прежде всего крах ТФБ, — это результат давления федерального центра?

— Такое мнение довольно распространено. Сразу вспоминаются многие другие банки, на санацию которых Центробанк не пожалел средств. К тому же хорошо известно, что республиканские власти до последнего боролись за Татфондбанк, вели тяжелые переговоры в Москве. Тем не менее —банкротство, отзыв лицензии и все последовавшие за этим проблемы...

— Мне кажется, что конкретно здесь напрасно искать причину в каком-то московском заговоре. Тем более у меня сложилось впечатление, что сама Эльвира Набиуллина хорошо относится к Рустаму Нургалиевичу, и как-то она вообще-то поддерживала Татарстан в свое время. Но, поскольку нет достоверных данных, судить об этом не берусь.

— Но вспомните недавние слова главы Сабинского района Раиса Минниханова — далеко не последнего человека в татарстанской политической элите, эмоционально заявившего, что многочисленные слухи, которые распространяются через Telegram-каналы и СМС о скором крахе «АК БАРС» Банка, — это атака на республику, что ее «бомбят»

— Эти же СМС распространяет не официальная российская власть, да? Это, наверное, тот же случай, как и заявление одного из менеджеров Альфа-Банка о том, что четыре банка находятся на грани кризиса. Я думаю, что и здесь, возможно, действуют такие недобросовестные конкуренты. Я не вижу здесь какую-то руку Москвы, чтобы они так это организовали, это слишком мелко для публичной власти: смски посылать, слухи распространять. Тем более для очень сильной власти это недостойные методы, вряд ли они к этому прибегают.

«АК БАРС» Банк не тронут, все-таки это правительственный банк, бюджет республики, кому хочется, чтобы в каком-то регионе ситуация ухудшилась и начались протестные движения»

— Однако речь не только о проблемах татарстанских банков. Москва прямо заявила о том, что договор о разграничении полномочий не будет продлен; республика выпала из целого ряда федеральных программ, даже тех, которые работают на условиях софинансирования; президент страны спровоцировал дискуссию о преподавании национальных языков в школах — этот список можно продолжать. Кроме того, постоянно ходят разговоры о том, что те или иные олигархи, близкие к Кремлю, спят и видят, как прибирать к рукам главные экономические активы РТ.

— Я думаю, что здесь надо разграничивать те выпады против Татарстана, лично, кстати, против президента Татарстана, которые идут от частных лиц (пусть даже каких-то экспертов), и те действия, которые предпринимает сама центральная власть. Их тоже достаточно много — мер, которые настроены негативно или направлены против Татарстана, то есть это те меры, которые никто иной, кроме официальной власти, принимать не может. Например, отказ в участии в проектах, даже на основе софинансирования, — это кто может делать? Только федеральная власть, а кто конкретно — это другой вопрос. Но ясно, что это идет от федеральной власти.

Или что касается договора, допустим, я не являюсь большим поклонником договора 2007 года, в отличие от договора 1994 года, но кто вообще решил, что продлевать договор с Татарстаном не нужно? Это же не Сергей Кириенко решает, понимаете? Ссылаются на Кириенко, говорят, что вот он... Да, Кириенко сейчас занимает довольно высокий пост в администрации президента России, но решать вопрос о договоре с Татарстаном — это не в его компетенции. Он может предлагать, и, наверное, предлагал высшему руководству не заключать договор. Он может предлагать, может советовать, но не может этот вопрос решить, потому что это вопрос высшей компетенции, то есть компетенции высшей власти. Я убежден, что непродление договора с Татарстаном — это решение Путина, которое Кириенко просто озвучил.

... «Я убежден, что непродление договора с Татарстаном — это решение Путина, которое Кириенко просто озвучил»
Фото: kremlin.ru

— Владимир Путин занят большой политикой: отношения с США, война в Сирии... Неужели тема Татарстана для него в приоритете? Возможно, ближе всего к президентскому уху те, кто занимается в его администрации внутренней политикой. И мы возвращаемся к фигуре Кириенко...

— Я думаю, без президента, по крайней мере без его согласия, решить этот вопрос невозможно. Посмотрите, сколько губернаторов он принял в последнее время, раздавая им «зеленые папки» с жалобами населения соответствующего региона, который данный губернатор возглавляет. А что, Татарстан ему неинтересен разве, ситуация в Татарстане? Я думаю, что очень интересна. Поэтому я убежден, что без президента вопросы, которые касаются субъектов Федерации, нельзя решить, тем более когда речь идет о такой республике, как Татарстан.

«ЭТО ВООБЩЕ НЕПРОДУМАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МЕДВЕДЕВА. ЧТО ЗНАЧИТ «ДЕЛИТЬСЯ»?»

— Почему же принимаются такие решения? Татарстан — лидер в стране по целому ряду показателей, связанных с инвестиционной привлекательностью и прочее, на последних выборах в Госдуму за партию власти «Единую Россию» здесь проголосовало 2 миллиона человек — больше, чем в любом регионе страны. Казалось бы, федеральному центру нужно радоваться, а также всячески поддерживать существование и развитие такого оазиса.

— Думаю, что, во-первых, высшая российская власть не хочет выделять один субъект Федерации по сравнению с другими, создавать видимость, что какой-то субъект Федерации имеет какие-то особые права. Хотя, если посмотреть содержание договора 2007 года, никаких особых прав и нет. Ну что это за право — оказывать помощь соотечественникам? Оказывайте, пожалуйста. Кто вам мешает без договора это делать? Или то, что вкладыш должен быть в российских паспортах на татарском языке и герб Татарстана на этом вкладыше в паспортах населения, проживающего на территории РТ. Или положение о том, что кандидат на должность президента Татарстана должен владеть двумя государственными языками. Это вообще мне кажется само собой разумеется в национальной республике. И все, больше там ничего нет. И когда люди связывают с договором 2007 года экономическое развитие Татарстана, строительство дорог и развязок в Казани, проведение Универсиады и тому подобное, они обманывают самих себя. Никакой связи между названными процессами и договором 2007 года нет.

А то, что Татарстан осуществляет всю полноту государственной власти по предметам своего ведения, — так это в Конституции России записано по отношению ко всем субъектам Федерации, что в пределах своих полномочий они осуществляют высшую государственную власть. Или положение о том, что Татарстан может участвовать в международных связях, — так это федеральным законом предусмотрено.

Во-вторых, мне кажется, многие главы субъектов Федерации, в том числе и республик, наверное, не раз высказывали там в коридорах московской власти, что «вот у Татарстана какой-то договор есть, какой-никакой, он как-то выделяется, а мы как бы республики или другие субъекты РФ второго сорта...» Я не исключаю эту зависть, которая могла неоднократно высказываться главами этих регионов в разговорах с высшими руководителями России.

Третья причина — это высказывание Минниханова против того, что сказал Медведев, дескать, надо делиться с другими регионами отстающими, недостаточно экономически и финансово развитыми. Хотя я думаю, что это вообще непродуманное заявление Медведева. Что значит «делиться»? Делиться можно, когда ты получаешь полновесную часть налогов, оставляешь у себя на территории. Было 50/50 до 2001 года, было закреплено это в Бюджетном кодексе РФ. Затем взяли и изменили, естественно, по инициативе Путина принималась эта поправка в Бюджетный кодекс, где это было вообще изъято. И сейчас ситуация очень странная, поскольку не закреплено институционально: в какой пропорции должны делиться эти средства? По факту получается так — 30/70, но некоторые говорят, что Татарстан получает даже меньше 30 процентов, хотя сам не проверял. Но примерно так — 30/70. Это имело массу последствий отрицательных для субъектов Федерации.

... «Медведев просто сказал, что надо делиться, а Минниханов, естественно, отреагировал...»
Фото: kremlin.ru

Но заявление Медведева почему еще ошибочное? Надо принять закон, отработать все, но принять такое положение, чтобы не поощрять иждивенчество одних регионов и не разорять при этом другие. Ведь есть пример ФРГ, где, скажем, такие земли, как Бавария, Северная Рейн-Вестфалия и, если не ошибаюсь, Нижняя Саксония, обратились в Конституционный суд ФРГ с требованием, чтобы это конституционное положение было изменено. А Конституционный суд не мог изменить основной закон ФРГ, но он тем не менее заявил, что надо соблюдать интересы этих земель. Но там есть закон, там все практически работает, с какого времени, какой процент надо отчислять и т. д. И это надо на практике сделать, сначала эксперимент провести, посмотреть, потом принять закон. А так Медведев просто сказал, что надо делиться, а Минниханов, естественно, отреагировал...

— И еще нашел союзников, например, калужского губернатора Артамонова.

— Да. Естественно, Минниханов, отвечающий за ситуацию в Татарстане, выступил против, высказал сомнения по поводу этого. А какие нападки начались в московской печати на него после этого? Типа того, что татары зажрались и прочее. Что это? Продуманная политика? Или, так сказать, идея центра, но еще не проработанная?

— Вы назвали три причины, которые могли сподвигнуть Москву к последним действиям в отношении Казани. Но есть еще «турецкий фактор». Все мы помним, как в разгар российско-турецкого конфликта на Первом канале митинговали «не забудем — не простим», а в Татарстане в это же самое время говорили о значимости отношений нашего региона с Турецкой Республикой. В итоге Минниханов оказался прав, все вернулось на круги своя, но такая самостоятельность многим могла не понравиться.

— Естественно, это не понравилось, такой момент есть. Но это связано не только с последними событиями двух лет в отношениях России и Татарстана или России и Турции. Если вы помните, когда в 2002 году принималась поправка к Закону о языках народов РФ, то многие депутаты Госдумы, в первую очередь от партии «Единая Россия», вполне серьезно утверждали, что перевод татарского языка на латинскую графику сближает Татарстан с Турцией и угрожает государственной безопасности России. Они даже не подумали, насколько же слаба безопасность государства, если ее может подорвать даже перевод на латинскую графику языка одного из народов России. Бывшие советские республики — Азербайджан и Казахстан — перевели или переводят свои языки на латиницу. Но это независимые народы и государства. Могут позволить себе!

В общем, хочу подчеркнуть, что эта тема с Турцией давно тянется, раньше все это началось, не сейчас. А вот то, о чем вы говорите, конечно, добавило. Ну как можно сразу разорвать связи? Потом, нельзя же так вести себя: то, значит, санкции и все прочее, то извинение какое-то президента Эрдогана все меняет. Значит, и Татарстан должен сначала свои проекты с Турцией зарубить, а потом восстановить? Ну это же долгосрочные проекты, так не делается. Это экспорт-импорт помидоров можно запретить. Но есть же более серьезные вещи, строительство например. Сколько турки построили, кстати, не только в Татарстане, они по всей стране строили, и в Москве в том числе.

«Все зависит от того, какие силы возьмут верх [касается отъема «Татнефти» и ТАИФа] в окружении президента России, в том числе среди его близкого круга олигархов»

«ЧТО КАСАЕТСЯ ОТЪЕМА «ТАТНЕФТИ» И ТАИФА — ЭТО ВПОЛНЕ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ»

— Возвращаясь к текущим взаимоотношениям Казани и Москвы — ждете ли вы новых громких решений со стороны федерального центра? Вообще, можно себе представить, что к нам сюда пришлют такого «генерал-губернатора»? Или это абсолютная футурология?

— До выборов президента России я не жду каких-то действий. Наоборот, возможно, будет даже какое-то смягчение. Что касается времени после выборов, я думаю, что «АК БАРС» Банк они не тронут, все-таки это правительственный банк, бюджет республики, кому хочется, чтобы в каком-то регионе ситуация ухудшилась и начались протестные движения. И это будет не то протестное движение, которое возникло в связи с крахом ТФБ, — количество вкладчиков в «АК БАРСе» несравненно больше.

А что касается отъема «Татнефти» и ТАИФа — это вполне может начаться. Все зависит от того, какие силы возьмут верх в окружении президента России, в том числе среди его близкого круга олигархов. Есть близкий круг, есть дальний круг. Вот если среди близкого круга, куда относится и Сечин, и Миллер, и некоторые другие, возникнут такие идеи, то кто знает. Но, думаю, разум возьмет верх и наката на республику не будет.

— А вы уверены, что президентом РФ в 2018 году станет Владимир Путин?

— Бесспорно! Кто в этом сомневается! Как сказал один зарубежный политолог, демократические выборы — это выборы с точно установленными процедурами, но с не известным заранее результатом. Это про наши выборы или нет, судите сами. В любом случае популярность Путина среди российского народа высока. По данным опроса, проведенного недавно «Левада-Центром», 83 процента опрошенных хотели бы видеть на посту президента на следующий срок именно Владимира Путина. Если народу нравится существующая система и нравится жизнь, какой он живет, зачем ему мешать, переубеждать? Более того, я думаю, что нынешний президент РФ придумает какой-нибудь ход, чтобы остаться у власти и в 2024 году.

— Но за Путиным закрепился образ человека, который привык всегда соблюдать если не дух, то уж букву закона точно.

— Да, возможно, это будет сделано по-другому. Создадут какой-то пост, появился же в Татарстане государственный советник. Могут создать какой-нибудь пост, один человек сказал, что Путин может стать «аятоллой» — духовным лидером, но с какими-то полномочиями в отношении сдерживания президента и т. д., тем более если президентом будет такой человек, как Медведев. Что касается приверженности Путина закону, то действительно он одобрительно высказывался о «диктатуре закона». Но чтобы эта диктатура была приемлема для общественности, нужно, чтобы сами законы были справедливыми.

... «Если среди близкого круга, куда относится и Сечин (справа), и Миллер, и некоторые другие, возникнут такие идеи, то кто знает. Но, думаю, разум возьмет верх и наката на республику не будет»
Фото: kremlin.ru

— А в Москве просчитывают риски, строя отношения с Казанью? Ведь если действительно условный Сечин будет покушаться на «Татнефть» и так далее, здесь может возникнуть очень напряженная ситуация, могут быть спровоцированы волнения.

— Я думаю, что их не будет. Ну а какие рычаги есть у республиканской власти?

— Можно использовать национальную карту, исламский фактор. Все-таки и финансовые ресурсы какие-то для этого есть.

— Если вы о ВТОЦ и подобных организациях, то это слишком незначительные инструменты, не думаю, что в Татарстане можно таким образом спровоцировать массовые протесты. Исламский фактор? Я не знаю, есть ли исследования степени религиозности населения Татарстана, но, судя по молодежи, а я 50 лет работаю в университете, там нет таких настроений.

«ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ МЫ НАБЛЮДАЕМ ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ БЛАГ — ОТ РЕГИОНОВ В ЦЕНТР»

— Что же делать Татарстану — покорно ждать решения, которое будет вынесено в московском Кремле? Как все-таки добиться диалога и каких-то обоюдно устраивающих решений?

— Только путем переговоров с высшими руководителями, прежде всего с президентом России, — это раз. И второе — надо озаботиться тем, чтобы найти людей, способных лоббировать интересы Татарстана, заинтересовать их. Раньше заинтересовывали пыжиковыми шапками, а теперь другие потребности. Что касается политических акций, то что может сделать Татарстан? Ведь в руках федеральной власти очень сильные козыри, ресурсы, как мы их называем в политологии, «ресурсы власти». Ну возьмите хотя бы кадровый, ну кто-то будет рисковать?

Смотрите, какая сложилась ситуация между центром и регионами, это касается и Татарстана. Что нужно центру от региона? Во-первых, чтобы аккуратно перечисляли налоговые доходы в федеральный бюджет, чтобы не было здесь препятствий и т. д. Во-вторых, чтобы вся власть в регионах подчинялась любым указаниям администрации президента России. Дали указание не поднимать тему договора на конгрессе татар — выполнили, не поднимали. Дали указание в обращении Госсовета не поднимать прямо тему — не подняли, а попросили создать комиссию по правовым вопросам— каким? Одному Богу известно. В-третьих, требуется, чтобы не было протестных выступлений, заметных протестных выступлений. Но в том, чтобы их не было, заинтересована и региональная власть, потому что все хотят сидеть на своих местах. В-четвертых, российский центр заинтересован, чтобы регион давал высокие результаты на выборах в федеральные органы власти.

— А что взамен получают регионы от центра?

— Получается так, что регион получает только то, что захочет дать федеральный центр. Я имею в виду финансирование или софинансирование, или просто дотации, или бюджетный кредит, который дается на более льготных условиях. И все. А что еще? Хорошо, что поддержали инициативу (я, правда, не знаю, от кого она исходила) провести Универсиаду в Казани. Центр сказал: «Давайте, выступите, а мы поддержим». Из федерального бюджета финансируется Казанский университет и другие вузы республики. Какие-то деньги, наверное, выделяются на отдельные цели. Но в целом по большей части мы наблюдаем одностороннее движение благ — от регионов в центр.

«За это ратовал всегда и ратую, что татары должны изучать свой язык»

«Я ДУМАЮ, ЧТО ДЛЯ ТАТАР ИЗУЧЕНИЕ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКА ОСТАНЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ»

— Какого развития событий вы ждете в отношении преподавания татарского языка в школах? После заявлении Владимира Путина в Йошкар-Оле в отношении Татарстана каких-то видимых действий мы не наблюдаем, но в Башкортостане уже официально объявлено, что башкирский язык можно изучать только добровольно.

— Я думаю, что наши пойдут на отступление, но не в такой форме, как сделали в Башкирии. Я думаю, что для татар изучение татарского языка останется обязательным, и я, кстати, за это ратовал всегда и ратую, что татары должны изучать свой язык. Но как все это сделать? Чем в это время занять учащихся, не являющихся татарами? А если им на это время увеличить количество часов на русский язык, то, что же, остальные останутся неграмотными? Это будет даже хуже. А если сделать обучение факультативным, я уверяю вас, знаю, что такое факультатив, — это не обязательно, не пойдем, пропустим — и хорошо.

— Однако есть решение Конституционного суда РФ, который не увидел нарушения закона в равном количестве часов преподавания двух государственных языков Татарстана, и с этим нельзя не считаться.

— Да, в постановляющей части сказано, что преподавание русского и татарского языка в равных объемах не противоречит Конституции РФ. Это из постановляющей части, она небольшая из четырех пунктов, но эти пункты очень важны. И Конституционный суд в 2004 году знал, что преподавание татарского языка для всех является обязательным, не мог не знать, потому что в это же время рассматривалось и обращение в Конституционный суд одного родителя, который обращался в интересах своего ребенка как законный представитель. Обращался, потому что заставляют учить татарский. Конституционный суд нигде в постановлении, ни в постановляющей части, ни в мотивировочной части не сказал ни слова против того, что это является обязательным для всех, кто получает среднее и средне-специальное образование. Ни разу не высказался нигде.

— Повторюсь, пока мы не видим никаких публичных действий Москвы по отношению к Татарстану в этой теме?

— Я думаю, что, возможно, будет новое обращение в Конституционный суд...

— От очередного обиженного родителя?

— Знаете, не обязательно от родителя может Государственная Дума обратиться, а может законодательный орган любого субъекта Федерации — любой орган, который имеет право обратиться в Конституционный суд. Могут обратиться и сказать: как это — президент говорит одно, а там вот такое происходит? Как понимать? Но толковать свое постановление официально имеет право только Конституционный суд. Поэтому я думаю, что так и произойдет.

«Сейчас регионы задолжали примерно 2,5 триллиона рублей, это долг именно субъектов самих, а не предприятий, которые там находятся»

«УНИТАРНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ — ЭТО РЕАЛЬНО УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОД ФОРМАЛЬНО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ОБОЛОЧКОЙ»

— А вообще от подлинной федерации что-то осталось в Российской Федерации?

— Название, конечно, осталось. Реально — нет. Реально возникло уникальное явление — «унитарный федерализм».

— Можно дать четкое определение, что же такое «унитарный федерализм»?

— Можно, конечно. Унитарный федерализм — это реально унитарное государство под формально федеральной правовой оболочкой. Правовая оболочка сохраняется, третья глава Конституции «Федеративное устройство» сохраняется. Некоторые законы сохраняются. Допустим, закон об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации сохраняется. И ряд других таких законов, которые касаются федеративных отношений. Но это оболочка, которая не влияет на содержание, на суть отношений.

Показателем дефедерализации России является, например, сильное урезание финансовых полномочий и финансовых ресурсов субъектов Федерации. Это дестимулирует регионы заниматься своей экономикой, это ставит их в тяжелое положение с точки зрения возложенных на них социальных обязательств, потому что сокращается бюджет, увеличивается, соответственно, долг. Сейчас регионы задолжали примерно 2,5 триллиона рублей, это долг именно субъектов самих, а не предприятий, которые там находятся.

— В современной России, кроме института президентства, есть другие реально работающие политические институты?

— Все институты существуют формально. Они есть, но плохо работают, поскольку решение всех важных вопросов зациклено на первом лице, верховном правителе, а ведь это плохо. Вот иногда говорят: а если не Путин, то кто? А почему так происходит? А потому что все другие лица, которые не уступают ему в умственных и организационных способностях (наверняка не уступают), о них не слышно, они не раскручиваются.

— Когда вам стало понятно, что подлинной федерации в современной России уже не построить?

— Я понял это в начале 2000-х...

— И все это связано с появлением Путина у власти.

— Конечно, именно при нем начался процесс дефедерализации. Но я понял это, когда, после Беслана, примерно с этого времени, он перестал говорить о федерализме. Из его риторики полностью были исключены слова «федерализм», «федеративное устройство», хотя в 2001, 2002 годах он говорил об этом, что у нас федеративное государство, что мы должны уважать интересы регионов, — в общем, в этом духе примерно.

— Что-то поменялось в воззрениях президента России на государственное устройство?

— А я думаю, что с самого начала это был его курс, просто он сразу не мог это сказать, на другой день после воцарения, что мы отказываемся от федерализма. Он считал, что нужна централизация, что страна расхлябана, управление потеряно из центра, нужно собирать.

— Но в этой политике находили и массу положительного.

— Централизация нужна была, я бы не стал это оспаривать. Но она перешла необходимую границу. Теперь у нас сверхцентрализация, жесточайшая централизация я бы сказал, потому что все регионы и все региональные элиты вообще страшно зажаты, никто не может и слова сказать против. Свидетельством слабой работы институтов является и то, что президенту на открытой линии общения с народом задается 3 миллиона вопросов, причем это вопросы, практически все, я думаю так, могли быть решены на уровне региона или на уровне муниципальных образований. Это все следствие вот этой жесткой централизации, это следствие ручного управления.

«Нынешняя ситуация нравится первому лицу и его окружению. Поэтому я не жду ни от него, ни тем более от каких-то оппозиционных сил (если они есть там), что что-то изменится»

«ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НУЖНА ВОЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ»

— Вы довольно долго занимались темой федерализма, пожалуй, на данный момент она перестала быть актуальной. Что сейчас является главной темой ваших научных изысканий?

— Да, меня занимает сейчас другая тема — политико-культурные основания авторитарного режима в России, почему авторитарный режим так живуч в России? Исторически, столетиями, с точки зрения политической культуры народ надо рассматривать, понимаете? Потому что народ виноват, все равно народ виноват в этом, у него синдром авторитаризма в душе, понимаете? Как это формировалось? Это требует отдельного исследования.

— Это непобедимо — вот эта склонность к авторитаризму в нашей политической культуре?

— Я хочу сказать другое: выдающийся американский политолог Хантингтон в своей книге 1990 года написал, что для изменения политической системы нужна воля политической элиты, что она должна понять, что демократия — это не самая худшая форма управления. А пока она не поймет, то изменения могут быть только путем революций, взрыва, что крайне нежелательно.

— Наша элита пока и не думает этого понимать?

— Дело в том, что, когда многие говорят (эксперты в том числе), что нужна модернизация всех сфер, нужна сначала модернизация в политической сфере прежде всего, потому что оттуда и начнется все. А потом говорят, что нынешняя власть на политическую модернизацию пойдет только в том случае, если это обеспечит сохранение ее позиций. Но тогда какая модернизация, если сохранение всего как есть? И я думаю, что нынешняя ситуация нравится первому лицу и его окружению. Поэтому я не жду ни от него, ни тем более от каких-то оппозиционных сил (если они есть там), что что-то изменится.

Нужно, чтобы пришел какой-то сверхлиберальный, радикально настроенный на изменения человек, который вместе с соратниками начал бы это реформирование. Но я думаю, что очень трудно найти будет такого человека в ближайшее время.

Фарукшин Мидхат Хабибович

Родился в 1939 году. Член-корреспондент АН РТ (1998), доктор философских наук, профессор. Заслуженный деятель науки ТАССР и РФ. Профессор кафедры политологии Казанского федерального университета. 

Окончил с отличием юридический факультет Казанского государственного университета, аспирантуру при кафедре теории государства и права Московского государственного университета имени Ломоносова.

Область научных исследований — теоретические проблемы политологии. Большое внимание уделял теории политических партий и партийных систем (опубликовал монографию и ряд статей). Исследовал противоречия демократизации в условиях реформирования общества; противоречия становления многопартийности в России; проблемы политического элитизма; политические регионалистики.

Особое внимание уделяет сравнительному изучению федерализма в российском и зарубежном контексте. Монография «Федерализм: теоретические и прикладные аспекты», изданная в Москве в 2004 году, была оценена в ведущем академическом юридическом журнале России как одна из «наиболее солидных научных работ по вопросам федерализма в современной мировой литературе» (Государство и право, 2006, №1, с.124). Автор свыше 240 научных работ, в том числе 14 монографий, учебников и учебных пособий по политологии и праву. Имел 6 международных грантов и трехлетний грант РГНФ на исследовательскую работу. Монографии автора неоднократно завоевывали первые и другие призовые места в различных конкурсах научных работ.

Подготовил 43 кандидата наук, по 7 докторским диссертациям выступал в качестве научного консультанта. Выступил с научными докладами на многих всероссийских и международных конференциях, в том числе на всемирных конгрессах международной ассоциации политических наук в Москве, Берлине, Сеуле, Фукуока (Япония). В роли консультанта и эксперта привлекался в состав рабочих групп по подготовке государственных документов, в частности, проекта Декларации о государственном суверенитете РТ и проекта новой редакции Конституции Республики Татарстан и др.

Академик Российской академии политических наук, Российской академии гуманитарных наук. Член международной ассоциации политических наук, член российской ассоциации политических наук, член научно-методического совета по политологии министерства образования и науки РФ, председатель научного совета по политологии АН РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (264) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.08.2017 09:56

У нас в стране народ с рабским мировоззрением, все ждет доброго царя который за них все проблемы решит.

  • мотоцикл
    30.08.2017 09:10

    пиво фальшивое,система начала пожирать сама себя(.

  • Анонимно
    30.08.2017 09:29

    Отношение Путина к руководителям Татарстана очень хорошо показано в заметке журналиста Андрея Колесникова (Коммерсант) про награждение Бабая Героем труда. Всё ёмко, с юмором. Но выводы от прочитанного - печальные.

    Что касается республики как таковой и её экономики, то правительством республики просто проедается время. Местные татары всё не могут заставить себя выйти из границ Татарстана на Россию. Видимо ужас от перспективы отрыва от местечковых клановостей таков, что перекрывает все возможные экономические преференции....

    • Анонимно
      30.08.2017 09:49

      Так они не могут выйти за пределы Татарстана, они привыкли все не просчетом прибыли решать, а просто сверхзаработками за счет адмресурса. А там нет его, ресурса, там надо копеечка к копеечке складывать.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:25

        То-то все регионы прям заработались и всё просчитывают прибыль. Только откуда в стране 75 регионов -дотационников, если они все хорошо прибыль считают?

        • Анонимно
          30.08.2017 15:45

          Читай внимательно буквы. Мы тебе не про регионы, а про Ылиту нашу бизнесменистую, которую без ресурса ничего сама не может.

        • Анонимно
          31.08.2017 11:18

          Татнефть обеспечивает 0,7% бюджета РФ

      • Буре
        30.08.2017 15:50

        А куда им выходить?

        Там злые Роттенберги и Тимченки
        И Сечин

        Только и ждут
        Облизываются

        Последние ресурсы России которые не в их руках

        • Анонимно
          1.09.2017 01:10

          Какая фиг разница Ротенберги или Шаймиевы будут пирог делить. Тебе ничего не достанется все равно

          • Анонимно
            1.09.2017 09:25

            Разница есть, пусть, будет больше богатых татар, в этом сила и влияние нации.

            • Анонимно
              1.09.2017 15:14

              9.25 Значит , лучше , если народ свои татары обворовывают, это лучше для нации? Какой полет мысли, интеллект зашкаливает..

              • Анонимно
                1.09.2017 17:33

                Никто не обворовывает, не надо бездоказательно и огульно всех обвинять, это тяжкий грех. На воров есть прокуратура. Это капитализм, чем больше и мощнее национальный капитал, тем сильнее нация. Так было у татар до 1917 года, национальный капитал обеспечил мощный культурный прорыв татарского народа. Евреи потому и сильны, и влиятельны, что всегда поддерживают свой национальный капитал

    • Анонимно
      30.08.2017 10:51

      //Но выводы от прочитанного - печальные//

      Наоборот, выводы скорее оптимистические. Наконец то начнутся хоть какие-то изменения в нашем местечковым ФЕОДАЛИЗМЕ.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:27

        А кто вам будет менять местечковый феодализм? Федеральные феодалы с их кланами?

  • Анонимно
    30.08.2017 09:47

    Был у наших шансы иметь козыри на переговорах с Москвой - порядочность по отношению к госденьгам называется. Но мы все знаем, какие процессы прошли по отношению к татарским госденьгам в 2000-ые, когда начался процесс подготовки к пенсии одного нашего "великого" с маленькой буквы....

  • Анонимно
    30.08.2017 09:47

    А тем временем, его сын банкротит Спартак

    • Анонимно
      30.08.2017 20:39

      Если бы не его сын, то Фабрика Спартак еще год назад бы схопнулась и всех людей бы выгнали на улицу и все распродали, сразу после краха ТФБ. А сейчас обувная фабрика работает на полную мощность, объем заказов больше чем производственные мощности, зарплата рабочим платиться день в день, а их более 700 человек, налоги и в фонды тоже все выплачивается своевременно.

      • Анонимно
        31.08.2017 06:28

        С миллиона пар продаж под собственным брендом опустится до не самого лучшего "контрактного " производителя в этом тоже его заслуга

        • Анонимно
          31.08.2017 09:03

          миллион пар ?? когда такой был объем?? Вы видимо застряли в СССР, в российскую действительность Спартак отшивал 300-400 тысяч пар. А сейчас он шьет под конкретные заказы и для своих магазинов, а не на склад как было раньше и вся продукция востребована. Фабрику нужно всеми силами удержать и сохранить!

          • Анонимно
            31.08.2017 11:46

            "Спартак" единственный производитель страны, который шьет обувь для армии, МВД и МЧС. Отсюда большие объемы продукции.

            • Анонимно
              1.09.2017 09:25

              Это любимая сказка - "мы единственные!", "никто кроме нас не делает!"
              Протрезвейте! 21 век на дворе! Сказки не прокатывают! Погуглите и сильно удивитесь!

              • Анонимно
                1.09.2017 11:39

                Прчем тут "мы единственные", ПО "Спартак" на самом деле является ЕДИНСТВЕННЫМ производителем в России, который обеспечивает армию, МВД, МЧС и других специализированной обувью. Это реально так.

              • Анонимно
                1.09.2017 17:35

                Что мне гуглить, "Спартак", действительно, крупнейший производитель обуви для армии, МВД, МЧС и прочих. Это общеизвестный факт.

    • Анонимно
      30.08.2017 21:12

      если учесть что он и был в руководстве спартака)))

  • Анонимно
    30.08.2017 09:55

    // когда люди связывают с договором 2007 года экономическое развитие Татарстана, строительство дорог и развязок в Казани, проведение Универсиады и тому подобное, они обманывают самих себя. Никакой связи между названными процессами и договором 2007 года нет//
    Ну что же, вот и эксперт подтвердил, что никакой зависимости с договором нет!

    • Анонимно
      30.08.2017 10:13

      Так это любому здравомыслящему человеку понятно было.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:30

        Давайте вы напишите об этом самом через полгода-год. Вот тогда и посмотрим, есть ли связь между Договором и благоустройством Татарстана. А пока, это пустой треп. Хотя , ликвидацию трущоб в Казани , строительство клубов и фельдшерских пунктов, я связываю только с наличием Договора.

        • Анонимно
          30.08.2017 17:33

          Улучшение экологии юго-востока Татарстана, загаженного в советское время связываю с суверинитетом. Это требовало огромных средств и, на мой взгляд, это более значительно, чем проведение Универсиады, просто многими из Казани это прошло не замеченным.
          Рим Дашкин

    • Анонимно
      30.08.2017 23:38

      Печально, что нет теперь федерации и все регионы должны кормить Москву, и приближенный к Путину круг олигархов Ротенбергов, Сечиных, Тимченковых и других. Самое печальное, что никто из них не русский, а помешан еврейской кровью. Нашли, нащупали на чем сыграть и приласкать русскую душу, если раньше демократия, то теперь патриотизм, а взамен кукиш. Все народные достояния народу не принадлежат. Регионы нищенствуют, более хорошо живет пока Москва. Закончится идея простого патриотизм у народа, подстроятся и сформируют другую, чтобы дальше воровать и наживаться.

      • Анонимно
        31.08.2017 12:01

        Вы правы, по ТВ часто выступают израильские аналитики Сатановский, Кедми и др., больших великорусских империалистов трудно найти.

        • Анонимно
          31.08.2017 12:34

          Так им надо закрепить свою власть, поэтому и ратуют за великодержавный шовинизм.
          " На д..а не нужен нож, ему немного подпоешь, и делай с ним . что хошь.."

  • Анонимно
    30.08.2017 09:55

    Россия по сути своей фсегда была унитарной.Слово федерация для многих стран а не только для России означает в реале возможность в случае распада мирно или немирно отделиться или остаться тем кто в ней находится в рамках существующих границ.Да это по сути своей унитарный федерализм но он ведь не только в России такой.Это образно говоря как ящерица которая в момент реальной угрозы жертвует хвостом чтобы остаться в живых.Это "принцип хвоста ящерицы" когда в определенные моменты истории государство в той или иной мере отдает важное чтобы сохранить главное.

    • Мёбиус
      30.08.2017 10:56

      //Слово федерация для многих стран а не только для России означает в реале возможность в случае распада мирно или немирно отделиться//

      Федерация нигде не дают возможности отделяться своему региону. США - федерация, а в крови потопила попытку ряда штатов отделиться или хотя бы сохранить своё собственное законодательство.

      Индонезия - федерация, а она успешно борется со своими сепаратистами.

      Франция, не федерация, но тоже успешно борется со своими корсиканскими сепаратистами.

      • Анонимно
        30.08.2017 14:36

        Ни черта вы смыслите в том. что такое федерация. У вас всё - война да отделение территорий. Уже 72 года прошло после большой войны. А мы в отличие от немцев так и не создали институты федерализма в виде полномочий и закрепленных ресурсов за каждым уровнем власти вплоть до сельского поселения. Но ресурсы и полномочия у "них" означают и ответственность за провал в управлении вверенными территориями, неизбрание на следующий срок на честных выборах, а иногда и дисквалификацию, "политическую смерть" до конца жизни. А у нас за развал публичных дел, хозяйства никто (кроме несистемных мелких сошек) никакой ответственности не несет, только передвигаются на другую должность. И так сидят "до пенсии" на всех уровнях.

        • Анонимно
          30.08.2017 18:48

          Надо брать политическую систему и даже Конституцию в Германии и Швейцарии! Вина Квзани, что не поняли чуть ГКЧП!

  • Анонимно
    30.08.2017 09:56

    У нас в стране народ с рабским мировоззрением, все ждет доброго царя который за них все проблемы решит.

    • DENim
      30.08.2017 10:30

      Не согласен с Вами по поводу "рабского мировоззрения".
      Каждый человек сам строит свою жизнь без оглядки на "царя", учится, работает, женится воспитывает детей, развивается. На нашу жизнь на самом деле очень мало влияет кто у власти, мы во многом находимся в параллельных измерениях.

    • Анонимно
      30.08.2017 10:57

      Нет, не ждёт доброго царя. Нынешний руководитель вполне всех устраивает.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:32

        Не надо говорить за всех. Это один из признаков вранья. Меня , нынешний руководитель и его окружение с декоративной системной оппозицией, абсолютно не устраивает.

        • Анонимно
          30.08.2017 23:43

          Думаю в РТ большинство не устраивает и не только в РТ, а во всей России. Самое главное и выбрать нельзя, у нас нигде в РФ нет выборов. Все фикция. Зато Ротенберги, Сечины, Миллеры, Тимченко с каждым днем богатеют.

          • Анонимно
            31.08.2017 09:16

            Так я про РФ и говорю. Власти в РТ и других регионах шагу не могут ступить без приказа из фед. центра. Поэтому, они только рядовые исполнители того безобразия, которое существует в стране, начиная с переворота в 1991 году.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:12

    Так и будем жить, только денег будет меньше, потому что цена на нефть упала и в ближайшем будущем не поднимется.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:16

    Отмена договора лишний раз продемонстрировала, что РФ "правовое государство", dura lex...верной дорогой идете товарищи, в объятия профессиональных жандармов -экспортеров гуманитарного права...

    • Анонимно
      30.08.2017 16:32

      Это было бы неплохо.

    • Анонимно
      30.08.2017 22:16

      Не передергивайте. Договор никто не отменял, у него просто закончился срок действия.

    • Анонимно
      31.08.2017 08:53

      Не передергивайте факты, договор никто не отменял, у него просто закончился срок действия.

      • Анонимно
        31.08.2017 12:11

        А что с подлодкой? Она утонула! Когда было надо под себя поменяли конституцию РФ, чтобы пойти на 3 срок, а здесь закончился? Это вопрос политической вои, если референдум совместят с выборами в марте, я посмотрю как власти будут выкручиваться...

        • Анонимно
          1.09.2017 09:30

          Никто ничего не совместит. И проголосуют так как скажут. Остальное - пустые мечтания.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:27

    Что значит обиженный родитель? Родитель, который ищет справедливости!

    • Анонимно
      30.08.2017 11:46

      Айрат Нигматуллин, на мой взгляд, задает Фарукшину очень тенденциозные, если не сказать больше, вопросы. И честь для интервьюируемого, что он не поддался на провокации и сохранил и лицо, и политическую взвешенность, отвечая на вопросы

      • Анонимно
        30.08.2017 16:34

        А какие вопросы задали бы вы, к примеру? В чем тенденциозность вопросов от журналиста?

        • Анонимно
          30.08.2017 18:17

          А как Вы сами расцениваете вопросы типа:"Когда вам стало понятно, что подлинной федерации в современной России уже не построить?". А такой вот диалог разве не провокация: "А в Москве просчитывают риски, строя отношения с Казанью? Ведь если действительно условный Сечин будет покушаться на «Татнефть» и так далее, здесь может возникнуть очень напряженная ситуация, могут быть спровоцированы волнения.

          (Фарухшин: Я думаю, что их не будет. Ну а какие рычаги есть у республиканской власти?)

          Нигматуллин— "Можно использовать национальную карту, исламский фактор. Все-таки и финансовые ресурсы какие-то для этого есть."

          • Да конечно вопросы тенденциозные конечно,но обвинять в Том что Айрат Нигматуллин это делал по заданию удащливых я бы не стал! Не исключено что он так лично думает сам или кто то из его начальников и я скажу так ,чтобы статья читалась у журналиста должен быть элемент провокации в вопросах и тем более удащливые муссируют что нападки на банки и на республику это рука Москвы .а не происки наших жуликов,которые пытаются скрыть свой беспредел договором и происками Москвы! Но надо отдать должное и Фарукшину что он всех поставил на место и не исключаю я как сам журналист всегда перед интервью провожу рипетицию и если мне не нравятся ответы я эти вопросы не задаю! И всегда у партнера спрашиваю какой вопрос вы хотите чтобы я задал! Думаю Фарукшин бывалый политик и сам напросился на эти вопросы ,чтобы националистам и удащливым дать по мозгам!

      • Анонимно
        30.08.2017 22:44

        Ни какой провокации в вопросах я не вижу. Вполне уместные и умные вопросы. Думаю, мелкотемье оскорбило бы такого опытного политолога как Мидхат Фарукшин, который, в свое время, прошел административный пресс со стороны местных властей. Карабай

    • Анонимно
      30.08.2017 17:36

      Информация для обиженных родителей ( я тоже из их числа): к нам едет ревизор. В рамках проверки исполнения поручений Путина, высказанных им в Йошкар-Оле, Прокуратура РФ проверит исполнение принципа добровольности изучения татарского языка в Республике Татарстан. Так что лучше бы Минобразу РТ . как в Башкортостане, сразу признать свои косяки и по части принудиловки, и неравномерное распределение часов русского и татарского языков - все равно ведь по дневникам школьников вычислят, что уроков русского в неделю - 2 часа, а уроков татарского - аж каждый день, 6 часов в неделю. Интересно, как Фаттахов выкручиваться будет?

      • Анонимно
        30.08.2017 18:38

        17-36
        Успокойтесь.Фаттахов действует в соответствии законов Татарстана.

      • Анонимно
        30.08.2017 20:48

        Что за тактика мелкого шантажа? Вот будет решение прокуратуры, тогда и качайте "права", который в принципе незаконны, поскольку противоречат Конституции и законам РТ.

      • Анонимно
        2.09.2017 23:31

        Чего Фаттахову то выкручиваться, ни в одной школе нет, чтобы русского - 2 часа, а татарского - 6)))))))))))))))))) Это ваши лишь выдумки.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:28

    Во многом согласен с мнением этого человека, но не соглашусь с утверждением о пропорциях распределения бюджетных средств 30 на 70 в пользу федерального центра, да и сам Фарукшин признается в интервью, что не проверял эти данные. А ведь эти цифры доступны любому и каждый может убедились в несоответствии этой пропорции, так как на самом деле в Татарстане остается намного больше 50% от всех доходов собранных в республике. Так же не соглашусь с утверждением о сверхцентрализации нашего государства, так как у регионов очень много реальных полномочий, в том числе экономических, поэтому самостоятельность субъектов федерации в разумных пределах имеется, так же как в других странах федерациях и отрицать это не верно.

    • Анонимно
      30.08.2017 23:51

      Приведите цифры пожалуйства, прежде чем так думать и глагольствовать! Мы же не в утятнике находимся.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:34

    Хитро придумано- удащливые транслировали свои страхи по отъёму у них собственности устами маститого профессора...вроде как получается их страх перед сечиным получает научную обоснованность,и был до наступления самого события отъёма предугадан...
    От них самих в праздничный день только бравурные речи...

  • Анонимно
    30.08.2017 10:38

    М.Фарукшин как политолог-исследователь дал свою оценку сегодняшнему положению дел между центром и республикой. А что думает и может предложить по этому поводу "политолог-советник" М.Шаймиева Рафаэль Хакимов, директор Института федерализма при фонде Макартунов? Почему он молчит?

    • Анонимно
      30.08.2017 16:35

      Фонд Маккартуров давно уже изгнан из России.

    • Анонимно
      30.08.2017 17:37

      Уровень Хакимова не дотягивает до уровня Фарукшина.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        30.08.2017 20:50

        А на мой взгляд, Хакимов превосходит по преданности татарским идеалам.

        • Анонимно
          31.08.2017 15:31

          татарские идеалы что они?

        • Анонимно
          31.08.2017 15:51

          Хакимов, вероятно, получил это финансирование в те времена из-за "безрыбья" в нашем госбюджете.

          • Анонимно
            31.08.2017 17:57

            В те времена Хакимов кажется одновременно был и советником Шаймиева, и директором Института истории Ш.Марджани, видимо без денег не сидел

  • 1. Рецепт-то против авторитаризма, плавно переходящий тоталитаризм есть- это сменяемость власти.
    Сменяемость власти- это ещё мощный стимулятор того, что правящий класс не будет выходить за рамки существующих законов и принципов, вследствие опасения наказания, после смены одной политико-экономической "эпохи" на другую.
    2. Конечно же рокировка Медведева и Путина - это чистой воды обман. Так как не думаю, что авторы Конституции РФ говоря о" о двух сроках подряд" имели ввиду ту ситуацию, которая получилась в 2012 г.
    3. Медведев к тому же усугубил, внеся поправку о 6 летнем сроке. А имел ли он вообще моральное право?
    4. Фактически, пусть и к мягкому, Путин перешёл уже к тоталитарному режиму правления. Ибо он абсолютно все элиты "подмял под себя" и имеет возможность любые вопросы правильные с его личной точки зрения продавливать. А сам не признаёт вообще никакие правила и установки, в том числе мировозренческие.
    5. В жёсткой централизации нет ничего плохого в определённый период времени страны, если бы, как в нашей стране, вертикаль власти полностью не была бы криминализована.
    6. Я даже не знаю - какая часть общественной жизни, общественных сфер, включая правоохранительные органы, прокуратуру и суд у нас не были бы криминальными.
    7. Пусть и не таких устрашающих масштабах, а на уровне "Шуры Балаганова". Но это тоже плохо. Ибо нет разницы "когда вы встаёте на край дерьма или в центр лепёшки".
    8. Печально, что тут можно сказать.
    9. Недавно прочитал предсказание святой, блаженной Матроны, которая сказала про нас россиян: нет войны не будет, вы так сами повымрете.
    10. Об этом я и сам так давно думал, но Матрона мои печальные мысли лишь подтвердила. К сожалению, возможно я оказываюсь прав. Как сказал один философ: знание некоторых принципов, освобождает от знания некоторых фактов.

    • Уважаемый Габдель! Рецепт против авторитаризма это сменяемость плохой власти на еще Хуже по вашему? Тогда я как и весь народ за авторитаризм с Путиным,Пиночетов,Чох Ту Хваном!
      2 ир что я власть и силовые структуры криминализованы виноваты прежде всего народ! Ну кто из народа кроме БО пишет об оборотнях ,которые крышуют ОПС в Шеланге и не возбуждают на них уголовные дела уже полгода?Нужно не читать предсказания больных на голову святых а как я каждый день бороться против бандитов,оборотней и удащливых их содержащих,а не как вы призываете договор подписать и дальше создавать возможность удащливым нас народ обворовывать,а оборотням и бандитам кормится с их руки! Я уверен что после выборов Путин будет другой,страна процветающей,а удащливых ,оборотнейи бандитов в Татарстане посадит до выборов и я в отличие от Вас Путину помогу и надеюсь при помощи честных силовиков в Татарстане и я уверен что не все ОБОРОТНИ ТУТ и ПРАВДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕСТЬ!

      • Мурат. Меня Ваша оголтелость уже давно удивляет. Как Вы собираетесь с оборотнями бороться при помощи оборотней? Вот это я никак не понимаю. То есть, как с оборотнями из МВД РТ (по Вашим же словам) Вы собираетесь воевать при помощи недобросовестной прокуратуры? Вот это я никак не пойму.
        Как против Бабая Вы собираетесь бороться с Путиным? Это, образно выражаясь, утрировано, против чумы при помощи тифа что ли? Не объясните мне случайно?

        • А вы почитайте историю хотя бы СССР! Как например Сталин сумел отобрать деньги наворованные от членов Ленинского политбюро! Даже крупская отдали долю Ильича,только Троцкий сбежал с деньгами,а остальных он либо убил,либо заставил отдать! Наверно про Ягоду,Берию, не надо рассказывать как чекистов расстреливали чекисты! Ну во первых не все оборотни в силовых структурах и думаю даже любой оборотень может во время остановится воровать ради того чтобы добавить звездочки на погонах! А с бабаевскими борьба Путина началась уже и они уже перешли рубикон с договором и сепаратизмом и я уверен за это им уже пощады не будет!

        • В свое время заметили, что возбудитель сифилиса умирает при температуре 41-42 градуса. И лечили больных тем,что, заражая их малярией, добивались той самой высокой температуры.

          • Эмиль при температуре 42 градуса все основные микробы умирают как и все полезные и поэтому нельзя не молоко,не овощи,не мясо ,не
            молоко ,не самих людей нагревать выше 42 градусов!

            • Анонимно
              30.08.2017 16:38

              А что, сырое мясо надо есть, по-вашему получается?

            • Анонимно
              30.08.2017 22:59

              Так, на всякий случай, при 42 градусах температуры тела человек обычно умирает со всей своей микрофлорой полезной и не очень. Микробиолог.

          • Анонимно
            30.08.2017 22:56

            А еще лечили от инакомыслия путем отрубания головы. Микробиолог.

    • Азат Д
      30.08.2017 13:41


      А в Татарстане как с сменяемостью власти?

      • Анонимно
        30.08.2017 15:41

        Менять сегодняшнюю власть Татарстана крайне необходимо,они показали свою недееспособность за эти десятилетия.

        • Анонимно
          2.09.2017 23:33

          Какую дееспособность вы хотите еще от татарстанских властей? Мы итак живем в одной и самых преуспеващих регионов РФ.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:54

        Так как и во всей остальной России

      • Анонимно
        30.08.2017 16:52

        Татарстан не является самостоятельным государством, здесь играют по тем же правилам, что и в России, иначе - каюк. Вы не приведете пример ни одного региона, где была бы сменяемость власти, эта была бы бомба под общую систему РФ.

    • Анонимно
      30.08.2017 19:21

      Уже лет 30 в США правят Буши и Клинтоны. Трамп встрял - получил мощный удар от Системы. Система управляет за президентов, пока президенты "послушные".

      • Анонимно
        30.08.2017 20:52

        Трамп сел не в свои сани, ведет себя как клоун-арлекин.

        • Анонимно
          31.08.2017 15:56

          Любой некарьерный нечиновник на таком кресле будет получать импульсы как на электрическом стуле. По крайней мере первый год на должности.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:43

    Экономическое развитие Татарстана тормозит РФ

  • ПанАлекс
    30.08.2017 10:53

    Угораю я от таких "профессоров"! В месте, где он комментирует обучение татарского языка он делает уникальное признание: оказывается, если уменьшить обучение татарского языка для нетатар и заменить "излишки" на изучение родного - русского, то татары "останутся неграмотными" - то есть это по его словам сейчас все неграмотные, если недостаточно русский учат в РТ???
    Про "30/70" и "отъем ТАИФа и Татнефти" это даже не смешно - а стыдно "профессору" оперировать слухами а не фактами! Вот а кому сейчас ТАИФ и Татнефть принадлежит? И как "Сечин" - наемный менеджер может "забрать" ТАИФ и Татнефть, когда его Роснефти кусок в 20% забрал тот самый "акционер", что является владельцем 49% акций Газпрома и порядка минимум 36-37% акций ТАИФа и Татнефти?
    Кстати сообщаю хорошую новость - поскольку госпакет акций в Татнефти менее 30% (а в ТАИФе вообще нет), то они не подпадают под новые санкции, недавно утвержденные Трампом! А вот Газпрому и Роснефти надо срочно продать 20-30% акций чтобы не попасть под санкции. Понятно кто купит.

    • Угораю над ПАНАЛЕКСОМ. Адвокаты дьявола нынче, говорят, в особой цене. Кстати недавно читал об убыточности Роснефти в сумме 2 трл. долларов-врут наверное как всегда? Да и у Газпрома не так уж радужно-Китай делает ставку на сланцевый газ у себя дома. Наверное тоже врут. " А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо".

      • Прошу прощения не долларов, а рублей конечно же.

      • ПанАлекс
        30.08.2017 12:21

        Почему же "серость" так агрессивна?
        Китай может позволить вкладывать эмиссию юаня в инфраструктуру добычи убыточных сланцевых нефтегазов. Вообще, при нынешних ценах на нефть и газ, практически во всех странах мира "сланец" - убыточен. Исключение - США, где почти все составляющие затрат на добычу значительно дешевле. Особенно это касается геологии, проектных и программных работ. Но даже эта низкая себестоимость не спасла 90% владельцев компаний по добыче "сланцев". За 2014-16гг., когда цены на нефть были значительно ниже себестоимости добычи, они потеряли или заложенное в банках оборудование или всю компанию, отдавая "за 1 доллар" или даже до банкротства. Теперь все права и компании принадлежат "банку №2" из "большой 4ки". Но добыча то продолжается и в российских новостях об этом не болтают. Хотя крах тысяч энтузиастов - бизнесменов, вложившихся в добычу "сланца" в США - как оценивать?

        • ПАНАЛЕКС. Никакой агрессивности с моей стороны нет. Просто моя "серость" столкнулось с Вашей "тупостью". Вот и всё. Энциклопедичность (Ваша) не всегда есть интеллектуальность. У Вас ошибочное, мне кажется, завышенное мнение о себе. Не обижайтесь, пожалуйста.

          • ПанАлекс
            30.08.2017 14:15

            Ну как же - вмето аргументов и фактов, вы переходите на личность, в стиле "сам дурак"! А что это как не агрессивная "серость"?

            • 14.13. Вы не воспринимаете никаких аргументов и фактов. А когда Вас подлавливаешь на троллинге Вы начинаете говорить всякую глупость. Агрессия? Ну какая агрессия - я очень миролюбивый человек. Мне стыдно за Вас.

      • Анонимно
        30.08.2017 22:51

        У Акрона убыток за второй квартал вырос в 19 раз.

    • Беда Татарстана в том, что умные люди, оставшиеся здесь, вынуждены потихоньку обменивать интеллектуальную честность на еду.

      • Эмиль не все есть такие ! Не все променяли ,совесть,честность на еду ,должности и мандаты и сами хлеб,мясо. и молочку делает,но бандитам и оборотням это тоже не нравится и они по команде удащливых беспредельничуют ,но я уверен скоро им будет конец в Татарстане!!!

      • Анонимно
        30.08.2017 15:24

        Да, "интеллектуальная честность" - просто и "шедеврально", - на зависть Е. Сазонову!
        Созерцатель
        Модератор, надеюсь, хоть этот коммент пропустите.

      • Буре
        30.08.2017 16:05

        Умный никогда голодным не будет)
        Эмиль что то вы мрачные картины рисуете)

        Приехал из Кургана неделю назад
        Нарадоваться не могу что живу не там а в Казани

      • Анонимно
        30.08.2017 22:27

        "Молчаливое большинство..."

    • Анонимно
      30.08.2017 16:00

      Работаю в Сургутнефтегазе
      Народ бежит из Роснефти к нам и в Лукойл

      Потеряете Татнефть забудьте про зарплаты и социалку

      Только познав худшее начинаешь ценить хорошее

      • Азат Д
        30.08.2017 17:34


        А Татнефть кому принадлежит? Всего 30 % республике, и то, получает дивиденды и управляет ими АО СИНХ.

      • Анонимно
        30.08.2017 18:24

        "Наи́ль Ульфáтович"! в случае чего, вы сами воюйте с москвичами. хорошо? а то как сливки снимать -
        первее всех бежите! чуть что случается, к народу бежите/ социалками и прочим прикрываться)

      • ПанАлекс
        30.08.2017 19:12

        У Татнефти одни из самых низких зарплат в РФ и мире среди нефтяников. Если бы у ее работников была возможность перейти в Сургутнефтегаз...
        Которая единственная осталась частная и сравнительно честная с работниками. А у трех вышеперечисленных, смена акционеров на американских, зарпаты рабочим не прибавит!

    • Анонимно
      31.08.2017 10:56

      «Угораю я от таких "профессоров"! В месте, где он комментирует обучение татарского языка он делает уникальное признание: оказывается, если уменьшить обучение татарского языка для нетатар и заменить "излишки" на изучение родного - русского, то татары "останутся неграмотными" - то есть это по его словам сейчас все неграмотные, если недостаточно русский учат в РТ???»
      Паналекс, как вас заносит! Вы, надеюсь, прекрасно поняли что имел ввиду Фарукшин, говоря о том что татары останутся неграмотными, но в свойственном вам духе не можете угомониться. Или вам неизвестно понятие относительности знаний? А это вполне реальная вещь, с которой приходится сталкиваться очень часто. Говоря об этом, Фарукшин, как я его понял, имел ввиду то, что знание русского языка татар в Татарстане будет уступать знанию русского языка у нетатар и это будет использоваться для третирования татар по части знания русского языка как это делается ежедневно в комментариях БО, так в оскорбительной форме склоняется татарский акцент (удащливые), высмеивается министр образования Татарстана, якобы незнающий русского языка. Причем делается это людьми, которые являясь русскими делают огромное количество грамматических ошибок, именно ошибок, а не опечаток, которые делают все. Причем такого рода людишки в своих резюме с ошибками на русском пишут, что владеют хорошо английским, но когда доходит до дела, выясняется, что они ни черта не знают английского и им нужен переводчик или по крайней мере комментатор. То есть получается Фаттахов плохо говорит на русском, но их совершенно низкий уровень знания иностранного они оценивают как хорошее.
      Был у меня случай, пришел ГИП и в порядке осуществления авторского надзора этот молодой человек, около 35 лет, стал непонятно с какой стати упрекать меня в плохом понимании русской речи и еще увязал это с национальностью. После этого сделал запись на полстраницы в журнале авторского надзора. Лучше бы он этого не делал, ошибок было в каждом предложении, вот уж повеселил. Так что зря вы угораете и злорадствуете. Не поняли вы Фарукшина по части обучения татарскОМУ языкУ. Или прикидываетесь, понятно кем.
      Продолжение следует.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        31.08.2017 18:39

        Вот и прекрасно, уважаемый Рим Дашкин.
        Пусть все нормально изучают русский язык и русскую литературу, как положено по образовательному стандарту. Все, не взирая на национальности.

        Но всё же тем, кому нужен и важен татарский язык, следует помочь и создать все условия для полноценного усвоения соответствующих знаний. Те, кому нужен татарский, не будут переживать по поводу лучших знаний русского языка их сверстниками.

  • Анонимно
    30.08.2017 10:53

    Правильные выводы ,человек не зря свой хлеб кушает .

    • Анонимно
      30.08.2017 16:57

      Этот человек еще 10-15 лет назад ратовал за централизацию РФ и наезжал на Татарстан.

  • Славу Богу что среди татар есть такие политологи умные! Он и в годы суверенитета всех окунал с головой в холодную воду и сейчас ушатом холодной воды обдал Баабаевских,кто ради своих богатств готов республику на растерзание московским ястребам отдать ! Добавить к мыслям Мидхад Хабибовича нечего и я об этом же говорю уже несколько месяцев в комментариях и тоже как он нахожу поддержку у основного круга читателей,которые меня вытаскивают на первое место в ТОПЕ! Единственное не согласен с Фарукшиным он недооценивает как и наверно местное отделение ФСБ возможности нациков,шовинистов и исламистов! Если Бабаевские из будут подкармливать,то народ они правильно не поднимут,но теракты активизируют в республике! И то что удащливые начали террор с меня уничтожают сады и скот мои ,нанимая из своей среды лидеров ОПГ и сами становясь ими ,а силовики района крышуют бандитов и идут на уголовное преступление по укрывательству лидеров преступного сообщества ворующих миллионами кирпич и потом легализуя деньги при строительстве из воровонного кирпича коттеджи в Казани лидеру ОПС или через обнальную фирму первгорского ОПГ Промкомплект воровали и обналичивали деньги с воровонного кирпича! И несмотря на указание Прокурора РТ Нафикова И.С. возбудить на лидеров ОПС уголовное дело по статье 210 часть три МВД Рт И СК Рт тянут резину и бандитам дают возможность на последок увольнять,выгонять из своих домов работников завода как и я готовых дать показания на воров и бандитов превративших Шелангу в Кущевку!

  • ПанАлекс
    30.08.2017 11:23

    Кстати вот вам точный фрагмент из Постановления КС РФ от 16.11.2004? которое все руководители РТ и "профессоры РТ" "забывают" и умалчивают:
    "... изучение татарского языка должно осуществляться в соответствии с определенными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня."
    Теперь чего нам ждать?
    1. В течении 1-3 месяцев прокурор РТ должен вынести предупреждение Минобразу РТ и Госсовету РТ и требование им провести изменение обучения татарского и русского языка в соответствии с Федеральными стандартами.
    2. Если п.1 в течении 2-3 месяцев не выполнен, то Генпрокуратура, учитывая "мнение" Президента РФ и "вспомнив" Решение КС РФ, может и прокурора нового прислать в РТ. Уже не согласованного с региональной властью...

    • ПАНАЛЕКС /////////"... изучение татарского языка должно осуществляться в соответствии с определенными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня."///////
      Там про татарский язык сказано - чтобы не ущемлялся.
      Вы опять ничего не поняли. Я Вам сколько раз уж говорил - сходите в юрконсультацию, проконсультируйтесь, прежде чем здесь писать.

      • ПанАлекс
        30.08.2017 12:35

        Для начала, чтобы доказать, что вы юрист, а не тролль, прошу предоставить Федеральный гос. образовательный стандарт по изучению русского и татарского языка, применительно к тем, кому он родной, и, соответственно, неродной. Я не знаю ни одного, который предусматривает обязательное преподавание в равных объемах.
        Если же в Татарстане не согласны соблюдать Фед. стандарты, что соответствует - фед. законам, принятые Единой Россией в ГД, то все члены ЕР в РТ, не согласные с требованиями фед. законодательства, должны выйти из ЕР и покинуть депутатские места, полученные по партийным спискам!
        Вот Г. Юссон постоянно призывает не соблюдать фед. законодательство, как и многие "профессора" , организации, депутаты и т.п. Но никто из депутатов не идет в Минобраз РФ и не пытается поменять эти "стандарты"!
        Я же никогда не голосовал за ЕР и не одобряю 99% принятых ею законов. Но я вынужден эти законы соблюдать и призываю это сделать другим. Так кто пытается сохранить хоть такое государство, а кто разрушить?

        • Анонимно
          3.09.2017 00:40

          Да, чувствуется, что Паналекс никогда вглаза не видел образовательные стандарты. И, мне кажется, что даже не понимает функцию этих стандартов. Иначе не писал бы, о том, что не не знает "ни одного, который предусматривает обязательное преподавание в равных объемах. У каждого предмета -
          свой стандарт.

    • Анонимно
      30.08.2017 11:38

      Дополню вас, извлечением из указанного постановления КС РФ:
      "...Изучение татарского языка как государственного языка Республики Татарстан не может осуществляться в ущерб федеральному компоненту федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для общеобразовательных учреждений Российской Федерации и препятствовать реализации права учащихся на углубленное изучение иных предметов учебного плана, включая русский язык, дисциплин по выбору и т.п. При этом учебные планы и программы должны быть составлены с учетом разнообразных жизненных ситуаций, с тем чтобы для тех учащихся, для которых татарский язык не является родным и которые не имели возможности изучать его как учебную дисциплину в необходимом объеме, не создавались препятствия к прохождению итоговой аттестации и выдаче документа о получении основного общего образования, а также к реализации права на получение образования более высокого уровня...".
      В Татарстане изучение татарского языка осуществляется в ущерб изучению русского языка в объемах равных объемам его изучения в других субъектах РФ и препятствует праву учащихся на углубленное изучение русского языка.

      • Анонимно
        30.08.2017 12:52

        Именно это и я хочу сказать, но модератор отсек мой коммент, что, возможно, случится и с тем, что я пишу сейчас. Общество раздражено тем, что школьники имеют в неделю 2 часа русского языка и 6 часов татарского языка практически во всех классах, начиная с первого.. Именно эта обязаловка вкупе с негодными методиками преподавания татарского языка для русскоязычных детей и вызывают негативное отношение к татарскому языку. Этого можно было бы избежать, если сократить количество уроков татарского языка, например, 3 урока русского языка и 3 урока татарского языка в неделю. Русскую литературу у урокам русского языка не присчитывать, как это делают сейчас, ханжески обосновывая тем самым равноправие языков в школе. Русская литература - отдельный и очень серьезный предмет, Смею предполагать, что всеобщее падение нравственности у молодежи, не говоря уж о неразвитой устной и письменной речи у современных школьников, произошло именно за счет страшного сокращения уроков именно русской литературы. И если усеченные знания по русскому языку еще можно подтянуть у репетиторов, то урон от незнания литературы трудно подсчитать. Полагаю, что если наверху все -таки прислушаются к предложению РЕАЛЬНО уравнять количество уроков татарского и русского языков, не затрагивая при этом часы , отведенные программой на русскую литературу, родители согласятся на такой вариант

        • Анонимно
          30.08.2017 14:14

          Кроме русского языка и литературы - все дисциплины на русском.При этом тоже происходит (даже больше), обучение русскому. О каком равенстве языков можно говорить? Вы, вот это способны понять и воспринимать?

          • Вы несете чушь. Хотя и популярную.

            То, чему учат на уроках русского языка/русской литературы вообще никак не пересекается с тем, что получает в плане языка учащийся на уроках истории/географии.

            • Анонимно
              30.08.2017 15:39

              Еще как пересекаетсяж То, что преподают школьникам на истории с географией является дополнительной практикой по русскому языку. У татарского языка такой практики в школах нет. А чтобы правила рус. языка уложились в голове, всем надо просто больше читать. От того, что они заберут часы у татарского, никто из школьников грамотнее не станет.

              • При чем здесь "практика"? Вы когда-нибудь разговаривали с таксистом-иммигрантом, приехавшим двадцать лет назад? Практики у него - море, но до среднего культурного уровня не дотягивает и не дотянет.

                Целью предмета "русский язык" является овладение ГРАМОТНОЙ речью, устной и письменной.

                Меньше занятий по русскому - ниже грамотность. Ниже грамотность - ниже оценки по ЕГЭ.
                Элементарно.

                Цель истории/географии - владение специальными знаниями соответствующей области. Никаких требований к ГРАМОТНОМУ изложению нет. Можете на корявом русском рассказывать про историю/географию. Получите высший балл, лишь бы предмет знали. Как тот таксист дорогу.

                • Анонимно
                  30.08.2017 20:31

                  Эмиль, вы передергиваете или действительно не понимаете? Правила русского языка не запомнятся без чтения русских книг. Хоть вы в 20 раз увеличьте часы на изучение правил. В советский период, оус.язык был только до 8 класса,, в 9-10 была только рус. литература, причем читать книги рекомендовали дома и на каникулах, а не вслух в школе, на уроках. А преподавание предметов на рус языке, дает устную практику в использовании рус.языка, при ответах на уроках истории/географии.

                  • Анонимно
                    30.08.2017 21:36

                    Можно быть начитанным человеком, уметь блестяще сформировать свои мысли, но писать безграмотно. Знаю примеры. В Советское время было до 8 класса, да, но, по-моему в 4-6, а, может, и до 8, русского языка было 5 или 6 уроков в неделю. И две или три литературы.
                    причем читать книги рекомендовали дома и на каникулах, а не вслух в школе, на уроках
                    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/355943
                    Естественно, если "Войну и Мир", "Что Делать?", да и вообще остальные произведения читать вслух на уроках...

                    • Анонимно
                      31.08.2017 09:26

                      Не встречала ни одного начитанного человека, пишущего безграмотно. Вы просто нагло лжете. Если у человека хватило ума запомнить прочитанное, то для него писать грамотно, не станет проблемой. Ученые -математики, физики, да, могут быть безграмотными. Но, они кроме спец литературы, как правило, ничего не читают. В советской школе русского языка никогда не было по 6 уроков в неделю, в 6-8 классах В 1-4, да . Там и математика каждый день в расписании была.

                      • Анонимно
                        31.08.2017 16:19

                        В советской школе русский язык преподавали до 7 класса включительно. Но более 4-5 уроков ("часов") в неделю не было.
                        Литература шла до 10 кл., но с меньшей интенсивностью.В основном за счет внеклассного чтения произведений из программы. Но разумеется, многие "превышали" школьную программу.

                  • Анонимно
                    31.08.2017 19:09

                    Л.Филатов писал: Ты у нас такой дурак по субботам, али как? Если на уроках истории и географии не происходит закрепление, то для чего же отправляют, скажем а Англию, практиковаться, находясь в среде." Повторение - мать учения",-гласит золотое правило Великой Дидактики.

                • Анонимно
                  30.08.2017 23:28

                  Пример с таксистом не удачный и не корректный. Было бы интересно, если бы вы привели свой личный пример. Судя по Ф.И.О. вы татарин, стало быть татарский язык должен быть для вас родным. Так ли это? Владеете ли вы родным татарским так же эпистолярно как и русским? Карабай.

        • Анонимно
          30.08.2017 17:11

          \\Русскую литературу у урокам русского языка не присчитывать, как это делают сейчас, ханжески обосновывая тем самым равноправие языков в школе. Русская литература - отдельный и очень серьезный предмет, Смею предполагать, что всеобщее падение нравственности у молодежи, не говоря уж о неразвитой устной и письменной речи у современных школьников, произошло именно за счет страшного сокращения уроков именно русской литературы\\ - То-то нравственность в других регионах РФ зашкаливает, а русские девушки оттуда разговаривают на чистом литературном языке, примерно вот так: "Народ в России стал более лучше одеваться". Эта фраза стала мемом современной России. Это еще наиболее безобидная фразеология, ныне "тургеневские" девушки без зазрения совести шпарят матом. И так по всей Руси великой.

          • Анонимно
            30.08.2017 17:45

            Такое ( имею в виду матерящихся девушек) случалось во все времена. Но сейчас риск возрос многократно, потому что не то что почитать, на даже поговорить на уроках о добром и вечном нет возможности - уроки русской литературы подгребли под татарский, а это невосполнимая утрата для культурного уровня человека

            • Анонимно
              30.08.2017 20:57

              Как раз в Татарстане молодежь более воспитанная и нравственная, на мой взгляд. По роду своей деятельности я много общаюсь с татарской и мусульманской молодежью. Ни мата, ни неуважительного отношения к старшим я от них не вижу и не слышу, слава богу. А вот, кто отчужден от национальных корней, те ничем не отличаются от сверстников в России.

            • Анонимно
              30.08.2017 23:05

              Дело ни только в литературе, сейчас дети мало читают или вообще не читают. Больше сидят за компом. Иногда просматриваю форумы иных регионов, так для сравнения, так там допускают столько ошибок, орфографических, пунктуальных и прочих. Не сказал бы , что наши дети хуже, может даже лучше.

            • Анонимно
              30.08.2017 23:31

              "Такое ( имею в виду матерящихся девушек) случалось во все времена."

              Не соглашусь с Вами, в советские времена работал на производстве, даже там молодые девушки матерились достаточно редко.
              Сейчас около любого университета много молодых девушек, которые не просто периодически матерятся, они только матом и разговаривают.

              В тех регионах, где не изучают татарский язык в школе , а усиленно изучают русскую литературу, молодые девушки матерятся, мягко говоря, не меньше, чем в Казани.

              • Анонимно
                31.08.2017 09:27

                Усиленно изучать русскую литературу- это великое благо, потому что если и есть нам чем гордиться, так это нашим литературным наследием. -Толстой, Достоевский, Чехов. Они признаны во во всем мире как мерило литературного вкуса и истинной интеллигентности человека. То, о чем говорил Платон 2 тысячи лет назад - " умение понимать искусство и науки отличает человека от раба". Отсекая нашу молодежь от шедевров мировой литературы в угоду чьим-то националистическим и иным амбициям, мы делаем из людей рабов, и мат - это всего лишь атрибутика рабской психологии

            • Анонимно
              30.08.2017 23:33

              Бедные немцы, итальянцы, французы и всякие там англичане их культурный уровень невосполнимо утрачен незнанием русского языка. Карабай.

              • Анонимно
                31.08.2017 09:32

                Немцы, французы и иные "бедные" иностранцы читают Толстого, Достоевского, Чехова в переводе . Причем это доступно только образованным людям, для других же, коим по бедности закрыто настоящее образование, предлагаются другие радости - сникерсы и т.п. Сознательное оглупление рабочего люда - это и для наших детей предлагается:

            • Анонимно
              31.08.2017 06:26

              Вы же предлагаете заниматься татарам факультативно, и вам можно догонять таким же способом.

        • Анонимно
          31.08.2017 00:08

          В первый раз слышу такую чушь, про 6 часов татарского и 2 русского во всех школах Татарии. Ну вы даете, так нагло лгать на БО!!! Еще бы написали, что вообще русского не преподают. А про моральные качества и грамотность татарстанской молодежи, вы наверное в другие регионы для сравнения не ездили или вообще ниразу не были в Татарстане.

          • Анонимно
            31.08.2017 09:34

            А вы загляните в дневники школьников, начиная с первого класса и увидите. Правда, в 1 классе не 6, а 5 часов татарского при 2 часах русского в неделю - у малышей суббота выходной день

        • Анонимно
          31.08.2017 01:02

          Полагаю, что русскоязычные родители более позитивно настроены к рекомендации и доброму совету Президента РФ о добровольном изучении региональных языков тем, кому он не является родным. Ваши рассуждения подходят, возможно, для татароязычных детей, которых я безмерно уважаю.

      • Анонимно
        30.08.2017 18:03

        В Татарстане изучение татарского языка осуществляется в ущерб изучению русского языка в объемах равных объемам его изучения в других субъектах РФ и препятствует праву учащихся на углубленное изучение русского языка.

        В Татарстане функционирование, я уже не говорю о преподавании, русского языка осуществляется в объёмах, наносящих ущерб существованию татарского языка, в частности, и существованию татарского народа вообще. Дошло до того, что мне с родственниками из Татарстана, иногда невозможно говорить по-татарски, уровень владения татарским среди татар, живущих в Татарстане чрезвычайно низкий.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          31.08.2017 00:38

          /// В Татарстане функционирование, я уже не говорю о преподавании, русского языка осуществляется в объёмах, наносящих ущерб существованию татарского языка, в частности, и существованию татарского народа вообще. Дошло до того, что мне с родственниками из Татарстана, иногда невозможно говорить по-татарски, уровень владения татарским среди татар, живущих в Татарстане чрезвычайно низкий.
          Рим Дашкин ///
          И вы считаете правильным, чтобы все "русскоязычные" (а их в Республике, судя по переписи населения, - 47%) принудительно изучали татарский язык в объеме превышающем часы на русский язык? Нельзя ли это сделать не в ущерб остальным и не нарушая федеральных общеобразовательных стандартов. Кто хочет, пусть изучает татарский язык, а кто не хочет - пусть не изучает.

          • Анонимно
            31.08.2017 10:02

            "И вы считаете правильным, чтобы все "русскоязычные" (а их в Республике, судя по переписи населения, - 47%) принудительно изучали татарский язык в объеме превышающем часы на русский язык? Нельзя ли это сделать не в ущерб остальным и не нарушая федеральных общеобразовательных стандартов. Кто хочет, пусть изучает татарский язык, а кто не хочет - пусть не изучает."
            1. Татарский язык в школах Татарстана по количеству часов не превышает русский язык. Эту тему уже освещали профессионалы. Не стоит по этому вопросу идти на поводу у провокаторов.
            2.Федеральных общеобразовательных стандартов несколько, поэтому здесь возможно есть проблема выбора стандарта, плюс сами стандарты возможно нуждаются в корректировке.
            3.Касательно того, что кто хочет не изучает, по факту, наверно, так и есть. И не только с татарским языком, но и с другими предметами такая же ситуация. Кто не хочет изучать английский, он делает вид, что учит, но этого не делает. Но Татарстан в соответствии со своей конституцией, должен предоставлять равные возможности для изучения татарского языка всем не зависимо от национальности, так как знание государственных языков является обязательным для занятия, если на сегодня только одной должности, то в будущем список должностей и специальностей требующих знание русского и татарского языка будет расширен.
            Аргумент, что на определенные должности берут только по национальному признаку не принимается, с этой болезнью надо бороться сообща. Я надеюсь, что это временное явление, при условии совместных действий.
            Без создания татарской языковой среды, функционирующей во всех сферах, сохранение татарского языка и татар невозможно. Поэтому, если возникнет вопрос выбора между сохранением языка с бывшей партноменклатурой ("удащливыми") или утратой идентичности, то есть потери языка, но без бывшей партноменклатуры, татары безусловно, в большинстве предпочтут первое. То есть меньшее из двух зол. Однако, лучший же вариант, это сохранение татарской идентичности, то есть языка в первую очередь, с избавлением от бывшей партноменклатуры. Для этого нужна добрая воля, которая в комментариях не очень-то просматривается. Хорошо, если комментарии не отражают общественное мнение, особенно, нетатарской части населения.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              31.08.2017 15:32

              Всё уже.
              Вышло постановление об отмене насильственного обучения государственных языков в национальных республиках.
              Теперь, только добровольно. Кто захочет.

              • Анонимно
                31.08.2017 18:52

                Неужели? Будьте добры, назовите реквизиты документы и где с ним ознакомиться.

                • Анонимно
                  1.09.2017 08:05

                  Да, пожалуйста. Постановление опубликовано на сайте президента РФ.

                  См.
                  http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/55464

                  • Анонимно
                    1.09.2017 11:46

                    Ну вы же передергиваете, никакое это не постановление, а поручение прокуратуре проверить постановку обучения национальным языкам в республиках. Уверен, прокуратура проверит и скажет, что все соответствует законодательству, поскольку так оно и есть.

                  • Анонимно
                    1.09.2017 17:38

                    Я посмотрел по вашей ссылке, это не постановление, а поручение прокуратуре. Подождем результатов. Думаю, все соответствует законодательству.

  • 11.58. О ещё один ПАНАЛЕКС выискался ///////и которые не имели возможности изучать его как учебную дисциплину в необходимом объеме, не создавались препятствия к прохождению итоговой аттестации и выдаче документа о получении основного общего образования, а также к реализации права на получение образования более высокого уровня...".////////////

    Написано же - и которые не имели возможности изучать его как учебную дисциплину. Вы чего передёргиваете. Или просто не понимаете. Кто в татарстанских школах из русско-язычных не имел возможности изучать? Всем такая возможность предоставлена!!! Тролли хватит врать напропалую. Либо ходите в юрконсультацию и с адвокатами читайте Законы, прежде чем писать на БО.

    • Анонимно
      30.08.2017 15:04

      Речь идет о всех, правильней было бы сослаться на п.3.3. из того же постановления КС РФ:
      3.3. Таким образом, содержащееся в пункте 2 статьи 10 Закона Республики Татарстан "О языках народов Республики Татарстан" (в редакции части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан") и пункте 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан "Об образовании" нормативное положение, устанавливающее, что татарский и русский языки как государственные языки Республики Татарстан в общеобразовательных учреждениях и учреждениях начального и среднего профессионального образования изучаются в равных объемах, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в действующей системе нормативного регулирования предполагает, что изучение татарского языка должно осуществляться в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня.

  • Анонимно
    30.08.2017 12:08

    фАРУКШИН: Я думаю, что для татар изучение татарского языка останется обязательным, и я, кстати, за это ратовал всегда, и ратую, что татары должны изучать свой язык. Но как все это сделать? Чем в это время занять учащихся — не татар? А если им на это время увеличить количество часов на русский язык, то что же остальные – останутся неграмотными? ///Вопрос Фарукшину: на основании чего для татар изучение татарского языка останется обязательным? Как это соответствует принципу равноправия граждан? Как себе в практике представляете делить детей и не русских? По фамилиям не получится. Много смешанных браков.

    • Кроме прочего, анализируемый Вами пассаж совершенно не учитывает конституционного права произвольно определять и указывать свою национальную принадлежность (ст.26 Конституции РФ). При этом, никто не может быть принужден к этому.

      ...Родители, скажем, недовольные тем, что их ребенка принуждают изучать татарский язык потому что они - татары (что уже неконстиуционно, только они сами вправе определить себя как татар), могут "выписаться" из татар. Причем, сделать это только для данного конкретного случая. Нынешняя низкая эффективность изучения татарского языка делает это изучение бесплодным дуракавалянием.

      • Анонимно
        30.08.2017 15:12

        Эмиль, а Вы "Татарским" владеете? (читать, писать, говорить). Кстати, вопрос без подвоха.

        • Анонимно
          30.08.2017 16:03

          Он объективные вещи говорит - даже, если он владеет, например, китайским языком.

      • Анонимно
        30.08.2017 18:17

        Низкая эффективность не от того, что плохая методика или неграмотные учителя, а из - за отсутствия мотивации, которая может быть создана только средой, т. е. востребованностью языка. Методика такая же, что и у преподавателей русского или английского.

        • Вы в школе учились вообще?
          Какая, к чертям собачьим, "мотивация"?
          Школа - это ад и тоскливая принудиловка.

          Гадёнышей только заставить можно что-то выучить.

        • Анонимно
          30.08.2017 18:38

          Ошибаетесь. Методик , я имею в виду -грамотных, нет вообще. Иначе как Вы обЪясните, когда в первом классе детям предлагают по 20 новых слов, которые заставляют срисовывать с доски (ведь ребенок в это время не только татарские, русские буквы не знает и не умеет писать)? Или задают сочинение, не объяснив лексику? На усеченный словарь в учебнике надеяться не приходится, он не включает даже слов, которые использованы в формулировках учебных заданий . А биографии писателей, написанные на тат. яз в учебнике 5 кл. под ред Мотыгуллиной, с трудом переводятся самими учителями татарского языка - включены деепричастные обороты и слова, практически не употребляющиеся в современном татарском языке. Однако учитель потребовала от пятиклашки -русского ребенка- пересказать биографию писателя близко к тексту. О каких методиках речь? Учебники написаны татарами для татар. Они даже представления не имеют о трудностях русскоязычных детей при изучении татарского. А осваивать методики иностранного языка не хочется ни авторам учебников, ни учителям .Как сказала одна учительница на аттестации, " слишком много наглядности надо готовить". А так - куда проще: задал детям сочинение или стишки наизусть - и всего делов-то.. А то, что дети смысл стихов не понимают , а родители весь подъезд прочешут в поисках соседей. которые помогут сочинение навалять - до этого ни учителю, ни министру никакого дела нет. Вот и получили от детей - ненависть к языку. а от их родителей - возмущение и протесты, которые дошли до Путина

        • Анонимно
          30.08.2017 21:40

          а откуда взяться востребованности в татарском языке, если объективно более востребован русский? искусственно это не получится

          • Анонимно
            31.08.2017 06:34

            Если искусственно не получается, то почему же запретили получение образования (полного общего) и проф образования, ЕГЭ на родном языке, переход на латиницу?

            • Анонимно
              31.08.2017 11:55

              татарские школы существуют, а ЕГЭ на то и единый, чтобы мог учитываться во всех вузах страны с одинаковыми критериями , то же и с профобразованием - если вся работа на русском, то какой смысл обучаться на татарском?

              • Анонимно
                31.08.2017 13:58

                Татарские школы существуют только на бумаге, обучение там фактически переведено на русский язык. Это целенаправленная политика последних 10-15 лет.

  • Анонимно
    30.08.2017 12:11

    Профессор Фарукшин прав, когда говорит об унитарной природе государства, где федерация только оболочка, а точнее имитация Ее ( симулякр), равно как и демократия является своей имитацией в условиях сохранения авторитарной единоличной власти на всех уровнях в центре и регионах. Первый решает все вопросы, он равен единице, а мы все по отношению к нему равны нулю. Он же хозяин всех ресурсов, пока он первый. Со времён Чингиз хана, Ивана Грозного, Сталина ничего не изменилось и меняться не собирается.
    С уважением и пожеланием доброго здоровья Профессору от его ученика

    Ильдар эфэндэ

    • Извращение Сущностей , как объективный процесс эпохи постмодернизма, процветает на Западе и зарубежом. А то, что происходит в России, то есть извращение федерализма и др. - вторично и происходит в контексте извращений Запада и , в частности, страны (США )придерживающейся политики двух стандартов и извращения норм мировой политики. Мы давимся отбросами Запада и его извращений! Мы вторичны!

      • Анонимно
        30.08.2017 20:34

        У вас талант простые вещи - делать сложными.

        • Анонимно
          30.08.2017 21:00

          Попросите ЕГО сказать то же самое на татарском языке. Потом вместе посмеёмся...

          • Анонимно
            31.08.2017 06:42

            Во-от!, это из за того , что нет система образования на татарском! Язык - развивается применением. Во времена Ломоносова это можно было сказать и насчет русского языка. Да и теперь, уберите из текста "импортные" слова, что останется? Это не означает, что там останутся только русские слова, там может оставаться ничего.

    • Анонимно
      30.08.2017 23:50

      Президенту Республики Татарстан нужно создать комитет из опытных и проверенных политологов. Таких как уважаемый автор статьи М.Фарукшин. Всем понятно, что ситуация будет только обостряться. Обьективная, профессионально взвешенная рекомендация этого комитета будет очень полезной и позволит сделать правильный выбор при принятии решения. Карабай.

  • Анонимно
    30.08.2017 12:24

    Элита зашевелилась, как тараканы на сковородке. И если, договор не подпишут, то для них это будет не приговор, а расстрел, после которого их оставят жить!

    • Не будет никакого расстрела! Как их всех вслед за Мусиным начнут сажать за создание ОПС на Оргсинтезе Закарии и на заводе Керамика синтез в Шеланге и за сепаратизм с договором,то они все бросят здесь дворцы,земли,заводы и улетят на свои аэродромы созданные за бугром на своих фазендах!

      • lyutsia
        30.08.2017 12:50

        Про расстрел -это образно)))

      • Мурат Сиразин. Вы оголтелый врун. Они-то, как раз, ни за договор, ни за государственность не борются. Боремся мы, простые граждане, понимая, что это борьба прежде всего, чтобы отстоять принципы правового демократического государства. Чего кстати и Вы особо не хотите. Иначе останетесь без не узаконенной, насколько я понял, своей фазенды. Перестаньте оскорблять нас словами, смысл которых сами не понимаете.

        • Нет Врун Габдель у меня фазенды! У меня есть купленный дом у Таифа , но без земли пока не како!.Но прокуратура обещала нам и землю дать и дома зарегистрировать! И я тут не лежу в гамаке,а в отличие от вас пашу день и ночь и выращиваю овоши,ягоды ,фрукты и молоко и мясо ДЛЯ СЕБЯ И НАРОДА!

          • 13.19. Ну вот я же говорю: чтобы продавить неузаконенную землю выступаете тут в роли "потерпевшего". Дом без земли не продаётся. Значит и дом незаконен. Для этого людей всех подряд оскорбляете, да ещё пытаетесь всячески кливетнически под статью подставить. Чем Вы лучше бабаевских прихвостней или путинских? С того же "корыта кушать изволили". Теперь отодвинули. Не нравится Бабай на дуэль вызови. Не истери. Будь мужиком.

            • Тебя вызывать на дуэль не буду живи и ври дальше,а вот то что всему поселку Таиф продал дома,а землю под ними продал ТФБ ьанку, это факт!Это ты из корыта ешь,а я всегда сам заробатывал потом и никто меня не отодвигал ниоткуда! Да что с тобой говорить если ты прислуживаешь удащливым и для них договор пробиваешь,то же мне Мужик или прихвостень их я еще не понял!

              • 14.01. Я не по себя говорил, насчёт дуэли, а про Бабая. Это раз. Во вторых: я никому не прислуживаю, в отличие от Вас. В-третьих: у корыта Вы были. Меня там рядом никогда не стояло. Не врите опять. Как Вы сами зарабатывали и заработали, Налоговая инспекция Вам в помощь. У нас в стране никто ничего не зарабатывал, а только ВОРОВАЛ. Вы исключение?

                • Дискутировать с наглым вруном и не порядочным человеком прекращаю и читать вас больше никогда не буду! Вы не только меня оскорбили, но и Весь народ Который наверно как вы не ворует !

                  • А в чём я врун? Вот я к Путину претензии имею - предлагал ему дуэль на пистолетах ТТ. Он не ответил мне тогда. А Вы, претензии к Бабаю имеете, а льёте грязь на нас, простых татарстанцев: предатели, сепаратисты, исламисты, террористы - то есть умышленно ещё пытаетесь под статью подставлять. Ещё вором меня обзываете. На самом шапка горит что ли? Не обижайтесь. Базар фильтровать надо. Взрослый человек. Я вас не оскорбляю, а пытаюсь привести в чувство. В народе говорят: не плюй в колодец.........

            • Анонимно
              30.08.2017 23:54

              Ох, как верно!!! Даже самому захотелось поучаствовать секундантом.

          • Анонимно
            30.08.2017 13:42

            А я согласен с Габделем. Работаю и есть свой огород . Чем Вы лучше нас , дачников.?. Вы для себя работает и своей наживы.

            • Анонимно
              30.08.2017 14:51

              он, вообще -то, еще и людей натуральной продукцией кормит. а вы -демагог.

              • Анонимно
                30.08.2017 15:43

                14.51.У него энергетика отрицательная, поэтому нет пользы от его продуктов. Детям точно её есть нельзя.

                • Анонимно
                  30.08.2017 23:46

                  15. 43. Точно. Как то постоял в агропарке возле прилавок где в том числе и продукция Сиразина , душа не легла - слишком не однозначный человек и энергетика ужасная.

              • Анонимно
                30.08.2017 17:41

                Так все дачники кого-то кормят. Бездачных родственников или обмениваемся. Причем тут демогог , Вы лично болтаете а с дачи еду с овощами и фруктами. И нас сотни тысяч. Учителя.

  • Анонимно
    30.08.2017 12:50

    А мне как татарину нужно чтоб мои дети изучали татарский на кириллице. Почему депутаты гос думы должны народу указывать на каком ему излагать свои мысли. Татары и Турки родственные народы , будущее в этом.

    • Анонимно
      30.08.2017 13:40

      "А мне как татарину нужно чтоб мои дети изучали татарский на кириллице..."
      Так ваши дети и изучат татарский на кириллице :) Все ваши желания воплощаются в жизнь.

      • Анонимно
        30.08.2017 17:18

        Думаю, сам он татарского не знает ни на латинице, ни на кириллице. Я вот профессиональный лингвист, ежедневно прочитывающий и пишущий десятки страниц на татарском языке, считаю, что латинская графика лучше отвечает потребностям татарского языка.

        • У языка нет никаких потребностей (это знаковая система, неживое).
          Потребности есть у его носителей.

          Лингвист?

          • Анонимно
            30.08.2017 17:42

            Да, лингвист! Есть потребности и самого языка, если иметь в виду его сохранение и развитие.

            • Анонимно
              30.08.2017 19:34

              Уважаемый Лингвист. Ну объясните мне неразумному, почему для татарского языка лучше писать на латинице. Ведь какая буква какому звуку соответствует это, по большому счету, условность. Вот немцы тоже на латинице, как англичане, пишут. И что? У немцев U это У, а у англичан и У и A и Ю и далее.. Если татарскому языку не хватает кириллицы с дополнительными буквами, может добавить еще 2-3, и успокоиться всем? Или дело не в буква = звук? Обращаюсь к Вам, как профессионалу. Я правда не понимаю.

              • Анонимно
                31.08.2017 02:01

                Если пойти по предлагаемому вами пути, понадобится около 50 графем (букв) кириллического алфавита, никакой клавиатуры ПК не хватит. На латинской графике другая технология письма, необходимые согласные звуки можно передавать комбинациями букв: ch; gh; ng; sh; zh etc (и т.д.). Гласные звуки в татарском языке попарные, заднего и переднего по артикуляции. Их удобно обозначать согласно распространенным международным стандартам: a - ä; е - ё; o - ö; u - ü. Таким образом, для татарской письменности можно обойтись всего лишь 30 латинскими графемами. Кроме того, масса других неудобств от кириллицы, например, татарской письменности вовсе не нужны русские буквы: е; ё; э; ю; я. Гораздо удобнее писать: ye; yo; e; yu; ya. Ведь у нас есть еще звуки, которые можно передать только комбинациями: yё; yä; yö; yü. И последнее, все народы СССР, которые не перешли на кириллицу (армяне, грузины, литовцы, латыши, эстонцы) оказались менее подвержены ассимиляции, поскольку держали дистанцию от русского языка и его письменности. Эту дистанцию необходимо соблюдать, чтобы уменьшить риск ассимиляции.

                • Анонимно
                  31.08.2017 18:55

                  Доктор филологических наук Бижомарт Капалбек: "Сейчас лингвисты не могут прийти к единому мнению, какой вариант казахского алфавита использовать на латинице. Сейчас очень много разработок ученых, всего около ста проектов есть по латинице. Каждый хочет стать реформатором"

                  • Анонимно
                    1.09.2017 11:50

                    Это нормально, при Академии наук Казахстана сформирована специальная комиссия, которая в конце концов выберет оптимальный вариант казахской письменности на латинской графике. Раз они решили уйти от кириллицы в принципе, то все остальное дело техники. И это будет коллективное решение, утвержденное парламентом.

                    • Анонимно
                      1.09.2017 17:16

                      Просто эти сто проектов говорят, что не все так однозначно с латиницей у тюркского народа, не так, как вы нам тут расписываете.

        • Анонимно
          30.08.2017 18:09

          уточнение - фонетике татарского языка

        • Анонимно
          30.08.2017 18:24

          Конечно, весь тюркский мир на латинице, нам тоже необходимо вернуться к ней. Якобы при этом потеряем много, что написано на кириллице - ничего страшного: там только коммунистического (ценного) и это со временем оцифруем.

          • Анонимно
            1.09.2017 17:18

            Тюркские народы действительно иногда на латинице. Но представьте себе, это всякий раз другая латиница, несовместимая друг с другом. Не существует общей универсальной и общепринятой тюркской латиницы. Каждый кто во что горазд!

            • Анонимно
              1.09.2017 19:16

              Вот перейдут и татары, тогда все перешедшие соберутся и примут общую латиницу.

          • Анонимно
            4.09.2017 19:33

            18:24 Уверен, что всегда будут энтузиасты, знающие тат. письменность на рунах, арабице, латинице и кириллице. Ничего тут несовместимого в голове одного человека нет. Просто сейчас нужна "латиница", потому что татарскому языку надо с обычной клавиатурой войти в мировое информационно-коммуникационное поле и компьютерные технологии.

    • Анонимно
      30.08.2017 15:56

      За Турков нам никто не имеет право говорить, мы тюрки,тюркоориентированы, и нас много, а турки самый большой тюркский этнос,естественно мы будем обращать внимание на Турков

  • Анонимно
    30.08.2017 12:54

    Настоящий учёный, профессор Казанского университета, который никогда не боялся высказывать своё научное мнение!!!

    • Анонимно
      30.08.2017 14:49

      Фарукшин нас обучал,по анти-коммунизму.Лекции вёл,семинары.Тогда Америка была врагом СССР.Теперь Путин строит Русский мир,и ему нужны пропагандисты,вроде Фарукшина.Если профессура меняет фундаментальные взгляды, 25 лет назад преподавал Научный коммунизм,теперь полито- олухологию,то где он говорит об истине?Ему же ясно,что исторически Конституция РТ старше Конституции РФ,и Москву после развала СССР,никто не выбирал "старшим братом",и Законы РФ ничтожны.Но видимость поддерживается в пропаганде,полицейщиной.Фарукшину это обстоятельство ясно,как день.По политологическим соображениям не договаривает.

      • Я когда учился в институте не ходил на лекции по причине того как лекция Научный коммунизм когда была,так снег валил,а я дворником в Жко работал и приходил только на семинар! Лекторша которая вела семинар меня всегда поднимала и я ей цитатами Ленина ,Каутского и Маркса всегда давал отповедь ее взглядам! И когда наступил госэкзамен я взял билет и пошел без подготовки отвечать,а она отказалась у меня его принимать и предложила идти в другую аудиторию сдавать с дорожниками ! Я пошел и сдал на отлично и преподователь со мной спорил и беседовал еще час пока его студенты подготовятся,а потом мне пожал руку и повел в нашу аудиторию и сказал на моем факультете Лекторше Что нет такого студента у него как Ваш Сиразин и вы можете гордится своим учеником и в зале были опладисменты и хохот! Я например не встречал тогда среди преподователей и среди студентов кто верил в Бога или в Коммунизм хотя все сдавали экзамены по научному коммунизму и зачеты по научному атеизму! Никто не был лицемером и все смеялись над Хрущевым,Брежневым,а те жили в свое удовольствие как и нынешняя Едресня! И я Уверен у Файрушина были наверно хорошие лекции,как и сегодня статьи!

        • Анонимно
          30.08.2017 17:25

          Как Татарстану повезло, что у него есть такой гениальный фермер! Не зря он за уклониста Бухарина ратовал.

          • Да я и сейчас ратую за него и в годы застоя был членом Писигинского политклуба Бухарина и в Куркачах у меня был Музей Бухарина и туда приезжали все от Минниханова до Ахметова и они меня до сих пор называют Бухаринцем,а Минниханов повторяет слова Бухарина как меня встретит обращенные Крестьянам: Обогащайтесь и только идиоты могут
            призывать народ к нищете! И тогда это был лозунг Сталина и Бухарина направленный против Троцкого!

            • Анонимно
              30.08.2017 22:57

              Истинными бухаринцами являются хорошо усвоившие лозунг наши 10% граждан руководителей и их приближенных, вывозящие 75% доходов из страны, поэтому остальным обогащаться не очень то удается.

            • Анонимно
              31.08.2017 02:06

              Ну да, это Сталин призывал "обогащайтесь", раскулачивая зажиточных крестьян, остальных загоняя в колхозы. Там уж все "обогатились", работая за "палочки". Тов фермер, вам не мешало бы умерить свои фантазии.

      • Анонимно
        30.08.2017 21:11

        При трансформации СССР в Россию была допущена ошибка в образовании. Все припевалы по линии партии преподававшие марксизм-ленизм, научный коммунизм и т.д. и СВОИ НАУЧНЫЕ СТЕПЕНИ ПОЛУЧАЛИ ЗА ДИСЕРЫ АЛЯ-НАСТУПЛЕНИЕ ПОЛНОГО КОММУНИЗМА К 2000 ГОДУ (что конечно же было ложью, но такая ложь тенденциозна и хорошо поощрялась тогда). Итак, имея фактически лживые и псеводнаучные диссертации эти люди сохранили статусы кандидатов и докторов наук и переобулись и на своих лекциях воспроизводят соловоблудие, передергивание фактов и ложь. Ничего личного к данному "профессору", по-другому он не может, он сформировавшаяся личность еще тогда, а значит "БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕ СОЗНАНИЕ".

  • Анонимно
    30.08.2017 12:54

    С самого начала, и Татарстану, и Центру, надо было принимать по
    своим конституциям законы о конституционной ответственности.
    Тогда бы посягательства на реальные федеративные отношения -
    были бы с "оглядкой"!

  • Анонимно
    30.08.2017 13:12

    Резюмирую: Деньги утекают рекой из регионов в центр в неравной пропорции, институты в стране никакие не работают нормально, жесткая централизация мешает развитию и так далее и тому подобное... НО Президентом все равно будет Путин и даже еще не один срок!
    Как бы размышляет ученый, изучающий рабское сознание жителей нашей страны...
    Королевство кривых зеркал.
    Причину такого сознания я могу Вам, уважаемый Мидхат Хабибович, назвать уже сейчас!
    Во времена насильной христианизации было убито по разным оценкам от 4 до 12 млн. САМЫХ ЛУЧШИХ представителей наших предков. А это очень огромная цифра для тех времен - почти всех мужчин уничтожили, кто был против веры инородной. А их жен и детей куда дели? Правильно! Воспитали в нужном русле поклонения (боязни) Богу и КНЯЗЮ, как ставленнику божьему (у всех же царей власть от Бога, в этом надеюсь сомненья ни у кого нет (сарказм)). И так из поколения в поколения они (мы то есть, наши предки) воспитывались 1000 лет. Основа - страх. На уровне инстинктов. Не подчинишься - будешь уничтожен (как тогда, 1000 лет назад). Будешь плохо себя вести - покарает высшая сила (попадешь в ад).
    Если есть основания это опровергнуть - милости прошу. Если нет, то вот Вам ключ - проведите исследование жизни людей на территориях современной России ДО 900-х годов н.э.
    Какой уклад был, кто и как управлял столь обширными территориями, какая у них была культура, какие технологии и так далее.
    Великий обман заключается в том, что история наша начинается с 988 года. А то, то было ДО - типа вывсеврете, доказать невозможно.
    Станьте героем - расскажите людям правду!

    • 13.12.
      1. Ну насчёт 4-12 млн. наших предков - это Вы преувеличиваете конечно. Где могилы тогда?
      2. Наша (татарская) государственность рухнула больше из-за предательства элит, как всегда. Что и сейчас наглядно прослеживается. То есть переметнулись.
      3. С христианизацией тоже не так просто. Ибо в древности люди были более порядочней, чем сейчас. Поэтому никакого не насиловали, образно выражаясь. А вовлекали. Как это допустим происходило на Кавказе. Главу рода делают князем, дают генеральское звание, 10 тысяч золотых рублей. Приставляют к нему попа. Новоиспечённый князь своим соплеменникам даёт новую религиозную установку. Ну, и пошло, поехало.......... Далее, это исторически доказано: татары, перешедшие из магометянства в православие получали от государства существенные льготы. А жить было тяжело. Люди и на это "покупались".
      3. Ментальность у татар не рабская, а прагматичная. Ибо, суровые климатические условия и не совсем благодатная почва для урожая никак не давала возможность любому субъекту индивидуализироваться, то есть не жить в интересах общины. Поэтому татары интересы общества, чтобы не стать его изгоем, всегда были вынуждены ставить интересы общества выше своих личных. Власти понимая этого, всегда на этом спекулировали и понимали: а куда-ты на хрен денешься. Вот по такому принципу и выстраивались общественные отношения, к сожалению.

      • Анонимно
        30.08.2017 16:45

        4 млн. - официальная статистика, которую мне в школе приводил учитель истории, очень уважаемый мной человек, поэтому я ему доверяю. Какие могилы? Они затерли память о письменности (руника) и календаре (сейчас 5500 какой-то год идет), Вы думаете сохранили бы могилы? Да и кому хоронить было? Жен и детей уводили.
        Я говорю о временах, когда была вера Тенгри. Их нужно изучать. Я долго могу говорить на эту тему, вкратце: татары - это собирательный образ родственных и дружественных племен, у всех были свои особенности. Как русские - также собирательный образ полян, лютичей и так далее.
        Но если посмотреть историю ДО принятия любых религий, то станет понятно, что и "татарские" и "русские" племена жили бок о бок мирно и счастливо. Никто никого ни к чему не принуждал.
        О чем это говорит? О том, что у ВСЕХ этих племен был один культурный код, передаваемый по наследству, от поколения в поколение. И именно в этом коде и есть смысл обретения силы всех нас - и русских и татар и всех остальных.
        Как обрести этот код? Осознать и принять, что все, что происходило тогда - была вынужденная мера, как Вы правильно говорите. Но она была ВРЕМЕННОЙ (на 1000 лет). Почему нет? И вернуться к истокам Веры наших общих предков.

      • Анонимно
        1.09.2017 06:47

        Читайте М.Худякова и Ислаев Ф.Г. Православные миссионеры в Поволжье. - Казань. "Татарское книжное издательство", 1999.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»:https://www.business-gazeta.ru/article/343073 и восполните свои знания по истории татар.И еще: Гульназ Бадретдинhttp://www.muslim-info.com/forum/viewtopic.php?p=3086

  • Анонимно
    30.08.2017 13:27

    В прошлом веке когда Фарукшин возглавлял кафедру научного коммунизма он с пеной у рта проповедовал идеи марксизма-ленинизма и с ярость критиковал теории Бзежинского,Ростоу,Белла,Парсонса и других буржуазных идеологов.Потом стал демократом,а теперь нашёл недостатки и у Путина.

    • 13.27. Заступлюсь за господина Фарукшина. А чем не нравится идеи марксизма-ленинизма. То, что их извратили профессор виноват? А Путин вообще "на каких рельсах" - до сих пор не понятно - человек -невидимка?

      • Анонимно
        30.08.2017 18:36

        Габдель!мне то он и е у подобные вбили в головы идеи марксизма-ленинизма и я на этих позициях, а он перереродился ив Бога верит.Так как можно относится к такому профессору?

        • Анонимно
          30.08.2017 19:48

          18-36
          Что удивительного? Человек меняет взгляды в зависимости от информированности.

          • Анонимно
            30.08.2017 20:25

            Кто-то уже доказал, что бог существует? Упустил что-то такую информацию.

          • Анонимно
            1.09.2017 19:21

            Скорее всего, Фарукшин поменял взгляды не от информированности, а от конъюнктуры. Так выгодней ему, теперь он в глазах бывших коллег-коммунистов кажется более умней, с якобы прогрессивными взглядами.

    • Идеология - как и право, кстати - вещь сугубо конвенциональная. Профессиональному толкователю конвенций совершенно без разницы что разъяснять, все равно истина здесь условна.

    • Анонимно
      31.08.2017 08:40

      Рафаэль Хакимов в эти годы, в институте культуры тот же предмет преподавал. Кстати, очень интересно свои лекции читал.

  • Анонимно
    30.08.2017 15:25

    Мидхату Хабибовичу большое уважение!
    Научил!

  • Эмиль. Вы молодой. Не знаю, может у Вас были такие преподаватели. Но в моё время среди преподавателей практически не было лицемеров и конъюнктурщиков. Вы тоже, к сожалению, нахально и неуважительно отзываетесь о заслуженных людях. В данном случае о Фарукшине, предполагая в нём двурушность. Справедливо ли, имеете ли на это моральное право? Тем более и сами особой удачливостью в профессиональном плане не отличаетесь.
    Насчёт условностей в истине - тоже заблуждаетесь. Например: 2х2=4? Истина? Истина. Какая может быть условность?

    • Буре
      30.08.2017 16:20

      Эмиль стал пессимистом)
      Ему надо по России поездить и он поймет что в Татарстане хорошо жить)

      • Анонимно
        30.08.2017 16:39

        Эмиля просто видимо кинули таифовцы и не заплатили после проиграша дела по асв на нинекамскнефтехиме за аферу с кредитом три арбуза и у него видимо деньги кончились и поэтому стал пессимистом с потухшими от голода глазами.

  • Анонимно
    30.08.2017 16:11

    Добрый деньТатарстанцы!!
    Добрый день Габдель!
    Почитал я Ваши мысли и они мне понравились,сегодня Вы молодец!!
    Конечно думаю отказ ПРОДОЛЖИТЬ отношения с Татарстаном ДОГОВОРА ,ХОТЯ не прямой а через ПОДСТАВНОГО и давно потерявшего политический авторитет Кириенко считаю огромной ОШИБКОЙ Уважаемого Президента РФ Путина В.В.
    Получается когда ты СЛАБЫЙ и НЕМОЩНЫЙ ты ПОДПИСЫВАЕШЬ ДОГОВОР это в 2000ггг, а когда ты заимел РЕЙТИНГ под 80%
    (это ныне)
    хотя этот рейтинг не от хорошей жизни для людей в РФ
    а от действий с КРЫМОМ на законных основаниях и др. БОДАЛОВОК С США ,то ДОГОВОР со своими согражданами не надо подписывать.
    Но !!!! так НАВЕРНОЕ можно вести себя с ДРУГИМ ГОСУДАРСТВОМ с другим НАРОДОМ,однако же не со своими СОГРАЖДАНАМИ Россиянами.
    Думаю это АПОЛИТИЧНО и АМОРАЛЬНО!!!!!
    Как тогда смотреть СВОИМ ТАТАРСТАНЦАМ,ЧУВАШАМ,Мордве,Якутам и т.д.
    Россиянам в БУДУЩЕЕ! и как поступать в будущем?????
    Ведь такой казус с СССР в 90 гг,может произойти и с РФ в будущем.
    Тогда в этом случае,в случае новой перестройки, многие скажут и НАПОМНЯТ тому же Шаймиеву М.Ш.
    об этом СЛУЧАЕ который продемонстрировал ЦЕНТР.
    Подорвано самое ГЛАВНОЕ а главное "ДОВЕРИЕ" населения и других коренных народов!!!!!!
    НЕХОРОШО не по честному.
    А как же поговорка "Не за деньгами сила а за ПРАВДОЙ"
    Или это для ПРОПАГАНДЫ в кинофильмах "БРАТ"
    Уважаемый Президент Путин В.В. измените пока не поздно это ошибочное решение!!!!!
    С уважением
    ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК

    • Согласен с Вами уважаемый ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК.
      Долготерпение людей путают с наивностью. Нет не наивны. Как говорилось в одном известном романе: у меня все ходы записаны. Совесть должна же проснуться у этих оборзевших. Неужели опять нужно: мы старый этот мир разрушим, до основания, а затем......... Никакого затем уже не будет. Видно же куда они страну ведут. Жизнь одна. Если у них булимия, то лечится надо.

    • Анонимно
      30.08.2017 21:45

      почему это ошибка неподписание договора, когда есть конституции РФ и РТ? для чего нужен и что дал простым людям этот договор?

      • Анонимно
        31.08.2017 02:11

        А что дал простым людям Федеративный договор РФ? Между тем, он имеет статус действующего документа. Объяви не действующим Федеративный договор, рухнет вся система государственного устройства РФ. Договор - основа права в любом государстве. Жаль, что вы этого не понимаете.

        • Анонимно
          31.08.2017 11:58

          ничего не дал простым людям. почему должна рухнуть система? с другими республиками никаких договоров нет, и ничего, живут нормально

          • Анонимно
            31.08.2017 14:16

            С другими республиками есть Федеративный Договор! Это краеугольный камень государственности РФ.

      • Анонимно
        1.09.2017 03:00

        Федеративный договор — нормативный договор (а точнее совокупность нескольких договоров), один из основных источников конституционного права Российской Федерации в области регулирования федеративных отношений. Состоит из трёх самостоятельных договоров о разграничении предметов ведения и полномочий внутри Федерации между федеральными органами власти и органами власти субъектов Федерации, объединённых в три группы:
        суверенные республики
        края, области, города Москва, Санкт-Петербург
        автономная область и автономные округа
        Федеративный договор регулирует общественные отношения в сфере построения Федерации и взаимоотношения её с субъектами, а также отношениями между субъектами Российской Федерации.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеративный_договор

  • Анонимно
    30.08.2017 16:12

    какие наивные "молодые" люди!
    Если ради власти в Иваново в жилые дома закладывали мешки с "сахарным песком" - то ли еще будет

    • Анонимно
      30.08.2017 17:08

      Дорогой 16. 12!!
      Не знаю про кого Вы а если это про нас .
      Да мы немного наивны и немного простоваты,побудем немного в ШКУРЕ наивности и однако нас не обвинишь в нечестности и как говорил герой
      в фильме "БРАТ"
      "Сила не в деньгах а СИЛА в ПРАВДЕ"
      За Татарстаном ПРАВДА!!!!!
      Это большая СИЛА и она своё скажет.
      С уважением
      Простой человек
      "

  • Анонимно
    30.08.2017 17:05

    Я как казанец, хочу влияние центра больше в Татарстане. Мне надоело, что наши чиновники творят полное мракобесие, вопрос с языками не решается, зако-во фактически ущемляет все другие народы, не даёт и права быть ведущими в республике, фактический запрет для других народов на руководство республикой, как-будто другие народы не хотят процветания и развития нашей земли. Смешно и обидно, что так считают за нас. Клановост ьтак и прёт из всех щелей, особенно наглядно показало себя с установкой ИТП в Казани. Была команда не договариваться с людьми, а просто пропихнуть через админресурс. У нас не могут в конуренцию, если была бы конкуренция, этих чинуш бы уже небыло.

    • 17.05. Казанец. Вы глубоко ошибаетесь. В Татарстане, как и в России, сложились определённые установки.
      Посмотрите фильм великого Данелия Кин-дза-дза.
      Все ответы на интересующие вопросы там найдёте. Ничего нового в фильме нет. Все 1 в 1.
      Поэтому Ваши некоторые обиды неуместны. Права татар в Татарстане ущемляются не меньше, а иногда и больше по принципу: бей своих, чтобы чужие боялись.

    • Анонимно
      30.08.2017 18:20

      а в центре разве нет клановости? Это просто так во главе всего и вся одни питерцы?

  • Анонимно
    30.08.2017 17:07

    То, что есть у нас, то бишь система власти и социальной жизни граждан (абсолютного большинства) РФ, результат предательства СССР, результат предательства дестуровского социализма в ряде арабских стран (Сирия не последняя), результат предательства стран СЭВ (Восточная ЕВропа), результат предательства дружбы СССР и КНР, которая базировалась на уважительном отношении к В.Ленину, к И.Сталину.
    В итоге полное не уважение к гражданам РФ за рубежом, особенно когда у них деньги кончаются, когда просят ночлег, еду, самолеты на Москву.
    Надо на деле выполнять хотя бы условие развала СССР, записав на международных документах о правопреемстве по конституционным обязательствам СССР (а не по долгам царской России, о чем мы все дружно проглотили), но не упоминать об этом в Конституции РФ. Надо не ныть, а встать в очередь на дачу присягу. Или у Вас есть выбор и этому выбору у Вас есть характер?
    Марат Н.Альмухаметов.

  • Анонимно
    30.08.2017 18:22

    А вы готовы подняться и выйти защищать интересы республики? Уверен, что нет! Потому что каждому есть что терять, этим и пользуются политики и если надо, задавят любого. От простого народа ничего не зависит

  • Анонимно
    30.08.2017 18:48

    Чем занять русских детей, пока татары изучают Родной язык? А вы вспомните 60-70е, в то время пока татары изучали родной язык, русские изучали историю края, татарских писателей, их произведения переведенные на русский. Очень было интересно! Очень было интересно читать о нашем герое- Мусе Джалиле, но интересно было читать на своем, родном языке! А на татарском я бы просто этого не понял! Вот где интерес то учеников привлечь! А вы не хотите, уперлись-язык, язык. Не сохраните вы его за счет русских.

    • А я помню у нас был татарский язык в 70 годы нулевым один урок и нас татар сгоняли с любимого одного урока физкультуры .а русских нет! Учили и тогда и сейчас бездарно! Кто знал дома язык он на ломанном татарском что то читал,а кто не знал так и ничего не выучил как и сейчас дети не русские , не татары русскоязычные татарского даже на уровне разговорного бытового не знают!

      • Анонимно
        30.08.2017 20:50

        То что я описал выше, было в сарманов ком районе. Мне казалось, что во всей РТ так, ошибался... Жаль , вот так всё и профукали...

    • Анонимно
      30.08.2017 20:40

      Ну не врите, а ? В 60-70-е, русские шли гулять, когда татары сидели на дополнительных уроках татарского языка. Историю родного края ввели в конце 80-х.

    • Анонимно
      30.08.2017 20:53

      Я тоже русский, читал много произведений переведенных. Ак чэчэклэр конечно, шедевр. Но почему сейчас русским не предлагают переведенную альтернативу татарских писателей... огромное количество часов уходит на изучение грамматики и пунктуации....это не вызовет никогда интереса !

    • Анонимно
      30.08.2017 22:26

      Пока татарские дети изучают свой родной татарский язык русские дети будут изучать свой родной русский язык, федеральной по программе (как изучают русский язык русские дети во всех других регионах РФ).

  • Наши извращения Сущностей всяких институтов власти и государственности (в т.ч. федерализма) вторичны и протекают в контексте извращений Запада. Постмодернизм со своими извращениями пришел оттуда! А мы хаваем эти отбросы, теряя свою Сущность! Наивно полагать, что в таком постмодернистском контексте мировой международной политики, что в России возможно возвращение к тоталитаризму!

  • Анонимно
    30.08.2017 19:25

    Быстрее бы дай Бог пришли федералы сюда в республику.

    • Анонимно
      30.08.2017 20:41

      Алла сакласын от ваших федералов наш Татарстан!

    • Анонимно
      30.08.2017 23:43

      Вряд ли за МКАД выедут решать ваши\наши надуманные проблемы.
      Записывайтесь на прямую линию.

      • Анонимно
        31.08.2017 09:40

        Уже выехали. Прокуратура РФ будет проверять добровольность изучения русскими детьми татарского языка. Заодно посмотрят и расписание - 2 ч. русского против 5 ч. татарского в неделю. Наконец-то!

  • Анонимно
    30.08.2017 22:44

    20.41 Это удащливым с приходом федералов есть что терять, а нам, простому народу, нечего терять..."кроме своих цепей"..

  • Анонимно
    30.08.2017 22:45

    "Особое внимание уделяет сравнительному изучению федерализма в российском и зарубежном контексте."

    А где же ученые не федеральные, а свои РТ, по теории государственности РТ и теории сохранения татарского народа, почему они молчат?

  • Анонимно
    31.08.2017 10:24

    Информация для размышления...

    Пишет в ЖЖ мамочка девочки Лизы, 2 класс, Екатеринбург:

    "...Сегодня было родительское собрание.
    Сообщили разные организационные моменты.
    Среди прочего - информацию об учебном плане на 2 класс.

    Итак. Во втором классе у детей будут:

    Русский язык - 4 раза в неделю
    Литературное чтение - 4 раза в неделю
    Английский язык - 2 раза в неделю
    Математика и информатика - 4 раза в неделю (Не просто арифметика! Не просто математика! А "и информатика"...)
    Окружающий мир - 2 раза в неделю
    Музыка - 1 раз в неделю
    ИЗО - 1 раз в неделю
    Технология - 1 раз в неделю
    Физкультура - 2 раза в неделю

    И, насколько я поняла, еще одна дополнительная информатика в неделю.
    Плюс - факультатив по ММИ.

    В общем и целом получается 23(+1) - всего 24 учебных часа в неделю. По 5 уроков почти каждый день получается при пятидневке..."

    Вот и думайте. Вот и сравнивайте.

    • Анонимно
      31.08.2017 10:49

      10.24. Спасибо за информацию. Боже, как обокрали наших детей! У моей внучки -первоклашки было 2 ч. русского, 1 чтение, 1 письмо и 5 часов татарского языка в неделю. (Про окружающий мир, технологию и английский не пишу, девочка на платной основе занимается в группе полного дня и многие предметы вынесены на вторую половину дня). Но как страшно обокрали татарстанских детей интеллектуально, лишив их полноценных уроков чтения, письма! Последствия я уже наблюдаю. У всех моих внучек безобразный почерк, с каждой из них я вынуждена заниматься русским языком дополнительно . Ладно, я учитель, хотя и на на пенсии. А что делать другим родителям? Как восполнять потери от недоданных уроков русского языка и литературы? Как педагог считаю, что в Татарстане творится беспредел в отношении образования русскоязычных детей. Очень надеюсь на Прокуратуру РФ.

      • 10.49. А как у Вашей внучки может быть плохой почерк из-за малочасовости русского языка, когда татарский язык (письмо) тоже на кириллице? У Вас с логикой какой-то диссонанс.
        Обокрали, говорите Вашу внучку? Это плохо. Тогда нужно с письменным заявлением обратиться к участковому инспектору полиции по месту жительства. Пусть с обкраденным разбирается. Либо Вам самой нужно научится выбирать выражения для общения в публичном пространстве. Чувствуется у Вас с русским тоже проблема. А может природная виктимность на генетическом уровне?

      • Анонимно
        31.08.2017 11:35

        10-49
        Ну давайте разберемся.
        № школы, год, в каком классе ребенок, ФИО учителя, ребенка,ваше ФИО?(Жду сообщения_

        • Анонимно
          31.08.2017 11:57

          11.35 Знаем, как вы разбираетесь, плавали... А номер школы значения не имеет. Берите дневник второклассника любой казанской школы и найдете подтверждение моим словам. Вперед, проверяйте..

          • Анонимно
            31.08.2017 21:46

            Интересные материалы о документальном обосновании творящегося в школах республики беспредела с русским языком. Оказывается, Министерство образования и науки РТ разрабатывает и направляет в школы методические рекомендации по составлению учебных планов. И в этих методических рекомендациях есть возможность выбирать один из пяти вариантов учебного плана, но ни один из этих планов не предусматривает изучение русского языка ни в качестве родного, ни в качестве второго государственного.
            Во всех вариантах учебного плана русский язык изучается только как государственный язык РФ и ограничивается минимумом часов, рекомендованных базисным учебным планом РФ для школ с русским (неродным) и родным (нерусским) языком обучения.
            Рекомендации базисного плана РФ о том, что в школах с преподаванием на русском языке часы, отведенные на изучение родного языка и литературы, должны отдаваться под изучение русского языка и литературы, игнорируется подчистую.. Вот таким образом детей из русских семей и лишили возможность изучать РОДНОЙ русский язык в полном объеме, предусмотренном федеральными стандартами

  • Анонимно
    31.08.2017 10:55


    Унитаризация Россия - есть верный и кратчайший путь к развалу Российской империи в перспективе. Так что, "браво!" - господа-товарищи!
    Не аналитик.

    • Анонимно
      31.08.2017 12:30

      Два раза они это уже переживали, но урок не впрок. Как любит говорить народ: "Бог троицу любит".

  • Анонимно
    31.08.2017 20:47

    Мидхят абый, сезгя зур ряхмят бу язма эчен, татар халкынын тормышына кагылган сэяси вакыйгаларга карата фикерлярегезне чагылдырган язмалар кэтябез.

  • Анонимно
    3.09.2017 13:46

    Раис Зарипов.
    "Местные татары не могут выйти (?) на Россию..."
    Какое-то туповотое и не обдуманное утверждение. К примеру, очень много татар успешно работают в Москве. Чем плох зам. по стр-ву Собянина Марат Хуснуллин? Его команда? А Талия Хабриева чем провинилась? Казанская татарка впервые в истории АН России стала вице-президентом Академии Наук России. До нее не было женщин-Вице-президентов.

  • Анонимно
    4.09.2017 22:04

    В россие возникло уникальное явление- унитарный феодализм...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль