Скандал в КНИТУ-КХТИ 
22.09.2017

«Всем известна скромность Германа Сергеевича»: профессура КНИТУ-КХТИ заступается за экс-ректора

В прокуратуру от лица научного сообщества вуза направлено письмо в поддержку находящегося в СИЗО Германа Дьяконова

«Он всегда чтил славные традиции КНИТУ-КХТИ, историю, уважал профессуру, всех сотрудников», — говорят авторы письма в поддержку арестованного экс-ректора вуза Германа Дьяконова. Письмо, подпись под которым поставил 51 профессор, доцент и кандидат наук, оказалось в распоряжении «БИЗНЕС Online». Тем временем сам Дьяконов сегодня в очередной раз подал апелляционную жалобу на содержание под стражей в Верховный суд Татарстана.

Под письмом в поддержку Германа Дьяконова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, подпись поставил 51 профессор, доцент и кандидат наук 

«БОЛЬШИНСТВО СОТРУДНИКОВ ДОВЕРЯЛИ ЕМУ, В ЦЕЛОМ УДОВЛЕТВОРЕНЫ РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО РАБОТЫ»

В распоряжении «БИЗНЕС Online» появилось открытое письмо деятелей науки России и преподавателей, а также сотрудников КНИТУ-КХТИ в поддержку арестованного экс-ректора вуза Германа Дьяконова по делу о многомиллионных хищениях в университете. Дьяконов почти полтора месяца находится в следственном изоляторе. Он был задержан сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ 14 августа. Ему были предъявлены обвинения в совершении преступления по признакам ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»).

По данным нашего издания, письмо в поддержку Дьяконова накануне было передано в республиканскую прокуратуру. Однако в самом надзорном ведомстве его пока не получили. «По сведениям группы по приему граждан, такого заявления не поступало», — сказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» Руслан Галиев, старший помощник прокурора РТ.

В числе подписантов деятели отечественной науки, а по совместительству экс-подчиненные Дьяконова: например, доктор технических наук, профессор кафедры «Технологии переработки полимеров и композиционных материалов», лауреат госпремии РТ в области науки и техники, лауреат премии правительства РФ в области образования Рустам Дебердеев, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой «Интеллектуальные системы и управления информационными ресурсами» Александр Кирпичников, его коллега, завкафедрой «Технологии конструкционных материалов» в КНИТУ-КХТИ Гузель Аминова или Владимир Курашов, заведующий кафедрой «Философии и истории наук».

Нажмите, чтобы загрузить полностью

«Герман Сергеевич, профессор, доктор химических наук, член-корреспондент Академии наук республики Татарстан, успешно руководил университетом в течение 10 лет, многие годы занимался образованием и наукой, административной работой в вузе в разных должностях, — сказано в письме, которое подписал 51 человек. — Коллектив вуза поддерживал ректора, об этом свидетельствовали ежегодные открытые отчеты ректора о проделанной за год работе». По словам подписантов, весомый аргумент в пользу авторитета Дьяконова в вузе — избирательная кампания по выборам ректора в вузе, которая началась в апреле этого года. Дескать, более половины институтов и подразделений КНИТУ-КХТИ в качестве своего кандидата выдвинули именно Дьяконова.

«Большинство сотрудников доверяли ему, были в целом удовлетворены результатами его работы и развитием вуза, симпатизировали Герману Сергеевичу. Он всегда чтил славные традиции КНИТУ-КХТИ, историю, уважал профессуру, всех сотрудников. Всем известна скромность Германа Сергеевича в быту: многие годы он проживал вместе с семьей в Доме аспирантов и студентов, не строил и не приобретал домов и коттеджей», — говорится в письме экс-подчиненных Дьяконова в его поддержку.

Подписанты, следует из текста документа, убеждены: в отношении Дьяконова применены излишние меры. По их словам, экс-ректору вполне достаточно было домашнего ареста, а отправлять под стражу его незачем. «Уверены, он не представляет никакой угрозы для общества, а, не являясь ныне сотрудником университета, никоим образом не может оказать давление на следствие», — считают подписавшиеся и ссылаются на слова президента России Владимира Путина, сказанные в адрес Федерального собрания, о том, что по экономическим преступлениям содержание под стражей следует применять лишь в крайнем случае.

Еще один аспект письма касается потерпевшей стороны. По словам авторов документа, ее в этом деле попросту нет. Дескать, деньги «Газпрома», по версии следствия, были похищены, но ни «Газпром», ни иные участники программы претензий не имеют. «Мы считаем это обвинение необоснованным, — говорят авторы письма. — Мы обращаемся с настоятельной просьбой о тщательном и справедливом расследовании».

Отметим, ранее сам возглавляемый тогда еще Дьяконовым вуз на суде по делу экс-проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина длительное время не признавал себя потерпевшей стороной, его представители отрицали факт хищений, на которые указывали следователи. Это длилось до тех пор, пока в суде с позиции потерпевшей стороны от учебного заведения не начал выступать проректор по режиму вуза, бывший прокурор Казани Рафкат Уразбаев. В итоге Абдуллин был осужден за хищение десятков миллионов рублей.

Возглавляемый Дьяконовым вуз на суде по делу Ильдара Абдуллина длительное время не признавал себя потерпевшей стороной и отрицал факт хищений, на которые указывали следователи

«ОБВИНЕНИЯ В МОЙ АДРЕС АБСОЛЮТНО ГОЛОСЛОВНЫЕ... И НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ В МОЕЙ БИОГРАФИИ»

Напомним, по версии следствия, в 2015 году ПАО «Газпром» пожертвовал КНИТУ-КХТИ порядка 23 млн рублей на научную деятельность. Вуз должен был провести несколько научно-практических семинаров с участием авторитетных спикеров из городов России. Договор на сумму чуть менее 1,3 млн рублей был заключен между вузом и фирмой-подрядчиком. В ходе проверки правоохранительные органы пришли к выводу, что исполнитель контракта — фиктивная фирма, реальные же затраты на проведение семинаров не превышали 70–80 тыс. рублей и легли они на сотрудников самого вуза. Остальные средства обналичивались и, как полагает следствие, передавались Дьяконову. В главном следственном управлении МВД по РТ также уверены, что поручения обналичивать средства своим подчиненным давал лично экс-ректор. Дьяконова 15 августа доставили в Вахитовский районный суд Казани для избрания меры пресечения.

«Я что, буду доказывать, что я не верблюд?» — грустно иронизировал в суде бывший руководитель КНИТУ-КХТИ, полностью отвергая обвинение следствия. Тем не менее суд отправил его под стражу, а 14 сентября продлил заключение до 17 ноября.

«Обвинения в мой адрес абсолютно голословные... И не первый раз в моей биографии. Но под стражей нахожусь впервые. Бежать не собираюсь, и некуда. Влияния на сотрудников университета оказывать не могу, поскольку больше руководителем не являюсь, — говорил неделю назад Дьяконов. — Считаю, что единственный мотив содержания меня под стражей — просто оказание давления. Прошу лояльно отнестись к моей предыдущей достаточно успешной трудовой деятельности и заменить [меру пресечения] хотя бы на домашний арест».

Именно задержанием Александра Кочнева (справа) и Ильи Дубовика (слева) в конце июля сомкнулось кольцо вокруг Дьяконова

ДЬЯКОНОВ ОСПОРИТ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ, КОЧНЕВ И ДУБОВИК СОГЛАСНЫ НА ДОМАШНИЙ АРЕСТ?

Тем временем сегодня в Верховный суд Татарстана поступила апелляционная жалоба от представителей Дьяконова на продление срока заключения под стражей. Вероятно, она будет рассмотрена в ближайший вторник. Интересно, что два других фигуранта этого дела — экс-проректор Александр Кочнев и бывший директор центра эластомеров Илья Дубовик — свои жалобы в апелляционную инстанцию не направляли. Оспаривать домашний арест они, судя по всему, не захотели.

Напомним, именно задержанием Кочнева и Дубовика в конце июля сомкнулось кольцо вокруг Дьяконова. Кочнев изначально был помещен судом в следственный изолятор, а Дубовик дал признательные показания и избежал СИЗО. Чуть позже ВС РТ освободил из-под стражи и экс-проректора. Собеседник «БИЗНЕС Online» отмечал, что во время своего нахождения за решеткой проректор переосмыслил свою позицию и дал показания на своего бывшего шефа, якобы именно тот давал поручения снимать деньги, а затем переправлял их в Москву не известному  пока лицу.

В итоге Кочневу удалось добиться очной ставки с Дьяконовым. 14 августа примерно в 9 часов утра по итогам следственного действия на руках Германа Сергеевича и оказались наручники. Дело за полтора месяца расследования активно развивается: по данным нашего издания, в материалах появился новый аналогичный эпизод с суммой ущерба в 1,5 млн рублей. Кроме того, ряд источников заявляют о том, что в отношении фигурантов-сотрудников вуза может быть применена статья 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (197) Обновить комментарииОбновить комментарии

"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза". (12 стульев. Ильф и Петров)

  • Анонимно
    22.09.2017 14:49

    А жена почему не подписала? Она согласна с арестом?

    • Анонимно
      22.09.2017 16:01

      Да и от проректоров не видно поддержки.

    • Анонимно
      22.09.2017 16:24

      моя точно согласится с моим арестом и особенно с казнью. Валите всё на меня.

      • Анонимно
        22.09.2017 16:36

        Муж-алкоголик - горе в семье.

        • Анонимно
          22.09.2017 17:34

          а кто эта счастливица, живущая в общаге при миллионной зарплате мужа? прямо декабристка, не иначе

          • Анонимно
            22.09.2017 19:40

            Те кто из общаги их и берут, а во дворцах и многоэтажных коттеджах неприкасаемые!

      • Анонимно
        22.09.2017 19:39

        А мне всегда жалко людей, и тех, кого аклеветали и тех, кто клевещет.

    • Анонимно
      23.09.2017 09:56

      Да теперь поздно уже пить боржоми. Этим нужно было озаботиться в первые дни после ареста. А не когда суд и в апелляции отказал и арест продлил.

  • Анонимно
    22.09.2017 14:55

    Деточкин был очень застенчивым человеком.

  • "Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза". (12 стульев. Ильф и Петров)

    • Анонимно
      22.09.2017 19:38

      Товарищ Сухов будь умней, пришел убэп вот и раскручивают. А, кто был или не был, или мимо проходил, суд разберет.

  • Анонимно
    22.09.2017 14:57

    Подельники активизировались!

  • Анонимно
    22.09.2017 14:58

    «Большинство сотрудников доверяли ему, были в целом удовлетворены результатами его работы и развитием вуза, симпатизировали Герману Сергеевичу."
    Ну вот... а он им сотворил такую подлянку...
    Очная ставка эффективная мера, когда припрет и не такое всплывет,ждем , когда ставки начнут расти,от 1 миллиона до десятков, а потом и сотен миллионов.Не удивлюсь,если весь КХТИ окажется скуплен на корню.
    И что окажется в ящике пандорры, если с каждым профессором или деканом проведут очную ставку с бывшим ректором? Поле чудес отдыхает...

  • Анонимно
    22.09.2017 15:03

    Наказание без вины- не бывает

  • Анонимно
    22.09.2017 15:05

    сейчас новая мода-мильярды долгов прощают,поэтому отпустить нужно профессора,сумма то совсем смешная

    • Анонимно
      22.09.2017 20:32

      Конкретно какого профессора "отпустить нужно.

      Их уже около десятка арестованных, задержанных и проходящих по разным делам.

    • Анонимно
      22.09.2017 21:14

      Да, один "директор" уже писал, что 3 млн. это "мизерная сумма".

      Но вообще-то это зарплата среднестатистического преподавателя университета почти за 10 (десять) лет.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:18

    К сожалению фабрикация дел против успешных людей вполне возможна и реальна! Совсем свежие дела по сотрудникам УВД Казани с " продажей" оружия.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:18

    Нет никакой необходимости держать его под стражей, только у правоохренителей это излюбленный способ давления. Чисто российское (еще с совковых времен) явление.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:20

    Практически все в списке действительно уважаемые люди с огромным авторитетом и они на 100% правы - Герман уже поплатился за всё и ему на всю жизнь хватит этого следа каким бы не было решение суда. Но зачем это заключение в СИЗО? Он свою получит, но давайте не путать убийц и насильников с винтиками нашей жуткой прогнившей системы

  • Докукин
    22.09.2017 15:22

    Если Рустам Дебердеев подписал письмо, значит не всё так однозначно. (бывший парторг, как никак.)

    • Анонимно
      22.09.2017 19:50

      А ныне ГЛАВНЫЙ НАУЧНЫЙ сотрудник ВУЗа.
      Смех да и только.

      • Анонимно
        24.09.2017 15:00

        Вопрос сейчас в том, кто замутил всё это с А.М. Кочневым. Все уже в открытую говорят, что директором Института полимеров вместо А.М. Кочнева будет Т.Р. Дебердеев. А у Р.Я. Дебердеева конфликт с А.М. Кочневым начался еще когда Р.Я. Дебердеев был парторгом.

        • Анонимно
          24.09.2017 15:32

          Разве не Стоянов станет директором?

          • Анонимно
            24.09.2017 17:38

            Этот вопрос не требует ответа. Сын или ученик? Рустем Дебердеев сознательно разругался со всеми кто его окружал. Стоянов остался последним с кем Дебердеев пока сохраняет видимость хороших отношений.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:24

    Странно, что нет подписи Юшко.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:24

    коррупция была? была
    деньги тырили? тырили
    вуз реально коррупционных был. все за деньги.

    надо отвечать .

  • Анонимно
    22.09.2017 15:30

    Я что то фамилию Ибляминова не увидел. Знатная личность была в свое время.

  • Анонимно
    22.09.2017 15:32

    Письмо надо бы перенаправить в наградной отдел Кремля!
    Один проректор осужден,некоторые в домашнем аресте,а он-ни в чем не виноват!Вуз уже опозорился на всю Страну.А ректор ни причем?
    Помню,муфтия толкали в Общественную палату РФ,да так топорно толкали,доведя задание по мечетям,-провалили.Салимгараев тогда руководил Аппаратом ДУМ.Теперь он в Кремле,в управлении внутренней политики.И "Дело" его живет!
    Может лучше коллективу и ректору искренне признать ошибки и покаяться?Мы поймем!

  • Дьяконов жертва системы! Так работают все и без откатов не возможно получить в России гранты,субсидии,должности,милость вышестоящих и проверяющих и свободу от силовиков! К сожалению есть план по коррупционерам за который надо отчитываться перед Москвой и освободить Дьяконова теперь не возможно уже,машина завертелась и если его отпустят из КХТИ будет другое коллективное письмо,что следователи совершают уголовное преступление по укрывательству ОПС! Он как Христос теперь должен отсидеть по полной программе за всех и таким образом искупить свою вину перед обществом за все гнилое наше общество! К сожалению се ляви и он просто не из удащливых,хотя и их начинают сажать тоже как губернаторов,так и банкиров и оборотней полицейских! Статья 210 тяжкая это от 15 лет и возможно его посадят по минимуму теперь благодаря подписантам если судья попадется сердобольный!

    • Анонимно
      22.09.2017 20:33

      Не надо все валить на систему, хоть она и прогнившая. Есть люди, к которым никакая грязь не липнет, сколь ни пытайся их скомпрометировать и обгадить ... Сам виноват, а КХТЁ оно и есть КХТЁ!!!

  • Анонимно
    22.09.2017 15:36

    Ни более, чем в других вузах

  • Анонимно
    22.09.2017 15:38

    Надо проверить всех подписантов. Наверняка рыло в пушку, испугались, что Гера их подставит.

    • Анонимно
      22.09.2017 15:56

      да. там многие из его бывшей команды и по многим были вопросы у органов. раньше он их прикрывал. теперь они за него вступились. но это по большей части всё старая гвардия бесперспективная. хотя некоторые молодые фамилии в списке удивляют. зачем вам это? смотрите в будущее

  • Анонимно
    22.09.2017 15:38

    50 человек из 3000 какая-то слабоватая поддержка

  • Анонимно
    22.09.2017 15:48

    не виноватая я,он сам пришел

  • Анонимно
    22.09.2017 15:51

    Не полный список распильщиков КХТИ.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:02

    Ну вот закономерный итог, который показывает, что КНИТУ-КХТИ прогнил сверху донизу и менять надо не только ректорат но и большинство заведующих кафедрами.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:05

    К сожалению, среди защитников Дьяконова нет ни одного представителя его команды - ни одного проректора, директора института, декана.
    Как Вы думаете о чем это говорит?
    Мне кажется, что те у кого "рыльце в пушку" и сформировали эту петицию, нашли "козлов отпущения" (народ недалекий), которые благополучно расставили свои подписи, а сами скромно отошли в сторонку.

    • Анонимно
      22.09.2017 20:38

      "...нашли "козлов отпущения" (народ недалекий), которые благополучно расставили свои подписи...".
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/358429

      Вы шутите, профессора и заведующие кафедрами "народ недалекий"???

      Это письмо-провокация злобных завистников.

    • Анонимно
      23.09.2017 07:33

      А мне искренне жалко всю эту профессуру - всю жизнь они считали себя лучшими из лучших, а в результате подписавшись в этом письме со стороны выглядят как толпа глупцов.
      Посмотрите на сам текст письма, составлено безграмотно.
      Понятно, что по сути подпись в письме ни к чему не обязывает, но с другой стороны зачем поддерживать человек, который ничего хорошего ВУЗу не принес?
      Видимо инициатор того письма был тот человек, которому было сложно отказать. Остается гадать кто? Дьяконов старший?

  • Анонимно
    22.09.2017 16:06

    Мутная история. Правды все равно не узнаем.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:14

    Вопрос к так называемым подписантам, какую ответственность вы несете за то, что поставили свои подписи под письмом в поддержку Дьяконова?
    И второй вопрос, а если Дьяконова посадят вы скажете, что всего то ошиблись, или, как поступают честные и достойные люди в таких случаях, добровольно оставите свои должности?

    • Анонимно
      22.09.2017 16:23

      В чем ошиблись?

      • Анонимно
        22.09.2017 16:40

        В писульке явно написано, что мы считаем обвинение необоснованным.

        • Анонимно
          22.09.2017 17:23

          В данном обращении сотрудники вуза просят прислушаться к президенту РФ и не давить на уважаемого человека...

          • Анонимно
            22.09.2017 17:39

            И между делом в писульке проталкивают, что обвинение необоснованное.
            Когда подписываете, предварительно читайте (лист 1, 5 строка снизу).

            • Анонимно
              22.09.2017 18:05

              Вы сами читайте, обвинение не достаточно обосновано, для такой меры содержания...

              • Анонимно
                22.09.2017 18:42

                Привожу полностью предложение из писульки.
                "Мы считаем это обвинение недостаточно обоснованным и не видим ни законных оснований, ни практического смысла в содержании Дъяконова Германа Сергеевича под стражей".
                Разберем это предложение подробно.
                В первой части предложения выражена законченная мысль "мы считаем это обвинение недостаточно обоснованным".
                Т.е. Гера ни в чем не виноват.
                Во второй части предложения эта мысль получает продолжение, т.к. Гера не виноват, то "и не видим ни законных оснований, ни практического смысла в содержании Дьяконова Германа Сергеевича под стражей".
                Тот контекст который вы приводите в своем комментарии 18:05 здесь начисто отсутствует.
                Ясно, что составители писульки как раз на это и рассчитывали, что подписанты не будут внимательно ее читать и на скорую руку подпишут.

                • Анонимно
                  22.09.2017 20:07

                  недостаточно обоснованным" - это значит недостаточно обоснована, оценочная точка зрения уважаемых людей...

                  • Анонимно
                    22.09.2017 20:26

                    Вот вы себя в жалких попытках оправдаться уже полностью исчерпали.
                    Пошли уже по второму кругу.
                    Допустим, что это - оценочная точка зрения. Но и за эту оценочную точку зрения надо нести ответственность, а в случае ее несоответствия действительности иметь мужество чем то пожертвовать.
                    Кстати, вы тоже пользуетесь не совсем честным приемом, априори называете фигуранта дела уважаемым человеком.
                    А что касается подписантов писульки уважаемых людей, то поставив подписи они это уважение потеряли.

                • Анонимно
                  22.09.2017 20:38

                  АНОНИМНО 22.09.2017 18:42
                  С чего вы взяли что "мы считаем это обвинение недостаточно обоснованным" = "ни в чем не виноват"?
                  Вам не кажется, что это вы подгоняете слова под ваши личные измышления?

                  • Анонимно
                    22.09.2017 21:28

                    Ну вот вы и попались в логическую ловушку.
                    Противоположный посыл - он виноват, но тогда получается, что все подписанты защищают вора.

                    • Анонимно
                      23.09.2017 11:32

                      А что суд уже установил вину? Следствие предполагает, а как на самом деле никому доподлинно неизвестно. Про "наше" следствие с "чистыми руками и горячим сердцем" распространяться не буду.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:14

    За Абдуллина тоже писали. Все без толку.

    • Анонимно
      22.09.2017 16:23

      За Абдуллина у нас в КАИ тоже собирали подписи. Бесполезно. Поздно пить Боржоми.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:18

    Такое чувство, что это письмо организовал Старшой.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:18

    Пишите в Спортлото, больше пользы будет.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:22

    Не уважаю тех кто поддерживает воров!
    Не позорьтесь, уйдите из КНИТУ, дайте сотрудникам нормально работать.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:26

    Абдуллин когда выйдет незнайте

  • Азат Д
    22.09.2017 16:29


    Профессора знают, что если следователи дело раскрутят по полной, и ректора посадят, то прицепом за ним пойдут, как подельники. Поэтому хотят надавить в начале, чтобы дальше ходу не было.
    следствие и суд разберётся.



  • Анонимно
    22.09.2017 16:32

    Читая статью и комментарию хотел бы тоже высказаться:
    1. Вину Дьяконова должен установить суд и все разговоры о том, хороший он или плохой - пустая трата времени.
    2. Если говорить о том, что Дьяконов не причем, а всем заправляли проректора и директора институтов, то возникает вопрос - где же был сам Дьяконов и разве не руководитель должен отвечать за своих подчиненных?
    3. Ближайшие соратники Дьяконова явно стараются не светиться и поэтому делают все руками своих коллег с более скромными позициями в оргструктуре ВУЗа.
    4. Понятно, что один Дьяконов не мог бы реализовать все коррупционные схемы - вопрос как к проректорам и руководителям институтов, проректору по финансовой части, бухгалтерии через которые проходили счета и т.д.
    5. Думаю, что профессура и зав. кафедрами, которые выступили на защиту Дьяконова менее всех замешены во всех этих делах и скорее всего люди проработавшие в ВУЗе десятилетиями относятся к своим коллегам практически как к родным, наверняка у многих дружеские отношения с семейством Дьконовых - по сути это неплохие, но плохопроинформированные люди, поэтому упрекать их в неправильных шагах не стоит.
    6. Само зло, которое активно участвовало во всех этих схемах, сейчас прячется по углам, трясется за свои шкуры и думает как в очередной раз уйти от ответственности при этом они готовы сдать всех и причастных и нет.

    • Анонимно
      22.09.2017 16:45

      дяденька, всё зло - в минобразования. Но ведь голова то выше: госбюджет экономить на образовании, чтобы тюрьмы строить и создавать фонды поддержки детям уголовников... это нормально? БО, дайте статистику с умозаключениями по наполняемости тюрем и участившимися амнистиями

    • Анонимно
      22.09.2017 16:46

      Полностью с Вами согласен, но обсуждать эту тему надо.
      Только благодаря публикациям в БО и актуальным комментариям были вскрыты эти проблемы в КНИТУ.

    • Анонимно
      22.09.2017 19:35

      Ничего подобного, главные ни трясутся, им все равно. Пустое звено заняло новое лицо. Схема для всех одна.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:35

    Думаю, что в Германе было и что-то хорошее. Полагаю, что он не груб, воспитан, вежлив- по этим качествам его вполне могли уважать. В распределении зарплат между чиновниками этого вуза и преподами, наверно, не вникал, либо считал, что холопам и не стоит платить больше- распределение, наверное, как и в большинстве других вузов.
    Что касается присвоенных сумм, да, они не столь значительны. Да и сомнения возникают в том, что он их брал лично себе- все же зарплата у него значительная. Тем не менее, все же корабль (КХТИ) сел на мель. Значит, капитан не досмотрел за командой. Письмо в поддержку смешное. Что Герман при его огромной зарплате не покупал квартиру или не строил коттедж- это не признак скромности. На зарплату покупать квартиры или строить коттеджи никому не запрещено.

  • Анонимно
    22.09.2017 16:40

    И еще - не иметь квартиры или коттеджи в Казани- это совсем даже не показатель скромности- можно иметь квартиры в Израиле, Нью-Иорке, Испании или на худой конец, в Москве))). Не надо профессуре позориться со смешными аргументами

  • Анонимно
    22.09.2017 16:54

    мне стыдно за родной вуз им.сергея мироновича кирова.
    а дьяконовых избаловали на ровном месте,
    начиная с серёжи,"самого молодого доктора наук".
    и вот результат...

  • Анонимно
    22.09.2017 17:00

    Профессуру сажают , а Мингазову подарили за счёт бюджета 10 млрд руб, и он белый и пушистый. Теперь его дети скупают заводы ... страна чудес...

  • Анонимно
    22.09.2017 17:05

    Честно говоря, чем обсуждать и делать ставки посадят ли Дьяконова и его соратников, какие сроки вынесет суд и т.д. мне было бы интересней узнать, а что сейчас происходит в КХТИ?
    С момента вступления на должность нового ректора прошло 3 месяца - времени более чем достаточно для того чтобы определить ориентиры для развития ВУЗа и сделать первые шаги в этом направлении. На сегодняшний день состав администрации ВУЗа остался прежний, т.е. то "болотце", про которое все так яростно спорят, никуда не делось. Новый ректор провел бизнес-анализ - это классно и очень профессионально! Но неужели на этом все? А где решительные и умные действия профессионального менеджера? Где операционный и стратегические планы развития ВУЗа? Где новая команда, который новый руководитель может доверять опираясь на них как на профессионалов?

  • Анонимно
    22.09.2017 17:07

    Катались по загранкам за гос.счет, зарплаты-миллионные- как уж можно квартиру не купить или построить коттеджик? Зарплату в полмиллиона или миллион в месяц пропить и проесть, наверно, невозможно- ну разве что каждый день по бутылке самого дорогого Хеннесси

  • Анонимно
    22.09.2017 17:09

    В одном можно согласиться с сторонниками его,его обвиняют по 210 ой,а вот в ТФБ при краже 120 миллиардов почему нет преступного сообщества?

    • Анонимно
      23.09.2017 05:56

      Понятно, что кто-то активно раскручивает тему кхти, вина еще не доказана, а уже всех назвали ворами, да и органы как работают наслышаны, давят со всех сторон плюс предательство подчиненных.

  • Азат Д
    22.09.2017 17:25


    А мошенники, они внешне скромны и вежливы, а то иначе спугнёшь добычу и привлечёшь внимание.

  • Анонимно
    22.09.2017 17:31

    Мне достаточно давно пришлось немного общаться с Германом. Ни рыба, ни мясо- сколотить ОПГ не способен

  • Анонимно
    22.09.2017 17:48

    Заступились за Батюшку-царя))))
    Для многих это первый "решительный" шаг в жизни, большинство из подписантов всю свою сознательную жизнь в ВУЗе сидели на ученых советах и со всем покорно соглашались. Теперь же в собственном сознании этот шаг будет чем-то вроде подвига!)))) Жаль медали и ордена им за это никто и никогда не вручит!)

  • Анонимно
    22.09.2017 17:57

    Нет подписей Шкодич, Копьевой, Башкирцевой.
    К чему это?

  • Анонимно
    22.09.2017 18:34

    а почему их подписи должны быть?

    • Анонимно
      22.09.2017 19:09

      Башкирцева Н.Ю. - декан, заведующая кафедрой и т.д., Шкодич В.Ф. - декан, Копьева Т.И. - начальник центра.
      И они или все знают о Дьяконове, или боятся засветиться и поэтому не подписали письмо.
      В любом случае они поступили непорядочно, предательство всегда презирается.

  • Анонимно
    22.09.2017 18:41

    Что удивляет, нет подписи Башкирцевой и некоторых проректоров Но зато вся гвардия Дьяконовых на месте. Прикормленные им. Потому ничего удивительного и нет в таком письме. Знают, что здорово могут перетрясти вуз, и им многим не светит остаться около кормушки.

    Б.

    • Анонимно
      22.09.2017 21:04

      А проректора и никогда не считали его своим лидером.....Поэтому и не подписали.

      • Анонимно
        22.09.2017 22:29

        Да, не совсем так. Дело тут не в лидерстве. Не подписались тут эти товарищи по одной причине. Они не хотят светиться. Вроде они тут в стороне, чтобы даже вопросов к ним не возникало, а уж тем более не было никакой ниточки. Но думаю, ошибаются товарищи. Колесо закрутилось. Тут ведь как, все пока в ожидании, пока не знают, что там накопали и что там уже сидельцы наговорили. Потому и сидит товарищ не дома, а в камере. Абдуллин наверное, многое что порассказал. Но об этом тоже пока не многие знают, что уже известно. А вот такое состояние очень нервирует тех, у кого рыльца в пушку. А ведь достаточно покопаться только в тех самых малых предприятиях, которых там наплодили и через которые деньги пропускали.

        Б.

  • Анонимно
    22.09.2017 19:02

    По поводу того, что у геры нет имущества - смешно. На сайте минобра публикуются декларации всех гос.вузов. У него было несколько квартир, два коттеджа, два участка в га, прицеп, кажется, лодка, 1 квартира на несоверш.сына. А где это сейчас? Либо кто подписывался под этим письмом включили дурочку? А вот зачем он жил в общежитии - это необъяснимо.

  • Анонимно
    22.09.2017 19:28

    как раз теперь становится понятно:возможно, он свое имущество переписал на родственников и жил в общаге, типа гол как сокол, конфисковывать нечего. То есть, похоже, чувствовал, что могут его привлечь с конфискацией и заранее к этому готовился

  • Анонимно
    22.09.2017 19:28

    Не надо издеваться над человеком! Герман при всех своих минусах держится молодцом! А пинать лежачего подло! Не судите и вас не осудят! Где вы были раньше?

    • Анонимно
      22.09.2017 19:37

      Я всегда открыто высказывалась против руководства Германа. Правильно сделали, что его повязали. Другим будет не повадно.

      • Анонимно
        22.09.2017 19:51

        А почему тут не открыто говоришь, а анонимки пишешь???

        • Анонимно
          22.09.2017 20:22

          А почему вы тыкаете. Тут все взрослые люди, и в приличном обществе к малознакомым принято обращаться на Вы.

      • Анонимно
        22.09.2017 21:32

        Очень мало было тех, кто открыто высказывался против руководства Германа. По крайней мере, женщин среди них я не помню. Откройтесь, пожалуйста, если не боитесь. Ведь, как следует из Ваших слов, Вы при Германе не боялись высказываться открыто, так чего же Вам сейчас бояться? Как Ваше ФИО?

    • Анонимно
      22.09.2017 19:40

      Ему до лежачего еще очень далеко. Никто и не пинает. Обсуждают ситуацию и его роль в ней

  • Анонимно
    22.09.2017 19:29

    декларация была и на сайте КХТИ, теперь, наверно ее убрали с глаз долой

  • Анонимно
    22.09.2017 19:35

    Страна чудес... или страна дураков... впрочем одно другого не исключает. На выборы больше ни ногой. Семья тоже. Надоел этот цирк избирательной системы власти

  • Анонимно
    22.09.2017 19:54

    Шутки шутками, а куда делся правдоруб Курдюков.

    • Butlerov Communications
      22.09.2017 20:19

      Мне противно что-то писать про Дьяконова и его лизоблюдов. Лучше бы не подначивали, не будили бы лихо, пока тихо.

      • Анонимно
        22.09.2017 20:34

        Правдоруб, издательских дел мастер...

      • Анонимно
        22.09.2017 20:42

        Слава богу, Вы появились, а то переживал, что Дьяконовские Вас достали.

        • Butlerov Communications
          22.09.2017 21:08

          Спасибо за внимание к моей скромной персоне, но господа, сосредоточтесь на теме форума, а не на мне.

          • Анонимно
            25.09.2017 17:48

            А что это "скромная персона" свою фотографию подписывает Бутлеровскими сообщениями? При чем здесь имя знаменитого ученого?
            Все равно к Вам так не обращаются...

            • Анонимно
              25.09.2017 18:04

              Нормальный смелый мужик, не скрывается за анонимными комментариями. Как хочет так и подписывается.
              А вы наверное из администрации и из-за злости за это не знаете к чему прицепиться.
              Так вот, Геру все равно посадят.
              Продолжайте злиться дальше.

  • Да помню скандал был в Верховном совете РТ в 90 годы,когда одна зарубежная фирма вставила волосы в рекламных целях вице премьеру Татарстану Муратову и он ходил волосатый и оправдывался тогда!Интересно прочитав все комменты интересно он не начал вырывать эти волосы со словами куда черт меня занес в эту банку с пауками под названием Книту и мне жалко стало еще И ЮШКО!!

  • Анонимно
    22.09.2017 21:42

    Сейчас в КНИТУ идет повальное сокращение штатов. Это просто ужасно! Скоро мы обнищаем - потеряем преподавателей-профессионалов, замены которым просто нет и не будет. Это очень сильно подрывает авторитет Юшко. Если от нас когда-то что-то будет зависеть, мы (я и мои коллеги) его никогда не поддержим. Господин Юшко, надо помнить мудрые слова, что кадры решают все. Если эти сокращения не приостановить, то Вам, Сергей Владимирович, никогда не выполнить Ваши задумки по созданию университета типа 3.0.

    • Анонимно
      23.09.2017 10:33

      Почему Вы высказываетесь за всех сотрудников КНИТУ? Замена есть и будет если " преподаватели профессионалы" давно забывшие дорогу на современные предприятия, потеснятся и уступят свои места молодым кадрам. Грош цена таким профессионалам. которые не выращивают себе смену.Что говорит и об отсутствии научных школ у данной профессуры. Стыдно за свой горячо любимый Вуз.

      • Анонимно
        23.09.2017 11:22

        Коллега. Я согласен в принципе с Вами, но сейчас идет сокращение штатов без какой-либо возможности пополнения молодыми кадрами.
        Ставки просто урезаются. С другой стороны, даже если бы такая возможность была, молодежь не рвется на низкооплачиваемую преподавательскую работу. Увы, это так.

    • Анонимно
      24.09.2017 19:07

      Вопрос о сокращении штатов надо адресовать МинОбру, с нового года соотношение преподаватель/студент будет 1/12.

  • Анонимно
    22.09.2017 22:08

    История повествует, что однажды Анатолия Васильевича Луначарского спросили, сколько надо учиться для того, чтобы стать столь же интеллигентным человеком, как и он. Луначарский ответил, что для этого надо, чтобы было три высших образования. Высшее образование у Вашего деда, у Вашего отца и у Вас. Обратите внимание, что у Геры все эти данные есть, но, как оказывается, интеллигентности нет, поскольку главное, чего не может делать интеллигентный человек, это обманывать и, тем более, воровать.

  • Анонимно
    22.09.2017 23:45

    Герман Сергеевич очень много сделал для университета, мы стали национальным исследовательским университетом, он с большим уважением относился к своим сотрудникам, сохранил пенсионеров, а именно они являются высоко квалифицированными кадрами, нам давали премии перед новым годом по три зарплаты, перед отпуском, а могли бы между собой поделить. Зачем же про какие-то дома писать, у него одна квартира и один дачный участок, на котором так и остался деревенский дом, нет никаких гектаров, а 30 соток земли. Это же легко проверяется. Кстати, Хуснутдинов- борец за правду - его сосед по даче, точнее был, до тех пор пока не выстроил себе коттедж будучи проректором по хозяйственной части. Если не лень, посмотрите на этот дворец!

    • Анонимно
      23.09.2017 07:08

      Очень плохо, что в КХТИ высококвалифицированными кадрами являются пенсионеры, от которых и в науке и преподавательской работе мало толку и которые занимают ставки на которые можно было бы пригласить молодых и талантливых учёных, дать им возможность проявить себя. Герман Сергеевич развел в ВУЗ е богадельню и окружил себя почетными профессорами вроде Барабанова, которые за всю свою жизнь ничего хорошего для ВУЗа не сделали , а занимаются интригами.

      • Анонимно
        23.09.2017 11:33

        Что плохого в том, что пенсионеры являются высококвалифицированными кадрами. Если они имеют высокую квалификацию, то она непременно проявляется в их повседневной работе. Иначе как можно судить о их квалификации? Вы так пишете, будто молодые и талантливые ученые не имеют работы и ждут, когда их пригласят работать
        преподавателями в КХТИ. Работая в КХТИ много лет, я не видел, чтобы кто-то из молодых и талантливых оказался без внимания - все, кто хотел,
        нашли свое применение. Если Вы не согласны со мной, приведите примеры.

    • Анонимно
      23.09.2017 07:15

      Хуснутдинов все себе построил будучи просто доцентом без должностей и кредитов и воровства..
      Наверное поэтому и деканам и проректором по административной работе был прекрасным.
      Пахал за троих, ради КХТИ и не воровал как некоторые фигуранты текущих и будущих уголовных дел.

      Да! Вы забыли добавить что во всех бедах КХТИ виноват Хуснутдинов, а Герман страдает безвинно.)))

    • Анонимно
      23.09.2017 07:36

      Надо не на форумах писать, а в суд идти свидетелями защиты. И вот там говорить, какой он хороший и справедливый. И про то, что после него, как после Сталина, осталась только пара стоптанных сапог. А борьба анонимов на форуме напоминает протесты против советской власти...за бутылкой пива на кухне.

    • Анонимно
      23.09.2017 10:35

      Что то не помню таких премий. видимо они были выборочно для определенного статуса сотрудников.

  • Анонимно
    22.09.2017 23:48

    Это "письмо" не "за", а "против".

  • Анонимно
    23.09.2017 07:01

    В свое время профессура КХТИ уже теряла уважение коллектива.
    Это было знаменитое выступление профессора Гарифуллина Ф.А. на Ученом Совете.
    Он рассказал, что дома жена ему сказала, что он зарабатывает меньше чем грузчик в магазине ( заранее прошу прощения, за давностью лет в указании профессии может быть неточность).
    И на Ученом Совете было принято решении немедленно повысить зарплату профессорам, а доцентам в ближайшее время, чуть ли не на следующий год.
    Потом про доцентов и преподавательский состав благополучно на долгие года забыли.
    И вот в очередной раз профессура КХТИ предала коллектив, поставив подписи в письме за Дьяконова.
    Интересно, а они подумали как будут после этого смотреть сотрудникам в глаза.

    • Анонимно
      23.09.2017 09:47

      В списке подписавшихся очень много не профессоров. Я - не профессор, но также бы поставил подпись в этом письме, если бы знал об этой акции.

    • Анонимно
      23.09.2017 10:29

      Такие, как Гарифуллин, заботились только о своем благополучии. Выпускники прошлых лет помнят эту связку Гарифуллин- Ибляминов.

  • Анонимно
    23.09.2017 08:28

    Дьяконов скромно жил в общежитии, скромно занимая пол этажа

  • Анонимно
    23.09.2017 08:33

    За геру голосовали не сотрудники, а выборщики, поэтому "половина университета" это явное преувеличение. Реально геру простые преподаватели и сотрудники не поддерживали.

    • Анонимно
      24.09.2017 11:01

      Вы бы знали как этих выборщиков мотивировали...Типа, если не проголосуешь как надо, то вылетишь из вуза. Распространяли слухи, что будут поставлены тайные камеры и всех, кто против, вычислят. Это я про выборы 2007 года

    • Анонимно
      24.09.2017 11:37

      Выборщики голосовали под принуждением, что выкинут из вуза, если не проголосуют как надо. Знаю точно- из выборщиков

      • Анонимно
        24.09.2017 19:12

        Я был выборщиком и меня никто не принуждал. Да призывали, но никто не угрожал. Голосовал как посчитал нужным. Голосовал против.

        • Анонимно
          25.09.2017 08:32

          Тоже был выборщиком.
          Проголосовать против было практически невозможно.

          • Анонимно
            25.09.2017 16:23

            Не надо лгать. Выборы были анонимны. Бюллетени зачеркивали в кабинках.

            • Анонимно
              25.09.2017 17:52

              То то и оно, бюллетени было принято демонстративно зачеркивать у всех на виду, и понятно как в таких условиях зайти в кабинку было равноценно красной метке на лбу.
              А так конечно же формально все было по правилам и кабинки были.

              • Анонимно
                25.09.2017 18:05

                так еще заранее пустили слух, что кабинки оборудованы видеокамерами

  • Анонимно
    23.09.2017 08:53

    Письмо ни о чём..... Не надо мешать следствию. А в письме есть ряд фамилий на которые хотелось чтобы опера обратили внимание.....

    • Анонимно
      24.09.2017 10:59

      Так можно было акцентировать внимание на эти фамилии

  • Анонимно
    23.09.2017 09:15

    Этот шаг прогнозируемый и ожидаемый.
    Слишком много уважаемого народа видимо участвовало в схемах.
    Вот они и делают
    Привентивные шаги.

  • Анонимно
    23.09.2017 09:50

    зачем этот руководитель жил в общежитии - и это знал весь Университет? Глупость. Аренда квартиры или дома для ректора - простейший вопрос для Наблюдательного и Попечительского Совета - а этот факт более чем странный, если не глупый...

  • Анонимно
    23.09.2017 10:15

    Вообще нужно заниматься своим делом. Почему профессора пытаются давать советы юристам. Юристы же не учат химии химиков. Я конечно утрирую..... Но тем не менее. Каждый должен заниматься своим делом. Я тоже считаю, что письмо не о чём.... по большому счёту глупость.....Увы.

  • Анонимно
    24.09.2017 09:40

    Интересное наблюдение - среди подписавшихся в письме нет ни директора, ни деканов и ни одного зав. кафедрой Института полимеров КНИТУ. Не правда ли, они все как сговорились. Очень осторожны в своих действиях, сообща беспокоятся о своем будущем.

    • Анонимно
      24.09.2017 11:02

      Эта писулька, несмотря на ее глупое содержание, все таки заслуживает анализа.
      Очевидно ее появление связано с тем, что для изменения меры содержания Геры была необходима или характеристика с места работы, или коллективное письмо трудового коллектива.
      За их неимением обошлись эрзацем.
      Встает вопрос о том, кто является организатором данного мероприятия и как происходил сбор подписей, ведь судя по комментариям, об этом многие не знали.
      Ясно, что заинтересованные лица и соучастники остались за кадром, но разбивка подписантов по группам может внести некоторую ясность.

      • Анонимно
        24.09.2017 20:48

        Такое впечатление, что всё делалось наспех: и составление документа, и сбор подписей. А между тем это важная деталь защиты, фактически неформальная характеристика с места работы. Правильно тут писали-раньше надо было подсуетиться. Можно было больше подписей собрать.

      • Анонимно
        28.09.2017 21:38

        Юшко обязан подписать хорошую характеристику....

    • Анонимно
      24.09.2017 19:32

      Действительно, даже Барабанова нет среди подписантов!

  • Анонимно
    24.09.2017 10:56

    Интересно, а пока жил в общаге Гера эти свои полэтажа для себя сам оплачивал или это ему из бюджета КХТИ оплачивали?

  • Анонимно
    24.09.2017 10:58

    Все, кто обязан своей карьерой младшему или старшему, будут, конечно за Геру. Но наверно трусят вступиться за него в открытую

  • Анонимно
    24.09.2017 11:11

    Ну что же, можно подвести итог. Разницы никакой нет, застенчивый ли это ворюга - завхоз 2-го дома Старсобеса или вороватый скромняга Дьяконов, выдающий себя за знатного профессора в третьем поколении. Вор он и есть вор. Уходящие по его карманам и карманам его свиты сворованные деньги - причина того, что большинство трудового трёхтысячного коллектива КНИТУ влачат нищенское существование. И кстати, за годовые премии надо благодарить не Дьяконова, а Минобрнауки, целевым образом выделяющее на это деньги. Дьяконов и Ко просто иногда физически не могли растащить эти финансы, когда появлялся малейший шанс это сделать - они это делали. Надо чётко понимать, что насаженная в университете Дьяконовской ОПГ финансовая система была до последнего времени направлена на реализацию подзаконных придумок практически ко всем финансовым операциям, за редким исключением. Если просто вдумчево проверить имеющиеся трансферы за последние годы, то окажется, что практически все проводки несут в себе коррупционную составляющую и во всех этих операциях смотрящим был именно Дьяконов и его финансовые структуры, такие как планово-финансовое управление и пр. Практически все хозяйственные операции закрывались коррупционно скорректированными, то есть фиктивными актами о выполненной работе. Я не называю сейчас конкретные новые факты, а они есть, только из гуманных соображений и надежны на то, что новое руководство КНИТУ выметет поганой метлой всех зажравшихся деляг или по крайней мере жёстко поставит их на место. Так что, если обнародованные в судебном производстве относительно скромные факты воровства подтвердятся, то вне зависимости от писем поддержки и того отпустят его на время разбирательства под домашний арест или нет, он будет сидеть в тюрьме или получит условный срок, в лучшем случае. Третьего не дано. А то, что многие уважаемые профессора подписались под петицией перевести Дьяконова на домашнее содержание под стражей - это просто акт гуманности и не более того. Да пусть себе сидит дома, лишь бы не совался больше в университетскую деятельность. Всем подписантам и неподписантам сейчас жизненно важно сосредоточиться на оптимизации хозяйственной, учебной и научной деятельности КНИТУ, не включаться в политические игрища, а завалить ректора своими конкретными предложениями, на базе которых появятся возможности конструирования дееспособной и дай-то бог инновационной системы обновлённого университета. Вопрос стоит чётко - что именно ты предложил для развитя университета? Смидеть смирненько и помалкивать - сейчас не тот случай.

    • Анонимно
      24.09.2017 12:11

      Вы себя выше суда не ставьте. Вором человека может назвать только суд. А вина Дьяконова пока не доказана.

      • Анонимно
        24.09.2017 13:18

        Ага, наверно именно поэтому его дело передали из ведения следственного комитета в ФСБ. Его следует судить уже за то, что он пригрел рядом с собой комбинаторов. И напоминаю именно его подписи стоят под всеми финансовыми документами, сумма сделки которых была выше 100 тыс. рублей. Вы думаете он не понимал какими актами он закрывает сделки и для чего?

    • Анонимно
      24.09.2017 14:41

      Все очень хорошо описано, но финансовые структуры КНИТУ до сих пор подчиняются Дьяконовым и именно с их помощью будет происходить оплата адвокатов.
      Лишь малая часть подписантов руководствовалась жалостью, на большую часть подписантов у Дьяконовских есть компромат, который в любой момент могут слить следствию.
      Так что, пока университет не вычистят от этой грязи, толку не будет.

      • Анонимно
        24.09.2017 16:03

        Малая часть подписантов руководствовалась жалостью, большая-справедливостью.

        • Анонимно
          24.09.2017 20:38

          А нет ли такого намека - мы тебя (Герман) поддерживаем, а ты нас не сдавай...

    • Анонимно
      24.09.2017 16:13

      Написали правильно и хорошо.
      Но для того, чтобы завалить ректора своими конкретными предложениями, надо иметь возможность попасть на прием к ректору.

      • Анонимно
        24.09.2017 17:02

        Подавайте предложения через канцелярию на имя ректора с официально выставленным исходящим номером.

        • Анонимно
          25.09.2017 16:35

          Предложения так и подаются, но до ректора они не доходят.

    • Анонимно
      25.09.2017 16:33

      Очень сомнительно что наши предложения доходят до Юшко. Есть информация, что материалы оседают и блокируются в приемной. Запись на личный прием тоже не осуществляется.

  • Анонимно
    24.09.2017 13:39

    Про филиалы забыли, где тоже династии и тоже путают свой карман с государственным

    • Анонимно
      25.09.2017 16:47

      В филиалах вообще безпредел. Размножены дублирующие отделы под каждого родственника. Причем без всякого учета соответствия занимаемой должности и его специальности. Выпускаются внутренние приказы, опровергающие ранее выпущенные приказы соответсвующих проректоров.

  • Анонимно
    25.09.2017 08:24

    Чего ж вы, господа анонимы, пишущие гадости, молчали всё это время, раз всё так плохо в вузе было? А сейчас геройствуете. Тогда объединяйтесь и пишите письмо "против" за своими подписями. Или вас хватает только на анонимные комментарии? Фи! Слабаки! Лилия!

    • Анонимно
      25.09.2017 08:40

      Имя - Лилия.
      Фамилия - ?
      Отчество - ?
      Хватает только на анонимный комментарий.

      • Анонимно
        25.09.2017 17:38

        А у вас даже на это не хватило смелости!
        Бревно в своем глазу не видите...

    • Butlerov Communications
      25.09.2017 08:50

      Лилия, с чего вы. уважаемая, взяли, что все молчали? Не все, и именно их и гнобил ваш замечательный Дьяконов. И, например, я писал ранее под своим именем, и Хуснутдинов активно боролся с поганцами и другие сотрудники, а выбор формы публикации - публичность или непубличность - не суть в некоторых случаях. называть всех слабоками, оставаясь самой аннонимной - это видимо женская сила! Вы лучше скажите в чём кто-то не прав. А если правы, то что же вам не нравится?

      • Анонимно
        25.09.2017 09:44

        Уважаемый Александр Иванович, чего это Вы себя к анонимам причисляете? Лилия!

        • Анонимно
          25.09.2017 10:17

          Лилия, у вас похоже с логикой не все в порядке. В комментариях Курдюкова на это нет даже и намека.
          Он всего то в популярной виде объяснил вам о выборе формы публикации комментаторов.
          Лично я поддерживаю анонимных комментаторов, т.к. в КНИТУ ничего не изменилось и за правду можно лишиться работы.

          • Анонимно
            25.09.2017 10:30

            Читайте мой комментарий "Чего ж вы, господа анонимы, пишущие гадости, молчали всё это время..." и его ответ "Лилия, с чего вы. уважаемая, взяли, что все молчали?". И делайте вывод о своей логике. ))) Лилия!

      • Анонимно
        25.09.2017 09:48

        BUTLEROV COMMUNICATIONS 22.09.2017 20:19
        Мне противно что-то писать про Дьяконова и его лизоблюдов. Лучше бы не подначивали, не будили бы лихо, пока тихо.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/358429

        Я в мягкой форме выразилась! Вы бы за своими выражениями следили, г-н Курдюков!
        Лилия!

        • Butlerov Communications
          25.09.2017 10:40

          Поверьте, это было сказано ещё в мягкой форме. И за своими выражениями я слежу, если вы и вам подобные захотят конкретных доказательств и причин наименования некой группы людей некими литературными эпитетами, то я вам всё выложу, как на духу. Только это будет не в их и вашу пользу. Так что просто уж следите лучше вы за своими выражениями, чтобы не разразился ещё какой-нибудь скандал.

    • Анонимно
      25.09.2017 18:08

      эти письма ничего не значат. Следаки вызовут на допрос- на все ответим- хоть с полиграфом, хоть без. А здесь пиариться смысла нет

    • Анонимно
      25.09.2017 18:28

      Если попросят или вызовут дадим показания, не фантазии, а расскажем о том, что реально было. А здесь пиариться нет смысла

  • Анонимно
    25.09.2017 08:36

    Большая часть подписантов руководствовалась тем, что Гера долго в СИЗО не выдержит и всех сдаст с потрохами.

    • Butlerov Communications
      25.09.2017 08:54

      А он исдаст, как только ему озвучат предполагаемый срок отсидки в 20 лет за организацию ОПГ или предложат несколько лет в мягком варианте. А вы бы как поступили, вот интересно?

  • Анонимно
    25.09.2017 09:25

    Даже, если Дьяконову озвучат пожизненное, он никого не сдаст. И время покажет, кто из нас прав, и кому в конце будет стыдно за свои слова.

    • Анонимно
      25.09.2017 10:04

      Уважаемый.
      Время уже все показало.
      Что бы не стать соучастником Гера сдал и повесил все на Абдуллина И.Ш.
      А потом для убедительности предъявил к нему еще и иск от КНИТУ о возмещении материального и морального вреда.

      • Butlerov Communications
        25.09.2017 10:45

        Ну а что вы хотите? Как говорил Жванецкий - граждане воруют - страна богатеет. Только это было сказано в советские времена, сейчас возможность воровать осталась только у руководства контор. А вот разбираться, кто раньше, а кто позже что-то стыбзил и что они думают друг о друге - это, по-моему, не суть. Всё господа, мне надо работать и сделать кучу дел. Больше писать здесь не буду.

    • Анонимно
      25.09.2017 10:46

      Вы истинный друг Дьяконова и желаете ему только лучшего

    • Анонимно
      25.09.2017 18:01

      Если кого-то сдаст,припишут ОПГ...В его положении только молчать как рыба и молить бога об изменении обстоятельств. Да и его подельники наверно тоже шевелятся, заметают следы, убирают, где наследили.

      • Анонимно
        25.09.2017 18:13

        Уже поздно, следствию все известно, последствия неотвратимы.

    • Анонимно
      25.09.2017 20:18

      А Вы в камере или тюрьме бывали чтобы так утверждать???? Это его сломает. Я по делам службы и в ИК2 и в ИК 5 бывал. Знаю что говорю. А Гера слабак.

      • Анонимно
        25.09.2017 22:11

        Плохо же вы его знаете. Камерой его не напугать.

        • Анонимно
          25.09.2017 22:16

          Очень, очень сомневаюсь что не испугается..... Там действительно страшно....Если бы мальчишки видели куда могут попасть .... побывали там на экскурсии половина бы отскочили......

        • Анонимно
          25.09.2017 22:17

          Гера не герой. Посмотрите на Абдуллина..... Я его помню в лучшие года, а сейчас это сломанный человек.

          • Анонимно
            25.09.2017 23:53

            Вся шумиха как раз и поднята из-за того, что ближайшее окружение и соучастники точно знают, что в СИЗО Гера долго не продержится и всех сдаст.
            Вот и пытаются изо всех сил вытащить его хотя бы под домашний арест для передышки.

  • Анонимно
    25.09.2017 18:07

    Вор должен сидеть в тюрьме.

    • Анонимно
      25.09.2017 18:41

      Вор то должен, а кто доказал, что Дьяконов вор?

      • Анонимно
        25.09.2017 19:13

        Пока речь идет о том, что вор должен сидеть в тюрьме.
        Когда по решению суда Дьяконова осудят, то тогда он будет вором.

  • Анонимно
    25.09.2017 18:56

    Ставлю на то что Гере дадут больше 8 лет.

    • Анонимно
      25.09.2017 19:17

      Правильно говорят раньше сядешь, раньше выйдешь.
      Не предавал бы Абдуллина И.Ш., глядишь бы вместе с ним и вышел.
      А так Абдуллин И.Ш. выйдет, а ему сидеть и сидеть.

    • Анонимно
      25.09.2017 19:38

      Выйдет по амнистии. Или скостят срок за примерное поведение

    • Анонимно
      25.09.2017 20:19

      Могут и больше дать. Статья позволяет.....

  • Анонимно
    25.09.2017 19:37

    Так и после Абдуллина наверно еще дел понатворили, если надеялись, чтообойдется. Или сидели, ждали, когда и за ними придут

  • Анонимно
    25.09.2017 20:20

    Все надеялись, что после Абдуллина всё остановится..... А не вышло.....

  • Анонимно
    25.09.2017 20:54

    Так там же вроде еще дела пришивают, в том числе и на Абдуллина, не ровен срок могут и добавить годков

  • Анонимно
    26.09.2017 09:19

    Апелляция не удовлетворена.
    https://www.business-gazeta.ru/article/358737

  • Анонимно
    30.09.2017 18:36

    Похоже сбываются самые мрачные предсказания для Геры.

  • Анонимно
    11.11.2017 10:59

    Герман Сергеевич, поздравляем Вас с Днем рождения. Здоровья и удачи Вам. Держитесь!

  • Анонимно
    11.11.2017 12:48

    Держитесь, кричал попугай из фильма 12 стульев "союз меча и орала"

  • Анонимно
    11.11.2017 20:09

    Ни один из "подписантов" не поздравил Германа Сергеевича с Днем рождения.
    Страшно всё это.
    Университеты "преобразились" до неузнаваемости.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже