Общество 
7.10.2017

«Он может остаться лидером страны, которая перед смертью вспыхнула, как костер, и погасла»

Опрос недели: Кем войдет в историю Владимир Путин?

Сегодня свое 65-летие отмечает президент России. А на ваш взгляд, в каком качестве Владимир Путин войдет в российскую и мировую историю? Назовите одну его главную победу и одну главную ошибку. Что бы вы посоветовали главе государства в его день рождения? «БИЗНЕС Online» отвечают Станислав Белковский, Александр Проханов, Александр Невзоров, Ирек Богуславский, Андрей Фурсов, Максим Калашников, Виктор Шендерович и другие.


«В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ КЛАСТЬ СВОЮ ЛАДОНЬ НА ПУПОК, ЧТОБЫ ПРИКРЫВАТЬ УЯЗВИМОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ МЕСТО»

Александр Проханов — писатель:

— Он увековечит себя как победитель во второй чеченской войне, как создатель того пространства, которое превращает руины русского государства в движущуюся саморазвивающуюся систему нового русла государства. Он войдет как человек, присоединивший к России Крым, тем самым прервавший распад и разделение пространства русского народа, и в результате этого как носитель великого русского чуда. Я думаю, он войдет в историю как человек, которому предстоит еще 6 лет работать в нашем русском пространстве, и в это время произойдут другие перемены, связанные с развитием.

Главная задача, которую он должен выполнить, — сменить и создать патриотическую элиту. Сейчас она лживая, вороватая, эгоистическая и является тормозом русского развития. Хотя есть у него одна ошибка. Он не сделал меня — Александра Проханова — фельдмаршалом и не подарил треуголку с плюмажем. В день рождения я бы посоветовал класть свою ладонь на пупок, чтобы прикрывать уязвимое в человеке место. Пуповина связана с матерью, а значит, и с внешним миром. Это тот источник, через который на него выливается мировая травля. И обычно в дни рождения люди чувствуют себя уязвимыми и ранимыми. Я помню, когда в день рождения Путина была убита Анна Политковская, это было так называемое метафизическое убийство... Вся тьма и энергия смерти ударили в Путина. И, я думаю, они принесли ему огромное страдание. Ну и он может класть на живот один из моих романов — «Убийство городов». 

Станислав Белковский — политолог:

— Он войдет в историю как человек, который законсервировал Россию в первой четверти XXI века и фактически обеспечил стабильность путем остановки развития. А в мировую историю он войдет как человек, который противопоставил Россию Западу и остановил интеграцию России с Западом. По поводу достижений: то, что он считает победой, — это одно, а считаю ли я это победой — другое. Если смотреть с позиции Путина, то главных победы две: это умиротворение Северного Кавказа, в первую очередь Чечни, и присоединение Крыма. С его точки зрения, поражений не было вообще, он постоянно об этом говорит. Были ошибки, проколы, но в основном немасштабные, поэтому ему не в чем себя обвинить. Ну а с моей точки зрения, главная ошибка — это паралич развития, который является следствием политики Владимира Владимировича, и, как ни смешно, присоединение Крыма. Поскольку это необратимый акт, который еще принесет России немало бед. При этом я ни в коем случае не хотел обидеть крымчан, которые в большинстве своем были за присоединение к РФ. Но если смотреть на эту историю более объемно, то России она уже приносит неприятности, их будет немало и дальше.

Главная победа — это создание незыблемой системы путинской власти. В 2000 году казалось, что он человек временный, всего на один срок. Тогда он не  воспринимался как незаменимый титан, равный России. Путин сам часто проговаривается по Фрейду, чего он хочет сам. Он хочет уйти от своего поста и отдохнуть, пожить жизнью пусть богатого, преуспевающего, но обычного человека. Сейчас такой возможности у него нет, поскольку непонятно, как можно обеспечить гарантию безопасности его и его семьи после того, как он покинет свой пост.  Он заложник этого противоречия между желанием и возможностью.  Я бы желал ему разрешить эти противоречия одним простым способом, который описан у меня в сценарии «Таинственная смерть», опубликованном в начале этого года. Нужно сделать пластическую операцию и купить новую страну, скорее всего, какой-нибудь архипелаг в теплых морях — в Карибском море или Тихом океане, инсценировав тем самым новую политическую реальность. Да, и передать Россию преемнику.  Но я понимаю, что его мышление слишком консервативно, чтобы этот сценарий принять. 

Андрей Фурсов — историк:

— У меня нет ответа на вопрос, кем он войдет в историю. Надо подождать еще 6 лет, до конца его последнего срока. Главной победой, безусловно, стал Крым. А главной ошибкой... Для того чтобы сказать про ошибки, нужно знать инсайдерскую информацию. Так что давайте пока ограничимся только упоминанием победы.

А что бы я ему пожелал или посоветовал... Я считаю, что ученые, интеллектуалы, не должны советовать политикам. Они могут заниматься аналитикой, но дело в том, что политики живут в таком пространстве, в котором информации значительно больше и в котором действуют другие закономерности, чем те, в которых живут даже очень-очень умные аналитики. Кроме того, политик, особенно такой, который находится у власти 17 лет, хочешь не хочешь вырабатывает такую интуицию, которой нет ни у одного аналитика. Это касалось даже такого чурбана, как Ельцин. В середине 90-х годов одна наша политологиня, выступая в Корнелльском университете (США), заламывая руки, говорила: «Но ведь Ельцин нас, консультантов, не слушает!» А я тогда подумал: и правильно Ельцин делает, что тебя, дуру, не слушает, потому что у него есть интуиция и чувство власти. Вот это чувство власти и отличает политика от интеллектуала. Поэтому с позиции интеллектуала советовать политикам я бы поостерегся.

Ирек Богуславский — депутат Госдумы РФ:

— Безусловно, Владимир Владимирович Путин войдет в историю России и мировой политики. Что можно сказать о человеке, о котором все СМИ мира писали когда-то «Who is mr. Putin», а теперь не один год называют его самым влиятельным человеком на международной арене?  Нужно сказать, что такие люди посылаются стране очень редко... Возможно, именно в тот момент, когда страна и народ находятся над пропастью, и приходят в историю такие люди. Благодаря Путину страна возродилась, превратилась в серьезного игрока на геополитическом пространстве, оказывающего влияние на мировые события в целях защиты своих интересов.

Главная победа Путина в том, что от него никто не ожидал такого сильнейшего прорыва. Россия не вошла в чей-то альянс, а создала свою орбиту, в которую входит все больше и больше стран и народов, где интересы России в приоритете. Главная ошибка — это «топтание» экономики,  до сих пор нет внятной программы, программы масштабной, глобальной с четко расписанными задачами и планами по каждой отрасли. Я бы охарактеризовал экономическую политику как слишком осторожную (и это явно влияние кудринской линии). В соответствии с характером президента РФ в экономике должны произойти самые смелые реформы и внедряться программы, которые дадут следующим поколениям россиян возможность быть принятыми в мировое сообщество. В день рождения все советуют правильные вещи — здоровья, счастья, любви, удачи, гармонии и успехов в делах.


«ПУТИН МОЖЕТ ВОЙТИ В ИСТОРИЮ КАК СТРАННАЯ ФИГУРА, КОТОРАЯ ПРОВОДИЛА ОСТАТКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА КЛАДБИЩЕ»

Александр Невзоров — журналист:

— Говорить о роли Путина в российской или мировой истории рано. Мы понимаем, что все еще не только не закончилось, но и не вступило в свою решающую фазу. Побед во время его правления я не вижу никаких, ошибок полно, но главное — то, что эти псы мракобесия, невежества, дремучести спущены с цепи, им удалось захватить информационное, культурное и политическое пространство. Это огромная системная и принципиальная ошибка. Ладно, с Крымом погорячились, можно было бы извиниться, эти вещи поправимые. Они объяснимы и оправданны в контексте того, как Россия ведет себя в мире. Она всегда себя так вела, у нее нет другой тактики и политики, кроме захвата, подминания и всего остальное. А вот то, что мракобесие и поповщина стали основой государственной идеологии, — это уже язвы и рана на многие десятилетия, даже если завтра всех попов подхватит ураган, как в «Волшебнике из страны Оз», и унесет куда подальше. Это нанесло ущерб именно развитию России.

Я ему хочу посоветовать сохранять хладнокровие. У него оно действительно есть. Это то, ради чего ему в политике можно многое прощать. Вы сами посмотрите, до какой степени омерзительно народ одобряет любой шаг власти, что бы она ни делала: творит непонятно что с этой несчастной Украиной, швыряется ржавыми бомбами в Сирию... Любой другой человек на его месте мог бы воспользоваться этим гораздо страшнее, но ему удается соблюдать хладнокровие.  

Максим Калашников  писатель, футуролог:

— В Америке несколько лет назад вышел очень интересный роман-антиутопия Дэна Симмонса «Флэшбэк». И там описывается мир, где и Соединенные Штаты, и Российская Федерация распались. Но в этом мире остались сувениры с Путиным, где он изображен таким крутым парнем, который стал последним президентом Российской Федерации. И я думаю, что Владимир Путин действительно может войти в историю как последний президент Российской Федерации, как лидер страны, которая перед смертью вспыхнула, как костер, и погасла, потому что его главное достижение — то, что он действительно сохранил целостность Российской Федерации. Но произошло это за счет того, что система была превращена в пирамидальную структуру, без обратной связи. И централизация получилась коррупционной, а возникшая пирамида — страшно неэффективной. И я вижу, как она опустошает страну, убивает ее шансы на развитие. Это можно назвать первой ошибкой Путина: пирамидальная структура, завязанная на одного человека или на небольшую группу наверху. Это неадекватно вызовам современности.

Вторая его ошибка в том, что он сохранил управление экономикой и финансами «штаммами» Гайдара и Чубайса. И это предопределило консервацию Российской Федерации в качестве сырьевой страны. При этом он создал уникальную «двугорбую» структуру экономики: добыча сырья и производство оружия. Такая экономика крайне неустойчива и порочна. Путин попытался совместить царско-сталинское великодержавие во внешней и внутренней политике с неолиберальной моделью экономики. Но это все равно что смешать нитроглицерин и азотную кислоту: получится взрывчатая смесь. Это взорвет страну. Я прямо вижу, как этот взрыв произойдет, поэтому Путин может войти в историю как странная фигура, которая проводила остатки Российской Федерации на кладбище. Но при этом умирающий до последней минуты был уверен, что идет возрождение, что снова поднимается великая держава.

А когда в страну пачками шли нефтедоллары, он не построил новой промышленности в России. Эти деньги были растрачены и растащены. Таким образом, Путин начал копировать худшие ошибки Советского Союза последних лет его существования. Он начал расплескивать силы и ресурсы на какие-то внешнеполитические действия, внешние мероприятия. Гигантской ошибкой стала война в Сирии. Она нам не нужна, это настоящая топка для ресурсов и денег. А еще одна ошибка — когда не была создана Большая Новороссия, когда он отказался признавать за жителями юго-востока бывшей УССР права быть русскими. В день рождения я посоветовал бы Путину повторить поступок императора Диоклетиана, который удалился от власти. Но какие-то пожелания ему давать бесполезно, система пошла развиваться по своей логике, сейчас вряд ли что-то изменится.

Виктор Шендерович — писатель, журналист:

— Смотря кто будет писать учебник. Если это будет Мединский, то будет одно описание. С моей точки зрения, Путин войдет в историю как один из последних императоров после упадка Русской империи. Она какое-то время была с одним флагом, потом — с другим и третьим, но Путин — один из последних императоров. И в Римской империи после упадка все императоры были великими, у всех были великие победы, а кончилось Атиллой. Так вот по пути к нашему Атилле Господь послал нам Владимира Владимировича, который вместо того, чтобы попытаться пойти путем модернизации в XXI веке, утащил нас назад в имперские галлюцинации и фантомные боли. Так что Путин — один из последних Атилл, не слишком удачливых в истории Цезарей, разумеется, великий, как все римские императоры периода упадка. Их было около сотни, правда, мало кто кончил жизни естественным путем, а иногда они правили почти одновременно.

Мурат Сиразин — фермер:

— Путин обязательно войдет в мировую и российскую историю как человек, который сумел спасти Россию после того, как ее чуть не уничтожили. После красного и бандитского террора. Главная победа — она еще не завершена, он скоро все сделает, чтобы покончить с коррупцией чиновников, с бандитами и оборотнями, которые вместе с первыми создали в стране мафию на всех уровнях!

А главная его неудача в том, что ему досталась Россия вся коррупционированная. Везде «удащливые» и бандиты остались в наследство от бандитского и коммунистического режима. Но дело поправимое, у него есть еще срок, он себя покажет. Мне хотелось бы, чтобы он начал с Шеланги, где окопались «удащливые» и не дают крестьянам работать. Они терроризируют меня, единственного фермера Шеланги. Уверен, что они все получат по заслугам в самое ближайшее время. Я пожелал бы, чтобы Путин не праздновал день рождения, как всякий нормальный человек. Ему сегодня не до праздников. Он уедет в тайгу, возможно, с Шойгу, и там, вероятно, с каким-нибудь третьим человеком они выпьют и отдохнут.

«ПУТИН СОБРАЛ ВСЕХ И УСПОКОИЛ — И ЭТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ГЛАВНОЕ ЕГО ДОСТИЖЕНИЕ»

Евгений Федоров — депутат Госдумы:

— Я думаю, что он войдет в историю как Владимир-освободитель и Владимир-объединитель или восстановитель русских земель, потому что он восстановил Крым, поддерживает процессы восстановления единого русского мира: и приднестровские, и абхазские. Американцы считают, что он восстанавливает Советский Союз, но для нас это восстановление Отечества, за которое наши деды и прадеды отдали 30 миллионов жизней. Причем он восстанавливает не только в плане территории, но и в плане внутреннего устройства, свободы и независимости. Это в чистом виде национальная освободительная борьба. В этом у Владимира Путина есть определенные успехи. Правда, деофшоризация не удалась, пока еще не достигнуты цели, которые он поставил, но, по крайней мере, он единственный, кто эти цели формулирует, российскому народу надо еще побороться за свободу и независимость, как боролись их деды и прадеды, мы только в начале пути.

Самая главная победа Путина в том, что он освободитель. Он поставил задачу освободить Российскую Федерацию из подчинения американскому однополярному миру. Он ее сначала защитил в чеченской войне, потом сформулировал в мюнхенской речи, а затем стал реализовывать. Это главная задача — чтобы российское государство не подчинялось Вашингтону. Я бы не стал говорить об ошибках президента, на его уровне виднее, как действовать. Ошибки подразумевают, что я сделаю что-то лучше, а я не знаю, как сделать лучше, у Путина больше для этого информации. Но то, что он ведет эту борьбу уже 17 лет и пока в этой борьбе нет необходимой поддержки народа, — это плохо. В день рождения я бы пожелал Владимиру Путину здоровья, удачи. Я понимаю, что ему тяжело принимать решение о том, чтобы идти на следующий срок в качестве главы российского государства. Но это нужно, может быть, не ему — любой человек хочет какого-то спокойствия и личной жизни, это нужно нам, чтобы он завершил свои освободительные реформы, а для этого ему нужно идти на следующий срок, полностью меняя Россию на суверенную.

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Главная победа Путина в том, что он «собиратель земли российской». До него был «парад суверенитетов», а во время его правления — вертикаль власти. Я вспоминаю 90-е годы, когда были все эти дальневосточные и уральские республики и прочие суверенитеты, разница в законодательстве шла по часовым поясам. И это было бы замечательно для Америки, но это совсем не замечательно для России. Путин собрал всех и успокоил — и это, на мой взгляд, главное его достижение. А главную его ошибку мне трудно назвать. Не мне об этом судить. Но мне кажется, что не так мы использовали золотое время — «семь тучных лет», богатых нефтедолларами. Эти деньги могли бы быть запущены, инвестированы в инновации и в итоге вытягивали бы нашу экономику, помогли бы обогнать и Запад, и Восток. А вот как-то не получилось. И производства собственного у нас мало. Не сказать, чтобы нет, но мало. И ВВП на уровне статистической погрешности...

А что пожелать нашему президенту... Долгих лет власти. Многие люди после 70 лет приходили к власти, становились главами государств: де Голль, Рейган. И 65 лет — еще не повод для подведения итогов. Это только по старинке кажется, что уже мы все старики. Мне тоже 68-й год, но я чувствую себя еще вполне способным. Не страной руководить, конечно, но выполнять свои функциональные обязанности. Так что все нормально. Пусть властвует.

Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии Татарстана:

— Путин войдет в историю, наверное, как самый молодой президент — это во-первых. А во-вторых, тем, что не дал расколоться Российской Федерации до конца. На вопрос о том, чем войдет в мировую историю, мне трудно ответить, я не политик, но, наверное, если удавит эту ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.), этим он себя и прославит: тем, что не дал им захватить мировое господство. Главная путинская победа — то, что он вернул былую силу советским вооруженным силам, которые полностью развалились, а неудача Путина — то, что он полностью убрал демократию. Одна власть осталась — президентская, и никакой другой (ни судебной, ни журналистской, ни свободы слова) нет — ничего. А в день рождения я пожелал бы ему подобрать достойную замену.

Игорь Бунин — президент центра политический технологий:

— Путин войдет в историю как человек эпохи нормализации после транзита, после бурного транзита 1990-х годов. Особенно четко это было видно до 2014 года. А также он войдет в историю как человек, который вернул России Крым. Именно эти два фактора останутся в памяти.

Рашит Низамов — ректор КГАСУ:

— Про ошибки я не могу ничего сказать. А главной его победой стало то, что он вернул России позиции в мировом сообществе. И я считаю, что мы сейчас имеем больше оснований быть гордыми за свою страну, чем это было, например, при Ельцине. Мы снова почувствовали себя мощной, сильной, красивой державой. А пожелать ему я бы хотел того же, что желают и всем другим людям. Во-первых, здоровья и сохранения такой же силы духа, которой он обладает сейчас. Я сам руководитель и понимаю, как сложно бывает сохранять ровное, позитивное мышление. А во-вторых, поддержки народа. Это две вещи, которые ему требуется. Поэтому желаю ему здоровья и того, чтобы мы, народ, верили в нашего лидера. Из этого будет слагаться его будущее.

«ПУСТЬ НЕ ЗАБЫВАЕТ, ЧТО ОН НЕ РУССКИЙ ЦАРЬ, А ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА»

 Фаузия Байрамова — писатель, общественный деятель:

— Для русского народа он войдет в историю как великий царь, возможно, спаситель России. Русские люди поддерживают его в вопросах Крыма, Украины, это ласкает им душу. А для мирового сообщества он захватчик, агрессор. Имеются в виду крымский вопрос, война в Сирии, в Донбассе; в Грузии под видом референдума отделили Абхазию и Южную Осетию. Он также войдет в историю как душитель прав человека, меня саму в путинский период два раза судили. Много людей пострадало.

О главной победе я хочу сказать с точки зрения россиянина — сейчас в стране не как в 90-е годы, что бы ни говорили, в 2000-е и магазины заполнились товаром, и народ с экономической точки зрения не так страдал, как в 90-е. Была ли причиной дорогая нефть — не знаю.

Самая большая неудача Путина — наступление на нерусские народы: законы об образовании, языках в школе — все это произошло под его наблюдением. В день рождения человеку принято желать только хорошее: хочу, чтобы он прекратил политику против нерусских народов, особенно это касается Татарстана. У каждого народа есть право на существование, пусть он не посягает на это право. Пусть не забывает, что он не русский царь, а избранный президент многонационального народа, и пусть заботится о нерусских народах так, как он заботится о русском народе. 

Дамир Исхаков — доктор исторических наук:

— Я думаю, что Путин в историю не войдет, а если войдет, то только в отрицательном качестве. Никаких заслуживающих внимания его побед в истории России не будет отмечено. Его правление сплошь состоит из неудач, ярких побед я не вижу, а главная неудача — это встревание в украинско-крымские дела. В дальнейшем желаю ему увидеть плоды собственной деятельности начиная с 2000-х годов. Я думаю, что он успеет еще увидеть, к чему это приведет, и все поймет.

 Мансур Гилязов — драматург:

— Однозначно войдет. Во-первых, войдет в историю как везунчик. Ему очень сильно повезло, что начальный этап его правления попал на период очень высокой цены на нефть. Он управлял страной, у которой была полная казна, и смог покрыть все прежние долги, поднять благосостояние и общее состояние страны на очень высокий уровень. Он войдет, наверное, в историю как человек, который перевел Россию в совершенно другой формат. Пока рано давать этому полную оценку, но, во всяком случае, у нас складывается ощущение, что мы живем уже в другой стране. Вот мне 56 лет, я жил в трех странах, совершенно разных. То есть я жил в Советском Союзе — это была одна страна, потом я был в непонятно какой-то там стране в период лихих 90-х, потом я жил примерно 15 лет в процветающей России. Сейчас же я чувствую, что начинаю жить в четвертой стране. Какой она будет — не очень понимаю, куда ее поведет Путин — тоже не очень понятно. Вот эта процветающая 15 лет Россия, конечно, и войдет в историю запредельно высокими ценами на нефть, состоянием эйфории всего населения страны, руководства в том числе. Это эйфория высокого благосостояния.

Главная победа Путина в том, что он смог сохранить целостность России, неудача — не смог поддержать те хорошие, добрые отношения с мировым сообществом, которые сложились в начале его политической карьеры: и с Евросоюзом, и с Америкой, и с другими странами. Был период, он не смог это сохранить, разрушил дружеские отношения с мировым сообществом. Я в нашем возрасте в день рождения всем людям желаю только одного — крепкого здоровья и долгих лет жизни. В нашем возрасте мы должны желать только этого, исключительно этого, потому что век человека очень короткий.

Индус Тагиров — академик, доктор исторических наук:

— То, что Путин войдет в историю, — это безусловно, а оцениваться будет по разным параметрам: его вклад как в мировую политику, так и во внутреннее развитие. И тут и там немало противоречий и таких пунктов, которые ему приходилось преодолевать, поэтому нет никаких сомнений в том, что он войдет в историю как один из самых знаменательных людей нашего времени. Его главная победа — подписание договора 2007 года с Татарстаном, одна из главных ошибок — это его выступление в поддержку отмены преподавания государственных языков республик в школах. Ему пожелал бы доброго здоровья, того, чтобы он прислушивался к людям, к республикам, к нерусским народам, к их предложениям, традициям, обычаям, а развитию языка уделял особое внимание.

Кем войдет в историю Владимир Путин?
26%Ответ на этот вопрос мы узнаем лет через 10
24%Одним из самых выдающихся политиков XXI века
6%Последним президентом РФ
36%Не самым успешным авторитарным правителем России
6%Собирателем российских земель
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (318) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
7.10.2017 08:44

Войдет руководителем страны упущенных возможностей

  • Анонимно
    13.10.2017 13:35

    С жуликами в виде чиновников играть в честные игры нельзя. Денег брать тоже нельзя, помощи не дождешься. А в 90 е если что то не решалось подходил к ребятам, отстегивал процент и ты доволен и с ребятами честными познакомился. Сейчас же при товарище П все полный беспредел и анархия.

  • Анонимно
    10.10.2017 09:49

    Для татар,самый адекватный ответ Женщины-Фаузии Байрамовой.Верьте,ЕЙ.Если Женщина родила,хоть одного ребёнка,Она пишет Истину.

  • Анонимно
    9.10.2017 11:53

    Уходить надо вовремя уметь , и оставлять после себя грамотный кадровый потенциал . Вы посмотрите кто его окружает ...
    К сожалению у нас в Россий или ногами вперед выносят власть имущего или свергают . Так было при царях , Советской власти и видимо так и будет дальше . Печально это .

  • Анонимно
    8.10.2017 20:11

    Безусловно Владимир Владимирович войдет в историю как мировой лидер спасший Россию от падения в пропасть западного мракобесия. При поддержке россиян сломает хребет псевдо-либералам и очистить страну от казнокрадов и зарвавшихся чиновников. А сегодня хочу я ему в день его рождения, пожелать крепкого здоровья, счастья, любви, мироного неба и успехов во всех делах!
    Писатель-пубицист.

    • Анонимно
      8.10.2017 21:25

      Что Вы подразумеваете под "западным мракобесием"?

      • Анонимно
        9.10.2017 21:09

        А я хотел спросить что такое падение в пропасть :-))
        Но потом прочитал, что это пишет писатель-публицист и понял, что это просто масло масленое, все, что тут написано. Просто нравится человеку использовать красиво-сложную форму речи без смысла.

  • Анонимно
    8.10.2017 19:10

    Пока никаких новых действий нет. Только критика, никаких конструктивных предложений

  • Анонимно
    8.10.2017 18:49

    Оценивать предыдущие достижения можно только имея новые. Кто будет смотреть такая будет и оценка

  • Анонимно
    8.10.2017 11:16

    Дорогие молодые "революционера" уж если вы не слушаете слова людей с жизненным опытом,то хотя бы прочитайте это.Классики про вас,всё уже давно сформулировали.

    "Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время, наглотались зубного порошку!.. "
    Собачье сердце*

    • Анонимно
      8.10.2017 12:03

      Не знал, что Собачье сердце - классическое философское произведение.
      Все время считал, что автор стебется над главными героями. Оказывается вон оно что, Михалыч...

      • Анонимно
        8.10.2017 12:45

        12.03 Откуда вам знать, бедняжки, вам же не давали это в школе просто по той причине, что половину часов от русского языка и литературы забрали на татарский язык. Очень жаль.

        • Анонимно
          8.10.2017 12:53

          Я школу в 90-х заканчивал не в Татарстане.
          Хотите посоревноваться в знании литературы? Может батл устроим открытый? БО пригласим там, другие СМИ...
          Или струсите как обычно?

          • Анонимно
            8.10.2017 16:10

            Кроме соревнований
            и меряний , что нибудь конструктивное по делу,можешь предложить?

            • Анонимно
              8.10.2017 20:28

              Конечно могу!
              Только не Ты, а Вы.
              Нынешнее поколение Z совершенно другое - оно не сравнимо в развитии ни с одним предыдущим. Мы в первом классе палочки считали до 10, читать только во втором начинали. Сейчас тебя в школу не примут, если считать, писать и читать не умеешь. Они уже в 3 года рефлексируют свои эмоции - мама, я расстроился. Так что сравнивать их (скорее всего Вас) с тем, что было раньше нет смысла. И в Собачьем сердце точно не про них сказано. Это первое.
              Второе. Давайте посмотрим на результат. Люди с "университетским образованием" не могут управлять страной, кроме военки и международной политики. Это факт, подтвержденный цифрами и ощущениями миллионов людей в стране. А если нет результата, то почему бы не прислушаться к чужому мнению? Вот группа людей например знает как управлять отношениями "власть-народ", ну так если сам не можешь - дай другим возможность проявить себя, не нужно всех идиотами считать. Нет, как собаки на сене - только та ни себе ни людям, а эти ни людям, только себе.
              От батла значит отказываешься? Жаль... Хорошая бы порка вышла... поучительная...

              • Анонимно
                8.10.2017 22:33

                Олеша балабол и популист, нессущий поток банальностей из набора юного демагога. И работает Леша как раз таки по тактике замшелых 90-х, заявляя: "Всё не так, я всё поменяю!", давая кучу обещаний. Люди, кто пожил при либерастах в 90-х, это отлично понимают.

                Но вот молодое поколение засветившееся на митинге... они при Ельцине не пожили, у них отсутствует личный жизненный опыт и для них 90-е это такое же далекое и что-то непонятное, как для нас с вами XIX век.

                Обуты, одеты, сыты, могут учиться, есть будущее. Их сверстники при правлении Ельцина в дерьме бултыхались с утра до вечера. И вот такие сытые и малолетние, пытаются учить при какой власти все должны жить и кричат: "Мы хотим чтоб отменили законы за экстемизм и прочее!"

                • Анонимно
                  9.10.2017 21:07

                  Так никто именно эту молодежь не собирается сразу ставить у руля. Встанут 40-45 - летние, которые и 90-е видели и опыт уже имеют (примерно таких, кстати, Путин сейчас своих в губеры ставит).
                  Молодежь просто поддерживает курс на перемены. А они стране очень нужны. У нынешнего руководства был шанс развивать страну - и у Путина и у Медведева, но воз и ныне там.
                  Сталин огромную страну (СССР) за 10 лет отстроил и запустил экономику, помогая еще при этом соцстранам. Это если скажите, что мало еще времени прошло.

          • Анонимно
            8.10.2017 14:05

            12.53. Почин хороший, хотя и не по теме статьи. Многие ваши ровесники из Татарстана даже не взялись бы за литературные диспуты. Я тоже не стану. В спорах нет победителей.

  • Анонимно
    8.10.2017 10:34

    Кто кроме этих малолеток,выходит за него на улицы?

    • Анонимно
      8.10.2017 19:28

      Все неравнодушные к коррупции на самых верхах. Нет, пока еще граждане не доросли до митингов против произвола - и в этом Навальный просчитался. Не пойдут (я по крайней мере) и на митинг за Навального. но против коррупции и беспридела - со всей семьей и друзьями. Да, кстати первые многотысячные митинги в С. Питербурге и в Москве это доказали.

    • Анонимно
      8.10.2017 12:00

      Эти "малолетки" Вам фору дадут в понимании происходящего.

      • Анонимно
        9.10.2017 19:12

        На то и рассчитана дешевая пропаганда Навального, именно на малолеток. Именно потому что не могут смотреть на происходящее с точки зрения возраста, опыта, исторически.. Противно только, что садятся из за этого мерзавца вполне себе обычные люди и сколько уже сидит, а этот при каждом вероятном сценарии действительного задержания, прячется (или прячут) на несколько дней.. Кто и зачем его так охраняет?

      • Анонимно
        8.10.2017 12:04

        Страну бы не развалили, и на том спасибо..

  • Анонимно
    8.10.2017 09:22

    Подумать только..Сколько малолетних хомячков,думающих,что они думают!
    Поэтому такой клоун как Навальный,который и два слова связать не может,находит подержку в их среде. Поколение интернета..
    Зажравшиеся, ничего плохого, не видевшее поколение,с дымом от кальяна в голове!
    Будете жить,как вам скажут,"партия и правительство",другого пути у вас не будет,смиритесь!
    Не доросли ещё,что бы вообще за жизнь разговаривать..

    • Анонимно
      8.10.2017 09:48

      Успокойтесь пожалуйста! Знаете почему за Навального выходят на улицы? По тому, что нет социальных лифтов, перспектив на будущее, карманные суды, прокуратура и МВД. Можно вопрос - из расследования того же Навального - как получилось так, что ФСО охраняет частную территорию не относящуюся к госсобственности? Может на эти деньги построить 4-6 детских садов в республике? Или почему, зарплата депутата ГД - 800 000 руб, а пенсия после 2х сроков подряд 600 000 руб. Это наши деньги. Давайте проведем референдум о уровне з/плат депутатам, чиновникам и менеджерам госкомпаний! Согласно конституции - народ это власть. И я не думаю, что после референдума все эти люди будут получать больше минималки.
      И знаете, что самое смешное - на 1ТВ это не покажут, и Киселев с Соловьевым об этом не расскажут. По этому вас так и корежит от интернета, и вы пытаетесь осмеять молодежь. Но, самое страшное для вас - это когда начнут выходить рабочие с з/п ниже прожиточного минимума и пенсионеры которые вынужденны воровать хлеб что бы не умереть с голоду.......

      • Анонимно
        8.10.2017 12:40

        09.48. Все так. но Навальный ничего не исправит, только усугубит. Вместо мира -война, вместо страны - развал, вместо работы для содержания семьи - автоматы Калашникова, ополчение и ракетные обстрелы по ночам. Все это Украина уже прошла. Молодежь вышла на майдан против коррупционера Януковича, а в результате страну лихорадит уже 4 года. Вы этого сценария хотите для России? Тогда голосуйте за Навального

        • Анонимно
          8.10.2017 13:25

          Да не за Навального мы. Как вы это не поймете. Мы за то, что бы работали законы, что бы право было для всех одинаково. Что бы только при малейшем подозрении чиновника увольняли с работы без права на восстановление. Что бы соблюдалась конституция РФ, а не трактовалась как захочет руководство (например не 2 срока а 2 срока подряд). Что бы, подряды не уходили нужным людям в нужные фирма с уставным капиталом в 10 000 руб. Дальше продолжить? Вы против митингов? А как достучатся до власти? Добровольно-принудительными митингами на 1 и 9 мая и день конституции?
          Р.S.
          Я не за Навального - ну не вижу его в президентах, я за сменяемость власти. 2 срока - давай до свидания......

          • Анонимно
            8.10.2017 14:00

            Я не против митингов, если они за правое дело или в защиту ограбленных, например, в ТФБ. Но за Навального на митинги не пойду. До сих пор стыдно, с каким восторгом и энтузиазмом мы защищали Ельцина, находясь, кстати, в том же возрасте 35-40 лет, как и вы сейчас. Как приникали мы к экранам телевизоров, когда он на пленумах громил партийных бонз. А потом обкомы и горкомы со всем их блатом, спецмагазинами и коррупцией для нас в разряд детских шалостей перешли по сравнению с тем ужасом, разрухой и нищетой, в которую была ввергнута вся страна с приходом Ельцина к власти. Вот тогда наше поколение и получило прививку от навальных на всю оставшуюся жизнь. Поэтому на такие митинги я не хожу, и вам не советую. Не повторяйте ошибки своих родителей

            • Анонимно
              8.10.2017 15:17

              В точку! Во времена нашей молодости нам с трибун Горбачёв такие песни заливал. А Ельцин - так это вообще Иисус! Как он поласкал застой, КПСС, отсутствие реформ и свобод! Нам обещали свободу, открытый мир, разделение властей, честную конкуренцию, рыночные отношения, рост благосостояния. Мы взахлёб слушали Ельцинские призывы и верили ему. Что в итоге получили - это и вам известно.. Не успели моргнуть как страна погрузилась во тьму.. Развалилась.. Ещё и ограбили! Так что никаких больше революций. Только методичная работа над ошибками!

              • Анонимно
                8.10.2017 16:39

                Извините, а кто поет песни? У вас память короткая? первые митинги были против Медведьева и Чайки. Вернее не так - против коррупции. ИИИИИИИИ???? Если бы их сняли и расследовали то все на этом бы и закончилось. Даже если бы расследовали коряво, дали условные сроки, (да, даже просто сняли с должностей за утрату доверия). Но, этого не случилось. Случился компот, запреты митингов и т.д. Еще раз - в поддержку за навального не пойду принципиально, НО, если он или кто нибудь другой позовет против коррупции и снятия правительства - не только с семьей пойду, но и постараюсь с агрегатировать как можно больше друзей и знакомых. Как то так.

                • Анонимно
                  8.10.2017 17:04

                  А кто другой? Фамилию знаете? Чей призыв вы ждёте?

                  • Анонимно
                    8.10.2017 17:15

                    А при чем здесь фамилия? Иванов Петров или Сидоров - самое главное что бы четко митинг против:
                    1.
                    2.
                    3.
                    Требуем:
                    1.
                    2.
                    3.
                    Пока, призыв на первые митинги против коррупции сомыми логичными были у Навального. Может конечно так совпало, но была цель именно разобраться с коррупцией в высших эшелонах власти. И я Вас уверяю, будь тот же Зюганов или Явлинский порасторопней - за ними пошли бы миллионы людей.

                    • Анонимно
                      8.10.2017 22:49

                      Глядя на сторонников Навального понимаешь, что всесторонний технологический прогресс совсем не предполагает прогресс моральный и психологический.

      • Анонимно
        8.10.2017 12:25

        Никто не выйдет. Всё уже было и всё уже видели.

      • Анонимно
        8.10.2017 10:29

        1. С чего вы решили,что Навальный болеет за страну,а не рвётся к кормушке?
        2. С чего вы взяли,что он не продукт действующей власти?
        3. Кто вам влил в уши бредятину,о существование власти народа?
        Где такая утопическая власть существует? Толпа, не может ничем управлять,это стадо.
        4. В каких глубинах сознания,ваш ум откопал версию,что придет какой то правитель и будет думать только о народе и все как один,заживут богато?
        Все, НИКОГДА!! Не смогут жить одинаково богато,такого быть не может в принципе,вообще!
        Вообщем одним словом,электорат ОЛОЛОШИ..

        • Анонимно
          8.10.2017 12:31

          Давайте, прокомментирую - это я написал 9:48.
          1. Расследование коррупционных схем - это он болеет за страну или рвется к кормушке? Причем, что-то больно большая кормушка получается - и премьер, и ген. прокурор и т.д. Т.е. вся правящая элита РФ.
          2. Проект кого? Чайки, Медведьева или Пескова против кого он выложил компромат?
          3. Есть такая книжка - называется Конституция РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - кстати главный закон. Прочитайте на досуге - много узнаете нового....
          4. Опять мысли штампами - придут, дадут. Нет, и еще раз нет. Должен придти менеджер с конкретной программой (КРI) и если он не справляется - с трудовой на остановку. И самое главное (что не нравится чиновникам) - это то, что все чиновники обслуживающий персонал (нет, не те, кто решает вопросы и от чьей подписи зависят судьбы, а просто обслуга). И если он (Чиновник) не справляется - также с трудовой на остановку.
          Можете сказать например, почему в Германии загранпаспорт делают за 15 МИНУТ, а у нас от 1 до 6 месяцев? Почему в той же Германии, Польше, Румынии и прочих странах глава управы или мэр города сидят в полуподвальных помещениях со свободным доступом ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, а у нас запись к к рабу галерному за 2 месяца, 2-3 пункта охраны, 2-3 секретаря и по 10 помошников и замов?
          Да, согласен, Все не могут жить одинаково богато, но почему если ты работаешь за рубежом, ты живешь а у нас - выживаешь?
          И да, мне 37 лет и если ты меня относиш к "соплякам Олеши" - ну пусть будет это для тебя открытием, что контингент 30-40 лет разделяет взгляды неугодного человека. и просто молитесь о том, что, какой ни будь кандидат не покажет в во время выборной компании данные фильмы - посмотрел бы я тогда на рейтинги власти.....

        • Анонимно
          8.10.2017 11:36

          1. По его действиям сужу
          2. По событиям с ним и его окружением
          3. А кто Вам влил тот бред, который Вы несете про стадо? Наши предки успешно управляли через собрание достойных - вече. Аналоги сейчас - в землях Германии, кантонах Швейцарии.
          4. Думать о народе можно и нужно. По себе людей не судите. Одинаково и не нужно, нет такой цели, а вот минимальный уровень поднять можно очень высоко, для этого у нашей великой страны все есть.
          Обзывание противника - дурной тон.

  • Анонимно
    8.10.2017 09:05

    17 лет не только упущенных возможностей, но и оправдания коррупции на высшем уровне, а также отупления народа.

  • Анонимно
    8.10.2017 08:25

    Заводы закрылись! Деревни умерли! Школы закрываются! Молодежь спивается! Коррупция везде! Петр 1 покупал математика Эйлера Л , сегодня покупаем футболистов,хоккеистов за млн.долларов.

  • Анонимно
    7.10.2017 23:56

    умный, сильный, адекватный лидер, достойный уважения. сравнения никакого нет с Горбачевым и Ельциным

  • Анонимно
    7.10.2017 22:59

    Просто все познается в сравнении. А нам было с чем сравнивать. Брежнев-Горбачев-Ельцин-Медведев-Путин. Без комментариев

  • Анонимно
    7.10.2017 22:49

    22:25.А при чем здесь бомжи и некапитальные дома?В России бомжей и некапитальных домов поболе будет чем в США.Токмо я хочу вас сказать что в США где природных ресурсов как и у нас много богатые платят 35% подоходного налога а минимальная ставка подоходного налога начинается от 10%,есть еще у них необлагаемый минимум.А у нас фсе плотють 13%.

    • Анонимно
      8.10.2017 15:51

      Включая косвенные налоги,мы платим больше,чем в любых других странах. В районе 50%. А иногда и больше.

  • Анонимно
    7.10.2017 22:26

    Время то рассудит только миллионы разных возрастов это время не увидят.

  • Анонимно
    7.10.2017 22:23

    Ну о чем вы? Фсе же просто.И раньше в СССР большинство граждан не носили обувь "Саламандер" за 60 рублей которую трудно было достать и нонче они ее не носят когда она свободно продается в магазинах за 8 тысяч рублей.Но по факту раньше за счет государства большинство получало квартиры,льготные путевки в пионерлагеря и курорты России от 10 до 20% от их стоимости,продукты были натуральные и дешевые,бесплатная была медицина,дешевая ЖКХ,бесплатное высшее образование и прочая,прочая.Сейчас большинство получает платное высшее образование так как бюджетных мест мало и поступить к тому же трудно и не потому что знания не очень.С этого года высшее платное образование где то от 90 до 180 тысяч рублей за год обучения.За 5 лет обучения в среднем 500 тысяч рублей надо родителям потратить.Медицинские операции дорогие.Ипотека для многих боком может выйти если работу потеряешь или здоровье.Большинство санаториев за 10 дней 30 тысяч рублей на человека и прочая,прочая,прочая.

  • Анонимно
    7.10.2017 22:09

    22:00.Да это есть но где то для 30% и отнюдь не рабоче-крестьянской молодежи.Для большинства молодежи этого нет.

    • Анонимно
      7.10.2017 22:25

      Согласен что не для всех. А в какой стране всё для всех? Даже в США в городах бомжей на улицах очень много.. И много людей проживает в некапитальных домах..

      • Анонимно
        8.10.2017 08:21

        В скандинавских странах есть все для всех.
        Климат такой же, как у нас. Нефть, газ, как у нас.
        Только в отличие от нас, у них, помимо того, что все есть и з/п 3,5 тыс. евро в месяц, есть еще триллион долларов в фонде благосостояния. Копят внукам.

        • Анонимно
          8.10.2017 10:28

          В Скандинавиях народ перила не ломает в подъездах своих домов, под ноги себе не плюёт и по пьяни друг друга монтажками не забивают. Нечего на них кивать..

        • Анонимно
          8.10.2017 10:04

          Так езжайте в Скандинавию! Меньше народу..

          • Анонимно
            8.10.2017 11:31

            Сами езжайте. Я живу и буду на земле своих предков и хочу и сделаю так, чтобы нам тут было лучше, чем в Скандинавии. И Вы нам не указ и не помеха!

            • Анонимно
              8.10.2017 11:44

              С чего начали чтобы сделать жизнь на земле ваших предков лучше чем в Скандинавии? И сколько вам уже лет?

              • Анонимно
                8.10.2017 11:51

                Около 40, обучаю деток. Отказался от работы в госкомпании с зарплатой 1,5 млн. в год, потому что там воруют и разрушают при этом отрасль здравоохранения.
                А Вы?

                • Анонимно
                  8.10.2017 11:59

                  Мне 50. Я работаю в гос компании. Своим трудом доказывал право там работать и доказал. Теперь видимо "ворую"..

  • Анонимно
    7.10.2017 22:08

    Настоящее время мне немного напоминает эпоху позднего Брежнева. Вместо КПСС - ЕдРо, вместо коммунизма- религия. И жесткая холодная война.
    Правда мы теперь остались совсем одни в мире. Источник благосостояния остался один- труба.
    С Америкой таких отношений вообще не помню- даже в эпоху Брежнева вместе в космос летали (союз-аполлон).
    Наверное через какое-то время эта эпоха должна будет уйти. Но что придёт взамен? Куда, в какую сторону нас приведёт маятник истории?

  • Анонимно
    7.10.2017 21:47

    21.06. Так Вы тоже из 90-х, только по духу Вы ближе к команде Гайдара, который сказал, что "те, кто не сможет приспособиться к рыночной экономике, вымрут.Это естественный отсев". Этого "отсева" по стране набралось 93% - те, кто выживал как мог и чем мог на грани голодной смерти. Вы попали в другой процент, и Вы молодец. Отдаю должное Вашей предприимчивости и работоспособности. Но как все, кто преуспел в те лихие 90-е, Вы на всю жизнь сохранили презрительно-обвиняющее отношение к бедолагам, не вписавшимся в рыночную экономику. Сколько иронии и неприязни Вы вложили в слово "Интеллигенция" , надо думать, себя Вы к ней не относите, и правильно. Зачем Вам загружаться ненужными в бизнесе интеллигентскими штучками - состраданием, сочувствием и т.д.? Слабые не выживают в бизнесе. А вот Путин, видимо , не стесняется быть интеллигентным и начал свою деятельность именно с помощи слабым - увеличил пенсию и делает это ежегодно, даже в эпоху кризиса. И любимый автор у него Морис Дрюон , который написал серию замечательных романов "Проклятые короли". Значит, находит время развивать свой интеллект, хотя тоже прошел через 90-е, но не ожесточился, а просто стал делать для страны все, чтобы то страшное время не повторилось. А как это у Путина получилось - рассудит время

    • Анонимно
      8.10.2017 08:31

      Извините, а что значит бедолаги? Если люди всю жизнь занимались только копированием чертежей, а тут вдруг бац, и принтеры появились. Да и какое может быть сочувствие - вам нужна картошка по 8 руб. за 1 кг. без сочувствия или 30 руб. за 1 кг. с сочувствием (можно даже разложить - платил з/п много, помогал д/саду, д/дому, школе, больнице, пенсионерам)? Нет, правда - купите у меня 50 тонн картошки по 30 руб. за 1 кг. А я проявлю сочувствие - обещаю, даже чеки вам отправлю! Нет? А почему? Вы не хотите проявить сочувствие к детям инвалидам?

  • Анонимно
    7.10.2017 21:06

    О, да.... Подтянулись 90....
    А давайте, я свою точку зрения выскажу. 90 оголили все проблемы СССР. А именно что 80% в стране протирала штаны. В прямом смысле этого слова. практически все НИИ и НТЦ занимались только перепиской купленной из-за "бугра" технической документацией. Куча клерков, экономистов, статистов и т.д. Низко эффективный труд на уровне ручного (какие там автоматы с ЧПУ - если на КАМАЗе шестерни резали на ручных станках, и допуски плавали +- миллиметр). И это все вылезло на свет, особенно, когда флагманом автоваза был ВАЗ 2107 а оттуда начали поступать иномарки с ГУРами, кондиционерами и электростеклопакетами. По этому и 80% людей остались не востребованными.
    НО!!!!! в 90 можно было реализовать себя. Т.е. если ты не пил, не кололся и имел мотивацию заработать - ты зарабатывал. И зарабатывал не слабо. Да, были братки, НО, платя им дань, ты был уверен что тебя не тронут от слова совсем. Нет, сейчас тоже можно открыть бизнес, но если он приглянется человеку в погонах, его у тедя не только его отберут, но и посадят лет на 10-15 с огромными штрафами равносильными конфискации нажитого имущества. И да, я с семьей сам картошку садил в Елабужском р-не, но в промышленных масштабах (купив трактор в разорившемся колхозе) на участке в 10 гектар, и ездили продавать в Набережные Челны. А так да, знакомая "ИНТЕЛЕГЕНЦИЯ" работавшая чертежниками в НТЦ, вдруг осознали что их труд ни кому не нужен,(нет, их не уволили - просто платили гроши за перерисовку чертежей) и они были вынужденны выращивать на 6 сотках пропитание для всей семьи.....

    • Анонимно
      8.10.2017 00:12

      В 90х братки были, сейчас в погонах, трудно сказать, кто хуже! )) правильно сказал!

    • Анонимно
      7.10.2017 22:00

      О том и речь. Сегодня городские жители картошку про запас в ящиках не держат.. Молодёжь может и в России себя найти или за границу работать уехать. Интернет, свобода передвижения. Едь куда хочешь.. За руль молодёжь пересаживается с 18 лет.. Есть возможность взять ипотеку (чего раньше не было).. Жить то стало свободнее. Возможности появились. Решительности только надо научится. Знаний набраться.. На что сейчас жалуетесь?

      • Анонимно
        8.10.2017 08:16

        1. Интернет под запретом, когда это нужно властям (нет полной свободы интернета).
        2. За границу наши пенсионеры не могут себе позволить ни по состоянию здоровья, ни по деньгам, потому что получают копейки, которые уходят на ЖКХ и лекарства, а обычных граждан сначала подвели под взятие кредитов под 15-25%, а потом, когда государство не справилось с кризисом, запретили всем должникам покидать страну (нет полной свободы передвижения).
        3. Стоимость жилья завышена из-за стоимости стройматериалов, которые не производятся в нужном количестве и из-за "процедур согласования". 2 квадратных метра, на которых можно было бы поставить раскладушку, чтобы хотя бы спать, стоит 70 тыс. руб. 2 метра, Карл!
        Ипотека - это долг, который растет на 12% в год. Это кабала, а не возможность.
        4. Возможности появились только у ограниченного круга лиц. У остальных только обязанностей прибавилось.
        5.Общий уровень образования, медицины снижается, так как зарплаты низкие. Государство переложило с себя эти заботы и не в состоянии развивать.
        6. Тарифы не прозрачны, завышены, что влечет дополнительную нагрузку на население, у которого денег не остается не то, что на поездки за границу, многие с трудом содержат детей из последних сил, ограничивая себя и их в выборе продуктов питания и одежды.
        7. В основные фонды деньги не вкладываются уже лет 30. Это означает, что скоро все будет просто разваливаться от старости (строения, оборудование).
        8. Предприятия уже сейчас находятся многие на грани банкротства и не платят зарплату (например тракторный завод, куда уж более востребованной могла быть их продукция, но все развалено).
        9. С/Х развивают только сами частники (число которых сократилось в разы) и немножко холдинги. 80% сельхоз земель России было скуплено латифундистами для перепродажи и наживы. Их 20 лет никто не обрабатывал и они потеряли свои качества. Есть примеры из Воронежской обл., там чернозем превратили в пустыню. Это колоссальная упущенная выгода для всех.
        10. Повсюду процветает коррупция, все (чиновники, силовики) об этом знают, но ничего толком не сделали за последние 20 лет. Даже Медведев официально признает, что триллион рублей ежегодно уходит на лево. Счетная палата и ФАС пишут официальные доклады и представляют в Правительство и ГД РФ о хищениях и неэффективных тратах бюджета на СОТНИ миллиардов рублей ежегодно. Никто ничего не предпринимает.
        Вот на это пока жалуюсь. Знания есть (15 лет управленческого стажа, степень MBA). Решительность есть все это искоренить на земле моих предков.
        Вы со мной или против?

  • Анонимно
    7.10.2017 20:51

    Есть такая песня "Глупые люди".Если раньше квартиры давало государство то сейчас нихто не дает.Продукты питания были натуральными в СССР по ГОСТу.Зарплаты у большинства были нормальными включая рабочих.Цены были дешевыми.То что сегодня покупает большинство населения из продуктов это в основом ТУ и не натуральное,одежда тоже образно говоря сомнительного качества и фсе это еще недешево стоит.И не дай Бог вам и вашим близким сегодня серьезно заболеть хорошая медицина и лекарства очень дорогие. Много других примеров для сравнения можно привести.Ну о чем вы?

    • Анонимно
      7.10.2017 22:25

      20.51. Как одежда не дешево стоит? На рынке или даже в Ашане за копейки можно одеваться, такую одежду в советское время и по блату нельзя было найти - быстро , сердито и дешево.
      А сколько для вас это дорого?

  • Анонимно
    7.10.2017 19:41

    Невзорову и Калашникову - плюсы.

  • Анонимно
    7.10.2017 19:23

    Хорошо сказали Невзоров и Калашников. Националисты (Байрамова & Co) выглядят смешно.

    • Анонимно
      7.10.2017 20:25

      Как может выглядеть смешным защитник интересов коренного народа республики?

      • Анонимно
        7.10.2017 20:45

        В чём проявляется защита интересов, когда обязывают "типа учить" татарский язык представителей других национальностей?

        • Анонимно
          7.10.2017 21:24

          Потому что живёшь в Татарстане,то учи Государственный язык-Татарский.Всё просто,мы Татары живём в России,-учим государственный Русский,а Татарский где придётся,в курилке,певцы приедут.Земляка на вокзале встречу,поговорим на татарском,он в одну сторону,я в другую.

          • Анонимно
            7.10.2017 21:41

            Потому что - это не ответ. А страны под названием Татарстан нет. Есть один из российских регионов.

          • Анонимно
            7.10.2017 21:39

            Мы с Вами всё равно не будем на татарском разговаривать. Максимум - поздороваться и спросить как дела.

            • Анонимно
              7.10.2017 22:20

              21.39 Почему же не поговорить хоть на татарском, хоть на русском - с хорошим человеком погутарить за жизнь всегда приятно. Беда в том, что за 25 лет ежедневно долбежки татарского языка в школе нас так и не научили говорить по-татарски. Одни мучения от такого учения и - всеобщая неприязнь к ни в чем не повинному языку.Может, сейчас, когда татарский в школах будут учить на добровольной основе, чему-нибудь научимся?

              • Анонимно
                7.10.2017 23:12

                Языковой среды нет, и специально её не создашь. Русскоязычные после 45 минутного урока про татарский забудут и дома на нём, естественно, говорить е будут. А татары, кто и так говорит, будут язык знать, и с уроками, и без них. И использовать.

                • Анонимно
                  8.10.2017 11:25

                  Это власти республики не создали татарскую языковую среду в городах РТ. И потом вы лжете, говоря, что её нельзя специально создать. Было бы желание.

                  • Анонимно
                    8.10.2017 11:35

                    Как Вы себе представляете создание (насаждение) татарской языковой среды в г. Казани? Где русских (а уж, тем более, русскоязычных) больше, чем татар (из которых тоже значительная часть русскоязычных). Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. И, самое главное, зачем Вы предлагаете это сделать. Только без высокопарных слов, а чётко и конкретно. По пунктам. Спасибо!

                  • Анонимно
                    8.10.2017 11:32

                    Вопрос один: Зачем?

  • Анонимно
    7.10.2017 18:32

    Именно. Надо бы теперешнюю школоту, активно прыгающую вместе с навальным и орущую его тупые кричалки (кто здеся власть? - мы тута власть) перенести бы в 90-е гг. чтобы не повадно было желать стране перемен и революций. Но на то и рассчитывают такие как навальный или теперешние либерасты, что молодые не только этого ужаса не помнят, но и не знают и знать не хотят. Тем более , что большая часть тех кто ходит на эти митинги - детки тех кому в проклятые 90-е очень хорошо жилось, в отличие от 90% народа..

    • Анонимно
      7.10.2017 18:40

      После ухода Путина и прихода Навального - у них будет шанс снова погрузиться в 90 -ые.. Только штаты вторую ошибку допускать не будут. В этот раз добьют и нарежут на кусочки, с помощью раззожённых внутриусобных войн.... Вспомнит школота стабильность путинскую - да поздно будет..

      • Анонимно
        7.10.2017 19:41

        Вся страна итак на кусках уже. На жирных которые на счетах миллиардных и копейках в карманах населения.

      • Анонимно
        7.10.2017 19:16

        Да, Вы взрослые такие- 90ми нас пугаете, пфф! Вы детей водили в садики и в школы бесплатно! Квартиры вам дали, даже не знали, что такое ипотека. Сейчас за все платить приходиться, за садик 5тр за одного ребёнка! Сейчас такие же 90е! Видоизмененные просто! Что -то есть, чего-то нет! Молодежь глупая? А страну до нищеты, кто довёл? вы "взрослые"! Молодёжь за Вами все уберёт! Отдыхайте!

        • Анонимно
          7.10.2017 20:16

          Молодые и глупые, с горящими от жажды потребления глазами - это и есть электорат Навального?

          • Анонимно
            8.10.2017 07:44

            Мне 38. IQ около 130. К деньгам отношусь равнодушно. Готов служить на благо общества. Я за Навального.
            Таких, как я, много. И мы и есть электорат Навального. Не нужно по себе людей судить.

            • Анонимно
              8.10.2017 12:32

              7.44 Каждое поколение имеет право на свои ошибки. У нас - Ельцин, у вас - Навальный.. Печально это..

          • Анонимно
            7.10.2017 22:14

            Жажда потребления, это к вам. Это вы в очередях и за взятки потребляли дефицит. Нам, молодым, надо больше, нам нужно право на самореализацию. Время стояния в очередях, выпрашивания и комовства - это ваше время, тухлое и противное. Мы так не будем.

            • Анонимно
              7.10.2017 22:28

              Вы ещё очень молоды, судя по вашим ответам. Мы за несчастные 20 лет сделали жизнь для вас заметно лучше.. Поглядим, чего вы добьётесь вы..

              • Анонимно
                7.10.2017 22:46

                А вы не мешайте.
                P.S. Мне 43.

                • Анонимно
                  8.10.2017 10:31

                  А что же вы за 43 года так ничего и не исправили,если знаете рецепт?

                • Анонимно
                  8.10.2017 01:30

                  Хороший возраст. . Уже что-то должно быть в голове.

                • Анонимно
                  7.10.2017 22:57

                  Так и нам противостояли. И ещё как противостояли. А ты без борьбы всего хочешь достичь? Так не бывает. Доказывай свою состоятельность делом. Поступками.

                  • Анонимно
                    8.10.2017 07:45

                    Речь пока идет не о достижениях, а о возможностях. Дайте возможность - допустите до честных выборов. Потом спасибо скажите за результаты.

                  • Анонимно
                    8.10.2017 01:31

                    22.57 Вот только поменьше менторского тона. Мы этого тоже не любили, когда были в их возрасте

        • Анонимно
          7.10.2017 20:02

          В девяностые все на огородах пахали, чтоб выжить. Не дачи были с газонами, а сады с картошкой. На ней и выживали. Ящик с картошкой у каждого в доме был.. Квартиры давали только ветеранам после 25 лет стажа.. Родители с детьми и внуками на одной площади в тесноте жили... Людей из квартир насильно выгоняли. Люди вешались от отчаяния и безнадёги.. Молодёжь свинцом друг друга косила.. А сейчас разве так вы живёте..? Поглядим чего вы в стране отстроете.. Формулу Ома хотя бы напишешь?

          • Анонимно
            8.10.2017 00:23

            Да так же! Тоже площади делим, с родителями и с их родителями, и тоже люди вешаются, только сейчас ещё больше стало расходов, которых вы и не знали! Молодежь теперь ещё и за ипотеку платит и квартплата бешеная! Свинцом это да, но сейчас чиновники и люди в погонах ещё хуже могут сделать!

          • Анонимно
            8.10.2017 00:19

            Я тоже пахал на огородах, но на огородах деньги не вырастут! И за садик и школу помидорами не заплатишь! А в 90е это было бесплатно! Сейчас огород уже себе позволить не можешь! Так, что 90е это просто "пфф ")) и квартплата у вас была не 40% от зп! Я помню 90е- сейчас хуже! Да, были братки, сейчас полиция и чиновники, даже не знаю кто хуже! Не нужно пугать молодежь 90ми-это смешно!

          • Анонимно
            7.10.2017 22:49

            Да уж напишу и у Кашпировского банку с водой перед телевизором заряжать не буду :) Эх, вы, строители коммунизма - знали же что лажа, но все равно поддакивали. Приспособленцы.

            • Анонимно
              8.10.2017 01:17

              Вот так манипулируют сознанием масс либерасты. Если бедный -значит, сам виноват. Если страна развалилась , значит , население такое. Таким нехитрым способом выводятся из игры пропойца Ельцин, разваливший страну вместе с ворами и убийцами Березовским, Грачевым, Гайдаром, разграбившими и скупившими всю промышленность и недра страны за ваучеры, и остальные из той же зондер-команды 90-х , которые сейчас активно играют против Путина по методичкам Госдепа. А поскольку Путина реально поддерживают большинство населения страны, значит, им надо смешать с грязью этих людей, внушив если не им, то хотя бы несмышленой молодежи , что они сами виноваты в ужасах 90-х. Все шито белыми нитками.. Еще раз ясно - ни Навального, ни других либерастов близко к Кремлю подпускать нельзя. На все ради власти готовы.

              • Анонимно
                8.10.2017 11:58

                Я слышал как раз тут от одного защитника власти - мол типа в 90-х они стали богатыми, потому что крутились как могли, а то, что вы типа бедные, это ваша проблема, у всех были равные возможности. Так что Вы ошибаетесь.

        • Анонимно
          7.10.2017 20:02

          Я была подросткомтогда, когда "квартиры давали". Рассказать - какая Казань тогда была - грязная, хамская, гопота на улицах. Торжество торгашей - все, абсолютно все, включая творог, сметану, детское питание, косметику, одежду можно было приобрести только по записке или звонку. Талоны в Казани были с середины 70-х годов - сначала на сливочное масло и мясо, к 1991 году на все почти, включая мыло, крупы, муку и т.д. Вот тут вспоминают предприятия которые типа все делали - что? Уродливую обувь и одежду, мебель и посуду. НИИ, которые были закрытыми, чтобы никто не догадался, что 90% сотрудников там вообще ничего не делают.

      • Анонимно
        7.10.2017 19:08

        18:40 бла, бла, бла придумайте, что нибудь новое. США, Европа- все хотят нас уничтожить! Это мы уже по 1 каналу 17 лет слышим)))

  • Анонимно
    7.10.2017 18:16

    Время временщиков и небывалого по масштабам разворовывания страны.

  • Анонимно
    7.10.2017 17:59

    Простите.тов.голосующие за и против. О благополучии страны я сужу по зубам старшего поколения. Зубы-кому за 60-только у бывших кр упных чиновников и так называемых олигархов....зарубежом(в капстранах) практически у всех. посмотрите у туристов на Баумана.

  • Анонимно
    7.10.2017 17:36

    Надо вернуть всех в 90-е. Хотя бы на миг, чтобы все слегка освежили воспоминания. И тогда каждый сможет адекватно оценить Путина. Я не права господа? Я учитель, в 90-х мои дети не знали что такое наваристый бульон.

    • Анонимно
      7.10.2017 21:52

      Так 90-е пришли с Ельциным. А вы его аж на два срока и избрали весело и с песней.

      • Анонимно
        8.10.2017 01:27

        21.52. Вы плохо знаете историю. Первый раз Ельцина действительно избрали. Еще бы! Он так рьяно обличал тогдашние обкомы и горкомы, куда там Навальному до Ельцина .. А вот второй раз Ельцина никто не выбирал. Он сам себя выбрал, элементарно расстреляв из танков Белый дом вместе с Парламентом, объявившим Ельцину импичмент в октябре 1993 г. Потом подтасовал результаты выборов, обманом забрав себе голоса, которые люди отдали генералу Лебедю, впоследствии загадочным образом погибшим в авиакатастрофе. Короче, залил кровью страну, и в Чечне тоже. Вот такой маленький урок истории для молодых- любая демократия начинается с воодушевления масс, заканчивается кровью, смертью и террором. Путин же себя никогда к демократам не причислял. Одно это уже вызывает доверие.

        • Анонимно
          8.10.2017 11:02

          "Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени..." (с)

          • Анонимно
            8.10.2017 15:52

            "Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща"
            Полностью согласен.Установите зарплату в Казани,что в Москве 150 тысяч рублей,для москвича.Соглашусь,что демократия не совершенна.

            • Анонимно
              8.10.2017 21:23

              В Москве сейчас огромная проблема найти работу. Прошли те времена, когда при сумме меньше 70-80 тыс. народ даже не рассматривал работу. 40 - это уже хорошо для человека с двумя высшими. А так и за 25 берутся.

            • Анонимно
              8.10.2017 16:17

              В Москве давно уже нет таких зарплат. За 30 тысяч уже очереди на работу выстраиваются

              • Анонимно
                8.10.2017 17:33

                За 30 тысяч работают братья из Средней Азии.

                • Анонимно
                  8.10.2017 19:08

                  Ошибаетесь Должность бухгалтера в московской фирме гастарбайтеры не занимают

    • Анонимно
      7.10.2017 21:36

      Не, 90-е не подойдут, они быстро прошли. Надо в 70-е! Да лет на 20! А хотя, думаю, нынешнюю молодежь достаточно ОДИН раз отправить ОТОВАРИТЬ ТАЛОНЫ в гастроном. Одного раза будет ТОЧНО достаточно.

    • Анонимно
      7.10.2017 21:08

      А почему мы из двух ЗОЛ должны выбирать меньшее?
      Разве мы не заслужили блага?
      Что было, то было, то прошло уже. А когда вперед пойдем? Да никогда, видимо, так и будем еще 12 лет сидеть и вспоминать как же в 90-х плохо было.
      А в Европе тем временем беспилотное электротакси ЛЕТАЮЩЕЕ тестируют. А у нас кроме ракет ничего не производят. Нефть и газ нам Природа дает.

    • Анонимно
      7.10.2017 19:38

      Нормально все было в 90х. Сейчас все хуже и все тяжелее

    • Анонимно
      7.10.2017 19:22

      А я иногда с ностальгией вспоминаю 90-е. Хотя тоже не слишком доходы были, но всё равно.

    • Анонимно
      7.10.2017 19:20

      90е, 90е нашли, чем пугать!у вас все бесплатное было, и садики и школы и квартиры кооперативные- а сейчас молодёжь детей не может завести-ипотеку нужно платить, никто с работы уйти в декрет не может! Потому, зп мужа полностью на ипотеку уходит! Или с детьми но на улице! Так, взрослые идите вы!

      • Анонимно
        8.10.2017 10:01

        Конечно было..
        А вот такие же безмозглые,всё разрушили. Так что,наслаждайтесь плодами деятельности,предшественников тех,кто сегодня пытается устроить нам лучшую жизнь и не нойте!

        • Анонимно
          8.10.2017 11:15

          Кто это народу пытается устроить лучшую жизнь? Вы наверное хорошо живете, работая на восхвалении власти. Но народ не проведешь. Особенно тех, кто родился при советской власти, пережил прихватизацию и ее продолжение в нынешней стране.

      • Анонимно
        7.10.2017 20:13

        19.20 Действительно, бедные люди во всех отношениях, если даже нам, старикам, завидуют, что мы знали другие времена. Но самое страшное, что наше молодежь, выросшая под рекламу потребления ( мы-то просыпались под "Пионерскую зорьку") бедна не только материально. Куда страшнее духовная нищета

        • Анонимно
          7.10.2017 20:24

          мне ваши "победы" из телевизора за даром не нужны! у нас сейчас рыночная экономика так?? никто мне не обязан?? ну и оставьте свой требования и упреки при себе, хорошо??

          • Анонимно
            7.10.2017 21:11

            В отношениях между государством и народом не может быть рыночных отношений. Это как раз Путин и сделал - перевел все на оплату за счет населения. А конкуренции нет, везде свои. Поэтому качество не растет, а только ухудшается. В основные средства деньги не вкладываются - фонды ветхие во всех отраслях. Так и проживаем свои жизни, довольствуясь малым.
            Зато кто-то имеет миллиарды.

    • Анонимно
      7.10.2017 17:53

      С языка сняли.

      • Анонимно
        7.10.2017 19:02

        Кем являются люди, кторые ставят минусы под комментарием человека,который знает горечь положения, в котором родитель не может вдоволь накормить своего ребенка? Вы моральные ...

        • Анонимно
          7.10.2017 20:32

          так у нас же - рыночная экономика и никто не должен был! работать надо было! скажите -
          почему данные штампы, не должны применяться к тем, кто "страдал в 90х"???

  • Анонимно
    7.10.2017 17:25

    Представим,что придет "борец" Навальный. Он,что станет вот честным царем? Он же где то должен своих бояр набрать. А где их взять. Придут и станут такими же ворюгами. Что Навальный сможет поменять все силовые структуры и все жулье в регионах,городах и районах? Есть большие сомнения!))

    • Анонимно
      7.10.2017 21:04

      Силовики выполняют приказы, поэтому достаточно сменить руководство.
      На местах да, всех сменим в ходе честных выборов.
      Люди не идиоты, как думает власть, знают кто достоин управлять, сами разберутся на местах. Главное - выработать механизм справедливой сменяемости.
      Предлагаю перестать думать категориями царь-бояре. Он не будет, а уже есть честный политик. Дворцов и яхт на миллиарды и остальной роскоши у него нет.
      Сказка про то, что честных нет, это треш. Я честный например, у меня уровень замминистра любого региона. Любые проверки на честность могу пройти. Вы же этого боитесь - а вдруг я и вправду честный? Что же делать тогда с моделью, выстроенной вертикалью, которая построена на ДРУГИХ принципах!? И таких, как я полно.

  • Анонимно
    7.10.2017 16:59

    Как хочется что бы все были богатыми и обеспеченными !

  • Анонимно
    7.10.2017 15:43

    не судите,и,не судимы будете...
    а остальное шелуха.

  • Анонимно
    7.10.2017 15:02

    Мог бы стать прототипом Сталина который возродил разрушенную страну после войны, сплотив народ и подняв экономику развивая собственное производство. Беспощадная борьба с казнокрадами на всех уровнях, включая и конфискацию и смертную казнь. Но время идет, ничего этого не происходит, живем духовно европейскими ценностями и экономическим наследием прошлых,советских достижений да китайскими товарами..

    • Анонимно
      7.10.2017 15:21

      Чтоб процессы шли быстрее - нужно жёстко проводить свою внутреннюю политику. С элементами жестокости и беспощадности. Как Сталин с Ежовым. Разве мы этого хотим? Путин как раз и пытается развить страну без Сталинских репрессий..

      • Анонимно
        7.10.2017 16:57

        Ну что за стана то у нас ущербная такая, нам обязательно сталиных надо, да побольше. Мазохисты собрались на 1/6 суши? Как другие то без этого обходятся?!

  • Анонимно
    7.10.2017 14:59

    14.23 Я сама пенсионерка и могу Вас понять. Да, возраст, да болезни, да, денег не хватает. Давно уже живу из расчета 300 рублей в день, и ни копейки больше, иначе на ЖКХ не хватит. Но прежде чем ругать Путина, предлагаю обернуться назад, в 90-е, Я тогда была в самом трудоспособном возрасте, работала в школе.Месяцами не получали зарплату, мужа увольняли со всех мест, причем так. чтобы не платить пособие по безработице. Не знали, чем и как будем кормить детей завтра. И многие семьи были в таком же положении. Счастье, если в доме были пенсионеры - на их пенсию кормилась вся семья. А что сталось с поколением детей девяностых, недокормленных, плохо одетых? Сколько мальчишек погибли в Чечне, сколько спились или застрелены в бандитских разборках! Мне об этом даже больно вспоминать, но приходится, чтобы напомнить - войну в Чечне прекратил Путин, более или менее пристойную жизнь мы, простые люди, увидели тоже при нем. Именно поэтому я всегда вполне сознательно голосую за Путина, и дай ему Бог здоровья. А либерастов лучше не слушать. Натерпелись мы от них в девяностые..

    • Анонимно
      7.10.2017 16:50

      Вы сами живете на 300 рублей в день. Ваши дети будут жить на 300 рублей в день, а потом ваши внуки. И вы называете это пристойной жизнью!

      ВАМ НЕ СТЫДНО?

      • Анонимно
        7.10.2017 21:47

        Нам так привычно. Мы пирамиды не строим. Уж мы такие не обессудьте. Мы- большинство.

        • Анонимно
          7.10.2017 22:12

          А двигают вперёд всё не большинство, а яркие индивидуальности. Нашли, чем гордиться.

      • Анонимно
        7.10.2017 20:06

        Если хочешь быть богатым, умерь потребности. 16.50. А стыдиться надо не бедности, а жестокости и бессердечия. Попрекать людей честно заработанной пенсией, да еще и пытаться обобрать стариков, как это сделали в ТФБ "Финанс" с накоплениями пенсионеров - вот это действительно стыдно, так же как стыдно должно быть тому, кто пишет недостойные и оскорбительные комментарии о людях, у которых за плечами честная трудовая жизнь. Нам же , пенсионерам, стыдиться нечего

        • Анонимно
          7.10.2017 21:33

          Вам, пенсионерам стыдиться есть чего! ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЕСТЬ ЧЕГО. Это вы, не Горбачев, не Ельцин, не Путин, ВЫ, довели страну "до ручки". Это вы, с вашим вечным "ОДОБРЯМСОМ" даёте им власть. Можно честно уработаться до-смерти и остаться виноватым.
          Пожалуйста, отойдите, перестаньте, дайте молодым совершить то, чего давно пора! ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Ну вы же видите, что происходит! Сделайте то, чего от вас не ждут, хотя бы раз в жизни!

          • Анонимно
            8.10.2017 01:01

            21.35 Есть 10 способов манипулировать массами. Один из них - внушить людям чувство собственной вины, чтобы сломить их волю и сопротивление. Дескать, если ему ( обществу, стране и т.п.) плохо, то это не вина правительства или отдельных личностей, а лично его, гражданина, вина, потому что он чего-то там не смог, не предусмотрел, не сделал. Довольно избитый прием политических манипуляторов. Не выйдет. Наше поколение через многое прошло, многое видело, так что с нами у вас, либерастов, этот номер не пройдет

            • Анонимно
              8.10.2017 10:59

              Объясните, пожалуйста, кто такие "либерасты". Если Вы так оскорбительно о либералах, то объясните, чем плох либерализм. Пока ни разу ни одного внятного ответа не слышал ни от кого.

              • Анонимно
                8.10.2017 11:23

                И не услышите, потому что они этого сами не знают, а в методичках не написано об этом.

          • Анонимно
            7.10.2017 22:14

            Вот такие , как вы, молодые, у которых с мозгами напряг, уже совершили майдан в Украине, доскакались до разрухи и до войны. Хотите этой же судьбы России? Не дождетесь, мы вам этого сделать не позволим, и в этом вопросе мы, как один, на стороне Президента Путина.. Вот когда наживете хоть немного разума, тогда посмотрим ..

            • Анонимно
              8.10.2017 07:36

              Майдан в Украине совершила не молодежь, а Янукович. Сел бы за стол переговоров и ничего бы не было.
              Все решает трусость и недалекость руководства страны. Если и наше такое же, то мне очень жаль.
              Я лично против Майдана и за честные, свободные выборы с Навальным и всеми кандидатами, кто наберет 300 тыс. подписей.
              А к Майдану подталкивает сама власть своими действиями.
              Мне почти 40. Разума у меня достаточно.

        • Анонимно
          7.10.2017 20:21

          вы работали для себя, не для кого-то ! а то что вы там страдали где-то...в вашем тракторном детстве - не даёт вам никаких привилегий. да еще указывать - как строить свою жизнь чужим людям, и вешать ярлыки с вашего времени!

    • Анонимно
      7.10.2017 16:26

      Выжили мы благодаря США и сейчас жируем благодаря США !

    • Анонимно
      7.10.2017 15:58

      Да сейчас людям тоже не платят. Вам просто по телевизору об этом не говорят. Большинство предприятий уже банкроты, остальные на грани.

    • Танюшка
      7.10.2017 15:53

      Прочитала почти все комментарии. Согласна с тем, что Путин прекратил войну в Чечне, присоединил Крым, что-то застрял в Сирии. Но система откатов , тоже при нем. Нужно немедленно приватизировать остатки гос.собственности. Его слова.
      А результат: почти все сосредотачивает в своих руках и окружения. Это было бы хорошо, если бы шло на пользу людям. Да что-то не заметно. За 17 лет правления, можно было бы не только пшеницей торговать и оружием, но и промышленность восстановить, которую угробили в результате приватизации. А Чубайс до сих пор получает гос.поддержку. Не понятно на что. Медведев вообще не на своем месте сидит, но не убирает. Вместе начинали.
      Президент сам разбирается с авиакомпанией. А Медведев где? И разве все эти огромные выводы денег из страны, разве не при них начались?

      • Анонимно
        8.10.2017 10:51

        Откуда вы,сидя у себя в каморке,можете знать,сколько,кто и куда выводит?

        • Анонимно
          8.10.2017 11:21

          Я лично не в коморке сижу, а в 3-х комнатной квартире. Изучаю различные источники, например этот
          https://vsetk.ru/company/13/news/11234/
          У нас в офшорах 70 % ВВП. То есть сколько и куда известно. А вот кто, пока вопрос остается открытым. А сами они не признаются...

      • Анонимно
        7.10.2017 16:01

        Начались может и не при них, но они покрывают все это и продолжают.

    • Анонимно
      7.10.2017 15:24

      Вспомните, пожалуйста, какая стоимость была тогда - в 2000 годах? И задумайтесь, куда ушли эти деньги - почему народ выживает, а маленькая часть удащливых стало олихаргами?

    • 14/59/ Уважаемая. Из Ваша спича так и не понял - причём здесь Путин?

  • Анонимно
    7.10.2017 14:23

    Я вижу какая это хорошая страна!!!! Просыпаться не охотно, так как нет уверенности в завтрашнем дне, на пенсию существую, лекарства купить не могу, бесплатную помощь жду месяцами да и болезнь потом проходит сама или в хроническую форму переходит этим гордится мне??? не могу, всю жизнь работала ветеран труда, войну прошла. Я вижу, что чиновники рвутся во власть не чтобы сделать жизнь нам достойную а чтобы обеспечить себя и детей зарубежным имуществом, образованием и я это вижу здесь неоднократно писали что почти все имеют за рубежом и счета и имущество чтобы при первой возможности уехать кто на пенсию, кто просто от хорошей жизни в России, все Запад критикуют, а сами там живут лицемеры! Депутатов интересует не корзина для пенсионеров и народа, а что у них котлеты подоражали в столовой и зарплата у них маленькая. При всех плюсах которые есть , минусы все же душат и не первый год не вижу ничего положительного. Я жила надеясь на чудо говорили вот вот и все станет хорошо , но увы меня скоро не станет так как возраст большой и так не дождалась хорошей жизни. Жаль что не уехала на тот же загнивающий Запад, когда была возможность , но верила в Россию причем слепо верила....теперь есть очень богатые и мы даже не знаю к кому себя отнести....

    • Анонимно
      9.10.2017 19:09

      Неужели поздно сейчас уехать на Ваш любимый Запад. Ведь чем меньше в стране будет таких нытиков и ненавидящих нашу страну либералов тем только лучit для страны. Никакие это не мозги и даже не "соль"

    • Анонимно
      8.10.2017 09:08

      Не верю, что Вы прошли войну, т.е. хотя бы в 1944 году Вас призвали - в 18 лет. Тогда вам было бы сейчас 90 лет.
      А вы так здорово по клавишам бьете))))

      • Анонимно
        9.10.2017 10:04

        Во-первых она не служила, так как женщина, а во-вторых, вполне могла быть ребенком во время войны, например 7-летней девочкой в 1944 году. Так что не надо обвинять человека во вранье, это некрасиво. А по сути все правильно сказала...

    • Анонимно
      7.10.2017 16:43

      молитесь - Бог всегда с нами...

  • Анонимно
    7.10.2017 14:04

    Рано ещё подводить итоги. Главные победы В.В.П. ещё впереди. В него верит и ему доверяет народ и это главное! Долгих лет Вам, Владимир Владимирович!

  • Анонимно
    7.10.2017 13:45

    Он сделал очень и очень много полезного, не будьте такими неблагодарными и глупыми! Путин расчистил пространство после неумелого руководства предыдущих. Это было необходимо. Ну а возводить новое будет кто-то другой. Быстро это не делается. Легко только критиковать.

    • Анонимно
      7.10.2017 15:42

      Ну так не вопрос - готов согласиться, если Навального допустят до выборов. А мы определим кто дальше будет возводить новое на честных выборах.

    • Анонимно
      7.10.2017 14:23

      Расчистил? Или избавился от неугодных? Кстати, не подскажете где молодой реформатор Чубайс? Там вроде счетная палата ежегодно находит миллиардные хищения, а руководитель данной конторы только и вещает на каждом корпоративе что денег выделяют еще больше....

  • Анонимно
    7.10.2017 13:43

    Он войдет в Историю также как Горбачев и Ельцин которые образно говоря обьегорили россиян и по времени и материально.Могла быть совсем другая История за эти 32 года и граждане могли бы жить в разы лучше и дольше.

  • Анонимно
    7.10.2017 13:40

    Пенсионеры 10 тысяч рублей ждут в феврале единовременно хотя если была бы индексация денег больше бы получили и здесь на них образно говоря наживается государство.

  • Анонимно
    7.10.2017 13:12

    Давайте просто честно признаем, что Россия как была нищей страной, такой и осталась. Никаких за 17 лет прорывов не произошло. Ну Крым стал нашим. Экономка - чахнет, только за счет газа и нефти что то еще шевелится. Народ из страны бежит, деньги из страны утекают, инвестиций нет, наука в ауте, школа в ауте, про медицину лучше помолчать - остались крохи вроде МКДЦ и еще нескольких клиник (даже губернаторы, не стесняясь ездят лечиться за границу).
    Я вот только одного не понимаю, не укладываются у меня в голове эти пресловутые 86%. Ну вот как! Как так можно?! Даже пенсионеры. Неужели им не интересно попробовать что то кроме жизни при ВВП! Они что, готовы всю жизнь вот так? Как так можно, не могу понять.

    • Анонимно
      7.10.2017 18:08

      13-12
      Не считаю, что вы правы.
      Вот сабантуй...
      Давно не принято прийти пешком. Все на машинах. Такие нищие, что в каждом дворе по две - три машины. Да, по уши в кредитах сидят.
      Везде асфальт. Газовое отопление. Газопровод в домах. Что не хватает для полного счастья? Мешок денег?
      Я посадила картошку 14 ведер, получила картошку 70 ведер.17 ведер помидоры, тыква, огурцы, лук, чеснок, кабачки...И выращивать было в радость. Вот сижу думаю. Что мне не хватает для полного счастья. По моему, у меня все есть.

      • Анонимно
        8.10.2017 00:36

        Я заметил, что у нас патриоты - это или очень бедные или очень богатые)))) всем довольны только они))

        • Анонимно
          8.10.2017 10:57

          Это логично. У богатых всё есть. А те, у кого достаток невысокий, хотят приобщиться к великому.

      • Анонимно
        7.10.2017 18:19

        18:08- вы реально бедны. И кошельком и менталитетом. Такие очень выгодны власти.

        • Анонимно
          7.10.2017 18:44

          Я просто сравниваю свою жизнь и жизнь моей бабушки, которая имея 4-х детей, осенью горох собирала в поле, после того, как его убрали. А дед был репрессирован. А я живу в раю. Стиралка стирает, эл.мясорубка крутит, вода течет сама, газ варит и греет, я в раю. Под полом все что надо, запасено: соления, варения, мед...Одежду-обувь дети везут тюками, у нас один размер, я донашиваю-качество отличное! 10 тыс. пенсию получаю, ежемесячно. Чем не рай? Вот только что показали по телевизору, как свинью сразу на переработку , вместе с кишками, в том конце сосиски вылезают. Я такое не ем. Ем деревенское свежее мясо. Считаю, всем пожилым надо в деревню, и пенсию сэкономят, и жизнь пройдет ярче.

          • Анонимно
            8.10.2017 10:56

            Не было в 50-х ни доступных холодильников, ни тем более машин-автоматов. И сотовой связи не было. И ещё много чего. И за границей, и у нас. А люди, живущие в 60-х, считали что живут в раю. По сравнению с 20-ми. Или с XIX веком.

          • Анонимно
            8.10.2017 09:58

            Это плоды научно технического прогресса

          • Анонимно
            8.10.2017 00:32

            18:44- вот только весь это рай вам не государство даёт- это дают предприниматели и зарубежные инженеры! Всю эту технику и это благо привезли в страну из за бугра! А сейчас предпринимателя житья не дают! Или думаете президенты каждый товар сами привозили, и было больше благ если выбирали правильно!

            • Анонимно
              8.10.2017 13:26

              Единственно, непонятно, как можно облагать подоходным налогом зарплату в размере 5000 р? А ведь облагают, тех же поваров детсадов, чья зарплата 5-6 т.р.

            • Анонимно
              8.10.2017 13:24

              00-32
              Если на то пошло, то Путин спас мелкий бизнес, придумав упрощенное налогообложение.

              • Анонимно
                8.10.2017 13:38

                Он одной рукой дает, а другой отнимает.
                Я ИП, было ООО, не нужно мне сказки рассказывать.

          • Анонимно
            7.10.2017 20:17

            18.44 Спасибо! Вы молодцы.
            И дети ваши видимо такие.
            Тут многие думают за счет одной пенсии и жить в достатке и детей - оболтусов содержать . Вас они не поймут.
            Мне нравится ваш образ жизни.

            • Анонимно
              7.10.2017 22:01

              20-17
              Рада, что есть люди, что радуются жизни. Так вот, я пенсионерка, из города забрали мою свекровь, у нее сахар был 14 , ранее случился инфаркт, потом случился инсульт, еще и ногу сломала. Приехала с целым букетом болезней, в деревне она ожила. Сахар теперь почти в норме, с утра до вечера постоянно чем-то занята: и землю копает, и пилит, и кушать готовит, работу себе всегда найдет. Все делает с радостью. Мы ее не узнаем, в городе только о болячках говорила, а тут у нее на каждый день планы. Она хорошо ест, хорошо спит, обожает баню, ну и мы рады глядя на нее. Короче, физически труд и чувство, что она нужна близким, пробудил у нее интерес к жизни. Ей 77 лет.

              • Анонимно
                8.10.2017 07:31

                У меня тесть тоже так ожил. Но все ведь в деревню не переедут. У стариков потребности небольшие. А молодежь воспитали по образу и подобию. Да и не все могут себе это позволить - переехать жить в дом с баней в деревне - большая роскошь. На какие деньги купить дом, землю?

        • Анонимно
          7.10.2017 18:34

          18-19
          Объясните, почему считаете меня бедным?

          • Анонимно
            7.10.2017 21:25

            Мы все бедные, просто все вокруг такие, вот и не заметно. Например, бОльшая часть россиян никогда не летала на самолетах. Посидеть вечерком в кафешке я, с "высокой" зарплатой больше 100т.р. могу только пару раз в месяц. Квартиры у нас строят максимум "трешки", да притом муравейники. Заболеть серьезной болезнью - вообще нельзя. Детей в семьях один-два.
            Мы бедные. А если съездить в "урюпинск" становится просто страшно.

    • Анонимно
      7.10.2017 14:14

      Вы так написали про "даже пенсионеров" , а Вы вообще кто , чтобы судить пенсионеров за их выбор. Небось думаете, что они телевизор наслушались и поэтому голосуют за Путина. Таки нет. Голосуют люди вполне осознано. В 2000 г., в течении года изменения были настолько явные по сравнению с предшествующим Ельциным, что на следующих выборах не шли , а бежали голосовать за Путина. Потом, после Болотной, шли голосовать со словами (сам слышал многократно около участков голосования) : надо , надо идти, чтобы ЭТИ (либералы) опять к власти не пришли. А сейчас пойдут чтобы навальные к власти не пришли, которые в течении года страну на клочья раздерут и раздарят..

      • Анонимно
        7.10.2017 16:09

        У пенсионеров психика испорчена советской властью. Они покорные и забитые. Я их не виню, просто такой народ культивировала советская власть.

      • Анонимно
        7.10.2017 15:38

        Кому ее дарить? 70% системообразующих предприятий РФ в офшорах.
        Тут максимум что можно сделать - это наоборот вернуть их в Россию.
        Про пенсионеров - они реально насмотрелись телевизор, потому что когда я рассказываю о тех страшных богатствах, которые есть у слуг народа, они просто не верят, говорят такого не может быть. Что Сечин и Миллер получают по миллиону в день. Они говорят, что если бы это было так, то Путин их давно бы посадил.
        То есть просто не знают что в стране происходит - их ориентир - Соловьевы и Киселевы в телевизоре.

    • Анонимно
      7.10.2017 14:09

      Давайте Вы сами себе эту мантру (про нищую страну) будете вешать, и не выдавать свой глупый комментарий за какую то истину, за какой то факт..

    • Анонимно
      7.10.2017 13:46

      Просто мы уже "попробовали". А вам - к навальнятам.

      • Анонимно
        7.10.2017 16:02

        Да чего вы там пробовали? 70 лет совка - ни пикнуть, ни вякнуть, только в очередях полаяться. Потом перестройка, братки и сникерс на полпенсии. Потом, вроде, на хлеб стало хватать и на маслица немного. И, оказывается, вот оно счастье, не надо больше ничего. Ну вам не надо, а нам надо.

  • Анонимно
    7.10.2017 12:59

    Вот ,вот чиновники свою работу 30 лет не выполняют. Даром хлеб едят. Промышленность советскую разрушили своим воровством и взятками, а теперь пополняют свои карманы и бюджет за счёт народа и ЖКХ. А посмотрите окружение ВВП -большинство приспособленцев из команды ЕБН, привыкших воровать. Вряд ли они схемы вывода денег в оффшоры поменяли. У каждых карманные банки,которые нужно ликвидировать.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    7.10.2017 12:14

    Все, что сделал хорошее Путин, это как правило его личная заслуга. Кто нибудь из его осуждающих помог ему в этом в силу своих возможностей, на своем месте. Большинство руководителей, приближенных к нему не обеспокоены судьбой государства, а только тем, как набить себе и родне карманы. В такой огромной стране рулить сложно. А народ только ждет от него действий, пошевелись, народ.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:44

      Так уйди, если сложно.
      Тут как раз одни комментатор таких слабаков нытиками называет.
      А народу видимо нужно просто в 4 раза больше начать работать или как начать шевелиться?

  • Анонимно
    7.10.2017 12:05

    Сохранение морально-этических качеств нашего народа-вот задача руководства.

    • Анонимно
      7.10.2017 13:19

      Что за качества? Перечислите пожалуйста. Хотя бы пять-шесть ключевых.

      • Анонимно
        7.10.2017 14:08

        Качества нашего народа самые обычные , из тех которые называются консервативными.. Можно и перечислить больше 5 -6 ти... Те качества которые сохраняют тысячелетние нравственные истины , описанные еще во всех священных писаниях, Попробуйте почитать сами.. Страна наша - последний оплот европейской цивилизации от ее скатывания в сатанизм..

        • Анонимно
          7.10.2017 15:32

          Истинные наши качества развивает ведическая культура.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:38

      Для этого нужно возвращаться к ведической культуре.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:23

      Это и ваша задача

  • Анонимно
    7.10.2017 12:04

    А что Демуру и дух Новодворской не вызвали?

    Какую страну, в каком состоянии он принял после Обер-алкаша? И хотите за 10 лет восстановить? Неблагодарные. Мне он напоминает канатоходца в цирке. Идёт осторожно, балансирует шестом. А снизу кричат: "Что так медленно? Вот я бы! Введи войска!". Кто-то в темноте бьёт по канату,. Тут ещё комар на лицо сел, кровь пьёт. И смахнуть нельзя. Надо идти по канату.
    Собака лает - караван идёт.

    • Анонимно
      7.10.2017 22:12

      Какие 10 лет?С 2000 по 2017 это 10 лет?

    • Анонимно
      7.10.2017 13:39

      Согласен полностью!

    • Анонимно
      7.10.2017 12:38

      Ахахаха. :-))) Спасибо, насмешили в обед, а то на улице хмуро.
      Во-первых, не 10, а скоро 18.
      Во-вторых, он не говорит когда, что и в каком объеме он восстановит.
      Не проблема - озвучь реальные обещания с KPI и сроками, мы это оценим на референдуме, если годно, то ок - засучи рукава и выполняй. Не справился - автоматом ушел. Справился - давай дальше.
      Так и происходит в развитых странах. У нас же одни обещания и оправдания. И каждый год все краше.
      Надоело кота в мешке таскать на себе, отдавая ему последнее.

      • Анонимно
        7.10.2017 13:45

        260 месторождений, возвращённых в юрисдикцию РФ, около 800 восстановленных оборонных предприятий, Арктика. Где Берёза, Ходор, Невзлин, Гусинский? А где были? Губернаторов на зону скирдуют.. Это, конечно, не кружевные трусики, но без "Калибров" их с Вас очень быстро снимут ваши любимые "развитые страны". И потом, что это за конкретные сроки и планы? У вас же "рынок", он сам расставит. Вы вряд ли помните фильм Абуладзе "Покаяние" - знамя перестройки. Любили цитировать: "Если дорога не ведёт к храму, тогда зачем эта дорога?". Теперь: "Куда столько церквей попам понастроили?"
        Самое смешное, что говорят это одни и те же люди, которые двух гвоздей в стране не забили. Давай, Путин! Гумилёв называл это Антисистемой, а Шафаревич - "малым народом", что есть синонимы. "Малые" вы, но вонючие.
        Навальный - форева! Жить не по лжи! Свобода лучше, чем несвобода!
        "Я с теми, кто вышел строить и месть
        В сплошной лихорадке буден
        Отечество славлю, которое есть
        Но трижды - которое будет!!!"

        • Анонимно
          7.10.2017 15:31

          800 восстановленных предприятий??? Список в студию!
          Я с одним работал, там 3,5 млрд. как бы это сказать... неэффективно потратили...
          Уж лучше бы не восстанавливали, так как все равно воруют.
          То есть Вы за то, то бы идти туда, не зная куда? Люди спрашивают - когда лучше станет? А Вы им - не задавайте глупых вопросов?
          О чем разговаривать-то? О стихах? Это другая телепередача.

  • Азат Д
    7.10.2017 11:54


    Путин молодец, но ему надо уйти, с почетом. Он свой сделал, сейчас идёт застой и отрыв от реальности.


    • Анонимно
      7.10.2017 12:00

      Ошибок натворил немало, но эти ошибки ничто по сравнению с пришедшей в Россию стабильностью.. Не боитесь, что после смены Путина на Явлинского - страна снова запылает..?

      • Анонимно
        7.10.2017 19:18

        Явлинского) Вы повеселили. Кто за него проголосует?

        • Анонимно
          8.10.2017 11:04

          Да нет. Есть другие люди, вот их-то ,власть боится как огня. Потому что они реальная оппозиция, а не эти фейковые явлинские, навальные, зюгановы, жириновские, мироновы.

      • Анонимно
        7.10.2017 17:52

        А почему у вас только либерасты являются альтернативой Путину? Других вы вообще не рассматриваете?

      • Анонимно
        7.10.2017 12:33

        Какого Явлинского?
        Навальный знает о всех их делишках и способен вывести на истую воду тех, кто нарушал закон!
        По-Вашему нам всем нужно умереть, так как смерть - самое стабильное состояние!

        • Анонимно
          7.10.2017 14:30

          Навальный профан и ничего знать не может по определению))) мошенник чистой воды

        • Анонимно
          7.10.2017 14:21

          Явлинский хорош как директор ОБХСС. Вот там бы он был на своём месте.. Но он не стратег..

      • Анонимно
        7.10.2017 12:10

        12:00- стабильность? В чем? Где? В ценах? Доходах? Рабочих нормально оплачиваемых местах? В "сильном " здравоохранении образованиии? Науке(а она есть?)? Список продолжить?

  • Анонимно
    7.10.2017 11:45

    Последние 3-5 лет страна просто катастрофически нищает на глазах. Вся это мнимая мишура в виду машин на дорогах , квартир - все эти кредитные ипотечные обязательства основательно прижимают народ в яму. Доходы падают, цены на всё растут неимоверно, платить по долговым обязательствам народ уже не в состоянии. И конца этому нет, а есть лишь печальное продолжение с необратимым концом.

  • Анонимно
    7.10.2017 11:37

    Ничего положительного практически не случилось. Подорожали продукты,гсм,жкх,закрыли Египет,взвинтили цены на всё... зарплаты только меньше становятся и менты с чиновникамипухнут от взяток

  • Анонимно
    7.10.2017 11:35

    Когда после Путина страну растащут и порвут - вот тогда поймём кем был Путин.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:30

      Кто растащит и порвет??? Вот кто и как конкретно?
      А то от вас постоянно слышишь эти угрозы, а когда начинаешь спрашивать конкретику, то слов у вас не находится. Только общие пугалки.

      • Анонимно
        7.10.2017 13:53

        На вопрос, кто, обычно отвечают - США. А на вопрос, как? Уже полный ступор. Как-то... :)

        • Анонимно
          7.10.2017 14:15

          Какая то короткая память у вас.. Вы уже всё забыли..? Тогда вспоминаем конец 90-ых.. Кому уходили все российские активы и недра? И почём? Историю, например, Сахалина -2 помним..? А взлёт национально - освободительной борьбы народов внутри России? Даже из Ебурга доносились крики о выходе из состава России.. Так ктож всё это дербанил.. А.?

          • Анонимно
            7.10.2017 15:21

            Что в Вашем понимании дербанил? Давайте определимся с терминами.
            Присвоят собственность?
            Примут законы?
            Что именно они сделают, можете глагол по-русски подобрать?

            • Анонимно
              7.10.2017 16:14

              Дербанить - это значит отрывать и присваивать. С целью личного обогащения. Может прекратишь поясничать?

    • Анонимно
      7.10.2017 11:42

      страна уже растаскана по западным счетам и офшорам. Скрипки, виолончели, вот это всё. Более 1 трлн $ за западные счета утекло за последние годы. Мы могли бы жить как в Монако и Монте Карло с Саудовской Аравией, если бы была другая власть у нас, народная.

      • Анонимно
        7.10.2017 11:54

        Народная власть - это как при СССР - за глухим занавесом?

        • Анонимно
          7.10.2017 20:55

          Народная власть-была до 1936 года.Ваш друган Сталин и завалил Советскую власть.

        • Анонимно
          7.10.2017 12:29

          Почему именно так? Кто Вм сказал, что это единственный путь народной власти?
          Это параноики занавес опускали, нам-то зачем?

    • 11.35. Так , а зачем нужно было страну до такого состояния доводить?

  • Анонимно
    7.10.2017 11:32

    К любой личности в истории надо относиться объективно. Лучше ли страна при нем стала жить, чем в 90-е гг.? Да, лучше. Не намного, конечно. Но - лучше. Государство, наконец, вспомнило о людях. Другое дело, что Путин - силовик до мозга костей. И это отразилось на всей его деятельности. Силовые методы против Березовского и Юкоса, Украины и Грузии, Немцова и оппозиции внутри страны. Это сущность человека, сформировавшегося во времена КГБ. И это неумение договариваться, ставка на силу со временем привели к конфликтам с соседями, Европой, США, а теперь и внутри страны, например, в вопросе добровольности изучения национальных языков в РФ. Страна, как часть мировой экономики, теперь очень сильно зависит от остального мира. А в 2000-е гг. у него бытовало в опеределенной мере наивное мнение, что за дорогую нефть можно будет все купить за границей. И производство внутри страны совершенно не развивалось. Деньги за нефть и газ (3 триллиона за 2002-2016 гг.) не раздавались в виде дешевых кредитов предприятиям, а складывались и продолжают складываться в кубышку под предлогом борьбы с инфляцией. Конфликт с остальным миром привел к санкциям, и единственными источниками остаются продажа углеводородов, сырья, пшеницы и оружия. Да Саудиты времени от времени, покупая безопасность своих союзников в Сирии, привозят по 10 млрд. долларов. Политика двойных стандартов, в котором все время обвиняется западный мир, стали реальностью и характерны не только для него.

    • Анонимно
      7.10.2017 21:27

      Хватит петь о 90х! Не трогайте трагедию. Ио было во всем иное время. Уже 20 лет прошло - и лишь вороватая номенклотура и "царь" продолжают нас ровнять по 90м. Неужели при взгляде в будущее нам нужно со страхом бояться собственной тени в прошлом? Бояться и терпеть воровство, цинизм и безответственность, боятья и терпеть, бояться и терпеть .. терпеть?

      • Анонимно
        7.10.2017 22:06

        Те, кто прошел 90-е, никогда не будут ругать Путина. При нем живется нормально. А воровство было, есть и будет. И те, кто сейчас против него выступает (правильно выступает), потом сами воровать будут, дорвавшись до власти. Может, сейчас и верещат исключительно потому, что их отодвинули от бюджетного пирога, а разбогатеть хочется.

        • Анонимно
          11.10.2017 20:07

          Молодец!!!!!!!!!!!!!! верные слова!!

        • Анонимно
          7.10.2017 22:23

          Я девяностые прошел "от и до". Я начал учиться, пошел работать, женился, родилась дочь ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ - 1990 пошел в ВУЗ, 1999 -родилась дочь. Я знаю про них всё. И я могу авторитетно сказать - тогда было бедно, дико и немного голодно, но НЕ ПРОТИВНО. Сейчас, просто ПРОТИВНО.
          P.S. Дочка уехала из страны, мы постарались и будем стараться дальше. Сын растет, скоро уедет он. Мы с женой, скорее всего, пока останемся. Но не обольщайтесь, я, гопникам "пентагона" морды монтировкой воротил, просто так я не дамся!

    • Анонимно
      7.10.2017 12:28

      В какую кубышку? Наших резервов хватит не надолго. Деньги уходят за бугор в офшоры.
      Вот у скандинавов кубышка - триллион долларов!
      Государство вспомнило о людях???
      Хахахаха :-))) Ржунемагу!
      Лучше бы тогда не вспоминало...

  • Низами
    7.10.2017 11:21

    Больше негативом, чем позитивом...
    Однако, думаете, что если на его месте окажется какой-нибудь другой, то все изменится?
    А откуда какой-нибудь другой президент возьмет валюту, чтобы можно было закупать за рубежом все то барахло, которое вы видите в магазинах и торговых центрах?
    Сегодня, когда разрушено и уничтожено большинство производств, когда наука в глубокой "ж...е", любой президент будет вынужден кланяться сырьевым корпорациям как основным источникам валюты. И западным партнерам как основным клиентам этих самых сырьевых корпораций и поставщикам готовой продукции.
    Потому что без тех и других, без балансирования на их интересах – все торговые центры и магазины быстро опустеют.
    Даже продуктами питания сейчас Россия обеспечивает себя едва ли наполовину. Молочная продукция – наполовину из пальмового масла. Птицефабрики работают преимущественно на импортном инкубаторном яйце. Половина говядины – импортная. Состав доступных большинству колбасных изделий – даже писать не хочется. И хлеб пекут из муки низких сортов, потому что наиболее качественное зерно отправляется на экспорт – так получается выгоднее, ведь зарубежные покупатели платят валютой.

    • Анонимно
      7.10.2017 23:20

      Низами, вы правильно оценили деятельность ВВП, как негативную.
      А дальнейшие ваши рассуждения попытки как то его оправдать, не выдерживают никакой критики.
      Как пример страны, сидящий на нефтяной игле, подойдёт Саудовская Аравия. Экспорт - практически нефть 100%!, все остальное импорт.
      При этом уровень жизни населения в несколько раз выше, чем в России.
      И это при том, что у нас несравнимо больше как полезных ископаемых на душу населения, так и научно-технический потенциал.
      Отсюда можно сделать простой вывод, что система распределения доходов от внешнеэкономической деятельности крайне гипертрофирована и несправедлива.
      Как пример, недавно генпрокурор Чайка провел встречу с олигархами, где обсуждалась тема борьбы с коррупцией. Комментарии как говорится излишни.
      Не замечать подобного положения вещей просто невозможно. И я полагаю, что Владимир Владимирович прекрасно об этом осведомлен, ведь он на вершине этой пирамиды.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:25

      Достаточно вернуть все системообразующие предприятия (199 штук, 70% ВВП страны) из офшоров в юрисдикцию РФ.
      Также достаточно искоренить коррупцию (и не надо говорить, что это невозможно - нужно всего лишь поменять прокурора и судью).
      А продавать нам будут на эти средства, тут рисков нет, на Западе умеют считать деньги. Они за взаимовыгодное сотрудничество.

      • Анонимно
        7.10.2017 14:09

        А зачем возвращать из оффшоров в юрисдикцию страны, что это даст?

        • Анонимно
          7.10.2017 15:18

          Вы это серьезно спрашиваете???
          70% предприятий страны принадлежат непонятно кому и непонятно на какие деньги приватизированы.
          Суть санкций именно в этом - у них спрашивают - ребята, покажите происхождение капитала. А им придется что ответить? Удаща?

          • Анонимно
            8.10.2017 09:50

            Все предприятия возвращены. Прошла национализация. В офшорах находятся компании, которые качают прибыль с этих предприятий. Вот они то и принадлежат "друзьям".

            • Анонимно
              8.10.2017 11:10

              Москва. 2 октября. INTERFAX.RU - Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим докладом первого вице-премьера Игоря Шувалова президенту Владимиру Путину.
              Минэкономразвития и Минфин подготовили проект постановления правительства об утверждении критериев определения системообразующих организаций российской экономики и их "дочек", которые в обязательном порядке должны находиться в юрисдикции РФ, но на него было получено отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия, сказано в документе. В ходе публичных консультаций был сделан вывод о том, что применение принудительных мер перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны в целом.
              Ничего не возвращено. Все принадлежит и будет принадлежать офшорам. То есть непонятно кому.

            • Анонимно
              8.10.2017 11:00

              Какая это "национализация прошла"? Президент ярый сторонник приватизации всего и вся. Кто совсем недавно торопил с приватизацией речных портов и судов? В итоге , где эти работающие порты и новые суда? Далеко ходить не надо. Вот пример нашего казанского речного порта. Развалины-не развалины, но не процветающий -это точно. Где скоростные суда типа Метеоров?

  • Анонимно
    7.10.2017 11:14

    При чем здесь мои проблемы? С ними справляюсь. Это государство не справляется со своими обязанностями.

  • Анонимно
    7.10.2017 11:14

    Страна потеряла 17 лет впустую и еще 6 лет потеряет.

    • Анонимно
      7.10.2017 17:48

      Страна потеряла 26 лет впустую, а не только 17. Могли реформировать социализм, разрешив частное предпринимательство в легкой промышленности, сфере услуг, сельском хозяйстве, торговле.

      • Анонимно
        7.10.2017 21:00

        Это оказалось под силу Китаю только.

        • Анонимно
          12.10.2017 00:44

          Социализм, с коллективной частной собственностью (артели) был в СССР до волюнтаристского решения Хрущева, в легкой промышленности, сфере услуг, сельском хозяйстве, торговле, производстве игрушек, бытовой химии, мебельном производстве, производстве теле и радио приемников и.т.д и т.п И даже во время войны -вооружения и боеприпасов. Очень плохо, что мы не знаем своей истории.

  • Анонимно
    7.10.2017 10:54

    Его правление- это невозможность реализации моего потенциала, как индивидуума. Загаживание всего, начиная от природы и заканчивая культурой.

    • Анонимно
      8.10.2017 11:07

      В том что вы стоите на низшей ступени развития,он никак не виноват.Даже если придёт другой,вы так на ней и останетесь,поверьте..

      • Анонимно
        8.10.2017 11:55

        Верим! Безоговорочно и всецело!
        Так же, как и обещаниям наших властей.

    • Анонимно
      7.10.2017 11:00

      Путина не люблю, но когда индивидуум начинает обвинять в своих проблемах других, это значит, что он просто нытик.

      • Анонимно
        7.10.2017 12:20

        Одно другому не противоречит.
        1. Он воспитал поколение нытиков, а мог нормальных (в вашем понимании) вырастить.
        2. В нормальном обществе даже для нытиков можно и нужно раскрывать и использовать их потенциал.
        3. Если он не подходит под Ваш шаблон "ненытика", то это вовсе не означает, что он ущербный. В какой-то период времени "нытики" спасут кому-то жизнь. Например, когда будут приниматься решения, что делать с "ненытиками", причастными к коррупции например. Они могут их пощадить... Потому что "нытики" не кровожадны по своей природе.

        • Анонимно
          7.10.2017 12:57

          А я не говорил, что нытики плохие :) Нытики, они просто нытики. в любых условиях. В Сомали нытик будет ныть, что ему достался кривой автомат и дырявая лодка, а в Монтекарло нытик будет ныть, что соседская вилла ему загораживает вид на марину с яхтами.

  • Моисей
    7.10.2017 10:51

    Время когда разругались со всем миром.
    В том числе и с братьями украинцами и грузинами

    Теперь мы в плохой компании
    Наши друзья Кндр Венесуэла Иран
    Все

    • Анонимно
      7.10.2017 18:18

      Ну к чему же такое явное вранье?! Все республики СССР переругалась до Путина - при Горбачеве, если что.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:14

      Венесуэла уже нет...
      Остались только Северная Корея и Иран.

      • Анонимно
        8.10.2017 23:36

        А Науру, Абхазия, Донбас, Трансильвания? Есть у нас друзья, и не мало!

  • Анонимно
    7.10.2017 10:46

    Сейчас на мой взгляд период полураспада.Если он приведет к распаду то он войдет в Историю примерно как Горбачев и Ельцин.

    • Анонимно
      7.10.2017 10:54

      Ну Горбачев уже вошел в историю с огромным знаком "плюс". Перестройка, берлинская стена и все такое... Ну и куча неблагодарных россиян, которых он "вытащил с помойки" и которым там, оказывается, нравилось.

      • Анонимно
        7.10.2017 14:08

        Все это пошло бы в плюс Горбачеву, если бы он не развалил великую страну и маленько думал бы о людях.

        • Анонимно
          7.10.2017 16:25

          Горбачев был единственный, кто бился за союз. Все остальные были против. Да что там долго говорить, вспомните наш местный татарстанский референдум.

    • Анонимно
      7.10.2017 10:51

      У тех хоть идея была, а сейчас какая идея?
      Какой у него план? Какие цели, сроки?
      Была идея вернуть все системообразующие предприятия из офшоров в юрисдикцию РФ, я тогда подумал - о, хоть что-то полезное для страны... И на тебе - Правительство РФ написало отрицательное заключение по данному вопросу - 70% (199 штук) крупнейших предприятий страны в офшорах. Это триллионы.
      Так что тут даже сравнивать нет смысла.

      • Анонимно
        8.10.2017 01:10

        С чего вы так решили про оффшор? Какие именно предприятия аж 70%)))
        Это вам Навальный рассказал)))

        • Анонимно
          8.10.2017 11:15

          https://vsetk.ru/company/13/news/11234/
          Хотя бы тут почитайте. Это официальная информация. Никто и не скрывает. Правда по телевизору вряд ли покажут...

  • Анонимно
    7.10.2017 10:19

    Эпоха стагнации упадка. Страна, отставшая от всего развитого мира на десятилетия. Есть крылатая фраза- " о мощи государства можно судить по тому, как живут в нем старики". Я думаю этим многое сказано. И добавить к этому можно обобщив выражение, что мощь и развитие наглядно демонстрирует живет в целом народ. А живет он в подавляющем большинстве очень не важно. Скатываемся...

  • мотоцикл
    7.10.2017 09:36

    человек,необходимо появившийся в определенный исторический момент и действующий в своей колее,успешно использовавший открытые ему возможности и возвеличиваемый в соответствии с местным колоритом,людьми имеющими от него выгоду.

  • Анонимно
    7.10.2017 09:26

    До середины нулевых сильный руководитель победивший олигархов, а после создавший уже своих друзей олигархов.
    Альфред Ш. (Кузайкино)

    • Анонимно
      7.10.2017 10:47

      И каких же олигархов и как он победил?
      И что эта "победа" дала обычному народу? А если ничего, то это и не победа вовсе.

      • Анонимно
        7.10.2017 13:34

        А это как у Шварца, что бы победить дракона, надо стать драконом.

        • Анонимно
          7.10.2017 20:44

          Победил нескольких чужих олигархов, вырастил десятки собственных

        • Анонимно
          7.10.2017 15:35

          А сможет ли Ланселот победить дракона? Может, но не Ланселот, и не дракона, и не победить..

  • Анонимно
    7.10.2017 09:26

    Эпоха нефтеэкономики и автомобилей в кредит, полного отсутствия стратегии, не имеющего аналогов в истории обогащения питерских, высокой стоимости ЖКХ и молока, засилье пальмы, отдыха в Турции, усиления зомбоящика, но, в тоже время, самая благоприятное для населения время без больших войн, время потребления товаров и полубезделья. Эту эпоху назовут безвременьем.

    • Анонимно
      7.10.2017 10:11

      помпезных олимпиад и никому не нужных чемпионатов мира

    • Анонимно
      7.10.2017 09:41

      Сейчас безвременье. А 90-е? Когда пошли за нашим, и итог : они форбс , а народ - кто и где? В безвременье ?

      • Анонимно
        7.10.2017 17:41

        Сколько было долларовых миллиардеров при начале его правления и сколько их стало сейчас. Вот всё, что нужно знать о его деятельности на посту Президента страны.

      • Анонимно
        7.10.2017 13:07

        Повылезали либерасты.. Безвременье у них. Страна упущенных возможностей. Каких упущенных? Упустили возможность в 90-е годы стать очередной колонией США?

        • Анонимно
          7.10.2017 13:28

          Удивительно, в 90-е, когда гуманитарку из США получали, колонией не стали, а сейчас вот запросто.

          p.s. В 1999 году, т.е. еще ДО Путина, рост ВВП был 6.7%, в следующем году, в 2000, 10,5%. Сейчас ушли в минус. Может что то не так пошло с 2000-го года то?

          • Анонимно
            7.10.2017 14:06

            ЧЕКА
            Потому что тогда в правительство пришли профессионалы - Примаков и Маслюков.

            • Анонимно
              9.10.2017 00:06

              Дело не в них. Просто государство было слабое и не мешало экономике.

              • Анонимно
                9.10.2017 10:54

                Примаков сумел примирить различные властные группировки, утихомирив тем самым ситуацию после дефолта. Без спокойствия невозможен рост экономики. Так что Примаков управлял экономикой.
                «Примаков ничем не управлял, экономика сама выросла» - это штамп, причем придуманный его недоброжелателями, при которых экономика падала.
                Штамп, такой же, как №Гайдар спас страну от голода» (ничего, что падение экономики, гиперинфляция, падение уровня жизни, рост смертности...).

          • Анонимно
            7.10.2017 14:03

            А ничего , что страна в одиночку расплачивается за возможность быть самостоятельным государством. Или это как бы мимо вашей головы прошло? И какой это рост был до Путина? Вы так написали, что в 90-е гг (до Путина) был рост. Самим не смешно.? И сейчас у нас рост до 7% но только в тех отраслях , где не работает либеральная модель.. Тоже не в курсе? Эхо москвы и кричалки навального слушаем?

            • Анонимно
              7.10.2017 16:17

              Ну как какой рост был до Путина? Возьмите, да посмотрите статистику по годам. 2 минуты потратите. А нефть тогда стоила 20$! Двадцать долларов! Если сейчас будет столько же, все просто рухнет и станет хуже, чем было в 2000-м. Так что оставьте свои 7% для дурачков.

              • Анонимно
                8.10.2017 09:45

                20 дол тогда ни одно и тоже что сейчас. Прошло 17 лет. Для того времени хорошая цена

              • Анонимно
                7.10.2017 19:16

                Вот именно! При дешёвой нефти, хоть какой-никакой рост был.

            • Анонимно
              7.10.2017 15:09

              Какие отрасли???
              У нас 2 отрасли остались - нефть и газ. Ну может немного металла. Все. О каких отраслях Вы говорите?
              Если завтра нефть станет по 20 долларов (что легко нам могут обеспечить), то экономика просто рухнет .

        • Анонимно
          7.10.2017 13:26

          Раз уж Вы повторяетесь, то и я повторюсь.
          В 90-х приватизация России проходила при участии консультантов США.
          Сегодня эти предприятия, 70% системообразующих, находятся в офшорах.
          Так что возможность свою стать колонией США они не упустили. А заодно и нас туда прихватили. Так как это бюджет и ВВП страны.

      • Анонимно
        7.10.2017 10:45

        А что поменялось?
        Безвременье - это с 1991 по сегодня.

      • Анонимно
        7.10.2017 09:52

        Нынешнее время-это естественное продолжение 90-х, те же лица, кланы, только декорации сменились

  • Оптимист
    7.10.2017 08:44

    Войдет руководителем страны упущенных возможностей

    • Анонимно
      7.10.2017 13:15

      Упустили возможность стать саттелитом США.. Точно. В 90-е великолепные годы взяли и упустили.. Путин виноват

      • Анонимно
        7.10.2017 13:23

        Приватизация России проходила под контролем консультантов США, они этого даже не скрывают и не отрицают.
        Практически 70% системообразующих предприятий РФ в офшорах.
        Так что не переживайте, не упустили они возможность.

        • Анонимно
          7.10.2017 14:06

          В офшоры конечно свои тырили.. При попустительстве власти или при её покровительстве. Но вы хотите ментальность страны на срезе одного поколения изменить? Мы и так быстро меняемся. Мы уже не те, что были в начале нулевых.. Нужно чтобы поколения менялись, приходили люди выросшие в других условиях, с другим пониманием. На это время надо.. А нынешние себя не изменят..

          • Анонимно
            8.10.2017 18:52

            От воровства больше всего страдает народ а не власть. Поэтому и тырили в первую очередь при попустительстве народа а не власти.

          • Анонимно
            7.10.2017 15:06

            Сказки не рассказывайте!
            Нынешнее поколение очень хорошее!
            Но смысл в том, что даже честным любого поколения не дадут ничего сделать. Они ставят везде своих сыновей, таких же, как сами. Поэтому сменится поколения, а управлять будут те же.

            • Анонимно
              7.10.2017 23:02

              Ну если тебе "не дадут ничего сделать", то ты ничего не стоишь..

              • Анонимно
                8.10.2017 07:21

                Вот в этом и проблема. Мы ничего не стоим по версии тех, кто у власти и не собирается ее покидать. А по нашей версии - они ничего не стоят, так как ничего не могут, нет результата приемлемого для всех сторон, только на себя они по сути работают. Вот мы и хотим выяснить на честных выборах - кто же все-таки чего стоит. А нам говорят - не будет никаких выборов. Ничего не стоите ВЫ, а мы красаффчеги!

        • Анонимно
          7.10.2017 13:30

          В офшорах не потому, что США заставили, а потому, что так тырить удобнее.

      • Анонимно
        7.10.2017 13:22

        А что значит "сателлит США"? Я вот не понимаю. И еще, как коррупция и олигархи нас от этой напасти защищают?

        • Анонимно
          7.10.2017 13:59

          Возьмите википедию и почитайте определение сателлита. Это государство , кажущееся независимым и на деле полностью зависимое от более сильного.. У нас не коррупция главный источник опасности для государства и его целостности, а либеральная модель экономики, подчистую ставящая страну в зависимость и не дающая даже возможности роста, развития.. Там где нет либералов (которые и основали нынешнюю систему коррупции еще в 90-е) там идет рост.. И еще хуже всякой коррупции вот такие типы как навальный _ проект слияния либералов с национализмом.. Эти просто как опухоль, готовая разорвать тело государства на разные кусочки..Наслушались навального, что нет в России беды страшнее коррупции.

          • Анонимно
            7.10.2017 18:26

            Совершенно верно - навальный как опухоль с метастазами в виде неадекватной поросли...

          • Пора бы уже включить мозг, отбросив "эволюционный хвост" пропаганды времен идеологической войны с капиталистическим западом. Я вот не вижу сейчас реальных внешних угроз для страны (кроме изнутри искусственно созданных), а вижу лишь внутренние угрозы со стороны смердящей управленческой вертикали.
            Проблема чисто внутренняя. Кризис в экономике является одним из негативных следствий этого. А проявился он с конца 2012 года с падением темпов роста ВВП при всех благоприятных внешних факторах. Проблема нашей страны в мещанском пассивном пофигизме атомизированного электората, в кривых и вороватых рученках, и преступных механизмах обеспечения доступа этих грязных рук к общественным ресурсам.

            • Анонимно
              7.10.2017 16:57

              Как общество исправить? Вы лично выход какой видите? Есть реальные предложения?

              • Анонимно
                7.10.2017 17:24

                Общество само исправится через поколение.
                Нужно не общество исправлять, а институты - выборы, суды, госвласть, коррупция.
                А это только через смену тех, кто это не может обеспечить в стране.

    • Анонимно
      7.10.2017 09:35

      Страны безграничных возможностей и невозможных ограничений )

    • Анонимно
      7.10.2017 09:28

      Не согласен категорически! Возможности свои ОНИ не упустили! А Россия, это - сами знаете кто.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль