Политика 
7.10.2017

«Хотят ли Навальный и его старшие товарищи из Кремля реальной победы над Путиным?»

Политолог Руслан Айсин констатирует, что российская оппозиция, поддержав федеральный центр в «языковом вопросе», упускает исторический шанс

«Казалось бы, путинская оппозиция может и должна протянуть руку нацменам», — размышляет политолог Руслан Айсин, вспоминая слова президента России о недопустимости обязательного изучения в школах госязыков национальных республик и соответствующее поручение генпрокуратуре разобраться с этим вопросом. По мнению автора «БИЗНЕС Online», позиция Алексея Навального по этому вопросу показывает, что оппозиционер не борется реально за власть, а выполняет функцию пугалки для нацменов Кавказа и Поволжья.

Владимир Путин Владимир Путин

«СЛОВА ЛИДЕРА НАЦИИ СИЛЬНЕЕ ЛЮБОГО ЗАКОНА В НАШЕЙ СТРАНЕ»

«Всякая нация может и должна учиться у других», — сказал как-то Карл Маркс. Это человек, который более 70 лет для 1/6 части суши был пророком и глашатаем истины. Без ссылок на него нельзя было представить ни один серьезный текст или тем более научный труд. Авторитет беспрекословный!

А в нашей стране по-другому ведь никак. Если человек вознесен на пьедестал, то так, чтобы народ, не дай бог, не дотянулся. Если монархия, то неограниченная; если генсек, то вождь и отец народов; если президент, то лидер нации, «а если не он, то кто?!». Ну не складывается как-то со сменяемостью власти. Вождизм и чинопочитание у нас в крови. Любим неистово, ненавидим всей душой. А размах такой, что 1/6 суши мало. «Широк человек, слишком даже широк, я бы сузил», — сказал Федор Достоевский устами Мити Карамазова, наверняка имея в виду русского человека.

Вот сказал президент России Владимир Путин про недопустимость обязательного обучения в школах языку, который не является родным для учащегося, и его «слова сразу же отлились в граните», по меткому выражению Дмитрия Медведева. И мало кто обратил внимание, что двуязычие и изучение нерусского языка не нарушают закона и существующих стандартов в образовании. Слова лидера нации сильнее любого закона в нашей стране, и вся силовая махина в лице прокураторы начала катком наезжать на без того хрупкие структуры национального образования в регионах. Других же проблем в стране не имеется!

И нет однозначного ответа на вопрос о том, зачем Путин так взъелся на национальные языки. Ряд экспертов считают, и я солидарен с ними, что это был лишь предлог. Во время своего визита в Казань известный политолог Максим Шевченко об этом хорошо сказал: языковая проблема — лишь начало, после нее будут демонтировать республику, отламывать лакомые экономические куски, а вишенкой на торте будет «Татнефть» с ТАИФом. История с Башкортостаном и «Башнефтью» служит лучшим доказательством этой мысли политолога.

Заявление Путина фактически вывело за границы легитимного поля национальные системы образования. Представители народов России с этим не согласились. Это вызвало волну возмущения у татар, башкир, чувашей, коми, якутов и других этнических групп. Парадоксальным образом президент РФ вместо того, чтобы демонстрировать свою отеческую любовь ко всем жителям страны, выступая такой медианной, объединяющей фигурой, напротив, противопоставил себя части россиян, пусть и не самой многочисленной, но наиболее подвижной и активной. А двигают процессы всегда меньшинства, которые увлекают за собой большинство, как ядро кометы тянет за собой длинный хвост.

Тем более что у Путина на носу перевыборы на четвертый срок. И накануне избирательной кампании этот его шаг смотрится нелогичным с политтехнологической точки зрения. Но это лишь с одной стороны. Если же зайти за спину вопроса, то перед нами во всей своей широте раскрывается другая панорама: своим заявлением Путин (или его пиарщики, что не так уж и принципиально) потрафляет своему ядерному электорату — державникам-националистам, которые почему-то считают, что можно нарастить этнический духовный потенциал за счет дискриминации других наций. Но это ошибочное мнение. Путину же важно, значит, скомпоновать вокруг своей персоны, дискурса «русского мира» эту часть населения, пожертвовав электоральной лояльностью нерусских.

«ВИДИМО, ГОСПОДИН НАВАЛЬНЫЙ НЕ СОВСЕМ ЗНАЕТ ТЕМАТИКУ: СОХРАНИТЬ ЯЗЫК ВНЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ НЕВОЗМОЖНО»

Казалось бы, путинская оппозиция может и должна воспользоваться этим окном возможностей и протянуть руку нацменам. Так диктует логика политической борьбы, пусть политика в российских реалиях и ущербно-дискредитированная, но какая-никакая все же есть.

Алексей Навальный Алексей Навальный

Главным оппозиционером у нас выступает Алексей Навальный. И по большому счету сейчас он единственный политик, который реально воспринимается как альтернатива Путину. Навальный много и красноречиво говорит про демократию и законность, про верховенство права и равные возможности для всех. На фоне застоя в политической системе даже противоречивый Навальный воспринимается демократической общественностью как лучшее из зол.

Но и он решил не разворачиваться в языковом вопросе против мейнстрима и заявил: «Думаю, что принуждение к изучению языка не нужно. Существуют механизмы развития национального языка. Его нужно развивать. Мы не можем, не имеем права, например, утратить башкирский или татарский язык».

В качестве механизма сохранения национальных языков Навальный предложил вкладывать больше денег в театры, СМИ. При этом он же в мартовском интервью «БИЗНЕС Online» во время посещения Казани сказал: «Я считаю, что нет ничего плохого в том, что люди гордятся принадлежностью к нации. Да, татары гордятся тем, что они татары, давайте их расцелуем за это! Это естественное чувство любого человека, и у русских то же самое. Просто не нужно вытеснять вообще национальный контекст, потому что вот эта „химера россиянства“ в общем и у татар пытается отнять любой национальный фактор, которым они вполне гордятся. Мы же здесь постоянно говорим, что нужно сохранить язык, нужно финансировать культуру и так далее. Люди гордятся тем, что они татары, — отлично, не нужно их принудительно перековывать в каких-то россиян».

Ключевые слова — «нужно сохранить язык»! Видимо, господин Навальный не совсем знает тематику: сохранить язык вне системы образования невозможно! Но тут нельзя забывать, что Навальный вышел из русской националистической среды и был изгнан из-за своих сегрегационных взглядов из партии «Яблоко» в свое время. Он один из организаторов и вдохновителей «Русских маршей» в Москве, активно и много выступавший против мигрантов и носившийся с лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Вспомним его идею о том, что на национальную культуру надо выделять больше денег. Как это у него согласуется — «не кормить» и «выделять больше»?

Сейчас много говорят о Навальном как о проекте Кремля или одного из управлений ФСБ. В этом есть доля правды. Навальный использует власть, а власть использует его. Башни кремлевские дерутся между собой, Навальный же один из инструментов этой борьбы. На выборах московского мэра «вождя», как его называют в политтусовке, буквально за руку вели пиарщики, аффилированные с властью, а деньги на его кампанию было поручено выделить Альфа-Банку. А когда ему надо было подлечиться и отдохнуть, ему, условно осужденному, в нарушение всех правил сделали в считаные дни загранпаспорт и выпустили за кордон.

Помимо личной идеологической установки Навального — опора на жесткий унитаризм и европейский национализм — существует, судя по всему, и рекомендация кураторов: быть пугалкой для нацменов Кавказа и Поволжья.

«БОЛЬШЕВИКИ УЛОВИЛИ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ МОМЕНТА И СДЕЛАЛИ СТАВКУ НА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧАЯНИЯ НЕРУССКИХ НАРОДОВ»

А то ведь знаете, может получиться как у большевиков, которые выдвинули лозунг о предоставлении нациям права на самоопределение. Это в том числе стало залогом их победы в противостоянии с белогвардейцами, которые ратовали за «единую и неделимую». В тех условиях это была архаичная модель государственного устройства, приведшая к крушению империи.

А большевики уловили политическую выгоду момента и сделали ставку на национальные чаяния нерусских народов. И выиграли. А хочет ли Навальный и его старшие товарищи из Кремля реальной победы над Путиным? Это вопрос. Можно же быть вечным таким оппозиционером типа Зюганова. Но старый коммунист сходит со сцены, а место главного оппозиционера надо занять и закрепить за собой.

Ленин заложил основы нового, федеративного подхода к национальному устройству России, против которого выступают сегодня и либерал Навальный, и коммунист Зюганов. Они сходятся на одной платформе унитарного государства. А проблема языка — она же производная от этих вопросов.

Мы начинали цитатой Карла Маркса и им же закончим: «Не знать языка страны проживания может гость, идиот или оккупант, насаждающий свой язык!..»

И еще. Защитник у федерации, по сути, остался один — Татарстан. И он сейчас борется за сохранение конституционных основ государства.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (56) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.10.2017 10:56

Габдель Юссон, как всегда, перепутал. Какой же Навальный интернационалист, если он заигрывает с националистами всех мастей ради электората? А насчет демократов, точнее, "дерьмократии", мы, люди старшего поколения, помним, чем она закончилась в октябре 1993 г., когда Ельцин, который тоже, как и Навальный, начинал с критики властей, расстрелял из танков Белый дом вместе с засевшим тат российским парламентом, осмелившимся вынести пропойце-президенту импичмент.

  • Анонимно
    10.10.2017 10:50

    Кстати, чуваши, удмурты, марийцы, - жители республики Татарстан, прекрасно говорят на татарском, веками дружно живут с соседскими татарскими деревнями ( пример Мамадышский, Кукморский, Тетюшский , и д р районы) Знание языка сближает народы. Надо все-таки стараться знать язык, где ты проживаешь. Никому от этого не худо. Навальные и прочие политики придут и уйдут, а нам здесь жить вместе, долго и дружно)

  • Анонимно
    9.10.2017 13:04

    Айсин прав, Навальный прививает русским такой "проевропейский" национализм, такой "привлекательный" для "гламурного плебса" всякого, "светской черни" и пр. Переформатирует недовольство "креативного класса" в прогосударственнические настроения, антинацменские, антиисламские. Профилактируют со стороны националов некоторую угрозу с помощью "навальников".

  • Анонимно
    8.10.2017 13:03

    Кому-то видимo не хватило опыта 90х. Хочется повторить? Неужели непонятно, что при смене любой власти происходит передел сфер влияния? И при этом плохо становится всем, особенно тем, кто не особо богат, скажем так.

  • Анонимно
    8.10.2017 09:33

    если Путин уйдет с политического поля. то в стране разрушится все

  • Анонимно
    8.10.2017 09:32

    На тему татарского языка лучше, чем Фандас абы ещё пока никто не высказался.
    Рим Дашкин

  • Да, уж любят наши "политологи" о глобальных проблемах обустройства России писать, вместо того, чтоб своими проблемами заниматься. Начало этому положил Хакимов. Провалив все здесь, он взялся за Россию. Кстати, что то давно его воскресных статей не было. Видимо, его советы никому уже не интересны. Да и ученики у него достойные появились (или последователи), по передергиванию уже давно превозошли учителя. Грустно, девушки.

  • Анонимно
    8.10.2017 08:15

    Основная проблема в том , что за все годы обязательного изучения татарского языка практически никого из русскоговорящих не научили говорить или даже понимать татарский. Соответственно это воспринимается, в лучшем случае, как бессмысленная трата учебного времени. В худшем - как обыкновенная "отмывка" огромных бюджетных средств. Если вы беретесь кого-то учить чему-то, то наверное должны знать как это делать. Иначе это воспринимается как самодурство обличенных властью.

  • Анонимно
    8.10.2017 07:58

    Россия - федеративное государство, чем сильнее будут Республики в составе страны, тем крепче станет страна. Изучение и развитие своего родного языка для коренных народов республик- это возможность проявить свою идентичность, культуру, сохранить свою историю. В татарском языке достаточно много арабских слов- это связь со сокровенным- своей религией. Надо , чтобы языки национальных республик сохранились, развивались. Для этого преподавание на всех уровнях образования должны быть достойными и обязательными. Как знаете, добровольно что - либо изучать детей не заставишь. Так что правильно автор поднимает данный вопрос. Если у кого есть иное мнение, также можете сформулировать на страницах БО, может кого переубедите)

    • Анонимно
      8.10.2017 12:05

      В СССР были сильные республики, десятилетиями подкармливаемые РСФСР. Они посчитали, что по отдельности они будут круче. Не вышло. Поэтому никаких сильных республик больше. Всё! Ровное унифицированное пространство с элементами местного фольклора - где-то кокошник, где-то калфак - и этого достаточно.
      Цели развития большой Державы выше националистических хотелок, тянущих в Средневековье. Минусуйте.

  • Анонимно
    7.10.2017 20:37

    Я живу в Москве, где нет обучения на татарском языке. И вот читая всякие заявления написанные местным населением диву даешься, учились они в школе или нет. И татарского языка нет, а вот такие знания

  • Анонимно
    7.10.2017 16:40

    Вместо того, чтобы вселенски политизировать вопрос изучения татарского языка в республике, выложили бы итоги ОГЭ. Да и просто срез в среднем звене интересен. Ещё не помешало бы сравнительный анализ успеваемости по русскому до и после урезания объёма его преподавания в школе в пользу татарского.

    Цифры красноречивее и убедительнее пенных рассуждений о том, насколько правы Маркс, Медведев и что "в республике что-то начинается".

    Никто не говорит о прекращении изучения национального языка в школе, только - о недопустимости увеличения его объёма за счёт ГОСУДАРСТВЕННОГО в России русского, качество знания которого катастрофически падает.

    • Анонимно
      7.10.2017 21:40

      Итоги ЕГЭ по руусскому чзыку показывают - что Татарстан на первых местах по знанию.

      Теперь некоторые родители почему то хотят сравнять этот результат с усредненным результатом по Федерации

      • Анонимно
        8.10.2017 07:54

        Да. Сначала выкинут из школы в 9-м классе всех троечников, потом отличные результаты по ЕГЭ.
        Как даются результаты? Мой ребёнок в девятом классе каждый день учиться по 7-8 уроков, плюс домашнее задание. Каникул у них не будет, будут писать пробники. Огромная нагрузка на детей. Не каждый ребёнок выдержит. А самое главное не понятно, для чего нужно ОГЭ?

      • Анонимно
        7.10.2017 23:34

        Родители не хотят платить за репетиторов по русскому языку, эти часы нам положены бесплатно как и во всех регионах, а у нас хорошие знания по русскому получаются на платной основе.

  • Анонимно
    7.10.2017 16:19

    Ни кто татарам свой язык учить не запрещает. Если не хотят могут не учить русский. В сельских районах множество людей которые практически не знают русский и ни чего живут. Только одно но. Дальше своего района ему перспективы даже в Татарстане не то что в России не светят!

    • Istorik
      8.10.2017 01:57

      пока не запрещают. А потом разговоры и об этом пойдут.

    • Анонимно
      7.10.2017 20:44

      А что вы так за татар переживаете? Нам надо в Татарстане реальную татарскую среду строить, чтобы не знающий русский язык , здесь чувствовал себя вполне комфортно.

      • Анонимно
        7.10.2017 21:38

        Надо делать среду Татарфрендли

        Дружественную к Татарам и их культуре. Что бы знающий только Татарский - свободно ориентировался в городе и получал все нужные им услуги.

  • Анонимно
    7.10.2017 14:08

    !!!

    Уважаемые форумчане, в трудах представителей так называемого Динамического консерватизма все эти мероприятия в области образования описаны свыше 10 лет назад. Ничего случайного в действиях власти нет. Демонтаж федерализма, отказ от национально-территориального деления и т .д. - это следующие запланированные шаги. Обо всем этом есть в сочинениях Рогозина, Кобякова, Калашникова, Аверьянова.

    • Анонимно
      7.10.2017 15:52

      14.08 Эка хватанули! От обычного школьного вопроса по татарскому языку до демонтажа федерализма.. Нас пугают, а нам не страшно. Каких только политических страшилок не наслушались, причем здесь , не отходя от форума на БО

    • Анонимно
      7.10.2017 15:05

      На всякое действие есть противодействие

  • Анонимно
    7.10.2017 13:18

    Честно говоря не могу понять откуда берутся такие "политологи" и зачем пиарят этого Айсина. Навальный, как видимо и сам Айсин, обычный популист. Только Навальный спекулирует на федеральной повестке, а Айсин на местной, сугубо татарстанско-башкирской. Поэтому на языковой повестке Навальному пиариться смысла нет: это мало кому интересно, да и ещё может обернуться антипиаром. Увязывать это все в один пакет глупо. Хотя для пиара на местном уровне Айсину конечно вполне достаточно...

  • Анонимно
    7.10.2017 13:15

    Самое время сейчас татарам отстаивать свои права на сдачу ОГЭ и ЕГЭ и получение высшего образования на татарском языке

    • Анонимно
      7.10.2017 20:29

      Прокуратура вынесла представление. Представление можно оспорить вначале в российском суде, если в РФ не получится, то далее в Европейский Суд

  • ПанАлекс
    7.10.2017 12:35

    Какой же он "политолог" когда он необъективный националист из когорты ВКТ, ТОЦев и Иттифаков. И Айсин тоже намеренно передергивает и перевирает даже Путина, не говоря уж про Навального! Совершенно не понимая вопроса "политолог" опять присвоил себе право судить и выносить приговоры! При этом разжигая межнациональную рознь. Айсин переврал всего Путина, приписал ему свои ложные слова и мотивы!
    Хотя может просто "политолог" простейших вещей не понимает ? Хотя вроде толковый, тогда кто ему платит за дезинформацию???
    Все же очень просто: по Конституции (любой) - граждане имеют права и свободы. Применительно к Закону об образовании - право граждан выбора образовательных программ для себя и своих детей. Так же Конституциями и Законами гражданам дано право самим решать, какой они нации, какой язык для них родной и т. д. Никто не имеет права решать это за них. С учетом всего этого и составлены и ФГОСЫ и учебные планы. Причем для контроля соблюдения прав граждан и их детей и требуютс письменные заявления. Причем от ВСЕХ - а как еще должны учителя, директора и чиновники образования должны определять "родной" язык, не нарушая чужих прав? Вот про именно эти "права и свободы" вспомнил "гарант конституции"! (я бы конечно от себя добавил "внезапно", так как он почему то за 17 лет не вспоминал о своих обязанностях).
    Теперь про Навального: - он много лет борется за права и свободы граждан страны, которые повсеместно нарушаются, и противоречить в данном вопросе Путину - это измена себе и своим сторонникам. Ну как он вдруг начнет призывать ограничивать права и свободы граждан, как это делает Айсин, Валеев и прочие "молодежные ВКТ"? Да, основная тема борьбы Навального, борьба за права граждан, которые нарушают коррупционеры, но нелогично ждать, что Навальный будет против всего, что скажет Путин, как политпротивник.
    Видимо националисты, поддерживаемые региональным бюджетом, опасаются 2х развитий сюжета:
    1й - сами татары в массовом порядке не будут писать заявления о добровольном татарском и выберут факультатив. В итоге останется 10-15% школьников с "глубоким изучением татарского". А это такой показатель реальной популярности и одобрения деятельности региональной власти, почти референдум!
    2й - граждане живущие в РТ поверят в свои права и свою значимость и начнут их отстаивать и в других сферах, особенно в экономике и выборах. Что сильно усложнит "процветание" "элиты" за счет ограбления всего народа!

  • Анонимно
    7.10.2017 12:31

    В России нет же политики. А так некоторые выводы автора верные.

  • Анонимно
    7.10.2017 12:08

    Чем-то на актёра Миронова похож, на фото...

  • Ильдар Абый
    7.10.2017 12:06

    Серьезно рассуждать о нынешней отечественной "оппозиции" могут лишь школьники и психиатры.

  • Анонимно
    7.10.2017 10:45

    Руслан, неужели ты не понимаешь, что если бы Навальный сказал, что "по поводу преподавания татарского языка я на стороне татарских националистов, я - за обязаловку", то он не потерял бы голоса русскоязычного населения не только в РТ, но и в других нацреспубликах, где эта проблема тоже стоит (как в Башкортостане) или начинает напоминать ситуацию как в РТ (в Коми)? Поддержка татарских националистов ничего не дала ни одной из партий (вспомни, когда-то ТОЦ поддерживал "Яблоко", сейчас ее лидер Фарит Закиев в "Парнасе").

  • Российское общество как правило либо обожествляет, либо демонизирует человека мал-мальски публичного человека.
    Алексей Навальный - ещё молодой. Ему чуть больше 35 лет. У него нет ещё огромного и политического опыта, и жизненного. Поэтому обсуждать его некоторые высказывания с точки зрения "матёрого мужа" - будет не совсем правильно.
    Навальный ведь и не претендовал в общем-то на Президентство, по крайней мере в ближайшей перспективе. Его к этому вынудили больше жизненный обстоятельства, чем вывела стезя закоренелого политика. Ибо человека банально загнали в угол- причём жестоко и несправедливо.
    Тем не менее мне он импонирует. Цель у него одна - прежде всего Россию перевести в русло правового демократического государства.
    А вот, придя к власти, не отступит ли он от задуманного - как те же Ельцин и Путин - вот вопрос вопросов? Тогда Россию ждёт очередное разочарование на долгие годы.
    Навальный, думается, не является проектом ни одного из перечисленных Айсина субъектов. Иначе такого жёсткого прессинга не было бы.
    Но он может попасть под влияние конечно, как русских националистов, так и сионистов, в частности Михаила Фридмана, уроженца Украины, в настоящее время гражданина России и Израиля, проживающего в Англии.
    Пока же, как интернационалист и демократ я полностью поддерживаю Алексея Навального. Он молодец. Удачи ему. Он может стать лучшим правителем России за всю многовековую историю.

    • Анонимно
      7.10.2017 20:20

      Габдель я во многом с тобой согласен, но здесь категорически с тобой не соглашусь. Навальный националист и никогда не будет выступать в защиту нац.республик

    • Анонимно
      7.10.2017 12:21

      Габдель Юссон, а вы понимаете, кто такие сионисты?
      Вообще-то, это люди, которые считают, что все евреи должны жить в Израиле. И гражданство Израиля не делает человека автоматически сионистом. А если Фридман и является гражданином Израиля, а живет в Лондоне, то никакой он не сионист.
      Как всегда, Ваши комментарии-это набор глупостей.

    • Анонимно
      7.10.2017 10:56

      Габдель Юссон, как всегда, перепутал. Какой же Навальный интернационалист, если он заигрывает с националистами всех мастей ради электората? А насчет демократов, точнее, "дерьмократии", мы, люди старшего поколения, помним, чем она закончилась в октябре 1993 г., когда Ельцин, который тоже, как и Навальный, начинал с критики властей, расстрелял из танков Белый дом вместе с засевшим тат российским парламентом, осмелившимся вынести пропойце-президенту импичмент.

  • Анонимно
    7.10.2017 09:54

    Скорее грядёт развал страны, а не реставрация мировой державы

    • naill
      7.10.2017 10:08

      Не развалится =картошка есть , хлеб есть -просто остального не будет . Стандартно , как во время войны . Местные потихоньку за бугор свалят . Вместо коренного населения - заселятся все китайцами , нанайцами .......

    • Анонимно
      7.10.2017 10:05

      Не исключено, как только прижмут, начнется саботаж, кто же добровольно захочет расстаться с нажитом "честным трудом" имуществом.

      • Мюллер)))
        7.10.2017 10:16

        Кто прижимать то будет?)) У всех нажитого "честным трудом" вагон и тележка! Так что нет у вас методов против нынешнего Кости Сапрыкина))

  • Анонимно
    7.10.2017 09:50

    Чую реставрация советской власти грядёт.

  • Анонимно
    7.10.2017 09:35

    "а вешенкой на торте будет "Татнефть и ТАИФ"

    А торт кто поднесет?

    Говорил же что в Республике началось,что то серьезное.....Материал этот политолога тому подтверждение!

  • Анонимно
    7.10.2017 09:28

    большевики уловили политическую выгоду момента и сделали ставку на национальные чаяния нерусских народов. И выиграли.


    Немудрено
    Нерусских коренных сейчас в России треть.
    40 миллионов

    • Анонимно
      7.10.2017 23:11

      В России 81 % русских это получается 120 миллионов, откуда 40мл. нерусских, это вместе с гастарбайтерами из Татжикистана наверно.

      • Анонимно
        9.10.2017 12:53

        Если бы в России было 140 млн. человек, то не было бы острой необходимости проводить ни с того, ни с сего перепись. Очевидно, что власть не знает подлинного положения вещей в этой сфере.

    • Анонимно
      7.10.2017 13:12

      Большевики вопреки названию сделали ставку на национализм меньшинств. В конце концов русское большинство съело большевиков. Нынешнее национальное устройство РФ реликтовый атавизм из ушедшего прошлого. Минусуйте.

    • Анонимно
      7.10.2017 12:52

      Трагическая ошибка Татарстана в том, что за 25 лет власти республики не создали в России экономическую и политическую основу для татар страны. Все более-менее значимые фигуры татар в регионах выросли в недрах региональных политико-экономических групп, ни в коем случае не коррелируемых с татарстаном.

      И тот же Навальный прекрасно это оценивает и знает. И нужды ему подстраиваться под интересы Татарстана никакой нет. Так как из 5 млн. татар России трём миллионов татар из регионов ситуация с Татарстаном абсолютно неинтересна.

      Думаю, что у Москвы припасен на всякий случай проект типа "Татары России", уже опробованный в конце 90-х годов, тогда под руководством братьев Акчуриных. Со штаб квартирой в Москве. Да и Всероссийская перепись очередная на носу уже, там тоже законсервированные подводные камни ждут своего часа...

      Практик.

      • Анонимно
        7.10.2017 20:13

        Практик ерунду не пишите. Все татары живущие за территорией Татарстана очень чутко реагируют на все происходящее в Республике

        • Анонимно
          8.10.2017 10:07

          Татары, живущие за территорией Татарстана, занимаются своей повседневной жизнью. Успешные - бизнесмены и чиновники, также выдают замуж и женят своих отпрысков на детях местной элиты. Не обращая внимания на национальность и язык. Обычное нижнее сословие из татар тянет лямку жизни и тоже старается вписаться в более лучшие местные реалии. И им до фонаря "чуткое реагирование" до какого то Татарстана, в котором , может и родились их дедушки и бабушки. Которых, в большинстве, уже и нет на свете...

          • Анонимно
            10.10.2017 09:21

            Все в точности до наоборот. Татарин из любого другого региона считает Татарстан своей исторической родиной, во всех регионах есть организации татарской диаспоры, а интернет очень хорошо сплотил всю нацию. Моментальная реакция татар во всем мире на все, что происходит в Татарстане.

        • Анонимно
          7.10.2017 21:33

          Может и смотрят на это

          Но как реагируют?
          И кто эту реакцию воспримет- если даже Татарстан всегда игнорировал реакцию татар

        • Анонимно
          7.10.2017 21:31

          Они чутко реагируют

          Но так же сильно разочарованы

          И опять же ВКТ к сожалению из идейного координатора развития татар
          По факту являются шутами при дворе как бы элиты Татарстана

  • Оптимист
    7.10.2017 09:26

    слова сразу же отлились в граните», по меткому выражению Дмитрия Медведева.

    В граните не отливают

    Медведев такой Медведев)))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль