Общество 
17.10.2017

«Это судебная ошибка! Человек лишился свободы на 2,5 года за 270 тысяч рублей!»

Итог «коммунальной революции» в Осиново: вождя приговорили к реальному сроку, на жильцах висит долг в 50 млн рублей

Сегодня Зеленодольский райсуд приговорил экс-директора ООО «Комсервис» Камиля Шарипова к 2,5 годам колонии. Шокированная приговором защита обжалует решение по делу, ущерб в котором сдулся с 16 млн до 270 тыс. рублей. Тем временем инициатор расследования, ООО «Жилсервис», грозится новыми делами. Таков бесславный финал громкого конфликта, в ходе которого Шарипов вместе с крупной инициативной группой жильцов пытался перехватить управление в ЖК «Радужный».

Камиль Шарипов Зеленодольский райсуд приговорил экс-директора ООО «Комсервис» Камиля Шарипова к 2,5 годам колонии Фото: facebook.com

«БЫВАЛИ СЛУЧАИ, КОГДА ПО ОСОБО ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ЛЮДИ НЕ ПРИЗНАВАЛИ ВИНУ И ОСТАВАЛИСЬ НА СВОБОДЕ»

По решению федерального судьи Зеленодольского городского суда Елены Германовой, экс-директор ООО «Комсервис» Камиль Шарипов был приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Об этом корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказал его адвокат — член адвокатского бюро «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры» Тимур Мифтахутдинов. Шарипова взяли под стражу прямо в зале суда и отправили в СИЗО №2, где он будет находиться до тех пор, пока приговор не вступит в законную силу. По данным «БИЗНЕС Online», уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ было возбуждено МВД по РТ, а оперативное сопровождение осуществляло управление экономической безопасности и противодействия коррупции. Расследование было завершено в начале мая этого года, а в конце месяца суд приступил к его рассмотрению.

Решение ставит многоточие в затяжном споре за обслуживание домов ЖК «Радужный» между ООО «Жилсервис», которое ранее возглавлял Шарипов, и созданным им ООО «Комсервис», которое пыталось получить в управление дома комплекса. Впрочем, сторона защиты намерена обжаловать решение. «Мой подзащитный вину в инкриминируемом преступлении не признавал с самого начала, а в самом уголовном деле приведены все доказательства того, что это спор двух хозяйствующих субъектов — ООО „Комсервис“ и ООО „Жилсервис“, — рассказал адвокат. — Разумеется, мы будем обжаловать приговор. Это судебная ошибка!»

По словам адвоката подсудимого, в 10-томном уголовном деле, которое суд рассматривал почти 5 месяцев, только два тома касается обвинения в хищении 490 тыс. рублей, остальные 8 посвящены подозрению в хищении 16 млн рублей, которые якобы были выведены Шариповым со счетов УК «Жилсервис» в бытность директором. «По этому эпизоду дело уголовное было прекращено еще на стадии предварительного следствия. Причем следователи опирались на решения Арбитражного суда, который разобрал спор в этой части, после чего привлечь Шарипова к уголовной ответственности было уже невозможно», — заметил Мифтахутдинов.

Решение ставит многоточие в затяжном споре за обслуживание домов ЖК «Радужный» между ООО «Жилсервис», которое ранее возглавлял Шарипов, и созданным им ООО «Комсервис», которое пыталось получить в управление дома ЖК Фото: «БИЗНЕС Online»

Адвокат подчеркнул, что в итоге общая сумма ущерба была сокращена до 490 тыс. рублей. Обвинительное заключение состоит из трех эпизодов. Первый касается хищения денежных средств, привлеченных для прочистки канализационной системы жилого комплекса. Второй эпизод связан с подозрениями в завышении стоимости работ при изготовлении бетонных пандусов для мусорных контейнеров, а третий — с ремонтными работами в подъездах.

«Впоследствии суд с доводами следствия в этой части не согласился и признал, что причастность Шарипова к эпизоду с подъездами отсутствует, — добавил адвокат. — Таким образом, вменяемое хищение 220 тысяч рублей было исключено, в деле остался ущерб только на 270 тысяч рублей. Для меня как для защитника этот нонсенс — человек лишился свободы на 2,5 года за 270 тысяч рублей! Бывали случаи, когда по особо тяжким преступлениям люди не признавали вину и оставались на свободе, а мой клиент ранее не судим, положительно характеризуется на месте работы, у него малолетний ребенок. Однако суд при избрании меры наказания все же посчитал, что только лишение свободы позволяет рассчитывать на исправление моего клиента».

Вывод о хищении средств при проведении ремонтных работ был сделан на основе проведенных экспертиз, с которыми сторона защиты категорически не согласна. «В основу дела положено мнение экспертов криминалистического центра МВД по РТ, но с нашей стороны также был эксперт из минюста РТ, — добавил Мифтахутдинов. — При этом все работы были проведены. Все расчеты МВД основаны не на нормах и правилах, их эксперты просто измерили площадь пандусов и посчитали стоимость работ, а следовало определить марку бетона, качество арматуры и т. д. Но они избрали предвзятый подход. Вина моего клиента не доказана».

Суд с доводами следствия в этой части не согласился и признал, что причастность Шарипова к эпизоду с подъездами отсутствует Фото: prav.tatarstan.ru

«ПО ИТОГАМ ЭКСПЕРТИЗЫ БУДУТ ВОЗБУЖДЕНЫ НОВЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА МВД ПО РТ»

Представитель УК «Жилсервис», отказавшийся назвать свое имя, в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» пояснил, что весь ущерб, который вменяется в вину Шарипову, был нанесен, когда последний еще работал в «Жилсервисе». «Самостоятельно погасить нанесенный ущерб он отказался, впоследствии было написано заявление в полицию, — заметил собеседник издания. — Насколько справедлив приговор, мне сложно сказать, но нас интересует другое: в отдельное производство выведен наш гражданский иск о возмещении ущерба — это нас волнует больше».

Собеседник издания добавил, что компания остается при своем мнении и считает, что деятельность Шарипова принесла компании убытков на 16 млн рублей. «Когда он руководил „Жилсервисом“, проводил сомнительные работы, переводил денежные средства сомнительным организациям и несуществующим ИП, — сообщил представитель УК. — Шарипов также проводил ремонт кровли, ремонт дороги и другие работы, все они еще не прошли экспертизу, которая сейчас проводится, я думаю, по ее итогам будут возбуждены новые уголовные дела МВД по РТ».

Представитель УК «Жилсервис» считает, что деятельность Шарипова принесла компании убытков на 16 млн рублей

По данным «БИЗНЕС Online», УЭБ и ПК при МВД по РТ действительно планирует продолжить проверки еще по двум направлениям деятельности Шарипова. Первое, как ранее пояснили в «Жилсервисе», касается ремонта дороги и кровли домов ЖК «Радужный». «Проверка будет начата после того, как будет завершена экспертиза. Предположительно, Шарипов выводил деньги на ИП Белова, который, по сути, предпринимательской деятельностью не занимался, а был человеком без определенных занятий и места жительства», — заметил источник издания в правоохранительных органах. Второе направление работы правоохранителей касается сбора платежей с собственников квартир, которым «Комсервис» под руководством Шарипова якобы занимался с ноября 2015 по март 2016 года. «Всего, по нашим данным, было собрано около 3 миллионов рублей, хотя управляющая компания не имела права на обслуживание домов ЖК „Радужный“, — пояснил собеседник издания. — В ближайшее время может появиться заявление от „Татэнерго“, перед которым сформировалась задолженность за реализацию тепловой энергии, не говоря уже о долге перед „Водоканалом“...»

По признанию Мифтахутдинова, ООО «Комсервис» прекратило свою деятельность с сентября этого года. Хотя арьергардные бои между двумя альтернативными УК в арбитраже продолжаются, исход, по мнению представителя «Жилсервиса», предрешен. «Суды однозначно признали нашу компанию легитимной по обслуживанию домов ЖК „Радужный“, а не „Комсервис“, именно наша компания внесена в реестр жилищной инспекции по управлению многоквартирными домами, с ней заключили договоры ресурсоснабжающие компании. И сейчас мы продолжаем их обслуживать», — говорит он.

При установившемся двоевластии большинство людей не платили вовсе, дожидаясь, когда компании решат спор самостоятельно Фото: ©Алексей Мальгавко, РИА «Новости»

РАСКОЛ В ЖК «РАДУЖНЫЙ»

Напомним суть громкого жилищно-коммунального конфликта. Изначально Шарипов был вторым совладельцем и директором УК «Жилсервис», созданной застройщиком (компания «Татстройинвест», близкая к бывшему главе минстроя РТ Марату Хуснуллину). Осенью 2015 года он ушел из управляющей компании — его заподозрили в обналичивании средств жильцов через компании-однодневки. Тем не менее опальный директор не сдался, а открыл свою собственную УК — «Комсервис».

Харизма Шарипова оказалась настолько мощной, что вместе с ним в новую структуру ушел практически весь персонал прежней компании. Заручившись поддержкой инициативной группы жильцов, он организовал собрание собственников, где было принято решение от услуг «Жилсервиса» отказаться и перейти под крыло «Комсервиса». Естественно, «Жилсервис» подобный выбор не оценил и из «Радужного» не ушел — у компании были необходимая лицензия и договоры с энергопоставщиками. В результате жильцам домов начали приходить сразу две платежки. Если «Жилсервис» продолжал оказывать коммунальные услуги как обладатель лицензии, то «Комсервис» занимался жилищными услугами. При установившемся двоевластии большинство людей не платили вовсе, дожидаясь, когда компании решат спор самостоятельно. Задолженности же по услугам ЖКХ превысили 50 млн рублей.

Сергей Крайнов Сергей Крайнов объяснил, что Государственная жилищная инспекция РТ признала результаты недействительными, потому что многие из проголосовавших были арендаторами, а не собственниками Фото: «БИЗНЕС Online»

ОТКАЗ В СУДЕ, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ТЩЕТНЫЕ ПОПЫТКИ ВЫБРАТЬ

Почему после выборов «Комсервис» так и не стал единственной управляющей компанией? Дело в том, что Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) РТ признала результаты недействительными: многие из проголосовавших были арендаторами, а не собственниками. «С такими нарушениями мы не можем принять протокол», — объяснил тогда начальник инспекции Сергей Крайнов.

Когда конфликт дошел до Арбитражного суда РТ, то тот также отказал Шарипову в принуждении ГЖИ включить дома «Радужного» в лицензию компании. Дальше — больше: даже после решения суда сторонники гендиректора ООО «Комсервис» препятствовали работе сотрудников «Жилсервиса», не впуская их в подвалы. Завязалась настоящая информационная война — группа сторонников Шарипова засыпала жалобами все инстанции, вела кампанию в СМИ и соцсетях. В итоге в отношении гендиректора «Комсервиса» было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»).

Несмотря на то что большая часть жителей «Радужного» оставались в стороне, не оплачивая коммунальные услуги и дожидаясь, кто же одержит верх, именно к ним обратились глава Зеленодольского района РТ Александр Тыгин и Крайнов. Снова был поднят вопрос о необходимости выборов, которые состоялись 20 июля 2016 года. Но плодов «референдум», увы, не принес. Возможно, кворум не был достигнут по вине активистов Шарипова, которые призывали не голосовать. «Как мы и предполагали, это бесполезно. Люди сегодня бойкотируют любые выборы, потому что устали. После того как уборщица вымыла подъезд, мы собираем подписи, чтобы было подтверждение, что подъезд чистый, так вот люди даже за это не расписываются. Они уже устали», — заявил тогда «БИЗНЕС Online» сам Шарипов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (49) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.10.2017 15:25

Вот так значит...ЖКХ активиста под суд и на реальный срок, без доказательств... Помоему здесь очевидно что судья какая то не такая...

  • Анонимно
    17.10.2017 15:12

    Сколько веревочке не вейся... А бывшие друзья из кдск ничего не вороюут и успешно строят ореховку и экопарки десятилетиями...

    • Анонимно
      17.10.2017 17:06

      Т.е. он за 270 тысяч получил больше чем многие получают украв миллиарды рублей?

      • Анонимно
        20.10.2017 12:58

        Какая разн ца сколько украл - ведь украл же. Судят же на за сумму, а за факт кражи.

      • Анонимно
        20.10.2017 15:34

        Я несколько раз наблюдал как суд выносит заведомо преступное решение и ... ничего сделать нельзя.
        (Сказки про суды высшей инстанции не рассказывать - это одна система).

    • Анонимно
      17.10.2017 19:38

      Угу, конечно.

  • Анонимно
    17.10.2017 15:23

    Я вообще не понимаю,зачем при нынешнем уровне технологий нужны УК,прямые договора и все,а управление дома на инспектора ГЖИ,весь сервис на свободный рынок в реальный тендер и все,146% собирать будут,налоги,отчисления,логично и стабильно,мутный народ все так и жаждет,кто бы поуправлял)))

    • Анонимно
      17.10.2017 16:41

      Так и было в 90-е, когда платили сами за все и по прямым счетам. Без всяких прослоек в виде ЕРЦ

      • Анонимно
        17.10.2017 19:43

        Это схематозы только разновидность: жкх. Про банки уже узнали, а вот о жкх нет, у меня свое представление о каждой строке в квитанции ЖКХ, думаю не у меня одного. У нас тсж возглавляет человек, который не то, что считать, двух слов связать не может, недавно узнал, что на нем еще три компании.

    • Анонимно
      17.10.2017 17:00

      А вы попробуйте в ТСЖ для начала перевести, если УК аффинирована с высокопоставленными людьми.

  • Анонимно
    17.10.2017 15:25

    Через год откинется

  • Анонимно
    17.10.2017 15:25

    Вот так значит...ЖКХ активиста под суд и на реальный срок, без доказательств... Помоему здесь очевидно что судья какая то не такая...

    • Анонимно
      17.10.2017 17:23

      не ну зря же в Зелсуде грандиозный ремонт затевается. Сам же БО писал.

    • Анонимно
      17.10.2017 22:52

      Открыл фирму, договорился с жильцами, они его приняли. Старая фирма ему нарисовала кражу 16 млн...
      Ничего нового, а потом удивляемся на основе чего Левиафан снят )) Далеко ходить не надо!

    • Анонимно
      18.10.2017 08:46

      Такая, такая. У нас все судьи такие... И судебных ошибок не бывает, есть заведомо неправосудные решения.... Но у нас судьи от ответственности освобождены и творят, что хотят.

      • Анонимно
        20.10.2017 06:38

        Не судья, а страна. Это сплошь и поголовно. Историй масса когда судят ни за что. капля в море, которая доходит до СМИ и какого-то афиширования. Бюрократическая и коррупционная машина за последние 18 лет набирает все большие и большие обороты. А под раздачу в ней самой попадают лишь те, кто не может смириться с участием в ней.

  • Анонимно
    17.10.2017 15:27

    Поддержка малого бизнеса

  • Анонимно
    17.10.2017 15:31

    УЭБ и ПК это вообще отдельная тема. Они как овчарки, по команде фас работают

  • Анонимно
    17.10.2017 16:11

    воруют все, но условку дают избранным

  • Анонимно
    17.10.2017 16:17

    ЖКХ и УК это всего лишь прокладка для воровства! 99% председателей ТСЖ рисуют и воруют так как нет контроля!На нас плюют за наши деньги!

  • Анонимно
    17.10.2017 16:26

    Так его за обнал посадили в итоге?

  • Анонимно
    17.10.2017 16:57

    Он жителей обидел, деньги украл

  • Анонимно
    17.10.2017 16:57

    А разницу в цене себе в карман положил

  • Анонимно
    17.10.2017 17:10

    Татэнерго никогда наши дома теплом не снабжало. Сначала было ТГК-16, сейчас ОТК.
    Почему в статье ничего не говорится, что изначально Комсервис в суде выигрывал все суды? Собрания были признаны ЗАКОННЫМИ. Причем тут Крайнов с его мнением? Оно в суде не устояло. Потом на основании этих судов Арбитраж РТ присудил средства текущего ремонта Комсервису. Но потом загадочным способом Фемида развернулась в обратную сторону. Даже по тем домам, где уже было принято решение. У нас и не такое возможно.

    • Анонимно
      17.10.2017 17:22

      У Комсервиса есть дома в Казани ( 16 шт.) , которые подключены к тепловым сетям Татэнерго - вот про долги по ним и написано в статье. Из этой компании его то же выперли , там теперь новый руководитель расхлёбывает доставшееся наследство ( только по теплу 7,5 млн. рублей).

      • Анонимно
        17.10.2017 17:55

        Выперли? Он сам ушёл, знал что приговор оправдательным не будет.

      • Анонимно
        17.10.2017 22:38

        Я житель дома в которой управлял Шарипов в Казани, на все требования предоставить финансовую отчетность игнорировал, так и не дождались, 3 года ждали, теперь сел и поделом.
        Может новый наведет порядок

        • Анонимно
          18.10.2017 22:05

          Чтоб тебя самого посадили, лжец

          • Анонимно
            17.11.2017 00:05

            Я тоже житель дома, где председателем был шарипов. Просили предоставить сметы и всю информацию о работе тсж - наплевал он на жителей, так ничего и не предоставил, даже когда в прокуратуру писали. Если бы честно работал, то и сметы предоставил, и вся информация была бы доступна жителям. Ни разу за 10 лет правления жителям не дал отчет о работе

  • Анонимно
    17.10.2017 17:19

    А сколько судебных ошибок в загнивающей Европе?

  • Анонимно
    17.10.2017 17:33

    энергосбыт ворует через УК
    мы специально прямые договора заключили а они теперь счета через Ук в одностороннем порядке выставляют
    когда ук разорятся по долгам прибегут опять к нам

  • Анонимно
    17.10.2017 19:47

    Чушь полная, за 270 тысяч рублей 2,5 лет срока? Что за бред? Просто так захотели отомстить.

    • Анонимно
      20.10.2017 13:06

      Ну, наверное, за 270 тыс. наградить надо было и отпустить)))

  • Анонимно
    17.10.2017 20:13

    Крепостные мы, сами не можем выбрать себе управляющую компанию.

  • Анонимно
    17.10.2017 21:05

    Вот объясните:
    Если жители байкотировали собрания, которое инициировали органы власти в лице главы Района и Жилинспекции, потому что их все равно будут считать активистами Шарипова....

    • Анонимно
      17.10.2017 23:36

      Что объяснить то? Вы вопрос в состоянии сформулировать?

  • Анонимно
    17.10.2017 21:11

    Народ в большинстве безразличен, в моем доме один активист боролся за уход в ТСЖ, даже детский праздник Кидспейс организовывал и оплачивал собрать народ в конце объявив собрания и облив грязью УК, а теперь не только сделал все хуже и дороже, но денег просит за решения вопросов ЖКХ, ......а всем пофиг и мне тоже, не буду же я с ним бороться, я специалист в другой области.... Вот так и происходит в 90% домов....

  • Анонимно
    18.10.2017 07:46

    Наш дом в Казани тоже на обслуживании в Комсервисе. Люди вменяемые. Плата за коммунальные услуги адекватная. Посмотрите платежи "Уютного дома" , они на 50-60% больше. Это месть другого соучредителя фирмы Хуснуллина,который бывший министр строительства и ЖКХ.А суды наши, как флюгеры.

    • Анонимно
      20.10.2017 06:46

      Это уже обкатанная схема. В челнах такая же история была. Была управляющая компания независимая у которой квартплата была на порядок ниже чем у соседей. а тех обслуживали аффилированные с прошлой властью компании. И все она поперек горла встала. Промежуточный итог - осудили по УК. Как власть поменялась в городе - оказалось и сами нечисты на руку. Теперь муниципальные УК на коне. А человек сидит...

  • Анонимно
    18.10.2017 07:56

    Весело будет, если истцу в гражданском иске откажут. Решит суд, что не было ни 16 лямов, ни 270 штук. Что тогда?

  • Анонимно
    18.10.2017 08:19

    Проверить на коррупцию надо всех судей Зеленодольска. И не только на коррупцию, мне решение суде не могли дать вовремя-что говорить о испольнении законов если сами судьи не исполняют.

  • Анонимно
    18.10.2017 10:48

    У нас если ты пошел против стстемы, тебя быстро сломают и впояют срок по принципу «был бы человек, а статья найдется».
    А система, это связка УК - Жилищная инспекция - Минстрой.
    Крайнов уже давно на людей не работает, только на систему. Поэтому и сидит так долго.

  • Анонимно
    18.10.2017 11:52

    Спасибо Бизнес-онлайну, что хотя бы старается освещать более-менее объективно. Мнения обоих сторон приводить и т.д. Профессионалов сейчас очень мало, среди журналистов тем более. Таково уж время - гнуть свою этическую и моральную линию всё сложнее и сложнее. Крайновы всюду уж, и Елены Германовы (судейка из Зеленодольска).

  • Анонимно
    18.10.2017 12:41

    Я живу в доме, который обслуживает Комсервис. Нормально обслуживают они. Не видели вы, как другие укашки обслуживают. Мне все у них нравится.






    , счета тоже

  • Анонимно
    18.10.2017 14:23

    Это направление нашего развития-нанимают директора на определённый срок, он принимает все новострои с недоделками и прочими выкрутасами, через определённое время наемного директора снимают, все грехи списывают на него. При этом реальный хозяин ( которого никто не знает ни в лицо, ни по имени/О.Ф. весь в шоколаде). Через несколько лет поменяют следующего наемного директора, потом ещё одного-двух - Я живу в микрорайоне ,которому то ли 5 то ли 7 лет-и здесь периодически проводят ремонтные работы с перекопкой и вскрытием то 5 п/метров, то 20 п/метров грунта. С какой стороны тут пахнет ИННОПОЛИСОМ и теми сотнями/тысячами супер -специалистов, которые должны 7 раз продумать-1 раз претворить в жизнь. Возможно тогда и местных трудовых резервов будет хватать, если не придётся по несколько раз переделывать, а один раз сделанное будет служить до нескольких десятков лет. Согласно Советских нормативов полная замена водопроводных труб и труб отопления производилась раз в 28 лет.

  • Анонимно
    18.10.2017 17:04

    СК плохо копал, мало дали. Надо весь его схемотоз по другим домам проверить и где он, как УК был, и где, как председатель ТСЖ, и все его же подрядные фирмы. Он знал что виноват, вот и успел переоформить УК и ТСЖ на своего человека, чтоб лицензии не лишиться. Плохо его проверили!!!

  • Анонимно
    18.10.2017 20:41

    Вот, как он, в лицо, собственникам мкд, говорил, что ему наплевать, что собственники решили, вот, как он сам принимал решения, минуя мнения собственников, вот наконец то и ему воздалось!

  • Анонимно
    17.11.2017 00:26

    Не предоставлял он жителям финансовые отчеты и сметы никогда, в наглую отказывал, и наплевательское отношение к жителям было. Работал бы честно, так и не боялся бы предоставлять отчеты.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже