Политика 
20.10.2017

Ксения Собчак превратится в «пушистую норку» и станет президентом

Александр Проханов троллит, Михаил Делягин пророчит катастрофу, Георгий Бовт обещает решение «проблемы Навального»

Делягин напоминает, что Ксения Собчак — ярая русофобка, именно это и стало причиной ее выдвижения. Это просто горбачевщина в чистом виде и это сигнал Западу: «Смотрите, мы исправились, мы открытую русофобку в президенты выдвигаем!» Александр Проханов издевается над выдвижением «гламурной русофобки» в своем фирменном неповторимом стиле. Георгий Бовт полагает, что Собчак позиционирует себя как кандидат «против всех» и это отличный политтехнологический ход.

Ксения Собчак Ксения Собчак Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: «ЭТО ДЛИННАЯ ОПЕРАЦИЯ, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ЧЕСТЬ ЛЮБОМУ ПОЛИТИКУ»

Я без особого изумления узнал о решении Ксении Анатольевны Собчак идти на президентские выборы. Полагаю, что это решение возникло не на пустом месте. Я думаю, что это длинная операция, которая делает честь любому политику. Не знаю, решила ли она идти в президенты с того времени, когда ещё садилась на горшок в своей роскошной петербургской квартире или чуть позднее. Но, во всяком случае, это решение было принято задолго до сегодняшнего дня. Собчак на протяжении нескольких лет создавала себе электорат. Она создавала этот электорат из молодых людей — жителей наших обездоленных городов и селений, людей, не имеющих никаких шансов выбиться «в люди» из народа. Это были молодые русские барышни и парни, которых она умело и тонко растлевала в своём «Доме-2», а также во всех других гламурных передачах, внушая им мысль, что ещё одно усилие — и они станут либо мэрами Санкт-Петербурга, как её папа, либо такими же гламурными просветителями, как она сама. Собчак воспитала себе этот электорат. Воспитанники уже выросли, некоторые из них, конечно, спились, иные сели на наркотическую иглу, но это не помешает им всё равно прийти на выборные участки и проголосовать за Ксению Анатольевну.

Собчак собрала вокруг себя на протяжении многих своих артистических гламурных лет целую компанию блистательных журналистов, блогеров, которые будут помогать ей на выборах и писать о её несравненных качествах и достоинствах. Среди этих блогеров, конечно, очень много гомосексуалистов. Если это женщины, то это лесбиянки. Но я думаю, что это не является помехой и преградой. Важно, что у них острые, яркие перья и очень толерантное отношение к человеческим слабостям и отклонениям. Это люди очень высокого либерального полёта. Они, как я полагаю, создадут Ксении Анатольевне прекрасное реноме во время предвыборной кампании.

Мне говорили, что штаб, который создан для её поддержки, для продвижения на пост президента России, придумал ей дизайнер, который отталкивался от её заявления в 2011 году во время болотных выступлений. Тогда она сказала, что она начинает революцию норковых шубок — и пришла на площадь в норковой шубке. Я думаю, что главное амплуа, которое придумали ей её дизайнеры и специалисты по образам — Ксения Собчак в этой норковой шубке. Норковая шубка будет ей до колен, из-под норковой шубки, как говорили мне собчаковские дизайнеры, будут выступать её большие прекрасные ноги. И она, босая, толстыми ногами будет двигаться по канату взад и вперёд, прекрасно балансируя на туго натянутой верёвке. Но дизайнеры сказали мне, что она якобы (мне в это трудно поверить) перед началом своей реальной кампании собирается принять какие-то специи, какие-то медикаменты, может быть, даже стволовые клетки, которые будут способствовать прорастанию на её ногах, а потом на всём теле меха норки. И она постепенно во время выборной кампании будет превращаться в пушного зверя. Когда на канате будет балансировать прекрасный, крупный, в чёрных очках пушной зверь, влияние его на избирателей будет колоссальным и неотразимым.

Я думаю, что если Ксения Анатольевна Собчак пройдёт в Кремль, то впервые в Кремле на президентском престоле, а может быть, даже и на каком-то более высоком престоле появится пушной зверь. Кремль видел всё. Он видел Девлет-Гирея во главе крымско-татарской орды, которая ворвалась в Кремль, разорила его и сожгла все палаты и святые места. Кремль видел Лжедмитрия — Гришку Отрепьева в горностаевой мантии. Кремль видел Наполеона Бонапарта, который пришёл туда с войском и, как говорят, вместе с маршалами Даву и Неем любовался из бойниц кремлёвских башен на горящую Москву. Но пушных зверей в Кремле не было ещё никогда. И вот появляется настоящий породистый пушной зверь. А поскольку у меня есть масса знакомых среди охотников и звероводов, я сделаю всё, чтобы заставить их отказаться от охоты на пушных зверей, чтобы не вздумали расставлять капканы на пути у Ксении Анатольевны Собчак, не вздумали стрелять ей из «мелкашки» в глаз, как это делают настоящие добытчики-охотники.

Если норка станет президентом России, она будет формировать кабинет, наверное, из других пушных зверей: из нутрий, из ондатр... Там будут выдры, выхухоли, будут белки, будут всевозможные полёвки, зайцы и кролики. Это будет первый в истории России пушной кабинет. Я думаю, что многие из избирателей — конечно, я в том числе — пойдём к избирательным урнам и проголосуем за эту Семёновско-Преображенскую пушную норковую гвардию, в которой так нуждается сегодняшняя Россия. Наша родина всей своей историей, всеми своими страданиями, всеми своими пожарами, всеми своими полями сражений, начиная от Куликова поля и кончая Прохоровкой, выстрадала себе такого пушного президента.

Поэтому, услышав о желании Собчак стать президентом, я не удивился этому, но просто сердце моё радостно ёкнуло.

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: «ЭТО ТОЛЬКО ФАРС ИЛИ ЗА ЭТИМ ЕСТЬ КАКАЯ-ТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА?»

Выдвижение Ксении Собчак в президенты России — это только фарс или за этим есть какая-то политическая логика? Пусть извращённая — но она вообще есть? Какая это может быть логика?

Вряд ли это президентская логика. Это, скорее, логика новых управленцев в Администрации президента. Это логика обычного менеджера — как модно сейчас ругаться, «эффективного менеджера». Он не понимает, что делать со свободными людьми, но он нуждается в том, чтобы взаимодействовать с наёмными сотрудниками. Госпожа Собчак — это шоумен. Она много раз говорила о том, сколько стоят услуги разного рода шоуменов, и в принципе её можно вызвать на любой корпоратив. Если заказчик не вызывает у неё какого-то отвращения и сумма будет нормальная, то она приедет. Администрация президента хотела бы её рассмотреть в качестве участника шоу под названием «президентские выборы». Вероятно, они договорились об оплате труда, которую госпожа Собчак сочла приемлемой. И так же, как она работала в «Доме-2» на зарплате (или, может быть, даже на доле с прибыли), точно так же она будет работать сейчас на президентских выборах. Это вопрос найма шоумена. Ничего больше.

Я бы не употреблял термин «самовыдвижение Собчак». Она достаточно умный человек и без команды сверху ничего бы здесь не делала. Я думаю, что через некоторое время она с большим удовольствием сообщит размер гонорара, который она получила за участие в этой постановке.

Я думаю, что наниматели решают задачи привода молодёжи. И молодёжь, которая дебилизирована ЕГЭ, вполне может прийти на эти выборы. Навальный легитимировал выборы Собянина в 2013 году, приведя на те выборы некоторое количество людей. Сейчас Навальный сдулся и мало кого приведёт, а Собчак точно так же может привести некоторое количество оболваненной либеральной реформой образования и развращённой ею молодёжи. Она сможет повысить явку. По мне это совершенно разумный, рациональный ход с точки зрения технологии.

Но тут есть и другие углы рассмотрения. Зюганов уже заметил, что так привечать того человека, который назвал нас с вами «генетическим отребьем», как, скажем, пресс-секретарь президента Песков, который сказал о Собчак только комплиментарные слова — это как-то некрасиво.

Почему? — скажут оппоненты Зюганова. Я думаю, что многие в Кремле согласны с тем, что русские являются генетическим отребьем. Ведь в любой нормальной стране человек, который сказал такое, сидел бы в тюрьме после этого. И по нашим законам, строго говоря, это так и должно быть. Если человек, который такое сказал, не только не сидит в тюрьме, но и процветает — демонстративно и наглядно, то думаю, что подобные взгляды вполне соответствуют позиции нынешнего государства.

Собчак хочет, чтобы «власть была подотчётна свободному волеизъявлению людей, которые сами решат, как им жить, и на равных со всеми мировым сообществом и соседями решат, чей же Крым на самом деле». Это означает, что при президенте Собчак мировое сообщество будет решать, чей Крым. Если даже формально смотреть, то РФ населяют 140 с небольшим миллионов человек; мировое сообщество — 7,5 миллиардов человек. Понятно, что если решать будут на равных со всем мировым сообществом, то голос граждан России не будет слышен вообще, нас просто мало в процентном отношении. Так что это отказ от государственного суверенитета. Но какая разница, что там пишет шоумен? Ведь когда вы покупаете наёмного сотрудника, абсолютно безразлично, что он думает. Главное, чтобы он делал то, что нужно вам. Для того, чтобы привлечь какую-то часть электората, госпоже Собчак будет позволено всё. Любые слова, кроме «посадить Путина на кол» или отправить его в Гаагу, что в принципе одно и то же. Всё остальное, кроме прямых физических угроз, абсолютно приемлемо на уровне «Мели, Емеля, твоя неделя». Кроме того, я отнюдь не уверен, что в Администрации президента нет большого количества людей, которые полностью согласны с госпожой Собчак и по этому поводу тоже.

В программе Собчак есть и такой пассаж (с него начинается её опубликованная программа и, видимо, это и есть самое главное положение): «Россия — европейская страна. Её равноправные партнёры и союзники — европейские державы, демократические процветающие страны. Общеевропейские ценности — приоритет не только внешней, но и внутренней политики страны». То есть мы столкнулись здесь с декларативным отказом от всякого суверенитета и от всякой русской идентичности. Читали ли подобного рода пассажи те чиновники, которые двигают Собчак — или, может быть, даже писали?

Я думаю, что они и писали, потому что госпожа Собчак, в общем-то, не писательница, скажем мягко. Она артист других жанров. Я думаю, что многие в Администрации президента опять-таки вполне согласны с вышеприведённым положением. Это просто горбачёвщина в чистом виде, которую продолжают исповедовать либеральные зомби из 90-х годов, которые ничего не знают и не хотят знать. У них есть одна мантра, которую они заучили, и этой мантры им достаточно на все случаи жизни. В данном случае госпожа Собчак — просто отражение значительной части нынешнего российского госаппарата, и не нужно ругать зеркало, если крива морда. Наверное, это мысль и госпожи Собчак, она, наверное, с этим полностью согласна — судя, скажем, по её отношению к детям: «Подстраиваться под гадёнышей я не буду! Мне наплевать на маленького ребёнка. Пусть хоть сдохнет!» и так далее в обычной для неё экспрессивной манере. Подобное вполне нормально для сегодняшней Европы, где появилось движение «свободных от детей» людей, которые принципиально не хотят плодить детей, потому что дети снижают их уровень комфорта и уровень их личностных достижений в карьере. Но в случае еврофилии госпожа Собчак просто выражает, на мой взгляд, позицию либерального клана, который очень силён в Администрации Президента, насколько я могу судить.

Спрашивают: не является ли вступление Собчак в президентскую гонку сигналом со стороны нашей власти в сторону «цивилизованного сообщества»: «Смотрите, мы ваши, мы открытую русофобку на высший пост выдвигаем»?

Если это сигнал вовне, то это слишком наивно даже для власть имущих. Это сигнал внутрь страны: «Господа, „Крымская весна“ закончена, а „Русской весны“ никогда и не было, забудьте. Теперь вот это, мы возвращаемся в 90-е годы, и это теперь прилично, это теперь нормально».

При всей несерьёзности фигуры Собчак нужно понимать, что она, судя по всему, будет единственным системным представителем интересов Запада на этих президентских выборах. Может быть, и невольно — но стопроцентно. Поэтому в случае, если в критический момент на нас будет осуществлено сильное давление Запада, Собчак вполне может стать президентом России как человек, который приемлем как для Запада, так и для российской правящей тусовки. Она этой тусовке знакома, она этой тусовке понятна, она по большому счёту устраивает эту тусовку. И в том случае, если у нас произойдёт пусть даже неудачная попытка майдана, возникнет сложная ситуация — то госпожа Собчак вполне может оказаться консенсусным президентом.

ГЕОРГИЙ БОВТ: «ИЗБИРАТЕЛЬ СОБЧАК — ЭТО АУДИТОРИЯ «ДОМ-2»

Ксения Собчак позиционирует себя как кандидат «против всех» — это отличный политтехнологический ход. Запрос на такого кандидата в обществе есть. Большому числу избирателей надоели одни и те же лица на политической сцене. У Ксении есть возможность этих людей политически мобилизовать и побудить прийти на выборы. Хотя далеко не факт, что ей удастся это сделать.

Антирейтинг Собчак очевидно значителен, однако ее политическая кампания может оказаться даже успешнее, чем предвыборные действия миллиардера Михаила Прохорова в 2012 году. Она молода, хорошо образованна и отлично умеет себя держать перед телекамерами. Собчак — хороший полемист, и в этом плане она может стать «новой Хакамадой». Наконец, в ней есть драйв и тот самый огонь, которого так и не хватило высокорослому миллиардеру, который сам не понял, зачем пошел в политику.

Набросок предвыборной платформы Собчак, опубликованной, в частности, в газете «Ведомости», является если не идеальным образчиком умеренно-либеральной предвыборной программы, то близок к тому. Он отлично написан. И хотя простой обыватель вряд ли продерется сквозь то, что на жаргоне соцсетей называется «много букв», это внятное и целостное, притом конструктивное видение будущего страны, которое, объективно говоря, разделяет примерно 10-20% населения.

Сможет ли Ксения Собчак мобилизовать этих людей, чтобы они пришли и проголосовали за нее на выборах? Это большой вопрос. Ответ на него зависит в том числе от качества организации самой кампании. Однако, объективно говоря, ее предвыборная заявка выглядит куда лучше, идейно качественнее, чем все то, что предлагал в данном случае до сих Алексей Навальный.

Я не знаю, в какой мере действия Ксении Собчак являются ответом президентской администрации на «фактор Навального». Более того, я совсем не уверен, что избирательная кампания Собчак вообще является продуктом мозгового штурма Управления внутренней политики президентской администрации. Возможно, в данном случае мы имеем дело со стечением целого ряда обстоятельств, в том числе случайных. Однако кампания Ксении Собчак решает «проблему Навального», притом что наверняка эта проблема президентской администрацией обсуждалась, перед тем как там окончательно пришли к решению о том, чтобы его на выборы не допускать.

Лично я полагаю, что по чисто личностным качествам Собчак как перспективный политик превосходит Навального. Она умнее, образованнее, она — более квалифицированный полемист. Уже с самого начала своей избирательной кампании сумела, помимо критики того, что, мол, все воруют, предложить ряд конструктивных идей, разработкой которых Навальный за несколько лет своей как бы предпрезидентской кампании так и не утрудился.

Кто может быть избирателем Ксении Собчак? Условно говоря, это аудитория передачи «Дом-2». Эти люди, как правило, не ходят на выборы. Они, скорее всего, не пошли бы на выборы и Навального. Не факт, что их поднимет с дивана и Ксения. Однако число ее подписчиков в Instagram давно превысило 5 миллионов человек. Такое число не снилось ни одному из записных профессиональных оппозиционеров, делающих с 1990-х вид, что они всерьез баллотируются в президенты. И будет занятно, если 35-летняя телеведущая с умеренно скандальной репутацией умоет на выборах примелькавшихся и политически поистаскавшихся Зюганова, Жириновского, Миронова и Явлинского. Это как минимум поставит вопрос о том, что всей российской так называемой оппозиции нужно нажать на кнопку reset.

И, наконец, самое важное. Ксения Анатольевна Собчак во время своей избирательной кампании будет единственным в современной российской истории человеком, который в ответ на возможное применение против нее мер административного давления и произвола, которыми славна Россия, может прийти к человеку, которого она знает с детства, и сказать ему: «Дядя Володя, ну что это за фигня, в самом деле. Ну, скажите им....» И даже чисто гипотетическая возможность такой сцены делает ее кампанию весьма интересной.

«Завтра», 19.10.2017
«BFM», 19.10.2017

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (28) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.10.2017 12:09

Чтоб убедиться, что Собчак — проект Кремля, его троянская лошадь, достаточно знать, что её «предвыборное обращение» показали все телеканалы РФ.

  • Анонимно
    20.10.2017 10:56

    Даже формальное появлени такой одиозной фигуры как собчакова дочь, с нулевыми шансами на избрание - демонстрация неуважения либерастостана к самой должности Президента России .Впрочем вполне оцениваю иронию Путина ответившего на вопрос может ли женщина стать , президентом, а задавший его имел ввиду, именно собчакову дочь.

    • Анонимно
      20.10.2017 13:21

      Либералы и Ксения это две большие разницы. Это как Жириновский и Либералы...

    • И как хорошо , что этой троянской лошади не доверились истинные политические оппозиционеры. Пусть их не будет в списках, но зато их не кинула эта лошадка!

    • Анонимно
      21.10.2017 00:42

      Не надо подменять понятия должность и конкретного человека , занимающего эту должность . И применительно к Вашему утверждению про неуважение Президента : гражданин должен уважать Конституцию , законы, должность ПРезидента ( ГАранта Конституции) и , одновременно , любой человек имеет право не уважать / не любить , критиковать и т.д. человека , занимающего / или ранее занимавшего должность Президента. Почему вас не возмущает неуважение , проявляемые сегодня к Президентам Горбачёву или Ельцину? Это ведь чаще всего не неуважение даже , а просто поток оскорблений? Будьте последовательны : никаких двойных стандартов , когда про одного нельзя, а про других можно. Это о том , что критика либералами Путина совсем не означает неуважение ими самого института ПРезидента.

  • Анонимно
    20.10.2017 11:08

    Про песец и так все понятно этот пушной зверек давно настиг россию

  • Анонимно
    20.10.2017 12:04

    У Воннегута- Норки-нараспашку!

  • Анонимно
    20.10.2017 12:09

    Чтоб убедиться, что Собчак — проект Кремля, его троянская лошадь, достаточно знать, что её «предвыборное обращение» показали все телеканалы РФ.

    • Анонимно
      21.10.2017 10:16

      отлично! и к на болотной она оказалась по той же причине.

  • Ну, Ксения Анатольевна не может быть никак быть зарегистрированной. ЦИК должен дать своё объективное заключение.
    1. Все знают, что она протеже Путина, является его крестницей, то есть фактически родственница. То есть на лицо так называемое "кумовство" - значит возникает конфликт интересов.
    2. Тогда Путин должен официально заявить, что Россия, как государство - не существует.
    3. А как можно допустить к регистрации лицо, с высказываниями, как сионисткими, так и расисткими? С поведением оскорбляющим чувства верующих, когда наклеила себе бороду и обрядилась в одеяния правосланого священнослужителя.
    4. Политической программы у неё нет - выборы Первого лица государства - это клоунада что ли какая-то?
    5. Её предвыборный девиз: против всех - тоже никуда не годится.
    Если она против всех и всего - то стране-то она сама зачем нужна. Одолжение что ли? Нам не нужно одолжений, а нужны конкретные высокопрофессиональные действия Главы государства на улучшение качества жизни.
    6. А 300 тыс. голосов за неё ФСО будет собирать что ли, либо губернаторы по указанию Путина? Как это вообще? А потом и процент ей будут "рисовать" что ли?
    7. Труд оппозиционных лидеров и самой оппозиции, на который потрачены много времени и материальных ресурсов по "хотелкам" Путина и Собчак "коту под хвост"? Это преступно несправедливо, я считаю.
    8. Как она собирается регистрироваться? Честно говоря, даже не знаю.

  • Анонимно
    20.10.2017 12:27

    Азат Д

    Пушистая норка?
    Думаю здоровая часть мужского населения за не проголосует с токой программой, особенно когда она ее продемонстрирует.

  • Анонимно
    20.10.2017 12:41

    До Хакамады ей, как мне пешком до Китая! Сравнил Бовт!
    Очередной кремлёвский фарс. Нас всех держат за дураков: и это проглотим. Считаю её регистрацию в президенты за оскорбление!

  • Анонимно
    20.10.2017 13:20

    Ксюша, как тебе не стыдно, ты хуже Контрразведчиков, тебя никто не уполномочивал от Либералов выступать. Выступай кандидатом как приемник Путина.

  • Анонимно
    20.10.2017 15:21

    При чем тут контрразведчики? Она засланец. Вам непонятно чей она засланец что ли?

  • Анонимно
    20.10.2017 17:04

    Не напрягайтесь, господа, все гораздо проще чем многие думают. Цель кремля одна в ситуацией с Собчак - вытянуть на выборы тех избирателей, кто на них бы не пошел. Потому что перспективу иметь противную всем Собчак президентом всколыхнет людей и двинет на выборы, будет высочайшая явка. А там понятно уже за кого будут голосовать - у нас один нормальный кандидат...

    • Анонимно
      21.10.2017 00:44

      У нас один нормальный кандидат - Навальный . Без его участия выборы, как мы видим сегодня , превращаются в постыдный фарс и цирк с конями.

      • Анонимно
        21.10.2017 23:55

        А у нас Навальный самый ненормальный кандидат - имеет судимость за хищения, привлекался к административной ответственности за то, что направил толпу людей на улицу, где проходило другое мероприятие, которое в результате было сорвано. Это была осознанная провокация и он легко отделался. Жулику и провокатору не место во власти

  • Анонимно
    20.10.2017 17:42

    Матильда 2.0
    Отвлечение внимания.
    Белый информационный шум.
    Будет много истерики, бурления, СМИ будут кипеть, негодовать.
    Потом все забудут, когда надобность пройдет.

  • Анонимно
    20.10.2017 20:19

    Стыдно жить в стране, где выборы президента превращаются в фарс !Доколе мы это будем терпеть ! И.С.

  • Ни о каких выборах речи быть не может. Все это прекрасно понимают. Путин таким образом делает карьеру Ксение Собчак, переводя в клан "неприкасаемых". А так как Ксюша дама без комплексов- в дальнейшем своё участие будет использовать по полной.

  • Анонимно
    20.10.2017 22:51

    персонаж от туда В.Гюго "Человек который смеется", да РФ достойна своих кандидатов в чиновники............

  • Анонимно
    20.10.2017 23:44

    Что? Все против, что ли? А мне она нравится, я - за. Такой вулканище, почище Ульянова-Ленина.

  • Анонимно
    21.10.2017 00:05

    Из всех кандидатов-лучший(ая). Умная, хороший оратор, с адекватным пониманием нынешней ситуации в стране, есть программа, с которой согласен. И как правильно заметили, надавить на неё административно не получится.
    Сразу вспомнил сцену из Брат-2, когда туповатый нач. охраны предлагает банкиру надавить на Ирину Салтыкову.
    -Идиот. Она же звезда! Её вся Москва знает!
    Так что если Лешу не допустят (а к этому идет), то других вариантов для голосования я не вижу.

  • Анонимно
    21.10.2017 01:25

    В случае избрания её президентом кого Ксения Анатольевна назначит министром обороны? Думаю, что все генералы откажутся от такой должности и предпочтут уйти в отставку чем вытягиваться в струнку перед новым верховным главнокомандующим. Тогда потребуется штатский либерал, который за возврат пармезана в Россиию и Крыма в Украину. Макаревич, Ганапольский, Шендерович не подойдут по возрасту. Смотрелся бы парихмахер Сергей Зверев - он фуражки военные любит, но будет конкурировать с президентом нарядами. И это плохо кончится. Прямо не знаю кого посоветовать

    • Анонимно
      21.10.2017 12:37

      Все генералы первыми прибегут показать свою лояльность)))

  • Анонимно
    21.10.2017 01:39

    ВВП как бы в ответе перед своим учителем за судьбу Ксении. Думаю, что ей обещана синекурная должность.Что-нибудь типа уполномоченной президента по связям с либеральной общественностью. Опыт, который она приобретет в ходе выборов, будет ей хорошим подспорьем в новой должности.

  • Анонимно
    21.10.2017 12:07

    Она вообще-то очень способная, если не сказать, талантливая. Думаю, ее роль была бы как у Трампа в штатах. Там все считали, что он - слабый и вообще шоумен и типа Майкла Джексона. А оно вон как вышло.
    Такая президентша была бы в тренде и я уверен, что она, заткнувшая самОго Навального (а он ведь неплохой оратор, верно?), смогла бы сделать для нашей страны, для России не меньше нынешнего Лидера.
    Я давно обратил внимание на ее потрясающую выдержку. Там, где другие сливались и сдувались, она упорно стояла на своем.
    Очень сильная женщина. Феноменальная!




  • Анонимно
    22.10.2017 00:29

    Штабы и группы поддержки по всей стране ей помогут создать. И все тогда убедятся, что Ксения - проект Кремля. Штабы потом превратятся в региональные отделения новой политической партии, которую возглавит Ксения Собчак. ВВП понимает, что без молодой крови , без некой альтернативы престарелому пулу (Зюганов, Жириновский, Миронов) политика чахнет, интерес к выборам падает, а количесто "против всех" растет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже