Строительство и недвижимость 
20.11.2017

Банкротство «Сувар Девелопмент»: как Евгений Корольков переигрывает АСВ

У оставленного на растерзание кредиторам юрлица нашлось активов на 5,7 млрд рублей — есть за что побороться

Инвестиционное ООО «Сувар Девелопмент» признано банкротом с претензиями кредиторов в 2,8 млрд рублей. Кроме того, на очереди еще требования на 2,1 млрд рублей, основные из которых ТФБ и «Тимер Банк». Как выяснил «БИЗНЕС Online», в реестр с требованиями на сотни миллионов рвутся заказчики и подрядчики суваровских строек. Стремительному ходу процедуры яростно, но пока безуспешно сопротивляется АСВ.

Один из отцов-основателей группы «Сувар» Евгений Корольков признан банкротом Один из отцов-основателей группы «Сувар» Евгений Корольков признан банкротом Фото: «БИЗНЕС Online»

БАНКРОТСТВО СУВАРА ОСЕДЛАЛИ КОНДРАТЬЕВЫ

Арбитражный суд РТ открыл конкурсное производство и признал банкротом ООО «Сувар Девелопмент». Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ивана Кондратьева — сына известного в Татарстане юриста Сергея Кондратьева, который известен по делу «Вамина», а сейчас сопровождает банкротство бенефициара ГК «Сувар» Евгения Королькова.

Напомним, речь идет о «старом» «Сувар Девелопменте», директором которой стал Артур Гиматов. Параллельно 26 декабря 2016 года был создан с нуля новый «Сувар Девелопмент», который юридически со старым никак не связан. С тонущего на новый «корабль» перешел прежний гендиректор Андрей Мочалов вместе с основной частью коллектива. Позднее был проведен ребрендинг, теперь это «#СуварСтроит».

Как выяснилось из отчета Кондратьева по результатам процедуры наблюдения, введенной еще в июне, старый «Сувар Девелопмент» — отнюдь не пустая оболочка: кредиторам есть за что побороться. Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30 июня 2017 года, у компании есть имущество на сумму 5,7 млрд рублей. В основном это дебиторская задолженность — 3,8 млрд рублей, а также финансовые вложения: долгосрочные — 739 млн рублей, краткосрочные — 884 млн рублей.

Временный управляющий заявил, что часть дебиторской задолженности просрочена (задолженность 2012 и 2013 годы), а часть дебиторов исключены из ЕГРЮЛ либо находятся в процедуре ликвидации. Всего затруднено взыскание 40% долгов. Остальные 60% активов Кондратьев признал вполне ликвидными. То есть речь идет о «пироге» на 3,4 млрд рублей. Впрочем, пока суд да дело, платежеспособные дебиторы могут и спрятать концы в воду...

Андрей Мочалов С тонущего «Сувар Девелопмента» на новый «корабль» перешел прежний гендиректор Андрей Мочалов. Позднее был проведен ребрендинг, теперь это «#СуварСтроит» Фото: happy-dom.ru

Что касается другой стороны медали, то сумма обязательств по балансу составляет 4,8 млрд рублей. Долгосрочные займы и кредиты — 1,5 млрд рублей, кредиторская задолженность — 3 млрд рублей. В реестр требований кредиторов ООО «Сувар Девелопмент» включено 13 требований на сумму 2,8 млрд рублей. Еще 10 требований на общую сумму в 2,1 млрд рублей заявлены, но судом пока не рассмотрены. Итого – 4,9 млрд рублей.

Отсюда Кондратьев и делает вывод: имущества предприятия, за минусом труднореализуемого, недостаточно для погашения требований кредиторов. А взять денег больше неоткуда. С марта 2017 года ООО «Сувар Девелопмент» не ведет хозяйственную деятельность (она, напомним, переведена на новое юрлицо). Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Кондратьев не обнаружил, равно как и оснований для оспаривания сделок должника.

... Агентство настаивает на внешнем управлении, которое дает больше возможностей и времени посудиться за взыскание «дебиторки», особенно если АСВ удастся протолкнуть своего управляющего Фото: «БИЗНЕС Online»

А АСВ ПРОТИВ

Особняком среди кредиторов (включенных и не включенных в реестр) стоят четыре банка: ПАО «Татфондбанк», ПАО «Тимер Банк», ПАО «ИнтехБанк», ПАО «Бин Банк» (ему ТФБ незадолго до краха переуступал права требования по части кредитов, обеспеченных залогами). Все банки сейчас находятся под управлением АСВ. Точный объем их требований с учетом процентов пока не известен, но ранее сообщалось, что «Сувар» привлекал кредитов примерно на 3 млрд рублей под два проекта: ЖК «Столичный» в Казани и ЖК «Казанский» в Краснодаре.

Напомним, первоначально застрельщиком банкротства стало ООО «Казанский фасад» со смешными 387 тыс. рублей претензий. Компания некоего Рената Аюпова выполнила работу по установке вентилируемых фасадов на одном из объектов «Сувара». По ее инициативе летом и был назначен временным управляющим Кондратьев.

При этом интересный казус: 29 сентября Кондратьев попытался провести первое собрание кредиторов. Согласно закону, именно по его результатам на основе доклада управляющего принимается решение, как быть с должником дальше: заключить мировое или обратиться в суд с ходатайством о введении внешнего управления либо конкурсного производства. Однако АСВ через Арбитражный суд добилось запрета на проведение собрания в качестве обеспечительной меры. Аргумент: на тот момент требования четырех банков не были включены в реестр.

То, что Арбитражный суд объявил конкурсное производство без проведения собрания, то есть ясно выраженной воли кредиторов, само по себе необычно. По этой причине Кондратьев назначен лишь исполняющим обязанности конкурсного кредитора — с обязательством при первой же возможности созвать собрание, где и решится, кто будет вести банкротство дальше.

При этом назначенные судом сроки конкурсного производства весьма короткие — всего четыре месяца до 17 февраля 2018 года. АСВ уже подало апелляционную жалобу на введение банкротства, а ранее пыталось оспорить и начало наблюдения. Две судебные инстанции отказали в этом. А на прошедшее на прошлой неделе заседание в арбитраже Поволжского округа не явилась и сама госкорпорация — может быть, данный фронт они уже считают бесперспективным.

Позицию АСВ понять можно. Конкурсное производство означает распродажу имущества компании с торгов, где сложно получить реальную цену. Ну кому нужны, к примеру, долги подрядчиков «Сувара», которые, судя по всему, составляют основу «дебиторки»? Скорее, только самому «Сувару», который может скупить их с бросовым дисконтом. Агентство же настаивает на внешнем управлении, которое дает больше возможностей и времени посудиться за взыскание «дебиторки», особенно если АСВ удастся протолкнуть своего управляющего.

... Сейчас подрядчики строек, с которыми «Сувар Девелопмент» якобы не рассчитался за проведенные работы как генподрядчик, массово заявляют иски Фото: happy-dom.ru

ПОДРЯДЧИКИ ИДУТ В БОЙ

Теперь дальнейшая судьба процедуры банкротства зависит от того, как будет сформирован реестр, кто получит в нем большинство. Судя по судебным документам, компании, так или иначе связанные с «Суваром», имеют на это все шансы. Сейчас подрядчики строек, с которыми «Сувар Девелопмент» якобы не рассчитался за проведенные работы как генподрядчик, массово заявляют иски. АСВ же пытается оспорить включение их в реестр, называя долги фиктивными и мнимыми. 

Так, ООО «СтройДом» — это подрядчик ЖК «Волжские просторы» и «Станция Юбилейная». Фирма требует долг в 489 млн рублей. 100% доли в «СтройДоме» принадлежит Алмазу Каримуллину. Сам подрядчик также имеет, согласно данным «Контур.Фокус», солидную кредитную нагрузку в виде краткосрочных обязательств на 579 млн рублей.

ООО «ЭкоСтройБизнес» требует 720 млн рублей долга, образовавшегося в связи с неисполнением должником обязательств по оплате договора подрядных работ. При этом указывается, что ООО «Сувар Девелопмент» выступал у них в качестве генподрядчика при строительстве жилых домов 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 ЖК «Залесный Сити», а также «Казанского подворья» (бывшая гостиница «Казань»), объекта «Жилой комплекс „Крылатый“», Блок «Б“ в  32-м микрорайоне Набережных Челнов. Владельцем ООО «ЭкоСтройБизнес» с декабря 2016 года является Сергей Евстигнеев, раньше им был Виктор Коротков. На конец 2016 года у «ЭкоСтройБизнеса» также есть кредитная нагрузка в 789 млн рублей. АСВ в суде заявило, что «договоры на проведение подрядных работ являются мнимыми и заключены с целью контроля за процедурой банкротства».

ООО «СК „ПремиумСтрой» проводило подрядные работы в домах 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 ЖК «Залесный Сити». Также «ПремиумСтрой» был подрядчиком объекта на территории жилого района 1-го отделения КНИИСХ в Прикубанском округе города Краснодара и жилом комплексе с многоуровневым паркингом в квартале «Б» по улице Островского — улице Суконной Казани. Бóльшую часть суммы, как следует из документов, ООО «Сувар Девелопмент» выплатило. А оставшиеся требования были переуступлены «Электростройиндустрии», которое вошло в реестр с требованиями в 270 млн рублей. ООО «СК „ПремиумСтрой» находится в стадии ликвидации, владелец — Андрей Меркушев.

Есть претензии и от фирм-застройщиков, для которых «Сувар Девелопмент» выполнял функции заказчика. Правда, суммы меньшие. Так, есть иск со стороны ООО «Березовая роща» по созданию ЖК «Волжские просторы», 1-й пусковой комплекс, дома № 1.1, 2.1. «Роща» требует 15,8 млн рублей долга. Представители АСВ и эту сделку назвали мнимой, совершенной между аффилированными лицами. Сначала назывались владельцы «Березовой рощи»: Рафик Салахутдинов, Лилия Галимуллина, Эльза Халикова, Станислав Мишенькин, Максим Назаров, Миннигуль Аминова.

Таких исков довольно много. Кто из подрядчиков действительно дружественные к «Сувару» компании, а кто независимые строители, которые считают себя «кинутыми», — сказать сложно.

Денис Семёнов Денис Семенов рассказывал, что компания делает все, чтобы обезопасить другие проекты, не подвести дольщиков Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗАДАЧА — ОБЕЗОПАСИТЬ ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ И ДОЛЬЩИКОВ

Ряд последних событий во многом объясняется позицией, ранее изложенной «Суваром». Так, финансовый директор Денис Семенов рассказывал, что компания делает все, чтобы обезопасить другие проекты, не подвести дольщиков, чтобы поступающие от них средства на реализацию каждого отдельного проекта вдруг по каким-то непонятным требованиям не ушли на погашение кредитов. Поэтому инвестиционную и строительную деятельности доверили разным юридическим лицам.

«Вообще, стратегия развития наших проектов в Казани проста: с 2015 года мы строим без кредитов, привлекая только средства дольщиков. Было только два исключения — первая очередь „Столичного“ и проект в Краснодаре», — рассказывал Семенов.

Компании, по его словам, никак друг с другом не связаны. Так, инвестиционный «Сувар Девелопмент» — это прежняя компания, это кредиты в банках и активы — квартиры в «Столичном» и проект «Краснодар Девелопмент».

«Если предположить самый плохой вариант, то банки заберут наш проект в Краснодаре, первую очередь „Столичного“ и будут реализовывать его сами. Пожалуйста! Первая очередь „Столичного“ уже построена и сдана. Тут никаких рисков для дольщиков нет. На сегодняшний день у нас их более 15 тысяч, и до конца 2017 года с учетом темпов продаж ожидается увеличение примерно на 20 процентов», — говорил Семенов.

По всей видимости, позиция «Сувара» не изменилась, так как ответа на последний запрос на момент публикации не последовало.

... «Думаю, группа „Сувар“, имеющая высокий кредит доверия в республике, сможет обеспечить соблюдение сроков сдачи объектов — именно это является определяющим фактором при выборе дольщиками застройщика» Фото: happy-dom.ru

«СУВАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» БЫЛ, ПО СУТИ, ПОСРЕДНИКОМ»

По оценкам руководителя практики банкротства юридической фирмы «Шаймарданов и Партнеры» Ильгиза Валеева, банкротство ООО «Сувар Девелопмент» могло бы затронуть интересы дольщиков лишь в одном случае — если у него имеются обязательства по передаче жилых помещений. «При этом нельзя исключить, что в ходе конкурсного производства будет выявлено наличие подозрительных сделок между юридическими лицами, входящими в группу компаний», — оговорился эксперт.  Сам по себе факт предъявления требований аффилированными с должником кредиторами не препятствует включению указанной задолженности в реестр. Однако судебная практика идет по пути постепенного повышения стандарта доказывания действительности задолженности перед аффилированными кредиторами. Правоприменительной практике известно множество случаев, когда документально подтвержденная задолженность не включалась в реестр ввиду наличия в действиях сторон признаков злоупотребления правом.

Валеев пояснил, что закон о банкротстве содержит определение застройщика. Это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования. А материалы дела о банкротстве не содержат сведений о том, что банкротство ведется по специальным правилам.

«Сувар Девелопмент» осуществлял функции технического заказчика и был, по сути, посредником между застройщиком и подрядчиками. Он производил работы за деньги, поступавшие ему от застройщика, но сам в качестве застройщика, на балансе которого висят земля и здания, не выступал. «Думаю, группа „Сувар“, имеющая высокий кредит доверия в республике, сможет обеспечить соблюдение сроков сдачи объектов — именно это является определяющим фактором при выборе дольщиками застройщика», — резюмирует Валеев.

Если клиенты не заключали договора долевого участия непосредственно с «Сувар Девелопмент», то банкротство компании не может затронуть их интересы, полагает ведущий юрист юридического агентства «Юнэкс» Алмаз Хайруллин. Вместе с тем он подчеркивает, что для полного понимания последствий необходимо проанализировать заключенные правоотношения между всеми лицами.

«Участие в реестре требований кредиторов ООО „Сувар Девелопмент“ подрядчиков еще не означает, что эти требования являются мнимыми или формально созданными для контролирования процедуры банкротства, — говорит Хайруллин. — В любом случае оценку обоснованности всех требований кредиторов дает Арбитражный суд. Если требования подрядчиков являются искусственно созданными для получения контроля в процедуре банкротства, то суд должен был отказать в их включении. Следовательно, включение данных требований в реестр сводит на нет доводы АСВ». 

Из анализа действующего законодательства и судебной практики можно прийти к выводу, что застройщиком в рамках долевого строительства является организация, осуществляющая строительство многоквартирных домов за счет денежных средств участников долевого строительства. Такие атрибуты, согласно позициям ВС РФ, как земельный участок на праве аренды или собственности, разрешение на строительство, не являются обязательными элементами описанного термина. Статья 201.1 закона о банкротстве предусматривает, что, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны Арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение о применении при банкротстве должника правил о банкротстве застройщика. Сделать это можно по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе суда.

Таким образом, если в будущем будет установлено, что ООО «Сувар Девелопмент» имеет так называемых дольщиков, то в отношении него могут применяться положения названного параграфа, резюмирует эксперт.


Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (61) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.11.2017 08:49

Такое ощущение что все , кидают всех..власть всё видит и знает , но почему то бездействует , а и порой помогает . Я то знаю о чём пишу , год добивался с УФАС отмены незаконной сделки с муниципальной землёй и в судах добились , но через год ИКМО опять этот же участок , этому же лицу , опять в обход аукциона передало . Казань, Ак. Сахарова. Груничев, где же Ваша борьба с картельными сговорами? Вы же обещали применять ст 16 .

  • Анонимно
    20.11.2017 15:21

    1.самая большая комиссия в городе.
    2.Крупный инвестор из налогового управления отказалась инвестировать в Сувар.
    3. Где шум там нет гарантий что все пройдет гладко.
    Выбор делать только взвесив все за и против......много тут по городу ходят с плакатами, уверенных в строительных фирмах

  • Анонимно
    20.11.2017 12:48

    Всё строительство идёт отлично. Не вижу смысла сильно обращать внимание на негативные комментарии. Есть все отчёты в группах вконтакте о ходе строительства и мнение самих дольщиков.

  • Анонимно
    20.11.2017 12:45

    Сложности бывают в любой компании. Практика показывает, что дальше идут сильнейшие. Сувар сильная и надежная компания, и они, явно держат ситуацию под контролем, находят правильные решения для выхода из ситуации без потерь для дольщиков.

  • Анонимно
    20.11.2017 12:43

    Ни один объект Сувара не остался за столько лет не достроенным, ни один покупатель не был обманут Суваром. А вы тут все грязь льете. Ну как обычно уж. Читать противно некоторые комменты.

  • Анонимно
    20.11.2017 12:35

    Зачем шатают репутацию компании? От этого пользы ни кому. Сувар строит всегда надёжно, обычным людям главное - чтобы дома в срок сдавали. А они это делают...

  • Анонимно
    20.11.2017 12:20

    Суварстроит, Сказочный лес растёт, молодцы)))

  • Анонимно
    20.11.2017 12:14

    Кто бы что не писал - этот застройщик всегда сдаёт жильё. Никаких обманутых дольщиков и оставленных на улице людей.

  • Анонимно
    20.11.2017 12:09

    Вот именно, что Сувар как застройщик всегда выполняет обязательства, поставленные перед ним. Поэтому, пережитые кризисы не сильно сказались на компании.

  • Анонимно
    20.11.2017 11:59

    Всё у сувара хорошо в плане работы. на пустом месте раздувать скандал или что-то вроде этого не стоит.

  • Анонимно
    20.11.2017 11:42

    Кроме дольщиков есть еще и субподрядчики - фирмы, которые выполняют большую часть работ при строительстве домов "Сувара".
    Важно, что бы и они не пострадали в финансовом плане.

  • Анонимно
    20.11.2017 11:39

    Сувар надежная компания, они это доказывают уже много лет. Пережили кризис 2008 года, сдав все строящиеся объекты. Каждый дольщик получил свою квартиру, хотя разговоров было не меньше. Переживут и сейчас, без ущерба для людей.

  • Анонимно
    20.11.2017 11:36

    Нет законов и не будет ,такая власть....

  • Анонимно
    20.11.2017 11:34

    У меня знакомый хороший - прораб одной из строек Сувара. Всегда говорит, что начальство жесткое и грамотное в плане строительства - сроки, подрядчики, регулярные совещания до поздней ночи. После общения с ним купил квартиру в Веснушках, ждём заселения в след году, бывал на стройке, оценил

  • Анонимно
    20.11.2017 11:08

    Надеюсь Органы не оставят такой беспредел и безнаказанность!!!

  • Анонимно
    20.11.2017 11:04

    все-таки очень вовремя они разделились, удалось избежать ситуации, при которой пострадают обычные люди.

    • Анонимно
      20.11.2017 11:11

      а то что из за их махинаций пострадали обычные люди вкладчики - это нормально???

      • Анонимно
        20.11.2017 12:31

        А кто пострадал-то из дольщиков? Как раз все и пишут, что все эти кульбиты ради спасения дольщиков и репутации компании, оказавшейся в сложной ситуации

  • Анонимно
    20.11.2017 10:58

    С весны только и слышу, что сувару скоро конец. Надоело уже. Лучше историю компании изучите, не первый и даже не второй кризис переживают с минимальными потерями, а может даже с выгодой. Думаете зря такой штат юристов и экономистов содержат? Нормально все будет.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:53

    Вот такая у нас страна, что даже крупнейшие региональные компании вынуждены придумывать новые схемы для продолжения работы

  • Venus
    20.11.2017 10:44

    это очень неоднозначно читать и делать выводы лишь по написанному. Сувар отличная компания и я в ней уверен, дольщиков они всегда защищают.

    • Анонимно
      20.11.2017 11:14

      себя они защищают, чтобы не попасть в тюрьму. Плевали они на дольщиков, если они у них деньги уже получили.

      • Анонимно
        20.11.2017 11:37

        Советую на стройки лучше съездить, а потом уже писать. Там все кипит. После этого писать уже будет нечего, будет и так все понятно.

        • Анонимно
          20.11.2017 16:27

          "Веснушки" обещали сдать до конца лета - пока ещё не сдали, скоро ноябрь закончится!

  • Nertu
    20.11.2017 10:40

    Это один самых надёжных застройщиков в Татарстане. Всегда выполняют свои обязательства и строительство идёт по срокам. Так что у меня больше это всё вызывает недоумение.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:37

    Название поменяли и не при делах.... Хотя директором в Сувар Девелопменте назначен снабженец из Суварстроит. Цирк! И никто не заметил.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:33

    Корольков как был выдающейся личностью, так и останется. Его ничто не сломит, с его силой воли и верой в светлое будущее они ситуацию выправят и лидерство сохранят.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:30

    Вкладывались в долевое строительство с компанией СУВАР еще в 2007 году . Кризис за кризсом, очень переживали, переподписали кучу бумаг и договоров, но надо отдать должное этой компании и лично господину Королькову - дома были сданы с незначительным опозданием, живем в кваритре уже 7 лет, все отлично !)))

  • Анонимно
    20.11.2017 10:09

    Бывают сложные периоды у каждой компании. Кто-то их достойно переживает, кто-то поливает грязью других. Сувар годами зарабатывал свою репутацию. Каких только слухов не было за этот период. Но они всегда выполняли свои обязательства. Строили дома не смотря ни на что. Эта компания строила, строит и будет строить.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:07

    Без прикрытия такой кульбит проделать нельзя.

  • Анонимно
    20.11.2017 10:06

    Сувар надёжный застройщик. Для него обещания не просто громкие слова, а дело чести. Татфондбанку до этого далеко. Он из последних сил цепляется за любую возможность "урвать" денег. А вот отдавать рука не поднимается. Сувар все правильно сделал. Молодцы! Главное во время сдать все объекты и не абы как, а так чтобы дольщиков вся эта история не коснулась. Обычный человек не виноват в происходящем.

  • Анонимно
    20.11.2017 09:39

    класс! Взяли кредиты, нарисовали между собой дебиторку, кинули банки и ушли в банкротство да тут уголовные дела возбуждать надо.

    • Анонимно
      20.11.2017 11:31

      Вот больше всего и раздражает, когда компания старается найти выход из ситуации, реально думает как в ней разобраться, а ей ещё и палки в колёса вставляют

    • Анонимно
      20.11.2017 10:51

      Так можно и всех пересажать. Половина строителей республики уже сидит... а жить будем в шалашах... они, наверное, все злодеи, всех кинули, а наша доблестная власть не при чем ....При этом они продолжают строить, а власть стоит в стороне и выплатила людям крохи

    • Анонимно
      20.11.2017 10:31

      некому возбуждать, все прокуроры СВОИ

    • Анонимно
      20.11.2017 10:30

      А в чем состав уголовного дела? Какая статья? Закон сначала в порядок приведите.

    • Анонимно
      20.11.2017 10:08

      То есть вы предлагаете:
      1. Сдаться на милость лопнувшим банкам, которые теперь разгребает АСВ.
      2. Обанкротить компанию.
      3. Бросить дольщиков на произвол судьбы.
      Это вы такой класс хотите, да? Если бы банки не потребовали назад выданные кредиты, все бы работало как раньше. А раз потребовали, ну пусть получат, что осталось. На дольщиках это не должно сказываться, и тут сувар на все 146% ПРАВ.

      • Анонимно
        20.11.2017 11:20

        вы мне это как владчику Интехбанка расскажите, в том числе на мои положенные на хранение деньги Сувар Девелопмент (якобы не берущий вообще кредиты) затевал все новые и новые стройки. АСВ верните все деньги через конкурсного управляющего, арестуйте активы, посадите мошенников.

        • Анонимно
          20.11.2017 11:46

          В такие непростые времена нужно поддерживать компанию, если рухнет Сувар, весь рынок недвижимости точно ничего хорошего не ждет.

          • Анонимно
            20.11.2017 16:32

            Маржу умньшайте
            Откаты гн закладывайте в стоимость
            Взяточников на чистую воду выводите.
            Нет у простых покупателей столько денег- оплачивать хотелки барыг.

      • Анонимно
        20.11.2017 10:51

        Ишь ты, о дольщиках забота какая...
        Аитов тоже наверно в СИЗО о дольщиках думает.

  • Анонимно
    20.11.2017 09:39

    зачем тогда в аферу вляпались?
    надо отвечать за это.

    • Анонимно
      20.11.2017 10:26

      А причём тут афера? Крупные строительные компании всегда привлекают кредиты, а когда банки лопаются, то АСВ начинает требовать выплат всех сумм кредитов. Так ни одна компания не справится. Представляю, если бы вслед за этим всех дольщиков заставили погасить единоразово ипотеки. Сувар-молодцы, ищут выходы из сложившейся ситуации, чтобы спасти компанию, свое имя и выполнить обязательства перед дольщиками. Раньше всегда справлялись и оставались лидерами рынка, будем надеяться, чтотсейчас прорвутся.

  • Анонимно
    20.11.2017 09:26

    То, что сувар сумели защитить средства дольщиков - это им большой плюс. Сколько знаю сувар - всегда все свои квартиры получали. Ни разу не слышала, чтобы они обычных людей обманывали.

    • Анонимно
      20.11.2017 11:30

      Я тоже как-то не слышал о страданиях дольщиков Сувара - дома строятся, а эти летом лично бывал на экскурсии, которые они на стройплощадки делают - все открыто

    • Анонимно
      20.11.2017 10:32

      они не дольщиков защищают, а деньги свои. И дероктор сам себя защищает чтобы не сесть

      • Анонимно
        20.11.2017 14:58

        А разницу стоимости квартир они дольщикам не платят. Проектный метраж всегда больше. А по замерам в конце стройки всегда меньше. К концу строительства фирма банкротится. А дольщикам по 100-200 тыс разницы не платили никогда. Дольщики переплачивают. А их успокаивают, что хоть квартиры получили. Сами прошли через это.

      • Анонимно
        20.11.2017 10:54

        Так вот для того и защищает дольщиков, неужели не понятно? У нас в стране каток правосудия едет без разбора, если команду получает. Никому не пожелаешь такое. Поэтому прилагают все усилия, чтобы передать ключи дольщикам в срок.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:49

    Такое ощущение что все , кидают всех..власть всё видит и знает , но почему то бездействует , а и порой помогает . Я то знаю о чём пишу , год добивался с УФАС отмены незаконной сделки с муниципальной землёй и в судах добились , но через год ИКМО опять этот же участок , этому же лицу , опять в обход аукциона передало . Казань, Ак. Сахарова. Груничев, где же Ваша борьба с картельными сговорами? Вы же обещали применять ст 16 .

    • Анонимно
      21.11.2017 08:48

      Это система. Повсеместно и повсюду. Безответственность, безнаказанность, коррупция гигантских мастштабов, клановость. Это всё настолько укоренилось в стране за последние 18 лет, что единичные расследования и посадки - это как мёртвому припарки.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:45

    Мы летом ключи от квартиры в Столичном реально получили, дальше, вроде тоже все движется, территория благоустраивается.

    • Анонимно
      20.11.2017 20:51

      Надеюсь, со второй очередью тоже все хорошо будет)

    • Анонимно
      20.11.2017 11:28

      Плюсую) эти подковерные и прочие игрища только смуту больше наводят

  • Анонимно
    20.11.2017 08:39

    Купили квартиру в Суваре, хорошая цена, планировка квартиры. За стройкой следим, все движется, ждем сдачи дома и новоселья.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:22

    Сувар все правильно сделал. Главное защитить обычных людей. Обещал построить и построит. А татфондбанк пусть о своих долгах вспомнит.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:14

    Чему удивляться? Сейчас банковская история всех пошатнула. Другой вопрос, что дома сдаются в срок, в независимости от факторов.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:14

    Судя по биографии Кондратьева С.В. он по образованию не юрист, а инженер системотехник. И уж тем более не известный юрист)

    • Анонимно
      21.11.2017 05:03

      Наш арбитраж - ну вы знаете...

      И ещё дебеторка 2012 -13 года - это как это сказать - мертвому припарка :)

    • Анонимно
      20.11.2017 09:31

      Он простой служащий, что ему скажут то он это сделает.

  • Анонимно
    20.11.2017 08:13

    Чему удивляться? Сейчас банковская история всех пошатнула. Другой вопрос, что дома сдаются в срок, в незав

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль