Политика 
10.12.2017

Дамир Исхаков: «Окончание «четвертой татарской революции»

Как Путин среагировал на растущий русский этнонационализм, в чем ошибался Хакимов и почему нельзя спастись в одном Татарстане. Часть 2-я

Татарстан вновь стоит перед выбором политического курса, касающегося дальнейшего выстраивания татарстанского общества, уверен доктор исторических наук Дамир Исхаков. Известный идеолог национального движения продолжает свои размышления о настоящем и будущем республики. Доживем ли мы до создания Поволжской губернии? Каковы итоги работы Энгеля Фаттахова? И почему татарам жизненно необходима самостоятельная культура, обладающая «высокой» стратой? Об этом — в авторском тексте.

В 1993 году в Татарском книжном издательстве вышла книжка Рафаэля Хакимова, озаглавленная «Сумерки империи: К вопросу о нации и государстве» В 1993 году в Татарском книжном издательстве вышла книжка Рафаэля Хакимова, озаглавленная «Сумерки империи: К вопросу о нации и государстве» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СУМЕРКИ ИМПЕРИИ»

В свое время советники президента Минтимера Шаймиева приложили большие усилия для пропагандирования, точнее будет сказать, рекламирования так называемой «Модели Татарстана». При этом за полем зрения официальных идеологов республики остался вопрос о неоднозначности фундаментальных основ этого проекта. Я не собираюсь затрагивать такие специализированные области, как экономика или социальная сфера (в традиционном смысле), хотя там тоже полно проблем. Мне хочется рассмотреть больше идеологические в широком смысле слова гуманитарно-культурные аспекты выстраивания названной модели, на самом деле  бывшей  всего лишь другим обозначением уже знакомого нам проекта формирования «татарстанской» нации.

Следует начать с того, что между официальными идеологами Шаймиева и идеологами неформального крыла татарской общественности, в том числе и с настроенными весьма центристски, с самого начала имелись серьезные разногласия по строительству нового Татарстана. Разбор этих разногласий полезен потому, что он нас напрямую выводит на сегодняшние реалии, в том числе и связанные с языковым кризисом. Единственная проблема в том, что наиболее последовательным критиком татарстанских записных идеологов был тогда я сам, и это создает несколько пикантную ситуацию. Но буду стараться не сползать на субъективную критику.

По большому счету тот политический проект, который в Татарстане реализовывался довольно длительное время и сейчас близок к своему окончанию, можно анализировать с двух позиций: а) через изучение конкретной политической практики в республике за последнюю четверть века; б) через теоретическое рассмотрение общих оснований данного проекта. В принципе, эти два подхода не противоречат друг другу, но первый путь очень длинен и скорее реализуем через написание книги, а не статьи. К тому же состояние гуманитарной науки (политологии, социологии и т. д.) в республике таково, что детальными исследователями общественного развития Татарстана за последние десятилетия она особенно похвастать не может. Поэтому лучше второй путь анализа, к которому сейчас и хочу перейти. Из-за своего несколько абстрактно-теоретического характера он, конечно, не такой легкий, как может показаться с первого взгляда, к тому же такой подход требует и адекватного понимания. Я постараюсь изложить проблему на доступном для большинства уровне.

В 1993 году в Татарском книжном издательстве тиражом в 2 тыс. экземпляров вышла небольшая по объему (87 стр.) книжка Рафаэля Хакимова, озаглавленная как «Сумерки империи: К вопросу о нации и государстве». Предисловие к этой работе было написано историком, специалистом по ХХ веку, председателем исполкома ВКТ профессором Индусом Тагировым. Год издания названного труда был для Татарстана золотым, но поворотным периодом – референдум о суверенитете завершился успешно, Конституция республики, закрепившая его результаты, была принята, татарское национальное движение по разным причинам лежало в развалинах, и его заместила вполне ручная новая организация – всемирный конгресс татар. Параллельно с Москвой велись хотя и трудные, но успешные переговоры относительно вхождения республики в правовое поле РФ. Договор 1994 года, существенно измененный в ходе его подписания, еще не привел к серьезнейшему кризису в отношениях между  президентом  Шаймиевым и его советником Хакимовым, а посему можно было считать, что устами последнего говорила (тем более что она в своем большинстве не являлась особо разговорчивой) сама правящая политическая элита Татарстана.

«Нация – это граждане, объединившиеся в государственную общность независимо от этнического происхождения» «Нация – это граждане, объединившиеся в государственную общность независимо от этнического происхождения» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА НАШЕЙ РЕСПУБЛИКИ ВЫБРАЛА ПУТЬ КОНСТРУИРОВАНИЯ ВЕСЬМА ИСКУССТВЕННОЙ НАЦИИ»

Так о чем же оповестило общественность сочинение советника президента Шаймиева, отвечавшего у него за политические дела?

В этом труде было заявлено, что «нация – это граждане, объединившиеся в государственную общность независимо от этнического происхождения». Как полагал автор данной работы, именно государство «превращает какую-либо общность людей в нацию». Схема формирования нации у него выглядела так: самоопределяющийся этнос (коренной народ, читай: татары) «затягивает в свой водоворот всех, кто живет с ним на одной территории». И далее уже в рамках образующего государства вначале возникает «народ», а затем и «нация с новой системой ценностей, во многом несовпадающей с прежней». Как видим, «коренной народ», в данном случае татары, которые ведут за собой остальных соседей, тут присутствует.

И действительно, Хакимов, в отличие от тех политиков, которые всегда были больше озабочены  прагматическими делами (экономика, социальная сфера и пр.), но особенно – личным обогащением, а никак не такой тонкой материей (культура, духовные ценности), в образовании нации и государства признавал роль этнической культуры. Вот что он писал: «... нация и соответствующее государство могут возникнуть только на базе определенной (внимание!прим. авт.) этнической культуры». Далее он добавляет, что «без социально-экономической и культурной сред, соединяющих всех граждан в целостность», государство – имелся в виду Татарстан – существовать не может.

Вроде бы все правильно, но почему же еще в 1992-м молодой французский  политолог Жан-Робер Равио, изучая  татарстанское общество, вынес суровый вердикт, согласно которому правящая элита нашей республики выбрала путь конструирования весьма искусственной нации, основывающейся в основном на общности экономических и социальных интересов, а не на культуре? Более того, этот политолог констатировал, что тогдашняя политическая власть в республике – а ситуация с тех пор в этом направлении особо не изменилось – старается избегать обсуждения по существу вопросов об этническом  разнообразии (при том что на словах она может даже называть это многообразие ценностью). Тем самым, как отмечал Равио, игнорируя «непременные исторические корни любой национальной „высокой“ культуры». 

Французский политолог, как говорится, попал в точку. Действительно, в начале 1990-х и официальный политолог Хакимов, исходивший из наличия в республике двух государствообразующих этнических общин – татар и русских, фактически ничего не сказал о том, как именно эти общины должны в этнокультурном плане развиваться ( то есть выстраиваться) в Татарстане так, чтобы их интересы не пересекались, а дополняли друг друга. Между тем русские Татарстана являлись (и являются) всего лишь частью всего огромного русского мира, элита которого сидит вовсе не в Казани, к тому же она вполне ясно отдает себе отчет в происходящем в российских регионах. Отсюда ясно, что в политическом плане рассматривать русских Татарстана отдельно было не слишком верно.

Когда Хакимов указывал, что успешное функционирование республики, ее самоопределение может быть обеспечено «предоставлением русским таких же прав, что и татарам», он избегал обсуждения не только сказанного выше, но и фундаментального вопроса о том, что любая нация (= государство) базируется на «высокой» культуре (в некоторых случаях – на нескольких), но та (или те) не спускается с неба, а формируется, причем при активной роли государственных органов. Скажу больше: у идеолога «татарстанской» нации, как и у его политических шефов, представления о роли этнокультурного фактора в конкретной плоскости в формировании государства – будь даже в его татарстанской «автономной» ипостаси – на самом деле не было. Нет его и сейчас, что отчетливо продемонстрировало еще раз недавнее весьма своеобразное «решение» в Татарстане нашими парламентариями «языкового вопроса».

«Не государство превращает сообщество в нацию, а культура объединяет людей в национальную общность, формируя тем самым государство» «Не государство превращает сообщество в нацию, а культура объединяет людей в национальную общность, формируя тем самым государство» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МОДЕЛЬ ТАТАРСТАНА»: «ЗА» И «ПРОТИВ»

Еще в те годы, в своей статье «Модель Татарстана»: «за» и «против» (№1 и 2 за 1995 год журнала «Панорама – Форум»), которая тогда  вызвала ясно выраженное неодобрение в аппарате президента РТ (а журнал издавал Хакимов), мною был проведен теоретический анализ тогдашнего общего политического курса татарстанской элиты, стремившейся, как это весьма точно подметил Равио, сформировать некую искусственную нацию (замечу, тут подразумевается европейское понимание категории «нация» как государственно организованного народа) без этнокультурного содержания. Сейчас я вкратце воспроизведу логику своей публикации, не потерявшей своего значения и сегодня.

Разобрав некоторые теоретические исследования по нациестроительству, я тогда сделал прямо противоположное мнению Хакимова заключение о том, что не государство превращает сообщество в нацию, а культура объединяет людей в национальную общность, формируя тем самым государство. При этом я писал, что часто государство возникает (например феодального типа) раньше современных наций, в ряде случаев и до образования «систематизированной» «высокой»  культуры, «определившей свою собственную территорию» (Геллер), но все равно в конечном счете нация оказывается «культурно опосредованной», а государство – работающим в интересах определенной культуры, в поликультурной среде – нескольких культур (последнюю мысль я вписал только сейчас).

Мною было отмечено, что без своей культурной политики, направленной на формирование собственной «высокой» культурной страты, Татарстану не удастся стать особой, отличающейся от русской, «нацией» именно из-за того, что наше культурное пространство, не выделяющееся из общероссийского своей спецификой, – а она может быть выстроена только на этнической основе –  не позволит этому произойти. В этой связи я тогда привел в пример языковую ситуацию в республике, когда во всех сферах политической жизни (парламент, другие органы власти и учреждения) господствовал русский язык, создававший ситуацию полной нерасчлененности татарстанского этнокультурного пространства от общерусского российского.

Мой общий вывод был сведен к двум пунктам, из которых следовал третий:

– в республике существуют два понимания нации: 1) как этнокультурного единства; 2) как территориальной общности, идентичность которой основывается на единстве экономических и социальных интересов;

– указав, что Татарстан имеет две ипостаси – «татарскую» и «татарстанскую», я подчеркнул, что те, кто исходит из того, что основу суверенитета республики составляет безэтничный «народ», заблуждаются – такую основу может составлять лишь суверенитет татарской национальной общности, но не потому, что татары чем-то лучше русских и др., живущих в Татарстане этнических групп, а потому, что культура русского населения – второй по величине этнонациональной общности республики – ничем не отличается от общероссийской русской культуры. Поэтому она не может составлять базу этнокультурного самоопределения, порождающую политически организованную «нацию». Только наличие этнокультурной специфики на нашей территории вследствие исторических причин выстраиваемой на татарской культурно-языковой основе создает самоопределяющийся в республику народ (= автономную нацию), обладающий определенной целостностью, не позволяющей превратиться местному сообществу в «некоторых казанцев», организованных в Казанскую губернию.

Из этих двух выводов вытекал третий, согласно которому были предложены ключевые элементы внутриполитического устройства Татарстана, основанного на институциализации этнических общин республики:

а) создать в республике двухпалатный парламент, один из которых должен был быть общереспубликанским, а другой – представлять этнические группы;

б) чтобы эта система заработала, произвести в Татарстане административно-территориальные преобразования (для выделения этнических ареалов) или  производить выборы в пользу национальностей по этническим куриям (можно сказать – квотам).

При этом имелось в виду, что в политическом плане татары и русские (также и др.) должны были иметь равные права. Но в этнокультурном плане татары могли бы претендовать на некоторые особые права, так как Татарстан для всего татарского сообщества является в мире единственном местом, где национальная культура татар как этнонации могла бы воспроизводиться в целостном виде, что требует всего набора социальных институтов, обеспечивающих такое развитие. Понятно, что речь шла о формировании в Татарстане гражданского общества и основ демократии, выстраиваемых на этнической базе, для наших условий из-за поликультурного состава населения Татарстана единственно возможной, как я полагаю.

«Я получил со стороны Шаймиева, как это стало известно из частной беседы недавно, квалификацию слишком простого парня» «Я получил со стороны Шаймиева, как это стало известно из частной беседы недавно, квалификацию слишком простого парня» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СУТЬЮ ПОДХОДА ЯВЛЯЛОСЬ СОЗНАТЕЛЬНОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭТНИЧЕСКОГО АСПЕКТОВ «ТАТАРСТАНСКОЙ» НАЦИИ»

Сутью предложенного подхода являлось сознательное размежевание политического и этнического аспектов «татарстанской» нации. При выполнении описанных выше условий можно было согласовать две ипостаси этой нации: татарстанскую, которая выступала бы как политический аспект нашего общества, выстроенного на основе признания его фундаментальной двуликости (с добавлением и др. этнических групп меньшего калибра); татарскую, являющуюся только в определенном, в этнокультурном разрезе, обладательницей некоторых, четко очерченных преимуществ, вполне контролируемых  при выполнении изложенных выше условий на политическом уровне из-за особенностей состава парламента.

В итоге получилось бы, что русские этнокультурную целостность обретали не в рамках Татарстана, а в масштабе всей России. А татары, для которых главный смысл существования Татарстана заключается в создании условий для  полноценного функционирования и развития их «высокой» культуры, оказались бы, не переставая быть вписанными в РФ в качестве структурной части ее субъекта, государствообразующим этносом республики в строго очерченных этнокультурных границах. Естественно, это был проект нормальной автономии, а не той несбыточной безграничной суверенности, о которой грезили до 1994 года иные татарстанские политики и общественные деятели.

Однако дело пошло не так, как мною предлагалось, и в Татарстане победила политика, нацеленная, со всеми колебаниями в ту и другую стороны, на реализацию максимально этнически невыраженной «нации» татарстанцев. Эту политику мне пришлось продолжительное время критиковать, за что я получил со стороны Шаймиева, как это стало известно из частной беседы недавно, квалификацию «слишком простого парня» – наверное, из-за него и не был избран в «академики» . Но в итоге оказалось, что написанное мною два десятка лет тому назад было вполне содержательно, и мы в Татарстане опять стоим перед выбором политического курса о дальнейшем выстраивании татарстанского общества, но в условиях очень невыгодных для татар и татарстанских политиков. Тут уж, понятно, одним увольнением министра образования и его зама ничего не решишь. Нужны новые идеи относительно того, куда нам двигаться.

Поэтому придется бросить общий взгляд на те трансформации, которые произошли в российском политическом пространстве в последние два десятилетия, но с определенного угла зрения – с позиции анализа изменений, охватывающих прежде всего русское общество – ядро России, а затем уже татар. 

«Думается, что именно из-за специфики текущей ситуации во внутрироссийской политике был выбран удар по языковому фронту» «Думается, что именно из-за специфики текущей ситуации во внутрироссийской политике был выбран удар по языковому фронту» Фото: пресс-служба всемирного форума татарской молодежи

«СООТВЕТСТВЕННО, РУССКИХ НАДО ПЕРЕНАПРАВИТЬ ОТ ОЛИГАРХАТА К ЗАЖИРЕВШИМ НАЦИОНАЛАМ»

Не секрет, что татары в России живут в русском этническом мире, имея теснейшие связи с русскими, в том числе и на семейно-бытовом уровне, из-за чего любая трансформация русских оказывает сильнейшее влияние на татар. Есть и обратное влияние, правда, гораздо меньшее. Хотя временами татары в последние десятилетия оказывались в ходе происходивших в российском обществе изменений расторопнее русских, в конечном счете медленно запрягшие, но быстро едущие русские показали, кто является ведущим звеном в государстве. Однако с этим следует разобраться более детально.

Все социологические исследования постсоветского российского общества показывают, что после этапа кризиса национального самосознания у русских начался неуклонный рост самосознания и осознание ими своих этнокультурных и политических интересов. Этот процесс был характерен для всего постсоветского пространства, но в рамках СССР и РФ раньше проснулись нерусские народы, а русские, превращенные в СССР в некий фундамент «советского народа» и утерявшие во многом вектор своего этнического развития, из этой западни смогли выбраться далеко не сразу. Сам же выход из прежнего застойного состояния «советскости» оказался для них весьма болезненным – статус главного и ведущего народа был поколеблен, место в мире под большим вопросом из-за общего состояния России. Привыкшие к имперскому величию, хотя бы даже в советской оболочке, русские чувствовали себя униженными и брошенными, в том числе и потому, что пришедший к власти в России после распада СССР олигархат при всех изменениях был далеко не русской властью не в последнюю очередь и из-за своего этнического состава. Не зря отец Тихон (Шевкунов) упорно произносит некое заклинание, очень страшное по своим последствиям для определенных кругов именно этого олигархата.

При всех трудностях тем не менее самовосстановление русского духа происходило, но с большими издержками – на горизонте замаячила тень православно-русского фундаментализма, ибо альтернативная либеральная модель, заточенная под западные образцы, оказалась в этой ситуации непригодной для кормления до крайности озлобленного «русского медведя». Он требовал кровавой пищи, а не постной, к тому же сильно просроченной и произведенной на политической кухне евроиндустрии...

Можно быть абсолютно уверенным в том, что окружение Владимира Путина, тонко чувствующее происходящее, вынуждено было реагировать на растущий этнонационализм русских, тем более на носу очередные выборы президента, к несчастью для правящей российской элиты, совпавшие с растущими экономическими и иными трудностями, внешнеполитической изоляцией России в западном направлении при одновременном усилении очень даже амбивалентного восточного вектора. Думается, что именно из-за специфики текущей ситуации во внутрироссийской политике был выбран удар по языковому фронту, кстати, весьма неполезный для отстаивания языковых прав русских во внешнем русском мире. Логика тут двоякая: во-первых, обеспечить правящей элите страны поддержку на ближайших выборах русского большинства (составляющего более 4/5 населения России, не будем забывать); во-вторых, растущий пыл шовинистических сил «русского мира», а там очень много и других, по всем меркам «нормальных», вполне договороспособных и настроенных дружественно по отношению к «своим инородцам». Соответственно, русских надо перенаправить от олигархата к зажиревшим (помните известную формулировку Владимира Жириновского?) националам.

«Меры, предпринятые, в том числе и уже отставным министром Энгелем Фаттаховым (на фото), были мало продуманными, некомплексными и поспешными, поэтому совершенно неэффективными» «Меры, предпринятые в том числе и уже отставным министром Энгелем Фаттаховым (на фото), были мало продуманными, некомплексными и поспешными, поэтому совершенно не эффективными» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАТАРСКОЕ ДЕЛО БЫЛО ПОЧТИ ПОГУБЛЕНО»

А что происходило на параллельном курсе с татарами? После национального подъема, продолжавшегося до 1990-х годов, у них все общественно-политические организации, отстаивавшие интересы татар, пришли в упадок. Они в итоге были замещены всемирным конгрессом татар, работавшим под бдительным оком начальства и не блиставшим при Тагирове особыми успехами. Рост национального самосознания, четко фиксировавшийся в 1980-х – первой половине 1990-х годов, стабилизировался, радикалы (например «Милли Меджлис» образца 1992 года) оказались на обочине общественной жизни. Короче, руководство татарскими делами постепенно перешло в руки властей и близких к ним кругов, частично сосредоточившись в официальном ВКТ.

Если на первом этапе, в ходе революционного натиска, общественным формированиям протатарской ориентации (ВТОЦ, «Иттифак», общество им. Марджани и др.) удалось достичь заметных успехов в оживлении культурно-языкового обслуживания татар (открытие татарских гимназий и школ в городах, формирование большого числа национальных СМИ – новые телеканалы, газеты, журналы, радио и др.), в целом переломить ситуацию на гуманитарном направлении (создание новых академических институтов, объединенных в АН РТ, открытие в вузах татарских групп, кафедр и даже факультетов татарского профиля – по языку, литературе и истории), правда, достигнутых через огромные усилия общественности, то в последующем все было передоверено официальным структурам. Те, однако, благодаря уже разобранным выше политическим воззрениям, в дальнейшем изо всех сил стремились татар затормозить, дабы их из Москвы не обвинили в национализме.

Однако это сдерживание, проводимое в рамках сохранения паритетности, на деле пошло во вред татарам. Нетрудно понять, почему изначально состояние татарского общества в культурно-языковой области было очень плохим. Вот только один пример: к началу 1980-х годов в школах республики менее 20% части татарских детей обучались на родном языке. Тут была нужна не политика паритетности, а политика ускоренного развития татарского культурно-образовательного пространства. Естественно, это требовало вложения сюда больших средств. Однако ничего подобного не было сделано. Хотя средства в республике были, но они ушли на всякие помпезные и дорогостоящие мероприятия, не имеющие прямого отношения к этнокультурному развитию татар.

Но народ не был мертв. Несмотря на некоторое замедление роста национального самосознания у татар в 2000-х годах, процесс возрождения продолжался, формировались более молодые, по-современному думающие интернет-сообщества, выпускались учащиеся татарских гимназий, закончили образование в татарских группах вузов студенты, и все они пришли в жизнь. Без дела не сидели и татарские СМИ, интеллигенция. Поэтому давление на правящие круги республики со стороны общественности не ослабло, просто оно приобрело более системный характер и происходило по большей мере не на уличных митингах. Наши верхи, не умея в целостном виде анализировать происходящее, нутром чувствовали необходимость изменений в ряде сфер, особенно в образовательных делах. Из-за того что там начала накапливаться взрывоопасная ситуация – сферой образования были недовольны как татары, так и русские, – руководство Татарстана начало предпринимать судорожные  попытки внесения туда новшеств, чтобы как-то начать решать становившийся  все более сложным «языковой вопрос».

Но меры, предпринятые в этой сфере, в том числе и уже отставным министром Энгелем Фаттаховым, были мало продуманными, некомплексными и поспешными, поэтому совершенно не эффективными. Не понаслышке знаю, что с экспертами никто не советовался, все решали в узких ведомственных рамках. Итог оказался плачевным, татарское дело было почти погублено, как мы сегодня все знаем.

В общем, татары по своей глупости и недальновидности попались на крючок, причем так, что безболезненно с него сойти будет уже невозможно, какие бы перед общественностью пируэты наши политики сейчас ни совершали. А произошло это потому, что прежний политический вектор, выстроенный Хакимовым – Шаймиевым, затем продолженный без коррекций и после них, оказался ошибочным. И самое печальное, что наш политический бомонд вкупе с крупной буржуазией, занятый большей частью личным обогащением, а отнюдь не государственными делами политического плана, капитально проморгали происходившие в России и в ее верхах изменения последних лет, очень даже заметных для незамыленного взгляда, о чем мне уже приходилось писать неоднократно.

«Обучение татарскому русских и русскоязычных школьников в республике было поставлено, как сейчас уже известно всем, из рук вон плохо» «Обучение татарскому русских и русскоязычных школьников в республике было поставлено, как сейчас уже известно всем, из рук вон плохо»

«ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУШ СОРВАН»

Так в чем заключалась ошибочность проводившейся в республике внутренней политики последних лет?

Базовым недостатком этой политики (замечу, что уже довольно давно идеологию ее формирует отнюдь не Хакимов, являющийся все-таки доктором наук, а команда Александра Терентьева) можно указать стремление обнулить татарскость. К тому же при одновременном заигрывании с хоругвеносцем Михаилом Щегловым, сильно отличающимся в худшую сторону от своего предшественника Александра Салагаева, бывшего все же доктором социологии, которого я хорошо знал. Но такая политика вытекала не из личного понимания Терентьева, хотя этот момент тоже нельзя отбрасывать полностью, а из общей модели политического бытия Татарстана. Она низводила русских, как уже было объяснено выше, из состояния политического составного татарстанского общества в состояние этнографической виньетки «суверенной» республики, способной только на ведение хороводов в рамках всяких «Каравонов». Естественно, по мере усиления русского духа, роста национального самосознания местные русские тоже начали осознавать неправедность такого положения, когда ими единолично правят сильно разбогатевшие (это еще сказано слабо) татары, к тому же навязывающие им в буквальном смысле в школе татарский язык при том, что кругом господствует русский язык. Так как политически русские в республике оказались совершенно не организованными (где 1990-е годы?) в связи с чем еще раз на передний план и выплыло «Общество русской культуры». Для того чтобы вы поняли, с кем в данном случае имеете дело, надо знать, что часть его членов была и на Донбассе... С остальными  все последнее десятилетие упорно трудилась, правда, под бдительным оком Терентьева и Ко, Ольга Артеменко, стоящая на близких с членами ОРК идейных позициях.

И вот в таких условиях весьма недалекие государственные мужи из минобрнауки внедрили в Татарстане экзамен по татарскому языку после 9-го класса, итоги которого могли оказать влияние на продолжение обучения школьником. А обучение (методика, учебники и т. д.) татарскому русских и русскоязычных школьников в республике было поставлено, как сейчас уже известно всем, из рук вон плохо. И русские родители зароптали. Щеглов и Ко занялись организацией русского «фронта», чему Артеменко регулярно помогала. В итоге плод созрел, осталось только его сорвать. Тут как раз на московском политическом небосклоне возникли подходящие условия, и шустрые ребята из аппарата президента РФ во главе с Сергеем Кириенко, издавна испытывающим к нам, скажем так, противоречивые чувства, сыграли ва-банк. Итог: политический куш сорван, да еще какой!

«Уже 1/5 часть татар России родным считают русский язык» «Уже 1/5 часть татар России родным считают русский язык»

«СПАСЕНИЕ В РАМКАХ ОДНОГО ТАТАРСТАНА НЕВОЗМОЖНО»

Между тем ситуация, которая сейчас складывается в образовательном пространстве Татарстана, крайне отрицательна. Уже 1/5 часть татар России родным считают русский язык. По данным же соцопросов в Татарстане, не более 1/3 татар знают родной язык на уровне, позволяющем им общаться на нем дома и использовать его свободно. А если реализовать в полной мере тот вариант обучения, который закрепляется сейчас в русских школах – а там обучается большинство татарских детей (привет Фаузие Байрамовой, которая говорит, что давно пора было отделить их и создать качественную систему национального образования), – то весьма скоро мы получим огромную массу крайне обрусевших татар, для которых основным языком общения будет русский. В таком случае проблематично формирование в Татарстане ярко выраженного татарского этнокультурного пространства (не будем же за него принимать одни танцы и песни?), являющегося единственным прочным основанием идентичности и, следовательно, политического самоопределения татар в рамках РФ хотя бы в форме автономного образования.

Действительно, если нет самостоятельной культуры, обладающей «высокой» стратой, то зачем Татарстан, достаточно иметь Казанскую или, как сейчас обсуждается, Самарско-Ульяновско-Казанскую (=Поволжскую)  губернию. Вот и окажется, что без этнокультурной протяженности конец наступит не только у «татарстанской», но и татарской нации, а лишенная интегрирующего ядра в лице Татарстана татарская этнонация превратится в локальные общины, в лучшем случае объединяемые через институт национально-культурной автономии. Во главе с кем? Вот именно – там тоже пусто.

Таков апокалиптический конечный сценарий, если татарская общественность быстро не возьмется за ум. Но замечу, что татары, являющиеся частью тюрко-мусульманского мира и традиционно ориентированные на линию единобожия, обладают потенциально очень сильным эгрегором и способны противостоять, скажем так, «мелким джиннам», являющимся прислужниками сил, стремящихся в России продолжить линию поддержки уходящей в небытие (в мировом масштабе) модели, ориентированной на «поклонению Золотому тельцу». (Если кому не нравится подобная терминология, можно привести другой эквивалент, например, используемый экономистом Михаилом Хазиным  «финансовый капитализм» монетаристов). Не сомневаюсь, что в данном случае речь идет об одном процессе – тотальной унификации, под которую попадают как этносы и их языки (сегодня – татары и татарский язык, через ход – уже русские и русский язык, которым противопоставят английский или китайский языки – в зависимости от вектора глобализации), а также регионы, территории и страны. Именно поэтому в первой части своей статьи я написал, что испытываю колоссальную тревогу в целом за Россию, ибо удар по татарскому языку и, соответственно, татарскому народу – это начало других очень болезненных процессов в масштабах всей нашей большой Родины. Поэтому спасение в рамках одного Татарстана, уверен, невозможно, хотя дело наше, казалось бы, и правое. Надо будет в дальнейшем действовать в масштабах всей (и в интересах) России, даже Евразии, рука об руку, с настоящими русскими патриотами, о чем мы еще поговорим в отдельных статьях...

И последний штрих к последним событиям. Что касается масштабов республики, то, конечно, заклание министра, тем более его первого зама, еще и не нюхавшего пороха, как главных виновников всего ничего не даст – разве что строку в нижайшем отчете, отправленном Кириенко. Напоминаю, что мусульманам такого рода жертвоприношения, как хорошо известно, запрещены.

А вот виновников произошедшего поближе, в аппарате президента Татарстана, в частности в его управлении внутренней политики, я бы нашим руководителям посоветовал поискать. Похоже, именно там обитают те, кто выстроил (или допустил) путь, приведший к поражению республики и всех татар. Как сказано давно, сначала всмотрись в себя... Впрочем, ради справедливости отмечу, что при любом раскладе они отвечали за тактику. О стратегических же просчетах допущенных в свое время при выстраивании «Модели Татарстана», мы поговорили выше, надеюсь, исчерпывающе. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (323) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.12.2017 11:05

Им главное сберечь навороченное, а на все остальное плевать.

  • Анонимно
    10.12.2017 09:25

    Как грамотно написано!!! Есть, оказывается, среди татар, умно мыслящие люди! К сожалению, не среди элиты! "Наш политический бомонд, занятый большей частью личным обогащением, капитально проморгали происходящее в России" - лучше не скажешь!

    • Анонимно
      10.12.2017 11:05

      Им главное сберечь навороченное, а на все остальное плевать.

      • Анонимно
        10.12.2017 11:24

        Местечковость Исхакова зашкаливает:

        // так как Татарстан для всего татарского сообщества является в мире единственном местом...//

        Думаю, через некоторое время время и люди предъявят таким "учёным" и "политикам" претензии за то, что ради создания "Корпорации Татарстан" они предали татар Сибири, Саратау, Челябы и т.д..

        • Анонимно
          10.12.2017 12:50

          Вы тоже правы
          Рим Дашкин

        • Анонимно
          10.12.2017 16:23

          Местечковость немного есть, но, я бы не сказал, что она зашкаливает. Тем более, ко всему остальному трудно придраться, хотя, конечно же, есть спорные моменты. В любом случае, общая оценка 9 по десятибальной шкале. Отдельно надо отметить смелость называть многие неудобные вещи своими именами.

    • Анонимно
      10.12.2017 11:17

      Читал и плакал.
      Татарин

      • Анонимно
        10.12.2017 15:20

        По-моему, вы уже не первый раз здесь плачете?

      • Анонимно
        11.12.2017 04:46

        Уже два месяца сплошное нытье!Хотя в принципе для татар ничего не изменилось,2 часа государственного татарского в школах,плюс 3 часа родного!

        • Анонимно
          11.12.2017 15:41

          Татарский вытеснили на задворки в виде факультатива. Это и есть прямая дискриминация нерусских языков в школах нац. республик.

          • Анонимно
            11.12.2017 16:30

            Кто хочет, у того ребенок учит 5 часов в неделю! Поэтому не надо тут сказок! Напишите заявление и будет вам счастье, или лень с дивана встать и до школы дойти?

            • Анонимно
              11.12.2017 21:35

              Вы лишили нас нашего языка. При этом ВАШ язык остался обязательным ДЛЯ НАС В ШКОЛЕ! Это несправедливо!!!

  • Анонимно
    10.12.2017 09:31

    Начался поиск виноватых и посыпание головы пеплом. А что изменилось? Жизнь идет как прежде. Надо продолжать работать, чтобы на нытье не хватало времени.

    • Анонимно
      10.12.2017 10:59

      Это анализ ошибок, чтобы принять правильные решения в сложившейся ситуации.

      • Анонимно
        10.12.2017 11:23

        Главное, чтобы больше не повторялись ошибки с принуждением к изучению неродных языков.

        • Анонимно
          10.12.2017 17:04

          Да, безобразие! Меня принуждали к изучению аж двух неродных языков: русского и немецкого.

          • Оптимист
            10.12.2017 17:27

            А меня русского и французского
            Русский я еще до школы на улице и в детсаду самостоятельно выучил
            Зачем еще 10 лет в школе надо было мучать?
            Лучше бы это время отдали на китайский

            • Моисей
              10.12.2017 18:47

              Мне тоже непонятно зачем 10 лет тратить на всякие глаголы и склонения?
              Напрсная трата времени если честно
              Русский все мы с детского возраста знаем

              • Анонимно
                10.12.2017 19:56

                с тем что бы быть вписанным в научное пространство. От того, что вы будете знать русский язык на уровне детсада не сделает из вас полноценного гражданина страны.

              • Анонимно
                11.12.2017 00:31

                Только некоторые знатоки русского языка даже в заявлении о приеме на работу делают много ошибок. Один парень написал: ... на должность прагромиста. Долго смеялась... Хотя очень грустно.

                • Анонимно
                  11.12.2017 15:04

                  /...прагромиста.../
                  Это он потомок Перуна.

                • Анонимно
                  13.12.2017 01:16

                  Да, сокращения часов русского языка привели к тому, что с ошибками пишем.

                  • Анонимно
                    13.12.2017 12:56

                    01:16 В случае "прагромиста" сокращение часов какого-либо языка не причем. По-татарски это слово правильно пишется также, как по-русски.
                    Если у обучающегося в типе личности, мышлении нет "гуманитарного уклона", а есть какой-то другой, слесарный, ветеринарный, ботанический ...))), он так и будет делать такие ошибки с той или иной частотой

                  • Анонимно
                    16.12.2017 16:53

                    Еще раз нечего оправдывать свое плохое знание родного вам языка недостаточным количеством времени на его изучение. Вам уже неоднократно приводили примеры уровня грамотности школьников во всех остальных субъектах РФ. Гораздо ниже чем в РТ. Сваливать ваше незнание родного вам русского языка на изучение неродного татарского просто неубедительно. Факты вещь упрямая.

                • Анонимно
                  16.12.2017 16:48

                  Ничего грустного в этом нет, подумаещь ошибку сделал. Он же не стал от этого вокалистом.

      • Анонимно
        10.12.2017 12:07

        Это не анализ ошибок - это попытка отбелиться в истории.

        Нигде не читал - что бы он за это время пикеты организовал.

        Значит все устраивает

        • Анонимно
          11.12.2017 00:44

          Зато он организовывал конференции, статьи, круглые столы, в том числе и с нормальными национально ориентированными русскими и вполне успешно. Он лучший ученый по этой части из татар - настоящий народный академик! Спасибо за грамотную и смелую статью ЗЗМ.

    • Анонимно
      10.12.2017 11:23

      Ага! По 12-16 часов в сутки! Можно и больше!

  • Анонимно
    10.12.2017 09:35

    Беда в том, что вы не станете и частью тюркско-мусульманского социума, как не стали частью православно-мусульманского, вернее, мультикультурного, многоконфессионадьного общества.

    • Анонимно
      10.12.2017 11:10

      мы и не обираемся становится частью того или иного, мы самодостаточны, и просто хотим сохранится.

    • Анонимно
      10.12.2017 17:42

      Беда в том, что слишком много спекуляций на эту тему. Наш социум определен задачей продолжения рода, морально-нравственными устоями, культурной общностью. И это вне зависимости от того, к какой конфессии Вы себя причисляете. Опасно, когда некоторые горячие головы пытаются устроить соревнования, чья вера лучше

    • Анонимно
      11.12.2017 13:32

      09:35 Вместо пророчествования о "беде в том, что ...." ознакомьтесь об искусственном целенаправленном политическом (а теперь актуально - административном) разделении почти сто лет назад татаро-башкирской общности. Всем, кто знаком с историей вопроса, понятно, как это используется современными манипуляторами и негативно влияет до сих пор во всех сферах общественно-политической жизни.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:58

        Башкиро-татарской общности нет! Иначе в Казани было бы хоть одно кафе, где можно попробовать башкирские национальные блюда.

        • Анонимно
          11.12.2017 16:16

          13: 58 Да, кому-то кафе и блюда - главный индикатор.
          Вы очевидно просто не жили в советские времена в небольших городах и селах Башкирии и Татарии.

          • Анонимно
            11.12.2017 22:23

            Ну да, а сейчас из небольших сёл в города перебрались, и пытаются свой менталитет навязывать.

            • Анонимно
              11.12.2017 23:35

              Это Вы о русских. Язык которых остался ЕДИНСТВЕННЫМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ в школе???

            • Анонимно
              12.12.2017 11:12

              22:23 Зачитывается уход от темы. В 13:58 первый тезис выдвинут совсем о другом. Ему отвечено о его неправоте и незнании жизни, истории вопроса.
              Было время, когда ни Кзн, ни Уфа не вмещали в себя даже половины населения "своих регионов". А Челнов в сегодняшнем виде, вообще, в проекте не было. И это было еще на веку трех нынешних поколений.
              Когда спорите о таких вопросах, пожалуйста, придерживайтесь элементарной диалектики, то бишь принципа историзма и развития.

  • Анонимно
    10.12.2017 09:43

    Скажите, а чем "этнонационализм" отличается от национализма? Может просто пытаетесь чёрное выдать за белое?

    • Анонимно
      10.12.2017 11:02

      Это одно и тоже - любовь к своему народу. Не путайте с нацизмом, шовинизмом.

      • Анонимно
        10.12.2017 12:32

        "Патриот — это человек, любящий свою родину, а националист — ненавидящий другие народы и страны."

        Й. Рау

        • Анонимно
          10.12.2017 13:07

          12-32
          Это неправильно, смысл подменен.

        • Анонимно
          10.12.2017 15:28

          Ненавидящий другие народы - нацист, шовинист. Не путайте.
          Националист свой народ выше других не ставит.

          • Анонимно
            10.12.2017 17:03

            15:28 Нацист - это комплексное конкретно-историческое политическое понятие.
            А для ненавистника других людей, народов ученые отдельно "придумали" - ксенофоб.

          • Оптимист
            10.12.2017 17:29

            Аксененко нацист или шовинист?

          • Анонимно
            10.12.2017 23:04

            Это вопрос терминологии. Вообще-то любой националист тем и отличается от ненационалистов, что приоритетным считает интересы своей нации. А от этого недалеко до того, чтобы ставить свой народ выше других. То, что вы говорите о националистах - это идеализированное представление, которое в некоторых случаях может существовать в реальности. Однако опыт показывает, что в большинстве случаев, когда националисты приходят к власти, их политика далека от идеализированных представлений. Когда националисты заботятся о сохранении своего языке, они обязательно заставляют его учить и представителей других народов. Это особенно характерно для тех националистов, которые свою культуру считают в чем-то ущемленной по вине другого народа. И, придя к власти, они компенсируют свою ущемленность за счет других народов, прежде всего того, который в их представлении был виновником ущемления. Они начинают в ответ также ущемлять интересы этого народа. И очень часто, чтобы обосновать правильность такой дискриминационной политики, националисты начинают принижать этот народ, говорить о его низкой культуре, о том, что они ватники, азиаты и т.п. И вся эта терминология априори подразумевает неполноценность носителей этих ярлыков. Так националист незаметно превращается в нациста. Так что с вами можно согласиться в том, что националист это не всегда нацист, но при этом нужно понимать, что это всего лишь две стадии одного процесса. Вполне добропорядочный националист может легко превратиться в нациста. Опыт Украины и Прибалтики это хорошо демонстрирует.

            Казанский татарин

            • Анонимно
              11.12.2017 16:32

              Класс! Спасибо.

              • Анонимно
                11.12.2017 17:59

                Точно так же можно сказать, что моноэтничный национализм со временем можно перерасти в великодержавный шовинизм. Чувство исключительности, когда только твой язык везде и всюду ОБЯЗАТЕЛЕН к употреблению и ИЗУЧЕНИЮ - весьма опасная штука. Можно занести на повороте. А потом уже трудно будет остановиться. И эти процессы необходимо остановить. Тем более они опасны для ФЕДЕРАТИВНОГО государства.

        • Анонимно
          10.12.2017 15:29

          Как раз наоборот, патриот любит государство, но не любит национальности - ни свою ни другие. Националист - это противоположность, он и своих и других привечает, но осторожен с государством.

        • Анонимно
          10.12.2017 21:09

          Я бы сказал, человек любящий свой народ и переживающий за его судьбу, то есть националист, способен понять проблемы и боль другого народа.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            10.12.2017 22:19

            Да уж, националы очень "понимали" боль русских родителей, дети которых ежедневно маялись с татарским языком в школе. В течение 25 лет все "понимали" и "понимали". Вот Путин - тот сразу все правильно понял и решил. А иначе и сейчас при таком чутком "понимании" было бы как у Некрасова: "Выдь на Волгу. Чей стон раздается?. А это русские дети на себе татарскую культуру тащат. Вот такая интерпретация картины Репина " Бурлаки на Волге"..

            • Анонимно
              11.12.2017 13:43

              22:19 Во-первых Путин - не сразу и не решил. Ему долго готовили это, были варианты. А "сразу" только дети делаются. АП выбрала момент, как бы между прочим. И "наметанному глазу" понятно, почему нынешний момент.
              А про "Выдь на Волгу ..." совсем из другой оперы. От Некрасова надо сразу переходить к Ленину и его гениальным историческим урокам. Я - только "за".

        • Анонимно
          11.12.2017 14:13

          У Вас: ....."националист — ненавидящий другие народы и страны." ... Браво! - Вы большей глупости не могли написать?
          Вот я – махровый татарский националист и он только в том что люблю свой народ и землю где кровь пуповины моих предков и для меня нет большего счастья чем слышать свой язык и песни в которых его душа, а сейчас нет большей горечи чем видеть его загнанным в глухой тупик вымирания и горечь за такую же судьбу башкир, бурят, якут и тд. Вас это радует, ПАТРИОТ России? А ведь любому языку как и всему живому нужна среда обитания иначе он исчезает, а вместе с тем и НАРОД его носитель. Если я хочу сохраниться как НАРОД и борюсь за это естественное ПРАВО я националист, то есть по вашему я ненавижу другие народы – браво!
          Dr. Nail Asan

          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366490

        • Анонимно
          27.12.2017 09:16

          Столько плюсов под очевидной глупостью или специальным враньем Рау говорит лишь об уровне этих плюсовальщиков.
          Рим Дашкин

  • Анонимно
    10.12.2017 09:54

    Исхакову надо запланировать и провести Научно-теоретическую и практическую Конференцию Татар Мира,по Государственному строительству Республики Татарстан.Максимально представительную,и открытую.Без учёта должности и звания.

    • Анонимно
      10.12.2017 13:08

      Сколько можно конференции?
      Работайте, товарищи!

      • Анонимно
        11.12.2017 00:36

        Работать надо, а не устраивать посиделки! Достали ваши песни, флешмоба и прочее. Это проще всего,да и покрасоваться можно. А работать терпеливо и системно это куда сложнее.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:49

          00:36 Посиделок не нужно. Но кто их устраивает для профанации решения проблем? Уж точно не академики и доктора.
          И что вы понимаете под работой? Эксплуатацию работников "работодателями" и обогащение чиновников на распиле госресурсов?

      • Анонимно
        11.12.2017 17:37

        Что Вы все подгоняете работать? Прораб что-ли?

    • Анонимно
      10.12.2017 14:13

      так он же сказал, что не строит и не будет строить никакое государство, так как это столкновение народов лбами. А это беда. Не далёким людям это и нужно

    • Анонимно
      11.12.2017 02:31

      Конференция татар по государственному строительству Татарстана - глупость и разжигание. Кроме татар здесь и другие народы живут. Без меня меня женить хотят.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:44

        2.51.Так включайтесь спасать татарский язык и татарский народ в Татарстане.

        • Анонимно
          11.12.2017 19:20

          15.44:
          - Как спасать мяч, который не тонет! Вы совершенно беспричинно в истерику впадаете!!!

          • Анонимно
            11.12.2017 23:36

            19:20. Вы не правы. Вы уже выиграли весь матч. А теперь тут татарам кричите, что только забили им гол. Нехорошо так нагло врать. НЕХОРОШО!!!

            • Анонимно
              12.12.2017 04:59

              23.36:
              Не надо истерить на пустом месте! Это Ваши же татарские депутаты Госовета себе же и забили, а Вы результат сваливаете с больной головы на здоровую!

              • Анонимно
                16.12.2017 16:31

                Чиновники продажные, трясущиеся за вои депутатские кресла, обеспечивающие сытную жизнь, продали свой народ, но они не народ. Придет время следующих выборов и все они русские и татары не попадут больше в Госсовет.

  • Анонимно
    10.12.2017 09:58

    Не надо ничего выбирать! Выполняй решение Госсовета РТ, за которого проголосовали 100%! Опять начался чушь и бред!

  • Анонимно
    10.12.2017 09:59

    Куда дует ветер туда и направляетесь эфэнделэр,Путин издал указ вы при Спаса обливает ест теперь к этому указу
    А не думали оспорить указ ведь он тоже человек а не бог ,может ошибиться вообще он избираемый человек не думали избирать другогоичиновника

    • Анонимно
      10.12.2017 17:07

      Он даже указ не издал, а просто высказал свое мнение в неофициальной обстановке.

      • Анонимно
        10.12.2017 19:58

        мнение, основанное на законе. От того, что у нас законы в республике толкуются не пойми как, не Путин виноват

      • Анонимно
        11.12.2017 00:52

        Не высказал, а прочитал по бумажки, написанное чужими мозгами и целями.

  • Анонимно
    10.12.2017 10:02

    Мне интересно а как собирались строить татарстанскую нацию без русских и других народов сотнями лет проживающих на территории РТ?

    • Анонимно
      10.12.2017 10:46

      а статью не пробовали читать?или сразу к комментариям перешли?

      • Анонимно
        11.12.2017 08:30

        Читали и вопрос задали верный.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:53

          08:30 Вы м. б. и читали, но главного не поняли. Нарративного навыка у вас нет. Даже если являетесь квалифицированным специалистом в других делах.

          • Анонимно
            11.12.2017 16:04

            переводчики бы вполне при госслужбах из учителей татарского могли бы решить этот вопрос, а отказываться от супер врача, только из-за того, что он не знает татарский я не собираюсь. Так что мыслите шире. Читали и все поняли

  • Анонимно
    10.12.2017 10:07

    Признайтесь, как живется в вашем обществе тюрко-мусульман таким народам как: кипчаки, кимаки, хазары, славяне, булгары, монголы, мещеря, кряшен...всех не перечислить, наверно.

    • Анонимно
      10.12.2017 10:35

      Как, как?)) Инвазии живут за счет тела хозяина, его биологии, они же пассионарии)) поддерживать жизнедеятельность хозяйского организма- не их тренд. Поточат тут, потом двинуться на новое место. Исторически так складывается.

      • Анонимно
        10.12.2017 11:25

        Татарстан всегда поддерживал Россию, помогал поддерживать жизнедеятельность Российского экономического организма.

        • Анонимно
          10.12.2017 11:52

          Вы сейчас нелепость сказали. Все равно что "печень всегда поддерживала жизнедеятельность организма". А как иначе может быть? ))

          • Анонимно
            10.12.2017 15:58

            В СССР тоже так говорили и нечего самая большая печень уже уже более 25 лет живет

        • Анонимно
          10.12.2017 11:55

          Есть такой треп. Что вы впереди всех несетесь за деньгами РФ, всякие нацпроекты...чтобы соседям не достались.Ловко, нечего сказать.

          • Анонимно
            10.12.2017 21:23

            С вами согласен, а вот с тем, которому вы ответили, и которому наложили плюсов-нет

          • Анонимно
            11.12.2017 13:59

            11:55 " ... чтоб соседям не достались."
            Вы участник этих "торгов", переговоров, разработки программ?... Если да, то должны знать, что у федералов за просто так ни копейки не выпросишь.
            А целесообразность проектов - на совести участников с обеих сторон.

          • Анонимно
            16.12.2017 16:24

            РТ хочет только большей справедливости в распределении доходов между субъектами и центром. Сейчас один бюджет остается в РТ, а два, два с половиной уходят в Москву. Оттуда даже в самые щедрые годы в РТ возвращалось порядка 15-17 миллиардов в виде бюджетных ассигнований на поддержку сельского хозяйства и прочих общенациональных проектов. Теперб сравните две цифры 550-700 миллиардов и 15-17 миллиардов. Кто там бегает за федеральными деньгами?

        • Анонимно
          10.12.2017 11:57

          По факту- обобрали соседние регионы, вы же мастера отнимать инициативу.

        • Анонимно
          10.12.2017 11:58

          Экономика всей РФ против экономики РТ? Вы в адеквате?

        • Анонимно
          10.12.2017 12:25

          что за бред - Татарстан поддерживал Россию. вы о чем вообще? запомните раз и навсегда - татарстан - это всего лишь один из российских регионов. он и есть Россия.

          • Оптимист
            10.12.2017 15:18

            Россия и состоит из Татарстанов
            Убери один и рухнет все

            • Анонимно
              10.12.2017 19:59

              Россия, в первую очередь, состоит из здравых людей и только потом из регионов

              • Буре
                10.12.2017 20:29

                Здравых людей и дорог мало в России
                Издревле так повелось

                И не нам это исправлять)))

                • Анонимно
                  11.12.2017 18:30

                  Завтра, завтра, не сегодня - так лентяи говорят ))
                  Работать надо сегодня, здесь и сейчас. Тогда и с людьми и с дорогами порядок будет.

    • Анонимно
      10.12.2017 10:57

      Живётся,впрочем как и другим,что живут по миру-Вятичи, Бужане (волыняне), Волыняне, Древляне, Дреговичи, Дулебы, Кривичи, Полочане, Поляне (поли), Радимичи, Северяне (правильнее— Севера), Словене (ильменские славяне), Тиверцы, Уличи, Хорваты, Бодричи, Висляне, Зличане, Лужичане, лужи́цкие сербы, сорбы, Поморяне,помераны.

      • Анонимно
        10.12.2017 11:14

        Не про мир речь, про конкретную территорию- РТ.

      • Анонимно
        11.12.2017 01:07

        "Живётся,впрочем как и другим,что живут по миру" МОЖЕТ мир посмотришь, себя покажешь - после подумаешь и напишешь.

    • Анонимно
      10.12.2017 11:30

      Всё это - компоненты современных татар и русских, никаких противоречии.

      • Анонимно
        10.12.2017 16:03

        Как так нет противоречий. А где Конгрессы этих народов? Или у них нет такого права иметь свои Конгрессы?

        • Анонимно
          10.12.2017 17:01

          так создавайте. Или вы все в Татарстане только сосредоточены? Не забыли, что созданием ваших конгрессов столица государства должна заниматься, а не регион- Татарстан?

          • Анонимно
            10.12.2017 17:48

            Вот это мило. В РТ живем, тут налоги платим. Почему у татат есть Конгресс , а у мишар нет. Говорите то на нашем, среднемишарском диалекте.

            • Анонимно
              10.12.2017 18:25

              Опять попытка разделить и поссорить татар. Откуда ветер дует? С Лубянки???

            • Анонимно
              10.12.2017 20:37

              Я вообще обижен все говорят по-русски, на нашем вятском диалекте, а конгресса вятичей нет.

              • Анонимно
                10.12.2017 21:14

                создай и будет твой конгресс!!!

                • Анонимно
                  10.12.2017 22:22

                  Так в Вятке бюджетные деньги на такие глупости не тратят. Это у нас в Татарстане миллионы на Конгрессы и Сабантуи отваливают.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 15:47

                    Так значит, вятичей спасать не надо, раз они Конгрессы не создают. А татар спасать надо от агрессивной русификации и навязывания рус. языка. Поэтому и создаем ВКТ.

                  • Анонимно
                    16.12.2017 16:16

                    В Вятке вообще деньги не водятся, только те бюджетные крохи, что кидают как кость из Москвы.

            • Анонимно
              16.12.2017 16:15

              Не надо только под мишарина косить, я по матери мишарин, а по отцу казанский татарин. Интересно, почему же сами мишаре не отделяют себя от татарского народа, небольшая разница лишь в произношении некторых слов. Не надо нам тут лапшу очереднюю на уши вешать. Мы уже научились отличать троллей. А тут выискался провокатор. Не надо нас делить, все мы татарский народ. Разница только в диалектах. Вам бы очень хотелось, чтобы мы раскололись, не дождетесь.

    • Анонимно
      10.12.2017 18:29

      В итоге: Никакого Татарстана просто не будет. Будет ряд русских губерний в Поволжье, где желающие смогут изучать татарский, чувашский, марийский и т.д. языки факультативно. А в мононациональных школах соответствующих населенных пунктов будет возможность организовать весь процесс обучения на различных местных языках. Будет меньше конкуренции русским на рынке труда - нам же, в общем-то лучше.

      • Анонимно
        10.12.2017 18:58

        Мечтать не вредно - вредно не мечтать!!!

      • Анонимно
        11.12.2017 08:34

        Русским, татарам, чувашам, марийцам, а вам не надоело еще делиться?

      • Анонимно
        11.12.2017 11:30

        Татарстан есть и будет! Так же как Чечня, Башкортостан, Дагестан и т.д. Россия - это не только русские. И нравится это некоторым или нет, но считаться с этим придется.

        • Анонимно
          11.12.2017 20:36

          11.30:
          Конечно, кто спорит то? -Но орать об этом захлёбываясь в нацменской ненависти и злобе на нас тоже не стоит!

    • Анонимно
      11.12.2017 00:57

      НОРМАЛЬНО, если они сохранились, хотя под другими названиями до российской империи, когда исчезли более ста этносов, в том числе ставшими русскими.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:07

        Это вы про то, что современные татары Поволжья не всегда были татарами - так это, извините, не русские виноваты! Подскажите, куда у нас булгары исчезли? И когда это произошло?

        • Анонимно
          11.12.2017 14:07

          10:07 Почитайте официальные доктрины и государственные, правительственные акты Московии, РИ тогда может быть наступит у вас некоторое просветление вместо ваших розовых очков.

  • Анонимно
    10.12.2017 10:27

    Кадровый голод в республике колоссальный. Не исполнителей - "чего изволите-сс?", а инициативных и мыслящих в рамках командной стратегии. Сделали вроде бы ставку на молодежь креативную, раздали им должности, но не защищены они. Система легко перемалывает их в муку, из которой аппаратное серое большинство выпекает свой каравай "черного" хлеба. Да и нет реально лифта в системе управления, речь идет о перспективах профессиональных, а не административных. Иначе не назначали бы вновь и вновь мнимых управленцев в культуру, образование, экономику и тд. Что же касается, политической элиты, то Дамир зря все таки ссылаясь на свою пенсию кусает людей не предлагая ничего взамен. К Терентьеву то чего вязяться, сейчас пинать "сбитого летчика" Хакимова. Вы забыли, но люди то помнят как Вы вдвоем также топили Академию, ВКТ, КФУ и тд, много чего можно вспомнить

    • Анонимно
      10.12.2017 11:31

      В РТ ликвидированы политические институты федерализма и нац. политики. Воти тыкаемся сейчас как слепые котята.

    • Анонимно
      10.12.2017 15:35

      Актанышские, сабинские скамейки кадрового резерва исчерпаны.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:29

      Нет предложений? Вы статью-то читали? Похоже нет.
      РТ в нынешнем виде не является национальной республикой и поэтому идет падение языка, культуры и народа татар, а также грозит потеря названия республики!
      Татарской нации необходим государственный орган РТ представления и учета интересов татарского народа!
      Вот предложение, чему и посвящена вся статья!

      • Анонимно
        11.12.2017 19:17

        Какое падение .. культуры татар? -
        Откуда вы выдумываете и высасываете свои патологические фантазии?! Диву только даёшься! Как можно с таким негативом жить!

        • Анонимно
          11.12.2017 23:41

          Вам нас не понять. Вы везде и всюду, куда приходите, навязываете всем свой язык и культуру. Татары во времена Орды поступали с Вами прямо противоположным образом, оставив Вам ВАШ язык, религию и культуру. И сохранив даже княжескую администрацию. "Не делай людям добра - не получишь зла!" Так, по-моему, у ВАС говорится???

          • Анонимно
            12.12.2017 06:31

            Так Орда - это, значит, добро для Руси было? Вы так считаете?

          • Анонимно
            13.12.2017 22:09

            Вспомните хана Узбека, который заставлял принимать ислам силой и в первую очередь булгар, то есть вас. Он казнил 70 царевичей-чингизидов за то, что они отказались принимать религию арабов. Было много и других жертв.

            Даже название народу поменяли силой - были булгары, стали татары.

            И почему татары во времена Орды так поступали? Как вам кажется?

            • Анонимно
              16.12.2017 16:07

              К вашему сведению булгары за двести лет до того, как русские стали православными, добровольно приняли ислам, хотя многие их них к тому моменту уже и так были мусульманами. Не знаете истории не лезьте, хан Узбек заставил принять ислам лишь ту небольшу часть язычников, которые оставались в Золотой Орде. А булгарами мы себя называли вплоть до конца 19 века, хотя после захвата Казани русские и дали нам это название. Был один народ, который вдруг изчез, и появился новый в образе врага. На Руси без образа врага супостата никак нельзя было жить. Это старинный политический трюк.

  • Анонимно
    10.12.2017 10:35

    Еслибы эти мероприятия были реализованы я думаю мы бы получили монолитную татарстанскую нацию и никакие артеменки не смогли бы расколоть ее
    а) создать в республике двухпалатный парламент, один из которых должен был бы быть общереспубликанским, а другой – представлять этнические группы.

    б) чтобы эта система заработала, произвести в Татарстане административно-территориальные преобразования (для выделения этнических ареалов) или производить выборы в пользу национальностей по этническим «куриям» (можно сказать –квотам).

    При этом имелось в виду, что в политическом плане татары и русские (также и др.) должны были иметь равные права.

    • Анонимно
      12.12.2017 05:13

      Это как если бы скрестить мышь и комара: получить монолитную татарскую нацию без выдавливания и ущемления прав других наций в РТ невозможно

      • Анонимно
        12.12.2017 11:43

        05:13 Вы поймите: нация - это продукт буржуазного общественного строя, капитализма. И там всегда будут антагонистические противоречия, т. е. неразрешимые, непреодолимые. Поэтому Ленин и, вообще, настоящие марксисты совершали революцию для исключения этого противоречия из жизни общества. С тех пор эта тема многократно проработана в программных документах и философских, социологических, экономических работах.
        И "национальный вопрос" вторичен по отношению к классовому. Последний в нашем веке упростился до предела. Есть два всего класса: наёмные работники и т. н. работодатели, куда совокупно входят собственники-"бизнесмены", чиновники с "их" государством и их прикормленная обслуга. Все остальные - "фрилансеры", лица свободных профессий и т. д. - на класс не тянут и систематически примыкают к тому или иному классу из двух означенных.
        Цель марксизма - бесклассовое общество. Материальные предпосылки для этого уже есть в последние 5-10 лет. Всё упирается в агрессивное сопротивление господствующего класса. Разумеется в мировом масштабе.

  • ПанАлекс
    10.12.2017 10:53

    Вроде бы неглупый человек, но опять пишет "строго по лекалам", из за чего приходится сомневаться в авторстве! Одни и те же тезисы и аксиомы, что и у большинства предыдущих авторов, за кого БО проплатили (наверное). Хотя уже перестроил отношение к официозу РТ - наконец то появилась критика бездарности и непрофессионализма! Но зачем опять оскорблять и разжигать ненависть к "Щегловым и Артеменко"?
    Жаль что только миллиграмм объективности к истории 27 последних дней не позволяет видеть всю эту картину объективно, а значит и результаты выводов нелогичны и ложны!
    Объективность такова, что "историю пишут победители", поэтому все события 90х и поныне описываются только в хвалебных для Шаймиева цветах. А если новая история в учебниках будет написана так?:
    - референдум 1991г. был проведен с большими приписками (в сельских р-нах явка и "за" "суверенитет - более 95, а часто и 99,9%, что по всем межд. стандартам говорит о фальсификации), но даже это не помогло - более 60% казанцев проголосовало против шаймиевского суверенитета, из за чего цифры референдума по Казани вообще не стали публиковаться, а Шаймиев больше никогда не доверил решать хотя бы что то этому непослушному народу.
    - конституция РТ принималась с грубейшими нарушениями процессуального характера и без всенародного обсуждения. Кроме того, узкий правящий круг, принявший конституцию РТ, менял ее по всякому несерьезному поводу. Отсюда ценность и легитимность конституции РТ была сведена к нулю!
    - Договор 1994 был следствием шантажа "Москвы" суверенитетом и выхода из состава, заменой всех руководящих на лояльных, прекращение перечисления в фед. бюджет фед. налогов, финансирование националистических организаций, и, самое главное - прямая поддержка "суверенитета" РТ Госдепом США (это даже Хакимов признавал, называя это "поддержкой федерализма"), фактически "крышевание". И разве Ельцин и "семибанкирщина", которые тоже частично контролировались американцами, могли пойти против них? Вот отсюда и знаменитое "берите суверенитета, сколько хотите" - от бессилия и "рекомендации советников", а не от доброй воли и дурости.
    - можно и продолжить будущий учебник истории, но сейчас маятник качнулся в другую сторону. Пора жить нынешними реалиями и готовиться к новым, возможно всемирным, потрясениям, а не жить прошлым и пытаться сделать то же, что и было раньше, но по другому.

    • Анонимно
      10.12.2017 11:31

      Снова все скомпоновано в одну кучу. Это манипуляция из НЛП называется "правило трех да". Когда в начале поста правда, в середине бред, и в конце снова правда. Читатель легко проглатывает такой информационный сэндвич. Такие посты свойственны именно Паналексу

    • Анонимно
      10.12.2017 11:42

      Все только начинается,тема государственности Татарстана только начинает набирать обороты.

    • Анонимно
      10.12.2017 17:45

      в сельских р-нах явка и "за" "суверенитет - более 95, а часто и 99,9%, что по всем межд. стандартам говорит о фальсификации
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366490
      Да, Паналекс столько живет в Татарстане, но не знает особенностей нашего сельского населения. Особенно того времени: начала 90-х годов. Иначе в этих цифрах не сомневался бы. Зная наших сельчан, я уверен в правдивости этих цифр. Я верю также в правдивость цифры о 86-процентной поддержки Путина, так как знаю это население, которое при опросах выдает такие цифры. Надо не эти цифры подвергать сомнению, о анализировать причины, почему так голосуют или столько поддерживает.

    • Анонимно
      11.12.2017 19:28

      Всё верно.И конституция писалась наспех,сами даже написать не смогли,а переписали каталонскую.И сфальсифицировали референдум.

      • Анонимно
        12.12.2017 11:48

        13:28 А вы хоть знали 27 лет назад, где Каталония находится? )))

  • Анонимно
    10.12.2017 11:05

    Исэнмесез
    Минемчэ, татарлар бу сайтка гел татарча гына язарга тиеш. Эгэрдэ берэр татар тугел кеше укыйсы яки анлыйсы килсэ нэрсэ язганны , татарчага эйрэнсен.Без татарлар ике телнедэ белэбез, без бер башка зурырак татар телен белмэучелэр янында . Татарстанда татар телен белгэн кешегэ кин юл ачарга кирэк , Урысларнын бер 10 %татрча белэ , 30-40 % татрча анлый дип уйлыйм (куптэн Татарстанда яшэучелэр), башка халыклар 70-80%- татрча белэ. Нигэ эле без узебезнен телдэ сулэшергэ куркып урысча сулэшергэ тиеш. БО сайтында да гел татарча гына коментарийлар язарга кирэк. Эгэрдэ нэрсэ язганны укырга телэсэлэр , татарча эйрэнсеннэр.
    Мин уземне татар телен камил белэм дип уйлаган идем эммэ татарча камил белу авыр икэн . Онытала башлаган. Бэлки татар телен бэтенлэй онытканчы , татарчага кучик. Менэ кайда хэм кайчан кирэк булган икэн Туфан ага Миннуллин , авыр туфрагы жинел, урыны жэннэттэ булсын.Туфан агайнын эшен дэвам итучелэр кирэк . Язучылар , журналистлар урыс басмаларында да фикер алышурарны Гэмумэн узебезнен телдэ генэ язсалар, иманым камил, акыллы, белемле урыс кешелэредэ Татарча эйрэнэ башлаячак.. Эммэ дэ лэкин бер беребезне мыскыл итмичэ , бер беребезнен теленнэн кэлмичэ , бик тактично ( татарчасын белмим) язарга кирэк.
    Эгердэ БО минем хэберне бастырса.

    • Анонимно
      10.12.2017 16:05

      Компьютерыгызга татар клавиатурасы куегыз.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:22

        Это очень важная тема для обсуждения. Попытаюсь объяснить свою позицию в ней.
        Будучи урожденным казанским татарином при чтении без проблем понимаю написанный выше татарский текст. Но только благодаря знанию бытового языка от родителей и попыткам самостоятельного совершенствования языка. Свободно и чисто не могу говорить. В 60е годы у нас в школе в Казани можно сказать не было преподавания татарского языка. Введенный для татар урок в 3 классе ставили последним, русских детей отпускали домой. Через полгода эксперимент закончился, как неудачный. Больше татарский до окончания средней школы не преподавался. Татарской среды разговорной среды нет. Я знаю 30% от уровня родителей. Дети 30% от моего уровня.
        Таких как я много, примерно 70% татар.
        Поэтому считаю, что в этих допущенных условиях падения татарского языка, да важно стараться писать и говорить по-татарски. Как умеешь. Но! Тогда важно уж не предъявлять высоких требований к
        его применению, а допускать средний уровень для всех татар. Важно татарскому сообществу допускать, чтобы татарин не боялся писать на татарском на том уровне на котором умеет. Когда преодолеем проблему боязни неправильного применить татарский язык, после этого нужно осторожно начать всем татарам вместе начать повышать качество среднего уровня применения татарского языка. Сейчас не время для высоких требований к татарскому языку. Иначе вообще татарский язык потеряем.
        Как знаешь, так и писать и говорить не стесняйся! Ничек белясен, шулай язырга да, сейляшергэ дэ ийолма!

        • Анонимно
          11.12.2017 14:13

          10:22 Заинтересовать в этом молодое поколение можно только отменив запрет на некириллическую графику письма.
          Тогда само по себе начнётся увлечение всеми видами "сетевой" татароязычной коммуникации на современной информационно-компьютерной основе.

          • Анонимно
            11.12.2017 22:51

            Казахи вам в помощь. Что касается татарского языка, переход на латиницу его окончательно добьет. По большому счету, вид графики не принципиален, если только не используются иероглифы. Татарский язык 100 лет назад развивался на основе арабской графики, которая большинством воспринималась как естественная. Так и сейчас, кириллица нисколько не является препятствием для развития татарского языка, а очередной эксперимент с письменностью его окончательно добьет. Нужно понимать,что вопрос графики - это не лингвистический. а политический вопрос. Ведь тот же Назарбай единолично решил перевести казахский язык на латиницу не потому, что это лучше для казахского языка. Смешно утверждать, что 26 букв в новом латинском алфавите лучше 42 кириллических. Ведь количество звуков в казахском языке не уменьшилось. Назарбаевский переход на латиницу - это глупость с политическим подтекстом, не более того. И это решение усугубит положение казахского языка.

            • Анонимно
              11.12.2017 23:46

              Это не Вам, а казахам решать. Видя, как в РФ обходятся с татарским языком, решение казахов выглядит вполне логичным и своевременным. Они, надо полагать, поняли, наконец, чем им грозит слишком тесная политическая и экономическая интеграция с РФ. И мы, татары, и только мы, а не кто-то другой (Госдума РФ, Президент РФ и т.д.) должны сами решить вопрос о переходе татарского языка на латиницу. Это один из способов борьбы с ассимиляцией татарского народа. В этом вопросе мы, татары, как-нибудь разберемся без таких УМНЫХ советчиков, как ВЫ!!!

              • Анонимно
                12.12.2017 06:33

                Можно хотеть что угодно, но в одной стране может быть только одна графика.

                • Анонимно
                  12.12.2017 11:51

                  Это ВАШЕ личное мнение. Когда страна большая, в которой живет 190 народов, может быть и 2, и 3, и даже 4 графики. Как захочет тот или иной народ. Это ЛИЧНОЕ дело каждого народа!!!

                • Анонимно
                  12.12.2017 11:55

                  06:33 А почему вы такой указ нам всем издаёте? Значит вам не безразлично изучение татарами своего языка. А ведь столько было пикировок: делайте, что хотите со своим языком, только нас не трогайте, не заставляйте!

            • Анонимно
              12.12.2017 12:14

              22:51 Вы утомили уже со своим "держать и не пущать".
              Проблема тат. языка: в русском фонетическом и письменном графическом океане окружения он деградирует в массе тат. народа по всем линиям лингвистической структуры, т. е. фонетики, лексикона, морфологии, синтаксиса...
              Вы сравните, если владеете хотя бы основами т. языка, произношение (прежде всего) в классических произведениях театра, радио и ТВ хотя бы 60-70-х гг. и то, что сегодня "образованная и обученная" молодежь произносит со всех "каналов". Не в пользу последних сравнение. А если точнее - кич "а ля рюсс э л`Эроп".
              Единственный способ остановить этот процесс и повернуть в сторону позитивного развития - переход на другую графическую основу письма. Благо - опыт уже есть троекратный. Тем более с облегчением в аппаратно-программной технологии в информационно-коммуникационной сфере.

      • Анонимно
        11.12.2017 14:21

        Раз уж пропустили мой ответ на этот комментарий, добавлю. Считаю, что в нынешних условиях падения языков тюрков РФ, желательно вообще всем тюркам отказаться от своих особых этнических алфавитов, искусственно разделяющих практически одноязычные народы башкир, татар, казахов и уйгур, а пользоваться универсальными алфавитами, обычным русским, латинским или принять проверенный турецкий алфавит.

    • Анонимно
      10.12.2017 18:01

      В соответствии со ст. 11 Закона о СМИ смена:

      - учредителя;

      - изменение состава соучредителей;

      - изменение наименования (названия);

      - ИЗМЕНЕНИЕ ЯЗЫКА;

      - изменение формы периодического распространения массовой информации;

      - изменение территории распространения продукции СМИ

      допускается лишь при условии ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ средства массовой информации.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:50

      Пишите и говорите на татарском, правильный посыл, знаете два языка - это здорово, но сейчас это мало, нужен европейский язык, а лучше английский, по крайне мере отъедите чуть на Запад и понимаете, что татарский нужен, как преданность семье и традициям и не больше. Есть еще одно "но". Если только вы не из Актанышского или Сабинского района или еще какого-то там района и не выпускник сельскохозяйственного института определенного года выпуска или их потомки, то не светит вам ничего со знанием татарского языка, местная элита, хотя бы последним назначением министра образования, упорно это доказывает, да и тем, что вы ограничиваете себя в общении, выбирая один язык общения, который не является государственным на всей территории страны, это ваше право, но не дальновидность, вы вычеркиваете чувашей, марийцев, русских из своего круга общения, а общаться только, когда вам удобно это до поры до времени и только. Кстати, яндекс переводчик неплохо переводит то, что вы написали

    • Анонимно
      11.12.2017 11:14

      Мин Актаныштан да , Сабадан да тугел. Мин сезнен белэн кайбер эйберлэрдэ килешэм . Чит илнен теллэрен белу бик эйбэт , Мэмкин булса мин уземдэ чит ил телен эйрэнер идем. Эммэ... Татар теле кирэк тугел дисез, сезгэ кирэк тугелдер бэлки ,эммэ мина , минем балаларыма , минем оныкларыма татар телен белу бик мэхим . Безнен тел , татар теле , татарлык ны гына саклап калмый , безнен тел татарлар арасында ислам динен дэ сакларга , аны жэелдерегэ , аны югалмаска ( татарлар ярдэм итэ.) Индне элбэттэ исламсыз , хэм телсез татрлык бик тиз юкка чыгачак. Мин урысларны безнен телне камил белсеннэр дип эйтергэ уйламыйм , кирэк кеше эйрэнер "иншааллах", эммэ чувашлар, марийлар урысларга караганда татар телен купкэ яхшы белэ. Аларда мин, "олы туган", дигэн тешенчэ гомумэн юк.
      Энгель Фаттаховка килгендэ , мин бу олы жанлы кешегэ бик зур рэхмэт эйтер идем. Мин анын алдында баш иям!
      Татар теле безне, татар халкынын, ин авыр вакытларан да "саклап", башка дингэ керетеп жибэрмэде . Иншааллах хэзердэ югалмас .

      • Анонимно
        11.12.2017 13:56

        В соответствии со ст. 11 Закона о СМИ смена:

        - учредителя;

        - изменение состава соучредителей;

        - изменение наименования (названия);

        - изменение языка;

        - изменение формы периодического распространения массовой информации;

        - изменение территории распространения продукции СМИ

        допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации.

  • Анонимно
    10.12.2017 11:09

    Языковая политика "Модели Татарстана": татарстанцы будут трёхязычными.
    Прошло 25 лет, выросло новое поколение с одним русским языком без татарского и даже английского.

    При этом резко усилилось потеря татарского языка татарами.

  • Анонимно
    10.12.2017 11:11

    К краху привело заигрывание с МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ народом РТ.

    • Анонимно
      10.12.2017 15:13

      В Чечне 99% чечен и нет национальной проблемы.

      • Анонимно
        10.12.2017 16:01

        Не дай Бог у нас начнется то же, что и в Чечне. Ни в коем случае нельзя допускать разгула национализма.

        • Оптимист
          10.12.2017 17:05

          Аксененки и прочие национал шовинисты спят и видят как в Татарстане пожар разжечь

          • Анонимно
            10.12.2017 18:09

            Аксёненко лишь непреодолимую преграду для националистов поставила, чтобы они не пытались Россию развалить.

            Сейчас уже всем понятно, что с националистами нельзя заигрывать. Если пойти националистам на уступки - по рано или поздно эта череда уступок приведёт к сепаратизму.

            • Оптимист
              10.12.2017 19:10

              Это такие как она разваливают Россию
              Откройте глаза
              Где вы нашли врагов и разваливателей России ?
              В татарах?
              Бред

              Татары всегда в собирании изащите российского государства участвовали на первых ролях

              Другой родины у нас нет
              Мы не самоубийцы

              А артеменки в чьих интересах работают создавая смуту в России я думаю скоро узнаем

      • Анонимно
        10.12.2017 16:58

        Там нет и науки с искусствами.

    • Анонимно
      10.12.2017 16:01

      Краха нет" Не радуйся!

    • Анонимно
      10.12.2017 16:36

      11:11 Путаница терминологии в головах. Вот вы употребили слово многонациональный... А в профессиональных, вообще, образованных кругах существует другая терминология. Нет профессионалов в достаточном количестве, а если есть, то упрямые решалы делают по-своему, после него - хоть потоп. Главное - ему сейчас фартит.

  • Анонимно
    10.12.2017 11:11

    Татары больше должны думать о себе, о сохранении татарского языка татарами.

  • Анонимно
    10.12.2017 11:36

    Слухи о смерти татарского языка сильно преувеличены.
    Татарский язык по сравнению с 80-ми годами, когда я покинул Казань, сильно распространился вширь и вглубь.

    Возникает вопрос: кому выгодно будирование и муссирование темы "караул, татарский исчезает"?

    • Моисей
      10.12.2017 12:20

      Кому выгодно ссорить русских и татар отвлекая пока растаскивают Россию по офшорам?

    • Анонимно
      10.12.2017 12:32

      Провокаторам, националам и другим разжигателям межнациональной вражды, все на блюдечке перед нами, бантиком повязаны.

      • Анонимно
        10.12.2017 17:52

        А кто это все на блюдечке преподнес? Похоже круг желающих развалить Россию увеличивается, и, к сожалению, они умудряются влиять на самые верхние эшелоны федеральной власти и незаметно их подставлять.

        • Анонимно
          10.12.2017 19:04

          Т.е вы считаете что назначение Фаттахова, Мусина и прочей братии это не внутре-республиканское кумовство и клановость, а заказ извне ?
          Что-то не верится, слишком все сделано грубо, коряво и непрофессионально, т.е как бы само собой.

        • Анонимно
          11.12.2017 01:32

          НЕ ОБИЖАЙ уважаемого В. Путина, с подозрением, что его подставляет! Он сам кого хош подставить.

    • Анонимно
      10.12.2017 12:38

      Ясно кому - националистам мечтающим о развале страны.

    • Анонимно
      10.12.2017 15:42

      Вопросы к Москве.

  • Анонимно
    10.12.2017 12:22

    Ещё каких-то булгар выдумали больно всё это слышать. Для всех татар Казань это наша столица !

    • Анонимно
      10.12.2017 12:58

      С конца 15века, а до того это было финноугорское военно- торговое укрепление.

    • Анонимно
      16.02.2018 08:31

      Родина татарского народа - Евразия. Татарстан - духовная и культурная столица всех татар мира.

  • Анонимно
    10.12.2017 13:32

    Нужны такие аналитические статьи, интересно читать. В Татарстане, в частности, в Казани, уровень образованности населения очень высок.

    • Анонимно
      10.12.2017 15:57

      Такие статьи нагнетают напряженность в Республике. Вреда от них не меньше, чем пользы.

  • Анонимно
    10.12.2017 13:56

    Не может быть и не должно быть такого деления, это пагубно в перспективе. Видно, говоря такими заумными словами, он сам не понимает, а скорее понимает, но казаться "академиком" ему важнее. Поэтому и дали ему определение, как "слишком простого парня". Думать нужно не о том, как всех и всё делить. Наделились уже с 90-е годов. Хватит, съели мы эту рыбку, теперь нужно строиться и обустраиваться нашу страну и тут ваше дробление не поможет, а только усугубит, так как бы практически не берёте обычную жизнь в расчёт и забываете, что русские и татары, да и все другие народы, проживающие в России расселены везде и делать из какого-то региона псевдогосударство ещё губительнее, чем построение самого государства. Как я понимаю, вам просто хочется быть готовым к чему-то. Но нет, этому не бывать. Не все татары такие глупые, что поведутся за такими сказочниками, оправдывающие свою "академичность", которую ему не дали из-за кого-то, он больно уж хотели. Дальше своего двора нужно смотреть, а не только в огороде.

  • Анонимно
    10.12.2017 14:40

    Нет ни какой татарской культуры отличной от русской как нет русской отличной от европейской. Автор замечает: "Мною было отмечено, что без своей культурной политики, направленной на формирование собственной «высокой» культурной страты, Татарстану не удастся стать особой, отличающейся от русской, «нацией» именно из-за того, что наше культурное пространство, не выделяющееся из общероссийского своей спецификой, – а она может быть выстроена только на этнической основе – не позволит этому произойти." Поэтому в период глобализации о построении этнического государства не зачем заводить речь.

    • Анонимно
      10.12.2017 20:08

      нации - а теперь прочитайте ещё раз, что он пишет о нации. А потом состыкуйте со словом местный сепаратизм и заигрывание с националистами. не путайте здоровую защиту языка и культуры, от чистой провокации. Просто вчитывайтесь, он сам же всё и говорит. ответы есть в его же речи

  • Анонимно
    10.12.2017 15:13

    Чтобы мы современные татары стали похожими на своих свободолюбивых предков, нам надо перейти на пищу которую кушали наши предки. А именно, конина и кумыс. Даже врачи говорят, мы есть то, что мы едим. Пора возвращаться к истокам.

    • Анонимно
      10.12.2017 15:55

      Наши предки не жили в городах, Настоящий татарин должен скакать на коне по бескрайней степи. Только так можно обрести истинную свободу и независимость.

    • Анонимно
      10.12.2017 21:51

      Уважаемый, сперва сами попробуйте такую диету: конину и кумыс. Потом предлагайте другим.

  • Галеев Зуфар
    10.12.2017 15:38

    Думаю Дамир во многом прав.Но только в том случае его высококвалифицированный анализ не вызывал бы вопросов, если бы на самом деле Аппарат Президента формировал внутри республиканскую политику самостоятельно и независимо от Центра (Москвы). В реальности это было не так. Суверенность Татарстана только декларировалась.Но всё ещё впереди.После отлива всегда бывает прилив.Главное - процесс формирования Татарстанской нации и Татарской политической нации может продолжиться и не ради интересов Бюрократической аристократии и "толстосумных Бабломанов", а во имя Федерализма и Единой (Многообразной) страны - под названием Россия. Не случайно же, что двумя основными Россияобразующими народами я вляются Русский народ и Татарский народ. Верность Союзу - это и есть Федерация.И её надо формировать и развивать на научной основе. Основе вклад в которую вносят такие эксперты, как Р. Хакимов, Д.Исхаков и другие.

  • Анонимно
    10.12.2017 15:49

    Джигиты и татарские кони, вот наше татарское будущее.

    • Анонимно
      11.12.2017 20:07

      Если это подтрунивание над одним известным лицом, то - зачёт!!!

    • Анонимно
      11.12.2017 20:37

      Плюс еще баи и дворцы!

    • Анонимно
      13.12.2017 00:59

      Была татарская порода лошадей, да вымерла или съели. Никто её возрождением похоже не занимается

  • Анонимно
    10.12.2017 15:58

    Это убогое выражение: "Даже врачи говорят...".

  • Анонимно
    10.12.2017 16:04

    Татары, где наши быстрые кони и острые стрелы.

    • Анонимно
      10.12.2017 16:48

      В автосалонах и в оружейных магазинах.
      Средневековье и 90е закончились. Ьеперь уннится наука и искусство.
      Где наши ученые физики, математики?
      А ведь они есть в Российской академии наук. Один даже чуть не стал Президентом РАН.

      • Анонимно
        10.12.2017 17:32

        16:04 "Где наши ученые физики, математики?"
        За рубежом они.
        Сейчас заканчиваю читать книжку по "теории струн". Автор показывает её развитие на протяжении более 20 лет. Наряду с иностранными цитируются "наши" фамилии. Работают в "их" университетах, институтах и лабораториях. Как я понимаю, сюда обратно не стремятся.
        В нашей школе о новых естественнонаучных теориях, вообще, рассказывают что-нибудь?

        • Анонимно
          10.12.2017 18:08

          Про "наших" артистов мы примерно представляем - где они и для кого блещут своими талантами, ясно, что не для татарстанцев.

          Теперь расскажите нам про "наших" ученых. И почему они не творят на территории Татарстана, а предпочитают более далекие от Татарстана земли. Анализируйте! Делайте выводы! Делайте привлекательным не только татарский язык для русских детей, но и родную землю для своих артистов и ученых!!!

          • Анонимно
            10.12.2017 19:27

            18^08 Что-то вы не так поняли. Причем здесь РТ? Я написал о советских, российских вообще ученых за границей.

            • Анонимно
              10.12.2017 20:50

              Но 16.48-то писал о татарах, подразумевая, что физик, математик Роберт Нигматуллин был одним из основных претендентов на пост Президента Российской академии наук.

            • Анонимно
              10.12.2017 21:06

              Потому чтЫ если ОНИ за границей, то уже НЕ советские, НЕ российские ученые. И тем более НЕ татарстанские...

              Именно для них надо делать привлекательной родную землю, чтобы не уезжали творить науку ли, искусство ли куда подальше. Как перелетные птицы - где корма больше, туда и летят.

        • Анонимно
          10.12.2017 18:24

          в вузе рассказываем. в некоторых школах(продвинутых) - рассказывают.

      • Анонимно
        10.12.2017 22:07

        16.48 По линии искусства в Москве очень уважаемый Иксанов Тахир Гадельзянович - до недавнего времени генеральный директор Большого театра.

    • Анонимно
      11.12.2017 03:03

      Быстрые татарские кони и острые стрелы татар выполнили свою последнюю историческую роль - татарская конница Шаха Али совместно войском Ивана Грозного в 1552 году взяла Казань

      • Анонимно
        11.12.2017 13:49

        А кто правил в Казани? Ставленники крымских ханов. Вот местные татары и перешли на сторону Ивана Грозного, чтобы вернуть себе власть. Что, между прочим, и получилось!

        • Анонимно
          11.12.2017 16:04

          Не надоело свои враки тиражировать? Ага, татары сами взяли Казань, а потом сами себя выселили за 40 км от рек и за город и сами себя насильно крестить начали.

        • Анонимно
          11.12.2017 16:34

          Мск, Кзн и Крым - это уделы одного большого государства (Орды, империи и т .д.). И они после смерти Мухаммеда II Завоевателя в 1480 г. начали решать вопросы о дележе имперского наследства с учетом своих идеологических, религиозных, экономических интересов как они их понимали в позднем средневековье.
          В традиционной официальной историографии это всё искажено в политических интересах победившего удела.

          • Анонимно
            11.12.2017 18:20

            Мск, хотя Московское княжество и было создано в 1263 г. во времена владычества татар, никогда в Орду не входила. Это был вассал Орды, плативший, как и другие вассалы, дань. Ко времени походов Ивана Грозного Орды уже не существовало - ее столица была разрушена крымцами в 1502 г.

            • Анонимно
              12.12.2017 12:21

              18:20 Ваше право - игнорировать предыдущую реплику. Умываю руки, почти как Вольтер.

  • Анонимно
    10.12.2017 18:30

    Мин дэ татарча язым эле. Хаталаремне гафу итегез, мин гумер буе русча укедым, мяктябтэ татар теле безгя факультативно укыттелар. Дамир Эфенде, рахмят, сезгэ. Куп нэрсэ агнаттегез.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:27

      Әфәрин! татарча язасыгыз килсә иң алдан татар әлифбасын компыгызга куегыз, шуннан соң "Сүзлек"не урнаштырыгыз - рәхәтләнеп язарсыз. Уңышлар Сезгә.
      Nail Asan

  • Анонимно
    10.12.2017 18:40

    Я одного не могу понять. Кому мешает демократия в России? Воровать мешает. Вот оттуда языковые проблемы создаются, чтобы перевести стрелки. Или я неправ?

    • Буре
      10.12.2017 19:53

      Прав брат
      Не сомневайся

    • Анонимно
      10.12.2017 20:17

      демократия невозможна, как в мире, так и в России. Возможно только согласие власти, на развитие или нет, страны. Всё остальное присказки и сказки. Съездите и поживите в США и других странах и вы всё поймёте сами. Пока не будет чёткой линии что мы строим и куда мы идём, то у нас постоянно будут возникать на местном уровне вопросы о создании "нации". Я думаю меня тут понимают

      • Анонимно
        11.12.2017 14:43

        20:17 А почему вы решили, что здесь все рвутся в США, европейские страны, вожделеют их?
        Я думаю у нас должна быть своя справедливая государственность и общественный строй. И лучше, чем "у них". Исторического опыта выхода в мировые лидеры у нас больше, чем у них. И прежде всего в области социальной справедливости. При всех негативных исторических издержках, которые будут обязательно учтены в грядущей социалистической трансформации.

  • Анонимно
    10.12.2017 21:34

    Дамир ага, большое спасибо за Ваш анализ!

  • Анонимно
    10.12.2017 22:15

    С одним можно не согласиться.

    Не было никаких интересов с самого начала, кроме экономических.

    А в отношении национального движения выполнялась задача по принципу не можешь победить - возглавь.

  • Анонимно
    10.12.2017 22:21

    Дамир Мавлявич написал свою лучшую статью за много лет. Глубокий ретроспективный анализ. Я с ним полностью согласен, что Шаймиевско- Хакимовсаая модель Татарстана закончилась окончательно с языковой проблемой и ее бездарным разрешением. Безусловно, татарам предстоит всерьёз озаботиться дальше своей судьбой, так как конструкция обеспечивающих выживание и развитие нации требует пересборки. Пока не видно новых вариантов...
    Статья сильна также прогнозом отбудущем в целом для России. Согласен с автором, что "оборону" федерализма прорвали силы глобализма, требующи унификации и упрощения наций, регионов и стран. В общем, автор прав: татары и русские вместе стоят перед серьёзными угрозами, и им опять вместе спасать Россию.
    Татар- ин

    • Анонимно
      11.12.2017 19:00

      На вас магически и внушительно так подействовали борода и очки претендента на звание члена татарской академии?

      • Анонимно
        12.12.2017 12:23

        Давайте продолжим перебирать особенности личностей оппонентов. Это так увлекательно. А самое главное - думать не надо.

  • Анонимно
    10.12.2017 22:21

    Тут все сказано ясно и правдиво:
    "Базовым недостатком этой политики (замечу, что уже довольно давно идеологию ее формирует отнюдь не Хакимов, являющийся все-таки доктором наук, а команда Александра Терентьева) можно указать стремление обнулить татарскость. К тому же при одновременном заигрывании с хоругвеносцем Михаилом Щегловым, сильно отличающимся в худшую сторону от своего предшественника Александра Салагаева, бывшего все же доктором социологии, которого я хорошо знал. Но такая политика вытекала не из личного понимания Терентьева, хотя этот момент тоже нельзя отбрасывать полностью, а из общей модели политического бытия Татарстана. Она низводила русских, как уже было объяснено выше, из состояния политического составного татарстанского общества в состояние этнографической виньетки «суверенной» республики, способной только на ведение хороводов в рамках всяких «Каравонов». Естественно, по мере усиления русского духа, роста национального самосознания местные русские тоже начали осознавать неправедность такого положения, когда ими единолично правят сильно разбогатевшие (это еще сказано слабо) татары, к тому же навязывающие им в буквальном смысле в школе татарский язык при том, что кругом господствует русский язык. Так как политически русские в республике оказались совершенно не организованными (где 1990-е годы?) в связи с чем еще раз на передний план и выплыло «Общество русской культуры». Для того чтобы вы поняли, с кем в данном случае имеете дело, надо знать, что часть его членов была и на Донбассе... С остальными все последнее десятилетие упорно трудилась, правда, под бдительным оком Терентьева и Ко, Ольга Артеменко, стоящая на близких с членами ОРК идейных позициях.

    И вот в таких условиях весьма недалекие государственные мужи из минобрнауки внедрили в Татарстане экзамен по татарскому языку после 9-го класса, итоги которого могли оказать влияние на продолжение обучения школьником."
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366490

  • Анонимно
    10.12.2017 22:38

    Если у вас тут жизнь сносная, зачем вам государство? Тем более отсталое в политическом и общественном смысле.

  • Анонимно
    11.12.2017 00:06

    Пятая татарская революция не за горами. В пучине россии

  • Анонимно
    11.12.2017 00:21

    Татары! Все течет, все изменяется. Вам незачем переживать по поводу неудачи, постигшей Вас с обязательностью изучения русского языка в школе. Уверен, будет еще и на Вашей улице Праздник!!! Слишком велико было НЕРАВЕНСТВО сил с двух сторон. На стороне Москвы - политическая, экономическая мощь всей громадной РФ (чего стоят отобранные у РТ в начале 2000-х гг. налоги и сборы, а также запрет Госдумы РФ на переход татар на латиницу), да плюс русское население РТ в качестве пятой колонны. На стороне Казани - татарская часть населения РТ да горсть энтузиастов, до конца сражавшихся против добровольности татарского языка со страниц БО. Не надо посыпать голову пеплом, ругать свою элиту и возлагать на нее ответственность за данное поражение. У татар, судя по тому, как растет и развивается Республика Татарстан, очень хорошая, продвинутая и адекватная элита, с которой народ имеет прекрасные шансы на развитие. Надо просто сделать выводы, провести работу над ошибками и предпринять все возможное для пропаганды и распространения татарского языка и культуры в РТ и за его пределами. Вы, наконец, должны понять: вся эта история с татарским языком, непродление Договора, разговоры про Поволжскую губернию - звенья одной цепи во внутренней политике руководства РФ. В которой, судя по всему, практически не оставлено места для самобытности НЕРУССКИХ народов РФ. Вот исходя из этого фундаментального вывода Вы и должны принять решение о своей исторической перспективе.... А.В.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:07

      Вам не дали язык учить? так он есть в учебных планах, есть родной язык и есть вариативный. Что республика не может или не должна писать заголовки на двух языках или как? законы не должна публиковать на двух языках или оказать помощь населению на двух языках? или вам дома не дают говорить? Вам не дают развивать культуру отняли телевидение или интернет? Это не победа русских, как вы пишите. Мы русскоязычные давно уже не русские или татары или еще кто-то, мы Россияне, а прежде Советские люди, мы лишь только восстановили свои права, которые наглым образом были поруганы, мы добивались единого пространства на территории всей страны, которая зовется Россией, у нас не было войны, была лишь попытка определенных людей организовать самостийность одного региона с ущемлением прав и свобод других людей, проживающих в этом же регионе.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:36

        09:07 "Вам не дали язык учить?"
        Дали. Но почему, те, кто не знает и не желает его знать, установили запрет на графику письменности, которая востребована современным поколением образованных татар, любителей своей культуры? Это вообще не компетенция федеральных чинуш, политических манипуляторов. Это внутреннее дело социума, знающего этот язык.

        "Мы русскоязычные давно уже не русские или татары или еще кто-то, мы Россияне, а прежде Советские люди, мы лишь только восстановили свои права, которые наглым образом были поруганы, мы добивались единого пространства на территории всей страны, которая зовется Россией, у нас не было войны, была лишь попытка определенных людей организовать самостийность одного региона с ущемлением прав и свобод других людей, проживающих в этом же регионе."

        Ну, тогда скажите, зачем нам, россиянам, советским людям показывают и навязывают за счет госрасходов религиозные праздники, идеологию поклонения государю (даже с периодическими выступлениями по центральным каналам его духовника), кинофильмы, которые пропагандируют не бывшие, ничем не доказанные в науке события героической борьбы великого и могучего народа за освобождение от ига, которого не было и много чего еще по длинному списку ...
        А классовую подоплёку текущей пропаганды мы и так понимаем. Новоиспеченным за 25 лет нуворишам и эксплуатируемым трудягам не по пути. И они знают это на всех уровнях. Включая тех, кто стал оппортунистом.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:12

      Кто вы, А.В.? Откройте личико?

  • Анонимно
    11.12.2017 00:53

    Хакимов предрекал крах всех империй и в том числе российской. Просто татары, как нация, могут не дожить до этого времени. И времена сейчас другие настали. Продвинуться молодежь может с русским языком. С татарским продвинуться сложнее. парадокс - для развития татарского народа нужен русский язык, для развития татарской нации и ее культуры нужен татарский язык. Но если язык не государственный, то он будет потихоньку умирать. Что делать?Для сохранения и развития татарской нации - Дамир Исхаков похоже прав - нужно строить республику на этнической основе.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:20

      На этнической основе? а неугодных за забор? или будете проводить этнические чистки? Даже, если вы татарин не из того района или не с той фамилией ничего вам не светит в этой Республике. Но вы все поддерживаете этих. Разруха она не в клозетах, она в головах.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:45

        09:20 У этого 00:53 каша в голове. Слов много. а вывод противоположный предложению Д. Исхакова.

        Однако. Никто из думающих жителей РТ не поддерживает местных приспособленцев-илитку с их сомнительными капиталами и регалиями. И это можно сказать про всю российскую олигархию.

    • Анонимно
      11.12.2017 13:10

      Вот чтобы Вас таких, желающих строить республику на этнической основе, было меньше нужно: 1. Прокуратуре лучше работать и выявлять вас таких 2. срочно объединять регионы по экономическому признаку, а не по национальному (в радость националистам). 3. оставлять полную свободу в праве изучать свои родные языки (для всех языков народов России, не выделяя ни один и всегда только на добровольной основе)

      • Анонимно
        11.12.2017 14:15

        Было, было все это после 1552 года!

        • Анонимно
          11.12.2017 16:36

          И правильно было! Все, кто хотел учить родной язык, учил, а кто не хотел, тот не учил.

    • Анонимно
      11.12.2017 13:52

      А захотят ли ваши местные товарищи со своим прекрасным татарски языком строить карьеру только в Татарстане? Им ведь захочется и в Москву, и в Питер!

      • Анонимно
        11.12.2017 14:13

        Казань прекраснее всех!

        • Анонимно
          11.12.2017 16:41

          13:52 Эх, дружок. Знать надо армейскую смекалку. Лучше быть подполковником в Кзн или Челябинске, чем генералом в Мск.

  • Анонимно
    11.12.2017 06:12

    Дамир! правда в том, что языкииформируют народы.Н.Н.Вашкевич это доказал в науке Симия.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:46

      Ну и что это тут добавляет? Это процесс, о котором говорите, проходит тысячилетия! А вы хотите за миг по сравнению с ними в 25 лет это по волюнтаристски через академические очки оформить?

  • Анонимно
    11.12.2017 06:50

    К сожалению и изучением татарского башкирского чувашского и т.д. решили покончить практически одновременно после выступления в Йошкароле при этом политика и ситуация в Татарстане, Башкортостане и Чувашии разные. Анализ конечно конечно глубокий, но всю статью можно свести к одной пословице: "кем арбасына утырасың шуның җырын җырлыйсың"

  • Анонимно
    11.12.2017 09:38

    Путь становления РТ непрост, поскольку нет проторенных путей. Человек может ошибаться. И Хакимов, и Исхаков, любые ученые и политики. Каждый из них, будучи патриотом татар, по своему видел ситуацию. В споре рождается истина. Сегодня важно не уединяться, а иметь возможность слышать друг друга и обоснованно высказать свое мнение. Неоспоримо, что язык, культура и народ татар ослабевают. Нужно этот процесс остановить. Как это сделать- достойная цель для коллективного поиска истины.
    Важно этот процесс организовать, для этого не обязательно наверное организовывать национально освободительное движение татар, ведь РТ уже существует.
    Президент РТ, больше некому, для поиска истины может создать рабочую группу из неравнодушных способных татар, открытой для участия Интернет сообщества деятельностью.
    И Хакимов, и Исхаков, и Шаймиев и проявившие себя в Интернет сообществе молодые Гайсин , Файзрахманов, могут принести в ней весомую пользу и коллективный, более безошибочный, результат.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:36

      Зачем заниматься откровенной клеветой на татарский язык и культуру татарского народа? После 90-х она только расцвела , как никогда до того!!!

      • Анонимно
        11.12.2017 19:18

        Приведите примеры расцвета татарской культуры после 90-х годов.

        • Анонимно
          11.12.2017 20:28

          19.18:
          У кого атрофировано обоняние, бесполезно подносить благоухающий аромат раскрывшегося цветка, он все равно его не почувствует!!

          • Анонимно
            12.12.2017 06:36

            Благоухающий аромат раскрывшегося цветка? Так вы , батенька, поэт в душе!

  • Анонимно
    11.12.2017 10:29

    Сама стратегия построения "Корпорации Татарстан" была принята неправильна. Вам еще в 1937 году Сталин сказал что не будет ТАССР союзной республикой(с соответствующими полномочиями по экономике, языку и т.д.), потомучто у ТАССР нет внешних границ. 4 % татар размазанных по России тонким слоем не имеет никакой силы и является(по Столыпину) "навозом" для русского народа. Другое дело если бы большая(больше чем сейчас) находилось бы в Поволжье(в опеделенном направлении) то результат был бы другой. А руководство РТ нанесла "вред" татарам, так как в свое время не дало развиться муниципальному самоуправлению (можно было бы создать "махали", поэтому и видна эффективность муниципалитетов в РТ и "татарских махали" в ближайших регионах), создав "вертикаль власти" в республике(потом взятая за основу в России) привела к такому результату. Если бы сейчас в РТ была развита демократическое самоуправление в муниципалитетах("махали"), то министерству образования РФ и прокуратуре пришлось бы бороться с муниципалитетами, а не с отдельным министром, и результат бы был наверное другой-более демократический. А по поводу объединения регионов, то если этот процесс пойдет, то надо объединяться с Оренбургской областью. И татар туда звать, там(на западе) хорошая земля и народа мало.

    • Анонимно
      11.12.2017 12:47

      татары для русских, как и для других народов нашей страны являются братьями, и если мне скажут выбрать между поляком, чехом или татарином. Я выберу, не раздумывая, татарина. У меня все друзья татары. И все мы, вместе, против какого-либо национализма, который может строится только за счёт ущемления других народов и никак иначе. Категорически против, так как нет понимания здорового национализма, у нас всегда в республике, да и по стране, в целом, перегибы. Поэтому лучше без него

      • Анонимно
        11.12.2017 13:26

        Не надо только татар в целом обвинять и даже намекать в национализме.. Большинству татар вообще не свойственен (так же как и русским) национализм.. И мы вместе.. Оттого и браков смешанных много и общий мир в Республике.. Но затыкать рты угорелым националистам просто необходимо. Они тут уже про этнически чистую республику заговорили. Думаю, сами татары таким рты и заткнут..

        • Анонимно
          11.12.2017 14:45

          У автора нет ни намека на этнически чистую республику, а вот строительства Путиным этнически чистой только одной "российской нации" из существующих в РФ многих наций идет без всякого стеснения. Почему об этом здесь не сказали?

          • Анонимно
            11.12.2017 18:33

            14.45:
            С чего это вы взяли про Путина? Откуда в вас столько злобствующих
            фантазий и выдумок? Если он и в чем заинтересован, то это чтобы вы не грызлись друг на друга из-за националистических амбиций!!!

            • Анонимно
              11.12.2017 19:38

              Мы видим как раз обратное. Подавление нерусских народов и создание одной нации и с одним языком.

              • Анонимно
                11.12.2017 19:59

                Как подавили татарский народ? Это русских освободили от ненужного изучения татарского! А татары могут учить по 5 часов в неделю!

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:51

                  Эта тема пережевана, не начинайте снова, ясно что русскому языку здесь не грозит вымирание, в отличии от татарского. Эти условия создает эта страна, а вы лишь орудие для манипуляции.

              • Анонимно
                11.12.2017 20:02

                19.38:
                Опять одни и те же мантры по белого бычка! Сколько Вам не вдалбливай, что никто этими там делами против вас специально не занимается, а лишь следит, чтобы не нарушался здравый баланс и законные права всех граждан, а вы будете твердить, как истукан, одно и то же?!

              • Анонимно
                11.12.2017 22:31

                Нация на самом деле одна, и таковой должна быть. Вы путаете понятие "нация" и "национальность".

          • Анонимно
            11.12.2017 22:31

            Нация, действительно, одна - российская. А национальностей (этносов) - много. Граждане США в первую очередь - американцы, а потом уже датчане, итальянцы, кубинцы.

            • Анонимно
              11.12.2017 23:55

              Не надо ля-ля! Для Вас было бы удобно объединить всех под одной так называемой нацией "Россияне" при господстве РПЦ и русского языка. Для этого Вы и убрали в паспортах наименование "Национальность". ВСЯ ВАША политика все последние годы (запрет на сдачу школьных экзаменов на НЕРУССКИХ языках, запрет на переход татарского языка на латиницу, непродление Договора с РТ, последняя атака на татарский язык) выдают стремление к унификации всего населения через медленную, но верную ассимиляцию народов РФ. Через главенство одного языка и одного (пусть и самого многочисленного) народа. А.В.

              • Анонимно
                12.12.2017 05:31

                23.55:
                Ля ля тополя!!
                Бла бла бла!
                Какие запреты?
                Запреты в Вашем воспаленном сознании вы создаете себе сами, а другой в этом виноват!

  • Анонимно
    11.12.2017 10:34

    Татарский народ, как и многие малые народы, подошел к точке бифуркации - 1.либо он продолжит ассимилироваться и исчезнет как этнос с самобытной культурой. 2. либо найдет механизмы своего сохранения. Видимо уже пора изучать опыт сохранения культуры северо-американских индейцев в США. Ситуация сходная. Татарстану было бы полезно изучить мировой опыт сохранения малых народов.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:52

      10:34 Советский опыт лучше. Но он требует модернизации в соответствии с нынешними вызовами "глобализации".

  • Анонимно
    11.12.2017 11:45

    Ну, да, давайте вполне толерантного Терентьева делать крайним. Ну больше никто в татарстанской элите не виноват!. Не надо нас за дураков считать, уважаемый Дамир Исхаков (вдруг проявивший невиданный ранее мощный публицистический талант и смелую "откровенность"). Виновные в деградации татарской культуры вполне очевидны. Называть их не буду, и так ясно, кто делат погоду. Но причину положения дел укажу: деньги не делают человека умнее и стратегически мыслящим. Хотя за деньги можно держать нормальных советников.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:17

      Здесь вопрос не в там, что Терентьев занимает это место, а в том что в РТ нет другого органа заботы о сохранении самого существования татарского народа и идет его падение. А поскольку Терентьев отвечает за внутреннюю политику, то к нему и вопросы, почему не создал, не предложил специальный орган. Если бы был такой орган, то вопросов к Терентьеву бы не было, а были бы к этому органу. Поскольку идет падение языка, культуры и народа татар, а другого органа заботы о татарском народе нет, то вопрос остается задавать только Терентьеву. Пусть отвечает за внутреннюю политику РТ.
      Может быть он заинтересован в этом падении? Терентьев или Совет татар должен решать, как поступить с татарским народом?

    • Анонимно
      11.12.2017 16:01

      11:45 Терентьев Д.И. "подвернулся" по ходу изложения ситуации. Ему и так понятно, что Терентьев и другие связаны жерновами аппаратной субординации. А если кто-то вел "в недрах" двойную игру, рано или поздно попадет под оргвыводы.
      Важно, получило ли лицо, принимающее решения, верные экспертные рекомендации. И смогло ли оно разобраться в тонкостях игры.

      • Анонимно
        11.12.2017 16:54

        Извините, нет не "подвернулся", а главный формирователь внутренней политики Президента РТ.
        А она провальная.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:39

      Терентьев упустил бразды правления обществом.
      В том числе его вина, что БО, а не Президент РТ рулит интернет-сообществом.

  • Анонимно
    11.12.2017 12:28

    А как он собрался отличать русских от татар и наделять разными правами? Может это не татарин, а наполовину казах, или узбек или турок? Это не русский, а еврей, немец, например? По религии? Как тогда быть с крещеными татарами? А если человек буддист, католик или атеист? Получается все сводится к языку? Кто знает татарский, тот татарин, кто не владеет языком, тот не татарин?

    • Анонимно
      11.12.2017 12:44

      проще говоря, они хотят власть за счёт других народов и ничего больше. Типичный местячковый национализм, ничего общего не имеющий с защитой татар

      • Анонимно
        11.12.2017 16:10

        12:44 МестЕчковый, сударь. Но местечки были, есть официально только в Польше, Литве, Белоруссии. Украине ... В России м. б. в прилегающих отдельных местностях.
        А политолого-психологическая структура желания власти гораздо сложнее простого зажима по национальному признаку. Тем более на нижнем. региональном уровне иерархии.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:27

      Права в условиях РТ у всех граждан одинаковые. А вот условия РТ заинтересовывают знать татарский язык. Условия Турции- турецкий, Германии- немецкий, РФ в целом- русский, Чечни- чеченский. Об этом статья. Чем отличаются нации- этническим компонентом, в первую очередь языком.
      Русский и татарский язык принципиально отличаются, поэтому существует РТ.

      • Анонимно
        11.12.2017 18:22

        15.27:
        Чем это заинтересовывают, если всячески отбивали интерес к изучению татарского насильным вскармливанием некачественно приготовленного, наспех методически скверно преподаваемого продукта!!! И надеялись, что так будет вечно! И нисколько не чесались!!!

        • Анонимно
          11.12.2017 19:48

          Речь о принципах РТ, а не об ошибках руководства РТ. А эти ошибки подчиненного руководства не являются основанием для уничтожения татарского народа.

          • Анонимно
            11.12.2017 20:14

            19.48:
            А разве русские в том участвуют, чтобы вешать на них все свои грехи и ошибки и уж тем более уничтожение татарского народа? Не говорите гомерических глупостей!!!

            • Анонимно
              11.12.2017 21:42

              Да участвуют некоторые, создавая условия для игнорирования татарского языка и татарского народа в РТ путем выражения заказной истерики и неадекватного требования полной отмены обязательного татарского языка.

              • Анонимно
                12.12.2017 05:43

                21.42:
                Не смешите! Не перекладывайте все со своей воспаленной и горячей головы на трезвую! Никто татарский не отменял, разве что Ваши родные депутаты себя выставили на посмешище: так вот вы к ним и обращайтесь : вы ж их и избирали!

              • Анонимно
                12.12.2017 06:38

                Сами до этого и довели в РТ! 25 лет никто внимания не обращал на требования улучшить методику преподавания татарского языка.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:07

    Переувлеклись экономикой до иступления. Всё про производства, да про надои с урожаем, а надо про оперных певиц, писателей, филисофов и политиков мирового масштаба.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:18

      Давайте уж для справедливости конкретно называть вещи своими именами, что КОРРУПЦИОННОЙ экономикой увлеклись, экономикой личного быстрого обогащения!

      • Анонимно
        12.12.2017 12:42

        18:18 Только обязательно добавьте "системного общефедерального масштаба".

        • Анонимно
          12.12.2017 13:49

          12.42:
          Зачем лезть дальше своего носа, когда что под Вашим носом - ближе лежит! С этого и начинайте! Это правило здравого смысла!

          • Анонимно
            12.12.2017 15:06

            Эта система. Чтобы решить частный вопрос, нужно поменять систему ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Тогда на местах все решится АВТОМАТИЧЕСКИ. Панамское досье еще никто до конца не исследовал. А надо бы...

  • Анонимно
    11.12.2017 16:46

    ДИ, если я, конечно, его правильно поняла, написал, что одно лишь изучение языка в школе ничего не дает. Надо заниматься развитием всей татарской культуры - издавать качественные книги на татарском языке, татарским театрам ставить качественные спектакли, слушать качественные песни, тогда татарский язык будет востребован. А вот этим никто не занимался!

    • Анонимно
      11.12.2017 18:15

      Занимались! И ещё как! Значит искажает ситуацию Исхаков, перетягивпет одеяло на свою сторону! Комлекс отложенной неудовлетворенности от непризнания ( академика АН РТ видишь не дали)!

      • Анонимно
        11.12.2017 19:20

        Приведите примеры того, как занимались в последние годы татарской культурой.

        • Анонимно
          11.12.2017 19:36

          Слепой не увидит, в глухой не услышит!!!

          • Анонимно
            11.12.2017 20:01

            Того, чего нет, конечно и не увидеть, и не услышать! Иначе хоть одну фамилию бы да назвали!

            • Анонимно
              12.12.2017 12:45

              20:01 Вам бесполезно называть. Тем более, что "культура" лежит под спудом двух отменённых письменностей.

    • Анонимно
      12.12.2017 08:05

      Совершенно верно! Вот это главное! Люди должны чувствовать, знать, верить - что татарский НЕОБХОДИМ! Наша элита этого не знает, вернее, делает вид, что не знает. Это же козе понятно! Они же все таки умнее! Тогда не надо будет никого заставлять - ни татарина, ни русского, ни чувашина. Все будут учить!
      Сегодня татарский не нужен практически никому, к сожалению!

      • Анонимно
        12.12.2017 14:00

        Передергивает ваш несостоявшийся академик! За последние 20 лет татарской культурой очень сильно занимались в правительстве РТ и на самом высшем уровне, не ослабляя к тому серьёзное внимание, потому что это было важнейшей частью политической стратегии Шаймиева в построении паритетных отношений с Москвой! Только опираясь на свой национальный народ и его идентичность можно было свободно разыгрывать национальную карту в политической игре с центром и никак иначе!

        • Анонимно
          12.12.2017 15:08

          В том то и дело, что это было не так. Все как раз наоборот. Национальный дух татар, их язык и культура не стали БЕЗУСЛОВНЫМ приоритетом в деятельности руководства РТ, стремившегося во всем соблюдать паритет между русскими и татарами. Как сейчас выясняется, возможно, и зря...

          • Анонимно
            16.12.2017 14:47

            Абсолютно точно, что зря соблюдали паритет. Вместо того, чтобы действительно заниматься вопросами развития национальной культуры, языка, создания эффективной системы национального образования, восстановления национального компонента в системе образования РФ, возвращения возможности сдачи ЕГЭ на родном языке и получения высшего образования на нем, все усилия руководства направлялись на неправильно выбранные приоритеты и цели. В результате этой недальновидной политики нас и наш народ опустили ниже плинтуса. Никому не нужна одна экономика, не надо забывать про свою культуру и язык. Их надо защищать и развивать всеми возможными способами. Экономика вещь важная, но не самая. Есть вещи поважнее. Если заниматься одной экономикой, то плодами работы, будут пользоваться пришлые олигархи и пятая колонна.

  • Анонимно
    11.12.2017 17:48

    Молодой французский политолог Жан-Робер Равио очень даже прав.
    Определенная часть татар выбрала путь конструирования весьма искусственной нации «татар», основывающейся в основном на общности экономических и социальных интересов, а не на культуре мишар и др. народностей и старается избегать обсуждения по существу вопросов об этническом разнообразии.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:27

      А что? - в правящем клане РТ имело место отсутствие мишар?

  • Анонимно
    11.12.2017 18:21

    На будущей переписи наши родственники не будут записываться татарами. Все, хватит. Только мишарями.

    • Анонимно
      12.12.2017 17:21

      Никто не запрещает. Официально-то это в статусе гражданина нигде не учитывается.
      Только хватит вас на 2-3, максимум - 4 переписи. Как с другим "субэтносом". Кеше бар, исем - юк. Так и запишут..

  • Анонимно
    11.12.2017 19:55

    Ага, за не именем своего авторитета, приходится подобострастно отсылать и оборачивается на французскую голову! ))

  • Анонимно
    12.12.2017 00:00

    НАБАТ

    Эй, ДЖИГИТЫ, поднимайтесь!
    Наступает наш черед
    Кто ВЫ родом - вспоминайте!
    Вас страна зовет вперед!

    Наш язык НАМ наши предки
    Завещали навсегда
    Мы их мудрые заветы
    Не забудем никогда!

    Наш язык - язык Тукая
    Наша песня и любовь
    Он дороже нам и рая
    Феникс пусть восстанет вновь!

    Нас стараются поссорить
    Меж собою разделить
    И язык наш в это время
    Медленно похоронить!

    Эй, ДЖИГИТЫ, просыпайтесь!
    Оторвитесь ото сна
    За язык свой заступайтесь
    Предкам долг вернуть сполна!

    А.В.

  • Анонимно
    12.12.2017 09:58

    Татарский язык - язык коренного народа не только России, это один из древнейших языков Евразии, и в настоящее время татары как коренной этнос проживают в Иране, Азербайджане, Средней Азии, Севере Индии, Китае. Да же в Египте, предки Татар, кыпчаки, оставили свой след. Кроме того, в результате определенных исторических условий, татары расселились по всему миру и имеют свои диаспоры во всех уголках земного шара- Финляндии, Германии, Великобритании, Турции, США, Канаде, Австралии, возможно и других странах.
    «Только сегодня мы начинаем осознавать, насколько масштабно имя татарского народа. Такое имя ко многому обязывает, заставляет мыслить шире и глобальнее. Татары – это поистине евразийское имя, которое не ограничивается рамками какого-то региона или страны. Оно как квинтэссенция кочевого духа словно скачет по миру, всюду оставляя свой след. Это имя и сегодня связывает нас с многими великими событиями прошлого, с далекими странами и народами.»(из Интернета)

    Многие лингвисты считают, что татарский язык мог бы быть базовым в изучении тюркских языков.
    «В настоящее время приблизительное число людей, владеющих тюркским, – 164 млн, это число практически равно всему населению России. (Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/227271/tyurkskaya-gruppa-yazyikov-narodyi
    Официальная история говорит о том, что тюркский язык возник в первом тысячелетии до нашей эры, когда появились первые племена, относящиеся к этой группе. Но, как показывают современные исследования, сам язык возник намного раньше. Исследования азербайджанских ученых возводят появление прототюркского языка к 6-8 тысячелетию до н.э. Существует даже мнение, что тюркский язык пошел от некого праязыка, на котором говорили все жители Евразии, как в легенде о Вавилонской башне.
    Главный феномен тюркской лексики – она практически не изменилась за пять тысячелетий своего существования. Древние письмена шумеров будут до сих пор так же понятны всем тюркам, включая татар, как и современные книги.»(тот же источник)

    «Татарский язык (тат, татар теле, tatarҫa) – национальный язык татар. Государственный язык Республик Татарстан и второй по распространенности и по количеству говорящих национальный язык в Российской Федерации!
    Относится к поволжско – кыпчакской подгруппе кыпчакской группы тюркских языков.
    Распространен в Татарстане в центре и на северо – западе Башкортостана и в некоторых районах Удмуртии, Чувашии, Мордовии, Челябинской, Самарской, Астраханской, Саратовской, Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Тамбовской, Курганской, Томской областей, Пермского края России, а также в отдельных районах Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении.
    Татарский язык распространен также среди башкир, русских, чувашей и марийцев, а также некоторых других народов России.
    Татарский язык, по сведениям ЮНЕСКО, стоит на четвертом месте по своей стройности формулировки и логичности. В этом смысле он может быть использован как язык компьютера. Занимает четырнадцатое место в мире.» (сведения из Интернета)

  • Анонимно
    7.01.2018 12:52

    "Молодой французский политолог Жан-Робер Равио очень даже прав.
    Определенная часть татар выбрала путь конструирования весьма искусственной нации «татар», основывающейся в основном на общности экономических и социальных интересов, а не на культуре мишар и др. народностей и старается избегать обсуждения по существу вопросов об этническом разнообразии".
    Остается верить данному анониму. Ибо, Татарстан в последнее время приобретает особый статус именно среди татар, проживающих у себя на родине, но не в Татарстане.
    Возьмем, к примеру Башкирию, где проживают почти два миллиона татар. Но интересом у чиновников Татарстана не пользуются. К исследованиям татарстанских ученых эти заброшенные и бесправные татары не подвергаются. И не только так, даже татарский Конгрес за 25 лет функционирования ни разу не обсуждал проблемы татар РБ.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль