Политика 
20.12.2017

«Мы видим, что татарстанская модель рассыпается, и непонятно, к чему это может привести»

На круглом столе «БИЗНЕС Online» обсудили, каким оказался год «жареного петуха» для республики и страны

О главных итогах 2017 года и прогнозах на 2018-й шла речь на круглом столе в «БИЗНЕС Online». Можно ли рассматривать как звенья одной цепи крах ТФБ, неподписание договора между Москвой и Казанью и «языковой конфликт»? Этот вопрос стал одним из центральных в дискуссии наряду с обсуждением войны, которую Россия ведет с Западом. В обсуждении приняли участие депутаты Госдумы Александр Сидякин и Фатих Сибагатуллин, председатель ТПП Шамиль Агеев и другие влиятельные эксперты.

... На итоговом круглом столе «БИЗНЕС Online» эксперты обсудили знаковые для РТ события в уходящем году: крах ТФБ, неподписание договора с Москвой и «языковой конфликт»
Фото: Сергей Елагин

ЕСТЬ ЛИ «ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАГОВОР» ПРОТИВ ТАТАРСТАНА?

По традиции в декабре «БИЗНЕС Online» проводит круглый стол, участники которого подводят итоги заканчивающегося года и дают свой прогнозы на год следующий. На этот интересный и важный разговор приходят наши эксперты — люди известные, умные, неординарные, хорошо осведомленные... И остроумные! В нынешнем году, когда наша газета отмечает свое 10-летие, депутат Госдумы РФ Александр Сидякин принес необычный подарок — часы, которые идут в обратную сторону. Чтобы газета «БИЗНЕС Online» всегда могла всех опережать, имея возможность о сегодняшнем событии рассказать еще вчера.

Открыл круглый стол модератор, издатель «БИЗНЕС Online» Рашид Галямов: «Можно много что сказать о нынешнем годе — он необычный, сложный, вызвал огромное количестве вопросов, особенно в республике. Есть что обсудить и осмыслить. Мне кажется, одна из особенностей современной России, современной эпохи — нехватка точек осмысления: мы часто не понимаем, что происходит. Главный кризис современности — это кризис смыслов. Где человек находится, где находится бизнес, что нас движет вперед... Мало кто способен ответить на эти вопросы. Давайте попытаемся остановиться в конце года и ответить на эти вопросы. Что произошло важного, что нас ждет в будущем?..»

Итак, участники круглого стола отвечали на вопросы о том, каковы главные экономические и политические итоги 2017 года для России в целом и для Татарстана в частности, что оказало на них наибольшее влияние, а также давали свои экономические и политические прогнозы на 2018 год. Естественно, наши эксперты затронули много важных тем. Полную стенограмму круглого стола мы опубликуем позже, а пока — только наиболее интересные моменты.

И один из них касается трех знаковых событий, которые произошли в Татарстане в 2017 году. Это крах ТФБ и банковский кризис, это неподписание договора Москвы и Казани и языковая проблема, которая завершилась дружным голосованием Госсовета РТ за «добровольный» татарский язык.


Точки зрения участников круглого стола по этим трем событиям разошлись, причем кардинально. Так, Сидякин уверен, что это абсолютно не связанные между собой события: «Политика Центробанка действительно вызывает вопросы... Есть позитивные примеры, когда в банк вводят внешнее управление... С ТФБ — там не было претензий ни по сомнительным операциям, ни по операциям, связанным с обналичкой, не было вывода активов. И в этой связи здесь просто упертость [главы ЦБ Эльвиры] Набиуллиной в зачистке всех проблемных активов и пассивов, которые есть в банках. Как силовик она действует. И к сожалению — „БИЗНЕС Online“, прямо процитируйте меня — она имеет прямой вход и умеет убеждать президента. Я тоже считаю, что укрупнение банковских активов, их концентрация вокруг государственных банков — это неправильно... Был вопрос о том, можно ли отозвать лицензию у ТФБ, есть ли еще системообразующие банки в Татарстане. На тот момент, насколько я знаю ситуацию, был такой ответ: да, есть еще другие банки, которые подстрахуют и так далее. О людях не подумали. И я считаю, что это было неправильное решение. Но оно не политическое. Это не было из внутриполитических башен или зубцов [московского Кремля]».

По поводу неподписанного договора Татарстана с федеральным центром Сидякин сказал: «История с договором действительно мне тоже кажется весьма странной. Я высказывался публично — считаю, что вообще никто бы и не заметил, что договор был пролонгирован на автомате».

Свой взгляд у депутата на языковую проблему, которую столь остро восприняли многие в Татарстане: «Самое главное для нас в этой истории, я уверен, то, что это не атака целенаправленная для того, чтобы „опустить“ Татарстан».

«Есть мнение, что это элемент гибридной войны», — напомнил модератор.

«Нет — воевать с собственным народом?!» — возразил Сидякин

«Внешний проект — могло такое быть?»

«Нет, я убежден, что здесь нет теории вселенского заговора против Татарстана», — заявил Александр Геннадьевич.

Руслан Айсин Руслан Айсин: «О заказчиках этой кампании можно дискутировать — Сечин, Кириенко и так далее. Но факт, что Татарстан оказался к этому не готов» Фото: Сергей Елагин

Другое мнение у политолога Руслана Айсина: «На мой взгляд, бесспорно, падение Татфондбанка, не санация его, последующая непролонгация договора Москвы и Казани, удар по системе образования и, как следствие, удар по татарстанской модели — это звенья одной цепи. О заказчиках данной кампании можно дискутировать — Сечин, Кириенко и так далее. Но факт, что Татарстан оказался к этому не готов. Оказалась не готова политическая элита, которая увлекалась чрезмерным экономическим позиционированием и считала, что политика — вещь вторичная, в отличие от Минтимера Шаймиева, который, наоборот, выдвигал политику на первый план. Сейчас мы видим, что татарстанская модель рассыпается, рассыпается модель татарстанской стабильности, что непонятно к чему может привести. Об этом говорят мало. Об этом немножко поговорил на страницах „БИЗНЕС Online“ Дамир Исхаков — о новой татарстанской идентичности. Но, на мой взгляд, проблема в том, что у нас нет осмысления того, что происходит...»

Поддержал эту точку зрения известный экономист и философ Рустам Курчаков: «Эти события, я думаю, это система все-таки, а не так, чтобы все получилось случайно... И эти события означают завершение, конец привычной для нас модели Татарстана».

Эмиль Гатауллин Эмиль Гатауллин: «Для того чтобы экономике выжить в этой войне, нужны мобилизационные мощности, которые должны быть сконцентрированы в одном-едином громящем врага кулаке...» Фото: Сергей Елагин

СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ В ОДНОМ ГРОМЯЩЕМ ВРАГА КУЛАКЕ...

Еще одна тема, о которой много говорили на круглом столе, — война. Это и неудивительно — война сегодня прямо-таки в ежедневной повестке дня, в ежедневной сводке новостей... Так и хочется сказать — с фронта. Все мы постоянно слышим о войне в Сирии, о войне в ДНР и ЛНР, о санкциях и экономической войне против России, об угрозе новых санкций США, так сказать, американском «подарке» к президентским выборам в РФ. Чего ж удивляться, что наши эксперты этот вопрос не обошли стороной.

Пожалуй, оптимистично на данную тему высказался лишь депутат Госдумы России Фатих Сибагатуллин: «В стране пока рывка, большого и сильного, нет, но уже есть положительные результаты. Это было видно — хотя тут кто-то за, кто-то против — по Сирии. Мы там полностью владели обстановкой и регулировали происходящее... Наша победа в Сирии показала мощь России».

О войне говорил и юрист, блогер «БИЗНЕС Online» Эмиль Гатауллин, отметив особенность 2017 года: «Я бы хотел сказать, что все те процессы, которые происходят сейчас в стране, — экономические, политические — мне кажется, они должны учитывать одно важное обстоятельство, в свете которого их нужно воспринимать и правильно интерпретировать. Это обстоятельство называется „ведение войны“. То есть на самом деле война современными средствами может вестись в разных видах, скажем, экономическими средствами. То есть, возможно, те санкции, которые применены в отношении России, не есть основание для объявления войны... Но на самом деле это и есть вид войны. Иногда эта война прорывается в виде конкретной операции, как это было реализовано в Сирии. И с этой точки зрения и нужно оценивать, почему происходит вот эта централизация. Потому что идет война. Потому что для того, чтобы экономике выжить в этой войне, нужны мобилизационные мощности, которые должны быть сконцентрированы в одном-едином громящем врага кулаке...»

Оскар Прокопьев Оскар Прокопьев: «Вся экономика страны, к сожалению, переходит от частной собственности к более государственной собственности — меня это удручает...» Фото: Сергей Елагин

Фактически подтвердил такую вот «мобилизацию» финансовых ресурсов председатель наблюдательного совета ООО КБЭР «Банк Казани» Оскар Прокопьев: «Поскольку я банкир, поэтому главное для меня не в плоскости политики, а в области финансового дела и хозяйственно-коммерческих отношений. На мой взгляд, самое главное событие — это то, что у нас банковский сектор централизуется, становится государственным все больше и больше с учетом того, что происходит санация банков силами самого Центробанка. Смена руки, так сказать, Центробанка с АСВ на сам Центробанк, наверное, для меня не является показателем качественного улучшения того, как сейчас будет происходить санация банков. Это просто смена декораций... Вся экономика страны, к сожалению, переходит от частной собственности к более государственной собственности — меня это удручает. Ведь что такое государственная монополия на банковский сектор или на какие-то производства? Это отсутствие конкуренции и протекционизм...» 

Виктор Дьячков Виктор Дьячков: «К сожалению, России в 2017 году не удалось выстроить нормальные отношения со странами Евросоюза. Антироссийская пропаганда продолжается...» Фото: Сергей Елагин

Генеральный директор АО «ICL-КПО ВС» Виктор Дьячков привел яркий и горький пример того, как экономическая война сказывается на конкретном российском предприятии — современном и передовом: «К сожалению, России в 2017 году не удалось выстроить нормальные отношения со странами Евросоюза. Антироссийская пропаганда продолжается. На нашем предприятии она сказывается тем, что реально мы за год не получили несколько крупных заказов... Мы участвуем в конкурсах с нашим партнером, крупной международной компанией... Когда узнают, что сервисы будут предоставляться из России, говорят: нет, Россию меняйте на кого угодно. Меняют на индусов или на поляков. Тем не менее ICL-КПО ВС удается расти на европейском рынке, но это за счет тех крупных компаний, с которыми мы уже работали, — и наши реальные инженеры, менеджеры вышли на контакт непосредственно с получателями данных услуг. Вот там отношения выстраиваются, они увеличивают объем заказов. Так или иначе, за год мы на европейски рынках вырастем, я думаю, где-то процентов на 5, на 7, причем в валютном выражении. И в численности людей, кто работает на этом рынке, мы тоже вырастем где-нибудь на 4–5 процентов...»

Шамиль Агеев Шамиль Агеев: «Первое достижение — Россия и Татарстан в этом году выжили. В условиях ведения войны в Сирии, на Украине, в условиях санкций, которые нарастали...» Фото: Сергей Елагин

Председатель ТПП РТ Шамиль Агеев тоже не обошел «военную» тему: «Первое достижение — Россия и Татарстан в этом году выжили. В условиях ведения войны в Сирии, на Украине, в условиях санкций, которые нарастали... Это показало, что есть резерв и управленческий потенциал, особенно низовой, и в регионах в том числе. С другой стороны, этот год показал, что, к сожалению, те процессы, которые были заложены, расслоение, которое идет, выбивают почву под объединением населения... Деловой климат, в принципе, не улучшился при всех тех заявлениях, которые были со стороны первого лица, — по проверкам и прочему... Препоны создаются на каждом шагу».

Рустам Курчаков Рустам Курчаков: «Если оглянуться на круглые столы «БИЗНЕС Online» последние три-четыре года, видно, что перемены ускоряются. Может быть, мы живем во время перемен, и они ускоряются...» Фото: Сергей Елагин

«ДЛЯ НАС ЭТО ГОД ЖАРЕНОГО ПЕТУХА. ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ КЛЮНУЛ! И ОЧЕНЬ БОЛЬНО»

Даже когда участники круглого стола говорили о том, что надо делать, чтобы вернуть Россию к нормальной спокойной жизни, все равно употребляли военную лексику. Курчаков заявил: «Если оглянуться на круглые столы „БИЗНЕС Online“ последние три-четыре года, видно, что перемены ускоряются. Может быть, мы живем во время перемен, и они ускоряются. Вот этот 17-й год — он в некотором смысле переломный... В этой ситуации полезнее сказать себе, что ты находишься в боевой обстановке. Да просто правильный настрой... Важно видеть качественные сдвиги, ощущение перелома. Рациональная аналитика не всегда это ухватит. Поэтому здесь может быть какая-то интуиция, чувство времени, что ли... Время перемен что означает? Я считаю важным в рыночной ситуации, хочешь того или нет, смотреть правде в глаза. Это всегда очень конкретно. Надо быть предельно честным. И тут известное напряжение и воля требуются от человека. Во-вторых, называть вещи своими именами... Когда идет поток фейковой информации, эта вот постмодернистская муть, особенно важен трезвый, спокойный, земной взгляд на то, что происходит, чтобы отделять одно от другого. А в-третьих, очень важно исправлять ошибки... Когда смотришь правде в глаза и вещи называешь своими именами, как бы честно приходишь к тому, что, смотри-ка, я тут, оказывается, наворотил много чего... Ну там с учебными программами и методиками по татарскому языку. Не надо воевать на трибунах о принципах, надо просто сказать: ребята, мы сделали плохую методику, двойка нам за это, давайте исправлять... И практический вывод из этого — правильный подбор и расстановка кадров. Вот этот год Красного Петуха (по китайскому календарю) на самом деле для нас год жареного петуха. Жареный петух клюнул! Он клюнул несколько раз. И очень больно».

Марат Галеев Марат Галеев: «Мир развивается по-другому, в мире взаимозависимость усиливается. Это не хорошо и не плохо» Фото: Сергей Елагин

Марат Галеев, зампредседателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству, считает, что с «войной» пора бы вообще покончить и войти в мировое экономическое пространство: «Насколько это тяжело — выстроить новую систему? Как ее выстраивать? Есть разные точки зрения. Есть точка зрения — создать второй СССР, „Самтрест“ нового варианта. Мне кажется, это тупиковый вариант абсолютно, концептуально неприемлемый... Мир развивается по-другому, в мире взаимозависимость усиливается. Это не хорошо и не плохо. Но с точки зрения развития производительных сил там есть и плюсы, и минусы, но больше шансов на прорывные технологии и создание таких высококонкурентных финишных продуктов на принципах глобализации, безусловно. И многие прорывные проекты удаются только на таком пути».

Сидякин порадовался, что США подорвались на собственной мине: «Если мы из любой области возьмем какие-то события, в 2017 году все равно было что-то знаковое. С точки зрения поиска смыслов... Я вспоминаю статью Владислава Суркова, который говорил о поиске смысла в целом, во взаимоотношениях в современном обществе: если раньше мы выдавали что-то за правду, понимая, что это отчасти ложь, то сейчас ложь выдается в медиапространстве без всяких правил. То есть рамки скручены, все покрывала сорваны... Появились анонимные медиа, они имеют влияние, идут информационные вбросы, абсолютная ложь, которая повторяется тысячу раз и признается как истина... Вот тренд, который сформировался, конечно, не в 17-м году, он начал формироваться раньше... В статье Суркова как раз технология превращения фейковых новостей в реальность четко прописана. Я назвал бы этот год годом главенства фейковых новостей в мире. Потому что США, которые считают себя главным гегемоном, суперсверхдержавой (так называют Штаты все президенты: и до Обамы, и Обама, и Трамп), первыми стали жертвой фейковых новостей, которые сплошь и рядом выдает американский истеблишмент внутри. И она себя, конечно, этим ослабляет. Вчерашнее голосование ООН по Иерусалиму, когда США предсказывали, что Россия будет в изоляции, а в изоляции оказались США, которые вынуждены были заблокировать резолюцию по Иерусалиму, показывает, что титанический сдвиг в сознании большинства произошел, кто бы что ни говорил...»

На круглом столе также говорили о «главном товаре» XXI века — обеспечении суверенитета; о том, что после президентских выборов Ксения Собчак может стать рукопожатным молодым лидером оппозиции; о таком мировом процессе, как устаревание парламентов; о судьбе биткоина; о переходе США от республики к имперской тирании; о возможных попытках захвата «Татнефти» и ТАИФа...

Полная стенограмма круглого стола будет опубликована на сайте «БИЗНЕС Online».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (262) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.12.2017 14:09

Мы нищие люди в богатой стране! Дайте нам достойные зарплаты и пенсии!

  • Анонимно
    20.12.2017 14:08

    Как говорил Папанов одном фильме - "А ты не воруй!"

    • Анонимно
      20.12.2017 14:40

      В воровской системе это невозможно.
      Сразу примут меры

      А вот ставить по всей стране систему где простой полковник имеет миллиарды в квартире-сейфе и всех вынуждать воровать и собирать компромат - это система

      • Моисей
        20.12.2017 14:50

        А мне нравился суверинитет
        Люблю жить хорошо

        • Анонимно
          20.12.2017 15:58

          А мне не нравится такой суверенитет! И кого большинство?

          • Моисей
            20.12.2017 16:12

            Я так подозреваю что вам вообще ничего не нравиться?))))
            Профессиональный критик?

            • Анонимно
              20.12.2017 17:02

              Мне такой суверенитет, когда лично мне хуже, чем в остальной России, совсем не нужен!!!!

              • Моисей
                20.12.2017 17:12

                Хуже чем в Москве
                Согласен
                Хуже чем в Питербурге
                Согласен

                Это я про финансирование

                По комфортности проживания я думаю Казани равных нет

                • Анонимно
                  20.12.2017 17:19

                  Где вы, интересно, в Казани живете, что у вас прекрасная комфортность?

                  • Моисей
                    20.12.2017 17:33

                    Живу)))
                    По городу передвигаюсь на ОТ и на метро
                    Хожу с детьми в парки и театры
                    Строю дом
                    Радуюсь жизни
                    Московский ритм меня не устраивает
                    Мне надо поспокойней
                    Самарская или Нижегородская серость и пробки , плохие дороги меня тоже не устраивает
                    Ради северных зарплат не готов жить в Сибири

                    Казань самый комфортный город в России для проживания

                    И это все благодаря в том числе и суверенитету, КОГДА ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВЛЯТЬ НЕМНОГО ДЕНЕГ У СЕБЯ, ЧТО НАВЕСТИ ПОРЯДОК У СЕБЯ ДОМА

                    И я не хочу опять плохо жить и отправлять все в Москву и видеть по тв полковников захарченко с сейфами квартирами в которых лежат деньги в том числе и из Казани, которые могли бы пойти на парки и дороги

                    Плохие желания?

                    • Анонимно
                      20.12.2017 17:41

                      Хорошие желания Моисей
                      Как и у всех нормальных людей
                      Все хотят жить хорошо
                      А кто говорит обратное тот лицемерит)
                      Поддерживаю

                    • Анонимно
                      20.12.2017 17:46

                      Поезжайте хоть куда-нибудь на новогодние праздники и вы увидите, что Казань - некомфортный город для жизни! Между прочим, я обязательно уезжаю в эти дни из Казани, что и вам желаю!

                    • Анонимно
                      20.12.2017 18:19

                      В Казани пробки тоже, каждый вечер 8-9 баллов

                      • Моисей
                        20.12.2017 18:25

                        В Самаре давно были?)))
                        Вот там пробки
                        Отвык я от таких и не хочу больше

                        • Анонимно
                          20.12.2017 18:40

                          ЧЕКА
                          Моисей, в Екатеринбурге пробки еще больше чем в Самаре..
                          Причем Екатеринбург практически исчерпал возможности снижения пробок.
                          Если только сделать там вьезд в центр платным.
                          Казань на голову выше всех российских городов по удобству перемещения по городу и на личном , и на ОТ..

                    • Анонимно
                      20.12.2017 19:00

                      Татарин Злой
                      Соглашусь с Вами. Мне Казань никогда не нравилась из-за низкого уровня городской жизни. Но сейчас Казань реально один из немногих городов, где я готов (согласен) жить. Москва, Питер- страшный сон, ни за что. Да большие деньги, но жизнь в столицах их обессмысливает...

                      • Анонимно
                        20.12.2017 19:09

                        Казань лучший миллионик для жизни в России

                      • Анонимно
                        22.12.2017 15:07

                        Некоторые не могут жить в Москве, потому что Москва слезам не верит.

                        В Москве очень жесткий индивидуализм. Там люди не знают друг о друге и особо знать не хотят. Зато нет никаких сплетен.

                    • Анонимно
                      22.12.2017 15:01

                      Кулик хвалит своё блолото.

                    • Анонимно
                      22.12.2017 15:02

                      Где кому нравится жить - это субъективное и растяжимое понятие.

                    • Анонимно
                      22.12.2017 15:03

                      Почему тогда 20% населения страны живёт в московской агломерации.

                      Почему они не растягиваются.

                • Анонимно
                  22.12.2017 15:00

                  Комфорт, преже всего - это общественный транспорт. Казань этим пока не отличается.

        • Анонимно
          20.12.2017 21:51

          Вообще отлично.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:00

      действительно, беда всех бед, и никаких причин более!

      Татар Хайпер

  • Анонимно
    20.12.2017 14:09

    Мы нищие люди в богатой стране! Дайте нам достойные зарплаты и пенсии!

    • Анонимно
      20.12.2017 14:39

      Держите, ловите зарплату как в США. Да будет так.

    • Анонимно
      20.12.2017 15:31

      А кто вам должен дать "достойные зарплаты и пенсии"?
      Откуда такие иждивенческие настроения? Достойная зарплата зависит от самого человека, а не от государства.
      Даже в самых богатых странах много и нищих и бездомных. Активные люди, скажем в США, готовы в поисках работы переезжать из штата в штат, менять работу и переучиваться.

      А у нас могут только плакаться и требовать высоких зарплат почему-то от правительства.Такое чувство, что здесь пишут одни калеки и немощные, которым нужна социальная помощь.

      • Анонимно
        20.12.2017 16:03

        Да у нас и при работе не работают, тенденция уж. Все о деньгах мечтают, да ничего не делают.

        Татар Хайпер

        • Анонимно
          20.12.2017 20:14

          Работала в крупном холдинге. Работала честно, а не воровала (в отличие от руководства). Была, если не вторым, то точно третьим лицом на филиале. И где же мои миллионы? Где мои накопления?

      • Анонимно
        20.12.2017 16:05

        Минимальную зарплату установи, да
        Правила игры в пенсионной системе поменяй, да
        Давай бюджетные деньги на Рубин и Барс не трать, а на зарплату врачам и учителям, да
        Акции госпредприятий раздели на всех, да
        Будем жить как в Катаре (с) Бабай

        • Tatar Хайпер
          20.12.2017 16:27

          Зарплата устанавливается по нуждам. А мы все хотим не работать и иметь зп, на которую можно позволить себе авто, кВ и прочие радости

          • Анонимно
            20.12.2017 16:42

            Татар Хайпер, ну вы меня окончательно удивили)))) Ваши судороги разума и размышлений переходят в конвульсии?)) Зарплата устанавливается по нуждам))))) Это какие же нужды у наших "удащливых" от бюджета и от приватизации?????

        • Анонимно
          20.12.2017 16:28

          На Рубин и АК БАРС бюджетные деньги не тратятся.
          С какой стати государство должно делить свои акции?
          Государство при необходимости продает эти предприятия и деньги идут в бюджет, а оттуда в том числе на учителей и врачей.
          А не работающим бездельникам государство ничего не должно.

          • Анонимно
            20.12.2017 17:24

            Ак Барс кем содержится? Правильно Татнефтью.

            Значительной частью акций Татнефти кто владеет? Правильно - правительство РТ.

            Отсюда вывод - Ак барс содержится на бюджетные деньги, так как часть прибыли Татнефти является частью бюджетных средств.

            То же самое касается Рубина, который как говорят содержится ТАИФом, но это еще не факт, так как нет подтверждения этому и нет в открытом доступе финансовой отчетности клуба.

            • Моисей
              20.12.2017 17:34

              Вы хотите что бы наши деньги уходили на ЦСКА?
              Или на Химки?

              • Анонимно
                20.12.2017 17:42

                Мы хотим, чтобы наши деньги уходили на нас, на народ!!!

              • Анонимно
                20.12.2017 17:51

                Нет я хочу чтобы наши деньги уходили на действительно нужные цели, как то здравоохранение, образование, повышение оплаты труда бюджетникам республики.

                • Анонимно
                  20.12.2017 18:31

                  Затраты на спорт в расходах бюджета составляют не более 1,5% от трат на здравоохранение, образование и другим бюджетникам.
                  Поэтому 1,5% % ничего не решат для бюджетников..

                  • Анонимно
                    20.12.2017 22:46

                    ак барс стоит 6 млрд в год. вот эти 6 млрд пустить бы на дороги. В Казани вопрос с дорогами был бы решен.

                • Анонимно
                  21.12.2017 09:52

                  А я хочу чтобы в республике были крепкие, спортивные,дисциплнированные молодые люди.

            • Анонимно
              20.12.2017 17:38

              Только мск должна иметь большой спорт?
              За наши с вами деньги?
              Пусть и у нас будет
              Мы тоже люди

              • Анонимно
                20.12.2017 17:53

                Я не хочу чтобы где бы то ни было у нас в стране, в том числе в Татарстане, бюджетные деньги тратились на большой спорт.

                • Анонимно
                  20.12.2017 18:28

                  Эта тенденция наблюдается в России, бюджет все меньше участвует финансировании спорта..
                  Но сразу оставить большой спорт без господержки тоже было нельзя..

              • Анонимно
                20.12.2017 22:44

                Платите сами за свой большой спорт - из своего кармана. В мск - это тоже неправильно. Спорт содержится за счет монополистов, которые выгребают деньги из каждого кармана.

      • Анонимно
        20.12.2017 16:13

        Государство должно дать минимальную з/ п на уровне жителей США . Это основа и фундамент всей экономики РФ. Иначе мы навсегда останемся на уровне африканских стран.

        • Анонимно
          20.12.2017 16:48

          «Государство должно дать минимальную з/ п на уровне жителей США»

          Наивный подход.
          Было бы здорово, если бы так просто вопрос богатства населения решался законами и нормативными актами. Тогда бы парламенты всех стран мира приняли такие законы - и сделали бы своё население богатым.

          К сожалению, никаким законом нельзя сделать страну богатой. Страны становятся богатыми в результате десятилетий напряжённого труда своих народов, предпринимательской активности населения и правильной политики государства.

          Минимальную зарплату в США платит не американское правительство, а бизнесмены своим служащим, исходя из закона о минимальной заработанной платы. Правительство США определяет минимальную заработную плату в стране не из своих хотелок - а из экономических возможностей американской экономики. Иначе могли бы законом ввести минималку и 100$ в час. Но нельзя преувеличивать волюнтаристский подход в экономике. "По одёжке - протягивают ножки"

          • Анонимно
            20.12.2017 17:43

            Вы не забывайте Россия на 1-2 месте по запасам полезных ископаемых .Россия – самое крупное по площади государство мира. Она занимает территорию 17,1 миллионов км2 (для сравнения вторая по площади Канада занимает площадь 9,98.Огромные запасы гидроресурсов ,можно бесконечно продолжать .. Работать надо уметь с ресурсами ,а не обогащать кучку людей,которые себя называют эффективными управленцами.

            • Анонимно
              20.12.2017 17:59

              «Вы не забывайте Россия на 1-2 месте по запасам полезных ископаемых»

              С чего вы взяли, что большие запасы полезных ископаемых делает народы богатыми? Большинство стран Африки и Латинской Америки - имеют очень богатые недра, и бедное население. Самые богатые страны - как раз страны с бедными природными ресурсами - Япония, Германия, Сингапур, Тайвань и т.д.

              Природные ресурсы могут помочь развиться национальной экономики, но это лишь один из критериев, и не самый главный.

            • Анонимно
              20.12.2017 18:06

              Что означает - уметь надо работать с ресурсами?
              И причем тут размер территории?
              Если судить по вашей логике,то на втором месте по богатству после россиян должны быть канадцы.
              А самыми бедными людьми жители - Сингапура, Лихтенштейна и Монако..
              Поэтому прежде чем что-то написать - думайте, иначе выставляете только себя, скажем мягко - не очень умным человеком..

              • Анонимно
                20.12.2017 18:36

                По Вашей логике давайте раздадим земли и будем жить ,как Сингапуре ,Монако... Вот такие ,как Вы и развалили СССР ,земли которые собирали веками наши предки.

          • Анонимно
            20.12.2017 19:07

            Экономика США держится за счет того , что они печатают доллары . Всех заставляют их брать по навязанному курсу . Кто не берет - того уничтожают ! Вот тебе и - по одежке !

            • Анонимно
              20.12.2017 22:40

              Почему РФ не печатает рубли и не покупает товары на эти рубли у других стран. Кто мешает?

              • Анонимно
                21.12.2017 00:12

                Не путайте кислое с длинным ! Весь мир подсажен на долларовую иглу ! Кто рыпается - того уничтожают , выплачивая исполнителям уничтожителям теми же долларами . Их же они могут напечатать - сколько надо ! Все боятся америкосов , кроме нас . Но у нас рубли не берут , потому что мы пока добрые - всем все прощаем . Вот когда начнем всех давить , как америкосы - тогда будут брать наш рубель ! Ох заживем ! Молодец ВВП - давай дальше дави всех гадов !

                • Анонимно
                  21.12.2017 15:47

                  так пусть ВВП подсадит мир на рублевую иглу. Я буду первый, кто скажет, что он великий человек. Мы этого не можем, потому что экономика слаба. а не потому что мы добрые или злые. Как вы будете давить когда наша экономика - это 2% от мировой.

                  • Анонимно
                    21.12.2017 19:22

                    Вы очень молоды и не помните - как произошла подсадка на долларовую иглу . Напомню вам : америкосы первыми создали атомную бомбу и первым же делом бомбанули ею по Японии . А потом мирно так предложили всем сделать их доллар мировым мерилом . Вы думаете в то время кто то мог отказаться ?! Все подписались , в том числе и мы . Потому что увидели воотчию эти ужасы атомной бомбардировки на примерах уничтоженных Хиросимы и Нагасаки ! А вы - экономика , экономика ! Какая уж тут экономика , тогда все думали - как выжить . А потом уж америкосы конечно за счет обдираловки всего мира создали самую сильную экономику мира .

                    • Анонимно
                      21.12.2017 22:01

                      Я далеко не молод. А у вас такая каша в голове. Экономика америкосов создана прежде всего за счет труда америкосов. Ну а все-таки кто мешает РФ подсадить всех на рублевую иглу при таких ресурсах? Только сами.

                      • Анонимно
                        23.12.2017 20:06

                        Если Вы « далеко не молоды « , тем более не морочте голову молодым ! Я понимаю , что вам платят деньги именно за это морочение . Но тут вы переборщили ! Вы и ваши хозяева страшно боитесь признаться , что все вы уже пшик - без вашего уже ничего не стоющего доллара. Вы судорожно хватаетесь за любую возможность раструбить обратное , но уже позно . Механизм запущен. Скоро все увидят чего стоит ваш хваленый труд америкосов , если за него будет также как и у нас нечем платить ! Но мы то выживем , потому что мы это уже проходили. А вот ваши хваленые жители самой « богатой « страны заверещат как поросята резаные . Производительность труда у них сразу в разы « повысится « . Потом посмотрим чья валюта станет всеобщим мерилом .

      • Анонимно
        20.12.2017 16:15

        7,25 USD в час
        июль 2015 г.
        Население: 323,1 миллиона (2016 г.)
        Уровень безработицы: 4,1% (окт. 2017 г.)

        • Анонимно
          20.12.2017 16:56

          В штатах нет такого понятия как работающий нищий, начнем с этого. Там нет бедных учителей и учёных, рабочих на заводах, это вл вторых

      • Анонимно
        20.12.2017 22:38

        А достойная пенсия зависит от самого пенсионера, так что ли по-вашему?

      • Анонимно
        21.12.2017 07:18

        Почти всю историю человечества большинство людей работали на маленькую часть людей которые были во власти. Переодически угнетаемые люди пытались устранить данное неравенство. Эти бунты подавлялись силой. И только в 20 веке в одной стране удалось скинуть со чвоих плеч нахлебников и на этой идеей всеобщей справедливости появился СССР. На протяжении всего существования СССР во всех странах стало зарождаться комунистическое движение. В ответ властьимущие стали бороться со всеми проявлениями желания людей справедливого перераспределения. И лдин из способов это показать людям что капиталистическом строе люди могут жить лучше чем в СССР. И в прсле военное время жизнь стала улучшаться. Появились разговоры про средний слой и демократию. То что мы слышим сейчас и в нашей стране. Но почему то разговоры о прекрасном капиталищме идут уже 25 лет а жить становится труднее. На примере всей истории пока власть не захочет создать блен менее хорошие условия для большинства людей большинство самостоятельно это сделать не сможет. Чудесный тезис что в рыночной экономике все распределяется рыночным способом не работает. Так называемый рынок работает только в одном направлении найти рабочую силу как можно дешевле. У работолателей мнение "я и так плачу много они бездельники и на это не заработали" у работующих " зарплата маленькая пусть будет доволен что хоть это делаю за эти копеейки" чудес не бывает . Нужен кто то кто создат взаимовыгодные условия для всех. Этот ато то как раз и должно быть государство. Иначе зачем госадарство нужно? Не для того же чтобы господ охранять от рабов?

      • Анонимно
        21.12.2017 17:36

        15.31. Нужна грамотная правовая среда, низкая ставка по кредитам, отсутствие бюрократических барьеров и налогового прессинга - сразу все нормализуется - народ проявит активность!

        А так - кормить мзоимцев и бюрократов - для чего?

        Вы получите Разрешение на строительство, а потом на Ввод в эксплуатацию - а потом по говорим!

        Т-Хайпер - если вы этого не видите и не понимаете - значит сидите на ПОДСОСЕ у власть имущих - полностью зависите от них, но мните себя успешным

    • Анонимно
      20.12.2017 16:01

      а что мешает работать достойно? Как живут по вашему успешные люди?


      Татар Хайпер

      • Анонимно
        20.12.2017 16:44

        Вы наверно из клановой родни, или обслуживаете родню, честные работяги так бы не лицемерии. Впереди бизнес клана, а остальной бизнес в хвосте, по остаточному принципу. Весь этот суверенитет был нужен только кучке руководителей для личного обогащения с большими обещаниями для народа.

    • Анонимно
      20.12.2017 18:02

      Рейдеры из МММ никогда ничего никому не дадут ...

    • Бардак Обамы
      20.12.2017 20:18

      Вы кто? Принц нищих, раз говорите настолько пафосно от имени целой социальной прослойки населения?

  • Анонимно
    20.12.2017 14:16

    Всё рассыпается на глазах в стране.

    • Tatar Хайпер
      20.12.2017 16:27

      Да уж разве? Где вы заметили, что конструкции трескаются?

      • Анонимно
        20.12.2017 16:45

        Жизненные установки и моральные принципы разрушены до основания. На повестке дня умение СМЕКАЛИСТЫХ зашибить деньгу. не это ли начало разрушения конструкции??

        • Анонимно
          20.12.2017 17:11

          «На повестке дня умение СМЕКАЛИСТЫХ зашибить деньгу»

          Почему такие негативные эпитеты, как "зашибать деньгу"? Предпринимательская активность - это очень хорошо. Это самое главное и для людей и для развития экономики страны. Разбогатеть - не только "американския мечта", но и "русская мечта" и "татарская мечта". В этом нет ничего плохого.

          • Анонимно
            20.12.2017 17:39

            определение "Зашибить деньгу" использовано без колеровочного посыла. конечно это умение не постыдно и даже похвально. Но по сути сегодняшнего дня данный "эпитет" приобретает смысл самоцели и накладывает печать никчемности на тех кто просто трудится за зарплату. и если вы внимательны данное выражение использовано в купе во словом СМЕКАЛИСТЫЕ.

  • Ananass
    20.12.2017 14:17

    Кто сказал, что Россия ведет войну с Западом?
    Это провокация.

    • Анонимно
      20.12.2017 14:45

      Запад ведёт войну против РФ санкциями.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:37

        а санкции разве нам страшны?

      • Анонимно
        20.12.2017 15:43

        Вообще-то санкции против отдельных лиц. Они-для меня- не Россия

        • Анонимно
          20.12.2017 15:57

          Санкции - далеко не только против отдельных лиц.

          • Анонимно
            20.12.2017 16:01

            Азат Д

            Вы об чем? Что вашим корешам выезд за границу запретили?

            • Анонимно
              20.12.2017 21:56

              Речь о том, что санкции не только против отдельных лиц, но и против отдельных секторов экономики - энергетики, ВПК, банков.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:04

      Холодную уж.

      Татар Хайпер

  • Анонимно
    20.12.2017 14:18

    А народ интересует более приземленные темы, например как падение реальных доходов на протяжении последних 4-5 лет...
    Альфред Ш. (Кузайкино)

    • Анонимно
      20.12.2017 16:05

      Интересно, отчего это у вас падает. У меня на повышение, друзья моего круга тоже не обеднели? Пора работать с собой!


      Татар Хайпер

      • Анонимно
        20.12.2017 16:22

        16:05. Реальные доходы населения действительно снизились, впрочем как и жизнеспособность российской экономики. По данным Росстата более 80 % субъектов федерации признаны банкротами. А ваше повышение, скорее всего, носит временный характер и связано с какими-то спекулятивными операциями (современное купи-продай не иначе как спекуляция), где процент прибыли полностью зависит от жадности контрагента. также, предполагаю, ваши налоговые декларации не отражают действительное положение вещей относительно вашей выручки. кроме того, возможно, вы ушли в теневую сферу расчетов по операциям и по собственным обязательством "черным" налом. Все это не отражает реальной экономической ситуации в стране. Но я вас не могу осуждать, вы приспособились к реалиям нашей жизни, но уверяю вас что основная масса населения не может приспособиться потому как хочет просто жить и зарабатывать честно, но достойно. если я в чем-то не прав, то вы новый бизнес-мессия на апокалиптичном пространстве нашей экономики. вы просто обязаны, как Данко своим горячим сердцем, осветить путь всем страждущим.

  • Анонимно
    20.12.2017 14:19

    ни дай Бог!

  • Анонимно
    20.12.2017 14:19

    Такое ощущение, что экспертов не предупредили о предмете разговора.

  • Анонимно
    20.12.2017 14:19

    Пришло время баям рассчитаться за Суверенитет, который делался за спиной масс. Массы получили зарплату 15 тыс руб и РУБИН, а баи нефтехимию.

    • Анонимно
      20.12.2017 15:25

      Ты за баев не беспокойся.Они будут в шоколаде, а что вот с тобой

      • Анонимно
        20.12.2017 15:56

        Да я за баев и не беспокоюсь! Это теперь уже их проблемы!

      • Tatar Хайпер
        20.12.2017 16:29

        Пока баи тут обсуждаются каждый день, они работают и зарабатывают, а вы нет. Такая элементарная истина, и видно, такая недостижимая для половины комментаторов.

        • Анонимно
          20.12.2017 16:51

          Априори, баи не зарабатывают, а наживаются на эксплуатации того, что было создано народом и на эксплуатации того кто создавал. Если "баи" от госсовета имеют миллионы, поясните каким способом они их зарабатывают, имея прямой запрет участия в коммерческих структурах. Если "баи" от бизнеса стали миллиардерами за 20 лет постперестроечного периода развала российской экономики, то вопрос как такое возможно при том, что во институт и теорию возникновения прибавочного продукта ни кто не отменял. иностранные капиталисты поколениями нарабатывают капитал, а наши за неполный десяток вырвались в ФОРБС.

          • Анонимно
            20.12.2017 17:20

            Полностью согласен.Один вопрос:
            Баи равно гос.чиновник или баи это баи,а гос.чиновник это гос.чиновник?
            Спрашиваю потому,что как почитаешь комментарии складывается впечатление что достаточно убрать нац.особенность региона,то сразу ух как заживем.И некоторые (не татары) сразу смогут попасть в вертикаль власти.

            • Анонимно
              20.12.2017 17:33

              Вопрос не ко мне, а к Хайперу 16:51, так как слово "баи" - это его определение. Может имелась ввиду национальная предпринимательская прослойка, а может и чиновничья наднациональная??))

    • Анонимно
      20.12.2017 16:06

      Откуда у вас такие настроения? За что беспокоитесь?


      Татар Хайпер

  • Анонимно
    20.12.2017 14:20

    Потому что сельхозинститут руководящие кадры готовит, это во-первых, а во-вторых, все более-менее умные из Казани бегом уехали!

    • Анонимно
      20.12.2017 15:09

      Пора уже сельхозинститут переименовать в педагогическую академию.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:33

        Зачем в педагогическую. Сразу в Высшую академию политики, управления и права. Механизаторскому факультету выдать грант как лучшей кузнице кадров

        • Анонимно
          20.12.2017 16:07

          А что по вашему не может дать это учреждение? Главное эффективность сотрудника!

          Татар Хайпер

          • Анонимно
            20.12.2017 16:55

            Татар Хайпер! Что вы не напишите, я вас сразу заминусую, даже читать ваши опусы не буду!

            • Анонимно
              20.12.2017 17:58

              ЧЕКА
              Это любимое занятие нытиков -минусовать, ныть или комментить не читая текст.))..

          • Анонимно
            21.12.2017 17:24

            16.07.Главное эффективность сотрудника!

            А как же насчет эффективности управленческих решений руководящих кадров? Или сотрудник и это обязан обеспечить?

    • Анонимно
      20.12.2017 16:06

      Или в Казань! У нас хорошо можно развиться, главное уметь и занять место в актуальной сфере! Смекалка!

      Татар Хайпер

      • Анонимно
        20.12.2017 16:31

        Татар Хайпер, вы как-то судорожно активизировались))) все ваши комменты свидетельствуют о том, что вы обладаете недюжинной смекалкой, а по простому хитростью, возможно и природной, что очень присуще многим представителям титульной. Но суть в том, что многие, не обладающие смекалкой, а их, я вас уверяю, большинство, хотят просто честно жить, честно зарабатывать достойно своему вкладу. Уметь "крутиться" не у всех получается, а некоторым претит, согласно внутреннего кодекса чести и благовоспитания.

        • Анонимно
          20.12.2017 17:07

          «Уметь "крутиться" не у всех получается»

          В общем, да - люди, в основной массе, не имеют предпринимательского таланта. Кто-то предпринимательский талант имеет от рождения, кто-то живёт в таких странах, где предпринимательством "пропитана атмосфера" в стране, кто-то приобретает предпринимательские навыки в результате своего целенаправленного самообразования, а чаще всего это приходит по наследству.

          Тем не менее, даже простые люди у нас, которые без предпринимательской жилки - очень апатичные и неповоротливые люди, по сравнению с другими странами. 70 лет социализма отучили у нас народ от хозяйской хватки и активности.

          Многие ли у нас готовы легко переехать в соседний регион, если там имеется для вас более высокооплачиваемая должность? Поехать на высокооплачиваемую шабашку на Севера? Многие ли готовы плюнуть на свою опостылевшую работу - и переучиться на другую работу? Нет, чаще люди будут уныло, как роботы, каждое утро идти на надоевшую, мало оплачиваемую, работу - и при этом ныть, что им мало платят, и что хорошо бы правительству, каким-то чудесным законом, как по щучьему велению" обогатить вас. А вы, типа, не при чём. Однако, "под лежачий камень вода не течёт".

          • Анонимно
            20.12.2017 17:31

            очень упрощенно вы оцениваете психологию человека! Я не буду с вами полемизировать, что может удерживать человека от проявления "хозяйской хватки". Но ответьте мне на один вопрос. Разве не достоин обычный слесарь завода КМПО или КАПО, честно выполняющий план, выпускающий качественный элемент, который ляжет в основу конечного продукта, за свою работу получить достойное вознаграждение? Сразу оговорюсь, что это всего лишь пример, то есть может быть иное производство и иная профессия, дело принципа. Или все таки он должен, повинуясь зову "хозяйской хватки", бросить производство и податься на рынок биткоина.

            • Анонимно
              20.12.2017 17:48

              «Разве не достоин обычный слесарь завода КМПО или КАПО, честно выполняющий план, выпускающий качественный элемент, который ляжет в основу конечного продукта, за свою работу получить достойное вознаграждение?»

              В общем, надо исходить из экономических критериев, а не из псевдо-нравственных. Зачем директору КМПО или КАПО повышать зарплату "обычному слесарю", если обычный слесарь уже готов работать за имеющуюся зарплату? К тому же слесарь слесарю рознь. За хорошего слесаря руководство будет держаться и повышать ему зарплату.
              Если "обычный слесарь" не готов перейти или переехать на другую работу, не готов переучиться на что-то более высокооплачиваемое и пользующееся спросом (например поехать на строительство, скажем, Крымского моста, или в Сургут), то пусть мучается, пока не поумнеет. Жизнь его настойчиво подталкивает к изменениям в его жизни, а он упрямо сопротивляется и цепляется за низкооплачиваемую работу.

              • Анонимно
                21.12.2017 17:22

                17.48. Для того, чтобы проявлять МОБИЛЬНОСТЬ при смене работы -надо иметь такую же развитую инфраструктуру и РАБОТАЮЩИЕ законы как в Америке.

                Без этого - будет смена шило -на мыло. Потому что в РФ любят много обещать и пускать пыль в глаза!

                НЕ НАДО тупо копировать высказывания ваших американских гуру -идолов типа Илона Мска и Брайана Трейси.

                В РФ своя специфика!

              • Анонимно
                23.12.2017 10:31

                уважаемый вы не из америки тут всех поучаете или из своей деревни по вашей логике все люди земли должны собраться в америке.

          • Анонимно
            21.12.2017 17:15

            17.07. Про предпринимательство ТАК может рассуждать только ТЕОРЕТИК, который не понимает / не видит, что:

            Растет фискальное бремя, издается большое количество законов и процедур усложняющих деятельность предпринимателей, что приводит к нецелесообразным издержкам.

            А крутиться - это угождать чиновникам? распределяющим госзаказы и гранты?

    • Анонимно
      22.12.2017 12:46

      а из России сколько умных уехали !!! так для справки поинтересуйтесь

  • Анонимно
    20.12.2017 14:22

    Красиво Эмиль сказал! Но я уверен, что он понимает, что этот "кулак" даже на пол удара по врагу не хватит

  • Те самые усы
    20.12.2017 14:25

    "Мы видим, что татарстанская модель рассыпается, и непонятно, к чему это может привести".
    -------------------------------
    А кто виноват-то? Опять либералы, интервенты, госдеп?

    • Анонимно
      20.12.2017 15:45

      Рано или поздно "модель Татарстана" должна была прекратить своё существование. Слишком явно выпячивалась "Корпорация Татарстан". За этим наблюдали и другие национальные республики и регионы, которым не нравились реалии отношений центра и Татарстана. Не зря ряд губернаторов и представителей национальных регионов поддержали действия федеральной власти. И никто не поддержал как таковой Татарстан. Это лишь показывает, что в Татарстане слишком увлеклись "заморскими" вояжами, оставив на отношения с регионами России проведение сабантуев. Которые , в большинстве своём, проводили ради галочки, как со стороны республики, так и регионов. Даже постоянный "друг" Татарстана - губернатор Калуги, - и тот уязвил очередной Ордой и стоянием....

      • Анонимно
        20.12.2017 16:33

        С вашего опуса я одно понял,если ваш сосед беден и больной,то ваша совесть должна обязать вас тоже быть таким,не мощным и бедным.

      • Анонимно
        21.12.2017 09:33

        Это как в русской поговорке: "Плохо не то, что корова сдохла, плохо то, что корова соседа жива".
        К вам вот это больше подходит:
        "Мужик, у твоего соседа только одна корова. А ты уже третий раз просишь, чтоб она сдохла, сдохла, сдохла..."

    • Анонимно
      20.12.2017 15:49

      Именно они и виноваты. Столько лет внушали что есть демократия а окащалось демократия красивая сказка которая нужна для одурманивания людей.

      • Tatar Хайпер
        20.12.2017 16:33

        Демократия в нашем обществе невозможна. Это модель для здорового населения, а мы, увы, все дети порока. Потому и работает она фифти/фифти. Хотя как по мне, так у нас в РТ обстановка стабильно хорошая и грамотная для жизни

      • Те самые усы
        20.12.2017 17:28

        "Они" это кто? Можно поконкретней? У каждого виновного есть имя и фамилия. Чего стесняетесь? Назовите их. Может это Алексей Навальный рассыпал татарстанскую модель?

  • ПанАлекс
    20.12.2017 14:26

    Для того, чтобы всерьез утверждать, что "татарстанская модель рассыпается...", надо сначала определить, а что такое "татарстанская модель". Причем честно и объективно.
    Давайте определимся, что подпадает под термин "татарстанская модель".
    - Татарстанский судья - единственный в РФ, кто в судебном решении признал "власти Республики Татарстан" - "социальной группой" (засудили Муртазина по 282 за разжигание ... к такой социальной группе).
    Так может это и ответ, что в "татарстанской модели" вся деятельность госорганов в РТ направлена на обеспечение интересов именно этой "социальной группы", куда еще надо включить олигархов и бизнесменов, приватизировавших огромные активы именно благодаря своей "социальной группы"?
    С этой позиции - действительно такая "модель" рассыпается. Хотя и заменяется другой "моделью" - "социальной группой "федеральная вертикаль власти", где уже местные феодалы не вправе сами все решать, сколько и кого, а вынуждены подчиняться вышестоящей "вертикали" и делиться финансами. То есть в пострадавших - узкий круг "удащливых", в то время, как для 99% населения - микроскопические послабления и улучшения. Говорить же о социальной и человеческой справедливости в обоих "моделях" не приходится...

    • Анонимно
      20.12.2017 21:23

      Пора вводить прямое правление Президента РФ!!

      • Анонимно
        21.12.2017 07:36

        Итак прямее некуда - ручное управление по всей РФ вне законов и коституции

  • Анонимно
    20.12.2017 14:26

    Да все били себя в грудь..."сделали...сделаем"(пустопорожние выбросы)..."выживаем в условиях войны"(на Россию кто-то напал?!)...надо же это они приподносят как достижение...боле менее адекватным оказался Марат Галеев...сегодня не время войн...хватит уже наигрались в "кругом враги" ни один из собравшихся не говорил о народе...голоса населения-не слышно...на уме "мобилизационная политика"...ладно еще пока без лозунгов "все для фронта -все для победы!"

  • Анонимно
    20.12.2017 14:28

    Ищут врага там, где его не существует. А причина одна - зациклились на своей "татарскости". В остальной России остальным регионам вообще нет дела до РТ, не все знают даже где она находится.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:20

      Ну если вы с такими персонажами обещаетесь, то ваша беда. РТ имеет большую известность на территории РФ, как и культура народа населяющего его!

      Татар Хайпер

    • Анонимно
      21.12.2017 15:32

      Татары зациклились на "татарскости", русские на "русскости". Это так естественно. Каждому дорог свой язык, обычаи и всё остальное. Это старо как мир.. Существует русский мир, существует татарский мир и т.д. И каждому свой мир дорог. Каждому кажется, что его мир самый, самый, лучше всех. Но, товарищи, самый лучше тот, кто в большинстве. На их стороне сила и правда. Таков закон природы. Болшинство диктует правила игры меньшинству, будь хоть ты семи пядей во лбу. Посмотрите на историю, ничего нет постоянного в мире- всё меняется. Какие, казалось, несокрушимые империи распались в последние 500 лет. Всё меняется.

      • Анонимно
        22.12.2017 21:57

        Болшинство диктует правила игры меньшинству, будь хоть ты семи пядей во лбу.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367538

        Так и есть,на любом заводе миллион директоров диктует свою волю одному бедному рабочему!)))

  • Анонимно
    20.12.2017 14:30

    после этих наступлений на республику, когда конституция уже не является основополагающим юридическим законом можно ли констатировать, что Россия де-факто стала унитарным государством?
    я думаю, да.

    • Анонимно
      20.12.2017 14:43

      Вы преувеличиваете значение РТ, чтобы кто то стал на нее наступать.

    • Анонимно
      20.12.2017 14:59

      Азат Д

      А как в Татарстане, с исполнением своей же Конституции?

    • Анонимно
      20.12.2017 16:21

      А чем является конституция по вашему?

      Татар Хайпер

    • Анонимно
      20.12.2017 17:02

      Все верно.Именно принцип "закон как дышло..." больше всего и раздражает.Видя это очень сильно начинаешь сомневаться в том,что вообще когда либо станем реально правовым государством,а не вроде как.По конституции РФ федерация,а по факту уже унитарная.По конституции РТ 2 гос.языка,кстати которая не противоречит конституции РФ, а по факту уже только один.

  • Анонимно
    20.12.2017 14:44

    А что такое татарстанская модель? Баям - все, а большинству народу - ничего? Я тут не про тех, кто уборщицами в Газпроме работал, им и так хорошо!

  • Анонимно
    20.12.2017 14:46

    А что такое "Татарстанская модель"?

    • Анонимно
      20.12.2017 18:28

      Сузенитета-вассалитета, система кормлений удащливых, освоение федеральных грантов, субсидий и затаскивание любых иностранных предприятий для создания мифа успешности проводимой политики...

  • Анонимно
    20.12.2017 14:47

    В этой татарстанской модели русскоязычному населению какое было отведено место? Поддерживать курс руководства РТ и все? По логике на этом обсуждении должна быть половина людей с нетатарскими фамилиями, а на самом деле что?

  • Анонимно
    20.12.2017 14:51

    Перспектива потери доходов, вот и трясут воздух как могут. Всё уж, успокойтесь. Финита ля комедия!

  • Анонимно
    20.12.2017 14:57

    Азат Д

    Что за модель Татарстана?
    Вертикаль власти построенная здес и перенятая остальной Россией? Так она не только здесь рушится и в России. Навальный шатает играючи эту вертикаль.
    Без демократии, у авторитарных стран нет будущего.

    • Анонимно
      20.12.2017 15:46

      На потеху людям выпустили клоуна "борца"с коррупцией.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:56

        Азат Д

        Ха, я его преидентские амбиции тоже серьезно не воспринимаю, но власть на столько "ожирела" куда не не ткни, везде можно оттоптатся.
        Что скажете про СИНХ?

  • Анонимно
    20.12.2017 14:58

    Татарстанская модель - это 80% на "выборах" за Фед. центр, безголосый Госсовет со 100%-ным "одобрямс" ликвидации статуса гос. языка РТ татарского.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:56

      Именно! Национальная элита очень хорошо показала,что главней всего свой карман.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:00

    От "Татарстанской модели" осталось только "Станская модель", татарское выпало.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:04

    ...Потому что для того, чтобы экономике выжить в этой войне, нужны мобилизационные мощности, которые должны быть сконцентрированы в одном-едином громящем врага кулаке...»/Эмиль Гатаулин/
    Эмиль, ваши комментарии отличаются профессионализмом юриста, а в данном случае остается сказать "...сапоги тачать сапожник...", одним словом полное разочарование в вас.

    • Бардак Обамы
      20.12.2017 20:24

      Вроде он всегда писал странные вещи. Возможно у меня слишком логическое мышление, чтобы понимать его оттенки и образы.

    • Анонимно
      20.12.2017 22:28

      Он бы наверно понял, если бы объяснили на примере - государство вдруг обязало бы юр агенства увеличить численность юристов на 30% на всякий случай, а ему бы пришлось содержать этих доп юристов на радость заграничным конкурентам.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:12

    А её и не было такой модели! Россия - неделима!

    • Анонимно
      20.12.2017 15:55

      У болота выиграть невозможно.

      • Анонимно
        21.12.2017 09:01

        Наша сила - в единстве. Отвлекаться на оскорбления - недопустимо.

    • Анонимно
      20.12.2017 18:14

      Успокойся глупенький. Никто и не хотел делить Россию или отделяться от неё. Проблема лежит в совершенно другой плоскости.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:23

    Сибагатуллина не увидел на фото, но мне достаточно его оптимистично-паталогического заявления относительно великой победы России на фронтах САР. Не лучше ли мощь страны показывать на собственных "фронтах"????????????? Хотя данный вопрос, наверняка, поставил бы "гениального" политика в ступор

  • 1. Не помню кто сказал про Россию, но, было сказано следующее, что она, своим правящим классом может быть лишь в двух состояниях: конфронтация с внешним миром, и когда этой конфронтации нет на повестке дня, они переключаются на собственный народ. То есть правящий класс, если не в войне с внешними врагами, то получает особое наслаждение, когда начинает чморить собственный народ. В других состояниях Россия существовать не может.
    2. Природа не терпит пустоты, говорят, опять же, умные люди. Наезд правящего класса России в последнее время банально на федерализм, как смешно не покажется. Ибо, да, по факту, некая унитарность и абсолютизация она проще, прежде всего в вопросах, затем, управленческого характера.
    Но исходя из вышепрозвучащей поговорке, если не будет федерализма, то на смену ему должно быть ЧТО-ТО. Вот это ЧТО-ТО и не даёт покоя.
    А с учётом того, что нашему обществу привычно "кидаться" из одной крайности в другую. И сам народ, не только страдает излишним инфантилизмом, но ещё наивностью и в втемяшить в башку ему можно любую, по сути, идеологему, то Россия не может не придти к ФАШИЗМУ и НАЦИЗМУ. Не такому конечно, как было в фашисткой Германии, а к собственному. своеобразному, суверенному. И вот, когда тот же Сурков говорил про российскую суверенную демократию - это что? Что за зверь такой?
    А помните, как в Калине Красной у Шукшина, главнй герой спрашивает: народ к разврату готов?
    У нас же есть пионерское? - всегда готов!

    • Анонимно
      20.12.2017 22:46

      Про Россию много всякой гадости сказано, но это совсем не значит, что эти высказывания верны, а даже напротив, они почти почти всегда лживы.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:33

    Оскар "улыбает" про частную и государственную собственность)))))))))))

  • Анонимно
    20.12.2017 15:40

    Вопрос нужно перефразировать на - почему это происходит.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:42

    >> "Мне кажется, одна из особенностей современной России, современной эпохи не хватает точек осмысления, мы часто не понимаем, что происходит".

    Объясняю. Главным (скрытым) фактором происходящих событий в мире является фактор "татарского" открытия о двусмысленности главной заповеди Христа, а именно заповеди любви к ближнему. Россия и Иран используют это открытие как идеологическое оружие против Запада - всемирная огласка этого открытия разрушит ценностное согласие в западном обществе и сделает нелегитимным социальный порядок, основанный на индивидуализме и конкуренции. Всемирная огласка открытия сбросит покров религиозного оправдания с капитализма, упразднит институт частной собственности. Именно поэтому Запад ополчился на Россию и Иран.
    Если Россия пытается замириться с Западом, то Иран непреклонен. Именно поэтому Израиль называет Иран экзистенциальной угрозой.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:47

    Друзья мои!!
    Автор статьи пишет о развитии народного хозяйства в Татарстане как об особенной модели!!
    Давайте подумаем.
    Можно отметить что
    Татарстан в экономике отличается с точки зрения национальной составляющей.
    РФ многонациональная страна и в каждом национальном уголке
    развитие ВСЕГО идёт руку в руку с характером живущей там национальности ,разбавленной трудовым присутствием Русского населения.
    По идее МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ обещает успехи.
    Как в экономике США или во Франции и т.д.
    Но в России имеется одна особенность это ДЕРЖАВНОСТЬ.
    Под это понятие вкладывается КОНТРОЛЬ с ЦЕНТРА!!
    Он этот контроль доходит по свой СТРУКТУРНОЙ насыщенной связке до уровня КОНТРОЛЯ в СССР!!
    А как же так у нас СОЦИАЛИЗМА нет сейчас строится и устраивается КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ хозяйство.
    А как известно КОНТРОЛЬ и РЕГУЛИРОВАНИЕ присуще СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ УКЛАДУ.
    Хотя какой у нас в РОССИИ строится "СТРОЙ" никто из ЧИНОВНИКОВ официально не объявлял.
    Почему то на встречах с Президентом РФ никто из ЖУРНАЛИСТОВ не задаёт этот ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вопрос не ЗАДАЁТ!!
    Так какой МЫ строим ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ??????
    Кто нибудь может дать ОТВЕТ??
    Татарстанская модель экономики!!
    Ничем не отличается от Калужской модели или Рязанской или Ивановской и др. уголков России.
    Отличается только МЕНТАЛЬНОСТЬЮ той национальности которая там преобладает.
    Если переселить в Московскую область Уважаемых Евреев из Биробиджана то Вы не узнаете Московскую область в ЭКОНОМИЧЕСКОМ плане через 10 лет.
    И все будут говорить о Московской модели.
    Не надо строить ИЛЛЮЗИИ, нет и не было МОДЕЛИ!!
    Давайте говорить вещи своим ЯЗЫКОМ!!
    Есть одна МОДЕЛЬ,это ГОС.МОНОПОЛИЯ с ОПРЕДЕЛЁННЫМИ ЧАСТНЫМИ людьми находящимися у ВЛАСТИ ,захватившими в СОБСТВЕННОСТЬ КРУПНЫЕ ОБЪЕКТЫ недвижимости!!!!!!
    В процессе деятельности ОБЩЕСТВА
    имеется СОЦИАЛЬНЫЙ запрос от населения и этот вызов власть пытается УТОЛИТЬ в виде социальных ПРЕФЕРЕНЦИЙ.
    Однако наступила угроза СОБСТВЕННОСТИ от КАПИТАЛИСТОВ ЗАПАДА и ОНИ эти ЛЮДИ в противостоянии решили использовать ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ и др. приёмы БОЛЬШЕВИКОВ.
    На это мобилизованы все в этом случае РЕСУРСЫ.
    Вот так развивается ОБЩЕСТВО России!!!
    С уважением
    Простой человек


  • Анонимно
    20.12.2017 15:54

    Читаешь этих выдающихся экспертов и удивляешься. Чем они отличаются от дедушек, сидящих на завалинке и рассуждающих о мировой революции, об империалистах, о буржуях и пролетарской революции?

    Ну вот слова Виктора Дьячкова - К сожалению, России в 2017 году не удалось выстроить нормальные отношения со странами Евросоюза. Антироссийская пропаганда продолжается. На нашем предприятии она сказывается тем, что реально мы за год не получили несколько крупных заказов...

    А как ей это антироссийской пропаганде не продолжаться, она ведь только началась в ответ на уже десятилетиями льющегося со всех экранов России про Обаму-чмо, про пендосов и гейропейцев. И они еще удивляются. Меня только одно удивляет, что это их удивляет. Они хотят промывать мозги своим тут про злобный Запад и думать, как-бы у них взять заказы на работу. Да после истории с Касперским и историй с хакерами, думаю, скоро таких работников на пушечный выстрел к себе не подпустят.

    Или вот. Агеев говорит - «Первое достижение – что Россия и Татарстан в этом году выжили. В условиях ведения войны в Сирии, на Украине, в условиях санкций, которые нарастали... Это показало, что есть резерв и управленческий потенциал, особенно низовой, и в регионах в том числе.

    Для меня не понятно. На Россию напали? Это Россия с таким трудом отбивается о врагов, что каждый год на счету. Слава богу этот год выжили! Да ведь санкции только начинают реально вводить. Или это не понятно?

    Или еще вот. Курчаков рассуждает про татарский язык. Методика оказывается виновата в проблемах с изучением татарского языка. Вот была бы методика, так все, проблемы нет. Русские бегом начали бы выстраиваться в очередь на уроки татарского языка.

    И так далее.

    Б.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:31

      //Методика оказывается виновата в проблемах с изучением татарского языка. Вот была бы методика, так все, проблемы нет. Русские бегом начали бы выстраиваться в очередь на уроки татарского языка//

      Сейчас, пожалуй, русские выстраиваться в очередь не будут. Но ведь было 26 лет, когда русские выходили на митинги с гораздо более умеренными требованиями - сокращение часов татарского языка и изменение методики. Если бы тогда власти республики с вниманием отнесли к вполне уместным, нормальным предложениям русских - тогда бы ситуация не пришла к тому, к чему она пришла сейчас. Русские спокойно учили бы РАЗГОВОРНЫЙ татарский язык 2, даже 3 часа в неделю.
      Но почему-то выбрали националистический подход - циничное игнорирование русскоязычной общественности, бесконечное наращивание часов татарского языка с неработающей методикой академического изучения татарского языка.
      И последней каплей стало введение экзаменов по татарскому языку и уменьшение уже часов русского языка.

      • Анонимно
        21.12.2017 10:57

        Так что всё закономерно, что хотели-то и получили. Теперь к предмету "татарский язык" надолго прикрепилось негативное отношение.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:35

      Азат Д

      С татарским языком не надо былр перегибать, изучали бы все по два часа, кому больше, те больше, и не кто бы не бухтел, а так получили ответочку, на что нет аргументов, кроме позы "сироты казанской".

      • Анонимно
        21.12.2017 08:59

        Азат, мы не бухтели. Мы защищали будущее своих детей. Дети - самое дорогое, что у нас есть!

    • Анонимно
      20.12.2017 21:14

      Курчаков прав. Была бы методика нормальная, ориентированная на разговорный татарский, да еще в игровой форме для младших школьников, да еще не больше 2 часов в неделю, все бы учили татарский с удовольствием. Никаких этнопроблем бы не было

      • Анонимно
        21.12.2017 00:25

        "Была бы методика нормальная, ориентированная на разговорный татарский, да еще в игровой форме для младших школьников, да еще не больше 2 часов в неделю, все бы учили татарский с удовольствием."

        А вас русскому языку в школе именно так и учили? Нет? Но ведь отлично его знаете, без всяких там игровых форм и других "печенек".)))

        • Анонимно
          21.12.2017 12:55

          Методика русского (татарского, французского, японского и др.) для носителей языка очень отличается от методики русского ( тат. фр, японского и др.) как иностранного - для тех, кто, не владея языком вообще, хочет научиться на нем разговаривать. По сути, это две абсолютно разные методики: одна направлена на выработку грамотного письма у носителей языка, другая - на освоение лексики чужого языка иностранцами. Главный недостаток школьной методики татарского языка в том, что она, судя по обилию грамматики, была рассчитана на носителей языка - татар и совершенно не учитывала трудности и потребности русскоговорящих. Недостатки методики пытались компенсировать увеличением количества уроков татарского . На этом и погорели

          • Анонимно
            22.12.2017 21:54

            Методика русского (татарского, французского, японского и др.) для носителей языка очень отличается от методики русского ( тат. фр, японского и др.) как иностранного - для тех, кто, не владея языком вообще, хочет научиться на нем разговаривать. По сути, это две абсолютно разные методики: одна направлена на выработку грамотного письма у носителей языка, другая - на освоение лексики чужого языка иностранцами.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367538

            Пришлось,как вы тут пишете,"не владея языком вообще",учить английский язык в институте с нулевого уровня.
            Никаких игровых форм там не было, все стандартно,словарный запас,грамматика, заучивание наизусть текстов,контрольные работы,все было очень скучно и обыденно , но язык выучил, как и все "начинающие"в нашей группе, поэтому все эти россказни про игровые формы ( крайне необходимые при изучении татарского языка) воспринимаются просто как лукавые (если не сказать иначе) отговорки.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:58

    время удащи уходит.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:54

      Всегда прикалывают люди которые высмеивают чужой акцент.
      И что самое забавное,как правило, сами владеют только одним языком.

      • Анонимно
        20.12.2017 17:01

        вот и хорошо, вот и вас развеселили в это унылое время))))))

        • Анонимно
          20.12.2017 17:14

          Согласен)Во всем можно найти плюс.
          Но невежество тем не менее все равно презираю.

          • Анонимно
            20.12.2017 17:25

            А в чем невежество?! в том, что собирательный образ современного татарского чиновника, либо приближенного к нему лица, именуется не иначе как "удащливые"?? так ведь это гротеск, народная сатира, в полном ее проявлении)))))

      • Анонимно
        20.12.2017 19:04

        ЧЕКА
        Зря вы осерчали на УДАЩЛИВЫЕ, воспринимайте это слово как народный фольклор.
        Я нытиков для баланса называю - НЕУДАЩЛИВЫЕ)..
        Подразумевая под этим словом (НЕУДАЩЛИВЫЕ)
        абсолютно всех нытиков независимо от национальности)..

        • Анонимно
          20.12.2017 19:20

          А "удащливые" и "илита" - это наше местное! И очень даже метко сказано!

      • Анонимно
        21.12.2017 16:59

        16.54. УдаЩливые - могут быть и русские и татары и много кто. Так причем здесь АКЦЕНТ?

        • Анонимно
          22.12.2017 02:04

          А у Чайки дети просто успешные, как сегодня выяснилось.

  • Анонимно
    20.12.2017 15:59

    Азат Д

    Плчему Щеглова не зовут, как одного из полюсов мнений? Без него , картина будет не полной.
    Это и есть , демогратия, в правовом демогратическом государстве Татарстан, в составе Федерации.

    • Моисей
      20.12.2017 18:13

      Если Щеглова звать то только с Байрамовой
      Они друг друга стоят

      • Анонимно
        20.12.2017 18:29

        Национализм одинаково отвратителен
        И русский и татарский

        • Анонимно
          22.12.2017 02:01

          Национализм идет уже от названия много национальной страны по имени одного этноса. По имени этноса может называться республика, но не многонациональная федерация.

          • Анонимно
            22.12.2017 13:59

            Название не правильное.
            Россию надо переименовать в Евразийскую Федерацию. Название многонац. страны должно быть географическим.

        • Анонимно
          22.12.2017 13:57

          Жесткая ассимиляция проводится через языковую политику.

      • Азат Д
        20.12.2017 18:59


        Пусть будут. Но начинать разговор от общего, а нес противоположностей, иначе базар получится.

      • Анонимно
        20.12.2017 21:11

        Не надо наговаривать. Щеглов интеллигентный и адекватный человек, агрессии у него нет, в отличие от Байрамовой

        • Анонимно
          20.12.2017 21:58

          Для меня как татарина как раз очень агрессивен Ваш Щеглов.

  • Анонимно
    20.12.2017 16:01

    Нужна правда! Все боятся говорить правду! Дайте правду!

  • Анонимно
    20.12.2017 16:19

    С суверенитетом уже все покончено. Пора уже жить и нормально работать в России, а не в отдельном кумовском Татарстане.

    • Анонимно
      20.12.2017 16:46

      Жить и нормально работать кто Вам мешает в Татарстане?

    • Анонимно
      22.12.2017 01:46

      С суверенитетом, в рамках наличия права и средств на сохранение языка и народа татар, не покончено пока РТ существует. Но не используя эти право и средства руководство РТ, будучи бесконтрольным со стороны народа, сделало республику формальной, само свело на нет суверенитет РТ. Это трагедия и позор для РТ и для татарского народа.
      Поэтому, в целях самосохранения, татарский народ должен объединиться и потребовать от руководства РТ создания республиканских структур организации заботы о самом существовании татарского народа в РТ и, таким образом, восстановить минимальный национальный суверенитет РТ, жизненно необходимый для татарского народа и для существования РТ. Поскольку руководство РТ до сих пор не создало таких структур, то татарский народ более не может доверять руководству РТ и должен найти способ контроля руководства РТ.

  • Анонимно
    20.12.2017 16:29

    Господа, что скрывать-то да ходить вокруг да около, скажите правду: виноват Навальный.

    • Анонимно
      20.12.2017 22:45

      Да там и так клейма поставить негде - уже пять уголовных дел на него завели. А ведь всё неймется ему, а...

  • Анонимно
    20.12.2017 16:30

    скоро у нас в РТ будет Глава РТ, вот и всё

  • Анонимно
    20.12.2017 16:36

    Вчера был на приеме у врача.И понял ,что создали уже такую медицину при которой можешь расчитывать на исцеление только при наличии денег!Если нет денег,нет и и лечения!
    Да плевал я на рассуждения этих экспертов,на лицемерные высказывания,мне надо лечиться,но не могу,денег нет!Поэтому доктор со мной и говорить не стал.
    Зачем вы все время про какую то модель,но все же понимают кто чего заимел при этой модели!И еще в мечеть и церковь ходят и показывают видимость Веры.Пусть жуликов Аллах покарает!вся надежда на него!

    • Анонимно
      20.12.2017 16:48

      " Религия - это утешалочка для угнетённых, причём эту утешалочку зачастую используют в своих целях угнетатели. Как опиум - одновременно и лекарство, и дурман. " ©

      • Анонимно
        22.12.2017 13:52

        Функции современ. религии:
        1. "Утешалочка" или вид психотерапии;
        2. Ритуал: рождение, свадьба, смерть;
        3. Несколько праздников.

    • Аглиуллина
      20.12.2017 18:06

      В смысле? Лекарства всегда за свой счет покупались, а остальное - вполне себе бесплатно. Единственно, но некоторые манипуляции и анализы нужно заранее в очередь вставать

      • Анонимно
        21.12.2017 09:59

        Ханым или туташ, вчера прошла медобследование за свой счёт, это после диспансеризации, выявились проблемы, сказали что поставят в очередь и позвонят. Ждала 4 месяца, не дождалась и пошла спрашивать- врача кардиолога нет, гастроэнтеролога нет, и талонов на посещение в других поликлиниках нет. Похоже Вы молоды или пока не сталкивались с системой здравоохранения

  • Анонимно
    20.12.2017 16:46

    Друзья мои!!
    Продолжу немного.
    Читатель прочитав мой первый комментарий,подумает
    так что МНОГОЕ в жизни зависит от ЧЕЛОВЕКА!!
    Да к сожалению так!!
    А если бы не так то все страны были бы ОДИНАКОВЫ.
    1.Немцы -нация дисциплинированная,разумная.
    2.Французы -нация живая и разумная
    3.Итальянцы- нация экспрессивная и разумная.
    4.Американцы- это миксер мировых наций с атрибутами качеств которые я перечисли.
    Отметим что все эти перечисленные страны и нации не ЗАЖАТЫ ДЕРЖАВНОСТЬЮ!!
    Только с точки зрения ВПК,где делают ДЕНЬГИ.
    Война и военные расходы это ЛУЧШИЙ способ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ ЛЮДОЕДАМ ИЗ США,которые диктуют поведение и всему ЗАПАДУ!
    В РФ - так же миксер наций,но только зажатых и ГРАДИРУЕМЫМ по отношению к ДЕРЖАВНОСТИ НАСЕЛЕНИЕМ.
    Например- ПОСМОТРИТЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ состав кто-
    Космонавты.............................
    Судебная власть......................
    Контрольные власть(МВД,ФСБ и др)...............
    Военные...................................
    Исполнительная власть..............
    В этом и есть слабость в том что по ФОРМАЛЬНОСТИ государство и население ФЕДЕРАЛЬНОЕ а по ФАКТУ в ЖИЗНИ нет!!!
    А этот важнейший ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ фактор влияет на развитие ЭКОНОМИКИ.
    С уважением
    Простой человек

  • Ксюша молодец конечно. Чубайс отдыхает. Люблю Ксению Анатльевну, как дочь. Мне бы такую умницу.
    1. Ничего не делая, на чужую политическую полянку подсела. Молодец. Дураки пусть работают.
    2. Против всех, но призывает голосовать за неё. Политическая афера века. За каждый голос, в итоге, вне зависимости от результата получает 300 рублей. Даже если за неё проголосует 1 млн. избирателей, в течении 6 лет будет получать "пенсион" в 300 млн. рублей ежегодно. Неплохая прибавочка.
    3. А чо? Правильно. Генетическое отребье она называла народ российский. Почему бы не поиметь его (народ) тогда?
    4. Крым тоже признала украинским. Значит заработала себе уже репутацию "вечного оппозиционера" российской власти, кто бы ни был. Хакамада отдыхает. То есть обрела заранее "запасной аэродром". Попробуй тронь её теперь. Молодчина.
    5. Молодец дочка. Восхищаюсь тобой. Но голосовать за тебя не буду конечно же. Прости. Знаю, стакан воды в старости мне не поднесёшь.

    • Анонимно
      20.12.2017 18:52

      Пардоньте , поясните насчет трехсот лямов ежегодно ?

      • 18.52.
        Если, допустим, политическая партия преодолевает необходимый 3% барьер, то для дальнейшей своей деятельности ей выплачивают 110 рублей за каждого, кто проголосовал за эту партию. Сумма из бюджета. То есть за счёт налогоплательщика.
        На президентских выборах из бюджета, участвующему в президентских гонках, уплачивают 300 рублей за каждого, кто проголосовал за этого кандидата.
        Если за Собчак проголосуют 1 млн. избирателей, то общая сумма будет 300 млн. рублей. В год. Если 10 млн., то соответственно 3 млр. рублей. Причём в течении 6 лет. До следующих выборов.

        • Анонимно
          20.12.2017 19:15

          ЧЕКА
          Зря вы эту информацию выдали).
          Сейчас бездельники начнут примерять на себя роль кандидата в президенты и рассчитывать минимум на 100 млн. в год..)

          • Анонимно
            20.12.2017 21:44

            Вон оно что , Михалычь ! Пардоньте уж дальше , просветите малограмотного человека - трехпроцентный барьер - это сколько голосов ? В штуках ?

  • Artur1989
    20.12.2017 17:06

    БО, для чего вы приглашаете Агеева и Сибгатуллина. Ничего нового они не скажут. Одни лозунги оторванные от реальной жизни

  • Анонимно
    20.12.2017 17:24

    Не спешите делать выводы. Петух уйдет 15 февраля 2018 года. До этого он припас еще один неприятный сюрприз. Сегодня была дана подсказка, как избежать последнего клевка.

  • У нас, у россиян, некое ущербное мировозрение. То есть, "ментальное зрение" у нас многих, как у дальтоника, - утрировано, можем различать лишь БЕЛОЕ и ЧЁРНОЕ - других оттенков, для нас, как будто и не существует. Но и это ещё не всё. Удивительная способность: так, где нужно упрощать, усложняем; а там, где нужно усложнять - упрощаем. Почему? Отсутствие ВСЯКОЙ ВЫДЕРЖКИ, я считаю. У нас в крови: сеюминутно всё положи и выложи. Не зря даже поговорка такая есть: что в печи - всё неси и нА стол мечи (примерно так). То есть не задумываемя ни о завтрашнем дне, ни о последствиях. Дай и положь РЕЗУЛЬТАТ. И не важно какой.
    Вот, говорят - Америка к нам враждебна. Правильно? Правильно, с одной стороны. Только забываем главного: АМЕРИКА РАЗНАЯ - 50 оттенков серого.
    Например, есть такой замечательный человек, как Билл Гейтс - умница, филантроп, с широкими гуманистическими взглядами, давший миру ВЕЛИКИЙ ПУТЬ в Интернет.
    Есть другой Джорд Сорос: тоже умница, гений, но только мизантроп, который в 70-х ввергнуть в дефолт даже старушку Англию, который как известно ничего так просто не делает, если нет возможности извлечь личную выгоду. Причём Сорос СТАЙЕР - может играть в долгую. Очень терпелив в ожидании результата.
    С кем Россия и россияне "завели дружбу" вначале пути - нет ни с Гейтсом. Гейтс нам не интересен, так как в нём практически напрочь отсутствуют качества авантюриста, интригана и провокатора. Сорос нам стал отцом родным, в итоге.
    То есть. Россия и россияне имеют удивительную способность даже на ровном месте, вначале, "вляпаться в дерьмо", а потом "долго плакаться" - как же нас обманули, кинули, недопонимают и пр.
    Я не говорю, что Сорос "плохой парень" - у него, как говорится, мировоззренческая конституция такая. Он даёт советы - иногда даже очень дельные. Но, его советы, допустим, в одной части мира приемлемы из-за множества сложившихся экономических, политических, исторических факторов, а в другой части мира-нет.
    Не думаю, что, допустим, Сорос желал ПЛОХОГО России. Он предлагал нам ПУТЬ СТАНОВЛЕНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ, опять же, исходя из собственных представлений и жизненного опыта. Не навязывался ведь. Мы его выбрали, Сороса, утрировано, сами, как некоего мировоззренческого консультанта.
    Опять же, утрировано, СОРОС был наш выбор, добровольный.
    Но результата нужного мы не достигли - ибо ОН, оказался, НЕ СОВСЕМ НАШ ПАРЕНЬ. Может потому, что до Сороса мы не дозрели сами?
    Можно, аналогичные примеры, как с СОРОСОМ привести тысячи, когда мы, россияне, на своём пути избирали не тех попутчиков.
    Что я хочу сказать в итоге: НЕ АМЕРИКА ПЛОХАЯ, а МЫ "ДЛЯ ПАРТНЁРСТВА" ВЫБИРАЛИ И ВЫБИРАЕМ НЕ ТУ ЧАСТЬ АМЕРИКИ.
    Например, утрировано, НАМ С НЕЙ ХОЧЕТСЯ ЦЕЛОВАТЬСЯ - НО, МЫ У АМЕРИКИ НЕ ДОМОГАЕМСЯ ЕЁ ГУБ, А ПОЧЕМУ-ТО ПРОГИБАЕМСЯ И НАШИ СОБСТВЕННЫЕ ГУБЫ ОКАЗЫВАЮТСЯ НА УРОВНЕ ЕЁ ЗАДНИЦЫ. А ПОЦЕЛОВАВ ЕЁ ЗАДНИЦУ НАЧИНАЕМ ВОЗМУЩАТЬСЯ - МОЛ. МЫ ЖДАЛИ СОВСЕМ ИНОГО ЭФФЕКТА - ВКУСА ОТ ЛЮБВИ НАШЕЙ К АМЕРИКЕ. А ВКУС ОКАЗАЛСЯ ЯВНО НЕ ОТ ГУБНОЙ ПОМАДЫ.

    • Анонимно
      20.12.2017 19:35

      Не надоело умничать? Краткость это похоже не про вас

      • Анонимно
        20.12.2017 22:29

        Согласен. Такое написать и не полениться.
        Да у нас нормальное мышление. Просто есть удащливые простые люди.

        • Анонимно
          21.12.2017 08:03

          Голубчики из БАНИ тов.19.35 и 22.29!!
          Как Троцкий говорил в 1919 году ЛАПТЁЖНИКАМ из Татарстана и России!!
          "ЗАГОНИМ ЛЮДЕЙ В СЧАСТЬЕ КУЛАКОМ"
          Так и Вас человек ГРАМОТНЫЙ и Уважаемый на БО тов "Габдель Юссон"
          загоняет ВАС в счастье ПОНИМАНИЯ Вашего Ку Ку!!!
          Понимать надо.
          С уважением
          Простой человек

    • Анонимно
      21.12.2017 04:51

      Мы сороса не выбирали, нам даже депутатов ГД не дают выбирать. У либералов всегда народ во всем виноват.

      • Анонимно
        21.12.2017 08:47

        где вы видели либералов? Покажите, я вот не вижу нигде.

        • Анонимно
          21.12.2017 12:32

          "либералами" называют ту часть власти которая сформировалась вокруг гайдаровско-чубайсковской шпаны.
          точно так же как в америке идет деление на "демократов" и "республиканцев"

  • Аглиуллина
    20.12.2017 18:08

    Ух сколько предрекателей и каждый предрекает крах всего на свете. Сколько себя помню, всегда такие предрекатели кричали громче всех - с телевизоров, на кухне у родителей. Да везде. И только нормальные люди спокойно продолжают жить

    • Анонимно
      20.12.2017 18:29

      Спокойно жить в нищете. Вы из Роснефти или Таифа?

    • Анонимно
      21.12.2017 10:11

      В том "проблема" и состоит, что "нормальных людей" - "раз,
      два и обчелся".
      Да, и еще: мы с вами, тоже, не "нормальные люди", - раз
      пишем комментарии (такой же "крик", только в тишине;
      картина Э. Мунка Вам в помощь)
      Созерцатель

  • "Ввоенная лексика", "кулаком разить врага"....
    Кто враг, против кого воевать собрались, ребята?

    • Моисей
      20.12.2017 18:42

      Против врагов нашей родины России

      • Анонимно
        20.12.2017 20:47

        а кто это? опять обама?

        • Анонимно
          21.12.2017 08:19

          "Сидякин порадовался, что США подорвались..." - вот и весь сказ об этих людях, их моральных и прочих принципах!

    • Анонимно
      21.12.2017 07:38

      // Потому что идет война. Потому что для того, чтобы экономике выжить в этой войне, нужны мобилизационные мощности, которые должны быть сконцентрированы в одном-едином громящем врага кулаке...»//
      Похоже, что "податель" сих слов как бы "умно и тонко"
      предлагает (или примитивно намекает) новое ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВО Российской Федерации; т.е. всё в одном кулаке, - ЦАРЯ-самодержца?!
      И желаю "подателю сих слов" - быть главным визирем в
      Казанском Ханстве!
      Созерцатель

  • Ильдар Абый
    20.12.2017 20:00

    Основные процессы проходят по понятным и открытым причинам и никакого заговора нет. Есть люди, которые хотели сыграть на этом. Пресса, жаждущая сенсаций, мелкие политики, добивающиеся популярности и мамаша, которая хотела просто так миллион рублей.

  • Ильдар Абый
    20.12.2017 20:04

    Надеюсь следующий год будет поспокойней

    • Анонимно
      21.12.2017 08:33

      Какая наивная надежда, - можно и позавидовать!
      Да, одна проблема.
      Новый, 2018 год, уже успел предупредить:
      "...оставьте надежды, всякие, сюда входящие...".
      Фома (Неверующий)

  • Анонимно
    20.12.2017 21:26

    Нет никакой татарстанской модели.Нет ее.Это миф.Есть одна модель российская и фсе.

    • Анонимно
      21.12.2017 07:44

      Вот именно "Фсе"

    • Анонимно
      21.12.2017 09:32

      15 октября 1991г, несколько тысяч свезённых в Казань из Набережных Челнов и деревень татарских националистов штурмовали Верховный Совет Татарской АССР, требуя немедленного провозглашения независимости республики. Весной 1992 г Татарстан провозгласил себя отдельным и лишь связанным договорами с Россией государством. Власти республики требовали включить Татарстан третьим в союз России и Белруссии. До конца 90х Татарстан оставлял у себя полностью собираемые федеральные налоги. 15.09.1999г Госсовет принял закон "О постановлении на территории Республики Татарстан призыва граждан на военную службу". А в это время шла война на Кавказе. С 2000х тысячного по 2010г республика оставляла себе половину собираемых федеральных налогов. В 2014г националисты Татарстана поддержали меджлисовцев и украинских националистов в Крыму. После этого власти России начали процесс превращения суверенного Татарстана в субъект Российской Федерации. Коим он и является согласно Конституции России.

      • Анонимно
        21.12.2017 11:41

        ...татарстан, татарстан - даже неинтересно, в республике
        татар-то всего диаспора потомков администрации хана Гирея, которого пригласила Москва на трон казан-ского ханства волжских болгар (булгар), ставшего протекторатом Москвы в 1487 году. До Гирея на этом троне в порядке ротации ( чтоб не засиживались) сидел и хан касимовский, и хан Астраханский, и хан Сибирский, и хан Ногайский и не было посяганий на трон. А хан крымско-татарский Гирей лишь уселся, так сразу местных булгар переназвал по себе татарами, ханство увёл под Турцию, тут и янычары понаехали сразу....Пришлось Ивану Грозному изгонять наглеца, еле выгнал в 1552 году, вернул булгарам имя, сохранил титул Великого князя Болгарского. Всё бы да ладно, нео уговорили крымцы его оставить администрацию на местах,мол, она и грамотная, и осела и породнилась с местными. Царь оставил татарскую контору под присягу! мало ли что замыслить могут. Досидела контора края до Советов, выпросили ТАТАРскую АССР, Декретом 1920 года булгары снова стали татарами, диаспора сразу выросла много-много. Булгарская партия Ваисова была несогласна, требовала Исламскую республику булгар... у большевиков-безбожников-то?! Они через ЧК и Гулаги убедили строго булгаров быть татарами, не шуметь. В Переписи -1927г. , булгарами записались 1,5 млн, но их не услышали, ныне вовсе их записывают под карандаш .... Сколько же их приросло с 1927 года ? Диаспора татарская ныне почти 2 млн по карандашу, но она так же как и при Гирее во власти, есть у него и ластик-стирка и ручка с чернилами.... Жаль булгар, скоро совсем ведь сотрут на земле волжской, вель для себя и Казань строили...

        • Анонимно
          21.12.2017 16:06

          Дык вы думаете почему так сильно строчит свои книжки институт имени Марджани ?
          Что бы этот момент обойти стороной. Мизерное меньшинство навязывает своё.

        • Анонимно
          22.12.2017 10:02

          Так всё и было.

  • Анонимно
    21.12.2017 08:13

    Анонимно
    20.12.2017 14:09

    Мы нищие люди в богатой стране! Дайте нам достойные зарплаты и пенсии!

    .........
    ------------
    ..........
    --------
    А чем эта страна богата!_?

    • Анонимно
      23.12.2017 09:48

      нефть .газ .золото . платина . алмазы . медь . титан . никель . лес . икра красная и черная . редкоземельные металлы и т д
      этого хватило бы на безбедную жизнь .

  • Анонимно
    21.12.2017 10:18

    Удивительно много у нас людей, которые готовы безответственно разговаривать о проблемах вселенной на местечковом уровне в мировом масштабе. Давайте говорить о нашем, злободневном, о насущном. Амбиции татарских националистов превзошли уровень собственной безопасности. И проблемы изучения татарского языка только часть тех проблем, которые существуют между центром и РТ. Приведение изучение татарского языка в соответствии с конституцией РФ дело не закончится. Надеюсь, что все здравомыслящие политики внутри РТ это понимают. Далее на очереди, только из первого ряда, изменение название главы государства в соответствии с требованием конституции РФ; исключение названия государства Татарстан из конституционных документов на правильное - республика Татарстан, как один из субъектов РФ. Само собой разумеется представление Татарстана на мировой арене только как субъекта РФ, и никак иначе. Изменение кадровой политики назначений внутри РТ по сбалансированному национальному признаку. Изменение налоговой политики по отношению к центру. Вот такие изменения ждут нас в будущем. Начнутся они осенью 2018 года после чемпионата мира по футболу. Должна же быть какая-то летняя передышка в политических боях!

    • Анонимно
      21.12.2017 12:39

      Да уж, чего-то только один Эмиль стоит))
      Жаль, что Хоменко не пригласили или Марата Сафиуллина.
      У нас очень ограниченная скамейка экономистов, а тех, кто бы мыслил об экономике будущего - по пальцем посчитать

    • Анонимно
      21.12.2017 18:33

      не нужно людей брать на основе национальности, если это не профессия, связанная с этим. Это тупик

      • Анонимно
        22.12.2017 12:02

        да, но у нас уже если вы обратили внимание все приобретает национальность например весна -русская,самолеты -русские,сахар- русский, зима-русская и т.д меня лично это всегда удивляет почему в многонациональной стране не используют выражение-российские наверно это было бы правильно,и при этом русские не националисты а татары если скажут что-нибудь в защиту татарского родного языка сразу становятся националистами??? размышления в слух

        • Анонимно
          23.12.2017 21:00

          РФ не может быть многоНАЦИональной страной. Поменьше слушай людей которые говорят на птичьем языке. Тоесть вообще не понимают смысла слов, которые они произносят. Главное что красиво звучит и в тренде.
          РФ это полиэтничная страна.
          В любом государстве построенному по национальному типу не может быть даже 2-х наций, не говоря уже о трёх.
          А сейчас все значимые государства построены по национальному типу. Мы с ещё пока живём в мире НАЦИЙ. И что-то не видно нигде самороспуска НАЦИЙ.

          К вашему сведению ещё при Иване 4, широко использовали выражение российский народ. И он сам использовал это выражение в переписке с другими правителями своей эпохи.

          Потому что татарский язык ни в какой защите не нуждался и не нуждается. А тот кто поднимает вопрос якобы в защиту "татарского языка" на самом деле поднимает вопросы сепаратизма и этнического шовинизма.
          И требования властных полномочий по этническому признаку и на бесконкурентной основе.
          Вообщем ПРАВИТЬ здеся я хочу.

          А ещё в 98% процентов случаев за этими лозунгами в защиту скрывается вот это.

          "Ваш карман русские, это и мой карман, а мой карман это только мой карман."

          Размышления в текст.





    • 10.18. Послушайте, уважаемый - не надо тут ярлыков наклеивать - националисты и пр. А Вы кто тогда - НАЦИСТ что ли или ФАШИСТ?
      Я вот интернационалист и всегда стоял на позициях интернационализма, потому что я человеколюбивый по природе.
      Но я хочу оставаться татарином. Это что по Вашему - я националист что ли?
      Проблемы татарского языка, говорите. Озвучьте своё понимание и ведение и самое главное, как решить "безболезненно" для всех эту проблему? Выслушаем.
      И не ссылайтесь пожалуйста на Конституцию РФ - с содержанием которой очевидно плохо знакомы, а сути вообще не понимаете.
      Никакие дискриминационные изменения в отношения Татарстана нас не ждут, ни в 2018, ни в 2028 г. - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ. Никакого исключения "государство" и "президент" в Татарстане тоже не будет. Но помечтайте - это не запрещается.

      • Анонимно
        22.12.2017 09:45

        Габдель Юсон, В РТ нет националистов ! Нет проблем татарского языка и всего остального. Есть только одна проблема как и по всей РФ.

        Ну это хорошо что вы сами просите не ссылаться на тексты конституций. Потому как это чисто ваше излюбленное дело. А тут видимо самому надоело.

        А я вот не признаю интерНАЦИОналистов.
        А вот уважаю НАЦИОналистов.





      • Анонимно
        22.12.2017 09:59

        Всё произойдёт уже очень скоро. С наследием большевиком будет покончено.
        Капитализм всё жёстко расставит на свои места.

        Посёлок вытряхнут из органов власти. Им там делать нечего. Результат виден за 26 лет.
        Корпорацией могут управлять только люди с национальным мышлением.
        У кого мышление родо-племенное, тот руководить не может.
        Пора возвращаться в родную деревню.
        Энгеля хранителя уже вернули.

    • Анонимно
      22.12.2017 11:15

      И низведение уровня жизни до дотационных регионов, классно придумали

  • Анонимно
    21.12.2017 19:27

    Политику нужно учитывать в построении экономических моделей развития республики, но это не главное.Нужно быть , как муравьи , их муравейник рушат. а они несмотря ни на, что сооружают и восстанавливают свой дом, кропотливо трудятся но споро и скоро! Просто надо знать , где, что и как и быть всегда готовым ко всяким неожиданностям, короче, они должны быть ожидаемы, но другие варианты тоже просчитанными!

  • Анонимно
    21.12.2017 20:12

    "Но, на мой взгляд, проблема в том, что у нас нет осмысления того, что происходит..." У нас в РТ не было осмысления того, что "элита" делала надеясь на какой-то даровый "суверенитет". Потом не было осмысления того, почему "элита" не пользуется для блага всех в РТ (а для Татар особенно в т.ч. и с Татарским Языком при тех сборах налогов для РТ) Полнейший детский сад, а не "элита"-при чём средняя группа... Такая удача случалась никогда в Мировой Истории.и что?! Нахватали для себя,своих деток, внуков, правнуков.. - и вся модель; "элита" не знала не только Истории, но и Географии:не только Москва-Народы вокруг РТ (Республики, Области..) не допустили бы и смеялись бы над идеей, что у "элиты" и РТ могла быть перспектива в 21-ом веке. Об этом знает каждый ученик 8 класса в РТ ибо написано и издано при "элите" в учебнике Географии:Татарстан Республика в составе которой:большая часть Казанской Губернии, Уфимской, Самарской, Пермской,Ульяновской области...! В каком государственном реестре РФ-это зарегистрировано законом или договором?! И что будет дальше? Да ничего особого не будет-будет как и у соседей перечисленных в учебнике Географии РТ. Одно отличие-"элита" обеспечила временно своих потомков и спокойно доживает и дай Бог, чтобы через 10 лет у потомков "элиты" не закончилось.. как у знаменитого БАБ-Березовского при чём именно от "благодарных" "элите" Татар в первую очередь.Есть сказка про Емелю "по щучьему велению по моему хотению"-теперь эта сказка будет Татарской на фундаменте "элиты".

  • Анонимно
    21.12.2017 21:44

    В татнефть попробуйте устроиться на работу

  • Ати
    22.12.2017 10:30

    "в одном-едином громящем врага кулаке".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367538?utm_source=discussable-box --- чей же это кулачок такой разящий, с таким подходом- экономики в один карман --- кого же мы сможем победить интересно ? (литература по экономике не запрещена еще)

  • Анонимно
    23.12.2017 08:30

    Зависть - самое большое зло!!! Жаль, что она сейчас набирает обороты.... Цвети наш Татарстан, назло всем и вся...Без Булдырабыз!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen