Общество 
27.12.2017

Андрей Нечаев: «Собчак – единственный кандидат, кто говорит, что Путин – диктатор»

Лидер «Гражданской инициативы» о «странной логике» Навального, легитимности выборов и разговорах о «кремлевском проекте»

«Ксения Собчак с учетом ее медийных возможностей сможет лучше всех донести нашу позицию до избирателей», — объясняет бывший министр экономики России Андрей Нечаев решение своей партии выдвинуть на президентских выборах кандидатуру Ксении Собчак. О том, что Собчак уведомила Владимира Путина о намерении участвовать в выборах, но не согласовывала свой шаг с Кремлем, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

. «Мне как лидеру «Гражданской инициативы» кажется, что именно Ксения Собчак с учетом ее медийных возможностей сможет лучше всех донести нашу позицию до избирателей» Фото: ©Валерий Мельников, РИА «Новости»

 «КСЕНИЯ СОБЧАК В СИЛУ СТАРОГО ЗНАКОМСТВА УВЕДОМИЛА ВЛАДИМИРА ПУТИНА О СВОЕМ ЖЕЛАНИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ»

– Почему ваша партия «Гражданская инициатива» выдвигает на президентских выборах именно Ксению Собчак?

– Во-первых, это была ее просьба – выдвинуть кандидатуру от нашей партии. Во-вторых, мне как лидеру «Гражданской инициативы» кажется, что именно Ксения Собчак с учетом ее медийных возможностей сможет лучше всех донести нашу позицию до избирателей. Главным условием выдвижения кандидатуры Собчак с нашей стороны было ее согласие солидаризоваться с политической платформой нашей партии, что Ксения Анатольевна и сделала. Поэтому она и будет выступать в роли нашего партийного рупора на предстоящих в марте выборах.

– Ксению Собчак многие считают «кремлевским проектом» и спойлером, призванным мешать единственному кандидату от либеральной оппозиции, который реально ведет избирательную компанию и представляет угрозу для власти, – Алексею Навальному. Что можете ответить на такие обвинения?

– Что касается участия в выборах Алексея Навального, то помешать ему никак нельзя, потому что уже неоднократно было официально заявлено, что его не зарегистрируют в качестве кандидата на этих выборах, хотя наша партия, безусловно, выступает за его регистрацию. С другой стороны, мне особенно важно, с какой позицией в предвыборную кампанию входят кандидаты, какие ценности отстаивают и какие публичные заявления делают. Пока в избирательной кампании Ксении Собчак меня в этом плане ничего не разочаровывает.

– А обвинения в адрес Собчак в том, что она согласовала свое выдвижение с администрацией президента России или даже лично с Владимиром Путиным с целью противодействия Навальному, вас не смущают?

– У меня информации о таких согласованиях нет. Что касается кремлевского проекта, то по этой логике получается, что все, кто участвует в выборах, кремлевские проекты. Ксения Собчак в силу старого знакомства просто уведомила Владимира Путина о своем желании баллотироваться, но она заверила меня, что никаких согласований не было. Вообще же для меня важнее, что публично заявляет поддержанный нами кандидат, какие идеи она доносит до избирателей.

– Насколько я помню, непарламентской партии для выдвижения своего кандидата на президентских выборах необходимо собрать 100 тысяч подписей избирателей. Работа по сбору подписей за выдвижение Собчак уже идет? Какие успехи?

– Мы уже открыли пять региональных избирательных штабов. Сейчас у меня на подписи еще примерно с десяток договоров об аренде помещений под новые региональные штабы. Так что подготовительная работа для сбора подписей уже идет.

– За какой срок вы успеете собрать подписи?

– Мы надеемся сделать это в установленные законом сроки, которые достаточно сжатые: после завершения новогодних каникул и до конца января.

«Несмотря на то, что я за допуск Алексея Навального на выборы, он не мой кандидат» «Несмотря на то что я за допуск Алексея Навального на выборы, он не мой кандидат» Фото: «БИЗНЕС Online»

«КСЕНИЯ СОБЧАК ВЫБРАЛА НАС, ПОТОМУ ЧТО У «ПАРНАСА» ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ АНТИРЕЙТИНГ»

– Сделает ли легитимными, на ваш взгляд, нынешние президентские выборы возможное участие в них Ксении Собчак? Или вы в любом случае считаете их имитацией демократических процедур?

– Конечно, эти выборы неравные с точки зрения административных и финансовых возможностей кандидатов, а также освещения СМИ их активности. Конечно, выборы несвободные и не соответствуют демократическим образцам. Но конкретно набор кандидатов мало что меняет с точки зрения легитимности выборов. Если есть сомнения в такой легитимности, то это не зависит от набора кандидатов. Я уверен, что в случае регистрации Ксении Собчак конкуренции на выборах будет больше. Это очевидно.

– Навальный заявил, что в случае отказа власти регистрировать его в качестве кандидата он призовет своих сторонников и всю либеральную оппозицию бойкотировать выборы. Вы с такой позицией не согласны?

– Мне кажется, у Алексея Навального странная логика: если вы меня не зарегистрируете, то я призываю к бойкоту.

– Почему странная? Очень понятная и, наверное, политически оправданная логика.

– Нет, логика все же странная. Если вы меня зарегистрируете, то я не буду призывать к бойкоту выборов, которые вообще-то считаю нечестными. Получается, что, если меня зарегистрируют, то выборы хорошие, а если нет, то они плохие. Мне кажется, что здесь отсутствует логика. Или ты с самого начала объявляешь выборы нечестными, нелегитимными, неравными и в них не участвуешь, либо, если ты в них пытаешься участвовать, то, значит, признаешь эти выборы легальной процедурой.

– Позиция Навального опирается на тот факт, что он единственный кандидат, который уже давно ведет избирательную кампанию. Ксения Собчак никакой активной политической работы не вела до момента своего заявления об участии в выборах, да и сейчас не слишком активна в плане встреч с избирателями. Вас это не смущает?

– На самом деле у Ксении Собчак уже прошло достаточно большое количество встреч и с избирателями, и с политическими активистами, в том числе от нашей партии. То есть процесс раскрутки кандидата набирает обороты. Я с большим уважением отношусь к тому, что делает Алексей Навальный. Еще раз: я двумя руками за то, чтобы его зарегистрировали в качестве кандидата на этих выборах. Но вот эта логика – если меня регистрируют, то выборы нормальные, а если не регистрируют, то нелегитимные – мне кажется какой-то ущербной.

– Почему партия «Парнас», несмотря на позицию ее лидера Михаила Касьянова, отказалась выдвигать кандидатуру Ксении Собчак?

– Нет, «Парнас» не отказывался выдвигать Ксению Анатольевну. Наоборот, соратники Михаила Касьянова очень хотели видеть Собчак своим кандидатом.

– Так что же, это она отказалась и предпочла «Гражданскую инициативу»?

– Да, Ксения Собчак выбрала нас, потому что у «Парнаса» очень большой антирейтинг.


«ПОЗИЦИЯ СОБЧАК ПО КРЫМУ НАИБОЛЕЕ ОППОЗИЦИОННАЯ»

– В чем совпадают политические позиции вашей партии и Ксении Собчак, каковы основные положения ее избирательной программы?

– Мы за развитие частной собственности, за свободную рыночную экономику, за то, что государство – слуга граждан, а не их господин, за сменяемость власти, за свободу информации. В целом мы за европейские либеральные ценности.

– На самом деле сейчас нерв политической борьбы в России сводится не к таким теоретическим принципам, а к более простому выбору: ваша партия и ваш кандидат в президенты за политику Путина или против. 

– Если мы выдвигаем своего кандидата, значит, мы поддерживаем его, а не действующего президента Российской Федерации и его политику.

– Многие представители оппозиции ставят в вину Ксении Собчак то, что она не критикует Владимира Путина. Не получается так, что она, как и Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов или Григорий Явлинский, просто создает фон для переизбрания действующего президента, реально не конкурируя с ним?

– Это неправда. Достаточно посмотреть записи предвыборных выступлений Ксении Собчак и ее вопроса президенту на его пресс-конференции. Она говорит то, что пока не говорит ни один из потенциальных кандидатов.


– Можете привести конкретные примеры?  

– Собчак, например, единственный кандидат, кто говорит, что Владимир Владимирович – диктатор, что это ненормально, когда один человек будет находиться у власти более 20 лет. Еще пример ее заявлений – это то, что присоединением Крыма были нарушены международные обязательства России.

– Можно сказать, что позиция Собчак по Крыму более оппозиционная, чем у того же Навального, который, как известно, не столь категоричен в этом вопросе?

– Безусловно, ее позиция по Крыму наиболее оппозиционная.

«Путин не склонен доверять людям, в том числе, и своим ближайшим сподвижникам» «Путин не склонен доверять людям, в том числе и своим ближайшим сподвижникам» Фото: kremlin.ru

«ЕСЛИ ВЛАДИМИР ПУТИН СЕЙЧАС ОТДАЕТ ВЛАСТЬ, ТО ОН ОТДАЕТ ЕЕ НАВСЕГДА»

– Для вас выдвижение Владимира Путина в качестве кандидата в президенты стало неожиданностью или вы не сомневались, что это произойдет?

– У меня не было никаких сомнений в том, что Владимир Путин вновь выдвинет свою кандидатуру.

– В чем, на ваш взгляд, причина такого решения президента?

– Причина в особенностях самой личности Путина, его прошлого опыта и характера. Он не склонен доверять людям, в том числе и своим ближайшим сподвижникам. В отличие от прошлой ситуации с Дмитрием Медведевым, если Владимир Путин сейчас отдает власть, то он отдает ее навсегда. Какие бы гарантии безопасности ему ни давали, не факт, что эти гарантии будут исполнены. Выбирая между Кремлем и непонятным будущим бывшего лидера, я думаю, для Владимира Путина выбор однозначен.

– 8 лет строгого режима, к которым приговорен бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, – это проявление того самого недоверия президента к своему окружению, о котором вы говорили?

– Я думаю, что приговор Улюкаеву – это проявление борьбы властных групп вокруг «трона», которая все более усиливается.

– Если говорить о других рисках для власти, насколько опасна возможная низкая явка на президентских выборах и сможет ли ее увеличить участие в выборах таких неожиданных кандидатов, как Ксения Собчак?

– Мы пока говорим только о потенциальной ситуации. Только когда весь набор зарегистрированных кандидатов станет известен, можно будет прогнозировать явку на президентских выборах в марте. В любом случае чем больше будет разнообразия в списке претендентов на президентский пост, тем больше будет явка.

– На ваш взгляд, на этих выборах еще возможны какие-то сюрпризы, в том числе в персональном плане?

– Уже сейчас достаточно большое количество людей заявляют о том, что они будут выдвигаться. Время еще есть, и сюрпризы возможны.

– Новые антироссийские санкции США смогут повлиять на предвыборный расклад в России?

– Санкции, если и будут введены, то это произойдет в феврале. Только тогда мы узнаем конкретный перечень мер в новом пакете санкций и выясним, насколько они могут быть болезненными. Пока же остается вопрос: затронут ли санкции, например, российский внешний долг? Запрет западным инвесторам покупать российские валютные облигации со стороны властей США создаст серьезные проблемы с финансированием дефицита российского бюджета. Но на предвыборном раскладе новые санкции сказаться не успеют. А вот шумиха вокруг них с учетом эффективности и креативности нашей пропаганды, напротив, может стать фактором повышения популярности Владимира Путина.

– Также, наверное, как и недопуск российской сборной на зимнюю Олимпиаду?

– Здесь ситуация другая. Все-таки Владимир Путин отыграл назад и занял позицию, что мы не будем бойкотировать Игры, спортсменам позволено в личном качестве участвовать в Олимпиаде. Наши власти не пошли в этом случае на жесткую конфронтацию, поэтому предвыборных очков здесь не заработать. В случае же с санкциями пропаганда будет очень активна.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (114) Обновить комментарииОбновить комментарии
Мюллер)))
27.12.2017 09:06

Путин выстроил вокруг себя оригинальную конструкцию "коллективного Путина" а точнее легитимной коррупции- ты можешь монетизировать свою должность (относительно законных методов масса) но только при условии что ты вхож, что ты супер лоялен и что ты на любые телодвижения- явные и неявные получаешь одобрение.
ЗАО Россия стало еще более закрытым.
Последующие 6-10 лет бизнес и чиновники будут пытаться угадать кто же станет вместо)) и куда качнется маятник.
А народ? Ну а что народ- его исправно снабжают жвачкой и лапшой из ТВ и судя по опросам широкие народные массы вполне довольны))
Тем более периодически людям напоминают о "лихих 90-х" и про "как там у хохлов"- такой намек что если не будете слышаться то "придет злой бабай".
Вот так и живет огромная и богатая сырьем, миллиардерами и талантами страна.
Не знаю как у кого а у меня такое положение не вызывает ощущения надежности и уверенности в будущем

  • Анонимно
    27.12.2017 08:08

    Донести позицию до избирателей и осуществлять функции президента страны это большая разница. Даже на миг страшно представить ее в роли президента. Это хаос, сумашествие. Не так смешно даже будет как кажется.

    • Анонимно
      27.12.2017 08:18

      Странно вообще искать логику в словах и действиях блогера-провокатора.. А что касается либералов в целом: то куда бы не ступала их нога и что бы они не начинали делать у нас в стране - отрицательный рейтинг появляется очень быстро.. Все им бедным с народом не везет.. (То что народу не везет с этим поднародцем, видимо , в голову не приходит в принципе)

    • Анонимно
      27.12.2017 08:33

      Какой президент??? Ей бы 1 % набрать и то успех будет. Может её и узнают 90% населения,а сколькот% её ненавидят?

      • Анонимно
        27.12.2017 12:00

        Ее задача не набрать какие то проценты, а создать видимость выборов. Власть очень боится, что легитимность выборов может оказаться под сомнением.

      • У нас электорат непредсказуемый и сумасбродствует, попав в кабинку для голосования. Так, что ожидать можно выше 1 процента.

  • Анонимно
    27.12.2017 08:23

    Собчак прикинула имидж революционерки - аля тимошенко, не поможет.

  • Всех этих кандидатов надо условно говоря ставить на определенные министерские должности, и тогда они будут довольны и от них будет польза.
    Безусловно никто из кандидатов не пройдет, потому что выборы будут сфальсифицированы. Но все кандидаты достаточно толковые люди!
    Навальный должен служить народу в каком нибудь антикоррупционном комитете, Собчак в другом профиле, Грудинина надо делать Премьером и чтоб он работал больше на земле, а не как Медведев летал в облаках.

  • Анонимно
    27.12.2017 08:35

    Какой ,, оппозиционер " , о чем вы нам вещяете ?! Она будет обличать на столько , на сколько ей позволят это сделать . А потом , по достаточно предсказуемым итогам, будет заявленно , о достаточно ,,большой " конкуренции на прошедших выборах ! Достаточно простой и предсказуемый сценарий происходящего сегодня .

  • Каждый из них по сути имеет какой то вес, их слушают, им помогают деньгами, к ним прислушиваются...
    Кое кому просто надо перестать воровать бюджетные деньги и дать деньги в народ, тогда народ не будет спрашивать "почему вы едите мясо, а я ем рис"!

  • Анонимно
    27.12.2017 08:48

    Я не собираюсь идти в президенты, говорила она, но вдруг поняла что если не она, то кто? Опять недоигрывают.

  • Анонимно
    27.12.2017 08:49

    у собчак прическа не та, но уши выдают спонсора

  • Анонимно
    27.12.2017 08:52

    "Машина времени". 1974 год.

    "Лица стерты, краски тусклы,
    То ли люди, то ли куклы.
    Взгляд похож на взгляд,
    А день - на день.
    Я устал и отдыхая
    В балаган вас приглашаю,
    Где куклы так похожи на людей.

    Арлекины и пираты, циркачи и акробаты,
    И злодей, чей вид внушает страх.
    Волк и заяц, тигры в клетке -
    Все они марионетки
    В ловких и натруженных руках.

    Кукол дергают за нитки,
    На лице у них улыбки,
    И играет клоун на трубе.
    И в процессе представленья
    Создается впечатленье,
    Что куклы пляшут сами по себе.
    ..."

    • Анонимно
      27.12.2017 10:31

      песенка Макара-чудры до сих пор актуальна.

      • Анонимно
        27.12.2017 16:42

        При том, что Макар никогда не писал раньше (а эта песенка -израньше) песен про политику..О чем сам лично не уставал говорить..

    • Анонимно
      27.12.2017 10:53

      "А при коммунизме все будет з....сь,
      Он наступит скоро, надо только подождать,
      Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф,
      Там наверное вообще не надо будет умирать,
      Я проснулся среди ночи и понял, что
      Всё идет по плану,
      Всё идет по плану…"

      Гр.Об.

    • Анонимно
      27.12.2017 11:13

      "Путин едет по стране
      На серебряном коне.
      Путин всем людям поможет —
      Дай здоровья ему, Боже!

      Всех бандитов перебьет,
      Работягам он нальет,
      Все построит и починит,
      Если надо — лично двинет
      Он борцовскою рукой… Ой…
      Путин едет по стране,
      A мы по-прежнему — …"

      ДДТ

  • ПанАлекс
    27.12.2017 08:52

    Какой он "диктатор", когда не в состоянии управлять (или не в полномочиях) своим Правительством, особенно финансово- экономической частью? Ведь или у Путина раздвоение - на словах и Указах - одно, а в действиях правительства, полностью противоположно, или "либеральный блок" правительства знает, что нет над ними власти Путина. Зато все становится логично, если представить, что и президента и правительство и ЦБ назначает некая "Управляющая компания РФ", где рамки и границы власти разделены. Вот должность "Президент РФ" - по Конституции РФ -
    неизвестная ветвь власти. Точнее - как бы над остальными. Вот и дала "УК РФ" право "президенту" управлять АП, госкорпорациями, военными и правоохранительными ведомствами, губернаторами и вносить законодательные инициативы в ГосДуму. "Либерально-экономический" блок Правительства как будто подчинен другому "федеральному центру" (видимо "УК РФ") и "Президентом" не контролируется! Посадка Улюкаева выглядит уже как "госпереворот" - уж очень корявая и нелепая подстава! Как "пробный камень" перед "основным госпереворотом", то есть, после 18тилетнего "двоевластия" - взять всю власть в свои руки. При этом в любой момент может состояться "обратный госпереворот" - у 90% олигархов, высоких должностных лиц и командного состава идет "брожение" - вероятность "экспрприации экспроприаторов" их вывезенных капиталов может подтолкнуть к решительным действиям.

  • Псевдоним
    27.12.2017 08:58

    Называть действующего президента можно как угодно, если это с ним предварительно согласовать. А вообще, Собчак напоминает "помойное ведро" (это я сейчас сужу с позиции Кремля), которое призвано собрать в себя электорат из несогласных, сторонников возврата Крыма Украине, защитников татарского языка и прочих, чтобы обеспечить требуемую явку.

    • Анонимно
      27.12.2017 11:55

      То на «Доме» скачет прытко,
      То эксперт теле-моста…
      Лошадиная улыбка…
      Неземная красота…

      Эталон шальной эпохи,
      Душевед и драматург…
      По тебе рыдают лохи,
      И пластический хирург.

    • Анонимно
      27.12.2017 19:19

      Тем временем, самый принципиальный кандидат Собчак " против всех" вместе с мужем ведёт новогодние корпоративы у государственных и провластных организаций, в том числе у ООО «Стройгазконсалтинг». Гонорар за 1 подобное мероприятие исчисляется миллионами рублей.
      Утром - оппозиционерка, вечером - ведущая у представителей критикуемого режима. Российская политика сегодня.

    • А Мир и есть Нечто , что находится вокруг и вне помойного ведра.

  • Мюллер)))
    27.12.2017 09:06

    Путин выстроил вокруг себя оригинальную конструкцию "коллективного Путина" а точнее легитимной коррупции- ты можешь монетизировать свою должность (относительно законных методов масса) но только при условии что ты вхож, что ты супер лоялен и что ты на любые телодвижения- явные и неявные получаешь одобрение.
    ЗАО Россия стало еще более закрытым.
    Последующие 6-10 лет бизнес и чиновники будут пытаться угадать кто же станет вместо)) и куда качнется маятник.
    А народ? Ну а что народ- его исправно снабжают жвачкой и лапшой из ТВ и судя по опросам широкие народные массы вполне довольны))
    Тем более периодически людям напоминают о "лихих 90-х" и про "как там у хохлов"- такой намек что если не будете слышаться то "придет злой бабай".
    Вот так и живет огромная и богатая сырьем, миллиардерами и талантами страна.
    Не знаю как у кого а у меня такое положение не вызывает ощущения надежности и уверенности в будущем

    • Оптимист
      27.12.2017 11:01

      Клонируют Путина и проблема решена))))

      • В Ютубе так много видео, в которых некие эксперты утверждают, что Путина уже давно заменили и по ТВ выступает другой человек. Мой даже поверхностный аудио-частотный анализ интонирования и тембра голоса показал, что это бред.

    • Анонимно
      27.12.2017 11:23

      Очень хорошая и качественная жвачка и лапша нынче, некоторым видеться лик Путина во всём, считают его предзнаменованием предстоящих выборов и будущего России. Это первое. Другие более разумные думают что нет лучше кандидата, нет лучше президента чем Путин. И ни кого не волнует, как будто бы, ржавая коррупция, о которой Он сам и говорит, растущие цены на продукты, бензин и тарифы ЖКХ и т.д.
      Народ беднеет, чиновники и бизнесмены в годы кризиса и санкций пополняют списки Форбс десятками.

    • Анонимно
      27.12.2017 13:54

      На юридическом языке это называется ОПС.
      Организованное преступное сообщество.

      • Анонимно
        27.12.2017 16:46

        На юридическом языке это называется ОПС.
        Организованное преступное сообщество.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368222

        Так не пустили же Навального и его секту на выборы.?

    • Анонимно
      27.12.2017 16:45

      Вопрос можно? А чьей лапшой Вы питаетесь, господин Мюллер? Или Вы над этим всем пролетаете? Истину крылом касаетесь? Смешно, что Вам школяры (занавального) активно плюсуют, создавая видимость, что Вашу позицию оценили и она что то из себя представляет. Увы...

      • Мюллер)))
        27.12.2017 18:44

        А можно Вам встречный вопрос? Почему Вы переходите на личности и так высокомерно отзываетесь о людях?
        Это я про "школяры (занавального) активно плюсуют")))
        Почему бы Вам не высказаться по теме затронутого? Есть что возразить по делу? - только без перехода на крик и без истерик))

    • Анонимно
      27.12.2017 22:37

      (Мюллеру) Вы отдаете себе отчёт? Штирлиц

    • У меня тоже есть ощущение ненадежности, но Путин при этом вторичен. Первична нефть. Именно она нарисовала величие Путина. Первичен мировой рынок и экспансионистко-санкционное хулиганство США, которые занимаются экономическим и политическим расшатыванием нашего Отечества!

    • "Придет злой бабай" и заберёт. Судя по событиям, уже начал приходить и забирать. Взгляните на статистику.

  • Анонимно
    27.12.2017 09:09

    Кроме Собчак и Грудинина нет никого!Один 18лет сидит на дне,а Жирик постарел!

    • Анонимно
      27.12.2017 16:47

      Конечно нет. Успокойтесь. Никого нет. И вообще Земля пустая и только Дух носится еще.. и посреди хаоса -одна Собчак, для Вас лично...

    • Анонимно
      28.12.2017 01:09

      Вы назад в СССР хотите? Не может быть такого при рыночной (или нынешней псевдорыночной) экономике. Будет очень уродливая конструкция с одной партией и красными директорами по принципу - "расходы государственные, прибыль частная".

  • Анонимно
    27.12.2017 10:07

    Когда голосовать не имеет смысла то и ходить на выборы смысла не вижу... Денис))

  • Анонимно
    27.12.2017 10:25

    Друзья мои !!!
    Дописались на Уважаемом БО!!
    Путин В.В. ДИКТАТОР!!!
    Он не диктатор это точно.
    Посмотрите на пример с ДОГОВОРОМ и с ЯЗЫКОМ!!
    Пока в админ.Президента РФ не пришёл КИРИЕНКО вопрос был актуальным.
    И к Договору готовился и Язык ТАТАРСКИЙ жил полной жизнью.
    Учили все язык и ДВОЕЧНИКИ тоже!!
    Но!!! вот пришёл ЧЕЛОВЕК и его ЗАМ. господин ВАЙНО и пожалуйста пошли системные изменения.
    И ДВОЕЧНИКОВ ШУМЛИВЫХ ЗАМЕТИЛИ и процесс отката назад пошёл!!!
    Диктаторские замашками Путин В.В. не замечен.
    А вот МЕНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ в процессе ,отмечено несколькими ПСИХОЛОГАМИ!!
    Во первых в ХАРАКТЕРЕ наступило УМИРОТВОРЕНИЕ И НЕКАЯ ОСТАНОВКА РАЗВИТИЯ СТРЕМЛЕНИЙ,так как всё что мечтал ЧЕЛОВЕК ,ДОСТИГНУТО!!
    Всё,всё!!
    Западные СМИ объявляют его САМЫМ БОГАТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ РОССИИ!!
    Чувствуется некое СОСТОЯНИЕ ПЕРЕЕВШЕГО ВЛАСТЬЮ и БОГАТСТВОМ!
    Нет это ничего плохого,это ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ человека.
    Но вот как СТАЛИН переживал такой период????
    Дело в том что СТАЛИН умышленно ограничил себя в РОСКОШИ и БОГАТСТВЕ!!!
    Ходил в простой ШИНЕЛЕ ,КИТЕЛЕ и в САПОГАХ и практически ПОЛНОСТЬЮ ОТДАВАЛСЯ РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОДЪЁМА СССР!!
    Ему было некогда!!!
    А ныне времена другие.
    ВРЕМЯ ГОВОРИЛЬНИ!!
    Поэтому Вы бросьте Путин В.В. не ДИКТАТОР.
    Можно сказать он немного УСТАЛ!!
    Отсюда делайте выводы.
    А заявление о том что только Собчак объявляет Путина В.В. диктатором,это всё от ЛУКАВОГО.
    Уважаемая Собчак прежде чем выдвинуться на встрече с СОГЛАСОВАТЕЛЯМИ выдвижения из АДМ, ПРЕЗИДЕНТА РФ !!!!
    ВСЕ НЮАНСЫ (ЧТО МОЖНО а что нельзя)СОГЛАСОВАЛА!!
    С уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    27.12.2017 10:30

    Странное дело. За столько лет суверенитета- широких полномочий в Стане Татар, Путин должен быть вне критики. Что пошло не так?

  • Анонимно
    27.12.2017 10:57

    Пускай враги наши в ярости корчатся,
    Пускай испускают желчь в своём бессилии!
    Очень скоро их жалкие бесплодные дни закончатся,
    План Путина — это план возрождения России!
    Конкурентов у президента давно нет по сути,
    Есть один национальный лидер — Владимир Путин.
    Под его руководством объединится русский мир,
    Президент Владимир Путин — наш герой—кумир!
    Ему русские люди рукоплещут от счастья:
    Он все может сделать, все в стране — в его власти!
    План Путина нам новые горизонты откроет!
    Прошло время ломать — пришло время строить!
    Послание президента — это святые слова,
    Начертаные им в минуты высочайшего озарения.
    Славься Россия, славься столица Москва,
    Путин — былинный богатырь, без сомнения!
    Мы верим в свои силы и это — самое главное,
    Мы знаем: с Планом Путина нам все по силам!
    На подъеме наша великая страна православная
    С нами Путин, Господь и Единая Россия!


    • Анонимно
      27.12.2017 11:05

      Уважаемый друг 10.57!!
      Хорошие стихи.
      Это как его!!
      У вас их заказали в адм.Президента РФ???
      Особенно здорово СТРАНА ПРАВОСЛАВНАЯ !!
      Буддисты,Мусульмане и ИУДЕИ не в счёт!!
      Из 145 млн населения
      20% населения мусульмане!!
      И остальных членов конфессий 10%.
      То есть 30 % НАСЕЛЕНИЯ не в счёт!!
      это почти 50 млн населения !!!!
      """Хорошие стихи"""" !!
      Как раз для России!!
      Они не разжигают вражду,вдохновляют.
      С уважением
      Простой человек

    • Анонимно
      27.12.2017 11:06

      Замечательные стихи,спасибо.
      Слава Путину!

    • Анонимно
      27.12.2017 11:08

      Подобное, вряд ли кому то может нравится. Прежде всего Путину.

    • Анонимно
      27.12.2017 11:49

      США ничего не производит кроме зеленых бумажек и скоро загнется.У Русских высокодуховные ценности, нам чужды западные ценности основанные на прибыли и потреблении.Демократии не существует, это шоу для быдла, поэтому диктатура лучше.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:17

    Представил себя чувак в роли графа Орлова?)))

  • Анонимно
    27.12.2017 11:24

    Культ личности 2.0

    А.Ч.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:32

    ЦИрК приехал!. Путин против Собчак. Кто на кого ставит? Будет забавно, когда за пять дней до выборов Собчак снимет свою кандидатуру и призовет всех, кто против, проголосовать за Путина, а иначе к власти может прийти коммунисты в лице еще одной "темной" лошадки из КПРФ. Правда и эта темная лошадка металась от ЕР к ЛДПР, а затем к КПРФ.

    Б.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:33

    воистину "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"
    А. А. Нечаев — один из авторов и активных участников реализации программы рыночных экономических реформ в России.
    С февраля 1992 по март 1993 года — министр экономики РСФСР/Российской Федерации.

    человек который самым активным образом участвовал в развале и крушение экономики и промышленности СССР снова рвется во власть

    • Анонимно
      27.12.2017 11:54

      Народ, постоянно наступающий на грабли и не помнящий ничего. Как он мог участвовать в развале и крушении экономики и промышленности СССР? Кто-нибудь тут хоть понимает из чего развалилась экономика СССР? Или опять басни коммунистов и их припевал будете пересказывать. НЕ было там экономики в реальном понимании этого слова, а был принудительный труд как в эпоху фараонов. Кстати, как сегодня археологии и историк выяснили, фараоны ценили рабов, которые возводили пирамиды и дворцы для них. Оказывается даже был разработан для них рацион питания с неким количеством обязательного мяса. И клетушки были для их отдыха. Если сравнить, то практически ничем и не отличалась экономика эпохи фараонов и во времена социализма. Правда, та экономика развалилась более двух тысяч лет назад, а эта только вот двадцать пять-тридцать лет назад.

      Б.

      • Анонимно
        28.12.2017 07:24

        За всю историю человечества любой труд это насилие. Никто не хочет работать. Все хотят отдыхать и жить в удовольствие. Это и при фараонах и при капитализме в том числе. Но при должной мотивации люди работают. Мотивации бывают разные. Если правильно выстроить мотивацию люди работают и на себя и на других. Если бы в ссср была не верная мотивация то он разволился бы и не создавшись. Говорить что в капитализме мотивация верная то же спорно. При капитализме тоже соотношение бедных и богатых как и при фараонах. Но конечно еда и одежда покрасивей, но вы ошибаетесь думая что это благодоря капитализму. Красивая жизнь западных стран это результат перераспределения ресурсов со всего мира. Все эти щападные страны на протяжении веков выкачивали ресурсы из колоний. Сейчас это поисходит тоже, но с помощью не оружия а финансового рабства. Рабы остались, только эти рабы не внутри западных стран а в других страгах подальше от глаз. Конечно вамнравится красивая рекламная картина успешного капитализма, рабов то вы не видите. С рабы вкалываю точно так же как и при фараонах в китае индии африке. Как видите в этой схеме для капитализма ссср мешал. Потому что ссср был примером того что можно жить может не так сыто но не пахать по 16 часов в день а спокойно работать по 8. И отвечу почему распался ссср. Распался изза предательства горбачевской шайки. Комунисты китая ищучили причины развала нашей страны и подкоректировпли свою внутреннюю политику. Точно так же горбачевцы должны были вовремя почуствовать что происзодит в обществе и выбрать верный путь. Так работали до них 70 лет и получалось. Названия строя в стране не важно. Важно то как верзушка у власти относится с большинству людей. Захочет зажать и зажмет хоть при капитализме. С 2008 года на нашу страну посмотрите. Что у нас лучше становится? Поэтому ваш бред о вреде социализма всерьез не воспринимаю.

        • Анонимно
          28.12.2017 12:47

          А я не воспринимаю ваш бред про труд как насилие, про то, что красивую жизнь на западе при несправедливом распределении ресурсов, про то, что в распаде СССР виноват Горбачев "со своей шайкой", а если бы не они, то страна бы процветала. В том то и разница в мировосприятии, что у таких как вы труд и насилие синонимы. А для меня труд - это естественное состояние человека, возможность в реализации самого себя, да и удовольствие тоже. Даже в самом простом труде человек может и должен искать возможности для реализации своих талантов. И это не относится к труду подневольному. Да, труд раба - это насилие. Вот потому и рухнули рабовладельческие общества. Тоже относится и к труду в том обществе, которое строило социализм или коммунизм. Да, там труд тоже было насилием, потому как результаты труда полностью присваивалось государством, которым управляла кучка особо выделенных, а затем по своему усмотрению распределялось на нужды того же государства, да и их самих. Потому смешно постоянно читать про то, как там одни развитые государства отнимают у других ресурсы в свою пользу. Да ведь как раз эти государства и живут по сути за счет продажи своих ресурсов, которыми их наделила природа. А иначе бы жили бы как и те африканские племена, которым кроме коз и продавать то нечего, но и они нужны им самим, чтобы с голоду не умереть.

          Б.

        • Тем не менее, источником радостей и ценностей всегда было и будет Преодоление, в частности, Труд. Если не будет Преодоления, то благодаря привыканию и адаптации любая Ценность перестает быть Ценностью. Вот сейчас вы даже забыли , что Воздух -это Великая Ценность, потому, что его много и нет Преодоления. Посидите без воздуха и опьянитесь им сразу же!

    • Анонимно
      28.12.2017 00:36

      Нечаев один из главны мародероа ельцинсских -алкократических времен. В чем то, даже перегагайдаривал и пытался бежать впереди самого паровоза.За,что и был вскоре выдворен.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:40

    Подхалимаж, ересь.Не создавай себе кумира.Народ нищает,нет развития.Кругом коррупция и злоба.Куда идет Держава?

    • Анонимно
      27.12.2017 11:56

      Далась вам эта Держава. Потому туда она и идет. Державе только один путь. Сначала нарастит военные мускулы, а затем или войнушка и потом развал, или наоборот - развал и войнушка.

      Б.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:53

    В Татарстане Собчак и Явлинский получат большинство голосов. Эти кандидаты смелые имеют свою программу вывода страны из кризиса, улучшения благосостояния народа, а не чиновников и олигархов, как при нынешнем режиме. Знают решение языковой проблемы в России и спасении родных языков. Татарлар бирегэз тавышыгызны Собчак хэм Явлинскийга!

    • Анонимно
      27.12.2017 12:17

      А еще лучше прийти на выборы и испортить свой бюллетень. Или вообще на выборы не ходить. Это тоже будет правильно. Но в этом случае есть вероятность того, что вместо вас проголосуют. Так что самый верный способ - перечеркнуть листок крест на крест.

      Б.

    • Анонимно
      27.12.2017 13:00

      я программу Явлинского читал, она написана, а у Собчак где?вы вроде "не такие как все", у вас "свое мнение", а на проверку, что вам с интернета говорят, то вы и несете, а почитать, докопаться до сути не можете. Собчак идет совсем без программы, у Явлинского экономика должна подняться за счет строительства домов и дорог, но вот вопрос, откуда взяться предприятиям, производящим строиматериалы, и дешевым кредитам для населения, а главное, как это все оплачивать, у него нет. Нет ясности, как перераспределяться расходы бюджета и на что это хватит, потому что нет всеобъемлющей стратегии развития, убрать из оборонки деньги сейчас, получим провал через 5 лет, через 10 не будет вообще ничего, он это просчитал? нет, у него авось никто не нападет, у нас же ракеты, у которых тоже, кстати, срок службы есть. Мало кто государственно мыслит и точно не эти персонажи, такой же стратегии нет и у действующей власти, но эти персонажи к разумности тоже не имеют никакого отношения.

      • Анонимно
        27.12.2017 14:31

        Вы читали да не все прочитали из программы Явлинского. Откуда брать деньги он предложил и эти деньги будут. Он предложил скрупулезно разобраться со всеми собственниками предприятий в период приватизации и если будет установлено, что предприятия приобретены задарма, то собственники будут выплачивать установленные налоги и поверьте, что почти все предприятия страны будут платить этот налог, а он буде большой и не будет вывода денег в офшоры, как сейчас, когда кучка обогащается за счет богатств принадлежащих всем гражданам России.

  • Анонимно
    27.12.2017 11:59

    Разве может в Президентах быть человек, который предлагает превратить страну в сумасшедший дом: в нем всеми должно быть хорошо, а со всеми должны дружить.
    У нее кроме необоснованных амбиций и довольно фривольного прошлого за душой ничего нет. Кто ее кроме "креативного" офисного планктона может поддержать. Она же и народ простой терпеть не может, не то что управлять.!

    • Анонимно
      27.12.2017 12:26

      Вы это серьезно пишите? Да ведь она и Президентом быть не собирается. Как можно им стать, собрав голоса всех против?

      Б.

    • Вы правы.Неужели народ не поменялся и будет хавать вновь эту бездарную шарманку? Причем эта шарманка по сценарию, в которые сами эти политические актеры не верят. Это извращение постмодерна. Всего много, а сути нет! Трансполитика!

  • Я сам люблю Ксению Собчак и люблю её, как дочь.
    Молодец ничего не боится и АБСОЛЮТНО никаких комплексов и принципов. Как там говорила старуха Шапокляк - хорошими делами прославится нельзя. Сто пудово.
    Она всё делает гениально. Если (вначале) она называла россиян генетическим отребьем, то партию Нечаева Гражданская инициатива думаю правильно выбрала, после того, как они предложили себя. Пусть потом попробуют какие-то претензии ей предъявить. БравО!
    И насчёт Путина - диктатор - сильный политтехнологический ход. Чувствуется, что она хорошо изучила нашего солнцеликого, когда они ходил в помощниках у Собчака.
    Давайте логически. Мы ведь тоже уже все хорошо знаем Владимира Владимировича.
    Так вот, если бы я был бы на месте ВВП и кто-то назвал бы меня ДИКТАТОРОМ - мне бы это очень понравилось. Это бы льститло моему самолюбию. Логично?
    Если бы я был бы на месте ВВП и кто-то назвал бы меня РАЗМАЗНЯ - мне бы это НЕ очень понравилось. Логично?
    Молодец Ксюша - хитрО. Молодец дочка. И ОВЦЫ ЦЕЛЫ, И ВОЛКИ СЫТЫ.

    • Анонимно
      27.12.2017 12:48

      Уважаемый Габдель, не верю что любите ее как дочь. Дочери бы вы сказали по-другому.
      Но ведь Ксения молодец - она выстояла в этих шоу на 1-2 каналах и высказала все что у многих накипело. Почти как Ирина Хакамада.

      • Анонимно
        27.12.2017 13:23

        Если побродите по интернету, не то услышите и прочитаете. И что? Главное разве в этом? Тут тоже многое пишут, возмущаются. И что? И где та Хакамада? Вся в гламуре, учит женщин как им жить, как одеваться и как вести себя. А Ксения уже родилась так. И все ее эпатажные выходки больше похожи на капризы принцессы на горошине, недовольная как ее облизывают.

        Б.

      • Анонимно
        27.12.2017 23:12

        И Вам сочувствую

  • Анонимно
    27.12.2017 12:32

    Хорошо что в нашем Татарстане 80 процентов людей проголосуют за Путина и стабильность.

    • Анонимно
      27.12.2017 14:34

      Вы сильно ошибаетесь реально без фальсификаций голосования за него проголосует не более 30%, если будет второй тур он однозначно проиграет, не выдавайте желаемое за действительное, народ устал сводить концы с концами при виде, как шикуют чиновники и олигархи

  • Анонимно
    27.12.2017 12:46

    ау народ все просто. каждому кандидату в президенты после выборов ежегодно платят 1 рубль за каждый собранный голос. Собчак соберет несколько миллионов голосов. и после этого до следующих выборов гарантированно получит не плохую прибавку. Плюс офигенно узнаваемое лицо. И как известно эта известность легко конвертируется в деньги. Вот и все.

    • Анонимно
      27.12.2017 13:24

      Ау, модератор! Не надо всякую лажу публиковать. Известно же, что кандидатам после выборов ничего не платят за каждый собранный голос. Платят из бюджета партиям, а не кандидатам.

      • 13.24. Как не платят? Так Ксюша уже в партию давно вступила и называется она "Гражданская инициатива". Проснитесь. Вы так и все выборы проспите. И Ваша пятихатка не знай кому достанется в итоге.

      • Анонимно
        28.12.2017 07:34

        Тв в серьез веришь в это шоу? Собчак зарабатывает в качестве ведущей. Она тамада, как сценарий напишут тот и читает. Сейчас она читает сценарий за все хорошее против всего плохого. И в деньги она это конвентирует легко. Уж не думаешь ли ты что она бесплатно на свои средства пойдет на выборы?

  • Анонимно
    27.12.2017 12:46

    Путин самый либерал ный правительь России , судя по болтовне в инете и тому цирку либерастов устроенному из выборов. Ему следует действовать жестче и во внутренней политике, по образцу, китайцев.Там ходоромам и улюкаевым пожизненное дают, как и вороватым губерам.

  • Давайте опять логически.
    А кто такой Навальный? Тот, который призывает к ПОРЯДКУ, к ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ, ПРОТИВ КОРРУПЦИИ.
    Он что "с дуба рухнул что ли"? Он вообще, что из себя изображает? Он у нас-то спросил, а хотим ли мы вообще какого ни будь ПОРЯДКА? Жить без БАРДАКА, для россиян, это как встреча НОВОГО ГОДА без шампанского.
    Если Ксюша станет президентом, ей надо будет сразу запретить выезжать молодёжь за рубей. А то нахватаются там в гарврдах и итонах всякую чушь о ДЕМОКРАТИИ, как НАВАЛЬНЫЙ в Йельском, а потом через ГОСДЕП и пиндосы начинают наш народ баламутить до "оранжевости".
    Вот я сейчас пенсионер. Для меня что важнее ПРАВА и СВОБОДЫ или КЛИЗМА? А таких как я свыше 100 млн. Ведь молодёжь сейчас тоже быстро стареет.

  • Анонимно
    27.12.2017 13:29

    Когда говорят что Путин диктатор, смешно становится.Путин вообще не власть, согласно основному закону. Нет у нас президентский власти. Есть ручное управление, но оно не носит системного характера.

  • Анонимно
    27.12.2017 13:33

    Когда через 5-6 лет вы не сможете вылечить элементарный кариес,нормально приготовить ужин,будете умирать от недостатка медикаментов в приемных отделениях как в 90-ые,вспомните вашу Ксению,она будет жить в Цюрихе,обеспечивая хорошее образование своему сыну.Нация похоже должна вновь пройти через жерло вулкана и превратить в пепел своих собственных детей,дабы обрести разум.Проклятая страна,истину говорю.

  • Рустем
    27.12.2017 13:36

    Собчак – единственный кандидат, которому в администрации президента России разрешили говорить, что Путин – диктатор.

  • Анонимно
    27.12.2017 13:56

    В нормальоном государстве, все эти навльные, осужденные за хищения лесоматералов, не условные сроки отбывали бы, а вполне реальным лесоповалом занимались. Под либеральный визг идет новая попытка разрушить государство .

  • Анонимно
    27.12.2017 14:08

    Грудинин тоже говорит

  • 13.56. Вот, наконец-то Вы признались - страна у нас ненормальная.
    А президент этой страны ХТО, простите, стесняюсь спросить?

  • Жалко. После выборов Ксюша возможно включат в список Магницкого. Мы-то ладно все дураки, тут, в России. Нас как лохов развести можно, но остальной мир может и не поддаться облапошиванию. Хотя поддержать своего Крёстного отца (кем является для Ксюши Путин, говорят) в трудную минуту -
    это ли не подвиг? Представляете теперь: Ксюша без камамбера и хамона? Я не представляю.
    Хотя я вообще не представляю, что такое камамбер и хамон. Я ж пенсионер. Не по карману всё равно будет. Вот и Ксюша теперь как я будет. Здорово же, с одной стороны. Это же неразрывность поколений называется.

  • Анонимно
    27.12.2017 15:53

    Друзья !!
    Дорогой Габдель!!
    Ты сегодня плодовит по комментариям.
    Мои и твои ВРАГИ на страницах БО в прошлый раз вклинились и пытались нас поссорить.
    Какой то МАЛЕЦ из ТРОЛЛЕЙ "БАНД-ГРУППИРОВОК "
    это типа ПИРАНЬИ мальчишки ГОЛОДНЫЕ в МЕКСИКЕ,прикинулся твоим другом и ОТБРИЛ меня от твоего имени.
    Прикинулся "ПОДПОЛКОВНИКОМ ОФИЦЕРОМ",правда каким не написал.(то ли из МЧС, то ли из МВД,то ли .......)
    Вот ОНИ КАКИЕ "ПАЛЫЧ"
    голосом ВЕРЗИЛЫ сказал бы КОМИК из ТВ.
    Ты прав что "нигилируешь" Госпожу СОБЧАК!!
    Обратным образом хваля её достоинства.
    Ты прав как ВСЕГДА!!
    Я бы сказал ты ВСЕГДА ПРАВ!!!
    С новым годом !!!
    Твоей семье и всем твоим родственникам.
    С уважением
    Простой человек

  • Кстати, уважаемый Простой Человек. И Вас и Ваших близких и друзей с наступающим Новым Годом. Может свидимся на следующий год? Мне кажется Вы исключительно интересный человек и собеседник. И, возможно, наставник?

  • Анонимно
    27.12.2017 19:04

    Нет достойных кандидатов.

  • Анонимно
    27.12.2017 19:25

    11:55 уважаемый, если сам сотворил- молодец, если просто постанул- то тоже вовремя и актуально!!!

  • Уважаемые Просточел и Габюс! Я понимаю статья про Собчак и поэтому скажу про нее! Никакой она не проект Кремля! Женщине просто интересно выставится в новой ипостаси,при этом заработать пиара и возможно денег! То же самое могу сказать и про Явлинского,Жириновского, и ладно ума хватило у Миронова не выдвинутся! Все эти кандидаты из серии главное не победить ,а участвовать и занять почетное 5 место среди таких же Гордонов и Полонских и Лурье! Сегодня наконец складывается двухпартийная равная система в стране с выдвижением Грудинина в кандидаты президента причем вместо такого же как и эти Зюганова! Те 86% Путинских людей кто за Крым,За родину,за рабочие места,против жуликов,воров,за крестьян это электорат обоих кандидатов либерал Державника Путина и социалиста Грудинина и как проголосует народ будет зависеть от того как они донесут до людей свои планы и все будет зависеть от того сможет ли Путин до народа донести что он вокруг себя разгонит воров,жуликов,компродоров,оборотней,а Грудинин сможет людям объяснить что с его приходом здесь не будет Северной Кореи,талонов на еду и холодильники с телевизорами и смогут ли они объяснить что в Богатой стране как России народ тоже должен быть богатым ,а не только как тогда обкомовские работники,которые сейчас стали миллиардерами долларовыми с удащливыми детишками! И сегодняшнее заявление Минниханова ,что Ленин не однозначный человек , но Родину после 17 года не продавал и поэтому правильной позицией нас татар и татарстанцев будет яйца класть в обе корзины! И меньше слушать того же Мухаметшина,а то он то С Бабаем ГКЧП поддерживали,а потом Ельцина бросились целовать! И сейчас то всех татаризировать,то госсовет не место для дисскусий по языку! Нас должен устроить один вариант я думаю Путин президент набравший 51 %,а Грудинин 46% и чтобы не было гражданской войны белых с красными и Путин его должен назначить премьером! Причем я думаю они этот вариант обсуждали,но Путина не устроили слова Грудинина! Ты борешься с внешними врагами,кто хочет уничтожить Россию из вне,а я буду с внутренними врагами бороться и начну с Кудрина и теми кто захватил сырьевые и перерабатывающие отрасли и земли и дивиденды направляет не в народ и в развитие страны,а в офшоры и на свои миллиардные счета за Бугор!

    • Анонимно
      28.12.2017 10:56

      Гкчп был отчаянной попыткой спасти СССР.Но они не захотели крови.Кроме трех несчастных и очевидно поддатых парней, попавших под колеса
      бронетехники в тоннеле. А вот ренегат Ельцин и прочие гайлары не стеснялись расстреливая защитников парламента, выступившего против разграбления страны, назыаемой шоковой терапией и прватизации, превратившейся в прихватизацию всего и вся.Досих пор неизвестно число погибших, кроме более 100 учтенных, ибо тела приехавших защитников кремировали и хоронили, как неопознанных. Советую прочитать предсмертное письмо, покончившего якобы самоубийством, маршала, фронтовика,Героя Советского Союза Ахромкева, с оценкой того, что творили со страной Ельцин с его тусовкой и американские консультанты, в начале 90 х гг.Оно в иннтернете есть.

      • Анонимно
        28.12.2017 11:31

        Прошу извинения, за неправильное написание фамилии, жертвы ельцинщины - Маршала Советского Союза Сергея Федоровича АХРОМЕЕВА.

  • Анонимно
    27.12.2017 21:25

    Собчак говорит то что Путин разрешил или даже продиктовал.
    Даже к Грудину отношусь с подозрением. Все кто прошел как кандидаты, являются декорацией. Поэтому решил игнорировать выборы для понижения явки.

    • Вы просто независимый человек! и от таких как вы правда ничего не зависит! Встретил сегодня молодого приятеля и он говорит вся молодежь кто делает бабки все за Путина,а жена у меня дура говорит,а я буду голосовать за Жириновского! Спрашиваю зачем? Она же говорит прикольно же! Если все за него проголосуют будем жить все прикольно!

  • Анонимно
    28.12.2017 09:40

    Не надо разным придуркам ,обеего пола ,превращать выборы президентаа в балаган, пользуясь фейковой безнаказанностью инета. Еще раз напомню,что Президент является Глаковерхом, в руках которого, ядерная кнопка и судьба планеты.Не думаю, что даже самые озорные, глупые или поддатые стебуны, могут всерьез, представить в этой роли называемые ими кандидтуры.Я вижу на этой должности, пока, только одного человека. Через срок будет,ясно, кто будет подгтоволен в преемники.

  • Анонимно
    28.12.2017 10:08

    Хорошо что стали разговаривать, лет через 50 образуются 2- 3партии, понятней станет жизнь у наших детей и внуков и Россия будет существовать!

  • Анонимно
    28.12.2017 22:01

    а как ещё можно выразить свой угрюмый протест? ведь почти все знают, чего они не хотят, и мало, кто способен точно выразить, чего он по настоящему хочет, и тем более знает, как этого добиться. поэтому клич "против всех" заслуживает внимания...

  • Анонимно
    28.12.2017 23:54

    Только не собчак заниматься политикой,ее удел балаган дом два.Надо не уважать свой народ,чтобы зная биографию этоой пошлой шоуменши, счиитвть ее политиком.Впрочем есть хоршие комменты об этом политбалагане...выдаваемое за мнение народа ей подобными.....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль