Политика 
7.01.2018

Леонид Пайдиев: «Испугались, что «проект Украина» может отозваться «проектом Татария»

Известный экономист о том, повторятся ли в России 90-е и какие влиятельные силы сталкивают нас лбами с США

«Если новые санкции в отношении России будет реализованы, это будет хаос, как в 1992 году, когда зарплаты не платили, а государство пыталось печатать деньги», — предсказывает экономист Леонид Пайдиев. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему укрупнение регионов — неизбежный процесс, зачем ослабляют Татарстан, какие силы в Европе мечтают о том, чтобы РФ выпустила ракеты по США и «сдохла в мучениях», и может ли отечественный авторитарный режим стать диктатурой.

Леонид Пайдиев Леонид Пайдиев Фото: стоп-кадр видео

«ТФБ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ДАЛИ ПО БАШКЕ, ПРЕВЕНТИВНО НАЧАЛИ ОСЛАБЛЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ТАТАРИИ»

— Леонид Евгеньевич, давайте поговорим об итогах года в мировой экономике. В острый период финансово-экономического кризиса Центробанк США, а за ним и Европы несколько лет проводили политику так называемого количественного смягчения и в буквальном смысле заливали свои финансовые рынки и экономики в целом дешевыми деньгами. У нас такие практики резко критиковали: мол, бестолковое занятие, виртуализация, печатание ничем не обеспеченных денег не приведет ни к чему хорошему, а только все усугубит. И что мы видим сегодня? Европейская экономика на подъеме. Безработица демонстрирует самый низкий за последние 8 лет уровень. В США все еще лучше. Оказалось, деньги любят Трампа и у них растет все — от биржевых показателей до добычи сланцевой нефти. Отсюда вопрос: они были правы, а мы нет?

— Вы подняли в этом вопросе сразу две очень важные темы.

Насчет того, что все хорошо, — это не так. Кризис просто отложили. Вопрос — как это у них получилось.

То, что плохо заливать деньгами: если заливать правильно, то все последствия свалятся на чужих людей, а своим будет хорошо. Есть проинфляционная и дефляционная политика. Обильно вбрасываешь деньги в экономику или бережно к ним относишься — в итоге развитие придет к одному и тому же результату. Это называют нейтральностью денежного предложения.Только если мы посмотрим на график времени и экономического роста, то при проинфляционной политике будет такой горбик: рост, рост, рост, потом это перестает действовать и начинается спад. При дефляционной же политике, когда деньги не даешь, сидишь, как Гобсек, наоборот впадинка такая появляется на графике, а потом экономика постепенно идет на подъем. Так вот эта разница, эта дельта между впадинкой и ростом, — это не абстрактная величина. Это накопленное национальное богатство. Это построенные фабрики, заводы, торговые центры, люди, получившие образование, дети, у которых состоялось будущее, без которого они бы умерли на помойке или стали бы преступниками.

Общество стало богаче. Поэтому инфляционная политика, если не пережимать, не переходить за определенные пределы, — она есть благо. Это еще основоположник кейнсианства, английский экономист Джон Мейнард Кейнс написал. Обоснования у него были, правда, фантастические, поскольку это был хитрый человек, не хотевший говорить, как создаются деньги из воздуха и кто получает от этого прибыль. Сейчас это подтвердилось в очередной раз.

Как только кризис остановлен, нужно срочно укреплять деньги, доверие к ним. Нужно было подтвердить доверие к доллару. И на протяжении уже как минимум двух лет ФРС говорит, что она ужесточает денежную политику, постепенно делая деньги дороже. Американский федрезерв повышает ставку, по которой он помогает миру деньгами. На практике это не совсем так, есть нюанс. Если бы он это действительно делал, сейчас в экономике был бы тяжелейший спад. И в первую очередь в самих Соединенных Штатах. Потому что там привыкли к бесплатным деньгам. Особенно наиболее «блатные» структуры. Просто федрезерв создал некую систему посредников, которые дают денег много. Да, он сам стал давать денег меньше, но посредники, которых он поддерживает, продолжают создавать денег много.

Такими посредниками являются крупнейшие транснациональные финансовые корпорации и транснациональные банки.

Деньги в современном мире ведь создаются не только Центробанками. В учебниках давно описан механизм денежно-кредитного мультипликатора, с помощью которого банки создают деньги из воздуха, опираясь на деньги, которые они привлекли. Эта эмиссия намного больше эмиссии центральных банков. И чем больше филиалов у этих банков, чем больше они работают за пределами своей страны — тех же Соединенных Штатов, где государство ограничивает их потенциал создания денег, — тем больше у них возможности создавать деньги из воздуха и на этом наживаться.

Вот, собственно, этот механизм и работает. Его американцы спасли, укрепили и теперь спокойно могут делать дороже те деньги, которые печатает ФРС. Кто не знает или забыл: это частная система, хотя и находящаяся под жестким контролем государства.

А крупные транснациональные корпорации создают деньги из воздуха, активно поддерживают экономику, и там начался рост. При этом любое государство поддерживает эту машину создания денег из воздуха. Ее преимущества не в том, что она печатает деньги, а в том, что это особенно важно в моменты кризиса. Любая рыночная экономика подвержена кризисам. Они неизбежны, как приливы и отливы в море.Особенно неустойчива финансовая сфера.

Наступает кризис. И вот глава ЦБ просто пишет в компьютере: «Я даю деньги». И все. Для получателей помощи кризис ликвидирован. Проблемы возникают у того, кто является получателем этих денег из воздуха от моего «друга», получает обесцененные деньги и начинает дальше расхлебывать проблему обесцененных денег.

Конкуренты страны, имеющей денежную машину, если попытаются заниматься рискованным бизнесом — страхованием, инвестбанкингом, венчурным финансированием, рискованными инвестициями — должны создавать крупные резервы. В моменты кризисов к ним сразу прибегают клиенты, вкладчики, инвесторы и начинают требовать деньги обратно, поэтому они не могут рисковать. «А я МОГУ», — гордо заявляет друг Центробанка, хозяин ФРС. Поэтому на самых прибыльных рынках друг ФРС или ЕЦБ является монополистом — от съемок фильмов и производства музыки до рискованных научных исследований. «Я могу себе позволить в принципе любой риск. Моя страна процветает». Поэтому наличие такого механизма — это благо.

— А у нас он есть, или одно «ручное управление»?

— В нашей стране этот механизм не создан.В итоге наши банкиры — не конкуренты рядом с Западом. Тот, кто создает деньги из воздуха, имеет огромное преимущество по сравнению с теми, кто работает с деньгами, которые он привлекает. Деньги у нас в стране стоят дорого. Поэтому наши банкиры могут финансировать только проекты с минимальным риском. Однако дорогие деньги заставляют их отчаянно рисковать. И однажды этот риск убивает их.

Как работают механизмы неинфляционного увеличения денежной массы центральным банком, известно еще с XIX века. Про это я писал массу статей, и «БИЗНЕС Online» меня на этот счет неоднократно цитировал (об этом также можно почитать в других популярных статьях автора, например в этой, или его книге — прим. ред.).

Классика — это так называемая немецкая классическая схема вексельного финансирования или американская ипотечная схема. Их смысл не в том, что деньги даются каким-то непонятным жуликам, а в том, что заранее прописан весь механизм финансирования, по которому деньги доходят сразу до реального сектора, под реальный экономический рост, — будь это смелые научные исследования или мелкая лавочка, торгующая апельсинами или ширпотребом.

Этого у нас нет. Поэтому любой финансовый кризис для нашей страны — это катастрофа. Государство вбрасывает деньги в обращение, чтобы спасти банки от разорения, а деньги автоматически обесцениваются, доллар дорожает, и население убегает от рубля, как это было в 1998 году.

Сейчас, слава богу, пока этого нет. За прошлые годы накоплен определенный запас прочности — это раз. Во-вторых, целый ряд российских банков эмитированные при помощи описанного выше денежно-кредитного мультипликатора рубли на рынок не выбросил. Почему? Истории с банком «Открытие», Бинбанком и другими показали, что деньги, эмитированные не Центробанком, все эти М2, М3, — в реальности были меньше. Для страны они «сгорели»: или их сразу же вывели за рубеж, или они выделены на проекты, которые заведомо были безумны.

На деньги клиентов, что привлекли банкиры, своих денег они выпустить, эмитировать не смогли. Денежная масса, что была отражена в отчетности Центробанка, в реальности оказалась фантомом для нашей экономики, и вот фантом заместили эмиссией Банка России. Поэтому масштабы от такого вливания денег из воздуха на инфляцию были невелики. Но возможности такого фокуса уже исчерпаны.

— Знающие люди говорят, что наша банковская система — это яйцо с пустотой внутри. Это так?

— Да, к сожалению. Не просто с пустотой внутри. Это «яйцо» состоит из людей, которые привыкли хорошо жить, при этом набраны они в основном из тех, кто мыслит категориями «стащить то, что плохо прибито, и сбежать». И вот они понимают, что приходит момент, когда по долгам нужно платить. Они это ясно понимают уже достаточно давно. Поэтому они либо уже активно выводят деньги за рубеж и бегут туда сами, либо работают, параллельно готовя чемоданчик, чтобы, когда все побегут, не опоздать и самому. В толпе будет не до них.

— Иными словами то, за что отбирают лицензии у каких-то конкретных банков, свойственно практически всем?  И ситуация чем-то похожа на арест Ходорковского — за то, за что можно было забрать и посадить всех? Вообще всех его коллег и собратьев.

— Одна из проблем, которая тогда была, — как посадить Ходорковского и не тронуть других, которые были еще хуже. Почему так муторно и долго шел процесс — Ходорковский был не просто одним из, не лучше и не хуже; он был, пожалуй, даже в чем-то лучше.

Правильно ли сейчас отзываются лицензии у крупнейших банков? Да. Если у вас нет денег, вы можете сколько угодно обижаться на власть. Что касается конкретики при выборе таких банков — кого топить, а кого санировать — то это в какой-то степени политический момент.

— Не могу не спросить, а история с ТФБ, который «грохнули», не из этой же серии?

— Его «грохнули» за дело. Но могли и не «грохать». Были и не менее достойные.

— Почему тогда именно его?

— На всякий случай дали по башке: поспокойней будет. Кому-то видимо показалось, что рванувший несколько лет назад «проект Украина» может отозваться у нас «проектом Татария». И превентивно начали ослаблять возможности Татарии. Потом сообразили, что, оказывается, немножко переборщили. Не надо горячиться. Не появятся там какие-то кровавые джихадисты, которые взорвут нефтепроводы. И ситуация немножко отошла назад. Думаю,решение об этом принималось не в Москве. Надо понимать, как такие решения принимаются.

— То есть это где-то на уровне «вашингтонского обкома» принималось решение?

— Или вашингтонского, или брюссельского, давайте не будем гадать. Но не здесь. В Москве это решение только реализовали. Ну что вы хотите. Тот же Сбербанк — якобы наша государственная организация. На практике — это полностью марионетка западного капитала. И если наше финансовое поле зачистить до того, что на нем останутся только несколько крупнейших госмонополистов типа Сбера и ВТБ (а силы, пытающиеся провести в жизнь эту линию, есть), то финансовая система страны ослабеет и будет полностью под контролем иностранного финансового капитала.  

«У НЕКОТОРЫХ СИЛ В ЕВРОПЕ ЕСТЬ ГОЛУБАЯ МЕЧТА: РОССИЯ ДОЛЖНА ЗАПУСТИТЬ РАКЕТЫ ПО США И СДОХНУТЬ В МУЧЕНИЯХ»

— Наши вожди долго всех уверяли, что мировой кризис задел Россию лишь по касательной. Мы в режиме «ручного управления» успешно миновали его наиболее острую стадию. Бывший министр экономики Улюкаев несколько лет искал это дно. Теперь Росстат переподчинили минэкономразвития, изменили методику его подсчетов, и говорят, что мы уже год, как растем. И по итогам 2017-го подрастем под 2 процента (кстати, как и Украина, которая «в страшном кризисе»). Однако большинство экспертов, от Когана до Делягина, и, судя по опросам, абсолютное большинство народа не видят этого роста. Что у нас сейчас творится в экономике? Каковы ваши прогнозы ее функционирования в следующем году и на среднесрочную перспективу?

— Кризис у нас никуда не делся. Но его глубина и, так сказать, перспективы велики по другой причине. Экономика слаба. Проедено советское наследство. Куча ошибок сделана. Это все понятно. Однако главное сегодня определяется иными — политическими — факторами.

В Соединенных Штатах принято решение нас давить. Последнее решение по Олимпиаде сделало очевидным это для всех и вся. Собственно, для того, чтобы всем все стало понятно, и устроен скандал, разорительный для международной спортивной мафии. А возможности США навредить велики. Потому, что расчеты в нашей стране в рублях, все в большей степени превращаются в фантом, в видимость для налоговой инспекции. Реальные расчеты, особенно по важным вопросам, идут через зарубежные банки, систему офшоров. Если новые санкции против нас будут реализованы в том объеме и том порядке, как они декларируются, эта система расчетов будет остановлена. То есть расчеты между нашими предприятиями, причем наиболее крупными и важными, просто встанут. Система расчетов между банками будет парализована. И вот тогда начнутся настоящие неприятности. Это будет хаос, как 1992 году. Помните, как тогда было? Государство пыталось печатать деньги, и их тут же всеми правдами и неправдами все, кто мог, меняли на доллары. Зарплаты не платили. Народ разметал за стремительно обесценивающиеся рубли все, что мог. 

— Это серьезно может случиться?

— Да, вполне. Если американцы реализуют свою угрозу. Но могут и не реализовать. Они просто соберут наших крупнейших банкиров и других серьезных игроков и, как принято у серьезных игроков, не станут объявлять мат и валить короля на доску. Гроссмейстеры этого не делают. Они показывают расклад и говорят: «Ну что парень, игру пора заканчивать».

— И что будет в этом случае? Какой ультиматум через этих достойных людей нам объявят? Что продиктуют?

— А это уже вопрос не ко мне.

— Ну а каков ваш прогноз?

— Ужас в том, что Запад не един. Мировая экономика все в большей степени становится глобальной, и Центробанк становится только один. ФРС подминает всех. Это не нравится многим. Лондонскому Сити, Франкфурту, то есть европейскому сообществу, Китаю. Они хотели бы, чтобы была прежняя система, как в «мрачные времена коммунизма», когда в смертельной схватке сошлись две сверхдержавы, а они в своих интересах свободно маневрировали между ними. Увы, сегодня международный терроризм и Путин не могут играть такой роли. На эту функцию накачивают Китай, но он пока от этих схваток уходит. Поэтому у этих людей очень серьезные проблемы. И естественно, они будут делать все, чтобы столкнуть нас со Штатами еще больше. Нас уже столкнули лбами, в результате чего США не могут утвердить свою гегемонию в той мере, в какой им необходимо для решения их внутренних проблем. Плюс в Соединенных Штатах раскол, который активно поддерживается извне. Прежде всего, внешние силы поддерживают в США тот уровень анархии, который свойствен в большей степени Мексике или Бразилии.

— Кто эти силы?

— Несистемные финансисты Сити, Япония, Германия, Франция, Китай, Южная Корея. Банкиры и финансисты практически всего мира, что не имеют представительства в ФРС.

— То есть они прикрываются нами, что якобы мы влияем на выборы, люто ненавидим Америку и стремимся всеми силами скинуть ее с мирового пьедестала?

— Разумеется, да. Ну если какой-то Путин гипотетически мог как-то повлиять на выборы, то спецслужбы серьезных государств, точнее их лоббисты, действуют там вообще, как в проходном дворе. Представьте, что, например, Южная Корея только официально тратит один миллиард долларов на лоббирование своих интересов в представительных органах власти США. Иными словами один миллиард долларов идет на легальный подкуп политиков Америки. Разумеется, когда Трамп хотел разбомбить Северную Корею, этого не допустили. Хотя с политэкономической точки зрения это было простое красивое решение. США бомбят Северную Корею. Ким автоматом начинает бомбить Южную Корею, Японию. Вписывается Китай. Следует эмбарго на торговлю Китая, и программа Трампа выполнена. Японцы ничего не могут продать, корейцы ничего не могут продать, Китай заблокирован, и вот он — невиданный подъем американской экономики. Это очень разумный был проект. Но его заблокировали.

Почему разумный? В Америке исчезает средний класс. Он исчезает, потому что исчезает соответствующая экономика. А вместе с исчезновением среднего класса рушится политическая система США, которая была главным источником процветания Америки. Смотрите. Вот Аргентина, не менее богатая, чем Соединенные Штаты: те же шахты, вся таблица Менделеева, нефть, благодатный климат, — все есть. Но где Аргентина и где США? А все потому, что американцы сумели создать такую политическую систему, которая позволила в полной мере реализовать конкурентные преимущества. А аргентинцы не смогли.

И вот теперь политическая система в США сваливается в Мексику и Аргентину. С теми же последствиями, разумеется, если этот процесс не будет остановлен.

Что там будет, какие реформы — не нам судить об их делах. Мы далеко. Но там серьезные проблемы. Америка не едина. Так бы они навели у себя железный порядок, и это все бы прекратилось. Кстати, нас бы оставили в покое, потому что раздувать здесь у нас какие-то великие потрясения смысла бы не было. А нынче он есть. Ведь есть, откровенно говоря, в той же Европе, Англии и так далее силы, которые настолько ненавидят Америку, настолько много теряют, что их голубая мечта такова: Россия должна запустить ракеты по США и сдохнуть в мучениях.

— Вместе с ними.

— Плевать. У них пропаганда на это и работает. Мы, мол, здесь ни при чем. Это русские сумасшедшие. Путин — кровожадный император зла, который руководствуется не рациональными критериями, а какими-то безумными комплексами. Почему он бросает вызов Соединенным Штатам? Псих. Сумасшедший, одержимый безумными идеями.

«МЫ НЕ РАЗВЕРНУЛИСЬ, НАС РАЗВЕРНУЛИ. КТО ЖЕ В НАШЕЙ ЭЛИТЕ ХОТЕЛ ССОРИТЬСЯ С США?»

— Тогда вот какой вопрос. Наши либералы-западники говорят, что мы совершенно правильно все 25 лет после крушения Союза продолжали идти путем, указанным и проложенным нам Михаилом Сергеевичем Горбачевым. По сравнению со временами СССР мы серьезно разоружились, в том числе идеологически и концептуально. Мы решили стать частью Запада. И вот теперь совершенно зря  вдруг взяли и развернулись.

Мы не развернулись. Нас развернули.

— Почему?

— Нужен враг для Соединенных Штатов, чтобы Россия и Америка были связаны борьбой.

— То есть нас стравливают искусственно.

— Да, искусственно создали помеху для Соединенных Штатов.

— А мы не хотели этого.

— Конечно нет. Ну, кто же в нашей элите хотел ссориться с Соединенными Штатами? Найдите хоть одного такого человека. Особенно среди тех, у кого есть деньги. Никто этого не хотел, и все пытались избежать.

Для того чтобы это «нехотение» преодолеть, нужна была громкая провокация. Классика — это Крым. Какой был выбор у Путина? Реально на Украине кризис и война. После националистического майдана в Незалежной реально начиналось русское восстание. Особенно в Крыму. Какова могла быть наша реакция? Первый вариант — Путин мог подавить русское восстание. Второй вариант — ничего не делать и смотреть, чем закончится. И третий вариант — возглавить процесс. Ну подавить русское восстание — это невозможно. Как это можно было сделать, когда татарские фашисты, националисты начали бы резать семьи русских офицеров и отставников в Севастополе? А это все предусматривалось и было задумано. Выбора у Путина не было, поскольку наша армия, наши военные в Крыму начали бы с ними сражаться без приказа. Это отпадало. Смотреть, не вмешиваясь и не отдавая никаких приказов, чем это все закончится, тоже было нельзя. Все равно пришлось бы вмешаться, но  уже в гораздо худших условиях, когда лилась бы кровь и все полыхало. Поэтому решили возглавить ситуацию. Присоединили Крым. Навели порядок.

Решения были приняты абсолютно легитимные с точки зрения западной ментальности. Кто определяет принадлежность страны и народа — некая государственная бюрократия или воля людей? Народ имеет право на независимость. Есть соответствующие материалы ООН. С этих позиций все было сделано чисто. Однако ситуацию раздули до предела. Путин просчитать это не мог. Надо знать этого человека. Он как осторожный политик провентилировал ситуацию на Западе. Получил одобрение. Он все сделал по правилам Запада. И оказался под санкциями.

— То есть его несколько раз, получается, надули?

— Да, неоднократно. И надули по одной простой причине. Одной группе западных капиталистов нужно, чтобы Россия окончательно перестала быть ядерной угрозой Соединенным Штатам. Для этого надо спровоцировать кризис и заменить ныне действующую верхушку. А другой, наоборот, нужно, чтобы в результате кризиса к власти в нашей стране пришли люди, которые никогда не смогут договориться с США. А в идеале — вообще бы запустили ракеты по Америке. Это я так, немного утрирую. Сейчас эти два тренда ситуативно совпадают, и обе эти силы провоцируют кризис у нас в стране.

— На фоне всего того, о чем вы рассказали, что нам следует ждать в следующем году из-за рубежа? Плохого или хорошего?

— Никаких оснований для чего-либо хорошего нет.

Большое советское наследство исчерпалось. Советский Союз был богатым, развитым аграрно-промышленным государством с мощной наукой, индустрией и селом. Но все это истощилось. В особенности человеческий фактор. Я имею в виду большое количество высококвалифицированных, дисциплинированных работников. Этого уже нет. А на этом фундаменте во многом держалась стабильность.

К тому же массе сил выгодно, чтобы здесь было плохо. В том числе раскачать ситуацию могут силы какого-то там третьего, четвертого уровня. Сидит, скажем, какая то страна, экспортер энергоносителей, и прикидывает: «США нужно сокращение поставок нефти и газа в Европу. Или меня сократят, или другого. Так пускай лучше всего русских».

А наше государство уже настолько ослабло, что для него даже эти силы являются опасным врагом.

«НЕНУЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ РАЗВИТЫЙ ЗАПАД БУДЕТ СБРАСЫВАТЬ НА ДРУГИЕ СТРАНЫ, СРЕДИ КОТОРЫХ МЫ»

— Каких еще неприятностей нам ждать извне?

— Сейчас в мире активно разворачивается массовая роботизация. В ближайшие 10 лет масса людей станет ненужной. Что делать с этими людьми? Как изменится политическая система общества? Традиционные демократии уже начинают давать сбой, а в перспективе и вовсе не будут работать. Для США и Европы это очень важно, поскольку именно эти политические механизмы обеспечили их победу в борьбе за конкурентоспособность. Понятно, что они будут сбрасывать нарастающие противоречия на окружающие периферийные страны. Голодных и ненужных там быть не должно.

Еще Буш сказал, что уровень жизни американского народа — вещь, не подлежащая обсуждению. Значит, все последствия от роста ненужных людей будут сбрасывать на другие страны, которые менее защищены. Ну и мы в первом числе.

Готовы ли мы к этому? Наша страна к этому не готова. Согласно той же кудринской программе, нам надо обеспечить ввоз мигрантов. Но у нас по России чудовищная безработица. Собянин сказал, что у нас 15 миллионов «лишних людей» в малых городах и селах. Это пауперизация, люмпены. Их надо как-то вовлекать в экономику. Иначе они станут источником проблем. Нет, заявляют официальные идеологи, нам надо завозить еще больше, причем людей, коим в школе вдалбливали, что русские — это враги.

Ну после этого кудринскую программу можно даже не разбирать. Не надо есть яйцо целиком, чтобы убедиться, что оно тухлое. Исходя из всего этого, мы должны отдавать себе ясный отчет в том, что в ближайшие 10 лет у нас будет активно расти число «лишних людей». И Запад, прежде всего Европа, нам в этом активно помогут. Но в отличие от той же Германии, пособие платить мы им не можем. Что с этим делать? Вот к чему надо готовиться.

Еще одна проблема, о которой широко не говорят. У нас официально провозглашена  концепция, что опережающими темпами будут расти крупные города. Крупные города — это эпоха индустриальной цивилизации, тогда стояла задача собрать огромное количество рабочих вокруг гигантов промышленности. Это экономия на масштабах.

Сегодня, в эпоху активного развития по всему миру экономики удаленного доступа, это тупиковый путь. Не нужны для новой экономики крупные города. У нас Москва уже сейчас переросла свои эффективные размеры даже для индустриальной цивилизации. Миллионник — это максимум. А тут 17 миллионов. Куда, зачем? В самом ближайшем будущем из этих мегаполисов-монстров пойдет отток. Правда, опять непонятно, как и куда.

Вот эти две проблемы — лишних людей и лишних городов — нам придется решать в ближайшие 10–15 лет.

Эти проблемы также будут активно использовать в своих интересах мощные силы, стремящиеся переформатировать Россию. Ужас в том, что стратегически их интересы не совпадают и они прямо не обозначают свои цели и задачи. Наплевать им на Крым, на Украину, на Путина. Они решают свои проблемы в своей схватке — на кого сбросить негативные последствия грандиозных реформ, которые в ближайшие 10–15 лет будут идти во всем мире в развитых странах. Кто войдет в совет директоров мирового Центробанка, кто получит доступ к живительной соске ФРС, на кого и как будут сбрасывать негативные социальные последствия изменения структуры экономики, вызванные активным внедрением удаленного доступа и роботов — вот за это за все будет идти самая жесткая конкурентная борьба.

— А такие важные для нас инструменты, как нефть, доллар, будут использоваться в этой борьбе?

— Конечно. Американской экономике нужно, чтобы нефть стоила как можно дороже. Это, во-первых, провоцирует спрос на доллар. А во-вторых, это удушающе действует на экономику Европы и Китая. Американцам нужно, чтобы предложения нефти и газа на рынке стало меньше. США от этого никак не пострадают. Они вполне успешно могут решить все свои проблемы при помощи сланца. Проект сланцевой нефти разрабатывался на случай, если весь Ближний Восток охватит война. Она других целей и не имела. В большей степени политическое решение, чем экономическое.

В рамках этой сверхзадачи Уолл-стрита нужно, чтобы какой-то из крупнейших экспортеров с рынка просто исчез. Экспортеры нефти и газа это все понимают и стараются как-то на это реагировать. Вот саудиты, например, Трампу сразу пообещали 100 миллиардов долларов. Для этого даже своих любимых принцев раздели, чтобы дать 100 и еще 100 неофициально. Чтобы убили не их, а кого-то еще. Где теперь рванет? Велика вероятность, что у нас.

«СЕЙЧАС У НАС В СТРАНЕ АВТОРИТАРИЗМ, А ЭТО БУДЕТ ДИКТАТУРА. ИЛИ ХАОС»

— Давайте поговорим о выборах президента. Сейчас вокруг этого много спекуляций и всевозможных прогнозов. Кто победит, уже мало кто сомневается. Поэтому одни говорят, что все еще больше ужесточится. Другие — что будет не новая индустриализация, а некая новая цифровая либерализация под кураторством Кудрина. Что вы по этому поводу думаете? Какая будет стратегия и есть ли она вообще?

— Я пока следов ее не вижу. Что касается кудринской программы и всего того, что у нас дружно проповедуют, отталкиваясь от нее, — это поражение работяг в правах, сокращение расходов на население и так далее в этом роде. Это означает в стране политический кризис, что требует диктатуры. Сейчас у нас авторитаризм, а это будет диктатура.

Диктатура реально возможна только двух типов.

Первая — это пиночетовская диктатура, которая возможна только в одном случае — при активной поддержке Соединенных Штатов, потому что такую диктатуру ненавидят все, не только простой народ. Ее ненавидит бóльшая часть людей состоятельных. Она висит в воздухе, ей не на кого опираться. Для того, чтобы она успешно существовала, американцы должны ее поддержать.

Второй вариант — это левая диктатура национал-социалистского толка. Мы один народ на одной земле — и так далее, и так далее. В этом направлении попыток движения со стороны нашей власти нет.

Если ни то, ни другое, то будет хаос, и в период этого хаоса каждая внешняя сила попытается протолкнуть своего диктатора, который реализует нужную ей программу. Иногда бывает, что в ходе этой борьбы неожиданно всплывает сильная фигура, способная бросить вызов внешним силам. Но у нас таких фигур нет. Полковник Стрелков — один единственный человек такого типа на всю страну, этого недостаточно.

Наиболее реалистичной представляется такая ситуация. В ходе мартовских президентских выборов будет решаться, кого планируется назначить на должности главы госбезопасности, министра обороны, МВД и самое главное — руководства Центробанка. Представителей каких политических сил. Если назначения будут не те, которые нужны людям извне, прежде всего американцам, то по полной программе будет запущен кризис. 

— А проект «Собчак» кем и зачем придуман? Какова его роль во всем большом разыгрываемом спектакле?

— Слово «легитимность» играет огромную роль в сакральности власти, ее устойчивости. Коронация, миропомазание — зачем все это? «Бог назначил меня властвовать над вами». На Западе такую роль играет механизм демократии. Невероятно серьезное к этому отношение — даже сейчас, когда там начался кризис среднего класса. Нужна установка на то, что высшие силы освятили власть.

У нас идиоты превращают выборы в балаган, не понимая, что если выборы — балаган, то они не дают достаточной легитимности, то есть в конечном счете все решает тот, у кого больше автоматчиков. Этого нельзя было допускать — выпускать такую балаганную фигуру, превращать выборы в посмешище. Если хотели создать видимость конкуренции, надо было выставлять какую-то мало-мальски серьезную фигуру. В конце концов, злодея какого-нибудь.

— Арест, а затем освобождение под залог в 5 миллионов долларов  российского сенатора и миллиардера Сулеймана Керимова в Ницце в тот момент, когда он прилетел отдохнуть на Лазурном берегу, как-то связан с борьбой за власть внутри России, и вообще с политикой? 

— Керимов представляет влиятельную группировку, связанную с нашими силовиками. Понимая, что заваруха у нас неизбежна, французское правительство, таким образом, оказывает давление на эту группировку. Чтобы она, эта группировка, имея свой ресурс, в нужный момент выступила на стороне Французской республики. К примеру, мы имеем минимум 140 миллиардов государственных обязательств Франции, которые она погасить не может. Куча их вложений здесь. Это все надо сохранить. Второй момент — наше ядерное оружие, которое тоже помогает защите французских интересов. Допустить здесь приход к власти людей, которые не будут защищать интересы Франции, — непозволительно и неприемлемо. Поэтому они взяли Керимова в качестве заложника.

— Продолжая тему арестов, скажите: будет ли арест или даже конфискация капиталов наших состоятельных граждан за границей?

— Капиталы, разумеется, конфискуют. Потом, в итоге. Пока же первая и наиболее серьезная угроза для нас, и для состоятельных россиян, чьи деньги находятся за пределами границ, и для отечественной расчетной системы в целом, — 4 февраля 2018 года. На эту дату американским руководством намечено представление соответствующих документов для судебных органов США, после чего они официально запускают механизм ареста. Смогут ли защитить своих друзей французы, например, от американцев, не знаю. Сложно будет.

— А что у нас будет с регионами? Будет укрупнение с поглощением в ходе этого процесса национальных республик и других ныне существующих административных единиц? Того же Татарстана?

— Поскольку в рамках того курса, который проводится, страна вымирает, укрупнение регионов — неизбежный процесс. Что касается Татарии, то, очевидно, этот процесс коснется и ее, тем более татарский сепаратизм, угрожающий стабильным поставкам энергоносителей в Европу, должны ослабить. На практике — или она будет других поглощать, или ее. Все будет зависеть от того, либо в Татарии этот процесс как-то возглавят и поведут, либо процесс поведет их. Почему она? Потому что это один из немногих регионов, где экономика более-менее дышит. Или будет принято решение ее поглощать, ибо сохранилось что поглощать.

Леонид Евгеньевич Пайдиев — русский экономист, кандидат экономических наук (ЛФЭИ), по политическим взглядам — буржуазный националист.

В марте 1990 года был избран депутатом Ленсовета. С ноября 1991 года — сотрудник РЦЭР при правительстве России. С марта 1992 года — начальник отдела демонополизации, приватизации и развития новых хозяйственных структур минэкономики России. Занимался вопросами приватизации, демонополизации, рынками ценных бумаг, страхованием, негосударственными пенсионными фондами, ипотекой. С февраля 1996 года — главный инспектор Счетной палаты Российской Федерации. С марта 1999 года — сотрудник ГК «АРКО», ГК «АСВ».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (423) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.01.2018 09:23

кто такой Пайдиев?

  • Анонимно
    7.01.2018 09:13

    Уже яснее ясного, что США не собираются воспринимать Россию и другие страны как содружества. Не принятие общества других. Так приспособились они в жизни.

    • Анонимно
      9.01.2018 16:56

      Нам, татарам, наплевать на США и тем, кто с ними. Пусть Пайдиев Вас не пугает. Россию никому не победить, не развалить ни политически ни экономически, пока в ней живут ТАТАРЫ. Россия самодостаточная страна и проживёт без западных "друзей" и США. Пусть они попробуют жить без России. Чтобы исключить зависимость России от МВФ и от долларов раз и навсегда, с 1июня 2018 года ввести в России порядок расчетов только натуральным золотом. И всё, точка. И никакой паники. Будьте уверены, Весь запад вместе с США будут стоять у стен Московского кремля с протянутой рукой в очереди за кредитом. Успехов Вам, Всем!

      • Анонимно
        9.01.2018 18:51

        Сами не можем даже линию упаковки сделать ока и свою же нефть выкачать без импортных оборудования и технологий, только орать можем, что всех победим

      • Анонимно
        10.01.2018 02:41

        \\Нам, татарам, наплевать на США и тем, кто с ними\\ - США уже 65 лет на свои деньги содержат Радио "Азатлык", которое мы с интересом слушаем. А СССР и РФ не удосужились создать ни одного федерального канала радио и тв для 7-миллионного татарского народа. В 1959 году Конгресс США принял "Закон о порабощенных народах" (PL 86-90), где говорится о поддержке стремления к свободе многих народов Восточной Европы, в том числе, татарского народа.

        • Анонимно
          10.01.2018 15:12

          вот как телевизор не включу, то 4-5 музыкальных канала, 3-4 просто на татарском языке, как Гарри Поттера или Игру Престолов на татарский язык переводить на федеральные деньги - тут республика всегда первая !! смешно чесн..слово

          • Анонимно
            10.01.2018 21:06

            Но федерального-то канала для татар нет. К тому же мне абсолютно не нужны эти дешевые музыкальные каналы. Мне нужны новости и аналитика на татарском языке. США мне предоставляет именно такие услуги на свои деньги, а Россия - нет, даже на мои налоги.

          • Анонимно
            9.02.2018 02:12

            вообще-то, республика содержит ставку орды в маськве. поэтому может морально претендовать быть первой среди 85 разоренных улусов(субъектов феда)

      • Анонимно
        19.01.2018 16:29

        На одном патриотизме далеко не уедешь. С кремниевыми ружьями против высокоточного оружия не выстоять. Все зависит от организации людей и идеологии, и закончится скорее всего национал-социализмом, как средством противодействия глобалистам, желающим нас уничтожить.

  • Анонимно
    7.01.2018 09:14

    "Пайдиевы" сами создают какой нибудь продукт или только пользуются созданным?

    • Анонимно
      7.01.2018 17:49

      Интеллектуальный продукт не все могут создавать.
      Пайдиев говорит очень ценные вещи.

    • Анонимно
      8.01.2018 10:38

      Вы сейчас проявили феерическую некомпетентность и умственную лень. Причём , сразу в нескольких сферах экономики и социологии.

  • Анонимно
    7.01.2018 09:19

    Он не прав в одном когда говорит "«проект Украина» может отозваться у нас «проектом Татария»" Не Татария, а ТАТАРСТАН!

    • Анонимно
      7.01.2018 10:55

      Он же буржуазный националист.

    • Анонимно
      7.01.2018 11:43

      на 09:19
      Пайдиев нас называет Татарстан, и если вы внимательно его читали, то могли бы заметить, что "проект Татария" он закавычивает. Вообще-то, Татарией в Москве нас обычно называют в наиболее маргинальных политических кругах.

      • Анонимно
        7.01.2018 12:40

        Не вижу ничего плохого в названии Татария, чтобы поднимать по этому поводу истерику. Красивое, кстати.
        Я, как и многие люди старшего поколения родились в именно в Татарии, или официально в ТаССР.
        Учились, взрослели именно с этим названием, оно нам родное.

        • Анонимно
          7.01.2018 17:53

          Ия - по-татарский хозяин. ТатарИя - хозяева татары. Что не нравится?

          • Анонимно
            7.01.2018 20:38

            Хужя - хозяин по-татарски, а не ия!

            • Анонимно
              7.01.2018 21:06

              !!!!

              Ия - это тоже хозяин.

              • Анонимно
                7.01.2018 22:39

                Ия - нет такое слово на татарском.

                • Анонимно
                  8.01.2018 11:48

                  Мин нефтька ия булдым. Есть такое слово.

                • Анонимно
                  8.01.2018 17:37

                  Тукай, "Су анасы":
                  "Я ИЯсе бардыр диеп, әйберләргә тими башладым..."

                  Бик хәтәр беләсез икән татар телен.

                • Анонимно
                  8.01.2018 21:07

                  /Ия - нет такое слово на татарском./
                  Есть конечно такое слово.

                • Анонимно
                  22.01.2018 16:58

                  Есть такое слово в татарском языке. Но Татарстан звучит лучше

                • Анонимно
                  2.03.2018 18:38

                  ия как я понимаю переводиться как владеющий,или ближе к этому по смыслу(,зтнен, иясе мин),т.е хуж.асы
                  учите татарский друзья русские P.S. авы и русский язык не знаете,что и говорить про татарский язык,а гонора через край

              • Анонимно
                19.01.2018 16:47

                Татар - ия - дом татар. Все просто, чего огород городить. от этого и Роос-ия. Страна то тюркская была до внедрения западного проекта - христианства: авары, хазары, булгары, мешары, мажары, ...

            • Анонимно
              8.01.2018 11:54

              20:38 Хужя имеет этимологию от русского "хозяин". А "ия" это на самом деле татарское, тюркское, хозяин, а точнее дом, гнездо, логово, "живущий в доме".

              • Анонимно
                8.01.2018 13:22

                ия - сущ 1. хозяин, владелец, обладатель 2. миф дух 3. линг подлежащее.
                http://tatpoisk.net/dict/tat2rus/%D0%B8%D1%8F

              • Анонимно
                8.01.2018 13:48

                !!!!

                "Хужя имеет этимологию от русского "хозяин".

                Наоборот, т.е. русское слово образовано от татарского, см. этимологические словари.

                • Анонимно
                  3.02.2018 14:09

                  Вы правы

                  • Анонимно
                    3.03.2018 12:48

                    Опять начали меряться у кого комплекс неполноценности круче.. В английском 30% французских слов, и еще куча от норвежцев, викингов.. И что? Сами бы умерили свой гонор. И не придумывали лишнего

              • Анонимно
                8.01.2018 21:10

                /Хужя имеет этимологию от русского "хозяин"./
                А вдруг наоборот, может как товарищ иметь тюркскую этимологию. Это надо глубже изучать.

              • Анонимно
                19.01.2018 16:43

                Наоборот, русское "хозяин" от татарского "хужя" (ходжа). И подтверждается это тем, что русские раньше говорили "хузяин". Даже в старых, советских, фильмах проскальзывает.

              • Анонимно
                22.01.2018 16:59

                слово "хозяин" не русского происхождения. Поинтересуйтесь

            • Анонимно
              8.01.2018 19:13

              Ия это фиалка по-грузински:)

            • Анонимно
              2.03.2018 18:45

              хужа это хужа ,хозяин которы владеет и может наказать а ия это владеет но ограничено его право во владении" ,Богатый"русский язык ,смешно когда у татар несколько слов ,различными смысловыми значениями а русских одно слово,к стати у татар поэтому и искажаються имена существительные,и имена людей,у татар 36 букв,и то недостает а у русских всего 33

        • Анонимно
          9.01.2018 18:20

          таджикия еще - придумал горбачев

      • Анонимно
        7.01.2018 12:45

        В СССР была Татария. Там что сплошь маргиналы были?

        • Анонимно
          7.01.2018 15:04

          Термин Татария вообще то обозначает земли от Татарского пролива до Булгарии

          • Анонимно
            7.01.2018 17:52

            Буковку Р-Р-Р вы не выговариваете, подобно некоторым вождям?

            И раз уж буковку Р-Р-Р пропускаете, ТаРтаРию ни с чем путать не изволите?

            • Анонимно
              7.01.2018 19:30

              17-52
              Только в германской карте территория обозначена "Татария", а не "Тартария"! Путин не зря подарил карту древней Великой Татарии М.Ш.Шаймиеву, ибо знал, что сегодня татары единственные хранители языка и культуры тех времен.

            • Анонимно
              7.01.2018 19:38

              Tartaria и Татарин одно и то же, что подтверждается двуязычными надписями на отдельных картах, сделанных по заказу российских императриц в 18 веке в Европе. В частности, Kubanskaya Tartaria внизу подписана как Кубанская Татария. Можно найти в сети.
              Рим Дашкин

          • Анонимно
            7.01.2018 17:53

            Не путайте Тартарию с Татарией.

    • Анонимно
      7.01.2018 12:52

      «Не Татария, а ТАТАРСТАН»

      Последние, почти 100 лет, республика по-русски называлась "Татария", а по-татарски "Татарстан". В советское время оба названия сосуществовали параллельно. В начале 1990-х гг. наши националисты почему-то решили, что называть республику все народы республики должны только в татарском варианте. Хотя вроде в республики половина населения - это нетатары.

      • Анонимно
        7.01.2018 14:57

        Татария - Татар ия - с татарского переводится как татарин хозяин. т.е. земля, которая принадлежит татарам.

        • Анонимно
          7.01.2018 16:04

          А "Турц ия", "Финлянд ия", "Фрац ия" и "Норвег ия"?

          • Анонимно
            7.01.2018 17:02

            почему бы и нет? лично мои предки скандинавы. по гаплогруппам - ближайшие родственники норвежцы. вот и назвали. или у вас бомбит? а так называемые скандинавские руны использовались
            в тюрксом алфавите. еще вопрос чьи они. Гунны дошли до всех, а язык один, в той или иной степени. и панов, которые лично меня пихают в болгары, у меня , кроме смеха ничего не вызывают. знаний ноль, за то убеждений море. учитесь. Ленин три раза аж повторял.

            • Анонимно
              7.01.2018 17:55

              Ленин был большим специалистом по гаплогруппам...

              Может, ваши гаплогруппы в родстве с народами саами, эвенками и эскимосами? Зря вы так уверены про себя...

              • Анонимно
                8.01.2018 00:41

                Когда древнеевропейская гаплогруппа I1 станет другой -эскимосской вы мне поставьте в известность пжл. Я постараюсь вам по интернету найти специалиста по мозгам. Мы же люди, вне зависимости от гаплогрупп и должны
                поддерживать друг друга. Вам стоит показаться вместе с Лениным, таких там, подозреваю, много. А пока учитесь без эмоции.

                • Анонимно
                  8.01.2018 10:22

                  А вы кто,Бухарин-знаток галлогруп?

                  • Анонимно
                    8.01.2018 12:15

                    10:22 Что вы к нему пристали? Человек сдал мазок на установление маркёра наследственности по Y-хромосоме. Ему дали результат: "Ваша гаплогруппа I1". Таковая есть у многих татар, даже Балановский (генетик по этой тематике) показал её в своей статье для БО. Её много у скандинавов и немцев, т.к. и те и другие когда-то вышли в Европу из Азии через Дешт-и- Кыпчак. Что интересно, немцы, сканды с этим сами согласны и находят это в том числе в своих всем известных эпосах, сагах ...
                    Вы сам лично сдайте свой мазок на установление гаплогруппы, может тоже удивитесь и ошарашите знакомых. Если, конечно, вам не жалко 5-10 тыс. руб.

                    • Анонимно
                      8.01.2018 12:42

                      Вот я и рекомендую НЕ записываться сразу в норвежцы, а поискать родственников среди саамов, например. Среди них, о ужсс!!!, также много представителей гаплогруппы I1.

                      • Анонимно
                        8.01.2018 21:51

                        I1 это только начала друг мой. И , о ужас, происхождение все-таки Дания - Норвегия. Потом ногайские татары(колен 21 в генеологическом древе) - потом что сейчас имеем - светловолосых, сине-зеленоглазых, белозадых))). А так спасибо за совет, вы делаете меня умней. одними гаплогруппами сыт не будешь, должны еще биться и другие факты.

          • Анонимно
            7.01.2018 18:04

            Окончание "ия" вошло в русские названия стран с тюрко-татарского языка.
            (А тюрки через ислам переняли у арабов).

            Европейцы окончание "ия" не используют: Финланд, Франкрейх, Дойчланд.

            • Анонимно
              9.01.2018 22:04

              18-04
              Потому что "ия" переводится с татарского "владещий":
              Германия-владеющий германом, Франция - владеющий францем,
              Индия-владеющий индом, и т.д.

          • Анонимно
            8.01.2018 19:48

            Бред! Так эти страны называет только россияне! Почитайте как эти страны на самом деле во всем нормальном мире называют!(клички отставить!)

          • Анонимно
            8.01.2018 21:57

            Акак быть Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан где " и я"?

            • Анонимно
              9.01.2018 14:13

              21:57 Эти названия стран получены ими после революции. До этого в европейских странах обыватели считали их "татарами" в широком смысле. А при образовании СССР к названию этих новых республик добавили второй корень-послелог индоевропейское "стан". Это гармонично прежде всего для персидско-таджикских языков, диалектов. Ну а тюркские республики приняли это окончание, потому что всегда имели связи с Персией-Ираном во всех областях жизни.

            • Анонимно
              9.01.2018 22:06

              21-57
              Эти страны есть части Большой Татарии...(Grande Tatarya)

            • Анонимно
              8.02.2018 13:51

              Стан - тюркское слово, значит татарское.

          • Анонимно
            19.01.2018 17:00

            А почему море Балт-ийское. Объяснение в книге Дроздова, посвященной языкам, происходит от "балта" - топор. Да и само слово от "тэпэр" - ритмичный стук. В старорусском по Далю (первые издания) процентов 30 - татарские слова, замаскированные пометками стар., помор., сибир., и т.д. За это знаток и посидел полтора года, а уж после его смерти словарь подредактировали сто раз. Особо удачная редакция - так и пишут - была через пять лет после смерти автора(!). Да и после гуннов откуда славяне - выдумка царизма. Все мы братья, а русские наверняка произошли от племени, называемого Эрэс - рысь, поскольку жили в лесах, а не степях. Поэтому у татар в древности (13-14 вв.) и ханы встречались по имени, как сейчас пишут Урус. А потом не знают, откуда это и начинают выдумывать, что, наверное, хан по происхождению русский. А русские сформировались когда? Когда литература появилась. А кто основатель? "Старик Державин нас благославил ... " - писал Пушкин. Державин ясно казанский сын полка, сирота, сын полка казанский возможно татарин. Просто русские буквы не передают богатство звуков татарского и тюркских языков.

            • Анонимно
              25.01.2018 17:21

              Да, русские (прилагательное) - это сплав, как и русский язык (легко впитывает все языки). Непонятно, как передать богатство языка меньшим количеством букв?

        • Анонимно
          7.01.2018 16:55

          !!!!

          Татария похоже на Татар иле. Однако в планах наших "благодетелей" освободить нас от слова "татар" в названии региона. Скоро спор станет неактуальным.

          • Анонимно
            7.01.2018 18:06

            Мари-эль похож на Мари иле.
            "Ия" на "ил" не похожа.

          • Анонимно
            7.01.2018 18:08

            Освобождение территории от этнических названии должно быть всеобщим. Тогда Российская Федерция станет Евразийской Федерацией.

            • Анонимно
              7.01.2018 19:08

              к 18:08
              Можно и Союзом Советских Социалистических Республик.

            • Анонимно
              8.01.2018 15:03

              18.08. С чего это коренные народы на своих землях должны лишиться своих этнических названий? Из-за того, что понаехавшим они служат постоянным напоминанием, что они живут на чужих территориях?

              • Анонимно
                8.01.2018 20:07

                !!!!

                "С чего это коренные народы на своих землях должны лишиться своих этнических названий?"

                Вот поэтому бергә булыйк, бердәм булыйк! Иначе не только название - все потеряем.

        • Анонимно
          7.01.2018 19:43

          И я переводится как владеть или принадлежать, поэтому вполне возможно, что на русском, в котором много слов татарского происхождения Франция означало владения франков, Финляндия владения финнов и т. Д.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            8.01.2018 21:36

            Вообще-то сами фоны свою старец называют Суоми, а в царской России была чухонь, финов и эстонцев называли чухноцами, коми назывались "зыряне" этому тоже есть объяснение, народы севера как правило назывались самоедами, немцами - немцев называют только россияне,от первоначального понятия " немые",не умеющие говорить по русски, сами же немцы себя называют дойче"человек"и таких примеров полным полно!а слово сочетание " башкортлар" это вообще .... Те кто сносно секет по татарски поимут меня. Ниндий корт кэшэнег башта Яшей? Бал корты кэшэнег башэна кунмый,утырмый! Кэшэнег башта Бер гэнэ корт куна " Пэт " дигэн. И шулай килэп чэга "башкорт" - башта - пэт!

            • Анонимно
              9.01.2018 14:17

              Чехи тоже называют своих соседей-дойче "немцами", язык -"немецким".

        • Анонимно
          7.01.2018 23:34

          Снобизм у Вас видимо из всех щелей бьёт. А вот с учетом написанного в данной публикации может стоило вам свою энергию на Аляску обратить? Учёные этнографы и прочие уже имеют достаточно доказательств, что индейцы пришли из Сибири, то есть родные братья татарам. А так как активные представители татар претендуют на значительно большую территорию, включая Татарский пролив, то почему бы не потребовать возвращения Аляски? Ну что, слабо Вам заняться этой проблемой? Или только на диванный снобизм мощи хватает? (Камский)

          • Анонимно
            8.01.2018 12:51

            23:34 Индейцы Америки по большей части носители гаплогруппы "С" мужской Y-хромосомы. Эта гаплогруппа превалирует у монголов, бурят, казахов... Их предки более 10000 лет назад вошли в Америку по существовавшему тогда Беринговому перешейку. У "татар"
            наличие гаплогруппы "С" минимально, в пределах "статистической погрешности", т. е. она "приобретена" в зоне пограничных этнических контактов, что неизбежно для этноса, живущего и осваивающего огромные территории (т.е. как и "русские").
            Аляска, Калифорния, а фактически - вся Северная америка, Центральная (т. н. Мезоамерика) Америка, часть Южной Америки лет 600-700 назад были освоены воинами славяно-тюркской Ордынской империи. После Смуты начала 17 века и распада Ордынской империи отложившиеся западноевропейские протестанты и католики стали "покорять" Америку как описано в их исторических "источниках".

        • Анонимно
          8.01.2018 10:23

          Росс Ия? В ее состав входите.

          • Анонимно
            10.01.2018 12:26

            10:23 Одномерный вы чел, сударь. Надо представлять историю нашей страны из глубины веков. Так, как она реально жила и развивалась. А эта историческая реальность совсем не вписывается в узкие рамки, указанные в школьном учебнике.
            Все профессиональные "историки" и энтузиасты-исследователи это знают. Только государственной и клерикальной бюрократии выгодно не признавать этого факта.

      • Анонимно
        7.01.2018 17:55

        Оба названия правильные, но по Конституции (по паспорту) Татарстан.
        Лучше, конечно, называть по паспорту.

      • Анонимно
        8.01.2018 10:19

        В Татарстане 63%татар

        • Анонимно
          8.01.2018 12:57

          10:19 Нам татарам всё равно: тюркизированное или латинизированное Татария или индоевропеизированное Татарстан. И так и эдак знаем, что вся Евразия и Сев. Африка - это земли наших предков.

          • Анонимно
            8.01.2018 14:27

            Австралию забыли

            • Анонимно
              8.01.2018 14:51

              14:27 "Заметьте, не я это сказал" (С)! :)))
              Я даже не назвал Антарктиду. )))

          • Анонимно
            8.01.2018 15:37

            Умоляю! Не включайте во владения вашими предками татарами Черное море - его украинцы самостоятельно выкопали. Оно чисто украинское. За него порвут!!!

            • Анонимно
              8.01.2018 18:30

              Ну вам тут оставили возможность выкопать реку Волгу. Тут чего то много стало комментов на эту тему.

              Б.

            • Анонимно
              10.01.2018 12:31

              Половина "украинцев" - это потомки бывших тюркоязычных казаков, конного войска Ордынской империи, павшей в ходе переворота Великой смуты начала 17 в.

        • Анонимно
          8.01.2018 15:31

          Не 63%, а 54,2%
          По результатам микропереписи 2015 года
          Рим Дашкин

        • Анонимно
          8.01.2018 18:30

          Район/
          Городской округ татары русские чуваши удмурты мордва марийцы украинцы башкиры
          числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность % числен-
          ность %
          городской округ
          Казань 542182 47,55 554517 48,63 8956 0,79 1410 0,12 996 0,09 3698 0,32 4808 0,42 1780 0,1

        • Анонимно
          21.02.2018 17:24

          50 или 51% не льстите себе.

    • Анонимно
      7.01.2018 12:59

      "Майдан" - татарское слово.

      • Анонимно
        7.01.2018 14:01

        Ну и что?
        А республика - римское слово.

        • Анонимно
          7.01.2018 18:11

          По слову "майдан" намёк не поняли?
          Речь об аналогии Пайдиева насчёт Украины и Татарстана.

          • Анонимно
            9.01.2018 14:32

            18:11 Вы тут тухлые намёки не кидайте. Здесь нет сепаратистов, стремящихся развалить страну. Здесь и вокруг живут потомки тех, кто еще задолго до РИ и Московии создал эту империю. Нам незачем уничтожать то, что было заложено нашими предками на этой колоссальной по площади и богатству земле. Находясь в центре этой страны, наши предки неоднократно спасали её от исчезновения.
            Агентов, сепаратистов и прочих авантюристов ищите в Мск. Для этого даже очков не надо.

      • Анонимно
        7.01.2018 14:17

        Майдан - Тюркское, слово. Захоронение Кубрат хана Великой Болгарии обнаружили на Украине

        • Анонимно
          7.01.2018 18:09

          В тюркских языках много общих слов - это естественно.

        • Анонимно
          8.01.2018 10:26

          Кубрат хан основал Великую Булгарию в причерноморских землях,Где жили наши предки

      • Анонимно
        7.01.2018 17:56

        Скорее тюркское слово. Учите разницу между татарами и тюрками. Не приписывайте себе лишнего и чужого.

        • Анонимно
          7.01.2018 19:08

          Правильно! Далеко не все татары - тюрки!

          • Анонимно
            7.01.2018 20:16

            Дурак, а кто же они? Дело в том, что тюрки - это некая группа людей, которая объединена в первую очередь языком. Если они говорят не на татарском, то они уже не тюрки. А по генам нет разделения на тюрком и не тюрков. Понятно. Среди тех, кто считает себя татарином, есть и те, кто по гаплогруппе могут принадлежать и к французам, т.е. там R1b. Точнее там их просто много носителей таких генов. Но вот если по языку, по культуре, точнее даже не он а его уж предки, он татарин.
            Вникли?

            Б.

            • Анонимно
              8.01.2018 11:56

              Только для тех кто в подводной лодке: Далеко не все татары - тюрки! Ферштейн? Далее без комментариев!

              • Анонимно
                8.01.2018 12:45

                Так же, как и тюрки - не только татары. Вот татары и приписывают всё тюркское себе.

                Увы! Многие татары ЭТОГО не понимают, или НЕ хотят понимать.

              • Анонимно
                8.01.2018 17:43

                Татары относятся к половецко-кипчакской группе тюркских нардов.

              • Анонимно
                8.01.2018 17:44

                Татары - не тюрки, а народ входящий в семью тюркских народов.

          • Анонимно
            7.01.2018 20:42

            В смысле? Тюрки-это Языковая принадлежность, татары все тюрки! что за бред?!

          • Анонимно
            8.01.2018 17:41

            Не все русские - славяне. Это естественно. Чистокровных этносов нет, особенно построивших империи.

        • Анонимно
          7.01.2018 19:30

          Никакой разницы нет, эти слова - синонимы.

          • Анонимно
            8.01.2018 17:49

            Из основ этнологии:

            Слвяне - восточные славяне - русские. (Есть ещё западные, южные славяне).

            Тюрки - половцы-кипчаки - татары. (Есть ещё огузы, карлуки...).

            • Анонимно
              9.01.2018 14:37

              17:49 Тюрки - это языковая общность. А этнически (по составу "народов", "племён") они очень разнородны.
              Аналог - славяне. Или, например, "германские" народы, этносы.

          • Анонимно
            2.03.2018 18:49

            синонимы для русского языка ,а в татарском языке они имеют разные смысловые значения,ия это владелец а хуж.а это хозяин,учи татарский урыс малае,зря ты отказался от татарского ,живешь среди татар

        • Анонимно
          8.01.2018 10:30

          Какое тюркское слово,это татарские слово.Были Великие Татарские государства,все разговаривали на татарском языке

    • Анонимно
      7.01.2018 17:51

      Дело не в названии.
      "Зри в корень".
      Козьма Прутков.

    • Анонимно
      8.01.2018 16:34

      В 90 годы в Татарстане были попытки создать свою республику и отсоединится от России.И назваться хотели Татарией.

      • Анонимно
        8.01.2018 18:33

        Точно, помню. И граница у нее должна была быть не по тому как там нарисовали большевики, а включая и Оренбургскую область и часть Челябинской, Самарской и Ульяновской. Это и называли Татарией.

        Б.

      • Анонимно
        8.01.2018 19:42

        Почему же "были попытки", татары действительно создали свою республику в 90-е годы и договорились. с Москвой, что она имеет статус ассоциированного с РФ государства.

        • Анонимно
          8.01.2018 21:06

          РТ - это не республика татар. Читайте Конституцию РТ

          • Анонимно
            8.01.2018 22:37

            Как это не республика татар, иначе это была бы казанская губерния. А так, Татарстан - республика татар, Башкортстан - республика башкир и т.д.

    • Анонимно
      9.01.2018 16:48

      Людям которым важна форма а не содержание конечно важно смотреть в тексте на оговорку . Люди которые всю жизнь называли наш регион. Татария и сейчас вполне часто оговариваются. Это сила привычки. Да и мне коренному жителю нашего региона. Хотелось бы чтобы мы назывались прежним исконных названием Татария. К сожалению в 90-е нашим руководителям была совершена ошибка в угоду иностранным советникам и назвали татарстан. Но важнее всего не название а то как мы жители данного региона живем и какие у нас переспективы. Жить в нищете но зато гордо назваться Татарстаном сомнительная цель.

      • Анонимно
        20.03.2018 11:45

        А если б жили в нищите и назывались бы Татарией, то это конечно славная цель! Как вы будете жить в ближайшее время - вы продемонстрировали 18.03.18, теперь тяните эту лямку!

  • Анонимно
    7.01.2018 09:23

    Пайдиев говорит об "анархии в Америке". он в своем уме? непрофессионализм или просто желаемое за действительное выдает

  • Анонимно
    7.01.2018 09:23

    кто такой Пайдиев?

    • Анонимно
      7.01.2018 10:44

      Двоюродный брат Хазина, судя по выступлению....

    • Анонимно
      7.01.2018 14:37

      Фамилия у него похожа на осетинскую. Или во всяком случае - с северного Кавказа. Если он выходец из ЛФЭИ, Ленинградского финансово-экономического института (кстати, единственный в бывшем Союзе такой тёзка с КФЭИ), то там всегда много было студентов и аспирантов из "национальных" республик.

    • Анонимно
      7.01.2018 15:50

      извлеченный из тайников навроде "Грудинин"...

      • Анонимно
        7.01.2018 18:13

        Голосуйте за Грудинина!
        Хорошее извлечение из кадровых тайников.

    • Анонимно
      7.01.2018 16:30

      !!!!

      Уж не от татарского ли пәйдә булу образована фамилия?

      • Анонимно
        7.01.2018 18:15

        Рәбит Батулладан сорагыз Пәйдиев фамилиясенең нинди сүздән чыкканын.

    • Анонимно
      8.01.2018 13:21

      Написано же: "С марта 1992 года — начальник отдела демонополизации, приватизации и развития новых хозяйственных структур минэкономики России. Занимался вопросами приватизации, демонополизации, рынками ценных бумаг, страхованием, негосударственными пенсионными фондами, ипотекой. С февраля 1996 года — главный инспектор Счетной палаты Российской Федерации. С марта 1999 года — сотрудник ГК «АРКО», ГК «АСВ»."
      По-моему дальше продолжать смысла нет..

  • Анонимно
    7.01.2018 09:30

    Когда начнут уходить Лукашенко, Назарбаев и другие главы бывших республик начнется резкий отход от России и этому процессу конца края не видно

    • Анонимно
      7.01.2018 09:45

      Куда и главное зачем этим республикам отходить от России?
      Не торопись отвечать - на три раза подумай , уверен что если думать умеешь, то придешь к противоположной мысли.

      • Анонимно
        7.01.2018 09:57

        Как зачем ? Что бы уже жить по человечески

        • Анонимно
          7.01.2018 10:48

          Да ну что за глупости глаголите. Веками народы жили вместе. Примерно единообразно по принципу. Точно будет украина или что то подобное. Она тоже хотела в европу. И что получила? Одни олигархи и нищие. Ну если вы из олигархов, то тогда конечно вам и жить охота по человечески. Европа научила, да америкосы вмешиваются. Сейчас Иран раскачивают, переживают, что народ там живет не по человечески

          • Анонимно
            7.01.2018 11:08

            А что там народ живет по человечески?

            Б.

          • Анонимно
            7.01.2018 12:17

            Можно подумать что у нас не так, тоже самое олигархи и нищая Россия

            • Анонимно
              7.01.2018 14:40

              Олигархия - это не совсем точно. Всё гораздо хуже: компрадорская буржуазия.

          • Анонимно
            7.01.2018 13:09

            За Украину не волнуйтесь. Она сделала свой правильный выбор.
            Украина не пропадёт, думайте про Россию.

            • Анонимно
              7.01.2018 16:13

              Что правильного в выборе национализма?

              • Анонимно
                7.01.2018 17:17

                А Россия, что, не выбрала национализм? Как еще можно оценивать проект "Русский мир"?

              • Анонимно
                7.01.2018 17:19

                Национализм должен присутствовать у каждого народа. Иначе , ваш глобализм превратит вас в однородную серую биомассу.

              • Анонимно
                7.01.2018 18:22

                Национализм - это только Ваш ярлык по отношению к Украине.
                Большинство украинцев так не думают.

                • Анонимно
                  8.01.2018 07:28

                  Особенно те, кто в Россию валом валит. На строительстве Крымского моста большинство выходцы с Нэзалежнай пашут. Да, как! Ещё ударными темпами!

          • Анонимно
            7.01.2018 18:18

            Веками вместе не жили.
            Казахи чуть более 150 лет в составе России побыли. Для истории - это мгновение.

            • Анонимно
              8.01.2018 07:37

              А казахи казахами стали только в тридцатые годы 20 века. До этого киргизами назывались вместе с киргизами. А вошли в состав России когда их Ханам дворянство и офицерские звания присвоили. Как впрочем и татарским за несколько сот лет до этого. Откуда и пошли князья Юсуповы, Урусовы, Максутовы... Да и Великие русские писатели Тургенев, Аксаков, Ахматова... и т.д. Казахи рано из России вышли. Были бы выдающиеся Российские государственные деятели, учёные, военоначальники с казахскими фамилиями. Ну, например, Назарбаевы... Поторопились, поторопились...

      • Анонимно
        7.01.2018 13:07

        Беларуси и Казахстану просто не дадут деньги пока они не выполнят условия отхода от России. Например, по Шёлковому пути.

        • Анонимно
          7.01.2018 19:32

          Беларусия раньше называлась Ак Орда.

          • Анонимно
            7.01.2018 20:17

            Чего уж выдумываете? Тогда во времена Орды не было там Белоруссии. Да и сами белорусы появились позднее.

            Б.

            • Анонимно
              7.01.2018 23:26

              "не было там Белоруссии. " А кто говорит было?
              Была Ак Орда. А еще была Синяя Орда-огромная территория.
              А В Придонье (река Дон - по татарский Тын-тихий)
              была столица-Каракорум.Она и ныне там.

              • Анонимно
                8.01.2018 11:08

                Дус! Почитай книжки ещё ЩЩательнее. Кто-то жил на планете Земля и до ОРДЫ. Почитай - ХХТО!!!

                • Анонимно
                  8.01.2018 14:42

                  11-08
                  Ну вот они жили и оставили книжек на русском языке , на кириллице.

            • Анонимно
              8.01.2018 07:44

              Когда я в школе учился, если белоруса спрашивали о национальности, он отвечал, что он русский. Учительница ему втолковывала, что он белорус. Приходил утром в школу от родителей и заявлял, что беларус это тотже русский, только белый и язык немножечко другой. Вот так это было на бытовом уровне. Пока национальная интелегенция не воспитала дух самосознания. Но к счастью далеко не у всех. На их сайтах пасусь так же как и на БО постоянно. И вижу, что большинство так и осталось при своем мнении.

      • Анонимно
        7.01.2018 17:11

        отход они уже наметили, а значит, начали.

    • Анонимно
      7.01.2018 09:52

      ЧЕКА
      Зачем и главное куда Казахстану и Беларуси отходить от России?
      Украина отошла от России и сразу половину ВВП потеряла. надеюсь что в этих странах дураков нема свою экономику уничтожать, как сделала Украина.

      • Анонимно
        7.01.2018 10:22

        Теперь этим республиками выгоднее изображать из себя "пороховую" бочку, нежели создавать потенциал и благосостояние народа.

        • Анонимно
          7.01.2018 10:44

          ЧЕКА
          Никакого смысла в этом нет - изображать пороховую бочку.
          . Опять-таки взять Украину, даже у тех кто на волне Майдана пришел к власти, нет политического и обычного будущего.
          С одной стороны сейчас на них давят внутри - народ, оппозиция, националисты. А с другой стороны США крепко держат их за одно место.
          Порошенко и Ко нет покоя внутри и бежать им некуда..

          • Анонимно
            7.01.2018 13:18

            Какие мы заботливые: беспокоимся о будущем Украины.
            И нравится Вам копаться в чужом белье.

            • Анонимно
              7.01.2018 14:27

              Здесь забота о себе. Россию будут дербанить точно по такому принципу. И не чужая Украина. Множество родственных связей, братские народы

              • Анонимно
                7.01.2018 15:49

                Развод русских с украинцами надолго и восстановления прошлых отношении не будет уже никогда.

                • Анонимно
                  7.01.2018 16:49

                  Как и у татар с башкирами, как у чеченцев с ингушами, как у чехов со словаками, как у сербов и хорватов и т.д.
                  Россия с Украиной разделились в 1991г. - и никакого "схождения" и не ожидалось.
                  А насчёт "никогда". Никогда не говорите никогда. Когда-то США и Великобритания воевали - но потом живут нормально, когда-то Россия у Турции отобрала огромные территории - сейчас у Турции с Россией нормальные отношения. Нет никакого сомнения, что со временем, межгосударственные отношения Украины и России нормализуются. Когда это будет? Может через 10 лет, а может через 30.

                • Анонимно
                  7.01.2018 19:21

                  Да Вы что??? А разве нечто подобное не случалось уже во времена до Б. Хмельницкого? И ничего преодолели же!

            • Анонимно
              7.01.2018 15:19

              ЧЕКА
              Мы заботимся о будущем России, а Украина пример как развели соседей под печеньки и обещания.
              А ваше глупое упорство обьясняется тем, что пример Украины сильно мешает перенести это на Россию...

              • Анонимно
                7.01.2018 16:01

                !!!!

                У украинского языка есть будущее в отличие от татарского. Может быть, нам татарам лучше себя пожалеть? Зачем нам Украина?

                • М.К.
                  7.01.2018 16:53

                  У татарского языка отличное будущее

                  • Анонимно
                    7.01.2018 16:58

                    !!!!

                    Вот я на днях декларацию 3 НДФЛ подавал в ИФНС. Какое же может быть будущее, если нет этой формы (бланка) на татарском языке? В чем тогда заключается гос. статус татарского языка?

                    • Анонимно
                      7.01.2018 18:41

                      скажите пожал., какой гос.статус может быть у татарского языка, если не существует государства Татарстан?

                      • Анонимно
                        7.01.2018 19:35

                        Конституция РФ ст.5, п.2:
                        2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.

                      • М.К.
                        7.01.2018 23:48

                        Придёт время и будет государство

                    • М.К.
                      7.01.2018 23:48

                      Придёт время и бланк будет

                      • Анонимно
                        8.01.2018 17:56

                        Бланк - дело наживное.
                        До 1926 года в ТАССР были все бланки по делопроизводству.
                        Сталин потихоньку спустил на тормозах подъём национального духа.

                    • Анонимно
                      9.01.2018 17:44

                      Действительно! Какое может быть будущее, если нет этой формы (бланка) на татарском языке?

                      Я хочу пожелать вам на Новый год, чтобы все ваши проблемы были не больше этой бумажки, которой нет. Пусть у вас будет будущее и, главное, здоровье!

                • Анонимно
                  7.01.2018 19:24

                  ЧЕКА
                  "Когда начнут уходить Лукашенко, Назарбаев и другие главы бывших республик начнется резкий отход от России и этому процессу конца края не видно"
                  Я ответил этому анониму и у нас завязался дальше диалог, в том числе по Украине..

                  Если вам отношения России с Казахстаном, Беларусью и
                  и Украиной ни к чему, то вы пропустите наш диалог и дискутируйте с теми, кто обсуждает татарский язык..


              • Анонимно
                7.01.2018 16:38

                !!!!

                ЧЕКА, Вы, если не ошибаюсь, из Челябинска. Согласно официальным данным в вашем городе около 100 тыс. татар и башкир. И при этом у вас нет ни одной татарской/башкирской школы. Вот проблема! А не Украина.

                • Анонимно
                  7.01.2018 19:35

                  ЧЕКА
                  А зачем вы мешаете разные вопросы?

                  • Анонимно
                    7.01.2018 21:41

                    !!!!

                    ЧЕКА, не разные. Пока вы строите Русский мир, в РФ исчезают нерусские языки.

          • Анонимно
            7.01.2018 17:18

            "У них нет будущего"! А у нас?

      • Анонимно
        7.01.2018 13:15

        Беларусь и Казахстан пока как телята, которые хотят сосать двух коров.

        А за Украину не волнуйтесь.
        Лучше изучайте ВВП РФ по сравнению с 90-ыми годами: падению в некоторых отраслях в 4-5 раза.

      • Анонимно
        7.01.2018 13:15

        РФ никогда не догонит саму-себя 90-х годов.

      • Анонимно
        7.01.2018 13:17

        Весь ВВП РФ - это добыча нефти и газа помноженная на их стоимость.

      • Анонимно
        7.01.2018 13:37

        При современных информационных технологиях заинтересованные силы могут раскачать и изменить политический курс любой страны, у народа никто особо спрашивать не будет, просто до них ещё очередь не дошла.

      • Анонимно
        7.01.2018 17:16

        "Украина половину ВВП потеряла", поэтому у Украины рост, как в России. А куда Россия дела свою половину? Всё олигархи треклятые? А где контроллеры благодатные?

    • Анонимно
      7.01.2018 10:07

      Типа, во времена Ельцина республики не сильно резко дернулись в сторону отхода))) смешно.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:03

      Лукашенко, Назарбаева обложат так, что они вынуждены будут дистанцироваться от России.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:04

      Отходу Лукашенко, Назарбаева от России уже помогают наши либералы и наша пятая колонна.

    • Анонимно
      7.01.2018 17:44

      Назарбаев и так уже всё своё президентство отходил от России, сейчас решил перейти на латиницу. Он разумно понимает что если не будет отдаляться от России, то России в духе империализма захочет господствовать в Казахстане. Он видит что в России пошёл курс империализма и фронтального строя.

      • Анонимно
        8.01.2018 13:14

        Мракобесие пошло. Кругом РПЦ цепляется за привилегии быть госведомством по делам идеологии и души подданных.

  • Анонимно
    7.01.2018 09:38

    На Украине во всех бедах виновата всегда Россия, у нас всегда и во всем США.

    • Анонимно
      7.01.2018 09:48

      Не только у Украины, у США тоже Россия виновата - только не ясно кто из двоих - Трамп или Клинтон работают на Россию.
      Возможно оба - наши люди)..
      Брекзит говорят в Европе тоже Россия организовала..

      • Анонимно
        7.01.2018 11:58

        Занимательная аналитика подъехала.

      • Анонимно
        7.01.2018 13:40

        США не на кого работает, всегда только на самих себя.

      • Анонимно
        7.01.2018 17:21

        Как же эти "наши" ненавидят "свою", что мы так живем?

      • Анонимно
        7.01.2018 18:17

        Евросоюз - это экономическая составляющая 4-го германского рейха! Англия традиционно не входит ни в какие в рейхи.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:21

      Послушайте 1-4 каналы ЦТВ РФ, какое там издевательство идёт над Украиной. Смотреь тошно и стыдно.

      • Анонимно
        7.01.2018 15:22

        То что вас тошнит от правды - это хорошо. У лгунов всегда такая реакция на правду)..

      • Анонимно
        7.01.2018 17:23

        А больше нет проблем. Близорукость не позволяет говорить о наших проблемах, а старческая дальнозоркость позволяет видеть только как мучается народ за бугром.

        • Анонимно
          8.01.2018 13:16

          17:23 Хорош ты стариков упрекать. Среди них очень разные люди есть.

  • Анонимно
    7.01.2018 09:41

    Бред какой-то.

  • mad big
    7.01.2018 10:00

    Кто это и что он курит?

    • Анонимно
      7.01.2018 10:09

      Курит то, что оправдывает создавшиеся меньшинства: политические, экономические, религиозные, национальные, сексуальные и прочие.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:42

      Неважно кто Он, главное - как мыслит.

  • Анонимно
    7.01.2018 10:33

    эти люди в какой то своей реальности живут. сша ну никак не ставят рф рядом с собой. ни в экономическом ни в военном планах. что будет с рф им по барабану, главное чтобы старое совесткое вооружение и ядерные отходы по горячим точкам не растеклось.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:43

      Для США РФ - 48-ой вопрос, никакой не приоритет.

      • Анонимно
        7.01.2018 18:21

        Но для верховного военного американского командования никаких других вопросов не существует кроме российского. Никто кроме России не может одномоментно более 20 раз уничтожить Америку.

        • Анонимно
          8.01.2018 14:31

          я не знаю сколько раз может россия уничтожить америку но пока что своей авантюристической политикой особенно на международной арене россия уничтожает сама себя так же успешно как в конце 80х начале 90х советский союз уничтожил сам себя

          • Анонимно
            10.01.2018 09:12

            1. жоржик. ну вот как Вас воспринимать с "уничтожением"?
            2. когда Черчилль вместе с Рузвельтом настаивали на РАЗДРОБЛЕНИИ Германии на бывшие княжества товарищ Сталин сказал:"гитлеры приходют и уходют, а Германия, а народ германский ОСТАЮТСЯ!!!! даже потеряв столько десятков миллионов русских Сталин думал по русски "ЖИТЬ -ЖИВИ, и ЖИТЬ ДАВАЙ ДРУГИМ"... а Вы уничтожить..
            3. вот что для нас с Вами важнее трепаться кто кого и про украину земель русских мне здесь особенно нравиться, что в хохляндии есть орден Даниила Галицкого. То есть данный предатель рюрикович, также как и предатель рюрикович, рязанский Олег и приведший монголов на Русь, вставший под руку ВЕНГЕРСКОГО КОРОЛЯ Беллы, угроханного монголами, и принявший католичество что рождён УКРАИНКОЙ?
            4. то есть первый президент украины, отколовшейся от Руси в 1918 году Грушевский, коему на Кремлёвской в КАЗАНИ ПОВЕШЕНА ДОСКА, врёт о том, что украинцы есть русские люди находящиеся в услужении у шляхты с 17 семнадцатого века?
            5. то есть ему за это доску повесили?
            6. А СССР уничтожил не сам себя, у нашего народа ещё долго будет феодальное самосознание что ни поп то и батька, читайте статью 6 конституции Лёни Брежнева о руководящей роли КПСС. Лёни, который делился опытом с корреспондентом, как грамотно тырить ящики с баржи, когда учился там в каком то техникуме то ли в Днепропетровске, то ли в Днепродзержинске.
            7. СССР уничтожила вот энтая сила руководящая КПСС так как не умела руководить, а только советовала как тырить
            8. а рыночные отношение всё таки подразумевают наличие, помимо тыринья, руководства на основе ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ, так скажем.. ну и наличие кадров, умеющих это делать, естественно грамотно..
            9. это хорошо, что у некоторых друзей хватает ума не лезть со своими указаниями в отлаженный механизм машиностроения со своими советами из производства, которое недадаёт всем нам сорок % видимо задним умом понимают, что если их опыта хватает только на 60% то лучше не соваться..
            10. то есть какие уничтожения, когда жратвой себя не можем обеспечить - не до жиру, быть бы живу..

  • Анонимно
    7.01.2018 10:35

    В чём-то есть логика..."На спущенных колёсах далеко не уедешь"...

  • Анонимно
    7.01.2018 10:53

    Как только прочел про вашингтонский обком, все стало ясно. До этого еще читал как-то с трудом, везде натяжки и словесная мишура. А тут еще один пропагандист московского кремля, внушающий мысль - "я не я, и хата не моя". Ну и как же без "отложенной катастрофы и гибели Запада, печатанием долларов без обеспечения, обменом бумажек на реальные богатства, обман и коварство".

    Б

    • Анонимно
      7.01.2018 13:46

      В России уже с 90-х введено внешнее управление по постепенному демонтажу, трансформации страны.

      • Анонимно
        7.01.2018 14:30

        Скорее всего не внешнее управление, а внутреннее. Никто не плодит миллиардеров на воровстве, никто не управляет государством на коррупции, только вот той стране или странах, где народ имеет соответствующее IQ, Не внешнее управление виновато, а сам народ. Так могут заявить и немцы и японцы и итальянцы, да и сами американцы. Но вот живут же под "таким управлением" и ничего, процветают.

        Б.

        • Анонимно
          7.01.2018 15:54

          Анулирование нац.-регион. компонента образования в РФ - это тоже работа ликвид. комитета.

  • Анонимно
    7.01.2018 11:06

    И еще. Если такой человек занимался приватизацией, демонополизаций и т.д., то и результат понятен.

    Б.

  • Анонимно
    7.01.2018 11:13

    Чем выше летаешь(без крыльев ) тем больнее падать .

  • Анонимно
    7.01.2018 11:18

    Вся фигня в мире из за доллара. Никто не знает че с ним делать. "Печатать" его уже невозможно, слишком много итак. А как отказаться тоже незнают. Вот американцы и выкручиваются как умеют и могут. Как проблему с баксом решат( если это конечно случится на наш век) то и америкосы успокоятся.

    • Анонимно
      7.01.2018 13:47

      США управляют миром.

    • Анонимно
      7.01.2018 17:26

      Через биткойн уже начали решать.
      "Российские пенсионеры, нив коем случае не покупайте биткойны, это провокация !" - вот она, забота российских СМИ о российском населении.

  • Анонимно
    7.01.2018 11:27

    Вас же в основном вменяемые люди читают. Зачем вы это печатаете? В рамках расширения целевой аудитории? Ну успехов.

  • Анонимно
    7.01.2018 11:44

    кажется что кремлевские и эфэсбэшные политологи живут в своем мирке, и думают что они все еще живут в совке. Молдавия уходит в Румынию, Украина ушла на Запад, Азербайжан с Турцией, Грузия с Западом, другие играют в свои игры. Российское влияние политическое и экономическое падает день за днем и этот процесс будет продолжаться и нарастать, oсобенно когда более молодое поколение будет приходить к власти!

    • Анонимно
      7.01.2018 15:07

      Это анестезия для россиян

      • Анонимно
        8.01.2018 14:51

        Украина не ушла на Запад. Западу Украина нужна только в качестве борца с Россией. Единственный выход для России - поступить с украинскими областями так, как поступили с Крымом - присоединить и ликвидировать антироссийскую угрозу у себя под боком

    • Анонимно
      8.01.2018 14:33

      знаете страна падает в пропасть а вы все о влиянии на международной арене думаете по моему батенька это симптом какого то отклонения называется

      • Анонимно
        8.01.2018 21:16

        Не о влиянии международном идет речь, а о выживании. Украина - это не просто сосед. Это часть нашего мира, которую превращают в плацдарм против нас. Если вы считаете, что этому не надо сопротивляться, то вы за уничтожение России.

  • Анонимно
    7.01.2018 13:04

    Татарстан, алга!

  • Fandas Safiullin
    7.01.2018 13:33

    «... татарский сепаратизм, угрожающий стабильным поставкам энергоносителей в Европу...».

    Суждение о «татарском сепаратизме», да ещё как об «угрожающем стабильным поставкам» — это ещё одно проявление клинического признака массового поражения многих политиков и экспертов России маниакальной идеей преследования.

    Мания эта — в основе имперского недоверия к своим народам, к их справедливому стремлению на свободное и равноправное национально-культурное развитие и даже государственного недоверия к их школам, прокурорского надзора над родными языками в их школах.

    Не в этом ли одна из главных угроз России, её единству?, которую умело «маскируют» разговорами о вражеских происках из-за бугра?

    • Анонимно
      7.01.2018 13:43

      Дорогой и Уважаемый Фандас-абы!!
      Смотрю и читаю комментаторов на Уважаемом БО !!
      И Вижу чем взрослее индивидуум тем он всё больше и больше понимает жизнь и становится справедливым в определении точки ПРАВИЛЬНОЙ,СПРАВЕДЛИВОЙ КОНСТАНЦИИ!!
      Не считаю ИСКЛЮЧЕНИЯ,они есть во всём.
      Исключение есть и среди ВЗРОСЛЫХ комментаторов БО!!
      Вижу и понимаю что н могу себя удержать и соглашаюсь с Вашими доводами и мыслями.
      А молодые они как то по молодёжному БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ и долго созревает, они ещё не понимают или не повзрослели.
      Я понимаю Вас и поддерживаю на 110%!!
      С уважением
      Простой человек

    • Анонимно
      7.01.2018 14:17

      Стан Татар, вообще, странное место. Нам кажется Волжская Булгария была более прогрессивным политическим союзом, потому, что была СОЮЗОМ. А т.н.татары стремятся к моноэтническому существованию, и это не может не настораживать, ибо это БОРЬБА с остальным обществом.

      • Анонимно
        7.01.2018 16:12

        14-17
        Справедливое стремление татар развивать свой язык, культуру, в целом сохранить свою национальную идентичность ваш мозг воспринимает как как борьбу с остальным обществом? А не воспален ли он?

        • Анонимно
          7.01.2018 17:07

          Вот чего т.н. татары не развивают, так то язык и историю. Не выгодно, наверно.

        • Анонимно
          7.01.2018 17:12

          16:12
          "Развивать" - настолько общее слово, что без уточнений оно ничего не значит.

          Если бы вы под "развивать" понимали что-то полезное - например, высшее образование или перевод технической литературы на татарский, то никакого возмущения в обществе бы не было.

          А вы под "развивать" понимаете "заставлять других". Тут уж извини-подвинься - это никакое не развитие. Это вы с помощью подмены понятия пытаетесь замаскировать самые неприглядные вещи. Люди это видят, поэтому возникает возмущение.

          Лучше бы действительно язык развивали. Займитесь делом, ведь даже приличного онлайн-переводчика на татарский нет до сих пор. Тот, что на Яндексе - ну просто слезы.
          Такое чувство, что все выделенные на это деньги до реальных исполнителей вообще не дошли, "потерялись по дороге", были освоены на более высоких уровнях распределительной системы.

          • Анонимно
            8.01.2018 13:27

            А так оно и есть. Финансирование этих дел и так маленькое. А администраторы даже это рвут на части для набивания своих карманов. До настоящих ученых, профильных исследователей, методологов доходят крохи.
            Наши правителя лучше нас будут кормить легионерами с баснословными зарплатами (сами "по-менеджерски" участвуют в дележе), чем финансировать насущные нужды народа.

      • Анонимно
        7.01.2018 18:52

        Может быть шведская (варяжская) Русь во главе с Ольгердом, Ингваром была более прогрессивной. А т.н. русские (прилагательное) пытаются создавать моноэтническую общность на 1/8 части суши - единый российский народ? Есть над чем подумать.

    • Докукин
      7.01.2018 14:46

      Не устаю удивляться, почему, человек, который в жизни не сделал ни одного доброго дела в плане укрепления, если не дружбы , то толерантного отношения татар, как национальной диаспоры к так называемым русскоговорящим, пытается, лезя из кожи запрыгнуть в последний вагон поезда под названием : "передел истории"...

      Ну, нужен ему и подобным русофобствующим персонам повод для очередного витка разжигания ненависти по отношению к старшему брату, по отношению всех, кто разговаривает и думает на великом и могучем.

      Когда, уважаемые коллеги мы снимем с него образ пушистого радетеля о сохранении самобытной культуры татарского народа и татарского языка, когда редакция и все мы поймём, что . когда есть такие "друзья" татарского языка -радетели ВОИНСТВУЮЩЕЙ, экстренистской защиты интересов татар-НИКАКИЕ ВРАГИ НЕ НУЖНЫ ??? !!!

      • Анонимно
        7.01.2018 16:32

        Докукин, татары в РФ никак не могут быть диаспорой. Тем более в Татарстане, на своей исторической родине. Прежде чем писать антитатарские коменты, вы хоть бы значения иностранных слов выучили.

        • Докукин
          7.01.2018 18:30

          Аноним-это звучит гордо.

          "Каза́нские тата́ры — одна из основных этнических групп, составляющих татарский народ. Говорят на среднем диалекте татарского языка кипчакской группы тюркских языков. Этническую основу казанских татар составили тюркские (булгары, половцы и др.) народы, а также представители именьковской культуры."

          С того времени, как Казанское царство российскою силою побеждено и к российскому государству присовокуплено, рассеялись многие татара в продолжение сей войны, а остальные переселились отчасти толпами в непобежденные тогда ещё татарские области: вот по чему и сделано было в казанском царстве гораздо больше перемен, нежели в прочих завоеванных местах…

          При сем [российском] правлении многие казанские татары, с дозволения оного, перешли с прежних своих мест на жилище в другие страны, которые показались им привольнее: вот по чему и умножилось число рассеянных станиц и селений сих татар в пограничных с Казанскою губерниях, а именно в Оренбургской, Тобольской, а отчасти также в Воронежской, и в некоторых других… однако они в житейских своих обрядах вере сообразны казанским татарам: почему и не примену, говоря об оных, и на сих ссылаться.

          Оренбургских казанских татар отнюдь не должно смешивать с перекочевавшими в сию [Оренбургскую] губернию ордами, как то с киргизцами, а отчасти и уфскими татарами. Прямые оренбургские татара живут в Оренбурге т по крепостям оренбургской линии по реке Урале частию рассеяно, а частию в особливых слободах, в собственных слободах и городке Каргале на реке Сакмаре, в 18 верстах от Оренбурга… Уфские городские и деревенские татара суть древние древние беглецы казанские, и они многолюдны. В Оренбургской исешской провинции ведется уже с лишком сто лет селение, состоящее из некоторых деревень, и прозывается по Ичкинскому ручью…

          Все оренбургские казанские татара числом превосходят настоящих казанских, да и прочих, в рассеянии живущих, наберется не меньше, как и казанских. Казанские татары получили своё название от главного города Казани… В прочем, по собственным преданиям, не особливого колена, но произошли от оставшихся тут [в Казани] на поселении разных поколений ратоборцов и от привлеченных в Казань иностранцов, а особливо ногайских татар, которые все чрез соединение своё в единое общество составили особый народ.

          — Миллер Карл Вильгельм. «Описание всех в Российском государстве обитающих народов,..» Часть вторая. О народах татарского племени. С-П, 1776 г. Пер. с немецкого."

          Лозунг : "Учиться, Учиться и Учиться". никто не отменял. Татария-такая же Родина для миллионов русскоязычных, поэтому , "Отделим мух от котлет : котлеты отдельно,-мухи отдельно".

          Тяжёлая и ответственная роль у "анонимов"...Действительно, как бы чего невышло..Храбры, умны , но трусоваты...

          • Анонимно
            7.01.2018 20:28

            Докукин, разберитесь со своей "родословной", -для вашей же пользы.
            Наворотили: варяги - шведы - руги (по Гумилеву). Отсюда получается, что "русские" от слова "ругские" (по принадлежности "хозяевам") и т.д.
            А с "угро-славянским коктейлем" (термин О.Балановского), - вообще, сказка "Тысяча и одна ночь"!
            Господа, вы становитесь смешнее "укров"!
            Фома (Неверующий)

      • Анонимно
        7.01.2018 17:33

        \\Ну, нужен ему и подобным русофобствующим персонам повод для очередного витка разжигания ненависти по отношению к старшему брату...\\ - На каком основании вы считаете себя "старшим братом? Такой подход уже свидетельствует о вашем национальном высокомерии и чувстве превосходства. именно поэтому ваши словеса о толерантности и дружбе воспринимаются, как демагогия. Уважаемый Фандас Сафиуллин четко, лаконично и аргументированно изложил свою позицию. Вы же, возражая, ничего содержательного не представили в своих облыжных обвинениях, кроме пустых лозунгов приснопамятных времен.

        • Докукин
          7.01.2018 18:34

          "Старшим братом" "АНОНИМ" я себя не считаю, с классиков татарских спрашивайте, с Г.Тукая, например.

          А опус уважаемого Вами с ником на английском языке "FANDAS SAFIULLIN" , для Вас процитирую, без комментариев :

          "Суждение о «татарском сепаратизме», да ещё как об «угрожающем стабильным поставкам» — это ещё одно проявление клинического признака массового поражения многих политиков и экспертов России маниакальной идеей преследования.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4078406"

          • Анонимно
            7.01.2018 19:39

            \\"Старшим братом" "АНОНИМ" я себя не считаю, с классиков татарских спрашивайте, с Г.Тукая, например\\ - Приведите, пожалуйста, такую цитату из Тукая. Как филолог-литературовед, утверждаю, что ничего подобного Тукай никогда не говорил. Не надо заниматься измышлениями.

            • Докукин
              8.01.2018 08:32

              Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! Иван Сергеевич Тургенев
              Источник: http://vse-frazi.ru/frazy-narodov-mira/vyskazyvaniya-o-russkom-yazyke.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru

            • Докукин
              8.01.2018 08:37

              https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2016/10/06/issledovatelskaya-rabota-tukay-i-russkaya-literatura-tukay-i-pushkin :

              "Русский поэт, в представлении Тукая, велик, огромен, светел, могуч; это горная вершина, до которой подняться очень трудно. Поэт знал творчество Пушкина основательно. Стихотворение «Пушкину» является в сущности оценкой творчества русского поэта. Высказать ее мог лишь тот человек, который не только любил Пушкина, но и хорошо его знал. Но не только понимание глубокого жизненного и художественного значения творчества Пушкина сближало Тукая с русским поэтом . Родство Тукая с Пушкиным выражалось также в конкретных темах, образах и произведениях татарского классика. Близость Тукая к Пушкину очевидна. Но она не должна быть ложно понята как подражание или «копирование». У Тукая есть целый ряд стихотворений, представляющих собою переводы отдельных произведений Пушкина или их свободное творческое истолкование. Рассмотрение этих переводов и заимствований из Пушкина представляет важное значение, так как оно доказывает, насколько органически входила поэзия Пушкина в творчество Тукая, насколько глубоко татарский классик проникал в дух произведений великого русского поэта. "

              • Анонимно
                8.01.2018 14:14

                Докукин, мало ли какой конъюнктурный исследователь по-своему толкует Тукая. Великий национальный поэт Тукай состоял под негласным полицейским надзором с формулировкой "опасный татарский националист". Это все есть в архивах и об этом можно прочитать в у профессора-историка Рафика Нафигова в книге :
                Тукай и его окружение, Казань, 1986.

            • Докукин
              8.01.2018 08:38

              Здесь родились мы, здесь росли, вот здесь мы
              встретим смертный час,
              Вот с этой русскою землей сама судьба связала нас.
              Нет, черносотенцы, не вам, не вам смутить мечты святые:

              К единой цели мы идем, свободной мы хотим России,
              Ответ наш ясный и простой запомнить просим навсегда:
              Вам лучше в Турции? Туда пожалте сами, господа!

              Беззаветная любовь Тукая к своему народу помогла ему произвести революцию в татарской поэзии. Он избавил свои произведения от устаревшей восточной риторики, обогатив их живой народной речью. Современные ученые отмечают, что до Тукая татарский литературный язык состоял из собственно татарских слов всего на 10%, а язык его произведений – более чем на 60%. Поэт был убежден, что наиболее правдиво отражает духовное богатство народа эстетика именно народной поэзии: «Надо помнить о том, что народные песни - никогда не тускнеющее, чистое и прозрачное зеркало народной души». Он и сам учился постигать исторический и социальный опыт народа через призму народного искусства. На основе собственного опыта Тукай утверждал, что национальная татарская поэзия будет понята и усвоена народом лишь в том случае, если она будет создана «в народном духе, народна по форме и ритму».

              • Анонимно
                8.01.2018 14:35

                И где в этом стихотворении сказано, что русские татарам "старшие братья"? Там говорится, что мы идем к единой цели, хотим СВОБОДНОЙ России. Да, мы именно этого хотим, но цель так же далека, как и 100 лет назад. В другом стихотворении "К великому юбилею" он пишет:
                "Как тигры, воюем, нам бремя не бремя, Как кони, работаем в мирное время. Мы — верные дети единой страны, Ужели бесправными быть мы должны?".

                • Докукин
                  8.01.2018 20:40

                  Здесь родились мы, здесь росли, вот здесь мы
                  встретим смертный час,
                  Вот с этой русскою землей сама судьба связала нас.
                  Нет, черносотенцы, не вам, не вам смутить мечты святые:

                  К единой цели мы идем, свободной мы хотим России,
                  Ответ наш ясный и простой запомнить просим навсегда:
                  Вам лучше в Турции? Туда пожалте сами, господа!
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4079769

          • Анонимно
            7.01.2018 19:46

            \\А опус уважаемого Вами с ником на английском языке "FANDAS SAFIULLIN" , для Вас процитирую, без комментариев\\ - Во-первых, этот никнейм вовсе не на английском языке, а написан на латинской графике татарского языка, принятой Государственным Советом Республики Татарстан. Это уже говорит о вашей предвзятости в отношении татар, их языка и письменности. Во-вторых, приведенная цитата из комментария Фандаса Сафиуллина абсолютно соответствует моральной ситуации в современной России. Ведь вы ничего содержательного ему не смогли возразить, кроме голословных обвинений во всевозможных грехах.

            • Докукин
              8.01.2018 08:32

              Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас. Иван Сергеевич Тургенев Язык есть исповедь народа, Его душа и быт родной. Петр Андреевич Вяземский. Величайшее богатство народа — его язык! Тысячелетиями накапливаются и вечно живут в слове несметные сокровища человеческой мысли и опыта. Михаил Александрович Шолохов
              Источник: http://vse-frazi.ru/frazy-narodov-mira/vyskazyvaniya-o-russkom-yazyke.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru

              • Анонимно
                8.01.2018 09:42

                Супер креативно

              • Анонимно
                8.01.2018 11:32

                Русских слов ученые-лингвисты насчитали в русском языке около 300. Все остальное - это заимствование. Так что, конечно, можете как Эллочка обходиться и этим количеством слов, но уж не трындите по поводу великости и могучести.

                Б.

                • Анонимно
                  8.01.2018 12:05

                  Дайте ссылку на эту информация! Она нуждается в проверке на достоверность!

                  • Анонимно
                    8.01.2018 12:52

                    Шимкевич Ф.С. Корнеслов русского языка, сравненного со всеми главнейшими славянскими наречиями и с 24 иностранными языками. 1842 год. Правда здесь автор нашел с 1378 словами общие славянские корни. Но вот как-то сходу не приходит на ум название работы, в которой сравнивают корни чисто древнерусских слов, в которых и делается вывод, что только около 300 слов не имеют заимствований. Если внимательно посмотреть на этимологию многих русских слов, которые вы считаете своим, корнями уходят в древнегреческие и т.д., не говоря уж о более современных заимствований.

                    Б.

                    • Анонимно
                      8.01.2018 18:18

                      Читайте более внимательно! "Федор Спиридонович Шимкевич (1802 - 1843) в своем "Корнеслове" предпринял попытку разобраться в истоках русского языка, отделить от русских слов чужеземную примесь и отыскать первоначальную основу, определив, таким образом, количество сохранившихся в нем исконно славянских корней.
                      Чтобы достичь этой цели, Шимкевич проделал огромную работу, сравнив корни слов, считавшихся русскими, с двадцатью четырьмя иностранными языками. В результате этой работы в "Корнеслове" было оставлено 1378 корней русских слов, имеющих славянское происхождение. Шимкевич считал, что народ, начиная сознавать достоинство своей письменности, старается очистить язык от чужеземной примеси, и находит в родном языке слова для обозначения новых понятий. Автор "Корнеслова" надеялся, что приблизилось то время, когда русский язык очистится от накопившейся в нем примеси, и его труд будет способствовать такому очищению." Речь идёт о 1378 КОРНЯХ РУССКИХ СЛОВ. Каждый из этих корней может лежать в десятках слов на основе данного корня. По сути это доказывает то, что все на свете языки прямо или косвенно произошли от древнего праславянского языка.

                      • Анонимно
                        8.01.2018 19:35

                        Ну вот еще один чудик объявился. Сами то славяне как отдельная группа возникла где-то тысячу пятьсот лет назад на границе нынешней Белоруссии и Польши, немного южней Литвы. Кстати, немцы даже недалеко от Ростока восстановили селение славянских племен и там есть история возникновения, чем они там занимались, как и откуда туда забрели. Но уж поверьте, речь идет о древних славянах, а не о русских. Они близки полякам, чехам, словакам, далее нынешним белорусам и украинцам, а не москалям, как их в те времена называли. Так что русские скорее ведут свою историю с москалей, как некой небольшой и очень оторванной части от основной массы славян.

                        Б.

                    • Анонимно
                      9.01.2018 22:24

                      Я в жизни не подумала бы, что слово ВОЛК-татарское! Ибо волк татарча есть БУРЕ!
                      Но...включаем логику.
                      ЛК это звучит как лак, это окончание добавляют, чтобы подчеркнуть привычку чью то.
                      елак-склонный плакать
                      улак-склонный выть, по татарский "в" звучит как "у",
                      отсюда получается влк-волк
                      (склонный выть)

                    • Анонимно
                      25.01.2018 18:21

                      Поэтому он и могучий, что развивается, впитывает.

                  • Анонимно
                    8.01.2018 14:45

                    "Тюркские основы русского языка" Автор Хусаинов. Погуглите...А.Железный "Слово о полку Игореве"...

                • Докукин
                  8.01.2018 20:43

                  Давайте "потрындим" о культовых татарских писателей, чьи книги зачитывали, зачитывают и будут зачитывать до дыр. Кто против ?

                  • Анонимно
                    8.01.2018 22:44

                    Куда уж нам уж замуж. Это только вы великие и могучие, и старшие братья, добавлю. Лечиться вам надо, Докукин, о спеси и высокомерия. Хорошо оно - тешить национальную гордость великоросса?

                    • Докукин
                      9.01.2018 05:05

                      Действительно, безопаснее тявкать анонимно. Круто и как безопасно.

                      Всё по Крылову :"Ай, Моська, знать она сильна...." ???

              • Анонимно
                8.01.2018 14:39

                Докукин, зачем вы без конца занимаетесь подменой понятий. Какое отношение к чистоте русского языка имеет имя человека другой национальности, указанное на его родной письменности?

                • Докукин
                  9.01.2018 05:08

                  Про "демагогию" слышали ? В курсе , что существует такое понятие ?

                  А теперь переходим к разгадке Вашего реКбуса :

                  "... зачем вы без конца занимаетесь подменой понятий. Какое отношение к чистоте русского языка имеет имя человека другой национальности, указанное на его родной письменности?
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4079769".

                  Нет слов-ДЕМАГОГИЯ чистой воды, НЕУВАЖАЕМЫЙ "аноним". Но, как безопасно и круто...

                  Читайте на ночь Шукшина, есть у него новелла "Срезал".

          • Анонимно
            7.01.2018 21:19

            С чего это вы взяли, что Fandas Saflullin написано на английском, а не на татарском? Не надоело вам бредятину писать? Что-то по существу возразить слабо, Докукин?
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              8.01.2018 11:05

              Вообще-то Фандас Сафиуллин написано на латинском алфавите, только и всего. Или вы и латинский алфавит хотите подгрести под татарские достижения?

              • Анонимно
                8.01.2018 13:04

                В Интернете на большинстве форумов принято свой НИК писать латинскими буквами. От этого НИК не становится писанным на татарском языке.

              • Анонимно
                8.01.2018 14:42

                Да, это и наше татарское достижение. В декабре 1999 года Госсовет Рт принял решение о переводе татарской письменности на латинскую графику.

              • Анонимно
                8.01.2018 16:25

                И кириллица и латиница вышли из греческого алфавита, но на их основе были созданы русский и татарские алфавиты. У татар есть ещё алфавит на арабице им пользуются татары Китая, финские татары латиницей, российские по разному, но в основном вынуждены пользоваться кириллицей. Так что успокойтесь, Докукин.
                Рим Дашкин

          • Анонимно
            8.01.2018 13:47

            18:34 "... с ником на английском языке ..."
            Странно, что вы упрекаете чей-то ник в написании латинскими буквами.
            Вы посмотрите на Москву, Питер и другие города России, там уже даже самый безграмотный недоросль мнит себя знатоком западных языков и рисует краской из баллончика свои перлы в любых общественно значимых местах. Не говоря уже о рекламе, названиях и вывесках магазинов и т. д. и т. п. А у вас всё почему-то Фандас во всём виноват. Всегда вам надо указать, что не "вы", это "они" виноваты .. "Что хочется мне кушать". )))

        • Докукин
          8.01.2018 08:34

          Язык — это история народа. Язык — это путь цивилизации и культуры… Поэтому-то изучение и сбережение русского языка является не праздным занятием от нечего делать, но насущной необходимостью. Александр Иванович Куприн Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка. Александр Петрович Сумароков Язык — это история народ. Язык — это путь цивилизации и культуры. Именно поэтому изучение и сбережение русского языка является не праздным увлечением от нечего делать, а насущной необходимостью. Александр Иванович Куприн Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи. Николай Семенович Лесков Да будет честь и слава нашему языку, который в самом родном богатстве своём, почти без всякого чуждого примеса течёт, как гордая величественная река — шумит и гремит — и вдруг, если надобно, смягчается, журчит нежным ручейком и сладостно вливается в душу, образуя все меры, какие заключаются только. Николай Михайлович Карамзин (В наш сборник вошли 3 высказывания о русском языке от Николая Михайловича Карамзина) Что русский язык — один из богатейших языков в мире, в этом нет никакого сомнения. Виссарион Григорьевич Белинский Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок: все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное названье еще драгоценней самой вещи. Николай Васильевич Гоголь Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус. Виссарион Григорьевич Белинский Знание русского языка, — языка, который всемерно заслуживает изучения как сам по себе, ибо это один из самых сильных и самых богатых живых языков, так и ради раскрываемой им литературы, — теперь уж не такая редкость… Фридрих Энгельс. Существует один знаменательный факт: мы на нашем еще неустроенном и молодом языке можем передавать глубочайшие формы духа и мысли европейских языков. Федор Михайлович Достоевский Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Константин Георгиевич Паустовский Следует избегать некрасивых, неблагозвучных слов. Я не люблю слов с обилием шипящих и свистящих звуков, избегаю их. Антон Павлович Чехов Как ни говори, а родной язык всегда останется родным. Когда хочешь говорить по душе, ни одного французского слова в голову нейдёт, а ежели хочешь блеснуть, тогда другое дело. Лев Николаевич Толстой Сердцеведением и мудрым знанием жизни отзовётся слово британца; лёгким щёголем блеснёт и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает своё, не всякому доступное умно-худощавое слово, немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и живо трепетало, как метко сказанное русское слово. Николай Васильевич Гоголь. Красота, величие, сила и богатство российского языка явствует довольно из книг, в прошлые веки писанных, когда еще не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва ли думали, что оные есть или могут быть. Михаил Васильевич Ломоносов С русским языком можно творить чудеса! Константин Георгиевич Паустовский Надо любить и хранить те образцы русского языка, которые унаследовали мы от первоклассных мастеров. Дмитрий Андреевич Фурманов Русский язык, насколько я могу судить о нем, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью, соединенный с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы. (В нашей статье 2 высказывания о русском языке от Проспера Мериме — французский писатель и переводчик, является одним из первых во Франции мастеров новеллы) Наш русский язык, более всех новых, может быть, способен приблизиться к языкам классическим по своему богатству, силе,свободе расположения, обилию форм. Николай Александрович Добролюбов Русский язык неисчерпаемо богат и все обогащается с быстротой поражающей. Максим Горький Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического; всё волнует, дышит, живет. Алексей Степанович Хомяков
          Источник: http://vse-frazi.ru/frazy-narodov-mira/vyskazyvaniya-o-russkom-yazyke.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru

          • Анонимно
            8.01.2018 14:46

            Что вы хотите сказать этой копипастой, почему к татарскому языку у вас нет такого же почтения? Ведь все это верно и применительно к татарскому языку.

      • Анонимно
        8.01.2018 16:30

        Вся проблема старшего брата в том что она не умеет слышать голос младшего. Вот поэтому Россия и поссорилась с Украиной

        • Анонимно
          8.01.2018 21:23

          Не добили бандеровцев в свое время и было американцам кому деньги платить на организацию переворота. Упустила Россия Украину - слаба была в 90-е. Сейчас тяжело будет наверстывать.

          • Анонимно
            9.01.2018 14:53

            90-е длились 9 с небольшим лет после заваренной каши развала Союза. А последующие 17 лет почему Украину упускали? К кому вопрос? Уж точно не к провинциальным функционерам.

    • Анонимно
      8.01.2018 14:23

      Единственный умный комментарии.

  • Анонимно
    7.01.2018 13:58

    Оказывается или фейк, что все акции совхоза им.Ленина принадлежат Абрамовичу.Все....

    • Анонимно
      7.01.2018 14:56

      Так ты источник назови. Или у Грудинина прямо спроси. А так, слышал звон ...

  • Анонимно
    7.01.2018 14:16

    !!!!

    "Присоединили Крым. Навели порядок".

    А навести порядок и уйти нельзя было? Нужно было обязательно ПРИСОЕДИНИТЬ? Согласно такой логике нужно было вообще всю Украину и вообще весь мир, где могут обидеть русских (русскоязычных), присоединить?

    • Анонимно
      8.01.2018 15:09

      Согласно вашей логике - надо навести порядок на Украине. Я за.

    • Анонимно
      8.01.2018 15:11

      Крым не присоединили, а разрешили ему вернуться домой.

      • Анонимно
        8.01.2018 16:30

        Вот, если он вернётся в Турцию это и будет дом и порядок
        Рим Дашкин

  • Опять ложь. Татарский сепаратизм.
    1.
    А) Находясь в середине России куда может Татарстан сепарироваться? Вот это не понятно.
    Б) Экономические связи Татарстана не только связаны, а вплетены во всю российскую экономику. Всякая политико-экономическая автономность и самостоятельность вообще отсутствует.
    В) Россия наследница Золотой Орды. То есть татары основатели нашего государства. Как от неё могут отказаться? Никак.
    2. Неужели не понятно, что незаинтересованы в развитии страны русскоязычные, которые, здесь, в России, не имеют никаких национальных территорий и исторических корней. Это евреи, украинцы и пр. "осколки" Советского Союза, которые создали и контролируют идеологию так называемые Русского Мира и манипулируют как общественным сознанием, так и русским шовинистическим национализмом.
    3. Где татарские националисты и сепаратисты? Их нет. Это ложь. Это патриоты с навешанными на них ярлыками с негативной коннотацией. В отношении которых в 2017 г. осуществили политику РАСИЗМА.
    4. Сами же представители Русского Мира, его архитекторы и и идеологи в стране занимаются не созиданием, а КРЫСЯТНИЧЕСТВОМ.

    • Анонимно
      7.01.2018 14:39

      !!!!

      Напрасно вы на евреев и украинцев.

      "Украинцы контролируют идеологию Русского мира" - это фантазия какая-то нехорошая.

      • 14.39. А что тут фантазийного? Возьмите по-фамильно всех, кто состоит на вершине социально-политической пирамиды. Там у всех или еврейские или украинские корни. Русских там мало, татар вообще нет. Например, рассмотрим кандидатов в президенты России.
        - Путин - с еврейскими корнями,
        - Собчак - украинско-еврейские,
        - Навальный - считает себя больше украинцем, чем русским.
        - Явлинский - выходец с Украины.
        - Грудинин - с еврейскими корнями,
        - Жириновский - мама русская, папа юрист,
        - Екатерина Гордон и пр.
        И все почему-то стесняясь называть честно свою национальность называют себя русскими, говоря, что таково состояние нашей души. Хотя русскими не являются. Это лишь спекуляция на национальную тему.
        Пойдём далее.
        Собянин - наполовину еврей,
        Шойгу - тоже самое,
        Матвиенко - украинка,
        Полтавченко - украинец.
        Алина Кабаева - по папе татарка, по маме еврейка.
        Стрелков Игорь - апологет Русского Мира еврей, гражданин Израиля (?)
        Белов - то же самое.
        Березовский, Ходарковский, Мамут, Потанин, Абрамович, Вексельберг, Фридман - так называемая семибанкирщина - евреи.
        Эхо Москвы - еврейское радио
        Говорит Москва - радио с украинскими корнями
        И пр.
        И опять же, практически все себя считают русскими, либо корыстно эксплуатируют русскую национальность.
        Идеологи российской политики
        - Кириенко - еврей,
        - Сурков - еврей,
        - Володин, ныне спикер Госдумы - скорее всего еврей.
        Весь политико-экономический блок России еврейско-украинский.
        Я сам, кстати, ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ. Но, точно знаю, евреи и украинцы, а приори не могут быть ПАТРИОТАМИ России (со всеми вытекающими последствиями). Так же, как и я, допустим, если бы проживал в Чебоксарах, мог бы любить Чувашию и чуваш. Но быть ПАТРИОТОМ Чувашии, чужой для меня национальной республике, я не могу быть по определению. Ибо, одновременно быть ПАТРИОТОМ Татарстана и Чувашии - это раздвоение личности называется.
        Поэтому и говорю с определённой уверенностью - российские евреи и украинцы не могут быть заинтересованы и жить "полной грудью" интересами нашей страны. Это АКСИОМА.

        • Докукин
          8.01.2018 10:21

          "Здесь родились мы, здесь росли, вот здесь мы
          встретим смертный час,
          Вот с этой русскою землей сама судьба связала нас.
          Нет, черносотенцы, не вам, не вам смутить мечты святые:..."

          А Вам габдель и юссон , обращаю строки татарского поэта Г.Тукая, Вам и Вам подобным хранителям и защитникам культуры татарского народа и татарского языка:

          "К единой цели мы идем, свободной мы хотим России,
          Ответ наш ясный и простой запомнить просим навсегда:
          Вам лучше в Турции? Туда пожалте сами, господа! " Г.Тукай.

          • Анонимно
            8.01.2018 14:47

            Сто лет прошло, а единая цель еще не достигнута. Где она свободная Россия?

            • Анонимно
              10.01.2018 21:11

              Эта цель и не будет достигнута, ибо докукиным никакая свобода не нужна.

          • Анонимно
            8.01.2018 21:08

            Ох, закуковалась кукушка, не остановится. Неровен час, Докукуется.
            Может хватит одно и тоже по десять раз копипастить?
            Рим Дашкин

        • Анонимно
          8.01.2018 13:41

          Слушайте, а что это тут уже и антисемиты появились? Вы что, черепа циркулем измеряли? Или в штаны заглядывали? И насчёт татар. Любого русского поскреби обнаружишь татарина. И этим, кстати, мы русские, гордимся. Гордимся не чистотой крови, а тем, что наш русский образ мысли привлекателен для лучших представителей всех народов и наций. Тютчев, Лермонтов, Тургенев, Аксаков, Ахматова, Пушкин, Толстой, Гумилев, Блок... все они остались в памяти народной, как Великие русские поэты и писатели.

        • Анонимно
          8.01.2018 14:25

          !!!!

          Иеология Русского мира, о которой вы пишете, - это копия политики проводившейся лет сто назад до распада Российской империи. Следует ли из этого, что вся верхушка царской России состояла из евреев и украинцев?

        • Докукин
          8.01.2018 20:39

          Лучше иметь еврейские корни, чем брюзжать по любому поводу..

          В чём перед Вами лично провинились представители еврейской нации. Умны? Да. Успешны ? Многие более чем.

          Давайте вернёмся на землю к нашим баранам. Много ли евреев сидит в казанском кремле ? Нет их и среди элит Татарстана, нет их среди татарстанских министров, нет ни одного еврея главы администрации, в госсовете , если и есть, то погоды не делают. Вывод то, как всегда прост : народ имеет то правительство, котрое его имеет. При чём здесь евреи , неШОВИНИСТ габдель и Юссон ?

          • ДОКУКИН. Объясните мне следующее.
            1. Почему евреи должны сидеть в Казанском Кремле, когда Татарстан, по факту, является национальная территория коренного народа татар? Вам, что, евреям, Москвы и Питера мало что ли?
            К тому же, есть прекрасный город Биробиджан с 1919. Почему не едите туда обустраивать и облагораживать прекрасную землю?
            2. Докукин. Вот Вы, мне думается, откырытый татарофоб и латентный русофоб. Так почему же, по моему убеждению, чтобы скрыть свои комплексы, Вы пытаетесь навешать ярлыки на других? В частности на меня, как некоего антисемита. На меня, идейного ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТА. Это не порядочно с Вашей стороны, Докукин. Хотя, о чём я говорю - Докукин и порядочность?
            Я действительно критикую евреев. Но не только же их? Всех, кто не желает в нашей стране жить принципами, прошу прощения, ОБЩЕЖИТИЯ. Что, кстати, очень прописано в Конституции. Всё.
            К сожалению, констатирую, среди наших российских евреев правовых нигилистов оказалось больше, чем среди других народов. Только и всего.
            Живите счастливо и богато. Но, только по Закону. Как там в рекламе? (утрировано) - заплати все налоги и спи спокойно.

          • Азат Д
            8.01.2018 22:45


            Пустили одного еврея, Сёмина....
            Сейчас Фишман...

    • Анонимно
      7.01.2018 14:42

      А чем плохо народу обзавестись своей отдельной квартирой. Или лучше жить в углу у соседа в квартире, прибираясь за ним? И не важно, где находиться твоя квартира, в середине коммунального дома, или с краю. Главное, это твоя квартира, где ты хозяин.

      Б.

    • Анонимно
      7.01.2018 15:10

      !!!!

      Про банковский мультипликатор: если это основной источник создания денег, то почему столько печали о якобы зависимости ЦБ РФ от ФРС?

      Чем наше отечественное кредитование новостроек под относительно низкий процент не вариант кейнсинанской политики?

      Почему говоря о низком проценте в ЕС / США "забывают", что необходимо иметь в виду реальный, а не номинальный процент?

      Почему бы не сделать несколько совсем простых вещей для оздоровления нашей финансовой системы, включая долевое финансирование строительсва, не требующих больших вливаний, которые помогли бы уменьшить предпочтение ликвидности, см. упомянутого в статье Кейнса, и увеличить доступность кредита:

      1) решить наконец-то проблему забалансовых вкладов;

      2) законодательно заставить КПК и МФО указывать в своей рекламе, что вклады НЕ застрахованы в Системе страхования вкладов. КПК и МФО вводят людей в заблуждение, сообщая о наличии страховки (страховой компании); На свое обращение в Профильный комитет Госдумы я получил отписку об отсутствии законодательной инициативы на этот счет. Ответил депутат, который сам имеет право законодательной инициативы. Как вам?

      3) перенять немецкий опыт долевого строительства: оплата ПОЭТАПНО только за сделанную работу; застройщик дает клиенту поручительство солидного банка на 5-10 % от цены жилья на случай банкротства застройщика;

      4) Прекратить безобразие под названием государственная лотерея, в действительности принадлежащая частному лицу.

      К слову, у казахов Система страхования вкладов работает с 1999 года. Почему мы тянули до 2004 года? Это нам американцы мешали? Кстати, в США Система страхования вкладов действует с 1934 года. Наши любители Кейнса могли бы еще в начале 90-х годов перенять их опыт.

      • Анонимно
        8.01.2018 14:03

        Вы про дороговизну строительства жилья не догадываетесь? Никогда не задумывались о величине коррупционной составляющей в цене 1 кв. метра? Без "заноса куда надо и кому надо" (т. е. без "дани") ни одна стройка не начнётся и не ведётся.

        • Анонимно
          8.01.2018 14:47

          !!!!

          Догадываюсь. А как это мешает ПОЭТАПНОЙ оплате со стороны дольщиков? Неужели у строительных компаний совсем нет собственных средств, чтобы профинансировать "занос куда надо и кому надо", который ПОЗДНЕЕ можно будет включить в цену жилья?

    • Докукин
      7.01.2018 15:31

      ГАБДЕЛЬ ИЛИ ЮССОН, ТОЛЬКО ЧТО ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЛ ВАШЕГО ВИЗАВИ, РУСОФОБА С ИМЕНЕМ (или ником) : "FANDAS SAFIULLIN" , дословно :

      "Не устаю удивляться, почему, человек, который в жизни не сделал ни одного доброго дела в плане укрепления, если не дружбы , то толерантного отношения татар, как национальной диаспоры к так называемым русскоговорящим, пытается, лезя из кожи запрыгнуть в последний вагон поезда под названием : "передел истории"...

      Ну, нужен ему и подобным русофобствующим персонам повод для очередного витка разжигания ненависти по отношению к старшему брату, по отношению всех, кто разговаривает и думает на великом и могучем.

      Когда, уважаемые коллеги мы снимем с него образ пушистого радетеля о сохранении самобытной культуры татарского народа и татарского языка, когда редакция и все мы поймём, что . когда есть такие "друзья" татарского языка -радетели ВОИНСТВУЮЩЕЙ, экстренистской защиты интересов татар-НИКАКИЕ ВРАГИ НЕ НУЖНЫ
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4078406".

      Цитируя Вас :

      "3. Где татарские националисты и сепаратисты? Их нет. Это ложь. Это патриоты с навешанными на них ярлыками с негативной коннотацией. В отношении которых в 2017 г. осуществили политику РАСИЗМА.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4078406"

      По поводу Вашего опуса-в зеркало по чаще смотрите или тату в приличном месте набейте "Я Воинствующий Русофоб".

      • Анонимно
        7.01.2018 16:10

        Чего сами то не подписываетесь - Воинствующий татарофоб, будет справедливо.
        Или хотите одеть маскхалат с названием - татарофил?

        Б.

        • Докукин
          7.01.2018 20:00

          Тяжело хамить "анонимно" , а вот открыть личико Страшно, аж-ЖУТЬ !!!

          • Анонимно
            7.01.2018 22:03

            Мог бы и открыть, но это никакого значения не имеет. Хотя думаю, кто хочет итак узнает. Так что вас уж точно не боюсь, товарищ из КАИ.

            Б.

            • Докукин
              8.01.2018 07:35

              С "Итаком" проМблемка у Вас неуважаемый "аноним" (союз "И" в русском языке с четвёртого класса пишется РАЗДЕЛЬНО !!!).

              В КАИ с такими ПРОБЛЕМКАМИ не берут, соответственно и спрос с Вас за незнание Великого и могучего -НИКАКОЙ !!!

              • Анонимно
                8.01.2018 11:29

                Ну что тут скажешь? Давно уже понял, что КАИ занимается филологией. Спецы там! Потому и самолеты не летают и ракеты падают. А вообще-то, товарищ, ваш язык мне до фени, учите сами, может поумнеете. Хотя вряд ли, это уже где-то глубоко там, в клетках.

                Б.

                • Анонимно
                  8.01.2018 12:48

                  Не иначе в КАИ стало много двуязычных?

                  Поэтому и самолеты не летают, и ракеты падают. Выходит, двух языков мало - надо знания иметь.

                  • Анонимно
                    8.01.2018 15:19

                    Ага, только на заводах и космодромах- то ни одного двуязычного. Видать мало знать только один язык, надо и знания иметь.

      • Анонимно
        7.01.2018 17:40

        \\Не устаю удивляться, почему, человек, который в жизни не сделал ни одного доброго дела в плане укрепления, если не дружбы , то толерантного отношения...\\ - Докукин, а что вы сделали в плане дружбы и толерантного отношения к татарам? Пока кроме высокомерных, оскорбительных высказываний в адрес другого народа от вас ничего не видно.

        • Докукин
          7.01.2018 19:59

          "Демагогия" -это непереводимая игра слов. Поэтому, не сочтите за труд, приведите пример, который подтверждает Ваши домыслы обо мне :

          " Докукин, а что вы сделали в плане дружбы и толерантного отношения к татарам? Пока кроме высокомерных, оскорбительных высказываний в адрес другого народа от вас ничего не видно.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368823#comment4078988"

          • Анонимно
            7.01.2018 21:01

            Демагогия - это ложь, очень похожая на правду. А вот цитата из вашего комментария: "Ну, нужен ему и подобным русофобствующим персонам повод для очередного витка разжигания ненависти по отношению к старшему брату...". По какому праву вы присвоили себе статус старшего брата в отношении татар? Разве это не оскорбительно?

    • Анонимно
      7.01.2018 18:55

      РФ - это З. Орда сегодня.

      • Анонимно
        8.01.2018 10:56

        Да! Плюс - РФ это 3-ий Рим!

        • Азат Д
          8.01.2018 11:28


          С чего это?
          Скорее второй Киев.
          Да и Русь с Византией воевала.

          • Анонимно
            8.01.2018 12:50

            Вспомните Зою-Софью Палеолог - бабку Ивана Грозного. И откуда взялся двуглавый орел как герб России. Почитайте сами - не устраивать же вам ликбез в БО.

            • Азат Д
              8.01.2018 13:54


              А на территории Турции, было государство Исфендиярогуллары. Посмотрите на их флаг. То есть по вам получается, что Израиль это Турция, или Турция это Израиль?.

          • Анонимно
            8.01.2018 13:14

            Небольшая цитатка из Инета:

            "...Софья(Зоя) Палеолог - женщина из рода византийских императоров, Палеологов, сыграла выдающуюся роль в становлении идеологии Московского царства. Уровень образования у Софьи был по тогдашним московским меркам просто невероятно высоким. На своего мужа, Ивана III, Софья имела очень большое влияние, что вызывало недовольство бояр и церковников. Двуглавый орел - семейный герб династии Палеологов был принят Великим князем Иваном III как неотъемлемая часть приданого. Двуглавый орел с тех пор стал личным гербом российских царей и императоров. Многие историки считают, что Софья явилась автором будущей государственной концепции Московии: "Москва - третий Рим".

            • Азат Д
              8.01.2018 13:26


              А одна из жен крестителя Руси Владимира Святославовича, мать святых Бориса и Глеба, была болгарыней.




            • Азат Д
              8.01.2018 13:29


              А после дочери Перта 1(если его и самого не подменили в Европе) Елизаветы Петровны, с 1762, Россией правили немецкие цари, из династии Гольштейн-Готторпы.

              • Анонимно
                8.01.2018 15:44

                У Елизаветы Петровны мать была неизвестно кто по национальности - Марта Самуиловна Скавронская. или по-другому Екатерина Первая. Отец Елизаветы - Петр Первый - по матери татарин. И охота вам копаться в этом?

                • Азат Д
                  8.01.2018 16:23


                  Так это вы начали копаться, причём в ещё более древнем.
                  А после Елизаветы Петровны что?

                  • Анонимно
                    8.01.2018 18:35

                    В 13:26 это разве не вы первый начали копаться в национальности родственников?

                    • Азат Д
                      8.01.2018 19:22


                      Поднесу зеркало, я не гордый - ""...Софья(Зоя) Палеолог - женщина из рода византийских императоров, ".

          • Анонимно
            8.01.2018 18:01

            Россия - второй Киев, т.е. Большая Украина.

            • Анонимно
              8.01.2018 19:13

              А не Украина-Окраина? Не путать с Киевской Русью!

              • Анонимно
                9.01.2018 22:38

                19-13
                Все верно, Украина означает окраину, по татарски, от слова кырый.

              • Анонимно
                10.01.2018 09:41

                В 13 веке Украиной Залесской называли междуречье Волги и Оки.

                А когда земли Киевской Руси были захвачены католической Польшей, и стали ОКРАИНными, то возникла ещё одна "Украина", жители которой до 17 века называли себя русскими.

    • Анонимно
      7.01.2018 21:27

      Подавляющее большинство шовинистов разных национальностей всякое национально-освободильное движение называют сепаратизмом. То есть для них не существует международное право и устав ООН, которые разделяют сепаратизм и право наций на самоопределение. Причём последнее имеет более высокий статус по отношению к сепаоатизму.
      Рим Дашкин

    • Анонимно
      8.01.2018 13:33

      Интересно, Г.Ю., Вы слепой или наивный? Разуйте глаза. Ведь татарский национализм конечной целью ставит создание независимого татарского государства как раз через развал России. Т.е через кровь и страдания миллионов и миллионов людей.
      И наконец, на Вашу филипинку " Неужели не понятно, что незаинтересованы в развитии страны русскоязычные, которые, здесь, в России, не имеют никаких национальных территорий и исторических корней. Это евреи, украинцы и пр. "осколки" Советского Союза, которые создали и контролируют идеологию так называемые Русского Мира и манипулируют как общественным сознанием, так и русским шовинистическим национализмом." - Читайте Л.Н. Гумилёва. - Русским является тот, кто себя осознаёт русским и если значительная часть татар считала считает себя русскими, так вины идеологов "Русского мира" в этом нет. И не надо Г.Ю. заниматься "КРЫСЯТНИЧЕСТВОМ". Прочитайте ещё раз тост грузина Джугашвили на торжественном приёме в честь победы над "нацисткой" - акцентирую на этом Ваше специально - Германией.

      • Азат Д
        8.01.2018 14:05


        А как называется отстаивание Конституции РФ, отстаивание Федерации? Где общая внешняя политика, общечеловеческие законы, и максимальная свобода жизни внутри региона?

        • Анонимно
          8.01.2018 15:36

          Свобода - это осознанная необходимость И нельзя выстраивать свою свободу в ущерб свободе других людей.

      • 13.33. А что вы у меня даже слова мои КРЫСЯТНИЧАЕТЕ? Своих нет что ли, не можете придумать?
        Когда это значительная часть татар себя считали русскими? Вы после Новогодних праздников не отошли что ли?
        Татары себя считают татарами, за исключением некоторой части отщепенцев, которых в любом народе есть. Татары своим названием не стеснялись никогда.
        Я не знаю почему вы своего стесняетесь и называете себя русским, каким не являетесь вовсе. Родовая травма что ли была?
        Я вот никак не осознаю себя русским, хоть и пишу и думаю в большинстве по-русски. Так что гипотеза Л.Н. Гумелёва волюнтаристкая, к тому же ложная. Говорю на своём примере.

        • Анонимно
          8.01.2018 15:34

          Татары себя считают татарами за исключением тех, кто считает себя русскими. Термин Ваш я позаимствовал и привёл, если обратили внимание, а кавычках. Так, что на авторство не претендую. Что же касается национальности, то тут Вы правы, чистотой крови я не блистаю. Одна бабушка чувашка, другая - украинка. Деды правда русские, один нижегородский, другой саратовский из крестьян. Так, что выбираю то, что мне ближе по душе. Русский я. И воспитан в русском духе. Хотя откровенно люблю Габдулу Тукая, особенно в восторге от его "Прищемил в году минувшем, что ж ты в нынешнем орёшь". Преклоняюсь перед литературным и гражданским подвигом Мусы Джалиля. Люблю перечитывать его раннюю лирику. Вот такой я по Вашему мнению русский шовинист. Да забыл сказать. Жена, с которой прожил 50 лет и которую так же люблю, как и 50 лет назад у меня чувашка на 100%. И женился я никак не по зову крови, а по любви. И с её чувашскими родственниками я в прекрасных отношениях.
          Ну, и наконец Л.Н. Гумилёв учёный - этнограф с мировым именем. Его труды переведены и изданы во многих странах. А Ваших трудов, ГАБДЕЛЬ ЮССОН, я почему то не нашёл?!

      • Анонимно
        8.01.2018 21:42

        Не ставьте телегу впереди лошади. Любой национализм главной целью ставит сохранение народа и его идентичности. Также и татарский национализм и другие. Но когда доминирующая нация препятствует этому, то возникает необходимость создания независимого государства. Например, в настоящее время, некоторые республики Северного Кавказа, даже при очень большом желании русских трудно будет понудить к созданию независимого государства потому, что им не угрожает депопуляция и потеря идентичности на данный момент. Поэтому русские, как доминирующая в России национальность, должны отказаться от политики русификации народов внутренней России. Это в интересах и русских, к сожалению, многие не понимают этого. Только в этом случае, значение русских может быть таким в глазах этих народов и будет общий интерес по защите этого интереса перед внешними угрозами. Люди потерявшие свою этничность или надежды на сохранение своей этничности никогда не будут защищать интересы русского мира, не защитившего татарский мир (чувашский, башкирский и т. д). Более того, некоторые народы, по факту настолько потеряли свою идентичность, то есть интерес к жизни, что среди них запредельный алкоголизм, преступность, самоубийства.
        Рим Дашкин

  • Анонимно
    7.01.2018 15:41

    Всех националистов,Зюганов собрал под своё крыло.Давно было написано,что КПРФ социал-демократы на Западе.При их попустительстве,в Германии Гитлер пришёл к власти.А ведь Фашизм родился от либерализма.Но если вспомнить определение по Георгию Димитрову-"Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."РФ может перейти в форму террористической диктатуры реакционных кругов финансового капитала.

  • Анонимно
    7.01.2018 15:59

    Поэтому не трогайте татар. Дайте народам РФ языковые и образовательные права. Не делайте из РФ тюрьму народов.

    • Анонимно
      7.01.2018 17:34

      Уже сделали и давно, ещё большевики сделали. А уж их наследники тем более

  • Анонимно
    7.01.2018 15:59

    Трамп булдыра!

  • Анонимно
    7.01.2018 16:01

    Надо объединить Татарстан, Башкортостан, Оренбург. обл. Можно ещё приплюсовать Самарскую обл.

    • Анонимно
      7.01.2018 18:47

      а что вам еще надо, уж сразу признавайтесь?

    • Анонимно
      8.01.2018 15:42

      Самарская область

      Русские 2 645 124 | 85,6 %
      Татары 126 124 | 4,1 %
      Чуваши 84 105 | 2,7 %
      Мордва 65 447 | 2,1 %
      Украинцы 42 169 | 1,4 %
      Армяне 22 981 | 0,7 %
      Казахи 15 602 | 0,5 %
      Азербайджанцы 14 093 | 0,4 %
      Узбеки 11 242 | 0,3 %
      Белорусы 9 231 | 0,3 %
      Башкиры 7 290
      Таджики 7 195
      Немцы 6 780
      Цыгане 4 875
      Евреи 4 418
      Марийцы 2 982
      Грузины 2 648
      Киргизы 2 105
      Молдаване 1 891
      Корейцы 1 699
      Удмурты 1 236
      Лезгины 1 190
      Другие > 1 000 11 414
      Всего 3 091 841 | 100%
      Не указана национальность 123 691
      Отказ от ответа из них 18 161

      Оренбургская область

      Русские 1 519 525 (75,9 %)
      Татары 151 492 (7,6 %)
      Казахи 120 262 (6,0 %)
      Украинцы 49 610 (2,5 %)
      Башкиры 46 696 (2,3 %)
      Мордва 38 682 (1,9 %)
      Чуваши 12 492 (0,6 %)
      Немцы 12 165 (0,6 %)
      Армяне 10 547 (0,5 %)
      Азербайджанцы 7 421 (0,4 %)
      Белорусы 5 590 (0,3 %)
      показаны народы c численностью более 5 тыс. человек

      • Анонимно
        8.01.2018 18:07

        Это же будет субъект федерации с географическим названием - Идел-Урал, а не Большой Татарстан.

        А РФ будет называться тоже географически - Евразийская Федерация.

      • Анонимно
        9.01.2018 16:14

        Такой бред насчёт численности разных этнических групп. Ясно же как божий день , что все различные переписи прошедшие и предстоящие, будут так как поступит разнарядка с"верху". Н. И. К. О. Г. Д. А в РФ не будет ни честных выборов ,ни честных переписей населения, если будет истинная - настоящая информация , то это будет катастрофой для власть имущих и власть придержащих! Не будьте такими наивными !

  • Анонимно
    7.01.2018 16:03

    ЦСР (не путать с ЦРУ) - Центр стратегических разработок уже занимается вариантами укрупнения регионов.

    • Анонимно
      7.01.2018 17:23

      Пусть сначала русские регионы друг с другом соединяют. Вот , когда они " рванут" вперед в экономическом развитии после укрупнения, тогда спросите мнение коренных народов нац. республик, хотят ли они соединяться с кем -нибудь.

  • Анонимно
    7.01.2018 16:04

    Политикам и учёным РТ нужно более активно участвовать в стратегических разработках РФ.

  • Анонимно
    7.01.2018 16:05

    Будущее не наступает, будущее делается сегодня.
    А то будет как с татарским языком (спали с 2008 года).

  • Чему может нас может научить буржуазный националист.? Только одному как любить свою и только свою Нацию, её и только её культуру, её и только её образование, её и только её язык. Нам же нужно сохранить Федерализм, Федерацию, где процветали бы все проживающие в стране Нации.Нам надо, чтобы Федеральной и региональной властью создавались условия для Совместной жизни, чтобы обнаруживалось то Общее, что нас Объединяет.Власть должна работать над этой Задачей, формируя в РЕГИОНАХ СПОСОБНОСТЬ к Сотрудничеству, а не включать интриги по "сталкиванию их лбами". Безопасность и Благополучие в Федеративной стране, в "стране стран", в "мире миров", где сопрягаются: "русский мир", "татарский мир", "еврейский мир" и иные миры на противостоянии не выстроишь. Его выстроишь только на "Единстве Многообразия". Принцип "разделяя - властвуй" ни к чему хорошему не приведёт.Если будут подлинные Федерация и Федерализм, то будет и Россия. Если их не будет, то и России - не будет.Всё остальное, например, укрупнение регионов, диктат Центра над Регионами, принижение Национальных регионов (республик и автономий), нарушение экономического (бюджетного) федерализма и т.д. работает на Унитаризацию страны, то есть против её природы.

    • Анонимно
      7.01.2018 18:07

      Поддерживаю.
      Национализм - это очень и очень плохо. Нужно заботиться не только о своей, но и обо всех национальностях нашей страны, чтобы все жили хорошо. Разве может быть человеку по-настоящему хорошо, когда его ближайшему соседу плохо? Да ведь отсюда один шаг до радости, что у соседа корова сдохла. Нет, так быть не должно. Если у соседа беда, мы не радуемся, а приходим на помощь. Это норма.
      Страной нужно управлять так, чтобы все процветали.

      Особенно важно не ждать управляющего пинка сверху, а делать это самим, на уровне Республики. Вы совершенно правы - давно пора работать над Сотрудничеством, а не над сталкиванием лбами. Начать необходимо с пропорционального представительства. Не должно быть засилья одной национальности ни в органах власти, ни в экономической верхушке. Это несправедливо и ведет к угнетению одних другими.

      Также совершенно необходимо исключить любую проповедь национализма из средств массовой информации и из медиа вообще. Национализм - это шоры на мозг, неспособность адекватно и объективно воспринимать окружающий мир. Вспомните убийство врача из-за тюбетейки: националисты готовы поддерживать даже убийцу, потому что считают его "своим".
      Быть националистом - немодно, некрасиво и недостойно, а распространять националистические идеи - и того хуже.
      Все люди равны в своих правах. Нужно работать над процветанием всех, не дожидаясь ревизора из Москвы.

      • 18.07.
        Вы опять всё перевернули. Правильно, врачей убивать нельзя. Однако в данном случае, бабай убил лекаря за проявление ксенофобии к себе, к национальной и религиозной нетерпимости врача.
        Врач ведь не глупый. И прекрасно знал, что у мусульман тюбетейки не снимаются, даже в помещении.
        Не оправдываю бабая, но и расизм со стороны врача оправдать никак не могу. Это не этично.

        • Анонимно
          8.01.2018 00:58

          Да, про таких как вы я и пишу. Хорошо, что пришли для иллюстрации.

          Людей, людей убивать нельзя. Не только врачей.
          Как же заметно в националистах вот это вот человеконенавистническое. То одна оговорка, то другая.
          Теперь вот начал убийцу оправдывать, и чем - Исламом!

          Вот насколько сильны шоры, которые националист повесил себе на мозг: сам неграмотный, не знает положений Ислама, но объясняет ими убийство. Да ведь убийство в Исламе само по себе - большой грех. И нет обязательного предписания покрывать голову, это приветствуется в ряде случаев, и не более.

          Вот насколько искажено адекватное восприятие реальности: убийцу он оправдывает, потому что тот "свой", а на врача клевещет, потому он "чужой". Клевещет про расизм, ксенофобию и нетерпимость.
          Какой расизм, когда оба одной европеоидной расы?
          Разве было хотя бы одно доказательство ксенофобии и нетерпимости врача? Было хоть одно свидетельство, что он в проявлял это в быту? На работе не принимал пациентов другой национальности? Нет ни одного. Значит, врач не был ксенофобом и ничего против других национальностей не имел. Значит, для него это был проходной конфликт с одной персоной - лично с неадекватным пациентом.
          Но националисту все равно, он клевещет просто потому, что врач ему показался "чужим".

          В общем, хорошая вышла иллюстрация, что быть националистом - глупо, некрасиво, недостойно и вредит собственной адекватности.

          • 1. Уже устал повторять: я не националист, а интернационалист, причём идейный.
            2. Который чётко осознаёт, что интернационализм невозможно построить без национального самосознания народов.
            3. Ибо только так взращиваются национальные элиты, лучшие представители того или иного народа.
            4. Интернационализм базируется только на принципах солидарности, дружбы, созидания.
            5. Поэтому считаю идеология Русского Мира, его архитекторы и создатели - есть расисты, фашисты, нацисты, спекулирующие на доминанте одного единого этноса.
            6. Тем более "русский" - это не национальность, а ПРОЗВИЩЕ (как у американцев-янки, у поляков-ляхи, у украинцев-хохлы, у французов-лягушатники, у итальянцев -
            макаронники), которое прилипили к евразийским славянам.
            7. Если в царское время ПРОЗВИЩЕ русские эксплуатировали романо- германцы и англосаксы, то после 1917 г. ПРОЗВИЩЕ русский эксплуатируют в основном евреи и украинцы.
            8. И до сих пор между прочим, при этом получая мыслимые и не мыслимые преференции и дивиденды при минимуме личных затрат и минимуме личной ответственности.
            9. Они и создали так называемый Русский Мир, повторюсь, основные ценности которого, фашизм, расизм и нацизм.
            10. Мне приклеивать ярлык сепаратиста так же не нужно, так как я сторонник федерализма.

          • Я не оправдываю бабая.
            Но почему я должен оправдывать врача-расиста. Не объясните?
            Он оскорбил бабая именно своим пренебрежением к его национальным и религиозным чувствам. Это ведь понятно, как ясный день.
            Вот я знаю, что пожилые татарские бабаи в тюбетейках не только в больницу ходят, но даже спят в них. Можно конечно по доброму улыбнуться этому. Но это их право, в том числе и возрастное.

            • Азат Д
              8.01.2018 10:59


              Кстати, "Стоп хам" которое поддерживает правительство, устраивают самосуд и наказывают. А тут бабай по "стопхамовски" поступил, наказал, за оскорбление чувств верующих.

              • Анонимно
                8.01.2018 12:54

                Может, надо было врачу, как более молодому и сильному, ПЕРВОМУ применить силу к бабаю.

                Врачу не позволило воспитание и врачебная этика.

                Бабая же, верующего человека, даже религия не остановила. Что ж... Бабай больной человек, лечить надо было в психушке. сидел бы в палате, где ВСЕ в тюбетейках.

                А врача не вернешь...

                • Азат Д
                  8.01.2018 13:45


                  "Врачу не позволило воспитание и врачебная этика. " - так он вроде бы вытолкал его, пользуясь тем что младше и сильнее. Вот бабай и приготовил ответочку.
                  Я не оправдываю ни того ни того, два упрямца(мягко сказать) встретить.



                  • Анонимно
                    8.01.2018 16:17

                    13:45
                    Врач бабая пальцем не тронул, просто встал и вышел.
                    Бабая вывели полицейские.

            • Анонимно
              8.01.2018 16:15

              Хитрожопый дед придумал байку, чито его попросили из кабинета из-за тюбетейки. А потом еще и прикидывался невменяемым душевнобольным. Можно ли верить показаниям душевно больного? Сомнительно. Но как хладнокровного убийцу, этого бабая обязательно необходимо изолировать от нормального общества.

          • Азат Д
            8.01.2018 10:34


            Вы читали предыдущий комментарий? Вы похоже не адекватно воспринимаете реальнность -
            "Вы опять всё перевернули. Правильно, врачей убивать нельзя. Однако в данном случае, бабай убил лекаря за проявление ксенофобии к себе, к национальной и религиозной нетерпимости врача.
            .....
            Не оправдываю бабая, но и расизм со стороны врача оправдать никак не могу."

            Чтобы не было национализма, надо убрать из названия федеральной страны, национальную составляющую, а то получается, что Россия, типо страна русских.

            • Анонимно
              8.01.2018 10:59

              А то, что бабая лечить надо было и давно - про ЭТО вы забываете.

              Когда человек убивает человека из-за тюбетейки - налицо определенный диагноз.

              • Азат Д
                8.01.2018 11:27


                Не знаю как вас, но думаю многих можно так довести, что убьют. Поэтому, надо следить за словами и действиями. Этот врач чувствовал себя безнаказанным, оскорбляя бабая. Вот как, законно, на него мог повлиять бабай?

                И вообще то, раньше, за оскорбление, на дуэль вызывали.



                • Анонимно
                  8.01.2018 12:58

                  И вообще-то это бабай пришел в больницу, где за порядки отвечает врач.

                  Вот если бы это случилось в мечети - врач пришел и сделал что-то не так, как принято в мечети. Мулла сделал БЫ врачу замечание. А врач взял БЫ и убил муллу. Что тогда?

                  • Азат Д
                    8.01.2018 13:45


                    Что сделал не так бабай? Бахилы не надел? Что он нарушил из больничных правил?

                    • Анонимно
                      8.01.2018 21:55

                      Убил человека, это нормально? Даже, если тот не прав, а где смирение?
                      Рим Дашкин
                      Рим Дашкин

                      • Азат Д
                        8.01.2018 22:48


                        "а где смирение? " - вот и смиритесь.
                        Как бабай мог повлиять на врача, который его не принимал, по своим причинам?

                        "а где смирение? " - я буду вам об этом периодически напоминать.

                      • Анонимно
                        9.01.2018 00:46

                        Смирение ожидало бабая в белом саване.

                  • Анонимно
                    8.01.2018 15:27

                    12.58.Вообще-то, недавно, больной умер в приемном покое больницы, из-за того, что к нему не подходили врачи. И это было в одной из русских областей. И все так дружно осуждали врачей за равнодушие. Вы наверное этих врачей защищали и нашли им тысячи оправданий, как в деле бабая.

            • Анонимно
              8.01.2018 15:27

              Россия - от древнего названия реки Волга. И русские - тоже от названия этой реки

              • Анонимно
                8.01.2018 23:38

                Древнее название Волги - Рассея. Это пришлые и иноземцы исковеркали её название. Самоназвание "русы" не от названия Волги (Рассеи) - от имени своего предводителя князя Руса.

                • Анонимно
                  24.01.2018 23:08

                  кый крепость-неприступность. рыс -респектабельный, богатый, благополучный. отсюда Киевская русь и рыс-кый. "Россия" придумали петровские и послепетровские немцы, так как, ротсы - племя варягов-датчан, жившее на земле,где сейчас живут полабские немцы. А часть согнанных ротсов поселилась в Речи Посполитой(Литва,Белоруссия,Смоленск)

      • Анонимно
        8.01.2018 21:53

        Вы бы для начала разобрались, что такое национализм, шовинизм, ксенофобия и др, а потом пишите такие длинные эссе.
        Рим Дашкин

  • Анонимно
    7.01.2018 16:39

    Фашизм это в Италии було. Слово фашизм означает по ихнему союз.По отношению к Германии того времени больше подходит выражение гитлеризм и идеологией гитлеризма является книга Гитлера "Майн кампф" шо в переводе означает " Моя борьба".

  • Анонимно
    7.01.2018 16:49

    - Никакой спонтанной "русской революции" на Украине не намечалось. Лидеры протеста в областных центрах Украины отчитывались перед Москвой. В частности Глазьев курировал эту работу.
    - По "татарских фашистов", якобы готовившихся вырезать русских офицеров в Севастополе - кто эту ерунду вообще придумал?
    - "Татарский сепаратизм" это такой же нонсенс как "шотландский сепаратизм" в Великобритании или "словацкий сепаратизм" в бывшей Чехословакии.

  • Низами
    7.01.2018 17:12

    Кое у кого в США и на Западе есть огромное желание применить в отношении России "югославский сценарий"...
    И они ради этого готовы вложить огромные средства, так как "отдача" будет в сотни раз большей...

  • Анонимно
    7.01.2018 17:19

    Пока не национализируют ЦБ и не создадут филиалы госбанков В Казани, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Владивостоке .. Всякие там санкции это брехня.... И отвлекающие маневры... Россия сама развалится и без вмешательства извне. Пока существует доллар, в том числе переодетый доллар выпускающийся под маркой 'рубль', конечно будет национализм, если хотите и фашизм будет, вам будет и татарский, и чеченский, и башкирский, и уральский будет обязательно, если внегласно провозглашена идеология сионизма, а другой государственной идеологии в стране нет, запрещено конституцией Эрэф, то что вы хотите? ... Чтобы население страны загнанное в бетонные резервации, у которых отняли бесплатное образование, медицину и даже право на ношение оружия, спали спокойно и благодарили мировое правительство под которое легли христианизированные московиты с питерофилами ещё со времён Пугачёва? Все серьёзней чем некий абстрактный сепаратизм татарстанцев... Татарстанцы это многонациональный анклав, доказавший московским националистам и сионистам, что будущее за многонациональным проектом, будущее за возрождением СССР, при этом каждая нация имеет право в Татарстане сохранить свои вековые традиции, культуру, язык. Чуваши имеют право изучать чувашский ,марийцы - марийский и т.д. чего нет и в помине в других нац.республиках и субъектах! Не говоря уже о том, что титульная нация сама не имеет автономии, к чему стремился И.В. Сталин - который поставил цель создать Славянскую республику на территории СССР. Но со смертью Жданова (убийством) этот проект был похоронен. Вот о чем надо говорить всем, славянам вынужденных жить по разные границы. В том числе говорить и татарам об этом, о том что с разрушением СССР, тюркоязычные точно также стали друг другу далеки, забывая свои общие корни. Вот т чем надо говорить! А вы тут развели войнушку грязными носками в детском дошкольном учреждении. Никакой конкретики одна вода, включая и саму статью.

  • Анонимно
    7.01.2018 20:25

    Понеслась коза по кочкам. С первого же коммента про Пайдиева забыли. Все ринулись "блистать эрудицией". Совсем на всю голову больные что-ли? Вшивый про баню...

  • Анонимно
    7.01.2018 20:28

    "Если новые санкции в отношении России будЕт реализованы..." - дальше не читал.

  • Анонимно
    7.01.2018 21:21

    Мысли автора очень интересны. Пайдиев прав в том, что страна "доживает" советское наследие. И ничего более разумного и эффективного с советских времен (хотя прошло четверть века) не придумала. Был шанс в эпоху тучных 2000-х гг. осуществить новую индустриализацию. Однако планы об этом так и остались на уровне деклараций руководства страны. А вместо того, чтобы направить средства на строительство современных производств, развитие профтехнического образования, реформу рынка труда и т.д. оно (руководство РФ) вдруг начало закачивать деньги в грандиозные Праздники по явно завышенным ценам. Для чего это делалось, кому это было выгодно - думаю, станет известно в недалеком будущем. Сейчас же страна действительно оказалась в ситуации конфликта с Украиной, ЕС, США, частью мусульманского мира (из-за вмешательства в Сирии). В стране миллионы мигрантов из Центральной Азии. Мусульманских мигрантов. А основная масса населения РФ сосредоточена в 15-20 мегаполисах. Это очень опасно. Когда у страны очень много врагов и огромная масса не обеспеченного достойной работой и заработком населения. Как внутри страны, так и вблизи от ее границ. Например, в Центральной Азии. А.В.

    • Анонимно
      7.01.2018 22:37

      Для кого опасно? Лично я никакой опасности не вижу, наоборот, исчезнет то, что должно исчезнуть, появится то, что должно появиться.

      • Анонимно
        8.01.2018 09:08

        А Вас случайно, краешком крыла, эти "перемены" не заденут? А то, когда лес рубят, мнение щепок никто не спрашивает...

  • Анонимно
    8.01.2018 00:23

    Много спорного. Но интересно!

  • Анонимно
    8.01.2018 02:14

    ... не то что разработать , определиться в политическом русле даже в комментах балаган развели не то что подготовить и провести демократические выборы.

    Слово Татария кому то не нравится, вам от этого тепло или холодно,оно было и будет.

    Правильно он описывает ситуацию в целом и в деталях, нет и не было никакой политической воли у руководства в постсоветском пространстве только делили и вывозили за рубеж, впрочем и сегодня это явление имеет место быть.

    Внешних врагов надо награждать орденами с закруткой на спине а не делать мину, правильно они чморят потому что сами допустили такую ситуацию.



  • 1. Татары это не народ, а цивилизация. Современные татары, как часть цивилизации, а не отдельный народ, являются носителями и хранителями этнонима этой древнейшей цивилизации, которой не менее 30 тыс. лет, начиная с так называемого железного периода человеческой цивилизации.
    2. История России неоднократно перепревранная. Ибо наши предки, к сожалению, с некоторым пренебрежением относились как к письменности, так и к собственной культуре. В основном всегда были ВОИНАМИ.
    3. Во времена Петра 1, историю нам писали немцы и голландцы, а во времена Екатерины, англичане, которые в первом и во втором случае приглашались в Россию в качестве просветителей.
    4. До 1917 г. 95-98% населения Российской Империи были неграмотными в письме, в том числе её элитарная прослойка. А история писалась в угоду правителей, в ущерб объективности.
    5. Не мало усилий "в написании истории" приложил и Ватикан.
    6. Таким образом многие постарались историю татарской цивилизации девальвировать, опрафанить и опошлить. В одном случае из национальных побуждений и устремлений. в другом случае ослабить позицию Ислама.
    7. Что и происходит до сих пор.
    8. К сожалению, татарскую цивилизацию, в основном разрушили сами же и татары, вследствие бесконечной междуусобицы. Это правда, хоть и горькая, но правда.

    • Анонимно
      8.01.2018 21:52

      1. жоржик. новый год влияет на всех, даже на таких стойких;
      2. цивилизация по Ожегову:"1. Определённая ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Античная, ц. Современная ц. Исчезнувшие цивилизации. 2. ед. Современная мировая культура (в 1 знач.). 3. Мыслимая как реальность совокупность живых существ со своей материальной и духовной культурой. Внеземные цивилизации."
      3. по политическому словарю:"Уровень развития материальной и духовной культуры, достигнутый на определенном этапе общественного развития, при данной общественно-экономической формации. Иногда под Ц. понимают только уровень культуры и техники, достигнутый человеческим обществом в современную эпоху.";
      4. кандидат экономических наук что то хочет сообщить, как говорила мне Марина Петровна "Флаг Вам в руки", ну то есть ему;
      5. спасибо, что вспомнили ТФБ, который прихлопнули свои же, пожмочничав, лень бумагу подписать было на 159 млрд рэ только и всего. Москва видимо была ошарашена таким подарком и окрывшейся информацией, так с ТФБ да долгих лет и с новым годом настоящего мужика Мусина Роберта Ринатовича, который своих не сдаёт
      6. держись Роберт - выстояв, мы победили так было сказано;
      7. и последнее для Габдель Юссона возрождение Татарстана начнётся с того момента, когда кто то из власть придержащих прочитает Рокфеллера по ..э..диагонали, так скажем..
      8. вот татарин Алексей Толстой написал две вещи -гиперболоид ИНЖЕНЕРА Гарина и Аэлиту.
      9. ПОЧЕМУ НАШИ РУКОВОДИТЕЛИ, когда учились ещё в советской школе, ЭТОГО НЕ ПРОЧИТАЛИ?
      10. а другой татарин, баснописец, который на масленицу объелся блинами с икрой -такая байка гуляла в городе Ленинграде в своё время, написал"Услужливый дурак, опаснее врага" естественно, это только о персонаже басни который медведь

  • Анонимно
    8.01.2018 11:11

    Автор статьи описал своё видение ситуации в будущем.И к чему тут былинные воспоминания участников дискуссии.Сколько не причитай про Тартарию,Орду и сколько не перечисляй фамилии великих людей прошлого с татарскими корнями в двадцатом поколении не появятся завтра на наших заводах тысячи роботов изготовленных в Казани или Челнах и даже на полях будут трудиться комбайны у которых инструкция на английском языке.Люди должны смотреть в будущее а не убаюкивать себя сказками из прошлого.Не получился у прибалтов их самостийный улус да и азиатские республики отправились прямым ходом в средневековье.

    • Анонимно
      8.01.2018 15:32

      11.11. Сколько не вопите о величии Русского мира, все равно не появятся на заводах тысячи роботов, изготовленных в РФ. И комбайны будут также с английскими инструкциями. И да,- ваши классики все из периода царизма. Гениев за последние сто лет среди вас так и не появилось, несмотря на то, что вас больше 100 миллионов и вы все нерусские народы стремитесь ассимилировать. Видать угнетение чужих и вам не идет на пользу.

  • 1. Татары это не народ, а цивилизация. Современные татары, как часть цивилизации, а не отдельный народ, являются носителями и хранителями этнонима этой древнейшей цивилизации, которой не менее 30 тыс. лет, начиная с так называемого железного периода человеческой цивилизации.
    2. История России неоднократно перепревранная. Ибо наши предки, к сожалению, с некоторым пренебрежением относились как к письменности, так и к собственной культуре. В основном всегда были ВОИНАМИ.
    3. Во времена Петра 1, историю нам писали немцы и голландцы, а во времена Екатерины, англичане, которые в первом и во втором случае приглашались в Россию в качестве просветителей.
    4. До 1917 г. 95-98% населения Российской Империи были неграмотными в письме, в том числе её элитарная прослойка. А история писалась в угоду правителей, в ущерб объективности.
    5. Не мало усилий "в написании истории" приложил и Ватикан.
    6. Таким образом многие постарались историю татарской цивилизации девальвировать, опрофанить и опошлить. В одном случае из национальных чувств, побуждений и устремлений. в другом случае ослабить позицию Ислама.
    7. Что и происходит до сих пор.
    8. К сожалению, татарскую цивилизацию, в основном разрушили сами же и татары, вследствие бесконечной междуусобицы. Это правда, хоть и горькая, но правда.

  • Анонимно
    8.01.2018 11:49

    В Татарстане-то дела получше обстоят, чем в целом по РФ. В НАШЕМ улусе дела идут более-менее хорошо. Несмотря на то, что много денег в Центр уходит. А оценка того, что в РФ происходит, зависит от точки зрения каждого человека. Одни видят Олимпиаду, Мост в Крым, ЧМ по футболу, успехи в Сирии. Другие - 35 000 крупных и средних предприятий, закрытых в РФ за последние годы, тысячи населенных пунктов, лишенных газа и воды, низкие зарплаты, миллионы должников банков и МФО, десятки тысяч обманутых дольщиков и т.д. А.В.

  • Уважаемый. Не надо находить оправданий и успокоения. В Татарстане, как и в большей части России плохо. Так как "хорошо" определяется КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ народа.
    Что такое качество жизни? Это ведь не фишманские "парки, сады и огороды" и пр. "потёмкинские деревни".
    Критерий качества жизни народа может быть только ОДИН - ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.
    Так вот, если платёжеспособность населения низкая, то значит и качество жизни народа отсутствует.
    В национальных регионах очень сильная зависимость от национальных элит.
    Кто такие татарские элиты по отношению к татарам? Это - компрадоры, оппортунисты и коллаборационисты. ИМХО.

  • Анонимно
    8.01.2018 13:07

    Обратите внимание: я написал "чем в целом по РФ". Например, везде по периметру границ Татарстана есть масса населенных пунктов, лишенных газа и централизованного снабжения водой. Сельское хозяйство и промышленность сохранились в Татарстане в лучшей степени. Например, в Московской агломерации при 15-17 млн. ч-к населения всего 75 тысяч ч-к трудятся в промышленных парках. В Татарстане на 3,8 млн. ч-к населения только в обрабатывающих отраслях промышленности трудятся 267 тысяч человек. Ну и т.д. А низкие зарплаты - это уже заслуга ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА, ЦБ РФ и т.д. Это они старательно борются с инфляцией, сжимая предложение денег на рынке и фактически уничтожая отечественных производителей, разоряющихся из-за низкого спроса. А.В.

  • Анонимно
    8.01.2018 13:37

    Во всем виноваты внешние силы,которые окружают нас.Наши только выводят деньги. за границу. и печатают деньги для поддержки банков.Покупаем товары из Китая или из других стран. Нас пугают будет еще хуже или большой войной.

  • Вы уважаемый наивный что ли? Газификация Татарстана это благо или вред?
    Вот у меня есть один товарищ, деревенский. Работать ему приходится в городе, так как в деревне работы нет.
    Он мне говорит. У меня газовое отопление. Я замучился за него платить. Ибо, газ подают (очевидно) с низким октановым числом и на горелке пламя еле-еле "дышит". Дома стоит счётчик. Так вот, вместо того, чтобы дом прогреть за 2 часа и отключится автомату, горелка работает сутками.
    То есть. Да, деревни газафицировали. Но деревенских этим же благом ОБКРАДЫВАЮТ наши татарские элиты наших же татар малаев. Вот это как?
    Или. В той же Марий Эл зарплаты бюджетников выше, чем в Татарстане. А это как?
    В Чебоксарах цены на транспорт и ЖКХ ниже. А это как?

    • Анонимно
      8.01.2018 14:38

      Во-первых, качество газа природного не определяется октановым числом. Он же используется не в качестве топлива для двигателей внутреннего сгорания. Хотя вы правы. Просто природный газ разбавляют уже станциях перекачки азотом, инертным газом, но это происходит по всей России.

      И во-вторых. Тут вы затронули одну проблему, которая описана уж очень давно. Местных жителей обирают на двух уровнях. На местном уровне свои наместники царя и на верхнем уровне - уже на уровне царя, как это повелось с давних времен. Но тут еще один момент появляется. Местные наместники хотят высказать свою лояльность царю, потому еще сильней эксплуатируют тут своих местных. Потому и больше нагрузка, чем большую лояльность выказывают царю. А к этому еще добавляется и то, что одни регионы заслужили славу доноров, а другие даже получают помощь от царя на то, чтобы не возникла смута. Тут уже царь выказывает некую озабоченность местными проблемами, подкидывая какие-то подачки, то зарплату врачам и учителям увеличат, то деньги на транспорт и ЖКХ подкинет по какой-то программе поддержки. А там, где регион выставил себя как донор, то тут уж сами обходитесь, своими силами, да еще и царю деньжат подкинут не забудьте и тем больше, тем лучше. И иначе царь может и осерчать. Вот как-то тут один наместник год назад вякнул что-то про несправедливость, так сразу и получил ответку.

      Б.

    • Анонимно
      8.01.2018 15:06

      Газ вообще в России должен быть бесплатным!

      • Анонимно
        8.01.2018 15:13

        А почему бесплатным? На что жить то будите, если будете раздавать за бесплатно?

        Бю

        • Анонимно
          8.01.2018 16:50

          15:13 Вы кому задаете этот вопрос? Газовым бонзам? Они-то знают, на что будут жить.

  • Анонимно
    8.01.2018 14:18

    !!!!

    У упомянутого автором Кейнса в его знаменитой "Общей теории процента, занятости и денег" речь не только об активной денежной политике как способе уменьшить норму процента. Он также пишет о желательности перераспределения дохода. Вот цитата:

    "Лечение (кризиса) заключалось бы в различных мерах, направленных на увеличение склонности к потреблению путем перераспределения доходов..."

    Что мешает нашим властям отказаться от единой ставки НДФЛ? Американцы?

    Кейнс также пишет о важности высокой предельной эффективности капитала (рентабельности), достигаемой в том числе применением новых технологий. Сколько Россия тратит на образование и науку? И насколько в этой связи болезненно утратить доступ к зарубежным технологиям из-за санкций. По этой же причине мы отрезаны от возможности внешних заимствований, а значит активную фискальную политику, за которую ратует Кейнс, нам тоже трудно осуществлять. А внутренние заимствования ведут к эффету вытеснения частных инвестиций (crowding-out). Да и не готов россиянин одалживать государству, зная что скорее всего будет обманут, см. мой комментарий выше.

  • Анонимно
    8.01.2018 21:33

    Понятно, что наезд на республику делается с переводом стрелок на Запад, хотя и Запад не заинтересован в укреплении преимущественно мусульманских регионов в России. Сюда же приплетают и "недовольство Запада сепаратизмом в нефтеносном регионе" и укрупнение регионов одновременно, в общем, "лапки в верх и не чирикай" раз такие силы замешаны. Психологическая обработка масс и не только.

    • Анонимно
      9.01.2018 10:33

      Запад разный: Германии нужны стабильные поставки нефти и газа из России. А вот США - НЕТ.
      Поэтому отношение к развалу и сепаратизму в России СЕЙЧАС разное.

  • Анонимно
    8.01.2018 23:45

    !!!!

    Интересная информация:

    В Казахстане, начиная с 1999 года всего ТРИ банка было ликвидировано; всем вкладчикам выплатили компенсацию. Максимальная сумма возмещения около 1750 тыс. руб. на наши деньги, то есть больше нашей, см. сайт Казахстанского фонда гарантирования депозитов.

    В России, начиная с 2004 года ликвидировано 615 (шестьсот пятнадцать!!!) банков. Имеется много скандальных случаев забалансовых вкладов.

    Даже с поправкой на население Казахстана в РФ ситуация в банковской сфере в десятки раз хуже, чем у казахов.

    Почему казахам американцы мешают создать нормальную банковскую систему в отличие от нас? Или дело не в американцах? Мешает что-то другое?

    • Анонимно
      9.01.2018 11:10

      !!!!

      "Почему казахам американцы мешают создать"

      прошу читать

      НЕ мешают.

  • Анонимно
    15.01.2018 10:13

    России пора становиться европейской страной, и никто не будет от нас отходить.

  • Анонимно
    22.01.2018 17:23

    Перестаньте спорить, надоело. Каждый свое талдычит и верит в какие-то , якобы, доказательства.

  • Анонимно
    24.01.2018 23:33

    Говорить на одинаковом языке, петь одинаковые песни, танцевать одинаковые танцы, одевать одинаковые одежды, есть одинаковую еду. Господа, вы скучны.

  • Анонимно
    30.01.2018 09:39

    Кто разжигает национальный вопрос . Тот не думает что мы живем в мире и согласии благодаря мирной политике России Мы не хотим Украинских майданов Кому надоела мирная жизнь пусть поедут на Украину посмотрят как жить ежедневно под пулями Может перестанут разжигать национальный вопрос в нашей многонациональной стране , сталкивать лбами простой народ Думать о благосостоянии народа а не межнациональной розни. Говорим на разных языках и отлично понимаем друг друга Татарстан такая же родина , родная земля.не только для татар Здесь родились построили заводы,города и т.д руками многих национальностей. Изучайте по желанию язык который вы считаете родным Мы живем в одной стране , которая называется Россия. И хотим жить по Российским нормативным документам.Ни один татарин не хочет возвращяться из России в Татарстан .,хотя и родился в Татарстане. Каждый гражданин России волен жить там где он желает , изучать по желанию тот язык ,который он считает родным Нельзя за счет усеченных уроков русского языка обязать изучать татарский язык. Мы хотим грамотно общаться , в совершенстве владеть русским языком так как живем в России.

  • Анонимно
    2.02.2018 16:03

    Боже, какой бред.
    Крови ТФБ чкобы потребовал Запад.
    Европа и даже Англия якобы ненавидят США, стравливают их с РФ и готовы умереть за это.
    И якобы не наши комплексы, а Европа вдруг возжаждала чтобы мы "воссоединили" Крым.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen