Падение ТФБ 
15.01.2018

«Им мало, хотят взыскать с тех, кто и так пострадал!»: АСВ начинает «тотальный cashback»

Сотни клиентов ТФБ и ИнтехБанка, успевшие вынуть деньги из огня, попали в полымя — под Новый год их всех потащили в суд

Агентство по страхованию вкладов принялось за болезненную расчистку так называемых сделок с предпочтением — любых операций за месяц до введения временной администрации в ТФБ и ИнтехБанк. Иски получают самые обычные люди и малый бизнес, которые радовались, что успели спасти свои средства. Теперь радость обернулась бедой — деньги потрачены, а их требуют вернуть. Боль пострадавших, рванувших к юристам и союзу Александры Юмановой, выслушал «БИЗНЕС Online».

... Спустя год после остановки работы Татфондбанка АСВ, все это время разгребавшее крупные сделки банка, добралось до более мелких сделок, которые посчитало сомнительными Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОТКУДА МЫ, ПРОСТОЙ НАРОД, МОГЛИ ЗНАТЬ?!»

Жительница Казани Сария Романова была самый обычной вкладчицей Татфондбанка (ТФБ). Свою историю она рассказывает, едва сдерживая слезы.

«В банке у меня хранились семейные средства: мои, сына, матери — около 4 миллионов рублей. Вклад был оформлен на мое имя. 30 ноября 2016 года сын снял миллион рублей — у нас должна была состояться сделка. Но ничего не получилось, и тем же вечером мы отнесли деньги в банк, — вспоминает она. — Прошел год, и вдруг 29 декабря мне пришло письмо из Арбитражного суда с требованием вернуть этот миллион. Якобы мы уже знали, что банк не работает, неактивный», — рассказала Романова.

Доводы АСВ она считает возмутительными, а само письмо с вызовом в суд — оскорблением. «Как мы могли это знать, если 2 декабря мой сын снял 659 тысяч рублей, а 5-го вернул?! Откуда мы, простой народ, могли об этом знать?! Тогда мы бы не клали деньги обратно!» — возмущается Романова.

В январе 2017 года она получила компенсацию 1,4 млн рублей и «сюрприза» год спустя никак не ожидала. «Татфондбанк же был хорошим банком. Мы и на хлеб оттуда деньги снимали. Даже если посмотреть по выписке, мы снимали и по тысяче рублей. Счет был как кошелек! Снимали, снова клали. А где я сейчас этот миллион возьму? У меня же его нет. Так и арест на квартиру могут наложить», — переживает вкладчица.

Заседание по ее делу в арбитраже назначено на 1 февраля. Женщина не знает, как быть, пока что она записалась на консультацию в АСВ. «У меня был стандартный договор с банком. Я, наверное, не доживу до суда. С 29 декабря я лежу — ни голоса, ни здоровья», — говорит «погорелица».

В похожей ситуации оказался альметьевский вкладчик Александр Поляков, который поделился с нами историей (имя и фамилия по просьбе рассказчика изменены). В банке у него было три вклада на 2 млн рублей — на 1 млн, 850 тыс. и 150 тыс. рублей. 12 декабря он закрыл в альметьевском офисе два вклада на 1 млн рублей. Отметим, что в это время в Казани получить такие деньги человеку с улицы было невозможно — банк официально ввел лимит в 50 тыс. рублей в одни руки. Однако в Альметьевске, по словам Полякова, ему выдали деньги без всяких проблем.

«Для нас как клиентов ситуация с Татфондбанком была закрытой. Но АСВ решило подать нам иск — якобы мы знали об этой ситуации и решили снять деньги. Но даже если бы мы знали, то это наше полное право!» — считает вкладчик.

... Большинство пострадавших вкладчиков, получивших иски, возмущены не только самим фактом — есть прецеденты, когда требования АСВ выглядят излишним формализмом Фото: «БИЗНЕС Online»

Иск о возврате миллиона он получил в январские каникулы, заседание назначено на 23 января. Предприниматель уже нанял юриста и готовится отстаивать свою правоту.

«Мы сейчас платим им 30 тысяч рублей за то, чтобы свое честное имя защитить, потому что дело уже не только в деньгах, но и в чести — нас обвиняют в каких-то околомошеннических действиях, которые ничем не подкреплены. С нашей точки зрения, это полный маразм!» — восклицает Поляков.

Как объяснили юристы, вернув миллион, он сможет рассчитывать на остаточную компенсацию по страховому случаю — 400 тыс. рублей.

«Но 600 тысяч все равно у них остается! Денег уже нет — мы потратили. А если на суд не явиться, это может стать для АСВ плюсом — они могут сказать, что мы автоматически признали свою вину, и передадут дело из арбитража к судебным приставам. А те, например, где-нибудь в Казани нас остановят и арестуют автомобиль и прочее имущество», — опасается Поляков.

Александра Юманова Александра Юманова: «Оспаривают все подряд. Формулировка такая: сделки с предпочтением» Фото: «БИЗНЕС Online»

НОВАЯ ВОЛНА ОБМАНУТЫХ

Не успели улечься страсти вокруг краха Татфондбанка и ИнтехБанка, как, похоже, начинается новый виток. АСВ, год разгребавшее в основном крупные сомнительные, на взгляд агентства, сделки, добралось до более мелких. Речь идет о выводе средств физических и юридических лиц в ноябре – декабре 2016 года, когда Татфондбанк еще формально работал, но фактически уже умирал.

Первые звоночки пошли в начале осени. «БИЗНЕС Online» описывал, как агентство затребовало через суд отменить операции по снятию и переводу денег, прошедшие в начале декабря. Но тогда под горячую руку попали VIP'ы, которых косвенно можно было заподозрить в связях с руководством Татфондбанка. Например, суд обязал вернуть 17,4 млн рублей бывшего менеджера московского офиса ТФБ Руслана Башарова, отец которого, судя по всему, занимает крупный пост в минфине РТ.

Теперь бой объявлен самому широкому пулу клиентов банков, которые проводили разнообразные сделки в «сомнительный период». Под Новый год и в новогодние праздники сотни людей начали получать повестки в суд и забили тревогу. Проблему взял на контроль союз пострадавших вкладчиков Александры Юмановой — его юрист начал собирать картотеку таких исков и подключать к решению вопроса бизнес-омбудсмена Тимура Нагуманова.

Это соответствует многолетней практике АСВ: примерно через год после введения в какой-нибудь банк временной администрации конкурсный управляющий начинает штамповать иски к клиентам банка, которым «посчастливилось» вывести свои деньги с расчетного счета или вклада. Причем иски направляются всем без разбора, неважно, при каких обстоятельствах и на какие нужды осуществлялись переводы. Доказывать, что он не верблюд, должен сам клиент банка. Как показывает практика последних лет, ответчики массово проигрывают суды, а рассмотрение дел напоминает конвейер.

... Доказывать, что он не верблюд, должен сам клиент банка. Как показывает практика последних лет, ответчики массово проигрывают суды, а рассмотрение дел напоминает конвейер Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАРОД НА ПОЧТУ СХОДИТ, ПОЛУЧИТ ИСКИ И БУДЕТ ВАЛ»

Хотя такой поворот — обычная практика в банковских банкротствах, для Татарстана она в новинку. Большинство получивших иски возмущены до глубины души.

«В мое поле зрения это попало после 20 декабря, — рассказывает Юманова. — Первыми у нас запаниковали „юрики“, которым пришли первые иски. Самая ранняя дата, по которой предъявлена претензия, — это 29 ноября. Организация перевела деньги контрагенту, эти деньги прошли, и теперь АСВ требует вернуть их назад. Потом пошел вал „физиков“ — в первую очередь это клиенты ИнтехБанка и сейчас уже — Татфондбанка. Оспаривают все подряд. Формулировка такая: сделки с предпочтением». 28 декабря помощница конкурсного управляющего ТФБ Михаила Захваткина в беседе с Юмановой пояснила: сделки с предпочтением — это, в частности, сделки, когда клиент получал на руки в Татфондбанке свыше 50 тыс. рублей в дни во время действия ограничений на снятие (более подробный разбор юридических нюансов — ниже).

Михаил Захваткин АСВ в лице конкурсного управляющего ТФБ Михаила Захваткина требуют вернуть в банк уже давно переведенные партнерам или своим сотрудникам деньги Фото: «БИЗНЕС Online»

Союз пострадавших вкладчиков любезно предоставил «БИЗНЕС Online» свою статистику поданных исков по «сомнительному периоду», проанализированную юристом Алексеем Фиалко. Так, по Татфондбанку подано 260 исков к юрлицам — о списании денег с их счетов, 426 — к «физикам». Общая сумма исков, по его словам, составляет несколько миллиардов рублей. Что касается ИнтехБанка, то здесь аналитика более подробная. АСВ подготовило 178 исков по выдаче наличных денег физлицам и списаниям с их счетов на сумму 1 млрд рублей, 46 исков по списаниям кредитов юрлицам на суммы от 1 млн до 130 млн рублей, 9 исков по списанию кредитов с физлиц и 70 исков о списании с расчетных счетов юрлиц и ИП на суммы от 100 тыс. до 20 млн рублей.

В этой ситуации не позавидуешь клиентам, от которых требуют вернуть в банк уже давно переведенные партнерам или своим сотрудникам деньги. «Буквально вчера позвонила женщина, у которой две фирмы. Она 29 или 30 ноября перевела деньги из Татфондбанка контрагентам, закрыла там договор и обязательства и получила иск вернуть 6 миллионов», — рассказывает Юманова. Кроме того, иски получили все «физики» «дробления», которые снимали по 50–60 тыс., чтобы сумма оказалась в пределах страховых 1,4 млн рублей. Есть и вовсе нелепые иски, которые похожи на чистую бюрократию либо на техническую ошибку — например, если деньги, как в случае с Романовой, снимали, а потом возвращали банку. 

«То есть у нас количество пострадавших увеличилось. Народ еще отдыхал — „проснулись“ только самые активные. А сейчас народ на почту сходит, получит иски — и будет вал», — прогнозирует глава союза.

Бизнес-омбудсмен РТ Тимур Нагуманов считает, что ситуация была ожидаемой — достаточно было просто посмотреть практику действий АСВ в других подобных случаях. «Оспаривание сделок — стандартная процедура АСВ во время банкротства. Агентство, выступая в роли конкурсного управляющего, стремится увеличить конкурсную массу и для этого пытается аннулировать сделки. По закону АСВ вправе оспорить все сделки за три года, предшествующие отзыву лицензии. В этой ситуации аппарат уполномоченного защищает интересы добросовестных предпринимателей, которые проводили платежи, связанные непосредственно со своей коммерческой деятельностью. Юристы аппарата уполномоченного внимательно изучают ситуацию в каждом обращении, анализируют обоснованность сделки. Мы будем в суде доказывать добросовестность и обоснованность проведенных платежей», — заявил Нагуманов корреспонденту «БИЗНЕС Online».

Тимур Нагуманов Тимур Нагуманов: «Юристы внимательно изучают ситуацию в каждом обращении, анализируют обоснованность сделки. Мы будем в суде доказывать добросовестность и обоснованность проведенных платежей» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДЛЯ НАС ЭТО УДАР НИЖЕ ПОЯСА — ХОТЯТ НАС СОВСЕМ БЕЗ ВСЕГО ОСТАВИТЬ»

Под статус «недобросовестных клиентов» попали все подряд — от солидных компаний и госведомств до рядовых граждан. Так, иски АСВ прилетели, например, таким крупнякам, как «Татспиртпром» и Зеленодольский завод им. Горького. 24 ноября 2016 года «Татспиртпром» снял с нескольких депозитных счетов в Татфондбанке 574 млн рублей — АСВ требует их назад. А судостроительный завод рискует потерять 232 млн рублей, которые переводил 6 декабря с расчетного и депозитного счетов.

Забавно, но иск о возврате денег в Татфондбанк получила и налоговая служба Татарстана, которая год назад фактически отказалась помочь банковским «погорельцам» с зависшими налоговыми платежами. Теперь ведомству Марата Сафиуллина предстоит узнать, каково это — бороться с АСВ. Претензия агентства состоит в том, что ФНС зачла переплату налога на прибыль ТФБ за 2016 год в 20 млн рублей в качестве долга за 2013-й. Ничего подобного, возразило АСВ и потребовало от налоговиков вернуть в банк 20 миллионов...

Одним из первых исков АСВ к юридическим вкладчикам Татфондбанка «с предпочтением» Арбитражный суд РТ будет рассматривать иск к чебоксарской строительной компании «Фаворит» о возврате 1,84 млн рублей. Как рассказала «БИЗНЕС Online» главный бухгалтер ООО «Фаворит» Татьяна Ларина, компания была создана в августе 2016 года. Тогда же был открыт расчетный счет в ТФБ. По словам Лариной, АСВ оспаривает два платежа (на 1 млн рублей и на 840 тыс. рублей), которые были проведены 30 ноября 2016 года. «Это был полный возврат займа, который нам предоставил наш партнер — ПСК „Империя“. Платеж был проведен в срок согласно договору займа. У нас такие операции носят постоянный характер — мы выполняем строительные контракты за счет краткосрочных заемных средств, потом их возвращаем. В 2016 году таких займов было 11, в 2017-м — 20. Так что это ни в коем случае не единичная операция, а в рамках нашей прямой хозяйственной деятельности», — рассказала Ларина. По ее словам, компания ничего не знала о проблемах в ТФБ — все платежи поступали и уходили без задержек вплоть до 5 декабря.

«Мы не понимаем, почему АСВ нас подозревает в каком-то обмане, в выводе денег. Логичнее было бы предположить, что если бы мы на тот момент знали о проблемах в ТФБ, то создали бы расчетный счет в другом банке и перевели бы туда все наши деньги из ТФБ. Но этого мы не сделали же — на счету в банке зависло 2,18 миллиона рублей. Это пусть косвенно, но доказывает, что мы не были в курсе ситуации в банке», — подчеркнула главный бухгалтер ООО «Фаворит».

9 января компания получила определение Арбитражного суда РТ о назначении судебного заседания по иску АСВ на 15 января. «Это самый настоящий беспредел! Я понимала бы, если бы речь шла о каких-то аффилированных компаниях Роберта Мусина. Пусть АСВ с них взыскивает средства! Нет же, они хотят вновь взыскать средства с тех, кто и так уже пострадал. Мы с этих зависших в ТФБ сумм и так все налоги заплатили, но государству этого мало, хотят нас совсем без всего оставить. Для нас это удар ниже пояса», — подчеркнула Ларина.

... Все операции по выводу средств могут оспариваться при наличии хотя бы одного из 6 особых обстоятельств. Именно они называются сделками с предпочтением — в своем разъяснении АСВ ссылается на закон о банкротстве Фото: «БИЗНЕС Online»

ШЕСТЬ КРИТЕРИЕВ АСВ

В исках, имеющихся в распоряжении «БИЗНЕС Online», агентство подробно разъясняет понятие «сомнительный период» — он начинается за месяц до момента введения в банк временной администрации. То есть 15 ноября 2016 года — для Татфондбанка, 23 ноября — для ИнтехБанка.

Все операции по выводу средств в этот период могут оспариваться при наличии хотя бы одного из 6 особых обстоятельств. Именно они называются сделками с предпочтением — в своем разъяснении АСВ ссылается на закон о банкротстве и постановление пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63.

Как же угодить в черный список? Первое условие — провести сделку в период моратория, что и так понятно: есть объявленный запрет ЦБ, нарушать который нельзя. Второе — провести сделку в период, когда у банка уже есть картотека просроченных обязательств. Стоит ли замечать, что обычный клиент не в курсе внутренних дел банка и вполне мог отправить платеж, не подозревая о его беде. Загвоздка еще и в том, что публично никогда не объявлялась конкретная дата, с которой началась картотека у Татфондбанка. К примеру, как говорится в имеющемся у «БИЗНЕС Online» исковом заявлении, на 8 декабря ТФБ имел 16483 неисполненных платежных поручения на сумму 4,1 млрд рублей.

Третий пункт — это получение либо перевод денег «в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов». Здесь нужно особо пояснить, что АСВ имеет в виду. Предположим, официальной картотеки в банке еще нет, однако он уже ввел внутреннее ограничение на выдачу денег — не более 50 тыс. рублей на руки в день. Известно, что такой запрет существовал в ряде офисов ТФБ как минимум с 8 декабря, причем в некоторых офисах — и по 35, и 25 тыс., в зависимости от того, где опустошили кассы. Итак, если «особо важный» клиент умудрился обойти запрет и получить в эти дни бóльшую сумму, он совершил сделку с предпочтением и может получить иск о возврате.

... С 14 декабря 2016 года Татфондбанк официально остановил рассчетно-кассовое обслуживание Фото: «БИЗНЕС Online»

Хотя с 14 декабря 2016 года банк официально остановил расчетно-кассовое обслуживание, корреспондент «БИЗНЕС Online» собственными глазами видел подозрительные картины у головного офиса даже 15 декабря.

«Если через ТЦ „Ильдан“ войти, задние двери есть, вот там „свои“ ходят снимать, — показывала нам одна из вкладчиц. — Смотрите, вот они все за стеклом ходят. Но вас туда никто не пустит». Указывая на припаркованные у здания банка джипы с тремя семерками в номерах, женщина добавила: «Вот, посмотрите. Что, вы думаете, эти „три семерки“ тут делают? Они деньги снимают!» За неприступной для простых смертных стеклянной дверью действительно были видны проходящие люди в верхней одежде с какими-то папками, документами в руках.  


Четвертый пункт, пожалуй, самый загадочный. Клиент совершил сделку с предпочтением, если «ввиду аффилированности с сотрудниками кредитной организации располагал недоступной другим информацией о делах кредитной организации и в момент совершения платежа знал о вероятном принятии в ближайшем будущем Банком России решения об отзыве лицензии». То есть получил инсайд: забирай деньги — скоро банк рухнет. Видимо, это как раз о кейсе Башарова.

Пятый пункт — это досрочное расторжение сделки «с потерей значительной суммы процентов при отсутствии разумных экономических причин». Почему клиент внезапно потерял право на досрочное снятие вклада на возникшие нужды, неясно, но АСВ принимает это в расчет.

Последнее условие — если «оспариваемым платежом клиент исполнил договор поручительства, заключенный незадолго до платежа в обеспечение возникшего существенно ранее долга другого лица перед кредитной организацией». Например, если в ноябре – декабре клиент попытался погасить свой или чужой кредит с расчетного счета или вклада.

... «БИЗНЕС Online» побывал на заседаниях по искам АСВ к физлицам в татарстанском арбитраже Фото: «БИЗНЕС Online»

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АСВ: «ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ? В ЦЕЛЯХ СПРАВЕДЛИВОСТИ...»

В пятницу, 12 января, «БИЗНЕС Online» побывал на заседаниях по искам АСВ к физлицам в татарстанском арбитраже. Три иска рассматривали скопом в обед — двое ответчиков в суд не пришли. Зато активно себя проявил Александр Морозов из Йошкар-Олы, досрочно снявший вклад в своем городе 12 декабря. Морозов — предприниматель, занимается металлообработкой. Как он рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», в Татфондбанке у него хранился вклад на $41 тысячу. «12 декабря 2016 года я снял всю сумму на покупку оборудования. Мне ее без проблем выдали, а сейчас под Новый год приходит письмо, якобы сделка была с предпочтением. Но почему я должен деньги возвращать? Где для этого основания?» — вопрошал Морозов перед началом заседания.

В арбитраж он приехал, вооружившись отзывом юриста на заявление АСВ. За документ, разумеется, пришлось заплатить.

«Я получил эти денежные средства, доллары, без всяких вопросов. Затруднений банк по возврату денежных средств в долларах не испытывал, — заявил судье Морозов и добавил, что при необходимости может суду представить деловую переписку в качестве доказательства. — Я не выбивал эти деньги, никому не хамил. Я не оцениваю свою сделку как предпочтительную».

Но истец нашел что ответить. «По закону, если сделка совершена за месяц до введения временной администрации в банке, она может быть оспорена при наличии признаков предпочтительного удовлетворения», — объяснил представитель АСВ. Так, в сделке Морозова два признака: первый — совершена за три дня до введения временной администрации; второй — снятие всей суммы вклада досрочно.

«Статья 61.3 пункт 2 подразумевает под собой простое уравнивание всех кредиторов. В настоящее время реестр требований кредиторов Татфондбанка составляет примерно 140 миллиардов рублей. Из них 70 миллиардов рублей — кредиторы первой очереди. Соответственно, предпочтение ответчику выразилось в том, что он снял деньги в стопроцентном размере, а остальные на 70 миллиардов рублей включены в реестр требования Татфондбанка», — очертил суть претензий юрист.

Ответчик с этим предсказуемо не согласился. По его мнению, $41 тыс. не решит вопроса, а закон не может распространяться на прошлое.

— Если бы картотека была полгода назад, тоже бы рассматривали. Отталкиваемся от того периода, когда была картотека. Когда не все, в отличие от вас, смогли получить свои деньги, — ответила судья Милена Исхакова.

— Они, наверное, не просили в этот момент получить доллары, — продолжил ответчик.

— Вы так считаете? У нас очереди не прекращались в тот момент в Татфондбанке, — вспомнила судья.

Морозов не сдавался: по его словам, ажиотажа в йошкар-олинском филиале банка не было, как и не было у банка картотеки по долларам. «Давайте тогда откроем картотеку по долларам, была она или не была. У меня заявка была сделана за неделю или полторы по телефону», — пытался убедить суд бизнесмен. В итоге Исхакова отложила заседание до 13 февраля для уточнения валюты сделки.

— Вы можете получить страховку 1 миллион 400 тысяч рублей, — предложил ответчику представитель АСВ.

— Зачем это делать? Я чужие деньги взял? — спросил Морозов.

— В целях справедливости. Из-за банкротства всем [должно быть] одинаково плохо, — был ответ.

А вам жаль клиентов ТФБ и ИнтехБанка, с которых АСВ теперь требует деньги назад?
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (393) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.01.2018 10:49

вся собственность татарстана давно захвачена бабаем и его сынками

  • Анонимно
    15.01.2018 08:16

    Азат Д

    АСВ уходите из первой очереди кредиторов, вы и так страховку получили , по страхованию вкладов. И умерьте аппетиты в своих собственных расходах, вы кормитесь из общей конкурсной массы, объедая пострадавших.

    • Оптимист
      15.01.2018 08:57

      АСВ похоже на грабителя с большой дороги

      • Анонимно
        15.01.2018 11:45

        4 месяца тому назад обещали вернуть пострадавшим вкладчикам (физ лица) вернуть 15 проц от суммы . Каждый месяц в банк захожу все нет и нет. АСВ! Когда вы хотя бы эту сумму будете возвращать? Жду ответа. БО! На контроль возьмите пож- а этот вопрос . И остальные суммы когда начинают вернуть?

        • Анонимно
          15.01.2018 16:02

          11.45. Были проблемы у знакомой такие же. Там ситуация следуюшая была. Она получала страховую сумму ( к примеру - банк Открытие) и там же в банке написала заявление, чтобы оставшиеся средства направляли на счет, открытый в Сбербанке. В итоге АСВ переводили остатки ( 15 % ) в Банк Открытие. Могу порекомендовать обратитится в банк, где Вы первоначально получили 1, 400 млн. Наверняка там лежат. Причем не на этом счете, а на отдельном. По паспорту Вас должеы найти.

          • Анонимно
            15.01.2018 16:49

            на каком отдельном? На кого открыт счет должен быть?

            • Анонимно
              15.01.2018 20:52

              16.49 на физическое лицо, которое получало 1,400 млн. руб. Просто деньги перечисляются ( я имею ввиду 15 %) на отдельный лицевой счет. Если рядовой специалист не поможет, приглашайте управляющего офиса или его зама. Пусть ВСЮ базу проверят.

              • Анонимно
                22.01.2018 09:26

                спасибо. а то отписки одни от них, что до 28.02 все отдадут....

        • Анонимно
          15.01.2018 23:45

          Мне перечислили эти 15% на счет в банк ВТБ24. Как раз в ноябре 2017. Если в реестре были, то уже, наверно, должны были перечислить.

      • Симметричный ответ грабителям - не держать средств на банковских счетах, т.к. это опасно.

      • Анонимно
        15.01.2018 15:37

        Нет АСВ молодец! Пусть уже на днях вернуть свой долг Татспиртпром . Это бессовестно. Миллиардами управляет . До выборах эта сумма жол жена быть уже в кассе АСВ!!! Хватить за народные деньги гулять

      • Анонимно
        15.01.2018 15:56

        в данном случае грабитель мусин и прикрывавшие его чинуши, асв лишь ликвидирует сомнительные сделки для расчета с кредиторами. понятно, что всем не хватит, но потом можно взыскать с собственников банка из их личного имущества

      • Анонимно
        15.01.2018 21:02

        Обратите внимания как госкорпорация в своих исковых заявлениях трактует закон. Нигде в законе нет нормы , что период совершения предпочтительных сделок начинается за месяц до назначения временной администрации. В статье 189.40 закона о банкротстве по русски написано « период совершения сделок ... исчисляется с даты назначения временной администрации». В другой статье 61.3 период исчисляется «за месяц до подачи заявления о банкротстве в суд». А где асв взяло норму о «месяце до введения временной администрации» — больные фантазии госкорпорации

        • Анонимно
          15.01.2018 22:02

          Вы не юрист, Вы ошибаетесь.

          • Анонимно
            16.01.2018 00:56

            Возможно Вы юрист. Я тоже буду Вам благодарен если Вы отыщите в законе о банкротстве эту чудную норму, которой пудрит мозги АСВ. Надеюсь в арбитраже всё-таки служат юристы способные отличить закон от фантазий

            • Анонимно
              16.01.2018 15:39

              Юристы уже тут и уже с вас ржут, простите.

              Каким органом тела вы читали закон?

              Открываем 189.40.
              Пункт 1 сразу же:
              "Сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) ДО ДАТЫ назначения временной администрации по управлению кредитной организацией ЛИБО ПОСЛЕ такой даты, может быть признана недействительной..."
              ДО или после, Карл!

              Далее, пункт 2
              "Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации..."
              Здесь вы с отчего-то забыли, что сроки исчислять можно как вперед, так и назад. Как в прошлое, так и в будущее. До или после. Сечете?

              Переходим к 61.3:
              "Сделка... может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена ли в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом."
              И, корреспондируя с 189.40, меняем "принятие заявления судом" на "введение временной администрации".

              Вам и остальным неистово плюсующим профанам - не занимайтесь самолечением, профессионалы сами разберутся.

              • Анонимно
                16.01.2018 21:31

                Благодарю Вас за ответ. Несколько эмоциональный но не очень квалифицированный. Пункт 1. Ст189. 40. Сделка совершённая до даты назначения временной администрации может быть признана недействительной «в ПОРЯДКЕ и по основаниям, которые предусмотрены настоящим федеральным законом...»Где в законе установлено «за месяц до назначения временной администрации» в законе, в статье 61.3 установлено «в течение месяца до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве»

                • Анонимно
                  17.01.2018 10:02

                  У меня ощущение, что вы издеваетесь. Я же выше все написал.

                  По общим правилам (61.3) месячный срок исчисляется с даты принятия заявления о банкротстве. Пункт 2 ст. 189.40 для банкротства кредитной организации устанавливает особенности - срок исчисляется с даты введения временной администрации, а не с даты подачи заявления о банкротстве:

                  "Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, (ВНИМАНИЕ ВОТ НА ЭТИ ЦИФИРКИ!) 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, ИСЧИСЛЯЮТСЯ С ДАТЫ НАЗНАЧЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ".

                  Норму надо уметь читать. Этому юристов учат 5 лет. И то не у всех получается.

                  • Анонимно
                    17.01.2018 10:56

                    Спасибо за правильный ответ. СРОК ИСЧИСЛЯЕТСЯ с даты назначения Банком России временной администрации, но не за один месяц до этого, как пытается трактовать АСВ

                    • Анонимно
                      17.01.2018 14:08

                      Вы, как профессор с двоечником на экзамене, добились ответа на троечку, но нужно отстоять позицию в суде в том числе и по данной норме.
                      АСВ вольно трактует понятие периода совершения предподчительных сделок в своих интересах, так как это упростит процесс доказывания в арбитраже. В судах необходимо требовать применения этой нормы в соответствии с законом

                      • Анонимно
                        17.01.2018 15:29

                        Я не понял этот набор слов. В заявлениях АСВ все нормально написано. Это для вас все это в новинку, а для банкротных процессов это элементарные вещи.

                    • Анонимно
                      17.01.2018 15:25

                      Высший Арбитражный Суд РФ -постановление Пленума от 23.12.2010 № 63, рекомендую ознакомиться
                      с полным текстом. В том числе обращаю внимание.
                      Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве банков периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Центральным банком Российской Федерации временной администрации.
                      Про один месяц ни слова.

                      • Анонимно
                        17.01.2018 17:27

                        Про один месяц ни слова, потому что продолжительность сроков указана в соответствующих специальных статьях. Например, в ст.61.3. Этот абзац посвящен определению момента, с которого начинается отсчет. Момент - введение временной администрации.

                        Вы реально безнадежны.
                        Это как я бы начал с умным видом про квантовую механику рассуждать.
                        Я вам предлагаю в арбитраж сходить с такой позицией. Там у судей редко повод для веселья появляется, расслабятся хоть. Удачи, в общем.

                    • Анонимно
                      17.01.2018 15:27

                      "Плюнь в глаза..."
                      Вы, похоже, безнадежны.

                      Еще раз большими буквами.
                      СРОК В ОДИН МЕСЯЦ (61.3) ИСЧИСЛЯЕТСЯ С МОМЕНТА ВВЕДЕНИЯ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ (189.40).
                      Срок при этом отсчитывается НАЗАД, на ретроспективу.
                      "Сделка, совершенная кредитной организацией ... ДО ДАТЫ назначения временной администрации ..."

                      • Анонимно
                        17.01.2018 15:45

                        Не надо замещать фразу текста из статьи 189.40 фразой текста из статьи 61.3. Законодательство РФ не предусматривает подобных действий. Ретроспектива в законодательстве это круто.

                        • Анонимно
                          17.01.2018 17:28

                          Не знаю, как там у вас, зоотехников, а мы, юристы, не "замещаем", а корреспондируем. А ретроспектива в законодательстве встречается сплошь и рядом.

                          • Анонимно
                            17.01.2018 17:53

                            Корреспондируйте, только не подменяйте понятий и не фантазируйте, для юриста это не допустимо. Изучайте постановление Пленума от 23.12.2010 № 63.

                            • Анонимно
                              17.01.2018 20:53

                              "Срок при этом отсчитывается НАЗАД, на ретроспективу." Это не только фантазии безработного юриста- это сложившаяся практика прежде всего для АСВ. Практика не законная и нуждающаяся в коррекции. В процессе оспаривания заявления АСВ наряду с другими аргументами необходимо указывать на то, что период совершения недействительных сделок, исчисляется либо с даты назначения временной администрации (ст.189.40 п.3), либо за месяц до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве (ст. 61.3 п.2), в зависимости от того, какая из указанных дат будет более ранней. При этом применение ст.61.3 п.2 в этом случае основывается на п.1 ст.189.40.
                              Ни одна из вышеприведенных Вами норм не указывает на какой-либо ретроспективный метод применения.

                      • Анонимно
                        3.02.2018 02:30

                        Как простому человеку при снятии вклада узнать введена эта "временная администрация" или нет?

    • Анонимно
      15.01.2018 09:58

      кто там говорил, что ТФБ это не наезд на республику?
      это ответный ход - на хоть и очень слабые формы поддержки через ФОНД, в это игру не стоит играть.

      • Анонимно
        15.01.2018 10:27

        И тфб и договор, и запрет языка все это подготовка к захвату собствестности Татарстана

        • Анонимно
          15.01.2018 10:49

          вся собственность татарстана давно захвачена бабаем и его сынками

          • Анонимно
            15.01.2018 11:28

            Самое интересное что как из под этого \КРАХА\благополучно выскочила ОА\ТАТМЕДИА\вить журналисты и не только все свои зарплаты и деньги и пр-получали здесь и так же много других мероприятий....вить они то никто и не пострадал-значит их предупредили о надвигающей опасности......

            • Анонимно
              15.01.2018 12:07

              Им всем уже в ноябре с верху дали указание - снять все деньги и открыть расчетной счет в банке Ак барс. Тат книж издат так и сделал . Другие тоже

            • Анонимно
              15.01.2018 18:08

              Некоторые редакции в Татмедиа потеряли, некоторые более милимиллиона...

          • Анонимно
            17.01.2018 00:34

            вот правильно пишут:

            АНОНИМНО 15.01.2018 08:44
            Приведите статистику каких людей с какими суммами, а то сдается мне под словом 'простые' скрываются те кто выводил миллиарды или сотни миллионов. У меня сложилось впечатление что мы этих. Миллиардеров должны пожалеть просто) без статистики неинтересно читать и статистика должна быть полная, а не перекошенная.

            • Анонимно
              19.01.2018 13:29

              Реально попали простые люди и организации. Наверное, много и блатных. Наверное, таких большинство. Но на месте абсолютно чистых и честных вкладчиков... я не знаю даже, чтобы сделал.

    • Анонимно
      15.01.2018 16:31

      Классно, если я чувствую, что банк лопнет, то я бегу спасать свои денежки, что, не имею право? Меня то смешивать с Мусиным не надо, я с ним не договаривался банк кончать.

      • Неравноправное положение двух сторон гражданского Договора банковского обслуживания - Банка и Клиента протащило через Госдуму России богатое банковское лобби.

        Пока этот закон не будет пересмотрен, мы, потребители банковских услуг будем находиться в уязвимом положении.

        • Анонимно
          16.01.2018 17:41

          Фарида, не пишите чушь. Зачем вы комментируете то, в чем не разбираетесь? "Договор банковского обслуживания" тут вообще не причем. Это закон о банкротстве. Оспариваются любые предбанкротные сделки. Этим нормам почти 10 лет.

          • А Вы попробуйте сделать взаимный зачёт долга.
            Именно с банком не получится.

            С этим столкнулись, к сожалению, многие.


            • Анонимно
              17.01.2018 10:15

              Зачеты в банкротстве недопустимы. Зачеты в предбанкротный период практически все оспариваются, потому что нарушают очередность требований кредиторов. Это любой юрист-банкротчик знает. Это во-первых.

              Зачет сам по себе по однородным требованиям делается в уведомительном порядке. Просто пишется письмо другой стороне с уведомлением о зачете. Тут не надо ничего пробовать, надо просто написать. Это во-вторых.

              Но самое главное - еще раз, не надо рассуждать о том, в чем вы, очевидно, абсолютно не разбираетесь. Люди читают вашу ересь и, не дай Боже, решат, что это правда. Оставьте эту тему профессионалам.

              • Анонимно
                17.01.2018 19:12

                Не надо так кипятиться, все образуется. Успокойтесь.

          • Не получается у Вас пока защитить АСВ.

            Федеральный закон о страховании вкладов позволяет АСВ не возвращать вклады лицам, одновременно имеющим в банке кредит.

            Средства со вклада (депозитного счёта) вернут только после выплаты кредита и без процентов.

            Проценты по кредитам ликвидированных банков АСВ при этом продолжает взимать.

            Ссылка на закон нужна профессионалу?
            Или сами найдёте...

        • Анонимно
          16.01.2018 21:00

          Да, договор правового неравенства, изначально.

      • Права потребителей в противостоянии банков и их клиентов по закону обязан защищать Роспотребнадзор Татарстана.

        Только у него нет такого желания.

      • Анонимно
        17.01.2018 10:21

        Действительно. Свои деньги ведь сняли, а не чужие увели. А потом просто совпадение может быть - о крахе банка не догадывались, но решили снять деньги. Так что всё норм.

        • Анонимно
          17.01.2018 10:37

          Я уже задавал этот вопрос, и никто из вопящих на него никак ответить не может. Может, вы ответите. Как предлагаете отделять тех, кто деньги снял случайно, от тех, кто это сделал намеренно, зная о банкротстве? Кого можно простить, а кого нет. Весь цвет юриспруденции России так и не нашел ответ на это вопрос.

          Вот у вас часть вклада страховкой не покрыта, и шансы на ее возврат туманны. И есть товарищ, который перед самым отзывом лицензии досрочно снял вклад. Вы будете против, если деньги этого товарища вернут в конкурсную массу и поделят на всех? Ваши деньги ведь тоже ваши, а не чьи-нибудь.

          • Анонимно
            17.01.2018 15:29

            По вашей логике - если мы не знаем кто совершил убийство, то давайте всех посадим! На всякий случай!

            • Анонимно
              17.01.2018 17:29

              Это по вашей логике, а не по моей. Читать научились, понимать - нет.

          • Анонимно
            19.01.2018 13:31

            А если не досрочно? Такие тоже попались?

      • Анонимно
        17.01.2018 10:26

        Давайте я вам на пальцах объясню.

        Допустим, Вагиз должен вам денег со сроком в 2019 году. Вагиз объявляет о своем банкротстве, вы заявляете требования к нему. А потом выясняете, что Вагиз должен был столько же Ивану тоже до 2019г. Но Ивану он незадолго до банкротства долг вернул. Вы задаетесь понятными вопросами: с какого перепою Вагиз вернул Ивану долг, хотя срок еще не наступил + почему Ивану Вагиз долг вернул, а вам нет?
        В суде, разумеется, и Вагиз, и Иван говорят, что вот как-то так получилось, о банкротстве никто даже не догадывался, просто решили ни с того, ни с сего отдать раньше долг именно этому человеку. Как понять, врут они или нет? А никак. Суд видит, что Иван получил деньги, а остальные кредиторы, вроде вас, нет. Почему Иван получил преимущество перед вами?

        Вот в такой ситуации вас закон и защищает. Он требует, чтобы Иван вернул все назад, а уже дальше управляющий выстроит кредиторов в очередь и будет им по этой очереди выплачивать. И может так статься, что Иван ничего не получит, а вы получите хоть часть.

        Депозит - это долг банка перед вами.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:19

    а с меня потребовали 780 рублей за проведенные платежи...

    • Анонимно
      15.01.2018 11:20

      Ох они вот с этой Атакой Москвы доиграются, доиграются они с этой Атакой Москвы.

      Вот посмотрите.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:20

    Убило: Всем должно быть плохо!!!!!!

    • Анонимно
      15.01.2018 10:04

      А что вас убило, лично я давно во всех комментариях твердил людям, боготворящим Юманову и поливающим грязью тех, кому удалось свои деньги вывести, что и их это коснется. АСВ зарвался и пытается забрать деньги не у тех, кто их украл, а у тех, у кого они еще есть!!! Вы восторженные комментаторы, кричавшие "ату их всех", получите и в свой огород камешек. Земля то круглая!!!

    • Анонимно
      15.01.2018 10:41

      Банкротство хорошая штука для кредиторов? Нет.
      Должны ли все кредиторы быть равны? Да.
      Так что не понятно, что вас тут убило.

      Как вы предлагаете суду отделять тех, кто был в теме и вывел деньги, от тех, кто снял их случайно? И те, и другие в суде будут говорить, что они вообще ничего не знали.
      Поставьте себя на место тех, у кого сумма больше страховой, или вообще страховкой не покрывается. Они виноваты в том, что не выводили деньги из банка? А теперь у них будет шанс получить их наравне с остальными.

    • Анонимно
      17.01.2018 22:03

      Следуя логике АСВ, если человек опоздал на рейс, который вдруг рухнул, то этого человека необходимо скинуть с крыши небоскреба?! Во имя справедливости. "В целях справедливости. Из-за банкротства всем [должно быть] одинаково плохо" (С)

  • Анонимно
    15.01.2018 08:21

    Да это уже трагедия. В асб ходят по лезвию ножа

    • Анонимно
      15.01.2018 09:21

      Властям республики нужно выходить на руководство цб и асв - ведь это путь кмдестабилизации региона, то что делает асв не в какие ворота не годится.

      • Анонимно
        15.01.2018 09:44

        Москвичи на своей волне

      • Анонимно
        15.01.2018 10:25

        09:21 Властям Республики надо выходить на Мусина. Чтобы он уговорил жену вывести из Швейцарии 5 миллиардов рублей и перечислить их в конкурсную массу.

        • Анонимно
          15.01.2018 10:50

          чем выходить на жену ? мусин сидит недалеко от кремля в сизо. 15 лет за мошеннчество -поможет вернуть 5 , а может 50 млр

          • Анонимно
            15.01.2018 11:03

            Добровольно он не вернёт. Срока ему не избежать. А деньги нужны будут ремонт в камере сделать и на питание. И семья будет жить на них не меняя привычек.

          • Анонимно
            15.01.2018 15:30

            Человек готов жизнь отдать ради беззаботного будущего своей семьи вплоть до прапраправнуков.

            Поэтому Мусин готов в камере сидеть сколь угодно долго (даже 15 лет за мошенничество), но семейный общак он не отдаст НИКОГДА. Более того, есть шанс, что посидит и отпустят.

            Я бы на это ("поможет вернуть 5, а может 50 млрд") не наделся даже.

            • Анонимно
              15.01.2018 15:58

              ну так он же и личным имуществом отвечает перед кредиторами.
              сейчас денег не хватит - арестуют имущество жены.

            • Анонимно
              15.01.2018 20:49

              максимум 5 - 6 лет дадут, отсидит с учетом сизо четыре года и в о хороших условиях

            • Анонимно
              16.01.2018 11:30

              Васильева, помнится, тоже "сидела"...

        • Анонимно
          15.01.2018 15:56

          они ж выступили гарантом

    • Анонимно
      15.01.2018 10:36

      АСВ молодцы, так их, хитрецов... пускай в общий котел возвращают незаконно выведенное

    • Это стандартная практика в делах о банкротстве!
      Безусловно, что это не утешение для тех, к кому предъявили иски. НО: надо соаетоааться с квалифицированными юристами, прежде чем что-то делать.
      Еще в декабре 2016 предупреждал тех, кто попал в эту ситуацию о таком варианте. Отмахивались и говорили, что быть не может.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:24

    В цб знали о проблемах банка весной за полгода до краха , но никто за это не ответил.

    • ПанАлекс
      15.01.2018 08:42

      Им учредитель и новый основной владелец - Правительство Татарстана обещало найти средства для закрытия "дыры" - разве ЦБ не должен был считать, что и оно неплатежеспособно?

      • Анонимно
        15.01.2018 08:47

        Вы бы разъяснили нам как ситуация главным "правительственным банком" РТ?

        • Анонимно
          15.01.2018 16:00

          тфб давно бы слили, если бы не власти, выступившие гарантом перед цб. так что вопросы не к асв, а к гаранту

      • Анонимно
        15.01.2018 09:05

        Кто там ждал прихода федералов с белым флагом?
        Они пришли

        • Анонимно
          15.01.2018 09:24

          Пан ждал федералов

          • Анонимно
            15.01.2018 10:02

            Такие паны и готовили почву для прихода грабителей
            За свою копеечку

            • Анонимно
              15.01.2018 16:01

              вас лично грабанули местные власти, а не федералы

            • Анонимно
              15.01.2018 19:01

              странно..ограбил мусин а виноват Пан оказывается)))

            • Анонимно
              15.01.2018 21:20

              10.02 Я тоже жду прихода федералов. Надеюсь копеечка будет больше. Не то баи ограбили свой же народ. Обнищали мы

      • Анонимно
        15.01.2018 09:15

        ПанАлекс не спрыгивай с генеральной линии.
        Какие федералы милые справедливые и бескорыстные.
        Да и не забудь вещде имитировать псевдотатарский акцент, меняй Ч на Щ. Слова аульный почаще используй.

        И не забывай что на санацию Московских бвнков потратили триллионы. Своя рубашка ближе к телу.
        А предложение Татарстана о вхождении активами на десятки миллиардов при спасении ТФБ выбросили в мусоргую корзинку.

        Для федералов все.
        Регионам закон.

        • Анонимно
          15.01.2018 09:44

          Ну и что. Не надо на других кивать. Никто же не мешал соблюдать закон. Воровать тоже никто не заставлял.

        • Анонимно
          15.01.2018 09:56

          Все активы ваши переоценены многократно. Верхушка местная тут насхематозила с них и спрос должен быть. Времени им было дано достаточно уладить по-тихому. Незахотели

        • ПанАлекс
          15.01.2018 10:02

          Да, "федерал", стоящий за Мусиным, которому кланялись в ножки руководители РТ ограбил татарстанцев на сотню миллиардов! Мусин конечно будет сидеть, процентов за 10 от выведенного. Но как умело удащливые стрелки переводят с Мусина и членов правительства РТ на "федералов" - АСВ и ЦБ. Хотя и те совсем не "федералы", а полукомерческие структуры!

          • Анонимно
            15.01.2018 10:17

            Сколько вам платят пан

          • Анонимно
            15.01.2018 11:33

            поясните кто этот федерал ?

          • Анонимно
            15.01.2018 13:33

            как же так, куда смотрят федералы? мы же теперь обычный регион живем по федеральным законам, где обещанный порядок, который федералы наведут

            • Анонимно
              15.01.2018 16:02

              при чем тут федералы?

            • Анонимно
              15.01.2018 21:23

              Ждите 25 лет. Мы же ждали 25, толку нет. За три месяца порядок навести, ограбленный народ десятелетиями

        • Анонимно
          15.01.2018 16:02

          кто выступил гарантом? к ним и вопросы свои адресуйте

      • Анонимно
        15.01.2018 09:21

        "обещало"... Вы и вправду такой наивный?

      • Анонимно
        15.01.2018 10:00

        Вы не путайте, правительство по ТФБ никому ничего не обещало, обещал сам Мусин, если его кто-то при этом ассоциировал с правительством, то это ошибка и их проблема. А вот по АББ действительно обещал Президент, и второго такого краха в республике не допустит ни за что!

        • Анонимно
          15.01.2018 10:32

          а аналитик из Франфуркта считает по другому!(СМИ!)
          Б,Н,Ельцин,1998 год."Мы стоим у пропасти,но с помощью Президента сделаем шаг вперед! Х.

          • Анонимно
            15.01.2018 11:45

            Ну этот аналитик еще огребет иск за ущерб, и компания его тоже. Любой аналитик должен делать заключения только на основании официальной (или неофициальной, но реальной) отчетности, доступа к которой у него нет и никогда не было! И умозаключения его соответствующие, на уровне ББС (баба бабе сказала). Этот аналитик видите ли считает, что спасти банк нереально, однако спасали банки и с дырами в 500 млрд, были бы деньги и желание. Именно этим правительство и занимается, АББ накачивают деньгами, это видно невооруженным взглядом любому, кроме этого аналитика. Франкфурт то далеко, ему оттуда не видно.

            • Анонимно
              15.01.2018 17:34

              Отчетность с сайта ЦБ является официальной. И на основе неё можно сделать нормальный анализ, даже не копаясь во внутренней информации банка.

            • Анонимно
              16.01.2018 01:54

              Если после статьи аналитика я заберу остатки денег из АББ меня, когда банк разорится заставят их вернуть. АСВ заявит, что информация о плохом состоянии банка была в открытом доступе. Они по Интехбанку на банки. ру. ссылаются, мол там инфа была. Так что это не аналитик, а вкладчики успевшие свои деньги из АББ забрать огребут.

        • Анонимно
          15.01.2018 16:03

          правительство выступило гарантом, но ничего не сделало

    • Анонимно
      15.01.2018 08:59

      Набиуллина хитро поступает, в очень "удобном положении" находится, а нас "убивают"...

    • Анонимно
      15.01.2018 15:59

      как это не ответил? кто выступил гарантом перед цб? вот и спросите у гаранта и деньги там возьмите, он же гарант

      • Анонимно
        15.01.2018 23:14

        Ну так гарант то был с условием что лицензии банк лишать не будут, а будут санировать. И раз санировать не дали и лицензии лишили, то и сделки с гарантом не было и спрашивать с него уже нечего. Раньше надо было думать

  • Анонимно
    15.01.2018 08:24

    В целях справедливости должно быть плохо всем... Кроме АСВ!
    Вообще не понимаю, зачем тогда нужны банки, страховки - это все фикция! Обвиняют в выводе своих же денег!...

    • Анонимно
      15.01.2018 10:43

      Как вы предлагаете в такой ситуации действовать? Всем простить? В том числе тем, кто повывел миллиарды перед отзывом, потому что был в курсе?
      Может, у вас есть рецепт, как отделить хороших от плохих? Поделитесь.
      Вопить и истерить много ума не надо.

      • Анонимно
        15.01.2018 11:05

        Кто вывел миллиарды не трогают. Пока трясут физиков, которые перед отзывом лицензии бессовестно сняли с вкладов от 10.000 до 1.000.000 рублей.

        • Анонимно
          15.01.2018 12:31

          Так вы рецептом поделитесь? Перед вами сто человек, к то скоропостижно поснимал деньги перед банкротством. Все говорят, что они это не из-за банкротства, а просто так. Вы их всех простите? Потом к вам придет те, кто деньги не выводил, и спросят - а почему им можно, а нам ничего не досталось. Что будете отвечать?

          • Анонимно
            15.01.2018 23:17

            Ну раз федералы простили долг Киргизии, то почему здесь то не понять и не простить? Не уж то мы хуже киргизов и нас как тараканов из-за наших кровных давить должны?

            • Анонимно
              16.01.2018 15:49

              Простить за счет других кредиторов. Точно таких же людей, которые деньги из банка не вывели. Вы у них спросили, они не против?

        • Анонимно
          15.01.2018 12:36

          Всех надо трясти: юриков и физиков, какая разница

        • Анонимно
          17.01.2018 02:21

          Трясут у кого миллионы были, если в пределах 1.4 млн вклад снял ("от 10.000 до 1.000.000 рублей") - смысл отзывать, чтобы тут же вернуть их по страховке?

      • Анонимно
        15.01.2018 12:23

        Надо ещё доказать что человек был в курсе

        • Анонимно
          15.01.2018 12:32

          И как вы предлагаете доказывать, что человек был в курсе? Чтением мыслей?

        • Анонимно
          15.01.2018 12:40

          Попробуйте в суде, на вас не поставлю

      • Анонимно
        15.01.2018 15:32

        миллиарды вывел свои, а не чужие

      • Анонимно
        15.01.2018 16:33

        Не прощать только тех, кто довел до ручки банк и обогатился.

    • Анонимно
      15.01.2018 17:37

      Почему кроме АСВ? А выплата суммы в пределах 1,4 млн. руб. каждому вкладчику?

  • Анонимно
    15.01.2018 08:25

    Простых граждан суд не защищает. Верь после этого государству.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:26

    Почему до сих пор ни члены правления,ни совета директоров за 3 последних лет,ни акционеры,ни собственники ТФБ не ответили рублем и имуществом за разграбление банка и народа?Почему позволяют откровенно сплавить денег в западные банки.Не зря же в Московском аэропорту задерживали "решал" и переговорщиков по этому вопросу....правда потом отпустили.Странно все это!

    • Анонимно
      15.01.2018 08:48

      Если повально начнут у чинуш имущество отбирать, они задумаются - а нужен ли нам Путин? У нас же за дела не наказывают порой людей, так пол годика условно и потом можно на другую должность, дворцы и миллионы в офшорах при себе остаются.

    • ПанАлекс
      15.01.2018 10:10

      Если следствием и при банкротстве не обнаруживаются признаки уголовной ответственности органов управления и акционеров, то коллегиальная ответственность все же наступает, но после окончания процедуры банкротства. Так, если после окончания процедуры взыскания долгов с кредиторов при банкротстве ТФБ останутся долги по кредитам (а возможно и по долгам АСВ и ЦБ), то тогда взыскиваются долги с акционеров и членов коллегиального руководства. Поскольку Новая Нефтехимия и прочие акционеры Мусина и так банкроты, останутся акционеры - Минзем РТ, Татэнерго и пр. госкомпании, с которых взыщут еще 10-40 млрд. То есть в конце еще и бюджет РТ заплатит и все граждане РТ через тарифы...

      • Анонимно
        15.01.2018 10:20

        Москвичи станут еще богаче
        Наши деньги пойдут в офшоры

        Для этого все и затевалось
        Договор, запрет языка

        Будут грабить Татарстан

        А всякие паны голову будут морочить

  • Анонимно
    15.01.2018 08:28

    Подключайте Нагуманова, срочно. Татарстан своих не бросит!

  • Анонимно
    15.01.2018 08:29

    Одно и то же некоторые здесь утверждают,ЦБ знало о проблеме банка,так гарантом как раз выступало правительство татарии.

    • Анонимно
      15.01.2018 09:48

      Так не дали Татарстану теж же привилегий в виде санации,как москвичам

      • Анонимно
        15.01.2018 21:29

        Надоели уж наверное. Не то слишком много привилегий дали, а народ обнищал

  • Анонимно
    15.01.2018 08:30

    Последнее предложение шедевральное.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:31

    Главное, что Ал...ра в шоколаде, попользовалась общей бедой, прорвалась в депутаты, а там трава не расти... и всего вкладов-то на 300 тысяч было

    • Анонимно
      15.01.2018 08:35

      Зависть плохое чувство )

    • Анонимно
      15.01.2018 10:23

      Не трожьте юманову сами бы так"продвигались "в депутаты

      • Анонимно
        15.01.2018 11:09

        на беде своих сограждан, потерявших последнее? Спасибо, но нет - я в Бога верю

        • Анонимно
          15.01.2018 21:31

          Вы это нашим депутатам скажите. Они же за народ и от народа. И что они скажут вам в ответ

  • Анонимно
    15.01.2018 08:31

    Татарстан как раз таки своих бросает,вам пример:обманутые дольщики с 2000 годов уже,банковские погорельцы,проблемные жители Салмачей,продолжать ?

  • Анонимно
    15.01.2018 08:34

    "В целях справедливости. Из-за банкротства всем [должно быть] одинаково плохо" -Вот собственно и всё, что нужно знать хранящим деньги в банках

  • Анонимно
    15.01.2018 08:37

    С такими внутренними "друзьями", никаких внешних врагов не надо.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:44

    Уже в январе и феврале 2016 года,когда председателем правления был Марат Загидуллин у банка возникали серьезные проблемы.Судя по справке ЦБ от 12 мая 2016 года банк уже лежал "на боку"!Сколько лет Загидуллин как самый ближайший соратник крутился вокруг Мусина!И ему у следствия нет никаких вопросов?

  • Анонимно
    15.01.2018 08:44

    Приведите статистику каких людей с какими суммами, а то сдается мне под словом 'простые' скрываются те кто выводил миллиарды или сотни миллионов. У меня сложилось впечатление что мы этих. Миллиардеров должны пожалеть просто) без статистики неинтересно читать и статистика должна быть полная, а не перекошенная.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:46

    Афера по татарстански часть 7.

    • Анонимно
      15.01.2018 09:06

      Афера асв

      Такие же банки спасали

      У открытия дыра триллион!!!

      • Анонимно
        15.01.2018 09:42

        ЦБ предлагала спасти ТФБ за 75 % акций , местные баи отказались. Думали киданут народ и на этом все успокоится.

        • Анонимно
          15.01.2018 10:15

          Самое интересное спасли АББ и при этом пришлось потопить ТФБ.

          • Анонимно
            15.01.2018 12:41

            У АББ проблем не было

            • Анонимно
              15.01.2018 12:58

              Самое правильное решения было бы это объединить ТФБ и АББ, а все токсичные активы перевезти в тимер банк.

      • Анонимно
        15.01.2018 12:45

        Дыра дыре рознь. Если украдено - одна дыра, если средства заведены в активы, которые со временем позволят их вернуть - другая. Открытие и ТФБ принципиально по-разному кончились. И не надо сравнивать потери Мусина от своих бестолковых проектов за чужие деньги с приобретением Открытием Росгосстраха. Та еще сделка, конечно, но по крайней мере не себе в карман.

      • Анонимно
        15.01.2018 13:50

        причем здесь асв? сколько было предписаний? кто выступил гарантом? (правительство рт). кто после этих гарантий начал вывод средств?

    • Анонимно
      15.01.2018 21:01

      Еще бы книгу написать вот будет бестселер

  • Анонимно
    15.01.2018 08:46

    Асв неадекватно себя ведет

    • Анонимно
      15.01.2018 13:14

      Что значит неадекватно? Что за бред. Как раз таки АСВ по закону пытаются вернуть выведенные деньги

      • Анонимно
        15.01.2018 23:26

        В рыночной экономике не бывает "своих", это бизнес - деятельность на свой страх и риск с целью получения экономических выгод. Так что вложиться и потерять - это вполне нормальная ситуация (обыденная) для рыночной экономики. А удащливые из Москвы за местных отвечать и подавно не будут и не обязаны

        • Анонимно
          16.01.2018 09:00

          А где вы увидели рыночную экономику? Когда свои деньги вынимали? И хорошо что удащливые из Москвы не отвечают за местную. Пусть уже начинают отвечать за себя

  • Анонимно
    15.01.2018 08:47

    Азат Д

    А где деньги банка, кто и куда увел?
    А то сейчас , за общий счет покрывают делишки жуликов.

    • Анонимно
      15.01.2018 09:43

      Где деньги банка должны знать ключевые акционеры и экс-председатель совета директоров

    • ПанАлекс
      15.01.2018 17:11

      Их большую часть увели еще до 2008г. Но так далеко копать не будут. Мусину вменяют сумму под 50 млрд. 10% "найдут" и вернут (после приговора). Остальные и искать не будут (даже если и найдут, где упали убежавшие капиталы, то все обычно кончится откатом и "комиссионными".
      Так что 3й-5й очередям ничего не "светит"...

  • Анонимно
    15.01.2018 08:49

    Самый надёжный способ не потерять отнятое у окружающих, более слабых и не имеющих барыжных наклонностей сограждан - это не присваивать себе результаты чужого труда, а раз вы поимели ближнего, примите , как должное, когда поимели вас, поделом!

  • Анонимно
    15.01.2018 08:55

    Этих людей обвиняют в том, что они забрали свои собственные деньги! Это маразм. Государство и, в частности, Верховный суд РФ рисует правила под банки и против обычных граждан...

    • Анонимно
      15.01.2018 09:44

      Путинский режим рулит ! Проблемы экономики переложили на вкладчиков банков

  • Анонимно
    15.01.2018 08:55

    И после всего этого ровным строем товарищи 18 Марта идём на выборы

    • Анонимно
      15.01.2018 09:05

      В этот раз власть окончательно показала как она ненавидит свой народ...

      • Анонимно
        15.01.2018 09:33

        И еще хотят чтобы за них проголосовали. Наглости нет предела

        • Анонимно
          15.01.2018 21:03

          так ведь нарисуют цифры, найдутся умельцы, чет с этим то делать

    • Анонимно
      15.01.2018 09:34

      И "правильно" проголосует. Потому что, кто, если не он?

    • Анонимно
      15.01.2018 15:00

      Пойдете и проголосуете. как и в прошлые 15 лет. Никуда не денетесь. Потому что всего боитесь и не за что отвечать не хотите.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:56

    С точки зрения кредиторов, которые все еще стоят в очереди - это нормально. Суд разберется в каждом конкретном случае

    • Анонимно
      15.01.2018 11:08

      Именно. Что-то как-то забыли спросить тех, кто деньги не выводил. Давайте их мнения спросим. Рады ли они, что деньги по отмененным сделкам поступят в конкурсную массу, и у них появится шанс получить хотя бы часть своего назад?

  • Анонимно
    15.01.2018 08:57

    Даешь списки ВИП вкладчиков, которые снимали деньги в последние дни жизни банка! Сама стояла в очереди и видела все те же машины, которые вижу каждый день напротив своего дома- на Площади Свободы!

    • Анонимно
      15.01.2018 10:45

      Вот это правильный вектор. Взыскивать по предпочтению должны, но СО ВСЕХ.

  • Анонимно
    15.01.2018 08:59

    А сколько у Роберта Мусина и его фирмочек конфисковали? Тишина??? И где он сам сейчас???

    • Анонимно
      15.01.2018 14:34

      Сам отдыхает дома, а из его банка все его друзья чиновники и даже депутаты, сняли тихо очень много денег ( млрд.руб.), огласите список.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:04

    13 июля 2016 года в ОМВД по Апастовскому району поступило сообщение что якобы обокрали дом главы Загидуллина и стащили крупную сумму денег. звонил сын главы Марат.А деньги крупная сумма откуда была вытащена?Если учесть,что Загидуллины акционеры ТФБ и владели серьезной долей в ТФБ,они,что уже тогда знали положение банка и вытаскивали своих денег?Почему АСВ изучает период ноябрь-декабрь только,а более ранний период?
    Кстати,воров похитивших денег главы Загидуллина до сих пор не нашли!Были ли они?

    • Анонимно
      15.01.2018 10:13

      Загидулин должен по делу проходить ,весь кредитный отдел,СБ...почему никого не привлекают.пудрят мозги тфб финансом

      • Анонимно
        15.01.2018 12:46

        В Казани Апастовских мужиков много.Видать они заступаются

  • Анонимно
    15.01.2018 09:07

    Интересно, а ТФБ в последний месяц погашал кредиты ЦБ? Если да, ЦБ тоже вернёт всё в конкурсную массу?

  • Анонимно
    15.01.2018 09:07

    все на выборы!

  • Буре
    15.01.2018 09:07

    Простых людей грабит АСВ

  • Оптимист
    15.01.2018 09:13

    Банковская система создана для грабежа простого населения

    Началось все со Сбербанка в 1991

    • Анонимно
      15.01.2018 09:34

      Готовы последнюю копейку забрать а то ведь народ зажирееет

    • Анонимно
      15.01.2018 18:42

      По твоему кредит это плохо? Иной раз не удается скопить сумму, а становится нужна.. пойти и занять сумму у такого же простого народа - это плохая идея, мало кто даст, ведь денег итак нет.
      Ясчитаю что кредит - это система вполне годна и хороша. Не хорошо поступают кредиторы, которые ставку поднимают.
      Д хоть об ипотеке могу сказать то же самое... То ли ты в Казани квартиру будешь снимать за 15т , то ли ты возьмешь ипотеку и так жепотратишь - но квадраты уже будут твоими..
      Кредит плох для шопоголика, кому все всегда надо и не хватает, тех кто загорается от "хочу хочу"

  • Анонимно
    15.01.2018 09:16

    Друзья, не уходите в сторону во время разговора. Суть статьи: АСВ ведёт себе как коршун, как падальщик, нападая на простых вкладчиков и предпринимателей, задним числом требуя чудом снятые из тфб деньги. Вот где корень зла. Надо как- то приструнить АСВ.

    • Анонимно
      15.01.2018 09:30

      Это федералы и москвичи детка.

      Мы для них просто корм.

    • Анонимно
      15.01.2018 09:34

      нельзя ли пару фамилий "не простых вкладчиков"?

    • Анонимно
      15.01.2018 09:36

      В точку. Где та сила?

    • Анонимно
      15.01.2018 10:32

      Хорошо! Поручаем это Вам! Пойдите и плюньте в Захваткина!

    • Анонимно
      15.01.2018 10:34

      АСВ наводит порядок. И наведёт его. Для этого и создана эта организация.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:45

      АСВ действует по закону. Так действует любой арбитражный управляющий всегда. Наймите юриста, он вам объяснит.

      • Анонимно
        15.01.2018 10:53

        уж больно законы антинародные ! Больше похоже на законы в интересах мирового импереализма

        • Анонимно
          15.01.2018 11:23

          с добрым утром!

        • Анонимно
          15.01.2018 14:25

          Закон в этой части вполне нормальный и разумный.
          Но если даже, как по вашему, антинародный, то его приняла дума, которую вы выбирали. Даже если никуда не ходили, то все равно выбирали.

          • Анонимно
            15.01.2018 14:41

            у нас в россии нет выборов, есть назначенцы и узурпаторы власти. Поэтому сидят , пока не вынесут. А в россии часто выносят вперед ногами

            • Анонимно
              15.01.2018 15:01

              И кто же должен сделать так, чтобы эти законы появились? Господь с небес снизойти? Кто такое в России допустил? Вечно ноющий и выпрашивающий российский народ. Жаловаться можно только на самих себя.

          • Анонимно
            21.01.2018 00:40

            Искажение в правоприменение испортит любой закон.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:16

    Я люблю тебя Россия

    • Анонимно
      15.01.2018 15:02

      Так вы можете в Европу или Штаты переехать. Закон о банкротстве с тамошних писался. Там то же самое. Сюрприз!

  • Анонимно
    15.01.2018 09:17

    Мда, и как хранить после этого деньги в банках (в смысле не стеклянных)?

    • Анонимно
      15.01.2018 09:35

      Я даже в пределах страховой не держу из принципа "зачем кормить паразита" имеется ввиду банк

      • Анонимно
        15.01.2018 10:20

        Я тоже. Правда из принципа «у меня нет 1.4 млн», имеется ввиду ну нет вот и все.

        • Анонимно
          15.01.2018 11:07

          Везёи вам всем. А нам как быть? В трёхлитровые утрамбуешь тоже не гарантия.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:26

    Куда смотрят , почему такой беспредел со стороны государство?

  • Анонимно
    15.01.2018 09:27

    Благодарите ваших любимых федералов. Деньги Татфондбанка ушли в Пересвет РПЦ, оттуда на строительство новодела собора на большой красной. Теперь вы за это платите.

    • Анонимно
      15.01.2018 21:14

      Ну конечно! Так же легче, да? Везде виноваты федералы! Своих-то как-то того... обидно трогать...

  • Анонимно
    15.01.2018 09:28

    Завод имени Горького ( Ак Барс Холдинг) явная сделка с предпочтением по снятию денежных средств с депозитов....не чего их выгораживать.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:44

      З-д Горького свои деньги снял, ни у кого не украл, как и другие физ. и юр.лица. В ноябре и в начале декабря тот же АСВ не сообщил, что ТФБ "грохнулся". Откуда мы были должны знать, что ТФБ банкрот. По договору с ТФБ, да и с любым другим банком, вкладчик должен получить собственные деньги по первому требованию. Банк не имеет права отказать. Нац.банк РФ знал о таком положении в ТФБ давно, но ничего не сообщил. Пусть Нац.банк и выплачивает за свои "косяки". Набиуллину-в тюрьму!!!

      • Анонимно
        15.01.2018 13:09

        поэтому и ТФБ окончательно грохнулся, что организации типа Завода им Горького( приближенные к власти РТ) начали свои депозиты из банка выводить....

        • Анонимно
          15.01.2018 13:43

          Вот именно, свои депозиты, а не ваши.

          • Анонимно
            15.01.2018 14:02

            а другие СВОИ депозиты вытащить не смогли... это ли не сделка с предпочтением?!

            • Анонимно
              16.01.2018 11:30

              З-д Горького-это рабочие, их семьи, зарплата, выполнение заказов и т.д., а не какое-то наглое физ.лицо с миллиардным счётом.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:31

    Федералы санировали Пересвет банк РПЦ, а вам АВС и закон. Топите дальше за федералов. Все на выборы.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:34

    Похоже на то, что выпустили Джина из бутылки... обратно его уже не засунешь:(

  • Анонимно
    15.01.2018 09:37

    эти "клиенты, снявшие деньги " злорадствовали в группах потерпевших, ответка прилетела бумерангом. Земля круглая, ответка еще и местным баям прилетит за ограбление населения ч.з. банки с участием государтсва

  • Анонимно
    15.01.2018 09:39

    При неблагоприятном развитии ситуации списывайте с себя все имущество и пусть удерживают с зарплаты 20% дохода.

    • Анонимно
      16.01.2018 20:50

      Да нет, брат - не 20, а 50% (читай ФЗ об исполнительном производстве)

  • Юэцзинь
    15.01.2018 09:39

    Вкладывая деньги куда-либо - будь то акции, облигации, депозиты, под матрац, человек в условиях рыночной экономики берёт на себя рыночный риск.

    Система страхования вкладов гарантирует возврат не всей суммы, а только части. Правила этой игры известны заранее.

    Тех, кто успел свои деньги снять со счетов действительно жаль - люди всего лишь вовремя увидели в соц. сетях сообщения о проблемах банка и, как всякие здоровые граждане, пошли спасать свои деньги.

    АСВ за их счёт сейчас пытается решить проблему тех, кто за рисками не следил и держал на депозите суммы, превышающие застрахованную. И вот этих людей по большей части не очень жалко - правила игры были известны заранее. Были, наверное, те, кого намеренно обманывали - их тоже жаль.

    P.S.: Я тоже от краха ТатФондБанка пострадал - я держатель облигаций банка на сумму меньше 400 тысяч рублей и мне, простому человеку (я уж точно попроще тех, кто держал в банке больше 400 тысяч), никто ничего даже не собирается компенсировать. И мне не очень понятно, почему вкладчики ТатФондБанка, которые умудрились не просчитать рыночный риск и которым, в том числе за мой счёт как держателя облигаций, АСВ будет возвращать деньги, теперь зарятся ещё и на помощь от государства (считай, снова мои деньги, но теперь уплаченные мной налоги). Ребята, вам никто не обещал безрисковых вкладов, что за дела? Ситуация как с валютными ипотечниками. Почему ваше благосостояние должно обеспечиваться за мой счёт?

    • Анонимно
      15.01.2018 10:31

      вы разве не знаете законы ? собственники предприятия несут субсидиарную ответственность за долги предприятия . В данной случае основной акционер банка правительство рт. вы с своими деньгами можете попрощаться. может вы и не пострадавший, судя по вашей позиции. Люди хотят вернуть свои деньги с банка. принадлежащего правительству рт

    • Анонимно
      15.01.2018 10:38

      гражданин ЮЭЦЗИНЬ , рыночная экономика не отменяет ответственность собственников предприятия за долги предприятия. Есть такое понятие субсидиарная ответственность. Не надо людей вводить в заблуждение

      • Анонимно
        15.01.2018 11:02

        Впишусь за гражданина. Ну расскажите мне, что такое эта самая субсидиарная ответственность и когда она наступает. Заодно объясните, в чем тогда смысл существования, например, общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ на этом свете.

        • Анонимно
          15.01.2018 14:19

          википедия для вас

        • Анонимно
          15.01.2018 16:07

          после того как раздадут средства, но долги останутся, вы можете потребовать уплаты со всех собственников банка, из их личного имущества

          • Анонимно
            15.01.2018 16:23

            Правильно.
            Только есть нюанс. Нужно доказать, что действие/бездействие контролирующих (не только собственников, но и управленцев) лиц привело к банкротству. Вот с этим на практике проблемы.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:48

      Луч света.
      Потому что думать трудно и скучно. А иногда и страшно.
      Должно быть так - вложил деньги и получил доход, причем высокий. И без рисков. Как в сказке.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:55

      Видеть надо не сообщения в соцсетях, а ключевые показатели банка. ТФБ года с 2013-2014 (не помню сейчас точно с какого года я его показатели смотрел) с минусовой чистой прибилью был. Я только поэтому в свое время там вклад не открыл. Следите за прибылью и нормативами достаточности капитала. Нормальная чистая прибыль - это прибыль до нуля включительно. Если прибыль ниже нуля больше чем 12 месяцев подряд, то это ну не очень хорошо.
      А то многие либо вообще эти показатели не смотрят, либо смотрят только пункт активы нетто и очень сильно радуются когда он растет и огорчаются когда он падает, хотя это ни о чем особо серьезном не говорит.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:45

    Да, Родина требует героев, а бабы рожают дураков. И похоже большинство их окаазалось в АСВ

  • Анонимно
    15.01.2018 09:48

    "рванувших к юристам и союзу Александры Юмановой" - не жалко.. Пока пострадавшие на морозе проводили пикеты и митинги эти "рванувшие" на диване чай пили с пирогами и посмеивались над пострадавшими.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:45

      Толк-то в чем от глупых пикетов? Вам же говорят, что это стандартная схема федералов

  • Анонимно
    15.01.2018 09:50

    А что нам скажет начальник транспортного цеха?

    • Анонимно
      15.01.2018 11:16

      Духовными скрепами жить надо, а вы все деньги, да деньги. Вон на Украине как все плохо.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:51

    Прикольно.
    Речь идет о выводе средств физических и юридических лиц в ноябре – декабре 2016 года, когда Татфондбанк еще формально работал, но фактически уже умирал. Я вот только понять могу, мои деньги хочу забирают, хочу нет! Вот тезис для юристов. Хочу инвестирую, хочу забирают, где ннаписано , что нельзя, а все что не запрещено - разрешено :) в России похоже начинается смутное время, полная бредятина и билиберда.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:15

      Плохо ведь, когда есть умышленно действующие! А вот женщину жалко, сняла и обратно положила. По этому я думаю АСВ вернет деньги просто так тем, кто положил деньги в этот период? И пострадавшая останется в нейтрали

  • Анонимно
    15.01.2018 09:54

    Люблю свое государство Российскую Федерацию, здесь все для народа ! Голосуйте за Путина !

  • Анонимно
    15.01.2018 10:13

    К слову сказать, история с тфб – напоминает одну большую инсценировку. Москва проучила местных, но в итоге, ближе к выборам, получит это все назад нехилым бумерангом.. Народ будет винить и местных и федералов

  • ПанАлекс
    15.01.2018 10:15

    Модернизируем поговорку:
    Если хочешь украсть миллион - ограбь банк!
    Если хочешь украсть миллиард - учреди банк!
    Если хочешь украсть триллион - учреди Центробанк!

  • Анонимно
    15.01.2018 10:16

    Держать деньги на счетах весьма опасно... либо банк лопнет, либо заблокируют счет, арестуют в самый неподходящий момент. Граждане, берегите себя. Будьте бдительны. Не держите яйца в одной корзине...

  • Анонимно
    15.01.2018 10:35

    Может теперь люди поймут роль банков в нашей жизни. Ау народ. Проснитесь. Мы питательный планктон. Думаете государству до нас есть дело? Наивные

    • Анонимно
      15.01.2018 10:48

      у государства одна цель- забота о гражданах страны. Нет этой цели - нет государства.

      • Анонимно
        15.01.2018 13:12

        Всё дело в том, что многие считают, будто интересы государства = интересы народных масс. А это совсем не так. Поскольку государство - это оружие в руках правящего класса. А какой в России в настоящее время правящий класс?

  • Анонимно
    15.01.2018 10:36

    А почему тогда Асв не вернёт деньги , которые мы положили в банк после 23 ноября ( Интех ) ! Это же заведомый обман ! Раз были проблемы почему банк принял мой вклад ????

  • Анонимно
    15.01.2018 10:38

    По данным отчетности ТФБ, опубликованной на сайте ЦБ, в октябре, ноябре и декабре Татфондбанк возвращал кредиты ЦБ РФ на общую сумму больше 5 млрд., при этом ЦБ отлично знал, что забирает деньги из ТФБ вперед остальных кредиторов (как ему не знать, если он регулятор и в июле 2016г. закончил проверку, установил кучу нарушений и выставил предписание). При этом последние погашения кредитов ЦБ были 14 декабря 2016г., за день до введения временной администрации. Вопрос Захваткину - АСВ оспорило сделки по погашению кредитов ЦБ на предмет предпочтительности?

  • Анонимно
    15.01.2018 10:38

    Я даже теперь рада, что у меня ипотека. В нашей стране денег не накопишь. А людей жалко.

    • Анонимно
      15.01.2018 10:58

      это многие поняли, в этой стране делать накопления нельзя. Ограбят. Ограбили в 90-х. Ограбили сотни тысяч вкладчиков 2013-2017 годах. Заработал- потратил вот принцип жизни в России. А еще лучше бежать из этой подлой страны

    • Анонимно
      15.01.2018 11:18

      Смотря в чем копить. 100% сохранность в баксах в 3-литровой банке, закопанной на даче. Можно золото. Но это именно копить, а не приумножать.

    • Анонимно
      15.01.2018 11:47

      Хороший, послушный гой

  • Анонимно
    15.01.2018 10:56

    Беспредел! Это единственное слово подходящее для этой ситуации! На людей всем плевать...

    • Анонимно
      16.01.2018 11:07

      Это первое пришедшее в голову мнение, потом станет видеться всё по другому…

  • Анонимно
    15.01.2018 10:56

    если суд принимает решение возвратить деньги банку , а реестр кредиторов уже закрыт .Как быть ?

  • Анонимно
    15.01.2018 10:59

    почему у простого народа отнимают деньги,а председатель совета директоров не понес никакой ответственности ни моральной ни материальной.ведь получал премиии и дивиденты во время работы .и асв не привлекает его к субсидарной ответственности.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:02

    В следующий раз не думайте, что большое и государственное есть надежное. ТФБ лекарство от иллюзий. Как и для меня стал Сбербанк СССР. Инвестируйте в малое и контролируйте инвестиции через коллегиальные органы управления. Так же и в политике.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:09

    Молодец Путин! Так держать!

  • Анонимно
    15.01.2018 11:16

    Интересно конечно общественное мнение. Много тех кто считает что это возврат своих средств. Но это абсолютно ничем не отличается от очереди в поликлинике: все стоят в очереди, тут 1 наглый вперед полез на час, другой на 2, третий. И в итоге рабочий день врача закончился. Вы уверены что все мирно разойдутся довольными. Однозначно нет. Даже когда кто-то к двери на полшага приблизится начнется хай и ор. Проблема больше в том, почему акцент сми сводится к этой части ТФБ, а не к причинам образования дыры и возмещения вреда настоящими причинителями.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:18

    Что-то с законом у нас не то. А законодатели мозги отсидели напрочь. Отдать собственные деньги, чтобы всем было одинаково плохо? Так что вопрос не к власти, а к законотворцам больше.

    • Анонимно
      15.01.2018 11:30

      эти законы пишут вурдалаки в госдуме

      • Анонимно
        15.01.2018 15:25

        Откуда взялись вурдалаки в Госдуме и кто позволил им туда пролезть?

        • Анонимно
          15.01.2018 16:09

          от нас это не зависит - они по партийным спискам, мы их не выбираем

          • Анонимно
            15.01.2018 16:25

            Если в стране от ее народа ничего не зависит, то этот народ свое положение полностью заслужил.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:23

    Про Цокатуху и забыли. Какая она была гостеприимная

  • Анонимно
    15.01.2018 11:24

    Если клиент банка снял СВОИ деньги раньше окончания срока по договору, он уже теряет обещанные проценты. Банк в любом случае выигрывает, он несколько месяцев крутил безвозмездно получается деньги клиента. Я что то здесь не понимаю. Какие претензии к людям?

    • Анонимно
      15.01.2018 11:39

      Все блатные могли взять деньги крупные,а простые только немного брали.

    • Анонимно
      15.01.2018 14:30

      Зачем тогда банк выдал людям их собственные деньги, если считает что это незаконно?ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ЭТО НАПАДЕНИЕ. Вот банк и ПРЕЕДЬЯВЛЯЕТ.

      • Анонимно
        15.01.2018 14:44

        Всю жизнь так делали, когда деньги снимали раньше. Банк все проценты себе оставлял при расторжении договора. Сейчас какие проблемы? Что бы у всех плохо было?

      • Анонимно
        15.01.2018 14:46

        Банк недоволен, что кто то успел как то выкрутиться от их аферы.

      • Анонимно
        15.01.2018 15:04

        Идем в ВУЗ и учимся 5 лет на юриста. Тогда, может, уложится в голове.

    • Анонимно
      15.01.2018 15:07

      Я вот тоже не понимаю, как самолеты летают, а крыльями не машут. Что со мной не так?

      • Анонимно
        16.01.2018 11:11

        Ходить надо строем, сразу всё поймёшь. Что? - почему Вы такие умные, и не ходите строем

      • Анонимно
        18.01.2018 16:53

        Найди работу. Меньше о ерунде будешь думать.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:33

    Идёт сознательное нагнетание обстановки перед выборами. Олигархи натравливают народ, типа Путин виноват

  • Анонимно
    15.01.2018 11:47

    Перед выборами специально накручивают обстановку.

    • Анонимно
      15.01.2018 14:40

      Так видимо он и сам рад стараться.
      В противном случае сделал зотя бы одно замечание М.Р.М.

  • Анонимно
    15.01.2018 11:55

    АСВ! Вы хотя бы потихоньку начинаете вернуть пострадавшим клиентам- физ лицам. Хотя бы сколько то процентов. Тогда мы увидим результаты вашей работы. А пока мы думаем что вы пока о себя только думаете.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:01

    Спасибо БО за эту крайне болезненную тему. Пострадали все, даже те, кто не имел никаких " привилегий" в ТФБ. Правители еще раз показали народу насколько им плевать на "электорат". Краткий итог: ничего твоего у тебя нет, если ты положил свои деньги в банк, который "контролирует" это государство , то они уже не твои, они уже "их". Полный беспредел... Ну что, " все на выборы"...??

  • Анонимно
    15.01.2018 12:09

    Среднестатистический россиянин даже не подозревает,кто его самый страшный враг,как бы это банально не звучало...это чиновник.
    Чиновник обычно получается из жлоба,что в значительной мере определяет его мировоззрение. Он, как правило, внешне лоялен к власти, но моментально переходит под новые знамена при её смене. Несмотря на такое отсутствие стержня, чиновник низшего или среднего звена, как правило, послушен. Он делает все, чтобы угодить высокому начальству, и до умопомрачения боится всего, что «не разрешено», вроде этих всяких маршей несогласных,что были в 2012 году.
    Главная цель в жизни чиновника — получить кресло, сидя на котором, можно стричь бабло. Его не интересует качество делаемой им работы (бумажки-то все одинаковые), равно как и долговременные перспективы вверенного ему под управление объекта. Ведь в случае чего он всегда может перевестись в другое место, а украсть с объекта можно прямо сейчас. И, разумеется, он совершенно не интересуется тем, что будет со страной, за счет которой он живет, что способствует скатыванию в пропасть России.
    Чиновник — ярый противник любой законности и открытости. Потому что если соблюдается законность, то ему придётся жить на зарплату. А если все узнают свои права и его обязанности, то ему придётся ещё и работать. Поэтому чиновник крайне заинтересован, чтобы ни проситель, ни подчинённые не могли угадать, какие бумаги нужны и по какой исходящей их отправить. И, с одной стороны, стремится, чтобы ничего не решалось без его подписи (за каждую подпись можно получить донат), а с другой — заявляет «это не моя работа» по поводу всего, что на хоть полмиллиметра отходит от служебных инструкций.Современный чиновник России,это беда страны.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:14

    Суть дела в том что в нашей стране мы все РАБЫ! Создается иллюзия что нам что то принадлежит. На самом деле нас могут лишить всего, любых сбережений (в том числе и жизни) прикрываясь законом РФ. На "выборах" мы ничего не выбираем т.к. все уже решено. АСВ действует с подачи ЦБ и этому ЦБ принадлежит контрольный паке Сбербанка (и теперь +банк Открытие), а ЦБ действует на основания законодательства РФ, которое направлено на обогащение карманов и читается исключительно так как это выгодно.
    У нас нет выбора в каком банке хранить деньги, это не имеет значения. Если захотят их отберут и сделают это "красиво" по закону!
    То что ТФБ - Пи...ц было всем понятно еще года 3 назад, и ЦБ об этом знал лучше всех, такие дыры в бюджете никакими отчетами не прикрыть.. НО зная это ЦБ одобрял накануне краха банков явно мошеннические сделки ТФБ которые утянули и Интех. Почему же ЦБ не отменил эти сделки? почему аппеляцию не одобрил? а потому что тогда бы остальные банки не рухнули бы и АСВ не добралось бы до них! Да Мусин вор и муд@к , а АСВ и ЦБ этим воспользовались что бы забрать сбережения у населания всей республики, со словами "Нужно было хранить деньги в сбере".. но не обольщайтесь и из сбера ваши деньги заберут.. да даже из стеклянной банки заберу если надо будет, введут налог "за стекло-банки"
    У меня самого не было хоть каких то сбережений , только кредиты и ипотека, но АСВ выжал из меня последние копейки и все как-бы по закону.. АСВ присвоил себе деньги переведенные на гашение кредитов. в списки на выплату таких (с кредитами) не включил. деньги снятые мной с карты(сумма маленькая) за 2 месяца до краха, записаны в овердрафт и теперь меня просят их вернуть.. продажа ипотеки (не мной) в другой банк оспаривается и по факту квартира сейчас принадлежит АСВ. не было у меня депозитов и сбережений, но для АСВ нашлось что у меня забрать.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:16

    Народная поговорка "Рыба гниет с головы, чистят почему то с хвоста".
    Очень подходит во многих ситуациях.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:32

    А самого АСВ кто нибудь контролирует ?! Как они работает? Куда уходить деньги?

  • Анонимно
    15.01.2018 12:35

    Условия для мирной антикриминальной революции в России сейчас более благоприятны, чем когда-либо прежде. Тем более, что становится скандально очевидным полный износ персоналистского бренда.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:40

    Как прощать многомиллиардные долги третьим странам это пож-ста. А как что-то для народа сделать так это извините не к нам. Мы сами по себе вы сами по себе.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:39

      путинский режим теряет доверие населения. Доверие потеряли и местные баи. 6 лет для Путина будут тяжелы. До конца усидит или нет, сложно сказать

  • Анонимно
    15.01.2018 12:52

    Деньги зло!Переходить надо бы на товарообмен!

  • Анонимно
    15.01.2018 12:58

    Уж раздали бы всем вкладчикам деньги и успокоили всех перед выборами. Не так уж там много денег надо. Так нет надо нагнетать ситуацию до взрывоопасной.

  • Анонимно
    15.01.2018 13:02

    тут ни словом не обмолвились о Национальном Банке Республики Татарстан!Ребято как легко отделались!Еще на новое теплое кресло пошли

  • Анонимно
    15.01.2018 13:28

    Надо еще отдавать в Питерский банк "Советский" 19,1 миллиарда рублей!Команда "продвинутых" Казанских юристов постаралась.

  • Анонимно
    15.01.2018 13:37

    У нас на нервной почве скончался прекрасный сотрудник и хороший человек гл. Ме х. Завода Фёдоров,а такие безьделники как Нагуманов живут и здравствуют.И отец его просто числится на кожгалан

  • Анонимно
    15.01.2018 13:38

    Асв как могильщик - мародёр

  • Анонимно
    15.01.2018 13:38

    "Забавно, но иск о возврате денег в Татфондбанк получила и налоговая служба Татарстана, которая год назад фактически отказалась помочь банковским «погорельцам» с зависшими налоговыми платежами. " -- вот это мне понравилось !
    еще понравилось "24 ноября 2016 года «Татспиртпром» снял с нескольких депозитных счетов в Татфондбанке 574 млн рублей — АСВ требует их назад " Татспиртпром никогда своих денег больше не увидит ! Даже по субсидиарке им ничего не полагается, т.к. аффилированная компания !

    • Анонимно
      15.01.2018 15:09

      Вот этого всего вопящие и кричащие "простых людей грабють!" как раз либо не могут, либо не хотят замечать.

    • Анонимно
      15.01.2018 17:43

      Татспиртпром летом 2016 г. внес 6,8 млрд. на спасение ТФБ. (типа в акции) Вот этих денег он не увидит.

  • Анонимно
    15.01.2018 13:39

    Те крупные и блатные,которые успели вывести свои средства, сумели сделать это именно наличию у них блата и администратмвного ресурса. Сейчас по искам АСВ они подключат те же ресурсы и снова выйдут без потерь. А пострадают простые граждане, которые снимали свои кровные на неотложные нужды , которые и знать то не знали о внутренних делах и проблемах банка. С учетом того, что доверия нашим судам нет, что всем понятно , то так оно и будет. Задумка по возврату, в принципе, не плохая (хотя тоже слмнительная люди все же свои дегьги забирали) ,однако , каждый случай необходимо рассматривать тщательно и досконально и решения должен принимать непогрешимый суд. В нашем случае этого ждать не стоит.поэтому ,как уже сказано выше, пострадают незаконно опять простые граждане. Очередное , не особенно умное действие государственных структур. НЕ ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРКАССАХ!!!

  • Анонимно
    15.01.2018 13:45

    У нас на З хлебозаводе работал прекрасный человек и хороший специалист Фёдоров,который умер на почве инфаркта ,и.к. Не мог получить свои кровные деньги,а такие как Нагуманов со своим отцом подснежником содрогають воздух и живут на деньги народа.Совсем стыд и совесть потеряли

  • Анонимно
    15.01.2018 14:31

    Какой то Советский союз. Пока люди не научатся уважать чужие деньги производств и бизнеса не построить.

  • Анонимно
    15.01.2018 14:32

    И это все перед выборами?
    90е курят в сторонке.

  • Анонимно
    15.01.2018 14:38

    Кто больше всех кричит держи вора?

  • Анонимно
    15.01.2018 14:39

    "Союз пострадавших вкладчиков любезно предоставил «БИЗНЕС Online» свою статистику поданных исков по «сомнительному периоду», проанализированную юристом Алексеем Фиалко." - молодцы СОЮЗ и Фиалко ! Раскопайте весь этот гадюшник. Может мы при жизни увидим изменения в этой стране на благо населения

    • Анонимно
      15.01.2018 15:40

      Любой человек может вести данную статистику сидя дома.

      • Анонимно
        15.01.2018 21:40

        сидя дома на диване диванные эксперты создают шедевры экспертизы деятельности ТФБ

    • Анонимно
      16.01.2018 11:17

      Реклам а юриста Фиалко и союза, хотя польза от них есть

  • Анонимно
    15.01.2018 14:55

    Я фигею. Нормы о сделках с предпочтением в законе о банкротстве появились в 2009 году. Применяются налево и направо уже почти 10 лет. Хорошие, кстати, нормы, в отличие от многих в нашем законодательстве.

    И вот в 2018 году ВНЕЗАПНО они стали антинародными. И поднялся вой.

    Нам ведь главное, чтобы торжествовал закон. Во всем. Но мои деньги только не трогайте, потому что они мои.

    • Анонимно
      16.01.2018 11:19

      Но месяц по кредитным историям? С даты подачи заявления или с введения временной администрации - лукавите

  • Анонимно
    15.01.2018 15:13

    Все на выборы.
    Голосуйте за систему в которой должно быть
    одинаково плохо вснм.

  • Анонимно
    15.01.2018 15:31

    Защитники простого народа, а это вы читали?

    "Под статус «недобросовестных клиентов» попали все подряд — от солидных компаний и госведомств до рядовых граждан. Так, иски АСВ прилетели, например, таким крупнякам, как «Татспиртпром» и Зеленодольский завод им. Горького. 24 ноября 2016 года «Татспиртпром» снял с нескольких депозитных счетов в Татфондбанке 574 млн рублей — АСВ требует их назад. А судостроительный завод рискует потерять 232 млн рублей, которые переводил 6 декабря с расчетного и депозитного счетов.

    Забавно, но иск о возврате денег в Татфондбанк получила и налоговая служба Татарстана, которая год назад фактически отказалась помочь банковским «погорельцам» с зависшими налоговыми платежами. Теперь ведомству Марата Сафиуллина предстоит узнать, каково это — бороться с АСВ. Претензия агентства состоит в том, что ФНС зачла переплату налога на прибыль ТФБ за 2016 год в 20 млн рублей в качестве долга за 2013-й. Ничего подобного, возразило АСВ и потребовало от налоговиков вернуть в банк 20 миллионов"

  • Анонимно
    15.01.2018 15:32

    Вы хотите жить в такой стране?

  • Анонимно
    15.01.2018 16:31

    Только что по 1 каналу фильм прошёл "Сальса". Обратили внимание в чем основная интрига ? Ну вспомните: выводя деньги вкладчиков на свой счёт за границу собственник банка обнаружил что председатель правления успел стащить 10% и требует из вернуть в течении месяца. А Предправлени играя своим комроматом против собственника и своих сотрудников=членов правления или нас.отделов оставляет все как есть. Вот так несколько лет " работают", а потом ЦБ замечает дыру и прикрывает лавочку. АСВ должно максимально вернуть деньги как для расчёта с вкладчикам, так и для минимизации расходов. А затягивание с введением процедуры банкростсва и обещанием "помочь" банку нужно только чтобы свои денежки спасти, что за один месяц сделать сложно.

  • Анонимно
    15.01.2018 17:03

    В коммерческих банках кроме страховки в 1400000 государство никому ничего не обещало, остальные выплаты на общих законных основаниях. Пропорционально между вкладчиками в порядке очереди. Суд разберётся с каждым индивидуальным случаем. Главное не отчаиваться , сложа руки и отстаивать свои интересы.

  • Анонимно
    15.01.2018 17:10

    надо было давно мораторий в ТФБ вводить...проблема бы оказалась меньшего масштаба....а выводом средств , окончательно добили ТФБ...Властям РТ надо было контролировать ситуацию...

  • Анонимно
    15.01.2018 17:25

    Пускай АСВ посвятит народ как имущество распределяется погоревших кредитных организаций, где торги где лоты где пул объектов ...

  • Анонимно
    15.01.2018 17:48

    Деятельность АСВ тоже нужно сделать прозрачной, в частности их расходы и причастность их к раздраю оставшегося имущества банка. Обратной связи нет никакой, до них не достучаться и правды не найти. В статье о Спуртбанке была озвучена сумма расходов на некие информационные расходы 9 млн. имеют ли они основания тратить вообще деньги банка. Это же агентство созданное на деньги банков, которые страхуют свои вклады, считаю, должен быть какой то народный контроль над этой госкорпорацией.

  • Анонимно
    15.01.2018 18:01

    Меня удивляет НЕ профессионализм правоохранительной системы Республики,всей....Помните,вину банкопада ставили двум мужикам Челнинской зоны!И....пшик!На этом остановились.Где обещанные Ахметшиным из СК РТ о проверке всех сделок за 3 года?Где их итоги?Объясните нам кто свалил банк?Два мужика?Назовите хотя бы их фамилии!Или нас обманули?Кто же и как свалил банк?

  • Анонимно
    15.01.2018 18:30

    А письма из АСВ из Москвы идут или местные отправляют.

  • Анонимно
    15.01.2018 20:52

    Меня интересует вопрос, откуда взялся срок «один месяц до назначения временной администрации». В статье 189.40 указано, что период совершения сомнительных сделок «исчисляется с даты назначения временной администрации», то есть с даты издания приказа о назначении временной администрации. А где указан период — за месяц до назначения? Есть ещё статья 61.3 — в ней указан период предпочтительных сделок — «за месяц до подачи заявления о банкротстве в суд». АСВ передергивает нормы закона. Напишите, если у кого то есть ссылка на нормативный акт, устанавливающий срок «за месяц до назначения временной администрации»

    • Анонимно
      16.01.2018 11:25

      Месяц - подозрительный период 61.2 - с даты временной администрации

      • Анонимно
        16.01.2018 13:38

        статья 61.2 - нет такого периода - за месяц до назначения временной администрации для предпочтительных сделок. Статья 61.2 - 3 года до даты подачи заявления в суд по подозрительным сделкам, но никак не по сделкам с предпочтением, указанным в ст.61.3

    • Анонимно
      16.01.2018 11:26

      Месяц - это априори(если совсем не извернешься) потом от этого периода год, три

    • Анонимно
      16.01.2018 15:55

      Товарищ, я вам выше ответил. Прекратите нести эту ерунду. Вы просто не умеете читать норму. Банкротство - это очень сложно, в нем не всякий юрист разберется. А вы думаете, что прочтете один раз статью, и все поймете. Пленум Вышки по оспариванию сделок должника попробуйте прочесть, его даже юристы раза с третьего понимают в лучшем случае.

      • Анонимно
        16.01.2018 22:15

        Вы зря закон ерундой пытаетесь обзывать. Но как не старайся , соблюдать надеюсь его придётся. Кстати, судьи в арбитраже активно запрашивают план мероприятий по противодействию банкротству по Интехбанку. К чему бы это.

        • Анонимно
          17.01.2018 10:04

          Я не закон ерундой называю, а его совершенно неверное прочтение конкретным профаном.

  • Анонимно
    15.01.2018 21:27

    за счет одних хотят натянуть одеяло на других...толтко вот то ноги мерзнут,то голова...а проблема в том, что методы не годятся и средства не те!

  • Анонимно
    15.01.2018 21:57

    в данный момент выгодно иметь долги, а не вклады...пошли тектонические сдвиги в преддверии выборов...вполне возможны результаты выборов, при которых опять начнут раскулачивать на развитие страны - феномен Грудинина никто не отменял...и кто-то большой решил вернуть деньги таким вот способом - обобрав простых людей

  • Анонимно
    15.01.2018 22:03

    как же так- ведь в любом случае люди снимали свои деньги и закрывали свои вклады, не чужие, а сейчас с них требуют их вернуть - с какой стати?

  • Анонимно
    15.01.2018 22:47

    Французы вновь потребовали от России погасить царские долги


    Французы вновь потребовали от России погасить царские долги
    Около 400 тыс. граждан Франции потребовали от России вернуть долги, которые были списаны декретом Владимира Ленина в 1918 году. Об этом сообщает Radio France Internationale (RFI).

    С соответствующим запросом французы обратились в Международную федеративную ассоциацию держателей российских займов. Возмещения ущерба требуют потомки держателей государственных облигаций российских железнодорожных компаний, которые с 1867 года в течение 30 лет инвестировали более 15 млрд франков, что эквивалентно €53 млрд. Всего было выпущено 28 млн ценных бумаг.

    Президент ассоциации Эрик Санитас утверждает, что Россия должна заплатить, поскольку не объявляла себя банкротом, а госдолг не имеет срока давности.

    Как пишет RFI, в 1997 году Москва заключила с Парижем соглашение, согласно которому российская сторона выплатила в счет закрытия царского долга €330 млн.

    Это не первая попытка французов добиться погашения царских долгов. В 2013 году сообщалось, что держатели российских бумаг обратились в суд.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a5ce6df9a7947256e20c170

    • Анонимно
      16.01.2018 11:36

      Это беспредельная наглость-платить неизвестно за что. Где царская империя? Давно нет такой страны. Пусть с Ленина и спрашивают. Давайте теперь потребуем с французов долги за разрушенную Москву в войне с Наполеоном в 1812 году.

      • Анонимно
        16.01.2018 14:26

        Германия до сих пор платит Франции и Англии репарации за 1 мировую

        • Анонимно
          16.01.2018 21:32

          Просто французы забыли, что в состав Российской империи входила едва ли не половина нынешнего Евросоюза (Финляндия, Польша, не говоря уже об Украине, Литве, Латвии и Эстонии)... За них тоже Россия платить должна?

  • Анонимно
    15.01.2018 23:14

    Закон суров, но это закон!

  • Анонимно
    15.01.2018 23:32

    Всё делается лишь с одной целью что бы напугать народ судами и не возвращать остаток средств.

  • ПанАлекс
    15.01.2018 23:34

    А между тем события расширяются стремительно, правда при полном молчании росс. СМИ:

    США расширили санкционные списки против России
    Офис по контролю над иностранными активами (OFAC) министерства финансов США опубликовал соответствующий документ.

    В частности, в черный список SDN (Specially Designated Nationals List – список граждан особых категорий и запрещенных лиц) были внесены российские юрлица: Сбербанк, Роснефть, ВТБ и многие другие юридические и физические лица.

    Включение в SDN List подразумевает, что активы компаний, находящихся в этом списке, блокируются, а американским гражданам запрещено каким-либо образом соприкасаться с людьми и компаниями, внесенным в него.
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/ssha-rasshirili-sankcionnye-spiski-protiv-rossii

    • Анонимно
      16.01.2018 11:28

      Вот почему грохнули ТФБ - на них санкции США не распостранялись

    • Анонимно
      16.01.2018 13:08

      россияне поддержат раскулачивание российской "элиты". Власти, чиновники, олигархи потеряли ориентиры начав грабить население страны. Забыли 17 год,

  • Анонимно
    15.01.2018 23:40

    АСВ дало бумагу по которой налоговая должна защитать оплаченные налоги в налоговой ответили данный документ не имеет юредической силы проще говоря посоветовали сходить в туалет с данной бумагой

  • Анонимно
    16.01.2018 00:21

    Доказывать то, что "клиент с предпочтением" получил или мог получить инсайд из юанка должно по закону именно АСВ! О том, что информация о картотеке была доступна широкому кругу лиц тоже должен истец. Тут кто-то вспоминал Банк Советский, так ведь если почитать судебные акты по этому делу, то до последнего и ТФБ, и АСВ утверждали в питерском суде, что у ТФБ все просто отлично. Вот такая была публичная информация!

  • Анонимно
    16.01.2018 04:36

    Вот тебе и Юрьев день...
    А ведь говорили, что за БИТКОИНАМИ будущее.
    Надо было не в татфондбанке деньги хранить, а в биткоинах...

  • Анонимно
    16.01.2018 11:41

    Такое впечатление, что народ просто хотят обобрать, в том числе и через юридические лица. Нищими легче управлять. Так уже было в период так называемой "перестройки".

  • Анонимно
    16.01.2018 13:05

    Государство унижает своих граждан выдуманными законами, которые принимают вурдалаки в Госдуме. Население страны грабят и унижают , наверное , похлеще чем в царской России. Как закончила царская Россия мы помним

    • Нет не сейчас значительно лучше чем тогда, но Империя - да, пала подорванная изнутри, при полной поддержке наших извечных партнёров, их войсками (интервенция).

  • Анонимно
    16.01.2018 16:40

    На основании п.3 ст.189.40 - периоды, в течении которых совершены сделки и которые могут быть признаны недействительными или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2,61.3. и пункте 4 ст.61.6. ИСЧИСЛЯЮТСЯ с даты назначения Банком России временной администрации. Вот где написано.

    • Анонимно
      16.01.2018 23:21

      Вот именно, а не за месяц до введения временной администрации, как АСВ пытается трактовать.

  • Анонимно
    16.01.2018 19:02

    Интересно а возможно это в Европе или в Америке....чтобы вот так вот банк накрылся(наворовал) и с помощью государства его прикрыли и оставили всех с носом....и есть ли там какие то страховые выплаты для физ и юр лиц....у них же тоже банки банкротятся....вообще мне кажется это европейская схема....наши все оттуда берут

  • Если я узнаю, вдруг, что на данный момент времени, всё руководство Татфонда - остаются весьма богатыми людьми - не пойму я этого...не пойму.
    ____________________________
    Если не умеют управлять, пусть уступают другим, а если жадные донельзя - то только изъятия и расстрелы помогут с такими "людьми".

    Уже устал говорить, что отмена смертной казни в России была нужна не для вступления в Совет Европы, а для избежания этой меры наказания за самые тягчайшие государственные преступления Руководителями самой России тех времен и всех кто преобразился в результате Первой и второй волн Приватизации...

    Владелец SONY, Volkswagen Group, Matsushita Electric и прочих скажут что для успеха нужны мозги, везение и личный талант..., наше ворьё скажут те же слова, вот только пропасть между их делами и достижениями - лежит широчайшая.

  • Анонимно
    16.01.2018 20:46

    Кто вернёт деньги до судебно тот молодец . Честный юрист вам скажет тоже самое .

    • Анонимно
      18.01.2018 17:00

      Я думаю, что для полной уверенности в своей невиновности нужно отдать ВСЁ. АСВ даже от рваных трусов не откажется.
      Что-бы честным юристам из АСВ меньше работы было.

  • Анонимно
    16.01.2018 22:35

    Если рядовой человек из татфондбанка, в декабре 2016г.мог снять не более 50т.р, то в это же время другие легко получили десятки миллионов рублей?
    Не справедливо, все должны быть равны!
    А, есть люди, которые даже 10т.р. не могли снять, потому, что деньги нужны были избранным!
    Пусть деньги вернут в конкурсную массу! И начнут выплачивать 1й очереди.

  • Галеев Зуфар
    17.01.2018 08:59

    Суперсвинство или "чёрная дыра" 3-х букв.

  • Анонимно
    17.01.2018 16:48

    Когда банк был закрыт для одних, другие, "С чёрного хода шли в банк за деньгами!" Потом, целый год сверху вниз смотрели на нас, митингующих.
    Где справедливость?

  • Анонимно
    18.01.2018 12:13

    Надо искать настоящих воров, а не требовать возврата денег простых граждан, они сами дожили Иж и сами же снимали, в чём преступление??? Маразм полный!!!

  • Анонимно
    18.01.2018 14:07

    Юрлица потеряли все, все деньги на счетах, им ничего никто не вернет, (а как работникам зарплаты платить? как в налоговую платить? как жить предприятию - увольнять всех и закрываться? а кто будет выполнять работы по зависшим без людей договорам? ) а теперь еще и плати за то, что выплачивал по своим обязательствам из своих заработанных денег в последний месяц?
    Что это?

  • Анонимно
    19.01.2018 09:22

    Правоохранительные органы должны землю грызть , что- бы найти деньги банка правительства РТ ! По сути за долги предприятия по закону ФЗ 266 отвечают акционеры, а главный акционер правительство РТ. Это значит что в банке украли бюджетные деньги. Все причастные должны уже сидеть за воровство государственных денег. Если только опять коррупция не разъедает расследования

  • Анонимно
    19.01.2018 14:31

    Юр.лица заключают договора с банками на РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ обслуживание, оно для юр.лиц обязательно по закону. Причем тут бизнес и риски вложений?!! Нам не должно быть дела до рейтингов банков, у нас своя работа, и мы не в рост даем деньги, не в МММ, почему же простое РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ обслуживание превращается в риск!
    Откройте тогда простые расчетно-кассовые центры, без черных банковских ям!

  • Анонимно
    20.01.2018 08:58

    нам нужно Всем избавиться от самой пагубной привычки: это доверие к той стране и системе, в которой мы живет! Власти сделали населению прививку от доверия в виде отъемов денежных средств ч.з. банки Ждем результата.

  • Анонимно
    20.01.2018 23:24

    уже всю москву ограбили,отняли вклады,ипотеку,жизни-дальше будете молчать?

  • Анонимно
    23.01.2018 17:36

    Если бы "избранные" не сняли со своих счетов десятки миллионов рублей, когда другим ничего не выдавали, то 1-я очередь, давно вернула бы свои деньги!
    Моему соседу например, знакомая из банка помогла снять деньги, предупредив, что надо срочно забирать всё! Почему одни в шоколаде, а другие без денег?

  • Анонимно
    25.01.2018 23:45

    Задача. У меня есть 5 яблок, у Ани есть 2 яблока, у Вити 10. Положили в корзину и отдали Серёже. Вернулись за яблоками, а в корзине 1яблоко. Серёжа предлагает разделить на всех. Вопрос ГДЕ ВСЕ ЯБЛОКИ? И главный вопрос...Может Серёжу расстрелять?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль