Общество 
20.03.2018

«Это не то что бесполезная борьба, но нам ясно, что она приведет к проигрышу»

ФАР признала фиаско в борьбе за лишение исполкома Казани права взымать штрафы за парковку на газонах и детских площадках

Рустам Минниханов сегодня поставил точку в многолетнем споре ФАР и исполкома Казани, разрешив муниципалитетам штрафовать водителей за парковку на зеленой зоне. Юристы федерации сдаваться не намерены, но признают, что битва уже проиграна: сам закон отменить не удастся, остается довольствоваться ролью «санитаров леса», которые локальными победами в оспаривании штрафов укажут законодателю на пробелы в документе. Эксперты «БИЗНЕС Online» убеждены, что вводить запреты на парковки следует поэтапно.

. В апреле 2016 года Казгордума обратилась в Госсовет РТ с предложением внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях РТ и разрешить использовать во дворах систему автоматической фиксации «Паркон»
Фото: ©Алексей Филиппов, РИА «Новости»

ФАР ПОТЕРПЕЛА ФИАСКО В БОРЬБЕ С МЭРИЕЙ ЗА ПРАВО ВЗЫМАТЬ ШТРАФЫ ЗА ПАРКОВКУ НА «ЗЕЛЕНКЕ»? 

Президент РТ Рустам Минниханов одним росчерком пера даровал право муниципалитетам республики штрафовать автомобилистов за парковку на зеленой зоне, детских площадках и хозплощадках на придомовой территории. Соответствующий закон сегодня был опубликован на сайте кабинета министров, а принят Госсоветом РТ еще 20 февраля. Поправки в республиканский КоАП, которые вступят в силу через 10 дней, узаконят право муниципалитетов штрафовать за парковку на «зеленке». Размер штрафов, выписываемых без протокола, составит 2−3,5 тыс. рублей для физлица, 5−20 тыс. рублей — для должностного лица, от 50−100 тыс. рублей — для юрлица. 

Исключение сделано для юридических и физлиц, которые припарковались на цветнике для того, чтобы «предотвратить противоправное деяние» или ликвидировать «последствия аварий, стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций». Сюда относится случаи, когда водитель действовал в интересах обеспечения безопасности граждан, следил за функционированием объектов жизнеобеспечения или выполнял оборонные мероприятия и охранял общественный порядок.

Принятию законопроекта в феврале предшествовали жаркие дебаты в Госсовете. Презентовавший его замглавы комитета по законности и правопорядку Рафил Нугуманов рассказал, что документ был подготовлен по личному предложению мэра Казани Ильсура Метшина, а взысканные штрафы пойдут в муниципальный бюджет.

Напомним, судебный спор на почве запрета парковок на «зеленке» разгорелся между федерацией автовладельцев России (ФАР) и исполкомом Казани вокруг изменений в правила благоустройства Казани, которые были приняты в 2015 году, а заработали только в 2016-м. Два новых пункта правил запрещали движение и парковку на газонах, территориях с зелеными насаждениями и детских площадках в любое время года. В апреле 2016 года Казгордума обратилась в Госсовет РТ с предложением внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях РТ и разрешить использовать во дворах систему автоматической фиксации «Паркон». Муниципальное управление административно-технической инспекции (УАТИ) было кровно заинтересовано как в сохранении зеленых зон в городе, так и в пополнении городской казны, а автоматика процедуру сильно упрощала: после объезда дворов и улиц нарушители получали «письма счастья» и оплачивали штрафы. Зеленая это зона или нет, «Паркон» определяет по координатам GPS. В автоматике заложен и минус системы — далеко не всегда такая «зона» определяется визуально, автомобилисты могут без задней мысли поставить машину на укатанную землю без единой травинки и бордюра.

Исключение сделано для юридических и физлиц, которые припарковались на цветнике для того, чтобы «предотвратить противоправное деяние» или ликвидировать «последствия аварий, стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций» Исключение сделано для юридических и физлиц, которые припарковались на цветнике для того, чтобы «предотвратить противоправное деяние» или ликвидировать «последствия аварий, стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций» Фото: «БИЗНЕС Online»

Однако защитникам автомобилистов эти решения не пришлись по сердцу, и в начале 2017 года Верховный суд РТ по иску федерации признал такие взыскания незаконными, а в мае 2017 года решение после обжалования исполкомом устояло в Верховном суде РФ. Таким образом, с 24 мая 2017 года мэрия лишилась права выписывать штрафы за парковку на газонах и детских площадках. Однако торжество фаровцев длилось недолго. Ситуация вновь изменилась после принятия 29 декабря 2017 года изменений в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В законе прописано, что правила благоустройства территории муниципального образования «могут регулировать вопросы содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями, организации озеленения территории муниципального образования <...>, а также осуществления контроля за соблюдением правил благоустройства территории муниципального образования». 

«МЫ НЕ НАЦЕЛЕНЫ НА ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ, НАШ МОТИВ — ЭТО ЧИСТОТА И ПОРЯДОК»

Отметим, что накануне по итогам утреннего совещания в исполкоме города начальник УАТИ Казани Альфир Шамсутдинов рассказал о том, что после подписания документа инспекция начнет фиксацию нарушений лишь со сходом снега, когда будет ясно, где эта самая зеленая зона находится. «Пока находимся, как говорится, на низком старте», — ответил вчера Шамсутдинов на вопрос «БИЗНЕС Online».

Альфир Шамсутдинов Альфир Шамсутдинов: «Мы поработали с жилищными компаниями по ограждению территорий, высадке деревьев, кустарников, чтобы не допускать самого факта заезда на зеленые зоны» Фото: metshin.ru

В УАТИ рассчитывают охватить весь город уже имевшимися до решения Верховного суда средствами фиксации нарушений (всего в городе четыре автомобиля со средством автофиксации нарушения «Дозор»). По словам Шамсутдинова, в городе уменьшилось и количество территорий, где такое правонарушение может быть зафиксировано. «Мы поработали с жилищными компаниями по ограждению территорий, высадке деревьев, кустарников, чтобы не допускать самого факта заезда на зеленые зоны», — описал Шамсутдинов меры по снижению напряженности. 

В «Народном контроле» ранее даже была рубрика, в которую можно было пожаловаться на машины, припаркованные в зеленой зоне. Но после решения ВС РТ ее убрали. «Нам это неважно, мы не нацелены на штрафные санкции, — заверил начальник УАТИ на вопрос о том, сколько управлению хотелось бы собирать средств ежегодно за парковку в зеленой зоне. — Это не мотив нашей работы. Наш мотив — чистота и порядок. Это критерий оценки нашей работы, он не денежный. Мы к этому никогда не стремились и не стремимся».

«Я БУДУ В СУДЕ ВЫСТУПАТЬ В РОЛИ «САНИТАРА ЛЕСА»

В ФАР сдаваться на милость победителю как будто бы не намерены, но признают, что борьба завершена. «Как будто специально ждали, чтобы выборы прошли, чтобы народ зря не возмущать, потому что часть автомобилистов тогда голосовали бы против нынешнего президента, — прокомментировал в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ появление подписанного закона юрист федерации автовладельцев России Владлен Копвиллем. — Мы готовы и дальше судиться, но идти немного по другому пути. Так как мы не можем просто так иск подать против этого закона, потому что он ничему не противоречит и ничего не нарушает, подождем, когда появятся первые оштрафованные, тогда подадим иск от их имени за незаконное привлечение к ответственности. На этом основании штрафы будем обжаловать».

Инспекция начнет фиксацию нарушений лишь со сходом снега, когда будет ясно, где эта самая зеленая зона находится Инспекция начнет фиксацию нарушений лишь со сходом снега, когда будет ясно, где эта самая зеленая зона находится Фото: metshin.ru

Копвиллем заявил, что готов безвозмездно представлять в суде интересы первого человека, который обратится в ФАР за защитой. Вместе с тем добиться отмены самого закона собеседник «БИЗНЕС Online» не рассчитывает. «Это не то что бесполезная борьба, но нам ясно, что она приведет к проигрышу», — признал он. Копвиллем пояснил, что как юрист он будет оспаривать конкретные штрафы, опираясь на пробелы в законодательстве. «Я буду в суде выступать в роли „санитара леса“, работать на усовершенствование закона — указывать: „Вот вы тут недосмотрели, этого не учли“. Но в случае успешного оспаривания штрафа законодатель будет эти дырки закрывать. Сам закон мы обжаловать не сможем».

О некоторых белых пятнах в подписанном президенте РТ законе он рассказал нашему корреспонденту. «Например, непонятно, что означает формулировка „хозяйственные дворы“ — мы даже на бытовом уровне не сможем это объяснить, и она нигде не прописана, и обжаловать штрафы, выписанные на этой территории, ничего не стоит, — отметил Копвиллем. — Есть вопрос и по придомовой территории. Так, собственники квартир в многоквартирном доме на основании Жилищного кодекса могут сами определить площадку для детей или для парковки автомобилей, никакой муниципалитет не имеет право штрафовать тех, кто в отведенном для этого месте во дворе припарковал автомобиль, если так решили собственники дома. Так что и тут элементарно штрафы отбиваются».

По данным с января по июль 2016 года, когда работала система автоматической фиксации «Паркон», было составлено 8 тыс. протоколов за парковку автомобилей на зеленых зонах с помощью фотофиксации нарушений. Сумма наложенных штрафов составила 42,3 млн рублей. «Я тоже против, чтобы портили насаждения или деревья, но система заточена на то, чтобы собирать штрафы, я думаю, в год она будет приносить 50–60 миллионов рублей — примерно столько же денег приносят платные парковки, — рассказал он. — Зеленую зону можно огородить, поставить разноцветные металлические дуги. Это будет и на экологию работать, и эстетично смотреться. И стоит копейки, а штрафовать надо тех, кто умудряется заехать на закрытые для этого территории, это доказывает у таких водителей злой умысел, вот таких надо штрафовать».

«ФИЗИЧЕСКАЯ ПРЕГРАДА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАБОРОМ»

Мария Леонтьева, координатор центра прикладной урбанистики Казани, уверена, что проблемой сохранения зеленых зон является не то, что на них паркуются автомобили, это скорее следствие. «Проблема в том, что многие рекреационные зоны в Казани не являются таковыми согласно земельному законодательству. В Казани большинство градостроительных конфликтов возникает как раз вокруг зон, которые де-факто являются рекреационными для граждан, а де-юро не являются никакими, то есть являются муниципальными или землями с невыясненными статусом пользования», — говорит Леонтьева. В пример она приводит ситуацию на Дубравной или с озером на Серова. Также координатор центра прикладной урбанистики отмечает, что сегодня совершенно непонятно, каким образом и кем будут определяться сами зеленые зоны.

Что касается решения вопроса парковок в городе, эксперт считает, что не все меры должны быть репрессивными, проблему можно решать совершено разными способами. «Более гуманный, европейский подход заключается в том, чтобы сделать это при помощи живых изгородей, арт-объектов и так далее, а также грамотно организовать маршруты движения транспорта и сценарии использования зеленых зон. В этом случае парковаться в них люди будут меньше, может быть, они даже технически подъехать к ним не смогут. Физическая преграда не обязательно должна быть забором» — считает Леонтьева. Ведь дело не в том, чтобы закрыть доступ, а в том, чтобы воспитать культуру горожанина парковаться в тех местах, которые для этого предназначены, добавляет она.

«Парковка — это следствие. Если мы не купируем причину — что людям некуда ставить машину, что люди не готовы пока платить деньги за платные парковки или что таких парковок недостаточно, а купируем следствие, то причина не исчезнет, люди просто начнут ставить машины куда-то еще», — говорит Леонтьева. Урбанист приводит в пример автомобилистов, которые приехали купаться на озеро Глубокое и ставят машину где-то на обочине. По ее мнению, это происходит не потому, что люди — это «злобные нарушители природы», а потому, что рядом просто нет возможности поставить машину. Отсюда — важность правильного проектирования парковочных зон. «В какой-то степени здесь есть перенос с больной головы на здоровую: давайте запретим парковаться в этом месте, но не подумаем о том, почему люди так поступают», — удивляется Леонтьева.

В «Народном контроле» ранее даже была рубрика, в которую можно было пожаловаться на машины, припаркованные в зеленой зоне, но после решения ВС РТ ее убрали Фото: vk.com

В Казани озеленение составляет только 11–13% — этого недостаточно. Потому, как считает специалист, для создания действенной системы по сохранению зеленых зон нужно «сначала обеспечить достаточное количество парковочных мест, потом приучить людей ими пользоваться, а уже затем приступать к репрессивным мерам». Есть и еще один момент — воспитательный: люди относятся к городской территории как к общей собственности и не стараются ее беречь, а вот если бы было сформировано хозяйское отношение, то, может быть, и штрафы не понадобились бы.

Дмитрий Иванов, заместитель директора Института проблем экологии и недропользования АН РТ, считает, что вводить запреты на парковки нужно, но делать это следует поэтапно. «Как гражданин считаю, что у нас творится безобразие во дворах — люди ставят свои транспортные средства на зеленые зоны, которых, по сути, нет. Но в то же время я думаю, что, пока мы не создадим нормальных условий для парковки, наверное, так и будет продолжаться», — говорит он.

Что касается жестких мер наказания, то он считает их оправданными, поскольку практика борьбы с нарушениями на дорогах показывает — пока не были введены высокие штрафы, например, за перевозку детей без автокресла, проблемы не решались. Понятно, что не все зеленые зоны, обозначенные на карте, являются таковыми, соглашается эколог, часто это просто земля без единой травинки. «Не везде эти зоны можно назвать зелеными, на них как минимум должны быть зеленые насаждения, деревья, кустарники, газон, цветы. Но где-то здесь мы и сами виноваты, тот же Горзеленхоз вкладывает средства — посеял газон, а мы на следующий день по этому газону идем. Пока сами мы внимательно не будем относится к этим зонам, ничего не будет», — возмущается он, добавляя, что экологической культуры у горожан должно быть больше. «Заборчики? Почему нет? Если бы стоял забор, машины бы туда не поехали. Он должен быть низенький, зеленый, должны быть проходы для пешеходов, но не для машин. Должно появиться некое табу: здесь нельзя. И нужно, конечно, обеспечивать автомобилистов парковочными местами», — говорит Иванов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (669) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.03.2018 15:02

Парковатся на газонах это хамство

  • Анонимно
    20.03.2018 14:58

    Правильно
    Город для человека только потом для автомобиля

    • Анонимно
      20.03.2018 15:47

      И я даже знаю фамилию этого человека!!!

      • Анонимно
        20.03.2018 15:58

        Лучше пусть штрафуют пока жители сами не начали жечь автомобили
        Реально достали
        Во дворах не пройти

        • Анонимно
          20.03.2018 16:30

          еще бы штрафовали за парковку на тротуарах

          • Анонимно
            20.03.2018 16:41

            Штрафуют

            • Анонимно
              21.03.2018 13:11

              Сколько обращался по этому поводу, и даже в народный контроль, ничего))))))))))!!!!

              • Анонимно
                21.03.2018 17:42

                Может неправильно заявку делали? У нас сосед после моих жалоб начал убирать.

            • Анонимно
              21.03.2018 16:19

              НО все равно ставят. Значит, мало штрафуют.

              • Анонимно
                21.03.2018 21:12

                да рублем только перевоспитаешь наш народ. Чем выше штрафы, тем меньше желания делать что-то неправильно

          • Анонимно
            20.03.2018 16:54

            За это вообще права отнимать надо. Наглеют сильно...

            • Анонимно
              20.03.2018 18:06

              если будет место ставить машину на парковке, загонять на травку здравомыслящий человек не будет. Но об этом можно просто и не мечтать. Содержать в городе просто зеленый клочок земли или парковку не будут, они прибыли не несут как и хозяину земли так и городскому бюджету.
              Лучше застроить всё домами магазинами через каждые 100 метров.. Землю продадим деньги в бюджет. За строительство и разрешения пока пройдут все инстанции тоже статья доходов в бюджет. С прибыли магазина налог снова в бюджет,машины некуда ставить - штрафовать будем и снова в бюджет (за неположенную парковку ). Когда начнут строить дворы с расчётом одна квартира- одно место для машины на парковке, взранее с прощитанной и выделенной площадью на магазин или офис с запрет на любое будущее дополнительное строительство на территории двора и запрет на расширений площади первых этажей домов .( как это принято, квартиру на первом этаже переоформить под офис или магазин и понастроить там ещё что нибудь) вот тогда и будет смысл вводить штрафы, для истинных хамов которые вместо асфальтированного парковочного свободного места выбрали зеленую лужайку.

              • Анонимно
                20.03.2018 19:17

                А что будете делать, когда город станет столь не комфортным для пешеходов, от Ваших предложений, что люди массового начнут покупать вторые и третьи автомобили в семью? На одно машино-место они уже не поместяться. А если мне не нужен автомобиль, то почему я должен оплачивать стоянку своему соседу, у которых машин 2, при покупке квартиры? Кто захочет поставить без нарушений, тот и сейчас может это сделать. Автомобилисты, Ваше имущество, Ваша головная боль, я не должен видеть каждый день изуродованный Вами свой двор, поэтому держитесь теперь!

                • Анонимно
                  21.03.2018 09:47

                  А вон че. У нас город комфортен для пешеходов, с идеально ровными и чистыми тротуарами??? Вы пешеходы ни копейки не платите в бюджет на их создание. Деньги на дороги и тротуары берутся от уплаты налогов автомобилистами. При подобном отношении Вас как пешехода, которому не нужен(а скорее всего денег нет/нельзя ездить пьяным) автомобиль, автомобилисты в праве сказать, что тротуары не надо за их счет строить т.к. мешаются, а пешехдов за город на травку, чтобы под колесами не мешались. Надо быть умнее и видеть корень проблемы, а не верхушку айсберга.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 11:26

                    Сколько злобы у этого водилы против пешеходов, ужас! Вот такие и давят людей во дворах и на переходах.. Их надо бы изолировать, а не только штрафовать, пока они геноцид против пешеходов не развернули

                    • Анонимно
                      21.03.2018 17:45

                      Да вообще во всех местах такие люди что-то портят. Недовольные жизнью и сваливающие все на кого-то выше и так далее. А они тут не при чем - вон налоги платят и хватит с них. Это уже психология, но на реалях наших сказывается сильно.

                      • Анонимно
                        21.03.2018 21:13

                        Налоги все платят. Это не дает повода вести себя как король. Ездят как попало, что потом ДТП, так еще и парковаться нормально не хотят...оплата налогов не освобождает от соблюдения закона

                        • Анонимно
                          21.03.2018 22:17

                          "Налоги все платят" ты платишь автотранспортный налог или акциз на бензин? А может ты возишь на ОТ, за свой счет инвалида 1 группы и троих малолетних детей, как я.
                          Ты даже машину купить не можешь, "какой ты нафиг танкист"

                          • Анонимно
                            22.03.2018 19:51

                            Вы забыли, что инвалид 1 группы обеспечен социальным проездным, а с малолетних плату в ОТ не берут? Или вы "такой танкист"?

                            • Анонимно
                              22.03.2018 20:16

                              19:51 "забыли" ??? Инвалид не ходит, а дети одни не ездят. Вы плохой родитель.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 17:44

                    Город раньше делался для авто, никто не думал что это так далеко зайдет. Поэтому теперь мы должны сделать город комфортнее для человека в первую очередь.

                    • Анонимно
                      21.03.2018 21:15

                      Согласна с вами. Автомобилизация зашла слишком далеко. Пора остановится и возвращать город пешеходам. При том, что автовладелец тоже же ходит пешком, не всегда на авто.

                      • Анонимно
                        21.03.2018 22:18

                        21:15 тогда вам пора залезть на дерево.

                        • Анонимно
                          22.03.2018 19:52

                          Да на деревьях все места скоро автомобилями будут заняты! На газоне и под деревьями уже не помещаются)))

                      • Анонимно
                        25.03.2018 18:56

                        Надо просто сделать удобные бесплатные парковки . И всем будет удобно - и водителям, и пешеходам мешать не будут машинки

                      • Анонимно
                        25.03.2018 19:07

                        Не автомобилизацию надо останавливать, а создавать условия, комфортные для водителей и пешеходов. Городские власти должны этим заниматься. А не штрафы выдумывать. Может быть, и авто стало бы меньше, если общественный транспорт нормально ездил. Если бы метро было разветвленным! А не 10 станций только!

              • Анонимно
                21.03.2018 08:33

                Когда место для машины есть но надо идти 100-300-500 метров люди ленятся и кидают около подъезда но на тротуаре, хотя объективно пройти пару сотен метров проблем нет.

                • Анонимно
                  21.03.2018 09:50

                  Есть и такие. Но ежедневно вижу сотни пешеходов, которые перебегают проезжую часть в неположенном месте, на запрещающий сигнал светофора, прутся по газону вытаптывая его. Не из них ли и беруться подобные автомобилисты. Проблема ни в обладании машиной, а общем бескультурии людей.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 12:24

                    Безусловно хороший человек не будет ничего портить в любом случае. Только вот от одного автомобилиста разрушений больше, чем от пешехода. В первую очередь стоит следить за ними

                  • Анонимно
                    21.03.2018 17:46

                    Пешеходы сейчас вообще не причем. Они никак не смогут сделать такое с городом, как автомобили. Не перескакивайте.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 23:11

                    есть и такое, но все равно как только человек у нас садится в машину, он почему-то думает, что король дорог)

                  • Анонимно
                    22.03.2018 19:54

                    Нет, эти пешеходы как раз автомобилисты, вылезшие из своих авто. Вот по привычке по газонам и ходят.

                • Анонимно
                  21.03.2018 20:42

                  Надо огородить зеленые зоны невысокими антипарковочными скобами или заборчиком. Тогда у автомобилистов не будет соблазна там парковаться, а у муниципалитета - соблазна штрафовать.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 23:15

                    И весь город будет в заборах? Не паркуйся и не будет тебе штрафа

                    • Анонимно
                      22.03.2018 19:57

                      Да не заборы, а низенькие ограждения. А я вообще "безлошадная", если что. У нас вот возле дома всё штрафовали. Обратилась с просьбой в АТИ установить ограждение. Сказали, что это дорого. Ну да, зачем огораживать, когда выгоднее штрафовать?

                • Анонимно
                  21.03.2018 21:16

                  потому что так привыкли, менталитет такой. Перевоспитать получится только высокими штрафами

                  • Анонимно
                    21.03.2018 22:23

                    21:16 Откуда вы такие наивные беретесь только. Не допускаете мысль, что не доросли умом, чтобы кого-то перевоспитывать?

                • Анонимно
                  25.03.2018 18:57

                  я бы и километр прошлась, но где на Адоратского такие места? Вот и остаются варианты - двор или платная парковка

        • Анонимно
          20.03.2018 22:28

          А за что жечь? За то что люди в этом доме живут?

          • Анонимно
            21.03.2018 07:52

            Жечь не нужно, но и такой кошмар терпеть мы не хотим.

            • Анонимно
              21.03.2018 19:12

              Кто это мы? Муниципалитет? Свое безденежье кошмаром называете. Карман свой дырявый зашейте и все будет нормально, сразу деньги появятся

        • Анонимно
          21.03.2018 10:13

          Согласен с Вами, что нужно штрафовать, но объясните мне, почему штраф для юрлица в разы выше штрафа для физлица? Вы где нибудь видели юрлицо, паркующее автомобиль? Паркуется всегда водитель, ущерб газону наносится одинаковый, где логика то? Если так пойдет, то со служебных машин и за проезд на красный свет, и за обгон в неположенном месте будут брать штрафы в разы дороже!

        • Анонимно
          21.03.2018 21:11

          все-таки давно требовалось ввести такой закон. Даже при наличии парковок будут же парковаться где удобней, да поближе к магазину, подъезду и тому подобное

          • Анонимно
            23.03.2018 08:11

            Этот закон давно есть, давно штрафовали. Просто деньги теперь будут оставаться в казне города.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:01

        Хватит жить в грязи
        Надоело
        Город наш общий дом
        Вы же не идете дома в грязных ботинках домой

        • Анонимно
          21.03.2018 09:13

          Так у нас грязь в городе только от автомобилей??? Как много Уважаемых пешеходов несут свой мусор несколько сот метров до урн???? Посмотрите дворы и улицы все загажены фантиками, бутылками и это явно дело рук не автомобилистов. Просто банальное безкультурие и отсутствие желания муниципальных властей заниматься инфраструктурой глобально на всех уровнях. Потерпите скоро летучие отряды ПНД будут штрафы за бычки и фантики со всех сшибать. Бюджет то пополнять надо.

          • Анонимно
            21.03.2018 09:44

            Потерпите скоро летучие отряды ПНД будут штрафы за бычки и фантики со всех сшибать
            ------------------------

            ПОСКОРЕЙ БЫ!

            • Анонимно
              21.03.2018 12:25

              Так что плохого? Мусорить в родном городе это ужасно

            • Анонимно
              21.03.2018 23:19

              давно пора это сделать, ко всех зарубежных городах. Там чисто. потому что никто не мусорит. Никто не хочет получить штраф.

          • Анонимно
            21.03.2018 17:51

            Проблема только в людях, верно. Считают, что им все все должны. У нас борются не только с автомобилистами, не смотрите так узко. Те же урны и пакеты для собак - шаг вперед. Теперь берутся за водителей которые выносят грязь с клумб.

            • Анонимно
              22.03.2018 22:28

              потихоньку порядок так и наведут в городе. Также штрафы за мусор по городу нужно вводить, как везде

          • Анонимно
            21.03.2018 23:18

            Мусорят все, конечно. Но автомобилисты все усложняют, когда тащат землю с газонов на дороги. Это факт и спорить с ним бесполезно. Поэтому каждый должен следить за собой. Я не против штрафов и на мусор в городе. Это было бы полезно для города.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:02

        Машина нужна в колхозе, в городе вполне можно без машины обойтись

      • Анонимно
        20.03.2018 16:03

        Купил машину купил парковку
        Это же элементарно

        • Анонимно
          20.03.2018 19:43

          Купил, купил... а гостевую парковку купил?

          • Анонимно
            21.03.2018 08:10

            Какую гостевую? У всяких ТЦ есть парковка, если к вам гости приехали - пару часов смогут простоять во дворе, тут же совсем о другом говорится.

            • Анонимно
              21.03.2018 08:22

              "пару часов смогут простоять во дворе" - где они смогут простоять, если не будет места, если все места будут скуплены и огорожены?

              • Анонимно
                21.03.2018 12:27

                Так не всегда вся парковка занята, зачем вы утрируете. Никто не запретит вашему авто постоять сколько нужно. В большинстве случаев же совсем другое. Просто бросают машины все кому не лень

                • Анонимно
                  21.03.2018 13:06

                  Если я куплю себе место во дворе, то вашего гостя не пущу.

              • Анонимно
                21.03.2018 16:53

                А сейчас и местным ставить некуда, лучше что ли ?

                • Анонимно
                  21.03.2018 17:20

                  16:53 Не везде и не всегда. Где-то днем нет мест, а где-то после 18 не запаркуешься. А теперь вообще ни где не запаркуешься, особенно около мировых судов теперь будет проблема, ведь в этот раз люди ученые, поэтому пойдут в суд сразу

                • Анонимно
                  21.03.2018 17:54

                  Сейчас бесплатно разве что некуда. Платные парковки полу-пустые.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 23:21

                    Вот именно. А все прикидываются жертвами, что им негде просто парковаться. А дворы тоже в порядок привести. У многих домов, что во дворе, что за домом заросли какие-то да пристанище бомжей. Расчистить и будут места для парковки

                  • Анонимно
                    22.03.2018 22:29

                    так когда начнут уже парковаться на платных парковках, их частники начнут строить по городу. И тогда будут везде, в каждом районе.

                    • Анонимно
                      25.03.2018 19:14

                      А почему парковка должна быть платной? Или все, кто ездит на машине, - богатые люди?

              • Анонимно
                21.03.2018 23:20

                тогда будут строить парковки на районе, когда станет популярно парковаться в положенном месте, а не на газоне!

        • Анонимно
          21.03.2018 09:53

          А если в радиусе 3 км негде купить, а ближайшая в 5 км и автобус от туда не ходит, что делать? Вы же детский сад, школу хотите по месту проживания, а не в 20 км от дома иметь? Есть много бездетных или пенсионеров, которым эти объекты под окнами не нужны, снесем???

          • Анонимно
            21.03.2018 12:28

            Быть такого не может. Почти везде есть где купить парковку. Да, не в 2 шагах, но и не обязан никто все так близко ставить.

            • Vladd
              21.03.2018 13:58

              Во дворах надо сделать платные парковки. Тогда владельцы автохлама не будут хранить свой автохлам во дворе

              • Анонимно
                21.03.2018 16:55

                Вы один из немногих жильцов кто на это был бы согласен.Но в мелких ТСЖ, в приличных домах, согласны и платить.

              • Анонимно
                21.03.2018 17:56

                Это уже зависит от жильцов. Как по мне покупать место для парковки вместе с квартирой разумнее всего.

                • Анонимно
                  21.03.2018 23:23

                  Было бы неплохо строить парковки возле больших ЖК, где-то на районе. Но частники не начнут строить, пока не увидят актуальность. Все будут до последнего парковаться где попало

                  • Анонимно
                    22.03.2018 20:14

                    Муниципалитет "здорово" придумал платные парковки, зная, что автомобилей становится всё больше, а парковаться негде. Вот если бы там, где платные парковки, сделать бесплатными, то и не парковались бы на газонах и детских площадках. А у нас ведь главное "бабла" срубить по легкому, разрешив за деньги парковаться там, где раньше запрещено. Не так разве? Вот в скверы и парки вход бесплатный ведь.

                • Анонимно
                  23.03.2018 07:58

                  так. Думаем дальше. Сколько квартир в самом простом доме в 9 этажей? Пусть 45. Так сколько места вокруг твоего дома? Все могут купить? Всем места хватит?

            • Анонимно
              23.03.2018 07:56

              давай обстоятельно. Адрес Батыршина 30. Где?

              • Анонимно
                26.03.2018 14:14

                Через дорогу, за домом номер 31 по ул. Батыршина, 2300 руб в месяц охраняемая парковка. Пешком 3 минуты.

        • Анонимно
          25.03.2018 19:12

          Это только в новых ЖК так, а в домах 90-х годов постройки уже нечего покупать - всё скуплено

      • Анонимно
        21.03.2018 17:41

        что же за фамилия? властям это не выгодно, действительно жест для народа. для своих детей. банально пыль в городе уменьшится.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:15

      Автомобилисты - основа дохода региона. Не будет их - будет очень дорогая жизнь

      • Анонимно
        20.03.2018 16:43

        Правильно, лояльные нужно быть. Не ополчаться на автомобилистов, а требовать у властей создание экосистемы городской, где есть всем место и жителям и автомобилистам. Не на островах же живём.

        • Оптимист
          20.03.2018 16:48

          Автомобиль троянский конь в семье
          Через него все кому не лень высасывают деньги
          Все кому не лень
          Автомобили могли бы раздавать бесплатно и менять через каждые 5 лет

          • Анонимно
            22.03.2018 20:16

            Вот были бы бесплатные парковки недалёко от дома, тогда можно было бы штрафовать автохамов на газонах и зелёных площадках. А сейчас будут штрафовать и автохамов и тех, кто от безысходности нарушает.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:56

          Что значит лояльнее? Вас просто просят не быть свиньями. Если и это не можете, то вас проще на острова отправить, это верно.

          • Анонимно
            20.03.2018 19:45

            Нет, это не просто, свиньями вы называете всех автомобилистов, без разбора, чтобы просто залезть в их карман. Я получал такой штраф, за стоянку на обочине.

            • Анонимно
              21.03.2018 12:42

              А зачем стояли на обочине? Платите теперь, чтобы в следущий раз не доставлять неудобств.

              • Анонимно
                21.03.2018 13:08

                12:42 Стоять на обочине не запрещено. Не платил, и не буду, нанимайте юриста, встретимся в суде. Нищать будем вместе.

                • Анонимно
                  21.03.2018 17:57

                  Вот что вы несете, а? Просто тратите время и деньги других, свои. Вместо того, чтобы жить просто как человек и вместе с эти получить такое же отношение к себе.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 18:41

                    17:57 Вы жить не можете без поборов с автомобилистов, еще и нравоучения читаете. В суде мое отношение к вам будет, в виде возражений, по поводу посягательства на мои гражданские права

                    • Анонимно
                      21.03.2018 23:25

                      На какие права, если по закону запрещена парковка на газоне или на обочине, если там знак установлен...смешно.

                • Анонимно
                  21.03.2018 23:25

                  Штрафы просто так не выписывают. Значит там парковаться запрещена.

            • Анонимно
              21.03.2018 23:24

              значит там висел знак, что парковаться нельзя. Нормально делай, нормально будет. Это же очевидно!

      • Анонимно
        21.03.2018 08:11

        Не будет. Автомобилисты даже себе сейчас вредят. Их количество давно ушло от нормы.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:53

      Ага, а то если посмотреть иногда на машины уже сомневаешься. Надо поддерживать такую тенденцию.

    • Пока ответственный комитет администрации города будет думать о выгоде от продажи городских участков под застройку.

      Вместо того, чтобы защищать интересы горожан.

      Таких как удобное пространство, парковые зоны, возможность парковаться и т.д.

      Мы будем иметь борьбу со следствием , а не причиной.

      Пример - это наш двор дома № 189 по улице Декабристов.

      Где жильцы за три года отстояли угрозу точечной застройки.

      Теперь у нас во дворе парк...



      • Анонимно
        20.03.2018 21:13

        разделите пожалуйста мух от котлет пожалуйста

      • Анонимно
        21.03.2018 08:14

        Городу также нужны деньги. Не везде должен быть пару, как не везде и должна быть парковка. Нужно с умом подходить к делу.

        • Анонимно
          21.03.2018 23:28

          Парки есть, скверы тоже. Парковки делают когда, то никто там не паркуется особо. Бесплатными они не будут. Поэтому лучше оплатить парковку чем потом штраф платить

          • Анонимно
            22.03.2018 20:18

            А почему парковки должны обязательно быть только платными?

      • Анонимно
        21.03.2018 09:20

        Поделитесь опытом. Во дворе Адратского 39 построили непонятный магазин, захватили детскую площадку и часть сквозной дороги. С ужасом ждем открытия, т.к. уже во дворе открыли баню и фитнес. Плюс соседство с рынками дает ништки в виде десятков газелей припаркованных как попало на 2-3 местах. Адмиинистрация говорит, что все так и должно быть. Хотя незаконно размежевали нашу территорию и по быстрому перепродали.

        • Жильцы скидываются по 50 рублей и нанимают юриста.

          Юрист от имени 3-5 жителей подаёт исковое заявление в суд.

          Процесс длится 1-2 года.

          На этот период строительство замораживается.

          Потом подаются такие же иски от новых составов жильцов.

          • Анонимно
            21.03.2018 13:13

            Надо объединяться жильцам, иначе жаба сожрет наш город

    • Анонимно
      21.03.2018 09:41

      А вот через 2 недели снег таять начнет, Вас кучища собачих фекалий на девственных газонах радовать будут??? Что молчим про сабачников, которые все газоны и детские площадки заваливают своими отходами??? Может пора уже и за них взяться. Пусть соседи за вознаграждение стучат, опять же бюджету прибавка и по чище станет?

      • Анонимно
        21.03.2018 16:56

        Собачники это вообще ужас какой-то. У нас все загадили......

    • Анонимно
      21.03.2018 11:11

      Почему строят многоквартирные дома без парковок? Магазины без парковок, больницы без парковок? Офисы без парковок? Или размеры этой парковки такие "ущербные", что без слёз не взглянешь. Постоянно идёт стравливание, деление на какие-то группы, это водитель, а это пешеход, водитель-"плохой". Есть норматив на количество машиномест в многоквартирном доме, при сдаче дома эти машиноместа есть на бумажке, а потом после получения заключения они испаряются. Налоги за свой автомобиль водитель платит прилично. Виноваты не водители, весь современный мир передвигается на автомобилях. Виноваты те кто строят и те, кто их проверяет.

      • Анонимно
        22.03.2018 22:31

        Тогда и квартиры в таком доме будет дороже. А у нас же не хотят платить лишний раз. Подземные паркинги игнорируют. Для парковки еще землю дополнительно покупать нужно будет.

      • Анонимно
        26.03.2018 00:03

        Вот где законы менять надо. Условия необходимо создавать. Что за руководство у нас? Свалили на народ. За что зп получаете?

    • Анонимно
      25.03.2018 18:51

      Можно подумать, автомобиль сам по себе, а не человек на машине ездит. Прежде чем штрафовать за парковку на газоне, надо чтобы и парковки и газоны были

  • Анонимно
    20.03.2018 14:59

    Наконец то чиновники подумали о людях а не только о машинах

    • Анонимно
      20.03.2018 17:07

      в том числе, о людях, которые будут получать штрафы

    • Анонимно
      20.03.2018 19:46

      Человек в машине, для вас машина, значит вы человек без лица, садитесь на стул и становитесь стулом.

    • Анонимно
      21.03.2018 07:23

      предлагаю пешеходов бросивших малейший мусор сразу в загон, они же мусорят, гадят, уже не люди -свиньи значит)
      ,а вообще люди! будьте людьми! по сиатистике в каждой семье есть авто! и это ваши же близкие и родные!!! и к вам в гости так же люди приезжают, вы же ведь всех без разбору под одну гребёнку, все плохие, только "пешеходы" хорошие и ничего не портят и ничему не мешают... иногда многие бы и рады поставить на платную стоянку, но таких в !!адекватном!!! радиусе к дому просто отсутствуют... и что тогда делать, от безысходности люди и паркуют машину где могут... проблему нужно решать не штрафами, а делами...

    • Анонимно
      21.03.2018 15:25

      о продаже парковок они подумали, а не о людях

      • Анонимно
        23.03.2018 04:32

        А о чем думают автохамы, когда паркуются на детских площадках? Уж точно не о людях )

        • Анонимно
          23.03.2018 09:21

          Не выдумывайте халявы, вы её так просто не получите, завалим суды заявлениями.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:00

    Ну конечно деньги не пахнут!

    • Анонимно
      20.03.2018 16:57

      Это тут вот к чему? Будто загоняют водителей на зеленые зоны, а потом заставляют штрафы платить. Не нарушайте - не придётся ничего платить.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:00

    Дворы превратились в гаражи
    Детям играть негде

    • Анонимно
      20.03.2018 16:58

      Не в детях только дело. Грязно, опасно. Двор даже глаз не радует.

    • Анонимно
      20.03.2018 19:49

      Думать надо о людях, когда строят такие дворы. В моем дворе 57 года всем место есть.

      • Анонимно
        21.03.2018 09:52

        Теперь в вашем доме 57 года практически вся территория двора автоматически становится зеленой зоной, вот увидите, так как никаких парковочных мест не было предусмотрено и вы ничего не сможете сделать, когда вас будут оштрафовывать хоть каждый день. В таких дворах у автовладельцев уже много лет как правило есть уютненькие загончики для авто. Так вот теперь эти ваши облюбованные места - вне закона.
        Судьи работают по принципам абсолютного доверия к штрафующему должностному лицу, и "стоишь не на асфальте, значит это зеленая зона". Денежный насос отныне подключен еще и в этом вопросе. Всё, финита!

        • Анонимно
          21.03.2018 10:14

          В моем дворе 57 года УК и Исполком спилили 7 здоровых деревьев, одно незаконно, чем сейчас занимается прокуратура (по моему заявлению). А вот платить за парковку в своем дворе я не буду. Как работает суд знаю, писать умею завалю суд заявлениями, вплоть до Верховного РФ

  • ЛДПР
    20.03.2018 15:01

    Никаких условий никто создавать не будет, ОЧНИТЕСЬ 21 век, вы сами идете и покупаете парковочное место или ставите авто на законную парковку...все ...я вам всем уже сказал, НОВЫЕ ВРЕМЕНА, ВЫ будите платить за все как вовсем нормальном мире...и хватить ныть...76 % отдали, обращайтесь к Президенту!!!

    • Анонимно
      20.03.2018 16:03

      Во всем нормальном мире личной машине есть альтернатива в виде нормального общественного транспорта да еще с кучей разных тарифов и проездных. Еще там не считаются нормальными перегоны метро по 2-3 километра и вообще, там не одна недостроенная линия на город-миллионник.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:59

        такое Как вы описываете мало где. Буквально пара городов,
        При этом это не даёт право водителям вести себя так как ведут себя наши.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:11

          Назовите два эти города. Мир должен их знать

          • Анонимно
            21.03.2018 07:54

            Даже не знаю таких городов, разве что в Южной Корее. Везде личное авто это проблема.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:14

        Короче, купил машину, купи и парковочное место.

        • Анонимно
          22.03.2018 22:34

          Это же очевидно. Но у нас к такому не привыкли. Парковка также входит в обслуживание своего автомобиля. Как и мойка, страховка и т.п.

          • Анонимно
            23.03.2018 08:41

            "Мистер очевидность" - купил машину -купил парковку, купил, купил, купил. Такой ты молодец, прям руководитель наших покупок.
            "А если не купите, отключим газ"

    • Анонимно
      20.03.2018 16:29

      Еще бы при строительстве соблюдались градостроительные нормы, а не только интересы лобби

    • Анонимно
      21.03.2018 09:50

      а если в трех км. от дома нет платной парковки? куда изволите машину ставить?

  • Анонимно
    20.03.2018 15:02

    Парковатся на газонах это хамство

    • Анонимно
      20.03.2018 17:07

      А называть грунтовые дороги "зелеными зонами"? Это как?

      • Анонимно
        20.03.2018 17:32

        А где в городе вокруг домов грунтовые дороги?)

        • Анонимно
          20.03.2018 19:28

          Путаете понятия газон и зелёная зона. . Где работает?)))

          • Анонимно
            21.03.2018 09:54

            если около дома большой голый пустырь, почему я теперь не могу там парковаться?

            • Анонимно
              21.03.2018 10:58

              Э, нет! Это только кажется, что это пустырь. В штрафике это будет зеленая зона, а может, и газон с детской площадкой сразу.

        • Анонимно
          20.03.2018 19:51

          Вокруг домов дороги, а у дороги есть обочина

          • Анонимно
            20.03.2018 21:37

            Обочина это не парковка

            • Анонимно
              20.03.2018 22:18

              А парковка это не обочина. Согласитесь, что диалог тупой получается?

              • Анонимно
                20.03.2018 23:38

                Тупой...а потому что в законе нет четких понятий: Что такое хозяйственная зона? Что такое зелёная зона? С какого и по какое число она считается зелёной? Кто это решает?

                • Анонимно
                  20.03.2018 23:53

                  23:38 Деньги, выделенные в Казани на программу учета и выдачи паспортов с характеристиками земельных участков, их границ ушли в никуда. Поэтому "зеленая зона" - это любой кусочек земли, где нет асфальта.

                • Анонимно
                  21.03.2018 13:37

                  ст.158-159 правил благоустройства города Казани.
                  158. Благоустройство придомовой территории:

                  158.1. территория каждого домовладения, как правило, должна иметь:

                  1) хозяйственную площадку для сушки белья, чистки одежды, ковров и предметов домашнего обихода;

          • Анонимно
            25.03.2018 19:02

            У дороги не всегда можно парковаться. Знаки запрещающие везде

        • Анонимно
          21.03.2018 09:25

          Выйдете и посмотрите. Половина дворов не в центре это не дороги, как они пониамются по ГОСТу, а именно грунтовые дороги.

        • Анонимно
          22.03.2018 09:49

          зайдите в поселок северный там их полно

      • Анонимно
        20.03.2018 21:15

        это от они от машин превратились в грунтовые, до них обычно бывает газон, понаехали

        • Анонимно
          20.03.2018 23:34

          21:15 Газоны сами растут? Вам сколько лет? Может уже пора перестать в сказки верить?

          • Анонимно
            21.03.2018 07:56

            Какой бред несёте? Газон сам не растет, но и от машин он зеленее не становится.

            • Анонимно
              21.03.2018 08:27

              07:56 выражайтесь яснее, а не жонглируйте понятиями. Если бы речь шла о сохранении газонов, то ни кто и не спорил бы. А вам надо, чтобы автомобилисты платили не только за асфальт, но и за грунт, то есть за воздух. Вы ЗА МОЙ СЧЕТ жить хотите. Халявы вам захотелось, оттого газоны кругом вам мерещатся

        • Анонимно
          20.03.2018 23:36

          Уже превратились? Или ещё нет? Или во время штрафа опять в зелёные зоны превращаются?

        • Анонимно
          21.03.2018 09:28

          Ага. А вытоптанные пешеходам газоны, превратившиеся в грунтовые дороги Вы не видели. Т.к. Уважаемым пешеходам в лом лишних 100 метров пройти по для них проложенному асфальту. "Ну че мне так же быстрее, вон по прямой"

  • Анонимно
    20.03.2018 15:02

    Теперь, в гости друг к другу ходить будем исключительно пешком, а значит с бутылочкой. Кругом муниципальная земля - это Родина моя!

    • Анонимно
      20.03.2018 19:53

      Молодец, хорошо сказал! Только скобки забыл поставить)))

    • Анонимно
      20.03.2018 21:16

      люди станут добрее, общаться начнут не только в чатах

    • Анонимно
      21.03.2018 09:30

      А лучше вообще без машин. Только что наши удащливые ТАТНЕФТИ и ТАИФЫ делать то будут??? За пределами нашей республики их псевдо бензин по конским ценам не особо то и нужен.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:03

    Что только не придумают наши чиновники,лишь бы карманы свои набить.Все улицы в знаках.Раньше говорили,что остановки на проезжей части запрещают,чтобы не мешать движению,и тут же делают платными,т.е бесплатно мешают,а платно не мешают.Абсурд и беспредел! Теперь за дворы берутся.Хочется спросить наших чинуш-а вы что-нибудь сделали,чтобы во дворах сделать парковочные бесплатные стоянки? Тогда бы и на газонах никто бы авто не ставил.Не в каменном веке живем Сначала условия для людей создайте,а не репрессивные меры вводите Или у нас правительство кроме как штрафовать ничего не может?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:03

      Тогда дворов вообще не останется - в центре будет стоять парковка, а вокруг дома. Я бы не хотел так жить!

      • Анонимно
        21.03.2018 07:52

        А сейчас то где машины ставятся?
        В воздухе чтоли висят, раз парковки нет?))

    • Анонимно
      20.03.2018 16:04

      Так суть в чем,в новых районах даже,парковочные места такого же количества как в старых.Деньги хотят получать по новому,строят хотят по старому.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:01

        Сейчас никто не строит много мест потому что их никто не покупает.
        Они бы строили по новому, тем более денег на этом можно было бы больше заработать

        • Анонимно
          21.03.2018 09:31

          Так ценник на парковку нужно делать адекватный, а не по цене однокомнатной в Зеленодольске

          • Анонимно
            23.03.2018 04:33

            А чего вы ожидали? За все надо платить, в том числе и за парковочное место. Раз ценник такой, значит люди покупают.

      • Анонимно
        21.03.2018 07:57

        Как они получат денег по новому если мест строят как раньше? Это у вас проблема с логикой.
        Они не строят больше потому что не хотят выйти в минус, вот и все

    • Анонимно
      20.03.2018 16:07

      почему для ваших машин кто-то должен создавать условия, за чей счёт?
      делается всё очень просто: собираете собрание жильцов, собираете со всех подписи, что они за то, чтобы двор превратить в стоянку и выделить на это деньги из бюджета дома, идёте с этим документом в УК, вам закатают все газоны в асфальт и сделают, что вы хотите.
      вот только вы понимаете, что вы даже 50% подписей соседей не соберёте, потому что люди хотят иметь уютный двор, а не автостоянку. и дело тут не в том, у кого есть машина, у кого нет.
      так что заткнитесь уже и арендуйте для своей машины гараж или парковочное место. ЭТО ТОЛЬКО ВАША ЗАБОТА, не муниципалитета, не государства, ВАША. в Европе и США парковочные места рядом с домами арендуют, а в городах все парковки платные. и это правильно, это ответственность.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:31

        Перестаньте ложь распространять. В Европе и США парковочные места рядом с домами никто не арендует и парковки в спальных районах везде бесплатные.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:04

          Вы посмотрите на цены парковки в Европе и потом уже что-то говорите))) в США много где можно ездить на авто хоть за хлебом, но это все маленькие города, а не Нью Йорк

          • Анонимно
            20.03.2018 17:24

            Речь про парковочные места у жилых домов в спальных районах, там они бесплатны.

            • Анонимно
              20.03.2018 18:50

              В США?) В спальном районе у всех свой гараж на пару машин. Оставишь машину на улице на ночь - получишь штраф

              • Анонимно
                20.03.2018 18:57

                Имеются в виду спальные районы с многоквартирными домами, а не частный сектор.

                • Анонимно
                  21.03.2018 07:59

                  В таких районах парковка входит в стоимость. При этом места там ограничены.

          • Филадельфия - это какой город?? я про размер..

      • Анонимно
        20.03.2018 21:20

        не забудьте землю в собственность оформить или хотябы согласовать работы с администрацией, земля городская в основном иначе никак можно так за самоуправство под ук влететь

        • Анонимно
          21.03.2018 09:34

          Как платить за содержание то она жильцов, а как ей распоряжаться она уже городская. Прикольно.

      • Анонимно
        21.03.2018 09:33

        У УК давно уже есть план землю вокруг Вашего дома, т.к. это только Вы наивные ее свой считаете, они уже знают под какой магазин-мойку ее приспособить. И задача УК не делать жизнь жильцов комфортнее, а собирать деньги по максиму.

        • Анонимно
          23.03.2018 04:35

          Это уже какая-то паранойя. УК просто делает свою работу - предоставляет услуги, которые вы оплачиваете. Если они вас не устраивают, то УК можно сменить.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:17

      А зачем создавать чего-то бесплатно, кто за это будет платить? Бюджет? Так это же невыгодно. Вот автомобилисту создали условия, а пешеходы не люди, что ли? Для них тоже надо условия создавать, тротуары прокладывать, освещать и чистить. Пешеход в приоритете во всем мире. А автомобилист может создать условия сам себе, купив или оплатив парковку.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:49

        Как бы тебе, болезный, объяснить.

        Тротуар, фонарь, велодорожки и светофоры - за это все платят автомобилисты через транспортный налог. Не будет их ничего у тебя не будет, даже асфальта на тротуаре, будешь ходить по колено в грязи.

        Или нет. Давай пешеходов повесим налог за пользование городской средой. Например, 500 рублей за каждый год с 16 лет. Не платишь - арест. 15 суток и так, пока долг не заплатишь.

        Тебе, наверное, лет 25, вот считай должен 4500 рублей в год за то, что ходишь по городу.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:05

          Что это за чувство собственной важности у автомобилистов? Проживем и без вас.

          • Анонимно
            20.03.2018 17:14

            не проживете. Без колбасы в ближайшем магазине не проживете.

            • Анонимно
              20.03.2018 18:51

              Ты что ли болезный колбасу возишь?)
              Речь вообще о личном транспорте идет
              Заплатил 3 рубля налогов и все тебе должны?
              Ощибаешся
              Дороги портишь, воздух портишь, общественному транспорту мешаешь

        • Анонимно
          20.03.2018 17:13

          Вы что , правда думаете, что все ремонты и строительство дорог оплачены автомобилистами?

          • Анонимно
            20.03.2018 17:21

            "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

            Статья 179.4. Дорожные фонды

            4.1. Порядок формирования и использования бюджетных ассигнований дорожного фонда субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) должен предусматривать направление бюджетных ассигнований на проектирование, строительство, реконструкцию автомобильных дорог общего пользования (за исключением автомобильных дорог федерального значения) с твердым покрытием до сельских населенных пунктов, не имеющих круглогодичной связи с сетью автомобильных дорог общего пользования, а также на их капитальный ремонт и ремонт в размере не менее 5 процентов объема бюджетных ассигнований дорожного фонда субъекта Российской Федерации, формируемого за счет доходов бюджета субъекта Российской Федерации от акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимые на территории Российской Федерации, подлежащих зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, а также транспортного налога, в том числе в виде субсидий местным бюджетам на указанную дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения.

            Понял, болезный? Акцизы на топливо и транспортный налог. То есть - АВ-ТО-МО-БИ-ЛИ-СТЫ тебе двор ремонтируют, асфальт оплачивают, а ты им тычешь? Некрасиво!

            • Анонимно
              20.03.2018 17:53

              и сколько ведёрок асфальта можно купить с налога вашего авто, м??

              • Анонимно
                20.03.2018 18:19

                ну, болезный, давай считать.

                Транспортный налог - 50 тысяч рублей.

                Бензин, еженедельно по 10 тысяч рублей. 35% акзиц. 3500 еженедельно.

                Итого - 42 * 3500 + 50000 = 197000 рублей. То есть, ровно на 197 тысяч рублей больше я кладу на дорогу, чем ты.

                Тонна асфальта по большому опту - 2600 рублей. Оплачиваю, я стало быть, 75 тонн асфальта. То есть, ровно на 75 тонн асфальта больше я оплачиваю городу, чем ты. В ведрах считать?

                В Казани более 300 тысяч автомобилей. Средненько так, если каждый по 50 тонн. 15 миллионов тонн.

                Расход асфальта на 1 м2, при толщине слоя в 1 см, составляет примерно 25 кг. ну пусть будет 50 кг на 2 см. Мы же автомобилисты не жадные.

                Итого 300 000 000 квадратных метров асфальта! Или 300 кв. км. Ну там щебенка, прочая вещи... короче на тротуары хватает на весь город.

                Хочешь жить без них, а?

                • Анонимно
                  20.03.2018 18:35

                  Хочу ли я жить без тебя?? да с радостью. Недорогой понторез.
                  А на дороги придомовые- платят жильцы, через платёжки жку. А также пятёрочки и магниты, которых заставляют облагустраивать территории возле магазинов.

                  • Анонимно
                    20.03.2018 18:57

                    Это ты платишь за то чтобы их убирали дворники, а не за то чтобы в асфальт закатали. Ты неграмотен, а болтаешь чушь.

                • Анонимно
                  20.03.2018 18:54

                  Асфальт минимум 15 см толщина болезный)))

                  • Анонимно
                    20.03.2018 19:00

                    карикатурный персонаж на "майбахе" с хрущевки.

                  • Анонимно
                    20.03.2018 19:37

                    Болезный... не ври!

                    ГОСТ Р 54401-2011 Дороги автомобильные общего пользования. Асфальтобетон дорожный литой горячий. Технические требования

                    Новое строительство, капитальный и ямочный ремонт - от От 40 до 50 мм

                    Новое строительство, капитальный и ямочный ремонт, тротуары - От 30 до 45 мм

                    Тротуары, велосипедные дорожки - От 20 до 35 мм

                    речь идет о тротуарах, там обычно 2-3 см.

                    • Анонимно
                      20.03.2018 19:47

                      Болезный))
                      Это ЛИТОЙ асфальт))
                      Он в ремонте используется
                      При строительстве плотный используют
                      Б1 и т.д

                      • Анонимно
                        20.03.2018 20:05

                        Ты, болезный, читать не умеешь - асфальтобетон для дорог общего пользования, б1 уже давно не используют

                        • Анонимно
                          20.03.2018 20:26

                          Ты не в мерии работаешь болезный?
                          Асфальт толщиной 4-5 см кладешь на новые дороги, да еще и литой)))
                          Нет профи дорожников в городе
                          Одни юристы дилетанты дорожными организациями руководят, отсюда и бардак)))

                • Анонимно
                  20.03.2018 18:57

                  Транспортный налог 4-7-10 тысяч болезный
                  И за пределы Казани не выезжай, там федеральные дороги твоим налогом не оплачены)))
                  Ни ни

                • Анонимно
                  20.03.2018 20:29

                  Ну автомобилист.ю

                  Транспортный налог 50000 на легковушку в РТ это значит машина мощностью больше 320 лошадей.
                  Например БМВ Х5
                  Ценник которой больше 4 000 000

                  Купить такую машину и не иметь денег на паркинг?

                  ))))


                  Скорей поверю в Ладу , на которою транспортный налог стартует от 900 рублей.


                  В 2016 году транспортный налог по всей РТ был начислен в размере 4,8 млрд рублей

                  Только в одной Казани в 2017 году на дороги потратили больше чем транспортный налог со всей республики.

                  Вот такая тебе арифметика, с твоим налогом.

                  • Анонимно
                    20.03.2018 20:57

                    ,болезный, ты бензин не посчитал, сколько акцизов упало в бюджет?

                    • Анонимно
                      21.03.2018 08:29

                      А ты нам расскажи, я то знаю цифир., а вот ты ее знаешь?

                      Напиши, а рядышком напиши сколько потрачено на дороги (строительство, ремонт, содержание)

                      Кстати, акциз на топливо только легковушечник платит? Или сельхозтехника тоже ? И больше груз?


                      ;-)

                  • Анонимно
                    20.03.2018 21:28

                    А че не верить?))) в х5 без своего места)) у меня вот хундай 2.4, б/у, по цене в 1 млн.руб. Так я себе место купил за 500к. А у соседей х5, мерсы, и прочая немецкая роскошь, так паркуются эти товарищи на бесплатной парковке местного ТЦ)))

                    • Анонимно
                      21.03.2018 10:04

                      а если около моего дома нет места даже за деньги, я инвалид уехал в магазин. приехал все свободный разрешенные места заняты гостями, поставил на пустырь рядом с домом. почему я теперь нарушитель, охринели совсем !

                      • Анонимно
                        22.03.2018 22:39

                        я думаю, что начнут строить парковки, как только станет заметна актуальность. Тут подтянутся предприниматели)

                  • Анонимно
                    21.03.2018 10:02

                    если дороги делать по госту и соблюдать гарантию на работы то каждый год не надо тратить на дороги больше чем транспортный налог со всей республики. не надо тут пургу гнать

                • Анонимно
                  21.03.2018 08:01

                  Математика у вас так себе, успокойтесь. И все эти дороги для вас сделаны. Без личного авто у нас давно был бы ОТ на магнитных подушках с кучей направлении.

              • Анонимно
                23.03.2018 04:37

                Подозреваю, мало. Все-таки дорожные работы каждый год проводятся ого-го какие большие, все деньги уходят на дело.

            • Анонимно
              20.03.2018 19:04

              Ты читать умеешь? Ты привел пример расходования налогов от автомобилистов на ДОРОГИ. За все остальное в городе платят граждане.

              • Анонимно
                20.03.2018 19:34

                Ты читать не умеешь.
                Открой документ "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
                ""Статья 179.4. Дорожные фонды. И найди первую статью.

                1. Дорожный фонд - часть средств бюджета, подлежащая использованию в целях финансового обеспечения дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования, а также капитального ремонта и ремонта дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов населенных пунктов.

                Налоги автомобилистов идут на ремонт дворовых территорий.

                • Анонимно
                  20.03.2018 19:59

                  Платишь 197 тысч с твоих слов. А в частный сектор свалить не можёшь))) или на худой конец в жк.))


                  за 3 тысячи рублей разнылся))) кредитщик на дошиках сидишь. Понты поколотить то охото, да??

            • Анонимно
              20.03.2018 20:18

              Дурашка, двор дома ремонтируется за счет оплаты коммунальных услуг жильцами дома. И дороги во дворе в т.ч.

              Маленький, пешеходы на ОТ ездят, и посредством покупки билета оплачивают и твой акциз за топливо, и налог твой транспортный. Который замечу на автобус немножко больше чем на пузортеку

              • Анонимно
                21.03.2018 16:16

                Вы где видели отремонтированные дворы?

                • Анонимно
                  22.03.2018 22:40

                  Вообще-то их ремонтируют каждый год по всему городу. В этом году еще много домов будут ремонтировать

              • Анонимно
                22.03.2018 22:40

                Я думаю никто не обделен уплатой налогов, поэтому спорить кто круче как-то бессмысленно. Суть в том, что нельзя нарушать закон и парковаться где попало. Не важно какие налоги ты платишь

                • Анонимно
                  23.03.2018 08:44

                  "нельзя нарушать" - нельзя выдумывать нарушения и нарушать мои права.

          • Анонимно
            22.03.2018 22:37

            Нет, конечно. Можно подумать город живет только за счет автомобилистов. Все мы платим налоги, поэтому не нужно свое свинство в виде парковки на тротуаре этим оправдывать

            • Анонимно
              23.03.2018 08:46

              22:40, 22:37 "я думаю", "можно подумать" - сразу видно - пишет бот. Думать вредно, хватит изображать общественное мнение

        • Анонимно
          20.03.2018 20:16

          Ты думаешь транспортного налога хватит хотя бы на текущий ремонт дороги?

          Да вы батенька оптимист

        • Анонимно
          20.03.2018 20:20

          Автомобилисты платят деньгами, а пешеходы - своим здоровьем и даже жизнями. Их давят прямо во дворах и скрываются с места происшествия. Я - за то, чтобы обезопасить хотя бы дворы. Это жизни наших детей и стариков, и никакие налоги с машин не покроют геноцида пешеходов, который сейчас имеет место быть

          • Анонимно
            20.03.2018 21:47

            Около дома за 300 метров имеются стоянки и паркинги Авиастроительный район, но хозяева машин не могут оторвать мягкое место и пройти пешком. Давно пора освободить дворы от металлолома, спасибо Президенту, пора начинать и заодно подснежники вдоль дорог убрать. Разрешить въезд во двор только спецмашинам.

            • Анонимно
              20.03.2018 22:20

              Мебель уже купил? Береги её, а то ведь новую пешком через весь двор носить будешь

              • Анонимно
                21.03.2018 08:31

                каждый день носишь мебель?

                Или раз пятилетку, а то и реже?

                Так грузчики есть, тележки и прочии радости

                • Анонимно
                  21.03.2018 09:04

                  Каждый день что ни будь ношу. Недавно детей своих на руках таскал, 100 мешков раствора занес. Какие тележки? Уймите свой воспаленный от халявы мозг и идите работать. Хватит мою жизнь обустраивать.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 09:48

                    хватит лезть на общий тротуар, газон и детскую площадку.

                    Ходи пешком болезный

                    • Анонимно
                      22.03.2018 22:42

                      Можно припарковаться тогда подальше от дома или магазина, необязательно лезть на тротуар или газон

                      • Анонимно
                        23.03.2018 08:49

                        22:42 не обязательно надо "лезть чужой огород", есть Федеральные законы, не надо им противоречить

                • Анонимно
                  21.03.2018 10:06

                  а может сначала создадим условия а потом наказывать будем???!!!

            • Анонимно
              22.03.2018 20:28

              Вот на Абсалямова есть платная парковка. Так вроде вместо неё хотят сквер сделать...

      • Анонимно
        21.03.2018 09:38

        А Вам тротуары чистые с освещением за чей счет делать??!!! Предлагаю ввести налог на пешеходов. От них у мусору больше и урона всему окружающему.

        • Анонимно
          22.03.2018 20:29

          А автовладельцы по улицам не ходят, прямо в квартиру на своём "пепелаце" въезжают?))

    • Анонимно
      20.03.2018 16:28

      А с чего ты решил что стоянка во дворе должна быть бесплатной? Может тебе и машину бесплатно выдать? По твоей логике я могу вытащить во двор старый хлам и оставить его на хранение. Чем моя собственность отличается от твоей?

      • Анонимно
        20.03.2018 16:37

        Придомовая территория - собственность жильцов! Потому и бесплатно! А за старый хлам во дворе УК выписывает штрафа, кто не в курсе. Изучайте вопрос досканальней.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:44

          Так и двор для временной парковки, а не доя того что бы всю зиму авто под сугробом стояло.

          • Анонимно
            20.03.2018 19:05

            Не для временной парковки, а для посадки-высадки, погрузки-выгрузки.

        • Анонимно
          20.03.2018 21:49

          документ о собственности участка в студию

      • ЛДПР
        20.03.2018 23:01

        Молодец!!!

    • Анонимно
      21.03.2018 08:25

      Что вам еще создать?

      Парковочных мест сколько выделять? Одно, два?

      Как близко к подъезду? А диван вам куда подвозить?

  • Анонимно
    20.03.2018 15:03

    Власти пошли не тем путем - непорядочно по отношению к водителям. Нужно развивать парковки к существующим домам, не разрешать строить новые дома без обязательного нормированного количества парковочных мест, организовывать перехватывающие стоянки, снизить стоимость существующих паркингов, строительство новых. Это было бы "лицом к народу", а так ...

    • Анонимно
      20.03.2018 15:58

      К сожалению, это не решит проблему. Сын живет на Спартаковской, 88. Рядом с жилым комплексом многоуровневая парковка. Со вполне адекватными ценами. Стоит полупустой. Зато вокруг комплекс впритык стоят дорогие машины.Тесно. Некрасиво. Что мешает их владельцам пользоваться парковкой рядом с домом?

      • Зачем платить, если можно НЕ платить?

      • Анонимно
        20.03.2018 16:14

        Эта многоуровневая парковка лишние расходы для семейного бюджета, а у нас у всех кредиты и другие расходы.
        Тесно, некрасиво не вам решать.
        Мне не тесно и красиво.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:25

          Если есть машина, должны быть и средства на содержание этой машины. Если таковых средств нет, то и от машины откажитесь. Ваша машина - э
          то только ваша ответственность, и никто не должен страдать от того, что вы не можете оплачивать свои хотелки. Я живу в ЖК, где вообще запрещен въезд во двор, внутри только детские, спортивные площадки и места для отдыха. В таком доме мне жить нравиться гораздо больше, чем в прежнем, где машины стояли прямо мордой в подъезд. И да, у нас две машины в семье и обе ставим на парковку неподалеку. У кого есть средства, тот выкупил места на стоянке под стилобатом.

          • Анонимно
            20.03.2018 16:33

            Парковка во дворах должна быть бесплатной для жильцов в пределах 2 машин на квартиру! Если кто то хочет платный крытый паркинг - то это его право. У большинства нет денег на такую роскошь.

            • Анонимно
              20.03.2018 16:38

              А землю под две машины на квартиру ты выкупишь? Или тебе ее подарить должны? Она вообще-то денег стоит.

              • Анонимно
                20.03.2018 16:55

                Землю под две машины должен выкупать застройщик, а исполком не должен выдавать разрешения на строительство домов с парковкой где меньше двух машиномест на квартиру.

                • Анонимно
                  20.03.2018 17:23

                  А у застройщика кто выкупит? Или он бесплатно должен эту землю вам отдать? Представьте, у вас бизнес, вы производите, к примеру, мебель, а покупатель вам говорит, вот за стол я вам заплачу, а стулья вы обязаны мне бесплатно дать, иначе как я за столом сидеть буду! Так, по вашей логике?

                  • Анонимно
                    20.03.2018 17:33

                    Естественно застройщик должен отдать эту землю покупателям квартир и включит ее стоимость в цену жилплощади.

                  • Анонимно
                    20.03.2018 19:06

                    ага. бизнес-это производить что-то. а землю кто произвел? почему чиновник собственник этой земли(пусть и через налоги), а гражданин должен ее покупать?

                    • Анонимно
                      20.03.2018 19:21

                      Как бы вам не хотелось все взять и поделить, увы, земля это товар и товар дорогой. Если вы собираетесь строить себе дом, прежде покупаете землю. Что-то не припомню, в какой стране землю раздают для этих целей бесплатно. А, вам на дальний восток, берите участок и стройте себе частную парковку.

            • Анонимно
              20.03.2018 16:51

              Территория во дворах принадлежит дому
              Соберите деньги, сделайте паркинг
              А еще лучше не во дворе я рядом
              Пусть Ук арендует у города землю и строит благоустроенную парковку

              • Анонимно
                20.03.2018 21:52

                вы налог на землю оплачиваете или у вас в счет фактуре статья имеется за аренду зем участка

              • Анонимно
                23.03.2018 04:41

                Да кто из жильцов будет этим заниматься...
                Им надо, чтобы все решили и сделали за них, при этом в точности так, как они себе придумали в голове. И еще бесплатно, это самое главное.

            • Анонимно
              20.03.2018 17:19

              Почему вот именно должна?) Психология нытика, мне все должны т.к. я хочу казаться успешным и буду ездить на машине. Нет денег на парковку, значит пора продавать авто.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:33

              Что делать хрущевкам?

              Там и 0,005 места на квартиру нет.

              Детские площадки снести? Или хоккейные коробки? Или деревья вырубить? Что делать?


              • Анонимно
                20.03.2018 21:12

                Что делать хрущевкам?
                Да то же самое, что и к примеру в Берлине.
                Убираем бордюры, выкладываем в грунте бетонной плиткой места для размещения авто под кронами деревьев и вуаля:

                https://www.google.ru/maps/@52.4691621,13.4763771,3a,42.6y,293.36h,83.21t/data=!3m4!1e1!3m2!1sQw1S3ktW8x8tbgw1XX346g!2e0?authuser=0&hl=ru

          • Анонимно
            20.03.2018 16:53

            Дом на спартаковской 88, про который речь, является домом с закрытой дворовой территорией.
            Машины ставим с внешней стороны дом.
            Выше написавший клоун, которому тесно инекрасиво, желает чтобы возле дома вообще не было машин.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:36

          Если пользоваться Вашими аргументами "не вам решать, где мне красиво", то не стоит вообще вести разговор о законности парковки. Давайте все будем жить - как хочу! Тогда я захочу гвоздиком порисовать на Вашей машине. А что? Мне так красиво!

        • Анонимно
          20.03.2018 17:17

          Так живи по средствам. Если нет 1 500 рублей в месяц на стоянку, то куда ещё машины и кредиты? Сам себе проблем наделал. Никто тут не виноват, не президент, не общество, не зелёные человечки.

          • Анонимно
            20.03.2018 17:29

            Что за манера такая писать свою ахинею не разобравшись?
            Еще раз повторяю для тугодумающих, машину ставлю снаружи дома, а не во дворе и не на газоне.
            С какого перепуга я должен ставить машину на платной парковке? Чтобы тому кто тут ноет не тесно и красиво сделать?

        • Анонимно
          20.03.2018 20:32

          машины проще покупать не пробывали? Глядишь и денег на еду начнет.
          Или хороший понт дороже денег?

          Айфон купить успели?

          • Анонимно
            22.03.2018 22:43

            нужно покупать авто по карману. А не так, что потом денег нет на еду или бензин

            • Анонимно
              23.03.2018 08:50

              22:43 В детский сад нужно идти проповедовать, туда идите, тут люди взрослые, будьте уже адекватны

        • Анонимно
          20.03.2018 21:01

          Так возьмите еще кредит и покройте расходы семейного бюджета на многоуровневый паркинг. В бюджете, на любом уровне, есть правило: не можешь нести расходы, сокращай их и повышай доходы.

      • Анонимно
        20.03.2018 18:58

        Не надо было двор закрывать для машин, тогда бы не было такого скопления авто вокруг комплекса

        • Анонимно
          20.03.2018 20:35

          Молодцы что закрыли, теперь осталось машины в паркинг прогнать. Пол пути уже прошли, еще пол пути впереди.

          МОЛОДЦЫ!

          Рукоплескаю!

    • Анонимно
      20.03.2018 16:00

      Во многих новых ЖК есть многоэтажные паркинги, стоят пустые.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:06

      В цивилизованных странах строить парковки с новыми домами ЗАПРЕЩАЮТ. Дом и чуть-чуть парковок. Хочешь машину? Иди покупай гараж, место в паркинге и т.д. Заплатить 3-4 т.р. в месяц за машино-место может каждый.

      • Анонимно
        20.03.2018 19:59

        16:06 Цивилизованную страну нужно сначала построить и только можно думать о паркинге за 700 тыс. А пока проще свалить за границу от злобных умников, которые считают деньги в моем кармане

    • Анонимно
      20.03.2018 16:07

      на каких территориях развивать парковки к существующим домам? на местах зелёных насаждений, детских площадок? серьёзно? чтобы вы свою царственную задницу до подъезда довозили? а не жирно вам будет?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:15

      Куда уж снижать? И так парковки недорогие.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:03

    Дворы без машин
    Это же здорово!!!

    • Анонимно
      20.03.2018 15:50

      Мне кажется это фантастика.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:04

        Все в наших руках
        хватит терпеть автохамов

        • Анонимно
          20.03.2018 20:10

          Совсем пешеходы распоясались. В Москву на перевоспитание вас надо отправить, на месяц. Половина живыми не вернется.

          • Анонимно
            20.03.2018 20:15

            А что в Москве? Там проезжую часть ради расширения тротуаров сужают, так борятся с пробками. Хорошая практика

            • Анонимно
              20.03.2018 21:39

              20:15 Во дворах полно машин, просто огромное количество и ни у кого нет мысли их доить, потому, что они ЗАРАБАТЫВАЮТ, а не доят. Они же городские.

          • Анонимно
            20.03.2018 20:24

            20.10 Не надо врать В Москве очень цивилизованно выкупают места. На год дешевле

            • Анонимно
              20.03.2018 21:40

              20.10 Кому надо выкупают, не спорю, а чего я не так наврал?

        • Анонимно
          21.03.2018 10:14

          почему вы всех автовладельцев считаете автохамами?!

        • Анонимно
          22.03.2018 10:42

          Деревня-двор без машин! И это не фантастика, это реальность! В деревне места много, вышел в огород, хорошо. Правда там тоже работать надо! А здесь с пивком в окошко смотрите и злитесь все, не нервничайте, переезжайте туда, к чему у вас душа лежит, не мучайте себя.

    • Анонимно
      20.03.2018 15:54

      Здорово никто не спорит, но только при условии, что этот дом новостройка и все квартиры в этом доме обеспечены бесплатными парковочными местами из расчета минимум одно машиноместо на одну квартиру.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:09

        когда говорите "бесплатное", сразу думайте, за чей счёт будет это "бесплатное". не за счёт ли людей, которые, например, не имеют машин (пенсионеры, старики - многим из них машины не нужны)?
        нужно вам парковочное место - извольте арендовать или купить. достали, все дворы в ваших машинах.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:30

          Вы белены что ли объелись? Какое бесплатное парковочное место для всех? Кто эту землю вам покупать должен? А она ведь денег стоит! За чей счет обустраивать? За чей счет содержать? И потом, представьте, что в доме 100 квартир, вы представляете, сколько нужно земли, чтобы обеспечить только один дом 100 машиноместами? А детские площадки что, побоку? Или вам на халяву теплый подземный паркинг построить?

        • Анонимно
          20.03.2018 16:35

          Веше речь велась о новых домах. Пенсионеры и старики не покупают квартиры в новых домах.
          Подавляющее большинство тех у кого есть деньги на новые квартиры имеют машины.

          • Анонимно
            20.03.2018 16:40

            Да, но земля-то не бесплатная! Да и нет ее в черте города столько, чтобы каждому под машину возле дома раздавать!

            • Анонимно
              20.03.2018 16:59

              Еще раз речь ведется про строительство новых домов.
              Если нет земли в черте города для строительства домов с необходимым количеством парковочных мест значит исполком не должен продавать такую землю и выдавать разрешения на строительство.
              Земли пол6о в округе Казани, пора застроивать эти участки, а не строить точечно двадцатиэтажные скворечники между существующими домами.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:16

              Как это земля не бесплатная? Аварийщиков выселяют, а компенсации за землю не дают. Строят человейники и земля платная сразу становится.

        • Анонимно
          20.03.2018 20:13

          16:09 "достали, все дворы в ваших машинах"
          достали ваши 22 этажные человейники, в которых дворов то нет.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:21

        Может и квартиру вам бесплатно выдать)

    • Анонимно
      20.03.2018 20:09

      Дворы без машин так же здорово, как магазин без продуктов, лес без зверей и Волга без рыбы.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:03

    Кажется, власти не умеют ничего лучше делать, чем возбуждать ненависть к представителям власти и усиливать социальную напряженность. Сейчас, когда люди считают каждую копейку, ничего хуже придумать было нельзя. Под благим предлогом стараются заполнить платные парковки и штрафами пополнить муниципальный бюджет. Те насущные вопросы, которые не сулят финансовой выгоды, их мало интересуют.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:04

      Люди, которые считают каждую копейку, автомобили не покупают.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:17

        Автомобили вещь первой необходимости для активного и работающего человека.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:34

          Они необходимы и для любой семьи с детьми: школа, садик, кружки, поликлиника, поездки в магазин в конце концов!

        • Анонимно
          20.03.2018 16:57

          Это вы в авторекламе прочитали?

        • Анонимно
          20.03.2018 17:22

          Любой работающий человек может заработать пару тысяч в месяц на стоянку.

      • Анонимно
        21.03.2018 10:17

        у меня двое малолетних детей, я один их не могу на руках носить до поликлиники, вожу на старой машине. сам инвалид, я тоже по вашему богатый?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:10

      Власти в этом вопросе МОЛОДЦЫ. Вот, к примеру, ввели платные парковки в центре. Стало просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Можно стало по человечески по центру ездить. Эвакуаторы работают, на тротуарах никто не стоит, на обочинах никто не стоит. Красота! Народ стал возле метро машины бросать и в цент ездить на ОТ. Я доволен. Во дворах должно быть также. НИ ОДНОЙ МАШИНЫ ВО ДВОРЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Вообще НИ ОДНОЙ.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:36

        Должно или не должно не тебе нищеброду решать.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:24

          Я его поддерживаю. Купил себе и машину и машино место. Нищеброд это как раз то автобыдло, которое газоны колёсами разрывает лишь бы возле подъезда поближе машину поставить.

          • Анонимно
            20.03.2018 17:37

            Еще раз перечитай сообщение этого нищеброда
            Он требует, чтобы во дворе ни одной машины не было.
            А на газон машину не ставил и не планирую.

            • Анонимно
              20.03.2018 17:46

              Вы глубоко заблуждаетесь - как раз у нищебродов во дворе машины, а у людей обеспеченных двор - место для людей, для спорта, отдыха, игр, комфортного времяпровождения всей семьей. И такие ЖК стоят гораздо дороже, ибо это уже бизнес-класс, где именно таким нищебродам, как вы, под окнами у которых пыхтят их колымаги, делать здесь нечего.

              • Анонимно
                20.03.2018 20:29

                И где вы видели такие ЖК в Казани?

                • Анонимно
                  20.03.2018 22:25

                  они под казанью, за большими воротами, можно увидеть с воздуха или гугл картах

              • Анонимно
                20.03.2018 20:38

                Именно так и есть

                Любое нормальное жилье и сразу идет концепция двор без машин

                • Анонимно
                  22.03.2018 21:03

                  В таком случае можно больше денег на другие направления пустить, тот же ОТ улучшится, если на нём будет ездить больше людей.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:37

              ну и правильно, закрыть дворы для машин.

        • Анонимно
          20.03.2018 18:17

          Нищеброд - это состояние души и оно не зависит от количества денег у человека. Вот те люди, которые купив дорогую машину паркуют ее, наплевав на удобство всех остальных - классические нищеброды. Не хочешь потратить 1500 рублей в месяц на парковку своего железного корыта - пересаживайся на общественный транспорт.

          • Анонимно
            20.03.2018 20:34

            Нищие мозгом те, кто думает, что 1500 рублей мелочь. 18000 в год я должен отнять у своих детей? Не платить за садик? Квартплату? Или не возить их ни куда? Вы нахапали себе и про других забыли, это мышление так обыденно и привычно.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:57

              ответ тебе один

              ХОДИ ПЕШКОМ

              • Анонимно
                22.03.2018 21:18

                И здоровее будет. )
                А то сейчас и лишний вес у людей из-за низкой подвижности.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:59

              не прикрывайся детьми.

              Если б они тебе были действительно важны, ты б топил за то чтобы машины выгнать и сделать для детей площадку волейбольную

              А потом удивляемся, а почему у нас дети по подъездам шарятся, ада потому где им еще время проводить, коль дворы машинами забиты

              • Анонимно
                20.03.2018 21:53

                Это не я прикрываюсь детьми, это сама природа прикрывается от таких, как вы, дала мне пятерых красавцев.

                • Анонимно
                  21.03.2018 08:53

                  5 детей, ух ты, а что не 6?

                  Как в одну машину то помещаешься? с детьми то ?

                  Или тебе надо уже ДВА пар ковочных места?

              • Анонимно
                21.03.2018 10:20

                у нас есть и площадка. и дети все равно сидят в подъездах

            • Анонимно
              20.03.2018 22:33

              Нищеброд классический. Зарабатывать больше не пытался. Или для тебя в порядке вещей перекладывать свои проблемы на других людей. Для мужчины такое поведение, по-меньшей мере позорно.

              • Анонимно
                20.03.2018 22:47

                Если многодетный, значит нищеброд? Ты немножечко ошибся, Наша семья платит 200 тыс. налогов. И мы не сидим на шее, работая чиновниками и получая зарплату у государства, а создали свой бизнес. Это тебе позорно иметь такие манеры, делать оскорбительные, ошибочные выводы про незнакомых людей.

                • Анонимно
                  20.03.2018 23:20

                  Обалдеть, налогов он 200 000 платит, а 18 000 на парковку не набирается. Бедняга, может тебе скинуться на бедность?

                  • Анонимно
                    21.03.2018 08:56

                    Вот вот) 200 000 налогов в год это очень приличный оборот для фирмы. На такие доходы можно запросто дом купить или гараж, а он все за 1500 рублей в месяц переживает.

                • Анонимно
                  20.03.2018 23:24

                  Ну уважаемый, просто у всех читающих Ваши комменты складывается впечатление, что не может многодетный отец желать, чтобы двор, в котором теоретически должны гулять его дети, быть парковкой. Т.е. либо Вы лукавите насчет наличия у Вас 5 детей, либо, простите, Вы не очень далекий человек.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 09:27

                    У меня двор 57 года, место есть всем. Дома двухэтажные, раньше строили просторно, не то, что сейчас. Но дом могут отнять под видом "аварийности", а халявщики хотят обложить данью за парковку, поэтому уже строю свой дом. В многоквартирных домах человек бесправен и обречен постоянно платить ни за что.

            • Анонимно
              21.03.2018 08:54

              Если подсчитать расходы на ГСМ, страховку, плановое ТО, налоги, запчасти, зимнюю резину, сигнализацию, музыку, то вы просто нехило детей обкрадываете. Это того стоит? Ну нет денег на содержание машины, продавайте и не мучайте своих соседей.

        • Анонимно
          20.03.2018 20:36

          нищеброд это ты, коль не можешь свою машину содержать.

          На замену масло то хоть деньги есть?

      • Анонимно
        20.03.2018 19:26

        Не согласен. Улица Тельмана упирается в Госсовет: тротуаров нет - заставлены машинами без просветов, к мусорным бакам не протиснуться -машины как огурцы в банке. Это народец приехал в налоговую. В 20 метрах на пл.Свободы всегда есть места для парковки. Какие еще по мнению Дмитрия Иванова надо создать " нормальные условия для парковки"? Чтоб на паланкинах в здание налоговой заносили?

        • Анонимно
          21.03.2018 09:04

          Согласен. Сам езжу на метро и в налоговую и в верховный суд. Либо на такси. И удивляюсь как люди изгаляются, лишь бы своё корыто бесплатно в любую щель засунуть.

        • Анонимно
          21.03.2018 10:21

          а вот у пятой налоговой нет парковочных мест для посетителй, там шагбаум, а на обочине знак запрещающий.

      • Анонимно
        20.03.2018 21:17

        16:10 Конечно, власти "молодцы". Скоро вход в центр по пропускам будет или билетам, чтобы народу меньше на тротуарах было. Красиво же без людей будет.

      • Анонимно
        22.03.2018 10:43

        в вашем дворе в деревне ни одной машины не будет, переезжайте, рекомендую!

    • Анонимно
      20.03.2018 16:10

      это не ненависть к представителям власти, а ненависть к автохамам, на которых раньше не было управы, а сейчас есть.
      у меня есть автомобиль, и я его держу в гараже, а к дому подъезжаю, только чтобы загрузить-разгрузить что-то. и стоит мне это недорого, уж не дороже автомобиля. так что мной решение было найдено, найдётся и вами.
      вы же сами не умеет по-хорошему, с вами только штрафами можно бороться.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:04

    Общественный транспорт это не реально и опасно, это рассадник инфекций. С 2004 года передвигаюсь только на личном авто - после чего забыл слово поликлиника и врач..

    • Анонимно
      20.03.2018 16:31

      Машина это прекрасно. Только паркуйтесь в установленных местах и вам слово никто не скажет. А как найти это место это сугубо ваша головная боль, которую вы должны решать не причиняя неудобств другим.

      • Анонимно
        20.03.2018 20:45

        Казань сошла с ума, читают нравоучения как Шариковы. Не делай этого не делай того... Все-таки Макаревич в чем-то прав, говоря про Россиян, как о злобных созданиях. Вы на Америку с Гугла посмотрите, она ОДНОЭТАЖНАЯ. А наши власти, нищие мозгом создания, кроме как торговать отнятой городской землей ни чего придумать для пополнения бюджета не могут.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:05

    И на тротуарах запретите парковку. Особенно около школ и садиков. Вожу дочь в Гимназию 21. Каждый день со страхом прямо по проезжей части, без конца прижимаясь, буквально вдавливаясь, в припаркованные на тротуаре машины. Дорога скользкая, прижимаешься к краю и боишься, что нога соскользнет и рухнешь прямо под колеса с ребенком.

    • Анонимно
      20.03.2018 15:56

      На тротуарах давным давно запрещено парковаться.

      • Анонимно
        20.03.2018 19:51

        Для наших отмороженных можно, стараются подъехать прямо к крыльцу со своими чадами, кто из них будет?

    • Анонимно
      20.03.2018 15:57

      Может предложите лучше исполкому паркинг организовать для подъезжающих к гимназии машин?
      Или это не простой путь, а лучше запретить что-нибудь или оштрафовать кого-нибудь?

      • Анонимно
        20.03.2018 16:30

        Можно припарковаться в разрешенном месте, а с ребенком немного пешком пройти. Согласитесь не на тротуаре же парковаться. По тротуару люди должны ходить.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:02

          А если нет этих разрешенных мест поблизости?
          Еще раз говорю, прежде всего власти города не думают о людях, о том как подъехать к школе, садику, поликлинике.
          Идет борьба не с причиной, а следствием.

          • Анонимно
            20.03.2018 17:24

            Офигеть. Пусть значит паркуются, а угроза жизни и здоровью "чужих детей" - это так, мелочь, главное, своё чадо до ворот доставить...

            • Анонимно
              20.03.2018 17:38

              Какая еще угроза жизни и здоровью?
              Перестанте выдумывать.

              • Анонимно
                20.03.2018 17:43

                Что выдумывать, если пешеходы с детьми вынуждены идти по проезжей части, просто потому, что "машинка" дороже. Фу, мерзко.

          • Анонимно
            20.03.2018 19:11

            ЕСТЬ ТАКСИ.

          • Анонимно
            21.03.2018 08:55

            Т.е. если нет, то вам можно на тротуаре стоять?

            Ок. Тогда по этой логике, если мне не где пройти я должен прям по вашей машине идти?

      • Анонимно
        21.03.2018 08:55

        Можно и пешочком пройтись двести - триста там метров.


        Когда я приезжаю за своим ребенком в садик, у меня в мысли нет залезть на тротуар. Если надо иду пешком и не жузжу

        А некоторые прям у калитки на тротуар лезут....

    • Анонимно
      20.03.2018 16:11

      фотографируйте, отправляйте в народный контроль. хватит тут жаловаться. делайте уже что-нибудь.

    • Анонимно
      20.03.2018 20:40

      возле садиков это вообще не что с чем.

      Я когда ребенка забираю, всегда поражаюсь.

      Самое что интересное так паркуются мамочки приехавшие за своими детишками.

      Забывают себя с колясками...


      Фу.

      Я когда своего ребенка забираю всегда иду ему и объясняю почему так делать нельзя.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:05

    И, нужно, конечно, обеспечивать автомобилистов парковочными местами», — говорит Иванов.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/375993
    кто должен обеспечивать? за чей счет? почему куча паркингов пустует? опять "не обеспечили"? чем на тот раз - культурой или чувством меры?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:00

      Кто должен обеспечивать? Конечно исполком!
      За чей счет? Естественно за наш счет, за наши налоги перечисляемые в бюджет.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:21

        А пешехода чем облагодетельствовать? Вам парковку, а пешеходу фиг, да?

        • Анонимно
          20.03.2018 16:37

          Пешеходы не платежеспособная часть населения с крохотными налогами.

          • Анонимно
            20.03.2018 17:22

            Увеличат бюджет за счет штрафов с автодятлов, как будет хорошо, и пешеходам тоже глядишь перепадет что нибудь.

            • Анонимно
              22.03.2018 21:23

              Лишь бы автодятлы не нарушали, а то иногда ужас что творят - выходишь из дома, а они паркуются прямо у дверей.

          • Анонимно
            21.03.2018 08:58

            да ты что?

            Прям вот так?

            А знаешь, а вот автомобилист. И у меня есть машина, а у супруги вторая машина.

            Так вот, я тебе говорю ВОН С ТРОТУАРОВ
            ВОН С ГАЗОНОВ
            ВОН С ДЕТСКИХ ПЛОЩАДОК

            ХОДИ ПЕШКОМ


            И еще тебе напоследок, о не платежеспособности, умней. У меня например есть знакомые которые зарабатывают 200+ в месяц чистых и белых и при этому у них нет даже водительских прав.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:01

        Не много вы хотите от страны за свои 3 рубля налогов?)))
        И армию вам дай и медицину и школы и милицию да еще и парковочное место)))

        • Анонимно
          20.03.2018 17:21

          Ну это смотря как считать.
          Допустим доход семьи из трех человек составляет средние как считает статистика 70 тысяч рублей, что в год составляет 850 тысяч.
          При этом отчисляемый НДФЛ от этой суммы составит около 100 тысяч рублей.
          При ежемесячных расходах на жилье купленное в ипотеку, услуги, продукты, одежду, бензин и другие товары в сумме около 60 тысяч рублей, а в год около 700 тысяч мы отдаем государству НДС, в размере с этой суммы около 130 тысяч рублей. В итоге получается, что среднестатистическая семья отдает государству налогов около 230 тысяч рублей.
          Согласитесь это сумма совсем не 3 рубля.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:33

          я плачу НДФЛ, из моих доходов платятся взносы в фонды -пфр и фсс, как потребитель я оплачиваю ндс, транспортный налог, акцизы. а это не 3 копейки

          • Анонимно
            20.03.2018 19:02

            230тысяч даже на школу одному ученику не хватит если честно
            Не говоря о медицине и всем остальном

            • Анонимно
              20.03.2018 19:50

              Сметы посмотрите у городских школ.
              С учетом зарплаты учителям, персоналу, содержания здания и других расходов годовая стоимость обучения одного ученика обходится бюджету в сумму около 40 тысяч рублей.
              И не забывай дружок дети учатся не всю жизнь, а только 11 лет, а наоги я плачу всю жизнь, при том еще у меня один ребенок. Касаемо медицыны, нашей бесплатной медициной не пользуюсь абсолютно. При необходимости обращаюсь в частные клиники, так как наша бесплатная медицина это издевательство над людьми.

              • Анонимно
                20.03.2018 20:44

                40 тысяч???
                Не смеши

                ФОТ школы на 900 учеников 67 миллионов в год
                Это уже гораздо больше чем ваши заявленные 40 тысяч на ученика в год)))

                Вашими налогами вы даже вашему дитю на школу не зарабатываете

                • Анонимно
                  20.03.2018 21:32

                  Взял первую попавшуюся школу № 103.
                  Смета на год согласно плана хозяйственной деятельности составляет 34 миллиона рублей на 737 учащихся.
                  Соответственно на одного ученика выходит 46 тысяч в год.

                  • Анонимно
                    21.03.2018 09:01

                    теперь прибавь стоимость капитального вложения (строительства школы , подъездных путей)

                    Теперь прибавь что у тебя не один ребенок

                    И посмотри что осталось с твоих налогов

    • Анонимно
      20.03.2018 16:11

      зато наглостью переобеспечили. все им должны.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:07

    ФАР , это что? Или кто?

    • Анонимно
      20.03.2018 15:45

      ФАР это те кто пытались прямой проезд мимо Оргсинтеза организовать. Даже суд вроде выиграли, но их послали лесом.

  • Оптимист
    20.03.2018 15:07

    Это Россия
    Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения

    Решение правильное
    Но это только кнут
    Для эффективности и пряник нужен

    • Анонимно
      20.03.2018 15:48

      Пряник уже отдан нужным людям.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:12

      не бойтесь, найдутся активисты, которые будут фотографировать всех, кто считает, что "исполнение необязательно" и слать куда надо.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:02

        Найдемся
        Будем фотографировать и отправлять
        Хамство должно быть наказано

  • Анонимно
    20.03.2018 15:09

    Город Шанхай стал. Народу тучи. Детей тучи. Колясок тучи. Машин тьма. Противостояние.

    • Анонимно
      22.03.2018 21:45

      Поэтому не только городу надо подстраиваться под изменения, но и самим людям под город. Если все сядут на машину, то Казань встанет в пробке, прямо как Москва.

      • Анонимно
        23.03.2018 08:54

        21:45 Сразу видно, что вы в Москве не были, ерунду пишите.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:10

    О народе пекутся, как же. Уж не знают, что и как еще содрать. Если бы были прямые выборы мэров, не думаю что долго бы в Казани задержался. Это еще один огромный минус.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:11

    Странная позиция ФАР
    Они за то что бы парковатся на детских площадках и цветниках?

    Автомобиль главнее человека?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:03

      Они не за парковки на цветниках и детских площадках, а против произвола, который непременно будет, когда начнут штрафовать за нахождение машин даже на обочине дорог где нет асфальта.

      • Анонимно
        21.03.2018 12:36

        Там, где нет асфальта, когда-то росла трава. Но автобыдло своими железными конями все вытоптало

  • Анонимно
    20.03.2018 15:11

    а когда мэрию будут штрафовать за отсутствие зеленых зон? Зеленые зоны в центре города видел, на окраине местами асфальта нет

    • Анонимно
      20.03.2018 17:24

      Сошел, даже там где еще был при советской власти.

      • Анонимно
        24.03.2018 19:06

        И где же это?
        Насколько я могу наблюдать, весь сошедший асфальт своевременно восстанавливают.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:12

    А почему бы не штрафовать за зеленую зону и детские площадки? Я сам водитель, езжу на авто ежедневно. Да, иногда мест для парковки нет. Да, платные парковки вдоль дороги не чистят. Но ведь заезжать в грязь или рядом с детскими качельками тоже не правильно. Может стоит побороться за то, чтобы заставить муниципалитет развиваться и в плане парковочных мест, а не против штрафов за зеленку?

  • Анонимно
    20.03.2018 15:13

    Вообще-то удивительный спор. Одни доказывают, что могут гадить там, где им вздумается, другие вроде против. Для меня это нонсенс, когда оказывается только что выяснили, что автомашину нельзя парковать на газоны. И чего смотрела власть в течение последних пусть будет двадцати лет, как машины заезжают на газон, буксуют там в дождливую погоду, пытаясь выбраться, набирают грязи, потом разносят эту грязь по городу. Грязь высыхает, превращаясь в пыль, потом все это в наших легких, опять таки превращаясь в мелкий порошок под колесами тех же авто на асфальте. На газонах уже не растет трава, опять пыль, грязь. Да их и газонами то сложно назвать. Пытаюсь что-то подобное припомнить в городах Европы. Ну не припомню. Там даже не там и не так припаркованные машины на дорогах попадают под большие штрафы, а не то что на газонах. Зелень там святое.
    А.Поц.

    • Анонимно
      20.03.2018 15:44

      Я лично против парковки на газонах. Но меня 2 раза штрафовали за парковку на "зеленых зонах". И тут самое интересное. По факту это грунтовая дорога без единой травинки. А по мнению мерии зеленая зона. Но ни каких лигитимных правоустанавливающих документов, об отнесении грунтовой дороги к зеленой зоне не существует в законе. Просто попросили заплатить, сказали у нас такое указание. Я не за парковку на газоне, я против неоднозначности закона, против его субьективной трактовки!!!

      • Анонимно
        20.03.2018 20:43

        А когда то там была трава.
        Но потом на нее заехал первый водятел

        Потом второй и так там появилась грунтовка.

        • Анонимно
          20.03.2018 21:53

          Да наверное кто то когда то заехал. Но я то заехал на грунтовку а не на зеленую зону. На ней нет зелени. НЕТУ! Пусть будит штраф за грунтовку тогда а не за зеленую зону.

          • Анонимно
            21.03.2018 09:02

            от того что газон уничтожили, у водителя не появляется право поддерживать его в уничтоженном состоянии

    • Анонимно
      20.03.2018 15:45

      Уважаемый Поц! А вы не думаете и не спрашиваете себя куда смотрела власть и её представители, принявшая документ об обязательном обеспечении новостроек парковочными местами и не исполнявшая этот документ? Спору машины на газонах бесят всех! Но их владельцы не первопричина сложившейся ситуации! Первопричина во власти игнорирующей собственные постановления и пытающиеся переложить бремя ответственности за это (в том числе и финансовой) на жителей, для блага которых она и должна работать! Об этом не надо забывать!

      • Анонимно
        20.03.2018 16:15

        нет, первопричина - владельцы. это личная ответственность человека. у нас вся семья всегда ставила машины в гаражи - в свои или в арендуемые. никогда машины во дворах не бросали. так что нам от этих мер только радость. а вопят больше всех бессовестные, которые дальше своего носа не видят.
        я с радостью буду ходить и фотографировать нарушителей везде, где увижу. и слать фото в ГИБДД, муниципалитет и народный контроль. чтобы никто без штрафа не остался.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:27

          С радостью буду делать тоже самое! Всегда ставил машину на стоянке, а потом купил своё машино место. А хамло только штрафовать и штрафовать каждый день.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:29

          Хорошо, когда нужно подъехать к дому, а с единственной площадки для машин, которой 20 лет , асфальт сошел, и это теперь "зеленая зона", за это кто отвечает , не муниципалитет? Заасфальтировать обещают 10 лет последних, но не делают ничего. Так что с мэрии ответственность снимать не нужно. Накой они вообще тогда, если вопросы благоустройства не могут решить

          • Анонимно
            21.03.2018 12:40

            Не выдумывайте. Дорога с которой сошел асфальт и вытоптанный автобыдлом газон - это разные вещи.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:06

      А у нас святое - машина и эго, к сожалению.

    • Анонимно
      20.03.2018 20:02

      Ты бы хоть поинтересовался историей вопроса. Прав парковаться на газоне никогда не было - это требование кодекса об административных нарушениях. Спор шёл только том, имеет ли право взимать за это штраф сама мэрия

  • ЛДПР
    20.03.2018 15:13

    Парковочных мест нет, не было и не будет, где их взять, собсвеннико помещений имею пораво все сделать и запретить въезд авто и парковкуорганизовать уних есть всеполномочия... не морочте голову...купил авто покупай паркову...все логично...нужно перевоспитываться...и уважать граждан которым авто портят жизнь...УВАЖЕНИЕ должно быть..

    • Анонимно
      20.03.2018 15:50

      вы угараете все чтоли ??? думаете будут штрафовать приблатненных - которые поперек вашего двора ставят и ставить будут ??? будут драть последнее с обычных водителей - которые вынуждены в некоторых местах на бесхозных пустырях парковаться - и не важно что там нет никакой зеленой зоны...
      хотя после прошедших "выборов" - где подобные обеспечили явку - вопросов к этой биомассе у меня нет

      • Анонимно
        20.03.2018 16:17

        я водитель 10 лет. мной объезженны многие города европейской части России, от Питера до Кавминвод. И никому никогда не удалось меня "вынудить" припарковаться на газоне, на "зелёнке", да в принципе в неположенном месте. всегда есть выход, всегда есть парковка, пусть от неё идти минут 5, но есть всегда. даже у подножия Эльбруса никаких проблем не было.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:13

    Страна заборов
    Только заборами можно остановить автохамство
    Сознания не хватает
    Или штрафами

    • Анонимно
      21.03.2018 12:42

      В России только один запрещающий знак - железобетонный забор в красно-белую полоску. Все остальные знаки предупреждающие.

      • Анонимно
        24.03.2018 19:07

        И каждый считает своим долгом нарушить.
        Люди должны иметь представление о культуре и не парковаться где и как попало

        • Анонимно
          24.03.2018 21:25

          19:07 "иметь представление о культуре и не парковаться " Как далеки вы от культуры.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:15

    Что входит в понятие "Зеленая зона"? В какой период года она зеленая а в какой нет? Что относится к понятию "хозяйственный двор"? Кто определяет следило ли физ лицо за функционированием объектов жизнеобеспечения в момент парковки?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:23

      В законе нет хозяйственного двора. Хозяйственная площадка есть снипе генплан. Это больше об уровне ФАР как юристов)

  • Анонимно
    20.03.2018 15:17

    А мне интересно, если трава проросла сквозь асфальт, это уже зеленая зона? А вот если трава выросла на грунтовке? Сколько должно быть травы чтоб территория стала зеленой зоной? А с какого мая и по какое октября возникает признак "зелености" согласно законодательства? Кем и как определяется?

    • Анонимно
      20.03.2018 15:38

      Какая разница! Главное капусту побольше срубить с небогатых людей!!!

      • Анонимно
        20.03.2018 20:48

        15:38 Вот именно, что проще всего обложить оброком малоимущих

        • Анонимно
          21.03.2018 09:03

          Дети вы маленькие что ли?

          За себя отвечайте, аз свои поступки, за свои действия.

          А не пальчиками тыкайте хныкая "А он тоже"

          • Анонимно
            21.03.2018 09:45

            Парковка на "зеленой зоне" не требует ни какого ответа, выписанный штраф по прежнему незаконен и будет обжалован в суде.

    • Анонимно
      20.03.2018 15:40

      Когда первый раз пытались ввести закон, я около дома в грязи оставил машину, реально машина стояла наполовину в луже. Экологическая милиция выписала мне штраф что я поставил машину на зеленой зоне. Доказывать обратное нужно в суде, с нулевой перспективой.

      • Моисей
        20.03.2018 16:06

        А вы не подумали о том сколько грязи вы вынесли в город и что этой пылью дышат люди?
        Что за люди

        • Анонимно
          20.03.2018 16:20

          В городе пыльно из-за того что кто-то припарковался в луже? Пыль она из-за луж, да?

        • Анонимно
          20.03.2018 16:25

          ему пофиг. зато корыто под боком. тяжело же лишний щаг сделать.

        • Анонимно
          20.03.2018 20:52

          Думать вредно! Пыль разводят грузовики, которые не моют колеса и отсутствие в городе газонов. Если бы газоны были в городе, то ни какой нужды выдумывать пространный термин "зеленая зона" не было ни какой нужды. Деньги нужны сейчас, а газон надо растить долго и дорого.

      • Анонимно
        20.03.2018 16:18

        не ставьте в луже. найдите нормально парковочное место.

        • Анонимно
          20.03.2018 16:27

          Хорошо! Постараюсь не ставить машину в луже! Надеюсь от этого станет меньше пыли в городе!

          • Анонимно
            20.03.2018 17:04

            И на газоне не ставьте
            Пожалуйста
            Вы же не ходите в грязных ботинках дома

            • Анонимно
              20.03.2018 20:18

              На газонах ни кто и ещё ставит. Ставят на грунте, которую Исполком относит к зелёной зоне, хоть там и нет зелени. И зеленость повышается как только дифицит бюджета появляется.

              • Анонимно
                20.03.2018 20:45

                Потом этот грунт выносят на дороги
                Грязь разносят
                Где воспитывались вообще?

              • Анонимно
                20.03.2018 20:55

                А когда то там был газон,
                но потом появился первый водятел....

                • Анонимно
                  20.03.2018 21:57

                  Возможно так и было, но я готов платить штраф только за себя. И за зеленую зону, а не за грунт и глину. Поймите разницу.

            • Анонимно
              20.03.2018 20:59

              17:04 советами и нравоучениями сыпете, как из рога изобилия. Прям не знаю как жить без таких как вы. Какое счастье, что есть интернет, чтобы вас читать. И кстати, я сегодня прошелся по своей квартире в ботинках.... но вы простите меня?, я больше так не будуууу.

    • Анонимно
      20.03.2018 22:42

      с генпланом ознакомьте товарищи, по данным публичной кадастровой карты зелень не обнаружена, там же где спутниковые снимки бурьян зачастую уже чем и кем то застроен

  • Анонимно
    20.03.2018 15:19

    а вы парковочки то строите -мэрия?даже "башенные свечки "где много авто у жителей есть, куда ставить то??-а вот взымать за кап ремонт нового жилья это лучше?-направте эти деньги на стротельство паркингов

    • Анонимно
      22.03.2018 21:46

      Парковки строятся вместе с домами, но если дом соципотечный, то экономят на этом, подразумевается, что у людей не будет денег на своё авто. А если будет, то смогут припарковаться на соседней парковке. На двух стульях сразу не усидеть

      • Анонимно
        23.03.2018 08:57

        21:46 а почему это вы так "подразумеваете", где это написано, что владелец соципотечной квартиры не может иметь авто? Это явная дискриминация и определение соципотечных домов, как "гетто".

  • Анонимно
    20.03.2018 15:19

    Назрело
    Давно пора
    Достали автомобили
    Нет места для детей во дворе

    • Анонимно
      20.03.2018 15:38

      кому то надоело гигантское количество детей везде, кому то надоели автомобили. Каждому свое.

    • Анонимно
      21.03.2018 09:27

      У нас огромный двор огороженный заборчиком,дом сталинка,там остатки каких-то качелек,которым лет 30 не меньше.Вырубили почти все деревья.Машин там нет,они ютятся на маленьком квадратике разбитого,годами не ремонтирующегося асфальта.Но и детей тоже там нет,хотя в моем детстве,в футбол там играли летом с утра до вечера.Так что мешает детям там играть?Как вариант отсутствие детских площадок,или компьютеры.Машины точно не мешаются. Кстати ближайшая крытая парковка в 25 минутах ходьбы от дома.Других нет.

      • Анонимно
        21.03.2018 09:52

        отсутствие ума у их родителей мешает.

        Обустраивайте вашу жизнь, займись двором, сади деревья, делайте игровой комплекс, волейбольную площадку.



  • Анонимно
    20.03.2018 15:20

    А как будут наказывать за вырубку растительности вдоль Казанки для строительства жилых домов? Если в городе мала зелени, может лучше там парк организовать?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:07

      И все городом там гулять? Вытопчем вашу зеленую зону.

    • Анонимно
      24.03.2018 19:09

      Зеленых мест еще хватает, уверен, участок под парк там еще выделят. Но тем не менее и новые дома тоже надо строить, раньше на месте всей Казани был лес.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:20

    Нечеткость закона порождает противоправные действия и коррупцию! Проверьте пожалуйста данный закон на коррупционную составляющую с помощью специальной экпертизы. Уверен, она покажет что закон требует доработки и однозначной трактовки, с применением только юридически закрепленных понятий и формулировок.

    • Анонимно
      22.03.2018 21:47

      Если видите какие-то лазейки, то укажите их.
      ЗАкон вроде нормальный, однозначно запрещает парковаться на зеленых зонах, детских площадках и т.д. И это очень правильно!

      • Анонимно
        23.03.2018 08:58

        21:47 в суде укажем, желающим срубить бабло на ровном месте трудно, что-то доказать

        • Анонимно
          24.03.2018 19:10

          Вы это о ком?
          Нет ничего плохого в том, что будут штрафовать за стоянку на зеленых зонах и детских площадках. Понимали бы нормально - штрафы не понадобились бы

          • Анонимно
            24.03.2018 21:29

            19:10 "Нет ничего плохого,... что будут штрафовать" для вас да, вы же думаете о себе, о своем кармане. Вам будет хорошо. А судьям работы прибавится и мне придется опротестовывать незаконный штраф

  • Анонимно
    20.03.2018 15:23

    Очистим дворы, тротуары и палисадники!

  • Псевдоним
    20.03.2018 15:23

    Давно пора навести порядок во дворах.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:25

    $

    Нужно штрафовать.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:29

    правильно, нечего на газонах парковаться и грязь разводить, газоны для людей, а не для машин

    • Анонимно
      20.03.2018 15:35

      Город для людей
      Не только газоны

    • Анонимно
      20.03.2018 15:46

      газоны для червей и жуков! Наконец-то власти что-то делают для насекомых и прочих членистоногих, а не для людей!

      • Анонимно
        20.03.2018 15:57

        Мы налого, -штрафо, -взносо, -паеплательщики, мы не люди.

        • Анонимно
          20.03.2018 21:02

          15:57 Да!, Мы обязаны энергично пополнять муниципальный бюджет своей административной ответственностью.

    • Анонимно
      20.03.2018 21:58

      Газоны для людей, а зелёные зоны для бюджета!!!

  • Анонимно
    20.03.2018 15:33

    Будем все платить!!! Асфальт обложат знаками, землю обложат штрафами, останется только за воздух машину подвешивать.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:33

    На Чехова, перед городской прокуратурой , ежедневно паркуются автомобили на газонах, знак "стоянка запрещена" игнорируется, в рабочее время въезд и выезд на этой части улицы затруднен. Если городской прокурор не может навести порядок около своего офиса, кто это сделает за него ?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:26

      У меня возле работы столовая. Гиббддшники приезжают обедать и ставят машину на газоне или тротуар

  • Анонимно
    20.03.2018 15:33

    Еще нужно фиксировать простые нарушения парковки уже давно прописанные в ПДД: парковка под углом к проезжей части, вместо параллельной, заезд на тротуар, парковка в проезде, на скруглении дорог и пр. Надоело обходить и объезжать.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:33

    Снова принятие одностороннего решения... А где же дополнительная альтернатива? К примеру, Казани есть места с явно завышенной площадью "газона"(внешне), почему бы не уменьшить некоторые участки в пользу спец покрытий(экологических) для возможности увеличения парковочных мест?

  • Анонимно
    20.03.2018 15:34

    Выборы прошли! Понеслась!

    • Анонимно
      22.03.2018 21:50

      Та надо было еще раньше принять этот законопроект, все-таки у него большая поддержка среди населения.

      • Анонимно
        23.03.2018 09:00

        21:50 нет ни какой поддержки населения, боты муниципальные тут резвятся.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:38

    Продал машину
    Езжу на о.т
    Надоело всех кормить

    • Анонимно
      20.03.2018 21:05

      Конечно, автомобилист не только должен всех кормить, но еще и выслушивать нравоучения, глупые советы и быть всегда и многократно административно виновным

  • Анонимно
    20.03.2018 15:39

    Вся эта тема - заработок для эвакуаторов.
    Известно, кто их крышует.
    Всем известно среднее количество автомобилей на одну квартиру в Казани.
    Почему же нет нужного количества мест около домов для парковки не на газонах? Можно подумать, что вечером есть куда ставить машину около дома.
    Надо запретить принимать дома к эксплуатации, если во дворе нет достаточного места для автомобилей.
    Иначе все эти дворы - просто кормушка для владельцев эвакуаторов.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:41

    Выборы прошли...

  • Анонимно
    20.03.2018 15:43

    Только не заборчики вокруг газонов! Их как начинают ставить, так остановиться не могут, уже и газонов становится не видно. Да еще цвета краски какие-то вырвиглазные любят.

    Можно пока народ не приучился, просто какие-нибудь аккуратные маленькие столбики ставить .

    • Анонимно
      20.03.2018 16:05

      Заборчики вокруг газонов - очень дорогие.
      На их установке знаете сколько можно средств бюджета распилить?
      Как же их не ставить?

  • Анонимно
    20.03.2018 15:45

    ТОЛЬКО заборчиками сможем изжить проблему заезда на зеленую зону!. Пусть на собранные штрафы и поставят их по всему городу. Иначе нам удачи не видать!!Непонятна только позиция тех,кто против зеленого и чистого города!

    • Анонимно
      22.03.2018 22:19

      А против не так уж и много, к ним относятся те, кто любит парковаться где попало и им все равно на других людей. Вот они от нового закона и пострадают

      • Анонимно
        23.03.2018 09:01

        22:19 пострадают все, муниципалитет, суды, граждане, все будут заниматься непроизводственной работой - бегать друг за другом, вместо того, чтобы работать и творить.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:48

    Сам лично этим летом огорожу заборчиком зеленую зону возле дома и высажу там деревья на Сибгата Хакима. Один раз в отпуск не съезжу.. ВСЕ В НАШИХ РУКАХ И ГОЛОВАХ!

    • Анонимно
      20.03.2018 15:53

      вот это только учтите - "Как рассказали корреспонденту портала KZN.RU в Комитете внешнего благоустройства Исполкома Казани, если у жителей города возникло желание самостоятельно высадить деревья, кустарники и цветы на своих придомовых территориях, то прежде всего следует руководствоваться Жилищным кодексом РФ. «Вопросы, связанные с использованием земельного участка, в том числе под озеленение, рассматриваются на общем собрании собственников помещений. В случае, если придомовая территория обслуживается Управляющей компанией района по территориальной принадлежности, то посадку зеленых насаждений необходимо согласовывать с данной компанией, так как именно на нее будет возлагаться их дальнейшее содержание», - пояснили в профильном комитете."

    • Анонимно
      20.03.2018 15:56

      Давай к нам потом на Зорге

      • Анонимно
        20.03.2018 16:06

        у человека только один отпуск. Так что давайте сами на Зорге озеленяйте

  • Анонимно
    20.03.2018 15:51

    Согласен. Не надо парковаться на газонах и тротуарах. Но только после организации бесплатных парковок во дворах для жителей за счет муниципалитета. Сначала создайте людям условия - потом штрафуйте. И вообще, если провести среди жильцов опрос, что бы вы предпочли удобную бесплатную парковку рядом с подъездом или газон - большинство предпочтет парковку. И не рассказывайте пожалуйста про общественный транспорт - это путь в никуда, по крайней мере в Казани. У нас он деградирует.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:13

      Если город выделит место, то можно и самим скинутся на асфальт, чтобы нормально ставить машину. Так строят так, что места физически нет.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:07

        Арендуйте
        Полно же пустырей
        Пусть ук или тсж арендует у города и строит парковку

        • Анонимно
          20.03.2018 17:26

          Вы не понимаете, что кипишь не из-за того, что ставить некуда машину - парковок в городе полно, возле нашего дома их аж пять штук, , а потому что ставить возле подъезда будет затруднительно. Вот в чем цимес. Построит УК им парковку, все равно будут ставить свои колымаги прямиком на детских площадках.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:52

    Нам же больше нечего делать! десятки миллионов людей за чертой бедности! а Вы павлины говорите!

  • Анонимно
    20.03.2018 15:53

    Ну, с "газонами" более-менее понятно.. а что такое "хозплощадки на придомовой территории"??
    Типа Автодории??

    • Анонимно
      20.03.2018 16:14

      мы за эти хозплощадки налоги платим и как хотим, так и имеем право пользоваться. Например парковать транспортные средства.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:20

      площадки с мусорными баками;
      площадки с конструкциями для сушки белья и выбивки ковров.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:54

    Успокойтесь, никто и не думал о вас, не об автомобилистах, не о пешеходах. Забота о «зелёных зонах»!!!! Походите по дворам, по второстепенным улицам, разве до этого есть «им» дело. Я не говорю сейчас про модные новостройки, я говорю про дома, где живет большинство горожан. Не мешайте «им» пополнять бюджет и жить своей жизнью. Ваша проблема в том, что вы являетесь обладателями денежных средств, которых им все время не хватает. А тратить их они очень любят, в основном на себя любимых.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:24

      Формально в законе пишется, что ставить автомобиль не на асфальте НЕЛЬЗЯ.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:56

    Что такое "газон" в наших дворах более-менее интуитивно понятно..
    А что такое "хозяйственная придомовая площадка"??
    За парковку на которой тоже могут покарать ))

    • Анонимно
      24.03.2018 19:12

      Это места, где пандусы, спуски, места для разгрузки машин и т.д. Тоже можно интуитивно понять - если парковка мешает кому-то, то парковаться там нельзя.

      • Анонимно
        24.03.2018 21:35

        19:12 "можно интуитивно понять" - а экзамен в муниципалитете на интуицию будут организовывать для автовладельцев?, а то ведь у нас в городе даже табличку с названиями улиц иной раз не найдешь

  • Отли4ник
    20.03.2018 15:57

    Ситуация, конечно, двоякая.
    Очень много дворов, которые изначально не были запроектированы на такое количество машин, и жильцам реально некуда ставить машины чисто геометрически, просто нет свободного места.
    С другой стороны, сам я живу в довольно благоустроенном в этом плане дворе, где относительно недавно расширили дорогу, увеличили паковочные карманы. Места для машин стало намного больше, но при этом жильцы и гости двора продолжали ставить машины на газоны и тротуары, пока их не защитили заборчиком. И это при том, что за домом две платные парковки, а в пешей доступности - многоуровневый паркинг. Поэтому в случае моего конкретного двора не могу не согласится с этой мерой. Пока стоять на газоне не будет в разы дороже, чем отправить машину "ночевать" на платную парковку, так и будем обходить машины на газоне.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:31

      Дворы есть разные. Да и денег у населения все меньше и меньше. Уважайте все слои населения!!! С разными уровнями доходов!!! И с разными дворами!!!

      • Отли4ник
        20.03.2018 16:50

        так я же и не спорю, где-то хуже, где - лучше. но я про другое, Автолюбителям надо и на себя посмотреть. Если есть деньги на автомобиль и на его обслуживание - наверное не проблема отдать 50 рублей за парковку на платной стоянке, если она есть рядом.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:12

          У Вас большая семья? Парковка стоит 70 руб сутки или 2000 руб месяц. Или 24 000 в год. Замечательно если для Вас это не деньги! Но так живут не все...

          • Анонимно
            20.03.2018 17:59

            А остальные-то тут причем? Город по мере возможности обеспечивает парковками, но на всех их не хватит, это факт.

          • Анонимно
            20.03.2018 19:19

            Паркануться в городе 70 руб/час

          • Анонимно
            20.03.2018 20:46

            Может быть тогда имеет смысл отказаться от машины?
            Почему вы свое желание обладать колесами делаете проблемой для других?

            • Анонимно
              20.03.2018 22:35

              А почему вы своим желанием создаете большинству проблемы?

          • Анонимно
            21.03.2018 09:11

            Продавай машину!

            Знаешь какая экономия будет?

            Вот тебе для Калины расчет, при пробеге в 20 тыс/год

            ОСАГО: 8000 р./год
            ГСМ: 57 000 руб/год
            Налог: 1000 руб/год
            ТО + ремонт: 15 000 р./год
            Переобувка: 1500 руб/год
            + раз в 4-5 лет покупка колес, это значит примерно 2000 руб/год

            итого в год примерно: 84500 рублей
            + стоимость автомобиля.

            ПРОДАВАЙ

        • Анонимно
          20.03.2018 19:17

          Где вы видели парковку 50 рублей в сутки?

        • Анонимно
          20.03.2018 21:12

          Если есть автомобиль, то...... и поехали без остановки накручивать мне расходы. Как будто автомобиль - это пропуск в рай безлимитной налички, эдакое средство получения супердохода.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:01

        А вы уважайте зеленую зону-это не деревня, где хочу там поставил, а если низкий доход и вам жаль денег за парковку то продайте машину.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:10

          Грунтовая дорога это "зеленая зона"? Уточните как они штраф выписывают? Или вы сотрудник Исполкома?

          • Анонимно
            20.03.2018 17:42

            Причём здесь " грунтовая дорога" ? Речь идёт о другом, если вы не наблюдали машины переехавшие через бордюр и удобно расположившиеся посреди детской площадки то вам просто повезло.

            • Анонимно
              20.03.2018 17:50

              Такие случае единичны и естественно с такими нужно боротся и штрафовать, ват только как показывает практика боротся будут не с ними, а теми кто формально будет находится на необлагороженном пустыре.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:10

        Купил машину значит можешь купить парковку
        Двор не твой личный гараж
        Кому охота между грязных машин протискиватся и дышать выхлопными газами

      • Анонимно
        21.03.2018 09:06

        нет денег? Зачем тогда машина? Продавай

    • Анонимно
      20.03.2018 21:09

      А Москве некогда зарятся на карман автомобилистов, она работает и ставит везде заборчики.

      • Анонимно
        21.03.2018 09:12

        поэтому в Москве в спальных районах платные муниципальные паркинги вдоль дорог

        • Анонимно
          21.03.2018 09:47

          Есть парковки и во дворах тоже стоят и ни кто их не думает штрафовать

  • Анонимно
    20.03.2018 15:58

    Когда будут штрафовать за парковку на тротуарах? Во двор иногда заехать невозможно из за машин припарковынных с двух сторон.Про проезд спец служб можно вообще не говорить

    • Анонимно
      20.03.2018 16:29

      На тротуарах столбики можно вбить. Не проблема вообще.

  • Анонимно
    20.03.2018 15:59

    А кстати что насчет владельцев собак? Все газоны весь пардон изгажены собаками. Сейчас по весне вообще не пройти будет, кругом мины . Антисанитария, на газонах играют дети. ПРойти ведь негде будет . Какую управу найти на собачников?

    • Анонимно
      20.03.2018 16:16

      Да собачники это отдельная тема. Реально все загадили собаки. То и дело идёшь во дворе и смотришь под ноги чтоб не наступить. И кругом желтый характерный снег по краям дороги. А ведь это скоро всё будет таять... отврат и бактерии вирусы.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:11

        Собачников меньше стало
        Автомобилисты выжили тараканов и собачников

      • Анонимно
        20.03.2018 22:52

        собачники нелюди, без поводков и ошейников и продукты жизнедеятельности подобрать не могут, управы на них нет, тоже снимать и на вид

    • Анонимно
      20.03.2018 17:35

      Если на газоне машина, собака уже задумается гадить ли там. А вот воронам побоку.

    • Анонимно
      20.03.2018 18:25

      После собак вообще-то разлагается. А после ваших детишочек, памперсы использованные -сколь лет разлагаются? не подскажите.

  • Анонимно
    20.03.2018 16:04

    Опрометчивый закон.

    • Анонимно
      22.03.2018 22:23

      Необходимый. Возможно его предстоит доработать, но общая формулировка уже сейчас звучит хорошо и однозначно.

      • Анонимно
        23.03.2018 09:02

        22:23 "Необходимый" закон, чтобы залатать дырку в кармане муниципалитета.

  • Анонимно
    20.03.2018 16:05

    Почему мы платим налоги за придомовую территорию и не можем использовать эту землю, за которую платим, по своему усмотрению? Это нарушение прав собственника. На муниципальных землях пожалуйста, штрафуйте. А у придомовой территории нельзя штрафы брать. Жители, долевые владельцы, как хотят, так эту землю и используют.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:18

      Слушай дружище-у тебя есть авто и ты кичишься что у каждого во дворе по закону есть свои МЕТРЫ.......и почему их использовать по своему усмотрению.....правильно как быть тем у которых нет авто-то что и нет положенных \МЕТРОВ\что ли------я в шутку родственникам сказал вытущу старый холодильник и займу что мне положено во дворе как наши\АВТОГОНЩИКИ\

      • Анонимно
        20.03.2018 16:27

        У БОЛЬШИНСТВА жильцов есть машины. Не тыкай мне тут, мне ты не дружище.

        • Анонимно
          20.03.2018 17:56

          Вот в этом и проблема, Казань исторически не рассчитан на такое большое количество транспорта. Лучше бы ОТ чаще пользовались, а то скоро не проедешь.

          • Анонимно
            20.03.2018 18:15

            Очень мне нравится логика «так исторически сложилось».
            А еще раньше исторически сложилось в лаптях ходить, или истрически сложилось в жертвоприношение людей сжигать.
            Также исторически сложилось в древних европейских городах не проектировать дороги, под существующее ныне количество авто, но только они каким-то образом побороли это самое «исторически сложилось».

            • Анонимно
              20.03.2018 20:25

              Это значит велась внеплановая точечная застройка!!! И земля в дифиците

        • Анонимно
          20.03.2018 18:05

          Машина то у тебя есть. а почему другие жильцы должны смотреть на месиво? потому что ты у нас ближе к трубе встал?

          • Анонимно
            20.03.2018 21:23

            Тупой что-ли? Говорят же у каждой семьи в доме есть машина!

    • Анонимно
      20.03.2018 22:53

      документы по метрам предъявите, нетс

    • Анонимно
      21.03.2018 09:12

      вот я тебе как житель и говорю,
      ВОН С ТРОТУАРОВ И ГАЗОНОВ!

  • Анонимно
    20.03.2018 16:07

    Штрафовать надо
    хватит городить заборы

    • Анонимно
      22.03.2018 22:25

      Если бы у нас нормально понимали, то заборы были бы не нужны. А так их строительство пойдет на пользу, хоть порядок будет.

  • Анонимно
    20.03.2018 16:11

    Когда начнется борьба с теми кто устанавливает в парковочных карманах блокираторы парковки.
    Посмотрите на дом Зорге 63.
    Днем машине Скорой помощи или пожарной припарковаться нет возможности

    • Анонимно
      20.03.2018 17:13

      На Зорге 63 мы сами оплачивали строительство парковычных карманов
      Сами
      Пол дома квартирантов и все хотят ставить машины на халяву

    • Анонимно
      20.03.2018 17:28

      Пожарной там зачем парковаться?
      На Зорге 63 там другая проблема
      Там двор превратился в дублер Проспекта Победы
      Родители учеников 83 гимназии устроили проезжую часть из пешеходных зон
      Колонны идут утром
      Разьехатся не могут
      Орут, дерутся
      Что бы выйти из подьезда надо минут 10 ждать

      А это наш двор

      Зачем нам такое счастье

      Что нам делать?

      Сдаться автомобилям?

      Школа пусть себе дорогу строит не через наш двор


      Помогите нам

      Реально дети утром в школу не могут идти, бегают между едущих авто

      И это в своем дворе

      • Анонимно
        20.03.2018 17:42

        Не школа должна строить дорогу, а запиаренный мэр, которому не в досуг думать о горожанах.

        • Анонимно
          20.03.2018 20:48

          Минобр куда смотрит?
          Почему нет дороги нормальной к 83 школе
          Или лицею
          Как его там
          Ждете пока задавят кого то?

  • Анонимно
    20.03.2018 16:11

    Как снег убрать со двора и нормально очистить парковку для автовладельцев у них нет ни закона ни возможностей, а как штрафовать на "зеленой", если конечно ее вообще можно таковой в некоторых случаях назвать, так пожалуйста и закон приняли и ресурсы нашли.

  • Анонимно
    20.03.2018 16:17

    ну чтож, теперь номера будут снимать сами водители...

    • Анонимно
      20.03.2018 17:46

      Да придумают какие нибудь шторки электрические на ночь

  • Анонимно
    20.03.2018 16:21

    > жильцам реально некуда ставить машины
    > две платные парковки, а в пешей доступности - многоуровневый паркинг

    вы сами себе противоречите.

  • Анонимно
    20.03.2018 16:25

    Чиновники подумали о бесплатных парковках и не на зеленой зоне! В первую очередь для себя! Это те парковки что на Батурина, сзади мэрии! Огороженные, заасфальтированные и бесплатные!

    • Анонимно
      20.03.2018 17:54

      Что до центра, то в нем предостаточно платных парковок, чаще всего полупустых. Паркуйтесь себе на здоровье, что не так?

      • Анонимно
        20.03.2018 18:16

        Почему чиновники не паркуются платно в таком случае, а заезжают на бесплатную, содержащуюся за счет горожан?

  • Анонимно
    20.03.2018 16:26

    Какое бурное обсуждение темы. Какие чисто народные примитивные простейшие темы интересуют народ. А ещё удивляемся пассивности и безразличием ко всему серьёзному в стране у народа.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:38

      народу все пофик. А житейские темы всех волнуют. Темы у всех одни- машины, дети,жилье , поесть. Вот и всё пожалуй.

      • Анонимно
        20.03.2018 17:21

        А говорит это об одном-люди выживают, а не живут. И мысли у большинства: как прокормить, доехать-добраться-успеть(работа, школа, институт, садик, больница) и работают большинство больше 8 часов день и по субботам тоже-это не хороший признак.

    • Анонимно
      20.03.2018 16:52

      все "серьезное" на самом деле не серьезное, а свой карман - вот это очень серьезно!

    • Анонимно
      20.03.2018 17:23

      Что в вашем понимании "серьёзное"?

  • Анонимно
    20.03.2018 17:20

    условия для автомобилистов создайте,а то для себя чиновники условия создают .

  • Анонимно
    20.03.2018 17:30

    Хватит терпеть засилье автомобилей
    Власть народу
    Штрафуйте пока мы сами не начали портить автомобили

    • Анонимно
      20.03.2018 17:43

      Только попробуй испорть мне автомобиль, мало не покажется.

      • Анонимно
        20.03.2018 18:54

        я делаю проще - если слышу сигналку или шорох какой. То просто не подхожу к окну. А потом когда приходят спрашивают.
        Отвечаю - я стояночным сторожом не работаю))))))

      • Анонимно
        20.03.2018 19:38

        Только попробуй испортить мой газон, мало не покажется

  • Анонимно
    20.03.2018 17:31

    Своя машина нужна в колхозе
    В городе прекрасно и без машины можно обходиться

    • Анонимно
      20.03.2018 17:53

      Только если человек по каким-то причинам не может пользоваться ОТ. А так да, городского транспорта должно более чем хватать перемещаться по городу

  • Анонимно
    20.03.2018 17:33

    Казань в город протестов перейдёт скоро. Это видно и в бизнесе и в коммунальном хозяйстве , да вообще везде , идут стычки ! Слава Татарстану ! Слава кланам !! Слава городу Казань!!!

    • Анонимно
      20.03.2018 17:52

      Что поделать, менталитет сталкивается с новыми правилами, которые изменяют поведение людей. И правильно, нечего парковаться в местах, которые совсем не предназначены для этого.

  • Анонимно
    20.03.2018 17:34

    В сейчас все нищие ведь. Даже на хороших машинах. Это парадокс современной России. Есть конечно реально с деньгами, но основная масса просто беднота на колёсах. Все в долгах, в кредитах ипотеках. Порой смотришь как и во что одеты- ужас охватывает, все с Алика за 2 копейки, но зато на хорошей немецкой иномарке. Это я к тому, что все ставят во дворах, жалея 2000 в мес на парковку.

    • Анонимно
      20.03.2018 17:40

      Согласен с вами!У них просто нет лишних двух тыщ! Нету! Ролтон жрут с соевыми сосиками! Но на колёсах! Круть нищебродская!

      • Анонимно
        20.03.2018 18:00

        у Пятерочек сплошь эти дорогие машины, потом замечаешь что владельцы набрали себе в пакеты и корзины- все по скидкам и все акциям. Ту самую сою, пальмовое масло и прочую отраву.

  • Анонимно
    20.03.2018 17:48

    Нормальному человеку даже в голову не придет парковаться на зеленых зонах и уж тем более детских площадках.

    • Анонимно
      20.03.2018 21:20

      Вот именно, ставишь машину на грунте и в голову нормальному человеку не приходит, что кто-то назвал эту обочину или поле запретной зоной.

  • Анонимно
    20.03.2018 18:17

    Не надо строить парковки. Лучше выгоните их со дворов!

    • Анонимно
      20.03.2018 18:52

      Скорее тебя мы из города выбросим, чем наши машины уедут со дворов.

      • Анонимно
        20.03.2018 18:57

        Пхах. Хорошо. я просто на сигналки не буду реагировать! и уж тем более увижу огонёк. Тушить не выйду. Вот и всё.
        потом сиди и ночуй в своей машинке.

  • Анонимно
    20.03.2018 18:21

    Ул Воровского,когда предпринимателей с юга оштрафуете?!
    Там и бани,туалеты,кафе,а сзади гаражей полная антисанитария,мусор!
    Вперёд господа!!!

  • Анонимно
    20.03.2018 18:38

    Только не заборчики вокруг газонов! Их как начинают ставить, так остановиться не могут, уже и газонов становится не видно. Да еще цвета краски какие-то вырвиглазные любят.

    Можно пока народ не приучился, просто какие-нибудь аккуратные маленькие столбики ставить .

    • Оптимист
      20.03.2018 19:09

      Заборчики и столбики это колхоз, дурной вкус
      Не надо

      • Анонимно
        20.03.2018 21:23

        Москва работает вся в заборчиках и газонах. А у нас ни газонов ни заборов, ни работы, зато кругом столичные парни советы раздают направо и налево.

        • Анонимно
          22.03.2018 22:00

          Прислушивались бы к ним - тоже нормально жили.
          Заборы нужны, если люди иначе не понимают. А то весь газон портят.

  • Анонимно
    20.03.2018 19:10

    Очень странно поступают власти республики.Подписывая такое постановления они сами себе противоречат.Вроде в стране госсподдержку автопроизводителям обЪявили,на газобалонное оборудование и перевод авто на газ тоже поддержка.А вот парковок то нет.Старые нармотивы для дворов остались.Строят новые дома с поправкой,но а как быть там где уже построили?Непонятно когда появяться парковки.Если строят,то как кот наплакал.Если люди от машин будут отказываться ведь постродает бюджет сам. С транная логика .Как бы потом самим не пришлось искать за счет чего пополнять бюджет.

    • Анонимно
      20.03.2018 21:24

      Ничего странного, это закономерный способ сделать нас виноватыми только за то, что мы родились.

  • Анонимно
    20.03.2018 19:13

    а где остались дворы? Застроивают уже кругом, народ как в муравейник вселяют. А где и остается территория зеленой зоны, так за ней и не следят.

  • Азат Д
    20.03.2018 20:45


    Напомню, вокруг мэрии всё закатали в бетон и наставили шлагбаумов. И это в центре тысячелетнего города, при наличии там платной подземной.

    • Анонимно
      22.03.2018 22:05

      Так это давно уже, но с другой стороны правильно - обеспечили им отдельную парковку, чтобы удобно было парковаться и другим не мешать.

  • Анонимно
    20.03.2018 20:47

    Автомобилистам, паркующимся на тротуарах во дворах и на детских площадках - нет!! А против остальных я ничего не имею против.

  • Анонимно
    20.03.2018 21:14

    А зачем нам такая власть,которая не может обеспечить граждан парковочными местами,а?

    • Анонимно
      23.03.2018 11:02

      А еще кто тебе и что должен ???? Купил машину , купи место !
      Сам себя обеспечивай! Не нравиться место проживание меняй его !

      • Анонимно
        23.03.2018 12:35

        "Купил машину , купи место" - это ты сам придумал, звучит как навязывание и кидалово покупателей. Сначала Госдумой издается Закон, в котором обязывают перед покупкой машины, покупать место и только потом дают разрешение на покупку машины. Так делается в маленьких, развитых и оккупированных США странах,
        типа Японии. Законотворчество Госсовета РТ, кроме, как неудачная самодеятельность, назвать не получается. Тебя и твой Госсовет я обеспечивать не намерен, встретимся в суде

  • Прочитал почти все комментарии..
    Очень прискорбно.. но Макаревич был прав..

    • Анонимно
      20.03.2018 22:30

      Во-во, стыдоба, локти раздвинули, лезут в чужой карман, как в свой, указывают, советы раздают, типа самые умные. А по сути не понимают, что сужение пространства - единственная причина недовольства. Есть опыт Москвы, но он не годен для пополнения муниципального бюджета.

  • Анонимно
    20.03.2018 21:51

    Да,по ул.Воровского автомобильного хлама полно,а почему там никого не наказывают?!
    Зимой,они сжигают шины,пластик греют гаражи,где экологи?

  • Анонимно
    20.03.2018 22:18


    Давайте горячую воду запретим, на нагрев много энергии тратится, экология опять же.

  • Анонимно
    20.03.2018 22:24

    На автомобилях ездят не роботы, а тоже люди. И у них тоже есть дети. Не надо делить людей на автомобилистов и пешеходов. И не все автомобилисты паркуются в зелёных зонах. А вот Исполком штрафует всех без разбора, без четкого закона, на своё усмотрение. Давайте отстаивать свои права! И права на детские площадки и права на бесплатную парковку! Тогда будит хорошо всем! А не тому, кто ведёт стройку без социальной ответственности!

    • Анонимно
      20.03.2018 22:39

      Все бесполезно, главная забота чиновников муниципалитета - пополнить скудный бюджет, а поскольку горожане их НЕ ВЫБИРАЮТ, основной способ заработка - это оштрафовать предпринимателя, автомобилиста или отнять землю у выдуманных "аварийщиков" или тех же автомобилистов.

  • Анонимно
    20.03.2018 22:53

    А когда будут выборы в Казани?

  • Анонимно
    20.03.2018 23:19

    Скорр каждому при рождении вставлять датчик в шею будут и считать сколько надышал. Денег будит в бюджете....И потребление кислород под контролем.

  • Анонимно
    20.03.2018 23:20

    Что такое зелёная зона???

    • Анонимно
      21.03.2018 07:22

      Зона зеленого цвета наверно
      Где трава растет
      Или должна расти

  • Анонимно
    21.03.2018 07:30

    Для примера убрать надо парковку для личного авто возле мэрии,пусть пользуются ОТ

  • Анонимно
    21.03.2018 07:41

    А я совсем не против автомобилистов-нищебродов. Благодаря им цены на такси копеечные и за 5-6 тысяч в месяц у меня личные водители, комфортные автомобили и не более 5 минут ожидания. И никаких проблем с парковкой ) и закон прекрасный. Больше затрат на машину - ещё больше таксуюших нишебродов. А цену они поднять не смогут, так как конкуренция будет ещё больше.

    • Анонимно
      21.03.2018 08:59

      Если автомобилисты нищеброды, тогда те, кто живет за их счет как называются? Подсказать? Или сами дадите определение?

  • Анонимно
    21.03.2018 09:20

    Солнечный город : парковка около волейбольного центра полу пустая , в подземных паркингах места есть , НО на газон ставят ... потому что бесплатно , а все остальное "лесом". Штрафовать однозначно !
    У меня две машины , ставлю в паркинг . Да затраты , но надо планировать свои расходы и доходы. Нести ответственность за свои поступки.

    • Анонимно
      21.03.2018 09:49

      Газоны надо огораживать, как в Москве. И не надо ни чего придумывать. Автомобилисты в РТ и так платят штрафов больше всех в России.

  • Анонимно
    21.03.2018 12:00

    Люди вы заметили как власть нас ссорит? Не создают условия для исключения нарушений а уже наказывают. Когда запретили парковаться на улицах без знака эвакуации, быстренько деньги нашлись, для установки знаков. А нормальные площадки во дворах сделать денег нет оказывается, ну не будем мы парковаться на голых без травы участках земли. так они так и будут пустовать без детских площадок. а власти там минимаркеты настроят. определите места где можно где нет. поставьте знак что парковка запрещена. я буду тогда знать где можно где нет. что такое земля хоз назначения около дома. может это будет голый пустырь недалеко от дома откуда мне знать. давайте поределим, а не просто все запретим. я вижу дело в чем, что деньги из бюджета воруют, а на реализацию программ их решили с владельцев авто брать. как вариант удащливые захапали земли настроили парковки платные они не окупаются решили запретить парковаться, сделали тротуар платный, все равно паркинги не окупаются, вот и решили загнать этим законом нас обычных автовладельцев на свои паркинги. как загонят так и там цены махом вырастут. это же Россия. мы пересядем на общественный транспорт , так и там цены вырастут, т.к. владельцы АТП заноют что народу много стало ездить, автобусы ломаются и так далее и тому подобное. Ренат А.Р.

  • Анонимно
    21.03.2018 12:02

    Предлагаю в знак протеста как можно дольше не пользоваться личным транспортом, т.е. не заправляться на заправках. Пусть удащливые теряют прибыль с не проданного топлива! Ренат А.Р.

    • Анонимно
      21.03.2018 13:04

      Не будем платить, будем судиться. Суды и приставы завалены работой, но властям все мало.

      • Анонимно
        21.03.2018 14:16

        все испугались и пошли отменять закон

        • Анонимно
          21.03.2018 14:36

          Это не закон, а способ сшибать бабло.

          • Анонимно
            21.03.2018 15:26

            ну да, с тротуарменов

            Т.е. любителей парковаться на тротуаре.

            Еще б права с них как нибудь сшибать

            • Анонимно
              21.03.2018 16:01

              В законе Исполкома есть понятия Тротуар, Зеленая зона и Хозяйственная придомовая территория. В ПДД только "тротуар"...и за него ГИБДД регулярно штрафует. Вызывают вопросы не тротуар, а Зеленая зона и хоз территория. Давайте будим конструктивными и не будим скатываться в эмоции!!!

        • Анонимно
          21.03.2018 15:18

          Один такой закон отменили в прошлом году.

  • Анонимно
    21.03.2018 19:11

    А давайте все у кого есть автомобиль ПРОСТО ТАК скинемся по 2500 в бюджет города?! Проблема с дефицитом бюджета будит решена! Кто за?))))

  • Анонимно
    22.03.2018 19:52

    Ну как старый закон был незаконный, так и новый тоже. Не надо вешать людям лапшу на уши. Правила расположения транспортных средств регулируется Правилами дорожного движения и карается санкциями, установленными КоАП РФ. Регионы не вправе устанавливать свою нормы и штрафы в этой сфере. Так что данная норма должна будет успешно кануть в небытие как и предыдущая после ЧМ по футболу.

  • Анонимно
    23.03.2018 07:59

    Всегда хотел чтобы разок оставить всем автомобилистам машины на дороге к Боровым, а может и перекрыть, под предлогом аварий.

  • Анонимно
    23.03.2018 09:25

    Создать стоянки для автомобилистов в их планы не выходит. Зачем? тогда штрафовать не выйдет

    • Анонимно
      23.03.2018 10:28

      09:25 Им нужен открытый шлагбаум, для заезда на штрафуемую территорию.

  • Анонимно
    23.03.2018 21:37

    Тут было очень много призывов к автолюбителям, не имеющих паркинга ходить пешком. Считаю необходимым заявить, что это НЕ ЗАКОННОЕ ограничение в правах пользования своим имуществом, автомобилист имеет право потребовать в суде компенсацию морального вреда. Уважайте закон, на беззаконии нормального общества не построить.

  • Анонимно
    24.03.2018 14:01

    Приведу конкретный пример. Между двумя домами есть место на котором можно сделать парковку для машин. Обращаюсь в нашу управляющую компанию. Предлагаю в этом месте сделать парковку. Но оказывается исполком изъял эту землю в свою пользу!!!!!!! Спрашивается зачем им этот небольшой кусок земли между нашими домами? Там ничего нет, ни комуникаций, ничего.
    И воторой пример. Въезд с основной дороги между нашими двумы домами исполком опять ьтаки изъял. 50 метров!!! ЗАчем? теперь эту дорогу должны чистить и содержать городской бюджет!!! Ничего не могу понять в этой логике.

    • Анонимно
      24.03.2018 16:11

      Специально отмежевали, чтобы в будущем доить жильцов многоквартирных домов, заранее подготовились.

  • Анонимно
    25.03.2018 19:27

    Я не знаю, штрафуют ли за парковку на тротуарах, как пишут в комментариях. Не уверена. Я иду с коляской вдоль нашего 7подъездного дома по проезжей части, потому что с одной стороны все тротуары заняты припаркованными автомобилями, с другой стороны грязь несусветная из-за авто, которые паркуются на земле, а сзади меня едут авто и из них еще на меня орут, что я так медленно "прусь со своей коляской по дороге, дороги для машин, а не для мамаш!". Плакать хочется от отчаяния. Так же идут по этой дороге с детьми в садик во дворе, старики идут. Верните возможность присылать фото авто на тротуарах в народный контроль, раз нет возможности проверять дворы.

  • Анонимно
    27.03.2018 13:37

    а почему бы не сделать как в Ереване - автомобилист 1 раз в год покупает разрешение на парковку, стоит около 2,5 т.р. в год, и может парковаться на всех обозначенных парковочных местах. при этом все они по умолчанию платные, нет разрешения - штраф. для приезжающих - есть временные разрешения на более короткий срок.
    и все, кого только видел - все платят, и городу хорошо, и автомобилистам, и штраф стоянки и эвакуаторы не нужны.
    в Казани более 300 т. машин, по 2,5 т.р. с каждой = 750 млн. руб.
    а если рассмотреть это как то самое самообложение граждан, и добавить к этому средства бюджета, можно уверенно по 3-4 многоуровневых паркинга в год окупать, или пару новых развязок строить.
    и никакой социальной напряженности!

  • Max90879876987
    6.04.2018 15:20

    https://goo.gl/K8i91j

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль