Общество 
4.04.2018

Павел Грудинин: «Насела налоговая, вокруг крутятся люди, которые хотят возбудить дела»

МЭФ-2018: селфи с безусым кандидатом КПРФ, запрос на новый экономический курс и банки, заваленные «дешевыми деньгами»

«Везде в регионах я видел одну и ту же ситуацию: заводы и фабрики разрушены и перестроены в торговые центры», — рассказал о своих впечатлениях от предвыборных поездок экс-кандидат в президенты РФ Павел Грудинин, выступая перед гостями московского экономического форума. О том, почему Глазьев убежден, что РФ может спокойно выходить на 5% роста в год, сколько дел завели в отношении совхоза им. Ленина и ждать ли нам нового потопа для спасения человечества, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

На VI московском экономическом форуме необычно много говорили не просто о стратегиях развития, но и о связке экономики с наукойФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

«ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ, МОЯ ТЕЩА ИЗ ЗАБАЙКАЛЬЯ СКАЗАЛА, ЧТОБЫ Я БЕЗ ВАШЕЙ ФОТОГРАФИИ НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ»

Шестой московский экономический форум (МЭФ), который открылся накануне, впервые был организован в здании Российской академии наук. Неудивительно, что в этот раз необычно много говорили не просто о стратегиях развития, но и о связке экономики с наукой, а среди экспертов, которые традиционно собираются на данной дискуссионной площадке, впервые оказался президент Академии наук Александр Сергеев. А вот профессиональных политиков на форуме, как особо подчеркнул сопредседатель МЭФ, президент промышленного союза «Новое Содружество» Константин Бабкин, — не было. Хотя в числе спикеров фигурировали двое участников только что завершившейся избирательной кампании — Борис Титов, заметно помолодевший без бороды, и Павел Грудинин, снова отращивающий усы, которые ему пришлось сбрить из-за спора с Юрием Дудем. При этом Грудинин, судя по ажиотажу вокруг его персоны, превратился в настоящую новую звезду российского политического небосклона. О кандидате в президенты от коммунистов говорили даже в очереди на входе в знаменитую научную «высотку» возле столичного Ленинского проспекта. 

«Да его сразу „стали сливать“, как только он заявил свою кандидатуру. И КПРФ в том числе», — обсуждали хождение в большую политику директора подмосковного совхоза им. Ленина двое мужчин предпенсионного возраста возле рамки металлоискателя. Рассуждали они явно с симпатией. На первой пленарке, где выступал Грудинин, его тоже встретили очень тепло. Заполненный почти под завязку Большой зал, рассчитанный на 1,5 тыс. мест, аплодировал ему заметно сильнее и дольше, чем остальным спикерам. А в перерыве возросшая популярность Павла Николаевича стала еще более наглядной. Пока другие участники пленарки общались с прессой в фойе, Грудинина на подступах к телекамерам плотным кольцом обступили обожающие его избиратели и просто не давали сдвинуться с места. Кто-то подсовывал ему какие-то бумаги и свои визитки, кто-то просился на аудиенцию и работу, и почти все делали бесконечные селфи. Герой дня терпеливо всех выслушивал, брал визитки, давал свои, которые в итоге закончились, кому-то обещал встретиться, кому-то пояснял, что у него нет вакансий, а когда его просили с кем-нибудь сфотографироваться, широко улыбался. В конце концов фотосессия его, похоже, утомила, и в фотокамеру очередного смартфона он посмотрел с серьезным выражением лица. 

— Павел Николаевич, где же ваша улыбка? — тут же раздался вопрос снимавшего. 

Грудинин послушно улыбнулся. Хотя ему это было, кажется, уже не в радость. 

— Не тяжело? Как справляетесь с такой популярностью? — спросила корреспондент «БИЗНЕС Online» экс-кандидата в президенты. Он строго взглянул, как будто заподозрил какой-то подвох, и серьезно ответил: «Ну вы же видите, справляюсь!»

Между тем толпа вокруг него все никак не расступалась. 

— Павел Николаевич, вы наша народная звезда! — выкрикнул кто-то из обожателей. 

— Вот что делает народная любовь! — сказал кто-то еще. 

А еще один добавил:

— Павел Николаевич, моя теща из Забайкалья сказала, чтобы я без вашей фотографии не возвращался. 

— Теща — это авторитет, — без иронии заметил Грудинин и снова улыбнулся для фото на память, чтобы чей-то зять мог спокойно вернуться домой. 

Спустя минут двадцать пять стихийное «хождение Грудинина в народ» все-таки завершилось. А сотрудница пресс-службы — стройная высокая девушка в розовом брючном костюме — решила подвести Грудинина к телекамерам. Но так как официальный пресс-подход уже закончился и почти все спикеры разошлись, а перерыв тоже подходил к концу, Павел Николаевич направился в Большой зал. 

Павел ГрудининФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

 «ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ МАГОМЕДОВЫХ БЫЛА ИЗМЕНЕНА НА БОЛЕЕ НОРМАЛЬНУЮ»

Между тем бизнес-омбудсмен Титов еще продолжал отвечать на вопросы самых дотошных журналистов. Ожидаемо его спросили про арест братьев Магомедовых — собирается ли он участвовать в их судьбе? 

— Я считаю, что эта мера пресечения — нарушение 108 статьи УК. Если боялись, что они улетят, вполне возможно было их поместить под домашний арест, — говорил Титов. — Это было лучше. Видите, насколько сейчас упали акции их компании. Это может привести к тому, что акции упадут в цене и банки начнут их забирать. А это нарушение кредитных соглашений. Компания может быть разрушена, и потеряно огромное количество рабочих мест. Поэтому лучше, чтобы предприниматель мог регулировать эти проблемы. Да, отвечать по закону. Но чтобы компания не рушилась. Это наша позиция. По сути предъявленных обвинений ничего не могу сказать. Они к нам не обратились пока. И мы не имеем доступа ни к каким документам и не знаем, в чем их обвиняют. 

— Борис Юрьевич, в чем же все-таки, на ваш взгляд, подоплека ареста Магомедовых. Это удар по Медведеву? — уточнила корреспондент «БИЗНЕС Online». 

— Давайте я не буду комментировать такие вещи. Я не политик. Я занимаюсь защитой прав предпринимателей, — ушел от ответа экс-кандидат в президенты.

— А как могут развиваться события в дальнейшем? — все-таки уточнила наш корреспондент. 

— Будет следствие. И хотелось бы, чтобы мера пресечения в отношении Магомедовых была изменена на более нормальную.

Кстати, в перерыве же Титов, как истинный джентльмен, преподнес роскошный букет бордовых роз экс-депутату Госдумы, а ныне члену бюджетно-финансового комитета Заксобрания Санкт- Петербурга Оксане Дмитриевой, у которой 3 апреля был день рождения.

В довольно неформальной, а порой даже шутливой форме проходила и первая пленарная дискуссия, перед началом которой в церемонии открытия приняли участие Бабкин, сопредседатель МЭФ, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг и президент РАН Сергеев. 

Гринберг, в частности, говорил о том, что на форуме будут сопоставлены разные точки зрения, и обещал истинный плюрализм, так как у собравшихся единомышленников есть и расхождения. Хотя все понимают, что положение дел в экономике не улучшается, креативных предложений недостаточно и остается надеяться, что новое правительство будет эффективнее, чем нынешнее.

Сергеев отметил, что страна вступила в шестилетний срок развития страны и все слышали программу президента в послании. «Мы все понимаем, что находимся в начале траектории роста и наша общая задача заключается в том, чтобы угол наклона этой траектории был как можно больше», — сказал президент РАН. Но этого, по его словам, можно добиться только в том случае, если наша экономика будет развиваться темпами больше, чем среднемировые, а наука станет локомотивом роста. Развитие же науки должно быть высоким не только в сравнении с инновационными секторами нашей экономики, но и темпами роста инновационных секторов экономики зарубежной. А чтобы создать для этого необходимые условия, надо включить всю нашу креативность и решить проблему утечки интеллекта из страны.

Следовательно, должна быть привлекательна и карьера ученого, чей престиж невысок. В связи с этим Сергеев предложил усилить естественнонаучную часть обучения в школах и отменить ЕГЭ, что было тут же поддержано аплодисментами, — так же, как и его идея о том, что науке надо вернуть функции стратегического планирования.

Константин БабкинФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

«ПОЛИТИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА И ДЕНЕЖНЫХ ВЛАСТЕЙ ПОГРУЗИЛА НАС В СПЕКУЛЯТИВНУЮ ЛОВУШКУ»

После вступительных речей на сцену поднялись спикеры первой пленарной дискуссии по теме «Будущее России: вызовы, стратегии, механизмы успеха», модератором которой выступил Бабкин. Предваряя выступления, он сказал, что в России нет стратегии и несмотря на то, что в Конституции запрещена любая идеология, она у нас все-таки есть. Это либерализм. Правительство ставит во главу угла интересы мировых корпораций, а интересы государства отодвигаются на второй или третий план. «Приветствуется обогащение отдельных личностей, и мировая финансовая элита извлекает из России ресурсы и деньги, которые не идут на развитие страны, — сказал Бабкин и задал риторический вопрос. — Какова должна быть правильная идеология, которая бы позволила превратить нашу страну в цветущий сад и комфортное место, где выгодно производить и созидать?»

«Главная наша задача и забота — не дать заболтать те цели опережающего развития, о которых говорил президент, обращаясь к Федеральному Собранию и в дальнейших своих выступлениях», — заметил по этому поводу советник президента РФ Сергей Глазьев, по мнению которого добиться поставленных целей совершенно реально, так как загрузка производственных мощностей составляет 60% и имеет тенденцию к снижению, а со стороны научно-технического потенциала нет ограничений. То же самое и в сырьевом потенциале, и в трудовых ресурсах в условиях евразийского экономического союза. «Мы можем совершенно спокойно выходить и на 5 процентов в год, которых от нас требует глава государства, и обеспечивать выход до 10 процентов», — заверил собравшихся советник Путина и пояснил, что программу развития нам не удается реализовать, потому что в течение многих лет экономика функционирует как донор мировой финансовой системы. Наш капитал уходит за границу. «Последние четыре года политика Центрального банка и денежных властей по поддержке сверхдоходности на нашем финансовом рынке погрузила нас в спекулятивную ловушку. К нам приходит иностранный спекулятивный капитал, получает свои 20–40 процентов, уходит от нас со сверхприбылями», — пояснил Глазьев и продолжил, что экономика переходит на внешние источники финансирования. В итоге цена такой финансовой зависимости — порядка 100 млрд рублей наших потерь ежегодно, а это не менее 6 процентов валового продукта, которые должны вкладываться в инвестиции. При этом негосударственный сектор практически полностью офшоризирован. По данным Глазьева, примерно $100 млрд крутятся между российской экономикой и офшорами, из которых 50 млрд дорогих денег возвращается обратно, а 50 млрд растворяется неизвестно где. «Все это результат примитивной, ошибочной, архаичной денежной политики, которая лишила нашу экономику кредита», — подчеркнул спикер, по словам которого, не стоит надеяться на то, что Запад нам поможет или Восток вытащит. Необходим переход на стратегию опережающего развития из четырех составляющих. Это опережающий рост нового технологического уклада, динамическое наверстывание и переход на передовой технический уровень в аэрокосмической отрасли, ядерной промышленности и так далее, стратегия догоняющего развития на основе прямых иностранных инвестиций и повышение добавленной стоимости за счет углубления переработки сырья. «По всем этим стратегиям темпы роста могут быть двузначными», — спрогнозировал Глазьев.

Сергей ГлазьевФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

«МЫ ЗАБЫВАЕМ, ЧТО ДЕНЕГ В БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ»

Бизнес-омбудсмен Титов напомнил о своей «Стратегии роста», которая была подготовлена членами Столыпинского клуба. При этом Титов попросил продемонстрировать на экране слайд с картой материков, на котором Россия выделена красным цветом, говорящим о том, что у нас нет свой стратегии, тогда как почти весь мир «закрашен» зеленым, демонстрирующим обратное. «Даже Казахстан еще в 2014 году реализовал „стратегию-2030“ и двинулся дальше. Теперь наши соседи, как и в Саудовской Аравии, пытаются уйти от сырьевой зависимости и диверсифицировать экономику». Титов предложил создать штаб реформ, который бы анализировал большие базы данных, занимался стратегическим планированием на 5–15–30 лет и контролировал ход реализации реформ. А центр управления программами развития, по Титову, должен работать при президенте. «Надо убедить руководство страны, что развитие возможно, что та экономическая политика, которая реализовывалась последние 20 лет, давала свои результаты. Но когда были высокие цены на нефть, и доходы были гарантированы. В новой ситуации эта политика не будет давать результаты. Нужна новая стратегия», — говорил вчерашний кандидат в президенты РФ, подчеркивая важность экономики простых вещей, которыми занимается малый и средний бизнес. В заключении Титов снова упомянул Столыпина, реформы которого он почитает самыми эффективными не только в нашей стране, а за всю мировую историю. «За 10 лет экономических реформ Столыпина население приросло на 32 миллиона человек. Столыпин дал землю, капитал, средства производства, и Россия стала другой страной», — напомнил докладчик и предложил объединиться и потребовать, чтобы экономическая политика нашей страны строилась именно так, как ее видят почитатели Столыпина.

Затем предоставили слово имениннице — ДмитриевойИ она буквально сразу же сорвала аплодисменты, когда отметила, что у нас в стране «нет не только стратегии, но и тактики». И даже нет честного анализа и диагностики того, в каком состоянии находится экономика. «То ли это рост, то ли стагнация, то ли продолжающийся кризис, — недоумевала Дмитриева. — Поэтому я свое сообщение назвала „Экономический рост, который трудно обнаружить“. Или его никто не видел». Далее экс-депутат Госдумы изложила последние тенденции. Это дорогой кредит, отсутствие налогового стимулирования, сокращение платежеспособного спроса  населения. Девальвация дала позиции для экономического роста, но в в 2017 году единственным источником роста опять стал экспорт и повышение цен на нефть. «Астрономический рост прибыли в предыдущие годы не дал инвестиции. Потерянная конъюнктура и возможности, — с горечью перечисляла Оксана Генриховна. — Инфляция низкая, но кредит по-прежнему дорогой... Деньги, которые приносят в банковскую систему население, самые дешевые. Разница между кредитами и депозитами населения составляет 16 триллионов рублей. И когда мы планируем различные варианты специального финансирования из Центрального банка, мы забываем, что денег в банковской системе куры не клюют. Просто банки завалены дешевыми деньгами».

Дмитриева также отметила, что огромные средства в начале кризиса были потрачены на докапитализацию банков и насыщение их ликвидностью, хотя необходимости в этом не было. «Если кризиса нет, его надо создать. Вся идея санации банков — это, на мой взгляд, искусственно создаваемая нестабильность в банковской системе и возможность потратить огромный объем средств. Только через АСВ в 2016–2017 годах было потрачено около 2,5 триллионов рублей», — говорила Дмитриева. Она также вспомнила, что на какой-то стадии рост доходов населения стал драйвером экономического роста. Так происходил выход из кризиса 2008–2009 годов. Но сейчас ситуация иная. Кривая реальных доходов населения существенно ниже, чем индекс физического объема ВВП, и это долгоиграющий тормоз экономического развития. При этом полное отсутствие стратегии и исключительное следование естественной конъюнктуре. «Есть рост цен на нефть — будет экономический рост, большой рост цен на нефть — будет что-то оставаться на рост доходов населения, маленький рост цен на нефть — не будет оставаться ничего», — резюмировала именинница.

Оксана ДмитриеваФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

«ЛУЧШАЯ ИНФЛЯЦИЯ ГДЕ? НА КЛАДБИЩЕ! ТАМ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ИНФЛЯЦИИ НЕТ»

Между тем Грудинин сообщил, что его злоключения еще не закончились и что накануне к нему приезжали три человека, которые сказали, что так просто ему ничего не простят. «У нас шесть арбитражных дел, на нас насела налоговая инспекция, вокруг крутятся люди, которые хотят возбудить уголовные дела. Но главное другое — в теме дискуссии записано — каких перемен ждет российское общество и экономика. Мы понимаем, что мы на пороге перемен. Эта избирательная кампания показала (я не имею в виду Владимира Путина, у которого не было экономической программы), что все остальные программы проиграли. А социалистическая программа, которую предложила КПРФ и национально-патриотические силы, победила. Людям хочется, чтобы было справедливое распределение доходов от полезных ископаемых, чтобы была прогрессивная шкала налога, людям хочется, как записано в Конституции — бесплатное здравоохранение и образование. Людям хочется, чтобы во всем была справедливость», — говорил от имени народа Грудинин.

Разъезжая накануне выборов по регионам, кандидат от КПРФ видел везде огромный запрос на перемены и одну и ту же ситуацию — заводы и фабрики разрушены. Они перестроены в торговые центры, а главным драйвером роста является торговля, а не производство. «Производство убито тарифами, налогами, ребятами в погонах, которых стало огромное количество. Я тут ехал и вспомнил, как мы раньше выступали с Дмитрием Потапенко на московском экономическом форуме. Проблемы никуда не ушли. На нас „висят“ правоохранительные органы и любому возбудят уголовное дело, если он, не дай бог, высунулся. Засилье ужасное административных процедур, невозможно понять нормативы. Один приходит и говорит: „Закрой все двери“, другой: „Нет, открой все двери“. И оба наказывают. И ты уже не знаешь, что сделать с бизнесом. А у народа вообще денег нет. Загнали в нищету и говорят: „Производи продукцию“. В 2008 году государство дало денег на покупку коров, строительство ферм. А после этого стало ввозить пальмовое масло. В этом году заключен контракт на то, что мы поставляем в Индонезию самолеты лучшие, Су-35, а оттуда получаем пальмовое масло, и оно становится молочным продуктом. И кто виноват? Один министр говорит, что мы будем до последнего патрона отстреливаться и бороться с фальсификатом, а другие тихо ввозят огромное количество пальмового масла и гробят молочную промышленность. Цена на молоко в некоторых регионах уже упала на 4 рубля. Плюс к этому нагрузки делают — „Меркурий“, „Платоны“ и все остальное. Сидишь и думаешь: „Какой-то разрыв в сознании“. Правительство РФ, которое обязано делать все, чтобы экономика развивалась, делает все, чтобы она умерла. А президент выход и говорит: „Они неплохие ребята, они неплохо поработали“. Они побороли инфляцию. Но лучшая инфляция где? На кладбище! Там вообще никакой инфляции нет», — сказал Грудинин под аплодисменты.

И снова продолжил о том, что народ ничего не покупает, и производить кирпичи, молоко, землянику — бесполезно. Поэтому все сидят и ждут перемен — когда после инаугурации президент скажет, какой у нас экономический курс. «Если он опять либеральный, то мы опять будем штукатурить стенку, которая уже гнилая и разваливается. Невозможно жить, когда тарифы все время растут, а зарплата все время падает. А нам привозят суррогат, потому что это выгодно. Мы проиграли конкурентную борьбу всем без исключения. Даже Беларуси и Казахстану. Когда приходишь в банк, тебе говорят, что ты не выгоден, не конкурентоспособен. Общую ситуацию надо менять. И мы все молимся, что президент нас услышит. Люди хотят изменений в экономической ситуации. Невозможно жить все время в бедности. Мы загнали всех в кабалу. Кредитную, тарифную, ЖКХ — все должны. Мы хотим, чтобы экономическая ситуация стимулировала производство и покупку. А нам говорят: „Подождите, мы разрабатываем“. Вот Кудрин там ходит, ЦСР что-то разрабатывает — слушайте, они нас удушат окончательно. Мы тихо идем в пропасть. Еще два года назад мы говорили, что дошли до края. Нужно консолидироваться с новым правительством. Есть ученые. Вот Нигматулин, Глазьев. У людей должны появиться деньги, а у предприятий — смысл производить. А все эти великие „Роснефти“ и „Газпром“ должны попасть в государство обратно. И вернуть все деньги. В Советском Союзе даже при низкой цене на нефть хватало денег на все. В том числе на модернизацию производства, иностранным государствам помогали со страшной силой. А теперь денег не хватает ни на что. Поэтому в ближайшее время экономическую политику надо поменять в сторону людей и производства. Иначе с Россией произойдет то, что с Советским Союзом более 20 лет назад», — завершил Грудинин.

Борис ТитовФото: ©Евгений Биятов, РИА «Новости»

«СТРАТЕГИЯ БЕЗ ТЕХНОЛОГИЙ — ЭТО СВАДЬБА БЕЗ НЕВЕСТЫ. СЕКС БУДЕТ, РЕБЕНКА НЕТ»

Выслушав всех докладчиков, Бабкин отметил, что спорить и дискутировать не о чем, и предложил задавать вопросы из зала. При этом, пока желающие выстраивались к микрофонам, Грудинин дал интересную сравнительную справку.

— На всю Академию наук выделено 4 миллиарда. А в совхозе имени Ленина за год на детский сад и школу потратил 2,5 миллиарда. Понимаете объем? — спросил Грудинин, и все снова зааплодировали. — Великая страна. А ученые работают за такие копейки.

Затем начались вопросы. Однако некоторые делегаты стремились выступить с длинной речью и никак не могли сформулировать главное. Из-за этого модератору то и дело приходилось их подгонять, а в отдельных случаях даже просить своих помощников отобрать у самых велеречивых микрофон.

При этом кроме вопросов по существу звучали и довольно странные.

— Ситуация такая. Я уже тридцать лет слушаю про разные стратегии. 2010, 2020, 2055 — какая хочешь. Как физик, я 15 лет занимаюсь... — начал издалека не представившийся мужчина.

— Вопрос, пожалуйста, — попытался прервать его Бабкин.

— Сейчас. Я же должен вас подготовить. Вы же не готовы, — сказал безымянный ученый, и его поддержали аплодисментами. — Как физик, берусь утверждать совершенно четко. Стратегия без технологий — это свадьба без невесты. Секс будет, ребенка — нет.

— Хорошо, вопрос, — смягчился Бабкин.

— Вопрос. Не про ребенка, а про стратегию и про технологию. У кого-нибудь из спикеров есть технология? Уверен, что ее нет.

— Конечно, есть, — хором ответили Титов и Дмитриева, а Оксана Генриховна продолжила, что в самой стратегии содержится технология механизма.

— Слово «стратегия» у нас иногда всуе употребляется, и все считают, что это некий общий документ, как мы хотим, — добавил Титов. — Но стратегия — это четкий научный документ. Она специально структурируется. Наша стратегия сделана с технологией. При этом Титов упомянул, что после того как для его компании «Абрау Дюрсо» была сделана в 2007 году профессиональная стратегия, количество бутылок шампанского за 10 лет выросло с 3,5 млн бутылок в год до 30,7 млн бутылок.

А Грудинин в связи с этим даже рассказал анекдот.

— Зайчики по лесу бегали. Их все время все жрут. И они пришли к сове и говорят: «Ты самая умная, скажи, что нам делать?» Она говорит: «Станьте ежиками». Они говорят: «А как нам стать ежиками?» — «Я вам стратегию сказала, а с технологией разберетесь сами». У нас стратегия, а есть технология полковника Захарченко, у которого 8 миллиардов. Он прав абсолютно, — намекнул на задавшего вопрос физика Грудинин.

А следующий вопрос и вовсе поставил спикеров в тупик.

Девушка, которая представилась кандидатом экономических наук Кочетковой Олесей Вячеславовной, решила поразить собравшихся научными терминами, которые прозвучали как эзопов язык.

— Витии обскурантизма эманируют из гносеологического элиминирования. Предполагаете ли вы, что это детерминирует предел экономического мышления в нашей стране? Благодарю, — сказала находчивая женщина и по залу прокатились аплодисменты.

— Переводчик нужен. Залу понравилось? Я не понял, — сказал Бабкин и предложил повторить вопрос.

Она начала повторять, а Титов, не дослушав, спросил:

— Это вы с кем сейчас разговариваете?

— Иначе. Витии — ритор, оратор. Эманируют — проистекают. Элиминирование — сокращение. Детерминируют — определяют.

— Хорошо, спасибо большое, — сказал Бабкин.

Но вопрос так и остался без ответа. К тому же тут вмешался один старичок, у которого была претензия к президенту РАН:

— Уважаемый Александр Михайлович, я вам посылал два письма. По поводу современных научных знаний, которые преобразуют мировую сферу цивилизации во всех сферах бытия, сознания и мышления. Вы не изволили ответить ни разу...

Но его тоже прервали. А Сергеев предложил поговорить об этом в перерыв. Ну а что было в перерыве, вы уже знаете.

Руслан ГринбергФото: ©Нина Зотина, РИА «Новости»

«МНЕ КАЖЕТСЯ, МЫ НАХОДИМСЯ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ОДИНОЧЕСТВЕ»

«Мне кажется, мы находимся в геополитическом одиночестве», — с грустью объявил научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. Он выступал модератором второй пленарной дискуссии МЭФ, на которой предлагал обсудить глобальную повестку — риски и шансы России на мировой арене. Тема эта, кажется, с каждым годом становится все более важной по мере того, как все более охлаждаются отношения нашей страны с Европой и США. Тут, конечно, многие бы вспомнили и высылку дипломатов, и закрытие диппредставительств, и неразрешенные проблемы по Украине и Сирии, и отравление Скрипаля, и, наконец, набившие оскомину санкции. Одним словом, все то, что разводило Россию с другим миром все дальше и дальше друг от друга. «Я знаю много людей, которые говорят, что санкции для нас — это манна небесная. Если бы не они, то мы бы ничего не сделали ни с военно-промышленным комплексом, ни с сельских хозяйством. Так что да здравствует Обама! — размышлял Гринберг. — А другие говорят, что это все ерунда. Мне даже сказали, что санкции — это как начальный диабет, когда ничего не происходит: сахар растет, а жизнь продолжается, а на самом деле происходит ухудшение организма».

Нельзя сказать, что на форуме получилась острая дискуссия. По большому счету, ее не было — участники все больше философски и гипотетически рассуждали о том, как могло бы быть и почему же не было. Разве только в словах каждого выступающего звучала тревога за будущее, поскольку никто из этих серьезных людей в костюмах все-таки достоверно не мог сказать, чего ждать дальше как от Запада, так и от России.

«Реакция Запада и США — это реакция на современную внешнеполитическую активность России, стремление пересмотреть свою внешнюю политику эпохи Ельцина и вписаться в современный мир на иных, чем прежде, условиях. Это породило такую реакцию — очень жесткую, я думаю, долговременную реакцию, которая стала реальностью современного мира», — объяснял директор Института США и Канады Валерий Гарбузов. Он уверен, что отношения России и США на сегодня вращаются вокруг двух спиралей — конфронтационной и санкционной, — которые закручиваются с каждым днем все больше и больше. «Они превратились в два несущих столпа нашего взаимодействия, — печалился эксперт. — Эти обстоятельства усугубляются тем, что санкционная политика США в отношении России, в отличие, кстати, от Европы, зацементирована нормативной базой, законами, подписанными президентом США». Так что, по мнению Гарбузова, эта линия поведения Штатов не закончится ни через год, ни через два и даже не с президентством Дональда Трампа, поскольку является «стратегическим курсом на сдерживание России».

Если же мыслить в еще более глобальных категориях, то директор Института США и Канады полагает, что на XXI век будут влиять несколько важных моментов. И первый из них — это последствия развала СССР, который привел к формированию по всему миру вакуумов (например, Грузия, Украина, Молдова, прибалтийские республики), за которые и развернется основная борьба. «Как показывает опыт, есть государство, которое научилось очень быстро — может, не всегда умело — этот вакуум заполнять. Это США», — признал Гарбузов.

Естественно, вторым определяющим фактором развития мира станет «возвышение Китая». «Страна, которая сегодня воспринимается как экономический вызов США. Кто-то называет ее сегодня второй супердержавой, кто-то считает, что рано об этом говорить. Но все равно это страна, которая сумела вписаться в современный мир и влиять необычно, не как США, на другие страны. Причем у Китая сформировался новый стиль взаимодействия с США, основанный на взаимном влиянии, а с другой стороны — на взаимном отторжении. Как будет развиваться эта модель — пока открытый вопрос», — размышлял эксперт.

Наконец, третий ключевой момент связан с восприятием России на Западе и Запада в России. Гарбузов с грустью отметил, что даже в годы холодной войны Россия продолжала строить с западными странами отношения, тогда как сейчас эта тенденция прервалась. «Понятно, что есть геополитические и стратегические расхождения, но сейчас упор делается на ценностных расхождениях. Западные ценности совсем другие, у России свои особые традиции, ценности, не совместимые с Западом. На мой взгляд, это еще больше отдаляет Россию от Запада, которая, вообще-то, тоже является Европой, без нас невозможно решение многих европейских проблем», — пришел к выводу директор Института США и Канады.

Андрей КортуновФото: ©Владимир Трефилов, РИА «Новости»

«СТОИТ ВОПРОС О ТОМ, БУДЕТ ЛИ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СУЩЕСТВОВАТЬ ИЛИ ЕГО НЕ БУДЕТ»

Между тем гендиректор российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечал, что все-таки больше надежд на сотрудничество как раз с Европой, чем со Штатами. А в качестве модели таких связей он предлагал рассматривать пример гибридного автомобиля. «С одной стороны, нам надо возродить старый, не очень эффективный, шумный двигатель внутреннего сгорания, то есть восстановить те институты, те механизмы, те процедуры, которые помогали нам избежать войны в 1950–1960–1970-е годы. Но мы живем в ХХ веке, поэтому в дополнение к старому двигателю нам нужен новый электрический мотор, который позволил бы сохранить сотрудничество в сфере науки, культуры, образования, в сфере гражданского общества», — образно описывал он, опираясь на понятные любому европейцу экологические аналогии.

В этом смысле в тренде оказался президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, который, как нам кажется, развил не совсем свойственную для себя тему экологии, доведя ее в своих размышлениях до грядущего апокалипсиса. «Сегодня стоит вопрос о том, будет ли через несколько десятилетий человечество существовать или его не будет», — обреченно вздохнул генерал-полковник. По всему выходило, что оно угробит и планету, и само себя. Так, по словам Ивашова, уже сегодня мировой океан превращается в «мертвую сущность», за 25 лет на 62% увеличились выбросы в атмосферу, население планеты увеличилось на 2 млрд человек, а численность животного мира сократилась на 30%.

«Сегодня ученые кричат, что, если не изменить эту финансово-экономическую мировую модель, то человечество перестанет существовать. Плюс человек еще более ускоренными темпами приближает свою кончину. Все лучшее, что изобретается нашими учеными, немедленно обращается в оружие для уничтожения себе подобных. И климат сегодня стал оружием, и генетика оружием стала», — слова Ивашова звучали как приговор. «Ради чего войны? Кем они заказываются? Для чего? Для кого?» — он кидал в зал вопросы один за другим. И ответ у Ивашова был свой. Нет, он не сваливал всю вину на какую-то отдельную страну или отдельную одиозную личность, Ивашов предлагал смотреть глобальнее — во всем виноват финансовый капитал, олигархат, который смыслом человеческой жизни сделал деньги. А цифровая экономика, за которую так ратуют в последнее время в России, да так, что даже сам президент ей «заболел», по мнению геополитика, окончательно изменит сознание человека. «Словарный запас уходит, литература уходит, и мы как биороботы будем действовать, потеряем свою душу, чувственность», — сокрушался Ивашов.

Впрочем, вариант спасения в этой ситуации из уст президента Академии геополитических проблем звучал несколько экзотично. «Говорят, Господь Бог нас спасет, — внезапно заявил Ивашов. — Он создавал сотни миллионов лет условия для жизни всего сущего на этой планете. Господь нам поможет в избранном пути: или вулкан взорвется, или новый потоп будет, или камушек упадет и т. д.»

«ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КИТАЯ — МОДЕЛЬ ГЛОБАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ КРУПНЫХ ДЕРЖАВ»

Больше никто из спикеров не рискнул рассуждать на религиозные темы, экологию тоже оставили в стороне. От имени стратегического партнера России последних лет — Китая — говорил исполнительный декан Института финансовых исследований Жэньминь университета Ванг Вен. Наученный китайской мудрости, он подбадривал собравшихся демонстрацией графиков, из которых следовало, что не только Китай взлетел за последние 40 лет от бедной страны до второй по величине экономики мира, но и России, по его словам, есть чем гордиться. «За последние два или три года экономика России была нестабильна, но сравните, что было 8 лет назад, она выросла, причем очень серьезно», — говорил Ванг Вен.

А следом он рассказал, что при каждом удобном случае убеждает своих американских друзей в том, что Россия действительно «поднимается». Именно это слово использовал переводчик, так что остается лишь гадать, имел ли в виду Ванг Вен расхожую фразу про поднимающуюся с колен Россию. «Китайцы убеждены в большей степени, чем европейцы и американцы, что мы уважаем Россию за ее вклад в мировую ситуацию, за ее вес в мире, мы очень ценим помощь России, которую она оказывала нам исторически. Я всегда говорю, что надо уважать Россию. А Китай всегда уважал Россию... — кивал Ванг Вен. — Отношения России и Китая — модель глобальных отношений власти крупных держав».

Оптимизм Ванг Вена нарушил бывший министр финансов Польши (1994–1997, 2002–2003) Гжегож Колодко, который заявил, что некие силы будут стремиться поссорить две страны. «Сейчас геополитическая игра — будет клин между Россией и Китаем или нет. Сейчас игра — как будет продолжаться сотрудничество Китая, России и Индии. Вместе это 29 процентов мирового ВВП, 30 процентов людей. Как будет продолжаться кооперация — Запад будет смотреть», — уверен он.

«ПОТЕПЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ НЕВОЗМОЖНО, НАПРЯЖЕНИЕ ВОЗРАСТАЕТ»

«Зловещий» Запад представляли в дискуссии представители Франции и Германии. При этом самым взволнованным выглядел бывший министр транспорта Франции (2010–2012) Тьери Мариани. «Очень вероятна холодная война, потому что ситуация стала очень сложной не только для Франции, но и для всей Европы... Сейчас потепление отношений невозможно, напряжение возрастает. К сожалению, я должен сказать, что мы видим, что дистанция становится все больше между Россией и Европой», — серьезным тоном сказал он. При этом французский экс-министр быстро сдался, отвечая на каверзный вопрос Гринберга о том, остается ли Европа вассалом Штатов, признав, что «европейцы сейчас не могут проводить независимую политику». Но тут же Мариани упрекал США за то, что те злоупотребляют практикой санкций, а также тем, что игнорируют международное право, пытаясь защищаться своим. «Американское право стало инструментом реализации дипломатической политики по всему миру. Мы видим, что международное право связано с мягкой властью. А США не рассматривают принцип экстерриториальности и используют свое законодательство для влияния и рассматривания дел в других странах. Поэтому мы видим, что сейчас напряжение возрастает, санкции уже нанесли вред», — тревожился бывший министр.

В то же время официальный представитель федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания в России Фальк Тишендорф пытался взвалить ответственность за ухудшение отношений России с Западом на Германию. «Германия несет особую ответственность за отношения, которые имеет Запад с Россией», — отметил он. Но тут, возможно, сам Тишендорф имеет теплые чувства к России, поскольку работает и живет в нашей стране и признает, что без президента СССР Михаила Горбачева Германия не состоялась в том виде, в котором существует сейчас. Главную причину неудач эксперт видит в отсутствии диалога. «Мы не пытаемся понять, что говорит другая сторона. Мы должны быть не только в состоянии объяснить свое мнение, но и принять мнение оппонента», — объявил Тишендорф.

Захотят ли Россия и Запад услышать мнения друг друга, мы не знаем, но зато спикеры МЭФ выглядели довольными друг другом — им делить, кроме времени выступления, было нечего. Зато не успели они подняться из кресел, как зал начал стремительно пустеть: гости форума стремились урвать хоть что-то на обеде, ведь деловая программа МЭФ была в самом разгаре — до вечера шли круглые столы, дебаты, мозговые штурмы.

Сегодня форум продолжит свою работу.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (83) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.04.2018 08:29

Грудинин напугал таки власть. Они это так просто не оставят.

  • Анонимно
    4.04.2018 08:23

    Наконец то добрались и до этой одиозной личности, назывющей свою помещичью усадьбу совхозом, да еще приплетающим к этому сомнительному заведению имя В.И.Ленина.

    • Анонимно
      4.04.2018 08:38

      а колхоз им.Ленина в Находке тоже усадьба?))

      • Анонимно
        4.04.2018 09:23

        Колхоз в Находке, разве тоже грудининское изделие? Надо быыть дебилом, чтобы писать, что эта фейковая фигура напугала власть.

  • Анонимно
    4.04.2018 08:28

    Уже на протяжении нескольких лет слежу за этим форумом. И сложилось впечатление, что это просто прекрасная площадка для поддержки своего реноме и эго разных спикеров.
    Умиляет постоянное внимание к мировым проблемам, дискуссии о отношениях Китая и США, роли в них России. И названия то организаций соответствующие: Геополитические Академии, Центры мировых коньюктур...
    А как танки и самолёты продавали за пальмовое масло, так и продают.
    Что интересно, все упиваются развитием Китая. Но никто не говорит о том, что это продолжается до тех пор, пока США держат в ошейнике Японию. Которая, став свободной, просто сожрёт Поднебесную в два присеста. И Китай это прекрасно понимает. И где тут Россия? Как и в Европе - там тоже Германия в вольере сидит. ключ от которого также в Вашингтоне.

    • Согласен с вами. И поэтому сайдинго-понтовая и пятнашко-пятерочная эпоха, заправленная пальмовым маслом, нефтью и импортными комплектующими продолжается России.

    • Анонимно
      4.04.2018 09:12

      Бред, никак Япония не сожрет Поднебесную( причем уже давно)

    • Анонимно
      4.04.2018 15:29

      Даже смешно стало, как представил маленькую Японию, разинувшую роток на огромный Китай.
      Не подавится, не?

      • Анонимно
        4.04.2018 16:31

        Вы это скажите маршалу Чан-кай-ши и Мао Цзедуну, которые во главе 400 млн. страны бегали от 60-млн. Японии по горам Тибета.
        Или Малайзии, или Индонезии, или Филиппинам, которые под игом японским жили.
        Или американцам, англичанам, австралийцам и индусам. Которые то отступали, то наступали на Японию. Или СССР, который держал для страховки 1,5 млн. армию на Дальнем Востоке.
        И заметьте, что всё это перечисленное происходило в одно время.

        • Анонимно
          4.04.2018 17:00

          Так это уже было и прошло.

        • Анонимно
          5.04.2018 15:32

          Вы еще римлян вспомните. Они вообще весь тогдашний мир в руках держали. Япония (да и многие другие развитые страны) - это колоссальная демографическая мина. Пройдет 1-2 поколения и мир будет полностью неузнаваем.

  • Анонимно
    4.04.2018 08:29

    Грудинин напугал таки власть. Они это так просто не оставят.

    • Анонимно
      4.04.2018 10:11

      Пусть продаёт свой бизнес другому человеку! Он моего отца тогда обманул и многих других, подмяв под себя весь колхоз!

      • Анонимно
        4.04.2018 11:24

        Потому что вы суть купи-продай.

        • Анонимно
          4.04.2018 12:50

          А Грудинин 13 счетов в Швейцарии и груду слитков золота на клубнике сделал ?

          • Анонимно
            5.04.2018 15:20

            А почему Вы голословно это заявляете? У Вас есть факты это подтверждающие? Или Вы просто клевету распространяете?

          • Анонимно
            6.04.2018 15:14

            Если бы реально за клевету наказывали,то многие перестали бы свои рты попусту открывать

      • Анонимно
        4.04.2018 13:40

        Твоя разлюбезнейшая власть многократно обманула моих родителей и меня.

  • Анонимно
    4.04.2018 08:38

    Девчата, молодцы! Толково и по существу. По форме есть вопросы. Сможете ли написать словами "Разъезжая по стране" о поездках, например, Рагозина или, страшно подумать, премьер-министра?

  • Анонимно
    4.04.2018 08:43

    Насчёт кладбища не согласен, умереть нынче тоже дорого.

  • Анонимно
    4.04.2018 08:49

    Бедняжка, ну ничего, Трамп поможет справиться с напастями от России!

  • Анонимно
    4.04.2018 09:18

    Если его гнобят, значит знатно испугались.

    • Анонимно
      4.04.2018 20:57

      Грудинин партию перепутал, ему надо было к Титову прилепиться, тот призывает дельцов вообще осводить от проверок и от уголовной ответственности.

      • Анонимно
        5.04.2018 13:20

        А зачем к Титову? Титов шиш да маленько голосовавших за него набрал. Может это Титову к Гудинину лучше присоединиться?

  • Анонимно
    4.04.2018 09:19

    Грудинина будут гнобить планово , медленно, постоянно.по всем направлениям. Искать компромат от горшка в детском саду.
    Потихоньку делать из него
    Непопулярную личность.

    Он реальный начинающий политик, может и поэтому пока честный.
    Со своим мнением и видимым вектором развития страны.

    Либо он закалиться в борьбе ...другого бы не хотелось.
    Поэтому Не вижу его в новом правительстве.

  • Анонимно
    4.04.2018 09:38

    Без усов лучше выглядел, свежее

  • Анонимно
    4.04.2018 09:40

    Один адекватный практичный трудяга и сколько стервятников налетело. Поэтому у нас к власти не могут придти адекватные люди. Народ такой . Каждый рассуждает от той степени на какой степени находиться у корыта. Вам подавай клоуна или боксера. Чтобы было на клоунаду смотреть. Спасибо. Бо. За тему и как её. Написали.

    • Анонимно
      4.04.2018 11:21

      Грудинин мог набрать значительно больше голосов на выборах. Но после того , как он стал петь дифирамбы Сталину, и поставил вместо себя на теледебатах одного из самых мерзких журналистов Шевченко, огромное количество нормальных людей от него отвернулось.

      • Анонимно
        4.04.2018 12:51

        Он не мог. Он набрал.
        Где то при подсчёте голосов слукавили.

        • Анонимно
          4.04.2018 13:19

          12. 51. Добавьте к своему фейку, насчет слукавили, что Собчак, матерщинник Жириновский и современный манилов Явлинский, тоже получили намного больше голосов чем обьявили. Не надо врать только про грудиниские большие проценты, обходя других кандидатов, которые намного умнее и образованнее его, но избиратель почему то не оценил это.

          • Анонимно
            5.04.2018 13:35

            Странно! И почему таких умных кандидатов народ не оценил?

      • Анонимно
        5.04.2018 15:22

        Зря вы так! Шевченко достойно защищал Грудинина!

  • Анонимно
    4.04.2018 09:51

    Он и Зюганову заплатил за выдвижение, зная, что скоро доберуться до его сомниетельных миллиардов и счетов за бугром. А теперь все это представляет как политическое преследование, и некоторые дебилы в комментах, а скорее всего нанятый им троль вопит, что его гнобят.

    • Анонимно
      4.04.2018 12:33

      Миллиарды за бугром у ваших хозяев. На виолончели копят

      • Анонимно
        4.04.2018 21:27

        Гражданин, ну Вы то тоже голову включите. Грудинин такой же плоть от плоти олигарх, капитализовался по привычным в 90-х схемам, пользуя общее имущество в личных целях, работает также в связке с другими такими олигархами. Существующая власть мне тоже не нравится, но Грудинин тоже не вариант. Если случайно в 2024 наберёт необходимых голосов, уверен, увидите, как он в 6 секунд в воздухе переобуется

        • Анонимно
          5.04.2018 15:28

          По больше бы таких "олигархов"! И школы строит и больницы! Его школа признана ЮНЕСКО лучшей в Европе! Молодец мужик!

          • Анонимно
            5.04.2018 18:15

            Грудинин рассказывал, где он деньги на школы и детсады взял (точнее, у кого взял). Погуглите

    • Анонимно
      5.04.2018 13:37

      Меня всегда удивляет, как голословно можно заявлять "заплатил Зюганову" ? Зачем Вы распространяете клевету? Взрослый человек, без доказательств, без фактов, распространяете клевету!

  • Анонимно
    4.04.2018 10:14

    Мне запомнилось как Грудинин, трусливо сбежал из студии, когда там появилась женщина из бывшего совхоза, чтобы рассказать как он кинул 500 человек, присвоив их паи, взамен на фейковые обещания. Он не только блудлив, но и труслив.Впрочем, эти два качества обычно совпадают.

    • Анонимно
      4.04.2018 12:19

      10.14. Судя по минусам, которые, в истерике, ставят грудиноподобные троли, вы попали в больную точку. Тоже помню, позорную сцену, когда увидев представительницу обманутых им совхозников, Грудинин трусливо сбежал из студии, оставив за себя, хулигана Шевченко.

    • Анонимно
      4.04.2018 13:54

      В ваших "студиях" много ко за кремлевские гонорары появлялись перед "выборами" ,некоторые шейнины,пимановы,кисилесоловьевы до сих пор там,репертуар тот же,названия спектаклей только сменили.Они реально были напуганы потерей всего нажитого " непосильным трудом" у корыта.

    • Анонимно
      4.04.2018 15:31

      Мне запомнилось, как Грудинин очень веско, аргументированно и достойно выступил на предвыборных "дебатах", после чего покинул студию. Молодец.

    • Анонимно
      5.04.2018 13:49

      Правильно сделал, что ушел! Зачем опускаться до разборок с Филькиной! Это же дебаты между кандидатами. А Филькина же не кандидат. Всё правильно! После этой передачи зашла на сайт суда и посмотрела решение Филькиной. Оказывается она вообще не с Грудининым и не с совхозом судилась. О на судилась с человеком, который являлся собственником квартиры и выселял ее правомерно. Решением суда это подтверждено! Против решений не попрешь? Совхоз (не Грудинин) эту квартиру давно продал. Новый собственник ее выселял. Всё правильно!

    • Анонимно
      5.04.2018 15:39

      Вы не внимательно смотрели передачу( или вообще не смотрели). Женщина в студии - это Филькина. Она не про акции говорила, а про ее выселение из квартиры. Её выселял собственник, который купил квартиру у Совхоза.

  • Анонимно
    4.04.2018 10:20

    Да меня наняли мне 70 лет. Глупости мы все увидели в этой жизни. У нас есть чутьё.

  • Анонимно
    4.04.2018 10:28

    Грудинин молодец,чтобы не писали,у него внутреннее содержание не конфликтует с внешним,с такими людьми легко работается.

    • Анонимно
      4.04.2018 13:15

      Тонкое замечание!

    • Анонимно
      4.04.2018 14:01

      Грудинина в Премьеры!
      Хуже Медведева не будет.

    • Анонимно
      4.04.2018 21:31

      Внимательнее надо быть, гражданин. Из-за таких , как Вы , популисты в тёплые кресла и попадают. Грудинин - типичнейший популист-конъюктурщик, который единственным выходом видит политизацию своего уголовного преследования. Не соскочит

      • Анонимно
        5.04.2018 13:55

        А за что Грудинина уголовно преследуют?

      • Анонимно
        5.04.2018 15:43

        А Вы Грудинина просто очернить хотите? Или у Вас есть доказательства возбуждения уголовного дела в отношении его?

        • Анонимно
          5.04.2018 18:18

          Чернить его не нет цели, мать Терезу и спасителя отечества из него делать не надо. Просто повнимательнее про него информацию почитайте, думаю, тоже разочаруетесь

  • Анонимно
    4.04.2018 10:49

    Тому крму 70 и чутьем.Жалкою что оно ее сработало, когда ельцинское опг гнобиила СССР ,грабила экономику.Результат- появление грудиниеых со счетами за бугром, котррые блулдиво скрывал.Все мы купились тогда на ельцинщину.

  • Анонимно
    4.04.2018 11:21

    Познавательная статья , куда все таки пришли и докуда можем дойти. Все зависит от правительства и финансистов.И идеология не та или совсем его нет.

  • Анонимно
    4.04.2018 11:38

    Согласен, что все мы тогда купились на двух предателей, Горбачева и особенно Ельцина.Помню когда секретарь обкома Усманов покритиковал Ельцина на пленуме, за заигрывание с америкосами в разных подхалимских интервью, в Казани появились надписи на заборах и парапете моста через Булак -Ты не прав Гумер! Скоро мы убедились насколько он был прав, как и преподаватель Андреева опубликовавшая цстатью -Не могу поступаться принципами. Как в воду смотрели оба, предвидя бардак начала 90 -х.

  • Анонимно
    4.04.2018 11:49

    Мне 70 и татарка и пишу я без ошибок. Сперва научитесь писать . Ельцина мы не выбирали , вроде вас нам подсунули его. Грудинина сколько бы не травили мы его потдержим. Да умных у нас к власти не ставят. Я тоже руковожу организацией и когда прихожу на приём к какому нибудь начальнику , мне сразу хочется уйти. Никчёмный из двух слов понятно,не в теме . Вот такие грамотные

    • Анонимно
      4.04.2018 13:04

      Татарке которой 70 и пишущей , по ее утверждению, без ошибок, и до сих пор чем то руководящую.Ошибка ваша не грамматическая, а смысловая.Не знаю где вы тогда обретались, но помню восторг казанцев, аплодировавших Ельцину за предложение глотать столько суверенитета, сколько сможете. Сказано было глотать, а потом заменили в печати на более приличное- берите.Поэтому ханум не врите, Ельцина нам не подсунули, мы за него охотно голосовали.А дальше все помнят, что произошло. Всю толпу безработных инженеров и рабочих, продававших на базаре и на улицах домашнее имущество, чтобы выжить, все эти ваучеры -чубайсеры, за которые обещалии продать Волгу и т.п. бартеры и челночные поездки.

    • Анонимно
      4.04.2018 13:44

      Пишущей, как с апломбом сказала, без ошибок, и поучающей других грамотности, ханум,и в 70, чем то руководящую.Вы можете его поТдерживать, но вполне понимаю ваших начальников,которые не в теме, но очевидно, только из соображений гуманности держащих вас на руководящей работе.В вашем возрасте, нельзя быть такой хвастливой и амбициозной.Извините, но ваш коммент, это автопортрет, поТдерживающий сказанное мной выше.

  • Анонимно
    4.04.2018 11:54

    сколько Павлуша получил деньжат за 12 милл голосов поданных за него?

    • Анонимно
      5.04.2018 14:03

      Чем больше поливают Грудина грязью, тем больше сторонников он приобретает! Не прилипает грязь!

    • Анонимно
      5.04.2018 15:44

      А сколько Жирик получил?

      • Анонимно
        5.04.2018 15:56

        Жирику 72 года. О душе пора подумать, а он в президенты!

  • Анонимно
    4.04.2018 12:05

    УСЫ ГРУДИНИНА
    Искреннее спасибо. Теперь я точно знаю, что "володька усы сбрил". Остальное содержание: слова, слова, слова. Это не корреспондентам упрёк.

  • Анонимно
    4.04.2018 12:37

    Повтор.Все мы, себя не исключаю, купились на демагогию двух предателей,Горбачева и особенно ликвидатора СССР Ельцина. Помню, когда секретарь обкома Усманов публично покритиковал Ельцина, за подхалимские интерввью американской прессе,в Казани на заборах появились надписи -Ты не прав Гумер, организовали тогда и травлю Ленинградского доцента Андреевой выступишей с статьей - Не могу поступаться принципами, дававшей оценку перестройке превращавшейся в катастройку.Вскоре мы убедились, что они правильно предупреждали нас о предстоящем бардаке начала 90 -х, когда все было разграблено и прихватизирировано,в т.ч. в Татарии.

  • Анонимно
    4.04.2018 13:20

    У страны сейчас очень мало путей для выхода из кризиса. Чтобы конкурировать на мировом рынке нужны недорогие товары. Чтобы их производить, нужны деньги, основные фонды и дешевая рабочая сила. Политика ЦБ РФ напрочь отрезала наши предприятия от финансирования. Сама власть в РФ методично тратила заработанные страной нефте-газодоллары на всякие Праздники и военные кампании. Прежний рабочий класс - гордость СССР - почти исчез. Хорошие токари и фрезеровщики сейчас на вес золота. Да и само население особо не рвется на заводы и фабрики, которых, тем более, почти не осталось. Раньше в СССР после 10 лет многие бесплатно получали квартиры, был престиж человека труда. Сейчас всего этого, опять-таки, не осталось. Страна погрязла в долгах - РФ должна другим странам, ей должны регионы страны, граждане и предприятия РФ должны банкам, МФО, бюджету и т.д. Правительство затыкает дыры в бюджете не за счет состоятельных слоев населения, а за счет усиления налогового и фискального гнета, придумывания новых налогов, сборов и т.д. На самом деле, средства для новой индустриализации легко можно найти. Сегодня Минфин признал 96,5% госзакупок не конкурентными. Т.е. почти все закупки могли идти по завышенным ценам. Наведение элементарного порядка в финансовой сфере, жесткий валютный контроль принесут стране десятки, сотни миллиардов долларов. Однако рук-во страны на это не идет - непопулярные меры должны либо касаться всех, либо не касаться никого. Они могут затронуть и СВОИХ предпринимателей, которые также участвуют в госзакупках на не конкурентной основе. А на это решиться очень сложно. Если это вообще возможно.

  • Анонимно
    4.04.2018 13:59

    Помнится в одном из выпусков БО,сразу после выборов, давал интервью один из прокремлевских политологов,кажется Минченко. Так, он в нем буквально слюной брызгал ,говорил,что Грудинина нельзя прощать и все у него необходимо проверить. Видать ему было хорошо известно о грядущих проверках.

    • Анонимно
      5.04.2018 14:07

      Гем больше критикуют Грудинина, тем больше у него сторонников! У него хоть программа есть. У президента нет!

  • Анонимно
    4.04.2018 14:06

    Руслан Гринберг - татар, әнисе ягыннан һәм үзен татар дип саный.

  • Анонимно
    4.04.2018 15:01

    Правильно написали, что Грудинин выпросил или купил, место кандидата у Зюганова, кпрушника -двурушника, чтобы обеспечить себе гарантию от проверок его доходов, не буду повторять о его темных делах, в комментах они есть,но показателен его старт ап - присвоение 500 паев работников совхоза, взамен на его фейковые обещания.Темная это фигура, и начинал все с обмана.

    • Анонимно
      5.04.2018 14:13

      Чем больше необосновано, бездоказательно, голословно поливают грязью Грудинина, тем больше у него сторонников!

    • Анонимно
      5.04.2018 14:18

      "его фейковые обещания" - это лучшая в Европейская школа, доплаты пенсионерам до 72 тыс в мес. совхозные овощи, ягоды, фрукты – пенсионерам целый год – бесплатно! В отличие от других кандидатов - у него результат работы и помощи людям есть! А чего добились другие кандидаты? Чем они помогли людям? Что полезного сделали?

  • Анонимно
    4.04.2018 15:35

    Нужна Общественная Социалистическая Реновация: ОСР.

    ОСР во всех сферах, начиная с идеологии. Либеральную идеологию заменить идеологией общественной пользы. Это базис.
    Как только появится базис, появятся и стратегия и тактика.

    Кстати, выступления на МЭФ Делягина, Катасонова и Хазина планируются?

    • Анонимно
      4.04.2018 16:17

      Даёшь Социальную Социалистическую Реновацию!

      ССР - звучит!

  • Анонимно
    4.04.2018 15:44

    А вы знаете почему меня держат на этой работе, потому что на этой работе никто из молодых работать не может. А я не боюсь и веду открытую борьбу . Против таких как вы. Есть в высших чинах и нормальные.

  • Анонимно
    4.04.2018 16:16

    15.44.Очевидно это опять шибко грамотная ханум.Не поТдерживаю вашего бахвальства, будьте скромнее и самокритичнее.Смешно читать ваш ,отдающий нарциссизмом, самопиар.На всяки случай сообщаю, что нарциссизм это не ругательство, а определение завышенной самооценки.Успехов на руководящей должпости.

    • Анонимно
      4.04.2018 18:24

      16.16. А вы чего пристали к женщине? Что вас так задело? Что она в 70 лет работает руководителем и умеет делать то, что молодежь не в состоянии? Поменьше поучений незнакомому человеку, который, действительно, пишет грамотно, так как вы такой же безвестный аноним и , судя по всему, очередной диванный эксперт...

      • Анонимно
        5.04.2018 14:21

        Ох. как круто Вы по нему прошлись! "Диванный эксперт" - это круто!

  • Анонимно
    4.04.2018 16:38

    Желаю и вам в этом возрасте не терять разума. Я не хвалюсь. Но очень много ко мне подходят такие ребята с согнутыми пальцами и пообщавшись и убедившись в моей правоте ,извиняться. За работу я не держусь,но меня не отпускают. Вам этого не понять. Наше поколение. Работает , а не сюсюкает.

  • Анонимно
    4.04.2018 18:14

    Для 15:35 и 16:17. Мой вариант СССР: Советская Социалистическая Социальная Реновация ))

  • Анонимно
    4.04.2018 19:00

    Мне понравились высказывания Грудинина !!!

  • Анонимно
    5.04.2018 14:31

    За сколько продали свою совесть анонимны бьющие грязь на Грудинина

    • Анонимно
      5.04.2018 18:26

      Да ни за сколько. Просто приходилось со МКАДа в сторону аэропорта Домодедово съезжать. Видел , чем и кем бывшие земли колхоза застроены, знаю из открытых источников , кому это все принадлежит. Вы тоже обратите внимание, а то будете потом локти кусать «Как я мог поверить Грудинину??!!!»)))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль